Diplomaattisten suhteiden uudelleen katkaiseminen Lontoon kanssa tulee olemaan päänsärky liikemiehille ja virkamiehille

Old English Court - ensimmäinen Englannin suurlähetystö
Tarinani kertoo yhdestä harvoista XV-XVI vuosisatojen rakennuksista, jotka ovat säilyneet tähän päivään - Vanhasta englantilaisesta tuomioistuimesta - ensimmäisestä ulkomaankaupan edustustosta keskiaikaisella Venäjällä.
Ja kaikki oli niin...
Vuonna 1553 Englannin kuningas Edward IV lähetti kolme alusta etsimään pohjoiset reitit Intiaan ja Kiinaan, kuten esim eteläiset meret espanjalaiset laittoivat. Myrskyn repimä Pohjoinen jäämeri Lapin rannikolla kuoli kaksi alusta. Kolmas, "Edward Bonaventure" ("Edward the Good Deal"), jota komensi Sir Richard Chancellor, purjehti Valkoisesta merestä... 24. elokuuta 1553 alus saapui turvallisesti Dvinan lahdelle ja laskeutui Nikolo-Karjalan luostarin lähelle (myöhemmin tähän paikkaan perustettiin Severodvinskin kaupunki. Saatuaan tietää, että Intian sijaan he päätyivät Venäjälle, britit eivät olleet klo. tappio ja kertoivat, että heillä oli kirje Venäjän tsaarille, jossa ehdotetaan kauppasuhteiden solmimista Englantiin. Moskovaan lähetettiin välittömästi sanansaattaja, ja hetken kuluttua liittokansleri ilmestyi Ivan IV:n eteen.
"...itse suuriruhtinas istui ... kullatulla istuimella pitkässä viittassa, jossa oli kultalehtiä, sisään kuninkaallinen kruunu päässään ja kultasauva ja kristalli oikeassa kädessään", kirjoitti kansleri.
Ivan IV oli kiinnostunut kauppasuhteista Eurooppaan, ja elokuussa 1554 liittokansleri palasi Englantiin tullivapaan kaupan kirjeellä. Tämä kirje aiheutti suurta iloa Englannissa, ja kuningatar Marian (kanslerin ollessa Venäjällä, kuningas Edward IV kuoli) käskystä vuonna 1555 perustettiin Lontooseen Moskovan kauppayhtiö. Ja Moskovassa englantilaisille kauppiaille annettiin talo Zaryadyessa, jonka aiemmin omisti Surozh-kauppias Ivan Bobrishchev, lempinimeltään Yushka Urvi Khvost. Rakennuksen rakensi 1500-luvun alussa italialainen arkkitehti Aleviz Novy, ja se siirrettiin valtionkassaan Bobrischevin kuoleman jälkeen. Kuten monissa kauppataloissa, juhlasalissa solmittiin sopimuksia ja juhlittiin onnistuneita kauppoja,

Ja tavarat varastoitiin varastoihin: tuotiin Englannista (aseet, ruuti, salaatti, lyijy, tina, kangas) ja vietiin Venäjältä (puu, hamppu, köysi, vaha, nahka, turkikset).
Kellariin varastoitiin raskaita tynnyriä ruutia, aseita, tinaastioita, vahaa sekä tavaroita, jotka eivät pelänneet kosteutta,

Ja kangas, nahka, turkikset varastoitiin toisen kerroksen varastoon, josta paalit nostettiin yksinkertaisella lohkolla.

Yrityksellä meni niin hyvin, että vuonna 1636 britit ostivat toisen talon, isomman, Valkoisesta kaupungista, ja Varvarkan rakennusta alettiin kutsua vanhaksi englantilaiseksi hoviksi.
Mutta kaikki päättyy vuonna 1949, kun Englannin vallankumouksen aikana kuningas Kaarle I mestattiin. Tsaari Aleksei Mihailovitšin asetuksella britit karkotettiin Venäjältä "suuren pahan teon vuoksi", ja yrityksen omaisuus takavarikoitiin valtionkassaan.
Seuraavien kolmensadan vuoden aikana vanhan englantilaisen tuomioistuimen rakennus oli tsaari I. Miloslavskin sukulaisen omaisuutta, sitten se siirrettiin suurlähettiläsjärjestykseen, joka myönnettiin Nižni Novgorodin metropolitan pihalle. V alku XVIII Pietari I avasi täällä ensimmäisen aritmeettisen (digitaalisen) koulun. 1700-luvun puolivälissä talo siirtyi yksityisomistukseen ja sitä rakennettiin uudelleen, muutettiin, rakennettiin uudelleen useita kertoja, 1900-luvulla se menetti lopullisesti alkuperäisen ulkoasunsa ja katsottiin peruuttamattomasti kadonneeksi.

Rossija-hotellin rakentamisen aikana Varvarkan asuinrakennus päätettiin purkaa, mutta entisöijä Pjotr ​​Baranovski pyysi lupaa kaivamiseen. Kuvittele yllätys, kun kipsikerrosten alta löydettiin 1500-luvun alun rakennus, josta Baranovsky kirjoitti: kansainvälisen merkityksen osalta tämä rakennus vastaa vain Moskovan Kremlin fasetoidun kammion arvoa.

Restaurointi aloitettiin, ja vuonna 1994 avattiin Old English Court Museum kuningatar Elizabeth II:n ja hänen miehensä prinssi Philipin läsnäollessa.

KAIKKI KUVAT

Diplomaattisten suhteiden katkaiseminen, muistamme, merkitsee suurlähetystöjen sulkemista molemmissa maissa, molemminpuolista viisumien peruuttamista, rahtikieltoa ja Matkustajakuljetukset kauttakulku mukaan lukien. Kaikki tämä on jo tapahtunut Lontoon ja Moskovan välisissä suhteissa - vuonna 1927

Venäjän ja Ison-Britannian diplomaattisuhteiden katkeaminen, josta Venäjän tiedotusvälineet puhuivat vakavasti torstaina, iskee ennen kaikkea venäläisiin liikemiehiin ja kaikentasoisiin virkamiehiin, jotka lähettävät lapsensa Englantiin opiskelemaan. Paradoksaalista kyllä, myös Kremlin-mielinen liike Nashi häviää: huolimatta sen näyttävästä vihamielisyydestään Isoa-Britanniaa kohtaan, he lähettävät sinne lähettiläitä.

Tilanne on itse asiassa umpikuja: yksikään osapuolista ei ole kiinnostunut diplomaattisuhteiden katkaisemisesta, mutta se ei halua "menettää kasvojaan" taipumalla konfliktissa. Oli olemassa uhka diplomaattityöntekijöiden keskinäisestä joukkokarkotuksesta. Lopulta Ison-Britannian ulkoministeriö muutti mieltään: kuten brittiläinen BBC kertoi torstaina, ulkoministeriö päätti olla eskaloimatta tilannetta British Councilin toiminnan ympärillä Venäjän kaupungeissa.

Muistamme, että diplomaattisuhteiden katkaiseminen merkitsee molempien maiden suurlähetystöjen sulkemista, viisumien molemminpuolista lakkauttamista, rahti- ja matkustajaliikenteen kieltoa, myös kauttakulkua. Kaikki tämä on jo tapahtunut Lontoon ja Moskovan välisissä suhteissa - vuonna 1927 Ison-Britannian aloitteesta, joka syytti Neuvostoliiton johtoa valmistautumasta kaatamaan Britannian hallitus.

Diplomaattisuhteiden katkaiseminen on eräänlainen poliittinen sanktio, jonka yksi valtio määrää toiselle. Suurlähetystöt on suljettu, diplomaattinen henkilökunta palaa kotimaahansa. Totta, yhteydenotot eivät välttämättä katkea kokonaan – sovittelijaksi valitaan molemmille osapuolille sopiva kolmas maa. Se voi tarjota konsulipalveluja epäjatkuvien valtioiden kansalaisille. Yleensä diplomaattisuhteiden katkeamiseen liittyy kaikkien taloudellisten ja kauppasuhteet, tavaroiden tuontia ja vientiä koskevan vientikiellon käyttöönotto, liikenneyhteyksien lopettaminen. Oli tapauksia, joissa diplomaattisuhteiden katkeamisen jälkeen julistettiin sota ...

Venäjää ja Iso-Britanniaa yhdistävät monet asiat. Varakkaiden venäläisten kiinteistöostot Britannian pääkaupungista ovat johtaneet siihen, että paikallisessa lehdistössä sitä joskus leikillään kutsutaan Londongradiksi. Lontoossa järjestetään vuosittain Venäjän viikko, ja monet venäläiset yritykset, mukaan lukien suurin öljy-yhtiö Rosneft, ovat järjestäneet listautumisensa Lontoon pörssiin. Per viime vuodet britit muistivat Roman Abramovitšia henkilökohtaisesti, ja venäläiset saivat tietää siitä Jalkapalloklubi Chelsea.

Brittikoulutuksella on vakaa kysyntä Venäjällä: yrittäjät lähettävät lapsensa sinne opiskelemaan, eivätkä Venäjän virkamiehet kaikilla tasoilla ole heistä jäljessä. Heidän mukanaan piti olla Kremli-myönteisen Nashi-liikkeen aktivistit: heidän näyttävä halveksuntaa Isoa-Britanniaa kohtaan ei estä heitä menemästä sinne tietämyksen vuoksi - liikkeen kustannuksella tietysti rahoitetaan, huomaamme, täydennetyistä varoista. valtionkassasta.

Pilvet Moskovan ja Lontoon suhteissa alkoivat tihentyä sen jälkeen, kun brittiläiset tuomioistuimet alkoivat jatkuvasti kieltäytyä luovuttamasta venäläisiä, jotka olivat saaneet Britanniasta poliittisen turvapaikan. Todellinen kriisi puhkesi Alexander Litvinenkon myrkytyksen yhteydessä Lontoossa, mikä pahensi Britannian oikeuden vaatimusta luovuttaa Andrei Lugovoy, jota epäillään osallisuudesta entisen FSB-upseerin myrkytykseen.

Ilmoittaessaan British Councilin toiminnan jäädyttämisestä Venäjä ei salannut, että päätöksellä oli myös poliittisia motiiveja. Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov itse asiassa yhdisti sen suoraan Venäjän ja Britannian suhteiden pahenemiseen Litvinenko-tapauksen huipulla. Lavrov kutsui muita Ison-Britannian "epäystävällisiä" toimia: kieltäytyminen yhteistyöstä Venäjän kanssa terrorismin torjunnassa ja haluttomuus antaa FSB:lle kumppanin asema "kaikenlaisessa yhteistyössä".

Venäjän puolella ei piilota sitä tosiasiaa, että Brittineuvoston tarinasta on tullut valtioiden välisten suhteiden pahenemisen lakmuskoetti. Valtuuston työ jatkuu kiellosta huolimatta Venäjän viranomaiset Ulkoministeriön lausunnossa kutsuttiin sitä "provokaatioksi, jonka tarkoituksena on lisätä jännitteitä kahdenvälisissä suhteissa": "Odotamme, että brittikumppanit lakkaavat olemasta huomioimatta ilmeisiä tosiasioita ja pidättäytyvät vastakkainasettelusta, jolla on kielteisimpiä seurauksia Venäjän ja Britannian suhteille ."

Britannia jatkaa etäisyyttä yrittämästä yhdistää neuvoston konflikti politiikkaan. Esimerkiksi Britannian Venäjän-suurlähettiläs Anthony Brenton sanoi: "Venäjän puoli teki selväksi yhteyden Venäjän Brittineuvostoon reagoinnin ja Litvinenkon salamurhan aikana tapahtuneiden erimielisyyksien välillä. Pidämme tätä yhteyttä virheenä."

Samaan aikaan Britannian ulkoministeriö teki selväksi, että Brittineuvostoa vastaan ​​suunnatut kostotoimet aiheuttaisivat peruuttamattomasti vastatoimia Britannian ulkoministeriöltä. "Odotamme virallista vahvistusta siitä, mitä Venäjä sanoo, ja annamme vastauksen, kun sen aika tulee", Britannian ulkoministeriön tiedottaja sanoi 14. tammikuuta.

Symmetrisen vastauksen diplomaattisen käytännön perusteella voidaan puhua viisumien myöntämisen lopettamisesta tai karkottamisesta Venäjän diplomaatit työskentelee Yhdistyneessä kuningaskunnassa, sanoi "Kommersant". Venäjä olisi todennäköisesti vastannut samalla tavalla, mikä avasi pitkällä aikavälillä hypoteettisen mahdollisuuden diplomaattisuhteiden katkeamiseen.

Tätä silmällä pitäen Lontoo näyttää päättäneen jäähdyttää konfliktia: Britannian ilmavoimat ilmoitti torstaina diplomaattiseen lähteeseen vedoten, ettei ulkoministeriö aio entisestään kärjistää tilannetta British Councilin toiminnan ympärillä Venäjän kaupungeissa. "Ulkoministeriöllä ei ole halua ryhtyä uusiin vastatoimiin, koska Yhdistyneellä kuningaskunnalla ei ole juurikaan liikkumavaraa", sanoi yleisradioyhtiö.

Sen sijaan Britannian hallitus todennäköisesti jatkaa asian moraalisen puolen painottamista väittäen, että British Councilin toimistojen sulkeminen Venäjän alueilla vain vahingoittaa Venäjän federaation mainetta ja vie tavallisilta venäläisiltä arvokkaan lähteen. tiedon, Echo Moskvy huomauttaa.

Samaan aikaan British Councilin toimistot Pietarissa ja Jekaterinburgissa, joiden ympärillä kiista syntyi, ovat edelleen suljettuina torstaina. Brittineuvoston päällikön odotetaan kertovan päivän aikana Venäjän jatkotyösuunnitelmista.

British Councilin Venäjän federaation alueellisten osastojen piti lopettaa toimintansa 1. tammikuuta, koska neuvoston toimintaa Venäjän federaatiossa säätelevän oikeudellisen kehyksen puuttuessa. He jatkoivat kuitenkin työtään sen jälkeen uudenvuoden lomat... Neuvoston edustaja kertoi, että sen venäläiset työntekijät Pietarissa ja Jekaterinburgissa 15. tammikuuta kutsuttiin FSB:n osastoille neuvotteluihin ja sisäministeriön virkamiehet vierailivat heidän kodeissaan.

Lisäksi venäjäksi lainvalvonta Saman päivän illalla British Councilin Pietarin osaston johtaja Stephen Kinnock otettiin joksikin aikaa tutkintaan epäiltynä rattijuopumuksesta ja sääntöjen rikkomisesta. tieliikenne... Brittineuvoston Moskovan toimiston edustajat sanoivat olevansa "syvästi huolissaan" niin sanotusta selittävästä työstä, jota Venäjän federaation turvallisuuspalvelu suorittaa brittiläisen kulttuuri- ja koulutusjärjestön venäläisten työntekijöiden parissa. Britannian ulkoministeri David Miliband tuomitsi myöhemmin British Councilin virkamiesten kuulustelut.

Neuvostoliiton ja Englannin diplomaattisuhteiden katkeaminen

27. toukokuuta 1927 Britannian ulkoministeri Joseph Austin Chamberlain ilmoitti Neuvostoliiton edustajalle Lontoossa Britannian päätöksestä katkaista diplomaattisuhteet Neuvostoliiton kanssa ja mitätöidä vuoden 1921 kauppasopimus.

Syy tähän päätökseen oli brittipuolen mukaan sellaisten asiakirjojen takavarikointi, jotka paljastavat Neuvostoliiton sen aikomuksesta järjestää maailmanvallankumous ja erityisesti kaataa Ison-Britannian hallitus Britannian ja Venäjän yhtenäisyyden komiteaan tehdyn ratsian aikana. () - Neuvostoliiton ulkomaankauppajärjestön toimisto.

Neuvostopuoli kiisti asiakirjojen aitouden ja huomautti samalla, että niiden joukossa saattoi olla "teoreettisia" asiakirjoja. Ei ole vaikea arvata, mitä nämä asiakirjat ovat: ennustuksia lähestyvästä maailmanvallankumouksesta julkaistiin Neuvostoliitossa päivittäin, ja koko neuvostopropagandajärjestelmä oli kyllästynyt niihin.

Mitä tulee Englantiin erityisesti, vuotta aiemmin, maata ravistetun yleislakon aikana, brittiläisen "proletariaatin" tukikampanja sai laajimman ulottuvuuden Neuvostoliitossa; ympäri maata "vapaaehtoisesti-pakollisin keinoin" keräsi rahaa ja tavaroita lakkoileville brittityöläisille. Myös brittiläisille työläisille toivottiin jatkuvasti "voittaa luokkataistelu", CHRONOS muistelee.

Pragmaattisimmat brittiläiset poliitikot olivat jo tottuneet sellaisiin Neuvostoliiton ideologisen elämän erityispiirteisiin ja uskoivat, että tämä ei juuri haitannut liiketoimintaa. Näissä piireissä uskottiin, ettei sillä ole väliä, olivatko tietyt neuvostoasiakirjat väärennettyjä vai aitoja, kunhan maan puoluejohto ja Kominterni eivät piilottaneet valmistavansa maailmanvallankumousta.

Toiset ottivat dogmaattisempia kantoja ja uskoivat, että Neuvostoliiton kanssa ei pitäisi olla tekemisissä. Ero suhtautumisessa Neuvostoliittoon ilmeni myös parlamentissa äänestettäessä päätöslauselmasta diplomaattisuhteiden katkaisemisesta Neuvostoliiton kanssa. Sen puolesta annettiin 357 ääntä, vastaan ​​111. Laborit, osa konservatiiveista ja liberaaleista pidättyivät äänestämästä.

Välittömästi tauon jälkeen "suuri bisneslehdistö" alkoi soittaa hälytyskelloa viitaten Englannin taloudellisiin tappioihin. Esimerkiksi vaikutusvaltainen sanomalehti The Manchester Guardian (nykyisin The Guardian) kirjoitti: "...Ison-Britannian kauppa Venäjän kanssa on pudonnut lähes nollaan. Tämä tarkoittaa, että tärkeimmät tilaukset kulkevat ohitsemme ja Saksa ja Yhdysvallat sieppaavat ne. " Keväällä 1929 edustava brittiläisten liikemiesten delegaatio vieraili Moskovassa rakentamassa siltoja. Diplomaattisuhteet maidemme välinen yhteys palautettiin syksyllä 1929.

Anglo-venäläisen yhtenäisyyden komitealla oli tärkeä rooli sisäpolitiikkaa sekä Iso-Britannia että Neuvostoliitto. Englannin lähentymisen suurin kannattaja oli Stalin, joka käytti ARC:n perustamista taistelussa politbyroon saksalaismielistä lobbaa vastaan. Näin ollen stalinistit käyttivät katkosta suhteita Isoon-Britanniaan opposition lopulliseen diskreditoimiseen ja ohjaamiseen.

Erityissuhteet Englannin ja Neuvostoliiton ammattiliittojen välille solmittiin välittömästi vallankumouksen jälkeen. Vuonna 1920 Albert Purcell, Britannian parlamentin jäsen ja vuodesta 1924 Amsterdamin internationaalin puheenjohtaja, saapui Neuvosto-Venäjälle. "Ammattiliiton" laillinen rekisteröinti alkoi vuonna 1924 Neuvostoliiton valtuuskunnan innostuneen kokouksen jälkeen ammattiliittojen kongressissa Hullissa ja sitä seuranneen brittien vierailun VI koko Venäjän ammattiliittojen kongressiin Moskovassa.

Vuonna 1926 Neuvostoliitto siirsi 11 500 000 ruplaa brittiläisille kaivostyöläisille ARC:n kautta.

Vuoteen 1927 mennessä amerikkalaiset ammattiliitot olivat onnistuneet huonontamaan brittiläiset ammattiliitot "verisen bolshevikkihallinnon rikoskumppaneina". Pääpilari Amerikkalaisista tuli Saksan ammattiliittoja, sitten Ranskan ja muiden maiden ammattiliittojen pomot liittyivät heihin.

Erään version mukaan britit katkaisivat diplomaattisuhteet Moskovan kanssa "pelastaakseen kasvonsa", kirjoittaa "Duck Truth". Samaan aikaan Saksan sosialidemokraattien brittivastainen suuntautuminen stimuloi Lontoon apua saksalaisille nationalistisille järjestöille.

ARC rakennettiin uudelleen toisen maailmansodan aikana. Tämä tapahtui lokakuussa 1941, kun ammattiyhdistysvaltuuskunta lensi piiritettyyn Moskovaan, johon kuului lähes koko brittiläisten ammattiliittojen kärki.

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Julkaistu osoitteessa http://www.allbest.ru/

• Luku 1. Venäjän kuningaskunnan ja Englannin kuningaskunnan suhteet
• Kappale 2. Suhde Venäjän valtakunta ja Iso-Britannia
• Luku 3. Neuvostoliiton ja Ison-Britannian suhteet
• Luku 4. Venäjän federaation ja Ison-Britannian suhteet
• Lähtö
• Bibliografia

Luku 1. Venäjän kuningaskunnan ja Englannin kuningaskunnan väliset suhteet

Venäjän ja Britannian suhteiden historia ulottuu useiden vuosisatojen taakse. Vuonna 1553 diplomaattiset suhteet solmittiin Venäjän ja Ison-Britannian välille, kun kuningas Edward VI:n edustaja Richard Chancellor (kansleri) yritti löytää "koillisväylän" Kiinaan ja Aasiaan.

Tsaari Ivan IV Vasiljevitšin hallituskaudella, 1500-luvun puolivälissä, solmittiin kauppa- ja diplomaattisuhteet Englannin kanssa. Tällä hetkellä tapa tarjota suurlähettiläslahjoja tulee osaksi diplomaattista etikettiä. Ja jos alussa lähettiläslahjoihin sisältyi erilaisia ​​arvoesineitä, niin 1600-luvulta lähtien eurooppalaiset diplomaatit toivat Venäjälle pääasiassa arvokkaita hopea-astioita.

1500-luvun jälkipuoliskolla sekä Venäjä että Englanti etsivät uusia kauppareittejä. Espanjalaisilla ja portugalilaisilla oli monopoli kaupankäynnissä Uuden maailman kanssa, joka vei sieltä suunnattomasti rikkauksia. Englanti ei voinut kilpailla Espanjan kanssa Atlantilla ja sen sisällä Intian valtameri ja etsi pohjoisen meren kauppareittejä. Koillisväylän etsimiseksi "kauppiasseikkailijoiden" seura varusteli kolme alusta. Tämän retkikunnan tarkoituksena ei ollut ollenkaan Venäjä, vaan Intia ja Kiina, "Unelmien maa", kuten Englannissa taivaallista imperiumia silloin kutsuttiin. Englannin tarjoamien tavaranäytteiden lisäksi lähettiläille toimitettiin kuningas Edward IV:n kirjeet. Nämä asiakirjat laadittiin niin ovelalla tyylillä, että ne voitiin luovuttaa kenelle tahansa hallitsijalle, jonka englantilaiset kauppiaat tavoittivat. Kaksi alusta katosi Barentsinmerellä, mutta kolmas laiva nimeltä "Bonaventure" ("Hyvä yritys") Richard Chancellorin johdolla vuonna 1553 päätyi Pohjois-Dvinan suulle ja pääsi Pomorsiin. Englannin joukkueeseen määrättiin välittömästi vartija, ja paikallinen kuvernööri ilmoitti tapahtuneesta Moskovalle. Tsaari Ivan Julman käskystä britit vietiin pääkaupunkiin.

Tällä hetkellä Venäjä etsii myös uusia kauppareittejä. Kauppa lännen kanssa kulkee vihamielisen Puolan ja Liettuan kautta, jotka pian sulautuivat Puolan ja Liettuan yhteisöön. Siksi kauppasuhteet Englannin kanssa osoittautuivat erittäin tärkeiksi Venäjän valtaistuimelle. Tätä helpottaa suurlähettiläs Prikaz Ivan Viskovatyn, vakuuttuneen länsimaalaisen, virkailijan persoonallisuus. Ivan Julma otti vastaan ​​Richard Chancellorin, huomauttaen sarkastisesti, että kuninkaalliset kirjeet "kirjoitettiin jollekin tuntemattomalle".

Mutta brittien tuomat tavaranäytteet - tina, aseet, kangas - kompensoivat tämän puutteen. Kauppa Englannin kanssa avasi Venäjän valtiolle valtavia näkymiä. Nuoresta Venäjän tsaarista tuli pian ensimmäinen anglofiili Venäjän valtaistuimella. Hän toi englantilaiset kauppiaat kaikin mahdollisin tavoin lähemmäksi tuomioistuinta ja jopa antoi heille oikeuden verovapaaseen kauppaan.

Richard Chancellorin palattua Englantiin hänet lähetettiin takaisin Venäjälle vuonna 1555. Moskovan yritys perustettiin samana vuonna. MK:n vieraille kammiot rakennettiin Kitay-gorodiin, Kremlin viereen, vain Englannin lait olivat voimassa kammioiden alueella.

Moskovan yhtiöllä oli monopoli Venäjän ja Englannin välisessä kaupassa vuoteen 1698 asti.

Vuosina 1697-1698 tsaari Pietari I suuren suurlähetystön kanssa oli Englannissa kolme kuukautta.

On mielenkiintoista huomata, että yli 150 vuoden diplomaattisuhteiden aikana Englannin kanssa on koottu 20 diplomaattista kirjaa, jotka toimivat tutkijoiden rikkaana lähteenä. Diplomaattiset kirjat keräsivät kirjeitä, jotka liittyvät tähän tai tuohon valtioon - Venäjän ulkopolitiikan kohteeseen. Tällaisten kirjojen määrä todistaa diplomaattisuhteiden intensiivisyydestä. Yhteydet Englantiin olivat yksinomaan kaupallisia, mistä johtui niin pieni määrä diplomaattisia kirjoja. Esimerkiksi Puolan kanssa 1600-luvulla koottiin yli 100 diplomaattista kirjaa.

Luku 2. Venäjän valtakunnan ja Ison-Britannian suhteet

Vuonna 1689 tsaari Ivan jätti vapaaehtoisesti valtionhallituksen Ivan Aleksejevitš kuoli vuonna 1696 ja Pietarista tuli käytännössä ainoa hallitsija. Juoksemassa ulkomaanasiat, mutta ilman huoltajan arvonimeä V.V. Golitsynin otti haltuunsa Lev Kirillovitš Naryshkin, joka otti yhden osavaltion ensimmäisistä paikoista sukulaisuutensa ansiosta tsaarina Natalya Kirillovnan kanssa. Itse asiassa vuodesta 1689 lähtien Duuman virkailija Emelyan Ignatievich Ukraintsev, vanhan koulukunnan kokenut diplomaatti, joka säilytti tämän arvonimen noin kymmenen vuotta, vastasi suurlähettiläs Prikazia vuodesta 1689 virkaatekevänä päällikkönä.

Pietarin I aikakaudesta alkoi laadullisesti uusi vaihe Venäjän ulkoasiainhallinnon kehittämisessä.

Viime vuosina Pohjan sota Englanti ponnisteli tarmokkaasti saavuttaakseen "rauhan pohjoisessa" pyrkien perumaan Venäjän aluehankinnat Itämerellä. Koska hän oli vihamielinen Venäjää kohtaan, hän yritti saada useita valtioita osallistumaan sotaan hänen kanssaan - Ranska, Preussi, germaaniset ruhtinaskunnat, Tanska, Puola, Hollanti, Itävalta ja Turkki. Suunnitelmat Venäjän vastaisen liittouman luomisesta kuitenkin epäonnistuivat viime kädessä Euroopan valtioiden välisiä ristiriitoja taitavasti käyttäneen Venäjän diplomatian onnistumisen ansiosta.

Siitä huolimatta Venäjän ja Englannin suhteet olivat edelleen erittäin kireät. Painostaakseen Britannian hallitusta he käyttivät kiinnostusta kauppaan, yhteyksiä oppositioon - Stuarttien edustajia, jotka toistuvasti kääntyivät Pietari I:n puoleen saadakseen apua, sekä neuvotteluja Espanjan kanssa hyökkäävästä liitosta Englantia vastaan ​​kaataakseen Hannoverin dynastia ja nostaa Stuart-dynastia valtaan.

Maiden välisten suhteiden jyrkkä heikkeneminen alkoi Englannin solmittua avoimen liiton Ruotsin kanssa ja englantilais-ruotsalaisen laivueen hyökkäyksen Venäjän laivastoa vastaan ​​Itämerellä sen tuhoamiseksi. Lopuksi Venäjän ja Englannin suhteet ovat huonontuneet entisestään Lontoossa asuvan venäläisen M.P.:n esityksen yhteydessä. Bestuzhev-Ryumin tsaarin, muistomerkin ulkoministeri Craggsin ohjeiden mukaisesti, joka tuomitsi George I:n vihamielisen kannan. Muutama päivä muistomerkin siirron jälkeen, 14. marraskuuta 1720, Englannin hallitus kutsui Bestuzhevin -Ryumin lähtee maasta viikon sisällä. Britannian diplomaattinen edustaja puolestaan ​​kutsuttiin takaisin Venäjältä. Diplomaattisten suhteiden katkeamisesta huolimatta pääasia saavutettiin - sotilaallisen yhteentörmäyksen välttäminen Englannin kanssa. Venäjän ja Englannin diplomaattiset suhteet palautettiin vuonna 1730.

Pietarin aikana Venäjän ulkomaanedustustojen päälliköt alettiin luokitella eurooppalaisen mallin mukaan: ylimääräiset ja täysivaltaiset suurlähettiläät, ylimääräiset suurlähettiläät, tavalliset suurlähettiläät, ylimääräiset lähettiläät, tavalliset lähettiläät, täysivaltaiset ministerit, yksinkertaisesti ministerit, residenssiministerit. , asiainhoitaja. Nimi "poikkeuksellinen", joka aikoinaan merkitsi lähetystyön väliaikaisuutta, alkoi kantaa kunniallista luonnetta Pietari I:n aikana. Useissa tapauksissa agenttien asema rinnastettiin konsuleihin.

Osavaltiot taistelivat samalla puolella vuosina 1740-1748 Itävallan peräkkäissodan aikana.

Venäjä ja Iso-Britannia taistelivat samalla puolella 1790-luvun vallankumouksellisissa sodissa. Epäonnistunut yhteinen hyökkäys Alankomaihin vuonna 1799 merkitsi asenteiden muutoksen alkua.

5. syyskuuta 1800 Britannia miehitti Maltan, kun Venäjän keisari Paavali I oli suurmestari Maltan ritarikunta, eli Maltan valtionpäämies. Vastauksena 22. marraskuuta 1800 Paavali I antoi asetuksen, jolla määrättiin takavarikointi kaikille englantilaisille aluksille kaikissa Venäjän satamissa (niitä oli enintään 300) sekä maksujen keskeyttämisestä kaikille englantilaisille kauppiaille odotettaessa sopimusta. heidän velkakirjansa Venäjällä ja englantilaisten tavaroiden myyntikielto valtakunnassa. Diplomaattisuhteet katkesivat.

Venäjän ja Britannian suhteiden heikkenemiseen liittyi Venäjän suhteiden paraneminen Napoleonin Ranskaan. Siellä oli erityisesti salaisia ​​suunnitelmia venäläis-ranskalainen yhteinen retkikunta Ison-Britannian Intian omistukseen - Intian kampanja vuonna 1801. Näitä suunnitelmia ei toteutettu Venäjän keisarin - Paavali I:n salamurhan vuoksi.

Venäläisten ja brittiläisten lähteiden mukaan valmistelussa palatsin vallankaappaus osallistui aktiivisesti Venäjälle Britannian suurlähettiläs Whitworth, jonka rakastajatar Olga Zherebtsova (Zubova) oli oma sisko Zubovin veljekset, jotka osallistuivat suoraan Paavali I:n murhaan.

24. maaliskuuta 1801 - palatsin vallankaappauksen ja Paavali I:n salamurhan jälkeisenä päivänä uusi keisari Aleksanteri I peruuttaa Englannin vastaiset toimenpiteet ja omaisuusvaatimukset brittien omaisuutta vastaan ​​Venäjällä. Diplomaattiset suhteet on palautettu uudelleen.

Molemmat maat taistelivat toisiaan vastaan ​​vuosina 1807–1812 Venäjän ja Britannian välisen sodan aikana, minkä jälkeen Venäjä ja Britannia muodostivat liiton Napoleonia vastaan ​​Napoleonin sodissa.

Maat taistelivat samalla puolella Kreikan itsenäisyyssodan aikana (1821-1829).

Molemmat maat hyväksyivät vuonna 1827 Lontoon yleissopimuksen, jonka myös Ranska allekirjoitti ja joka pyysi Ottomaanien valtakuntaa ja Kreikkaa lopettamaan taistelevat toisiaan vastaan ​​ja tunnusti Kreikan itsenäisyyden.

Britannia ja Venäjä taistelivat aikanaan toisiaan vastaan Krimin sota 1853-1856 vuotta.

Venäjä ja Britannia olivat kilpailijoita 1800-luvun lopulla Suuret Pelit Keski-Aasiassa.

V Venäjä XIX vuosisadan anglofobia oli laajalle levinnyt.

Maat taistelivat samalla puolella Ihetuanin kansannousun aikana 1899-1901.

Vuonna 1907 tehty englantilais-venäläinen sopimus organisoi Ententen sotilaspoliittisen blokin, minkä seurauksena molemmat vallat olivat liittolaisia ​​ensimmäisessä maailmansodassa keskusvaltoja vastaan.

Luku 3. Neuvostoliiton ja Ison-Britannian suhteet

Jälkeen Lokakuun vallankumous Iso-Britannia osallistui suoraan liittoutuneiden väliintuloon Venäjällä.

Iso-Britannia tunnusti Neuvostoliiton virallisesti valtioksi 1.2.1924. Toisen maailmansodan puhkeamiseen asti suhteet olivat epävakaita, ja sitä pahensi niin kutsuttu "Zinovievin kirje", joka myöhemmin osoittautui väärennökseksi.

KuiludiplomaattisuhteetvälilläNeuvostoliittojaEnglanti

Kuiludiplomaattisuhteet on eräänlainen poliittinen sanktio, jonka yksi valtio on määrännyt toiselle. Suurlähetystöt on suljettu, diplomaattinen henkilökunta palaa kotimaahansa. Totta, yhteydenotot eivät välttämättä katkea kokonaan – sovittelijaksi valitaan molemmille osapuolille sopiva kolmas maa. Se voi tarjota konsulipalveluja epäjatkuvien valtioiden kansalaisille. Yleensä diplomaattisuhteiden katkeamiseen liittyy kaikkien talous- ja kauppasuhteiden katkeaminen, tavaroiden tuonti- ja vientikielto sekä liikenneyhteyksien katkeaminen. Oli tapauksia, joissa diplomaattisuhteiden katkeamisen jälkeen julistettiin sota.

27. toukokuuta 1927 Britannian ulkoministeri Joseph Austin Chamberlain ilmoitti Neuvostoliiton edustajalle Lontoossa Britannian päätöksestä katkaista diplomaattisuhteet Neuvostoliiton kanssa ja mitätöidä vuoden 1921 kauppasopimus.

Syy tähän päätökseen brittipuolen mukaan oli sellaisten asiakirjojen takavarikointi, jotka paljastavat Neuvostoliiton sen aikomuksesta järjestää maailmanvallankumous ja erityisesti kaataa Britannian hallitus anglo-venäläisen yhtenäisyyden komiteaan tehdyn ratsian aikana. ARC) - Neuvostoliiton ulkomaankauppajärjestön toimisto.

Neuvostopuoli kiisti asiakirjojen aitouden ja huomautti samalla, että niiden joukossa saattoi olla "teoreettisia" asiakirjoja. Ei ole vaikea arvata, mitä nämä asiakirjat ovat: ennustuksia lähestyvästä maailmanvallankumouksesta julkaistiin Neuvostoliitossa päivittäin, ja koko neuvostopropagandajärjestelmä oli kyllästynyt niihin.

Mitä tulee Englantiin erityisesti, vuotta aiemmin, maata ravistetun yleislakon aikana, brittiläisen "proletariaatin" tukikampanja sai laajimman ulottuvuuden Neuvostoliitossa; ympäri maata "vapaaehtoisesti-pakollisin keinoin" keräsi rahaa ja tavaroita lakkoileville brittityöläisille. Myös brittiläisille työläisille toivottiin jatkuvasti "luokkataistelun voittoa", muistelee.

Pragmaattisimmat brittiläiset poliitikot olivat jo tottuneet sellaisiin Neuvostoliiton ideologisen elämän erityispiirteisiin ja uskoivat, että tämä ei juuri haitannut liiketoimintaa. Näissä piireissä uskottiin, ettei sillä ole väliä, olivatko tietyt neuvostoasiakirjat väärennettyjä vai aitoja, kunhan maan puoluejohto ja Kominterni eivät piilottaneet valmistavansa maailmanvallankumousta.

diplomaattinen Venäjä Iso-Britannian historia

Toiset ottivat dogmaattisempia kantoja ja uskoivat, että Neuvostoliiton kanssa ei pitäisi olla tekemisissä. Ero suhtautumisessa Neuvostoliittoon ilmeni myös parlamentissa äänestettäessä päätöslauselmasta diplomaattisuhteiden katkaisemisesta Neuvostoliiton kanssa.

Välittömästi tauon jälkeen "suuri bisneslehdistö" alkoi soittaa hälytyskelloa viitaten Englannin taloudellisiin tappioihin. Niinpä vaikutusvaltainen sanomalehti "The Manchester Guardian" (nykyisin "The Guardian") kirjoitti: "...Ison-Britannian kauppa Venäjän kanssa on pudonnut lähes nollaan. Tämä tarkoittaa, että tärkeimmät tilaukset kulkevat ohitsemme ja Saksa ja Saksa sieppaavat ne. Yhdysvallat." Keväällä 1929 edustava brittiläisten liikemiesten delegaatio vieraili Moskovassa rakentamassa siltoja. Diplomaattiset suhteet maidemme välillä palautettiin syksyllä 1929.

Anglo-Venäjän yhtenäisyyskomitealla oli tärkeä rooli sekä Ison-Britannian että Neuvostoliiton sisäpolitiikassa. Englannin lähentymisen suurin kannattaja oli Stalin, joka käytti ARC:n perustamista taistelussa politbyroon saksalaismielistä lobbaa vastaan. Näin ollen stalinistit käyttivät katkosta suhteita Isoon-Britanniaan opposition lopulliseen diskreditoimiseen ja ohjaamiseen.

Erityissuhteet Englannin ja Neuvostoliiton ammattiliittojen välille solmittiin välittömästi vallankumouksen jälkeen. Vuonna 1920 Albert Purcell, Britannian parlamentin jäsen ja vuodesta 1924 Amsterdamin internationaalin puheenjohtaja, saapui Neuvosto-Venäjälle. "Ammattiliiton" laillinen rekisteröinti alkoi vuonna 1924 Neuvostoliiton valtuuskunnan innostuneen kokouksen jälkeen ammattiliittojen kongressissa Hullissa ja sitä seuranneen brittien vierailun VI koko Venäjän ammattiliittojen kongressiin Moskovassa.

Vuonna 1926 Neuvostoliitto siirsi 11 500 000 ruplaa brittiläisille kaivostyöläisille ARC:n kautta.

Vuoteen 1927 mennessä amerikkalaiset ammattiliitot olivat onnistuneet huonontamaan brittiläiset ammattiliitot "verisen bolshevikkihallinnon rikoskumppaneina". Saksalaisista ammattiliitoista tuli amerikkalaisten tukipilari

sitten Ranskan ja muiden maiden ammattiliittopomot liittyivät heihin.

Erään version mukaan britit katkaisivat diplomaattisuhteet Moskovan kanssa "pelastaakseen kasvonsa". Samaan aikaan Saksan sosialidemokraattien brittivastainen suuntautuminen stimuloi Lontoon apua saksalaisille nationalistisille järjestöille.

ARC rakennettiin uudelleen toisen maailmansodan aikana. Tämä tapahtui lokakuussa 1941, kun ammattiyhdistysvaltuuskunta lensi piiritettyyn Moskovaan, johon kuului lähes koko brittiläisten ammattiliittojen kärki.

Suhteet heikkenivät aikana kylmä sota vakoilu oli laajalle levinnyt kahden valtion välillä. Anglo-amerikkalainen yhteisprojekti "Venona" (eng. Venona hanke), perustettiin vuonna 1942 Neuvostoliiton tiedusteluviestien kryptausanalyysiä varten.

Vuonna 1963 Englannissa Kim Philby paljastettiin Cambridge Fiven vakoojasolun jäsenenä.

Vuonna 1971 brittiläinen Edward Heathin hallitus karkotti 105 neuvostodiplomaattia Iso-Britanniasta kerrallaan syyttämällä heitä vakoilusta.

KGB:tä epäillään Georgy Markovin murhasta Lontoossa vuonna 1978. GRU:n upseeri Vladimir Rezun (Viktor Suvorov) pakeni Britanniaan vuonna 1978. KGB:n eversti Oleg Gordievsky pakeni Lontooseen vuonna 1985.

Margaret Thatcher harjoitti yhdessä Ronald Reaganin kanssa 1980-luvulla kovaa kommunismin vastaista politiikkaa, joka oli 1970-luvun kansainvälisen levottomuuden vastakohta.

Suhteet lämpenivät Mihail Gorbatšovin valtaantulon jälkeen vuonna 1985.

Luku 4. Venäjän federaation ja Ison-Britannian suhteet

Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen suhteet Ison-Britannian ja Venäjän federaatio parani, mutta heikkeni jälleen 2000-luvulla luovuttamiskiistan vuoksi. Pian G. Brownin astuttua Ison-Britannian pääministeriksi Venäjän ja Britannian diplomaattisuhteet heikkenivät jyrkästi - Britannian viranomaiset karkottivat neljä venäläistä diplomaattia ja asettivat viisumirajoituksia Venäjän viranomaisille, Venäjä vastasi vastaavilla toimilla. Venäjän viranomaiset antoivat vuoden 2007 lopussa asetuksen British Councilin Pietarin ja Jekaterinburgin toimistojen sulkemisesta Venäjän ja Jekaterinburgin loukkausten vuoksi. kansainvälinen laki... Yhdistynyt kuningaskunta ei hyväksynyt syytöksiä, mutta joutui sulkemaan sivukonttorit sen jälkeen, kun sitä painostettiin.

On totta, että ensimmäiset askeleet kohti tällaista suhteiden kärjistymistä otettiin jopa G. Brownin edeltäjän Tony Blairin hallituskaudella. Toukokuussa 2007 Iso-Britannia vaati murhasta epäillyn venäläisen liikemiehen Andrei Lugovoyn luovuttamista. entinen työntekijä FSB Alexander Litvinenko ja Venäjä kieltäytyivät luovuttamasta. Tämä erimielisyys kehittyi siihen, että Yhdistynyt kuningaskunta karkotti neljä venäläistä diplomaattia, minkä jälkeen Venäjä karkotti pian neljä brittidiplomaatia.

Vuonna 2003 Venäjä pyysi Boris Berezovskin ja useiden tšetšeeniterroristien luovuttamista. Iso-Britannia kieltäytyi.

Vaikuttaa siltä, ​​että Britannia pitää Venäjää edelleen epävakaana ja arvaamattomana voimana.

Vuodesta 2007 lähtien Venäjä on jälleen aloittanut pitkän kantaman partioinnin Tu-95-pommikoneilla. Nämä partiot kulkivat toistuvasti lähistöltä ilmatila Iso-Britannia, jossa heidän mukanaan olivat brittihävittäjät.

MI5:n johtajan Jonathan Evansin vuoden 2007 raportti sanoi tämän

"Kylmän sodan jälkeen emme ole havainneet, että venäläisten tiedusteluupseerien määrä Yhdistyneessä kuningaskunnassa olisi vähentynyt epävirallisesti - Venäjän suurlähetystössä ja siihen liittyvissä organisaatioissa - jotka harjoittavat laitonta toimintaa tässä maassa." [

Venäjän ja Britannian suhteiden kehityksessä on kuitenkin myös myönteisiä puolia. Vuodesta 2001 lähtien terrorismin torjunnasta on tullut merkittävä Venäjän ja Britannian kahdenvälisen yhteistyön alue: joulukuussa 2001 Venäjän ja Ison-Britannian yhteinen työryhmä kansainvälinen terrorismi vuorovaikutuksen syventämiseksi käytännön aloilla. 5. lokakuuta 2005 Lontoossa Venäjän presidentti V. Putin ja Ison-Britannian pääministeri T. Blair vierailivat COBR:ssä, hallituksen kriisinhallintakeskuksessa, keskustelemaan kahdenvälisestä ja kansainvälisestä terrorisminvastaisesta yhteistyöstä. Energiayhteistyö Venäjän ja Ison-Britannian välillä kehittyy aktiivisesti. Syyskuussa 2003 Lontoon Energy Forumissa allekirjoitettiin tiedonanto energia-alan yhteistyöstä, maiden välinen muistio Pohjois-Euroopan kaasuputken rakentamisesta, jonka kautta venäläinen kaasu virtaa merenpohjaa pitkin.

Itämeri virtaa Saksaan, Hollantiin, Isoon-Britanniaan ja muihin maihin.

Vuonna 2004 kansainvälinen organisaatio Gallup International (USA) teki tutkimuksen eri Länsi-Euroopan maiden väestön asenteesta Venäjään. Suosituimmat ovat Kreikka, Islanti ja Iso-Britannia.

Nykyään Venäjää ja Britanniaa yhdistää paljon. Varakkaiden venäläisten kiinteistöostot Britannian pääkaupungista ovat johtaneet siihen, että paikallisessa lehdistössä sitä joskus leikillään kutsutaan Londongradiksi. Lontoossa järjestetään vuosittain Venäjän viikko, ja monet venäläiset yritykset, mukaan lukien suurin öljy-yhtiö Rosneft, ovat järjestäneet listautumisensa Lontoon pörssiin. Viime vuosina britit ovat muistaneet Roman Abramovitšia henkilökohtaisesti, ja venäläiset ovat saaneet tietää Chelsean jalkapalloseurasta.

Brittikoulutuksella on vakaa kysyntä Venäjällä: yrittäjät lähettävät lapsensa sinne opiskelemaan, eivätkä Venäjän virkamiehet kaikilla tasoilla ole heistä jäljessä. Heidän mukanaan piti olla Kremli-myönteisen Nashi-liikkeen aktivistit: heidän näyttävä halveksuntaa Isoa-Britanniaa kohtaan ei estä heitä menemästä sinne tietämyksen vuoksi - liikkeen kustannuksella tietysti rahoitetaan, huomaamme, täydennetyistä varoista. valtionkassasta.

Pilvet Moskovan ja Lontoon suhteissa alkoivat tihentyä sen jälkeen, kun brittiläiset tuomioistuimet alkoivat jatkuvasti kieltäytyä luovuttamasta venäläisiä, jotka olivat saaneet Britanniasta poliittisen turvapaikan. Todellinen kriisi puhkesi Alexander Litvinenkon myrkytyksen yhteydessä Lontoossa, ja sitä pahensi Britannian oikeuden vaatimus luovuttaa Andrei Lugovoy, jota epäillään osallisuudesta entisen FSB-upseerin myrkytykseen.

Ilmoittaessaan British Councilin toiminnan jäädyttämisestä Venäjä ei salannut, että päätöksellä oli myös poliittisia motiiveja. Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov itse asiassa yhdisti sen suoraan Venäjän ja Britannian suhteiden pahenemiseen Litvinenko-tapauksen huipulla. Lavrov kutsui muita Ison-Britannian "epäystävällisiä" toimia: kieltäytyminen yhteistyöstä Venäjän kanssa terrorismin torjunnassa ja haluttomuus antaa FSB:lle kumppanin asema "kaikenlaisessa yhteistyössä".

Venäjä ei piilota sitä, että British Councilin tarinasta on tullut valtioiden välisten suhteiden pahenemisen lakmuskoetti. Neuvoston työn jatkamista Venäjän viranomaisten kiellosta huolimatta kutsutaan ulkoministeriön viestissä "provokaatioksi, jonka tarkoituksena on lisätä jännitteitä kahdenvälisissä suhteissa": "Toivomme, että brittiläiset kumppanit lakkaavat jättämästä huomiotta ilmeisiä tosiasioita ja pidättäytyä vastakkainasettelun linjasta, joka on täynnä kielteisimpiä seurauksia Venäjän ja Britannian suhteille.

Britannia jatkaa etäisyyttä yrittämästä yhdistää neuvoston konflikti politiikkaan. Esimerkiksi Britannian Venäjän-suurlähettiläs Anthony Brenton sanoi: "Venäjän puoli teki selväksi yhteyden Venäjän Brittineuvostoon reagoinnin ja Litvinenkon salamurhan aikana tapahtuneiden erimielisyyksien välillä. Pidämme tätä yhteyttä virheenä."

Samaan aikaan Britannian ulkoministeriö teki selväksi, että Brittineuvostoa vastaan ​​suunnatut kostotoimet aiheuttaisivat peruuttamattomasti vastatoimia Britannian ulkoministeriöltä. "Odotamme virallista vahvistusta siitä, mitä Venäjä sanoo, ja annamme vastauksen, kun sen aika tulee", Britannian ulkoministeriön tiedottaja sanoi 14. tammikuuta.

Symmetrisen vastauksen diplomaattisen käytännön perusteella voidaan puhua viisumien myöntämisen lopettamisesta tai Isossa-Britanniassa työskentelevien venäläisten diplomaattien karkottamisesta. Venäjä olisi todennäköisesti vastannut samalla tavalla, mikä avasi pitkällä aikavälillä hypoteettisen mahdollisuuden diplomaattisuhteiden katkeamiseen.

Tätä silmällä pitäen Lontoo näyttää päättäneen jäähdyttää konfliktia: Britannian ilmavoimat ilmoitti torstaina diplomaattiseen lähteeseen vedoten, ettei ulkoministeriö aio entisestään kärjistää tilannetta British Councilin toiminnan ympärillä Venäjän kaupungeissa. "Ulkoministeriöllä ei ole halua ryhtyä uusiin vastatoimiin, koska Yhdistyneellä kuningaskunnalla ei ole juurikaan liikkumavaraa", sanoi yleisradioyhtiö.

Sen sijaan Britannian hallitus todennäköisesti jatkaa asian moraalisen puolen painottamista väittäen, että British Councilin toimistojen sulkeminen Venäjän alueilla vain vahingoittaa Venäjän federaation mainetta ja vie tavallisilta venäläisiltä arvokkaan lähteen. tiedon, Echo Moskvy huomauttaa.

Samaan aikaan British Councilin toimistot Pietarissa ja Jekaterinburgissa, joiden ympärillä kiista syntyi, ovat edelleen suljettuina torstaina. Brittineuvoston päällikön odotetaan kertovan päivän aikana Venäjän jatkotyösuunnitelmista.

British Councilin Venäjän federaation alueellisten osastojen piti lopettaa toimintansa 1. tammikuuta, koska neuvoston toimintaa Venäjän federaatiossa säätelevän oikeudellisen kehyksen puuttuessa. He jatkoivat kuitenkin työtä uudenvuoden lomien jälkeen. Neuvoston edustaja kertoi, että sen venäläiset työntekijät Pietarissa ja Jekaterinburgissa 15. tammikuuta kutsuttiin FSB:n osastoille neuvotteluihin ja sisäministeriön virkamiehet vierailivat heidän kodeissaan.

Lisäksi Venäjän lainvalvontaviranomaiset pidättivät saman päivän illalla jonkin aikaa tutkintaa varten British Councilin Pietarin osaston johtajan Stephen Kinnockin epäiltynä rattijuopumuksesta ja liikennesääntöjen rikkomisesta. Brittineuvoston Moskovan toimiston edustajat sanoivat olevansa "syvästi huolissaan" niin sanotusta selittävästä työstä, jota Venäjän federaation turvallisuuspalvelu suorittaa brittiläisen kulttuuri- ja koulutusjärjestön venäläisten työntekijöiden parissa. Britannian ulkoministeri David Miliband tuomitsi myöhemmin British Councilin virkamiesten kuulustelut.

Lähtö

Rodrik Braithwaiten mielipide Britannian ja Venäjän suhteesta: "Venäjän ja Britannian suhteet eivät ole koskaan olleet kovin läheisiä. Varsinkin kun vertaillaan meidän ja esimerkiksi Ranskan ja meidän ja Venäjän välistä suhdetta. Venäjä on myös historiallisesti kehittänyt läheisempiä suhteita muihin eurooppalaisiin maissa. mutta ei Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa."

Bibliografia

1. Venäjän federaation ulkoministeriön lehti "KANSAINVÄLINEN ELÄMÄ", nro 1 2003, 450 VUODEN KAHDEN MAAN DIPLOMAATIA MITATTAA IVAN IV JA EDUARD VI.

2. SOPIMUS SAKSAN, YHDISTYNEEN KUNINGASKUNNAN, RANSKAN JA ITALIAN VÄLILLÄ

3. Kudrjašov, Sergei, "Stalin ja liittolaiset: kuka petti ketä" BBC Media Player

4. BBC NEWS Europe Venäjän karhupommikone palaa

5. MI5:n päällikkö: Jotkut 15-vuotiaita terroristeja Politiikka Sky News

6. Helsingin Sanomat - Kansainvälinen painos - Ulkomainen

7. Sir Rodrik Braithwaite: Venäjällä on rikkaita ihmisiä. He ovat myös hyvin rikkaita.

8. Bantysh-Kamensky N.N. Katsaus Venäjän ulkosuhteisiin. M. - 1894, osat 1, 2, 4.

9. Bogdanov A.P. Vasily Vasilievich Golitsyn kirjassa. "Koko suuren Venäjän silmä". M. - 1989.

10. Nikiforov L.A. Ulkopolitiikka pohjoisen sodan viimeisinä vuosina. M. - 1959.

11. Pokhlebkin V.V. Venäjän, Venäjän ja Neuvostoliiton ulkopolitiikka 1000 vuoden ajan nimissä, päivämäärissä, faktoissa. 2 osassa. M. - 1992.

12. Tatishchev S.S. Venäjän diplomatian menneisyydestä. SPb. - 1890.

13. Tolstoi Yu.V. Venäjän ja Englannin suhteiden ensimmäiset neljäkymmentä vuotta. 1553-1593. SPb. - 1875.

14. Khoroshkevich A.L. Venäjän valtio järjestelmässä kansainväliset suhteet... M. - 1980.

15. Viikkolehti "Kommersant", 2013

Lähetetty osoitteessa Allbest.ru

Samanlaisia ​​asiakirjoja

Venäjän ja Turkin diplomaattiset suhteet. Venäjän valtakunnan suurlähetystön avajaiset. Sotilaalliset konfliktit Venäjän ja Ottomaanien valtakunnat v XVII-XIX vuosisatoja... Suhteiden kehitys XXI vuosisadalla. Sopimus South Stream -kaasuputken rakentamisesta.

tiivistelmä, lisätty 21.12.2009


Yleinen kuva Venäjän ja Ranskan diplomaattisten suhteiden kehityksestä vuodesta 1801 vuoden 1812 sodan alkuun. Persoonallisuuden rooli historiassa (Napoleonin ja Aleksanteri I:n esimerkissä). Venäjän ja Ranskan diplomaattisten suhteiden historiografia.

lukukausityö lisätty 25.12.2014


Diplomaattiset suhteet Yhdysvaltojen ja Tsaari-Venäjän välillä. Vallankumoukselliset tapahtumat ja Venäjän ja Yhdysvaltojen suhteiden muutos. Sotilaslainauspolitiikka sodan alkuvaiheessa. Venäjän poliittiset kontaktit ennen helmikuun vallankumousta.

opinnäytetyö, lisätty 9.3.2014


Venäjän ja Espanjan diplomaattisten suhteiden historia. Tutkimus Espanjan ja Venäjän välisten suhteiden kompleksista vuosina 1900-1918. Ensimmäisen maailmansodan ja sodan aikakauden piirteet. Venäjän ja Espanjan kulttuurisiteet 1900-luvun alussa.

lukukausityö, lisätty 25.6.2010


Neuvostoliiton ja Kiinan välisten suhteiden muodostuminen. Ristiriidat näkemyksissä sosialismin rakentamisen tiellä. Venäjän ja Kiinan suhteet Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Poliittinen ja sotilaallinen yhteistyö... Kulttuuri-, tiede- ja tekninen yhteistyö Venäjän ja Kiinan välillä.

lukukausityö, lisätty 28.10.2008


Venäjän ortodoksisen ja idän papiston yhteydet. Jerusalemin patriarkkojen vuorovaikutuksen historia Moskovan hallituksen kanssa, Dositheuksen rooli hänen politiikassa. Venäjän ja Jerusalemin patriarkaatin välisten suhteiden katkaiseminen. Suhteet Palestiinan kirkkoon.

tiivistelmä, lisätty 3.4.2011


Roolin määritelmä Neuvostoliitto Kiinan vapautusliikkeessä. Diplomaattisten ja konsulisuhteiden solmiminen Venäjän ja Kiinan kansantasavallan välille. Tutustuminen Neuvostoliiton kaupalliseen ja taloudelliseen yhteistyöhön Kiinan provinssien kanssa.

lukukausityö, lisätty 17.10.2010


Venäläisten ensimmäiset tunkeutumiset Korean niemimaalle, suhteiden kehityksen erityispiirteet. Venäjän ja Korean suhteiden heikkeneminen (1898-1903), syyt Venäjän asemien menettämiseen. Japanin ja Euroopan suurvaltojen vastustus. Venäjän-Japanin sota, Korean liittäminen.

lukukausityö, lisätty 13.3.2014


Venäjän ja ranskan kulttuurisiteet Katariina II:n hallituskaudella. Venäjän kieli ortodoksinen kirkko ranskalaisten tarkkailijoiden silmin. Ranskan näkemykset Venäjästä aikana Isänmaallinen sota 1812 Neuvostoliitto ja Ranskan edistyksellinen yhteiskunta.

opinnäytetyö, lisätty 26.12.2012


Sosioekonomiset muutokset maassa siirtymävaiheessa sosialismista kapitalismiin. Perusasiakirjat Venäjän ja Ukrainan suhteista tänään. Suunta kokonaisvaltaisen molempia osapuolia hyödyttävän yhteistyön kehittämiseen.

Neuvostoliitonvastaisen rintaman muodostamisyritysten epäonnistuminen vuosina 1925-1927. (Historiatieteiden tohtori Popov V.I.)(s. 458-493)

Ison-Britannian diplomaattisuhteiden katkaiseminen Neuvostoliiton kanssa (s. 484-485)

Neuvostodiplomatia teki toisen yrityksen estääkseen murtuman kiinnittäen brittipuolen huomion sen kielteisiin seurauksiin, jotka kohdistuivat ensisijaisesti Isoon-Britanniaan itselleen. Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvosto hyväksyi 17. toukokuuta ulkomaankauppaa koskevan päätöslauselman, jossa se ehdotti Kansankomissaariaatti ulkomaan ja kotimaan kauppa suorittaa ulkomaisia ​​operaatioita "on yleissääntö vain niissä maissa, joiden kanssa Neuvostoliitolla on normaalit diplomaattiset suhteet." Tämä asetus oli vakava varoitus niille Englannin piireille, jotka toivoivat angloneuvostoliiton kaupan jatkumista ilman diplomaattisia suhteita maiden välillä. 25. toukokuuta 1927 Neuvostoliiton ulko- ja sisäkaupan kansankomissaari A.I. Mikoyan Anastas Ivanovitš
MIKOYAN
(13(25).11.1895 — 21.10.1978)
Neuvostoliiton valtiomies ja puoluejohtaja. NLKP:n keskuskomitean politbyroon (presidium) jäsen (1935 - 1966). 1926-1930 - Neuvostoliiton ulko- ja sisäkaupan kansankomisaari
(Katso: elämäkerta) antoi julkilausuman lehdistölle, jossa hän korosti, että Englannin konservatiivisten piirien toiveet aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa Neuvostoliiton taloudelle vihamielisillä toimillaan ei ole perusteltua; Neuvostoliitto oli hyvin valmistautunut suhteiden katkeamiseen ja kestää sen ilman suuria vaikeuksia.

Mutta "die-hard" jatkoi eteenpäin. Toukokuun 23. päivänä pidettiin Britannian hallituksen kokous, jossa lopulta hyväksyttiin päätös katkaista diplomaattiset suhteet Neuvostoliittoon. Parlamentin oikeistolaiset työväenpuolueen johtajat eivät vain vastustaneet konservatiivien vaarallista politiikkaa, vaan todellakin tukivat niitä yrittäen tylsyttää brittiläisen työväenluokan valppautta, rauhoittaen ja vakuuttaen sille, ettei taukoa tule.

27. toukokuuta 1927 Britannian ulkoministeri Chamberlain
Austin
CHAMBERLIN
(1863 - 1937)
Britannian osavaltio ja poliittinen hahmo-konservaattori, diplomaatti; Britannian ulkoministeri 3.11.1924-4.6.1929.
(Katso: elämäkerta) antoi Neuvostoliiton asiainhoitajalle nootin angloneuvostoliiton diplomaattisten suhteiden katkaisemisesta. Muistio sisälsi perusteettomia syytöksiä Britannian vastaisesta propagandasta Neuvostoliittoa vastaan ​​ja likaisia ​​vihjauksia työntekijöiden väitetystä vakoilusta.

Vastauksessaan, joka annettiin seuraavana päivänä Ison-Britannian asiainhoitajalle Neuvostoliitossa, neuvostohallitus torjui tiukasti kaikki brittipuolen syytökset [s. 484] perusteettomina ja perusteettomina. Samalla se huomautti muistiossaan tosiseikat Ison-Britannian hallituksen toistuvista rikkomuksista vuoden 1921. Nootissa todettiin, että repeämisen pääsyynä oli Kiinan konservatiivisen hallituksen tappio ja yritys peittää sitä. neuvostovastaisen sabotaasin kanssa.

Neuvostoliiton muistiinpano totesi, että Ison-Britannian hallitus oli mennyt hajoamaan "uhraten Brittiläisen imperiumin laajojen massojen ja jopa brittiteollisuuden edut".

Katkaisemalla suhteet Neuvostoliittoon Britannian hallitsevat piirit toivoivat saavuttavansa neuvostomaan poliittisen ja taloudellisen eristäytymisen. He uskoivat, että monet valtiot seuraisivat Britannian esimerkkiä ja näin Neuvostoliiton kansainvälinen asema heikkenisi ja sen vaikutus kansainvälisellä areenalla, erityisesti idässä, heikkenee.

Monet brittipoliitikot olivat tietoisia siitä, että sodan vaara kasvoi suhteiden katkeamisen yhteydessä Neuvostoliittoon. Lloyd George
David
LLOYD GEORGE
(1863 - 1945)
tunnettu brittipoliitikko ja diplomaatti, Ison-Britannian pääministeri liberaalipuolueesta (1916-1922).
(Katso: elämäkerta) puheessaan hajoamisen jälkeisenä päivänä hän sanoi: "Olemme ampuneet viimeisen nuolen nuolesta, jossa oli jäljellä vain sodan ukkosnuoli."

Brittiläiset imperialistit valmistelivat sotaa Neuvostoliittoa vastaan, jonka avulla he halusivat ratkaista paitsi monet vaikeutensa, myös samalla kapitalistisen ja sosialistisen järjestelmän välisen suuren historiallisen kiistan kapitalismin hyväksi. Kuten Ison-Britannian kommunistisen puolueen IX kongressin päätöslauselmassa todettiin, "todellinen syy hajoamiseen oli sodan valmistelu Neuvostoliittoa vastaan".

NSKP:n XV kongressi (b) kirjanpitoraportista antamassaan päätöslauselmassa Keskuskomitea puolue veti Erityistä huomiota Ison-Britannian hallitsevien piirien roolista sotilaallisissa valmisteluissa läntiset maat Neuvostoliittoa vastaan ​​korostaen, että "kapitalistinen kehitys kokonaisuudessaan on osoittanut taipumusta lyhentää historiallisia rauhanomaisen" hengähdystauon "..." ("NSKP päätöslauselmissa ja päätöksissä...", osa II, s. 435).

Kuten kongressi totesi, tilannetta pahensi se, että juuri tänä aikana trotskilainen oppositio tehosti toimintaansa yrittäen pakottaa puolueelle antautuneen, anti-leninismin polun. Kuitenkin NSKP:n keskuskomitea (b) ja neuvostohallitus, jotka vastustivat päättäväisesti trotskilaisia, jatkoivat lujaa ja varovaista politiikkaa puolustaen lujasti Neuvostoliiton työläis- ja talonpoikaisvaltion etuja. 485]

Neuvostoliiton ja Ison-Britannian suhteet

Lokakuun vallankumouksen jälkeen Iso-Britannia osallistui suoraan liittoutuneiden väliintuloon Venäjällä.

Iso-Britannia tunnusti Neuvostoliiton virallisesti valtioksi 1.2.1924. Toisen maailmansodan puhkeamiseen asti suhteet olivat epävakaita, ja sitä pahensi niin kutsuttu "Zinovievin kirje", joka myöhemmin osoittautui väärennökseksi.

Neuvostoliiton ja Englannin diplomaattisuhteiden katkeaminen

Diplomaattisten suhteiden katkaiseminen on eräänlainen poliittinen sanktio, jonka yksi valtio on määrännyt toiselle. Suurlähetystöt on suljettu, diplomaattinen henkilökunta palaa kotimaahansa. Totta, yhteydenotot eivät välttämättä katkea kokonaan – sovittelijaksi valitaan molemmille osapuolille sopiva kolmas maa. Se voi tarjota konsulipalveluja epäjatkuvien valtioiden kansalaisille. Yleensä diplomaattisuhteiden katkeamiseen liittyy kaikkien talous- ja kauppasuhteiden katkeaminen, tavaroiden tuonti- ja vientikielto sekä liikenneyhteyksien katkeaminen. Oli tapauksia, joissa diplomaattisuhteiden katkeamisen jälkeen julistettiin sota.

27. toukokuuta 1927 Britannian ulkoministeri Joseph Austin Chamberlain ilmoitti Neuvostoliiton edustajalle Lontoossa Britannian päätöksestä katkaista diplomaattisuhteet Neuvostoliiton kanssa ja mitätöidä vuoden 1921 kauppasopimus.

Syy tähän päätökseen brittipuolen mukaan oli sellaisten asiakirjojen takavarikointi, jotka paljastavat Neuvostoliiton sen aikomuksesta järjestää maailmanvallankumous ja erityisesti kaataa Britannian hallitus anglo-venäläisen yhtenäisyyden komiteaan tehdyn ratsian aikana. ARC) - Neuvostoliiton ulkomaankauppajärjestön toimisto.

Neuvostopuoli kiisti asiakirjojen aitouden ja huomautti samalla, että niiden joukossa saattoi olla "teoreettisia" asiakirjoja. Ei ole vaikea arvata, mitä nämä asiakirjat ovat: ennustuksia lähestyvästä maailmanvallankumouksesta julkaistiin Neuvostoliitossa päivittäin, ja koko neuvostopropagandajärjestelmä oli kyllästynyt niihin.

Mitä tulee Englantiin erityisesti, vuotta aiemmin, maata ravistetun yleislakon aikana, brittiläisen "proletariaatin" tukikampanja sai laajimman ulottuvuuden Neuvostoliitossa; ympäri maata "vapaaehtoisesti-pakollisin keinoin" keräsi rahaa ja tavaroita lakkoileville brittityöläisille. Myös brittiläisille työläisille toivottiin jatkuvasti "luokkataistelun voittoa", muistelee.

Pragmaattisimmat brittiläiset poliitikot olivat jo tottuneet sellaisiin Neuvostoliiton ideologisen elämän erityispiirteisiin ja uskoivat, että tämä ei juuri haitannut liiketoimintaa. Näissä piireissä uskottiin, ettei sillä ole väliä, olivatko tietyt neuvostoasiakirjat väärennettyjä vai aitoja, kunhan maan puoluejohto ja Kominterni eivät piilottaneet valmistavansa maailmanvallankumousta.

diplomaattinen Venäjä Iso-Britannian historia

Toiset ottivat dogmaattisempia kantoja ja uskoivat, että Neuvostoliiton kanssa ei pitäisi olla tekemisissä. Ero suhtautumisessa Neuvostoliittoon ilmeni myös parlamentissa äänestettäessä päätöslauselmasta diplomaattisuhteiden katkaisemisesta Neuvostoliiton kanssa.

Välittömästi tauon jälkeen "suuri bisneslehdistö" alkoi soittaa hälytyskelloa viitaten Englannin taloudellisiin tappioihin. Niinpä vaikutusvaltainen sanomalehti "The Manchester Guardian" (nykyisin "The Guardian") kirjoitti: "...Ison-Britannian kauppa Venäjän kanssa on pudonnut lähes nollaan. Tämä tarkoittaa, että tärkeimmät tilaukset kulkevat ohitsemme ja Saksa ja Saksa sieppaavat ne. Yhdysvallat." Keväällä 1929 edustava brittiläisten liikemiesten delegaatio vieraili Moskovassa rakentamassa siltoja. Diplomaattiset suhteet maidemme välillä palautettiin syksyllä 1929.

Anglo-Venäjän yhtenäisyyskomitealla oli tärkeä rooli sekä Ison-Britannian että Neuvostoliiton sisäpolitiikassa. Englannin lähentymisen suurin kannattaja oli Stalin, joka käytti ARC:n perustamista taistelussa politbyroon saksalaismielistä lobbaa vastaan. Näin ollen stalinistit käyttivät katkosta suhteita Isoon-Britanniaan opposition lopulliseen diskreditoimiseen ja ohjaamiseen.

Erityissuhteet Englannin ja Neuvostoliiton ammattiliittojen välille solmittiin välittömästi vallankumouksen jälkeen. Vuonna 1920 Albert Purcell, Britannian parlamentin jäsen ja vuodesta 1924 Amsterdamin internationaalin puheenjohtaja, saapui Neuvosto-Venäjälle. "Ammattiliiton" laillinen rekisteröinti alkoi vuonna 1924 Neuvostoliiton valtuuskunnan innostuneen kokouksen jälkeen ammattiliittojen kongressissa Hullissa ja sitä seuranneen brittien vierailun VI koko Venäjän ammattiliittojen kongressiin Moskovassa.

Vuonna 1926 Neuvostoliitto siirsi 11 500 000 ruplaa brittiläisille kaivostyöläisille ARC:n kautta.

Vuoteen 1927 mennessä amerikkalaiset ammattiliitot olivat onnistuneet huonontamaan brittiläiset ammattiliitot "verisen bolshevikkihallinnon rikoskumppaneina". Saksalaisista ammattiliitoista tuli amerikkalaisten tukipilari

sitten Ranskan ja muiden maiden ammattiliittopomot liittyivät heihin.

Erään version mukaan britit katkaisivat diplomaattisuhteet Moskovan kanssa "pelastaakseen kasvonsa". Samaan aikaan Saksan sosialidemokraattien brittivastainen suuntautuminen stimuloi Lontoon apua saksalaisille nationalistisille järjestöille.

ARC rakennettiin uudelleen toisen maailmansodan aikana. Tämä tapahtui lokakuussa 1941, kun ammattiyhdistysvaltuuskunta lensi piiritettyyn Moskovaan, johon kuului lähes koko brittiläisten ammattiliittojen kärki.

Suhteet huononivat kylmän sodan aikana, ja vakoilu oli laajalle levinnyttä kahden valtion välillä. Anglo-amerikkalainen yhteisprojekti "Venona" (eng. Venona projekti), perustettiin vuonna 1942 Neuvostoliiton tiedusteluviestien kryptausanalyysiä varten.

Vuonna 1963 Englannissa Kim Philby paljastettiin Cambridge Fiven vakoojasolun jäsenenä.

Vuonna 1971 brittiläinen Edward Heathin hallitus karkotti 105 neuvostodiplomaattia Iso-Britanniasta kerrallaan syyttämällä heitä vakoilusta.

KGB:tä epäillään Georgy Markovin murhasta Lontoossa vuonna 1978. GRU:n upseeri Vladimir Rezun (Viktor Suvorov) pakeni Britanniaan vuonna 1978. KGB:n eversti Oleg Gordievsky pakeni Lontooseen vuonna 1985.

Margaret Thatcher harjoitti yhdessä Ronald Reaganin kanssa 1980-luvulla kovaa kommunismin vastaista politiikkaa, joka oli 1970-luvun kansainvälisen levottomuuden vastakohta.

Suhteet lämpenivät Mihail Gorbatšovin valtaantulon jälkeen vuonna 1985.