Viktor Zimin on lisätty kuvernöörien listalle ampumalla. Vanhenemisaika
Khakassian johtaja sisällytettiin lähtevien kuvernöörien luetteloihin. Politologit ennustavat tasavallan päämiehelle toista kertaa vuodessa suuria muutoksia hänen urallaan. Tällainen on virkamiesten kohtalo - raita on valkoinen, raita on musta ... Tänään he ylistävät, huomenna he näyttävät oven.
Yli kymmenen Venäjän alueiden kuvernööriä on omaksunut odottavan asenteen ja valmistautunut eroamiseen. Henkilöstöpäätökset eivät ole poissuljettuja kesällä, kuten vuosi sitten, ja aluemedia jopa nimesi ensimmäisen lähtöehdokkaan nimen. Mutta pääasiallinen järjestelyjen aalto voi kattaa kuvernöörijoukot syksyllä: ennen presidentinvaaleja se on strategisesti kannattavaa tehdä, - kirjoittaa "FederalPress".
Actor Communication Agencyn pääjohtajan Dmitri Elovskin mukaan "potentiaaliset eläkeläiset" voidaan jakaa kolmeen ryhmään. Ensimmäinen ryhmä ovat ne, "jotka eroavat presidentinvaalien aattona maaliskuussa 2018 joko alueen heikon työn vuoksi tai rituaaliuhriksi".
Toiseen potentiaalisten eläkeläisten ryhmään kuuluvat ne, jotka päättävät toimikautensa ensi vuonna. Heidän nimittämisensä väliaikaiseksi "antaa heille mahdollisuuden vahvistaa asemaansa". Elovsky sisältää Khakassian johtajat tähän ryhmään. Viktor Zimina ja Andrei Vorobjovin Moskovan alueelle Jotkut voivat joko jättää työnsä turhaan tai saada uuden työpaikan.
Kuten yksi sivuston lukijoista aivan oikein totesi, Venäjällä se on aina näin: ensin hyväilyllä, sitten sekoittimella. Muistutamme kaikista Ziminin poliittisen hahmon mustista merkeistä huolimatta, että hänet sisällytettiin Venäjän valtioneuvoston puheenjohtajiston uudistettuun kokoonpanoon. Sitä ennen Khakassian johtaja useita kuukausia ei ollut vain konfliktialueella, amyösoli eroehdokas... Huhtikuussa julkaistiin seuraava Venäjän kuvernöörien "Kremlin luokitus", jonka on koonnut aluepolitiikan kehittämiskeskus:
"Vuonna 2018 Khakassian päällikön Viktor Ziminin toimikausi päättyy, kun otetaan huomioon tasavallan viranomaisten alhainen arvosana (38 % duuman vaaleissa), herää kysymys sen vaihtamisen tarkoituksenmukaisuudesta."
Siitä huolimatta, kuten poliittisen ja taloudellisen viestinnän virasto myöhemmin raportoi aluepolitiikkaa koskevassa raportissaan toukokuun tulosten jälkeen, Khakassian päällikkö sisällytettiin valtioneuvostoon ja poistettiin "valmiustilasta".
Huolimatta siitä, mitä politologit ennustavat, Khakassian pää itse ei ole menossa minnekään. Hän aikoo oleskella tasavallassa ainakin seuraavat kuusi vuotta. Vuoden 2018 vaalit ovat pelkkä muodollisuus näkyvälle lain noudattamiselle. Yhdessä Hakassian korkeimman neuvoston istunnossa hän sanoi jäävänsä alueelle vielä kuusi vuotta: vuoden ennen tulevia vaaleja ja yhden toimikauden niiden jälkeen. Tällaisella päättäväisellä asenteella hän palasi Moskovasta, jossa hän tapasi presidentin.
Lopuksi kolmas ryhmä, josta Dmitri Elovski puhui, ovat lainvalvontaviranomaisten hupun alle pudonneet kuvernöörit, kuten Vladimir Miklushevsky (Primorskyn alue) ja Viktor Nazarov (Omskin alue).
"Mutta tutkijoiden toimia on vaikea ennustaa - heillä on oma logiikkansa, joka ei ota huomioon poliittisia prosesseja", päätti Dmitri Elovsky.
Vologda melkein kaatui...
Juuri toissapäivänä tiedotusvälineet julkaisivat tietoa Vologdan alueen kuvernööri Oleg Kuvshinnikovin erosta, jota odotettiin päivittäin. Alueella häntä kutsutaan "alueen herraksi", "järistyneeksi kuvernööriksi", "paatuneeksi kavaltajaksi". Yksi painavista syistä eroon voi väitetysti olla viranomaisten laiminlyönti huijattujen osakkeenomistajien ongelmien ratkaisemisessa. Samaan aikaan vuodesta 2011 lähtien, kun Kuvshinnikov johti aluetta, hän osoitti kykynsä tasapainottaa onnistuneesti - ei "loukkaa" aluebudjetin keskeisiä rahoittajia ja samalla ainakin ratkaista olemassa olevia taloudellisia kysymyksiä.
Kuvshinnikovin valtuudet päättyvät vuonna 2019. Mutta valtiotieteilijät pitävät hänen asemaansa melko horjuvana: hän ei onnistunut merkittävästi parantamaan alueen sosioekonomista tilannetta, ja konflikteja kuntien kanssa syntyy silloin tällöin.
Oleg Kuvshinnikovin ei parhaita paikkoja vahvistavat tutkimusyritysten arviot. Viimeinen niistä - poliittisen ja taloudellisen viestinnän viraston (APEC) kesäkuun lopussa laatima Venäjän federaation muodostavien yksiköiden johtajien vaikutusluokitus - osoitti Kuvshinnikovin kaatumisen: hän menetti neljä asemaa ja oli vasta 64. sijalla.
Kenen pitäisi pakata laukkunsa
Asiantuntijapiireissä ja mediaympäristössä käytetään suurimmaksi osaksi samoja sukunimiä. "teloituslistalla" on Omskin alueen päällikkö Viktor Nazarov. Nimet ovat myös Krasnojarskin alueen kuvernööri Viktor Tolokonsky, Altain päällikkö Aleksander Berdnikov, Nenetsien piirin päällikkö Igor Koshin, Omskin alueen kuvernööri Viktor Nazarov ja Karatšai-Tšerkessian päällikkö Rashid Temrezov.
Aluepolitiikan kehittämiskeskuksen pääjohtajan Ilja Graštšenkovin mukaan eroa uhkaa lähitulevaisuudessa ainakin 12 aluejohtajaa. Jo mainittujen lukujen lisäksi valtiotieteilijä nimeää Nižni Novgorodin alueen kuvernöörit Valeri Shantsevin, Kurskin alueen Aleksanteri Mihailovin, Kemerovon alueen kuvernöörit Aman Tulejevin. Lisäksi niiden poliittinen tulevaisuus, "jotka voitaisiin erottaa viranomaisten alhaisen vaaliarvostuksen vuoksi", on uhattuna: Murmanskin alueen kuvernööri Marina Kovtun, Habarovskin alueen johtaja Vjatšeslav Shport ja monet muut. Lisäksi luetaan Samaran kuvernööri Nikolai Merkushkinin ero.
Moskovan alueen kuvernöörin Andrei Vorobjovin tuleva ura, joka on menettänyt kaksi paikkaa APEC:n kesäkuun luokituksessa, on kyseenalainen. Samalla se vie enemmän kuin arvokkaan 9. sijan.
Myös Stavropolin kuvernööri Vladimir Vladimirov joutui erittäin vaikeaan tilanteeseen. Kesäkuun lopussa Stavropolin päällikkö oli vain 38. sijalla APEC-luokituksessa.
Presidentin hallintoa lähellä oleva FederalPress-lähde nimeää myös Lipetskin alueen päällikön Oleg Korolevin, yhden kuvernöörikunnan vanhoista jäsenistä.
Kiireelliset erot
Politologit eivät kiirehdi sulkemaan kokonaan pois mahdollisuutta kuvernöörien eroista kesän loppuun mennessä. Samanaikaisesti politologi Ilja Graštšenkovin mukaan ne ovat mahdollisia vain yhdessä tapauksessa: jos "ne kulkevat hätäskenaarion mukaan".
”Esimerkiksi pään pidätyksen yhteydessä. Yleisesti ottaen suunnitellut erot alkavat asiantuntijan mukaan osana alueiden siivouksen jatkoa presidentinvaaleja varten. He yrittävät korvata heikot, huonosti arvostetut kuvernöörit, ne, jotka ovat istuneet paikallaan liian kauan (ikä) ja ne, jotka ovat vakavassa eliittikonfliktissa."
Politologi Roman Kolesnikov noudattaa samanlaista kantaa, joka uskoo, että "politiikan kuolleessa ajassa" eroaminen on mahdollista vain joidenkin poikkeuksellisten tapahtumien sattuessa. Mutta syksyllä alueiden johtajat alkavat jättää virkojaan toisiaan vastaan.
– Eroamiset ovat muun muassa presidentinvaaliohjelma, joten niitä kannattaa odottaa lähempänä vuoden 2018 päätapahtumaa – myöhään syksyä tai jopa talvea, asiantuntija selitti. "Erilaisten virkojensa vuoksi monet aluejohtajat ovat vaarassa menettää asemansa, luulen, että presidentin hallinto on jo osittain päättänyt "putoamisehdokkaista".
Poliittinen analyytikko Abbas Gallyamov uskoo, että "kesän eroissa ei ole mitään järkeä, koska niiden vaikutus lakkaa ennen presidentinvaaleja".
”Kuvernööriä on vaihdettava syksyllä. Silloin niillä alueilla, joilla näin tapahtuu, saavutetaan haluttu "raikkaan ilman" tunne, jolla on suotuisa vaikutus presidentinvaalien tuloksiin, asiantuntija uskoo.
Kansalaisyhteiskunnan kehitysrahaston johtajan Konstantin Kostinin johtama asiantuntijaryhmä valmisteli ensimmäisen kuvernöörien kokonaisluokituksen. Aluepäälliköiden työtä arvioitiin kohteen taloudellisen tilanteen mittareiden, liittovaltion ja alueellisten tiedotusvälineiden arvion alueen päällikön toiminnasta, asiantuntijayhteisön mielipiteen perusteella. sosiologisen tutkimuksen tuloksia. Huomioon otettiin myös tiedot väestön rahatulojen ja menojen suhteesta (lisätietoja "Luokituksen laatimismenetelmä"). Public Opinion Foundation, Federal State Statistics Service ja National Monitoring Service olivat mukana luokituksen laatimisessa. Alueiden päälliköt jaettiin neljään ryhmään - "erittäin korkea arvosana", "korkea arvosana", "keskiarvoluokitus", "keskiarvon alapuolella".
Johtajat
Tehokkaimpien ryhmään kuuluu 23 kuvernööriä, nämä ovat niitä, jotka saivat yli 75 pistettä. Listaa johtaa Jamal-Nenetsien autonomisen piirikunnan johtaja Dmitri Kobylkin - 95 pistettä. Häntä seuraa Kalugan alueen päällikkö Anatoli Artamonov - 93 pistettä.
Kobylkinin ensimmäinen sija johtuu suurelta osin alueen korkeista taloudellisista indikaattoreista. Lisäksi Jamalo-Nenetsien autonomisen piirikunnan päällikön läpimurtoa helpotti Northern Latituden Railway -hankkeen toteuttamisen edistyminen, Jamalin LNG-hankkeen infrastruktuurin muodostaminen sekä korkeat arviot tulevaisuuden näkymistä. Sabettan kansainvälinen satama, jonka tärkeyden Venäjän presidentti Vladimir Putin totesi.
Moskovan pormestari Sergei Sobyanin sijoittui kuudenneksi 88 pisteellä. Pääkaupungin hallitus kieltäytyi arvioimasta kuvernöörien luokitusta huolimatta siitä, että pääkaupungin pormestari oli yksi tehokkaimmista johtajista.
Uskomme, että olisi väärin arvioida omaa suorituskykyämme. Asiantuntijoiden ja valtiotieteilijöiden tehtävä on tutkia ja arvioida näitä indikaattoreita, sanoi pormestarin lehdistösihteeri Gulnara Penkova.
Mutta Kalugan alueen kuvernööri Anatoli Artamonov ei kieltäytynyt kommentoimasta luokituksen tuloksia.
On monia ehtoja, mukaan lukien luonnolliset, jotka voivat nostaa tietyn kuvernöörin korkeammalle tässä luettelossa. En oikein ymmärrä, miten voit verrata esimerkiksi Vladimirin alueen ja Jamalo-Nenetsien autonomisen piirikunnan indikaattoreita. Nämä ovat täysin erilaisia alueita. Mutta samanlaisilla naapurialueilla näistä indikaattoreista voi tulla kannustin tehokkaampaan työhön, kuvernööri sanoi. - Lisäksi tarvitset motivaatiohetken, tarvitset näkökulmia, jotka avautuvat, kun otat tietyn paikan. Tämä lisää entisestään kilpailua koehenkilöiden johtajien välillä.
Huolimatta siitä, että alue on edelleen tuettu, korkea indikaattori osoitti myös Tšetšenian tasavallan päällikkö Ramzan Kadyrov, joka hävisi Sobyaninille vain kolme pistettä. Kadyrov on 8. sijalla 85 pisteellä. Kymmenen parhaan tasapisteen sulkevat Magadanin ja Tjumenin alueiden kuvernöörit (kaikilla 84 pistettä).
Tšetšenian tasavallan päämies uskoo, että jokaisen johtajan tulee uskoa siihen, mitä hän tekee, ja olla vastuussa siitä, mitä hän vaatii.
Kuvernöörin tulee olla tilivelvollinen Jumalalle, kansalle ja valtion johdolle siitä, mitä alueellaan tapahtuu. Ja jos hän ei tunne vastuuta, hän ei ole enää johtaja, Kadyrov kertoi Izvestialle.
Luokitus on olennainen. Erilaiset tekijät otetaan huomioon - mielipidemittausten tulokset, mediatutkimus, tilastot. Jos puhumme Pohjois-Kaukasuksen tasavalloista, sosiaalisen hyvinvoinnin taso on siellä melko korkea. Ihmiset, jotka vastasivat sosiologien kysymyksiin, ilmaisivat optimismia. Tšetšenia kehittyy nopeasti, nousussa. Sillä ei ole väliä, mikä oli kehityksen veturi. Jokainen, joka on käynyt siellä, panee merkille ilmestyneet pilvenpiirtäjät, siisteyden ja uusien asuinkorttelien rakentamisen, - selitti Tšetšenian johtajan, yhden luokituksen laatijoista, poliittisen asiantuntijaryhmän johtajan korkeaa asemaa. , Konstantin Kalachev.
Habarovskin alueen, Komin tasavallan ja Krasnodarin alueen johtajat osoittivat korkean tehokkuuden, mutta jo kahdenkymmenen parhaan joukossa. Moskovan, Vladimirin ja Nižni Novgorodin alueet jakavat 13., 14. ja 15. rivin - näiden alueiden päämiehet saivat kukin 81 pistettä.
Moskovan alueen johtaja Andrei Vorobjov sai ongelmaalueen sekä sosioekonomisesti että poliittisesti. Alueen kuntaeliitti on muita alueita autonomisempia ja itsenäisempiä, ja korruptio kukoisti alueella. Ensimmäisenä johtovuotena Vorobjov erosi, alkoi taistella laittomien siirtolaisten valta-asemaa vastaan ja alkoi myös ratkaista alueellisen budjettialijäämän ongelmaa. Luokituksen tulosten perusteella hän onnistui.
Dagestan on myös huomattava - tasavallan päällikkö Ramazan Abdulatipov sijoittui 19. sijalle 78 pisteellä. Hanti-Mansiyskin autonomisen piirikunnan päällikkö Natalya Komarova (77 pistettä, 21. sija) sekä Kamtšatkan alueen ja Karatšai-Tšerkessin tasavallan päämiehet (kumpikin 76 pistettä, 22. ja 23. sija) sulkevat johtajien joukon tehokkuudessa. .
Mitä tulee Dagestaniin, tämä on eräänlainen ennakkomaksu, luottamuksen luotto Abdulatipoville. Hänen korkea sijansa on tulos väestö- ja asiantuntijoiden kyselyistä, Kalatšov sanoo.
Taivaan ja maan välissä
Toiseen ryhmään ("korkea arvosana") kuului kaksikymmentä kuvernööriä, jotka saivat 75–65 pistettä. Heille ei riittänyt paikka "suurliigassa". Toisen ryhmän avaa Amurin alueen kuvernööri Oleg Kozhemyako (75 pistettä, 24. sija). Ingušian Yunus-Bek Jevkurov ja Bashkortostanin tasavallan Rustem Khamitov ovat tasavertaisia ja ovat sijalla 30 ja 31 saaden kumpikin 71 pistettä. Pihkovan alueen kuvernööri Andrey Turchak, joka pääsi eroon kiinteistöistä Nizzassa vuonna 2013, ansaitsi 70 pistettä, samoin kuin Jakutian ja Irkutskin alueen päämiehet (32., 33., 34. sija).
Tambovin alueen kuvernööri Oleg Betin (66 pistettä, 40. sija), joka sijoittui toiseen ryhmään korkeilla indikaattoreilla, uskoo, että tällaisissa tutkimuksissa ei useinkaan ole objektiivisuutta.
Luokitus on pitkälti subjektiivinen. Kaikki riippuu siitä, mitä tehtäviä sinulle asetetaan ja mitä indikaattoreita arvioidaan. Kaikkea on vaikea arvioida kerralla - sekä kesän että talven ja vuoden keskilämpötilan. Asiantuntijoiden lisäksi käytetään usein tilastotietoja, jotka eivät toisinaan heijasta alueella tapahtuvia todellisia prosesseja. Monet asiantuntijat eivät tiedä tilannetta sisältä käsin, hän sanoo. - Esimerkiksi Tambovissa puhutaan usein rikollisista, muistutetaan Pietarissa toimivaa Tambov-ryhmää. Selvittäköön ne hänen kanssaan Pietarissa, meillä ei ollut häntä eikä kukaan tunne näitä ihmisiä. Tambovilla on yksi parhaista elinolojen ja ihmisten turvallisuuden mittareista.
Virheen partaalla
Kolmas ryhmä, jolla on "keskiarvoluokitus" (65-50 pistettä), sisältää 26 kuvernööriä. Tässä ovat kaikki oppositiota edustavat tai aiemmin edustaneet aluejohtajat: Konstantin Ilkovsky, Reilun Venäjän edustaja (Trans-Baikal-alueen johtaja) - 61 pistettä, 49. sija, Venäjän liberaalidemokraattisen puolueen jäsen Aleksei Ostrovski ( Smolenskin alue) - 56 pistettä, 61. sija, samoin kuin oikeistovoimien liiton entinen johtaja Nikita Belykh (Kirovin alue) - 53 pistettä, 64. sija.
Uudenvuoden aattona terrori-iskujen ravistaman Volgogradin alueen päällikkö Sergei Bozhenov jakaa 68-69 Astrahanin alueen kollegansa Aleksanteri Žilkinin kanssa (51 pistettä).
Voidaan nähdä, että tämän ryhmän kuvernöörit ovat lähempänä "riskiryhmää" kuin niitä, jotka voivat pitää johtajien seuraa.
"Kuoleman ryhmä"
Mutta alhaisimmat indikaattorit, joita kutsutaan luokituksessa "alle keskiarvon" (50 pisteestä ja alle), sai 12 aluejohtajaa. Listan avaa 70. paikalta Pohjois-Ossetian päällikkö Taimuraz Mamsurov - 50 pistettä. Hänen takanaan 71. sijalla 49 pisteellä on Krasnojarskin alueen kuvernööri Lev Kuznetsov, joka ryöstettiin hiljattain omassa huvilassaan Ranskassa. On todennäköistä, että tämä tapaus aiheutti Kuznetsoville paitsi 200 tuhannen euron omaisuusvahingon, myös mainevaurion. Krasnojarskin alueen kuvernööri Lev Kuznetsov kieltäytyi kommentoimasta paikkaansa.
Permin alueen päällikkö Viktor Basargin, joka jätti aluekehitysministerin viran, näytti kokemuksellaan olevan nostanut alueen korkeille paikoille, mutta luokituksessa hän on vain 72. rivillä - 47 pistettä. Sahalinin alueen kuvernöörillä Alexander Khoroshavinilla on vielä alhaisemmat indikaattorit - 43 pistettä, 76. sija.
Tarina Kuznetsoviin Ranskassa tehdystä hyökkäyksestä on vain osa ongelmaa. Voit muistaa Yhtenäisen Venäjän huonon suorituksen kaupunginduuman vaaleissa, voit tarkastella sosiaalista hyvinvointia. Kuznetsov ei ole yksi suosituimmista kuvernööreistä. Alueella on suuri potentiaali, jota ei hyödynnetä. Ihmiset tuntevat sen ankarasti. Alueen eliteissä ei ole yksimielisyyttä, on vahva oppositiotunne, sanoi Konstantin Kalachev.
Mitä tulee Khoroshaviniin, valtiotieteilijä jatkaa, että kuvernöörin ja Južno-Sakhalinskin pormestarin välillä, jolla oli ulkomailla omaisuutta ja Yhdysvaltain vihreä kortti, on havaittavissa ristiriita. Kuvernöörillä on ongelmia ONF:n kanssa henkilökohtaisiin tarpeisiin liittyvien kyseenalaisten menojen vuoksi. Kokovenäläisen kansanrintaman edustajat sanoivat, että valtion varoilla vastataan Sahalinin kuvernöörin Alexander Khoroshavinin henkilökohtaisiin tarpeisiin. Kuten ONF:n keskustarkastuskomission johtaja Vjatšeslav Lysakov kertoi Izvestialle aiemmin, tämän ketjun ensimmäinen lenkki oli Mercedeksen ostaminen alueen johtajalle 8 miljoonalla ruplalla. Nyt on paljastunut, että Federaation muodostavan yksikön hallinto ostaa kaksi helikopteria lähes miljardilla ruplasta ja käyttää kuvernöörin imagoon 680 miljoonaa ruplaa.
Osa Permin eliittiä Basarginia vastaan. Hän on muukalainen Permin alueelle, varangilainen, hän ei voinut luoda suhdetta. Juonittelut jatkuvat. Puhutaan siitä, kuka tulee hänen perässään. Uralkalin kanssa on konflikti. Tällä alueella, kuten Krasnojarskin alueella, on erittäin suuri potentiaali, ja potentiaalin käytön tehokkuus on erittäin alhainen, Kalatšov vakuuttaa.
Viisi parasta ulkopuolista, jotka täydentävät luokituksen, avaa Jaroslavlin alueen johtaja Sergei Yastrebov (42 pistettä, 77. sija). Häntä seuraavat Tverin alueen päälliköt Andrey Shevelev (41 pistettä, 78. sija), Karjalan Aleksanteri Khudilainen (40 pistettä, 79. sija), Udmurtia Alexander Volkov (38 pistettä, 80. sija). Kurganin alueen kuvernööri Oleg Bogomolov sulkee luokituksen (37 pistettä, 81. sija).
Asiantuntijat eivät sisällyttäneet yleislistalle kahta entistä aluejohtajaa, jotka erotettiin luokituksen julkistamisen aattona. Joten Kabardino-Balkarian johtaja Arsen Kanokov, joka erosi 6. joulukuuta 2013, sai 44 pistettä - 75. sija. Mutta Tšeljabinskin alueen entisellä johtajalla Mihail Jurevitšilla oli hyviä tuloksia - 79 pistettä, 19. sija.
Voit olla tehokas, mutta epäsuosittu kuvernööri - teet kaiken nousussa ja rikot samalla kaikki polven yli. Tehokkuus hinnalla millä hyvänsä on väärin. Osoitat hinnalla millä hyvänsä autoritaarisuutta ja sitkeyttä siellä, missä sinun on osoitettava kompromisseja. Yurevich - luonteeltaan vaikea, 19. sijasta huolimatta", sanoi "poliittisen asiantuntijaryhmän" johtaja.
Lähde presidentin hallinnosta kertoi Izvestialle, että tuotteen kokoajien joukossa on monia asiantuntijoita, jotka ovat työskennelleet pitkään sisäpolitiikan osastolla.
Nämä asiantuntijat tuntevat hyvin viranomaisten analyyttisillä osastoilla käyttöönotetut kriteerit ja menetelmät tietojen arvioinnissa ja käsittelyssä. Työssä oli mukana myös yksi johtavista sosiologisista palveluista, Public Opinion Foundation. Kaikki nämä tekijät osoittavat, että tämä tutkimus on laadukkain ja heijastaa todellista kuvaa alueilla, sanoo julkaisun keskustelukumppani.
Eri alueilla on erilaisia toiveita - päivittää tai säilyttää sen mikä on, toiset tarvitsevat diplomaatin, toiset autoritaarisen poliitikon. Mutta tilannetta on tarkasteltava myös taloustieteen prisman kautta - kuvernöörin on kyettävä toimimaan talouseliittien kanssa ja ehkäisemään konflikteja. Aluepäällikkövaalien palattua kyvystä työskennellä yleisen mielipiteen kanssa ja omaan suosioon on tulossa erittäin tärkeä tekijä. Liiton muodostavien yksiköiden johtajien on taisteltava riippuvuutta vastaan. Kuvernöörit, jotka elivät suurella tyylillä, käyttivät kymmeniä miljoonia ruplia turvallisuuteensa, satoja miljoonia henkilökohtaisiin PR-sopimuksiin, peruskirjaan - tämä on jo anakronismia, tämä on eilen. Siksi he saivat matalat arvosanat, asiantuntija tiivisti.
Politologit ilmoittivat riippumattoman luokituksen luomisen tarpeesta jo viime vuoden lokakuussa, koska on olemassa useita asiantuntijarahastoja, jotka antavat luokituksia, jotka eivät vastaa todellista tilannetta. Tästä päätellään, että jotkut federaation subjektien edustajat voivat kanaviensa kautta vaikuttaa luokituksen muodostumiseen rahasuhteiden kautta poliittisten keskusten edustajien kanssa. Mahdollisen korruption poissulkemiseksi ja kuvernöörien toiminnan tarkistamattomien ja perusteettomien arvioiden välttämiseksi FORGOn johdolla laadittiin uusi tutkimustuote.
Governors' Performance Rating -luokituksen laatimismenetelmästä
Ensimmäinen moduuli- perus (sillä on ratkaiseva rooli lopputuloksen muodostumisessa - enintään 75 pistettä 100 mahdollisesta). Se perustuu Georating Public Opinion Foundationin marraskuulta 2013 tekemän tutkimuksen tuloksiin (56 900 vastaajaa, virhemarginaali 1 %). Se sisältää väestön vastaukset kysymyksiin, jotka liittyvät liiton tietyn muodostavan kokonaisuuden johtajan toiminnan arviointiin, alueen tilanteisiin.
Moduulit toisesta kuudenteen ovat merkkejä (korjaava rooli lopputuloksen muodostumisessa - enintään 5 pistettä 100 mahdollisesta).
Toinen moduuli perustuen tietoihin tietyn alueen väestön kassatulojen ja menojen suhteesta. Tiedot on otettu liittovaltion tilastopalvelun laatimasta raportista "Venäjän sosioekonominen tilanne" tammi-marraskuulta 2013. Osallistuminen lopputulokseen - maksimi 5 pistettä.
Kolmas moduuli Perustuu tietyn alueen asemaan Venäjän alueiden sosiaalisen hyvinvoinnin luokituksen toisessa painoksessa, jonka FORGO on laatinut yhteistyössä Public Opinion Foundationin kanssa joulukuussa 2013. Osallistuminen lopputulokseen - maksimi 5 pistettä.
Neljäs moduuli perustuu osittain GeoRating Public Opinion Foundation -säätiön tutkimuksen tuloksiin käyttäen vastauksia kysymykseen, edistävätkö alueen viranomaiset elinkeinoelämän kehitystä. Osallistuminen lopputulokseen - maksimi 5 pistettä.
Viides moduuli arvioi positiivisen ja negatiivisen tiedon suhdetta tiedotusvälineissä tietyn alueen päällikön toiminnasta. Tiedot on otettu Valtakunnallisen seurantapalvelun laatimasta aluepäälliköiden mediatehokkuusindeksistä loka-joulukuulle 2013. Osallistuminen lopputulokseen - maksimi 5 pistettä.
Kuudes moduuli aluepäälliköiden toiminnan tehokkuutta koskevan asiantuntija-arvion perusteella. Asiantuntijajoukkoon kuuluvat: K. Kostin (FORGO:n hallituksen puheenjohtaja), L. Davydov (Venäjän federaation aluekehityksen ja liittovaltiosuhteiden julkisen kamarin puheenjohtaja, FORGO:n asiantuntijaneuvoston puheenjohtaja) , V. Ivanov (FORGO:n aluetutkimuskeskuksen johtaja), M. Vinogradov (Pietarin politiikkasäätiön puheenjohtaja), K. Kalachev (poliittisen asiantuntijaryhmän johtaja), E. Minchenko (Minchenko Consultingin puheenjohtaja) Pito). Osallistuminen lopputulokseen - maksimi 5 pistettä.
liittovaltion tilastopalvelun laatima raportti "Venäjän sosioekonominen tilanne" tammi-marraskuulta 2013.
Aluepäälliköiden mediatehokkuusluokitus loka-joulukuussa 2013. Luokituksen on laatinut Valtakunnallinen Seurantapalvelu. Se on rakennettu yli 500 liittovaltion ja 8000 alueellisen julkaisun (TV, radio, lehdistö, uutistoimistot ja Internet-media) analyysin pohjalta. Luokituksen valmistelun aikana analysoitiin yli 530 000 tiedotusviestiä.
Kuvernöörit arvostetaan asteikolla 1-100 pistettä. Yli 75 pisteen arvion saaneet pääjohtajat kuuluvat ensimmäiseen "erittäin korkean arvosanan" ryhmään, 75 - 65 pistettä - toiseen "korkean arvosanan", 65 - 50 pisteen - kolmanteen ryhmään "keskiarvo". arvosana", alle 50 pistettä - neljännessä ryhmässä "keskiarvon alapuolella".
Peruskriteerinä kuvernöörien jakamiselle ryhmiin käytimme GeoRating-tutkimuksen vastaajien vastauksia seuraaviin kysymyksiin:
Yleisesti ottaen, oletko tyytyväinen vai tyytymätön alueemme (alue, tasavalta, Moskovan ja Pietarin - kaupunki) asioiden tilaamiseen?
Luuletko, että kokonaistilanne alueellamme (krai, tasavalta, Moskova ja Pietari - kaupunki) nyt paranee, huononee vai ei käytännössä muutu?
Luuletko, että alueemme (krai, tasavalta, Moskova ja Pietari - kaupunki) tarvitsee uuden pään vai onko parempi, jos nykyinen johtaja pysyy päämiehenä?
Toimiiko alueemme johtaja (alue, tasavalta, Moskovan ja Pietarin kaupunki) alueen johtajana mielestäsi hyvä vai huono?
Miten arvioisitte tänään alueemme (alue, tasavalta, Moskovan ja Pietarin - kaupungin) talouden tilan - hyväksi, tyydyttäväksi tai huonoksi? Ja mitä mieltä olette, onko alueemme (alue, tasavalta, Moskova ja Pietari - kaupunki) talouden tila tällä hetkellä paranemassa, huonontumassa vai ei muutu?
Seuraavia neljää kriteeriä käytettiin apukriteerinä pääjohtajien jakamisessa ryhmien sisällä:
Asiantuntijan arvio.
Pisteiden kokonaismäärä on 100.
Suurin mahdollinen pistemäärä pääryhmän viidestä kriteeristä on 15 pistettä.
Jokaisen toissijaisen kriteerin enimmäispistemäärä on 5 pistettä.
Pääkysymyksiin annettujen vastausten tulosten arviointi
1. Olemme tyytyväisiä alueen tilanteeseen:
50 % - 15 pistettä.
30 - 50 % - 10 pistettä.
Alle 30 % - 5 pistettä.
2. He panevat merkille tilanteen paranemisen alueella:
30 % - 15 pistettä.
10 - 30 % - 10 pistettä.
Alle 10 % - 5 pistettä.
3. Nykyisen johtajan tulisi pysyä alueen johtajana:
50 % - 15 pistettä.
30 - 50 % - 10 pistettä.
Alle 30 % - 5 pistettä.
4. Aluejohtaja toimii hyvin:
60 % - 15 pistettä.
40 - 60 % - 10 pistettä.
Alle 40 % - 5 pistettä.
5. Arvio alueen talouden tilasta:
Summa 30 % - 15 pistettä.
Summa 20-30 % - 10 pistettä.
Summa alle 20 % - 5 pistettä.
Vastausten tulosten arviointitukemaan kysymyksiä
1. Kassatulojen ja -kulujen suhde:
Kassatulot ylittävät kulut - 5 pistettä.
Kassatulo on yhtä suuri kuin kulut - 3 pistettä.
Käteistulot ovat huonompia kuin kulut - 2 pistettä.
2. Venäjän federaation muodostavien yksiköiden asema luokituksen toisessa painoksessa
Venäjän alueiden sosiaalinen hyvinvointi:
3. Alueviranomaiset edistävät liiketoiminnan kehittämistä:
30 % - 5 pistettä.
15 - 30 % - 3 pistettä.
Alle 15 % - 2 pistettä.
50 % - 5 pistettä.
20 - 50 % - 3 pistettä.
Indeksi alle 20 % - 2 pistettä.
12.12.2016
17. kuvernöörin poliittinen selviytymisluokitus
Viestintä, jolla on "Minchenko Consulting" ja "Petersburg Politics" -säätiö, ja esittelevät kuvernöörien poliittisen selviytymisarvion 17. painoksen
Luokitus on julkaistu vuodesta 2007 lähtien. Siinä arvioidaan 5 pisteen asteikolla (jossa 5 on maksimipiste, 1 on vähimmäispistemäärä) todennäköisyyttä säilyttää nykyiset aluejohtajat virassa seuraavan vuoden ajan.
Edellisen luokituksen julkaisemisen jälkeen 26. marraskuuta 2015 kaksi kolmesta kuvernööristä on korvattu arvolla "2" - Vladimir Gruzdev (Tulan alue) ja Andrey Shevelev (Tverin alue). Lisäksi Sergei Jastrebov (3., Jaroslavlin alue), Konstantin Ilkovsky (3., Trans-Baikal-alue), Nikita Belykh (4., Kirovin alue) ovat menettäneet tehtävänsä. Nikolai Tsukanov (4, Kaliningradin alue) siirrettiin Luoteisen liittovaltiopiirin täysivaltaiseksi edustajaksi. Helmikuussa 2016 Pohjois-Ossetian päällikkö Tamerlan Aguzarov kuoli (arvosana 4-, luokituksen kommenteissa kirjoittajat viittasivat terveysongelmiin).
Vastoin yleisten odotuksia Venäjän federaation duuman vaaleista ei tullut keskeistä koetta kuvernöörien poliittiselle selviytymiselle. Koska liittohallitus yrittää rakentaa uutta agendaa seuraavalle presidentinvaaleille, josta henkilöstöpolitiikka on suoraan riippuvainen, vaalien aikana saadut vaalitulokset, samoin kuin äskettäinen läpimeno vaaleissa, eivät ole takeita virassa pysymisestä. . Vaalien kuvernöörien kohtaloon vaikuttavien seurausten kannalta merkityksellisempiä eivät ole tietyt prosenttiosuudet ja eri tasoisten kansanedustajien määrä, vaan kampanjan vaikutus eliitin sisäisiin tasapainoihin. alueet ja sosiaalis-poliittiset seuraukset (mukaan lukien tiettyjen väestöryhmien tyytyväisyys tuloksiin).
Sillä välin korostetaan muita kriteerejä, jotka vaikuttavat laitteiston selviytymiseen. Nimittäin:
Tekninen - johtuen tarpeesta tehdä päätöksiä pääjohtajista, joiden toimikausi lähenee loppuaan. Vuonna 2017 puhumme Adygean, Burjatian, Karjalan, Mordovian, Permin alueen, Saratovin ja Sverdlovskin alueiden päämiehistä. Eri syistä he eivät voineet tai halunneet saada aikaan ennenaikaisia vaaleja alueella, mikä kyseenalaistaa useimpien heistä vaalipotentiaalin.
Symbolinen - liittyi presidentin hallinnon uuden johdon mahdolliseen haluun osoittaa poliittista kykyään ja toteuttaa aluetasolla aikomuksiaan muuttaa sisäpoliittisia lähestymistapoja. Seurauksena on, että alueet, jotka ovat historiallisesti tärkeitä keskukselle (Nižni Novgorodin alue), sekä alueiden johtajat, joiden ympärille on viime vuosina syntynyt negatiivinen mediatulva (Samaran alue, Pihkovan alue), joutuvat riskivyöhykkeelle. Lisäksi juonittelu itse kuvernöörivaalien merkityksestä on mahdollinen. Joulukuun alussa saadut signaalit kuvernöörien mahdollisesta jakamisesta kolmeen ”listaan” heidän työnsä tulosten perusteella todistavat aiemman ”vaaleja edeltävän” ratkaisukäytännön säilymisestä avainhenkilöstökysymyksissä. Samalla tässä on liikkumavaraa. Lähestyvät presidentinvaalit (jotka tiedotusvälineiden vuotojen perusteella on suunniteltu järjestettäviksi korkeammalla äänestysprosentilla ja poliittisella mobilisaatiolla) voivat motivoida liittovaltion viranomaisia osoittamaan voimakkaita askeleita sekä alueiden johtajien erossa että virkistäytymisessä. kuvernöörin kampanjoiden kirkkautta ja kilpailukykyä, mikä mahdollistaa syksyyn 2017 asti esityslistan täyttämisen silmiinpistävissä alueellisissa tapauksissa (Sverdlovskin alue voisi olla laajan yleisön tunnistettavissa oleva esimerkki). Mielenkiintoisena siirtona voidaan käyttää teknisten vt. pääjohtajien nimittämistä siten, että kuvernööri, jonka toimikausi on päättynyt, joutui osallistumaan vaaleihin yleisellä tasolla. Myös oppositiopuolueiden edustajille (Oryol, Smolenskin alueet) kuvernöörivirkojen tarjoamisen käytännön mielekkyydestä voidaan ottaa esille kysymys - Yhtenäisen Venäjän perustuslaillinen enemmistö vähentää tämän tarvetta. "Reilu Venäjä" on jo menettänyt tällaisen paikan, ja Venäjän federaation kommunistinen puolue on osoittanut kykynsä saavuttaa ehdokkailleen voitto suorissa vaaleissa.
Kuva - sidottu nykyisten alueiden johtajien tukiluokituksiin. Rajoittavana tekijänä on tällä hetkellä suoritettavien suljettujen tutkimusten julkisuuden ja julkisen asiantuntemuksen puute sekä toisinaan vaikeasti selitettävissä olevat jyrkät ponnahdukset sosiologisen tutkimuksen aluejohtajien tukitasossa.
Tilastollinen - lähteä ilmoitetuista painopisteistä kiinnittää enemmän huomiota alueiden johtajien työn taloudellisiin tuloksiin. Liitteessä olemme yrittäneet tehdä yhteenvedon ajankohtaisista taloustilastoista. Ottaen huomioon alueiden potentiaalien vertailukelpoisuuden, painopiste on kuluneen vuoden dynamiikkaa koskevissa tiedoissa. Saadut tiedot menevät vain osittain päällekkäin olemassa olevien käsitysten kanssa alueiden poliittisten järjestelmien tehokkuudesta.
Ura - sanelee kuvernöörien siirtämisen liittovaltion tehtäviin käytännön laajentuminen, jota ei useinkaan voida yksiselitteisesti tulkita lisäykseksi tai vähennykseksi (N. Tsukanov, E. Zinichev).
"Lainvalvonta" - ottaa huomioon alueen johtajien korvaamisen tehokkuuden "korruption vastaisista" syistä (Komi, Kirovin alue, Sahalin) ja useita heihin kohdistuvia hyökkäyksiä apulaiskuvernöörien ja aluehallinnon jäsenten vastaisten rikosoikeudellisten menettelyjen avulla. hallitukset. Tämä linja voi kehittyä itsenäisesti riippumatta muiden alueiden kuvernöörien työn tuloksista. Lainvalvontaviranomaisten toiminta kohtaa alueiden johtajien erilaisen asenteen - kuvernöörin avoimesta solidaarisuudesta epäiltyjen kanssa (Kemerovon alue) ongelman itsensä poistamiseen (Tšeljabinskin alue).
Jaettujen resurssien vähentäminen kiristää kilpailua rikkaammista alueista, kun taas valtarakenteiden korruption vastainen toiminta heikentää alue- ja liittovaltiopoliitikkojen motivaatiota taistella paikoista lamaantuneilla alueilla.
Alue |
Luku |
Arviointi (5 pisteen asteikolla, suluissa - arvio edellisessä arvosanassa) |
Vahvuudet |
Heikot puolet |
Aluejohtajan työskentelyn alkamisvuosi |
Vanhenemisaika |
|
Adygea |
Aslan Tkhakushinov |
Alueella on mahdollista säilyttää vakaus hyväksyttävällä tasolla "Keski-Kaukasuksen" tasoon verrattuna. Kilpailijat eivät osoita suurta julkista aktiivisuutta, ja suorien vaalien poistaminen helpottaa toimivallan laajentamista sivussa ilman viittausta nykyiseen luokitukseen. |
Suorien vaalien poistamisen kääntöpuoli voi olla avoimuuden puute päämiehen ehdokkuuden ratkaisemisessa, mukaan lukien nykyiset tasavallan viranomaiset. Lyhyt toimikausi vaatii liittovaltion viranomaisilta operatiivisen päätöksen, joka tasavallan suhteellisen syrjäisyyden vuoksi voi olla keskuksen kannalta spontaania. |
|||
|
Altain tasavalta |
Aleksanteri Berdnikov |
Hän on yksi poliittisen selviytymisen ennätyksen haltijoista. Vaikka hän ei ole täysivaltainen yleisen mielipiteen johtaja, hyvät taloudelliset indikaattorit (mukaan lukien matkailun kehitys) sekä VIP-matkailun erityisen sektorin kehittäminen helpottavat kommunikointia maan huippujohtajien kanssa ja tulosten esittämistä. heidän työnsä. |
Eliitin asenne päähahmoon on edelleen melko hillitty. Vaikka A. Berdnikov voitti suorat vaalit, se maksoi paljon vaivaa eikä antanut hänelle suurta poliittista etua. |
|||
|
Bashkortostan |
Rustem Khamitov |
Kaiken kaikkiaan hän säilytti yhteiskunnallis-poliittisen ja taloudellisen vakauden perinteisesti merkittävällä alueella välttäen vakavia ylilyöntejä, myös etnisten suhteiden suhteen. |
Bashneftin omistajan vaihtuminen aiheuttaa budjettiriskejä ja samalla tekee tasavallasta yhden Rosneftin painopistealueista. Tältä osin teesit pään johtamisheikkoudesta, lobbauspainon vähenemisestä, paikallisen eliitin riittämättömästä auktoriteetista, valtionduuman vaalien rikkomuksista ja energiasektorin menetyksestä, joka on syntynyt johtajien vaihtuessa. M. Rakhimov voidaan päivittää. |
|||
|
Burjatia |
Vjatšeslav Nagovitsyn |
Monien vuosien ajan tasavalta on pysynyt suhteellisen syrjäisenä liittohallituksen kannalta, ja tasavallan hallintaansa väittävien lobbaajien aktiivisuus on vähäistä. Lisäksi on mahdollista välttää resonoivien konfliktien esiintyminen etnisten suhteiden välillä. |
Lukuisat konfliktit paikallisen eliitin kanssa ovat huomion kohteena, koska toimikauden päättymisen vuoksi on tehtävä henkilöstöpäätös. |
|||
|
Dagestan |
Ramazan Abdulatipov |
Tasavallan vallanvaihdoksen jälkeen oli mahdollista saada aikaan terroristitoiminnan väheneminen ja terrorisminvastaisten operaatioiden intensiteetti. Samaan aikaan hän ei keskuksen kannalta merkittävissä tilanteissa puuttunut liittovaltion valtarakenteiden toimintaan. |
Tilanteen pahentuessa voidaan elvyttää teesi riittämättömästä hallittavuudesta, puutteellisesta valmiudesta rakentaa monimutkaisia klaanien ja etnisten ryhmien välisiä tasapainoja. Myös tasavallan valtakysymys voi muodostua Dagestanin etuja omaavien liittovaltion liike-elämän ryhmittymien (S. Kerimov, Z. Magomedov) voimatasapainon projektioksi. Lisäksi M. Magomedovin, joka aiemmin toimi tasavallan päällikön virassa, julkinen aktiivisuus lisääntyy. |
|||
|
Ingušia |
Yunus-Bek Evkurov |
R. Kadyrovin vastapainon merkitys Pohjois-Kaukasiassa, oivaltaen vaihtoehdon tšetšenialaiselle yhteiskuntapoliittisen tasapainon rakentamismallille. |
Tasavallan sosioekonomisen omavaraisuuden puutteen ongelmaa ei voitu voittaa. Opposition kritiikki vallassa olevaa nepotismia kohtaan. |
|||
|
Kabardino-Balkaria |
Juri Kokov |
Suhteellisen vakauden taustalla liittovaltion keskuksella ei ole syytä olla aktiivisesti mukana tasavallan sisällä ja ottaa vastuuta voimatasapainon vakavasta muutoksesta. |
Tasavallan ihmiset osallistuvat ajoittain konflikteihin laittomien aseellisten ryhmien ympärillä. |
|||
|
Kalmykia |
Aleksei Orlov |
Antaa liittohallituksen olla sekaantumatta tasavallan sisäiseen tilanteeseen, mikä välttää poliittisten jännitteiden vakavan pahenemisen. |
Tasavallan reuna-asemasta johtuen positiivisen dynamiikan puute voidaan aina esittää vasta-argumenttina. |
|||
|
Karatšai-Tšerkessia |
Rashid Temrezov |
Äskettäin tehty uudelleensijoitus, joka liittyy kykyyn asettua "moderniksi" johtajaksi. |
Liittovaltion keskus on heikosti mukana tasavallan sisäisessä tilanteessa, mutta kaikki kansallisten suhteiden ja eliittikokoonpanon kannalta vaikean etnisen ja klaanien välisen tasapainon loukkaaminen tasavallassa voi saada aikaan sen uudelleen pohdiskelun. viime vuosien politiikan tuloksia. |
|||
|
Karjala |
Aleksanteri Khudilainen |
Hän onnistui neutraloimaan suurimman osan vastustajista, jotka eivät kyenneet muuttamaan luokituksia valta-asemiksi. Hän pystyy mobilisoimaan paitsi poliittisia, myös valtaresursseja. Vastoin ennusteita, kampanjoi duuman vaaleissa suhteellisen helposti. |
Toimikauden lopun lähestyessä sen jatkamisen puolesta ei ole myönteisiä perusteita. Lopullisen päätöksen määrää enemmän liittovaltion lobbaajaryhmien asema ja ryhmittymä, ei itse tasavallan tilanne. |
|||
|
Komi |
Sergei Gaplikov |
Pyrkii säilyttämään liittovaltion nimittämän henkilön vaikutuksen, joka on ottanut haltuunsa edellisen johdon "raskaan perinnön". Hän pystyi vähentämään useiden yritysryhmien vaikutusvaltaa ja tarvittaessa kutsumaan niitä "syyllisiksi" taloudellisen tai infrastruktuurin huonontuessa. |
"Gaizer-tapaus" halvaansi tasavallassa vallinneen hallintojärjestelmän, ja rikostapausten sarjan jatkuminen vahvisti "pelkotekijää" ylimmän ja keskijohdon keskuudessa. Uuden johtokokoonpanon rakentaminen tuhoutuneen tilalle on vielä alkuvaiheessa. |
|||
|
Mari El |
Leonid Markelov |
Osoitti kykynsä voittaa suorat vaalit korkeasta vastustusta ja vaaliväsymystä huolimatta. Tietyillä talouden alasektoreilla indikaattorit ovat parantuneet puolustustilausten lisääntymisen vuoksi. Mahdollisille ulkopuolisille kilpailijoille tasavalta ei ole houkutteleva voimavara. |
Uudelleenvalinta uudeksi toimikaudeksi tapahtui narinalla. Lisäksi väitöskirjaa tasavallan päämiehen ja todellisuuden välisen yhteyden asteittaisesta menettämisestä edistetään jatkuvasti. |
|||
|
Mordovia |
Vladimir Volkov |
Yhteiskunnallinen ja poliittinen vakaus säilyy tasavallassa. Valmistautuminen vuoden 2018 MM-kisoihin on edelleen yksi infrastruktuurin kehittämisen prioriteeteista ja samalla ajureista. Nykyisen eliitin asteittainen etääntyminen N. Merkushkinista vähentää riskejä, joita voi syntyä, jos Samaran kuvernööri vaihdetaan. |
V. Volkov pidättäytyi yrityksistä käynnistää tasavallan päämiehen ennenaikaisia suoria vaaleja, mikä luo juonittelua hänen toimikautensa päättymisen aattona. Korkea velkataakka on edelleen alueen ongelma (vaikka useiden asiantuntijoiden mukaan puhumme pääasiassa budjettilainoista, jotka liittovaltion keskus on epävirallisesti luvannut saneerata). |
|||
|
Sakha |
Egor Borisov |
Johtaa omavaraista aluetta, joka tarjoaa suotuisia taloustilastoja eikä muodosta negatiivista agendaa liittovaltion tasolla. Ei vaatimuksia Federal Centeriltä. Tuki Alrosalta. |
Kuten mikä tahansa suljettu hallintojärjestelmä, tasavallan hallintojärjestelmä on edelleen alttiina kritiikille, mukaan lukien sen jäykkyys ja etnokratian elementit. E. Borisovin ongelmana oli myös yhden tärkeimmistä vastustajista F. Tumusovin kiistaton nimitys duumaan. Alrosan liittovaltion kuraattorin vaihtuminen saattaa aiheuttaa lisää epävarmuutta. |
|||
|
Pohjois-Ossetia |
Vjatšeslav Bitarov |
Säilyttää carte blanche'n äskettäisten avajaisten ansiosta. |
Pohjois-Ossetiaa koskevat henkilöstöpäätökset on tehty viime aikoina hyvin kaoottisesti, eivätkä ne ole kyenneet voittamaan tasavallan eliitin jakautumista. |
|||
|
Tatarstan |
Rustam Minnikhanov |
Tasavaltaa pidetään yhtenä "esimerkkialueista" sekä talouden että poliittisen hallinnon kannalta. Tätä tukevat vahvat lobbausasemat sekä keskuksen haluttomuus pelata omaa peliä tasavaltaisessa politiikassa. Lisäksi muslimimaailmassa Minnikhanov pystyy osittain tasapainottamaan R. Kadyrovin toimintaa ja olemaan mukana tärkeissä diplomaattisissa asioissa (mukaan lukien suhteet Turkkiin ja muihin turkkilaisiin maihin), on muslimipapiston tasapainoelementti Venäjältä. |
Jotkut asiantuntijat huomauttavat tasavallan poliittisesti riippumattoman aseman ja R. Minnikhanovin suhteellisen heikkoa kiinnostusta politiikkaa kohtaan epäsuhtaisesti, koska hän keskittyy enemmän taloudellisiin kysymyksiin. Samaan aikaan tasavaltaa ei suojata liittovaltion eliitin ärsyyntymisen purkauksilta sen korostetun autonomian yhteydessä, eikä myöskään resonoivien aloitteiden määräajoin edistämistä (esimerkiksi uuden rajaamissopimuksen jatkaminen). liittovaltion keskuksen kanssa). |
|||
|
Tuva |
Sholban Kara-ool |
Äskettäin hän voitti tasavallan päämiesvaalit. Vahvuutena on edelleen S. Shoigun tuki, jonka asemat Siperiassa vahvistuivat S. Menyailon valtuutuksen jälkeen. |
Tasavalta on edelleen ei-omavarainen alue, jolla on heikko talous, riippuvuus liittovaltion budjetista ja suuri mahdollisuus pahentaa etnisten ryhmien välisiä jännitteitä. |
|||
|
Udmurtia |
Aleksanteri Solovjov |
Hän onnistui välttämään hallintojärjestelmän heikkenemisen tasavallassa, jonka asema taloudessa paranee puolustustilausten määrän kasvun myötä. |
Työn tulokset jäävät tunnistamattomiksi liittovaltiotasolla, jossa ei ole selvää käsitystä luvun työn onnistumisasteesta. |
|||
|
Khakassia |
Viktor Zimin |
Hän tuntee tasavallan tilanteen hyvin ja luottaa täällä edustettuina olevien liike-elämän ryhmien sekä liittovaltion poliittisten liittolaisten tukeen. |
Viime vuosina se on joutunut usein hyökkäyksen kohteeksi muun muassa korruptionvastaisten tutkimusten ja budjettivelkojen kasvun yhteydessä. |
|||
|
Tšetšenia |
Ramzan Kadyrov |
Hän on sijoittunut painokkaasti kiistattomaksi hahmoksi, jolla on ennätykselliset lobbausmahdollisuudet, joiden ansiosta hän onnistui säilyttämään johtajan suoran valinnan ja estämään budjettileikkaukset. |
Julkisen käyttäytymistyylin ja lobbausmenestyksen kääntöpuoli on konfliktipotentiaalin kasautuminen suhteissa liittovaltion virastoihin. Samaan aikaan liittovaltion viranomaisilla ei useinkaan ole kykyä arvioida tasavallan todellista vakauden tasoa ja luodun hallintorakenteen vahvuutta. |
|||
|
Chuvashia |
Mihail Ignatiev |
Hän onnistui "istumaan" useista vastustajien ja tasavallan päämiehen virkaan ehdokkaiden hyökkäyksistä välttäen avoimen osallistumisen julkisiin konflikteihin. |
Ei ole rakentanut mainetta vahvana managerina, jolla on vahva menestyshistoria. |
|||
|
Altain alue |
Aleksanteri Karlin |
Hän onnistui harmonisoimaan suhteet keskeisiin liiketoimintaryhmiin, estämään vahvojen vastustajien syntymisen ja vakauttamaan tilanteen Rubtsovskissa. |
Suhteellisen alhainen suosio ja korostunut kova johtamistyyli lisäävät vastustajien määrää ja tekevät heistä alttiita kritiikille. |
|||
|
Zabaykalskyn piirikunta |
Natalia Zhdanova |
4 (3) |
Äskettäin voitti vaalit käyttämällä liittovaltion tuen resursseja. |
Monet pitävät pääsyä kuvernöörin virkaan sattumana. Mahdollisuudet alueen vetäytymiseen historiallisesti masentavasta taloustilanteesta eivät ole vielä ilmeisiä. |
||
|
Kamtšatkan alue |
Vladimir Iljuhin |
Onnistuin välttämään negatiivisen agendan muodostumisen. |
Kuten naapuriluvut, se on edelleen panttivangi Kaukoidän kehittämisen painopisteiden ja tämän politiikan vähän ilmeisten tulosten välillä. |
|||
|
Krasnodarin alue |
Veniamin Kondratjev |
Hän siirtyi vähitellen oman johtoryhmän muodostamiseen. Hän onnistui pitämään liittovaltion viranomaisten huomion alueen kehityksessä, myös MM-kisojen järjestämisen yhteydessä. |
Kriitikot viittaavat poliittisen hallittavuuden asteittaiseen heikkenemiseen, sosiaalisen tyytymättömyyden ajoittain puhkeamiseen, vastakkaisen vaikutusnavan asteittaiseen muodostumiseen A. Tkatšovin ympärille, kuvernöörin riippuvuuteen suurten liittovaltion osastojen välisistä suhteista sekä uhkaa liittovaltion hallinnon heikkenemisestä. Keskuksen kiinnostus alueen matkailukohteisiin investointeihin Krimin ensisijaisen kehityksen vuoksi. ... |
|||
|
Krasnojarskin alue |
Viktor Tolokonsky |
Huolimatta alueella vallinneesta skeptisyydestä kuvernöörin poliittisten kykyjen suhteen, hän onnistui kukistamaan A. Bykovin kannattajat Venäjän federaation duuman vaaleissa. Tasapainoiset suhteet keskeisiin liiketoimintaryhmiin ja rakentava vuoropuhelu perinteisesti vaikutusvaltaisen AO:n kanssa ovat myös kuvernöörin eduksi. |
Se sopii edelleen huonosti paikalliseen mentaliteettiin ja jää huonosti ymmärtämään sekä kansalaisten että eliittien, jotka ovat tottuneet rakentamaan monimutkaisia yhdistelmiä. Lobbausmahdollisuudet liittovaltiotasolla ovat edelleen hienovaraisia. Riskit ovat mahdollisia tulevien Krasnojarskin pormestarin vaalien yhteydessä. |
|||
|
Permin alue |
Viktor Basargin |
Alueen taloudellinen kehitys jatkuu suotuisana, ja syysvaalit ovat heikentäneet eliitin sisäisten vastustajien asemaa. Alueparlamentin hallinnan säilyttäminen lisäsi todennäköisyyttä, että vaalien aikaan vastustajat eivät olisi huipussaan ja laajaa kuvernöörivastaista liittoumaa ei syntyisi. |
Toinen poliittisen joukkueen vaihto vuoden aikana antaa vaikutelman, ettei selkeää strategiaa ole. Valtuuksien lopun lähestyessä heikon poliittisen valvonnan, johdon hajoamisen, eliitin sisäisen jakautumisen ja lukuisten työntekijöiden rikosjuttujen teemoja yritetään konkretisoida. Valtarakenteet näkivät epäselvästi kuvernöörin liiton Permin kaupunkiryhmän kanssa. |
|||
|
Primorskyn piirikunta |
Vladimir Miklushevsky |
Suurten tapahtumien ja foorumien onnistuneen järjestämisen ansiosta hän on luonut alueelle kuvan Venäjän Kaukoidän politiikan "esittelystä". Vladivostokin pormestarin I. Pushkarevin pidätys heikensi eliitin sisäisten vastustajien asemaa. |
I. Pushkarevin pidätys lisäsi hallinnollista epäjärjestystä ja lisäsi riskejä, jotka liittyvät lainvalvontaviranomaisten aktiiviseen osallistumiseen alueen poliittiseen elämään. Riskitekijänä voi olla yksimielisyyden puute kuvernöörin onnistumisesta virassa. |
|||
|
Stavropolin alue |
Vladimir Vladimirov |
Hän onnistui murtamaan alueen kuvernöörien toistuvan vaihtamisen perinteen. Alueen talousindikaattorit ovat yleisesti ottaen suotuisat, väestön yleinen masennustaso on jonkin verran laskenut. |
Naapurialueiden taloudellisen ja muun laajentumisen ongelmaa ei ole ratkaistu, ja se pahenee edelleen. |
|||
|
Habarovskin alue |
Vjatseslav Shport |
Hän vahvisti asemaansa minimoimalla negatiivisen agendan ja luomalla alueelle odotuksia öljyn ja kaasun sekä puolustushankkeiden kehittämisen yhteydessä. |
Ongelmia on edelleen suhteissa sekä suurlähetystöön että Habarovskin viranomaisiin. Tämä on päällekkäin tunnustettujen saavutusten puutteen ja yleisen väsymyksen kertyneen kanssa. |
|||
|
Amurskaya Oblast |
Aleksanteri Kozlov |
Tapaamisen satunnaisesta luonteesta huolimatta hän onnistui torjumaan ensimmäiset hyökkäykset itseään vastaan ja alkoi yrittää rakentaa omaa kokoonpanoaan. |
Edeltäjään O. Kozhemyakoon verrattuna ei-voittava paikannus on lähes ratkaisematon ongelma. Henkilökohtaisen suosion puute heijastuu eliittien heikkoihin asemiin ja haavoittuvuuteen oppositiopuolueiden hyökkäyksille. |
|||
|
Arkangelin alue |
Igor Orlov |
Hän onnistui "kestämään" pitkään kuvernöörin toimistossa - myös kilpailijoiden passiivisuuden ja konsensusehdokkaan puuttumisen vuoksi. |
Lobbauspotentiaalin heikkeneminen liittovaltiotasolla voi toimia sysäyksenä alueen poliittisen elämän konfliktien seuraavalle kärjistymiselle. |
|||
|
Astrahanin alue |
Aleksanteri Zhilkin |
Poliittinen pitkäikäisyys mahdollisti merkittävien siteiden kehittämisen (mukaan lukien VIP-matkailun järjestämisen) sekä alueen sijoittamisen Venäjän "etupostiksi" muslimimaailman rajalla. |
Yleiseen eliitin kertymiseen ja vaaliväsymykseen liittyy budjettitilanteen heikkeneminen. |
|||
|
Belgorodin alue |
Jevgeni Savtšenko |
Hän on rakentanut mainetta tehokkaana johtajana ja poliittisena pitkäjänteisenä luomalla tiukan poliittisen johtamisen suunnitelman ja hyödyntäen Ukrainan raja-alueen asemaa ja maatalouden tuonnin korvaamisen aihetta. |
Poliittisen hallinnon todellisen vahvuuden (mukaan lukien opposition näkymien sekä yleisen vaali- ja eliittiväsymyksen) arvioiminen on vaikeaa, koska aluepoliittinen järjestelmä kohtasi viimeksi stressaavia haasteita vuonna 1999. Vaikea velkatilanne vaikuttaa negatiivisesti myös alueviranomaisiin. |
|||
|
Brjanskin alue |
Aleksanteri Bogomaz |
Menneiden vuosien korruptioskandaalien taustalla hän on luonut mainetta "huomaamattomana" alueena ja samalla puristanut aiemman eliitin edeltäjäänsä vastaan nostetun rikosjutun ansiosta. |
Saavutusten ja johtamisosaamisen esittelytehtävät ovat edelleen ratkaisematta. |
|||
|
Vladimirin alue |
Svetlana Orlova |
Hän onnistui murtamaan alueellisten ja kuntien eliitin ulkoisen vastarinnan ja samalla nostamaan julkisia odotuksia viranomaisten toimista. |
Kuvernöörin johtamistyylin "omaksumisen" ongelmia ei ole täysin ratkaistu, ja julkinen yliaktiivisuus aiheuttaa usein ärsytystä ja ironiaa sekä alueella että liittovaltion tarkkailijoiden keskuudessa. |
|||
|
Volgogradin alue |
Andrei Botšarov |
Hän pystyi vähentämään lainvalvontaviranomaisten vaikutusta alueen poliittiseen elämään ja muodosti joukon yhden mandaatin ehdokkaita valtionduumaan. Otettiin useita toimenpiteitä houkutellakseen investointeja. |
Yleisen sosiaalisen masennuksen ja eliitin sisäisten erimielisyyksien ongelmat ovat edelleen ratkaisematta. Jotkut kuvernöörin liikkeet ovat alttiita ristiriitaisille ja skandaalimaisille tulkinnoille. |
|||
|
Vologodskaya Oblast |
Oleg Kuvshinnikov |
Osoitti kykynsä tasapainottaa ajankohtaisten taloudellisten ongelmien ratkaisemisen ja vuorovaikutuksen välillä aluebudjetin keskeisten rahoittajien kanssa. Hän vahvisti asemaansa aluekeskuksessa. |
Sosioekonomisen tilanteen heikkenemistä ei ole voitettu, konflikteja kuntien kanssa tapahtuu ajoittain. |
|||
|
Voronežin alue |
Aleksei Gordeev |
4-/4 (5-) |
Hän on yksi vaikutusvaltaisimmista alueiden johtajista liittovaltiotasolla. Laajat eliittiyhteydet mahdollistavat paikallisten ylilyöntien huomioimatta jättämisen ja vastustajien toiminnan neutraloimisen. |
Duuman vaalit käytiin ristiriitaisesti, ja niiden jälkeen alkanut taistelu Voronežin pormestarin suorien vaalien lakkauttamisesta toi eliittien sisäisiä ristiriitoja ja pahensi mediataustaa. |
||
|
Ivanovon alue |
Pavel Konkov |
M.Menya tuki. Alueen suhteellinen merkitys liittohallitukselle, kun otetaan huomioon "pless"-tekijä. |
Alue on yksi ennätysten haltijoista johtamiseliitin edustajia vastaan nostetuissa rikosasioissa. |
|||
|
Irkutskin alue |
Sergei Levchenko |
Se säilyttää symbolisesti merkittävän kuvernöörivaalien kilpailukykyä yksilöivän "mallipoliitikon" aseman. Olen rakentanut suhteita johtaviin yritysryhmiin välttäen suhteiden pahenemista liittovaltion keskustaan. |
Tärkeimmät riskitekijät ovat pahentuneet suhteet kuntiin ja konfliktit tiimin sisällä. |
|||
|
Kaliningradin alue |
Anton Alikhanov |
4 (4) |
Ottaen huomioon useat asetukset N. Tsukanovin nimittämisestä vt. alueen johtajaksi vuonna 2015 ja E. Zinichevin kuvernöörikauden lyhyt kesto, liittohallituksella on pyyntö varmuuden syntymisestä johtajan henkilöstä. alueelta. |
Alueen heikon juurtumiseen liittyviä ongelmia sekä vaaliluokitus- ja esimieskokemuksen tarvetta ei ole voitettu. |
||
|
Kalugan alue |
Anatoli Artamonov |
Kielteisestä tilanteesta huolimatta aiempina vuosina kertyneen tehokkaan johtajan ja "taloudellisen ihmeen" tekijän maineen vaikutus säilyy. |
Investointivaltaisten alojen taantuma ja positiivisen dynamiikan puute autoteollisuudessa kyseenalaistavat "investointiinnovaattorin" maineen ja ajankohtaistavat vaaliväsymyksen kasaantumisen aiheen. |
|||
|
Kemerovon alue |
Aman Tulejev |
Osoitti tiukkaa asennetta vastustaa "korruption vastaisia" hyökkäyksiä aluehallintoa vastaan. Asetin itseni tilanteeseen, jossa en ole valmis kirjoittamaan erokirjettä, ja irtisanoutuminen virastaan "epäluottamuksesta" on edelleen epätodennäköistä liittovaltion viranomaisille poliittisista ja psykologisista syistä. |
Hänestä tuli lainvalvontaviranomaisten hyökkäysten kohde ja hän alkoi yrittää suunnitella "Tuleyn jälkeistä" joukkojen kokoonpanoa, joka voisi paljastaa kitkan kuvernöörin ja keskeisten liiketoimintaryhmien välillä. |
|||
|
Kirovin alue |
Igor Vasiliev |
4 (4-) |
Viimeaikainen arvo yhdistettynä vuorovaikutukseen lainvalvontaviranomaisten kanssa ja kokemus liittovaltion tasolla luo odotuksia uudesta kuvernööristä. |
Alueen heikkoa juurtumista täydentää paikallisen eliitin ahdistus, joka pelkääessään uusia "korruption vastaisia" toimia eivät ole aktiivisia eivätkä voi toimia täysimittaisena tukena. |
||
|
Kostroman alue |
Sergei Sitnikov |
Onnistuin selviytymään konfliktitilanteista tekemättä ilmeisiä virheitä. Ulkopuolisten sidosryhmien huomio aluetta kohtaan on edelleen vähäistä. |
Kunnes hän loi oman johtamis- ja poliittisen menestyksen historiansa. |
|||
|
Kurganin alue |
Aleksei Kokorin |
Ottaen huomioon alueen talouden perinteisesti alhaiset odotukset, se osoittaa johtamistahtoa ja muutoshalua. |
Mahdollisuudet esitellä johtamismenestystä ovat rajalliset. |
|||
|
Kurskin alue |
Aleksanteri Mihailov |
Hänellä on poliittisen selviytymisen ennätys. Vaikka tätä ennätystä pidetään vaikeasti selitettävänä, suurten ongelmien aika oli ohi ja Mihailovin hyökkäykset torjuttiin. |
A. Mihailovin poliittisen selviytymisen selittämätön ilmiö voi milloin tahansa tehdä hänestä kritiikin kohteen, johtaa hänen asemaansa "vanhan muodostelman johtajana" ja vaaliväsymystä houkuttelevaksi henkilöksi. |
|||
|
Leningradin alue |
Aleksanteri Drozdenko |
Hän löysi itsensä yhden vuoden 2012 menestyneimmistä nimityksistä. Saavutettu lisääntynyt talouden monipuolistuminen, mikä mahdollistaa sekä alueen kauttakulkuaseman hyödyntämisen (satamien kehittäminen, infrastruktuurin modernisointi ennen vuoden 2018 jalkapallon MM-kisoja) että ajoittain eristäytymisen aaltoja (maatalouden kehittäminen jne.) . |
Alue on edelleen erittäin houkutteleva mahdollisille kiinnostuneille, myös Pietarin valtakysymyksen ratkaisemisen yhteydessä. |
|||
|
Lipetskin alue |
Oleg Korolev |
Taloudellisesta houkuttelevuudestaan huolimatta alue on lähes poissa liittovaltion asialistalta. Kaiken kaikkiaan suhteet Novolipetskin metallurgiseen tehtaaseen ovat vakiintuneet, eikä vakavaa molemminpuolista ärsytystä kasaudu. |
Alue on mielenkiintoinen kilpailijoille. Alueen puuttumisen kääntöpuoli asialistalla voi olla kuvernöörin vakaan maineen puute onnistuneena johtajana, joka on saavuttanut tehokkaita tuloksia. |
|||
|
Magadanin alue |
Vladimir Pechenyi |
Ei salli negatiivisen agendan muodostumista. Säilyttää korkean tason hallinnan sekä alueen taloudellisesta että poliittisesta elämästä. |
Kuvernöörin toimiston menestys ei ollut juurikaan keskustelunaihe. Tämän seurauksena on mahdollisuuksia sekä positiiviseen että negatiiviseen tulkintaan hänen työnsä tuloksista. |
|||
|
Moskovan alue |
Andrei Vorobjov |
Koko liittovaltion maine yhdistettynä modernin ja lupaavan kuvernöörin imagoon, joka keskittyi vahvan joukkueen rakentamiseen. Tätä tukevat liittovaltion siteet ja korkea julkinen aktiivisuus. |
Suhteet alueen eliittiin ovat usein kireät – kun taas tyytymättömällä osalla on runsaasti mahdollisuuksia kääntää tulkintansa liittovaltion viranomaisille. Uusi syy tähän voi olla alkanut kuntauudistus. |
|||
|
Murmanskin alue |
Marina Kovtun |
Hän vältti käyttämästä vaalikampanjaa asemansa heikentämiseen, mikä osoitti edelleen kasvua väitteissä vaikuttaa alueellisiin eliitteihin. |
Murmanskin "puhdistus" A. Welleristä ei johtanut kuvernöörimyönteisen kokoonpanon muodostumiseen kaupungissa. Ristiriitainen vuorovaikutustyyli eliitin kanssa voi luoda lisäjännitettä. |
|||
|
Nižni Novgorodin alue |
Valeri Shantsev |
Kuvernööri on "raskassarjalainen", jolla on vahvat liittovaltiositeet ja joka onnistui varmistamaan oman poliittisen valta-asemansa alueella ja antamaan dynamiikkaa sen taloudelliselle kehitykselle. |
Pitkään jatkuneesta konfliktista Nižni Novgorodin hallinnasta on tullut vakava loukkaus "kaikkivaltiaan" kuvernöörin imagoon. Epävarmuus valtuutetun edustuston nykyisten ja entisten johtajien strategioista suhteessa alueeseen on perinteisesti korkealla. |
|||
|
Novgorodin alue |
Sergei Mitin |
Pystyy tehokkaasti edistämään työnsä tuloksia kommunikoidessaan liittovaltion virkamiesten kanssa. Jotkut asiantuntijat huomauttavat, että lobbauspotentiaalia helpottaa vuorovaikutus Valdai dacha -yhteisön kanssa. |
Lähestyvä toimikauden päättymispäivä aktualisoi negatiivista agendaa - mukaan lukien ratkaisematon valtakysymys aluekeskuksessa ja rikosasiat kuvernöörin lähipiiriä vastaan. |
|||
|
Novosibirskin alue |
Vladimir Gorodetsky |
Vaalitulos osoittautui odotettua paremmaksi, mikä johtuu osittain kyvystä muodostaa eliittiliittouma Yhtenäisen Venäjän suojeluksessa. |
Henkilökohtaisen karisman puute on erityisen havaittavissa Novosibirskin pormestarin A. Loktemin kanssa käytävän kilpailun taustalla. |
|||
|
Omskin alue |
Viktor Nazarov |
3+/4- (4) |
Duuman vaalien aikana hän saavutti hyviä tuloksia, mikä ei sallinut kommunistisen puolueen aseman vahvistumista. Pystyy rakentamaan vuorovaikutusta yksittäisten liittovaltion liiketoimintaryhmien, mukaan lukien Sberbankin, kanssa. |
Alueella, jolla on kova sisäinen kilpailu, hän on edelleen apoliittinen hahmo, minkä seurauksena hänellä ei ehkä ole aikaa vastata mahdolliseen negatiivisen agendan muodostumiseen kuvernöörille (kuten se melkein tapahtui vuoden 2015 vaaleissa). |
||
|
Orenburgin alue |
Juri Berg |
Suhteiden linjaaminen taloudellisesti omavaraisen alueen keskeisiin yritysryhmiin mahdollistaa hallitsevan aseman säilyttämisen alueella. Yritykset lujittaa tyytymättömyyttä viranomaisiin oppositiohahmojen ympärillä päättyivät epäonnistumiseen. |
Siellä on piilotettu eliitin sisäinen oppositio - varsinkin aluekeskuksessa, jossa ei ollut mahdollista luoda täysimittaista "kemiaa" suhteissa eliittiin ja osaan asukkaista. |
|||
|
Oryolin alue |
Vadim Potomsky |
Hyökkäävä tyyli ja Venäjän federaation kommunistisen puolueen poliittisen nimittäjän asema mahdollistavat poliittisen aloitteen harjoittamisen alueella ja hyökkäyksen kehittämisen vastustajia vastaan. |
Kriitikot ovat kuvanneet kuvernööriä eksentrinä ja impulsiivisena hahmona, joka haluaa työskennellä ristiriitaisen asialistan parissa. "Koalitiokuvernöörien" mallin resurssien loppuminen voi pelata V. Potomskya vastaan. |
|||
|
Penzan alue |
Ivan Belozertsev |
Onnistui vahvistamaan ajatuksen vakaasta asemasta alueella. Entisen kuvernöörin V. Bochkarevin kuolema mahdollisti rinnakkaisen poliittisen vaikutuskeskuksen muodostumisen. |
Alueen suhteellinen näkyvyyden puute liittohallitukselle luo pulaa lobbausresursseista. |
|||
|
Pihkovan alue |
Andrei Turchak |
Osoitti toistuvasti kykynsä päästä pois iskusta ja korjata negatiivisten "vedenalaisten virtojen" suuntaa itselleen. Pitkän aikaa yhden "allergeenin" asema liberaalin opposition silmissä auttoi viran säilyttämistä liberaalin vastaisen suuntauksen edessä. |
Motivaatio uran jatkamiseen alueella on suhteellisen alhainen. Samaan aikaan Pihkovan alue voi osoittautua sopivaksi alustaksi osoittaa viranomaisten ja opposition välisten suhteiden uusiutuminen korvaamalla julkisen kuvan kiistanalaisimmat henkilöt. |
|||
|
Rostovin alue |
Vasily Golubev |
Se asettaa alueen onnistuneesti raja-alueeksi (joka vakauttaa suhteita lainvalvontaviranomaisiin) ja hyödyntää myös tuonnin korvaamisen aihetta maataloudessa. Olen rakentanut tasapainoiset suhteet liittovaltion eliittiin. |
Eliitin sisäisten jännitteiden todellinen taso ei ole täysin selvä. Alue houkuttelee ulkopuolisia toimijoita. |
|||
|
Ryazanin alue |
Oleg Kovalev |
Selvitä menestyksekkäästi aiemmat kriisitilanteet, jotka liittyvät korvausuhan. Yksi syy tähän oli alueen alhainen houkuttelevuus ulkopuolisille toimijoille. |
Toimikauden lähestyvä loppu nostaa terveysvajeen takaisin asialistalle. |
|||
|
Samaran alue |
Nikolai Merkushkin |
Esimieskokemus yhdistettynä liittovaltion siteisiin luo tietyn turvamarginaalin, varsinkin kun ottaa huomioon korvaavan ehdokkaan löytämisen ja sopimisen vaikeus. |
Julkinen hyperaktiivisuus ärsyttää eri tasoisia eliittejä ja liiallista koko Venäjän tunnustusta. Duuman vaaleissa äänestämisen legitimiteetissä on ongelmia. |
|||
|
Saratovin alue |
Valeri Radaev |
2+/ (3+) |
Historiallisesti liittovaltion poliitikkojen varjoon. Se auttaa estämään negatiivisen agendan muodostumisen alueella. |
Poliittisen subjektiivisuuden puute tekee vastustajille haavoittuvan hahmon ja alentaa kannattajien arvoa. |
||
|
Sahalinin alue |
Oleg Kozhemyako |
Hänellä on huomattava luottamus liittovaltion tasolla, koska hänellä on kokemusta työskentelystä aikaisemmilla alueilla. Pystyi luomaan odotuksia väestön keskuudessa. Pystyy toteuttamaan liittovaltion aloitteita, jotka liittyvät rahoituksen uudelleenjakoon Kaukoidän alueiden välillä. |
Aiempi kokemus voi aliarvioida eliitin tyytymättömyyteen liittyviä riskejä. Alueella on kysymyksiä johtoryhmän laadusta. |
|||
|
Sverdlovskin alue |
Jevgeni Kuyvashev |
Hän oli mukana rakentamassa kokoonpanoa paikallisen eliitin kanssa, mikä väliaikaisesti vähensi jakautumisen vakavuutta. Vastustamiseen kykenevien yritysryhmien aktiivisuus vähenee vähitellen. |
Viran lähiaikainen päättyminen herättää kysymyksen valikoivuudesta kilpailluissa vaaleissa karisman puutteen ja alhaisen suosion vuoksi. Päätökseen nousta maakuntahallituksen johtoon saattaa liittyä vaaliriskejä. |
|||
|
Smolenskin alue |
Aleksei Ostrovski |
LDPR:n nimitetyn poliittinen asema, kun otetaan huomioon V. Žirinovskin yritykset asettua nykyisen hallituksen päätukijaksi oppositiopuolueiden joukossa. Alueen houkuttelevuus ulkopuolisille toimijoille on alhainen. |
Positiivisen dynamiikan puute esti täysimittaisen menestystarinan luomisen, mikä teki siitä hahmon, joka oli alttiina kritiikille ja panttivankina oppositiokuvernöörien kokoonpanolle. |
|||
|
Tambovin alue |
Aleksanteri Nikitin |
Luottamuksen liittovaltion luotto säilyy. osoittaa toimintaa investointien houkuttelemiseksi. |
Kunnes hän loi voimakkaan odotusten aallon ympärilleen. Äskettäistä yritystä asettaa ehdokas RAS-vaaleihin voidaan käyttää kuvernööriä vastaan. |
|||
|
Tverin alue |
Igor Rudenya |
4+ (2) |
Äskettäiset vaalit liittovaltion huomattavan tuen keskellä. |
Alueen heikko juurtuminen. Ehdollinen legitiimiys ei-kilpailevien vaalien voittamisen yhteydessä. Heikko kuvan sijoittelu. |
||
|
Tomskin alue |
Sergei Žvachkin |
Pystyin vähentämään sosiaalisen ja poliittisen aktiivisuuden astetta alueella. Voi luottaa Gazpromin tukeen. |
Hän ei onnistunut varmistamaan ennenaikaisia vaaleja, mikä katsottaisiin hänen toimikautensa lähestyvän päättymisen vuoksi heikkoudeksi. |
|||
|
Tulan alue |
Aleksei Djumin |
5- (2) |
Hän voitti suorat vaalit demonstratiivisella liittovaltion tuella. |
Toistaiseksi hän kehittää operatiivista johtamistaitoa vain aluetasolla, mutta ei voi täysin luottaa paikalliseen eliittiin. |
||
|
Tjumenin alue |
Vladimir Jakushev |
Hän vahvisti asemaansa suhteissaan autonomisiin alueisiin, mukaan lukien luottaen vakiintuneisiin suhteisiin öljy- ja kaasuyhtiöihin sekä liittovaltion lobbausresursseihin. |
Alue on edelleen houkutteleva ulkopuolisille toimijoille, ja pyrkimykset harjoittaa alueiden laajentumispolitiikkaa voivat sisältää lisäriskejä. |
|||
|
Uljanovskin alue |
Sergei Morozov |
Vastustajiensa aktiivisuudesta huolimatta hän onnistui pidentämään toimikauttaan ja voitti kuvernöörivaalit. Onnistuimme vakauttamaan asemamme liittovaltion tasolla. |
Riskit liittyvät edelleen tiheään tiimien kiertoon ja eliitin sisäisiin jännitteisiin. |
|||
|
Tšeljabinskin alue |
Boris Dubrovsky |
Selkeiden ehdokkaiden puute tilalle. |
Johdon ja poliittisen pätevyyden puute lainvalvontaviranomaisten lisääntyneen toiminnan ja suuren määrän piilotettujen vastustajien läsnäolon taustalla eliitissä. |
|||
|
Jaroslavskaja alue |
Dmitri Mironov |
4 (3-) |
Äskettäinen nimitys, joka edistää liittovaltiotaustaisen virkamiehen mainetta. Hän ryhtyi ripeästi toimiin rekrytoidakseen oman tiiminsä. |
Paikallisen eliitin mukautumisen puute taustalla on tarve kehittää johtamistaitoja. Kilpailuperinteen kestävyys paikallispolitiikassa. |
||
|
Moskova |
Sergei Sobyanin |
Presidentin luottamus. Vakavien rajoitusten puuttuminen Moskovan kaupungin duuman, paikallisen eliittien ja poliittisten puolueiden osalta. Kyky rakentaa tasapainoisia suhteita liittovaltion eliittiryhmiin. Turvallisuusjoukkojen kovan painostuksen puute. |
Mediakampanjoiden hallinnan tehokkuus (teknisiä tilanteita ratkaistaessa joudut käyttämään henkilökohtaista poliittista pääomaa). Poliittisen riskinhallintajärjestelmän puutetta pahentaa henkilökohtaisen karisman puute. |
|||
|
Pietari |
Georgi Poltavchenko |
Hän onnistui estämään protestitunnelmien kasvun kaupungissa. Korvaavan ehdokkaan sopimisen vaikeus takaa uran pitkäkestoisuuden. |
Henkilökohtainen motivaatio virassa pysymiseen on suhteellisen alhainen, kun puhutaan mahdollisuudesta siirtyä liittovaltiotasolle. Negatiivisen tietotaustan luovat MM-valmisteluihin liittyvät skandaalit, jotka herättävät lainvalvontaviranomaisten huomion. |
|||
|
Juutalainen autonominen alue |
Aleksanteri Levintal |
Suhteellisen äskettäinen nimitys on luonut lisäodotuksia alueen sisällä ja sen ulkopuolella - varsinkin jos investointien houkuttelevuuspolitiikka ja painopistealueen luominen onnistuvat. |
Meidän on toimittava huonontuvan budjettitilanteen edessä, jotta voimme voittaa henkilöstöpulan ja "ei-paikallisena" käsityksen hitausongelmat. |
|||
|
Nenetsien autonominen piirikunta |
Igor Koshin |
Aloite. Toiminta. Liittolaisten läsnäolo liittovaltiotasolla. Keskustelu hypoteettisista skenaarioista yhdistymisestä Arkangelin alueen kanssa NAO:n hallitsemana. |
Suorien vaalien lakkauttaminen on luonut uhkan poliittisen subjektiivisuuden vähenemisestä, mikä on merkittävää eliittien sisäisen elämän korkean dynamiikan perinteet huomioon ottaen. Tehtäviä onnistuneen johdon tapauksen luomiseksi ei ole vielä ratkaistu. |
|||
|
Natalia Komarova |
Hän onnistui rakentamaan suhteita joidenkin öljy-yhtiöiden kanssa. Suorien vaalien peruuttaminen vähensi kuvernöörin poliittista painoarvoa, mutta auttoi välttämään vaaliriskejä. |
Piiri-, kunta- ja aluetasolla on paljon konflikteja, mikä voi tehdä kuvernööristä hyökkäyskohteen, koska alue on erittäin houkutteleva haastajien kannalta. |
||||
|
Chukotkan autonominen alue |
Roman Kopin |
Piiri ei aiheuta ongelmaa liittovaltion asialistalle. |
Ei ole olemassa positiivisen tai negatiivisen sisällön kestävää hallintomainetta. |
|||
|
Dmitri Kobylkin |
Johtaa yhtä sosioekonomisen politiikan "esittelyalueista". Samalla se rakentaa menestyksekkäästi suhteita Gazpromiin ja Novatekiin. |
Suorien vaalien peruuttaminen tekee suhteista Tjumenin alueelle epätasapainoisen. Nimitetään määräajoin ehdokkaaksi liittovaltion virkoihin. |
||||
|
Krim |
Sergei Aksenov |
4 |
Hän toimi yhtenä johtajista Krimin liittämisprosessissa Venäjälle. Käyttää onnistuneesti Krimi-aiheen prioriteettia liittovaltion viranomaisille |
Hän joutuu ajoittain konflikteihin liittovaltion osastojen kanssa. On olemassa vaara, että nykyisen päällikön sijaisiksi nimitetään valtionduuman edustajat Krimistä. |
syyskuu 19 |
|
|
Sevastopol |
Dmitri Ovsjannikov |
5- |
Käyttää kuvatehostetta onnistuneesti epäsuositun ohjaimen vaihtamisen jälkeen. Teki tilanneliiton A. Chalyn kanssa. Hän saavutti suorien vaalien paluun. Voi luottaa liittovaltion yritysryhmiin. |
Hänellä ei ole riittävästi kokemusta julkisesta politiikasta. Tehtävänä on nostaa vaaliarvoa. On mahdollista aliarvioida eliittien ristiriitojen ja protestipotentiaalin kärjistymistä kaupungissa. |
Vrio |
Luettelo asiantuntijoista
- Badovski Dmitri, Sosioekonomisen ja poliittisen tutkimuksen instituutin hallituksen puheenjohtaja;
- Vinogradov Mihail, Petersburg Politics Foundationin puheenjohtaja;
- Gusev Dmitri, poliittinen strategi;
- Dachenkov Igor, joukkoviestintäviraston "Region Media" pääjohtaja;
- Konstantin Kostin, kansalaisyhteiskunnan kehittämisrahaston hallituksen puheenjohtaja;
- Kuznetsov Gleb, National Institute for the Development of Contemporary Ideology apulaisjohtaja;
- Kurbangaleeva Ekaterina, ANO "Tutkimuskeskuksen" Special Opinion "-johtaja;
- Oleg Matveichev, kauppakorkeakoulun professori;
- Minchenko Evgeniy, Minchenko Consultingin viestintätilan johtaja;
- Roshkov Evgeniy, Kesarev Consultingin toimitusjohtaja;
- Turovski Rostislav, aluetutkimusviraston pääjohtaja;
- Shcherbakov Fjodor, politologi.
Liite 1. Alueiden taloustilastot
Vihreä vyöhyke . 10-10 sijalla. 2 pistettä
Sininen vyöhyke. 11-20 paikkaa. 1 piste
Oranssi vyöhyke. 66 - 75 paikkaa. Miinus 1 piste.
Punainen vyöhyke. 76:sta 85:een. Miinus 2 pistettä.
Liite 2. Korkean profiilin rikosasiat nykyisten kuvernöörien ryhmien korkea-arvoisia edustajia vastaan
|
Alue |
Tiedot rikostapauksista, pidätyksistä, aluehallintojen ja hallintojen virkamiesten pidätyksistä |
|
|
Adygea |
||
|
Altain tasavalta |
||
|
Bashkortostan |
||
|
Burjatia |
Manzjanov Aleksanteri. Maatalousministeri. Heinäkuussa 2016 hänet tuomittiin 2,5 vuodeksi vankeuteen vallan väärinkäytöstä syytettynä. Ehdonalainen syyskuu 2016 Nikolai Krivosheev. Tasavallan metsäviraston entinen johtaja. Toukokuussa 2016, pian sen jälkeen, kun hänet oli erotettu omasta tahdostaan, hänestä tuli vastaaja virka-aseman väärinkäyttöä koskevassa rikosasiassa. |
|
|
Dagestan |
Kazibekov Ibrahim. Rakennus- ja asunto- ja yleishyödyllinen ministeri. Syyskuussa 2016 käynnistettiin rikosasia, joka koski tasavallan asukkaan varojen laiminlyöntiä asunnon ostamiseen. Vastauksena hän nosti haasteen ulosottomiespalvelua vastaan vaatien siltä 100 miljoonaa ruplaa. moraalisen vahingon vuoksi. Tällä hetkellä jatkaa tehtäviensä hoitamista |
|
|
Ingušia |
Ruslan Kostoev. Maatalousministeri. Lokakuussa 2016 hänet vangittiin rikosasiassa virka-aseman väärinkäytöstä syytettynä. Erotettu virastaan. |
|
|
Kabardino-Balkaria |
Eristova Lyana. Kiinteistö- ja maasuhdeministeri. Marraskuussa 2016 aloitettiin rikosasia virka-aseman väärinkäytöstä ja väärennyksestä. Erotettu väliaikaisesti virastaan. |
|
|
Kalmykia |
||
|
Karatšai-Tšerkessia |
||
|
Karjala |
||
|
Komi |
Elena Shabarshina. Komin päällikön esikuntapäällikkö Elena Shabarshina. Kesäkuussa 2016 hänet erotettiin suuren lahjuksen ottamisesta ja itsemurhayrityksestä nostetun rikosoikeudenkäynnin jälkeen. Ennaltaehkäiseväksi toimenpiteeksi on valittu takuita |
|
|
Mari El |
||
|
Mordovia |
||
|
Sakha |
||
|
Pohjois-Ossetia |
||
|
Tatarstan |
||
|
Tuva |
Tyt-ool Juri. Tasavallan apulaispäällikkö, entinen maatalous- ja elintarvikeministeri. Lokakuussa 2016 hänet irtisanottiin budjettivarojen väärinkäyttöä koskevan rikosoikeudenkäynnin aloittamisen jälkeen |
|
|
Udmurtia |
||
|
Khakassia |
Sergei Novikov. Rakennus- ja asunto- ja yleishyödyllinen ministeri. Hänet vangittiin tutkintavankeudessa, mutta vapautettiin myöhemmin, koska hän ei suostunut lähtemään, tapaus luokiteltiin uudelleen petokseksi virka-aseman väärinkäytöksi. Irtisanottu virastaan |
|
|
Tšetšenia |
||
|
Chuvashia |
||
|
Altain alue |
Denisov Juri. Entinen apulaiskuvernööri, opetusministeriön päällikkö. Pian virastaan vapautumisensa jälkeen maaliskuussa 2016 häntä syytettiin lahjuksen vastaanottamisesta vaimonsa välityksellä. Molemmat sijoitettiin tutkintavankeuteen. Pidätysaika päättyy tammikuun 4 |
|
|
Zabaykalskyn piirikunta |
||
|
Kamtšatkan alue |
||
|
Krasnodarin alue |
||
|
Krasnojarskin alue |
||
|
Permin alue |
Zakiev Almaz. Liikenneministeri. Lokakuussa 2016 käynnistettiin rikosasia, jossa syytetään kaupallisen rakenteen etujen lobbausta. Erotettu virkatehtävistä. On tunnustuksen alla olla lähtemättä. Lyakh Pavel. Liikunta- ja liikuntaministeri. Lokakuussa 2016 hänet pidätettiin osana Dynamo-stadionin jälleenrakennuksen aikana tapahtuneen kavalluksen tutkintaa. Hän on kotiarestissa. Baluev Evgeniy. Tietokehitys- ja viestintäministeri. Kesäkuussa 2016 hänet pidätettiin petoksesta syytettynä, myöhemmin aloitettiin tapaus laittomasta aseiden hallussapidosta. Elokuussa hänet erotettiin ministerin tehtävästä. Pidätystä on jatkettu helmikuuhun asti. Fedorovski Viktor. Rakennus- ja asunto- ja yleishyödyllinen ministeri. Vuoden 2016 alussa hän kirjoitti irtisanoutumiskirjeen, kun rikosasia nostettiin vireille laittomasta yritystoimintaan osallistumisesta. Tuomioistuin totesi, että syytteeseen ei ollut perusteita, ja määrättiin 145 tuhannen ruplan sakko. |
|
|
Primorskyn piirikunta |
Ježov Oleg. Varakuvernööri: FSB:n virkailijat pidättivät hänet toukokuun alussa 2016 syytettynä virka-aseman väärinkäytöstä maksaessaan rakennus- ja asennustöistä valtion sopimuksen perusteella. Muutama päivä ennen pidätystä hän erosi. |
|
|
Stavropolin alue |
Lyamin Vasily. opetusministeri. Lokakuussa 2015 tuomittiin 7,5 vuodeksi lahjonnasta ja kiristyksestä syytettynä |
|
|
Habarovskin alue |
Ignatovitš Sergei. Varapääministeri. Helmikuussa 2016 hänet pidätettiin ja asetettiin kotiarestiin (syytettynä suuren summan kavalluksesta asuinkompleksin rakentamisen aikana). Vapautettu virastaan. Skomorokhov Andrey. Rakennusministeri. ... Helmikuussa 2016 hänet pidätettiin ja asetettiin kotiarestiin (syytettynä suuren summan kavalluksesta asuinkompleksin rakentamisen aikana). Vapautettu virastaan. Davidenko Aleksanteri. Entinen kiinteistöministeri. Helmikuussa 2016 tuomittiin 7,5 vuodeksi vankeuteen petoksesta. Kesäkuussa 2016 toimikausi lyhennettiin 6 vuoteen. Kravchuk Nikolai. Entinen varapääministeri. Joulukuussa 2015 häntä syytettiin virka-aseman väärinkäytöstä. Hänet laitettiin kansainväliselle etsintäkuulutettavaksi. |
|
|
Amurskaya Oblast |
Vologdin Sergei. Entinen maatalousministeri. Häntä syytettiin petoksesta, ampumatarvikkeiden laittomasta varastoinnista, joka aiheutti ihmisen kuoleman, sekä liikennesääntöjen rikkomisesta. Tuomittiin ehdolliseen vankeusrangaistukseen. |
|
|
Arkangelin alue |
||
|
Astrahanin alue |
||
|
Belgorodin alue |
||
|
Brjanskin alue |
Morozov Aleksanteri. Entinen arkkitehtuurin ja rakentamisen alueosaston johtaja. Tuomittiin 300 tunniksi pakkotyöhön huolimattomuudesta syytettynä. Aleksanteri Morozov todettiin syylliseksi laiminlyöntiin, jonka vuoksi alue menetti yrittäjyyden tukemiseen tarkoitettuja tukia Poleschenko Dmitri. Entinen kiinteistösuhdeosaston johtaja. Asiasta aloitettiin rikosilmoitus virka-aseman väärinkäytöstä |
|
|
Vladimirin alue |
Dmitri Khvostov. Entinen rakennusalan varajohtaja. Hän jätti tehtävänsä syyskuussa. Lokakuussa 2016 aloitettiin rikosasia, jossa syytetään erityisen suuressa mittakaavassa tapahtuvasta lahjuksesta. Tapaukseen lisättiin uusi jakso joulukuussa 2016. Hänet pidätettiin Krasnodarissa, on pidätettynä. |
|
|
Volgogradin alue |
||
|
Vologodskaya Oblast |
Sergei Tugarin... Entinen kuvernööriluutnantti. Tuomittiin 2 vuotta 10 kuukautta vallan väärinkäytöstä. Tuomio kumottiin toukokuussa 2016 kassaatiovalituksen jälkeen. |
|
|
Voronežin alue |
||
|
Ivanovon alue |
Dmitri Kulikov. Ensimmäinen varakuvernööri. Toukokuussa 2016 hänet pidätettiin syytettynä lahjuksen vastaanottamisesta Ivanovon entiseltä johtajalta maan kiertoon liittyvien asioiden ratkaisemiseksi. Pian hänet siirrettiin kotiarestiin. Marraskuussa 2016 vapautettiin takuita vastaan. Mediatietojen mukaan hän palasi sen jälkeen tehtäviinsä. Andrei Kabanov. Ensimmäinen varapääministeri. Elokuussa 2015 aloitettiin rikosoikeudellinen syyte lahjusten ottamisesta. Hänet asetettiin kotiarestiin, jonka jälkeen lähestymiskeino muutettiin poistumislupaksi. Marraskuussa 2016 syyte hyväksyttiin. Asia on siirretty oikeuteen. Oikeudenkäynnin alkamispäivä on 20. joulukuuta. |
|
|
Irkutskin alue |
||
|
Kaliningradin alue |
||
|
Kalugan alue |
Aleksanteri Bolkhovitin... Entinen rakennus- ja asunto- ja yleishyödyllinen ministeri. Tuomittiin 3 vuoden vankeuteen kavalluksesta. |
|
|
Kemerovon alue |
Aleksei Ivanov. Danilchenko Aleksanteri. Varakuvernööri. Marraskuussa 2016 hänet pidätettiin rikosasiassa kiristyksestä syytettynä. Hän on kotiarestissa. |
|
|
Kirovin alue |
Anufriev Pavel. Ja noin. Yrityskehitys-, kauppa- ja ulkosuhdeministeri. Syyskuussa 2016 aloitettiin rikosasia varkauden järjestämisestä. Asetettu kotiarestiin. |
|
|
Kostroman alue |
||
|
Kurganin alue |
Sukhanov Pavel. Ja noin. Kiinteistö- ja maasuhdeosaston johtaja. Syyskuussa 2016 hänet pidätettiin väärentämisestä ja petoksesta syytettynä. Pidätysaikaa jatkettiin 27.1.2017 saakka. |
|
|
Kurskin alue |
Vadim Droženko... Alueellisen sosiaaliturvakomitean johtaja. Tuomittiin 3 vuodeksi vankeuteen virka-aseman väärinkäytöstä orpojen asuntojen rakentamisessa |
|
|
Leningradin alue |
||
|
Lipetskin alue |
||
|
Magadanin alue |
||
|
Moskovan alue |
||
|
Murmanskin alue |
||
|
Nižni Novgorodin alue |
Gorelov Nikolay... Metsäosaston johtaja. Asiasta aloitettiin rikosilmoitus virka-aseman väärinkäytöstä. Asian odotetaan etenevän oikeuteen tammikuussa 2017. Hän on kotiarestissa. Aleksanteri Makarov. Teollisuus-, kauppa- ja elinkeinoministeri. Huhtikuussa 2016 hänet tuomittiin 4,5 vuodeksi vankeuteen virka-aseman väärinkäytöstä. |
|
|
Novgorodin alue |
Shalmuev Arnold. Ensimmäinen varakuvernööri. Huhtikuussa 2013 hänet pidätettiin syytettynä budjettivarojen kavalluksesta. Maaliskuussa 2016 hänet tuomittiin 8 vuoden ja 10 kuukauden vankeuteen. Marraskuussa 2016 erotettu virastaan tuomion voimaantulon jälkeen. Viktor Nechaev. Varakuvernööri. Pidätettiin elokuussa 2015 petoksen yrityksestä syytettynä. Elokuussa 2016 hänet tuomittiin 3 vuodeksi vankeuteen. |
|
|
Novosibirskin alue |
||
|
Omskin alue |
Hampuri Juri. Ensimmäinen varapääministeri. Kesäkuussa 2014 hänet pidätettiin syytettynä petoksesta, joka tehtiin Omskin hallinnossa työskennellessään. Kesäkuussa 2016 hänet tuomittiin 5,5 vuodeksi vankeuteen. |
|
|
Orenburgin alue |
Pivunov Oleg. Urheiluministeri. Lokakuussa 2016 aloitettiin rikosasia vallan väärinkäytöstä. Erotettu väliaikaisesti virastaan. Hän on kotiarestissa. |
|
|
Oryolin alue |
||
|
Penzan alue |
||
|
Pihkovan alue |
||
|
Rostovin alue |
Elena Skidan. Entinen työ- ja sosiaaliministeri. Ehdollinen tuomio virka-aseman väärinkäytöstä. Sergei Sokolov... Alueellisen liikenneministeriön liikenneosaston päällikkö. Rikosasia vallan väärinkäytöstä on toimitettu oikeuteen. |
|
|
Ryazanin alue |
Andreev Dmitri. Varapääministeri. Lokakuussa 2015 hänet pidätettiin syytettynä lahjusten ottamisesta. Maaliskuussa 2016 aloitettiin toinen rikosasia lahjuksen vastaanottamisesta. On pidätettynä. |
|
|
Samaran alue |
Roman Nekrasov... Varamaatalousministeri. Rikosasiaa tutkitaan huolimattomuudesta epäiltynä. |
|
|
Saratovin alue |
||
|
Sahalinin alue |
||
|
Sverdlovskin alue |
Sidorenko Aleksanteri. Ja noin. Liikenneministeri. Marraskuussa 2016 etsinnät suoritettiin osana rikosasiaa laittomasta liiketoiminnasta. Muutamaa päivää myöhemmin hänet erotettiin. |
|
|
Smolenskin alue |
Julia Novikova... Entinen sosiaalisen kehityksen alueosaston johtaja. Kotiarestissa, kavalluksesta epäilty |
|
|
Tambovin alue |
||
|
Tverin alue |
||
|
Tomskin alue |
Trubitsyn Andrey. Entinen kuvernööriluutnantti. Syytetty vallan väärinkäytöstä. Elokuussa 2016 hänet tuomittiin 4 vuoden ehdolliseen vankeuteen. Knyazev Aleksei. Entinen kuvernööriluutnantti. Tuomittiin syyskuussa 2015 5 vuoden ehdolliseen vankeuteen, koska hänet syytettiin kavaltamisesta yliopistossa työskennellessään. Syyskuussa 2016 hänet tuomittiin 5 vuoden ehdolliseen vankeuteen. |
|
|
Tulan alue |
||
|
Tjumenin alue |
Mitrofanov Pavel. Entinen kuvernööriluutnantti. Lokakuussa 2015 hänet asetettiin kansainväliselle etsintäkuulutettavaksi syytettynä lahjonnasta. |
|
|
Uljanovskin alue |
||
|
Tšeljabinskin alue |
Sandakov Nikolay. Varakuvernööri. Maaliskuussa 2015 hänet pidätettiin epäiltynä lahjuksen vastaanottamisesta, ja syytteet nostettiin myös tietokonetietojen laittomasta käytöstä (silloin uudelleenluokiteltu petokseksi). Maaliskuussa 2016 hänet vapautettiin takuita vastaan, mutta muutama päivä myöhemmin hänet pidätettiin epäiltynä lahjusten ottamisesta alueviranomaisille turvapalveluja tarjoaneen yksityisen vartiointiyrityksen johtajalta. Huhtikuussa 2016 hänet siirrettiin kotiarestiin. Serebrennikov Juri... Entinen urheiluministeri. Tuomittiin 5 vuodeksi vankeuteen usean miljoonan dollarin lahjuksien vastaanottamisesta. |
|
|
Jaroslavskaja alue |
||
|
Moskova |
||
|
Pietari |
Hovhannisyan Marat. Entinen kuvernööriluutnantti. Marraskuussa 2016 hänet pidätettiin syytettynä petoksesta Zenit Arena -stadionin rakentamisen aikana. |
|
|
Juutalainen autonominen alue |
Victor Solntsev. Kiinteistönhoitotoimikunnan puheenjohtaja. Vapautettiin virastaan, kun häntä syytettiin vallan väärinkäytöstä. |
|
|
Nenetsien autonominen piirikunta |
Nikolai Drozdov... Kiinteistö- ja maavaraosaston johtaja. Tuomittiin 6 vuodeksi vankeuteen ja 12,5 miljoonan ruplan sakkoon erityisen suuren mittakaavan lahjuksen vastaanottamisesta |
|
|
Hanti-Mansin autonominen piirikunta |
||
|
Chukotkan autonominen alue |
||
|
Jamalo-Nenetsien autonominen alue |
Kucherenko Vjatšeslav... Entinen maatalousteollisuuskompleksin osaston johtaja. Väliaikainen tuomio kavalluksesta Stepanov Vasily... Varakuvernööri. Hän erosi etsinnöissä petosrikosasiassa, jonka yksi syytetyistä on hänen isänsä - pienyritysten mikrorahoitusrahaston apulaisjohtaja Valeri Stepanov |
|
|
Krim |
||
|
Sevastopol |
||
Kuvernöörit ovat Venäjän ainoa tuomari, jonka villapaita kohoaa urheilupalatsin kaarien alle. Hän roikkuu kotimaassaan Ryazanissa Viktor Mikhailovitšin luona ja muistelee pitkää ja loistokasta uraansa. Paikallinen seura huolehtii kuvernööreistä parhaansa mukaan, lisäksi hän jatkaa matkaa ympäri maata tarkastaen KHL-otteluita. Hänen erotuomariuransa alkoi vuonna 1976 ja sisälsi liittomestaruuden, maailmanmestaruuskilpailut, supersarjan ottelut ja päättyi jo Venäjän mestaruuteen. Vuosipäivän aattona KHL:n lehdistöpalvelun kirjeenvaihtaja keskusteli mestarin kanssa.
Kun kysytään hyvinvoinnistani, vastaan yleensä: "Et odota", kuvernöörit nauravat. - Mutta vakavasti, kaikki on hyvin, kiitos. Joskus menen ulos jäälle, kun jääkiekkolegendat tulevat luoksemme. Menen ulos ja muistan... En kuitenkaan unohtanut mitään. Koska olen haastanut oikeuteen 20 vuotta, olen edelleen hyvässä kunnossa, hyvässä kunnossa, jatkan työtä jääkiekon hyväksi.
Varmasti työn lisäksi on ilo myös kommunikoida tunnettujen pelaajiemme kanssa, jotka tunnet hyvin.
Luonnollisesti. Työskentelin heidän otteluissaan, kun he olivat juuri aloittamassa uraansa. Viime viikolla avasimme uuden jääpalatsin Ryazanissa, puolustusministeri Sergei Shoigu saapui. Ottelu, johon osallistuivat jääkiekkolegendat, ajoitettiin samaan aikaan tämän avauksen kanssa. Muuten, minäkin tarkastelin sen, koska siellä oli kolme nuorta tuomaria, erittäin lupaavia tyyppejä. Hyvä rakenne, luistelu. Mutta pääasia, että on halu tehdä töitä. Tämä on pääasia.
- Tarkistat KHL-ottelut. Mitä pidät nykyisestä mestaruudesta?
Erittäin vahva ja erittäin mielenkiintoinen. Paljon hyvää kontaktipaini. Mitä tulee tuomareihin, olen tuntenut kaikki nämä kaverit hyvin pitkään. Monet ovat tulleet luoksemme Ryazanissa vuotuiseen pre-season turnaukseen. Kostya Olenin, Lesha Ravodin, Lesha Anisimov. He ajavat suurella ilolla. Joten takaisin mestaruuteen ja tuomareihin. Meillä on erittäin hyviä tyyppejä töissä, ja viime aikoina he ovat kasvaneet hienoiksi, parantaneet taitojaan. He työskentelevät objektiivisesti ja rehellisesti, pätevästi. Ja se miellyttää.
- Siitä huolimatta tiedotusvälineissä on nyt vain aalto arvostelua tuomareista ...
Ehkä tämä johtuu siitä, että ihmiset eivät ymmärrä jääkiekon monimutkaisuutta. On selvää, että managerit, seurojen johtajat sijoittavat paljon rahaa. Jokainen pyrkii olemaan ensimmäinen. Mutta vain yksi henkilö voi tulla mestari. Siksi keskustelut alkavat: "Miksi täällä oli rikkomus, mutta ei täällä?" Et tule toimeen ilman niitä, se on elävä organismi. Mutta tiedän myös pääasia - tuomarillamme ei ole puolueellisuutta. Heihin kohdistuva paine on valtava, joten sinnikkäimmät ja pätevimmät jäivät pudotuspeleihin. Mutta voin sanoa, että ne, jotka eivät olleet mukana Gagarin Cup -otteluissa palvelevien tuomareiden lukumäärässä, ovat valmiita työskentelemään korkealla tasolla.
- Anna neuvoja kollegoille: kuinka he voivat vastustaa tällaista painostusta?
Sanon heille aina: näytä luonnetta, mitä tahansa.
Ulkopuolisen lehdistön lisäksi jäällä oli enemmänkin kiistoja. Pelaajat ja valmentajat kyseenalaistavat usein erotuomarin päätöksen. Miten toimit tämän kanssa?
Olen samaa mieltä siitä, että kiistoja on todellakin enemmän. Mitä korkeampi asema pelaajalla on, sitä useammin hän yrittää puhua erotuomarin kanssa. Mutta tässä on Fetisov. Mikä oli siis arvovaltainen pelaaja, maajoukkueen kapteeni. Ja sitten hän ajoi tuomareiden luo vain, kun he olivat luvanneet. Ja nykyään he osallistuvat polemiikkaan missä tahansa tilanteessa. Se ei maalaa pelaajia. Myös valmentajat kiistelevät. En väitä, etteikö tämä olisi ollut minun aikanani. Sain rakkaalleni Viktor Tihonoville suunnattoman sakon kolme kertaa. Välimiehen toimiin puuttumisesta. Sitten puhuimme, muistelimme näitä tapauksia, ja kumpikin jäi epäuskoiseksi. Mutta jäällä erotuomarin on periaatteessa säilytettävä asemansa. Ja älä niele loukkauksia. Rangaista, nimikkeistä ja nimikkeistä riippumatta. Jos tuomari on väärässä, hänet käsitellään. Ensinnäkin ottelun tarkastaja. Ja nyt on pelien hyvät tekniset laitteet. Mikä tahansa tuomarin askel voidaan tutkia mikroskoopilla ja tehdä oikea päätös. Juuri tätä erotuomariosasto tekee.
On myös turhauttavaa, että simulaatioita on nyt enemmän. Kyllä, jääkiekko on traumaattinen urheilulaji. Mutta kaverit, te ette pelaa shakkia. Olin itse pelaaja, tiedän mitä loukkaantumiset ovat. Mutta vääntelemään ja kerjäämään virhettä... Kun pelaaja on saanut suuren rangaistuksen, väitetty loukkaantunut tulee ulos seuraavassa vuorossa - tämä ei maalaa jääkiekkoilijaa. Ja myös tuomari joutuu epämiellyttävään tilanteeseen, hän kokee tehneensä virheen.
Mainitsit tekniset innovaatiot. Tässä pudotuspeleissä on otettu käyttöön valmentajan pyyntömenettely, jossa jotkin erotuomarien päätökset katselun jälkeen voidaan peruuttaa. Ovatko tällaiset innovaatiot oikein?
Tämä on hyvä. Näin valmentajat, pelaajat ja katsojat näkevät erotuomarien päätöksen logiikan tietyssä jaksossa ja loppujen lopuksi vapauttaa jännitystä. Tekniikasta on suuri apu erotuomareille. Loppujen lopuksi muutama senttimetri voi joskus vaikuttaa ottelun lopputulokseen. Täällä oikeus vallitsee, kaikki ovat onnellisia.
- Mitä voit toivoa erotuomareille, jotka työskentelevät ratkaisevissa pudotuspeliotteluissa?
En toivo objektiivisuutta, sillä minulla ei ole epäilystäkään heidän rehellisyydestään ja ammattimaisuudestaan. Hyviä pelejä ja hyvää työtä siis.