Liittoutuneiden voitto Pohjois-Afrikassa. Sota Afrikassa: luettelo, syyt, historia ja mielenkiintoisia faktoja

Syntyminen Saksan joukot v Pohjois-Afrikka tuntui uskomattomalta, kuitenkin sen jälkeen, kun Wavellin joukot olivat voineet italialaiset vuoden 1940 lopulla ja 1941 alussa, he ilmestyivät sinne. Hitler päätti auttaa liittolaistaan ​​Mussolinia, mutta Saksan rajalliset resurssit eivät sallineet lähettää tarpeeksi suuri määrä joukot. Afrikkalaisen joukkojen komennon otti entinen 7. panssaridivisioonan komentaja kenraaliluutnantti Erwin Rommel. Hänen komennossaan Afrikassa oli kaksi panssarirykmenttiä - 5. 5. kevyestä mekanisoidusta divisioonasta ja 8. 15. panssarivaunudivisioonasta. Rommel havaitsi brittiläisten asemien heikkouden Mersa Bregassa ja hyökkäsi niitä vastaan ​​30. maaliskuuta 1941. Odottamaton isku oli täydellinen menestys: brittien edessä oli kysymys paitsi evakuoinnista Benghazin alueelta, myös koko Cyrenaicasta. , he onnistuivat pitämään vain Tobrukin. Huhtikuun 13. päivään mennessä Rommelin johtamat saksalaiset ja italialaiset joukot saavuttivat Egyptin rajan ja valloittivat strategisen Halfayan solan.

Hyökkäys Tobrukiin alkoi 19. huhtikuuta. Australian jalkaväki päästi saksalaisten PzKpfw III -panssarivaunujen läpi ja katkaisi niistä panssarivaunuja seuraavat yksiköt. Troikat joutuivat tulen alle 1. kuninkaallisen panssarivaunurykmentin B- ja C-lentueen risteilijöiden ja 7. kuninkaallisen panssarivaunurykmentin D-lentueen Matilda-panssarivaunujen kyljiltä. Saksalaiset menettivät useita panssarivaunuja ja joutuivat vetäytymään. Taistelut olivat erittäin kiivaita: esimerkiksi huhtikuun lopussa kolmessa päivässä 5. divisioonan 5. rykmentin 36 panssarivaunusta vain 12 jäi taisteluvalmiiksi; 14 vaurioitunutta autoa korjattiin myöhemmin ja loput katosivat peruuttamattomasti.

Myöhään aamulla 15. toukokuuta 4. kuninkaallisen panssarivaunurykmentin C-lentueen Matildam onnistui valloittamaan Halfayan solan. Rommel määräsi kulkureitin takaisin, ja 27. toukokuuta peräti 160 panssarivaunua hyökkäsi kolmeen taisteluryhmään koottuna. Eturiveissä olivat saksalaiset PzKpfw III -tankit. Yhdeksän Matildan komentajien silmien eteen ilmestyi fantastinen spektaakkeli hyökätä kymmeniä tankkeja vastaan. Saksalaiset panssarivaunut lähettivät kierroksen toisensa jälkeen kohti vihollista, mutta 37 mm ja 50 mm:n patruunat pomppasivat pois paksusta Matilda-panssarihaarniskasta. Toisin kuin ranskalaisissa Char B -tankeissa, toisen maailmansodan brittipankeissa ei ollut haavoittuvia jäähdyttimen säleikköjä sivuilla. alusta suojattu panssariin, mikä vaikeutti osumista toukkaan. Englantilaisen tankin tornissa oli kolme miehistön jäsentä, eikä yksi, kuten ranskalaisilla, joten Matilda osoittautui taistelussa paljon tehokkaammaksi kuin Char B. Tulinopeuden ja tulitarkkuuden suhteen Matildat eivät olleet huonompia kuin Wehrmacht PzKpfw III -panssarivaunut, mutta kahden kilon brittiläisen tykin kuoret tunkeutuivat saksalaisten tankkien panssariin 450 ... 700 metrin etäisyydeltä. kiila", mutta tämä ei estänyt hyökkääjiä, vaikka yksi panssaripataljoona vetäytyi Matilda-tykkien ulottumattomiin. Kolme "Matildaa" poistui solasta ja kuusi brittiläistä tankkia jäi Halfayalle, koska niiden telat rikkoivat kuoria.

Tällaista taistelua ei ole koskaan ollut Panzerwaffen historiassa. Rommel oli vihainen, että moraalinen voitto jäi briteille. Epäonninen pataljoonan komentaja, joka päätti vetää panssarivaununsa, asetettiin oikeuden eteen; Luottamus Matildan haavoittumattomuuteen levisi saksalaisten tankkien miehistöjen keskuudessa. Ainoa tehokas lääke Näitä brittiläisiä tankkeja vastaan ​​käytettiin 88 mm:n ilmatorjuntatykkejä. "Kahdeksan-kahdeksan" aseilla oli kuitenkin erittäin suuri kysyntä, ja tasapainon palauttamiseksi päätettiin lähettää tankkien hävittäjiä Afrikkaan.

Kesäkuussa britit tekivät ensimmäisen yrityksensä poistaa Tobrukin saarto; Kesäkuun 15. päivänä Batlex-operaation aikana he onnistuivat valloittamaan Fort Capuzzon. Seuraavana päivänä 15. panssaridivisioonan yksiköt aloittivat vastahyökkäyksen, jonka 7. kuninkaallisen panssarivaunurykmentin laivueet "A" ja "B" torjuivat. Divisioona menetti 50 taisteluun osallistuneesta 80 taisteluajoneuvosta. 15. panssaridivisioonan komentaja muisti hyvin, mitä oli tapahtunut hänen kollegalleen, joka ei onnistunut täyttämään Halfayan solan taistelussa asetettua tehtävää; hän ryhmitti uudelleen käytettävissään olevat panssarivaunut ja hyökkäsi Capuzzon ympäri toivoen voivansa katkaista varuskuntansa brittiläisistä päävoimista. Ja jälleen saksalaiset pysäyttivät brittipanssarit, tällä kertaa 4. kuninkaallisen panssarivaunurykmentin "Matilda" -lentue "B". Näihin taisteluihin osallistuivat saksalaiset panssarivaunut PzKpfw III, aseistetut 60-kaliiperisilla 50 mm:n tykeillä.(Tällaisten tankkien ensimmäinen esiintyminen Pohjois-Afrikassa havaittiin taisteluiden aikana linnoitettulla Gazala-linjalla). Pitkäpiippuinen ase osoittautui tehokkaammaksi kuin kahden punnan Matilda-aseet, Rommelin tankkerit pystyivät ampumaan brittiläisiä tankkeja, ollessaan kahden punnan aseiden tehollisen kantaman ulkopuolella.

Capuzzon eteläpuolella 5. kevytkoneistettu divisioona taisteli menestyksekkäitä taisteluita 7. brittiläisen panssarivaunuprikaatin (2. ja 6. kuninkaallisen panssarirykmentin) risteilijöiden kanssa. Britit heikensivät suuresti divisioonan hyökkäyspotentiaalia panssarintorjunta-aseet Hafid Ridgessä saksalaiset panssarivaunut käynnistivät kuitenkin taistelun voittaakseen Desert Rats -kokouksen. Tässä taistelussa 6. kuninkaallisen panssarivaunurykmentin uusimmat Crusader-panssarit olivat poissa toiminnasta hämmästyttävällä vauhdilla. Saksalaiset ryntäsivät pohjoiseen rannikolle Välimeri; Britit Fort Capuzzossa jäivät loukkuun. Piirrettyjen pakokäytävän lävistivät kaksi Matilda-lentuetta, jotka pitivät sen vapaana päivän aikana taistellessaan kahta saksalaista divisioonaa vastaan. V kurssi tankkitaistelut britit saivat toimintakyvyttömäksi yli 100 vihollisen tankkia, mutta vain 12 niistä jouduttiin poistamaan, ja loput korjattiin... Heidän omat tappionsa briteille olivat 91 tankkia, joista osalla oli vain pieniä vaurioita, jotka voitiin korjata helposti, mutta käskyä evakuoida niitä ei koskaan saatu. Tuolloin britit eivät olleet valmiita evakuoimaan vaurioituneita ajoneuvoja.

Etualalla on brittiläinen Crusader-panssarivaunu.

Seuraava yritys vapauttaa Tobruk tapahtui marraskuussa. Operation Crusader laajuus oli paljon suurempi kuin edellinen: Crusaderissa oli mukana kolme panssaroitua (4., 7. ja 22.) ja kaksi panssariprikaatia (1. ja 32.). 320 saksalaista ja italialaista "panssaria" vastusti 756 brittipanssarivaunua. Rommel yhdisti kaksi panssarivaunudivisioonansa (5. kevyt panssaridivisioonasta tuli tähän mennessä 21. panssarivaunudivisioona) yhdeksi nyrkkiksi, ja britit ruiskuttivat jälleen panssariprikaateja, joilla kullakin oli oma tehtävänsä. Panssarivaunujen käytön erilaisten lähestymistapojen tulos näkyi jo Britannian hyökkäyksen alkuaikoina: 7. panssaroitu prikaati pysähtyi ja 4. ja 22. lyötiin ja hajaantuivat. Rommelin itsepäinen halu muuttaa syvälle Egyptiin pelasti britit täydelliseltä tappiolta, tämä hyökkäys kehittyi saksalaisille epäonnistuneesti ja vaikutti pikemminkin brittijohdon hermoille kuin loi todellista uhkaa. Kun Rommel oli tekemisissä Egyptin kanssa, Tobrukin puolustajat saivat aikaa järjestellä puolustustaan ​​uudelleen. Saksalaiset ja italialaiset yksiköt poistettiin Tobrukista sen jälkeen, kun XIII-joukko oli poistettu piiritysalueelta - Cyrenaican evakuoinnin uhka katosi. Taisteluissa britit menettivät 187 ajoneuvoa, akselivoimat - noin 300. Saksalaiset menettivät varusteita paitsi brittipankkien tulesta, panssarintorjuntakiväärit, jotka osuivat "panssariin" katseluaukkojen ja avoimien luukkujen kautta, osoittautuivat hyväksi. Wehrmachtin säiliöt olivat epäkunnossa ilmansuodattimien puutteiden vuoksi.

Rommel osoitti huomattavaa joustavuuttaan tammikuussa 1942 - saatuaan pienen määrän uusia tankkeja, hän repi yllättäen auki Gazalan läheisyydessä vakiintuneen rintaman. Tämän operaation jälkeen molemmat osapuolet alkoivat kerätä tankkeja odottamaan seuraavaa taistelukierrosta. Osana "Afrikan" panserarmeijaa oli 228 italialaista panssarivaunua, 50 PzKpfw II:ta, 40 aseistettua 75 mm PzKpfw IV tykeillä, 223 PzKpfw III:ta 50 mm lyhytpiippuisilla tykillä ja 19 PzKpfw III:lla aseistettua. tynnyrin pituus on 60 kaliiperia - yhteensä 560 tankkia. Briteillä oli 843 panssarivaunua, joista tehokkaimmat olivat 167 Grantia, jotka äskettäin toimitettiin erämaahan. Grantsin sivusponsoneihin asennetut 75 mm:n tykit antoivat briteille hyvän mahdollisuuden kohdata vihollisen panssarivaunut. Rommel hyökkäsi ensimmäisenä, verinen taistelu alkoi 27. toukokuuta 1942. Grantsin tuli löi suuria aukkoja panssaridivisioonan taistelukokoonpanoihin, mutta britit, kuten Operation Crusaderissa, eivät kyenneet koordinoimaan panssaridivisioonoidensa toimintaa ja kärsivät siksi raskaita tappioita. Tämä taistelu oli toisen maailmansodan saksalaisten panssarivaunujen miehistöjen suurin menestys Afrikassa. PzKpfw sodat III, Rommel sai hänelle marsalkkavavan... Africa Corps kärsi myös tappioita, joiden vuoksi saksalaiset eivät pystyneet jahtaamaan brittiläistä 8. armeijaa täydelliseen tappioon. Rommel uskoi, että brittien työntäminen Mersa Matruhin alueelta riitti, eikä El Ala-meinin uutta "tilkkumainen" puolustuslinjaa tarvinnut ylittää.Afrikan joukkojen komentajalla oli 71 pitkäpiippuista ja 93 lyhytkäskyä. piipullinen PzKpfw III, 10 vanhaa PzKpfw IV ja pieni määrä kevyitä tankkeja. Pääiskuvoima oli 27 PzKpfw IV, aseistettu 75 mm:n tykillä, joiden piipun pituus oli 43 kaliiperia, PzKpfw III -tankit eivät enää täyttäneet linjapankkien vaatimuksia. Rommelin hyökkäys keskeytettiin lähellä Alam Halfia polttoaineen puutteen vuoksi. Panzerdivisionit siirtyivät puolustamaan.

Polttoaineen puute Wehrmachtin tankeissa - tämä tekijä otettiin huomioon suunniteltaessa toista taistelua El Alameinista 8. armeijan uuden komentajan, kenraaliluutnantti Montgomeryn toimesta. 8. armeijan muodostelmat alkoivat kiusata Rommelin joukkoja hyökkäämällä jossakin paikassa. Ison-Britannian hyökkäyksiä torjumiseksi saksalaisten oli siirrettävä tankkeja sektorilta toiselle ja tuhlaten arvokkaita polttoainevarastoja. Rommelilla ei ollut mitään vastustettavaa tällaista strategiaa. Siitä hetkestä lähtien Afrikan joukkojen romahdus alkoi.

Kun El Alameinin taistelu alkoi 23. lokakuuta, 8. armeijalla oli yli 1000 panssarivaunua, mukaan lukien 170 Grantsia ja 252 Shermania. Rommelin joukkoihin kuului 278 italialaista M13-panssarivaunua, 85 lyhytpiippuista ja 88 pitkäpiippuista PzKpfw III:ta, kahdeksan vanhaa PzKpfw IV:tä ja 30 PzKpfw IVF2:ta. Pääpanssarivaunutaistelun aikana Tel el-Akkakirin lähellä britit menettivät suuren määrän varusteita, mutta myös Rommelin joukot vähenivät - saksalaisten tappiosta tuli väistämätön. Taistelun loppuun mennessä italialaiset panssarivaunudivisioonat lakkasivat olemasta, ja suurin osa saksalaisista tankeista tyrmättiin. Africa Corpsin yksiköt ovat aloittaneet pitkän vetäytymisen Tunisiaan. Ennen kuin 1. angloamerikkalainen armeija valloitti viimeisen saksalaisen sataman rannikolla, Rommel onnistui saamaan vahvistuksia 10. panssadivisioonasta täydentämään 15. ja 21. panssidivisioonansa sekä pataljoonan Tiger-raskaita panssarivaunuja. Viimeinen merkittävä menestys saksalaiset tankkerit saavuttivat taistelussa 1. amerikkalaisen panssaridivisioonan kanssa Kasserinen solan yli, mutta tällaiset jaksot eivät enää voineet muuttaa koko kampanjan kulkua: toukokuun 12. taistelevat Pohjois-Afrikassa lakkasi.

Afrikan kampanjan viimeisessä vaiheessa PzKpfw III -panssarivaunut pysyivät eniten 15. ja 21. divisioonassa. Sodan lopussa Wehrmacht- ja SS-yksiköillä oli suuri määrä PzKpfw III Ausf.N -koneita, jotka oli aseistautuneet lyhytpiippuisella 75 mm:n tykillä.

TO myöhään XIX vuosisadalla lähes kaikki Euroopan maat liittyivät "afrikkalaisen piirakan" osioon. Jopa pieni Belgia, joka itsenäistyi Alankomaista vasta vuonna 1830, päätti 40 vuoden jälkeen, että se on melko kykenevä osallistumaan haluttujen alueiden kolonisointiin. Tämän seurauksena Belgian Kongo ilmestyi kartalle.

Tuon ajan intensiivistä siirtomaapolitiikkaa kutsuttiin "kilpaksi Afrikan puolesta". Heidän "palansa" tuossa ensimmäisen maailmansodan siirtomaakuumeessa nappasivat: Italia, Iso-Britannia, Saksa, edellä mainittu Belgia. Myös Portugali ja Espanja vahvistivat ja laajensivat siirtomaansa.

Ensimmäisen maailmansodan aikana Saksa menetti asemansa, ja sen alueet siirtyivät voittaneille maille Kansainliiton mandaatin alaisina.

Toiseen maailmansotaan mennessä Afrikasta (erityisesti sen koillisosasta) oli tullut paitsi maukas alueen pala, myös strateginen paikka, josta käytiin kiivas taistelu kolmen vuoden ajan.

Itä-Afrikan kampanja

Itä-Afrikan kampanja kesti virallisesti alle puolitoista vuotta - 10. kesäkuuta 1940 27. marraskuuta 1941, mutta italialaiset sotilaat jatkoivat taistelua Etiopiassa, Somaliassa ja Eritreassa vuoden 1943 loppuun asti, jolloin antautumiskäsky tuli niitä.

Kampanja kehittyi liittoutuneiden joukkoille edullisimmalla tavalla. Numeerisesta ylivoimasta huolimatta italialaiset joukot koostuivat suurelta osin paikallisista askari-, zapti- ja dubat-joukoista, jotka olivat kuitenkin hyvin aseistettuja ja koulutettuja. Italialaiset joutuivat kuitenkin tuhansien vangiksi. Massawan vangitsemisen aikana britit vangitsivat 40 000 italialaista. Toukokuun puoliväliin 1941 mennessä vangittujen italialaisten määrä oli noussut 230 000:een. Sillä välin 1700 kilometrin marssin aikana Addis Abebaan 12. afrikkalainen divisioona ei kohdannut käytännössä mitään vastarintaa ja menetti vain 500 ihmistä. Tämän kampanjan kuolonuhrien määrästä ei ole tarkkoja lukuja.
Itä-Afrikan kampanja antoi maailmalle sankarinsa. Niin oudolta kuin se saattaakin tuntua, heistä tuli Italian Itä-Afrikan valtakunnan italialaisten joukkojen päällikkö, Aostan herttua. Hän johti joukkoja henkilökohtaisesti aikana meritaistelu Amba-Alagissa. Aosta sai kunnioituksen poikkeuksellisesta teostaan ​​sodassa. Antauduttuaan hän vaati, että hänen joukkonsa poistavat perustamansa miinakentät ennen vankeuteen joutumista.

Sodan verta

Yleisesti ottaen Afrikan kampanjat olivat taistelua "sodan verestä" - öljystä. Öljyä varten saksalaiset menivät Palestiinaan ja Suezin kanavaan, mutta he eivät voineet mennä Arabian läpi, koska silloin joukot olisivat menettäneet toimituksia Välimeren satamista. Niihin liitettiin myös liittouman joukot. Sekä saksalaiset että liittolaiset menivät Lähi-idän öljyyn, koska ilman sitä mikä tahansa armeija olisi jännitteetön.

Iso-Britannia sai öljyä Venezuelasta, Lähi-idästä, Yhdysvalloista ja Kaakkois-Aasia(vuonna 1942 Japani japanilaiset "pysäyttivät" aasialaisen öljyn). Saksa sen sijaan "taisteli" Romanian Ploiestin öljyä ja pieniä määriä unkarilaista ja galicialaista öljyä vastaan. He tarvitsivat öljyä yhtä paljon kuin Britannia.

Sodan viekas kettu

Winston Churchill kutsui Erwin Rommelia kokeneeksi ja rohkeaksi vastustajaksi ja jopa loistavaksi komentajaksi. Afrikan kampanjoiden aikana hän ansaitsi lempinimensä "sodan ovela kettu".

Kampanjan ensimmäinen vaihe kruunasi menestys, mutta lähempänä vuotta 1942 Afrika Korpsissa alkoi esiintyä toimitushäiriöitä, kun kaikki saksalaisen sotilaskoneen ponnistelut siirrettiin itään. Tästä huolimatta Rommel jatkoi taistelua käyttämällä vangittuja aseita ja ammuksia, ollessaan liittoutuneiden ylivoimaisessa numeerisessa paremmassa tilanteessa, menettäen sotilasvarusteiden laadun ja uutuuden ja kärsien erittäin akuutista polttoainepulasta.

Kenraalin kenraalin ovela ja joskus suoranainen ylimielisyys pakotti liittoutuneiden joukot toimimaan päättämättömästi ja antoi Rommelin kestää, painostaen vihollista ajoittain, marraskuuhun 1942 asti.

Yksi tunnetuimmista Desert Foxin temppuista, joka loisti hyvän kasvon rakentamisessa huonossa pelissä, oli puiden ja pensaiden nippujen kiinnittäminen kaikkiin apuajoneuvoihin ja joihinkin kevyisiin tankkeihin pitkillä kaapeleilla, mikä nosti pölypilviä.

Britannian yksiköt, nähdessään tämän ja luottaen täydellisesti suuren saksalaisen yhdisteen hyökkäykseen, joutuivat paitsi vetäytymään, myös ryhmittämään joukkonsa puolustusta varten. Todelliset raskaat tankkimuodostelmat tuolloin löivät iskun täysin toisesta suunnasta, mikä aiheutti paniikkia, epäjärjestystä brittiläisten riveissä ja sen seurauksena tappion.

Marraskuun alussa 1942 Rommel antoi perääntymiskäskyn, jonka keskeyttää Hitlerin hysteerinen lähetys "seistä lujasti, olemaan luovuttamatta senttiäkään maata ja käyttämään taistelussa kaikkia ja kaikkea, viimeiselle sotilaalle ja viimeiselle kivääri" - olosuhteissa, joissa liittolaisten ylivoima on nelinkertainen työvoiman suhteen ja viisinkertainen - tankkien ja aseiden lukumäärässä.

Menetettyään noin puolet tankeista Rommel vei kuitenkin joukkojen jäännökset Tunisiaan. Hän aloitti viimeisen hyökkäyksensä Pohjois-Afrikassa 19. helmikuuta 1943, mutta liittolaiset pysäyttivät hänet kolme päivää myöhemmin. Maaliskuussa kenttämarsalkka lähti Berliiniin perustellakseen ylijohdolle Valtakunnan asevoimien Afrikan mantereella oleskelun turhuuden. Hänet määrättiin jäämään Saksaan "hoitoon", joka kesti heinäkuuhun asti.

Rommel oli yksi harvoista sodan osallistujista, joka ei ollut osallisena sotarikoksissa.

Casablancan konferenssi

Keskellä Stalingradin taistelu, kun puna-armeija ja kansa osoittivat huomattavaa sankarillisuutta ja "löitivät saksalaisen" Stalingradissa Casablancassa, Anfa-hotellissa kokoontuivat: Roosevelt, Churchill sekä Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian esikuntapäälliköiden jäsenet. Sinne kutsuttiin myös Josif Stalin, mutta hän ei voinut tulla, koska hän ei voinut lähteä maasta ennen Stalingradin taistelun voittoisaa päättymistä, minkä seurauksena Afrikan operaatio päätettiin lopettaa, Tunisia valloittaa kesällä 1943. , käyttääkseen vapautettuja joukkoja maihin Sisiliaan. Yhdysvallat vaati Tyynenmeren operaation prioriteettia, mutta ei kiistänyt osallistumistaan ​​maihinnousuun Euroopassa Puna-armeijan menestyksen myötä.

Konferenssin lopussa The Times kirjoitti: "Tyhjän tuolin varjo lankesi kaikkiin näihin neuvotteluihin."

Kampanjan arvo

Toisen maailmansodan Afrikan kampanjaa ei pidä aliarvioida, mutta on myönnettävä, että liittoutuneiden päättämättömyys avata toinen rintama osoitti selvästi, että Afrikka kiinnostaa Britanniaa ja Yhdysvaltoja paitsi operaation lavastuspaikkana. "öljytynnyri".
Samassa Casablancan konferenssissa kenraali George Marshall ei sulkenut pois Saksan välitöntä antautumista. Suunnitelmaan liittoutuneiden joukkojen laskeutumisesta Nomandiaan sisältyi niin monia varauksia, että oli ilmeistä, että britit halusivat erittäin vahvasti lopettaa sodan Neuvostoliiton joukkoja vastaan. Konferenssin asiakirjojen ja Overlord-suunnitelman mukaan laskeutuminen voisi tapahtua vain, jos tuuli ei ole liian voimakas, jos kuu oli oikeassa vaiheessa, jos sää oli hyvä, jos saksalaisilla olisi enintään 12 liikkuvaa divisioonaa. Luoteis-Eurooppa siihen mennessä varauksella, ja myös sillä ehdolla, että saksalaiset eivät voi siirtää yli 15 ensimmäisen luokan divisioonaa Venäjän rintamalta.

Molemmat maailmansodat vaikuttivat Afrikkaan. Jokaisessa niistä Afrikan maanosa, joka oli näennäisesti niin kaukana eurooppalaisista poliittisista konflikteista, joutui osallistumaan aktiivisesti. Afrikkalaisten panos fasismin voittamiseen on kuitenkin edelleen suurelta osin aliarvioitu.

Afrikkalaisten kannalta toinen maailmansota alkoi vuonna 1935, kun Italia hyökkäsi Etiopiaan. Tietyssä mielessä se jatkui - itsenäisyystaistelun muodossa - pitkä aika vuoden 1945 jälkeen, kun afrikkalaiset vaativat tunnustusta panoksestaan ​​liittoutuneiden voitossa natsi-Saksasta. Toisella maailmansodalla oli syvällinen vaikutus luokka-, rodu-, poliittisia ongelmia maailmanlaajuinen. Itse asiassa toisesta maailmansodasta tuli kriisin katalysaattori siirtomaavaltakunnat ja muutti poliittisen toiminnan luonnetta koko Afrikan mantereella. Jos ennen vuotta 1945 afrikkalaisten kansojen taistelua siirtomaasortoa vastaan ​​ei taisteltu niinkään itsehallinnosta kuin tietynasteisesta osallistumisesta olemassa oleviin hallituksiin, niin sodan jälkeen itsenäisyyden vaatimuksesta tuli perusta. kaikkien afrikkalaisten järjestöjen ohjelmasta, jotka luottivat kansan tukeen. ”Vuosi 1945 oli tämän päivän Afrikan suurin vedenjakaja. Tärkein tekijä Afrikan kasvavassa kaunassa tänä aikana oli toisessa maailmansodassa taistelleiden afrikkalaisten sotilaiden paluu kotiin. Afrikkalaiset joukot olivat harvoin täysin luotettavia imperialisteille, ja heidän kapinoillaan ja protesteilla oli tärkeä rooli afrikkalaisen kansallisen identiteetin kehittymisessä. Erityisen suuri käyminen afrikkalaisten joukkojen keskuudessa tapahtui toisen maailmansodan aikana. Taistelivat kaukaisissa maissa, he olivat täynnä antifasistisen sodan henkeä ja palasivat kotiin täysin erilaisina." Entiset sotaveteraanit eivät omissa maissaan halunneet palata matalapalkkaiseen kovaan työhön, sota- ja sodanjälkeisinä vuosina järjestettiin massiivisia mielenosoituksia, mielenosoituksia, sotilaiden ja entisten sotilaiden kapinoita.

Toisen maailmansodan Afrikan-kampanjoista Venäjällä ei ole paljon puhuttu. Sodan alkuun mennessä Afrikasta (erityisesti koillisosasta) oli kuitenkin tullut strateginen jalansija, josta käytiin ankara taistelu. Monin tavoin vihollisuudet "mustalla mantereella" määräsivät ennalta toisen rintaman avautumisen viivästymisen. Kun liittolaiset taistelivat Afrikan puolesta, puna-armeija oli jo aloittanut vastahyökkäyksen.

Amerikkalaiset sotilaat laskeutuvat
Azreven rannalla Algeriassa operaation aikana
"Soihtu"

North African Campaign (10. kesäkuuta 1940 - 13. toukokuuta 1943) oli sotatoimi angloamerikkalaisten ja italialais-saksalaisten joukkojen välillä Pohjois-Afrikassa - Egyptissä ja Maghrebissa toisen maailmansodan aikana. Sen aikana brittien kuuluisat taistelut saksalaisen kenraali Rommelin joukkojen kanssa, joka tunnetaan nimellä "Aavikkoketu", ja amerikkalais-brittiläisten joukkojen maihinnousu Marokossa ja Algeriassa ( laskeutumisoperaatio"Soihtu", marraskuu 1942). Itä-Afrikan kampanja kesti virallisesti alle puolitoista vuotta - 10. kesäkuuta 1940 27. marraskuuta 1941, mutta italialaiset sotilaat jatkoivat taistelua Etiopiassa, Somaliassa ja Eritreassa vuoden 1943 loppuun asti, jolloin antautumiskäsky tuli niitä. Madagaskarilla, joka oli japanilaisten sukellusveneiden tukikohta vuonna Intian valtameri De Gaulle ja brittiläiset joukot laskeutuivat maihin toukokuussa 1942, ja saman vuoden marraskuussa saari vapautettiin Vichyn ja Japanin joukoista.

Akateemikko A.B. Davidson kirjoitti, että toisen maailmansodan aikana sotilaallisia operaatioita trooppisessa Afrikassa suoritettiin vain Etiopiassa, Eritreassa ja Italian Somaliassa. "Vuonna 1941 brittijoukot miehittivät näiden maiden alueet yhdessä etiopialaisten partisaanien kanssa ja somalien aktiivisella osallistumisella. Muissa maissa trooppinen ja Etelä-Afrikka ei ollut sotilaallista toimintaa. Mutta emomaiden armeijaan mobilisoitiin satoja tuhansia afrikkalaisia. Vielä lisää ihmisten piti palvella joukkoja, työskennellä sotilaallisiin tarpeisiin. Afrikkalaiset taistelivat Pohjois-Afrikassa, Länsi-Euroopassa, Lähi-idässä, Burmassa ja Malajassa. Alueen sisällä Ranskan siirtomaita Vichyn kannattajien ja "vapaiden ranskalaisten" kannattajien välillä käytiin taistelu, joka ei pääsääntöisesti johtanut sotilaallisiin yhteenotoihin. Metropolien politiikka afrikkalaisten osallistumisen suhteen sotaan oli moniselitteinen: toisaalta ne pyrkivät käyttämään Afrikan inhimillisiä voimavaroja mahdollisimman täysimääräisesti, toisaalta pelkäsivät päästää afrikkalaisia ​​moderneihin lajeihin. Suurin osa mobilisoiduista afrikkalaisista palveli apujoukoissa, mutta monet kävivät silti läpi taisteluharjoittelu, sai kuljettajien, radio-operaattoreiden, opastimien jne. sotilaallisia erikoisuuksia.

Sodan alkuun mennessä Afrikasta (erityisesti koillisosasta) oli tullut strateginen jalansija, josta käytiin ankara taistelu.
Yli miljoona afrikkalaista sotilasta taisteli siirtomaavaltojen puolella toisessa maailmansodassa. Harvat heistä ymmärsivät aluksi sodan syyt ja taistelemisen tarkoituksen. Vain harvat sotilaat tiesivät enemmän Hitleristä ja fasismista.

Eräs veteraani, John Henry Smith Sierra Leonesta, muisteli, että hänen opettajansa antoi hänelle Hitlerin Mein Kampfin luettavaksi. "Luimme, mitä tämä mies tekisi mustille afrikkalaisille, jos hän tulisi valtaan. Se oli kirja, joka sai jokaisen afrikkalaisen kapinoimaan sitä vastaan, miten minulle kävi." Joten John ilmoittautui vapaaehtoiseksi ja liittyi Ison-Britannian kuninkaallisiin ilmavoimiin, missä hän toimi navigaattorina.

Toisessa maailmansodassa afrikkalaiset joutuivat, kuten vuonna 1914, "ei omaan" sotaan. Vuodesta 1939 lähtien satoja tuhansia länsiafrikkalaisia ​​sotilaita on lähetetty Euroopan rintamalle. Monet Britannian siirtokuntien asukkaat palvelivat portteja tai tekivät muuta työtä palvellakseen joukkoja. Vaikka afrikkalaisia ​​oli halukkaita taistelemaan vapaaehtoisesti fasismia vastaan, useimmissa tapauksissa afrikkalaiset mobilisoitiin rintamalle.

Afrikkalaiset sotilaat ranskalaiset
siirtomaa-armeija

Sotilaina tai sotavankeina afrikkalaiset rintamalla olivat läheisessä yhteydessä eurooppalaisten sotilaiden ja realiteettien kanssa eurooppalaista elämää... He ymmärsivät, että eurooppalaiset ovat yhtä kuolevaisia, haavoittuvia ihmisiä, eivät itseään korkeampia tai parempia. On huomattava, että heidän valkoisten asetoveriensa ja komentajiensa mustien sotilaiden kohtelu oli usein puolueellista ja epäreilua. Kuuluisa eteläafrikkalainen poliittinen hahmo Ronnie Kasrils huomautti artikkelissaan Etelä-Afrikan presidentin J. Zuman vierailusta Moskovaan natsi-Saksan voiton 70-vuotispäivän kunniaksi, että "rotusyrjintä Etelä-Afrikan armeijassa oli niin syvälle juurtunut, että kuolleet, mustat ja valkoiset, haudattiin erikseen."... Hän antoi esimerkkejä joidenkin eteläafrikkalaisten sotilaiden tekemistä urotöistä ja totesi, että jos he eivät olisi mustia, he saisivat epäilemättä korkeimman brittiläisen sotilaallisen kunnian, Victoria Crossin. Sen sijaan sodan lopussa mustat sotilaat saivat palkinnoksi hienoja takkeja ja polkupyöriä.

Sotilaallinen kokemus on suurelta osin muuttanut tapaa, jolla afrikkalaiset näkevät oman tilanteensa. Monet veteraanit palatessaan kotimaahansa osallistuivat vapautusliikkeisiin, mutta itsenäisyystaistelijat moittivat heistä osaa siitä, että he taistelivat kolonialistien ja sortajien puolella. Monet vielä elävistä afrikkalaisista toisen maailmansodan veteraaneista ovat katkeroituneita, koska heidän panostaan ​​fasismin voittoon ei arvostettu. Deutsche Welle lainaa 93-vuotiasta sotaveteraani Albert Kuniukua Kinshasasta Kongon demokraattisesta tasavallasta, veteraaniliiton puheenjohtajaa: ). Tämä ei ole sellaisen henkilön arvoinen, joka puolusti Belgian etuja."

Toisessa maailmansodassa afrikkalaiset joutuivat, kuten vuonna 1914, "ei omaan" sotaan.

Myös afrikkalaiset tiesivät roolista Neuvostoliitto taistelussa fasismia vastaan. Koulutetuimmilla, poliittisesti aktiivisilla afrikkalaisilla, jotka osallistuivat sotaan, oli tästä ilmeisesti riittävä käsitys. Oli kuitenkin myös hauskoja juttuja. Venäjän tiedeakatemian Afrikan tutkimuksen instituutin vanhin työntekijä, Suuren isänmaallisen sodan veteraani P.I. Kupriyanov kertoi Voitonpäivän juhlissa instituutin seinien sisällä vuonna 2015 omituisen tapauksen: muutama vuosi sodan päättymisen jälkeen hän vieraili Liberiassa, jossa vanha liberialainen tuli kerran hotelliinsa. sodan aika kuunteli radiosta puna-armeijan menestystä ja tuli tapaamaan Neuvostoliiton sotilasta. Hän huomautti sen hämmästyneenä Neuvostoliiton sotilas tarpeeksi nuori, ei valtava, eikä hänen ihonsa ole punainen. Radiota kuunnellessaan hän muodosti kuvan jättiläissotilasta, jolla oli punainen ihonsävy, koska vain sellaiset hämmästyttävät ihmiset kuin tavallisesta afrikkalaisesta näyttivät pystyivät murskaamaan natsiarmeijan.

Kongolainen bugler, 1943

Eteläafrikkalainen poliitikko Ronnie Kasrils totesi jo edellä mainitussa artikkelissa, että ”voitto fasismista pelasti maailman orjuudesta ja katastrofilta. Se aiheutti myös siirtomaajärjestelmän romahtamisen ja auttoi Afrikan itsenäisyyden saavuttamista ja meidän kaltaisten aseellisten vapautusliikkeiden syntyä, jotka saivat tukea Neuvostoliitolta ja sosialistisen leirin mailta. Hän totesi, että Neuvostoliiton roolia fasismin voittamisessa yritetään vähentää ja vääristää, kirjoittaa historiaa uudelleen, ja huomautti tällaisten yritysten vaarasta. Ne ovat vaarallisia, koska totuuden salaaminen toisesta maailmansodasta geopoliittisten etujen vuoksi johtaa siihen, että nykynuoret kaikkialla maailmassa unohtavat historian opetukset. R. Kasrils totesi, että nyt fasismi on nousussa eri osat Eurooppa ja maailman on tehtävä yhteistyötä estääkseen sen leviämisen uudelleen.

Huolimatta pyrkimyksistä edustaa Englantia ja Amerikkaa päävoittajina ja huolimatta liittolaisten voittojen todellisesta merkityksestä Pohjois-Afrikassa, Britannian taistelusta, toisen, läntisen rintaman avautumisesta, R. Kasrils korosti, että itärintama oli sodan pääteatteri, Neuvostoliiton ja natsi-Saksan vastakkainasettelu, jossa sodan lopputulos päätettiin. "Länsi tuottaa propagandaa ja valheita piilottaakseen toisen maailmansodan todellisen luonteen ja sen valtavan velan, jonka ihmiskunta on velkaa Venäjän kansalle ja entisen Neuvostoliiton kansoille. Epäilemättä he ottivat iskun suurimman osan ja pelastivat maailman fasismista."

Afrikan maille ja Venäjälle on tärkeää muistaa niiden osallistumisen historia toiseen maailmansotaan sellaisena kuin se oli, välttäen sen vääristymiä, vähättelemällä fasismia vastaan ​​taistelijoiden roolia ja unohtaen heidän tärkeän panoksensa yhteiseen. voitto tästä pahuudesta.

Italialainen marsalkka Rudolfo Graziani sai lempinimen "alkuperäisten murhaajaksi" Libyan rauhoittamista koskevan kampanjansa jälkeen kauan ennen vihollisuuksien puhkeamista Pohjois-Afrikassa. Vangitut syntyperäiset johtajat sidottiin käsillään ja jaloillaan ja pudotettiin sitten lentokoneista noin 100 metrin korkeudelta suoraan kapinallisleireille. Myöhemmin hän käytti myrkyllisiä kaasuja ja bakteriologisia aseita yrittääkseen rauhoittaa Etiopiaa.
Libyalaiset heimot vihasivat italialaisia, jotka ajoivat heidät erämaahan rannikon hedelmällisiltä mailta ja laitumilla. Lisäksi italialaiset, epäilessään jonkun arabien auttavan brittejä, ripustivat hänet poikkeuksetta koukkuun leuasta. Tämä oli heidän suosikkirangaistuksensa. Siksi nomadit tarjosivat myöhemmin korvaamatonta apua liittolaisille.

Benghazin ja Tripolin välisessä autiomaassa sattui usein yhteenottoja saksalaisten ja brittiläisten tiedusteluryhmien välillä. Kerran käytiin koko taistelu panssaroitujen ajoneuvojen osallistumiseen - 3 panssaroitua autoa kummallakin puolella.
Sanotaan, että 2 vastakkaista osapuolta tapasivat rannikolla El-Ageilan alueella ja hädin tuskin kadonneena kapealla tieosuudella ryntäsivät toistensa viereen pölypilviä nostaen. Brittipäällikkö huudahti: "Ukkonen iski minuun! Oletko nähnyt? Se on saksalaiset!"
Sitten 3 brittiläistä panssaroitua autoa kääntyi ympäri ja ryntäsi vihollista - 1 auto kapeaa tietä pitkin ja 2 muuta oikealla ja vasemmalla hiekkaa pitkin. Saksalaiset tiedusteluviranomaiset tekivät samoin. Tulos oli masentava molemmille osapuolille: kun 2 panssaroitua autoa hyökkäsi eturintamassa kaatamalla toisiaan tuleen, 4 sivuautoa juuttui hiekkaan.
Sitten johtoajoneuvot palasivat takaisin, ja uudelleenjärjestelyn jälkeen, kun kaikki pääsivät ulos vakaalle alustalle, hyökkäyssignaali soi uudelleen. Ammuttuaan kaiken kaliiperin aseista yksiköt sulautuivat rinnakkaisille kursseille ja palasivat sitten kukin vanhaan paikkaansa - asema palautettiin.
Koska kukaan ei onnistunut saavuttamaan ilmeistä menestystä, tarkkailijat eivät kirjaaneet tappioita ja osumia kohteeseen, komentajat päättivät olla jatkamatta taistelua ja palasivat joukkojensa kohteisiin saavutuksen tunteella.

El Mekilin piirityksen aikana Erwin Rommel käski sitoa puita ja pensaita pitkillä kaapeleilla kaikkiin apuajoneuvoihin ja joihinkin kevyisiin italialaisiin tankkeihin. Ensimmäisessä rivissä marssivat italialaiset panssarit yksi toisensa jälkeen, ja niitä seurasivat apuvaunut, kenttäkeittiö ja komentoajoneuvot.
Puut ja pensaat potkaisivat valtavia pölypilviä. Briteille se näytti täysimittaisen suuren joukkojen hyökkäykseltä. Britit eivät vain vetäytyneet, vaan myös poistivat lisäjoukkoja muilta puolustuksen aloilta. Samaan aikaan Rommel hyökkäsi täysin eri suunnasta saksalaisten panssaridivisioonan joukkojen kanssa. Britit olivat täysin hämmentyneitä ja tappiollisia.

Ennen ensimmäistä hyökkäystä Tobrukiin, joka alkoi 30. huhtikuuta 1941, kenraali Paulus, Halderin sijainen, lensi Rommeliin. Vierailun taustalla oli se, että Halder ei ollut kiinnostunut sellaisista toimista Afrikassa, jotka edellyttäisivät vahvistuksia pääoperaatioalueella tuolloin Venäjää hyökkäämään valmistautuneilta saksalaisilta joukoilta.
Hänellä oli myös vaistonvarainen vastenmielisyys Hitlerin taipumusta tukea dynaamisia komentajia, kuten Rommelia, jotka eivät halunneet seurata korkeimman johdon antamia malleja. Kenraali Paulus lensi Afrikkaan "estääkseen tätä sotilasta täysin menettämästä mielensä" - niin ankarasti kirjoitti Halder päiväkirjaansa Rommelista.

Ennen Operation Battle -operaatiota, joka alkoi 15. kesäkuuta 1941, Erwin Rommel asensi 88 mm:n Flac-88-ilmatorjuntatykit U-muotoisten hiekkavallien taakse ja kaivoi ne maahan. Lisäksi ne kaivettiin niin syvälle, että runko nousi vain 30-60 cm hiekan tason yläpuolelle.
Sitten jokaisen tykkiasennon ympärille venytettiin kevyt markiisi hiekan värin mukaan niin, että jopa kiikareilla oli mahdotonta määrittää ampuma-asentoa hiekassa. Kun britit näkivät monia tällaisia ​​hiekkadyynejä, se ei aiheuttanut heille huolta, koska he eivät tienneet yhtäkään saksalaista raskasta asetta, jolla oli niin matala siluetti.
Rommel lähetti sitten kevyttankkerinsa tekohyökkäyksiin brittiläisiä asemia vastaan. Brittiläiset risteilijät, jotka tunsivat helpon voiton, ryntäsivät eteenpäin, kun taas saksalaiset kevyet panssarit kääntyivät ja vetäytyivät 88 mm:n tykkilinjan taakse. Kun Flackien ja liittoutuneiden panssarivaunujen välinen etäisyys pieneni minimiin, ansa pamahti kiinni ja aseet avasivat tulen.
Ensimmäinen viesti panssaripataljoonan komentajalta radiopuhelimella: "He räjäyttävät panssarivaununi palasiksi", oli myös viimeinen raportti. Brittiläiset sotilaat kutsuivat tätä panssariloukkua oikeutetusti "helvetin tulen kulkuväyläksi". Yhdessä läpimurron vaiheessa 13 Matilda-tankista vain yksi selvisi.

Vaikka 76 mm vangittu ase oli ukkosmyrsky liittoutuneiden panssarivaunuille, 88 mm:n aseesta tuli jotain aivan käsittämätöntä. Krupp loi tämän Flak-88 aseen vuonna 1916 ilmatorjuntatykiksi.
Vuoden 1940 mallia pidettiin myös ilmatorjuntatykinä ja sitä käytettiin tässä roolissa ennen kuin Rommel alkoi käyttää niitä panssarivaunuja vastaan ​​Ranskassa. Nämä aseet eivät olleet yhtä liikkuvia kuin 50 mm, mutta niiden ampumaetäisyys oli paljon suurempi. 88 mm:n ase lähetti 10 kg:n laukauksensa 3 km:n etäisyydelle poikkeuksellisen tarkasti.
Esimerkiksi Sidi Omarin taistelussa Crusaderin taistelun tai kuten sitä kutsutaan myös Marmarican taisteluksi, marraskuussa 1941 brittiläinen panssarivaunurykmentti menetti 48 tankista 52:sta. Ne kaikki tuhoutuivat 88 mm:n aseilla. Yksikään brittipankeista ei edes onnistunut pääsemään tarpeeksi lähelle ampumaan saksalaisia ​​tykkejä.
Eräs 9. Lancers-rykmentin sotilas kirjoitti: "Suoraisku (88 mm:n aseesta) muistutti suurta vasaraa, joka osui panssarivaunuun. Ammion lävisti siistin, halkaisijaltaan noin 10 cm:n pyöreän reiän, punakuumien sirpaleiden pyörteen. räjähti torniin. Tällainen osuma tarkoitti yleensä kuolemaa... Sodan loppuun asti 88 mm:n aseet pysyivät vaarallisimpana vihollisemme ... ".

A. Moorhead muisteli taistelua Marmaricasta, joka johti täysin anekdoottisiin tilanteisiin. Esimerkiksi saksalainen sotilas istuu englantilaisen kuorma-auton ratissa vangittujen eteläafrikkalaisten kanssa, menettää hallinnan vaikealla tieosuudella ja törmää italialaiseen autoon, jonka perästä uusiseelantilaiset hyppäävät ulos ja vapauttavat eteläafrikkalaiset.
Tai saksalaisen jalkaväen kanssa hämärässä olevat kuorma-autot kiinnitetään brittiläiseen saattueeseen ja kulkevat useita kymmeniä kilometrejä vierekkäin vihollisen kanssa, kunnes he huomaavat virheensä ja piiloutuvat erämaahan.

Saksalaisen korpraalin O. Zaiboldin päiväkirjasta: "21. lokakuuta. Olemme Mozhaiskissa... Afrikkalainen divisioona saapuu aavikon väriin maalatuilla ajoneuvoilla. Tämä on joko huono merkki tai merkki siitä, että me jäämme jäljelle. 100 km Kremliin, selviää silti ... ".
Brjanskin rintaman asiakirjoista toimista Kastornyn pohjoispuolella: "Kaapattujen natsien todistuksesta saimme tietää, että saksalaiset ja italialaiset yksiköt toimivat tähän suuntaan. Täällä taistelivat pahamaineisen fasistisen kenraali Rommelin joukot, jotka siirrettiin hätäisesti Neuvostoliiton ja Saksan rintama Libyasta. meillä näinä päivinä oli saksalaisia ​​tankkeja, jotka oli maalattu keltaiseksi - aavikon hiekan väriin...".
V. Kazakov kirjoitti teoksessaan "Moskovan taistelussa": "Tarkasteltuaan viimeisimpiä tiedustelutietoja Rokossovski totesi, että tilanne 16. armeijan rintaman edessä viime päivinä (10.11.1941) ei ole juurikaan muuttunut. Poikkeuksena oli 5. panssaridivisioona. vihollinen. Hän saapui 2 päivää sitten Afrikasta ... ".
Monet kirjoittajat erehtyivät kuitenkin sanoessaan, että 5. panssaridivisioona poistettiin rintamalta Afrikasta, missä se ei ollut koskaan taistellut (Afrikassa oli 5. kevytdivisioona). Itse asiassa Wehrmachtin komento aikoi vain antaa hänet auttamaan Rommelia, mutta päätti pian heittää hänet Moskovan lähelle. Tämä ei kallistanut vaakaa Valtakunnan hyväksi, mutta se riisti Rommelilta kauan odotetun ja arvokkaan vahvistuksen, jota hän niin tarvitsi.

Ottaen huomioon, että italialaiset tankit eivät olleet sopivia vakaviin taisteluoperaatioihin, niitä kutsuttiin vuoteen 1942 mennessä "itseliikkuviksi arkuiksi". Pienessä ympyrässä Rommel kertoi, että hänen hiuksensa nousivat pystyssä, kun hän tutustui varusteisiin, jotka Mussolini lähetti joukkoilleen.
Afrika Korpsissa oli jopa vitsi:
Kysymys: Mitkä ovat maailman rohkeimmat sotilaat?
Vastaus: italialainen.
Kysymys: Miksi?
Vastaus: Koska he menevät taisteluun niillä aseilla, joita heillä on.

Kesäkuussa 1942, kun Rommelin 15. panssaridivisioona piiritti 10. intiaaniprikaatin Aslag Ridgellä, prikaatikenraali Buchera pakeni kahden intiaanien kanssa. He viettivät yön romutussa kuorma-autossa. Aamulla he yrittivät livahtaa yksiköilleen.
Kiireisellä lennolla Bucher huomasi saksalaisen patterin ja huomasi, että ympärillä oli paikkoja Saksalainen tykistö ja pakolaiset päättivät piiloutua. Teurastaja löysi pian kaivannon ja peitti kaksi intiaania hiekalla. He käyttivät ruokoa hengittämiseen. Sitten kenraali itse piiloutui samalla tavalla.
Muutamaa minuuttia myöhemmin saapui toinen saksalainen akku. Taistelun jatkuessa RAF hyökkäsi saksalaisten aseiden kimppuun ja yksi tykkimiehistä hyppäsi samaan kaivantoon.
Brittiläisten lentokoneiden nousun jälkeen ampuja näki yhden Bucherin kengistä nousevan ulos hiekkakasasta. Hän päätti ottaa ne itselleen, ja tätä varten oli tarpeen kaivaa esiin väitetty ruumis. Voidaan vain kuvitella saksalaisen hämmästystä, kun hän sen sijaan löysi täysin elossa olevan brittiläisen prikaatikenraalin! Sen jälkeen molemmat toverit myös antautuivat.

Panssarivaunujen puutteen vuoksi Rommelin joukot taistelivat usein vangittujen tankkien kanssa. Erään brittiupseerin muistelmista: "Menetimme Pisa-tankin - jyrkän käännöksen jälkeen sen oikea tela ja jousitus muuttuivat joukoksi erillisiä osia. Läheisessä ammuspurkauksessa kuljettajani osui aseen telineeseen ja putosi alle vivut särkyneellä leualla.
Hämärä oli laskeutumassa. Haimme rikkinäisen auton miehistön ja ryntäsimme takaisin sovittuun paikkaan, jossa laivueen yöleiri sijaitsi. Heti kun lähdimme liikkeelle, 2 saksalaista T-III:aa suuntasi kohti hylättyä "A-13:a". Hansit rakastivat myös palkintoja.
Puolen yön aikoihin saksalainen evakuointiprikaati raahasi Pisa-tankin liikkuvaan korjausyksikköön. Viiden päivän kuluttua näimme hänet uudelleen - musta risti kyljellään ja akselisotilaiden miehistö.

Tobrukin ja 33 000 vangin vangitsemisen jälkeen joukko eteläafrikkalaisia ​​upseereita vaati, että heidät sijoitetaan erityiseen sotavankileiriin, erilleen värillisistä.
Rommel hylkäsi töykeästi tämän vaatimuksen sanoen, että mustat ovat myös Etelä-Afrikan unionin sotilaita. Jos he ovat tarpeeksi hyviä pukemaan univormuja ja taistelemaan valkoisten rinnalla, he käyttävät tasa-arvoiset oikeudet... Näin liittolaiset vihasivat paitsi saksalaisia, myös toisiaan.

Liittoutuneiden vetäytyessä Aleksandriaan vuonna 1942 osa brittiläisistä patterisotilaista piiritettiin ja pakotettiin antautumaan. Heitä piiritetty saksalainen kapteeni vangitsi korkea-arvoisen brittiupseerin (tämä vanki oli Desmond Jung, joka myöhemmin prikaatinkenraalina kirjoitti yhden parhaista kirjoista marsalkka Rommelista).
Saksalainen upseeri aseella uhattuna vaati Jungia käskemään muut joukot antautumaan ja laskemaan aseensa, mutta Jung lähetti hänet "paholaisen isoäidin" luo. Yhtäkkiä pöly nousi pylväässä, komentoauto ilmestyi ... ja Rommel itse tuli ulos siitä.
Kapteeni kertoi tilanteesta. "Aavikkokettu" ajatteli ja sanoi: "Ei, sellainen vaatimus heikentäisi ritarillisuuden henkeä ja olisi ristiriidassa sodan rehellisten sääntöjen kanssa." Hän määräsi alaisensa etsimään ongelmaan toisen ratkaisun ja tarjosi sitten Jungille sitruunajääteetä omasta pullastaan.

Ensimmäisessä törmäyksessä 26. marraskuuta 1942 amerikkalaiset ja saksalaiset tankkerit toisessa maailmansodassa tapahtui tragikoominen tapaus. Taistelun aikana kuusi amerikkalaista Stuartia osui ja syttyi välittömästi. Saksalaiset osuivat myös ainakin kuuteen T-4-tankkiin ja useisiin T-3-tankkeihin.
He joko menettivät jälkensä tai vaurioittivat moottorin ikkunaluukut. Yhtään saksalaista tankkia ei kuitenkaan tuhottu. Kuoret pomppasivat haarnistaan ​​kuin herneet. Tämä hämmensi amerikkalaisia. Mutta he eivät tienneet, että todelliset panssaria lävistävät ammukset makasivat hiljaa satamassa ja tankeissa oli vain harjoitusaihioita.

American Grant -tankki oli ukkosmyrsky saksalaisille tankkereille. Tästä huolimatta hänellä oli monia puutteita, varsinkin tämä näkyi enemmän Pohjois-Afrikan hiekoissa.
Suurin haittapuoli oli kumi-metalli telat. Taistelun aikana kuumalla autiomaahiekalla paloi kumi, minkä seurauksena toukka romahti ja muutti säiliön paikallaan pysyväksi kohteeksi.
Esimerkiksi Neuvostoliiton panssarivaunujen miehistö testattuaan Grantsia hiekalla kastoi heidät "joukkohaudaksi kuudelle". Esimerkki on 134. panssarirykmentin Tikhonchukin komentajan raportti 14. joulukuuta 1942:
"Amerikkalaiset tankit hiekalla toimivat erittäin huonosti, telat putoavat jatkuvasti, juuttuvat hiekkaan, menettävät tehoa, joten nopeus on erittäin alhainen."

Britit puhuivat palkinnoista Pohjois-Afrikan taistelujen jälkeen. Kuolleet saksalaiset antoivat heille tupakkaa, suklaata ja säilykemakkaroita. Kaatuneet aseveljet toimittivat heille savukkeita, hilloa ja makeisia.
Italialaisia ​​kuorma-autoja pidettiin "Jack Potina". He toimittivat heille herkkuja, kuten säilykkeitä persikoita ja kirsikoita, sikareita, Chianti- ja Frascati-viinejä, Pellegrino-kuohuvettä ja jopa makeaa samppanjaa.
Erämaassa, kuten kaikki luulevat, ei ollut naisia, vaikka näin ei ole - noin 200 naista työskenteli Dernan takasairaalassa. Saksalaiset sotilaat vaativat heidän taitoaan kovasti tulevissa taisteluissa. Mutta nämä eivät olleet ainoita naisia ​​Afrikassa!
On tunnettu tosiasia, että Tripolissa Via Tassonilla, rakennuksessa 4, oli Wehrmachtin takabordelli, jota suurin osa "afrikkalaisista" ei koskaan nähnyt. Siellä työskentelivät rekrytoidut italialaiset, jotka suostuivat menemään autiomaahan, mutta silminnäkijöiden mukaan kukaan heistä ei eronnut kauneudesta.

Kapeassa lähipiirissä marsalkka muisteli usein Hitlerin kritiikkiä, jonka mukaan Pauluksen olisi pitänyt ampua itsensä merkkinä lojaalisuudesta Füürerille eikä antautua.
Rommel sanoi aina ymmärtävänsä ja hyväksyvänsä Pauluksen toimet. Jos Füürerin käsky ei olisi vetänyt häntä Afrikasta ja hän olisi onnistunut selviytymään ankarissa taisteluissa, hän olisi Pauluksen tavoin jakanut sotilaidensa katkeran kohtalon vihollisen vankeudessa:
”Armeijan kanssa antautuminen vaatii paljon enemmän rohkeutta kuin pelkän luodin laittaminen otsaasi.