1800 -luvun ensimmäisellä puoliskolla. Venäjän sosioekonominen kehitys 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla

Johdanto
1. Maan sosioekonominen kehitys
2. Venäjän ulkopolitiikka suhteissa Euroopan valtioihin
2.1 Ulkopolitiikka ennen vuotta 1812
2.2 Isänmaallinen sota 1812
2.3 Taistelu Euroopan vapauttamiseksi. "Pyhä unioni"
Johtopäätös
Bibliografia

Johdanto

1800-luvun alkupuolisko oli feodaalisten ja orjuussuhteiden kriisin ajanjakso Venäjän taloudessa ja samaan aikaan absoluuttisen valtion vallan vahvistumisen, sen poliisitoimintojen laajentumisen aikakausi. Tämä aika on Venäjän korkeimman nousun ja kansainvälisen arvovallan aikakausi, sen ulkopoliittinen valta. Tätä helpotti suurelta osin Venäjän voitto isänmaallisessa sodassa vuonna 1812 ja sen rooli Euroopan maiden vapauttamisessa Napoleonin vallasta. Uudistusta edeltävän ajan piirre Venäjän historiassa on ensimmäisten vallankumouksellisten järjestöjen syntyminen. Heidän tavoitteenaan oli itsevaltiuden ja orjuuden tuhoaminen. Kun tutkitaan Venäjän historiaa XIX vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. On myös muistettava, että tämä aika oli venäläisen aateliskulttuurin kukoistus, sen kulta -aika.

Ulkopolitiikan menestys antoi Venäjän omavaltaisuudelle erikoisen loiston. Valtakunnan rajat lähes jatkuvien sotilaskampanjoiden aikana työnnettiin erilleen: lännessä, Valko -Venäjällä, Ukrainan oikealla rannalla, Liettualla, Itä -Itämeren eteläosalla, etelässä - kahden jälkeen Venäjän ja Turkin sodat- Krim ja lähes koko Pohjois -Kaukasus. Samaan aikaan maan sisäinen asema oli hauras.

Venäjällä aiemmin ollut kiinteistöjärjestelmä oli vähitellen vanhentunut, etenkin kaupungeissa. Kauppiaat eivät enää hallinneet kaikkea kauppaa. Kaupunkiväestöstä voitaisiin yhä selvemmin erottaa kapitalistiselle yhteiskunnalle ominaiset luokat - porvaristo ja työläiset.

Monet pienet kaupungit olivat luonteeltaan maataloudellisia. Puutarhanhoitoa kehitettiin Keski -Venäjän kaupungeissa, ja puurakennukset olivat hallitsevia.

1800 -luvun puolivälistä lähtien Venäjällä alkoi teollinen vallankumous.

1. Maan sosioekonominen kehitys

1800 -luvun alussa Venäjän valtakunta oli Euroopan suurin valta. Se koostui: osasta Itä -Eurooppaa, Pohjois -Euraasiasta, Alaskasta ja Transkaukasiasta. Venäjä oli monikansallinen maa, rinnakkain Venäjän kansan kanssa, lukuisimpien kanssa, asui muita kansakuntia, joita heillä oli yhteinen historiallinen kohtalo.

Venäjän väestö jaettiin kartanoihin, joilla oli eri oikeudet ja velvollisuudet ja joilla oli eri paikkoja luokkahierarkiassa. Korkein, hallitseva luokka oli aatelisto ja muodosti 0,5% maan koko väestöstä. Vain sillä oli oikeus omistaa maaorjien asuttamia kartanoja. Vuokranantajille annettiin valtion etuoikeutettuja lainoja. Yli puolet orjista oli kiinnitetty. Aatelisto sai myös tärkeitä veroetuja. Aateliston, rikkaimman kartanon, osuus veronkeruusta oli vain noin 10%. Huolimatta toteutetuista toimenpiteistä, vuosina 1833–1850, 127 tuhannesta jaloista perheestä 24 tuhatta meni konkurssiin.

Papit ja kauppiaat olivat myös etuoikeutettuja kartanoja. Aateliston tavoin heidät vapautettiin ruumiillisista rangaistuksista, pakollisesta palvelusta ja äänestysverosta, ja heillä oli veroetuja. Kauppiasluokka kasvoi talonpoikien teollisuusmiesten ja maaorjien kustannuksella, jotka vaihtoivat talonpojat, jotka lunastettiin halutessaan.

Verotaakka laski pääasiassa vähävaraisille kartanoille - talonpojille ja porvarille. He toimittivat myös rekrytoituja armeijalle eivätkä olleet vapautettuja ruumiillisista rangaistuksista. Kasakat eivät olleet etuoikeutettujen kartanojen joukossa, mutta koska heillä oli erityinen merkitys maan puolustukselle, heillä oli joitain etuoikeuksia. Tärkein asia, jota kasakolta vaadittiin, oli ilmestyä oikeaan aikaan palvelukseen taisteluhevosensa, univormujensa ja lähitaisteluaseidensa kanssa.

Verotettavien kartanojen määrä muodosti hieman yli 90% Venäjän väestöstä. Talonpojat jaettiin kolmeen ryhmään: valtion-, maanomistaja- ja appanage -talonpojat.

Yli kolmannes Venäjän koko talonpoikaväestöstä oli valtion talonpoikia, jotka asuivat keskuksessa, Pohjois -Venäjällä ja Siperiassa. Valtio toimitti heille tontteja käytettäväksi ja perii tontteja sekä veroja. Suurin luokka oli maanomistajia. Väliasema valtion ja maanomistajien talonpoikien välillä oli keisarillisen perheen omistuksessa olevia apanage -talonpoikia.

Maaorjia oli yli 14 miljoonaa. Muissa kuin Tshernozemin maakunnissa Keski-Venäjällä 2/3 väestöstä oli orjia. Alle puolet kaikista talonpojista kuului maanomistajiin Tšernozemin alueella ja noin 1/3 Lähi -Volgan alueella. Siperiassa oli hyvin vähän orjia.

Omaisuus periytyi. Siirtyminen alemmista luokista ylempiin oli vaikeaa. Yksi voidaan määrätä kauppiasluokkaan keräämällä tietty pääoma. Aateliston arvokkuus voitaisiin saavuttaa tavoittamalla asepalvelus ensimmäinen upseerin palkka, siviili - kollegiaalisen arvioijan arvo (VIII -luokka) tai minkä tahansa tilauksen perusteella. Mutta tämä tilanne oli olemassa vuoteen 1845 asti, ja sitten sääntöjä kiristettiin. Perinnöllistä aatelistoa alettiin antaa vain niille, jotka saavuttivat asepalveluksen everstin arvon, kapteeni I -arvon - merivoimien ja osavaltion neuvonantajana - siviilille. Tästä lähtien kaikki tilaukset eivät voineet antaa aatelistoa, mutta vain heidän ensimmäiset tutkintonsa. Ja vain Georgen ja Vladimirin kaikki tilaukset, kuten ennenkin, avasivat tien ylemmälle luokalle.

Väestön liikkumista sosiaalisesta ryhmästä toiseen kutsutaan pystysuora liikkuvuus... Liikkuvuuden puute on merkki sosiaalisen järjestyksen pysähtymisestä. Ori Venäjällä oli ominaista hitaampi väestön liikkuvuus.

Muissa kuin Tshernozemin maakunnissa maanomistajat siirtyivät vähitellen corvee-viljelystä lopettamiseen. Paperirahan arvon lasku johti siihen, että nimellisarvona uudistusta edeltäneellä kaudella rahan määrä nousi usein 5–7 kertaa, mikä aiheutti jatkuvia talonpoikien valituksia. Oli usein tapauksia, joissa varakkaat talonpojat maksoivat satoja ja jopa kaksi tai kolme tuhatta ruplaa sielua kohden.

Jos rahallinen luopuminen hyödytti ei-tšernozem-vyöhykkeen maanomistajia, niin yleensä kaikkialla Venäjällä 1800-luvun alkupuoliskolla korve-talonpoikien määrä kasvoi. Vuosisadan alussa heitä oli 56%, orjuuden poistamisen jälkeen 71,5%. Tämä tarkoitti sitä, että corvee hallitsi Mustan maan ja arojen maakuntia, maanomistajat pakottivat yhä enemmän orjia luopumaan vieraista ansioista parantaakseen talouden myyntikelpoisuutta. Talonpoikaismäärä väheni samalla kun isännän kyntö laajeni ja korvetyö lisääntyi. Joillakin Venäjän Tšernozemin maakunnissa tontit kasvoivat 1800 -luvun alkupuoliskolla puolitoista -kaksi kertaa. Tämä johtui maanomistajien halusta tuottaa mahdollisimman paljon viljaa myytäväksi, vastata kotimaan markkinoiden kasvaviin tarpeisiin ja saada vakaita tuloja viljan viennistä.

Tavara-raha-suhteiden vaikutuksesta toimeentulon orjatalouden rakenne romahti. Hallitsematon halu nostaa orjien hyväksikäytön standardeja johti siihen, että maanomistajat käytännössä kaikkialla hylkäsivät luonnollisen quitrentin, nostivat rahataloutta ja samanaikaisesti siirsivät talonpojat korvetöihin.

Laiminlyömällä Paavali I: n kolmipäiväistä lainaa koskeva laki, jotkut maanomistajat yrittivät järkeistää korvea ottamatta huomioon talonpoikien siihen käyttämien päivien ja tuntien määrää, mutta "tietyn määrän miestä, nainen tai hevonen. " Tätä suuntausta kuvaa hyvin dekabristi N.I. Turgenev: ”Jotkut maanomistajat eivät tyydy kolmeen päivään viikossa ja joskus saavat talonpojan työskentelemään useita päiviä poikkeuksetta sadonkorjuun aikana. Toiset antavat heille vain kaksi päivää viikossa. Toiset jättävät talonpojille vain yhden loman, ja tässä tapauksessa he antavat toisinaan kaikille talonpojille kuukauden, jotta he työskentelevät jatkuvasti herran hyväksi saamatta muuta kuin kuukausittainen määrä leipää. "

Yleisesti ottaen viljakasvit hallitsivat uudistusta edeltäneen Venäjän maataloutta, jolle myönnettiin yli 95% kaikesta viljelymaasta. Viljantuotannon rakennetta hallitsivat harmaat leivät - ruis, kaura, ohra. Heille osoitettiin jopa 80% kylvetystä alueesta. Punaiset leivät - pääasiassa vehnä - olivat niitä huomattavasti huonompia. Muista viljelykasveista merkittävät alueet jaettiin tattarille. Viljakasvien kylvämiseen varattu kokonaispinta -ala kasvoi jatkuvasti. Tämä oli tärkein syy viljan bruttosadon kasvuun, joka kasvoi vuodesta 1801 vuoteen 1860 155: sta 201 miljoonaan neljännekseen. Samaan aikaan viljanviljelyn markkinoitavuus on noin kaksinkertaistunut. Leivän vienti kasvoi paljon nopeammin: vuosisadan alun 20 miljoonasta punnista lähes 70 miljoonaan poodiin vuoteen 1861 mennessä. Tällä hetkellä suunnilleen sama määrä meni tislaukseen; Kaupungit kuluttivat 110 miljoonaa punnia viljaa, armeija 18 miljoonaa.

Tutkijoiden mukaan markkinointikelpoisen viljan vuotuinen kokonaismäärä voi saavuttaa keskimäärin 304 miljoonaa poodia 1850 -luvulla. Tällaisen kiinteän tuotemassan kiertäminen markkinoilla riippumatta niiden alkuperästä ei voi muuta kuin todistaa viljan kysynnän ja tarjonnan suhteen mekanismin järjestyksestä. Tutkimus viljan hintojen dynamiikasta makrotasolla keskimääräisten vuosihintojen muodossa vuosikymmenten aikana osoittaa, että 1800 -luvun toisella vuosikymmenellä oli jo rakennettu kolme valtavaa alueellista markkinaolosuhteita, joista jokaisella oli oma hintojen vaihtelun mekanismi.

1800 -luvun puoliväliin mennessä peltoviljelyn laajentuminen, jossa oli valtava rooli viljelyssä, johti kardinaaleihin muutoksiin. Kolmen Volgan, Keski-Mustan Maan ja Mustanmeren-Uralin alueellisten markkinoiden aiempien ääriviivojen sijasta ilmestyi viisi uutta piiriä, jotka sulautuivat voimakkaasti toisiinsa: alueelliset ruismarkkinat: Luoteis-Keski, Keski-Lounais, Länsi , Lounais, Volga ja vanha Mustanmeren Ural. Viljojen hintojen liikkuvuuden alueellisten mekanismien tällainen monimutkainen kietoutuminen merkitsee niiden väistämätöntä sulautumista tulevaisuudessa yhdeksi hintojen vaihtelumekanismiksi, ts. yhden arvolain yhteen toiminta -alueeseen. Lopulta 1800-luvun puolivälissä kävi ilmeiseksi, että koko Venäjän kauramarkkinat olivat muodostuneet lähes kokonaan.

Jotkut maanomistajat yrittivät parantaa talouttaan (siirtyivät muinaisesta kolmikenttäisestä monikenttiseen viljelykiertoon, tilasivat maatalouskoneita ulkomailta). Mutta nämä pakkotyöinnovaatiot ovat yleensä olleet kannattamattomia. Kuitenkin vuokranantajatilat olivat läheisemmin yhteydessä markkinoihin kuin talonpoikaistilot, joiden tuotteita käytettiin pääasiassa omaan kulutukseen. Hyödyke-raha-suhteet maaseudulla olivat heikosti kehittyneitä. Talonpoikaistilot olivat luonteeltaan pääasiassa luonnollisia, etenkin eteläisillä mustan maan maakunnilla.

1800 -luvun toiselta neljännekseltä peltokasvi tuli perunoita, joita viljeltiin aikaisemmin vihannespuutarhoissa. 1840 -luvun alkuun mennessä sen istutus oli saavuttanut miljoonan neljänneksen. Vuoteen 1850 mennessä se oli ylittänyt 5 miljoonaa neljäsosaa.

Pellavanviljelyä kehitettiin Luoteis-alueella. Hänen satonsa olivat merkittäviä Keski-Ei-Tšernozemin ja Priuralskyn alueilla. Pellavanviljely, pellavan kehruu ja pellavatuotanto olivat paljon talonpoikia, jotka usein yhdistyivät arteleihin. Vuosisadan alusta lähtien Novorossiassa on viljelty sokerijuurikasta, jonka viljelykasvit ovat levinneet voimakkaasti Keski -Mustan maan alueelle. Sokerijuurikkaita viljeltiin suurilla alueilla maanomistajien tiloilla ja ne toimivat raaka -aineena jaloa tislausta ja sokerin jalostusta varten. Kiinteistöt, joissa sokerijuurikasta tuotettiin, sopeutuivat suhteellisen helposti markkinasuhteisiin. Viinitiloilla rikastuneet maanomistajat käyttivät mielellään uusia maatalouskoneita ja parannettuja laitteita.

Auringonkukasta on tullut arvokas teollisuuskasvi. Talonpojat antoivat sille varat Voronežissa, Saratovin maakunnat ja Kubanissa. Auringonkukkaöljyä käytettiin elintarviketeollisuudessa, lakkojen valmistuksessa, ja se korvasi vähitellen hamppua ruokavaliossa.

Etelä-Venäjällä, Krimillä, Bessarabiassa ja Kaukasuksella kehittyi viininviljely ja hyvin järjestetty viininvalmistus, jonka tuotteet alkoivat toimittaa kaupungeille ja kilpailla eurooppalaisten viinien kanssa.

Yksi tärkeimmistä toimialoista Maatalous oli eläintenhoitoa. Koska rehun varastointiin ei ollut aikaa eläinten pitkäaikaiseen seisomiseen, karjankasvatuksella oli suhteellisen vaatimaton paikka maataloustuotannossa. Kaupallinen karjanhoito oli Etelä -Venäjällä. Ciscaucasian kehittyessä kehittyi lampaiden kasvatus, mukaan lukien hieno fleece. Maatalous tyydytti täysin kaupunkiväestön vähäiset lihan, voin ja maidon tarpeet. Nahkaa ja nahkatavaraa, öljyä ja rasvaa vietiin vientiin.

1700 -luvun lopulta lähtien yksityinen hevoskasvatus on kehittynyt Venäjällä. Khrenovskajan ja Chesmen tehtaat Voronežin maakunnassa, jonka perusti A.G. Orlov, jossa kasvatettiin kaksi kotimaista hevosrotua - Orlov -hevonen ja Oryol -ravi.

Kaupan liikevaihdon kasvu oli näkyvä todiste hyödyke-raha-suhteiden kehityksestä. Messuilla oli päärooli tukkukaupassa. Venäjällä järjestettiin vuosittain jopa 4000 messua, lähinnä maaseudulla. Maaseudun tai kaupungin messut, jotka kestivät useita päiviä, antoivat talonpojille ja kaupunkilaisille mahdollisuuden tehdä tarvittavat vuosivarat ja vetivät heidät hyödyke-rahasuhteisiin. Suurten messujen liikevaihto oli yli miljoona ruplaa. Nižegorodskajalla, joka ennen siirtoa kaupunkiin sijaitsi Makaryevissa, Rostovissa Jaroslavlin läänissä, Irbitskajassa, joka oli Uralin ja Trans-Uralin kaupan keskus, Kontraktovaya Kiovassa, Kurskaja Korennaya, Lebedyanskaya hevonen, oli kokonaan venäläinen merkitys.

Pietarissa, Moskovassa ja suurissa maakuntien kaupungeissa uudistusta edeltävänä aikana kauppa kasvoi. Rakennettiin suuria olohuoneita, joissa kauppiaat kävivät kauppaa ympäri vuoden. Kauppakauppa korvasi vähitellen perinteisen reilun kaupan Keski -teollisuusalueella, mikä osoitti, että raaka -ainevirran suunnan muutos on alkanut ja uudet suuntaukset ovat kehittyneet kotimarkkinoilla.

Markkinoiden kehitys liittyi läheisesti koko maan talouden kehitykseen, erityisesti teollisuuden, liikenteen ja siirtotyöläisten kehitykseen suurten talonpoikaismassojen osalta. Maanomistajan talonpojat, jotka siirrettiin rahapalkkaan, menivät kaupunkeihin, joissa he pääsääntöisesti yhdistyivät rakentamiseen liittyviin arteleihin. He menivät myös manufaktuureihin, palkattiin palvelijoiksi, työskentelivät cabbiesina ja valmistivat burlak -arteleja. Siirtotyöläiset talonpojat solmivat vapaa-palkkasuhteen työnantajiensa kanssa.

Keski -teollisuusalueella erotettiin kaksi teollisuusaluetta: Pietari ja sen ympäristö sekä mikä tärkeintä, Moskovan ja Vladimirin ympärillä. Nämä olivat tekstiiliteollisuuden keskuksia: puuvilla, pellava, villa, silkki, kangas. 1800-luvun puoliväliin mennessä paperia kehrävä tuotanto-venäläinen lanka korvasi lähes kokonaan englantilaisen. Nahka- ja puuteollisuus kehittyi myös Moskovan alueella.

Tavaranvaihdon vahvistaminen lisäsi viestintätapojen ja -välineiden merkitystä. Liikenneongelmalla oli erittäin tärkeä rooli maan kansantaloudellisessa elämässä. 1800 -luvun ensimmäisellä puoliskolla jokiliikenne oli edelleen Venäjän pääkuljetusmuoto. Mutta pitkä ja Kylmä talvi, vedenpinnan vaihtelut kevään tulvista kesän matalaan veteen haittasivat säännöllisen merenkulun kehitystä, mikä vaikutti erityisesti tavaroiden toimitukseen suuriin kaupunkeihin.

Palvelu vesiväylät vaativat huomattavaa työvoimaa, he olivat enimmäkseen proomukuljettajia, jotka harjoittivat raskasta fyysistä työtä. Vesiliikenteen epätäydellisyys nosti jyrkästi toimitetun tavaran hintaa. Uralin raudan korkeiden kustannusten vuoksi länsimaissa ei ollut myyntiä.

Tilanne alkoi muuttua höyrylaivaliikenteen myötä. Ensimmäinen höyrylaiva purjehti Nevaa pitkin vuonna 1815; se rakennettiin Pietarissa Byrdin konepajatehtaalla. Valtiokonttorin aloitteesta merenkulusta ja höyrylaivojen rakentamisesta tuli nopeasti yksityisen yrityksen kannattava haara.

Hevosvetoiset ajoneuvot kilpailevat vesiliikenteen kanssa. Joillakin alueilla, pääasiassa Uralin ulkopuolella, Kaukasiassa ja Transkaukasiassa, rahtiliikenne oli rahtikuljetusten pääasiallinen muoto.

Nikolajevin aikana taloudellisen kehityksen logiikka esitti hallitukselle kysymyksen rautateiden rakentamisesta. Ensimmäinen rautatie, joka yhdistää Pietarin ja Pavlovskin, alkoi rakentaa vuonna 1837. Sillä ei ollut taloudellista arvoa. Vuonna 1839 alkoi Varsovan ja Wienin rautatien rakentaminen, joka avattiin vuonna 1845. Se helpotti viestintää Keski -Euroopan maiden kanssa. Poliittiset ja strategiset näkökohdat määräsivät Pietarin ja Moskovan välisen suoran rautatien rakentamisen, joka valmistui vuonna 1851. Samalla alkoi Pietarin ja Varsovan välisen rautatien rakentaminen. Vuoteen 1860 mennessä rautateiden pituus Venäjällä ei ylittänyt 1500 verstia.

Maaorjuntateollisuuden menestys orjamaassa on saattanut olla rajallinen. Venäjä oli lähes puoli vuosisataa myöhässä teollisen vallankumouksen alkaessa, ja tämä tuomitsi sen uudelle jälkeenjääneisyydelle. Teollinen vallankumous merkitsi harppausta tuotantovoimien kehittämisessä ja koostui siirtymisestä valmistuksesta koneiden tuotantoon, työntekijän lihasvoiman korvaamiseen putoavan veden energialla ja höyryn voimalla. Höyrykone vaihtoi vesipyörän. Teknisen teollisen vallankumouksen ohella sillä oli myös sosiaalinen puoli. Yritysten sosiaalisessa rakenteessa havaittiin asteittaista muutosta: palkattujen työntekijöiden määrä kasvoi, ja heidän työn tuottavuutensa oli 2-4 kertaa korkeampi kuin orjien. Tämä oli syy orjuustyöhön perustuvien perintö- ja hallussapitotehtaiden huomattavaan vähenemiseen. Suurin osa vapaapalkkaisista oli kuitenkin myös orjia, jotka maanomistajat vapauttivat. Maanomistaja voi milloin tahansa palauttaa ne takaisin tai lisätä luovutusten määrää, mikä lisäsi työvoimakustannuksia. Vuonna 1840 hallitus lopulta lievensi omistusoikeuksia ja antoi omistajille mahdollisuuden irtisanoa työntekijöitä ja jopa sulkea tehtaita. Kiinteistöjärjestelmä oli vähitellen vanhentunut hyödyllisyydestään lähinnä kaupungeissa. Kauppiaat eivät enää hallinneet kaikkea kauppaa. 1800 -luvun puoliväliin mennessä suurissa kaupungeissa kolmannen killan kauppiaat liukenivat porvariston kauppiaiden ja talonpoikien joukkoon, perinnöllinen porvaristo sekoittui tulokkaaseen talonpoikaisuuteen. Kaupunkiväestössä kapitalistiselle yhteiskunnalle ominaiset luokat - porvaristo ja työläiset - määriteltiin yhä selvemmin.

Vuosina 1835-1845 ensimmäiset lait näyttivät säätelevän työnantajien ja työntekijöiden välisiä suhteita. Maanomistajien oikeus kutsua orjat pois yrityksistä oli rajoitettu. Vuoteen 1860 mennessä omistettujen työntekijöiden määrä oli laskenut 20 000: lla vain 12 000: een.

2. Venäjän ulkopolitiikka suhteissa Euroopan valtioihin

2.1 Ulkopolitiikka ennen vuotta 1812

Aleksanteri I: n hallituskauden alussa solmittiin rauha ja sitten "ystävyyssuhde" Ison -Britannian kanssa (kesäkuussa 1801).

Vuonna 1801 Georgia pakeni Persian hyökkäystä ja pyysi Venäjän keisaria hyväksymään hänet kansalaisuudeksi ja Venäjän suojelukseen; Aleksanteri I täytti tämän pyynnön, ja vuonna 1804 Persia julisti sodan Venäjälle, joka kesti vuoteen 1813.

Pian eurooppalaiset tapahtumat houkuttelivat ja ottivat Aleksanteri I: n huomion. Napoleon julisti vuonna 1802 elämänsä konsuliksi ja vuonna 1804 Ranskan keisariksi; samaan aikaan hän jatkoi jatkuvasti uusien alueiden valloittamista Italiassa ja Saksassa ja pyrki selvästi hegemoniaan koko Euroopassa. Kun Itävalta päätti vuonna 1805 vastustaa ranskalaista valloittajaa, Aleksanteri I liittyi häneen ja aloitti sodan Ranskaa vastaan. Sota ei onnistunut liittolaisten kannalta, ja Austerlitzissä (Moraviassa) Venäjän ja Itävallan joukot voitettiin täysin Napoleonin toimesta. Itävalta joutui solmimaan rauhan, mutta Aleksanteri I päätti jatkaa taistelua. Vuonna 1806 Preussi hyökkäsi Napoleonia vastaan, mutta Jenan ja Auerstetin taisteluissa Preussin joukot kukistettiin kokonaan, ja Napoleon valloitti Berliinin. Sota siirrettiin Itä -Preussiin; Verisessä taistelussa Preussisch Eylaussa Venäjän joukot (Bennigsenin komennossa) torjuivat Napoleonin hyökkäyksen, mutta kesällä 1807 Napoleon onnistui voittamaan venäläiset Friedlandissa, ja Venäjän armeija lähti Preussista vetäytyi oikealle rannalle Neman. Aleksanteri I joutui nojaamaan rauhaan; Kesällä 1807 pidettiin kuuluisa Napoleonin tapaaminen Aleksanteri I: n kanssa Nemanilla, kaksi suurta poliittisen areenan näyttelijää pelasi taitavasti roolejaan ilmaisemalla keskinäisen kunnioituksen ja myötätunnon tunteita ja päätyi rauhan lisäksi myös liitto keskenään. Napoleon palautti uuden ystävänsä pyynnöstä puolet omaisuudestaan ​​Preussin kuninkaalle. Suurimmasta osasta Puolan alueita, jotka Preussit perivät Puolan ja Liettuan liittovaltion jakautumisen aikana, muodostettiin ”Varsovan herttuakunta” Napoleonin protektoraatin alaisuudessa ja Saksin kuninkaan nimellä. Bialystokin alue luovutettiin Venäjälle. Aleksanteri I suostui hyväksymään "mannermaisen järjestelmän", ts. lopeta kaupankäynti Englannin kanssa ja katkaise kaikki suhteet hänen kanssaan.

Vastineeksi ystävyydestä (ja siihen liittyvistä tappioista) Napoleon antoi liittolaisensa vahvistua Turkin ja Ruotsin kustannuksella (jälkimmäinen oli liitossa Englannin kanssa). Sota Turkin kanssa alkoi vuonna 1806 ja jatkui pitkään ilman ratkaisevia tuloksia, vaikka turkkilaisten piti taistella kahdella rintamalla: torjuakseen Venäjän joukkojen hyökkäyksen ja samalla tukahduttaakseen nousseiden serbien kansannousun. turkkilaisia ​​vastaan ​​kansallisen serbialaisen sankarin Kara-Georgiyn johdolla. Mutta joulukuussa 1811 juuri nimitetty ylipäällikkö kenraali Kutuzov voitti ratkaisevan voiton turkkilaisista Ruschukissa, ja keväällä 1812 Turkin oli hyväksyttävä rauha. Toukokuussa 1812 Bukarestissa tehdyn rauhansopimuksen mukaisesti Turkki luovutti Bessarabian Venäjälle (Prut -joesta ja Tonavan vasemmasta rannasta tuli kahden valtion raja). "Loistava Porta antaa serbille anteeksiannon ja tavanomaisen armahduksen"; Turkkilaisia ​​varuskuntia on edelleen useissa Serbian kaupungeissa, mutta Porta antaa serbeille itselleen "sisäasioiden hoidon"; näin ollen Bukarestin sopimuksella luotiin itsenäinen Serbian ruhtinaskunta.

Sota Ruotsin kanssa (1808-1809) oli menestyvä Venäjälle. Venäläiset joukot valloittivat koko Suomen, talvella Pohjanlahden jäätä ylittäessään, ottivat Ahvenanmaan ja sieltä Ruotsin rannikolle. Friedrichsgamissa tehdyn rauhansopimuksen mukaan Ruotsi luovutti Venäjälle koko Suomen (Torneo -joelle ja Norjan rajoille asti) ja Ahvenanmaan. Otettuaan Suomen haltuunsa Aleksanteri I kutsui koolle Bojon suomalaisten kartanojen varajäsenen, jossa hän ilmoitti aikovansa tarkkailla paikallisia lakeja ja kaikki Suomen väestön oikeudet ja etuoikeudet. Suomen maakunnat muodostivat Suomen suurherttuakunnan laajalla poliittisella itsenäisyydellä. Kaikissa sisäasioissa valta kuului senaatille ja valtiopäiville, hallintohenkilöstö täydennettiin paikallisilta asukkailta; koko Venäjän keisari hyväksyi Suomen suurherttuan arvonimen ja nimitti Suomeen kenraalikuvernöörin keisarillisen vallan edustajaksi; Yleensä Suomi oli pikemminkin erikoisvaltio, jonka henkilökohtainen liitto yhdisti Venäjän kanssa kuin Venäjän maakunta.

Napoleonin sodassa Itävallan kanssa vuonna 1809 Venäjän oli Napoleonin liittolaisena toimittava hänen puolellaan. Totta, tämä oli enemmän hänen sotilaallinen mielenosoituksensa kuin todellinen osallistuminen sotaan, mutta kuitenkin voiton jälkeen Itävallasta Napoleon päätti palkita liittolaisensa: Venäjä sai vuonna 1810 itäosa Galicia (Tarnopolin alue).

Kaikista Tilsitin jälkeisistä ulkopoliittisista menestyksistä huolimatta tyytymättömyys ja nuriseminen ilmenivät kuitenkin Venäjän yhteiskunnassa. Tilsitin sopimusta ja liittoutumista Napoleonin kanssa pidettiin Venäjää nöyryyttävänä; mantereen järjestelmä heikensi ulkomaankauppaa ja aiheutti merkittäviä tappioita maataloustuotteita ulkomaille myyville vuokranantajille; toisaalta ulkomaisten ("siirtomaa") tavaroiden (esim. sokerin) hinnat ovat nousseet valtavasti.

Suuret menot sotilaallisiin tarpeisiin aiheuttivat pysyviä alijäämiä valtion talousarviossa, lisääntyneet paperirahat laskivat nopeasti niiden arvoa ja sen seurauksena yleistä kustannusten nousua.

2.2 Isänmaallinen sota 1812.

Vuonna 1812 Aleksanteri I: n sisäisessä toiminnassa alkoi uusi tauko. Ulkoiset tapahtumat pitivät pitkään hallituksen ja yhteiskunnan huomion pois sisäisistä asioista.

Napoleon, joka jatkoi hallitsemistaan ​​Euroopassa itsenäisenä mestarina, karkotti muun muassa keisari Aleksanteri I: n, Oldenburgin herttuan, sukulaisen omaisuudestaan, koska se ei noudattanut riittävän tiukasti mannermaata. Aleksanteri I otti tämän henkilökohtaisena loukkauksena ja vastusti Napoleonin toimia. Samaan aikaan Venäjä itse ei ole vuodesta 1810 lähtien itse asiassa enää noudattanut mantereen järjestelmää, koska "neutraalin lipun alla" olevat alukset saivat tulla Venäjän satamiin, ja myös brittiläiset tavarat saattoivat olla puolueettoman lipun alla. Aleksanteri I vaati Napoleonilta suoraa sitoutumista siihen, ettei hän pyrkisi palauttamaan Puolan valtakuntaa, mutta Napoleon kieltäytyi antamasta tällaista muodollista sitoumusta. Keväällä 1812 Aleksanteri I vaati ranskalaisten joukkojen vetäytymistä Preussista ja Varsovan herttuakunnasta; Napoleon tunnusti tämän vaatimuksen loukkaavaksi itselleen ja päätti aloittaa sodan, koska hän näki, että niin kauan kuin Venäjä oli vahva ja itsenäinen, hän ei voinut hallita Euroopan kohtaloa.

Kesäkuussa 1812 Napoleonin etukäteen valmistama 600 000 hengen "suuri armeija", joka koostui monista Napoleonille tai liittoutuneille kansoille, ylitti Niemenin ja saapui Venäjälle. Kaksi venäläistä armeijaa, Barclay de Tolly ja Bagration, koostui noin 200 tuhannesta ihmisestä, ja heidän täytyi luonnollisesti vetäytyä vihollisen valtavien joukkojen edessä; Smolenskin lähellä, verisen taistelun jälkeen, joka viivästytti ranskalaisten hyökkäystä, molemmat armeijat yhdistyivät, mutta jatkoivat vetäytymistään sisämaahan ja ranskalaiset siirtyivät kohti Moskovaa. Vihollisen hyökkäys Venäjälle aiheutti isänmaallisten tunteiden nousun kaikissa Venäjän kansan osissa, ja joukkomme vetäytyminen aiheutti yleistä tyytymättömyyttä ja nurinaa "saksalaista ylipäällikköä" (Barclay de Tolly) vastaan. Yleisön mielipiteen alistaessa Aleksanteri I nimitti ylikomentajaksi suositun vanhan kenraalin Kutuzovin, joka oli juuri onnistuneesti päättänyt Turkin sodan. Liikkuessaan Venäjän sisällä Ranskan armeija muuttui yhä heikommaksi, kärsi suuria tappioita sotilasoperaatioista ja taudeista, siirtyi pois tukikohdistaan ​​ja joutui suuriin vaikeuksiin tarjonnan ja rehun toimittamisessa, koska Venäjän väestö on edennyt Ranskalaiset menivät armeijan kanssa maan sisälle ja petti vasemmat paikat tuleen ja tuhoon. Kutuzov näki, että perääntyminen olisi järkevin taktiikka, sillä Ranskan armeija sulasi jatkuvasti ja siirtyi syvälle valtavaan maahan kohti sen tuhoa. Mutta yleinen mielipide vaati - pysäyttämään vihollisen hyökkäyksen eikä antamaan hänelle Moskovaa, joten Kutuzov näki itsensä pakotettuna pysähtymään (130 mailin päässä Moskovasta ja 10 mailin päässä Mozhaiskista) antaakseen viholliselle yleisen taistelun. Tämä taistelu käytiin 26. elokuuta 1812 kylässä. Borodin ja erottui poikkeuksellisesta itsepäisyydestä ja verenvuodatuksesta - molemmat osapuolet kärsivät valtavia tappioita; Venäjän armeija piti asemansa ja valmistautui jatkamaan taistelua seuraavana päivänä, mutta varovainen ylipäällikkö antoi käskyn vetäytyä, ja 2. syyskuuta ranskalaiset miehittivät Moskovan, jonka Venäjän joukot ja lähes kaikki asukkaat hylkäsivät . Napoleon kuvitteli itsensä voittajaksi ja kääntyi Aleksanterin puoleen rauhanehdotuksella, mutta ei saanut vastausta. Samaan aikaan Moskovassa alkoi tulipalo, joka valtasi koko kaupungin ja vaikutti Ranskan armeijan demoralisaation ja epäjärjestyksen alkamiseen; sen jälkeen kun kaikki Moskovasta löydetyt tarvikkeet oli ryöstetty, Ranskan armeijan tarjonta koki suurimmat vaikeudet, koska Venäjän joukot ottivat kiinni ja tuhosivat ranskalaiset osastot, jotka lähetettiin ruokaa ja rehua varten.

Lokakuun 7. päivänä Napoleon antoi käskyn vetäytyä ja lähti Moskovasta, ranskalaiset yrittivät kulkea Moskovasta Kalugaan, jotta he eivät perääntyisi vanhaa, tuhoutunutta ja tuhoutunutta polkua pitkin, mutta Maloyaroslavetsin taistelussa heidät torjuttiin ja pakko kääntyä vanhalle Smolenskin tielle. Kasakkojen ja partisaanien ympäröimän Venäjän armeijan iskujen alla Ranskan armeija sulasi hätäisessä perääntymisessä, joka marraskuun alussa oli jo muuttunut epäjärjestykselliseksi lennoksi. Jo 3. marraskuuta julkaistiin tsaarin manifesti, jossa kiitettiin Venäjän kansaa isänmaan vapauttamisesta vihollisen hyökkäyksestä; manifestissa todetaan, että vihollinen ”pakenee Moskovasta sellaisella nöyryytyksellä ja pelolla, jolla turhuus ja ylpeys lähestyi häntä. Hän juoksee, jättää tykit, heittää kärryjä, heikentää hänen kuoriaan ... - vihollisjoukot ... pääyksikön kanssa joko tuhottu tai kokonaan vangittu. Kaikki osallistuivat tähän yksimielisesti ... ”. Vuoden loppuun mennessä lähes kaikki "suuri armeija" oli kuollut; vain säälittävä jäännös ylitti rajan, ja Napoleon pakeni Ranskaan kouluttaakseen uuden armeijan.

Tsaarin manifesti 25. joulukuuta 1812 ilmoitti vihollisen hyökkäyksen täydellisestä poistamisesta, jonka karkottamiseksi "armeija, aatelisto, papisto, kauppiaat, ihmiset, sanalla sanoen, kaikki valtion rivejä ja valtioita säästämättä omaisuuttaan tai heidän elämänsä muodostivat yhden sielun ... "...

2.3 Taistelu Euroopan vapauttamiseksi. "Pyhä unioni»

"Suuren armeijan" tuhoamisen jälkeen Aleksanteri I otti itselleen tehtävän vapauttaa Eurooppa Napoleonin ikeestä ja siirsi joukkonsa Saksaan. Preussi ja sitten Itävalta liittyivät hänen kanssaan ja alkoivat yhteiset voimat(liittoutumassa Englannin kanssa) taistelu Napoleonia vastaan. Lokakuussa 1813 kolmipäiväisessä "kansojen taistelussa" Leipzigin lähellä liittolaiset voittivat ratkaisevan voiton Napoleonista, ja 1. tammikuuta 1814 Venäjän joukot ylittivät Ranskan rajan. Maaliskuussa 1814 liittoutuneiden joukot saapuivat Pariisiin; Napoleon menetettiin valtaistuimelta Ranskan senaatin asetuksella, ja Ranskan kuninkaallisen valtaistuimen otti Ludvig XVIII (vallankumouksen teloittaman Ludvig XVI: n veli). Toukokuussa 1814 liittolaiset solmivat rauhan Ranskan kanssa, jonka mukaan Ranska luopui valloituksistaan ​​Euroopassa ja palasi vuoden 1792 rajoille. Napoleon otti Elban saaren haltuunsa säilyttäen samalla keisarin arvon. Euroopan suvereenit ja diplomaatit kokoontuivat Wienin kongressiin keskustelemaan ja järjestämään eurooppalaisia ​​asioita Napoleonin valloitusten poistamisen jälkeen. Vuonna 1815, kun kongressin kokoukset olivat vielä kesken, Napoleon ilmestyi yhtäkkiä uudelleen Ranskaan ja armeija meni hänen puolelleen. Liittolaiset avasivat jälleen vihollisuudet, britit ja preussit voittivat Napoleonin Waterloossa (Belgiassa) ja britit veivät hänet Pietarin saarelle. Helena (Atlantin valtamerellä), missä hän kuoli vuonna 1821.

Wienin kongressin määräyksellä Napoleonin perustama Varsovan herttuakunta liitettiin Venäjään Puolan kuningaskunnan nimellä; Poznan annettiin Preussille ja Talicia (mukaan lukien Tarnopolin alue) Itävallalle. Wieniin kokoontuneet hallitsijat solmivat ”pyhän liiton” (14. syyskuuta 1815), jonka Aleksanteri I: n suunnitelman mukaan oli tarkoitus tuoda rauhan ja totuuden, keskinäisen avun, veljeyden ja kristillisen rakkauden periaatteet kansainvälisiin suhteisiin. Todellisuudessa tämä liitto muuttui pian eurooppalaisen reaktion suojarakenteeksi, pyrkien säilyttämään absolutismin ja tukahduttamaan kaikki kansojen vapautta rakastavat liikkeet. Vuosina 1818-1822. kokoontui useita kongresseja "pyhän liiton" osallistujista (Aachenissa, Troppaussa, Laibachissa, Ljubljanassa ja Veronassa), jotka tekivät päätöksiä laillisten hallitusten tukemiseksi aseellisella kädellä kansannousuja vastaan.

Vuonna 1821 Kreikassa puhkesi kansannousu Turkin valtaa vastaan, ja koko Venäjän yhteiskunta odotti Aleksanterin tukevan saman uskonnon kreikkalaisia, mutta hän omaksui johdonmukaisesti legitiimiyden näkökulman ja tunnusti Kreikan kansannousun vallankumoukseksi laillinen hallitsija (turkkilainen sulttaani) ja kieltäytyi auttamasta kreikkalaisia.

Johtopäätös

1800 -luvun ensimmäisellä puoliskolla Venäjän talous ei pysähtynyt. Maataloustuotanto on kasvanut jonkin verran. Kauppa ja teollisuus kehittyivät dynaamisesti.

Taloudellisen kehityksen tuloksena oli muutoksia sosiaalisessa rakenteessa: palkattu työväenluokka ja yrittäjäkerros alkoivat muodostua, kaupunkiväestö kasvoi (5,7 miljoonaa ihmistä - 8% koko väestöstä).

Samaan aikaan orjuus ja omaisuusjärjestelmä haittasivat talonpoikien sosiaalista kerrostumista, uusien sosiaalisten ryhmien muodostumista, maanomistajien lukumäärä pysyi merkittävänä (21 miljoonaa ihmistä).

1800 -luvun ensimmäinen puoli oli alkuvaihe siirtymäkausi, jolloin myöhäinen orjuus ja kehittyvä kapitalismi olivat samanaikaisesti rinnakkain. Lisäksi kapitalististen markkinasuhteiden kehittyminen johti orjuuden muodonmuutokseen ja sen asteittaisen siirtymisen alkuun, ja orjuusjärjestelmä vaikutti kapitalististen suhteiden muotoihin.

Bibliografia

1. Milov L.V., Tsimbaev N.I. XVIII - XIX vuosisadan historia / Toim. Milova L.V. - M: Eksmo, 2006.
2. Munchaev Sh.M., Ustinov V.M. Venäjän historia, oppikirja yliopistoille. - M., 2007.
3. Kotimaan historia (ennen vuotta 1917). Oppikirja. korvaus / toim. prof. JA MINÄ. Froyanov. - Moskova: Gardariki, 2008.
4. Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. Venäjän historia. - M., 2007.
5. Kotimaan historia: oppikirja. korvaus: kello 4 / A.V. Trofimov, I.V. Borzikhin. - Jekaterinburg, 2009.

1800 -luku on erityinen vaihe eurooppalaisen yhteiskunnan kehityksessä - teollisen sivilisaation muodostuminen, jonka perusta on teknologinen kehitys. 1800 -luvun alussa yksittäisistä löydöistä ja kokeista, vaan uusien koneiden teollisesta kehityksestä, uusien teknologioiden laajasta käyttöönotosta tuli uusi ilmiö Euroopan maiden talouksissa. Tänä aikana J. Stephenson keksi rautatieveturin ja R. Fulton patentoi maailman ensimmäisen höyrylaivan. Vaihtamaan kokemuksia XIX vuosisadan puolivälistä. maailman teollisuusnäyttelyiden järjestäminen alkoi. Ensimmäinen kansainvälinen teollisuusnäyttely järjestettiin Lontoossa 1. toukokuuta 1851.

Uusien teknologioiden kehittäminen loi suotuisat olosuhteet teollisille vallankumouksille, mikä merkitsi teollisen talouden alkua. Länsi -Euroopan maiden teolliset vallankumoukset eivät kuitenkaan tapahtuneet samanaikaisesti. Ensimmäinen teollistumisen tiellä on Englanti, jossa teollisen vallankumouksen edellytykset muodostettiin aikaisemmin kuin muut maat. Nämä sisältävät:

yrittäjien merkittävä pääoman kertyminen;

vapaiden työmarkkinoiden luominen talonpoikien ja tuhoutuneiden käsityöläisten kustannuksella;

porvarillinen vallankumous se poisti esteitä uusien taloussuhteiden kehittämiselle;

kilpailu muiden valtioiden kanssa.

Teollisen vallankumouksen aikana valtio kiinnitti paljon huomiota tieteen ja tekniikan kehittämiseen. Päteviä asiantuntijoita koulutettiin Oxfordissa, Cambridgessa ja muissa yliopistoissa. Vuoden 1802 lain mukaan yrittäjien oli avattava tehdaskoulut, joissa nuoret opiskelivat töissä neljä vuotta.

Teollinen vallankumous, joka jatkui Englannissa 1800 -luvun 60 -luvulta 1800 -luvun 30 -luvulle, teki maasta teollisen vallan. Tärkeimpien tuotantoalojen suuntautuminen lähinnä siirtomaa -markkinoihin vaikutti kuitenkin negatiivisesti sen taloudelliseen kehitykseen. Teollinen vallankumous, joka alkoi Ranskassa 1700 -luvun lopulla. oli hitaampi kuin Englannissa, koska pienten osuus oli vallitseva talonpoikaistalous... Vain XIX-luvun 30-40-luvulla. tärkeimmillä teollisuudenaloilla siirtyminen koneteknologiaan laajeni. Teollistumisen alkuvaihe päättyy Ranskassa 70 -luvulla. XIX vuosisata.

1800 -luvun alussa Saksa oli taloudellisesti yksi Euroopan jälkeenjääneimmistä maista. Viiveen syyt olivat: suurten maa -alueiden säilyttäminen, kiltajärjestelmä ja maan poliittinen pirstoutuminen.

Saksa pysyi 1800 -luvun puoliväliin saakka maatalousmaana, orjuuden lakkauttaminen tapahtui täällä paljon myöhemmin kuin kehittyneissä Länsi -Euroopan maissa. Toisin kuin Ranska, orjuuden lakkauttaminen Saksassa toteutettiin vähitellen "ylhäältä", eli hallituksen uudistusten kautta. Siksi maatalouden vapauttaminen orjuuden jäännöksistä oli pitkittynyttä ja ristiriitaista. Samanlainen tilanne tapahtui Venäjällä 1860 -luvulla.

Yhdysvaltojen talous kehittyi 1800 -luvun alussa nopeasti. 1800 -luvun puoliväliin mennessä tämä maa nousi maailman neljänneksi kokonaismäärältään teollisuustuotanto... Raudan sulatuksen osalta Yhdysvallat sijoittui kolmanneksi Englannin ja Ranskan jälkeen. Teollinen vallankumous alkoi maassa 1800-luvun 20-30-luvulla, ja se kattoi tekstiiliteollisuuden, elintarviketeollisuuden, metallurgian, koneenrakennuksen ja kuljetukset. Maanviljely kehittyi maan pohjoisosassa, kun taas etelässä pysyi orjatyöhön perustuva istutusviljelyalue. Jälkeen sisällissota(1861-1865) Yhdysvalloissa alkaa taloudellinen nousu, joka johtuu orjuuden poistamisesta, orjien selviytymisen poistamisesta, valtavan määrän vapaata maata, erilaisia ​​luonnonvaroja.

Teollisen vallankumouksen yhteydessä väestö kasvaa nopeasti, erityisesti kaupunkiväestö. Jos vuonna 1700 maailman väestö oli 610 miljoonaa ihmistä, niin vuonna 1800 - 905 miljoonaa ihmistä ja vuonna 1900 - 1630 miljoonaa ihmistä.

Tänä aikana muutokset sosiaalinen rakenne väestö. Tehtaita ja tehtaita ja työväenluokkaa omistavien yrittäjien merkitys Euroopan maiden taloudellisessa ja poliittisessa elämässä kasvaa. Kansakuntien muodostaminen on saatu päätökseen suurimmassa osassa Länsi -Eurooppaa. Muutokset koskivat myös monien Euroopan maiden valtion rakennetta, jossa absoluuttiset monarkiat korvattiin perustuslaillisilla monarkioilla tai tasavalloilla.

Tieteen ja tekniikan alan saavutuksilla on ollut valtava vaikutus kulttuurin ja koulutuksen kehitykseen. Fiktioissa 1800 -luvun alussa romantiikka hallitsi, mikä perustui ristiriitaan todellisuuden kanssa (W.Scott, J.Byron, W.Hugo jne.).

1800-luvulla ilmestyi ja kehittyi utopististen sosialistien A. Saint-Simonin, C. Fourierin ja R. Owenin teoria yhteiskunnan uudelleenorganisoinnista. 1800 -luvun puolivälissä ihmisten luokkatietoisuuteen osoitetut marxilaisuuden opetukset yleistyivät.

Siten Euroopan valtioiden taloudellisessa, poliittisessa ja hengellisessä elämässä tapahtuvat muutokset heijastuivat kulttuuriin ja taiteeseen.

Huomaa, että XIX vuosisata. sillä on erityinen paikka paitsi maailmanhistoriassa myös Venäjän historiassa, koska tänä aikana luotiin edellytykset orjuuden poistamiselle, teolliselle vallankumoukselle ja siirtymiselle teollistumiseen.

Venäjä oli väkiluvultaan yksi Euroopan suurimmista valtioista (vuonna 1800 maassa asui 36 miljoonaa ihmistä ja vuonna 1825 - 52 miljoonaa ihmistä).

Talouden alkava kehitys liittyi uusien talouden muotojen kehittymiseen, ja sille oli ominaista omaisuuden valmistuksen väheneminen, uusien toimialojen syntyminen ja kaupunkien väestön kasvu. Uusien markkinasuhteiden muodostumisella maan taloudessa oli kuitenkin omat piirteensä. Työvoimaa edustivat pääasiassa maaorjat. Vain harvoilla aloilla, kuten puuvillateollisuudessa, palkattu työvoima oli vallitseva. Vuonna 1825 freelance -työntekijöiden osuus teollisuudessa työskentelevistä työntekijöistä oli noin kolmannes, vaikka suurin osa heistä oli vapautuneita orjia.

1800 -luvun alussa maataloudessa tapahtui merkittäviä muutoksia. Viljan osuus Venäjän viennin arvosta on 20-25%. Myös viljan sisäinen kauppa kasvaa. Tältä osin, etenkin etelä- ja lounaisosissa, vuokranantajat alkavat ottaa maata talonpojilta ja vahvistaa laumaa.

Näin ollen Venäjällä, toisin kuin Länsi -Euroopan maissa, kaupan liikevaihdon kasvu vahvisti orjuuden hallintomuotoja.

Myös maan rahoitusjärjestelmä oli epätäydellinen. Lähes kaikki valtion budjetin verot tulivat kysely- ja valmisteveroista - viinin, suolan, tupakan ja joidenkin muiden massakulutuksen välilliset verot.

Merkittävä viive Venäjän taloudellisen kehityksen tasossa Länsi -Euroopan maista edellytti muutoksia maan taloudellisessa, sosiaalisessa elämässä ja valtion rakenteessa.

Maan valtion rakenteen uudelleenorganisointi alkoi Aleksanteri I: n hallituskaudella. Aateliston asteittain ajattelevan osan edustajat (P.A. Stroganov, V.P.Kochubei, N.N. Novosiltsev ja
A. Czartoryski) loi sanomattoman komitean, jonka kokouksissa ratkaistiin Venäjän kehitykseen liittyvät kysymykset. Komitean päätehtävänä oli valmistella hallintouudistuksia.

Syyskuussa 1802 vanhentuneen Pietarin kollegian sijasta perustettiin 8 ministeriötä ja perustettiin ministerikomitea. Uudelleenjärjestely vaikutti myös senaattiin, joka oli korkein oikeus. Senaatti oli jaettu yhdeksään osastoon, ja ministerit olivat velvollisia raportoimaan hänelle vuosittain.

Yksi 1800 -luvun alun venäläisten uudistajien parhaista edustajista oli M.M. Speransky. Vuonna 1803 hän laati "Huomautuksen oikeuslaitoksen ja valtion instituutioiden rakenteesta" ja vuonna 1809 "Johdannon valtionlakiin". Näissä asiakirjoissa M.M. Speransky huomautti, että Venäjällä on kaikki edellytykset asteittaiselle siirtymiselle perustuslailliseen monarkiaan. Hän ehdotti valinnaisen edustuselinten järjestelmän käyttöönottoa maassa.
Negatiivisesti M.M. Speransky kuului talonpoikien orjuuteen, kun otetaan huomioon, että orjuuden poistaminen ei ole ensisijaista.

Vuoden 1809 lopussa M.M. Valtiosihteeriksi nimitetty Speransky ryhtyy uudistuksiin. Keisarin ja valtion virastojen välisten erimielisyyksien ratkaisemiseksi perustettiin valtioneuvosto, ja tiettyjen luokkien virkamiehille järjestettiin kokeita. Kesällä 1811 poliisiministeriö perustettiin poistamaan kauppaministeriö.

Samanaikaisesti valtionlaitteiston uudistamisen kanssa M.M. Speransky on toteuttamassa talousuudistusta. Vuoden 1818 alussa maan taloudellinen tilanne oli erittäin huono:
125 miljoonaa ruplaa tulot, 230 miljoonaa ruplaa. kulutus ja 100 miljoonaa ruplaa. velkaa. Maan talouden elvytyssuunnitelma sisälsi seuraavat toimenpiteet:

Poista kaikki joukkovelkakirjat liikkeestä ja luo pääomaa niiden lunastamiseen;

Alentaa kaikkien ministeriöiden kustannuksia;

Luo uusi kolikkojärjestelmä;

Kaksinkertaistaa kaikki verot ottamalla käyttöön uusi progressiivinen tulovero, joka kannettiin maanomistajien tuloista.

Rahoitusuudistusprojektin osan toteuttamisen seurauksena vuoden 1810 loppuun mennessä talousarvion menopuolta vähennettiin 20 miljoonalla ruplalla.
Vuonna 1811 budjettivaje supistettiin 6 miljoonaan ruplaan ja tulot kasvoivat 300 miljoonaan ruplaan.

Vuonna 1812 monien sisäisten ja ulkoisten olosuhteiden vuoksi M.M. Speransky keskeytettiin. Uudistukset 1800 -luvun alussa vaikutti myös suhteisiin. Helmikuussa 1803 julkaistiin asetus "vapaista maanviljelijöistä", jonka mukaan maanomistajat voivat vapauttaa talonpojansa kokonaisilla kylillä tai perheillä ilman epäonnistumista yhteisellä sopimuksella. Tämä vaikutti siihen, että maahan muodostui uusi kerros talonpoikia - "vapaita maanviljelijöitä". Kuitenkin vain pieni osa talonpojista (alle 50 tuhatta ihmistä) pääsi vapaiden ihmisten luokkaan lunnaiden suuren koon vuoksi. Esimerkiksi maanomistajan Petrovo-Solovovon 5 000 orjaa joutui maksamaan hänelle 12,5 miljoonaa ruplaa 19 vuoden aikana.

Venäjän koulutusjärjestelmän uudistuksen aikana on perustettu neljän tyyppisiä oppilaitoksia: maaseudun seurakunta, piirikoulut ja yliopistokuntosalit. Yliopiston peruskirja 1804 myönsi laajan itsenäisyyden professoreille, jotka valitsivat tiedekuntien rehtorit ja dekaanit.

Uudistuksen seurauksena maa jakautui kahteen osaan
6 opetuspiiriä luottamushenkilöiden johdolla. Paikallinen yliopisto toteutti jokaisen alueen julkisen koulutuksen varsinaisen johtamisen. Vuonna 1805 Venäjällä oli yhteensä 6 yliopistoa ja 42 kuntosalia
(lukuun ottamatta Liettuan, Puolan ja Baltian alueen kuntosaleja) ja 45 piirikoulua.

Vuonna 1811 avattiin ensimmäinen lyseo, jonka tarkoituksena oli kouluttaa hyvin koulutettuja virkamiehiä, jotka olivat vakuuttuneita Venäjän uudistamisen tarpeesta, ja jonka johtaja oli kuuluisa demokraatti V. F. Malinovsky.

Muutokset koulutuksen alalla loivat suotuisat edellytykset kulttuurin, tieteen ja julkisen tietoisuuden kehittymiselle.

Kirjastoja ja museoita avattiin, aikakauslehtiä "Vestnik Evropy", "Journal of Russian Literature" ja muita julkaistiin. Venäläinen kirjallisuus kehittyi (NM Karamzin, VA Žukovski, IA Krylov jne.).

Vuonna 1820 tieteellinen tutkimusretki, jota johti M.P. Lazarev ja F.F. Bellingshausen löysi uuden mantereen - Etelämanteren. Venäläiset tutkijat tutkivat saaria Tyyni valtameri, Alaska jne.

Vuonna 1818 julkaistiin N. M. Karamzinin Venäjän valtion historian ensimmäiset 8 osaa, mikä herätti suurta kiinnostusta maassa.

Niinpä Venäjällä 1800-luvun alussa kehittynyt tilanne vaikutti älykkyyden kehittyneen osan perustuslaillisten tunteiden syntymiseen, salaisten vapaasti ajattelevien yhteiskuntien muodostumiseen. Kuitenkin useimmat aateliset kohtasivat maassa tehdyt muutokset vihamielisesti.

Sodan päätyttyä Napoleonin kanssa vuonna 1815 Venäjällä jatkettiin jonkin aikaa uudistushankkeita hallituksen ja talonpoikaiskysymysten parissa. Kuitenkin vuoden 1820 jälkeen Aleksanteri I lopulta luopui liberaaleista ajatuksista ja maassa alkoi hallituksen reaktiokausi.

Sotilaallisten siirtokuntien käyttöönotto kenraali A.A. Arakcheev. Valtion talonpoikien elämä armeijan siirtokuntien alueella oli viranomaisten jatkuvan valvonnan alaista, he olivat tiukan sotilaallisen kurin alaisia ​​ja joutuivat samalla harjoittamaan talonpoikaistyötä.

Hallituksen kieltäytyminen liberaalista politiikasta vaikutti Venäjän aateliston erilaistumiseen, dekabristiliikkeen syntymiseen.

Vuonna 1816 Pietarissa perustettiin vartijoiden joukkoon tulevien dekabristien ensimmäinen salainen seura, pelastusunioni - pelastusliitto, kaksi vuotta myöhemmin se muutettiin hyvinvointiunioniksi. Unionin sisäiset erimielisyydet johtivat sen hajoamiseen ja dekabristien pohjoisen ja eteläisen yhteiskunnan muodostumiseen vuosina 1821-1822. Eteläseuran ohjelma oli "Russkaya Pravda", koonnut P.I. Pestel ja Pohjois -yhteiskunta "perustuslaki" N. Muravjov. Decembristien aseellinen kansannousu vuonna 1825 päättyi tappioon, mikä hidasti evoluutiota valtion järjestelmä Länsi -Euroopan kehityspolulla.

Sosiaalisen liikkeen uusi nousu Venäjällä on 30 -luvun jälkipuoliskolla. XIX vuosisata. Tänä aikana liberaali liike kehittyi, mukaan lukien kaksi suuntaa - länsimaisuus ja slavofilismi.

Länsimaalaiset (T.N., Granovsky, P.V. Annenkov, V.P. Botkin ja muut) uskoivat, että voittaakseen sosioekonomisen jälkeenjääneisyyden Venäjällä on vain yksi kehityspolku - länsieurooppalainen. Slavofiilit (A.S. Khomyakov, Yu.V. Samarin, K.S. ja I.S. Aksakovs, I.V. ja
P. V. Kireevsky ja muut) uskoivat, että Venäjän pitäisi kehittyä omalla erityisellä tavallaan ottaen huomioon kansalliset kokemukset, perinteet, tavat ja kulttuuri. Ongelma löytää keinoja kehittää Venäjää vaikutti vallankumouksellisen demokraattisen suuntauksen muodostumiseen julkisessa ajattelussa (V.G. Belinsky, A.I. Herzen, M.V. Butashevich-Petrashevsky jne.).

Kun Nikolai I tuli valtaan vuonna 1825, Venäjän valtion ja julkisen elämän kaikkien osa -alueiden byrokratia alkoi. Valtion aparaatti on saavuttanut valtavia ulottuvuuksia ja vaikutusvaltaa. Valtioneuvoston ja senaatin rooli vähenee, ja monarkian ja sotilasosastojen merkitys kasvaa.

Koulutusjärjestelmässä luokkaperiaatetta vahvistetaan. Jokaisella luokalla on asianmukainen koulutus. Vuoden 1835 peruskirja rajoitti yliopistojen itsenäisyyttä, opiskelijoille määrättiin erityistarkastajien tiukka valvonta

30 -luvun alussa. XIX vuosisadan kansanopetusministeri kreivi S.S. Uvarov tukee ideologista hallituksen politiikkaa "virallisen kansallisuuden" teoriassa, joka sisälsi ortodoksisuuden, itsevaltiuden ja kansallisuuden yhtenäisyyden.

Konservatiivisten taipumusten vahvistumisesta huolimatta Nikolai I: n hallitus ymmärsi talonpoikien uudistuksen tarpeen. Kreivi P.D. Kiselev kehitti uudistusluonnoksen. Hän suunnitteli ensin uudistuksia valtion talonpoikia varten, joiden osuus oli 40% kaikista talonpojista, ja sitten maanomistajia. Vuosina 1837-1841. osavaltion kylä uudistettiin. Valtion talonpoikien jako kasvoi merkittävästi, ja asukasta kohden laskettu vuokra alkoi vähitellen muuttua kaupalliseksi maaveroksi.

Uudistuksen seurauksena Volostin ja maaseudun hallinto alkoi rakentaa talonpoikaisen itsehallinnon pohjalta. Kyläkokous valitsi edustajia volost -kokoontumiseen, ja volost valitsi volostin pään ja kaksi hänen sijaisiaan. Valtion omaisuusministeriö, jota johtaa P.D. Kiselev yritti tyydyttää talonpoikien taloudellisia ja kotitaloustarpeita: he avasivat kauppoja, säästöpankkeja, kouluja, sairaaloita.

Vuonna 1839 valtiovarainministeri E.F. Kankrin toteutti rahauudistuksen, jonka seurauksena hopearuplasta tuli Venäjän tärkein rahayksikkö (350 paper ruplaa vastasi 100 hopearuplaa), mikä merkitsi seteleiden devalvointia. Setelit poistettiin vähitellen liikkeestä ja korvattiin seteleillä. Epäsuotuisat talous- ja ulkopoliittiset olosuhteet johtivat kuitenkin ruplan valuuttakurssin jatkuvaan laskuun ja lainarahan vapaan muuntamisen poistamiseen hopearahaksi. Tämä vaikutti finanssikriisin puhkeamiseen ja julkisen talouden alijäämän kasvuun, joka saavutti 50-luvun puolivälin. XIX vuosisata 50%.

Nikolai I: n hallituksen kieltäytyminen ratkaisemasta tärkeimpiä sosioekonomisia ja poliittisia ongelmia johti siihen, että maan elämä pysähtyi. Aleksanteri II: n hallituksen tuleva ministeri kirjoitti Venäjästä 1800 -luvun toisella neljänneksellä: "Ylhäällä, loistaa, alla, mätä." Hänen arvionsa vahvisti Venäjän epäonnistunut ulkopolitiikka vuonna viime vuodet Nikolai I: n hallituskaudella. Rakenneuudistukset olivat siis välttämättömiä maan edelleen kehittämiseksi.

Valvontakysymykset

1.Mikä on teollinen vallankumous? Mitä ominaisuuksia se on Länsi -Euroopan maissa?

2. Korosta Venäjän taloudellisen kehityksen piirteitä XIX vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla?

3. Miksi Aleksanteri I: n hallitus kieltäytyy 20 -luvulla. XIX vuosisata uudistusten kulusta?

4. Mitä uusia suuntauksia Venäjän sosiaalisessa liikkeessä ilmestyy 30 -luvun jälkipuoliskolla? XIX vuosisata?

5. Mitkä ovat maan sosioekonomisen kehityksen yleiset piirteet ja piirteet 1800-luvun ensimmäisellä ja toisella neljänneksellä?

Kirjallisuus

V.P. Budanova Maailman sivilisaatioiden historia. M., 2005.

Venäjän historia: opetusohjelma/ otv. toim. Ja Perekhov. Ed. 3.M, 2009.

Samykin P.S., Samykin S.I. ja muuta historiaa poikamiesille: oppikirja. Rostov n / a., 2011.

Satakieli V. Venäjän historia: uusi luku. M., 2005.

Shevelev V.N. Kaikki voisi olla toisin: vaihtoehtoja Venäjän historiassa. - Rostov n / D., 2009.

Johdanto

Tämän aiheen merkitys johtuu kirkon suuresta roolista valtion sosioekonomisessa ja poliittisessa kehityksessä. Kirjallisuuden tuntemus viittaa siihen, että aihetta ei valitettavasti ole tutkittu tarpeeksi hyvin. Työn tavoitteena on tuoda esiin Venäjän ylimmän johdon kehitystä ortodoksinen kirkko 1800 -luvun alkupuoliskolla ja sen suhde valtion valtaa... Tämän perusteella on tutkittava seuraavia kysymyksiä: kirkolliskokouksen hallinto

• 1) Pyhän synodin suhde korkeimpiin valtion instituutioihin;
• 2) Pyhän synodin toimistotyö, sen toimistojen työ, muutokset sisäisessä rakenteessa;
• 3) Pyhän synodin maallisten virkamiesten toiminta, heidän henkilöstönsä ja sen kehitys 1800 -luvun ensimmäisellä puoliskolla.

Tämän työn tutkimuskohde on valtion ja kirkon rakenne 1800 -luvun ensimmäisellä puoliskolla.

Kehitys valtion järjestelmä 1800 -luvun ensimmäisellä puoliskolla

Venäjä oli 1800 -luvun ensimmäisellä puoliskolla ehdoton monarkia. Kasvossaan keisari yhdisti kaikenlaisen vallan. Valtion instituutioilla oli vain ne tsaarin siirtämät valtuudet. Siten valtion vallan alaisuudessa 1800 -luvun ensimmäisellä puoliskolla pitäisi ymmärtää keisari, hallituksen päämiehen asetetut henkilöt sekä korkeimmat valtion laitokset- Valtioneuvosto, ministerikomitea, senaatti, ministeriöt. Näiden instituutioiden avulla keisari toteutti politiikkansa. Korkeammille elimille hallituksen hallinnassa kuului myös pyhään synodiin.

Vuonna 1802 hyväksyttiin manifesti "Ministeriöiden perustamisesta", joka aloitti uuden alakohtaisten hallintoelinten muodon. Toisin kuin kollegioissa, ministeriöillä oli tehokkaampi johtamistoiminta, johtajien ja johtajien henkilökohtainen vastuu vahvistui niissä, vaihde- ja toimistotyön merkitys ja vaikutus laajenivat. Vuonna 1802 perustettiin kahdeksan ministeriötä: sotilasmaavoimat, merivoimat, ulkoasiat, oikeus, sisäasiat, talous, kauppa ja julkinen koulutus. Pohjimmiltaan uudet olivat sisäasiainministeriö ja opetusministeriö. Vuonna 1811 julkaistiin "yleinen ministeriöinstituutti" - M.M. Speransky. Tämän säädöksen perusteella ministerien valta määriteltiin korkeimmaksi toimeenpanohenkilöksi, joka on suoraan korkeimman keisarillisen vallan alainen. Keisari nimitti ministerit ja ministeritoverit (varajäsenet), ministeriöiden korkeimmat virkamiehet keisari ministerin ehdotuksesta, ja alemmat nimitti ministeri. Vuonna 1837 maakuntien jakamisen yhteydessä pienempiin hallintoalueellisiin yksiköihin (stans) ilmestyi poliisin virka. Tällä tavoin poliisiverkosto leviää maan maaseudulle. Haastemies luotti toiminnassaan maaseudun valinnaisiin poliiseihin: sotskiin ja kymmeneen sekä maanomistajien perintöpolitiikkaan. 1800 -luvun ensimmäisellä puoliskolla. vankiloiden laaja verkosto on muodostumassa. Ensimmäinen tätä aluetta sääntelevä kansallinen laki oli "Vankeja ja pakkosiirtolaisia ​​koskevien laitosten ja peruskirjojen säännöstö", joka hyväksyttiin vuonna 1832. Pelkästään Pietarissa vuonna 1829 maanomistajat lähettivät sinne lähes 3,5 tuhatta vangittua talonpoikaa ... Maakuntien toisen asteen tuomioistuimet olivat rikos- ja siviilituomioistuinten jaostot. Siviilituomioistuin toimi myös notaarina. Vuodesta 1808 lähtien alkoivat muodostua kaupalliset tuomioistuimet, jotka tarkastelivat vekseleitä, kaupallisia maksukyvyttömyystapauksia jne. Oli myös muita osastojen tuomioistuimia: sotilas-, merivoimien-, vuoristo-, metsätalous-, hengellinen-, viestintä- ja maanviljelijätuomioistuimet. Pääkaupungeissa oli kiinteistöasioita käsitteleviä tuomioistuimia.

Venäjän valtionjärjestelmän yleiset ominaisuudet. 1800-luvun ensimmäiselle puoliskolle oli ominaista feodaalisten orjien muodostumisen kriisi, jonka syvyyksissä oli kapitalistisen järjestyksen muodostumisprosessi. Tämä heijastui poliittiseen päärakenteeseen - itsevaltaiseen ja aristokraattiseen byrokraattiseen valtioon, joka kävi läpi yhä syvemmän kriisin. Tämän ajan absolutismin ominaispiirre oli sen kyky liikkua, joustava politiikan muutos pieniin myönnytyksiin orjuuden säilyttämiseksi. Valtion järjestelmän kehittäminen. 1700 -luvun ensimmäisellä neljänneksellä muodostuneen valtiojärjestelmän kehitys tapahtui koko vuosisadan ajan. Valtion aparaatin edelleen keskittäminen ja byrokratia hahmoteltiin ehdottomasti, kun taas yksittäisten valta- ja hallintoelinten erikoistuminen syveni. Perustettu 1700 -luvun viimeisellä neljänneksellä. ja vuosisadan lopussa äärimmilleen viety sotilaspoliisin diktatuuri ei "rauhoittanut" maata. Tyytymätön Paavali I: n sisä- ja ulkopolitiikkaan aatelisto eliminoi hänet palatsivallankaappauksella. Tämä vallankaappaus oli viimeinen Venäjän absoluuttisuuden historiassa, mikä todisti maanomistajien ja aatelisten luokka-omaisuuden tunnetusta sisäisestä vakiintumisesta, joka johtui talonpoikaisten levottomuuksien vaarasta. Vuoteen 1801 asti korkeimman oikeuden neuvosto toimi korkeimpana neuvotteluelimenä, ja sen tilalle tuli 12 jäsenen välttämätön neuvosto, joka kesti vuoteen 1810. Vuonna 1810 valtioneuvosto perustettiin korkeimmaksi lainsäädäntöelimeksi. Keisari oli valtioneuvoston puheenjohtaja. Urkujen lukumäärä vaihteli 40-80 jäsenestä. Neuvoston jäsenet nimitti keisari tai he olivat viran puolesta (ministereitä). Valtioneuvosto koostui viidestä osastosta - laki-, sotilas-, siviili- ja henkiasioista, valtion taloudesta ja Puolan kuningaskunnan asioista (perustettu vuonna 1831). XIX vuosisata. Valtioneuvosto menetti lainsäädäntömonopolinsa. Vuodesta 1826 lähtien tämä työ on keskittynyt Hänen Majesteettinsa omaan kansliaan, erityiskomiteoihin ja ministeriöihin. Kanslerista tuli elin, joka johtaa koko alakohtaisten keskushallintoelinten järjestelmää. Kanslia koostui kuudesta haaratoimistosta, jotka muodostettiin vuosina 1826-1842. Ensimmäinen osasto valvoi ministerien, ministeriöiden toimintaa, valmisteli laskuja, vastasi ylempien virkamiesten nimittämisestä ja erottamisesta. Toinen osasto suoritti kodifiointityötä, yleistä oikeuskäytäntöä. Kolmas haara luotiin johtamaan valtion rikosten torjuntaa. Neljäs osasto käsitteli hyväntekeväisyyslaitoksia ja naisten oppilaitoksia. Viides osasto perustettiin erityisesti vuonna 1836 valmistamaan uudistushanketta valtion talonpoikien hallintaan. Kuudes osasto valmisteli Kaukasuksen alueen hallintoon liittyviä materiaaleja. Senaatti on vakiinnuttanut asemansa valtion korkeimmaksi oikeuslaitokseksi. Kaikista senaatin osastoista on tullut maakuntatuomioistuinten korkeimmat muutoksenhakutuomioistuimet. Julkishallinnon edelleen keskittäminen edellytti alakohtaisten hallintoelinten järjestelmän tarkistamista. Vuonna 1802 hyväksyttiin manifesti "Ministeriöiden perustamisesta" ja muodostettiin 8 ministeriötä: sotilaalliset maavoimat, merivoimat, ulkoasiat, oikeus, sisäasiat, rahoitus, kauppa ja julkinen koulutus. Ministeriöiden tehtäviin kuului "suhteiden kunnille" järjestäminen, ajankohtaisia ​​asioita koskevien tietojen ja raporttien valmistelu. Vuonna 1811 julkaistiin "yleinen ministeriöinstituutti" - M.M. Speransky. Tämän säädöksen perusteella ministerien valta määriteltiin korkeimmaksi toimeenpanohenkilöksi, joka oli suoraan korkeimman keisarillisen vallan alainen. XIX vuosisadan alusta lähtien. Hallitus joutui seuraamaan historiallista kehitystä vastaavia liikkumavaraa, lupauksia ja uudistuksia. Uudistukset mukauttivat Venäjän poliittisen järjestelmän porvarillisiin suhteisiin, vahvistivat ylempää ja keskusvaltiokuntaa ja yhdensivät sen tiiviimmin paikallisiin instituutioihin.

Kirkon oikeudellinen asema. Hallitus pyrkii luomaan oman ideologisen laitteensa ja lopulta alistamaan sille byrokraattisen papiston. Kirkon hierarkiat oli tarkoitus poistaa kirkon hallinnosta keskustassa ja paikkakunnilla siirtämällä johto valtion elimelle. Vuonna 1817 perustettiin hengellisten asioiden ja julkisen koulutuksen ministeriö, jolle sinodin hallinnolliset tehtävät siirrettiin ja sen oikeudellisen toiminnan valvonta vahvistettiin. Sinodi oli hengellisten asioiden ministeriön alainen. Jotkut elimen itse aiemmin käsitellyt asiat siirretään synodin pääsyyttäjän toimivaltaan. 30 -luvulla. synodin toimisto ja teologisten koulujen toimikunta siirretään suoraan ylimmälle syyttäjälle. Vuonna 1836 perustettiin synodin ylisyyttäjän erityisvirasto ja ylimmän syyttäjän alainen talouskomitea. Kaikki toimeenpanoviranomaiset Sinodi oli alisteinen yhdelle henkilölle, ja kirkon hallintoelimen ylin elin eristettiin paikallisesta laitteistosta menettäen taloudelliset, taloudelliset ja hallinnolliset tehtävänsä, jotka siirrettiin maallisille elimille ja virkamiehille. Valtio pyrki järjestämään ja hallinnollisesti alistamaan kirkon säilyttäen sen ideologisena järjestelmänä ja keskuksena.

Ulkoalueiden hallinnan ominaisuudet. Venäjän laitamien valvontajärjestelmälle oli ominaista "erityinen" hallinnollinen - alueellinen jako(kuvernööri, kenraalikuvernööri, alue, piiri, magala) ja "erityisten" erityisten läsnäolo, usein vain tietylle lähiölle, instituutioille ja virkamiehille. Yksittäisten laitamien hoidon erityispiirteet määrittivät tsaarin paikalliset tehtävät. Esimerkiksi Kaukasuksella sen aiheuttivat usein käydyt sodat Turkin ja Persian kanssa ja lähes jatkuva sotatila vuoristokansojen kanssa, Puolassa - tarve vahvistaa länsirajoja ja kansannousun uhka jne. "Paikalliset" tehtävät laitamien sotilaallisella tukahduttamisella edellyttivät, että näiden laitamien hallinnolle annettaisiin laaja riippumattomuus toiminnassa, tietty "riippumattomuus" keskushallinnosta ja joskus korkeammista valtion laitoksista. Kenraalikuvernööriä johti kenraalikuvernööri, jolla oli laajin hallinnollinen, taloudellinen, taloudellinen ja oikeudellinen toimivalta. Sen toimintaa valvoi kuninkaan nimittämä virkamiesneuvosto. Jokaisessa maakunnassa hallintoa johti kuvernööri, jonka alaisuudessa toimi neuvoa -antava toimikunta. Kuvernööri hallitsi maakuntaa maakunnan hallituksen avustuksella. Hallitushuone ja maakuntatuomioistuin toimivat maakunnassa. Maakunnat jaettiin alueisiin. Piirihallinnon päällikkönä toimi piiripäällikkö, jonka alaisuudessa toimi piirin virkamiesten neuvoa -antava piirineuvosto. Piiripoliisi vastasi zemstvon poliisipäälliköstä, joka johti zemstvo -tuomioistuinta. Lisäksi jokaisella piirillä oli käräjäoikeus ja aluehallintovirasto; kaupungeissa pormestari vastasi poliisista. Toimielinten henkilöstö nimitettiin. Kaupungin taloudellisen hoidon hoiti kiinteistöneuvosto, johon kuului pää ja kaksi tai kolme arvioijaa. Harvaan asuttujen kaupunkien johto koostui pormestarista ja valitusta päälliköstä.

Venäjän lain kodifiointi. Keskusviranomaisten ja hallintojärjestelmän uudistuksia seurasi laaja Venäjän lainsäädännön kodifiointi. Tärkeimmät työnsuunnat hahmoteltiin Katariina II: n toiminnassa. Aleksanteri I: n liittymisen myötä kodifioinnin tehtävät muuttuivat, ja ne muotoiltiin seuraavasti:

• a) lait on hyväksyttävä "horjumattomalla lain pohjalla";
• b) niiden on määritettävä kaikki valtionhallinnon osat, valtion elinten toimivallan rajat, oikeudet ja velvollisuudet, jotka on annettu "hallituksen hengen, valtion poliittisen ja luonnollisen tilan sekä kansan luonteen" mukaisesti;
• c) ne on järjestettävä tiukan järjestelmän mukaisesti;
• d) niiden on sisällettävä oikeudenkäyttöä koskevat säännöt.

Komissiota kehotettiin laatimaan kaikkialla Venäjällä voimassa olevat yleiset valtion lait. Voimassa olevien lakien joukosta oli tarpeen valita ne, jotka "ovat hyödyllisimpiä ihmisten hyväksi ja vastaavat kansakunnan henkeä ja maan luonnonoloja". Komissiota johti suurin Mihail Mihailovitš Speransky (1772-1839) valtiomies , jolla oli useita tärkeitä hallituksen tehtäviä (sisäasiainministeriön osaston johtaja, kuninkaan valtiosihteeri, ulkoministeri). Lokakuussa 1809 Speransky laati valtion uudistussuunnitelman - "Johdatus valtionlakiin". Tässä luonnoksessa Speransky suositteli, että tsaari antaisi maalle perustuslain, jonka olisi vain "pukeuduttava itsevaltaiseen hallintoon kaikkien niin sanottujen ulkoisten lakimuotojen kanssa, jättäen pohjimmiltaan saman voiman ja saman auktoriteetin. . " - lainsäädäntö, toimeenpano ja oikeudellinen. Jokaisen heistä, alimmilta tasoilta alkaen, täytyi toimia lain tiukasti hahmoteltujen puitteiden mukaisesti. Perustettiin usean tason edustajakokouksia, joita johti valtion duuma, koko Venäjän edustaja. Duuman oli määrä antaa lausuntoja sen käsiteltäväksi jätetyistä laskuista ja kuulla ministerien raportteja. Kaikki valtuudet - lainsäädäntö, toimeenpano ja oikeudellinen - yhdistettiin valtioneuvostossa, jonka jäsenet kuningas nimitti. Jos valtioneuvostossa syntyi erimielisyyksiä, kuningas valitsi valitsemansa enemmistön tai vähemmistön mielipiteen. Yksikään laki ei voisi tulla voimaan ilman keskustelua valtion duumassa ja valtioneuvostossa. Speranskyn hankkeen mukainen todellinen lainsäädäntövalta jäi tsaarin käsiin. Mutta Speransky korosti, että duuman tuomioiden on oltava vapaita, niiden on ilmaistava "ihmisten mielipide". Tämä oli hänen pohjimmiltaan uusi lähestymistapa: hän halusi asettaa viranomaisten toiminnan keskipisteeseen ja paikkakunnille yleisen mielipiteen valvontaan. Sillä ihmisten hiljaisuus avaa tien viranomaisten vastuuttomuuteen. Speranskyn hankkeen mukaan kaikilla Venäjän kansalaisilla, joilla oli maata tai pääomaa, valtion talonpojat mukaan lukien, oli vaalioikeus. Käsityöläiset, palvelijat ja maaorjat eivät osallistuneet vaaleihin, mutta heillä oli tärkeimmät kansalaisoikeudet. Speransky muotoili tärkeimmät niistä seuraavasti: "Ketään ei voi rangaista ilman tuomioistuimen tuomiota" Davydov MA. Hänen majesteettinsa vastustus. M., 1994; Gordin Ya.A. Uudistajien kapina. SPb., 1993 .. Tämän tarkoituksena oli rajoittaa maanomistajien valtaa orjia kohtaan. Hanke alkoi vuonna 1810, jolloin valtioneuvosto perustettiin. Speransky esitti tarkasteltavakseen siviililain ensimmäisen osan valmistelevan luonnoksen, hieman myöhemmin - toisen osan luonnoksen. Koska Ranskan lainsäädäntö oli vastaanotettu, molemmat osat saivat voimakasta kritiikkiä, mutta tästä huolimatta vuonna 1812 valtioneuvostolle esitettiin luonnos säännöstön kolmannesta osasta. Lainsäädännön kehittämisessä komissio tarkasteli vuoden 1649 katedraalikoodin, Ruotsin, Tanskan, Preussin ja Ranskan lainsäädännön analyysiä. Vuonna 1813 valmisteltiin rikoslain luonnos ja vuonna 1814 kauppalaki. Vuosina 1815-1821. siviili- ja rikoslain kaksi ensimmäistä osaa varten laadittiin joukko asetuksia. Rosenkampfin komissio, joka korvasi Speranskyn, valmisteli myös siviiliprosessin peruskirjan ensimmäisen osan ja muutti kauppa- ja rikoslakiluonnosta. Keisari Nikolai I jatkoi kuitenkin edeltäjiensä työtä Venäjän lain kodifioimiseksi ja alkoi vaatia lakikoodin luomista eikä uuden säännöstön luomista. Lainsäädäntökomissio muutettiin Hänen Majesteettinsa oman kanslian toiseksi osastoksi (1826). Kahdesta mahdollisesta lähestymistavasta lain kodifiointiin - kaikkien olemassa olevien (tehokkaiden ja passiivisten) lakien yhdistämisestä ilman muutoksia ja uuden säännöstön laatimisesta - valittiin ensimmäinen (Justinianuksen koodeksista tuli malli tulevalle säännöstölle). Oikeudellinen tekniikka koodeksin laatimisessa perustui I. Bantamin kehittämään menetelmään:

• a) Säännöstön artiklat, jotka perustuvat yhteen voimassa olevaan asetukseen, on ilmaistava ilman samoja tekstiin sisältyviä sanoja;
• b) artiklat, jotka perustuvat useisiin asetuksiin ja jotka ilmaistaan ​​pääasetuksen sanoin lisäyksillä ja selityksillä muista asetuksista;
• c) antaa jokaisen artiklan alla linkit siihen sisältyviin asetuksiin;
• d) valitse paras tai myöhempi ristiriitaisten lakien joukosta.

Speranskyn mukaan lait olisi jaettava kahden oikeusjärjestyksen rinnalla: valtion ja siviili. Osavaltioiden lait on jaettu neljään kategoriaan: peruslait, instituutiot, valtion voimalait, valtioita koskevat lait sekä suojaavat lait (dekanaatin säännöt) ja rikoslait. Siviililait on jaettu kolmeen luokkaan: "perheliiton" lait, yleiset omaisuutta koskevat lait ja rajalait, jotka määrittävät omistusrajojen "avioeron" menettelyn, erityiset omaisuutta koskevat lait (kauppa, teollisuus, luotto); riitauttamattomien asioiden perintäjärjestystä koskevat lait, siviili-, maanmittaus- ja kauppaoikeudelliset lait, siviilioikeudellisia seuraamuksia koskevat lait. Ensimmäistä kertaa siviilioikeuden ala korostettiin erityisalana. Säännöstön valmistelun rinnalla valmisteltiin kronologista lakikokoelmaa. Täydellisen lakikokoelman luominen oli välttämätöntä lakisääntöjen laatimista varten, ja siitä tuli valmisteluvaihe sen julkaisemiseksi. 10. tammikuuta 1832 osavaltioneuvosto tarkasteli koodeksin valmistettuja 15 osaa ja täydellistä lakikokoelmaa 56 osaa. Venäjän keisarikunnan lakeja päätettiin säätää 1. tammikuuta 1835. Näin ollen Katariina II: n aloittama työ saatiin päätökseen. 6. Lain ominaisuudet. Tarkastelujakson aikana päälainsäädännön muodot muodostettiin ensin Venäjän lainsäädännössä: valtion, siviili-, hallinnolliset, rikosoikeudelliset ja menettelylliset. Art. Peruslakien 1 mukaan ajatus itsevaltaisesta vallasta muotoiltiin: "Venäjän keisari on itsevaltainen ja rajaton hallitsija." Kuoleva valta uhkasi ketään, jolla oli jopa tarkoitus murhata keisarin henkilö ja valta. Yksityisoikeuden (siviilioikeuden) kehittäminen eteni vanhojen oikeusnormien kodifioinnin perusteella: luokkaerot, elementti- ja vastuurajoitukset säilyivät. Talonpojat eivät saaneet lähteä yhteisöstä ja hankkia tonttia itselleen. Pappien ja juutalaisten oikeuskelpoisuus ja toimintakyky olivat rajalliset. Klaanikauppiaan oikeus ja etuoikeusjärjestelmä, maanomistukset, jotka on poistettu liikkeestä ja jotka ovat perineet klaanin vanhin, jatkoivat olemassaoloaan. Perintöoikeuksien alalla tyttärillä oli vähemmän oikeuksia kuin pojilla. Omistusoikeusjärjestelmä koostui omistusoikeudesta, omistusoikeudesta, oikeudesta jonkun toisen omaisuuteen (servitutit) ja panttioikeudesta. Erotetaan laillinen ja laiton omistus. Laki erotti omistuskiistan omistajakiistasta ja varmisti entisen loukkaamattomuuden jälkimmäisen ratkaisusta riippumatta. Koodeksissa omistusoikeus määritellään seuraavasti: "Omaisuus on valta siviililakien määräämällä tavalla, yksinomaan ja riippumattomasti ulkopuolisen henkilöstä, omistaa, käyttää ja luovuttaa omaisuutta ikuisesti ja perinnöllisesti." Safonov M.M. Venäjän hallituspolitiikan uudistusten ongelmat 1700- ja 1800 -luvun vaihteessa. L., 1988 .. Palveluoikeuksiin sisältyi "oikeuden osallistua yleiseen" (oikeus matkustaa teillä, jokialuksilla) rajoittaminen - suoritetaan hallinnollisella tavalla ja "yksityisen osallistuminen "(joen ylävirtauksessa olevien maanomistajien ja niittokoneiden omistajien oikeus vaatia, että naapuri ei nosta joen veden tasoa patoilla ja tulvata peltoalueitaan ja niittyjään, jotta naapuri ei kiinnitä mitään talonsa seinälle, pentueen pentue jne.). Sopimusvelvoitteet ja vahingon aiheuttamisesta johtuvat velvoitteet erotettiin pakollisesta laista. Sopimuksen kohteena voi olla henkilöiden omaisuus tai toiminta. Sopimusten tarkoitus ei voi olla lain ja yleisen järjestyksen vastainen. Sopimus tehtiin osapuolten yhteisellä sopimuksella. Sopimusten turvaamiseen käytetyt keinot olivat: talletus, tappio, takaus, pantti ja pantti. Sopimukset tehtiin kotona, notaarin, yksityisen tai orjuuden kautta.

Uusissa taloudellisissa olosuhteissa kumppanuussopimus on yleistymässä. Seuraavia tyyppejä suunniteltiin:

• a) täysi kumppanuus (kumppanuuden jäsenet ovat vastuussa sen liiketoimista koko omaisuudellaan);
• b) kommandiittiyhtiö tai osakeyhtiö (osa jäsenistä, "toverit", ovat vastuussa kaikesta omaisuudestaan, osa "sijoittajat" - vain suoritetuilla maksuilla); c) tonttiyhteistyö tai osakeyhtiö;
• d) työyhteisö tai arteli (jäseniä sitoo keskinäinen vastuu, heillä on yhteinen tili).

Kumppanuuden muodostamiseksi vaadittiin rekisteröinti (osakeyhtiön perustamiseksi - hallituksen lupa). Perintöoikeuden alalla testamenttivapaus laajeni. Kiinteistöltä (tai kaikelta omaisuudelta) oli mahdollista testamentata ketään ja mitä tahansa. Testamentti julistettiin pätemättömäksi, hullujen, hullujen ja itsemurhien, alaikäisten, munkkien ja tuomioistuimen hylkäämien henkilöiden tekemän testamentin. Kiinteistöjen perinnöllä juutalaisten, puolalaisten ja ulkomaalaisten hyväksi niissä paikoissa, joissa he eivät voineet omistaa kiinteistöjä, ei ollut voimaa. Esivanhempia ja varantoja ei voitu testamentata. Kun kuolleen jälkeen ei ollut perillisiä tai ketään ei ilmestynyt kymmeneen vuoteen perintökutsun jälkeen, omaisuus tunnustettiin escheatiksi ja siirtyi valtiolle, aatelistoille, maakunnalle, kaupungille tai maaseudulle.

Rikoslaki. Vuonna 1845 hyväksyttiin uusi rikoslaki, rikos- ja rangaistuslainsäädäntö. Se säilytti luokan lähestymistavan rangaistuksen määrittämiseen ja seuraamusten määrittämiseen vakiintuneiden oikeuksien mukaisesti. Rikos ymmärrettiin "sekä itse laittomaksi teoksi että laissa määrätyn laiminlyönnin laiminlyönniksi rangaistuksen tuskissa". Tärkeimpiä olivat rikokset uskoa, valtiota, hallituksen järjestystä, virkamiestä, omaisuutta, dekaania vastaan, valtiolainsäädäntöä, yksilöiden, perheen ja omaisuuden elämää, terveyttä, vapautta ja kunniaa vastaan. Laskelma poistettiin seuraavista syistä: onnettomuus, lapsuus, hulluus, hulluus, tajuttomuus, virhe (vahingossa tai petoksen seurauksena), pakko, ylivoimainen este, välttämätön puolustus. Subjektiivinen puoli jaettiin seuraaviin: tahallisuus, huolimattomuus. Rikoksen rikoskumppanit (salaliitolla tai ilman salaista yhteistyötä) jaettiin yllyttäjiksi, rikoskumppaneiksi, liittolaisiksi, yllyttäjiksi, rikoskumppaneiksi, sovittelijoiksi, peitepelaajiksi. Rikosoikeudellisia rangaistuksia olivat muun muassa valtion kaikkien oikeuksien riistäminen ja kuolemanrangaistus (viittaus raskaaseen työhön, viittaus siirtokuntaan Siperiassa tai Kaukasuksella). Valtion oikeuksien riistäminen merkitsi siviilikuolemaa: oikeuksien, etujen, omaisuuden riistämistä, avioliitto- ja vanhempainoikeuksien päättymistä. Oikaisevia rangaistuksia olivat: kaikkien erityisten oikeuksien ja etujen riistäminen ja pakkosiirtolaisuus Siperiaan, karkottaminen vankeusrangaistusosastoille, maanpakolaisuus muihin maakuntiin, vankeus, linnoituksessa, pidätys, rahalliset rangaistukset jne. Kaikkien erityisten oikeuksien ja etujen menettäminen koostui riistää kunnia -arvon, aateliston, arvosanat, arvomerkit, oikeuden tulla palvelukseen, ilmoittautua kiltaan, olla todistaja ja vartija. Myös tiettyjä oikeuksia ja etuja menetettiin osittain. Päätelmät 1800 -luvun ensimmäisellä puoliskolla. Venäjän absoluuttinen monarkia pyrki sopeuttamaan valtiokoneiston talousjärjestelmän muutoksiin (feodaalijärjestelmän kriisi, kapitalistisen rakenteen syntyminen feodaalimuodostelman suolistossa). Monarkian erityispiirteitä olivat sen poliittinen joustavuus (liikkuminen uudistusten ja sotilaspoliisin hallintomenetelmien välillä), keisarillisen vallan ja instituutioiden toiminnan ulkoisen "laillisuuden" vahvistaminen, korkeamman byrokratian edustajien uudistushankkeet, rangaistuksen vahvistaminen aparaatti ja valtion ideologinen vaikutus. 1700- ja 1800 -luvun vaihteessa. ministeriön johdon kollegiaalisessa muodossa tapahtui muutos, mikä lisäsi koko laitteen byrokratiaa. Luotu uudistuksella 1802-1811. ministeriöistä ja pääosastoista on tullut itsenäisiä osastoja, joilla on selkeämpi toimivalta kuin kollegioilla, suhteiden järjestys korkeampiin ja paikallisiin instituutioihin sekä toimistotyö. Tärkeimmät hallinto-, poliisi-, rahoitus- ja oikeuslaitokset sekä kiinteistöelimet, jotka syntyivät vuosien 1775–1785 uudistusten kautta, olivat edelleen olemassa. Useimmilla laitamilla hallitus loi "erityishallinnon", jonka ominaispiirteitä olivat kuvernöörin paikallisen hallinnon tai kenraalikuvernöörin suurempi riippumattomuus, sotilas- ja siviilihallinnon sulautuminen, ja joillakin laitamilla - paikallisen feodaali- ja heimoeliitin osallistuminen tietyille hallintotasoille ja tuomioistuimille. Feodaalisen orjajärjestelmän kriisi vaikutti myös Venäjän valtiokoneistoon: sen pääyhteyksiin (armeijan johto, tuomioistuin, poliisi, sensuuri ja rahoituslaitokset) 1800-luvun puoliväliin mennessä. osoittautui kyvyttömäksi suorittamaan tehtävänsä. Talonpoikien antifeodaaliset toimet, vallankumouksellisen demokratian taistelu, valtion poliittinen kriisi Krimin sodan jälkeen nostivat esiin kysymyksen koko Venäjän valtiokoneiston uudistamisesta.

Luentosuunnitelma

Sosiaali- ja valtiojärjestelmä.

1800 -luvun ensimmäisellä puoliskolla yhteiskunnan luokkarakenteessa tapahtui muutoksia. Uusia luokkia on syntymässä: porvaristo ja proletariaatti. Väestö oli edelleen jaettu neljään kartanoon: aatelisto, papisto, talonpoika ja kaupunkilaiset. Harkitse jokaisen näistä kartanoista.

Kiinteistöjen oikeudellinen asema. Aatelisto. Aatelisto säilytti asemansa taloudellisesti ja poliittisesti hallitsevana luokana. Hän omisti suurimman osan maaorjista ja orjien monopoliasemasta. Aateliset muodostivat myös valtionlaitteen selkärangan. Kapitalististen suhteiden kehittämisen yhteydessä se sai myös uusia oikeuksia: omistaa tehtaita ja tehtaita, käydä kauppaa tasapuolisesti kauppiaiden kanssa. Valtio harjoitti aateliston tukemista muiden valtion lainapankin kautta rahoituslaitokset... Manifesti "Aateliston kokousten järjestyksestä, vaaleista ja palveluksesta näissä" hyväksyttiin 6. joulukuuta 1831, ja se sisälsi määräyksiä, joiden mukaan oikeus tulla valituksi jaloihin julkisiin tehtäviin myönnettiin vain aatelisille, jotka omistivat kolme tuhatta maa tai ainakin 100 orjien sielua ... Suurten maanomistajien asemaa vahvisti entisestään 16. heinäkuuta 1845 annettu laki, jonka mukaan oikeuksia ei voitu luovuttaa ulkopuolisille ja jakaa. Nämä toimenpiteet ovat luonnollisesti lisänneet suurten maanomistajien roolia jaloissa kartanojärjestöissä ja lisääneet vaikutusvaltaansa paikallisessa itsehallinnossa.

Papisto. Kun otetaan huomioon papiston asema, on huomattava, että se jaettiin edelleen valkoiseksi (seurakunta) ja mustaksi (luostari). Kirkon palvelijat saivat vielä suurempia etuoikeuksia: vuonna 1801 heidät ja vuodesta 1835 lähtien heidän lapsensa vapautettiin ruumiillisista rangaistuksista, vuodesta 1807 heidät vapautettiin maaverosta ja vuodesta 1807 seisomisesta. Vuodesta 1842 lähtien seurakunnan papiston siirto valtiolle toteutettiin vähitellen. Jopa Paavali I: n aikana aatelisto sai papiston määräyksen. Samaan aikaan valkoiset papit saivat perinnöllisiä jaloja oikeuksia ja mustat - komentovallan, ts. käyttöoikeuteen perustuva asutetun maan tontti.

Talonpojat. Feodaalisesti riippuvaiset talonpojat muodostivat suurimman osan väestöstä. Ne jaettiin kuninkaalliseen perheeseen kuuluviksi vuokranantajaksi, osavaltioksi, omaisuudeksi ja apanaasiksi. 1800 -luvun ensimmäisellä puoliskolla maaorjien oikeudellisessa asemassa tapahtui joitain muutoksia. Nämä muutokset heijastuivat seuraaviin asiakirjoihin;

12. joulukuuta 1801 annetulla asetuksella myönnettiin kauppiaille, porvarille ja kaikille talonpojille, paitsi maanomistajille, oikeus ostaa maata;

20. helmikuuta 1803 annettu asetus antoi maanomistajille oikeuden vapauttaa talonpojat lunnaiksi;

Vuoden 1804 asetus kielsi talonpoikien myynnin ilman maata;

Vuoden 1842 asetuksessa annettiin maanomistajille oikeus antaa talonpojille maa -alaa käytettäväksi tiettyjen tehtävien suorittamisessa.

Vuodesta 1816 lähtien osa valtion talonpojista siirrettiin sotilasasukkaiden asemaan. Vuonna 1837 toteutettiin valtion talonpoikien hallinnon uudistus, kevennettävää verotusta tehostettiin, maa-alueita lisättiin ja talonpoikien itsehallintoelimiä säädeltiin: volost- ja kyläkokoukset, volostihallinto ja kyläpäällikkö.

Kaupunkiväestö. Kaupunkiväestön oikeudellisessa asemassa tapahtui muutoksia. Vuonna 1832 porvariston ja joidenkin muiden ryhmien rikkaimmille ja vaikutusvaltaisimmille edustajille perustettiin henkilökohtainen ja perinnöllinen kunniakansalaisuus. Perinnöllisten kunniakansalaisten luokka oli: suuret kapitalistit, tiedemiehet, taiteilijat ja henkilökohtaisten aatelisten lapset sekä alemmat virkamiehet ja korkeakoulututkinnon suorittaneet oppilaitokset... Kunniakansalaisilla oli seuraavat etuoikeudet: he eivät maksaneet äänestysveroa, eivät suorittaneet rekrytointitehtäviä ja heidät vapautettiin ruumiillisista rangaistuksista. Kauppiasluokka ei jaettu kahteen, vaan kolmeen kiltaan. Killan ryhmä jaettiin esimiehiksi ja oppipoikaksi. Kaupunkilainsäädäntö edisti teollisuuden ja kaupan kasvua.

Hallituksen elimet. Neuvosto keisarin alaisuudessa. Tänä aikana keisarin alainen neuvosto sai kehityksensä. Se oli neuvoa -antava elin, jolla oli kapea jäsenmäärä. Se muutti nimensä usein. Vuoteen 1801 saakka - keisarillisen hovin neuvosto, sitten 12 hengen välttämätön neuvosto, jolla oli puhtaasti neuvoa -antavia tehtäviä, joka oli olemassa vuoteen 1810 saakka ennen valtionneuvoston perustamista. Valtioneuvosto oli olemassa vuoteen 1917 saakka pienin muutoksin. Kaikki hankkeet piti käydä läpi valtioneuvoston, hänen itsensä oli kehitettävä tärkeimmät niistä. Mutta yhdestäkään hankkeesta ei voinut tulla lakia ilman keisarin hyväksyntää. Valtioneuvosto oli myös vastuussa taloushallinnon tehtävistä.

Neuvosto koostui yleiskokouksesta ja neljästä osastosta: lait, sotilasasiat, siviili- ja hengelliset asiat, valtion talous. Puolan kuningaskunnan viides osasto perustettiin Puolan kansannousun 1830-1831 jälkeen, se oli lainsäädäntöelin. Keisaria itse pidettiin valtioneuvoston puheenjohtajana. Oli kuitenkin tarkoitus, että hän voisi antaa puheenjohtajan tehtävän jollekin neuvoston jäsenelle.

Ministeriöt 1800 -luvun alussa ministeriöt korvasivat kollegiat Venäjällä. Vuonna 1802 otettiin käyttöön ministeriöitä ja vuonna 1811 julkaistiin "yleinen ministeriöinstituutti". Luotiin kahdeksan ministeriötä: ulkoasiat, sotilasmaavoimat, merivoimat, sisäasiat, oikeus, rahoitus, kauppa ja julkinen koulutus. Yhden miehen johtamisen periaate vahvistettiin, mutta ministerin alaisuudessa oli kollegiaalinen elin - ministerineuvosto. Tämä elin ei ollut edes neuvoa -antava.

Ministeriöiden yleisen instituutin julkaisu vuonna 1811, joka luotiin M.M. Speranskyn suoralla osallistumisella, valmisti Venäjän ministeriöhallinnon suunnittelun. Todettiin, että kaikki ministerit raportoivat suoraan keisarille. Keisari nimitti ministerin ja hänen sijaisensa - apulaisministerit. Ministerikoneisto jaettiin osastoihin ja toimistoihin johtajien johdolla.

Samaan aikaan ministeriöiden kanssa perustettiin ministerikomitea (lakkautettiin 24. huhtikuuta 1906). Se oli neuvoa -antava elin keisarin alaisuudessa, se päätti osastojen ylittävistä tehtävistä sekä kuvernöörien ja maakuntien hallitusten valvonnasta. Se koostui valtioneuvoston osastojen puheenjohtajista, ministereistä, toimitusjohtajista, toimielimen valtiosihteeristä ja Hänen majesteettinsa toimistosta. Nikolai I: n aikana tähän toimistoon perustettiin 6 sivukonttoria, joiden oikeudet eivät juurikaan eronneet ministeriöiden oikeuksista. Erityisen kuuluisa on pahamaineinen kolmas osasto, joka taisteli vallankumouksellisia ja yleensä edistyksellisiä tunteita vastaan. Hänelle määrättiin santarmiryhmä, jonka päällikköä pidettiin III -osaston päällikkönä. Koko maa oli jaettu santarmipiireihin. Osassa III tehtiin paljon työtä lainsäädännön kehittämiseksi ja lainsäädännön systematisoimiseksi Venäjällä.

Alueen hallinta. Venäjän sosiaalista ja valtion rakennetta luonnehdittaessa on kiinnitettävä huomiota riippuvaisten kansojen hallintaan. 1700-luvun lopulla useiden laitamien paikallisten itsehallintoelinten riippumattomuus poistettiin, ja vuoden 1775 maakuntauudistus laajennettiin niihin. Joten esimerkiksi Ukrainassa Zaporizhzhya Sich selvitettiin, sen alue jaettiin provinsseihin ja maakuntiin. Tätä uudistusta on jatkettu harkitsematta kansallinen kokoonpano väestö. Esimerkiksi mordvalaisten asuttama alue jaettiin neljän maakunnan kesken. Vuonna 1822 julkaistiin Siperian kansojen peruskirja. Tämän peruskirjan mukaan kaikki Siperian vieraat kansat jaettiin istuvaan, paimentolaiseen ja vaeltavaan. Samaan aikaan paimentolaiset tai vaeltavat kansat säilyttivät heimovallan. Leirejä tai uluksia johtivat vanhimmat, joillekin kansoille oli steppe -dumia. Vuonna 1783 myös Liettua, Latvia ja Viro jaettiin useisiin maakuntiin.

Suomen johtaminen erottui monista piirteistä. Sitä kutsuttiin Suomen suuriruhtinaskuntaksi. Venäjän keisari oli samaan aikaan Suomen suuriruhtinas. Hän edusti Suomea ulkosuhteissa. Vuonna 1809 Aleksanteri I hyväksyi Suomen perustuslain. Tämän perustuslain mukaan Suomen lainsäädäntövalta kuului sejmille ja toimeenpanovalta valtiolle senaatille, joka koostui 12 edustajasta. Vuonna 1816 senaatti nimettiin uudelleen Suomen keisariksi. Sitä johti kuninkaan nimittämä kenraalikuvernööri.

Vuonna 1815 Puola sai perustuslain. Venäjän keisari oli samalla Puolan kuningas. Puolalla oli omat valitut elimet. Lakivaliokunta valittiin. Hallinnollinen valta oli kuninkaan kuvernöörin käsissä. Kuvernöörin aikana osavaltioneuvosto toimi neuvoa -antavana toimikuntana.

Kirkon uudelleenorganisointi. 1800 -luvun ensimmäisellä puoliskolla kirkon valtionhallinnon alalla tehtiin muutoksia. Hallintolaitteiston rakenneuudistus toteutettiin yhden miehen komennon perusteella, mutta yhden miehen komento ei ollut papin, vaan maallisen virkamiehen-sinodin yliprokurorin-perusteella. 1800 -luvun toisella neljänneksellä synodin toimisto ja teologisten koulujen komissio siirrettiin ylimmän syyttäjän toimivaltaan. Ja vuonna 1836 perustettiin synodin pääsyyttäjä ja talouskomitea. Tämän seurauksena synodin toimeenpanoelimet alistettiin pääsyyttäjälle.

Perustuslain muutoshankkeet. MM. Speransky, Tällä hetkellä myös Venäjän perustuslaillisen muutoksen ongelmia selvitettiin. Esimerkiksi M. M. Speransky tuli siihen johtopäätökseen, että Venäjä ei voi pysyä syrjään Euroopan taloudellisista ja poliittisista muutoksista. Speransky ei epäillyt Venäjän uudistusten väistämättömyyttä ja oikea -aikaisuutta, itsevaltiuden rajoittamista alkuvaiheessa ja maan perustuslain hyväksymistä. Speranskyn näkemykset esitetään täydellisimmin "Johdatus valtionlakiin". Speransky lähtee kannasta, jonka mukaan lainsäädäntö-, toimeenpano- ja oikeusviranomaisten "alku ja voiman lähde" ​​on ihmisissä. Julkishallinnon uudistus perustuu perinteiseen vallanjaon periaatteeseen. Hän kirjoitti; "On mahdotonta perustaa hallintoa lakiin, jos yksi suvereeni valta sekä laatii lain että panee sen täytäntöön. Siksi olisi ensinnäkin tarpeen erottaa lainsäädäntö-, toimeenpano- ja oikeudellinen osa toisistaan ​​keskittymällä he eri valtion elimissä, jotka ovat toisistaan ​​riippumattomia. " M.M. Speranskyn mukaan koko keskushallinnon uudelleenorganisoinnin tulisi tapahtua neljään suuntaan: 1) uusi järjestelmä hallinnon olisi perustuttava perustuslaillisen monarkian periaatteisiin; 2) lujitetaan yleisen mielipiteen roolia, jonka pitäisi estää pelkoa tyrannialta ja mielivaltaisuudelta; 3) mahdollisimman läheinen lähentyminen todella demokraattisen hallinnon malliin; 4) sellaisten instituutioiden luominen ja säilyttäminen, jotka vastaavat todellisen monarkian periaatteita. "MM Speranskyn mukaan vallanjaon periaate pannaan täytäntöön koko harkittu poliittinen järjestelmä.

Edustaja ja lainsäädäntöelin on duuma. Maan suora hallinta on ministeriöiden tehtävä. Valtion duuma on maan korkein lainsäädäntöelin. "Mitään lakia ei voida antaa ilman duuman kunnioitusta (hyväksyntää). Uusien verojen, verojen ja tullien vahvistamista kunnioitetaan (harkitaan ja hyväksytään) duumassa." Oikeuslaitosta harjoittaa tuomioistuinjärjestelmä, joka koostuu nimetyistä virkamiehistä ja vaaleista valituista.

Lainsäädännön kodifiointi. Lainsäädäntö. Muutokset oikeusjärjestelmään perustuivat tarpeeseen vahvistaa Venäjän absoluuttista monarkiaa, nykyistä yhteiskuntapoliittista järjestelmää. 1800 -luvun alussa lakia yritettiin kodifioida, mutta valitettavasti sitä ei kruunattu menestyksellä. Vuonna 1826 tätä työtä jatkettiin M.M. Speranskyn johdolla. Tehtävänä oli koota täydellinen kokoelma Venäjän valtakunnan lakeja. Koko Venäjän imperiumin lakikokoelma julkaistiin huhtikuussa 1830. Se sisälsi 40 osaa lakeja ja 6 osaa lisäyksiä. Samalla tehtiin huolellista työtä voimassa olevien lakien laatimiseksi. Se on ollut toiminnassa vuodesta 1835. Tämä koodi sisälsi vain olemassa olevat säädökset. Lakikoodit jaettiin kahdeksaan osaan, jotka koostuivat 15 osasta. Vuonna 1854 julkaistiin koodeksin toinen painos ja vuonna 1857 kolmas. Lakikoodin luominen oli erittäin tärkeää Venäjän oikeuden kehityksen kannalta. Lainsäädännön erityisaloja laadittiin; siviili, rikos jne. Vuonna 1845 hyväksyttiin rikos- ja rangaistuslainsäädäntö.

Siviilioikeus. Sopimukset. Lainsäädännössä annettiin suuri paikka siviililainsäädännön ongelmille. Näitä asioita varten on omistettu lain säännöstön X osa. Yksi keskeisistä ongelmista oli omistusoikeuksien kehittäminen. Ensimmäistä kertaa Venäjän lainsäädännössä omistusoikeuden käsite annettiin oikeudeksi "yksinomaan ja ulkopuolisesta riippumattomasti omistaa, käyttää ja luovuttaa tämä (omaisuus) ikuisesti ja perinnöllisesti". Ja maanomistusoikeus määriteltiin oikeudeksi "kaikkiin sen pinnalla oleviin töihin, kaikkeen sen syvyyksiin, sen rajojen sisällä oleviin vesiin ja sanalla sanoen kaikkiin sen lisälaitteisiin". On muistettava, että termi omaisuus tuli tunnetuksi vasta 1700 -luvun lopulla. Laki säätelee omistusoikeuden hankkimista. Lainsäädännössä on erotettu sopimuksista johtuvat velvoitteet ja vahingon aiheuttamisesta johtuvat velvoitteet. Lain säännöstön 574 artiklan ensimmäisessä osassa sanottiin, että "mikä tahansa omaisuusvahinko, joka aiheuttaa vahinkoa kenelle tahansa, asettaa toisaalta velvoitteen toimittaa ja toisaalta tuottaa oikeuden vaatia korvausta. " Koodeksissa oli erityinen osa sopimusten laatimisesta, täytäntöönpanosta ja irtisanomisesta. Sopimus laadittiin sopimuspuolten yhteisellä sopimuksella. Sopimuksen kohteena voi olla joko omaisuus tai henkilöiden toiminta, ja sopimuksen tarkoituksen on oltava lain mukainen. Tältä osin sopimukset voidaan julistaa mitättömiksi, jos niiden tekemisen syy oli lainvastaisen tavoitteen saavuttaminen. Sopimukset tehtiin kotona, yksityisesti, notaarin tai orjuuden kautta. Sopimusten turvaamiseen käytetyt keinot olivat: talletus, tappio, takaus, pantti ja pantti. Sopimuksia oli seuraavanlaisia: vaihto, osto ja myynti, myynti, omaisuuden vuokraus, sopimus ja toimitus, kiinteistön lainaus ja lainaus, matkatavarat, kumppanuus, vakuutus, henkilökohtainen vuokrasopimus, valtakirja. Lainsäädäntö rajoitti kiinteistönvaihtoa sääntelemällä vaihtosopimusta. Samalla hän oli virallistettava notaarisessa määräyksessä. Kiinteistöjen myynti tapahtui myös notaarin rekisteröimänä. Ja irtaimien tavaroiden myyntiin ja ostamiseen ei tarvittu kirjallista lomaketta. Myynti oli sopimus myöhemmän oston ja myynnin tekemisestä. Se tehtiin myyntitietueen muodossa. Irtainta omaisuutta vuokrattiin suullisesti (lukuun ottamatta joki- ja merialusten vuokrausta) ja kiinteistöjä kirjallisesti.

Omistajan ja vuokralaisen välistä suhdetta koskevassa lainsäädännössä ei ollut yleistä sääntöä. Omistajalla oli oikeus irtisanoa vuokrasopimus milloin tahansa ja häätää vuokralainen asunnosta tai vuokralainen tontilta. Toimitussopimuksen tekemisen yhteydessä sen aiheina olivat: rakentaminen, korjaus, rakennusten muutos, materiaalien, tarvikkeiden ja esineiden hankinta, ihmisten ja painojen kuljettaminen. Tämä sopimus tehtiin kirjallisesti. Laina ymmärrettiin sopimukseksi, jonka mukaan yksi henkilö siirtää toiselle oikeuden käyttää irtainta omaisuutta edellyttäen, että se palautetaan samassa kunnossa kuin se on saatu ilman korvausta. Lainasopimus tehtiin sekä kirjallisesti että suullisesti.

Oikeushenkilöt... Lainsäädäntö tiesi seuraavat tyypit henkilökohtaiset työsopimukset: kotipalvelut; suorittaa maatalous-, käsityö-, tehdastyötä; yleensä tehdä kaikenlaista työtä. Henkilökohtaisen työsuhteen kesto oli enintään viisi vuotta. Valtakirjan katsottiin olevan sopimus, jonka mukaan yhden henkilön on oltava toisen edustaja. Yleensä tämä sopimus tehtiin kirjallisesti. Kumppanuussopimuksiin kiinnitettiin paljon huomiota. Seuraavat tyypit tunnettiin: täysi kumppanuus; kumppanuus uskon kautta tai lahjoituksin; pakettien tai yritysten osakkuudet; työyhteistyö. Täysiyhteisö edusti tällaista yhdistymismuotoa, kun yhtiö oli vastuussa liiketoimista koko omaisuutensa kanssa. Kommandiittiyhdistys oli yhdistysmuoto, johon kuuluivat kaikesta omaisuudesta vastaavat henkilöt (toverit) ja vastuuvelvolliset, jotka rajoittuivat tiettyyn osuuteen. Osakeyhtiö koostui henkilöistä, joiden vastuu rajoittui osakeomistuksiin. Työsopimus luotiin tietyntyyppisten töiden tuottamiseksi kaikkien osallistujien yhteisellä kustannuksella, yhteisvastuullisesti. Kumppanuuden muodostaminen edellytti rekisteröintiä. Vakuutussopimusta säännellään vasta 1800 -luvulla. Vakuutusyhtiöt ilmestyvät.

Perhelaki. Avioliitto. Perusperiaatteet pysyivät ennallaan perhelaki... Kirkon avioliitto oli ainoa avioliiton muoto. Avioliittolaki oli olemassa eri muodoissa ja tyypeissä (roomalaiskatolisten, luterilaisten, ortodoksisten kirkkojen, muslimien, juutalaisten ja juutalaisten tunnustukset). Jokaisella näistä oikeuksista oli monia velvollisuuksia ja eroja. Ortodoksisen kirkon avioliitto sääteli seuraavia kantoja: tahdonvapaus ja tietoisuus vaadittiin, avioliiton ikärajaksi määritettiin 18 vuotta miehiltä ja 16 vuotta naisille ja avioliiton ikäraja 80 vuotta. Avioliitto ei ollut sallittu katolisten ja ortodoksisten kristittyjen ja ei-kristittyjen välillä.

Puolisoiden oikeudet. Hänen miehensä henkilökohtaiset oikeudet olivat melko laajat. Puolisoiden omaisuuden erottaminen oli periaate. Lain mukaan vaimolla on velvollisuus seurata miestään, kun hän on uudelleensijoitettu, kun hän muuttaa pysyvää asuinpaikkaa. Aviomies voi haastaa oikeuteen kanteen ja pakottaa vaimonsa seuraamaan häntä. Lainsäädäntö erottaa toisistaan ​​lailliset lapset ja aviottomat lapset (1902 lain mukaan aviottomat lapset). Avioliiton ulkopuolella syntyneillä lapsilla ei ollut oikeutta isänsä nimeen, heillä ei ollut omaisuusoikeuksia. Isän auktoriteetti ulottui molempien sukupuolten lapsiin. Lapset olivat velvollisia asumaan vanhempiensa luona. Jos vanhempien auktoriteettia ei noudateta, lapset voidaan vanhempiensa pyynnöstä vangita kahdesta neljään kuukauteen ilman erityistä oikeudellista valvontaa.

Perintö. Omaisuus siirtyi perillisille joko testamentilla tai lailla. Testamentille oli pakollinen kirjallinen lomake. Testamentin puuttuessa omaisuus siirtyi lain mukaan perillisille. Välittömän perintöoikeuden saivat miespuoliset jälkeläiset, ts. vainajan pojat. Jos poikia ei ollut, lapsenlapsista tuli perillisiä, ilman lastenlapsia - lapsenlapsenlapsia jne. Tytär elävien veljien kanssa sai 1/14 kiinteistöstä, 1/8 irtainta omaisuutta. Koska miespuolisia laskevia perillisiä ei ollut, naispuoliset laskevat perilliset kutsuttiin perimään.

Rikoslaki. Lainsäädäntö esitti rikosoikeuden normit XV -osan ensimmäisessä kirjassa. Kirja koostui 11 osasta, lukujen osista, luvut jaettiin artikkeleiksi (artikkeleita oli yhteensä 765). Ensimmäistä kertaa tunnistettiin yleis- ja erikoisosat. Mutta tässä asiakirjassa oli monia epäjohdonmukaisia ​​ja ristiriitaisia ​​artikkeleita. Vuonna 1846 valmisteltiin ja otettiin käyttöön uusi koodi, jota kutsuttiin rikos- ja oikaisurangaistuksista. Koodi oli jaettu osiin, osiot lukuihin ja luvut artikkeleihin (artikkeleita oli yhteensä 2224). Koodin alussa oli yleiseen osaan liittyviä normeja. Koodeksissa ei ollut selvää rajaa "rikollisuuden" ja "väärinkäytöksen" käsitteiden välillä. Vanhentumisaika asetettiin vain rikoksille. Säännöissä määriteltiin syyllisyyden muodot, rikosten tekovaiheet, rikoskumppanuuden tyypit, syyllisyyttä lieventävät tai raskauttavat olosuhteet ja eliminoitiin rikosoikeudellinen vastuu. "Rikosoikeudellinen vastuu alkoi 7 -vuotiaana. Lain mukainen rikosten järjestelmä oli monimutkaisempi. Rikosten järjestelmä näkyy kahdessatoista osassa. Rikokset uskoa vastaan, valtion rikokset erotettiin toisistaan. Samalla yritys, rikosoikeudellinen toiminta ja jopa aikomuksesta kukistaa keisari rangaistiin valtion kaikkien oikeuksien riistämisellä ja kuolemanrangaistuksella. Erityiset kohdat oli omistettu rikoksille johdon järjestystä vastaan. Työntekijöiden järjestäytyneistä mielenosoituksista rangaistiin erityisen ankarasti. tehdas- ja tehdashenkilöistä tehtaan omistajalle tai johtajalle, "koko arteli tai joukko", rangaistiin kansannousuna viranomaisia ​​vastaan. Tekijät pidätettiin, yllyttäjät pidätettiin kolmen viikon ajaksi kolme kuukautta, "muut" seitsemästä päivästä kolmeen viikkoon.

"Rangaistuksen tikapuut". Koodi esitteli melko a monimutkainen järjestelmä rangaistuksia. Kaikki rangaistukset jaettiin kahteen ryhmään: rikos- ja korjaavat rangaistukset. Lisäksi rangaistukset jaettiin pää-, lisä- ja korvaaviin. Päärangaistuksia oli yksitoista. Sitten seurasi lisärangaistuksia. Näitä olivat: hylkääminen, katumus, menetetyksi tuomitseminen, huoltajuus, antautuminen poliisin valvonnassa ja kalastuskielto. Kaikkia näitä rangaistuksia pidettiin yleisinä. Niitä täydennettiin erityisrangaistuksilla, mukaan lukien erottaminen palveluksesta, erottaminen virasta, alentaminen, nuhtelu, vähennys palkasta, huomautus sekä poikkeukselliset rangaistukset, joihin sisältyi armeijan hautaamisen riistäminen, perintöoikeuden osittainen menettäminen.

Imputaatio. Osallistuminen. Säännöstössä luetellaan syyt, joiden vuoksi laskennallisuus poistettiin. Näitä syitä olivat seuraavat: onnettomuus, lapsuus (enintään 10 -vuotiaat laskettiin pois ja 10–14 -vuotiaat ehdolliset), sekä hulluus, hulluus, välttämätön puolustus. Koodeksissa subjektiivinen puoli jaettiin: tarkoitukseen ja huolimattomuuteen. Rikokseen osallistumisesta tehtiin ero: a) sopimuksen mukaan; b) ilman etukäteissopimusta.

Rikosprosessi. Todiste. Prosessi pysyi pitkälti inkvisitoriaalisena. Kidutus kiellettiin vuoden 1801 asetuksella. Poliisilla oli tärkeä rooli. Hänelle annettiin tuomion tutkinta ja täytäntöönpano. Tutkinta jaettiin alustavaan ja muodolliseen. Syyttäjät ja asianajajat valvoivat tutkintaa. Todisteet jaettiin täydellisiksi ja epätäydellisiksi. Täydellisiä todisteita olivat muun muassa: vastaajan oma tunnustus; kirjalliset todisteet, jotka hän on myöntänyt; lääketieteellinen raportti asiantuntijat; kahden todistajan samanaikaiset lausunnot, joita ei ole määrätty vastaajalle. Epätäydellisiä todisteita olivat: syytetyn tuomioistuimen ulkopuolinen tunnustus, todistajien vahvistama; varauksen tekeminen ulkopuolisilta; yleinen haku; yhden todistajan todistus; todisteita.

Näin ollen Venäjän valtakunnan täydellisen lakikokoelman ja lain säännöstön luomisen merkitys on ilmeinen.

Venäjä oli 1800 -luvun alkupuoliskolla yksi maailman suurimpia valtoja. Kuitenkin tämän historian ajanjakson aikana on helppo huomata ristiriitaisten ilmiöiden ja suuntausten yhdistelmä, joka on johtanut vallankumouksellisen kamppailun ja väkivaltaisten mullistusten voimistumiseen 1900 -luvun alussa.
Ehdollisesti kuvattu ajanjakso voidaan rajoittaa kahden keisarin hallituskauteen: Aleksanteri I (1801-1825) ja Nikolai I (1825-1855). Jos toinen heistä oli avoimesti ja johdonmukaisesti kiinni sokeriruo'on kurinalaisuudesta (josta hän sai armeijassa lempinimen Nikolai Palkin), niin ensimmäinen yritti pelata liberaalisti. Esimerkkejä tämän tsaarin "demokraattisista" innovaatioista voivat olla ruumiillisten rangaistusten poistaminen aatelisille ja kauppiaille, venäläisten matkustaminen ulkomaille ilman erityistä lupaa, "välttämättömän neuvoston" perustaminen "valvomaan oikeusvaltion noudattamista" ja vapaiden viljelijöiden asetuksen antaminen (1803). Mutta kaiken tämän vieressä oli täydellisen valvonnan järjestelmä ja kasarmin säännöt, jotka liittyivät kenraali Arakcheevin nimeen. Mutta Arakcheev toimi tsaarin täydellä hyväksynnällä!
Venäjän talous 1800 -luvun alkupuoliskolla osoitti merkittävää askelta eteenpäin. Ensimmäiset merkit teollisesta vallankumouksesta ilmestyivät (mukaan lukien rautatie). Teollisuusyritysten ja niiden työntekijöiden määrä kasvoi (yli kolminkertaistui 50 vuodessa). Valtatiet ilmestyivät maan keskiosaan. Mutta samaan aikaan jäljellä oleva feodaalinen järjestelmä säilyi, ja tämä huolimatta siitä, että talonpojat muodostivat noin 80% väestöstä. 1800 -luvun ensimmäisellä puoliskolla, jopa teollisuudessa, se oli pääasiassa orjia, jotka "osoitettiin" yrityksille, jotka toimivat. Tietysti samaan aikaan oli mahdotonta puhua pätevien, luokkatietoisten työntekijöiden muodostumisesta. Myös maatalouden kehitys hidastui, mikä ei enää voinut luottaa orjien tahattomaan työhön. Venäjä jäi taloudellisesti yhä enemmän taloudellisesti läntisistä naapureistaan.
Imperiumin alue kasvoi edelleen, Venäjä eteni Kaukasukseen, Kazakstaniin, Azerbaidžaniin, merkittäviin alueisiin Keski -Aasiassa, Bessarabiassa ja Amurin alueella. Kansalliset maat eivät kuitenkaan olleet lainkaan rauhallisia, ja niiden piti pitää valtakunnassa huomattavia ponnisteluja. Vuosina 1830-1831 Puolassa puhkesi voimakas kansannousu (se valloitti myös Ukrainan ja Valko-Venäjän maat). Yli 20 vuoden ajan (1834-1859) Kaukasuksen ylängöt, imaami Shamilin johdolla, taistelivat Venäjän läsnäoloa vastaan. Jopa aikalaiset kutsuivat sitä "sotaksi" eikä "mellakoksi".
Venäjän sotilaspolitiikalla 1800 -luvun ensimmäisellä puoliskolla oli monia menestyksiä. Sodat Napoleonin Ranskan kanssa päättyivät voittoon (huolimatta arkaluonteisista takaiskuista vuosina 1801–1811). Kaksi kampanjaa toteutettiin onnistuneesti Turkkia ja Iranin sotaa (1826-1828) vastaan. Mutta Krimin sota Ranskaa ja Englantia vastaan ​​(1853-1856) toi melko häpeällisen tappion. Mustanmeren sotilaslaivasto menetettiin, Venäjä menetti monia aikaisemmin hankittuja ulkopoliittisia hankintojaan. Sevastopolin legendaarinen puolustus ja Kaukasuksen sotilasoperaatioiden menestys osoittivat, että venäläinen sotilas on edelleen hyvä. Mutta armeijan tarjonta on vanhentunutta, ja siksi Venäjä antautui teknisesti kehittyneemmille maille. Ulkopolitiikassa Venäjän tsaari toi esiin erimielisyyden pelon, joka muutti Venäjän "Euroopan santarmiksi". Juuri halu tuhota edes vihje vallankumouksellisesta ideasta synnytti Kolmen keisarin liiton, joka muodostui vuosina 1814-1815. Venäjä oli tämän sopimuksen aloittaja.
Samaan aikaan monet venäläiset eivät jakaneet tätä näkemystä lainkaan. Vuosisadan ensimmäinen puoli oli Venäjän vallankumouksen syntymän aikakausi. Silmiinpistävin tapahtuma oli tietysti dekabristien kansannousu vuonna 1825. Suuren Ranskan vallankumouksen ja utopististen sosialistien ajatukset levisivät ympäri maata. Samana aikana Alexander Herzen aloitti toimintansa ja hänestä tuli ensimmäinen Venäjän vallankumouksellinen kustantaja.
1800 -luvun ensimmäistä puolta on pidettävä venäläisen kulttuurin nopean nousun ajanjaksona. Riittää, kun sanotaan, että tämä oli Puškinin, Lermontovin, Gogolin, Glinkan, Bryullovin aikakausi. Karamzin yritti ensimmäistä kertaa systematisoida tietoja Venäjän historiasta tieteellisellä pohjalla. Uusia yliopistoja avattiin, mukaan lukien sellaiset merkittävät kuin Harkova (1805) ja Kiova (1834). Ja samaan aikaan yli kolme neljäsosaa maan väestöstä oli täysin tai lähes lukutaidottomia. Teologinen oppi kohdistettiin koulutukseen, ja Nikolai I uskoi, että ihmisten ei tarvinnut tietää mitään muuta kuin mitä he tarvitsivat palveluakseen.
Kuten näette, 1800 -luvun ensimmäinen puoli korosti ja syvensi kaikkia Venäjän elämän tärkeimpiä ristiriitoja. Vanhan valtion järjestelmän kriisi tuli ilmeiseksi, ja heräsi kysymyksiä siitä, kuka ja miten muuttaa tätä järjestelmää.