Sosiaalinen liikkuvuus ylöspäin. Horisontaalinen ja vertikaalinen sosiaalinen liikkuvuus

Sosiaalinen liikkuvuus on kyky muuttua sosiaalinen kerros.

Sosiaalinen liikkuvuus- muutos yksilön tai ryhmän toimesta sosiaalisessa rakenteessa (sosiaalinen asema), joka siirtyy yhdestä sosiaalisesta kerroksesta (luokka, ryhmä) toiseen (vertikaalinen liikkuvuus) tai saman sosiaalisen kerroksen sisällä (horisontaalinen liikkuvuus)

Näkymät:

Pystysuoran sosiaalisen alla liikkuvuudella tarkoitetaan niitä suhteita, jotka syntyvät, kun yksilö tai sosiaalinen kohde siirtyy sosiaalisesta kerroksesta toiseen

Vaakasuuntainen liikkuvuus- tämä on yksilön tai sosiaalisen kohteen siirtyminen sosiaalisesta asemasta toiseen, joka sijaitsee samalla tasolla, esimerkiksi yksilön siirtyminen perheestä toiseen, uskonnollisesta ryhmästä toiseen sekä muutos asuinpaikasta

Liikkuvuus ylöspäin- sosiaalinen elpyminen, ylöspäin suuntautuva liike (esimerkiksi: ylennys).

Liikkuvuus alaspäin- sosiaalinen laskeutuminen, alaspäin suuntautuva liike (esimerkiksi: alentaminen).

Yksilöllinen liikkuvuus- tämä on silloin, kun henkilö liikkuu alas, ylös tai vaakasuoraan muista riippumatta.

Ryhmän liikkuvuus- prosessi, jossa liikkeet tapahtuvat yhdessä. "Se tapahtuu missä ja milloin ja kun koko luokan, omaisuuden, kastin, aseman, luokan sosiaalinen merkitys nousee tai laskee"

Rakenteellinen sosiaalinen liikkuvuus- huomattavan määrän ihmisten sosiaalisen aseman muutos, joka johtuu pääasiassa yhteiskunnan muutoksista eikä yksittäisistä ponnisteluista. Se johtuu muutoksista kansantalouden rakenteessa ja tapahtuu vastoin yksittäisten yksilöiden tahtoa ja tietoisuutta

Vapaaehtoinen liikkuvuus tämä on liikkuvuutta tahdon mukaan, ja pakollinen- pakko -olosuhteiden vuoksi.

Sukupolvien välinen liikkuvuus ehdottaa, että lapset saavuttavat korkeamman sosiaalisen aseman tai laskeutuvat alemmalle tasolle kuin vanhempansa

Sukupolvien välinen liikkuvuus- muutos yksilön sosiaalisessa asemassa koko elämän ajan. (Sosiaalinen ura)

Sosiaalisen liikkuvuuden kanavat on olemassa menetelmiä, joita kutsutaan "portaiden portaiksi", "hisseiksi", joiden avulla ihmiset voivat liikkua ylös ja alas sosiaalisessa hierarkiassa. " Sosiaalinen hissi- se on tapa synnyttää ja auttaa löytämään miellyttävämpi asema yhteiskunnassa.

Pitirim Sorokinille erityisesti armeija, kirkko, koulu, poliittiset, taloudelliset ja ammatilliset järjestöt olivat erityisen kiinnostavia.

Armeija. Käytetään pystysuorana kiertokanavana sisään sodan aikaa suurin osa. Johtoryhmän suuret tappiot mahdollistavat alempien rivejen nousun urapolulle. johtaa avoimien työpaikkojen täyttämiseen alemmista riveistä.

Kirkko . Se on toinen kanava tärkeimpien joukossa. Mutta samaan aikaan ”kirkko suorittaa tämän tehtävän vain silloin, kun sen sosiaalinen merkitys kasvaa. Heikkenemisaikana tai tietyn tunnustuksen alkaessa sen rooli sosiaalisen kerrostumisen kanavana on merkityksetön ja merkityksetön. ”1.

Koulu . ”Opetus- ja kasvatuslaitokset riippumatta siitä, missä muodossa ne ovat, ovat olleet vertikaalisen sosiaalisen kierron keino kautta vuosisatojen. Yhteiskunnissa, joissa koulut ovat kaikkien sen jäsenten käytettävissä, koulujärjestelmä on ”sosiaalinen nosto”, joka siirtyy yhteiskunnan pohjalta aivan huipulle ”2 .

Hallitusryhmät, poliittiset järjestöt ja poliittiset puolueet vertikaalisen levityksen kanavina. Monissa maissa virkamiehiä ylennetään automaattisesti ajan mittaan riippumatta siitä, mihin tehtävään henkilö tuli.

Ammattilainen organisaatio Miten kanava pystysuora kierto . Joillakin organisaatioilla on suuri rooli yksilöiden vertikaalisessa liikkeessä. Tällaisia ​​organisaatioita ovat: tieteelliset, kirjalliset, luovat instituutiot. "Näihin järjestöihin liittyminen oli suhteellisen ilmaista kaikille, jotka osoittivat asianmukaiset kyvyt, riippumatta heidän sosiaalisesta asemastaan, ja etenemistä tällaisissa instituutioissa seurasi yleinen eteneminen sosiaalisilla portailla."

Varallisuuden luomisen organisaatiot sosiaalisen kierron kanavina. Vaurauden kasautuminen on aina johtanut ihmisten sosiaaliseen kehitykseen. Kautta historian vaurauden ja aateliston välillä on ollut läheinen suhde. "Rikastavien" organisaatioiden muotoja voivat olla: maanomistus, öljyntuotanto, ryöstö, kaivostoiminta jne.

Perhe ja muut sosiaalisen kierton kanavat . Avioliitto (erityisesti eri sosiaalisten asemien edustajien välillä) voi johtaa yhden kumppanin sosiaaliseen etenemiseen tai sosiaaliseen heikkenemiseen. Demokraattisissa yhteiskunnissa voimme havaita, kuinka rikkaat morsiamet menevät naimisiin köyhien, mutta titteliä edustavien sulhanenten kanssa, jolloin yksi on nousemassa sosiaalisilla portailla otsikon ansiosta ja toinen vahvistaa heidän titteli -asemaaan.

Tehtävä 2

Charles Ogier de Batz de Castelmore, kreivi d'Artagnan (ranskalainen Charles Ogier de Batz de Castelmore, comte d "Artagnan, 1611, Castelmoren linna, Gascony, Ranska, - 25. kesäkuuta 1673, Maastricht, Alankomaat) - Gascon -aatelismies, joka teki loistavan ura Ludvig XIV: n aikana kuninkaallisten muskettisoturien seurassa.

1. Sosiaalisen liikkuvuuden tyyppi:

Pystysuuntainen liikkuvuus. Nouseva. Yksilöllinen. Vapaaehtoinen. (D ”Artagnan teki uransa kardinaali Mazarinin kuriirina ensimmäisen Fronden jälkeisinä vuosina. kuninkaallisten muskettisoturien muodostetussa seurassa (1658) => Muskettisoturien komentajaluutnantti (1667) => Lillen kuvernööri (1667) => kenraalimajuri (1672).

Vaakasuuntainen liikkuvuus. Charles de Baz muutti Pariisiin 1630 -luvulla Gasconyista.

2. Sosiaalisen liikkuvuuden kanava - armeija

Sosiaalisen liikkuvuuden määrittäneet tekijät: henkilökohtaiset ominaisuudet (korkea motivaatiotaso, oma -aloitteisuus, sosiaalisuus), fyysiset ja henkiset kyvyt, muuttoprosessi (muutto suurkaupunkiin), väestötieteelliset tekijät (miesten sukupuoli, palveluun tulon ikä), sosiaalinen asema perheestä (D 'Artagnan oli kreivien jälkeläinen äidin linja, isällä oli aateliston arvonimi, jonka hän omisti avioliiton jälkeen)

3. Charles de Baz on saavuttanut uuden sosiaalisen aseman, korkean elintason

4. Kulttuuriesteitä ei ollut, D-Artagnan hyväksyttiin helposti uuteen yhteiskuntaan, hän oli kuninkaan läheinen kumppani, jota kunnioitettiin sekä tuomioistuimessa että armeijassa.

Louis XIV: "melkein ainoa henkilö, joka onnistui saamaan ihmiset rakastamaan itseään tekemättä mitään heidän puolestaan, mikä velvoittaisi heidät tekemään sen"

1Sorokin P.A. Sivilisaatio. Yhteiskunta. - M: Politizdat, 1992.

2Sorokin P.A. Sivilisaatio. Yhteiskunta. - M: Politizdat, 1992.

3Sorokin P.A. Sivilisaatio. Yhteiskunta. - M: Politizdat, 1992.

3.1 Johdantohuomautuksia

Ihmiset ovat jatkuvassa liikkeessä ja yhteiskunta kehittyy. Yhteiskunnan ihmisten sosiaalisten liikkeiden kokonaisuus, ts. aseman muutoksia kutsutaan sosiaaliseksi liikkuvuudeksi. Tämä aihe on kiinnostanut ihmiskuntaa jo pitkään. Ihmisen odottamaton nousu tai hänen äkillinen kaatuminen on kansantarinoiden suosikki juoni: ovelasta kerjäläisestä tulee yhtäkkiä rikas mies, köyhästä prinssi tulee kuningas, ja ahkera Tuhkimo menee naimisiin prinssin kanssa, mikä lisää hänen asemaa ja arvostusta.

Ihmiskunnan historia ei kuitenkaan muodostu niinkään yksittäisistä kohtaloista vaan suurten sosiaalisten ryhmien liikkeestä. Maa-aristokratian tilalle tulee taloudellinen porvaristo, niin kutsuttujen valkokaulusten edustajat-insinöörit, ohjelmoijat, robottikompleksien käyttäjät-syrjäyttävät nykyaikaisesta tuotannosta matalan ammattitaidon omaavia ammatteja. Sodat ja vallankumoukset muuttivat yhteiskunnan sosiaalista rakennetta nostamalla toisia pyramidin huipulle ja alentamalla toisia. Samankaltaisia ​​muutoksia tapahtui Venäjän yhteiskunnassa vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen jälkeen. Ne tapahtuvat tänään, kun liike -eliitti korvaa puolue -eliitin.

Nousun ja laskeutumisen välillä on tietty epäsymmetria, kaikki haluavat kiivetä ja kukaan ei halua laskea sosiaalisia tikkaita. Nousu on pääsääntöisesti vapaaehtoista ja laskeutuminen pakollista.

Tutkimukset osoittavat, että korkeamman aseman omaavat mieluummin korkeat tehtävät itselleen ja lapsilleen, mutta heikot haluavat myös samaa itselleen ja lapsilleen. Ja niin käy ilmi ihmisyhteiskunnasta: kaikki pyrkivät ylöspäin ja kukaan - alaspäin.

Tässä luvussa tarkastellaan sosiaalisen liikkuvuuden olemusta, syitä, typologiaa, mekanismeja, kanavia sekä siihen vaikuttavia tekijöitä.

3.2 Liikkuvuuden luokittelu

Sosiaalista liikkuvuutta on kahta päätyyppiä - sukupolvien välinen ja sukupolvien välinen ja kaksi päätyyppiä - vertikaalinen ja horisontaalinen. Ne puolestaan ​​jakautuvat alalajeihin ja alatyyppeihin, jotka liittyvät läheisesti toisiinsa.

Sukupolvien välinen liikkuvuus edellyttää, että lapset saavuttavat korkeamman sosiaalisen aseman tai laskeutuvat alemmalle tasolle kuin vanhempansa. Esimerkki: kaivosmiehen pojasta tulee insinööri.

Kansainvälinen liikkuvuus tapahtuu, kun yksi ja sama henkilö, isäänsä verrattuna, muuttaa sosiaalisia asemiaan useita kertoja elämänsä aikana. Muuten sitä kutsutaan sosiaaliseksi uraksi. Esimerkki: kääntäjästä tulee insinööri ja sitten myymäläpäällikkö, tehtaanjohtaja, koneenrakennusteollisuuden ministeri.

Ensimmäinen liikkuvuustyyppi viittaa pitkäaikaiseen ja toinen lyhytaikaisiin prosesseihin. Ensimmäisessä tapauksessa sosiologeja kiinnostaa enemmän luokkien välinen liikkuvuus ja toisessa siirtyminen fyysisen työn alueelta henkisen työn alueelle.

Vertikaalinen liikkuvuus merkitsee siirtymistä kerroksesta (omaisuus, luokka, kasti) toiseen.

Liikkumissuunnasta riippuen liikkuvuus on ylöspäin (sosiaalinen nousu, ylöspäin suuntautuva liike) ja alaspäin (sosiaalinen laskeutuminen, alaspäin suuntautuva liike).

Ylennykset ovat esimerkki ylöspäin suuntautuvasta liikkuvuudesta, lomautukset ja alentaminen ovat esimerkkejä alaspäin suuntautuvasta liikkuvuudesta.

Vaakasuuntainen liikkuvuus merkitsee yksilön siirtymistä sosiaalisesta ryhmästä toiseen, joka sijaitsee samalla tasolla.

Esimerkki on siirtyminen ortodoksista katoliseen uskonnolliseen ryhmään, kansalaisuudesta toiseen, perheestä (vanhemmasta) toiseen (omaan, äskettäin muodostettuun), ammatista toiseen. Tällaiset liikkeet tapahtuvat ilman huomattavaa muutosta sosiaalisessa asennossa pystysuunnassa.

Maantieteellinen liikkuvuus on eräänlainen horisontaalinen liikkuvuus. Se ei tarkoita tilan tai ryhmän muuttamista, vaan siirtymistä paikasta toiseen säilyttäen edellinen tila.

Esimerkki on kansainvälinen ja alueiden välinen matkailu, joka siirtyy kaupungista kylään ja päinvastoin, siirtyy yrityksestä toiseen.

Jos paikan muutokseen lisätään tilan muutos, maantieteellinen liikkuvuus muuttuu muuttoliikkeeksi.

Jos kyläläinen tuli kaupunkiin vierailemaan sukulaistensa kanssa, tämä on maantieteellistä liikkuvuutta. Jos hän muutti kaupunkiin pysyvään asumiseen ja löysi täältä työtä, tämä on jo muuttoliikettä. Hän vaihtoi ammattiaan.

Voit rakentaa sosiaalisen liikkuvuuden luokituksen muiden kriteerien mukaan. Joten he erottavat esimerkiksi:

yksilöllinen liikkuvuus, kun liikkuminen alas, ylös tai vaakasuoraan tapahtuu jokaisessa ihmisessä muista riippumatta, ja

ryhmäliikkuvuus, kun liike tapahtuu kollektiivisesti, esimerkiksi sosiaalisen vallankumouksen jälkeen, vanha luokka antautuu hallitsevalle asemaluokalle.

Yksilön ja ryhmän liikkuvuus liittyvät tietyllä tavalla annettuihin ja saavutettuihin tiloihin. Onko mielestäsi määrätty tai saavutettavissa oleva asema sopivampi yksilöiden liikkuvuudelle? (Yritä ensin selvittää se itse ja lue sitten luku loppuun.)

Nämä ovat sosiaalisen liikkuvuuden päätyyppejä, -lajeja ja -muotoja (näiden termien välillä ei ole merkittäviä eroja). Niiden lisäksi toisinaan erotetaan järjestäytynyt liikkuvuus, kun valtion tai henkilön tai kokonaisten ryhmien liikkumista ylös, alas tai vaakasuoraan valvoo.

a) kansan suostumuksella, b) ilman heidän suostumustaan. Vapaaehtoiseen järjestäytyneeseen liikkuvuuteen tulisi sisältyä niin sanottu sosialistinen organisaatiojoukko, julkiset vetoomukset komsomolin rakennushankkeisiin jne. Tahaton järjestäytynyt liikkuvuus sisältää pienten ihmisten kotiuttamisen (uudelleensijoittamisen) ja kullakien riistämisen stalinismin vuosina.

Rakenteellinen liikkuvuus on erotettava organisoidusta liikkuvuudesta. Se johtuu muutoksista kansantalouden rakenteessa ja tapahtuu vastoin yksittäisten yksilöiden tahtoa ja tietoisuutta. Esimerkiksi teollisuuden tai ammatin katoaminen tai väheneminen johtaa suurten ihmismassojen siirtymiseen. 50- ja 70 -luvuilla pieniä kyliä pienennettiin ja laajennettiin Neuvostoliitossa.

Pää- ja ei-tärkeimmät liikkumistyypit (tyypit, muodot) eroavat seuraavasti.

Päätyypit luonnehtivat kaikkia tai useimpia yhteiskuntia missä tahansa historiallinen aikakausi... Liikkuvuuden intensiteetti tai määrä ei tietenkään ole kaikkialla sama.

Pienet liikkuvuustyypit ovat luontaisia ​​tietyille yhteiskuntatyypeille, eivät toisille. (Etsi konkreettisia esimerkkejä väitöskirjan tueksi.)

Liikkuvuuden tärkeimmät ja ei -tärkeimmät tyypit (tyypit, muodot) ovat yhteiskunnan kolmella pääalueella - taloudellisella, poliittisella ja ammatillisella. Liikkuvuus käytännössä ei tapahdu (harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta) väestörakenteessa ja on melko rajallinen uskonnollisella alalla. On todellakin mahdotonta siirtyä miehestä naiseksi, ja siirtyminen lapsuudesta nuoruuteen ei koske liikkuvuutta. Uskonnon vapaaehtoinen ja väkivaltainen vaihtaminen ihmiskunnan historiassa on tapahtunut monta kertaa. Riittää, kun muistetaan Venäjän kaste, intiaanien kääntyminen kristinuskoon sen jälkeen, kun Kolumbus löysi Amerikan. Tällaisia ​​tapahtumia ei kuitenkaan tapahdu säännöllisesti. Ne kiinnostavat historioitsijoita pikemminkin kuin sosiologeja.

Siirrytään nyt tiettyihin liikkuvuustyyppeihin ja -tyyppeihin.

3.3 Ryhmäliikkuvuus

Se tapahtuu siellä, missä ja milloin koko luokan, omaisuuden, kastin, aseman, luokan sosiaalinen merkitys nousee tai laskee. Lokakuun vallankumous johti bolshevikkien nousuun, joilla ei aiemmin ollut tunnustettua korkeaa asemaa. Brahmanoista tuli korkein kasti pitkän ja itsepäisen taistelun seurauksena, ja aikaisemmin he olivat tasalla kshatriyojen kanssa. Muinaisessa Kreikassa perustuslain hyväksymisen jälkeen useimmat ihmiset vapautuivat orjuudesta ja kiipesivät sosiaalisille portaille, ja monet heidän entisistä herroistaan ​​laskeutuivat.

Vallan siirtymisellä perinnölliseltä aristokratialta plutokratialle (vaurauden periaatteisiin perustuva aristokratia) oli samat seuraukset. Vuonna 212 jKr. Lähes koko Rooman valtakunnan väestö sai Rooman kansalaisuuden aseman. Tämän ansiosta valtavat joukot ihmisiä, joita aiemmin pidettiin epätasa -arvoisina, ovat lisänneet sosiaalista asemaansa. Barbaarien (hunnit ja gootit) hyökkäys rikkoi Rooman valtakunnan sosiaalista kerrostumista: vanhat aristokraattiset perheet katosivat peräkkäin ja uusia tuli heidän tilalleen. Ulkomaalaiset perustivat uusia dynastioita ja uusia aatelisia.

Kuten P. Sorokin osoitti valtavassa historiallisessa aineistossa, seuraavat tekijät olivat syynä ryhmän liikkuvuuteen:

sosiaaliset vallankumoukset;

ulkomaiset interventiot, hyökkäykset;

valtioiden väliset sodat;

sisällissodat;

sotilaalliset vallankaappaukset;

poliittisten järjestelmien muutos;

vanhan perustuslain korvaaminen uudella;

talonpoikien kapinat;

aristokraattisten perheiden keskinäinen kamppailu;

imperiumin luominen.

Ryhmäliikkuvuus tapahtuu siellä, missä kerrostusjärjestelmä muuttuu.

3.4 Yksilön liikkuvuus: vertaileva analyysi

Sosiaalinen liikkuvuus Yhdysvalloissa ja entisessä Neuvostoliitossa on sekä samanlaisia ​​että erityispiirteitä... Samankaltaisuus selittyy sillä, että molemmat maat ovat teollisesti kehittyneitä valtoja, ja erot selittyvät omaperäisyydellä poliittista hallintoa aluksella. Siten amerikkalaisten ja Neuvostoliiton sosiologien tutkimukset, jotka kattoivat suunnilleen saman ajanjakson (70 -luku), mutta suoritettiin toisistaan ​​riippumatta, antoivat samat luvut: jopa 40% työntekijöistä sekä Yhdysvalloissa että Venäjällä on työntekijöistä; Sekä Yhdysvalloissa että Venäjällä yli kaksi kolmasosaa väestöstä on mukana sosiaalisessa liikkuvuudessa.

Toinen malli on vahvistettu: sosiaalinen liikkuvuus molemmissa maissa suurin vaikutus ei tarjoa isän ammatti ja koulutus, vaan pojan omat oppimistulokset. Mitä korkeampi koulutus, sitä enemmän mahdollisuuksia sinulla on nousta sosiaalisiin portaisiin.

Sekä Yhdysvalloissa että Venäjällä havaittiin toinen mielenkiintoinen tosiasia: hyvin koulutetulla työntekijän pojalla on yhtä paljon mahdollisuuksia etenemiseen kuin heikosti koulutetulla keskiluokan syntyperällä, erityisesti toimistotyöntekijöillä. Vaikka vanhemmat voivat auttaa toista.

Yhdysvaltojen erityispiirre on suuri maahanmuuttajavirta. Ammattitaidottomat työntekijät - maahanmuuttajat, jotka saapuvat maahan kaikkialta maailmasta, ovat sosiaalisten tikkaiden alemmilla portailla ja syrjäyttävät tai nopeuttavat alkuperäiskansoja. Maahanmuutolla on sama vaikutus paitsi Yhdysvaltoihin myös Venäjälle.

Molemmissa maissa liikkuvuus ylöspäin on toistaiseksi ylittänyt alaspäin suuntautuvan liikkuvuuden keskimäärin 20%. Mutta molemmat tyypit pystysuora liikkuvuus olivat omalla tavallaan huonompia kuin vaakasuuntainen liikkuvuus. Tämä tarkoittaa seuraavaa: molemmissa maissa on korkea liikkuvuus (jopa 70-80% väestöstä), mutta 70% on horisontaalista liikkuvuutta - liikkumista saman luokan ja jopa kerroksen (kerroksen) rajoissa.

Jopa Yhdysvalloissa, missä legendan mukaan jokaisesta lakaisijasta voi tulla miljonääri, P. Sorokinin vuonna 1927 tekemä johtopäätös on edelleen pätevä: useimmat ihmiset aloittavat työuransa samalla sosiaalisella tasolla kuin vanhempansa ja vain hyvin harvat onnistuvat edistymään merkittävästi. Toisin sanoen, tavallinen kansalainen liikkuu yhden askeleen ylös tai alas elämässään, harvoin kukaan onnistuu ottamaan useita askeleita kerralla.

Näin ollen 10% amerikkalaisista, 7% japanilaisista ja hollantilaisista, 9% briteistä, 2% ranskalaisista, saksalaisista ja tanskalaisista ja 1% italialaisista nousee työläisistä ylempään keskiluokkaan. Yksilön liikkuvuuden tekijät, esim. syistä, joiden avulla yksi henkilö voi saavuttaa suuri menestys kuin toisin, sosiologit molemmissa maissa määrittelevät:

perheen sosiaalinen asema;

koulutustaso;

kansalaisuus;

fyysiset ja henkiset kyvyt, ulkoiset tiedot;

kasvatuksen saaminen;

asuinpaikka;

kannattava avioliitto.

Liikkuvat ihmiset aloittavat sosiaalistumisen yhdessä luokassa ja päätyvät toiseen. He ovat kirjaimellisesti eri kulttuureiden ja elämäntapojen välissä. He eivät osaa käyttäytyä, pukeutua tai puhua toisen luokan standardien mukaisesti. Usein sopeutuminen uusiin olosuhteisiin on hyvin pinnallista. Tyypillinen esimerkki on Molieren filistealainen aatelistossa. (Ajattele muita kirjallisia hahmoja, jotka kuvaisivat käyttäytymisen pinnallista sulautumista siirtyessään luokasta kerroksesta toiseen.)

Kaikissa teollisuusmaissa naisten on vaikeampaa nousta ylöspäin kuin miehiä. Usein he nostavat sosiaalista asemaansa vain kannattavan avioliiton kautta. Siksi tämän suuntautumisen naiset hakevat työtä hakiessaan niitä ammatteja, joista todennäköisimmin löytyy ”sopiva mies”. Mitä mieltä olette, mitkä ovat nämä ammatit tai työpaikat? Anna esimerkkejä elämästä tai kirjallisuudesta, kun avioliitto toimi "sosiaalisena hissinä" yhteistä alkuperää oleville naisille.

Aikana Neuvostoliiton aika yhteiskuntamme oli maailman liikkuvin yhteiskunta Amerikan ohella. Kaikkien kerrosten ilmainen koulutus avasi kaikille samat ylennysmahdollisuudet, jotka olivat olemassa vain Yhdysvalloissa. Missään päin maailmaa ei ole yhteiskunnan eliittiä varten Lyhytaikainen ei muodostunut kirjaimellisesti kaikilta elämänaloilta. Tämän ajanjakson lopussa liikkuvuus hidastui, mutta lisääntyi jälleen 1990 -luvulla.

Dynaamisin Neuvostoliiton yhteiskunta ei ollut vain koulutuksen ja sosiaalisen liikkuvuuden kannalta, vaan myös teollisen kehityksen alalla. Neuvostoliitto oli monien vuosien ajan ensimmäisellä sijalla teollisen kehityksen suhteen. Kaikki nämä ovat merkkejä modernista teollisuusyhteiskunnasta, joka esitti Neuvostoliiton, kuten länsimaiset sosiologit ovat kirjoittaneet, maailman johtavien maiden joukkoon sosiaalisen liikkuvuuden suhteen.

3.5 Rakenteellinen liikkuvuus

Teollistuminen avaa uusia avoimia työpaikkoja pystysuuntaiseen liikkuvuuteen. Teollisuuden kehitys kolme vuosisataa sitten vaati talonpoikien muuttamista proletariaatiksi. Teollistumisen myöhemmissä vaiheissa työväenluokasta tuli suurin osa työllisestä väestöstä. Vertikaalisen liikkuvuuden tärkein tekijä oli koulutusjärjestelmä.

Teollistuminen ei koske vain luokkien välisiä muutoksia, vaan myös luokkien sisäisiä muutoksia. Kuljettimen tai massatuotannon vaiheessa 1900 -luvun alussa vallitseva ryhmä oli vähäiset ja ammattitaidottomat työntekijät. Koneistus ja sitten automatisointi edellytti ammattitaitoisten ja korkeasti koulutettujen työntekijöiden joukon laajentamista. 1950 -luvulla kehittyneissä maissa 40% työntekijöistä oli heikkoja tai ammattitaidottomia. Vuonna 1966 heitä oli vain 20%.

Kun ammattitaitoinen työvoima väheni, työntekijöiden, johtajien ja liikemiesten tarve kasvoi. Teollisuus- ja maataloustyön ala kutistui, kun taas palvelu- ja johtamisala laajeni.

Teollisuusyhteiskunnassa kansantalouden rakenne määrää liikkuvuuden. Toisin sanoen ammatillinen liikkuvuus Yhdysvalloissa, Englannissa, Venäjällä tai Japanissa ei ole riippuvainen yksilölliset ominaisuudet ihmisiä, mutta talouden rakenteellisista piirteistä, teollisuuden suhteista ja täällä tapahtuvista muutoksista.

Muutokset Yhdysvaltain väestön toimintarakenteessa

Yhdysvalloissa maataloudessa työskentelevien määrä väheni kymmenkertaisesti vuodesta 1900 vuoteen 1980. Pienviljelijöistä tuli arvostettu pikkuporvarillinen luokka, ja maataloustyöntekijät liittyivät työväenluokan riveihin. Ammattilaisten ja johtajien kerros kaksinkertaistui tuona aikana. Myyjien ja myyjien määrä on nelinkertaistunut.

Tällaiset muutokset ovat ominaisia ​​nykyaikaisille yhteiskunnille: maatilalta tehtaalle vuonna alkuvaiheet teollistuminen ja tehtaalta toimistoon myöhään. Nykyään kehittyneissä maissa yli 50% työvoimasta tekee henkistä työtä, kun vuosisadan alussa 10-15%.

Tämän vuosisadan aikana avoimet työpaikat teollisuusmaissa vähenivät ja johto laajeni. Mutta johtotehtäviä ei täytetty työntekijöillä vaan keskiluokalla. Siitä huolimatta johtotehtävien määrä kasvoi nopeammin kuin keskiluokan lasten määrä, jotka pystyivät täyttämään ne. 1950 -luvulla syntynyt tyhjiö täytettiin osittain työssäkäyvillä nuorilla.

Tämä tuli mahdolliseksi, koska tavallisille amerikkalaisille oli tarjolla korkeakoulutusta.

Kehittyneissä kapitalistisissa maissa teollistuminen saatiin päätökseen aikaisemmin kuin entisissä sosialistisissa maissa (Neuvostoliitto, DDR, Unkari, Bulgaria jne.). Jälkeenjääminen ei voinut vaikuttaa sosiaalisen liikkuvuuden luonteeseen: kapitalistisissa maissa työntekijöiden ja talonpoikien johtajien ja älymystön osuus on kolmannes ja entisissä sosialistisissa maissa kolme neljäsosaa. Englannin kaltaisissa maissa, jotka ovat jo kauan teollistuneet, talonpoikaistyöntekijöiden osuus on hyvin pieni, niin sanottuja perinnöllisiä työntekijöitä on enemmän. Päinvastoin, Itä -Euroopan maissa tämä osuus on erittäin korkea ja joskus jopa 50%.

Rakenteellisesta liikkuvuudesta johtuen ammatillisen pyramidin kaksi vastakkaista napaa osoittautuivat vähiten liikkuviksi. Entisissä sosialistisissa maissa suljetuimmat olivat kaksi kerrosta - huippujohtajien kerros ja avustustyöntekijöiden kerros pyramidin alareunassa - kerrokset, jotka täyttävät arvokkaimmat ja vähiten arvostetut toiminta -alueet. (Yritä itse vastata kysymykseen "miksi?")

3.6 Liikkuvuuden laajuus ja etäisyys

Sosiaalista liikkuvuutta mitataan kahdella pääindikaattorilla.

Liikkuvuusetäisyys on portaiden lukumäärä, jonka yksilöt onnistuivat kiipeämään tai joutuivat laskeutumaan.

Normaalimatkan katsotaan olevan yksi tai kaksi askelta ylös tai alas. Suurin osa sosiaalisista liikkeistä tapahtuu tällä tavalla. Epänormaali etäisyys on odottamaton nousu sosiaalisten tikkaiden huipulle tai pudotus sen pohjaan.

Liikkuvuuden volyymillä tarkoitetaan yksilöiden lukumäärää, jotka ovat nousseet sosiaalisia tikkaita pystysuunnassa tietyn ajanjakson aikana.

Jos määrä lasketaan siirrettyjen yksilöiden lukumäärän perusteella, sitä kutsutaan absoluuttiseksi, ja jos tämän määrän suhde koko väestöön, se on suhteellinen ja ilmoitetaan prosentteina.

Liikkuvuuden kokonaistilavuus tai -asteikko määrää liikkeiden määrän kaikilla kerroksilla yhdessä ja eriytetyn - yksittäisten kerrosten, kerrosten ja luokkien osalta. Se, että teollisuusyhteiskunnassa kaksi kolmasosaa väestöstä on liikkuvia, kuuluu kokonaismäärään ja 37% työntekijöiden lapsista, jotka tulevat työntekijöiksi - eriytettyyn.

Sosiaalisen liikkuvuuden asteikko määritellään prosenttiosuutena niistä, jotka muuttivat sosiaalista asemaansa verrattuna isiinsä. Kun Unkari oli kapitalisti, ts. 1930 -luvulla liikkuvuusaste oli 50%. Sosialistisessa Unkarissa (60 -luku) se nousi 64 prosenttiin ja vuonna 1983 72 prosenttiin. Sosialististen muutosten seurauksena Unkarin yhteiskunnasta tuli yhtä avoin kuin kehittyneistä kapitalistisista maista.

Hyvästä syystä tämä päätelmä soveltuu Neuvostoliittoon. Vertailututkimuksia tehneet länsieurooppalaiset ja amerikkalaiset tutkijat ovat havainneet, että Itä -Euroopan maissa liikkuvuus on korkeampaa kuin kehittyneissä kapitalistisissa maissa.

Yksittäisten kerrosten liikkuvuuden muutosta kuvataan kahdella indikaattorilla. Ensimmäinen on sosiaalisesta kerroksesta poistumisen liikkuvuuskerroin. Se todistaa esimerkiksi kuinka monista ammattitaitoisten työntekijöiden pojista tuli älymystöjä tai talonpoikia. Toinen on sosiaaliseen kerrokseen tulon liikkuvuuskerroin. Se osoittaa, mistä kerroksista esimerkiksi älykkyyden kerros täydennetään. Hän löytää ihmisten sosiaalisen alkuperän.

3.7 Liikkuvuuden demografiset tekijät

Pysty- ja vaakasuuntaiseen liikkuvuuteen vaikuttavat sukupuoli, ikä, syntyvyys, kuolleisuus ja väestötiheys. Ylikansoitetut maat kokevat muuton vaikutukset todennäköisemmin kuin maahanmuutto. Siellä, missä hedelmällisyys on korkea, väestö on nuorempaa ja siksi liikkuvampaa ja päinvastoin.

Nuorille on ominaista ammatillinen liikkuvuus, aikuisille taloudellinen liikkuvuus ja vanhuksille poliittinen liikkuvuus.

Syntyvyys on jakautunut epätasaisesti eri luokkiin. Alemmilla luokilla on yleensä enemmän lapsia, kun taas ylemmillä luokilla on vähemmän. On olemassa malli: mitä korkeammalle henkilö kiipeää sosiaaliset tikkaat, sitä vähemmän hänelle syntyy lapsia.

Vaikka jokainen rikkaan miehen poika seuraa isänsä jalanjälkiä, sosiaalisen pyramidin ylemmille portaille muodostuu edelleen tyhjiöitä, jotka täyttävät alemman luokan ihmiset. Yhdessäkään luokassa ihmiset eivät suunnittele tarkkaa lasten määrää, joka tarvitaan vanhempiensa korvaamiseen. Avoimien työpaikkojen määrä ja hakijoiden määrä tiettyihin sosiaalisiin tehtäviin eri luokissa ovat erilaisia.

Ammattilaisilla (lääkäreillä, lakimiehillä jne.) Ja ammattitaitoisilla työntekijöillä ei ole tarpeeksi lapsia täyttämään työpaikkoja seuraavan sukupolven aikana. Päinvastoin, maanviljelijät ja maataloustyöntekijät, jos se tulee o Yhdysvalloissa on 50% enemmän lapsia kuin heidän on korvattava itsensä. Ei ole vaikeaa laskea, mihin suuntaan sosiaalisen liikkuvuuden tulisi tapahtua modernissa yhteiskunnassa.

Korkea ja alhainen hedelmällisyys eri luokissa luo saman vaikutuksen vertikaaliseen liikkuvuuteen kuin väestötiheys eri maissa horisontaaliseen liikkuvuuteen. Stratat, kuten maat, voivat olla ylikansoitettuja tai aliväestöisiä.

3.8 Liikkuvuus Neuvostoliitossa

Neuvostoliiton sosiologit tutkivat 1960- ja 1980-luvuilla varsin aktiivisesti inter- ja intergenerationaalista sekä luokkien välistä ja sisäistä liikkuvuutta. Pääluokkien katsottiin olevan työläisiä ja talonpoikia, ja älymystöä luokkamaista kerrosta.

Siirtymistä näiden kolmen ryhmän välillä kutsutaan luokkien välisiksi siirtoiksi ja ryhmän sisäistä siirtymistä luokkien sisäisiksi siirtoiksi. Jos työläinen, talonpoika tai älymies nosti koulutustasoa ja muutti heikosti koulutetusta keski- tai korkeasti koulutettuun asemaan pysyessään työläinen, talonpoika tai älyllinen, hän teki luokan sisäisen liikkeen.

Kun työläisiä, talonpoikia ja älymystöä täydennetään pääasiassa oman luokkansa ihmisten kustannuksella, he puhuvat luokan itsensä lisääntymisestä tai sen lisääntymisestä omalla tavallaan. Vuonna tehtyjen laajamittaisten tutkimusten (ne kattavat maan, kokonaiset alueet tai kaupungit) mukaan eri vuodet F.R. Filippov, M.Kh. Titmoy, L.A. Gordon, V.N. Shubkin, 2/3 älymystöstä täytetään tämän ryhmän ihmisten kustannuksella. Tämä osuus on vielä suurempi työläisten ja talonpoikien keskuudessa. Työläisten ja talonpoikien lapset kuuluvat älymystön luokkaan useammin kuin älymystön lapsista tulee talonpoikia ja työläisiä.

Siirtymistä talonpojista ja työläisistä älymystöön kutsutaan vertikaaliseksi luokkien väliseksi liikkuvuudeksi. 1930- ja 1950 -luvuilla hän oli erityisen aktiivinen. Vanha älymystö tuhoutui, sen tilalle tulivat työläisten ja talonpoikien maahanmuuttajat. Muodostui uusi sosiaalinen yhteisö - "kansan älykkyys". Bolshevikkipuolue nimitti tavallisia ihmisiä johtaviin tehtäviin teollisuudessa, maataloudessa ja valtiokoneistossa. Heitä kutsuttiin "punaisiksi johtajiksi", "ylennetyiksi". Mutta 60- ja 80 -luvuilla luokkien välinen liikkuvuus hidastui. Vakautuskausi on tullut.

Luokan sisäinen liikkuvuus nousi esille, 70- ja 80-luvuilla sen osuus oli jopa 80% kaikista liikkeistä. Luokan sisäistä liikkuvuutta kutsutaan myös siirtymiseksi yksinkertaisesta monimutkaiseen työhön. Työntekijä on edelleen työntekijä, mutta hänen pätevyytensä kasvaa jatkuvasti.

Mielenkiintoista tietoa maahanmuuttajien väestörakenteesta. Yleensä naiset ovat liikkuvampia kuin miehet, nuoret liikkuvampia kuin vanhemmat. Miehet urallaan kuitenkin hyppäävät useammin kuin naiset. Jälkimmäiset haluavat siirtyä vähitellen. Alhaasti koulutetuista työntekijöistä korkeasti koulutettuihin työntekijöihin ja asiantuntijoihin miehiä ylennetään useita kertoja useammin kuin naisia, joille siirtyminen korkeasti koulutetuista työntekijöistä asiantuntijoihin on yleinen asia.

Ihmiskysely ja työkirjojen analyysi vakuuttavat meidät siitä, että 90% kaikista liikkeistä tapahtuu työllisyyden ensimmäisen vuosikymmenen aikana, 9% toisella, 1%

Kolmas. Alkuperäiskausi muodostaa jopa 95% niin sanotuista paluuliikkeistä, kun ihmiset palaavat lähtöönsä. Tällaiset tiedot vahvistavat vain sen, mitä kaikki tietävät tasolla tervettä järkeä: nuoret etsivät itseään, kokeilevat eri ammatteja, lähtevät ja palaavat.

3.9 Kanavat ylöspäin suuntautuvalle liikkuvuudelle

Täydellisimmän kuvauksen pystysuorista liikkuvuuskanavista antoi P. Sorokin. Vain hän kutsuu niitä "pystykiertokanaviksi". Hän uskoo, että koska vertikaalinen liikkuvuus on jossain määrin olemassa missä tahansa yhteiskunnassa, myös alkeellisessa, ei kerrosten välillä ole ylittämättömiä rajoja. Niiden välissä on erilaisia ​​"reikiä", "hissejä", "kalvoja", joiden kautta yksilöt liikkuvat ylös ja alas.

Sosiaaliset instituutiot ovat erityisen kiinnostavia

Armeija, kirkko, koulu, perhe, omaisuus, joita käytetään sosiaalisen kierron kanavina. P. Sorokin antaa seuraavat tiedot.

Armeija toimii voimakkaimmin sellaisena kanavana ei rauhan aikana, vaan sodan aikana. Johtoryhmän suuret tappiot johtavat siihen, että alemmista riveistä tulevat avoimet työpaikat täytetään. Sota -aikana sotilaat etenevät lahjakkuuden ja rohkeuden kautta. Nousunsa jälkeen he käyttävät tuloksena olevaa voimaa kanavana eteenpäin etenemiseen ja vaurauden keräämiseen. Heillä on mahdollisuus ryöstää, ryöstää, takavarikoida, ottaa korvauksia, viedä orjia, ympäröidä itsensä upeaan seremoniaan, arvonimiin, siirtää valtaansa perintönä.

Tiedetään, että 92 Rooman keisarista 36 saavutti tämän, alimmilla riveillä. Bysantin 65 keisarista 12 eteni armeijan uran kautta. Napoleon ja hänen seurueensa - marsalkat, kenraalit ja hänen asettamansa Euroopan kuninkaat - nousivat tavallisista. Cromwell, Grant, Washington ja tuhannet muut komentajat ovat saavuttaneet korkeimman aseman armeijan ansiosta.

Kirkko yhteiskunnallisen kierron kanavana on muuttunut iso numero ihmisiä yhteiskunnan alhaalta ylöspäin. Gebbon, Reimsin arkkipiispa, oli entinen orja; paavi Gregorius VII on puusepän poika. P. Sorokin tutki 144 roomalaiskatolisen paavin historiaa ja havaitsi, että 28 tuli pohjasta ja 27 - keskikerroksesta. Paavi Gregorius VII: n käyttöön ottama selibaatin instituutio (selibaatti) velvoitti katolisen papiston olemaan hankkimatta lapsia. Tämän ansiosta virkamiesten kuoleman jälkeen vapautuneet paikat täytettiin uusilla ihmisillä.

Ylöspäin suuntautuvan liikkeen lisäksi kirkko oli alaspäin suuntautuvan liikkeen kanava. Tuhannet harhaoppiset, pakanat, kirkon viholliset saatettiin oikeuden eteen, tuhottiin ja tuhottiin. Heidän joukossaan oli monia kuninkaita, herttuoita, ruhtinaita, herroja, aristokraatteja ja korkean tason aatelisia.

Koulu. Opetus- ja kasvatuslaitokset riippumatta siitä, minkä muodon ne hankkivat, ovat toimineet tehokkaana yhteiskunnallisen kierron kanavana vuosisatojen ajan. Yhdysvallat ja Neuvostoliitto kuuluvat yhteisöihin, joissa koulut ovat kaikkien jäsenten käytettävissä. Tällaisessa yhteiskunnassa "sosiaalinen hissi" liikkuu alhaalta, kulkee kaikkien kerrosten läpi ja saavuttaa aivan huipulle.

USA ja Neuvostoliitto ovat eniten elävä esimerkki kuinka voit saavuttaa vaikuttavan menestyksen, tulla maailman suuriksi teollisuusvalloiksi, jotka noudattavat vastakkaisia ​​poliittisia ja ideologisia arvoja, mutta tarjoavat samalla kansalaisille yhtäläiset koulutusmahdollisuudet.

Iso -Britannia edustaa toista napaa, jossa etuoikeutetut koulut ovat vain yläluokkien käytettävissä. "Sosiaalinen hissi" on lyhyt: se liikkuu vain sosiaalisen rakennuksen yläkerroksia pitkin.

Muinainen Kiina on esimerkki "pitkästä hissistä". Kungfutse -aikana koulu oli avoin kaikille luokille. Tentit pidettiin kolmen vuoden välein. Parhaat opiskelijat, riippumatta heidän siviilisäätystään, valittiin ja siirrettiin lukioihin ja sitten yliopistoihin, joista he pääsivät korkeisiin valtion virkoihin. Kungfutsein vaikutuksesta Mandariinien hallitus tunnettiin kiinalaisten älymystön hallituksena, joka oli korotettu koulun "mekanismin" kautta. Koulutustesti palveli ikään kuin yleisvaalien roolia.

Niinpä kiinalainen koulu korotti jatkuvasti tavallisia ihmisiä ja esti ylemmän kerroksen edustajien automaattisen etenemisen, jos he eivät vastanneet ammatilliset vaatimukset... Tämän seurauksena viralliset tehtävät hallituksessa suoritettiin melko taitavasti, ja tehtävät otettiin henkilökohtaisten kykyjen perusteella.

Suuret kilpailut korkeakouluille ja yliopistoille monissa maissa selittyvät sillä, että koulutus on nopein ja edullisin vertikaalisen liikkuvuuden kanava.

Omaisuus ilmenee selvimmin kertyneen varallisuuden ja rahan muodossa. Ne ovat yksi yksinkertaisimmista ja tehokkaimmista sosiaalisen edistämisen tavoista. 1500- ja 1700 -luvuilla raha alkoi hallita eurooppalaista yhteiskuntaa. Vain ne, joilla oli rahaa ja joilla oli vähän alkuperää, saavuttivat korkean aseman. Samat olivat muinaisen Kreikan ja Rooman historian viimeiset jaksot.

P. Sorokin havaitsi, että kaikki, mutta vain jotkut ammatit ja ammatit edistävät vaurauden keräämistä. Hänen laskelmiensa mukaan 29 prosentissa tapauksista on mahdollista harjoittaa valmistajan ammattia, 21 prosentissa - pankkiiri ja kauppias, 12 prosentissa - kauppias. Taiteilijoiden, maalareiden, keksijöiden ammatit, valtiomiehiä, kaivostyöläiset ja jotkut muut eivät tarjoa tällaisia ​​mahdollisuuksia.

Perheestä ja avioliitosta tulee vertikaalisen kierton kanavia, jos eri sosiaalisten asemien edustajat tulevat unioniin. Eurooppalaisessa yhteiskunnassa oli tavallista mennä naimisiin köyhän mutta nimitetyn kumppanin kanssa rikkaan, mutta tietämättömän kanssa. Tämän seurauksena molemmat nousivat sosiaalisia portaita ylöspäin, kukin saivat haluamansa.

Esimerkki alaspäin suuntautuvasta liikkuvuudesta löytyy antiikin ajalta. Rooman lain mukaan vapaa nainen, joka meni naimisiin orjan kanssa, tuli orjaksi ja menetti vapaan kansalaisen asemansa.

Jopa primitiiviset yhteiskunnat olivat kiinnostuneita lahjakkaimpien hallitsemasta. Mutta miten löytää luontaisia ​​kykyjä, jos ei erityisiä menetelmiä ja tekniikka? Muinaiset löysivät hyvin yksinkertaisen tavan. He havaitsivat empiirisen havainnon avulla, että älykkäillä vanhemmilla on todennäköisemmin älykkäitä lapsia ja päinvastoin. Teesi vanhempien ominaisuuksien perimisestä on vahvasti esivanhempiemme mielessä. Hän on kastien välisten avioliittojen kiellon perusta. Mitä alempi sosiaalinen asema, sitä vähemmän hyveitä vanhemmilla on ja heidän lapsensa perivät ja päinvastoin. Näin syntyi vähitellen instituutio, joka perii vanhempien sosiaalisen aseman: korkean sosiaalisen aseman perheeseen syntynyt henkilö ansaitsee myös korkean aseman.

Perheestä on tullut sosiaalisen valinnan, päättämisen ja sosiaalisen aseman perimisen tärkein mekanismi.

Aateliperheestä polveutuminen ei automaattisesti takaa hyvää perinnöllisyyttä ja kunnollista koulutusta. Vanhemmat huolehtivat lasten parhaasta mahdollisesta kasvatuksesta, siitä tuli pakollinen normi aristokratian puolesta. Köyhissä perheissä vanhemmat eivät pystyneet tarjoamaan riittävää koulutusta ja kasvatusta. Siksi johtoeliitti palkattiin jaloista perheistä. Perheestä on tullut yksi instituutioista yhteiskunnan jäsenten jakamiseksi kerroksittain.

Muinaiset yhteiskunnat olivat enemmän huolissaan perheen vakaudesta, koska heille se oli sekä koulu että keskus. ammatillinen koulutus, ja tuotantoyhdistys ja monet muut. Kun perhe alkoi menettää merkityksensä, pyhyyden halo, avioliitot alkoivat hajota helposti ja avioerosta tuli jokapäiväinen tapahtuma, yhteiskunnan oli otettava kaikki nämä toiminnot. Oli kouluja perheen ulkopuolella, tuotantoa perheen ulkopuolella ja palveluita perheen ulkopuolella.

Nyt lapset jäävät perheeseen vain niin kauan kuin ovat alaikäisiä. Itse asiassa he kasvavat perheen ulkopuolella. Veren puhtauden ja perinnöllisten ominaisuuksien merkitys on kadonnut. Ihmiset alkavat yhä enemmän arvioida ei perheen alkuperän, vaan heidän henkilökohtaisten ominaisuuksiensa perusteella.

3.10 Ryhmien eristäminen

Sosiaalisten esteiden ja osioiden pystyttämistä, pääsyn rajoittamista toiseen ryhmään tai ryhmän sulkemista itsessään kutsutaan sosiaaliseksi sulkemiseksi. Weber kirjoitti tästä ilmiöstä. Tästä ongelmasta keskustellaan aktiivisesti modernissa sosiologiassa. Lauseke merkitsee samanaikaisesti prosessia ja tulosta.

Nuorissa, nopeasti kehittyvässä yhteiskunnassa vertikaalinen liikkuvuus on erittäin intensiivistä. Pietarin I ja Venäjän aikakausi Neuvostoliiton Venäjä 1920- ja 1930 -luvuilla Venäjä perestroika -aikana (XX -luvun 90 -luku) ovat esimerkkejä tällaisesta yhteiskunnasta. Alempien luokkien ihmiset onnellisten olosuhteiden, kovan työn tai kekseliäisyyden ansiosta nousivat nopeasti ylöspäin. Täällä heille valmistettiin monia avoimia työpaikkoja.

Mutta nyt kaikki paikat ovat täynnä, ylöspäin suuntautuva liike hidastuu. Uusi luokka monet sosiaaliset esteet estävät rikkaita yhteiskunnasta. Siihen pääseminen on nyt uskomattoman vaikeaa. Sosiaalinen ryhmä on suljettu.

Yhdysvalloissa ja Japanissa vain 7-10% työntekijöistä ylennetään ylempään luokkaan. Liikemiesten, poliitikkojen ja asianajajien lapsilla on 5-8 kertaa enemmän mahdollisuuksia seurata isäänsä kuin he voisivat, jos yhteiskunta olisi täysin avoin. Mitä korkeampi sosiaalinen luokka, sitä vaikeampi on tunkeutua siihen. Rikkaat asettavat lapsensa etuoikeutettuihin kouluihin ja yliopistoihin, jotka ovat kalliita, mutta tarjoavat erinomaista koulutusta.

Hyvä koulutus on edellytys erittäin arvostetun ammatin tai aseman saamiselle: diplomaatti, ministeri, pankkiiri, professori. Ylempi luokka tekee lakeja, jotka ovat heille hyödyllisiä ja epäedullisia muille.

Moderni yhteiskunta on muuttumassa liikkumattomammaksi ja sulkeutuneemmaksi liikkeestä. Korkeammat tehtävät, jotka olivat valinnaisia ​​varhaisessa vaiheessa, peritään myöhemmässä vaiheessa. Muinaisessa Egyptissä vasta myöhemmässä vaiheessa ilmeni tiukka tapa periä virallisia virkoja. Spartassa ulkomaalaiset hyväksyttiin varhaisimmissa vaiheissa täysivaltaisiksi kansalaisiksi, myöhemmin tästä tuli poikkeus. Vuonna 451 eaa. Perikles esitteli lain, jonka mukaan vapaan kansalaisuuden etuoikeus myönnettiin vain niille, joiden molemmat vanhemmat olivat Attikan alkuperäiskansoja ja vapaita (täysi) kansalaisia. Rooman valtakunnassa sen olemassaolon loppuun mennessä kaikki sosiaaliset kerrokset ja ryhmät suljettiin kokonaan.

Venetsiassa vuonna 1296 aristokratian kerros oli avoin, ja vuodesta 1775 lähtien, jolloin aristokratia menetti entisen merkityksensä, rivejä suljettiin. Kuninkaallisen aateliston asema varhaisessa feodaalisessa Euroopassa oli kaikkien saatavilla, mutta myöhemmin siitä tulee läpäisemätön uusille ihmisille.

Englannissa 1500 -luvun jälkeen ja Ranskassa 1600 -luvun jälkeen kastin eristämisen halu alkoi ilmetä porvariston keskuudessa.

Siten taipumus sosiaaliseen läheisyyteen on luontainen kaikille yhteiskunnille. Se luonnehtii yhteiskunnallisen elämän vakautumista, siirtymistä varhaisesta kehitysvaiheeseen, sekä määrätyn aseman roolin lisääntymistä ja saavutetun roolin pienenemistä.

Yläluokan sosiaalinen sulkeminen Venäjällä alkoi havaita jo vuonna 1993. Vuosien 1989 ja 1992 välisenä aikana rikastumis- ja etenemismahdollisuudet olivat avoinna kaikille venäläisille, joskin epätasa -arvoisille. Tiedetään, että ylemmän luokan kapasiteetti on objektiivisesti rajallinen ja enintään 3-5% väestöstä. Helppous, jolla suuret pääkaupungit tehtiin vuosina 1989-1992, on kadonnut. Nykyään eliittiin pääsemiseksi tarvitaan pääomaa ja mahdollisuuksia, joita useimmilla ei ole. Yläluokka on eräänlainen sulkeminen, se hyväksyy lakeja, jotka rajoittavat pääsyä sen riveihin, luo yksityisiä kouluja. Elite -viihde ei ole enää muiden luokkien käytettävissä. Se sisältää paitsi kalliit salongit, täysihoitolat, baarit, klubit, mutta myös lepoa maailman lomakohteissa.

Samaan aikaan pääsy maaseudun ja kaupunkien keskiluokkaan on avoin. Viljelijöiden kerros on erittäin merkityksetön eikä ylitä 1%. Keskikaupunkikerroksia ei ole vielä muodostettu. Mutta niiden täydentäminen riippuu siitä, kuinka pian "uudet venäläiset" ja maan johto maksavat ammattitaitoisesta henkisestä työstä ei toimeentulotasolla, vaan markkinahinnalla.

Vakaissa yhteiskunnissa - Yhdysvalloissa, Englannissa, Ranskassa, Saksassa ja joissakin muissa - ylempi luokka on jo kauan sitten perinnöllinen. Varallisuuden kerääminen alkoi sukulais klaaneissa, jotka syntyivät keskinäisistä avioliittoista useita vuosisatoja sitten. Yhdysvalloissa ylempi luokka on säilyttänyt perheen jatkuvuuden ajan myötä 1700 -luvulta lähtien, ja sen juuret ovat Pohjois -Irlannin maahanmuuttajissa. Lasten sosiaalistaminen suljetuissa kouluissa ja sitten harjoittelu vanhemmuuden aloilla, yrityksissä ja yrityksissä erottaa yläluokan muusta yhteiskunnasta. Hän muodostaa oman arvojärjestelmänsä, sosiaaliset norminsa, etiketin, käyttäytymissäännöt ja elämäntavan. T. Veblen kutsui sitä demonstratiivisesti tuhlaavaksi. Nykyaikaisessa venäläisessä yhteiskunnassa ylemmällä luokalla on toinen piirre - näyttävä ylellisyys, mutta ei ensimmäinen - perinnöllisyys. Mutta se alkaa myös muodostua aktiivisesti korkeamman kerroksen sulkemisen vuoksi.

3.11 Muuttoliike

Muuttoliike on ihmisten liikkumista maasta toiseen, alueelta toiselle, kaupungista kylään (ja päinvastoin), kaupungista kaupunkiin, kylästä kylään. Toisin sanoen muuttoliike on alueellista siirtymistä. Ne ovat kausiluonteisia, ts. vuodenajasta (matkailu, hoito, opiskelu, maataloustyö) ja heilurista riippuen - säännöllinen liike tästä kohdasta ja paluu siihen. Tällaiset siirtolaisuudet ovat tilapäisiä ja palaavat.

On myös maahanmuuttoa ja maastamuuttoa.

Maahanmuutto on väestön liikkumista yhden maan sisällä.

Maahanmuutto - maasta poistuminen pysyvään tai pitkäaikaiseen oleskeluun.

Maahanmuutto - maahantulo vakituiseen tai pitkäaikaiseen oleskeluun.

Joten maahanmuuttajat muuttavat sisään ja maastamuuttajat muuttavat pois (vapaaehtoisesti tai tahattomasti).

Maahanmuutto vähentää väestöä. Jos lahjakkaimmat ja pätevimmät asukkaat lähtevät, väestön määrä ja myös laadullinen koostumus vähenevät. Maahanmuutto lisää väestöä.

Korkeasti koulutetun työvoiman saapuminen maahan lisää väestön laadullista koostumusta, kun taas heikosti koulutetulla työvoimalla on päinvastaiset seuraukset.

Muuttoliikkeen ja muuttoliikkeen ansiosta syntyi uusia kaupunkeja ja maita, ja kokonaisia ​​mantereita asutettiin. Tiedetään, että kaupunkien syntyvyys on alhainen ja laskee jatkuvasti. Näin ollen kaikki suuret kaupungit, erityisesti miljonäärikaupungit, syntyivät muuttoliikkeen kautta.

Kun Columbus löysi Amerikan, tuhannet ja miljoonat maahanmuuttajat muuttivat tänne Euroopasta. Pohjois-Amerikka, Latinalainen Amerikka ja Australiasta tuli osavaltioita suurten muuttoliikeprosessien kautta. Siperian hallitsi muuttoliike.

Yhteensä XVIII vuosisadalla. Euroopasta oli kaksi voimakasta muuttoliikettä - Amerikkaan ja Venäjälle. Venäjällä Volgan alue oli erityisen aktiivisesti asuttu. Vuonna 1762 julkaistiin kuuluisa Katariina II: n asetus ulkomaalaisten kutsusta virkamieskuntaan ja siirtokuntaan. Useimmat saksalaiset Itävallasta, Unkarista, Sveitsistä ja Saksasta vastasivat. Ensimmäisen kävijävirran tekivät käsityöläiset, toisen - talonpojat. He perustivat maatalouden siirtomaita vuonna arojen vyöhyke Venäjä.

Maahanmuutto tapahtuu siellä, missä elinolot heikkenevät ja pystysuuntaisen liikkuvuuden mahdollisuudet kaventuvat. Talonpojat pakenivat Siperiaan ja Doniin, missä kasakit muodostuivat orjuuden vahvistumisen vuoksi. Euroopasta eivät lähteneet aristokraatit, vaan sosiaaliset ulkopuoliset: tuhoutuneet talonpojat, pakolaiset, työttömät, seikkailijat. Amerikassa he rakensivat uuden yhteiskunnan ja nousivat nopeasti sosiaalisille portaille.

Vaakasuuntainen liikkuvuus toimii tällöin keinona ratkaista vertikaalisen liikkuvuuden alalla syntyviä ongelmia. Pakolaisista orjista, jotka perustivat Don -kasakot, tuli vapaa ja vauras, ts. nosti samanaikaisesti poliittista ja taloudellista asemaa. Vaikka ammatillinen asema saattoi pysyä ennallaan: talonpojat jatkoivat viljelyä uusilla mailla.

Maahanmuutolla ei aina ole suuria muotoja. Hiljaisina aikoina se vaikuttaa pieniin ryhmiin tai yksilöihin. Niiden liike tapahtuu pääsääntöisesti spontaanisti. Väestötieteilijät erottavat kaksi pääasiallista muuttoliikettä yhden maan sisällä: kaupunki - kylä ja kaupunki - kaupunki. On todettu, että kunnes teollistuminen on saatu päätökseen, ihmiset muuttavat pääasiassa kylästä kaupunkiin. Valmistuttuaan, ja tämä on tyypillistä Yhdysvalloille ja Länsi-Eurooppa, ihmiset muuttavat kaupungista esikaupunkialueelle ja maaseudulle.

Outo malli paljastuu: siirtolaisvirrat ohjataan paikkoihin, joissa sosiaalinen liikkuvuus on suurinta. Ja vielä yksi asia: kaupungista toiseen muuttavien on helpompi järjestää elämänsä ja saavuttaa suurempi menestys kuin kylästä kaupunkiin muuttaviin ja päinvastoin. (Yritä itse selittää tämän ilmiön syyt.)

Suuria muuttoliikkeitä ovat ns.

Nämä ovat sekä etnisiä että taloudellisia prosesseja. Suurta hyökkäystä kutsutaan barbaarien heimojen hyökkäykseksi 5. vuosisadalla vuonna eri maat Eurooppa.

Sosiaalisen liikkuvuuden yleinen käsite liittyy yksilön tai tietyn sosiaalisen ryhmän aseman muutokseen, minkä jälkeen hän muuttaa olemassa olevaa asemaa ja paikkaa sosiaalisessa rakenteessa, hänellä on muita rooleja, ominaisuuksia muutoksissa. Sosiaalinen järjestelmä on monitasoinen. Kerrostuminen kuvaa kehitysrakenteen sijoitusrakennetta, malleja ja piirteitä, joten tämä liike jaetaan sosiaalisen liikkuvuuden tyyppeihin.

Tila

Henkilö, joka on kerran saanut tämän tai toisen aseman, pysyy sen kantajana elämänsä loppuun asti. Esimerkiksi lapsi kasvaa ja saa erilaiset kasvamiseen liittyvät tilat. Yhteiskunta on siis jatkuvasti liikkeessä, kehittyy, muuttaa sosiaalista rakennetta, menettää joitakin ihmisiä ja saa toisia, mutta tietyt sosiaaliset roolit ovat edelleen, koska asemapaikat ovat edelleen täynnä. Jokainen määritelmä kattaa kaikki ihmisen toiminnan luomat tai muokkaamat yksilön tai esineen siirtymät eri asemaan, johon sosiaalisen liikkuvuuden kanavat ovat johtaneet.

Pääelementit sosiaalinen rakenne- Yksilöt ovat myös jatkuvassa liikkeessä. Yksilön liikkeen kuvaamiseen sosiaalisessa rakenteessa käytetään sellaista käsitettä kuin "yhteiskunnan sosiaalinen liikkuvuus". Tämä teoria ilmestyi sosiologiassa vuonna 1927, sen kirjoittaja oli Pitirim Sorokin, joka kuvasi sosiaalisen liikkuvuuden tekijöitä. Tarkasteltavana oleva prosessi määrää jatkuvan uudelleenjaon yksittäisten yksilöiden sosiaalisen rakenteen rajoissa olemassa olevista periaatteista sosiaalinen eriytyminen.

Sosiaalinen järjestelmä

Yhdessä sosiaalisessa järjestelmässä on monia osajärjestelmiä, joilla on selvästi kiinteät tai perinteisesti vahvistetut vaatimukset kaikille henkilöille, jotka haluavat saada tämän tai toisen aseman. Onnistuu aina se, joka täyttää kaikki nämä vaatimukset suurimmaksi osaksi. Esimerkkejä sosiaalisesta liikkuvuudesta löytyy kirjaimellisesti joka käänteessä. Yliopisto on siis voimakas sosiaalinen osajärjestelmä.

Siellä opiskelevien on opittava opetussuunnitelma, ja istunnon aikana tarkistetaan, kuinka tehokas kehitys oli. Luonnollisesti ne henkilöt, jotka eivät tyydytä kokeen suorittajia vähimmäistiedon osalta, eivät voi jatkaa opintojaan. Mutta ne, jotka ovat hallinneet materiaalin paremmin kuin muut, saavat sosiaalisen liikkuvuuden lisäkanavia eli mahdollisuuksia käyttää koulutusta tehokkaasti - tutkijakoulussa, luonnontieteissä, työelämässä. Ja tämä sääntö pätee aina ja kaikkialla: sosiaalisen roolin täyttäminen muuttaa yhteiskunnan asemaa paremmaksi.

Sosiaalisen liikkuvuuden tyypit. Asioiden nykytila

Nykyaikainen sosiologia jakaa sosiaalisen liikkuvuuden tyypit ja tyypit, joiden tarkoituksena on kuvata täydellisimmin koko sosiaalisten liikkeiden kirjo. Ensinnäkin on sanottava kahdesta tyypistä - pystysuorasta ja vaakasuorasta liikkuvuudesta. Jos siirtyminen sosiaalisesta asemasta toiseen on tapahtunut, mutta taso ei ole muuttunut, kyseessä on horisontaalinen sosiaalinen liikkuvuus. Tämä voi olla kirkon tai asuinpaikan muutos. Esimerkkejä horisontaalisesta sosiaalisesta liikkuvuudesta on eniten.

Jos siirtyessä toiseen sosiaaliseen asemaan sosiaalisen kerrostumisen taso muuttuu, toisin sanoen sosiaalinen asema paranee tai huononee, tämä liike kuuluu toiseen tyyppiin. Vertikaalinen sosiaalinen liikkuvuus on puolestaan ​​jaettu kahteen alatyyppiin: ylöspäin ja alaspäin. Sosiaalisen järjestelmän kerrostumistikkaat, kuten kaikki muutkin tikkaat, edellyttävät liikettä sekä ylös että alas.

Esimerkkejä vertikaalisesta sosiaalisesta liikkuvuudesta: ylöspäin - aseman parantuminen (toinen sotilasarvo, tutkintotodistuksen saaminen jne.), Alaspäin - huononeminen (työn menetys, karkottaminen yliopistosta jne.), Mikä tarkoittaa lisäystä tai vähentää mahdollisuuksia jatkaa liikkumista ja sosiaalista kasvua.

Yksilö ja ryhmä

Lisäksi vertikaalinen sosiaalinen liikkuvuus voi olla ryhmä- ja yksilökohtaista. Jälkimmäinen tapahtuu, kun yksittäinen yhteiskunnan jäsen muuttaa yhteiskunnallista asemaansa, kun vanhasta tilaraosta (kerroksesta) luovutaan ja uusi tila löydetään. Tässä koulutuksen taso, sosiaalinen alkuperä, henkiset ja fyysiset kyvyt, asuinpaikka, ulkoiset tiedot, erityistoimet - esimerkiksi kannattava avioliitto, esimerkiksi rikos tai sankarillisuuden ilmeneminen.

Ryhmäliikkuvuus tapahtuu useimmiten tämän yhteiskunnan kerrostumisjärjestelmän muuttuessa, kun suurimpienkin sosiaalisten ryhmien sosiaalinen merkitys muuttuu. Tämäntyyppinen sosiaalinen liikkuvuus on valtion pakotteita tai se on seurausta kohdennetusta politiikasta. Tässä voimme korostaa järjestäytynyttä liikkuvuutta (eikä ihmisten suostumuksella ole merkitystä - rekrytointi rakennustyöryhmiin tai vapaaehtoistyöhön, talouskriisi, oikeuksien ja vapauksien vähentäminen tietyissä yhteiskuntaryhmissä, kansojen tai etnisten ryhmien uudelleensijoittaminen jne.)

Rakenne

Rakenteellinen liikkuvuus on myös tärkeä käsitteen määrittelyssä. Sosiaalijärjestelmässä tapahtuu rakenteellisia muutoksia, mikä ei ole niin harvinaista. Esimerkiksi teollistuminen, joka yleensä vaatii halpaa työvoimaa, joka rakentaa uudelleen koko sosiaalisen rakenteen tämän työvoiman rekrytoimiseksi.

Vaakasuora ja pystysuora sosiaalista toimintaa voi esiintyä ryhmässä samanaikaisesti poliittisen järjestelmän muutoksen aikana, tai valtion järjestelmä, taloudellinen romahdus tai lentoonlähtö, minkä tahansa yhteiskunnallisen vallankumouksen kanssa, vieraan miehityksen, hyökkäyksen ja kaikkien sotilaallisten konfliktien kanssa - sekä siviili- että valtioiden välisten.

Sukupolven sisällä

Tieteen sosiologia erottaa sukupolvien välisen sosiaalisen liikkuvuuden ja sukupolvien välisen. Tämä näkyy parhaiten esimerkkien kautta. Sukupolvien sisäinen, toisin sanoen sukupolvien välinen sosiaalinen liikkuvuus edellyttää muutoksia aseman jakautumisessa tietyssä ikäryhmässä, sukupolvessa, ja seuraa tämän ryhmän yleistä jakautumista sosiaalisessa järjestelmässä.

Esimerkiksi seurataan mahdollisuuksia saada korkeakoulutusta, ilmaista sairaanhoitoa ja monia muita ajankohtaisia ​​sosiaalisia prosesseja. Tunnistamalla tietyn sukupolven sosiaalisen liikkeen yleisimmät piirteet, voidaan jo arvioida tämän ikäryhmän yksilön sosiaalista kehitystä objektiivisesti. Ihmisen koko elinikäistä yhteiskunnallista kehitystä voidaan kutsua sosiaaliseksi uraksi.

Sukupolvien välinen liikkuvuus

Sosiaalisen aseman muutosten analyysi eri sukupolvien ryhmissä suoritetaan, minkä avulla voit nähdä yhteiskunnan pitkän aikavälin prosessien malleja, määrittää sosiaalisen liikkuvuuden ominaispiirteet sosiaalisen uran toteuttamisessa ottaen huomioon erilaiset sosiaaliset ryhmiä ja yhteisöjä.

Esimerkiksi siitä, mitkä väestöryhmät ovat sosiaalisesti suuremman liikkuvuuden alaisia ​​ja mitkä alaspäin liikkuvampia, voidaan oppia kattavalla seurannalla, joka vastaa näihin kysymyksiin ja paljastaa siten tapoja edistää tiettyjä sosiaalisia ryhmiä. Myös monet muut tekijät määritetään: tämän piirteet sosiaalinen ympäristö onko halu sosiaalista kasvua jne.

Pelata sääntöjen mukaan

Vakaassa sosiaalisessa rakenteessa yksilöiden liikkuminen on suunniteltu ja sääntöjen mukainen. Epävakaassa tilanteessa, kun sosiaalista järjestelmää ravistellaan, se on epäjärjestynyt, spontaani, kaoottinen. Joka tapauksessa aseman muuttamiseksi yksilön on hankittava sosiaalisen ympäristön tuki.

Jos hakija haluaa päästä Moskovan valtionyliopistoon, MGIMOon tai MEPhI: hin saadakseen opiskelija -aseman, halutessaan koko kompleksi tietyt henkilökohtaiset ominaisuudet ja täyttävät kaikkien tietojen opiskelijoille asetetut vaatimukset koulutusinstituutiot... Toisin sanoen hakijan on vahvistettava vaatimustenmukaisuus, esim. pääsykokeet tai taloudellista riippumattomuutta. Jos se vastaa, se saa halutun tilan.

Sosiaaliset instituutiot

Moderni yhteiskunta on monimutkainen ja erittäin institutionalisoitu rakenne. Suurin osa yhteiskunnallisista liikkeistä liittyy tiettyihin sosiaalisiin instituutioihin, ja monilla erityisten instituutioiden ulkopuolella olevilla asemilla ei ole väliä. Esimerkiksi koulutusta lukuun ottamatta opettajan ja opiskelijan asemaa ei ole, eikä terveydenhuollon laitoksen ulkopuolella ole potilaan ja lääkärin asemaa. Tämä tarkoittaa sitä, että sosiaaliset instituutiot luovat sosiaalisen tilan, jossa suurin osa statusmuutoksista tapahtuu. Nämä tilat (sosiaalisen liikkuvuuden kanavat) ovat rakenteita, menetelmiä ja mekanismeja, joita käytetään tilan liikkumiseen.

Pää liikkeellepaneva voima- elimet valtion valtaa, poliittiset puolueet, taloudellisia rakenteita, julkiset organisaatiot, kirkko, armeija, ammattiliitot ja järjestöt, perhe- ja klaanisuhteet, koulutusjärjestelmä. Sosiaalinen rakenne puolestaan ​​tuntee tietyn ajanjakson aikana merkittävän vaikutuksen järjestäytyneeseen rikollisuuteen, jolla on oma mobiilijärjestelmä, joka vaikuttaa myös viranomaisiin esimerkiksi korruption kautta.

Kokonaisvaikutus

Sosiaalisen liikkuvuuden kanavat ovat kiinteä järjestelmä, joka täydentää, rajoittaa ja vakauttaa kaikkia sosiaalisen rakenteen osia, ja jokaisen yksilön liikkumista koskevat institutionaaliset ja oikeudelliset menettelyt edustavat sosiaalista perusvalintaa, jossa ei vain pitkä ja läheinen tutustuminen tiettyihin sääntöihin perinteitä, mutta myös yksilön vahvistus uskollisuudestaan, saamalla arvovaltaisten hyväksynnän.

Täällä voimme edelleen puhua paljon muodollisesta vaatimustenmukaisuuden tarpeesta ja subjektiivisuudesta arvioitaessa yksilön kaikkia ponnisteluja niiltä, ​​joista yksilön aseman sosiaalinen liike riippuu suoraan.

Vaakasuuntainen liikkuvuus on yksilön siirtyminen sosiaalisesta ryhmästä toiseen, joka sijaitsee samalla tasolla (esimerkki: siirtyminen ortodoksista katoliseen uskonnolliseen ryhmään, kansalaisuudesta toiseen). Erota yksilöllinen liikkuvuus - yhden henkilön liike toisista riippumatta ja ryhmä - liike tapahtuu kollektiivisesti. Lisäksi erotetaan maantieteellinen liikkuvuus - siirtyminen paikasta toiseen säilyttäen entinen asema (esimerkiksi kansainvälinen ja alueiden välinen matkailu, siirtyminen kaupungista kylään ja päinvastoin). Maantieteellisen liikkuvuuden tyypinä käsite muuttoliikkeet- muuttaminen paikasta toiseen aseman muuttuessa (esimerkki: henkilö muutti kaupunkiin pysyvään asuinpaikkaan ja vaihtoi ammattiaan).

1. Pystysuuntainen liikkuvuus

Pystysuuntainen liikkuvuus on henkilön etenemistä uraportaita ylös tai alas.

Liikkuvuus ylöspäin - sosiaalinen nousu, ylöspäin suuntautuva liike (esimerkiksi: ylennys).

Liikkuvuus alaspäin - sosiaalinen laskeutuminen, alaspäin suuntautuva liike (esimerkiksi: alentaminen).

1. Sukupolvien liikkuvuus

Sukupolvien välinen liikkuvuus on suhteellinen muutos eri sukupolvien sosiaalisessa asemassa (esimerkki: työntekijän pojasta tulee presidentti).

Sukupolvien välinen liikkuvuus (sosiaalinen ura) - aseman muutos yhden sukupolven sisällä (esimerkki: kääntäjästä tulee insinööri, sitten myymäläpäällikkö ja sitten tehtaan johtaja). Pysty- ja vaakasuuntaiseen liikkuvuuteen vaikuttavat sukupuoli, ikä, syntyvyys, kuolleisuus ja väestötiheys. Yleensä miehet ja nuoret ovat liikkuvampia kuin naiset ja vanhukset. Ylikansoitetut maat kokevat todennäköisemmin muuttoliikkeen seuraukset (uudelleensijoittaminen maasta toiseen taloudellisista, poliittisista, henkilökohtaisista syistä) kuin maahanmuutto (muuttaminen alueelle saadakseen pysyvän tai väliaikaisen asunnon toiselta alueelta). Siellä, missä hedelmällisyys on korkea, väestö on nuorempaa ja siksi liikkuvampaa ja päinvastoin.

20. Venäjän nykyaikaisen yhteiskunnan kerrostuminen

Nykyaikaiset tutkimukset Venäjän yhteiskunnan kerrostumisen tekijöistä, kriteereistä ja malleista mahdollistavat sellaisten kerrosten ja ryhmien erottamisen, jotka eroavat sekä sosiaalisesta asemastaan ​​että paikastaan ​​Venäjän yhteiskunnan uudistusprosessissa. Mukaan hypoteesi, jonka esitti akateemikko T.I. Zaslavskaja, Venäjän yhteiskunta koostuu neljästä sosiaalisesta kerroksesta: ylempi, keskimmäinen, perus- ja alempi sekä epäsosiaalistettu ”sosiaalinen pohja”. Ylempi kerros sisältää ennen kaikkea todellisen hallitsevan kerroksen, joka toimii uudistusten pääkohteena. Siihen kuuluu eliitti- ja ala-eliittiryhmiä, joilla on tärkeimmät tehtävät julkishallintojärjestelmässä, talous- ja turvallisuusrakenteissa. Heitä yhdistää se, että he ovat vallassa, ja kyky vaikuttaa suoraan uudistusprosesseihin. Keskikerros on keskikerroksen alkio sanan länsimaisessa merkityksessä. Totta, useimmilla sen edustajilla ei ole pääomaa, joka takaa henkilökohtaisen riippumattomuuden, ammattitaidon tasoa, joka täyttää jälkiteollisen yhteiskunnan vaatimukset, eikä korkeaa sosiaalista arvovaltaa. Lisäksi, vaikka tämä kerros on liian pieni, eikä se voi toimia sosiaalisen vakauden takaajana. Tulevaisuudessa Venäjällä muodostetaan täysimittainen keskikerros sellaisten sosiaalisten ryhmien perusteella, jotka muodostavat vastaavan proto-kerroksen tänään. Nämä ovat pienyrittäjiä, keskisuurten ja pienten yritysten johtajia, byrokratian keskitasoa, ylempiä virkamiehiä, pätevimpiä ja osaavimpia asiantuntijoita ja työntekijöitä. Sosiaalinen peruskerros kattaa yli 2/3 Venäjän yhteiskunnasta. Sen edustajilla on keskimääräinen ammatti- ja pätevyyspotentiaali ja suhteellisen rajallinen työvoima. Peruskerrokseen kuuluu suurin osa älymystöstä (asiantuntijat), puolisäveläinen (asiantuntijoiden avustajat), tekninen henkilöstö, joukkoliikenne- ja palvelualan ammattilaiset ja suurin osa talonpoikasta. Vaikka näiden ryhmien sosiaalinen asema, mentaliteetti, kiinnostuksen kohteet ja käyttäytyminen ovat erilaisia, niiden rooli siirtymäprosessissa on melko samanlainen - se on ennen kaikkea sopeutuminen muuttuviin olosuhteisiin selviytyäkseen ja jos mahdollista säilyttää saavutettu asema . Alempi kerros sulkee yhteiskunnan tärkeimmän, sosiaalistuneen osan, sen rakenne ja toiminnot näyttävät olevan vähiten selkeitä. Sen edustajien erityispiirteitä ovat vähäinen toimintapotentiaali ja kyvyttömyys sopeutua siirtymäkauden ankariin sosioekonomisiin olosuhteisiin. Pohjimmiltaan tämä kerros koostuu ikääntyneistä, heikosti koulutetuista, ei liian terveistä ja vahvoista ihmisistä, niistä, joilla ei ole ammatteja ja joilla ei usein ole pysyvää ammattia, asuinpaikkaa, työttömiä, pakolaisia ​​ja pakotettuja siirtolaisia ​​etnisten ryhmien välisiltä alueilta. Tämän kerroksen edustajille on tunnusomaista erittäin alhaiset henkilökohtaiset ja perheen tulot, alhainen koulutustaso, ammattitaidottoman työvoiman harjoittaminen tai pysyvän työn puute. Sosiaaliselle pohjalle on ominaista pääasiassa eristäytyminen suuren yhteiskunnan sosiaalisista instituutioista, joka korvataan kuulumalla erityisiin rikos- ja puolirikollisiin instituutioihin. Tästä seuraa sosiaalisten siteiden suljettu luonne, lähinnä itse kerroksessa, epäsosiaalistuminen ja laillisen julkisen elämän taitojen menettäminen. Sosiaalisen pohjan edustajat ovat rikollisia ja puolirikollisia elementtejä - varkaita, rosvoja, huumekauppiaita, bordellivahteita, pieniä ja suuria huijareita, palkattuja tappajia sekä alentuneita ihmisiä - alkoholisteja, huumeidenkäyttäjiä, prostituoituja, kulkureita, kodittomia jne. . Muut tutkijat esittää kuva modernin Venäjän sosiaalisista kerroksista seuraavasti: taloudellinen ja poliittinen eliitti (enintään 0,5%); päällyskerros (6,5%); keskikerros (21%); loput kerrokset (72%). Yläkerrokseen kuuluu valtion byrokratian huippu, useimmat kenraalit, suuret maanomistajat, teollisuusyritysten johtajat, rahoituslaitokset, suuret ja menestyvät yrittäjät. Kolmannes tämän ryhmän edustajista ei ole yli 30-vuotiaita, naisten osuus on alle neljänneksen, ei-venäläisten osuus on puolitoista kertaa suurempi kuin maan keskiarvo. Viime vuosina tämän kerroksen ikääntyminen on havaittavissa, mikä osoittaa sen sulkemisen sen rajojen sisällä. Koulutustaso on erittäin korkea, vaikkakaan ei paljon korkeampi kuin keskikerroksella. Kaksi kolmasosaa asuu suurissa kaupungeissa, kolmasosa omistaa omia yrityksiään ja yrityksiään, viidennes työskentelee korkeasti palkattua henkistä työtä, 45% on työllistetty, suurin osa julkisella sektorilla. Tämän kerroksen tulot, toisin kuin muiden tulot, kasvavat hintoja nopeammin; Varallisuuden lisääminen tapahtuu täällä. Tämän kerroksen materiaalinen sijainti ei ole vain korkeampi, vaan se eroaa laadullisesti muiden asemasta. Näin ollen ylemmällä kerroksella on tehokkain taloudellinen ja energiapotentiaali, ja sitä voidaan pitää Venäjän uutena mestarina, jolle näyttää siltä, ​​että toiveet olisi kiinnitettävä. Tämä kerros on kuitenkin erittäin kriminalisoitu, sosiaalisesti itsekäs ja lyhytnäköinen - ei osoita huolta nykyisen tilanteen vahvistamisesta ja ylläpitämisestä. Lisäksi hän on uhmaavassa vastakkainasettelussa muun yhteiskunnan kanssa, kumppanuudet muiden sosiaalisten ryhmien kanssa ovat vaikeita. Käyttäessään oikeuksiaan ja avautuneita mahdollisuuksia ylempi kerros ei ymmärrä riittävästi näihin oikeuksiin liittyviä velvollisuuksia ja velvollisuuksia. Näistä syistä ei ole mitään syytä yhdistää toiveita Venäjän kehityksestä liberaalia tietä tämän kerroksen kanssa. Keskimmäinen kerros on tässä mielessä lupaavin. Se kehittyy erittäin nopeasti (vuonna 1993 se oli 14%, vuonna 1996 se oli jo 21%). Yhteiskunnallisesti sen koostumus on erittäin heterogeeninen ja sisältää: alemman liiketoimintakerroksen - pienyritykset (44%); pätevät asiantuntijat - ammattilaiset (37%); työntekijöiden keskitaso (keskimääräinen byrokratia, armeija, ei -tuotannon alan työntekijät (19%). Kaikkien näiden ryhmien määrä kasvaa, ja nopeimmin kasvavat - ammattilaiset, sitten - liikemiehet, hitaammin kuin muut - työntekijät. ei keskikerroksilla, vaan yhden keskikerroksen ryhmillä tai tarkemmin sanottuna protokerroksen ryhmillä, koska monet sen piirteistä ovat vasta muodostumassa (rajat ovat edelleen hämärtyneet, poliittinen integraatio on heikko, itse -tunnistus on vähäinen). Protokerroksen materiaalinen asema paranee: vuosina 1993-1996 köyhien osuus laski 23 prosentista 7 prosenttiin. Tämän ryhmän sosiaaliseen hyvinvointiin kohdistuu kuitenkin voimakkaimpia vaihteluita erityisesti työntekijöiden osalta. Samanaikaisesti juuri tätä protokerrosta on pidettävä mahdollisena lähteenä todellisen keskikerroksen muodostumiselle (ilmeisesti kahden tai kolmen vuosikymmenen aikana) - luokka, josta voi vähitellen tulla yhteiskunnan sosiaalisen vakauden takaaja. , joka yhdistää venäläisen yhteiskunnan sen osan, jolla on suurin sosiaalisesti aktiivinen innovatiivinen potentiaali ja enemmän kuin muut, jotka ovat kiinnostuneita julkisen suhteet.(Maksimov A. Keskiluokka käännetty venäjäksi // Avoin politiikka. 1998. Toukokuu. S. 58-63.)

21. Persoonallisuus- näyttöön kehitetty konsepti ihmisen sosiaalinen luonne pitäen häntä sosio-kulttuurielämän kohteena, määrittelemällä hänet yksilöllisen periaatteen haltijaksi, paljastavaksi itsensä sosiaalisten suhteiden, viestinnän ja objektiivisen toiminnan yhteydessä ... "Persoonallisuudella" tarkoitetaan: 1) ihmistä suhteiden ja tietoisen toiminnan kohteena ("henkilö" sanan laajassa merkityksessä) tai 2) vakaa järjestelmä sosiaalisesti merkityksellisistä piirteistä, jotka luonnehtivat yksilöä jäsenenä yhteiskunta tai yhteisö. Vaikka nämä kaksi käsitettä - henkilö ihmisen koskemattomuutena (lat. Persona) ja persoonallisuus hänen sosiaalisena ja psykologisena ulkonäönään (lat. Regsonalitas) - ovat terminologisesti melko erotettavissa, niitä käytetään joskus synonyymeinä.

22. Persoonallisuuden sosiologiset teoriat. Tila - persoonallisuuden roolikonsepti.

On olemassa psykodynaamisia, analyyttisiä, humanistisia, kognitiivisia, käyttäytymiseen, aktiivisuuteen ja persoonallisuuteen liittyviä teorioita.

Persoonallisuuden psykodynaamisen teorian, joka tunnetaan myös nimellä "klassinen psykoanalyysi", perustaja on itävaltalainen tiedemies Z. Freud. Psykodynaamisen teorian puitteissa persoonallisuus on toisaalta seksuaalisten ja aggressiivisten motiivien ja toisaalta puolustusmekanismien järjestelmä, ja persoonallisuusrakenne on yksilöllisesti erilainen suhde yksittäisiin ominaisuuksiin, erillisiin lohkoihin (tapauksiin) ja puolustukseen mekanismeja.

Persoonallisuuden analyyttinen teoria on lähellä klassisen psykoanalyysin teoriaa, koska sillä on monia yhteisiä juuria sen kanssa. Tämän lähestymistavan näkyvin edustaja on sveitsiläinen tutkija C. Jung. Analyyttisen teorian mukaan persoonallisuus on joukko synnynnäisiä ja toteutuneita arkkityyppejä, ja persoonallisuuden rakenne määritellään yksilölliseksi omaperäisyydeksi arkkityyppien yksittäisten ominaisuuksien, tajuttoman ja tietoisen yksittäisten lohkojen sekä ekstraverttisten tai introverttien persoonallisuusasenteiden suhteen suhteen .

Humanistisen persoonallisuusteorian kannattajat psykologiassa (K. Rogers ja A. Maslow) pitävät luontaisia ​​taipumuksia itsensä toteuttamiseen persoonallisuuden kehityksen pääasiallisena lähteenä. Humanistisen teorian puitteissa persoonallisuus on sisäinen maailma ihmisen "minä" itsensä toteuttamisen seurauksena, ja persoonallisuuden rakenne on "todellisen minä": n ja "ihanteen minä" yksilöllinen suhde sekä itsensä toteuttamisen tarpeiden yksilöllinen kehitystaso .

Kognitiivinen persoonallisuusteoria on lähellä humanistista, mutta sillä on useita merkittäviä eroja. Tämän lähestymistavan perustaja on amerikkalainen psykologi J. Kelly. Hänen mielestään ainoa asia, jonka ihminen haluaa tietää elämässä, on se, mitä hänelle tapahtui ja mitä hänelle tapahtuu tulevaisuudessa. Kognitiivisen teorian mukaan persoonallisuus on järjestetty persoonallisuusrakenne, jossa sitä käsitellään (havaitaan ja tulkitaan) henkilökohtainen kokemus henkilö. Persoonallisuuden rakennetta tämän lähestymistavan puitteissa pidetään yksilöllisesti omituisena rakenteiden hierarkiana.

Persoonallisuuden käyttäytymisteorialla on toinen nimi - "tieteellinen", koska tämän teorian pääteesi sanoo: persoonallisuutemme on oppimisen tuote. Tämän lähestymistavan puitteissa persoonallisuus on toisaalta sosiaalisten taitojen ja ehdollisten refleksien järjestelmä ja toisaalta sisäisten tekijöiden järjestelmä: itsetehokkuus, subjektiivinen merkitys ja saavutettavuus. Persoonallisuuden käyttäytymisteorian mukaan persoonallisuuden rakenne on monimutkaisesti järjestetty refleksien tai sosiaalisten taitojen hierarkia, jossa johtotehtävissä on sisäinen tehokkuuden, subjektiivisen merkityksen ja saavutettavuuden lohko.

Persoonallisuuden toimintateoria on yleisin venäläisessä psykologiassa. Niistä tutkijoista, jotka tekivät suurimman panoksen sen kehittämiseen, on nimettävä ensinnäkin S. L. Rubinshtein, K. A. Abulkhanova-Slavskaya, A. V. Brushlinsky. Toimintoteorian puitteissa henkilö on tietoinen aihe, jolla on tietty asema yhteiskunnassa ja jolla on sosiaalisesti hyödyllinen sosiaalinen rooli. Persoonallisuuden rakenne on monimutkaisesti järjestetty hierarkia persoonallisuuden yksilöllisistä ominaisuuksista, lohkoista (suunta, kyvyt, luonne, itsehillintä) ja systeemisistä olemassaolon ominaisuuksista.

Persoonallisuuden dispositiivisen teorian kannattajat pitävät geenien ja ympäristön välisen vuorovaikutuksen tekijöitä persoonallisuuden kehityksen tärkeimpänä lähteenä, ja jotkut alueet korostavat pääasiassa geneettisen, toiset ympäristön vaikutusta. Dispositioteorian puitteissa persoonallisuus on monimutkainen järjestelmä muodollisista dynaamisista ominaisuuksista (temperamentista), ominaisuuksista ja sosiaalisesti ehdollisista ominaisuuksista. Persoonallisuuden rakenne on organisoitu hierarkia yksittäisistä biologisesti määritetyistä ominaisuuksista, jotka sisältyvät tiettyihin korrelaatioihin ja muodostavat tietyntyyppisiä temperamentteja ja piirteitä sekä joukon merkityksellisiä ominaisuuksia.

Status-rooli käsite persoonallisuudesta.

Persoonallisuuden rooliteoria kuvaa sen sosiaalista käyttäytymistä kahdella peruskäsitteellä: "sosiaalinen asema" ja "sosiaalinen rooli".

Jokaisella sosiaalijärjestelmän henkilöllä on useita tehtäviä. Jokaista näistä tehtävistä, joihin liittyy tiettyjä oikeuksia ja velvollisuuksia, kutsutaan asemaan. Henkilöllä voi olla useita tiloja. Mutta useimmiten vain yksi määrittää asemansa yhteiskunnassa. Tätä tilaa kutsutaan pää- tai kiinteäksi. Usein tapahtuu, että pääasema johtuu hänen asemastaan ​​(esimerkiksi johtaja, professori). Sosiaalinen asema heijastuu sekä ulkoiseen käyttäytymiseen ja ulkonäköön (vaatetus, ammattikieli) että sisäiseen asemaan (asenteissa, arvoissa, suuntauksissa).

Tee ero määrättyjen ja hankittujen tilojen välillä. Yhteisö määrää määrätyn aseman yksilön ponnisteluista ja ansioista riippumatta. Se riippuu alkuperästä, syntymäpaikasta, perheestä jne. Hankitun (saavutetun) aseman määrää henkilön ponnistelut, kyvyt (esimerkiksi kirjailija, lääkäri, asiantuntija, liikkeenjohdon konsultti, tieteen tohtori jne.).

Luonnolliset ja ammatilliset työt erotetaan myös toisistaan. Ihmisen luonnollinen tila edellyttää henkilön olennaisia ​​ja suhteellisen vakaita ominaisuuksia (mies, nainen, lapsi, nuori mies, vanha mies jne.). Ammatti-virkamies on yksilön perustila; aikuiselle se on useimmiten sosiaalisen aseman perusta. Se vahvistaa sosiaalisen, taloudellisen ja organisatorisen tuotannon, johtotehtävän (insinööri, pääteknologi, myymäläpäällikkö, henkilöstöpäällikkö jne.). Yleensä ammatti -asemassa on kaksi muotoa: taloudellinen ja arvostettu. Ammatin sosiaalisen aseman taloudellinen osa (taloudellinen asema) riippuu ammatillisen polun valinnassa ja toteuttamisessa odotetusta aineellisesta korvauksesta (ammatin valinta, ammatillinen itsemääräämisoikeus). Sosiaalisen aseman arvostettu osa riippuu ammatista (arvostettu asema, ammatin arvostus).

Sosiaalinen asema merkitsee tiettyä paikkaa, jolla yksilö asuu tietyssä sosiaalisessa järjestelmässä. Yhteiskunnan yksilölle asettamien vaatimusten kokonaisuus muodostaa sosiaalisen roolin sisällön. Sosiaalinen rooli on joukko toimia, jotka on suoritettava henkilön, jolla on tietty asema sosiaalisessa järjestelmässä. Kukin tila sisältää yleensä useita rooleja.

Yksi ensimmäisistä yrityksistä systematisoida rooleja oli T. Parsons. Hän uskoi, että jokainen rooli kuvataan viidellä pääominaisuudella:

1. emotionaalinen - jotkut roolit vaativat emotionaalista hillintää, toiset - rentoutta

2. tapa saada - jotkut on määrätty, toiset voitetaan

3. asteikko - jotkut roolit on muotoiltu ja tiukasti rajoitettu, toiset ovat epäselviä

4. normalisointi - toiminta tiukasti vahvistetuissa säännöissä tai mielivaltaisesti

5.motivaatio - henkilökohtaista hyötyä, yhteistä hyvää varten

Sosiaalista roolia on tarkasteltava kahdella tavalla:

Roolin odotukset

· Roolipelaaminen.

Niiden välillä ei koskaan ole täydellistä sattumaa. Mutta jokaisella niistä on suuri merkitys yksilön käyttäytymisessä. Roolimme määräytyvät ensisijaisesti sen mukaan, mitä muut odottavat meiltä. Nämä odotukset liittyvät henkilön asemaan.

Sosiaalisen roolin normaalissa rakenteessa erotetaan yleensä 4 elementtiä:

1. kuvaus roolille sopivasta käyttäytymisestä

2. tähän käyttäytymiseen liittyvä resepti (vaatimukset)

3. arviointi annetun roolin suorittamisesta

4. pakotteet - sosiaaliset seuraukset toiminnasta sosiaalisen järjestelmän vaatimusten mukaisesti. Sosiaaliset pakotteet voivat luonteeltaan olla moraalisia, sosiaalinen ryhmä voi panna ne suoraan täytäntöön käytöksellään (halveksunta) tai oikeudellisia, poliittisia tai ympäristöön liittyviä.

On huomattava, että mikä tahansa rooli ei ole puhdas käyttäytymismalli. Pääyhteys rooli -odotusten ja roolikäyttäytymisen välillä on yksilön luonne, ts. tietyn henkilön käyttäytyminen ei sovi puhtaaseen suunnitelmaan.

Sosiaalisen liikkuvuuden tyypit ja esimerkit

Sosiaalisen liikkuvuuden käsite

Pitirim Sorokin otti tieteelliseen käyttöön käsitteen "sosiaalinen liikkuvuus". Nämä ovat erilaisia ​​ihmisten liikkeitä yhteiskunnassa. Jokainen syntymässä oleva henkilö ottaa tietyn aseman ja on rakennettu yhteiskunnan kerrostumiseen.

Yksilön asema syntyessään ei ole muuttumaton, ja se voi muuttua koko elämänpolun ajan. Se voi mennä ylös tai alas.

Sosiaalisen liikkuvuuden tyypit

Sosiaalista liikkuvuutta on erilaisia. Yleensä erotetaan seuraavat:

• sukupolvien ja sukupolvien välillä;
• pystysuora ja vaakasuora;
• organisoitu ja rakenteellinen.

Sukupolvien välinen liikkuvuus tarkoittaa, että lapset muuttavat sosiaalista asemaansa ja tulevat erilaiseksi vanhemmistaan. Joten esimerkiksi ompelijan tytär tulee opettajaksi, eli nostaa asemaansa yhteiskunnassa. Tai esimerkiksi insinöörin pojasta tulee talonmies, toisin sanoen hänen sosiaalinen asema heikkenee.

Sukupolvien välinen liikkuvuus tarkoittaa, että yksilön asema voi muuttua koko elämänsä ajan. Tavallisesta työntekijästä voi tulla yrityksen pomo, tehtaan johtaja ja sitten yrityskompleksin johtaja.

Pystysuuntainen liikkuvuus tarkoittaa, että henkilön tai ihmisryhmän liike yhteiskunnassa muuttaa kyseisen henkilön tai ryhmän sosiaalista asemaa. Tällaista liikkuvuutta edistetään erilaisilla palkitsemisjärjestelmillä (kunnioitus, tulot, arvovalta, edut). Pystysuuntaisella liikkuvuudella on erilaisia ​​ominaisuuksia. yksi niistä on voimakkuus, eli määritetään, kuinka monta kerrosta yksilö kulkee ylöspäin.

Jos yhteiskunta on sosiaalisesti epäjärjestyksessä, intensiteetti -indikaattori kasvaa. Yleismuodon kaltainen indikaattori määrittää niiden ihmisten määrän, jotka ovat muuttaneet asemaansa pystysuoraan tietyn ajanjakson aikana. Vertikaalisen liikkuvuuden tyypistä riippuen erotetaan kaksi yhteiskuntatyyppiä. Se on suljettu ja auki.

Suljetussa yhteiskunnassa sosiaalisten portaiden nousu on erittäin vaikeaa tietyille ihmisryhmille. Nämä ovat esimerkiksi yhteiskuntia, joissa on kastteja, kartanoita ja myös orjia, ja tällaisia ​​yhteisöjä oli keskiajalla monia.

Avoimessa yhteiskunnassa kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet. Näihin yhteiskuntiin kuuluvat demokraattiset valtiot. Pitirim Sorokin väittää, että ei ole eikä ole koskaan ollut yhteiskuntia, joissa vertikaalisen liikkuvuuden mahdollisuudet olisivat täysin suljettuja. Samaan aikaan ei ole koskaan ollut yhteisöjä, joissa pystysuorat liikkeet olisivat täysin vapaita. Vertikaalinen liikkuvuus voi olla joko ylöspäin (tässä tapauksessa se on vapaaehtoista) tai alaspäin (tässä tapauksessa se on pakollista).

Vaakasuuntainen liikkuvuus olettaa, että yksilö siirtyy ryhmästä toiseen muuttamatta sosiaalista asemaa. Se voi olla esimerkiksi uskonnon muutos. Toisin sanoen yksilö voi kääntyä ortodoksisuudesta katolilaisuuteen. Hän voi myös muuttaa kansalaisuuttaan, hän voi luoda oman perheen ja jättää vanhemman, hän voi vaihtaa ammattiaan. Tällöin yksilön tila ei muutu. Jos siirrytään maasta toiseen, tällaista liikkuvuutta kutsutaan maantieteelliseksi. Muuttoliike on eräänlainen maantieteellinen liikkuvuus, jossa yksilön tila muuttuu muuton jälkeen. Maahanmuutto voi olla työvoimaa ja poliittista, kotimaista ja kansainvälistä, laillista ja laitonta.

Järjestetty liikkuvuus on tilasta riippuvainen prosessi. Se ohjaa ihmisryhmien liikettä alas, ylös tai vaakasuoraan. Tämä voi tapahtua näiden ihmisten suostumuksella tai ilman.

Rakenteellinen liikkuvuus yhteiskunnan rakenteessa tapahtuvien muutosten vuoksi. Sosiaalinen liikkuvuus voi olla ryhmä- ja yksilökohtaista. Ryhmäliikkuvuus tarkoittaa sitä, että liikkumista tapahtuu kokonaisten ryhmien kesken. Seuraavat tekijät vaikuttavat ryhmän liikkuvuuteen:

• kapinat;
• sodat;
• perustuslain korvaaminen;
• vieraiden joukkojen hyökkäys;
• muutosta poliittisessa järjestelmässä.
• Yksilön sosiaalinen liikkuvuus riippuu seuraavista tekijöistä:
• kansalaisten koulutustaso;
• kansalaisuus;
• asuinpaikka;
• kasvatuksen laatu;
• hänen perheensä asema;
• onko kansalainen naimisissa.
• Hyvin tärkeä Kaikilla liikkuvuuksilla on ikä, sukupuoli, hedelmällisyys ja kuolleisuus.

Esimerkkejä sosiaalisesta liikkuvuudesta

Esimerkkejä sosiaalisesta liikkuvuudesta löytyy elämässämme runsaasti. Joten Pavel Durovia, joka oli alun perin yksinkertainen filologisen tiedekunnan opiskelija, voidaan pitää esimerkkinä yhteiskunnan kasvavasta kasvusta. Mutta vuonna 2006 hänelle kerrottiin Facebookista, ja sitten hän päätti luoda samanlaisen verkon Venäjälle. Aluksi se sai nimen "Student.ru", mutta sitten sai nimen Vkontakte. Nyt sillä on yli 70 miljoonaa käyttäjää, ja Pavel Durovin omaisuus on yli 260 miljoonaa dollaria.

Sosiaalinen liikkuvuus kehittyy usein osajärjestelmien sisällä. Koulut ja yliopistot ovat siis tällaisia ​​osajärjestelmiä. Yliopiston opiskelijan on hallittava opetussuunnitelma. Jos hän läpäisee kokeet, hän siirtyy seuraavalle kurssille, saa tutkintotodistuksen, tulee asiantuntijaksi, eli saa korkeamman aseman. Keskeytyminen yliopistosta huonon suorituskyvyn vuoksi on esimerkki ylhäältä alaspäin suuntautuvasta sosiaalisesta liikkuvuudesta.

Esimerkki sosiaalisesta liikkuvuudesta on seuraava tilanne: henkilö, joka perii, rikastuu ja siirtyy vauraampaan ihmiskerrokseen. Esimerkkejä sosiaalisesta liikkuvuudesta ovat koulun opettajan nostaminen johtajaksi, laitoksen apulaisprofessorin nostaminen professoriksi tai yrityksen työntekijän siirtäminen toiseen kaupunkiin.

Vertikaalinen sosiaalinen liikkuvuus

Vertikaalista liikkuvuutta on tutkittu eniten. Määrittelevä käsite on liikkuvuusetäisyys. Se mittaa, kuinka monta askelta henkilö kulkee edistyessään yhteiskunnassa. Hän voi mennä yhden tai kaksi askelta, hän voi nousta äkillisesti portaiden yläosaan tai pudota sen pohjaan (kaksi viimeistä vaihtoehtoa ovat melko harvinaisia). Liikkuvuuden määrä on tärkeä. Se määrittää, kuinka monta yksilöä on liikkunut ylös- tai alaspäin pystysuuntaisen liikkuvuuden kautta tietyn ajanjakson aikana.

Sosiaalisen liikkuvuuden kanavat

Yhteiskunnan sosiaalisten kerrosten välillä ei ole ehdottomia rajoja. Joidenkin kerrosten edustajat voivat päästä muille kerroksille. Liikkeet tapahtuvat sosiaalisten instituutioiden avulla. Sota -aikana kuten sosiaalinen laitos on armeija, joka kasvattaa lahjakkaita sotilaita ja antaa heille uusia rivejä, jos edelliset johtajat kuolivat. Toinen voimakas sosiaalisen liikkuvuuden kanava on kirkko, joka on aina löytänyt uskollisia edustajia yhteiskunnan alemmista kerroksista ja kohottanut heidät.

Myös sosiaalisen liikkuvuuden kanavia voidaan pitää oppilaitoksena sekä perheenä ja avioliitona. Jos eri sosiaalikerrosten edustajat solmivat avioliiton, yksi heistä kiipesi sosiaalisia tikkaita tai laskeutui. Esimerkiksi muinaisessa roomalaisessa yhteiskunnassa vapaa mies, joka meni naimisiin orjanaisen kanssa, saattoi tehdä hänet vapaaksi. Luodessaan uusia yhteiskuntakerroksia - kerroksia - ilmenee ihmisryhmiä, joilla ei ole yleisesti hyväksyttyjä asemia tai jotka ovat menettäneet ne. Niitä kutsutaan marginaaleiksi. Tällaisille ihmisille on ominaista se, että heidän on vaikea ja epämukava nykyisessä asemassaan psyykkinen stressi... Esimerkiksi tämä on yrityksen työntekijä, josta tuli koditon ja menetti kotinsa.

Marginaaleja on tällaisia:

• etnomarginaalit - ihmiset, jotka ilmestyivät seka -avioliittojen seurauksena;
• biomarginaalit, joiden terveydestä yhteiskunta ei enää huolehdi;
• poliittiset marginaalit, jotka eivät voi hyväksyä vallitsevaa poliittista järjestystä;
• uskonnolliset marginaalit - ihmiset, jotka eivät pidä itseään yleisesti hyväksyttynä tunnustuksena;
• rikolliset marginaalit - rikoslakia rikkovat ihmiset.

Sosiaalinen liikkuvuus yhteiskunnassa

Sosiaalinen liikkuvuus voi vaihdella yhteiskuntatyypin mukaan. Jos tarkastelemme neuvostoliittoa, se jaettiin talousluokkiin. Nämä olivat nimikkeistö, byrokratia ja proletariaatti. Sosiaalisen liikkuvuuden mekanismeja sääteli sitten valtio. Puolueen komiteat nimittivät usein piirin työntekijöitä. Ihmisten nopea liikkuminen tapahtui kommunismin sortotoimien ja rakennushankkeiden avulla (esimerkiksi BAM ja neitsytmaat). Länsimaissa on erilainen sosiaalisen liikkuvuuden rakenne.

Sosiaalisen liikkeen päämekanismi on kilpailu. Sen vuoksi jotkut menevät rikki, kun taas toiset saavat suuria voittoja. Jos tämä on poliittinen ala, niin tärkein liikkumismekanismi siellä on vaalit. Missä tahansa yhteiskunnassa on mekanismeja yksilöiden ja ryhmien äkillisen alaspäin siirtymisen lieventämiseksi. Nämä ovat erilaisia ​​sosiaaliavun muotoja. Toisaalta ylempien kerrosten edustajat pyrkivät vahvistamaan korkean asemansa ja estämään alempien kerrosten edustajien tunkeutumisen korkeampiin kerroksiin. Paljon sosiaalista liikkuvuutta riippuu siitä, millainen yhteiskunta on. Se voi olla auki ja kiinni.

Avoimelle yhteiskunnalle on tunnusomaista se, että yhteiskuntaluokkiin jakautuminen on ehdollista ja luokasta toiseen siirtyminen on melko helppoa. Saavuttaakseen korkeamman aseman sosiaalisessa hierarkiassa henkilön on taisteltava, ja ihmiset ovat motivoituneita työskentelemään jatkuvasti kovaa työtä lisää heidän sosiaalista asemaansa ja parantaa hyvinvointiaan. Siksi ihmiset alempi luokka pyrkiä jatkuvasti murtautumaan huipulle, ja ylemmän luokan edustajat haluavat säilyttää asemansa. Toisin kuin avoin, suljetulla sosiaalisella yhteiskunnalla on hyvin selkeät rajat luokkien välillä.

Yhteiskunnan sosiaalinen rakenne on sellainen, että ihmisten eteneminen luokkien välillä on lähes mahdotonta. Tällaisessa järjestelmässä kovalla työllä ei ole väliä, alemman kastin jäsenen kyvyillä ei myöskään ole väliä. Tällaista järjestelmää tukee autoritaarinen hallintorakenne. Jos sääntöä heikennetään, on mahdollista muuttaa kerrosten välisiä rajoja. Merkittävin esimerkki suljetusta kastiyhteiskunnasta voidaan pitää Intiaa, jossa brahminit ovat korkeimmalla asemalla - korkein kasti. Alin kasti on sudrat, roskien kerääjät. Ajan myötä yhteiskunnassa tapahtuvien merkittävien muutosten puuttuminen johtaa tämän yhteiskunnan rappeutumiseen.

Sosiaalinen kerrostuminen ja liikkuvuus

Sosiaalinen kerrostuminen jakaa ihmiset luokkiin. Neuvostoliiton jälkeisessä yhteiskunnassa alkoi näkyä seuraavia luokkia: uudet venäläiset, yrittäjät, työläiset, talonpojat, hallitseva kerros. Kaikissa yhteiskunnissa sosiaalisilla kerroksilla on yhteisiä piirteitä. Siten henkistä työtä tekevät ihmiset ovat korkeammalla asemalla kuin vain työläiset ja talonpojat. Yleensä kerrosten välillä ei ole ylittämättömiä rajoja, kun taas rajojen täydellinen puuttuminen on mahdotonta.

v viime aikoina sosiaalinen kerrostuminen länsimaisessa yhteiskunnassa on kokenut merkittäviä muutoksia edustajien hyökkäyksen vuoksi länsimaisiin itämaailma(Arabit). Aluksi he tulevat työvoimaksi, toisin sanoen he tekevät vähän koulutettuja töitä. Mutta nämä edustajat tuovat omaa kulttuuriaan ja tapojaan, jotka ovat usein erilaisia ​​kuin länsimaissa. Usein kokonaisia ​​kaupunginosia kaupungeissa läntiset maat elää islamilaisen kulttuurin lakien mukaan.

On sanottava, että sosiaalinen liikkuvuus sosiaalikriisin olosuhteissa eroaa sosiaalisesta liikkuvuudesta vakauden olosuhteissa. Sota, vallankumous, pitkäaikaiset taloudelliset konfliktit johtavat muutoksiin sosiaalisen liikkuvuuden kanavissa, usein massiiviseen köyhtymiseen ja lisääntyneeseen sairastuvuuteen. Näissä olosuhteissa kerrostumisprosessit voivat vaihdella merkittävästi. Siten rikollisten rakenteiden edustajat voivat hiipiä hallitseviin piireihin.