Nuorten ääriliikkeiden ongelma. Äärimmäisyydet nuorten keskuudessa. Nuorten ekstremismi, vastatoimien ongelmat

Viime vuosina useilla Venäjän alueilla oikeisto- ja vaepävirallisten nuorisoryhmien aktiivisuus on lisääntynyt, ja tapaukset, joissa niin sanotut terroristit hyökkäävät ulkomaalaisia ​​vastaan, ovat yleistyneet.

N. skinheadit. Moskovassa ja useissa muissa megakaupungeissa, joissa on vaikeita rikos- ja siirtolaistilanteita, tilanne on muuttunut erityisen hälyttäväksi.

Vasteena radikaalien nationalistien voimistumiseen ovat aktivoituneet epäviralliset nuorten antifasistiset ryhmät (jäljempänä antifa), jotka yhdistävät erilaisten nuorten alakulttuurien edustajia, jotka perustuvat intohimoon johonkin musiikilliseen liikkeeseen tai vaihtoehtoiseen urheiluun. Heidän toimintansa koostuu voima- ja propagandatoimista skinheadeja vastaan. Jälkimmäinen julisti eräänlaisen "sodan" antifaa vastaan, ja liikkeen aktivistien joukossa on jo kuolemia. Antifan osallistujat panivat kuitenkin merkille myös tosiasioita kylmien ja traumaattisten aseiden käytöstä sekä luomisesta konfliktitilanteita lainvalvontaviranomaisten kanssa. Tämä vastakkainasettelu on täynnä uusia uhreja, koska molemmilla puolilla on radikaaleja.

Ja kuitenkin, suurimman julkisen vaaran muodostavat äärioikeistolaiset ryhmät, joiden toimintaa Viime aikoina huomattavasti radikalisoitunut. Heidän tekemänsä rikokset olivat luonteeltaan hyökkäyksiä, murhia, räjähdyksiä. Tällaisella rikoksella on laaja julkinen resonanssi, mikä ei aina edistä objektiivista tutkintaa ja puolueettoman yleisen mielipiteen muodostumista tapahtuneesta.

Yksi ääriliikkeiden tärkeimmistä piirteistä nuorisoympäristö voidaan erottaa seuraavat:

1. Ekstremismi muodostuu pääasiassa marginaaliryhmissä. Yksi ääriliikkeitä määräävistä tekijöistä on vahvojen elämänasenteiden ja -näkymien puute nuorten keskuudessa, mikä synnyttää vihamielisen asenteen ympäröivää todellisuutta kohtaan.

2. Äärimmäisyydet ilmenevät useimmiten siitä syystä, että yhteiskunnasta puuttuu mekanismeja, jotka muokkaavat nuorten luonnetta ja moraalista luonnetta, jotka myötävaikuttavat lainkuuliaisuuden suuntaviivojen juurruttamiseen ja yhteisymmärrykseen valtion instituutioiden kanssa.

3. Äärimmäisyyttä syntyy niissä yhteiskunnissa ja ryhmissä, joilla on alhainen itsetunto tai olosuhteet, jotka edistävät yksilön oikeuksien piittaamattomuutta.

4. Ekstremismi on ominaista yhteisöille ei niinkään ns. alhainen kulttuurin taso, yhtä paljon kuin kulttuuri, joka on irronnut, epämuodostunut eikä ole kiinteä.

5. Ekstremismi seuraa yhteiskuntia ja ryhmiä, jotka ovat omaksuneet väkivallan ideologian ja edistävät moraalista siveettömyyttä, erityisesti keinoissa ja menetelmissä tavoitteiden saavuttamiseksi.

Äärimmäisyyttä syntyy erilaisia ​​tekijöitä: olemassa olevien sosiaalisten rakenteiden muuttaminen; matala taso sosiaalinen suojelu erilaiset väestöryhmät; kriisiilmiöiden vaikutus talouteen; valtion vallan heikentäminen ja sen instituutioiden huonontaminen; julkisen kurin heikkeneminen; epäsosiaalisten ilmentymien lisääntyminen; aiemman arvojärjestelmän romahtaminen; kasvava tunne kansallisen arvon loukkaamisesta jne.

Irrationaalisten asenteiden dominointi yhteiskunnassa voi johtaa tilannekohtaiseen väkivaltaan julman, tuhoavan ja järjettömän toiminnan muodossa mellakoiden, huliganismin, ilkivallan, spontaanien aggressiivisten toimien jne muodossa.

Tällainen "spontaani ääriliike" voimistuu merkittävästi osan Venäjän väestön alhaisesta elintasosta ja laillisesta kulttuurin puutteesta. Näin ollen ensisijaisesti negatiivisten taloudellisten ja sosiaalisten tekijöiden vaikutuksesta muodostuu olosuhteita, jotka edistävät ääri-ilmiöiden syntymistä nuorten keskuudessa.

Edellytykset ääriliikkeiden syntymiselle nuorten keskuudessa:

1. Nuorten sosiaalisten jännitteiden pahenemiselle on ominaista kompleksi sosiaaliset ongelmat koulutuksen tasoon ja laatuun liittyvät ongelmat, "selviytyminen" työmarkkinoilla, sosiaalinen eriarvoisuus, lainvalvontaviranomaisten vallan heikkeneminen jne.

2. Useiden julkisen elämän alojen kriminalisointi nuorten keskuudessa ilmenee nuorten laajana osallistumisena rikollisille (varjo-) aloille.

3. Arvoorientaatioiden muutokset ilmenevät mm. nuorten osallistumisessa toimintaan ulkomaiset järjestöt ja uskonnolliset lahkot, jotka levittävät uskonnollista fanaattisuutta ja ääriliikkeitä, normien ja perustuslaillisten velvoitteiden kieltämistä sekä venäläiselle yhteiskunnalle vieraita arvoja.

4. Venäjän musliminuorisoyhteisön radikalisoituminen. Puhumme ulkopuolelta tuotujen ideoiden propagandasta uskonnollinen ekstremismi"todellisen islamin" varjolla sekä noin yhtäkkinen muutos kansallinen kokoonpano tietyillä alueilla johtuen melko voimakkaasta muuttoliikkeestä, kansallisten yhteisöjen ja diasporien kriminalisoinnista.

5. Nationalismin ja separatismin kasvu, mikä johtaa kansallisten nuorisoryhmien ja -liikkeiden aktivoitumiseen, joita yksittäiset yhteiskuntapoliittiset voimat käyttävät tavoitteidensa saavuttamiseksi.

6. Äärimmäisten toimien toteuttamiseen tarkoitettujen keinojen laiton liikkuminen, joka ilmenee siinä, että jotkin äärinuorten järjestöt harjoittavat laittomiin tarkoituksiin räjähteiden valmistusta ja varastointia ja kouluttavat kannattajiaan ampuma-aseiden ja veitsien käytössä .

7. Psykologiselle tekijälle on ominaista nuorten psykologialle tyypillinen aggressio, jota kokeneet ääriryhmien johtajat käyttävät aktiivisesti ääriliikkeiden toteuttamiseen.

8. Internetin käyttö laittomiin tarkoituksiin tarjoaa radikaaleille julkisille rakenteille pääsyn laajalle yleisölle ja niiden toiminnan propagandaa: yksityiskohtainen tieto tavoitteistasi ja tavoitteistasi, kokousten ajasta ja paikasta, suunnitelluista tapahtumista jne.

Äärimmäisten ilmentymien laajuus, vakavuus ja monimuotoisuus sekä niitä synnyttävien tekijöiden monimutkaisuus lisäävät ääriliikkeiden yhteiskunnallista vaaraa ja sen horjuttavaa vaikutusta maamme sosiopoliittiseen tilanteeseen.

Toimii alueella Venäjän federaatioäärimmäiset julkiset yhdistykset käyttävät erilaisia ​​taktiikoita. Jotkut niistä sallivat äärimmäiset protestin muodot, kuten joukkotilaisuuksien (mielenosoitukset, piketit jne.), joita ei ole koordinoitu paikallishallinnon kanssa, liikenneväylien sulkeminen, valtion instituutioiden takavarikointi, materiaalin jakaminen, joka sisältää vaatimuksia perustuslaillisen järjestelmän väkivaltaiseen muutoksiin. , jonka tarkoituksena on yllyttää kansalliseen, uskonnolliseen ja muuhun vihamielisyyteen, huliganismiin, ilkivaltaisiin tekoihin, muiden ihmisten omaisuuden tuhoamiseen jne. Toiset tekevät väkivaltaisia ​​hyökkäyksiä äärimmäisistä syistä (räjähdykset, murhat, vakavan terveysvahingon aiheuttaminen jne.).

Radikaalit ilmoittavat pääsääntöisesti avoimesti halunsa muuttaa tilannetta (todella negatiivinen tai negatiivinen ryhmäymmärryksessään). He ilmoittavat, mitä vastaan ​​he taistelevat ja mitä menetelmiä (mukaan lukien laittomat) he aikovat käyttää.

Äärimmäisissä rakenteissa voi olla voimakas aggressiivinen komponentti tai ne eivät välttämättä ilmaise aggressiivisia aikeita. Joten esimerkiksi jos radikaalit ekologit (niin sanotut "vihreät") eivät ole aggressiivisia tavallisia kansalaisia ​​kohtaan, niin skinheadit osoittavat terävää aggressiota muiden kansallisuuksien edustajia ja heidän "ideologisia vastustajiaan" kohtaan. Joillakin "kolmannen sektorin" nuorisoryhmillä (kansalaisjärjestöillä) on myös oma erityinen alakulttuurinsa.

Nykyisen lainsäädännön mukaisesti ääriliikkeille voidaan erottaa kaksi itsenäistä luokittelua: ääriideologian luonteen ja tehtyjen rikosten luonteen perusteella.

Yleisimmin käytetty valvontamenetelmä on ns. suoria toimia, joilla tarkoitetaan väkivallattomia joukkotapahtumia, kuten saartoja, esineiden takavarikointia, lakkoja jne., joilla pyritään kiinnittämään huomiota erityisiin sosiaalisiin, taloudellisiin ja muihin ongelmiin, sekä väkivaltaisia ​​toimia niitä vastaan, joita toinen tai toinen on ryhmä pitää "vihollisia". Siten suora toiminta voidaan jakaa kahteen luokkaan: väkivallattomaan (näkevä) ja väkivaltaiseen.

Näyttävä toiminta sisältää pikettejä, mielenosoituksia, mielenosoituksia, bannerien ripustamista jne. Tällaiset toimet eivät määritelmän mukaan ole äärimmäisiä. Poikkeuksena on iskulauseiden ja julisteiden käyttö, joissa kehotetaan julkisesti ääriliikkeiden toimintaan (Venäjän federaation rikoslain 280 §), sekä vihaan tai vihamielisyyteen yllyttäminen, nöyryyttäminen. ihmisarvo(Venäjän federaation rikoslain 282 artikla). Tällaisten toimien erikoisuus on väkivallan ja kaiken hyökkäystä muistuttavan ja (tai) aseiden käytön puuttuminen.

Venäjällä tällä hetkellä toimivien radikaalien nuorisoyhdistysten erityispiirre on, että suurin osa niistä on politisoituja ja "äiti"-järjestöjen tukemia, jotka tarjoavat niille taloudellista ja propaganda-tukea lehdistössä ja televisiossa yrittäen luoda positiivista poliittista mielikuvaa ääriliikkeistä. ja houkutella uusia nuorisokerroksia.

Venäjän äärioikeistolle on ominaista puolisotilaallisten joukkojen luominen. Eikä useinkaan niinkään minkään ideologisen käsitteen vuoksi, vaan arvostussyistä (yhdistyksen imago). Lisäksi tällaiset ryhmät keräävät teini-ikäisiä, jotka rakastavat kurinalaisuutta ja haluavat mieluummin antaa muille aloitetta tehdä päätöksiä.

Keskeinen paikka ääriliikkeiden vastaisessa järjestelmässä on annettu lainvalvontaviranomaiset(Syyttäjänvirasto, sisäasiainministeriö ja Venäjän FSB).

Äärimmäisistä syistä tehtyjen rikosten tunnistaminen, ehkäiseminen ja tukahduttaminen on monimutkainen prosessi. Pääsääntöisesti ääriryhmät toimivat tiettyjen ideologisten periaatteiden pohjalta, jotka ovat vihamielisiä valtion instituutioita kohtaan. Laittomien toimien suorittamisessa käytetään sekä teknisiä keinoja että salaliittomenetelmiä. Siksi radikaalien ryhmien vastaisen taistelun menestys on mahdotonta ilman heidän ideologiansa ja taktiikansa tuntemista. Huolimatta siitä, että äärimmäisistä syistä tehty rikos sisältää lisääntyneen sosiaalisen vaaran, ääriliikkeiden olemassaolon todistaminen on usein hyvin vaikeaa. Laittomien aikomusten, vihamielisyyden motiivien, tiettyyn rakenteeseen osallistumisen dokumentointi vaatii sekä operatiivisten että tutkintatyöntekijöiden erityiskoulutusta.

Siksi tehokkain on työn organisointi, jonka avulla voidaan paitsi tarkkailla radikaalien ryhmien tilanteen kehittymistä, myös vaikuttaa siihen, estää ääriliikkeiden yritykset suorittaa tiettyjä toimia ja laajentaa heidän inhimillisiä, taloudellisia ja tietojaan. kykyjä.

Tärkeä rooli tässä on asiasta kiinnostuneiden ministeriöiden vuorovaikutuksella, jonka aikana tehtävänä on estää radikaalien näkemysten propagandaa rekisteröityjen julkisten yhdistysten, oppilaitosten, kulttuurilaitosten, tiedotusvälineiden, valtion viranomaisten ja paikallisten itsehallinnon asemista. hallitus ja eri yhteiskuntaryhmien edustajien osallistuminen ääriliikkeiden toimintaan.

Erityisen tärkeää on tunnistaa ja tukahduttaa ääriliikkeiden suuntautuneiden nuorisojärjestöjen yritykset käyttää Internetin ja sähköisen median kykyjä psykologiseen vaikuttamiseen joukkotietoisuuteen, ääriliikkeiden ja terrorismin propagandaan.

Television tiedotuspolitiikka ansaitsee erityistä huomiota. Väkivallan propaganda, henkisyyden puute ja epäsosiaalinen elämäntapa vaikuttavat tuhoisasti nuorten psyykeen. Tätä kielteistä vaikutusta pahentaa "suojamekanismien" puute deideologisoitumisen ja "moraalin vapauden" olosuhteissa. Tämä ongelma on ratkaistava valtion tasolla, jo ryhdytään toimiin sellaisten edellytysten luomiseksi, jotka edistävät nuoremman sukupolven isänmaallisen maailmankuvan kohdennettua muodostumista, kansallisten arvojen edistämistä ottaen huomioon Venäjän historia, monikansallinen kulttuuri ja perinteiset uskonnot.

Yksi tärkeimmistä vastatoimista on ääriliikkeiden ehkäisy. Tämä on joukko toimintoja, jotka sisältävät koulutustyötä nuorten kanssa järjestämällä tarkoituksenmukaista tiedotustukea valtion elinten toimintaan joukkotiedotusvälineet, käyttämällä julkisten ja uskonnolliset yhdistykset. Eri tasojen viranomaisten tukemat nuorisohankkeet ja opiskelijaliikkeet voivat toimia vaihtoehtona äärijärjestöjen tuhoisalle toiminnalle.

Useiden asiantuntijoiden mukaan ääriliikkeitä ei voida kitkeä pelkästään tukahduttamistoimilla. Nykyisessä vaikeassa yhteiskuntapoliittisessa tilanteessa on aina olemassa edellytykset radikaalien ryhmien laittoman toiminnan luomiselle ja järjestämiselle. Tämän ongelman ratkaisu riippuu suoraan yhteiskunnan sosiaalisesta ja taloudellisesta organisoinnista, sellaisten instituutioiden kehittämisestä, jotka pystyvät täyttämään sekä yksilöiden että erilaisten yhteiskuntaryhmien elintärkeät tarpeet.

Toisin sanoen siellä, missä nuoret tuntevat valtion holhouksen, missä he kehittävät moraalisia suuntaviivoja ja heillä on mahdollisuuksia itsensä toteuttamiseen, radikaalille ideologialle ei käytännössä jää tilaa. Näissä olosuhteissa nuorekas maksimalismi toteutuu rakentavassa, luovassa suunnassa.

On mielenkiintoista huomata, että sellaisenaan natsitarvikkeita ei ole olemassa. Yleisin merkki, hakaristi, oli laajalle levinnyt ennen Hitlerin Saksaa. Sitä käytettiin melkein kaikkialla, jopa ortodoksisten papistojen vaatteet koristeltiin hakaristikuvioilla. Tämä on maailmanlaajuinen merkki, jonka alkuperää ei tiedetä varmasti. Hänen kuvaansa käytetään edelleen monissa maissa, joissa on rikas muinainen kulttuuri, esimerkiksi Intiassa, Kiinassa. Natsi-Saksan jälkeen siitä tuli kielletty symboli monissa maissa ja se yhdistettiin ääriliikkeisiin ja muihin negatiivisiin käsitteisiin. Vaikka monet pitävät sitä uuspakanallisena symbolina Tämä hetki, tämä ei ole täysin totta, koska tällä merkillä ei pikemminkin ollut epäjumalanpalvelusta, vaan se oli ilmeisesti ystävällisyyden ja ystävällisyyden lippu.

Hakaristilla symbolina on monia merkityksiä, ja useimmille kansoille ne olivat myönteisiä. Siten useimpien muinaisten kansojen keskuudessa se oli elämän, auringon, valon ja vaurauden liikkeen symboli.

Erityisen kiinnostava on kohta, jossa puhutaan julkisessa virassa olevan henkilön tietoisesti vääristä syytöksistä. Ja se on mielenkiintoista, koska tätä ei sanota tavallisista ihmisistä, vaan vain virkamiehistä.

Sosiaalityön tehtävänä on estää äärimmäisten tunteiden leviäminen nuorten ja nuorten keskuudessa sekä kanavoida äärinäkemysten nuorten voimaa ja energiaa rauhanomaiseen kanavaan, joka on laillinen ja yhteiskunnan normien vastainen. .

Ekstremismin ehkäisy pedagogisessa prosessissa

Nykyään nuorten ekstremismi ilmaistaan ​​halveksunnalla yhteiskunnassa voimassa olevia käyttäytymissääntöjä, lakia yleensä kohtaan ja laittomien epävirallisten nuorisojärjestöjen syntymistä. Ääriliikkeet ovat suvaitsemattomia niitä Venäjän kansalaisia ​​kohtaan, jotka kuuluvat muihin sosiaalisiin ryhmiin, etnisiin ryhmiin ja noudattavat muita poliittisia, oikeudellisia, taloudellisia, moraalisia, esteettisiä ja uskonnollisia ideoita. Nuorten ääriliikkeiden kehittyminen on todiste nuorten riittämättömästä sosiaalisesta sopeutumisesta, epäsosiaalisten asenteiden kehittymisestä heidän tietoisuudessaan, mikä aiheuttaa laittomia käyttäytymismalleja. Tämän perusteella seuraavat työskentelysuunnat ääriliikkeiden ja terrorismin ehkäisemiseksi koulutusprosessissa:

• nuorisokulttuurin alalla tapahtuvien prosessien filosofisen, historiallisen ja sosiokulttuurisen puolen analyysi;
• valtiolle ja yhteiskunnalle tarpeelliset tieteeseen perustuvat käytännön suositukset ääriliikkeiden ja terrorismin ehkäisemiseksi;
• ennaltaehkäisevä työ ääriliikkeiden ilmenemismuotojen torjumiseksi nuorten keskuudessa;
• ennaltaehkäisevien toimenpiteiden järjestelmän kehittäminen, joka sisältää sosiokulttuuriset olosuhteet suvaitsevaisuuden muodostamiseksi koulutusprosessissa;
• nuoremman sukupolven kulttuuri- ja vapaa-ajan toimintajärjestelmän parantaminen;
• merkittävän osan nuorista saatavilla olevien kulttuurietujen lisääminen;
• arvovaltaisten joukkojulkisten nuorisojärjestöjen luominen, jotka yhdistävät ja kouluttavat positiivisia näytteitä nuoremmat sukupolvet;
• persoonallisuuden lujittaminen ja luova toteutus vertaisten keskuudessa;
• saada ammatillinen koulutus nuoret, jotka pystyvät toteuttamaan elämännäkymät;
• ottamalla huomioon nuorten ammatillisen koulutuksen ennaltaehkäisevien toimenpiteiden järjestelmässä nuorten ääriliikkeiden torjumiseksi;
• yksilön itsemääräämistarpeen ymmärtäminen, etnisten ryhmien välisen kommunikoinnin kulttuuri;

Koulutusjärjestelmässä toteutetaan terrorismin ja ääriliikkeiden ehkäisyä. Tämä ennaltaehkäisytyö alkaa ennen kaikkea koulutustyöntekijöiden taitojen muodostamisesta suvaitsevaisen tietoisuuden kasvattamiseen opiskelijoiden keskuudessa, ajatuksilla suvaitsevaisesta kaupunkiympäristöstä, ideologiasta ja suvaitsevaisuuden kulttuurista. On myös tarpeen kehittää ja toteuttaa komplekseja koulutusprosessiin koulutusohjelmia, jonka tavoitteena on ehkäistä terrorismia ja ääriliikkeitä sekä vahvistaa suvaitsevaisen tietoisuuden ja käyttäytymisen asenteita nuorten keskuudessa.

Ihmisestä tulee yksilö sosialisaatioprosessin kautta. Hän saa koulutuksen alkuvaiheet perheessä. Joten ajattelun pääperusta löytyy juuri yhteiskunnan pääyksiköstä. Koululla on kuitenkin myös opetustehtävä. Kouluissa sosiaalikasvattajien on otettava vastuu oppilaidensa moraalisesta kasvatuksesta.

Yhteiskunnallinen muotokuva ääriaineksista sosiaalisena ryhmänä

Ennaltaehkäisevät toimet äärimielisten tunteiden syntymisen estämiseksi voidaan luokitella kahteen tyyppiin:

• työskentely sellaisten teini-ikäisten ja nuorten kanssa, jotka eivät ole vielä kehittäneet äärimmäisiä taipumuksia;
• työskennellä teini-ikäisten ja nuorten kanssa, jotka ovat jo muodostaneet äärimmäisen maailmankuvan.

Ensimmäisessä tapauksessa sellaiset teini-ikäiset, joilla ei ole laitonta mielialaa, ovat sosiaalityön vapaaehtoisia asiakkaita. Heidän kanssaan sosiaalityön tehtävänä on luoda suvaitsevainen maailmankuva, jossa ei ole ääriajatuksia.

Ajatellaanpa sosiaalityön asiakkaina teini-ikäisiä, jotka ovat jo muodostaneet äärimmäisiä näkemyksiä.

Äärimmäisillä sosiaalityön asiakkailla on oma muotokuvansa. Koska näitä asiakkaita ei lähetetä vapaaehtoisesti sosiaalityöntekijän luo, he voivat olla aggressiivisia ja vuorovaikutuksen saaminen tällaisten asiakkaiden kanssa on vaikeaa. Tällaisia ​​asiakkaita kutsutaan myös "vaikeiksi". He eivät luota ja saattavat osoittaa vastarintaa. Tässä tapauksessa sinun on toimittava laatikon ulkopuolella ja osoitettava hyödyllisyytesi asiakkaalle. Näin aggressiivisten asiakkaiden kanssa tehtävän sosiaalityön tavoitteena on organisoida työ siten, että ennalta arvaamattomasta käytöksestä aiheutuva vaara pienenee.

Perusmenetelmät ehkäisyyn

Äärimmäistä toimintaa vastustavat valtiovallan ja paikallisen itsehallinnon elimet toimivat vastasubjektina, joka vastaa ääriliikkeet. Vastasubjektin muodostumisen objektiivinen logiikka on sellainen, että se on ensisijaisessa muodossaan erikoistumattomuutensa vuoksi kehityksen suhteen jäljessä johtavasta subjektista (tässä tapauksessa ääriaineesta). Hyväksytty liittovaltiolaki sekä sen hyväksymisen että sisällön perusteella ilmaisi implisiittisesti ääriliikkeiden vaaran ja suuntasi valtion ja yhteiskunnan torjumaan sitä. Mutta tehtävä organisoida kaikki yhteiskunnan ja valtion voimat ääriliikkeiden toimintaa vastaan ​​vaatii nimenomaan tähän vastatoimiin erikoistuneen subjektin muodostamista.

Tehokkaan ääriliikkeiden vastaisen toiminnan tulisi perustua ääriliikkeiden toiminnan aiheen muodostumis- ja kehitysmallien tuntemiseen ja ääriliikkeiden toiminnan voimakkuuden ja tulevaisuudennäkymien ennustamiseen.

Liittovaltion laki antaa kuvan ääriliikkeiden toiminnan subjektista. Art. 1 viittaa julkisiin ja uskonnollisiin yhdistyksiin tai muihin järjestöihin tai tiedotusvälineisiin tai henkilöihin, jotka harjoittavat ääriliiketoimintaa. Lain 14 ja 15 pykälässä säädetään virkamiesten, valtion ja kuntien työntekijöiden, yleensä Venäjän federaation kansalaisten, ulkomaan kansalaisten ja kansalaisuudettomien henkilöiden vastuusta ääriliikkeen harjoittamisesta.

Nuorten ääriliikkeen ehkäisy on sosiaalityön tieteen ja käytännön ala, joka liittyy intensiivisesti ennaltaehkäisyyn mielenterveys, joilla on ongelmia tehokkaaseen sopeutumiseen elämään ja ympäristöön, joilla on pedagogiikan, koulutuksen, kommunikoinnin ja yleensä ihmisten ymmärryksen toisiaan ja itseään koskevia ongelmia.

Viime vuosina niitä on kehitetty ja testattu Länsi-Euroopassa, Yhdysvalloissa ja IVY-maissa eri suuntiinääriliikkeiden ehkäisy. Monet ennaltaehkäisevät ohjelmat eivät kuitenkaan tuota myönteisiä tuloksia. Tämä johtuu useista syistä: teoreettisesti perustuvien mallien puute, riittävän määrän todistettuja teknologioita, tarkka määritelmä vaikutuksen kohde. Monissa maissa, myös Venäjällä, ääriliikkeen ehkäisy tapahtuu pääasiassa laillisin ja voimakkain menetelmin, joiden tarve on ilmeinen, mutta ne eivät voi korvata psykoprofylaktisia. Venäjällä se on myös huonosti kehittynyt sosiaalityö, mikä on tässä maassa erittäin tarpeellista, puhumattakaan sellaisesta alueesta kuin ääriliikkeiden ehkäisy.

Tällä hetkellä on olemassa viisi pääasiallista psykoprofylaktista lähestymistapaa ääriliikkeiden ilmentymien ehkäisemiseen:

1. Lähestymistapa, joka perustuu tiedon levittämiseen ääriliikkeistä ja äärijärjestöistä.

Tämä lähestymistapa on yleisin ennaltaehkäisevä strategia. Se perustuu tiedottamiseen äärijärjestöistä ja niiden uskonnollisten, kansallismielisten, poliittisten ideoiden vaarallisuudesta, faktojen toimittamisesta näiden järjestöjen jäsenten elämänvaikeuksista, tilanteista ja motiiveista. Sosiaalityöntekijät järjestävät tapahtumia ja luovat projekteja, joilla tiedotetaan nuorille ääriliikkeistä.

Tällä hetkellä tämä menetelmä on osittain yhdistetty muuntyyppisiin interventioihin, koska se ei ole tehokas yksinään. Huolimatta siitä, että tiedotusohjelmat lisäävät osaamisen tasoa, ne voivat vain antaa sysäyksen inholle ja kaikenlaiselle suvaitsemattomuudelle. Suurin osa näistä ohjelmista ei sisällä tehtäviä, jotka tähtäävät nuorten käyttäytymisen muuttamiseen, heidän suvaitsevaisuuden, kansallisen ja uskonnollisen suvaitsevaisuuden kehittämiseen, eivätkä vastaa kysymykseen, kuinka nuori voi tällä hetkellä toteuttaa itseään.

Useimmiten nämä ohjelmat eivät ole tarpeeksi intensiivisiä eivätkä kestä kauan. On kuitenkin ennenaikaista luopua niistä kokonaan. Vaaratiedot äärijärjestöt olisi esitettävä mahdollisimman yksityiskohtaisesti ja yhdistettävä muiden ohjelmien rakenteeseen, joilla on laajempia tavoitteita.

1. Affektiivinen oppimisen lähestymistapa.

Tämä lähestymistapa perustuu teoreettiseen väitteeseen, että ihmiset, joilla on alikehittynyt tunnesfääri ja jotka on kasvatettu perheissä, joissa tunteiden ilmaiseminen oli kielletty, alkavat osoittaa suvaitsemattomuutta "muita" kohtaan. Affektiivinen (intensiivinen emotionaalinen) oppiminen perustuu ymmärrykseen siitä, että suvaitsemattomuus kehittyy usein henkilöillä, joilla on vaikeuksia tunnistaa ja ilmaista tunteita ja joilla on ns. ihmisten välisiä riskitekijöitä - alhainen itsetunto, kehittymätön empatiakyky (empatia). Tässä suhteessa he eivät kehitä kykyä kerätä omia ja muiden kokemuksia, eivätkä kehitä päätöksentekotaitoja monimutkaisissa stressitilanteissa. Lisäksi ihmiset, joilla on kehittymätön kyky ilmaista tunteitaan avoimesti, eivät yleensä ole tarpeeksi seurallisia, heillä on rajoitteita tunteiden ilmaisemisessa, he ovat huonosti arvioita ikätovereiltaan ja ovat siksi valmiita hinnalla millä hyvänsä, jopa rikosten kautta, liittymään vertaisryhmään ja olemaan hyväksytty siellä. Tässä lähestymistavassa sosiaalityöntekijöiden tulee opettaa asiakkaita hallitsemaan tunteitaan rationaalisesti

Vaikka tämä malli on tehokas, se nykyaikaiset olosuhteet Sitä ei voida käyttää erillään muista, koska ääriajatukset ovat nyt levinneet paitsi ongelmallisten tunnesfäärien nuorille, myös monille muille tämän ikäryhmän kerroksille. Lisäksi kotimainen lapsen kasvatuskulttuuri edellyttää tiettyjä emotionaalisia kieltoja liialliselle empatialle, jolla on epäilemättä haitallinen vaikutus persoonallisuuden muodostumiseen kokonaisuutena. Toisin sanoen vanhempien "älä itke, älä huuda, rauhoitu, ole mies" jne. tuovat tiettyjen etujen lisäksi myös tiettyä haittaa.

1. Sosiaalisten tekijöiden vaikutukseen perustuva lähestymistapa.

Tämä lähestymistapa perustuu ymmärrykseen, että vertaiset ja perhe vaikuttavat leikkiin tärkeä rooliääriajatusten syntymisen edistäminen tai estäminen. Tämän lähestymistavan näkökulmasta ihmisen kehityksen tärkein tekijä on sosiaalinen ympäristö palautteen, palkintojen ja rangaistusten lähteenä. Tässä yhteydessä korostetaan sosiaalisesti suuntautuneen puuttumisen tärkeyttä, mikä on erityisiä ohjelmia vanhemmille tai ohjelmia, joiden tarkoituksena on ehkäistä äärimmäisen ympäristön mahdollinen sosiaalinen paine.

Suosituimpia tällaisista ohjelmista ovat sosiaalisen paineen vastustusharjoittelu. Yksi tärkeimmistä lähestymistavoista tällaisissa ohjelmissa on työskennellä nuorisojohtajien – teini-ikäisten kanssa, jotka haluavat käydä tietyssä koulutuksessa, jotta he voivat myöhemmin toteuttaa ennaltaehkäisevää ääriliikkeiden vastaista toimintaa koulussaan, alueellaan.

1. Elämäntaitojen lähestymistapa

Tämä lähestymistapa on keskeinen käyttäytymisen muutoksen käsitteen kannalta, ja siksi siinä käytetään pääasiassa käyttäytymismuutostekniikoita. Tämän suunnan perustana on Banduran sosiaalisen oppimisen teoria (Bandura A., 1969). Tässä yhteydessä teini-ikäisen ongelmallista käyttäytymistä tarkastellaan toiminnallisten ongelmien näkökulmasta ja se tarkoittaa apua ikään liittyvien ja henkilökohtaisten tavoitteiden saavuttamisessa. Tästä näkökulmasta ääriliikkeen alkuvaiheessa voi olla yritys osoittaa aikuisen käyttäytymistä, ts. vieraantumisen muoto vanhempien kurista, yhteiskunnallisen protestin ilmaus ja ympäristöarvojen haaste, mahdollistaa osallistumisen osakulttuuriseen elämäntapaan.

Tämän asian tutkijat kuvaavat monia tällaisia ​​subjektiivisia motiiveja ja osoittavat selvästi yhden tosiasian: aggressiivisuudesta on tulossa tärkeä tekijä nuorten käyttäytymisessä. Tämän kannan pohjalta kehitetään elämäntaitoohjelmia, jotka koostuvat nuorten vastustuskyvyn lisäämisestä erilaisille negatiivisille sosiaalisille vaikutuksille. Suuri määrä tällaisia ​​ohjelmia kehitetään Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopassa. Niiden tehokkuuden arviointi osoitti, että tällä mallilla on mahdollisuus menestyä, mutta sitä ei voida täysin kopioida Venäjällä nuorten käyttäytymistyylien perustavanlaatuisten erojen vuoksi. Nuorten maanmiestensä halu omaksua länsimainen käyttäytymiskuva on väistämätön asia, mutta tämän prosessin välttämätön osa tulee olla kognitiivinen kehitys - perusta oman käyttäytymistyylinsä merkitykselliselle muodostumiselle.

1. Lähestymistapa, joka perustuu ääriliikkeiden vaihtoehtoisen toiminnan kehittämiseen

Tämä lähestymistapa edellyttää, että nuorille on kehitettävä vaihtoehtoisia sosiaalisia ohjelmia, joissa nuorille ominainen riskinhalu, jännityksen etsiminen ja lisääntynyt käyttäytymisaktiivisuus voitaisiin toteuttaa sosiaalisesti normatiivisissa puitteissa. Tämä suunta on yritys kehittää erityistä toimintaa äärimmäisen aggression riskin vähentämiseksi.

Esimerkiksi nykyään yhä useammat jalkapallofanit ovat tulossa ääriaineksia. Ryhmäsi rakastaminen ei kuitenkaan ole syy vihata muita. Jotkut sosiaalityöntekijät ehdottivat, että jalkapallon pelaamiseen luodaan entistä avoimempia alueita, jotta fanit eivät menisi taistelemaan vastustajia vastaan, vaan pelaavat jalkapalloa keskenään tai muiden jalkapallojoukkueiden fanien kanssa.

A. Kromin identifioi neljä vaihtoehtoa ohjelmille, jotka perustuvat ääriliikkeiden toiminnan vaihtoehtoihin:

1. Tietyn toiminnan (kuten seikkailumatkailun) tarjoaminen, joka herättää jännitystä ja sisältää erilaisten esteiden voittamisen.
2. Yhdistelmä mahdollisuudesta tyydyttää nuorille ominaisia ​​tarpeita (esimerkiksi itsensä toteuttamisen tarve) tiettyyn toimintaan (esimerkiksi luovaan toimintaan tai urheiluun).
3. Kannustetaan nuoria osallistumaan kaikenlaisiin erityistoimintoihin (erilaiset harrastukset, kerhot jne.).
4. Luodaan nuorisoryhmiä, jotka välittävät aktiivisesta elämänasemansa valinnasta. Näiden ohjelmien tulokset eivät osoita selkeää menestystä tai epäonnistumista, mutta ne ovat erityisen tehokkaita ryhmissä, joilla on suuri riski poikkeavaan käyttäytymiseen.

Turvallisuusmuistutus:

1. Jos olet kadulla.

Jos haluat mennä jonnekin, muista kertoa vanhemmillesi minne, kenen kanssa olet menossa ja milloin palaat, sekä kerro myös reittisi. Älä kiipeä pelien aikana pysäköityihin hylättyihin autoihin, kellareihin tai muihin vastaaviin paikkoihin.

Varmista, että reittisi ei kulje metsän, puiston, autio- tai valaisemattomien paikkojen läpi.

Jos sinusta tuntuu, että joku seuraa sinua, mene tien toiselle puolelle, mene kauppaan, bussipysäkille tai puhu kenelle tahansa aikuiselle.

Jos myöhästyt jossain, pyydä vanhempiasi tapaamaan sinut bussipysäkille.

Jos reittisi on moottoritiellä, kävele kohti liikennettä.

Jos auto hidastaa vauhtia lähelläsi, siirry pois siitä.

Jos sinut pysäytetään ja sinulta kysytään ohjeita, yritä selittää kaikki sanoin menemättä autoon.

Jos muukalainen esitteli itsensä sukulaisten tai vanhempiesi ystävänä, älä kiirehdi kutsumaan häntä kotiin, pyydä häntä odottamaan aikuisten saapumista ulos.

Jos sinua kohti tulee meluisa yritys, siirry tien toiselle puolelle äläkä joudu konfliktiin kenenkään kanssa.

Jos olet ahdistunut tuntemattomat, uhkaa väkivallalla, huutaa äänekkäästi, kiinnittää ohikulkijoiden huomion, vastustaa. Huusi on puolustusmuotosi! Turvallisuutesi kadulla riippuu pitkälti sinusta!

Jos huomaat vieraita astuessasi sisään, odota, kunnes joku ystävistäsi tulee sisään sisäänkäynnille kanssasi.

Älä mene hissiin vieraan kanssa.

Jos huomaat, että asuntosi ovi on auki, älä kiirehdi sisään, mene naapureiden luo ja soita kotiin

2. Jos olet yksin kotona.

Pyydä ystäviäsi ja tuttaviasi varoittamaan sinua vierailustaan ​​puhelimitse.

Jos he soittavat asuntoosi, älä kiirehdi avaamaan ovea, katso ensin kurkistusaukosta ja kysy kuka se on (riippumatta siitä, oletko yksin kotona vai läheisten kanssa).

Kun vastaat "minä", älä pyydä henkilöä tunnistamaan itseään.

Jos hän esittelee itsensä ystäväksi sukulaisistasi, jotka eivät ole tällä hetkellä kotona, avaamatta ovea, pyydä häntä tulemaan toisen kerran ja soittamaan vanhemmillesi.

Jos joku soittaa sinulle tuntemattomalla sukunimellä sanomalla, että hänelle annettiin tämä osoite, ovea avaamatta, selitä hänelle, että hän kirjoitti väärin tarvitsemansa osoitteen ja soita vanhemmilleen.

Jos tuntematon esittelee itsensä päivystyksen, postin tai muun julkisen laitoksen työntekijäksi, pyydä häntä antamaan sukunimensä ja saapumissyy, soita sitten vanhemmillesi ja noudata heidän ohjeitaan.

Jos saapunut henkilö esitteli itsensä sisäasiainosaston (poliisin) työntekijänä, ovea avaamatta, pyydä häntä tulemaan muuhun aikaan, jolloin hänen vanhempansa ovat kotona, ja ilmoita siitä heille.

Jos tuntematon henkilö pyytää sinua soittamaan puhelimella poliisin tai ambulanssin, älä kiirehdi avaamaan ovea; Kun olet määrittänyt, mitä on tehtävä, soita tarvittavaan huoltoon itse.

Jos tasanteelle on kokoontunut joukko ihmisiä, jotka juovat alkoholia ja häiritsevät lepoasi, älä joudu konfliktiin heidän kanssaan, vaan soita poliisille.

Kun otat roskakoria ulos tai menet ostamaan sanomalehteä, katso ensin kurkistusaukosta, onko asuntosi lähellä vieraita; Kun menet ulos, lukitse ovi.

Älä jätä asunnon ovelle muistiinpanoa missä kävit ja kuinka kauan.

Kotisi on linnoituksesi, jos pidät huolta omasta turvallisuudestasi.

3. Mitä tehdä, jos kohtaat ääripropagandaa?.

Tilanteet:

1. Tuntemattomien henkilöiden levittämissä painotuotteissa ei ole merkintää, merkintää kuulumisesta julkiseen tai uskonnolliseen järjestöön, ja niiden väitetään sisältävän ääriainesta, toisin sanoen yllyttääkseen vihaa tai vihamielisyyttä sekä nöyryyttävän henkilön ihmisarvoa tai henkilöryhmä sukupuolen, rodun, kansallisuuden, kielen, alkuperän tai uskontoon perustuvan asenteen perusteella.

2. Minkä tahansa uskonnollisen tai julkisen järjestön edustaja mainostaa suullisesti jonkin uskonnon ylivoimaisuutta toiseen tai joidenkin väestöryhmien rodullista, kansallista tai sosiaalista paremmuutta muihin nähden, ilmaisee töykeästi kansalaisten tunnustamaa uskontoa, heidän rodullista, kansallista tai sosiaalinen kuuluvuus.

3. Sellaisen järjestön edustaja, jonka toiminnan tuomioistuin on todella tunnustanut äärimmäisiksi ja joiden toiminta on kielletty Venäjän federaation alueella, pyytää kansalaisilta apua ja apua propagandatyössään.

Mitä tehdä:

Tilanteissa 1, 2. Nämä teot rikkovat pykälän 6 momentin normeja. 26. syyskuuta 1997 annetun liittovaltion lain nro 125-FZ "Omantunnonvapaudesta ja uskonnollisista yhdistyksistä" 3 §:n 3 momentin mukaan ja kuuluvat rikoksen tunnusmerkkeihin 26. syyskuuta 1997 tarkoitetun säännöksen mukaisesti. Venäjän federaation rikoslain 282 §. Tietojen jakelijalta on selvitettävä, mistä uskonnollisesta tai julkisesta organisaatiosta propagandaa harjoitetaan, selvitettävä tämän henkilön henkilötiedot (koko nimi, passitiedot), mahdollisuuksien mukaan tallennettava ääriliikkeet äänelle tai videolle tallennuslaitteita, pyydä ystäviä, naapureita tai muita henkilöitä olemaan läsnä näissä olosuhteissa ja lähetä sitten hakemus alla mainituille viranomaisille. Luettelo Venäjän federaation alueella tuomioistuimen päätöksellä kielletystä kirjallisuudesta julkaistaan ​​Venäjän federaation oikeusministeriön verkkosivustolla http://minjust.ru/ru/extremist-materials. Uskonnollisten tai muiden julkisten organisaatioiden jakamiin painotuotteisiin on merkittävä organisaation virallinen koko nimi. Jos kyseessä on esitteessä, lehdessä, esitteessä jne. Jos painettua materiaalia jakavan organisaation koko nimestä ei ole tietoa tai se sisältää oletettavasti äärimmäisen sisällöltään materiaalia, on suositeltavaa ottaa välittömästi yhteyttä piirin poliisilaitokseen tai piirisyyttäjänvirastoon hakemuksella toiminnan laillisuuden tarkistamiseksi. tämän organisaation (liittämällä hakemukseen näyte jaetuista painetuista materiaaleista).

Kunnan budjettikoulutuslaitos

keskiverto peruskoulu № 3

nimetty kenttämarsalkka Mihail Semjonovitš Vorontsovin mukaan

Yeiskin kaupunki kunta Yeiskin piiri

Raportti aiheesta:

"EKSTREMISMI NUORISOYMPÄRISTÖSSÄ"

(tieteellinen ja käytännön konferenssi

”Vakaus ja järjestys yhteiskunnassa. Haasteet ja uhat"

tässä aiheessa: " Nuorten ekstremismi. Syitä kasvuun ja

vastatoimia"

Koonnut:

opettaja - psykologi MBOU lukio nro 3

niitä. Kenraali kenttämarsalkka M.S. Vorontsov

Yeiskin kuntapiiri Yeiskin piiri

Vinokurova Marina Viktorovna

Yeisk, 2016

SISÄLTÖ:

JOHDANTO

minänuorisoääriliikkeiden käsite

IIsyyt äärimmäisen käyttäytymisen kasvuun nuorten keskuudessa

(keskustelu sarjakuvasta, yhteinen ääriliikkeiden syiden etsintä)

IIINuorten ääriliikkeiden torjunta

Yhteenveto

Johdanto.

Ekstremismi on laaja käsite, joka kattaa laajan kirjon oikeussuhteita. Se sisältää myös uskonnollisten yhdistysten tai yksilöiden toiminnan terroritoiminnan toteuttamiseen tähtäävien toimien suunnittelussa ja toteuttamisessa.

Ekstremismin ominaisuudet

Äärimmäisyyttä - (latinaksi extremus - äärimmäinen), sitoutuminen äärimmäisiin näkemyksiin, toimenpiteisiin (yleensä politiikassa). Ekstremismi, kirjaimellisesti ymmärrettynä, ei ole muuta kuin äärimmäinen ilmentymä jostakin - toimista, lausunnoista, näkemyksistä jne. Näin ollen ääriliike voi olla poliittista, uskonnollista, taloudellista, sosiaalista jne., jopa jokapäiväistä.

minä. Nuorten ekstremismin käsite

Nuorten ääriliikkeiden leviäminen on yksi nyky-Venäjän kiireellisimmistä ongelmista. Rikosten määrä kasvaa, väkivallan taso lisääntyy ja sen luonne on organisoitunut. Venäjän federaation sisäministeriön mukaan maassa toimii nykyään noin 150 äärinuorten ryhmää. Heidän toimissaan on mukana lähes 10 tuhatta ihmistä. Suurin osa nuorista ääriliikkeistä asuu Moskovan, Pietarin, Rostovin, Voronežin, Samaran, Murmanskin ja Nižni Novgorodin alueilla.

Sosiaalisen epävarmuuden, epävakauden ja sosiaalisten jännitteiden tilanteessa nuorten ekstremismi voi saada äärimmäisiä, pääasiassa spontaaneja piirteitä, jotka usein kehittyvät äärimmäisiksi tunteiksi. Syynä tähän ovat usein yksittäisten poliittisten voimien, valtion ja julkisia rakenteita käyttää nuoria omiin tarkoituksiinsa yllyttämällä ja provosoimalla heitä äärimmäisiin toimiin. Nuorten ääriliikkeiden pääosin ryhmäluonne, spontaanisuus ja arvaamattomuus tekevät tästä ilmiöstä erityisen yhteiskunnallisen vaaran.

Avoimesti äärimmäiset temput luokiteltiin huliganisiksi. Tämä koski erityisesti ääriliikkeitä kansallisista ja uskonnollisista syistä. Äärimmäisyydelle ei myöskään ollut laillisesti vahvistettuja määritelmiä, jotka antaisivat lainvalvontaviranomaisille, tiedotusvälineille ja yleisölle mahdollisuuden määritellä selkeästi tietyt sen ilmenemismuodot.

Poliittiset, alueelliset, kansallis-etniset ja uskonnolliset ristiriidat, jotka lisääntyivät unionin hajoamisen myötä, johtivat ääriliikkeiden voimakkaaseen eskaloitumiseen nuorten keskuudessa.Samaan aikaan huolimatta venäläisten sosiologien viime vuosien työstä, joka on omistettu nuorisoääriliikkeiden ongelmiin, tätä ilmiötä ei yleisesti ottaen ole vieläkään tutkittu riittävästi. Julkaisut esittävät huomionarvoisia teoreettisia käsitteitä eri nuorisoliikkeiden sosiologiseen tutkimukseen, yksittäisten nuorten ääri-ilmiöiden, niiden syntymiseen vaikuttavien syiden ja tekijöiden tutkimiseen. kuitenkintarve määrittää nuorten ääriliikkeiden taustalla olevat syyt edellyttää kokonaisvaltaisen lähestymistavan käyttöä sen olemuksen ymmärtämiseksi, jossa tehdään yhteenveto olemassa olevasta teoreettisesta kehityksestä.Tämän lähestymistavan toteuttaminen on mahdollista perustavanlaatuisen edustavan tutkimuksen pohjalta, jonka avulla voidaan analysoida nuorisoympäristössä tapahtuvia prosesseja niiden kaikessa monimuotoisuudessa.

II . Syitä äärimmäisen käyttäytymisen kasvuun nuorten keskuudessa

Nuorten ekstremistinen käyttäytyminen on yksi kiireellisimmistä yhteiskuntapoliittisista ongelmista. Venäjän nuorten poliittisen ääriliikkeiden tilasta, tasosta ja dynamiikasta keskustellaan laajasti tiedotusvälineissä ja erikoiskirjallisuudessa, ja analyyttisiä kokoelmia julkaistaan.

Nuorten katsotaan olevan suuri sosiaalinen ryhmä, jolla on erityisiä sosiaalisia ja psykologisia piirteitä, joiden läsnäolo määräytyy ikäominaisuudet nuoret ja se, että heidän sosioekonominen ja sosiopoliittinen tilanteensa, henkinen maailmansa on muodostumassa.Nykyaikaisessa tieteellisessä kirjallisuudessa tähän ryhmään kuuluvat yleensä (tilastoissa ja sosiologiassa) iäkkäät ihmiset15-30 vuotta. Elämänpolkuaan määrittävät nuoret ratkaisevat konfliktitilanteita mahdollisten vaihtoehtojen vertailun perusteella ottaen tämän huomioonnuorille ovat ominaisia: emotionaalinen kiihtyvyys, kyvyttömyys hillitä, taitojen puute yksinkertaistenkin konfliktitilanteiden ratkaisemisessa,sitten kaikki edellä mainitutvoi johtaa poikkeamiseen.

Nuorten aggressiivisen ja äärimmäisen käyttäytymisen ongelma on tulossa yhä tärkeämmäksi Venäjän todellisuuden olosuhteissa. Nuorten äärimmäisen käyttäytymisen elementit muodostuvat sosiaalisten ja sosiaalisten muodonmuutosten taustalla kulttuurielämään yhteiskuntaan.Nuorten äärikäyttäytymisen kasvun tärkeimpien syiden luetteloon tutkijat yleensä sisällyttävät seuraavat: sosiaalinen eriarvoisuus, halu saavuttaa itsensä aikuisten maailmassa, riittämätön sosiaalinen kypsyys sekä riittämätön ammatillinen ja elämänkokemus, ja näin ollen suhteellisen alhainen (määrittämätön, marginaalinen) sosiaalinen asema.

Nuorten ekstremismi viime vuosikymmenten ilmiönä, joka ilmaistaan ​​yhteiskunnassa vallitsevien käyttäytymisnormien halveksunnassa tai niiden kieltämisessä, on nähtävissä eri asennoista.Nuoret ovat aina olleet alttiita radikaaleille tunteille. Ikääntyvien ominaisuuksiensa vuoksi myös poliittisesti ja taloudellisesti rauhallisina aikoina radikaalisti ajattelevien määrä nuorten keskuudessa on aina suurempi kuin muun väestön keskuudessa.

Nuorille on ominaista maksimalismin ja jäljittelyn psykologia, joka akuutin sosiaalisen kriisin olosuhteissa on perusta aggressiivuudelle ja nuorten ekstremismille.Poliittisten ääriliikkeiden kehittyminen nuorten keskuudessa ei muodosta erityistä vaaraa edes siksi, että lapsi- ja nuorisorikollisuus on lisääntynyt huomattavasti, vaan koska se liittyy nuoremman sukupolven ryhmätietoisuuden "abormatiivisten" asenteiden kehittymiseen, mikä vaikuttaa arvoihin, etusijalle. käyttäytymismallit ja sosiaalisen vuorovaikutuksen arvioinnit, ts. liittyvät laajasti sosiaalisiin ja poliittinen kulttuuri Venäjän yhteiskunta projektiivisessa tilassaan.Valitettavasti ensimmäisen sukupolven muodostuminen uusi Venäjä tapahtui pääasiassa 1900-luvun 90-luvun negatiivisen sosioekonomisen tilanteen olosuhteissa, mikä loi edellytykset merkittävän osan nuorista syrjäytymiseen, heidän käyttäytymisensä poikkeamiseen, mukaan lukien poliittinen ääriliike.

Ongelman erityinen analyysi osoittaa, että ääriliikkeet Venäjällä "nuoreutuvat", ja rikoksiin syyllistyvät useimmiten 15–25-vuotiaat nuoret.Nuoret tekevät myös todennäköisemmin väkivaltarikoksia. Tilastojen mukaan alle 25-vuotiaat tekevät suurimman osan sellaisista vakavista poliittisista rikoksista, kuten murhat, vakavat ruumiinvammat, ryöstöt ja terrorismi.On tärkeää ottaa huomioon, että nuorten ekstremismi kasvaa tällä hetkellä nopeammin kuin aikuisten rikollisuus.

Nämä prosessit ovat erityisen tärkeitä venäläisen yhteiskunnan sosiaaliturvaongelmissa, jotka ovat aiheutuneet ääriliikkeiden toiminnasta ja jotka johtavat fyysiseen ja henkiseen rappeutumiseen, yksilön, etnisen ryhmän, yhteiskunnan ja valtion tuhoutumiseen. Koska poliittisen ääriliikkeiden voimistuminen nuorten keskuudessa muodostaa tällä hetkellä vakavan vaaran venäläiselle yhteiskunnalle, sitä tulisi tutkia syvällisesti ja kattavasti, myös valtiotieteen keinoin, ilmiönä, joka vaatii sosiaalista: poliittista, oikeudellista, hallinnollista, hallinnollista ja sosiokulttuurista vastatoimia. .

Katsomassa sarjakuvaa lapsille "Mikä on terrorismi?!"

(keskustelu sarjakuva, yhteinen ääriliikkeiden syiden etsintä)

Kysymykset: "Mistä tämä sarjakuva on, mikä on sen olemus?; Mitä mieltä olet - kuka on oikeassa, kuka teki virheen ja milloin, mitä? Mitä voitaisiin muuttaa ja miten?"

III . Nuorten ääriliikkeiden torjunta

On huomattava, että lapsiin ja nuoriin on kiinnitettävä enemmän huomiota kahdesta syystä: 1. Aggressiivista käyttäytymistä, jossa on rodullisen, etnisen ja uskonnollisen vihamielisyyden piirteitä, esiintyy alkuvaiheessa yksilöllinen kehitys, ja jos se jätetään ilman asianmukaista huomiota, se voi juurtua tai pahentua yksilön ikääntyessä. Siksi työ mallien kanssa alkaa sitä nopeammin aggressiivista käytöstä, sitä suuremmat mahdollisuudet välttää aggressiivista käyttäytymistä aikuisiässä; 2. Nuorten keskuudessa yleiset vakavat väkivallan muodot aiheuttavat vahinkoa. lisää ihmisistä.

Suuri osa väkivallan ja suvaitsemattomuuden teoista tapahtuu oppilaitosten seinien sisällä, suoraan niiden ulkopuolella, missä lapset ja nuoret viettävät merkittävän osan ajastaan ​​ja osallistuvat sosiaalisia suhteita. Siksi koulut, yliopistot ja keskukset lisäkoulutus- Nämä ovat aggression "kuumia pisteitä" ja samalla ne toimivat väkivallan vastaisten ohjelmien toteuttamisen areenana. Tällaiset ohjelmat tekevät selväksi, että aggression torjunta oppilaitoksissa edellyttää useiden menetelmien yhdistelmää.

Oppilaitoksiin tulee luoda ilmapiiri, jossa: 1. Opettajat ja opiskelijat tunnistavat julmuuden, väkivallan ja aggression, kohtelevat niitä äärimmäisen vakavasti, eivätkä pidä niitä vähäpätöisinä; 2. väkivalta- ja aggressiotapauksia seurataan järjestelmällisesti; 3. Opiskelijat hylkäävät yksimielisesti julmuuden mielenosoitukset mahdottomana hyväksyä.

(Katso videoleike "Extremismin ehkäisy")

Mikä sitten on nuorten ääriliikkeiden ehkäisy? Kuka on siitä täysin vastuussa?

Aktiivisten toimenpiteiden lisäksi nuorten ja nuorten fyysisen turvallisuuden takaamiseksi emme saa unohtaahenkinen valaistuminen , joka ennen kaikkea koostuusuvaitsevaisuuden kasvatus.

Nuorten suvaitsevaisten suhteiden luomisen tärkeys johtuu siitä, että kysymys suvaitsevaisuuden tasosta venäläisessä yhteiskunnassa on nykyään ratkaisevan tärkeä.

PÄÄTELMÄ

Vain suvaitsevainen asenne toisiamme kohtaan auttaa meitä tulemaan ystävällisiksi, kykeneviksi asettumaan toisen ihmisen asemaan. Ja tämä auttaa nuoria pääsemään ulos äärimmäisiä tilanteita ilmaisemalla tunteitasi ja kokemuksiasi ilman konflikteja tai väkivaltaa.

KIRJASTUS

Venäjän federaation hallintorikoslaki, 30. joulukuuta 2001, nro 195-FZ (muutettu 30. joulukuuta 2008) // Venäjän federaation lainsäädännön kokoelma. 2002. nro 1 (osa 1). Taide. 1.

1. Liittovaltion laki, annettu 27. heinäkuuta 2006, nro 148-FZ "Liittovaltion ääriliikkeiden torjuntaa koskevan lain 1 ja 15 artiklan muuttamisesta" // Venäjän federaation lainsäädäntökokoelma 2006. Nro 31 (1 osa). Art. 3447.

2. I. V. Kulikov

   Yksi nyky-Venäjän maailmanyhteisön ja sosiaalisen elämän toiminnan piirteistä on lukuisten puolueiden, järjestöjen ja liikkeiden toiminta, jotka usein yrittävät saada poliittista, taloudellista, hallinnollista ja muuta voittoa tunteita ja ihmisarvoa loukkaamalla. tavallisista kansalaisista.

   Ääri- ja terroristitoiminnasta on tullut olennainen ja valitettavasti yhteinen tekijä näissä Venäjän kehitysstrategiaan vaikuttavissa tuhoisissa prosesseissa. Siksi ekstremismi ja sen paheneminen terrorismin muodossa on yksi tärkeimmistä Venäjän kansallisen turvallisuuden uhista ja vaatii yhteiskunnan ja valtion lisääntynyttä huomiota, erityisesti lainvalvontaviranomaisten henkilössä, jotka on kutsuttu taistelemaan tätä laitonta ilmiötä vastaan.

   Äärimmäisyydet Venäjällä ilmenevät pääasiassa etno-separatismin konflikteina, jotka usein provosoivat korruptoituneita kansallisia eliitejä. Niiden keinotekoisesti määräämä ja jatkuvasti tukema suvaitsemattomuus ja aggressio kansalaisten, sosiaalisten ryhmien, sosiaalisten ja poliittisten liikkeiden välillä erilaiset kulttuurit, uskonnot ja mentaliteetit, ilmenee keinona varmistaa tiettyjen heidän suojelijoidensa henkilökohtainen voima ja henkilökohtainen hyvinvointi.

   On varsin ongelmallista esittää objektiivisesti termi "ääriliikunta" sen ilmenemismuotojen monimuotoisuuden ja monimutkaisuuden vuoksi. Syitä tähän ovat myös ääriliikkeiden historiallinen vaihtelevuus, selkeiden rajojen ja perustellun kannanottojen puute tämän ilmiön ymmärtämiseksi, ilmiön määritelmien monimuotoisuus taloudelliselta, poliittiselta, sosiaaliselta puolelta aina positiivisen tunnistamiseen asti. tämän toiminnan näkökohtia.

   Tällä hetkellä nuoriso voidaan määritellä sosiodemografiseksi yhteiskuntaryhmäksi, joka epäilemättä erottuu ominaisuuksien perusteella. sosiaalinen asema ja joilla on sosiopsykologisia ominaisuuksia, jotka määrittävät sosioekonomisen, moraalisen, kulttuurisen kehityksen tason ja sosialisaatiopiirteet venäläisessä yhteiskunnassa.

   Nykyään Venäjällä 14–20-vuotiaita nuoria on noin neljännes maan väestöstä. Siksi kaikilla nuorisoympäristöä vastaavilla trendeillä on suuri merkitys yhteiskunnalle ja valtiolle. Viimeisten 20 vuoden aikana Venäjän yhteiskunta ja valtio, jotka ovat mukana globalisaatioprosesseissa, ovat olleet yhteiskunnallis-poliittisen muutoksen ja taloudellisten vaikeuksien tilassa. Seurauksena näistä ilmiöistä oli radikaalien tunteiden kehittyminen yhteiskunnassa, lähinnä venäläisten nuorten keskuudessa.

   Sosiologisten tieteiden tohtori, Venäjän tiedeakatemian professori L. S. Ruban sanoo: "Massiivimmat (jopa 90 %) ja aktiivisimmat etnisten konfliktien osallistujat ovat yleensä nuoria ihmisiä, joita on kätevä manipuloida heidän sosiaalisen kokemuksensa puutteen vuoksi. , suhteellisen helppo ehdotettavuus, liiallinen emotionaalinen arviointi tapahtumista ja reaktioita niihin."

   Nuorten ekstremismi on yksi ääriliikkeiden kriittisimmistä ja vaarallisimmista ilmenemismuodoista. Nuorten ääriliikkeitä tutkivat tutkijat ovat huomauttaneet, että nuoren ääritietoisuus vastaa kehittymättömän tietoisuuden komponentteja, jotka ilmenevät emotionaalisuuden, impulsiivisuuden, sisäisen jännityksen ja konfliktien kautta. Nuorille ominaisella suvaitsemattomuudella ja kunnianhimolla on tärkeä rooli ääritietoisuuden muodostumisprosessissa.

   Nuorten ääriliikkeillä, verrattuna "aikuisten" ääriliikkeisiin, on joitain erityispiirteitä, kuten:
   - toissijainen, mikä tarkoittaa sen ilmenemishäiriötä ja iän vuoksi heikompaa organisaatiota;
   - sitoutuminen saavutettavimpiin ja yksinkertaisimpiin tapoihin ratkaista mahdolliset ongelmat;
   - yksiulotteisuus - tarkoittaa, että monet monimutkaiset yhteiskunnalliset ongelmat, jotka edellyttävät osallistumista ääriliikkeiden toimintaan, näkevät nuoret yksipuolisesti, ja myös asetettujen tavoitteiden saavuttamisen menetelmiä yksinkertaistetaan tietoisesti yksipuolisen ajattelun vuoksi.

   Nuorille on ominaista henkilökohtainen todellisuudenkäsitys ja merkittävä julmuuden ilmentyminen laittomien toimien yhteydessä, joten nuoret ääriliikkeet eivät ole niin taipuvaisia ​​rationaalisesti poistumaan tilanteesta ja tekemään kompromisseja missä tahansa muodossa.

   Teini-ikäisten ääriliikkeille on ominaista fanaattisuus, kyseenalaistamaton, usein ajattelematon kaikkien käskyjen ja ohjeiden toteuttaminen, joiden laillisuutta ei vain kyseenalaista, vaan siitä ei myöskään keskustella, sekä alhainen ammattitaito ja pitkäaikaisen kokemuksen puute ääriliikkeiden toiminnasta. . Nuorten ääriliikkeiden ryhmät muodostuvat pääasiassa hyvämaineisten poliittisten yhdistysten ympärille, joihin kuuluu myös vanhempia jäseniä.

   Nykyaikaisen nuorisoääriliikkeiden pääpiirteet ovat: nopeasti kehittyvä organisaatio, ideoiden ja tavoitteiden tiivis keskinäinen kytkentä, ryhmien yhteenkuuluvuus, ideologisten peruskirjojen muodostuminen niissä, erilaiset menetelmät tavoitteiden saavuttamiseksi uusimman tietotekniikan avulla, sosiaaliset verkostot, vahvistamalla salassapitotoimenpiteitä.

   Paikallishallinnon toimielinten velvollisuudet sisältävät vain ennaltaehkäiseviä toimenpiteitäääriliikkeiden estämisestä. Analysoituamme lakeja valtion viranomaisten ja paikallishallintojen välisten toimivaltuuksien rajaamiseksi ääriliikkeiden toiminnan torjumiseksi voimme todeta, ettei jokaiselle hallinnon tasolle ole selkeää sääntelyä ja rajaa.

   Äärimmäisyyden ongelma voidaan määritellä liittovaltion tason ongelmaksi, koska liittovaltion viranomaiset ovat vastuussa sen ratkaisemisesta. Ilmiön globaalista luonteesta huolimatta liiton alamailla on yhtä vakava vastuu, kuten kunnilla.

   Valtion ääriliikkeiden vastaisen politiikan pitäisi saavuttaa suurin teho nykypäivänämme. Taistelu ääriliikkeitä vastaan ​​erityisesti nuorten keskuudessa tulisi aloittaa tämän ilmiön syvällisestä analyysistä ja ymmärtämisestä sekä sen kehitysnäkymistä ammattimaisen asiantuntija-arvioinnin avulla. Lakien kehittäminen ja työskentely väestön kanssa on tärkein ase ääriliikkeiden toimintaa vastaan. Lisääntynyt tiedonvaihto ja yhteinen etu sekä valtion että paikalliset viranomaiset, ja yleisön tulisi saada hyviä tuloksia ääriliikkeiden torjunnassa.

   Toisin kuin keskitetty hallintojärjestelmä, paikallishallinto ratkaisee kaikki nämä asiat tehokkaimmin. Kansalaiset näkevät kunnalliset rakenteet saavutettavimpana ja arjen ja kriisitilanteista parhaiten tietoisina.

   Nuorten ekstremismi on seurausta nuorten riittämättömästä sosiaalisesta sopeutumisesta, mikä johtaa nuorten epäsosiaaliseen käyttäytymiseen. Nuorten ääriliikkeitä synnyttävät tekijät ovat sekä yleinen sosiopoliittinen ja taloudellinen kriisi että väestön kriminalisointi. Jos tarkastelemme tätä ongelmaa toiselta puolelta, emme voi muuta kuin pysähdellä perheen ja nuoremman sukupolven persoonallisuuden sosiaalistumisen ongelmaa. Suotuisten edellytysten luominen yksilön sosialisaatiolle, nuoren koulutukselle ja kehitykselle on modernin yhteiskunnan päätehtävä. Järjestämällä laadukasta työtä näillä alueilla on mahdollista eliminoida ääriliikkeitä sen kehityksen juurissa ilman, että se johtaa joukkoliikkeiden väkivaltaiseen tukahduttamiseen.

   Kirjallisuus
   

   1. Vorontsov S. A. Venäjän valtion viranomaisten ja paikallishallinnon ääriliikkeiden vastainen toiminta institutionaalisessa ja oikeudellisessa kontekstissa: abstrakti. Dis... Oikeustieteen tohtori. Sci. 2009.
   2. Litvinov S. M. Paikallinen itsehallinto nuorten ääriliikkeiden torjunnassa // Sosiaalinen ja humanitaarinen tieto 2011. Nro 3. S. 171-172.
   3. Ruban L. S. XXI vuosisadan dilemma: suvaitsevaisuus ja konflikti. M., 2006.

   Nuorten ekstremismi: piirteet ja syyt.

   Psykologisia henkilökuvia,

   mukana äärijärjestöissä.

   (Valmisteli Polyntseva I.N., MBOU:n lukion nro 4 metodologi koulupsykologien ja kaupungin pyöreän pöydän kokoukseen sosiaalikasvattajat, 2014)

   Historiallisesti Venäjä on monikansallinen maa, jossa eri kulttuurien, perinteiden ja tapojen edustajat ovat vuorovaikutuksessa keskenään. Viime aikoina etnisten ryhmien välinen vuorovaikutus on tiivistynyt. Tämä johtuu ennen kaikkea Venäjän federaation alueelle suuntautuvan muuttoliikkeen lisääntymisestä naapuritasavalloista. Maahanmuuttajien määrän kasvun vuoksi erilaisia ​​muotoja suvaitsemattomuutta, muukalaisvihaa, ääriliikkeitä ja terrorismia. Kaikki tämä johtaa etnisten, kulttuurienvälisten ja sosiaalisten konfliktien lisääntymiseen.

   Tällä hetkellä ääriliikkeistä kaikissa ilmenemismuodoissaan on tullut yksi tärkeimmistä sisäisiä uhkia Venäjän federaation turvallisuus.

   Kääntyen sanan "äärimmäisyys" etymologiaa, voimme sanoa, että se on johdettu latinan sanasta "extremus", eli "äärimmäinen". Perinteisessä ymmärryksessä ekstremismi on sitoutumista äärimmäisiin näkemyksiin, toimenpiteisiin, jotka ilmenevät useimmiten politiikassa, kansainväliset suhteet, uskonnot jne.

   Yhteiskunnan suurimman huolen aiheuttavat äärinuorten järjestöt. On virhe ajatella, että "nuorten ekstremismi" on vain "aikuisyyden" varjo, eikä se yksittäisenä ilmiönä aiheuta erityistä vaaraa. Kuitenkin, kuten monet valtiotieteilijät huomauttavat, erityisesti: M.F. Musayelyan, N.B. Baal, S.N. Fridinskyn mukaan nuorten ekstremismi on yksi kiireellisimmistä sosiopoliittisista ongelmista Venäjän todellisuudessa. On tärkeää ymmärtää, että äärimmäisten toimien tavalliset tekijät ovat usein nuoria, usein jopa alle täysi-ikäisiä.

   Pääkriteeri nuorten ekstremismin erottamiseksi ääriliikkeistä yleensä on sen kannattajien ikä - 14-30 vuotta. Jokaiselle ikäkaudelle ominaiset fyysiset ja psykologiset ominaisuudet heijastuvat käyttäytymisreaktioihin. Tutkijat korostavat sellaista nuorten käyttäytymisen ominaisuutta kuin "äärimmäisyyttä". Äärimmäinen tietoisuus ilmenee tietyissä käyttäytymismuodoissa, joille on ominaista motivaation impulsiivisuus, aggressiivisuus, riskinotto, järkyttävä käyttäytyminen, poikkeamat hyväksytyistä normeista tai päinvastoin masennus, masennus, passiivisuus. Nuorten ekstremismi alkaa yleensä yhteiskunnassa voimassa olevien käyttäytymissääntöjen ja -normien halveksumisesta tai niiden kieltämisestä, koska nuoret ovat aina olleet ikäpiirteensä vuoksi alttiita radikaaleille tunteille.

   Nykyaikaisen venäläisen nuorten ekstremismin piirteet:

   • 14–30-vuotiaiden nuorten aktiivinen osallistuminen järjestäytyneisiin ekstremistisiin joukkotoimiin ja heidän yhdistämisensä ääri-nationalistisen suuntauksen ja ääriyhteisöjen epävirallisiin nuorisojärjestöihin (ryhmiin);
   • Venäjän federaation ääriuhan maantieteellisen alueen laajeneminen ja kansallisuuksien, sosiaalisten ryhmien, nuorten alakulttuurien jne. ääriliikkeiden uhrit;
   • Eri kansallisuutta tai uskontoa edustavien kansalaisten murhat, Venäjän federaatiossa tehdyt ulkomaan kansalaiset saavat yhä enemmän sarjallista, julmempaa, hienostuneempaa, ammattimaista, pilkkaavaa, rituaalista luonnetta, ja äärimmäisten tekojen tekemisestä ei ole tulossa vain toimintaa uteliaisuuden vuoksi, mutta ammatillista toimintaa tietyt henkilöryhmät;
   • ääri-nationalististen liikkeiden halu houkutella riveihinsä erilaisten aggressiivisten nuorten alakulttuurien, epävirallisten nuorisojärjestöjen, ryhmien, liikkeiden jäseniä sekä aiempia tuomioita saaneita henkilöitä;
   • aseiden esiintyminen epävirallisissa nuorisojärjestöissä (ryhmissä), jotka ovat suuntautuneita ääri-nationalistiseen suuntautumiseen, mukaan lukien räjähteiden esiintyminen.

   Psykologisia muotokuvia äärijärjestöihin ja terroristiryhmiin osallistuvista henkilöistä.

   Politologi ja sosiologi Yu.M. Antonyan korostaa tällaista integraalianuorten ääritietoisuuden piirteitä, Miten:

   1) maailman jakaminen kahteen eri ryhmään - "me" (hyvä, älykäs, ahkera jne.) ja "he" (paha, valmistautuu hyökkäämään meitä vastaan, uhkailee meitä jne.)

   2) negatiivisten piirteiden siirto yksilöitä koko sosiaaliselle (uskonnolliselle, kansalliselle) ryhmälle.

   TO syitä, jotka synnyttävät nuorten keskuudessa äärimmäisiä tunteita, voidaan johtua

   Kulttuuri- ja koulutusongelmat:

   • muutos arvoorientaatioissa
   • vanhojen moraaliperiaatteiden hajoaminen
   • suvaitsemattomuus, muukalaisviha
   • halun puute kaikkien Venäjän alueella elävien kansojen yhtenäisyyteen

   Sosioekonomiset tekijät:

   • vapaa-ajan suuntautuminen yhteiskunnallisesti hyödylliseen toimintaan
   • koulu- ja perhekasvatuskriisi
   • rikollinen viestintäympäristö
   • riittämätön käsitys pedagogisista vaikutuksista
   • elämänsuunnitelmien puute.

   Lukuisten tietojen mukaan äärijärjestöjen toimintaan osallistuvat henkilöt ovat sosiopsykologisesti heterogeenisiä. Perinteisesti heidät voidaan jakaa neljään ryhmään: 1) huligaani "matkustajat"; 2) suorat tai toissijaiset esiintyjät; 3) "ideologiset" toimeenpanijat ja koordinaattorit, jotka muodostavat ääriryhmän ytimen; 4) johtajat, järjestäjät ja sponsorit, jotka käyttävät ääriliikkeitä omiin tarkoituksiinsa ja tarjoavat heille suojaa tehokkaalta syytteeseenpanosta.

   Ensimmäinen ja toinen ryhmä ovat "toissijaisia" tai "heikkoja" lenkkejä äärijärjestöissä. Nämä ryhmät ovat kuitenkin juuri se välttämätön sosiaalinen perusta, jota ilman ääriliikkeitä laajamittaisena yhteiskunnallisena ilmiönä ei voisi olla olemassa eikä kehittyä (Rostokinsky A.V., 2007).

   Pääsääntöisesti henkilöille, jotka ovat mukana alemmat tasotäärijärjestöille on ominaista:

   Älylliset ja moraaliset rajoitukset, suvaitsemattomuus kritiikkiä kohtaan;

   Halu nähdä puutteita yksinomaan muissa, syyttää muita omista epäonnistumisistaan;

   Kompensoiva töykeys, aggressio, taipumus käyttää väkivaltaa;

   Halu alistua voimalle ja luonnollisille selviytymisvaistoille, kun kaikkea "muuta" pidetään uhkana olemassaololle ja vaatii eliminoimista;

   Sosiaali-psykologinen epävakaus ja halu kuulua mihin tahansa ihmisryhmään (mieluiten vahvaan ja aggressiiviseen) luottamuksen ja itsearvon tunteen saamiseksi;

   Yksinkertaistettujen leimojen käyttö ja primitiivinen muoto psykologinen suoja itsensä puolustelemiseksi omista epäonnistumisistaan;

   Henkinen jäykkyys, jäykkyys (Baeva L.V., 2008).

   Lukuisat tutkimukset, jotka kuvaavat terroristijärjestöjen toimintaan osallistuvien henkilöiden psykologisia ominaisuuksia, osoittavat, että terroristijärjestöjen johtajien, vastaavien poliittisten, kansallismielisten ja uskonnollisten liikkeiden tärkeimpien ideologien ja inspiroijien joukossa ei ole työttömiä tai vaeltajia, jotka olisivat joutuneet terroriin. rahan ja kunnian etsintä. Heitä voidaan kuvata ammattitaitoisiksi ammattilaisiksi, jotka tekevät hyvää työtä. Vain noin 30 prosentilla heistä ei ole erityiset pätevyydet. Toinen trendi on heidän keski-ikänsä 25-26 vuotta, ts. Nämä ovat pääasiassa nuoria ja melko varakkaita ihmisiä. Näin ollen tiedot terroristi- ja äärijärjestöjen hierarkkisten tasojen heterogeenisuudesta ja niiden jakautumisesta ensisijaiseen linkkiin ja "ideologiseen eliittiin" osallistuviin henkilöihin vahvistuvat (Khokhlov I.I., 2006). Terroristijärjestöön osallistuminen ei yleensä liity mihinkään mielisairauteen. Suurin osa seuraajista on samaa mieltä siitä, että terroristit, jotka ovat selvästi eristyksissä yhteiskunnasta, ovat järkeviä ja suhteellisia normaalit ihmiset(Moghadam A., 2005). Samaan aikaan ei ole epäilystäkään siitä, että sosiaalisesti sopeutumattomia, epäonnistuneita ihmisiä rekrytoidaan vapaaehtoisiksi tai äärijärjestöjen alempien ryhmien henkilöstön jäseniksi. He opiskelevat pääsääntöisesti huonosti tai opiskelivat koulussa ja yliopistossa eivätkä pystyneet tekemään uraa tai saavuttamaan samoja asioita kuin ikätoverinsa. He kärsivät yleensä yksinäisyydestä, eikä heillä ole hyviä suhteita vastakkaisen sukupuolen edustajiin. Sellaiset ihmiset ovat lähes kaikkialla ja aina ulkopuolisia eivätkä koe kuuluvansa mihinkään seuraan. Terroristijärjestöjen tavallisille jäsenille on ominaista korkea neuroottisuus ja erittäin korkea aggressiivisuus. Heille on ominaista halu etsiä jännitystä - tavallista elämää Se näyttää heistä mauttomalta, tylsältä ja mikä tärkeintä, merkityksettömältä. He haluavat riskiä ja vaaraa (Berthoud E., 2003). Äärimmäisen tärkeä tekijä, joka selittää sosiaalisesti syrjäytyneiden ihmisten kiihtyneen osallistumisen ilmiötä ääri-terroristijärjestöihin, on "psykologisten bonusten" mekanismi, joita terroristijärjestöt "antavat" kannattajilleen. Asia on siinä, että nämä sisäisesti epävarmat ihmiset, jotka pyrkivät kaikin voimin kompensoimaan kunnioituksen puutetta heitä kohtaan liittymällä vahvaan salaiseen rakenteeseen, saavat lopulta pääpalkinnon - resurssiaseman, itsekunnioituksen, elämän tarkoituksen ja vapautuminen kaikista sosiaalisista kielloista. Tulee tunne valituksi tulemisesta, kohtaloon kuulumisesta. Äärimmäinen autoritaarisuus, ehdoton alistuminen johtajalle, ryhmän jäsenten elämän kaikkien osa-alueiden täydellinen hallinta yhdistyy korostettuun inhimillisyyteen keskinäisissä suhteissa, halukkuuteen auttaa, kaikkien täydelliseen ja ehdottomaan hyväksymiseen. Toimintastrategiasta keskustellaan kollektiivisesti, jokaisella on mahdollisuus tuntea olevansa suurten suunnitelmien kirjoittaja (Gozman A.Ya., Shestopal E.B., 1996; Jerrold M. Post, 2005).

   Tulevan terroristin psykoteknologisen käsittelyn koko sykli sisältää viisi sosiopsykologisen ehdottelun vaihetta:

   vaihe 1 – depluralisaatio – kaikkien muiden ryhmäidentiteettien täydellinen riistäminen kannattajalta;

   vaihe 2 – itsensä tunnistaminen – kannattajan henkilöllisyyden täydellinen riistäminen;

   vaihe 3 - toisten yksilöllisyyden poistaminen - vihollisten täydellinen riistäminen heidän henkilökohtaisesta identiteettistään;

   vaihe 4 – dehumanisointi – vihollisten tunnistaminen ali-ihmisiksi tai ei-inhimillisiksi;

   vaihe 5 – demonisointi – vihollisten tunnistaminen pahoiksi (Stahelski F., 2004).

   Näin ollen prosessi, jossa väestö otetaan mukaan ääri- ja terroristijärjestöihin, sisältää muiden sosiaalisten epidemioiden tapaan erityisten psykotekniikoiden intensiivisen käytön ja haavoittuvien väestöryhmien tietoisuuden kyynistä manipulointia.

   Toimenpiteitä ääriliikkeiden ehkäisemiseksi yleensä ja erityisesti nuorten keskuudessa ovat mm.

   • suvaitsevaisuuden perusteiden juurruttaminen nuorille;
   • lujitetaan valtion valvontaa julkisen ja uskonnolliset järjestöt(hyväntekeväisyysjärjestöt, sotilas-isänmaalliset kerhot);
   • tiedotusvälineiden toiminnan tiukempi valvonta ja Internetin valvonta;
   • kattavan nuorisopolitiikan kehittäminen.

   Kirjallisuus:

   1. Pushkina M.A. Materiaalit suunnitellusta ääriliikkeiden ehkäisemistä käsittelevästä seminaarista.
   2. Baal N.B. Poikkeava käyttäytyminen nuorten rikollisen ekstremismin muodostumismekanismissa // Nuoriso-oikeuden kysymyksiä. 2008. nro 4 – s. 17-21
   3. Fridinsky S.N. Nuorten ekstremismi erityisen vaarallisena ääritoiminnan muotona // Legal world. 2008. nro 6 – s. 24
   4. Musayelyan M.F. Nykyaikaisen venäläisen nuorisoääriliikkeiden syistä // Venäjän oikeus. 2009. Nro 4 – s.45