Eläinten elämä maan päällä. Ensimmäiset organismit. Proterotsoisen aikakauden ilmastomuutokset

Ensimmäiset elävät organismit syntyivät Arkean aikakaudella. He olivat heterotrofeja ja käyttivät orgaanisia yhdisteitä "primääriliemestä" ravinnoksi. Ensimmäinen planeettamme asukkaat olivat anaerobisia bakteereja. Maapallon elämän evoluution tärkein vaihe liittyy fotosynteesin syntymiseen, joka määrittää orgaanisen maailman jakautumisen kasveihin ja eläimiin. Ensimmäiset fotosynteettiset organismit olivat prokaryoottiset (esinukleaariset) syanobakteerit ja sinilevät. Sitten ilmestyneet eukaryoottiset vihreälevät vapautuivat valtamerestä ilmakehään vapaata happea, mikä vaikutti happiympäristössä elämään pystyvien bakteerien syntymiseen. Samaan aikaan arkeaanisen proterotsoisen aikakauden rajalla tapahtui kaksi muuta suurta evoluutiotapahtumaa - seksuaalinen prosessi ja monisoluisuus.

Kahden viimeisen aromorfoosin merkityksen selventämiseksi kuvittelemme niitä yksityiskohtaisemmin Haploidisilla organismeilla (mikro-organismeilla, sinivihreillä) on yksi kromosomisarja. Jokainen uusi mutaatio ilmenee välittömästi niiden fenotyypissä. Jos mutaatio on hyödyllinen, se säilytetään valinnalla, jos se on haitallinen, se eliminoidaan. Haploidit organismit sopeutuvat jatkuvasti ympäristöönsä, mutta ne eivät kehitä olennaisesti uusia ominaisuuksia ja ominaisuuksia. Seksuaalinen prosessi lisää dramaattisesti mahdollisuuksia sopeutua ympäristöolosuhteisiin, koska kromosomeihin syntyy lukemattomia yhdistelmiä. Diploidia, joka syntyi samanaikaisesti muodostuneen ytimen kanssa, mahdollistaa mutaatioiden säilyttämisen heterotsygoottisessa tilassa ja käytön perinnöllisen vaihtelun reservi evoluutiomuutoksille. Lisäksi heterotsygoottisessa tilassa monet mutaatiot lisäävät usein yksilöiden elinkelpoisuutta ja siten lisäävät heidän mahdollisuuksiaan taistelussa olemassaolosta.

Diploiditeetin ilmaantuminen ja geneettinen monimuotoisuus yksisoluiset eukaryootit määrittelivät toisaalta solujen rakenteen heterogeenisyyden ja niiden assosioitumisen pesäkkeisiin, toisaalta mahdollisuuden "työnjakoon" pesäkkeen solujen välillä, ts. monisoluisten organismien muodostuminen. Solutoimintojen erottaminen ensimmäisissä siirtomaa-monisoluisissa organismeissa johti primääristen kudosten - ektodermin ja endodermin - muodostumiseen, mikä myöhemmin mahdollisti monimutkaisten elinten ja elinjärjestelmien syntymisen. Solujen välisen vuorovaikutuksen parantaminen, ensin kontakti ja sitten hermosto- ja hormonijärjestelmän avulla varmisti monisoluisen olemassaolon.

keho kokonaisuudessaan.

Ensimmäisten monisoluisten organismien evoluutiomuunnosten polut olivat erilaisia. Jotkut siirtyivät istuvaan elämäntapaan ja muuttuivat organismeiksi, kuten sienet. Toiset alkoivat ryömimään värien avulla. Heistä kehittyivät litteät madot. Toiset säilyttivät uintielämän, hankkivat suun ja synnyttivät coelenteraatteja.

3. Maan historia, sen ilmestymisestä lähtien orgaaninen elämä ja ennen ihmisen ilmestymistä siihen, se on jaettu kolmeen suureen ajanjaksoon - aikakauteen, jotka eroavat jyrkästi toisistaan ​​ja joilla on nimet: Paleozoic - muinainen elämä, Mesozoic - Keski, Neozoic - Uusi elämä.

Näistä ajallisesti suurin on paleotsoinen, ja se on joskus jaettu kahteen osaan: varhaiseen paleotsoiseen ja myöhäiseen, koska myöhään tähtitieteelliset, geologiset, ilmastolliset ja floristiset olosuhteet eroavat jyrkästi varhaisista. Ensimmäinen sisältää: kambrian, silurian ja devonikauden, toinen - hiili- ja permikauden.

Ennen paleotsooista aikakautta oli arkealainen aikakausi, mutta silloin ei ollut elämää. Ensimmäinen elämä maapallolla on levät ja kasvit yleensä. Ensimmäiset levät saivat alkunsa vedestä: näin nykyaikainen tiede kuvittelee ensimmäisen orgaanisen elämän syntymisen, ja vasta myöhemmin ilmestyi nilviäisiä, jotka ruokkivat leviä.

Levät muuttuvat ruohoksi, jättimäiset ruohot muuttuvat paleotsoic-ajan ruohomaisiksi puiksi.

Devonikauden aikana maan päälle ilmestyi rehevä kasvillisuus, ja elämä vedessä ilmestyi sen pienten edustajien muodossa: alkueläimet, trilobitit jne. Ilmasto on lämmin kaikkialla maapallolla, koska ei ole vielä modernia taivasta aurinkoineen, kuuineen ja tähdineen; kaikki oli peitetty paksulla, heikosti läpäisevällä, voimakkaalla vesihöyryn sumulla, joka edelleen ympäröi maapalloa valtavassa määrin ja vain osa siitä asettui valtamerten vesialtaisiin. Maa syöksyy kylmän kosmisen avaruuden läpi, mutta sitten se oli puettu lämpimään, läpäisemättömään kuoreen. Kasvihuoneilmiön ansiosta koko varhainen paleotsoic, mukaan lukien hiilikausi, on lämpimän veden kasvistoa ja eläimistöä kaikkialla maapallolla: sekä Huippuvuorilla että Etelämantereella - esiintymiä on kaikkialla hiiltä, joka on tuote trooppinen metsä, kaikkialla oli lämpimän veden meren eläimistöä. Silloin auringonsäteet eivät tunkeutuneet suoraan maan pinnalle, vaan ne taittuivat tietyssä kulmassa höyryn läpi ja valaisevat sitä silloin eri tavalla kuin nyt: yö ei ollut niin pimeä eikä niin pitkä, eikä päivä ollut niin kirkas. . Päivät olivat lyhyempiä kuin tänään. Ei ollut talvea eikä kesää, tähän ei ole vieläkään tähtitieteellisiä tai geofysikaalisia syitä. Hiiliesiintymät koostuvat puista, joilla ei ole puun renkaat, niiden rakenne on putkimainen, kuten ruoho, eikä renkaan muotoinen. Tämä tarkoittaa, että vuodenaikoja ei ollut. Ilmastoalueita ei ollut, myös kasvihuoneilmiön vuoksi.

Nykyaikainen paleontologia on jo tutkinut riittävästi kaikentyyppisiä kambrikauden eläviä organismeja: noin tuhat erilaista nilviäislajia, mutta on syytä uskoa, että ensimmäinen kasvillisuus ja jopa ensimmäiset nilviäiset ilmestyivät arkean aikakauden lopussa.

Seuraavalla Silurian kaudella nilviäisten määrä kasvaa 10 000 lajikkeeseen, ja devonin kaudella esiintyy keuhkokaloja, eli selkärankattomia kaloja, jotka on peitetty kuorella, siirtymämuotona nilviäisistä kaloiksi. . He hengittivät sekä kiduksilla että keuhkoilla. He yrittävät tulla maan asukkaiksi, mutta heidän ei tarvitse tehdä sitä. Siirtymisen merestä maalle suorittavat sammakkoeläimet, jotka kuuluvat selkärankaisten, kuten amfibisten liskojen, luokkaan.

Ensimmäinen liskojen edustaja - arkeosaurus - ilmestyy paleotsoisen kauden lopussa ja alkaa kehittyä mesozoisen aikakauden alussa, triasskaudella.

Paleotsoiikan tunnusomaiset ominaisuudet: valoa ei erotettu pimeydestä, välitila, valon ja pimeyden, päivän ja yön välillä, pidennettiin osittain hiilikauden alkuun asti. Taivaalla ei näkynyt valoja. Ei ollut vuodenaikoja tai ilmastovyöhykkeitä.

Todiste: kasvurenkaiden puuttuminen paleotsoisista puista, lukuun ottamatta viimeistä, permiaikaista ajanjaksoa, jolloin ne ilmestyivät ensimmäisen kerran kaikista putkimaisen runkorakenteen omaavista ruohomaisista puista; trooppisen kasvillisuuden leviäminen koko maan pinnalle, mukaan lukien navat; sama lämpöä rakastava eläimistö kaikkialla maassa; jättimäisten hiiliesiintymien muodostuminen ruohomaisten metsien kuoleman seurauksena, jotka eivät ole sopeutuneet auringon suoriin säteisiin ja ovat luonnollisesti hiiltyneet ja kuolleet ultravioletti- ja auringonsäteilyn vaikutuksesta, aivan kuten ruoho hiiltyy kuumana kesänä kuivuus.

Koska Permin ajan näkyvät ilmastovyöhykkeitä ja myöhemmän kasviston ja eläimistön leviäminen, joka on mukautettu eri tavalla ilmastovyöhykkeisiin.

Seuraava ajanjakso Maan elämässä vastaa kaikkia Mesozoinen aikakausi eli ajanjaksot: Triassic, Jurassic ja Liitu. Tämä oli eläinkunnan kukoistusaika. Matelijoiden monipuolisimmat ja omituisimmat muodot asuivat maapallolla. He olivat molemmat meressä, maassa ja ilmassa. On huomattava, että koko hyönteisluokka ilmestyi paleotsoikauden lopussa, ja ne olivat monta kertaa suurempia kuin nykyiset jälkeläisensä.

Ensimmäiset linnut ilmestyvät jurakaudella. Ne lisääntyivät paitsi määrällisesti, myös useiksi lajeiksi. Yksi lintulaji synnytti poikasia, joilla oli omat ominaisuudet, joista syntyi uusi lintulaji, joka puolestaan ​​synnytti poikasia, jotka eivät olleet täysin samanlaisia. Näin kehittyi monimuotoinen elävien olentojen maailma. Välillä tapahtui aivan uskomattomia metamorfoosia.

Paleontologit tuntevat monia lintujen eri kehitysvaiheissa olevia yksilöitä eikä ainuttakaan välilajia niiden välillä: näitä ovat pterodaktyylit, arkeopteriksit ja täysin kehittyneet linnut.

Pterodaktyylit ovat puoliksi lintuja, puoliksi matelijoita. Tämä on lisko, jonka varpaat ovat kehittyneet suuresti ja niiden väliin on ilmestynyt kalvoja, kuten bat. Mutta seuraava sukupolvi, joka säilytti saman pitkän selkärangan, jonka molemmilla puolilla kasvoi höyheniä, eroaa jyrkästi edeltäjistään. Vartalo ja siivet peitettiin höyhenillä, mutta siipissä jäi kynnet oksiin tarttumista varten.

Archeopteryxin pää on pedon kuono, joka on peritty pterodaktyylistä, jolla on terävät suuret hampaat ja pehmeät huulet. Ja vasta seuraavassa sukupolvessa nikamahäntä katoaa ja päästä tulee linnun pää, jolla on nokka.

Viimeinen aikakausi on tulossa - uusozoic. Se sisältää tertiaarin ja jääkauden (kvaternaarin). Ihminen ilmestyy jääkauden loppua kohti. Nisäkkäät ilmestyivät uuszooiskaudella. Tämä on melkein moderni eläinten maailma. Tuon ajan eläimistö näkyy jossain määrin Afrikassa, johon jäätikkö ei koskenut.

Suurin kysymys monille on kysymys apinoista. Useimmat tiedemiehet ovat taipuvaisia ​​uskomaan, että apina ei voi millään tavalla olla ihmisen edeltäjä; mutta jotkut sanovat, että täytyy olla jokin yhteinen esi-isä. Mutta tätä yhteistä esi-isää ei ole vielä löydetty.

Maan geokronologinen taulukko

Elämän kehityksen historiaa tutkitaan datan avulla geologia Ja paleontologia, koska maankuoren rakenne säilyttää monia elävien organismien tuottamia fossiilisia jäänteitä. Entisten merien tilalla sedimenttikiviä sisältävät valtavia kerroksia liitu, hiekkakivet ja muut mineraalit, jotka edustavat muinaisten organismien kalkkipitoisten kuorien pohjasedimenttejä ja piirunkoja. Orgaanista ainesta sisältävien maakivien iän määrittämiseen on myös luotettavia menetelmiä. Yleensä käytetään radioisotooppimenetelmää, joka perustuu uraanin, hiilen jne. koostumuksen radioaktiivisten isotooppien pitoisuuden mittaamiseen, joka luonnollisesti muuttuu ajan myötä.

Huomattakoon heti, että elämänmuotojen kehittyminen maapallolla tapahtui rinnakkain maankuoren rakenteen ja topografian geologisen uudelleenjärjestelyn kanssa, jolloin mantereiden ja maailman valtameren rajoissa, ilmakehän koostumuksessa, lämpötilassa tapahtui muutoksia. maan pinnasta ja muista geologisista tekijöistä. Nämä muutokset määrittelivät ratkaiseva tutkinto biologisen evoluution suunta ja dynamiikka.

Ensimmäiset jäljet ​​elämästä maapallolla ovat noin 3,6–3,8 miljardin vuoden takaa. Siten elämä syntyi pian maankuoren muodostumisen jälkeen. Maapallon historian merkittävimpien geobiologisen evoluution tapahtumien mukaisesti erotetaan suuret aikavälit - aikakaudet, niiden sisällä - jaksot, jaksot - aikakaudet jne. Kuvataanpa selvyyden vuoksi elämän kalenteri ehdollisen vuosisyklin muodossa, jossa yksi kuukausi vastaa 300 miljoonaa reaaliaikaista vuotta (kuva 6.2). Silloin koko elämän kehityskausi maapallolla on täsmälleen yksi kalenterimme tavanomainen vuosi - tammikuun 1. päivästä (3600 miljoonaa vuotta sitten), jolloin ensimmäiset protosolut muodostuivat, "joulukuun 31. päivään" (nolla vuotta), jolloin sinä ja minä elämme. Kuten näette, geologinen aika lasketaan yleensä käänteisessä järjestyksessä.

(1) Archaea

Arkean aikakausi(muinaisen elämän aikakausi) - 3600 - 2600 miljoonaa vuotta sitten, 1 miljardin vuoden pituus - noin neljännes koko elämänhistoriasta (tavanomaisessa kalenterissamme nämä ovat "tammikuu", "helmikuu", "maaliskuu" ja useita päiviä "huhtikuussa").

Primitiivistä elämää oli maailman valtamerten vesissä primitiivisten protosolujen muodossa. Maan ilmakehässä ei vielä ollut happea, mutta vedessä oli vapaita orgaanisia aineita, joten ensimmäiset bakteerimaiset organismit ruokkivat heterotrofisesti: ne absorboivat valmiita orgaanisia aineita ja saivat energiaa käymisen kautta. Kuumissa lähteissä, joissa oli runsaasti rikkivetyä ja muita kaasuja, jopa 120 °C:n lämpötiloissa autotrofiset kemosynteettiset bakteerit tai niiden uudet muodot, arkeat, voisivat elää. Kun orgaanisen aineen päävarat olivat ehtyneet, ilmaantui autotrofisia fotosynteettisiä soluja. SISÄÄN rannikkoalueet Bakteerit nousivat maahan ja maaperän muodostuminen alkoi.

Vapaan hapen ilmaantuessa veteen ja ilmakehään (fotosynteettisistä bakteereista) ja hiilidioksidin kertymisen myötä syntyy mahdollisuuksia tuottavampien bakteerien ja niiden jälkeen ensimmäisten eukaryoottisten solujen kehittymiseen, joissa on todellinen ydin ja organelleja. Niistä kehittyi myöhemmin erilaisia ​​protisteja (yksisoluisia alkueläimiä) ja sitten kasveja, sieniä ja eläimiä.

Siten arkean aikakaudella pro- ja eukaryoottisolut eri tyyppejä elintarvike- ja energiahuolto. Edellytykset siirtymiselle monisoluisiin organismeihin ovat ilmaantuneet.

(2) Proterotsoinen

Proterotsoinen aikakausi(Varhaisen elämän aikakausi), 2600–570 miljoonaa vuotta sitten, on pisin aikakausi, joka kattaa noin 2 miljardia vuotta, eli yli puolet koko elämänhistoriasta.

Riisi. 6.2. Maapallon elämän aikakaudet ja kehityskaudet

Voimakkaat vuorenrakennusprosessit ovat muuttaneet valtameren ja maan välistä suhdetta. On oletettu, että Proterotsoic-ajan alussa Maa kävi läpi ensimmäisen jääkauden, joka johtui ilmakehän koostumuksen muutoksesta ja sen läpinäkyvyydestä auringon lämmölle. Monet edelläkävijäeliöryhmät työnsä suoritettuaan kuolivat sukupuuttoon ja tilalle tuli uusia. Mutta yleensä biologiset muutokset tapahtuivat hyvin hitaasti ja vähitellen.

Proterotsoic-ajan ensimmäinen puolisko tapahtui prokaryoottien - bakteerien ja arkkien - täydessä kukoistuksessa ja hallitsemisessa. Tällä hetkellä maailman valtamerten rautabakteerit, jotka asettuvat sukupolvesta toiseen pohjaan, muodostavat valtavia rautamalmien sedimenttiesiintymiä. Suurimmat niistä tunnetaan Kurskin ja Krivoy Rogin lähellä. Eukaryootteja edustivat pääasiassa levät. Monisoluisia organismeja oli vähän ja ne olivat hyvin alkeellisia.

Noin 1000 miljoonaa vuotta sitten levien fotosynteettisen toiminnan seurauksena hapen kertymisnopeus nousi nopeasti. Tätä edesauttaa myös raudan hapettumisen loppuunsaattaminen maankuoressa, joka on tähän asti imenyt suurimman osan hapesta. Tämän seurauksena alkueläinten ja monisoluisten eläinten nopea kehitys alkaa. Proterotsoiikan viimeinen neljännes tunnetaan "meduusoiden aikakautena", koska nämä ja vastaavat coelenteraatit muodostivat hallitsevan ja edistyksellisimmän elämänmuodon tuolloin.

Noin 700 miljoonaa vuotta sitten planeettamme ja sen asukkaat kokivat toisen jääkauden, jonka jälkeen elämän asteittainen kehitys muuttui yhä dynaamisemmaksi. Niin kutsutun vendin aikana muodostui useita uusia monisoluisia eläinryhmiä, mutta elämä keskittyi edelleen meriin.

Proterotsoiikan lopussa kolmiatominen happi O 3 kerääntyy ilmakehään. Tämä on otsonia, joka imee auringonvalon ultraviolettisäteilyä. Otsoniseula alensi auringonsäteilyn mutageenisuutta. Muita uusia muodostumia oli lukuisia ja erilaisia, mutta ne olivat luonteeltaan yhä vähemmän radikaaleja - jo muodostuneiden biologisten valtakuntien (bakteerit, arkeat, protistit, kasvit, sienet, eläimet) ja päätyyppien sisällä.

Joten proterotsoisen aikakauden aikana prokaryoottien dominanssi korvattiin eukaryoottien dominanssilla, tapahtui radikaali siirtymä yksisoluisuudesta monisoluisuuteen ja muodostui eläinkunnan päätyypit. Mutta nämä monimutkaiset elämänmuodot olivat olemassa yksinomaan merissä.

Maan maa edusti tällä hetkellä yhtä suurta maanosaa; geologit antoivat sille nimen Paleopangea. Tulevaisuudessa globaalilla maankuoren levytektoniikalla ja sitä vastaavalla mantereella on suuri rooli maanpäällisten elämänmuotojen kehityksessä. Proterotsoiikissa rannikkoalueiden kivinen pinta peittyi hitaasti maaperään, mutta kosteille alankoille asettui bakteereja, alempia leviä ja yksinkertaisia ​​yksisoluisia eläimiä, jotka säilyivät täydellisesti ekologisissa markkinarakoissaan. Maa odotti edelleen valloittajiaan. Ja historiallisessa kalenterissamme oli jo "marraskuun" alku. Ennen "uutta vuotta", meidän päiviimme asti, oli jäljellä alle "kaksi kuukautta", vain 570 miljoonaa vuotta.

(3) Paleotsooinen

Paleozoic(muinaisen elämän aikakausi) - 570 - 230 miljoonaa vuotta sitten, kokonaispituus 340 miljoonaa vuotta.

Toinen intensiivisen vuoristorakentamisen kausi johti muutokseen maan pinnan topografiassa. Paleopangea jaettiin eteläisen pallonpuoliskon jättiläismantereeseen, Gondwanaan ja useisiin pieniin pohjoisen pallonpuoliskon maanosiin. Entiset maa-alueet olivat veden alla. Jotkut ryhmät kuolivat sukupuuttoon, mutta toiset mukautuivat ja kehittivät uusia elinympäristöjä.

Evoluution yleinen kulku paleotsooisesta ajasta alkaen näkyy kuvassa. 6.3. Huomaa, että useimmat proterotsoiikan lopussa syntyneiden organismien evoluution suunnat jatkavat rinnakkain äskettäin nousevien nuorten ryhmien kanssa, vaikka monet vähentävät niiden luonnon osia niiden kanssa, jotka eivät vastaa muuttuviin olosuhteisiin, mutta säilyttävät onnistuneet vaihtoehdot mahdollisuuksien mukaan, valitsee ja kehittää niistä sopeutuvimpia ja lisäksi luo uusia muotoja, muun muassa sointuja. Korkeammat kasvit ilmestyvät - maan valloittajat. Heidän ruumiinsa on jaettu juureksi ja varreksi, minkä ansiosta ne ankkuroituvat hyvin maaperään ja imevät siitä kosteutta ja mineraaleja.

Riisi. 6.3. Evoluutiokehitys elävä maailma proterotsoiikan lopusta nykypäivään

Merien pinta-ala kasvaa ja pienenee. Ordovikian lopussa maailman merien tason laskun ja yleisen jäähtymisen seurauksena tapahtui monien organismiryhmien nopea ja massiivinen sukupuutto sekä merillä että maalla. Silurialla pohjoisen pallonpuoliskon mantereet yhdistyvät muodostaen supermantereen Laurasia, joka on yhteinen Gondwanan eteläisen mantereen kanssa. Ilmasto muuttuu kuivemmaksi, leudommaksi ja lämpimämmäksi. Panssaroidut "kalat" ilmestyvät meriin, ja ensimmäiset niveleläimet tulevat maihin. Maan uuden nousun ja devonin merien vähenemisen myötä ilmasto muuttuu kontrastikkaammaksi. Maahan ilmestyy sammalta, saniaisia ​​ja sieniä, ja muodostuu ensimmäiset metsät, jotka koostuvat jättimäisistä saniaisista, korteista ja sammalista. Eläinten joukosta ilmestyvät ensimmäiset sammakkoeläimet tai sammakkoeläimet. Hiilen alueella on laajalle levinnyt valtavien (jopa 40 m) saniaisten soiset metsät. Nämä metsät jättivät meille hiiliesiintymiä ("hiilimetsiä"). Hiilen lopussa maa nousi ja jäähtyi, ensimmäiset matelijat ilmestyivät, lopulta vapautuen vesiriippuvuudesta. Permikaudella toinen maankohoaminen johti Gondwanan yhdistymiseen Laurasian kanssa. Yksi maanosa, Pangea, muodostettiin jälleen. Seuraavan pakkasen seurauksena Maan napa-alueet ovat alttiina jäätikölle. Puiden kaltaiset korteet, sammalet, saniaiset ja monet muinaiset selkärangattomien ja selkärankaisten eläinten ryhmät ovat kuolemassa. Kaiken kaikkiaan permikauden loppuun mennessä jopa 95 % meren lajeista ja noin 70 % maan lajeista kuoli sukupuuttoon. Mutta matelijat (matelijat) ja uudet hyönteiset edistyvät nopeasti: niiden munia suojaavat kuivumiselta tiheät kuoret, niiden iho on peitetty suomuilla tai kitiinillä.

Paleozoic-ajan kokonaistulos oli kasvien, sienten ja eläinten asettuminen maalle.. Samanaikaisesti molemmat ja kolmas muuttuvat evoluution aikana monimutkaisemmiksi anatomisesti ja hankkivat uusia rakenteellisia ja toiminnallisia mukautuksia lisääntymiseen, hengitykseen ja ravitsemukseen, mikä edistää uuden elinympäristön kehittymistä.

Paleotsooinen kausi päättyy, kun kalenterissamme lukee "7. joulukuuta". Luonto on "kiireessä", kehitysvauhti ryhmissä on korkea, muutosten aikakehys tiivistyy, mutta ensimmäiset matelijat ovat vasta ilmestymässä näyttämölle, ja lintujen ja nisäkkäiden aika on vielä kaukana.

(4) Mesozoic

Mesozoinen aikakausi(keski-iän aikakausi) - 230-67 miljoonaa vuotta sitten, kokonaispituus 163 miljoonaa vuotta.

Maan nousu, joka alkoi v edellisellä kaudella, jatkuu. Aluksi oli yksi maanosa nimeltä Pangea. Sen kokonaispinta-ala on huomattavasti suurempi kuin nykyinen maa-ala. keskiosa Manner on autiomaiden ja vuorten peitossa. Uralit, Altai ja muut vuoristot ovat jo muodostuneet. Ilmasto muuttuu yhä kuivemmaksi. Ainoastaan ​​jokilaaksoissa ja rannikon alankoilla asuu yksitoikkoinen alkukantaisten saniaisten, kykadien ja siemenkotaisten kasvillisuus.

Triaskaudella Pangea jakautuu vähitellen pohjoiseen ja eteläisille mantereille. Maalla olevista eläimistä kasvinsyöjät ja petomatelijat, mukaan lukien dinosaurukset, aloittavat "voittomarssinsa". Heidän joukossaan on myös nykyaikaisia ​​lajeja: kilpikonnia ja krokotiileja. Sammakkoeläimet ja erilaiset pääjalkaiset elävät edelleen merissä, ja esiin tulee täysin modernin näköisiä luisia kaloja. Tämä runsas ravinto houkuttelee saalistusmatelijat mereen, ja niiden erikoistunut haara, ikthyosaurukset, erottuu. Pienet ryhmät erosivat joistakin varhaisista matelijoista, mikä synnytti lintuja ja nisäkkäitä. Heillä on jo tärkeä ominaisuus- lämminverisyys, joka antaa suuria etuja jatkotaistelussa olemassaolosta. Mutta heidän aikansa on vielä edessä, ja sillä välin dinosaurukset jatkavat maan avaruuden valloittamista.

SISÄÄN Jurassic kausi Ensimmäiset kukkivat kasvit ilmestyivät, ja eläinten joukossa hallitsivat jättiläismatelijat, jotka hallitsivat kaikki elinympäristöt. Lämpimillä merillä meren matelijoiden lisäksi luista kaloja ja erilaisia pääjalkaiset, samanlainen kuin nykyajan kalmarit ja mustekalat. Mannerten jakautuminen ja ajautuminen jatkuu yleisellä suunnalla niitä kohti nykyinen tila. Tämä luo edellytykset eristäytymiselle ja suhteellisen itsenäiselle eläimistön ja kasviston kehitykselle eri mantereilla ja saarijärjestelmissä.

Liitukaudella munasolujen ja pussieläinten lisäksi ilmestyi istukan nisäkkäitä, jotka kantoivat poikasiaan pitkään äidin kohdussa ollessaan kosketuksissa veren kanssa istukan kautta. Hyönteiset alkavat käyttää kukkia ravinnon lähteenä ja samalla edistävät niiden pölytystä. Tästä yhteistyöstä on ollut hyötyä sekä hyönteisille että kukkiville kasveille. Loppu Liitukausi leimasi merenpinnan lasku, uusi yleinen jäähtyminen ja monien eläinryhmien, mukaan lukien dinosaurukset, massasukupuuttoon. Aiemmasta lajien monimuotoisuudesta 10–15 % uskotaan jääneen maalle.

Syödä eri versioita nämä dramaattiset tapahtumat mesozoiikan lopussa. Suosituin skenaario on globaali katastrofi, jonka aiheuttaa jättimäisen meteoriitin tai asteroidin putoaminen maahan ja joka johtaa biosfääritasapainon nopeaan tuhoutumiseen (shokkiaalto, ilmakehän pöly, voimakkaat tsunami-aallot jne.). Kaikki olisi kuitenkin voinut olla paljon proosallisempaa. Mannerten asteittainen rakennemuutos ja ilmastonmuutos voivat johtaa vakiintuneiden ravintoketjujen tuhoutumiseen, jotka rakentuvat rajoitettuun tuottajien joukkoon. Ensinnäkin jotkut selkärangattomat eläimet, mukaan lukien suuret pääjalkaiset, kuolivat kylmemmässä meressä. Luonnollisesti tämä johti meriliskojen sukupuuttoon, joille pääjalkaiset olivat pääruoka. Maalla pehmeän, mehevän kasvillisuuden kasvuvyöhyke ja biomassa väheni, mikä johti jättimäisten kasvinsyöjien sukupuuttoon, mitä seurasi saalistavia dinosauruksia. Myös suurten hyönteisten ruokavarasto väheni, ja niiden taakse alkoi kadota lentäviä liskoja. Tämän seurauksena useiden miljoonien vuosien aikana tärkeimmät dinosaurusryhmät kuolivat sukupuuttoon. Meidän on myös pidettävä mielessä se tosiasia, että matelijat olivat kylmäverisiä eläimiä eivätkä osoittautuneet sopeutuneiksi elämään uudessa, paljon ankarammassa ilmastossa. Näissä olosuhteissa pienet matelijat - liskot, käärmeet - selvisivät ja kehittyivät edelleen; ja suhteellisen suuret, kuten krokotiilit, kilpikonnat ja tuateriat, säilyivät vain tropiikissa, missä tarvittava ravinto ja leuto ilmasto säilyivät.

Siten mesozoikaista aikakautta kutsutaan oikeutetusti matelijoiden aikakaudeksi. Yli 160 miljoonan vuoden ajan he kokivat kukoistusaikansa, laajalle levinneitä eroja kaikissa elinympäristöissä ja kuolivat taistelussa väistämättömiä elementtejä vastaan. Näiden tapahtumien taustalla lämminveriset organismit - nisäkkäät ja linnut - saivat valtavia etuja ja siirtyivät tutkimaan vapautuneita ekologisia markkinarakoja. Mutta tämä oli jo uusi aikakausi. "Uuteen vuoteen" oli jäljellä "7 päivää".

(5) Cenozoic

Cenozoic aikakausi(uuden elämän aikakausi) – 67 miljoonan vuoden takaa nykypäivään. Tämä on kukkivien kasvien, hyönteisten, lintujen ja nisäkkäiden aikakautta. Tällä aikakaudella myös ihminen ilmestyi.

Cenozoic-ajan alussa mantereiden sijainti on jo lähellä nykyaikaa, mutta Aasian ja Pohjois-Amerikan välillä on leveitä siltoja, joista jälkimmäinen on yhdistetty Grönlannin kautta Eurooppaan ja Eurooppaa erottaa Aasiasta salmi. Etelä-Amerikka oli eristetty useiden kymmenien miljoonien vuosien ajan. Intia on myös eristetty, vaikka se on vähitellen siirtymässä pohjoiseen Aasian mantereelle. Australia, joka Cenozoicin alussa oli yhteydessä Etelämantereen ja Etelä-Amerikka, noin 55 miljoonaa vuotta sitten se erottui täysin ja siirtyi vähitellen pohjoiseen. Eristyneillä mantereilla luodaan kasviston ja eläimistön erityisiä kehityssuuntia ja -vauhtia. Esimerkiksi Australiassa petoeläinten puuttuminen mahdollisti muinaisten pussieläinten ja munia munivien nisäkkäiden, jotka olivat pitkään kuolleet sukupuuttoon muilta mantereilta, selviytyä. Geologiset muutokset vaikuttivat biologisen monimuotoisuuden lisääntymiseen, koska ne loivat enemmän vaihtelua kasvien ja eläinten elinoloihin.

Noin 50 miljoonaa vuotta sitten Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa nisäkkäiden luokkaan ilmestyi kädellisten irtauma, joka myöhemmin synnytti apinoita ja ihmisiä. Ensimmäiset ihmiset ilmestyivät noin 3 miljoonaa vuotta sitten ("7 tuntia" ennen "uutta vuotta"), ilmeisesti itäisellä Välimerellä. Samaan aikaan ilmasto viileni ja alkoi seuraava (neljäs, proterotsoiikan varhaiselta) jääkausi. Pohjoisella pallonpuoliskolla on viimeisen miljoonan vuoden aikana tapahtunut neljä jaksoittaista jäätikköä (kuten jääkauden vaiheita vuorotellen tilapäisten lämpenemisen kanssa). Tänä aikana mammutit, monet suuret eläimet ja sorkka- ja kavioeläimet kuolivat sukupuuttoon. Metsästykseen ja maanviljelykseen aktiivisesti osallistuvilla ihmisillä oli tässä suuri rooli. Nykyaikainen ihmislaji syntyi vasta noin 100 tuhatta vuotta sitten (tavanomaisen elinvuotemme "23 tuntia 45 minuuttia joulukuun 31. päivänä"; tänä vuonna olemme olemassa vain sen viimeisen neljänneksen tunnin!).

Lopuksi korostamme vielä kerran sitä liikkeellepaneva voima biologinen evoluutio on nähtävä kahdella toisiinsa liittyvällä tasolla - geologisella ja itse asiassa biologisella tasolla. Jokainen peräkkäinen maanpinnan laajamittainen uudelleenjärjestely aiheutti väistämättömiä muutoksia elävässä maailmassa. Jokainen uusi kylmä snap johti joukkosukupuutto huonosti sopeutuneita lajeja. Mantereen ajautuminen määritti eron evoluution nopeuksissa ja suunnissa suurissa isolaateissa. Toisaalta bakteerien, kasvien, sienten ja eläinten asteittainen kehitys ja lisääntyminen vaikutti myös itse geologiseen evoluutioon. Maapallon mineraalipohjan tuhoutumisen ja sen rikastamisen mikro-organismien aineenvaihduntatuotteilla seurauksena maaperä syntyi ja sitä rakennettiin jatkuvasti uudelleen. Hapen kerääntyminen proterotsoiikan lopussa johti otsonikilven muodostumiseen. Monet jätetuotteet pysyivät ikuisesti maan suolistossa ja muuttivat ne peruuttamattomasti. Näitä ovat organogeeniset rautamalmit, rikki-, liitu-, kivihiiliesiintymät ja paljon muuta. Elottomasta aineesta syntyneet elävät olennot kehittyvät sen mukana, yhdessä biogeokemiallisessa aineen ja energian virtauksessa. Mitä tulee biologisen evoluution sisäiseen olemukseen ja suoriin tekijöihin, tarkastelemme niitä erityisessä osiossa (katso 6.5).

VARHAISEN EVOLUUTION ASKEET:

Koaservaatit (solun esimuotojen ilmaantuminen)

Prokaryoottisolut (elämän synty, solujen elämänmuodot - anaerobiset heterotrofit)

Kemosynteettiset bakteerit (kemosynteesin synty)

Fotosynteettiset bakteerit (fotosynteesin ilmaantuminen, tulevaisuudessa tämä johtaa otsoninäytön syntymiseen, jonka avulla organismit pääsevät maahan)

Aerobiset bakteerit (happihengityksen esiintyminen)

Eukaryoottisolut (eukaryoottien ilmaantuminen)

Monisoluiset organismit

- (eliöiden poistuminen maahan)

KASVIEN EVOLUUTIOVAIHEET:

- (fotosynteesin esiintyminen prokaryooteissa)

Yksisoluiset levät

Monisoluiset levät

Rhinofyytit, psilofyytit (kasvien ilmaantuminen maahan, solujen erilaistuminen ja kudosten ulkonäkö)

Sammaleet (lehtien ja varren ulkonäkö)

Saniaiset, Korteet, Sammaleet (juurten ulkonäkö)

Angiospermit (kukkien ja hedelmien ulkonäkö)

ELÄINTEN EVOLUUTIOVAIHEET:

Alkueläimet

Coelenterates (monisoluisuuden ilme)

Litteät madot (kahdenvälisen symmetrian ilmaantuminen)

Sukulamadot

Annelidit (kehon pilkkominen segmenteiksi)

Niveljalkaiset (kitiinisen kannen ulkonäkö)

Kraniaalit (notochordin muodostuminen, selkärankaisten esi-isät)

Kalat (aivojen ilmaantuminen selkärankaisilla)

Eväeväkala

Stegokefalit (siirtymämuodot kalojen ja sammakkoeläinten välillä)

Sammakkoeläimet (keuhkojen ja viiden sormen raajojen ilmaantuminen)

Matelijat

Munasolut nisäkkäät (nelikammioisen sydämen syntyminen)

Istukan nisäkkäät

LISÄINFORMAATIO:
OSA 2 TEHTÄVÄT:

Tehtävät

1. Määritä evoluutioprosessien järjestys maan päällä kronologisessa järjestyksessä
1) organismien ilmaantuminen maahan
2) fotosynteesin syntyminen
3) otsoniverkon muodostuminen
4) koaservaattien muodostuminen vedessä
5) solujen elämänmuotojen syntyminen

Vastaus

2. Määritä evoluutioprosessien järjestys maan päällä kronologisessa järjestyksessä
1) prokaryoottisten solujen syntyminen
2) koaservaattien muodostuminen vedessä
3) eukaryoottisolujen syntyminen
4) organismien ilmaantuminen maahan
5) monisoluisten organismien ilmaantuminen

Vastaus

3. Muodosta protobionttien evoluution vaiheita kuvaava sekvenssi. Kirjoita vastaava numerosarja.
1) anaerobiset heterotrofit
2) aerobit
3) monisoluiset organismit
4) yksisoluiset eukaryootit
5) fototrofit
6) kemotrofit

Vastaus

4. Määritä organismiryhmien esiintymisjärjestys Maan orgaanisen maailman kehityksessä kronologisessa järjestyksessä. Kirjoita vastaava numerosarja.
1) heterotrofiset pronokaryootit
2) monisoluiset organismit
3) aerobiset organismit
4) fototrofiset organismit

Vastaus

Määritä aromorfoosien muodostumisjärjestys chordaattien kehityksessä
1) keuhkojen ulkonäkö
2) aivojen ja selkäytimen muodostuminen
3) sointujen muodostus
4) nelikammioisen sydämen ilmestyminen

Vastaus

Järjestä eläimen elimet niiden evolutionaarisen alkuperän mukaiseen järjestykseen. Kirjoita vastaava numerosarja.
1) uimarakko
2) sointu
3) kolmikammioinen sydän
4) kohtu
5) selkäydin

Vastaus

Määritä aromorfoosien esiintymisjärjestys selkärankaisten evoluutioprosessissa maapallolla kronologisessa järjestyksessä. Kirjoita vastaava numerosarja
1) lisääntyminen tiheillä kuorilla peittämillä munilla
2) maatyyppisten raajojen muodostuminen
3) kaksikammioisen sydämen ilmestyminen
4) alkion kehittyminen kohdussa
5) maidon ruokinta

Vastaus

Määritä aromorfoosien muodostumisjärjestys selkärangattomien eläinten kehityksessä
1) kehon kahdenvälisen symmetrian ilmaantuminen
2) monisoluisuuden ilmaantuminen
3) kitiinillä peitettyjen nivelten raajojen ulkonäkö
4) kehon pilkkominen useiksi segmenteiksi

Vastaus

Määritä maan päällä olevien pääeläinryhmien oikea esiintymisjärjestys. Kirjoita muistiin numerot, joiden alla ne on merkitty.
1) Niveljalkaiset
2) Annelidit
3) Pääkalloton
4) Litteät madot
5) Koelenteroi

Vastaus

Määritä, missä järjestyksessä selkärangattomien eläinten tyypit tulisi järjestää, ottaen huomioon niiden hermoston monimutkaisuus evoluutiossa
1) litteät madot
2) Niveljalkaiset
3) Koelenteroi
4) Annelidit

Vastaus

Määritä näiden eläinten organisoitumisen komplikaatioiden järjestys evoluutioprosessissa
1) kastemato
2) tavallinen ameba
3) valkoinen planaria
4) kukkanahka
5) sukkulamato
6) ravut

Vastaus

Määritä maapallon kasvien evoluution aikana tapahtuvien prosessien järjestys kronologisessa järjestyksessä. Kirjoita vastaukseesi vastaava numerosarja.
1) eukaryoottisen fotosynteettisen solun ilmaantuminen
2) kehon selkeä jako juuriin, varsiin, lehtiin
3) rantautuminen
4) monisoluisten muotojen esiintyminen

Vastaus

1) viherlevät
2) korteista
3) siemen saniaiset
4) rinofyytit
5) voimistelimet

Vastaus

Määritä kronologinen järjestys, jossa tärkeimmät kasviryhmät ilmestyivät maan päälle
1) Psilofyytit
2) Gymnossperms
3) Siemen saniaiset
4) Yksisoluiset levät
5) Monisoluiset levät

Vastaus

Määritä kasvien systemaattisen sijainnin järjestys, alkaen pienimmästä luokasta. Kirjoita vastaava numerosarja.
1) psilofyytit
2) yksisoluiset levät
3) monisoluiset levät
4) voimistelimet
5) saniainen
6) koppisiemeniset

Vastaus

Määritä järjestys, jossa kasvimaailman kehitys maan päällä tapahtui
1) koppisiementen ilmaantuminen ja hallitseminen
2) levien esiintyminen
3) siementen ilmaantuminen ja dominanssi
4) kasvien ilmaantuminen maahan
5) pteridofyyttien esiintyminen ja hallitseminen

Vastaus

Selvitä aromorfoosien sekvenssi kasvien evoluutiossa, joka määritti paremmin organisoituneiden muotojen esiintymisen
1) solujen erilaistuminen ja kudosten ulkonäkö
2) siemenen ulkonäkö
3) kukkien ja hedelmien muodostuminen
4) fotosynteesin esiintyminen
5) juurijärjestelmän ja lehtien muodostuminen

Vastaus

Määritä oikea järjestys tärkeimpien aromorfoosien esiintymiselle kasveissa. Kirjoita vastaava numerosarja.
1) monisoluisuuden synty
2) juurien ja juurakoiden ulkonäkö
3) kudosten kehitys
4) siementen muodostuminen
5) fotosynteesin syntyminen
6) kaksoislannoituksen esiintyminen

Vastaus

Järjestä kasvit sellaiseen järjestykseen, joka heijastaa niiden organisaation lisääntyvää monimutkaisuutta niiden systemaattisten ryhmien evoluution aikana, joihin ne kuuluvat.
1) Chlamydomonas
2) Psilofiitti
3) mänty
4) saniainen
5) Kamomilla officinalis
6) Kelp

Vastaus

Määritä kasvien tärkeimpien aromorfoosien oikea järjestys. Kirjoita muistiin numerot, joiden alla ne on merkitty.
1) Fotosynteesi
2) Siementen muodostuminen
3) kasvullisten elinten ulkonäkö
4) Kukan ulkonäkö hedelmässä
5) Monisoluisuuden synty

Koulussa meille opetettiin, että elämä ilmestyi maan päälle sattumalta "alkukeitossa" useita (1,5-3) miljardia vuotta sitten, minkä jälkeen se vähitellen kehittyen saavutti sen monimuotoisuuden, jonka näemme nyt. Vaikka ainuttakaan tapausta spontaanista elämän sukupolvesta ei ole löydetty, evolutionistit ovat "uskontonsa" viehätyksensä alla valmiita uskomaan kaikkiin absurdeihin, vain olemaan tunnustamatta Jumalan luomaa elämää.

Jo 1800-luvulla L. Pasteur vahvisti suuren totuuden - "Kaikki elävä olento on elävistä." Jotta se voitaisiin hylätä "pappilaiseen hölynpölyyn" johtavana, oli tarpeen mukauttaa tosiasiat välttämättömään hypoteesiin.

Tavoite saavutettiin, ja nyt kaikissa oppikirjoissa on kuvaus Stanley Millerin kokeesta, jonka väitetään osoittaneen, että elämä maapallolla syntyi sattumalta.

Mikä on tuon kokeilun ydin? Vuonna 1953 S. Miller kuljetti sähköisen sepelvaltimopurkauksen kuumennettujen kaasujen (vesihöyry, metaani, ammoniakki ja vety) seoksen läpi. Jokaisen syklin seurauksena muodostui merkityksetön määrä nestettä, joka kerääntyi varastosäiliöön. Viikkoa myöhemmin ainetta oli kertynyt sen verran, että oli mahdollista analysoida tätä nestettä, josta löytyi useita yksinkertaisimpia aminohappoja (joista muodostuu proteiineja) ja muita orgaanisia yhdisteitä. Väitettiin, että tämä vahvisti Oparinin hypoteesin elämän spontaanista syntymisestä Maahan.

Pääsääntöisesti he kuitenkin unohtavat, että kokeessa käytettiin säilytyslaitetta, jota ei ollut luonnossa ja jota ilman samat sähköpurkaukset olisivat tuhonneet oletetun "protolife" -eläimen. Tämä prosessi on yhtä tuottava kuin talon rakentaminen, jota varten kuljetinhihna tuottaa tiiliä, joka rikotaan välittömästi vasaralla. He unohtavat, että aminohapot ja jopa proteiinit ovat kaukana elämästä. He unohtavat, että tärkein asia solussa on geneettinen koodi, ja sen alkuperä on syvin salaisuus evolutionisteille.

On huomattava, että Millerin alkuperäiset oletukset hapen puuttumisesta Maan primääriilmakehässä ovat virheellisiä: havaittiin, että 70 % ilmakehän hapesta on abiogeenistä alkuperää (kuten esikambrian rikkirautamalmien olemassaolo osoittaa), mikä on tarkoittaa, että itse aminohappojen muodostumisprosessi ei olisi voinut tapahtua, koska ne hapettuvat yksinkertaisimmiksi kaasuiksi.

Evolutionistit eivät myöskään pysty selittämään vain vasenkätisten aminohappojen läsnäoloa elävässä solussa: loppujen lopuksi ainakin yhden oikeakätisen (optisesti) isomeerin läsnäolo tekee proteiinista eloton. Millerin kokeessa 50 % kummastakin saatiin molemmista näistä isomeereistä, mikä tarkoittaa, että jopa välttämättömien aminohappojen synteesin vahingossa tapahtuvan synteesin todennäköisyys on mitätön.

Yleisesti ottaen evolutionistit, sen sijaan, että selittäisivät tietyn organismin ulkonäköä, alkavat puhua jostain fantastisesta kimeeristä - "protosolusta", jota kukaan ei ole koskaan nähnyt. Tämä on ymmärrettävää. Loppujen lopuksi "primitiivisimmän" solun monimutkaisuus on sellainen, ettei sitä voida vieläkään syntetisoida, puhumattakaan maailman parhaiden tiedemiesten herättämisestä henkiin kaikella edistyneellä teknologiallaan. Kuinka älykäs sinun täytyykaan uskoa, että irrationaalinen, kuollut aine voi "vahingossa" synnyttää elämän!

Esitetään joukko arvioita elämän spontaanin syntymisen todennäköisyydestä. Fred Hoyle lainasi seuraavat tiedot: "Jos lasket kuinka monta aminohappoyhdistelmää on yleensä mahdollista entsyymien muodostumisessa, niiden satunnaisen ilmaantumisen todennäköisyys satunnaisella haulla on pienempi kuin 1:10 40 000." Ja tämä on vain entsyymien muodostumisen todennäköisyys - vain jotkin solun elementit!

Marcel Golay väitti, että yksinkertaisimman itseään toistuvan järjestelmän syntymiseksi täytyy tapahtua 1500 satunnaista tapahtumaa tiukassa järjestyksessä, joiden jokaisen todennäköisyys on 1:2. Tämä tarkoittaa, että yksinkertaisimman elämän satunnaisen ilmestymisen todennäköisyys (ja ei olemassa nyt - koska kaikki tieteen tiedossa yksinkertaisimmat organismit ovat paljon monimutkaisempia kuin hypoteettinen järjestelmä, jonka satunnaisen esiintymisen todennäköisyys arvioitiin) olisi yhtä suuri kuin yksi mahdollisuus 10 450:stä. Tämä on tietysti käytännössä nolla, koska mitä tahansa tapahtumaa, jonka todennäköisyys on pienempi kuin 1:10 50, pidetään epätodellisena.

Siten elämä tietysti ilmestyi vain Elävästä, ja jokainen, joka kiistää tämän, vahvistaa vain profeetta Daavidin sanojen totuuden ateistin älyllisestä tilasta ("Tyhmä sanoi sydämessään: "Ei ole olemassa mitään Jumala” (Ps. 13:1)). On vain opittava heidän vakaumuksensa vahvuus - kuinka he uskovat johonkin, mikä on täysin hullua ja tyhmää kenelle tahansa raittiin mielelle!

Miten elävät olennot ilmestyivät maan päälle?

Aluksi kirkko opetti, että Jumala loi kaikenlaisia ​​eläviä olentoja luomispäivinä. Sitten he kehittyivät olennon elävän logon johdolla, joka ohjasi heidät tavoitteeseen. Mutta ne eivät koskaan ylitä alun perin luotujen sukujen rajoja. Koko ihmiskunnan historian kokemus on selvästi vahvistanut tämän totuuden, ja hämmästyttäviä esimerkkejä elävien olentojen sopeutumisesta olemassaolon olosuhteisiin on aina pidetty teleologisina todisteina Jumalan olemassaolosta.

Evoluutioteoria olettaa elävien organismien järjestelmän jatkuvan spontaanin monimutkaisen, mutta jokapäiväinen kokemus osoittaa pikemminkin päinvastaista. Kaikella universumissa, jätettynä omiin laitteisiinsa, on taipumus kaaokseen ennemmin kuin järjestykseen (jätä ämpäri kadulle, niin se ei nopeasti kehity uudeksi, vaan ruostuu). Juuri näin sanoo termodynamiikan toinen pääsääntö. Se kieltää evoluution.

Tämä laki koskee sekä avoimia että suljettuja järjestelmiä, ja kaoottinen energiavirta Auringosta ei vähennä ollenkaan, vaan päinvastoin lisää entropiaa (järjestelmän kaaoksen mitta). Hyvä esimerkki kaoottisen energian toiminnasta on hullu elefantti iskevä posliinikauppaan tai pommit, jotka osuvat varastoon rakennusmateriaaleilla. On selvää, että tämä ei johda uuteen rakennukseen tai ylelliseen maljakkoon.

Jotta energia voisi monimutkaistaa järjestelmää, tarvitaan mekanismi sen muuntamiseksi ja tarvittavat tiedot tätä prosessia varten. Muuten entropia ei vähene, vaan kasvaa.

Ymmärtäessään, että tämä luonnonlaki on selvästi ristiriidassa evoluution kanssa, he alkavat usein väittää, että esimerkki veden kiteytymisestä osoittaa elämän itsestään monimutkaistumisen mahdollisuuden. Mutta on huomattava, että tämä esimerkki ei ole sopiva, koska siihen liittyy järjestelmän energian lasku, koska veden energiapotentiaali on korkeampi kuin jään. Päinvastoin, proteiinien, rasvojen, hiilihydraattien ja nukleiinihapot korkeampi kuin niitä muodostavilla aineilla. Siten termodynamiikan toinen pääsääntö pysyy voimassa sekä lumihiutaleille että elämälle. Siksi evoluutio on epäilemättä mahdotonta.

Kaikille on selvää, että jos et pidä huolta puutarhasta, se rappeutuu villiksi, eikä siitä tule vielä hedelmällisempää eikä muutu kuusimetsäksi; jos koirarodun puhtautta ei ylläpidetä, se muuttuu sekaksi, ei karhuksi jne. Siten tämä vastalause yksinään riittää poistamaan kysymyksen evoluutiosta esityslistalta.

Evoluutioteoria, kuten aiemmin mainittiin, on myös ristiriidassa matematiikan kanssa, koska minkä tahansa organismin satunnaisen ilmestymisen todennäköisyys on käytännössä nolla. "Ei ole mitään järkeä keskustella numeroista", kirjoitti L. Berg, "tällaisella vaaditun mutaation todennäköisyydellä ei yksikään monimutkainen piirre olisi voinut kehittyä koko universumin olemassaolon aikana." Näin ollen matematiikka lopettaa evoluutiohypoteesin.

1960-luvulla havaittiin, että kaikella elävällä bakteereista ihmisiin on sama geneettinen koodi. "Toisin sanoen", jopa evolutionistit kirjoittavat, "jos elämä maapallolla syntyisi ja kehittyisi Darwinin mukaan, yhden organismin geenikoodi olisi erilainen kuin toisen." Mutta se ei ole totta. Yleisesti ottaen on huomattava, että kahden toisiinsa yhdistetyn aakkoston esiintyminen kerralla on aivan uskomatonta (ja se, että geneettinen koodi on aakkoset, on selvää, koska siinä on kaikki symbolisen tiedon merkit). Tämä vastaa sitä, jos otetessaan osan Shakespearea päätimme, että tämä on elottoman luonnon satunnaisen itseorganisoitumisen hedelmä.

Yksi selkeimmistä todisteista siitä, että evoluutiota ei koskaan tapahtunut, on siirtymämuotojen täydellinen puuttuminen fossiiliaineistosta. Kreationistit väittävät, että kaikki sedimenttikivet ilmestyivät Nooan tulvan päivinä, mutta vaikka näin ei olisi, niistä ei löytynyt siirtymämuotoja. Sedimentit sisältävät noin 250 000 lajin jäänteitä, joita edustaa kymmeniä miljoonia yksilöitä. Mutta melkein kaikki ne ovat itsenäisiä lajeja eivätkä "keskeneräisiä muotoja".

Erityisen silmiinpistävä esimerkki, jota ei voida selittää evoluutioteorian puitteissa, on ns. Kambrian räjähdys", kun kymmenet tuhannet selkärangattomien lajit "ilmenevät" geologisesti odottamatta ja ovat säilyneet muuttumattomina tähän päivään asti. Näissä eläimissä ei ole edelleenkään todisteita evolutionaaristen esi-isien läsnäolosta.

Ja tällaisia ​​esimerkkejä on monia: selkärankaisilla, hyönteisillä, dinosauruksilla ja melkein kaikilla nykyaikaisilla lajeilla ei ole esi-isiä.

Evolutionistit väittävät, että heillä ei ole tarpeeksi materiaalia analysoitavaksi ja että kaikkia sedimenttikiviä ei ole tutkittu, mutta tämä on vain yritys tarttua hukkuvan ihmisen oljesta. George toteaa esimerkiksi: ”Ei ole enää mitään järkeä valittaa kaivausmateriaalin niukkuudesta. Löydettyjen jäänteiden määrä on valtava, löydämme enemmän kuin pystymme tutkimaan.

Harvat ihmiset tietävät, että outo fossiili Archaeopteryx, jota usein mainitaan esimerkkinä matelijoiden ja lintujen välisestä siirtymämuodosta (koska siinä on molempien luokkien piirteitä), ei itse asiassa sisällä mitään tärkeitä siirtymärakenteita, jotka voivat tehdä lopun. epäilyille - höyhenet ovat täysin muodostuneet, ja siivet ovat jo siipiä. Tämän olennon kynnet ovat kääntyneet taaksepäin ja sen raajat ovat kaarevat, kuten oksilla istuvat linnut. Ja jos joku yrittäisi rekonstruoida tätä olentoa, se ei missään tapauksessa näyttäisi juoksevalta dinosaurukselta höyhenillä.

"1984 - Lintujen fossiileja löydettiin Texasista. Heidän ikänsä, kuten evolutionistit määrittelevät, on "miljoonia vuosia" suurempi kuin Archeopteryxin ikä. Ja nämä linnut eivät eroa nykyajan linnuista.

Jotkut elävät olennot (esimerkiksi platypus) ovat myös sekoitus ominaisuuksia, joita löytyy eri luokista. Outo pieni olento, jolla on turkki kuin nisäkkäällä, nokka kuin ankan, häntä kuin majava, myrkylliset rauhaset kuin käärme, se munii kuin matelija, vaikka se imettää poikasiaan - tämä on hyvä esimerkki sellaisesta " mosaiikki". Tämä ei kuitenkaan ole lainkaan "risteys" minkään kahden lueteltujen olentojen välillä.

Tämä yleinen välimuotojen puuttuminen pätee myös niin sanottuun "ihmisen evoluutioon". On hämmästyttävää, kuinka monta "esi-isää" ihmisille on annettu. On vaikea jäljittää kaikkia vaihtuvia ja vuorottelevia lausuntoja tästä asiasta, mutta viime vuosisata on selvästi osoittanut, että kaikki äänekkäästi ylistetty "esi-isä" unohdetaan heti, kun uusi "ehdokas" hänen rooliinsa ilmestyy. Nykyään Australopithecines vaativat tätä roolia, joista tunnetuin fossiili on "Lucy".

Erilaisten eläinproteiinien tutkiminen ja niiden vertaaminen toisiinsa osoitti, että evoluutio ei edennyt niin kuin tiedemiehet neuvoivat, koska he ajattelivat voivansa määrittää biokemiallisen kellon avulla tietyn lajin oksan iän evoluutiopuusta. Lisäksi, kävi ilmi, että proteiinirakenteen ero täysin eri lajien välillä on täysin sama.

Evoluutioteoria ei anna tälle mitään selitystä. miten voisi ilmaantua esimerkiksi silmä tai siipi, jonka rakenne ja yhteys muuhun eliöön tekee "kestävän esi-isän" elämän mahdottomaksi. Esimerkiksi jos silmä ilmaantuisi vahingossa eläimeen, se olisi yksinkertaisesti merkityksetöntä ilman vastaavaa muutosta eläimen aivoissa ja koko käyttäytymisjärjestelmässä, ja kaiken tämän piti tapahtua välittömästi. Tässä tapauksessa mutaation tulee "ymmärtää" vähintään kaksi yksilöä kerralla, koska muuten ominaisuus katoaisi välittömästi. Tämä on selvästi mahdotonta!

Lisäksi meidän on muistettava, että 99,99 % mutaatioista on haitallisia tai jopa tappavia keholle. Ja luonnollisella valinnalla ei selvästikään ole suunnitelmaa tai suuntaa. Siksi itse Darwinin ehdottama mekanismi soveltuu vain mikroevoluutioon, jota luomisen kannattajat eivät kiellä, mutta se ei millään tavalla selitä suurempien taksonien, kuten perheen, suvun, järjestyksen tai luokan muodostumista.

DNA:n ansiosta jokainen elävä organismi sisältää ohjelman (joukko ohjeita, kuten rei'iteippi tai resepti), joka määrittää tarkasti, onko kyseessä esimerkiksi alligaattori vai palmu. No, henkilölle tämä ohjelma määrittää, onko hänellä siniset vai ruskeat silmät, suorat vai kiharat hiukset jne.

DNA itsessään, kuten satunnainen kirjainsekoitus, ei sisällä mitään biologista tietoa; ja vain kun DNA:n muodostavat kemialliset "kirjaimet" on järjestetty tiettyyn järjestykseen, ne sisältävät tietoa, joka monimutkaisen solumekanismin "lukemalla" ohjaa kehon rakennetta ja toimintaa.

Tämä sekvenssi ei näy "sisäisestä" kemialliset ominaisuudet aineet, jotka muodostavat DNA:n - aivan kuten musteen ja paperin molekyylit eivät voi satunnaisesti kokoontua tietyksi viestiksi. Jokaisen DNA-molekyylin erityinen sekvenssi muodostuu vain siksi, että molekyyli muodostuu vanhempien DNA:n sisältämien "ulkopuolelta" tulevien ohjeiden ohjauksessa.

Evoluutioteoria opettaa, että suhteellisen yksinkertainen olento, kuten yksisoluinen ameba, muuttuu rakenteeltaan paljon monimutkaisemmiksi, kuten hevonen. Vaikka yksinkertaisimmatkin tunnetut yksisoluiset olennot ovat uskomattoman monimutkaisia, ne eivät selvästikään sisällä niin paljon tietoa kuin esimerkiksi hevonen. Ne eivät sisällä erityisiä ohjeita silmien, korvien, veren, aivojen, suoliston, lihasten luomiseen. Siksi eteneminen tilasta A tilaan B vaatisi monia vaiheita, joista jokaiseen liittyisi tiedon lisääntyminen, uusien rakenteiden informaatiokoodaus, uudet toiminnot - paljon monimutkaisempia.

Jos tällaisia ​​informaatiota lisääviä muutoksia havaittaisiin harvoin, sitä voitaisiin kohtuudella käyttää tukemaan väitettä, että kalasta voi todellakin tulla filosofi, jos sille annetaan riittävästi aikaa. Mutta todellisuudessa noihin lukuisiin havaitsemiimme pieniin muutoksiin ei liity tiedon lisääntymistä - ne eivät ollenkaan sovellu evoluutioteorian vahvistamiseen, koska niillä on päinvastainen suunta.

Elävä organismi on ohjelmoitu välittämään tätä tietoa, eli tekemään oma kopionsa. Miehen DNA kopioidaan ja välittyy siittiösolujen kautta ja naisen DNA munien kautta. Tällä tavalla isän ja äidin tiedot kopioidaan ja välitetään seuraavalle sukupolvelle. Jokainen meistä sisältää kaksi rinnakkaista pitkää tietoketjua solujemme sisällä - toinen äidiltä, ​​toinen isältä (kuvittele paperiteippiä, jossa on Morse-koodimerkkejä - samalla tavalla DNA "luetaan" monimutkaisen mekanismin avulla soluista).

Syy siihen, että sisarukset eivät ole samanlaisia, johtuu siitä, että nämä tiedot yhdistetään eri tavalla. Tämä tiedon uudelleenjärjestely tai yhdistäminen johtaa moniin variaatioihin missä tahansa populaatiossa - olipa kyseessä sitten ihminen, kasvi tai eläin.

Kuvittele huone täynnä koiria - saman parin jälkeläisiä. Jotkut ovat korkeampia, jotkut matalampia. Mutta tämä normaali muuttujaprosessi ei tuo uutta tietoa - kaikki tiedot esitettiin jo alkuperäisessä parissa. Siksi, jos koirankasvattaja valitsee lyhyempiä koiria, parittaa ne ja valitsee sitten lyhimmän yksilön pentueesta, ei ole yllättävää, että ajan myötä uusi tyyppi koirat ovat lyhyitä. Mutta uutta tietoa ei ole esitetty. Hän yksinkertaisesti valitsi haluamansa koirat (ne, jotka hänen mielestään sopisivat parhaiten geenien välittämiseen) ja hylkäsi loput.

Itse asiassa, alkaen vain lyhyestä rodusta (eikä seoksesta pitkiä ja lyhyitä yksilöitä), mikään risteyttäminen ja valinta pitkäksi aikaa ei johda korkean muunnelman ilmaantumiseen, koska osa "pitkistä" tiedoista tässä populaatiossa jo menetetään.

"Luonto" voi myös "valita" joitain ja hylätä toiset - tietyin edellytyksin ulkoinen ympäristö jotkut soveltuvat paremmin selviytymiseen ja tiedon välittämiseen kuin toiset. Luonnonvalinta voi suosia yhtä tietoa tai johtaa toisen tuhoutumiseen, mutta se ei pysty luomaan uutta tietoa.

Evoluutioteoriassa uuden tiedon luomisen rooli on osoitettu mutaatioille - satunnaisille virheille, joita esiintyy kopioitaessa tietoa. Tällaisia ​​virheitä esiintyy ja ne välittyvät (koska uusi sukupolvi kopioi tietoja vaurioituneesta kopiosta). Tällaiset vauriot siirtyvät eteenpäin ja jossain matkan varrella voi tapahtua uusi virhe, jolloin mutaatiovirheitä pyrkii kerääntymään. Tämä ilmiö tunnetaan kasvavan mutaatiokuormituksen ongelmana tai geneettisenä ylikuormituksena.

Ihmisillä tunnetaan tuhansia tällaisia ​​geneettisiä vikoja. He ovat syynä sellaiseen perinnölliset sairaudet, kuten sirppisoluanemia, kystinen fibroosi, talassemia, fenyyliketonuria... Ei ole yllättävää, että satunnaiset muutokset erittäin monimutkaisessa koodissa voivat aiheuttaa sairauksia ja toimintahäiriöitä.

Evolutionistit tietävät, että suurin osa mutaatioista on joko haitallisia tai merkityksetöntä geneettistä "melua". Mutta heidän uskontunnustuksensa vaatii, että on oltava "nousevia" satunnaisia ​​mutaatioita. Todellisuudessa tunnetaan vain pieni kourallinen mutaatioita, jotka helpottavat organismin selviytymistä tietyssä ympäristössä.

Silmättomat kalat luolissa selviävät paremmin, koska ne eivät ole herkkiä silmäsairauksille tai silmävaurioille; siivettömät kovakuoriaiset pärjäävät hyvin tuulen puhaltamilla merenkallioilla, koska ne eivät todennäköisesti puhalleta pois ja hukkuvat.

Mutta silmien menetys, siipien valmistukseen tarvittavan tiedon menetys tai vahingoittuminen on, katsotpa sitä miten tahansa, vika - mekanismin toiminnallisen yksikön vaurio.

Sellaiset muutokset, jopa "hyödylliset" selviytymisen kannalta, herättävät kysymyksen - missä voimme nähdä ainakin yhden esimerkin todellisesta tiedon lisääntymisestä - uusien toimintojen koodaamisesta, uusista ohjelmista, uusista hyödyllisistä rakenteista? Ei ole mitään järkeä etsiä vasta-argumenttia hyönteisten vastustuskyvystä hyönteismyrkkyjä vastaan ​​- melkein joka tapauksessa, ennen kuin henkilö alkoi ruiskuttaa hyönteismyrkkyä, useilla hyönteispopulaation yksilöillä oli jo tieto, joka antoi vastustuskyvyn.

Itse asiassa, kun hyttyset, jotka eivät pysty vastustamaan, kuolevat ja populaatio palautuu eloonjääneistä, tietty määrä tietoa, jonka kantajat olivat kuollut enemmistö, ei ole enää olemassa elossa olevalla vähemmistöllä ja vastaavasti on ikuisesti menetetty tälle väestölle.

Kun tarkastelemme elävissä organismeissa tapahtuvia perinnöllisiä muutoksia, näemme joko muuttumattomana tiedon (yhdistettynä eri tavoilla) tai vaurioituneena tai kadonneena (mutaatio, sukupuuttoon kuoleminen), mutta emme koskaan näe mitään, mikä voitaisiin luokitella todelliseksi evoluution "nousevaksi" tiedoksi. muuttaa.

Tietoteoria yhdistettynä terveeseen järkeen vakuuttaa meidät siitä, että kun tietoa välitetään (ja tämä on lisääntymistä), se joko pysyy muuttumattomana tai katoaa. Lisäksi lisätään merkityksetöntä "melua". Sekä elävissä että elottomissa järjestelmissä oikea tieto ei koskaan synny tai lisääntyy itsestään.

Näin ollen, kun tarkastelemme biosfääriä - kaikkia sen eläviä organismeja - kokonaisuutena, näemme, että tiedon kokonaismäärä vähenee ajan myötä, kun peräkkäin saadaan yhä enemmän kopioita. Siksi, jos teet Paluumatka- nykyisyydestä menneisyyteen - tieto todennäköisesti lisääntyy. Koska tätä käänteistä prosessia ei voida jatkaa loputtomiin (ei ollut äärettömän monimutkaisia ​​organismeja, jotka elivät loputtomiin), tulemme väistämättä siihen hetkeen, jolloin tällä monimutkaisella tiedolla oli alku.

Aine itsessään (kuten todellinen havaintotiede väittää) ei tuota tällaista tietoa, joten ainoa vaihtoehto on, että jossain vaiheessa jokin järjestelmän ulkopuolinen luova mieli järjesti aineen (kuten teet, kun kirjoitat lausetta) ja ohjelmoi kaikki alkuperäiset lajit. kasveja ja eläimiä. Tämän nykyaikaisten organismien esi-isien ohjelmoinnin on täytynyt tapahtua ihmeellisesti tai yliluonnollisesti, koska luonnonlait eivät luo tietoa.

Tämä on täysin sopusoinnussa Raamatun lausunnon kanssa, jonka mukaan Herra loi organismit lisääntymään "lajinsa mukaan". Esimerkiksi oletettu "koiralaji", joka on luotu paljon sisäänrakennetuilla variaatioilla (eikä alkuperäisiä vikoja), voitaisiin muokata yksinkertaisesti yhdistämällä alkuperäiset tiedot tuottamaan suden, kojootin, dingon jne.

Luonnonvalinta voi vain "valita ja lajitella" tämän tiedon (mutta ei luoda uutta). Jälkeläisten väliset erot, jopa ilman uuden tiedon lisäämistä (ja siten ilman evoluutiota), voivat olla riittävän suuria, jotta niitä voidaan kutsua eri lajeiksi.

Tapa, jolla alalajeja (kotikoiranrotuja) jalostetaan sekapopulaatiosta keinovalinnan avulla, auttaa ymmärtämään tätä. Jokainen alatyyppi sisältää vain osan alkuperäisestä tietomäärästä. Tästä syystä on mahdotonta kasvattaa tanskandoggia chihuahuasta - tarvittavaa tietoa ei ole enää saatavilla populaatiosta.

Samalla tavalla "norsurotu" on saatettu "jakaa" (by luonnonvalinta perustuu alun perin luotuihin tietoihin). Afrikkalainen norsu, intialainen norsu ja mastodon (kaksi jälkimmäistä lajia ovat jo kuolleet sukupuuttoon).

On kuitenkin ilmeistä, että tämäntyyppinen muutos voi toimia vain tämäntyyppisen alkuinformaation rajoissa; tämän tyyppinen muutos/lajin muodostuminen ei millään tavalla johda ameeban asteittaiseen muuttumiseen kalaksi, koska se ei ole informaation kannalta "nousevaa" - uutta tietoa ei lisätä. Tällaista geenipoolin "tyhjentymistä" voidaan kutsua "evoluutioksi", mutta se ei edes kaukaa muistuta sitä muutostyyppiä (informaation lisäyksenä), jota tätä termiä käytettäessä yleensä tarkoitetaan.

On selvää, että evoluutiota ei ollut eikä olisi voinut olla. Mutta on olemassa joukko niin sanottuja "todisteita" evoluutiosta, jotka ovat hyvin hämmentäviä uskoville.

Yleisimmin mainitut esimerkit väitetystä evoluutiosta ovat hevosen väitetty kehitys. Väitetään, että nelivarpaisesta esi-isästä (Nugacotherium) muodostui ajan myötä nykyaikainen yksivarvas hevonen. Mutta jostain syystä he unohtavat sanoa, että tätä koko "esi-isien" ketjua ei löytynyt yhdestä paikasta, vaan hajallaan ympäri maailmaa. Lisäksi nykyaikaiset hevoset elivät samana ajanjaksona niin sanottujen "alkuperäisten" hevosten kanssa. Tämä tarkoittaa, että he eivät ole esi-isien hevosten kehityksen "tavoite".

Yllättävää on myös näiden eläinten kylkiluiden lukumäärän "muutos". Aluksi niitä oli 18, sitten 15, sitten 19 ja lopuksi jälleen 18 Samanlaista vaihtelua lannenikamien lukumäärässä. Ja "ensimmäinen esi-isä" itse osoittautui todella esi-isiksi... nykyaikaisten maaoravat.

Siksi Chicagon Natural History Museumin kuraattori Tohtori David Raup kirjoitti museon tiedotteessa julkaistussa artikkelissa: "Saadun tiedon valossa on tullut tarpeelliseksi tarkistaa tai jopa hylätä ajatuksia klassisista tapauksista... kuten hevosen evoluutio Pohjois-Amerikassa." Samaa voidaan sanoa selekantista, edelleen olemassa olevasta "sammaeläinten esi-isästä" ja "nisäkkäiden esi-isistä" jne.

Toinen evoluution puolesta annettu argumentti on eri elävien olentojen elinten rakenteen samankaltaisuus, mikä oletetaan osoittavan niiden sukulaisuuden.

Mutta teologia selittää loistavasti tämän tosiasian. Maailman perustalle Luoja asetti ideat, jotka muodostavat olemisen hierarkian ja nostavat sen Sanaan. Ne ilmenevät olennon viisaan rakenteen kautta. Luoja viisaana taiteilijana ja suunnittelijana käytti yhtä periaatetta suunnitellakseen samanlaisissa olosuhteissa eläviä eläviä olentoja.

Ja itse laite, esimerkiksi kädet tai silmät, puhuu selvästi Luojasta, ei kaoottisesta evoluutiosta. On huomattava, että jos samankaltaisuus määritettäisiin sukulaisuuden perusteella, kaikki homologiset elimet olisivat peräisin samasta geneettisestä ja alkiomateriaalista. Mutta se ei ole totta! On myös ilmiö, jota evolutionistit eivät voi selittää - vaikka taka- ja eturaajat on muodostettu eri alkiomateriaalista, niillä on sama suunnitelma. Tämä ei selvästikään voinut tapahtua sattumalta!

Samalla tavalla, turvautumatta evolutionismiin, on tarpeen selittää erilaisten typologisten ryhmien - luokkien, luokkien jne. olemassaolo. Tämä on heijastus Luojan ideoiden aineettoman hierarkian sisällöstä, joka järjestää koko luojan hierarkian. aistillisesti käsitetty olento, jonka kruununa on ihminen. Tämä selittää hyvin kuuluisan samankaltaisuuden alkion kehitys kaikissa selkärankaisissa. He kaikki näyttävät pyrkivän ihmiseen, jonka kautta heidät on kutsuttu vastaanottamaan pyhitystä Luojalta, sillä Hän "on alistanut kaiken hänen jalkojensa alle".

"Continentin" arkistosta

On hyvin tiedossa, että universumimme syntyi noin 14 miljardia vuotta sitten jättimäisen räjähdyksen seurauksena, joka tiedetään tunnetaan alkuräjähdyksenä. Universumin syntyminen "tyhjältä" ei ole ristiriidassa tunnettujen fysiikan lakien kanssa: räjähdyksen jälkeen muodostuneen aineen positiivinen energia on täsmälleen yhtä suuri kuin painovoiman negatiivinen energia, joten tällaisen prosessin kokonaisenergia on nolla. SISÄÄN Viime aikoina Tiedemiehet keskustelevat myös muiden universumien - "kuplien" - muodostumisen mahdollisuudesta. Maailma näiden teorioiden mukaan koostuu äärettömästä määrästä universumeja, joista emme vielä tiedä mitään. On mielenkiintoista, että räjähdyksen hetkellä ei muodostunut vain kolmiulotteinen avaruus, vaan, mikä on erittäin tärkeää, avaruuteen liittyvä aika. Aika on syy kaikkiin muutoksiin, jotka ovat tapahtuneet universumissa alkuräjähdyksen jälkeen. Nämä muutokset tapahtuivat peräkkäin, askel askeleelta ajan nuolen kasvaessa, ja niihin sisältyi valtavan määrän galakseja (luokkaa 100 miljardia), tähtien (galaksien määrä kerrottuna 100 miljardilla), planeettajärjestelmien ja viime kädessä itse elämä, älykäs elämä mukaan lukien. Voidakseen kuvitella, kuinka monta tähteä maailmankaikkeudessa on, tähtitieteilijät tekevät tämän mielenkiintoisen vertailun: universumissamme olevien tähtien lukumäärä on verrattavissa hiekanjyvien määrään kaikilla maapallon rannoilla, mukaan lukien meret, joet ja valtameret. Aikaan jäätynyt universumi olisi muuttumaton ja vähän kiinnostava, eikä siinä olisi mitään kehitystä, ts. kaikki ne muutokset, jotka tapahtuivat myöhemmin ja johtivat lopulta olemassa olevaan maailmakuvaan.

Galaksimme on 12,4 miljardia vuotta vanha ja aurinkokuntamme 4,6 miljardia vuotta vanha. Meteoriittien ja maan vanhimpien kivien ikä on hieman alle 3,8-4,4 miljardia vuotta. Ensimmäiset yksisoluiset organismit, joissa ei ollut prokaryoottiytimiä ja vihreänsinisiä bakteereja, ilmestyivät 3,0-3,5 miljardia vuotta sitten. Nämä ovat yksinkertaisimpia biologisia järjestelmiä, jotka pystyvät muodostamaan proteiineja, aminohappoketjuja, jotka koostuvat elämän peruselementeistä C, H, O, N, S ja johtavat itsenäiseen elämäntapaan. Yksinkertaiset vihreä-siniset ”levät”, ts. vesikasvit ilman vaskulaarisia kudoksia ja "arkebakteereja" tai vanhoja bakteereja (käytetään ruoanlaitossa lääkkeet) ja nykyään tärkeä osa biosfääriämme. Nämä bakteerit ovat ensimmäinen onnistunut elämän sopeutuminen maan päällä. On mielenkiintoista, että vihreänsiniset bakteerit ja muut prokaryootit ovat pysyneet lähes muuttumattomina miljardeja vuosia, kun taas sukupuuttoon kuolleet dinosaurukset ja muut lajit eivät voi koskaan syntyä uudelleen, koska olosuhteet maapallolla ovat muuttuneet suuresti, eivätkä he voi enää käydä läpi kaikkia kehitysvaiheita, joita he kävivät läpi niinä kaukaisina vuosina. Jos elämä Maan päällä syystä tai toisesta lakkaa (johtuen törmäyksestä jättimäisen meteoriitin kanssa, aurinkokunnan vieressä olevan supernovan räjähdyksen tai oman itsetuhomme seurauksena), se ei voi alkaa uudelleen samassa muodossa, koska nykyiset olosuhteet poikkeavat olennaisesti noin neljä miljardia vuotta sitten vallinneista (esimerkiksi vapaan hapen läsnäolo ilmakehässä sekä muutokset maapallon eläimistössä). Pohjimmiltaan ainutlaatuinen evoluutio ei voi enää toistaa itseään samassa muodossa ja käydä läpi kaikkia vaiheita, jotka se on käynyt läpi viimeisten miljardien vuosien aikana. Tohtori Payson Yhdysvaltain Los Alamosin kansallisesta laboratoriosta ilmaisi erittäin mielenkiintoisen ajatuksen evoluution roolista elävien rakenteiden järjestelmän organisoinnissa: ”Elämä on molekyylien vuorovaikutusten sarja. Jos löydämme biologiassa muun periaatteen kuin evoluution, opimme luomaan eläviä järjestelmiä laboratoriossa ja siten ymmärtämään elämän muodostumismekanismin." Syy siihen, miksi emme voi suorittaa lajien muuntamista laboratoriossa (esim. Drosophila-perho joksikin muuksi lajiksi) on se, että luonnollisissa olosuhteissa se kesti miljoonia vuosia, emmekä nykyään tiedä mitään muuta periaatetta, kuinka se saisi aikaan. muunnos.

Prokaryoottien määrän lisääntyessä he "keksivät" fotosynteesin ilmiön, ts. monimutkainen ketju kemialliset reaktiot, jossa auringonvalon energia yhdessä hiilidioksidin ja veden kanssa muunnetaan hapeksi ja glukoosiksi. Kasveissa fotosynteesi tapahtuu kloroplasteissa, jotka ovat niiden lehtien sisällä, mikä johtaa ilmakehän happeen. Happikyllästetty ilmakehä ilmestyi 2-2,5 miljardia sitten. Eukaryootit, monisoluiset solut, jotka sisältävät ytimen, jolla on geneettistä tietoa, sekä organellit muodostuivat 1-2 miljardia vuotta sitten. Organelleja löytyy prokaryoottisoluista sekä eläin- ja kasvisoluista. DNA on minkä tahansa elävän solun geneettinen materiaali, joka sisältää perinnöllistä tietoa. Perinnölliset geenit sijaitsevat kromosomeissa, jotka sisältävät DNA:han sitoutuneita proteiineja. Kaikilla eliöillä - bakteereilla, kasvistolla ja eläimistöllä - on valtavasta lajien monimuotoisuudesta huolimatta yhteinen alkuperä, ts. heillä on yhteinen esi-isä. Elämänpuu koostuu kolmesta päähaarasta - Bakteerit, Arkeat, Eukaria. Viimeiseen ryhmään kuuluu koko kasvisto ja eläimistö. Kaikki tunnetut elävät organismit valmistavat proteiineja käyttämällä vain 20 emäksistä aminohappoa (vaikka aminohappojen kokonaismäärä luonnossa on 70) ja käyttävät myös samaa energiamolekyyliä ATP:tä energian varastoimiseen soluihin. He käyttävät myös DNA-molekyylejä siirtääkseen geenejä sukupolvelta toiselle. Geeni on perinnöllisyyden perusyksikkö, DNA:n pala, joka sisältää proteiinisynteesiin tarvittavat tiedot. Erilaisia ​​organismeja niillä on samanlaisia ​​geenejä, jotka voivat muuttua tai parantua pitkän evoluution aikana. Geenit ovat vastuussa organismien ominaisuuksista ja lajien kehittymisestä bakteereista amebeihin ja ameebeista ihmisiin, kun taas proteiinit tukevat elämää. Kaikki elävät organismit käyttävät DNA:ta geeniensä siirtämiseen seuraavalle sukupolvelle. Geneettinen tieto siirtyy DNA:sta proteiiniin monimutkaisen transformaatioketjun kautta RNA:n kautta, joka on samanlainen kuin DNA, mutta eroaa siitä rakenteeltaan. Transformaatioiden ketjussa chemistry®biology®life syntetisoidaan orgaaninen molekyyli. Biologit ovat hyvin tietoisia kaikista näistä muutoksista. Hämmästyttävin niistä on geneettisen koodin purkaminen (The Human Genome Project), joka hämmästyttää mielikuvitusta sekä monimutkaisuudella että täydellisyydellä. Geneettinen koodi on universaali kaikille kolmelle elämänpuun oksalle.

Mielenkiintoisin kysymys, johon osa ihmiskuntaa on etsinyt vastausta koko historiansa ajan, on se, miten ensimmäinen elämä syntyi ja erityisesti, syntyikö se maapallolta vai tuotiinko se tähtienvälisestä väliaineesta meteoriittien avulla. Kaikki elämän perusmolekyylit, mukaan lukien aminohapot ja DNA, löytyvät myös meteoriiteista. Suunnatun panspermian teoria viittaa siihen, että elämä syntyi tähtienvälisessä avaruudessa (mietin missä?) ja vaeltaa valtavan avaruuden läpi, mutta tämä teoria ei voi selittää, kuinka elämä voi selviytyä avaruuden ankarissa olosuhteissa (vaarallinen säteily, alhaiset lämpötilat, ilmakehän puute jne.) .). Tiedemiehet hyväksyvät teorian, jonka mukaan luonnolliset, vaikkakin alkukantaiset olosuhteet maapallolla johtivat yksinkertaisten orgaanisten molekyylien muodostumiseen sekä vaihtelevan kemiallisen aktiivisuuden muotojen kehittymiseen, mikä lopulta laukaisi elämänpuun. Millerin ja Ureyn vuonna 1953 tekemässä erittäin mielenkiintoisessa kokeessa he osoittivat monimutkaisten orgaanisten molekyylien (aldehydit, karboksyylit ja aminohapot) muodostumisen johtamalla voimakkaan sähköpurkauksen - analogisen salaman kanssa luonnollisissa olosuhteissa - kaasuseoksen CH4 läpi. , NH3, H2O, H2, jotka olivat läsnä Maan pääilmakehässä. Tämä koe osoitti, että elämän kemialliset peruskomponentit, so. Biologisia molekyylejä voidaan muodostaa luonnollisesti simuloimalla maan primitiivisiä olosuhteita. Mitään elämän muotoja, mukaan lukien DNA-molekyylien polymeroitumista, ei kuitenkaan löydetty, mikä ilmeisesti voisi syntyä vain pitkän aikavälin evoluution seurauksena.

Samaan aikaan alkoi ilmaantua monimutkaisempia rakenteita, valtavia soluja - elimiä ja suuria eläviä muodostelmia, jotka koostuvat miljoonista ja miljardeista soluista (esimerkiksi ihminen koostuu kymmenestä biljoonasta solusta). Järjestelmän monimutkaisuus riippui ajan kulumisesta ja luonnollisen valinnan syvyydestä, mikä säilytti uusiin elinolosuhteisiin parhaiten sopeutuneita lajeja. Vaikka kaikki yksinkertaiset eukaryootit lisääntyvät fissiolla, enemmän monimutkaiset järjestelmät muodostunut seksuaalisesti. Jälkimmäisessä tapauksessa jokainen uusi solu ottaa puolet geeneistä toiselta vanhemmalta ja toinen puoli toiselta.

Elämä oli hyvin pitkän historiansa ajan (lähes 90 %) olemassa mikroskooppisissa ja näkymättömissä muodoissa. Noin 540 miljoonaa vuotta sitten alkoi täysin uusi vallankumouksellinen ajanjakso, joka tunnetaan tieteessä kambrian aikakaudella. Tämä on aika, jolloin valtava määrä monisoluisia lajeja, joilla on kova kuori, luuranko ja voimakas kuori, ilmaantuu nopeasti. Ensimmäiset kalat ja selkärankaiset ilmestyivät, valtamerten kasvit alkoivat vaeltaa ympäri maapallon. Ensimmäiset hyönteiset ja niiden jälkeläiset vaikuttivat eläinmaailman leviämiseen ympäri maapallon. Siipiset hyönteiset, sammakkoeläimet, ensimmäiset puut, matelijat, dinosaurukset ja mammutit, ensimmäiset linnut ja ensimmäiset kukat alkoivat ilmestyä peräkkäin (dinosaurukset katosivat 65 miljoonaa vuotta sitten, ilmeisesti johtuen Maan jättimäisestä törmäyksestä massiivisen meteoriitin kanssa). Sitten tuli delfiinien, valaiden, haiden ja kädellisten, apinoiden esivanhempien, aika. Noin 3 miljoonaa vuotta sitten ilmestyi olentoja, joilla oli epätavallisen suuret ja erittäin kehittyneet aivot, hominidit (ihmisen ensimmäiset esi-isät). Ensimmäisen ihmisen (homo sapiens) ilmestyminen juontaa juurensa 200 000 vuotta sitten. Joidenkin teorioiden mukaan ensimmäisen ihmisen ilmaantuminen, joka eroaa laadullisesti kaikista muista eläinmaailman lajeista, voi olla seurausta hominidien voimakkaasta mutaatiosta, joka oli lähde uuden alleelin (alleelin) muodostumiseen. - yhden geenin muunneltu muoto. Nykyihmisen syntyminen juontaa juurensa noin 100 000 vuotta sitten, historiamme historialliset ja kulttuuriset todisteet eivät ylitä 3000-74000 vuotta, mutta meistä tuli teknisesti edistynyt sivilisaatio vasta äskettäin, vain 200 vuotta sitten!

Elämä maapallolla on noin 3,5 miljardin vuoden biologisen evoluution tulos. Seurauksena on elämän ilmestyminen maapallolle suuri numero suotuisat olosuhteet - tähtitieteelliset, geologiset, kemialliset ja biologiset. Kaikilla elävillä organismeilla, bakteereista ihmisiin, on yhteinen esi-isä ja ne koostuvat useista perusmolekyyleistä, jotka ovat yhteisiä kaikille universumimme esineille. Elävien organismien pääominaisuudet ovat, että ne reagoivat, kasvavat, lisääntyvät ja välittävät tietoa sukupolvelta toiselle. Me, maallinen sivilisaatio, olemme nuoruudesta huolimatta saavuttaneet paljon: olemme oppineet atomienergian, purkaneet ihmisen geneettisen koodin, luoneet monimutkaisia ​​teknologioita, aloittaneet kokeiluja geenitekniikan (synteettisen elämän) alalla, harjoitamme kloonausta, ja pyrkivät pidentämään eliniänodotettamme (jopa nykyäänkin tutkijat keskustelevat mahdollisuudesta nostaa elinajanodote 800 vuoteen tai enemmän), alkoivat lentää avaruuteen, keksivät tietokoneita ja jopa yrittävät saada yhteyttä maan ulkopuoliseen sivilisaatioon (SETI-ohjelma, Search Maapallon ulkopuoliselle älykkyydelle). Koska toinen sivilisaatio käy läpi täysin erilaista kehityspolkua, se on täysin erilainen kuin meidän. Tässä mielessä jokainen sivilisaatio on ainutlaatuinen omalla tavallaan - ehkä tämä on yksi syy siihen, miksi SETI-ohjelma epäonnistui. Aloimme sekaantua pyhimpään, ts. sellaisiin prosesseihin luonnollinen ympäristö kestäisi miljoonia ja miljoonia vuosia.

Ymmärtääksemme paremmin kuinka nuoria olemme, oletetaan, että maapallon kokonaishistoria on yksi vuosi ja historiamme alkoi tammikuun 1. päivänä. Tässä mittakaavassa prokaryootit ja sinivihreät bakteerit ilmestyivät jo 1. kesäkuuta, mikä johti pian happipitoiseen ilmakehään. Kambrionin aikakausi alkoi 13. marraskuuta. Dinosaurukset asuivat maan päällä joulukuun 13. ja 26. joulukuuta välisenä aikana, ja ensimmäiset hominidit ilmestyivät 31. joulukuuta iltapäivällä. Uuteen vuoteen mennessä me, jo modernit ihmiset, lähetimme ensimmäisen viestin avaruuteen - galaksimme toiseen osaan. Vasta noin 100 000 vuoden kuluttua (tai 15 minuutin kuluttua meidän mittakaavassa) viestimme (jota kukaan ei ole vielä lukenut) lähtee galaksistamme ja ryntää muihin galakseihin. Luetaanko sitä koskaan? Emme saa tietää. Todennäköisesti ei.

Ei kestäisi vain miljardeja vuosia, ennen kuin meidän kaltainen sivilisaatio syntyisi toisessa universumin osassa. On tärkeää, että sellaisella sivilisaatiolla on riittävästi aikaa kehittyäkseen ja muuttua tekniseksi, ja mikä tärkeintä, se ei tuhoa itseään (tämä on toinen syy, miksi emme löydä toista sivilisaatiota, vaikka olemme etsineet sitä yli 50 vuotta: se voi tuhoutua ennen kuin ehtii muuttua teknologiseksi). Teknologiamme voi auttaa haitallinen vaikutus ilmakehään. Olemme jo nyt huolissamme ilmakehässämme esiintyvistä otsonireikistä, jotka ovat lisääntyneet huomattavasti viimeisten 50 vuoden aikana (otsoni on kolmiatominen happimolekyyli, joka yleensä on myrkkyä). Tämä on teknologisen toimintamme tulos. Otsonikuori suojaa meitä vaarallisilta UV-säteily Aurinko. Tällainen säteily lisää otsoniaukkoa maan lämpötila ja sen seurauksena ilmaston lämpenemiseen. Marsin pinta on nykyään steriili, koska siinä ei ole otsonikerrosta. Viimeisten 20 vuoden aikana Maan ilmakehän otsoniaukko on kasvanut suuren mantereen kokoiseksi. Jopa 2 asteen lämpötilan nousu johtaa jään sulamiseen, valtamerten pinnan nousuun sekä niiden haihtumiseen ja vaaralliseen hiilidioksidin lisääntymiseen ilmakehässä. Sitten ilmakehän uusi lämpeneminen tapahtuu, ja tämä prosessi jatkuu, kunnes kaikki meret ja valtameret haihtuvat (tieteilijät kutsuvat tätä ilmiötä karannut kasvihuoneilmiö). Valtamerten haihtumisen jälkeen hiilidioksidin määrä ilmakehässä kasvaa noin 100 000-kertaiseksi ja on noin 100%, mikä johtaa maan ilmakehän otsonikerroksen täydelliseen ja peruuttamattomaan tuhoutumiseen. kaikki elämä maan päällä. Tämä tapahtumien kehitys on jo tapahtunut aurinkokuntamme historiassa Venuksella. 4 miljardia vuotta sitten Venuksen olosuhteet olivat lähellä maan olosuhteita ja siellä oli ehkä jopa elämää, koska... Aurinko noina kaukaisina aikoina ei paistanut niin kirkkaasti (tiedetään, että auringon säteilyn intensiteetti kasvaa vähitellen). On mahdollista, että elämä Venuksesta vaelsi Maahan ja Maasta, kun auringon säteily lisääntyy, siirtyy Marsiin, vaikka ilmeisesti tällainen kehitys on epätodennäköistä elävien solujen vaeltamisen ongelmien vuoksi. Hiilidioksidin määrä Venuksen ilmakehässä on nykyään 98 % ja Ilmakehän paine lähes sata kertaa korkeampi kuin maan päällä. Ehkä tämä on tulos ilmaston lämpeneminen ja Venuksen valtamerten haihtuminen. Venus ja Mars opettavat meille tärkeän oppitunnin, ts. Tiedämme tänään, mitä planeetallemme voi tapahtua, jos toimenpiteisiin ei ryhdytä. Toinen ongelma liittyy auringon säteilyn lisääntymiseen, joka lopulta aiheuttaa maapallolle karkaavan kasvihuoneilmiön tunnetulla tuloksella.

Kehityksemme on eksponentiaalista, kiihtyvää. Maapallon väkiluku kaksinkertaistuu 40 vuoden välein ja on kasvanut noin 200 tuhannesta 6 miljardiin viimeisen 2000 vuoden aikana. Eikö näin nopea kehitys kuitenkaan sisällä olemassaolomme vaaran siemeniä? Tuhoammeko sivilisaatiomme? Onko meillä aikaa kehittyä pitkälle kehittyneeksi sivilisaatioksi ja ymmärtää historiaamme? Voimmeko lentää syvälle avaruuteen ja löytää toisen kaltaisen sivilisaation? Einsteinin mukaan maailman hämmästyttävin asia on se, että maailma on tunnettavissa. Ehkä tämä on yksi ihmissivilisaation kiehtovimmista piirteistä - kyky paljastaa maailman salaisuudet. Voimme ymmärtää maailmaa, jossa elämme, ja ymmärtää sitä hallitsevat lait. Mutta miksi nämä lait ovat olemassa? Miksi esimerkiksi valon nopeus on 300 000 km/s tai miksi matematiikassa hyvin tunnettu luku i (ympyrän kehän suhde sen halkaisijaan) on täsmälleen 3,14159...? Amerikkalainen fyysikko A. Michelson sai Nobel palkinto valonnopeuden mittaamiseen ennennäkemättömällä tarkkuudella (muistutan, että tämä on jättimäinen arvo: liikkuessamme tällä nopeudella olisimme Kuussa noin sekunnissa, Auringossa 8 minuutissa ja keskellä galaksi 28 000 vuodessa). Toinen esimerkki on, että geneettisen koodin purkaminen, joka koostuu 30 miljoonasta kappaleesta, kukin 500-600 kirjainta pitkä, vaati 15 vuoden työtä monimutkaisten ohjelmien ja tietokoneiden avulla. Kävi ilmi, että koko koodin pituus on yhtä suuri kuin 100 miljoonan kirjaimen pituus. Tämä löytö tehtiin kahden vuosituhannen vaihteessa ja osoitti, että voimme hoitaa kaiken monimutkaisia ​​sairauksia korjaamalla virheet vaurioituneen geenin vastaavassa osassa. Matemaatikot laskivat nopeiden tietokoneiden avulla luvun I uskomattomalla tarkkuudella biljoonaan desimaaliin saadakseen sen tarkan arvon ja kuvaillakseen tätä lukua jollakin yksinkertaisella kaavalla. Kuka keksi nämä luvut ja miksi ne ovat mitä ne ovat? Miten geneettinen koodi voi olla niin täydellinen? Miten fyysiset vakiot liittyvät universumiimme? Tietenkin ne heijastavat universumimme geometrista rakennetta ja ilmeisesti niillä on erilaiset merkitykset eri universumeille. Emme tiedä tätä tänään, samoin kuin monia muita asioita. Mutta pyrimme löytämään maailmamme yleisiä lakeja tai jopa yhden lain, josta voisimme johtaa kaikki muut lait tietyssä tapauksessa, ja myös, mikä on erittäin tärkeää, ymmärtämään maailman vakioiden merkityksen. Emme myöskään tiedä, liittyykö olemassaolomme jonkinlaisen tehtävän suorittamiseen.

Mutta palataanpa historiaamme ja kehitykseemme. Onko se päättynyt ja mikä sen merkitys on? Mitä meille tapahtuu miljoonien vuosien kuluttua, jos tietysti onnistumme ratkaisemaan teknologiset ongelmamme emmekä tuhoa itseämme? Mitä tarkoittaa sellaisten loistavien henkilöiden kuin Einstein, Shakespeare tai Mozart ilmestyminen historiaamme? Onko mahdollista saada uusi mutaatio ja luoda toinen täydellisempi laji kuin ihminen? Voiko tämä uutta lajia ratkaisemaan maailmankaikkeuden ongelmat ja ymmärtämään historiamme merkityksen? Olemme löytäneet lait ja mitanneet maailman vakiot henkeäsalpaavalla tarkkuudella, mutta emme ymmärrä miksi ne ovat sellaisia ​​kuin ovat tai mikä niiden rooli maailmankaikkeudessa on. Jos näitä vakioita muutettaisiin vain vähän, koko historiamme näyttäisi erilaiselta. Kaikesta geneettisen koodin monimutkaisuudesta ja mysteereistä huolimatta itse maailmankaikkeuden mysteerit näyttävät loputtomalta. Mikä on näiden mysteerien ydin ja pystymmekö ymmärtämään ne? Tietenkin muutumme. Mutta miten? Olemmeko korkein ja viimeinen lenkki kehitysmme pitkän historian aikana? Onko historiamme seurausta jostain nerokkaasta suunnitelmasta vai vain sadoista ja tuhansista suotuisista olosuhteista, jotka aika ja pitkä kehitys ovat mahdollistaneet? Ei ole epäilystäkään siitä, että kehityksellämme ei ole rajaa ja se on myös loputon, aivan kuten maailma on loputon, joka koostuu miljoonista universumeista, joita jatkuvasti tuhoutuu ja muodostuu uudelleen.

Ilja Gulkarov, professori, fysiikan ja matemaattisten tieteiden tohtori, Chicago
18. kesäkuuta 2005