Muinaiset eläimet. Luolaleijona. sukupuuttoon kuollut esihistoriallinen leijona

Un, Härän poika, rakasti vierailla maanalaisissa luolissa. Hän sai siellä sokeita kaloja ja värittömiä rapuja Zurin, Maan pojan, viimeisen Wa-heimon, Hartiottoman kansan, kanssa, joka selvisi kansansa tuhoamisesta punaisten kääpiöiden toimesta.

Un ja Zur vaelsivat puron varrella koko päivän maanalainen joki. Usein sen ranta oli vain kapea kivireuna. Joskus jouduimme ryömimään kapean porfyyri-, gneissi- ja basalttikäytävän läpi. Zur sytytti hartsisoihdun tärpättipuun oksista, ja karmiininpunainen liekki heijastui kimaltelevissa kvartsikaareissa ja maanalaisen virran nopeasti virtaavissa vesissä. Kääntyessään mustan veden ylle he katselivat siinä uivia vaaleita, värittömiä eläimiä, sitten kävelivät edelleen, paikkaan, jossa tien peitti tyhjä graniittiseinä, jonka alta äänekkäästi purskahti ulos maanalainen joki. Un ja Zur seisoivat pitkään mustan seinän edessä. Kuinka he halusivat voittaa tämän salaperäisen esteen, jonka Ulamr-heimo kohtasi kuusi vuotta sitten muuttessaan pohjoisesta etelään.

Un, Härän poika, kuului heimon tapaan äitinsä veljelle. Mutta hän piti parempana isäänsä Naota, Leopardin poikaa, jolta hän peri voimakkaan vartalon, väsymättömät keuhkot ja poikkeuksellisen herkän tunteen. Hänen hiuksensa putosivat hänen harteilleen paksuina, karkeina säikeinä, kuin villihevosen harja; silmät olivat harmaan saven väriset. Valtava fyysinen voima teki hänestä vaarallisen vastustajan. Mutta jopa enemmän kuin Nao, Un oli taipuvainen olemaan antelias, jos tappion saanut makasi maahan hänen edessään. Siksi Ulamrit kunnioittivat Unin voimaa ja rohkeutta, mutta kohtelivat häntä hieman halveksuen.

Hän metsästi aina yksin tai yhdessä Zurin kanssa, jota Ulamrit halveksivat hänen heikkoutensa vuoksi, vaikka kukaan ei tiennyt niin taitavasti, kuinka löytää tulen sytyttämiseen sopivia kiviä ja kuinka puun pehmeästä ytimestä tehdään tinderiä.

Zurilla oli kapea, taipuisa runko, kuin liskolla. Hänen olkapäänsä olivat niin vinot, että hänen kätensä näyttivät tulevan suoraan ulos kehostaan. Muinaisista ajoista lähtien kaikki Vas, Hartiattomien Miesten heimo, ovat näyttäneet tältä. Zur ajatteli hitaasti, mutta hänen mielensä oli hienostuneempi kuin Ulamr-heimon kansan.

Zur rakasti maanalaisissa luolissa olemista jopa enemmän kuin Un. Hänen esi-isänsä ja hänen esi-isiensä esi-isät olivat aina asuneet maissa, joissa oli runsaasti puroja ja jokia, joista osa katosi kukkuloiden alle tai katosi vuorijonojen syvyyksiin.

Eräänä aamuna ystävät vaelsivat joen rannalla. He näkivät auringon karmiininpunaisen pallon nousevan horisontin yläpuolelle ja kultaisen valon tulvivan ympäröivää aluetta. Zur tiesi, että hän halusi seurata ryntääviä aaltoja; Un kuitenkin antautui tälle nautinnolle tiedostamatta. He suuntasivat kohti maanalaisia ​​luolia. Vuoret nousivat aivan heidän edessään - korkeita ja saavuttamattomia. Jyrkät, terävät huiput ulottuivat loputtomana muurina pohjoisesta etelään, eikä missään näkynyt niiden välistä käytävää. Un ja Zur, kuten koko Ulamr-heimo, haaveilivat intohimoisesti tämän tuhoutumattoman esteen ylittämisestä.

Yli viidentoista vuoden ajan Ulamrit vaelsivat luoteesta kaakkoon poistuttuaan kotipaikoistaan. Siirtyessään etelään he huomasivat pian, että mitä pidemmälle he menivät, sitä rikkaammaksi maa muuttui ja sitä runsaammaksi saalista tuli. Ja vähitellen ihmiset tottuivat tähän loputtomaan matkaan.

Mutta valtava vuorijono esti heidän tiensä, ja heimon eteneminen etelään pysähtyi. Ulamrit etsivät turhaan kulkua vallitsemattomien kivihuippujen välistä.

Un ja Zur istuivat lepäämään kaisloihin mustien poppelien alle. Kolme mammuttia, valtavia ja majesteettisia, käveli joen vastakkaisella rannalla. Kaukana voitiin nähdä juoksevan antilooppeja; sarvikuono ilmestyi kivisen reunan takaa. Jännitys valtasi Naon pojan. Kuinka hän halusi voittaa tilan, joka erottaa hänet saaliistaan!

Huokaten hän nousi seisomaan ja käveli vastavirtaan Zurin perässä. Pian he huomasivat olevansa kalliossa olevan tumman reiän edestä, josta joki meluisi ulos. Lepakot ryntäsi pimeyteen ihmisten ilmestymisestä peloissaan.

Yhtäkkiä hänen päähänsä tulleesta ajatuksesta innoissaan Un sanoi Zurille:

– Vuorten takana on muita maita!

Zur vastasi:

– Joki virtaa aurinkoisista maista.

Ihmiset, joilla ei ole hartioita, ovat jo kauan tienneet, että kaikilla joilla ja puroilla on alku ja loppu.

Luolan sininen pimeys väistyi maanalaisen labyrintin pimeydelle. Xur sytytti yhden hartsimaisen oksan, jonka hän oli ottanut mukaansa. Mutta ystävät olisivat pärjänneet ilman valoa - he tiesivät maanalaisen polun jokaisen käännöksen niin hyvin.

Un ja Zur kävelivät koko päivän synkkien käytävien halki maanalaisen joen varrella, hyppien kuoppien ja rakojen yli, ja illalla he nukahtivat sikeästi rannalla syötyään tuhkassa paistettua rapua.

Yöllä heidät heräsi äkillinen shokki, joka näytti tulevan aivan vuoren syvyydestä. Kuului putoavien kivien pauhina ja murenevien kivien kolina. Sitten tuli hiljaisuus. Ja koska ystävät eivät saaneet selvää, mitä tapahtui, he nukahtivat uudelleen.

Epämääräiset muistot valtasivat Zurin.

"Maa tärisi", hän sanoi.

Un ei ymmärtänyt Zurin sanoja eikä yrittänyt ymmärtää niiden merkitystä. Hänen ajatuksensa olivat lyhyitä ja nopeita. Hän saattoi ajatella vain esteitä, jotka olivat välittömästi hänen edessään, tai saalista, jota hän tavoitteli. Hänen kärsimättömyytensä kasvoi, ja hän nopeutti askeliaan, niin että Zur tuskin pysyi hänen perässään. Kauan ennen toisen päivän loppua he saavuttivat paikkaan, jossa tyhjä kivimuuri tavallisesti esti heidän tiensä.

Xur sytytti uuden hartsimaisen taskulampun. Kirkas liekki valaisi korkean seinän, heijastuen lukemattomissa kvartsikiven murtumissa.

Kummastakin nuoresta miehestä välttyi hämmästynyt huudahdus: kivimuurissa oli leveä halkeama!

"Se johtuu siitä, että maa vapisi", sanoi Zur.

Yhdellä hyppyllä Un löysi itsensä halkeaman reunalta. Käytävä oli tarpeeksi leveä, jotta ihminen pääsi läpi. Un tiesi, mitä petollisia ansoja piileskeli juuri halkeilevissa kivissä. Mutta hänen kärsimättömyytensä oli niin suuri, että hän, ajattelematta, puristautui edessään olevaan mustuneeseen kivirakoon, niin kapeaan, että oli mahdollista edetä suurella vaivalla. Zur seurasi Härän poikaa. Rakkaus ystäväänsä kohtaan sai hänet unohtamaan luonnollisen varovaisuutensa.

Pian käytävä muuttui niin kapeaksi ja matalaksi, että he pystyivät tuskin puristautumaan kivien väliin, kumartuivat, melkein ryömivät. Ilma oli kuuma ja tukkoinen, hengittäminen kävi koko ajan vaikeammaksi... Yhtäkkiä terävä kiven reunus esti heidän tiensä.

Vihaistuneena Un veti kivikirveen vyöstään ja löi sitä kallioreunaan sellaisella voimalla, että hänen edessään olisi vihollinen. Kivi tärisi, ja nuoret miehet ymmärsivät, että sitä voi siirtää. Zur työnsi taskulamppunsa seinän rakoon ja alkoi auttaa Unia. Kivi alkoi täristä enemmän. He työnsivät häntä kaikin voimin. Tuli törmäys, kivet putosivat... Kivi heilui ja... he kuulivat raskaan lohkon putoavan tylsän äänen. Polku oli selvä.

Vähän lepättyään ystävät jatkoivat matkaa. Käytävä laajeni vähitellen. Pian Un ja Zur pystyivät suoriutumaan täyteen pituuteensa, ja hengittämisestä tuli helpompaa. Lopulta he löysivät itsensä laajasta luolasta. Un ryntäsi eteenpäin kaikin voimin, mutta pian pimeys pakotti hänet pysähtymään: Zur soihtunsa kanssa ei pysynyt laivastonjalkaisen ystävänsä perässä. Mutta viivästys oli lyhytaikainen. Härän pojan kärsimättömyys välittyi olkapäittämättömälle miehelle, ja he jatkoivat pitkiä askeleita, melkein juosten.

Pian eteen ilmestyi heikko valo. Se vahvistui, kun nuoret miehet lähestyivät häntä. Yhtäkkiä Un ja Zur löysivät itsensä luolan uloskäynnistä. Heidän edessään ulottui kapea käytävä, joka muodostui kahdesta graniittiseinästä. Yläpuolella, korkealla heidän päänsä yläpuolella, näkyi häikäisevän valon kaistale sinitaivas.

- Un ja Zur kulkivat vuoren läpi! – huudahti härän poika iloisesti.

Hän suoriutui täyteen mahtavaan korkeuteensa, ja suoritetun urotyön tietoisuudesta peräisin oleva ylpeys valtasi hänen koko olemuksensa.

Xur, luonteeltaan pidättyvämpi, oli myös erittäin innoissaan.

Ennen kuin ihmiset nousivat ravintoketjun huipulle, villikissat olivat tehokkaimpia ja menestyneimpiä metsästäjiä. Vielä nykyäänkin nämä valtavat saalistajat herättävät pelkoa ja samalla ihailua ihmisessä, joka ei ole heidän kilpailijansa metsästyksessä. Ja silti esihistorialliset kissat olivat paljon parempia kaikissa suhteissa, varsinkin kun kyse on metsästyksestä. Tämän päivän artikkelissa esitellään 10 suurinta esihistoriallista kissaeläintä.

Esihistoriallinen gepardi kuuluu samaan sukuun kuin nykyiset gepardit. Hänen ulkomuoto oli hyvin samanlainen kuin nykyajan gepardi, mutta sen esi-isä oli monta kertaa suurempi. Jättiläinen gepardi muistutti kooltaan enemmän nykyaikaista leijonaa, koska sen paino oli joskus 150 kiloa, joten gepardi metsästi helposti suurempia eläimiä. Joidenkin tietojen mukaan muinaiset gepardit kykenivät kiihtymään jopa 115 kilometrin tuntinopeudella. Villikissa asui nykyaikaisen Euroopan ja Aasian alueella, mutta ei selvinnyt jääkaudesta.

Tätä vaarallista eläintä ei ole olemassa nykyään, mutta oli aika, jolloin xenosmylus muiden kanssa petolliset kissat suunnattu ravintoketju planeetat. Ulkoisesti hän muistutti kovasti sapelihammastiikeri kuitenkin, toisin kuin se, xenosmiluksella oli paljon lyhyemmät hampaat, jotka muistuttivat hain tai hain hampaita. saalistava dinosaurus. Valtava saalistaja metsästi väijytyksestä, minkä jälkeen se tappoi saaliin välittömästi repimällä siitä lihapalat. Xenosmilus oli erittäin suuri, joskus sen paino oli 230 kiloa. Pedon elinympäristöstä tiedetään vähän. Ainoa paikka, josta hänen jäännöksensä löydettiin, oli Florida.

Tällä hetkellä jaguaarit eivät ole yleensä kooltaan erityisen suuria, niiden paino on vain 55-100 kiloa. Kuten kävi ilmi, he eivät aina olleet tällaisia. Kaukaisessa menneisyydessä moderni alue Etelä- ja Pohjois-Amerikka täynnä jättiläisiä jaguaareja. Toisin kuin nykyaikaisilla jaguarilla, niillä oli pidemmät häntät ja raajat, ja niiden koko oli useita kertoja suurempi. Tutkijoiden mukaan eläimet asuivat avoimilla tasangoilla leijonien ja joidenkin muiden villikissojen kanssa, ja jatkuvan kilpailun seurauksena ne joutuivat vaihtamaan asuinpaikkaansa metsäisemmille alueille. Jättiläisen jaguaarin koko oli yhtä suuri kuin nykyaikainen tiikeri.

Jos jättiläisjaguaarit kuuluivat samaan sukuun kuin nykyaikaiset, niin eurooppalaiset jaguaarit kuuluivat täysin toiseen sukuun. Valitettavasti tänään ei vieläkään tiedetä, miltä eurooppalainen jaguaari näytti, mutta joitakin tietoja siitä tiedetään edelleen. Esimerkiksi tutkijat väittävät, että tämän kissan paino oli yli 200 kiloa, ja sen elinympäristö oli sellaisia ​​maita kuin Saksa, Englanti, Alankomaat, Ranska ja Espanja.

Tätä leijonaa pidetään leijonan alalajina. Luolaleijonat olivat kooltaan uskomattoman suuria, ja niiden paino oli 300 kiloa. Kauheat saalistajat asuivat Euroopassa sen jälkeen jääkausi, jossa heitä pidettiin yhtenä planeetan vaarallisimmista olentoista. Jotkut lähteet sanovat, että nämä eläimet olivat pyhiä eläimiä, joten monet kansat palvoivat niitä, ja ehkä niitä yksinkertaisesti pelättiin. Tutkijat ovat toistuvasti löytäneet erilaisia ​​hahmoja ja piirroksia, jotka kuvaavat luolaleijonaa. Tiedetään, että luolaleijonoilla ei ollut harjaa.

Yksi kauheimmista ja vaarallisia edustajia villikissat esihistorialliset ajat - tämä on homotherium. Petoeläin asui Euroopan, Aasian, Afrikan, Etelä- ja Pohjois-Amerikan maissa. Eläin sopeutui tundran ilmastoon niin hyvin, että se saattoi elää yli 5 miljoonaa vuotta. Homotheriumin ulkonäkö erosi huomattavasti kaikkien villikissojen ulkonäöstä. Tämän jättiläisen eturaajat olivat paljon pidemmät kuin takaraajat, mikä sai hänet näyttämään hyeenalta. Tämä rakenne viittaa siihen, että Homotherium ei ollut kovin hyvä hyppääjä, varsinkin toisin kuin nykyaikaiset kissat. Vaikka Homotheriumia ei voida kutsua eniten, sen paino saavutti ennätysmäärän 400 kiloa. Tämä viittaa siihen, että eläin oli suurempi kuin edes moderni tiikeri.

Mahairodin ulkonäkö on samanlainen kuin tiikerin, mutta se on paljon suurempi, ja siinä on enemmän pitkä häntä ja valtavat hampaat veitset. Vielä ei tiedetä, oliko hänellä tiikereille tyypillisiä raitoja. Mahairodin jäänteet löydettiin Afrikasta, mikä osoittaa sen asuinpaikan, lisäksi arkeologit ovat vakuuttuneita siitä, että tämä villikissa oli yksi noista ajoista suurimmista. Mahairodin paino oli puoli tonnia ja kooltaan se muistutti nykyaikaista hevosta. Petoeläimen ruokavalio koostui sarvikuonoista, norsuista ja muista suurista kasvinsyöjistä. Useimpien tutkijoiden mukaan mahairodin ulkonäkö on kuvattu tarkimmin elokuvassa 10 000 eKr.

Kaikista ihmiskunnan tuntemista esihistoriallisista villikissoista amerikkalainen leijona on suosioltaan toisella sijalla Smilodonin jälkeen. Lionit asuivat nykyaikaisen pohjoisen ja Etelä-Amerikka, ja kuoli sukupuuttoon noin 11 tuhatta vuotta sitten aivan jääkauden lopussa. Monet tutkijat ovat vakuuttuneita siitä, että tämä jättiläispetoeläin oli sukua nykypäivän leijonalle. Amerikkalaisen leijonan paino voi nousta 500 kiloon. Sen metsästyksestä on paljon kiistaa, mutta todennäköisesti eläin metsästi yksin.

Koko listan salaperäisin eläin oli toisella sijalla suurimpien kissojen joukossa. Tämä tiikeri ei ole erillinen laji Se on todennäköisesti nykyajan tiikerin kaukainen sukulainen. Nämä jättiläiset asuivat Aasiassa, missä he metsästivät erittäin suuria kasvinsyöjiä. Kaikki tietävät, että nykyään tiikerit ovat kissaperheen suurimpia edustajia, mutta niin suuret tiikerit kuin esihistoriallisia aikoja, tänään se ei ole edes lähellä. Pleistoseenin tiikeri oli kooltaan epätavallisen suuri, ja löydettyjen jäänteiden mukaan se eli jopa Venäjällä.

Esihistoriallisten aikojen kissaperheen kuuluisin edustaja. Smilodonilla oli suuret hampaat, kuten terävät veitset, ja lihaksikas vartalo, jossa oli lyhyet jalat. Hänen vartalonsa muistutti hieman nykyajan karhua, vaikka hänellä ei ollutkaan sitä kömpelyyttä kuin karhulla. Petoeläimen hämmästyttävän rakennettu ruumis antoi hänelle mahdollisuuden juosta suuri nopeus jopa pitkiä matkoja. Smilodon kuoli sukupuuttoon noin 10 tuhatta vuotta sitten, mikä tarkoittaa, että he elivät samaan aikaan ihmisten kanssa ja ehkä jopa metsästivät niitä. Tutkijat uskovat, että Smilodon hyökkäsi saaliin kimppuun väijytyksestä.

Luolaleijona- fossiilinen leijonan alalaji, joka eli pleistoseenin aikakaudella (osa kvaternaarista). Hän asui Euroopassa ja Siperiassa.

Viime aikoihin asti sen systemaattinen asema oli kiistanalainen, ja jotkut pitivät sitä erillisenä kissalajina.

Nyt on enemmän tai vähemmän lopullisesti vahvistettu, että luolaleijona oli vain leijonan alalaji, vaikkakin selvästi erottuva.

Ulkomuoto

Luolaleijona, kuten muut muinaisen Cenozoic faunan edustajat, oli melko suuri. Sen pituus oli häntää lukuun ottamatta yli kaksi metriä ja säkäkorkeus ylitti 120 cm.

Luolaleijona oli kooltaan suurempi kuin nykyajan leijonat, mutta se ei ollut suurin - monet sen lähisukulaiset olivat paljon suurempia.

Luolaleijonat ilmestyivät noin 300 tuhatta vuotta sitten ja olivat olemassa pitkään pitkään aikaan- ensimmäisten ihmiskulttuurien ilmestymiseen asti. Tunnettu suuri määrä kalliomaalaukset luolaleijonasta, jotka auttoivat tutkijoita tekemään johtopäätöksiä sen ulkonäöstä:

• Hänen turkkinsa väri oli ilmeisesti yhtenäinen, ilman täpliä tai raitoja;
• Monet piirustukset kuvaavat tupsua sen hännässä - sama kuin nykyaikaisissa leijonissa;
• Lähes kaikki piirustukset kuvaavat luolaleijonaa ilman harjaa, joten voisi ajatella, ettei hänellä ollut harjaa ollenkaan tai vain pieni.

Suhde muihin sukupuuttoon kuolleisiin leijoniin

Luolaleijona polveutui vanhemmasta Mosbach-alalajista, joka ilmestyi Eurooppaan noin 700 tuhatta vuotta sitten. Tämä leijona oli vielä suurempi ja vastaa ligerin kokoa. Jotkut lähteet kutsuvat Mosbachin leijonia luolaleijoniksi, mutta tämä on väärin ja voi johtaa sekaannukseen.

luolalijonien kuvia

Luolaleijona osoittautui Mosbach-esi-isänsä kimmoisammaksi ja meni kauas pohjoiseen jopa jääkausien aikana. Siitä tuli muita alalajeja - Itä-Siperian luolaleijona (sukupuuttoon vain 10 tuhatta vuotta sitten) ja amerikkalainen leijona, johon luolaleijona kääntyi ylittäen Amerikan mantereelle silloisen olemassa olevan Beringin sillan kautta Chukotkan ja Alaskan välillä.

Elämäntapa. Ravitsemus

Kuten jo mainittiin, luolaleijona oli erittäin kestävä petoeläin ja saattoi elää jopa ankarissa jäätiköissä. Leijonien tassunjäljet ​​ovat säilyneet, jotka löytyvät poron tassujen vierestä. Nämä peurat olivat ilmeisesti osa ruokavaliota luolaleijonat; leijonat metsästivät myös villihevosia, sonneja ja antilooppeja.

Pleistoseenin sedimenteistä lähellä Darmstadtia Saksasta löydettiin luolaleijonan luut, jonka jalassa oli merkkejä vakavasta tulehduksesta, joka esti häntä kävelemästä, mutta jotka myöhemmin katosivat. Tämä yksityiskohta antoi meille mahdollisuuden tehdä suurenmoinen johtopäätös: vakava sairaus ei johtanut leijonan kuolemaan - mikä tarkoittaa, että muut leijonat toimittivat sille ruokaa; Näin ollen luolaleijonat, kuten nykyaikaiset vastineensa, elivät ylpeinä.

Nimestään huolimatta luolaleijonat vierailivat luolissa harvoin. He halusivat elää edelleen avoin paikka, ja he menivät luoliin sairauden aikana tai tavoitteenaan kuolla. Koska luolat olivat siellä, missä he useimmiten kuolivat, suurin osa luolaleijonafossiileista löydettiin sieltä.

luolaleijona saaliskuvalla

Ruokavalion yhdenmukaisuus (lukuun ottamatta sorkka- ja kavioeläimiä, luolaleijonat metsästivät satunnaisesti luolakarhuja) olisi voinut aiheuttaa näiden petoeläinten sukupuuttoon. Aikakaudella ilmaston lämpeneminen porot ja luolakarhut alkoivat vähitellen hävitä, minkä vuoksi leijonat menettivät pääravintolähteensä ja alkoivat myös kuolla sukupuuttoon.

Toisin kuin he, nykyaikaiset leijonat hyökkäävät kaikkien elävien olentojen kimppuun, joten niitä ei uhkaa kuolla sukupuuttoon nälän vuoksi.

Tutkimuksen historia

Esihistorian ensimmäiset edustajat isot kissat pohjoisessa - Jakutiasta - löysi Chersky-niminen tutkija vuonna 1891. Hän ehdotti, että jäänteet kuuluivat muinaisille tiikereille. Löytö kuitenkin unohtui nopeasti.

He muistivat sen melkein sata vuotta myöhemmin, kun kuuluisa paleontologi Nikolai Vereshchagin osoitti, että he eivät kuuluneet tiikereihin, vaan luolaleijonoihin.

Myöhemmin Vereshchagin kirjoitti koko kirjan, joka oli omistettu näille fossiilisille leijonille. Totta, aluksi hän ehdotti heidän kutsumista tigroleiksi, mikä voi nykyään aiheuttaa sekaannusta: meidän aikanamme leijonan ja tiikerin modernia hybridiä kutsutaan yleensä tigroliks. Myöhemmin luolaleijonien jäänteitä löydettiin eri paikoista Euroopasta, erityisesti Saksasta ja Ranskasta.

• Luokka - Nisäkkäät
• Ryhmä - Saalistava
• Perhe - Kissaeläimet
• Rod - Panthers
• Näkymä - Leo
• Alalaji - Luolalijona

Joseph Henri Roney Sr.

Luolaleijona

Lyhennetty käännös ranskasta ja Orlovskajasta

Piirustukset L. Durasov

Osa yksi

Luku 1 Un ja Zur

Un, Härän poika, rakasti vierailla maanalaisissa luolissa. Hän sai siellä sokeita kaloja ja värittömiä rapuja Zurin, Maan pojan, Wa-heimon viimeisen, Hartiattomien miesten, kanssa, joka selviytyi punaisten kääpiöiden tuhoamisesta kansansa.

Päivien ajan Un ja Zur vaelsivat maanalaisen joen varrella. Usein sen ranta oli vain kapea kivireuna. Joskus jouduimme ryömimään kapean porfyyri-, gneissi- ja basalttikäytävän läpi. Zur sytytti hartsisoihdun tärpättipuun oksista, ja karmiininpunainen liekki heijastui kimaltelevissa kvartsikaareissa ja maanalaisen virran nopeasti virtaavissa vesissä. Kääntyessään mustan veden ylle he katselivat siinä uivia vaaleita, värittömiä eläimiä, sitten kävelivät edelleen, paikkaan, jossa tien peitti tyhjä graniittiseinä, jonka alta äänekkäästi purskahti ulos maanalainen joki. Un ja Zur seisoivat pitkään mustan seinän edessä. Kuinka he halusivat voittaa tämän salaperäisen esteen, jonka Ulamr-heimo kohtasi kuusi vuotta sitten muuttessaan pohjoisesta etelään.

Un, Härän poika, kuului heimon tapaan äitinsä veljelle. Mutta hän piti parempana isäänsä Naota, Leopardin poikaa, jolta hän peri voimakkaan vartalon, väsymättömät keuhkot ja poikkeuksellisen herkän tunteen. Hänen hiuksensa putosivat hänen harteilleen paksuina, karkeina säikeinä, kuin villihevosen harja; silmät olivat harmaan saven väriset. Hänen valtava fyysinen voimansa teki hänestä vaarallisen vastustajan. Mutta jopa enemmän kuin Nao, Un oli taipuvainen olemaan antelias, jos tappion saanut makasi maahan hänen edessään. Siksi Ulamrit kunnioittivat Unin voimaa ja rohkeutta, mutta kohtelivat häntä hieman halveksuen.

Hän metsästi aina yksin tai yhdessä Zurin kanssa, jota Ulamrit halveksivat hänen heikkoutensa vuoksi, vaikka kukaan ei tiennyt niin taitavasti, kuinka löytää tulen sytyttämiseen sopivia kiviä ja kuinka puun pehmeästä ytimestä tehdään tinderiä.

Zurilla oli kapea, taipuisa runko, kuin liskolla. Hänen olkapäänsä olivat niin vinot, että hänen kätensä näyttivät tulevan suoraan ulos kehostaan. Muinaisista ajoista lähtien kaikki Vas, Hartiattomien Miesten heimo, ovat näyttäneet tältä. Zur ajatteli hitaasti, mutta hänen mielensä oli hienostuneempi kuin Ulamr-heimon kansan.

Zur rakasti maanalaisissa luolissa olemista jopa enemmän kuin Un. Hänen esi-isänsä ja hänen esi-isiensä esi-isät olivat aina asuneet maissa, joissa oli runsaasti puroja ja jokia, joista osa katosi kukkuloiden alle tai katosi vuorijonojen syvyyksiin.

Eräänä aamuna ystävät vaelsivat joen rannalla. He näkivät auringon karmiininpunaisen pallon nousevan horisontin yläpuolelle ja kultaisen valon tulvivan ympäröivää aluetta. Zur tiesi, että hän halusi seurata ryntääviä aaltoja; Un kuitenkin antautui tälle nautinnolle tiedostamatta. He suuntasivat kohti maanalaisia ​​luolia. Vuoret nousivat aivan heidän edessään - korkeita ja saavuttamattomia. Jyrkät, terävät huiput ulottuivat loputtomana muurina pohjoisesta etelään, eikä missään näkynyt niiden välistä käytävää. Un ja Zur, kuten koko Ulamr-heimo, haaveilivat intohimoisesti tämän tuhoutumattoman esteen ylittämisestä.

Yli viidentoista vuoden ajan Ulamrit vaelsivat luoteesta kaakkoon poistuttuaan kotipaikoistaan. Siirtyessään etelään he huomasivat pian, että mitä pidemmälle he menivät, sitä rikkaammaksi maa muuttui ja sitä runsaammaksi saalista tuli. Ja vähitellen ihmiset tottuivat tähän loputtomaan matkaan.

Mutta valtava vuorijono esti heidän tiensä, ja heimon eteneminen etelään pysähtyi. Ulamrit etsivät turhaan kulkua vallitsemattomien kivihuippujen välistä.

Un ja Zur istuivat lepäämään kaisloihin mustien poppelien alle. Kolme mammuttia, valtavia ja majesteettisia, käveli joen vastakkaisella rannalla. Kaukana voitiin nähdä juoksevan antilooppeja; sarvikuono ilmestyi kivisen reunan takaa. Jännitys valtasi Naon pojan. Kuinka hän halusi voittaa tilan, joka erottaa hänet saaliistaan!

Huokaten hän nousi seisomaan ja käveli vastavirtaan Zurin perässä. Pian he huomasivat olevansa kalliossa olevan tumman reiän edestä, josta joki meluisi ulos. Lepakot syöksyivät pimeyteen ihmisten ilmestymisestä peloissaan.

Yhtäkkiä hänen päähänsä tulleesta ajatuksesta innoissaan Un sanoi Zurille:

Vuorten takana on muita maita!

Zur vastasi:

Joki virtaa aurinkoisista maista.

Ihmiset, joilla ei ole hartioita, ovat jo kauan tienneet, että kaikilla joilla ja puroilla on alku ja loppu.

Luolan sininen pimeys väistyi maanalaisen labyrintin pimeydelle. Xur sytytti yhden hartsimaisen oksan, jonka hän oli ottanut mukaansa. Mutta ystävät olisivat pärjänneet ilman valoa - he tiesivät maanalaisen polun jokaisen käännöksen niin hyvin.

Un ja Zur kävelivät koko päivän synkkien käytävien halki maanalaisen joen varrella, hyppien kuoppien ja rakojen yli, ja illalla he nukahtivat sikeästi rannalla syötyään tuhkassa paistettua rapua.

Yöllä heidät heräsi äkillinen shokki, joka näytti tulevan aivan vuoren syvyydestä. Kuului putoavien kivien pauhina ja murenevien kivien kolina. Sitten tuli hiljaisuus. Ja koska ystävät eivät saaneet selvää, mitä tapahtui, he nukahtivat uudelleen.

Epämääräiset muistot valtasivat Zurin.

Maa tärisi", hän sanoi.

Un ei ymmärtänyt Zurin sanoja eikä yrittänyt ymmärtää niiden merkitystä. Hänen ajatuksensa olivat lyhyitä ja nopeita. Hän saattoi ajatella vain esteitä, jotka olivat välittömästi hänen edessään, tai saalista, jota hän tavoitteli. Hänen kärsimättömyytensä kasvoi, ja hän nopeutti askeliaan, niin että Zur tuskin pysyi hänen perässään. Kauan ennen toisen päivän loppua he saavuttivat paikkaan, jossa tyhjä kivimuuri tavallisesti esti heidän tiensä.

Xur sytytti uuden hartsimaisen taskulampun. Kirkas liekki valaisi korkean seinän, heijastuen lukemattomissa kvartsikiven murtumissa.

Kummastakin nuoresta miehestä välttyi hämmästynyt huudahdus: kivimuurissa oli leveä halkeama!

Tämä johtuu siitä, että maa tärisi", Suhr sanoi.

Yhdellä hyppyllä Un löysi itsensä halkeaman reunalta. Käytävä oli tarpeeksi leveä, jotta ihminen pääsi läpi. Un tiesi, mitä petollisia ansoja piileskeli juuri halkeilevissa kivissä. Mutta hänen kärsimättömyytensä oli niin suuri, että hän, ajattelematta, puristautui edessään olevaan mustuneeseen kivirakoon, niin kapeaan, että oli mahdollista edetä suurella vaivalla. Zur seurasi Härän poikaa. Rakkaus ystäväänsä kohtaan sai hänet unohtamaan luonnollisen varovaisuutensa.

Pian käytävä muuttui niin kapeaksi ja matalaksi, että he pystyivät tuskin puristautumaan kivien väliin, kumartuivat, melkein ryömivät. Ilma oli kuuma ja tukkoinen, hengittäminen kävi koko ajan vaikeammaksi... Yhtäkkiä terävä kiven reunus esti heidän tiensä.

Vihaistuneena Un veti kivikirveen vyöstään ja löi sitä kallioreunaan sellaisella voimalla, että hänen edessään olisi vihollinen. Kivi tärisi, ja nuoret miehet ymmärsivät, että sitä voi siirtää. Zur työnsi taskulamppunsa seinän rakoon ja alkoi auttaa Unia. Kivi alkoi täristä enemmän. He työnsivät häntä kaikin voimin. Tuli törmäys, kivet putosivat... Kivi heilui ja... he kuulivat raskaan lohkon putoavan tylsän äänen. Polku oli selvä.

Vähän lepättyään ystävät jatkoivat matkaa. Käytävä laajeni vähitellen. Pian Un ja Zur pystyivät suoriutumaan täyteen pituuteensa, ja hengittämisestä tuli helpompaa. Lopulta he löysivät itsensä laajasta luolasta. Un ryntäsi eteenpäin kaikin voimin, mutta pian pimeys pakotti hänet pysähtymään: Zur soihtunsa kanssa ei pysynyt laivastonjalkaisen ystävänsä perässä. Mutta viivästys oli lyhytaikainen. Härän pojan kärsimättömyys välittyi olkapäittämättömälle miehelle, ja he jatkoivat pitkiä askeleita, melkein juosten.

Pian eteen ilmestyi heikko valo. Se vahvistui, kun nuoret miehet lähestyivät häntä. Yhtäkkiä Un ja Zur löysivät itsensä luolan uloskäynnistä. Heidän edessään ulottui kapea käytävä, joka muodostui kahdesta graniittiseinästä. Yläpuolella, korkealla päämme yläpuolella, näkyi kaistale häikäisevän sinistä taivasta.

— Cenozoic aikakausi Mesozoinen aikakausi Paleotsooinen Proterotsoinen aikakausi Arkean aikakausi

— Liitukausi Permikausi Kvaternaarikausi Hiilikausi Neogeenikausi Jurassic kausi Devonikausi Paleogeenikausi Triassinen Silurian aikakausi Ordovikian aikakausi Kambrian kausi

— Abelisaurus Ammonites Anteosaurus Epätäydelliset sienet Tuottajat Shonisaurus Acanthodas eli piikihampainen Nikkasaurus Prokaryotes Rabidosaurus Elasmosaurus Petalonams Proburnetia Tanystropheus Eukaryootit Utahceraptos Acritarchs Anchisaurus Deuterosaurus Röplyseporvosus Esplooshrimenaurus Esplooshrimena uchus Yorgia Stromatolites Tiarajudens Chasmosaurus Dickinsonia Archosaurus Oncoliths Ecrixinatosaurus Sinilevät Tsintaosaurus Arkeosyatit Centrosaurus apertus Acritarchs Torosaurus Archeaspis Unenlagia Andiva Rugops Ventogyrus Tylosaurus Ctenophores Tarascosaurus Triceratops Kimberella Troodon Austroraptor Spriggina Austrovenator Vendia Solza Spinosaurus Alectrosaurus Trilobites Aguhaceratops Acritarchs Niveljalkaiset Physiotop Argentiina Trichoplax Anhin margasaurus Charnia tai Charnia Alvarezsaurus Edi Acaria Flindersey Anchiceratops Altispinax Albertosaurus Yanghuanosaurus Abrosaurus Alioram Acrocanthosaurus Eurinosaurus Alanka Cetiosaurus Amurosaurus Edmarka rex Aerosteon Ceratosaurus Aucasaurus Undorosaurus Achelosaurus Temnodontosaurus Apatosaurus Deinonychus Brachiosaurus tai Giraffatitan Microraptor Diplodocus Tarbosaurus Allosaurus Ankylosaurus Afrovenator Giraffatitan

- Trilobiittimainen

— Desmatofosidit Mesonix Barbourofelids Flagellates Percrocutids Felidae Amphicyonidae tai amphicyonids Medusoid Amynodontids Hyaenodons Entelodonts

— Amplectobelua Meduusa davidi Sprigg Anomalocara Levät Medusa delicata Meduusa Sprigg Smilodon Medusa radiata Sprigg Meduusa minuta Sienet Titanotilopus nebrascensis Parvancorina Claudine

— Parvancorina minchami Hyendodon cruentrus Vihreälevä Megachoerus Merileipä Luolaleijona Smilodon populaatio Titanotilopus nebrascensis Euglena vihreä Badyaga-joki Punalevä Smilodon fatalis Epipterodon mongolensis Immanopterodon implacidus Sauvan muotoinen sieni Faachoerus spongenogenoge Myxilla cortical

LUOLILIONA
Panthera leo spelaea

Luolaleijona (Panthera leo spelaea) on luultavasti ennätys sen luokittelusta lajiin liittyvissä keskusteluissa. Nykyään on noin tusina mielipidettä siitä, ketä tulisi pitää tämän upean pedon.
Hänen "epäseikkailunsa" alkoivat vuonna 1810, kun luonnontieteilijä Georg August Goldfuss kuvasi Franconian Albasta kotoisin olevan leijonan kallon. 1800-luvun puolivälissä alkoi kiista eläimen luonteesta, joka ei voi laantua tähän päivään asti. Mistä tiedemiehet kiistelevät? Järjestetään ainakin pääversiot "suosion järjestykseen".

Versio yksi on suosituin nykyään. Luolaleijona, kuten esi-isänsä Mosbach-leijona, samoin kuin Itä-Siperian ja Amerikan leijonat, ovat vain alalajeja yhdessä lajissa - "leijonassa".

Versio kaksi - luolaleijona - itsenäinen laji, mukaan lukien Itä-Siperian ja Mosbach-leijonat, mutta eroaa nykyaikaisista ja Amerikan lionit.

Versio kolme - luolaleijona - on itsenäinen laji, joka eroaa nykyaikaisista leijonista, mutta sisältää tavallisten luolalijonien lisäksi Mosbachin, Itä-Siperian ja Amerikan.

Versio neljä. Luolaleijona on itsenäinen laji, joka kehittyi samanaikaisesti Mosbachin leijonan nykyajan leijonan kanssa.

Versio viisi. Luolaleijona on laji, joka on peräisin nykyaikaisesta leijonasta (jonka oletettiin olevan olemassa yli miljoona vuotta sitten), mutta se ei selvinnyt esi-isänsä...

Versio kuusi. Luolaleijona - yhteinen esi-isä tiikerit ja leijonat.

Versio seitsemän. Luolaleijona on tiikerin alalaji.

Versio kahdeksan. Euraasian luolaleijona on nykyaikaisten leijonien esi-isä ja amerikkalainen leijona jaguaarien esi-isä (useimmat tutkijat ovat arvostelleet tätä versiota).
Kuten näemme, tässä asiassa on paljon sekaannusta. Minimoidaksemme sen jotenkin yritämme esittää useita "yleisiä postulaatteja".
Ensinnäkin puhumme kissaperheen ja pantteri-suvun petoeläinten edustajista, joissa jotkut erottavat lajin (suosittumpi näkökulma) ja toiset (vähemmän suosittu näkökulma) alasukuun - "leijona".

Toiseksi väitteet eläinten olemassaolosta 1 - 1,5 miljoonaa vuotta sitten, joita voidaan luottavaisesti kutsua leijonaksi, eivät vaikuta meistä vakuuttavilta. Ensimmäiset "todelliset" leijonat olivat Mosbach-leijonat, jotka ilmestyivät noin 700 tuhatta vuotta sitten. Kysymys niiden alkuperästä ei ole vielä täysin selvä.
Kolmanneksi käytämme termiä "luolaleijona" suhteellisen suppeassa merkityksessä - leijonien alalajiin (lajeihin?) - Panthera leo spelaea. Erottelemme sen Mosbach-leijonasta ja Itä-Siperian leijonasta, amerikkalaisesta ja nykyaikaisista leijonista mainitsemalla ne kaikki "luolaleijonan" lähisukuisina (ja ehkä jopa ulkonäöltään "veljinä").

2000-luvulla tiedemiehet odottivat, että genetiikka lopettaisi kahden vuosisadan keskustelun. Vuonna 2004 saksalaiset tutkijat suorittivat laajan DNA-tutkimuksen, joka osoitti, että luolaleijona ja kaikki sen lähimmät sukulaiset kuuluvat samaan lajiin kuin nykyaikaiset leijonat. Näyttäisi - vihdoinkin! Mutta se ei ollut siellä. Uusi kansainvälistä tutkimusta, joka tehtiin vuonna 2006 suuremmalla materiaalinäytteellä, osoitti, että luolaleijona, amerikkalainen leijona ja moderni leijona ovat kolme erilaisia ​​tyyppejä! Mutta vuonna 2010 uusi tutkimus sai meidät taas uskomaan suurin osa tieteellinen maailma leijonien "yhden lajin" luonteeseen.

Jos paleozoologien joukossa useimmat asiantuntijat ovat taipuvaisia ​​"usean lajin" versioihin, niin nykyaikaisia ​​eläimiä tutkivien eläintieteilijöiden joukossa "yhden lajin" version kannattajat saavat maanvyörymän voiton. He huomauttavat, että esimerkiksi nykyajan susien eri "parametrien" vaihtelu yhden lajin sisällä on paljon suurempi kuin nykyisten ja luolaliionien välillä. Mutta jakaa erilaisia ​​tyyppejä Kukaan ei edes ajattele susia!

Välimerellä, Mustanmeren alueella, Kaukasuksella ja Etelä-Venäjällä antiikin ja varhaiskeskiajan aikana eläneet leijonat tuovat kysymykseen paljon sekaannusta. Keitä he olivat?

Epäilemättä muinaiset etruskit, kreikkalaiset, roomalaiset ja monet muut muinaiset kansat toivat saalistajat Eurooppaan esiintymään sirkuksissa, pitämään niitä eläintarhoissa ja myös sotilaallisiin tarkoituksiin. Jotkut näistä eläimistä voisivat paeta ja jopa lisääntyä luonnossa. Mutta sanotaanko, että kuuluisa Balkanin leijona, jonka tunnemme Herkuleen rikoksista kertovista legendoista, oli aluksi ehdottomasti villi.

Kuka hän oli? Nykyajan leijonan alalaji? Yksi luolamiesten viimeisistä jälkeläisistä? Vai onnistuivatko eri leijonien alalajit (tai lajit?) elämään samanaikaisesti Euroopassa? Tai ehkä Mustanmeren alueella ja Kaukasuksella asui nykyaikaisen leijonan aasialainen alalaji, joka lopulta muodosti "haaran" Balkanilla? Kysymys on erittäin mielenkiintoinen. Joidenkin tietojen mukaan leijonia oli Kaakkois-Euroopassa aina 10. vuosisadalle asti! Ja sano kuka se oli - luolamies, aasialainen vai moderni afrikkalainen leijona- et voi olla täysin varma! Tässä eläintarinassa on paljon enemmän kysymyksiä kuin vastauksia...

Oli miten oli, voimme luottavaisesti puhua ensimmäisen Panthera leo spelaean ilmestymisestä noin 350 tuhatta vuotta sitten.

Luolaleijonat sijoittivat kooltaan toisaalta Mosbachin ja amerikkalaisten leijonien ja toisaalta nykyaikaisten afrikkalaisten leijonien välillä. Ensimmäiset olivat ilmeisesti 2,4 metriä pitkiä ilman häntää. Toiset (modernit) ovat lähes puoli metriä lyhyempiä. Luolaleijonat olivat noin 2,1 - 2,2 metriä pitkiä. Jos nykyaikaiset leijonat saavuttavat 250 kilon painon, niin luolaleijonat voisivat painaa jopa yli 300. Yleisesti ottaen luolaleijonat olivat nykyaikaisia ​​parempia lineaariset mitat noin 10 %, kun taas ilmeisesti niillä oli suunnilleen samat mittasuhteet (paitsi että ne olivat hieman massiivisempia).

Aiheet keskusteluun tieteellinen yhteisö ovat harja, väri ja... tupsu luolaleijonien hännässä. Pohjan keskusteluille loivat... primitiiviset taiteilijat. Luolaleijona on harvinainen tapaus sukupuuttoon kuolleelle eläimelle, kun näemme omin silmin kuinka silminnäkijät näkivät eläimen. Sekä kuvallisia että veistoksellisia kuvia Panthera leo spelaeasta on saapunut meille.

Tunnetuimpia ovat piirrokset Chauvet'n luolasta Ranskasta, Vogelherdhöhlen luolasta Swabian Albilta... Eli lähes kaikki alkukantaiset taiteilijat kuvasivat luolaleijonaa joko ilman harjaa tai kenties "viimeisellä" sitä. Näin ollen sitä joko ei ollut ollenkaan tai se oli hyvin lyhyt, eikä sillä ollut mitään tekemistä nykypäivän afrikkalaisten kaunokaisten "koristelun" kanssa. Harjalla se on vaikeampaa. Joissakin piirustuksissa hännän päässä on tyypillistä paksuuntumista, joka voi viitata vain tupsuun. Ja joissain se ei ole siellä. Kuinka se todella tapahtui, on kenen tahansa arvattavissa.

Värien kanssa on mielenkiintoisempaa. Aikoinaan oli suosittua antaa luolaleijonalle melkein tiikerin raidallinen väri. Mutta nykyään on yleisesti hyväksyttyä, että tälle ei ole perusteita. Maisemissa, joissa luolaleijona asui, tämä toimisi mieluummin paljastavana merkkinä. Mutta heillä olisi voinut hyvinkin olla vähän kirkkaita pisteitä, jotka taittuivat jonkinlaiseksi raidoiksi, kuten joskus tapahtuu nykyään nuorilla leijonilla. Yleensä väriltään luolaleijonat muistuttivat joko moderneja naarasleijonat tai puma - se oli todennäköisesti joko hiekka- tai kermanvärinen.

Luolaleijonalla oli suuri pää, jossa oli suora tai hieman kupera profiili, pyöristetyt korvat ja mahdollisesti havaittavissa olevat pulisongit. Luolaleijona näytti melko pitkäjalkaiselta.

Hammashoitojärjestelmä oli samanlainen kuin nykyaikainen leijona. Itse hampaat olivat usein massiivisempia kuin nykyajan tiikereillä ja leijonilla.

Luolalijonan (ja jota pidetään saman lajin edustajana) luonteesta eri näkemysten kannattajat kuvaavat sen levinneisyysaluetta eri tavalla. Jos luolaleijona yhdessä Itä-Siperian ja Amerikan vastineidensa kanssa luokitellaan leijonalajiksi, niin 300-10 tuhatta vuotta sitten ne olivat toiseksi yleisin laji ihmisen jälkeen Maapallo(ja jonkin aikaa ne miehittivät jopa suuremman alueen kuin ihmiset). Mutta vaikka otamme Panthera leo spelaeaa suppeassa merkityksessä, alue, jolla se asui, on myös vaikuttava - se on melkein koko Euraasia ja Pohjois-Afrikka! Lisäksi hän onnistui tunkeutumaan kauas pohjoiseen - aina Skandinaviaan asti Euroopassa. On mahdollista, että Aasiassa hän voisi jopa saavuttaa Taimyrin.

Keskustelua käydään myös luolaleijonien sukupuuttoon liittyvistä syistä ja ajoituksesta. Jotkut tutkijat yhdistävät sen eläimille tutun ruoan katoamiseen (puhumme tästä tarkemmin luolalijonan elämäntapaa käsittelevässä osiossa), toiset ilmastonmuutokseen ja toiset ihmisen toimintaan. Mutta käytännöllisesti katsoen kaikki tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että se katosi suurimmasta osasta alueeltaan 13 000–10 000 vuotta sitten. Mutta mitä sitten tehdä leijonille, jotka jo asuivat historiallinen aika Mustanmeren alueella, Balkanilla ja ehkä jopa Italiassa ja Espanjassa??? Viimeisimmät maininnat leijonasta Etelä-Venäjällä ovat noin tuhat vuotta vanhoja, Kreikassa - hieman yli kaksi! Jätämme tämän kysymyksen tuleville tutkijasukupolville. Jos nämä eivät ole "kadonneita" afrikkalaisia ​​tai aasialaisia ​​leijonia, nämä ovat edustajia viimeisistä luolaleijonapopulaatioista.

Muinaiset kirjailijat ja taiteilijat lisäävät öljyä keskustelun tuleen. Erityisesti arokansan taiteessa leijonaa hämmästyttävän muistuttavan niin sanotun "skyytin suden" esiintyminen herättää kiihkeitä keskusteluja! Tämä aihe oli erittäin suosittu ensimmäisellä vuosituhannella eKr. Todennäköisesti se oli "kissa", joka kuvattiin. Mutta kuka - leopardi, lumileopardi, gepardi? Ulkoinen samankaltaisuus kumoaa kaikki nämä oletukset. Mitä tapahtuu, leijonan kuva siirtyi skyytien taiteeseen Intiasta tai Lähi-idästä?

Ehkä... Mutta voi olla, että he tapasivat hänet usein Jokapäiväinen elämä.
Se antoi sen periksi Keski-Aasia tähän päivään asti on säilynyt lähes täydellinen pleistoseeniaikainen sorkka- ja kavioeläinryhmä, johon kuuluivat hevonen, kulaani, kameli, poro, punahirvi (Transbaikaliassa ja Altai), saiga, gaselli, siperianmetsikuuri, argali, sininen lammas ja jakki (Tiibetissä). Tämä yhdistettynä vähäiseen ihmisasutustiheyteen on yksinkertaisesti ihanteelliset olosuhteet luolaleijonan olemassaololle. Panthera leo spelaean olemassaolon näillä osilla olisivat voineet tehdä lopun indoeurooppalaiset tai turkkia puhuvat paimentolaiset, jotka suojelivat laumojaan siltä joko ensimmäisellä vuosituhannella eKr. - tai ensimmäisellä vuosituhannella jKr.

Luolalijonan pidemmälle olemassaololle on toinenkin vahvistus. Lainataanpa kuuluisan keskiaikaisen itämaisen tutkijan Osama ibn Munkyzin, ristiretkien aikalaisen, "Rakennuskirjaa":
"Kuulin, mutta en nähnyt itse, että villieläinten joukossa on leopardeja, en uskonut sitä, mutta sheikki imaami Khujjat ad-Din Abu Hashim Muhammad ibn Zafar, armahtakoon häntä, sanoi minulle seuraavan: " Matkustin länteen isälleni kuuluneen vanhan palvelijan kanssa, joka matkusti ja koki paljon. Meillä oli kaikki mukanamme oleva vesi ja kärsimme janosta. Ei ollut ketään muuta mukana olimme kahdestaan ​​- hän ja minä - ratsasimme kameleilla. Näimme kaivon tiellä, mutta löysimme sen läheltä nukkuvan leopardin, ja seuralaiseni nousi kamelista , otti mukanamme olevan miekkansa, kilpensä ja viininahkansa ja sanoi minulle: "Varo kamelin päätä, ja kun leopardi näki hänet, hän nousi ylös ja hyppäsi häntä kohti, mutta hänen naaraat pentuineen juoksivat häntä kohti ja juoksivat hänen perässämme, emmekä aiheuttaneet mitään vahinkoa. Näin hän sanoi minulle, olkoon Allah hänelle armollinen, ja hän oli yksi parhaista muslimeista uskonnollisuudessaan ja oppimisessaan."

On typerää epäillä näin arvovaltaisen lähteen totuutta. Ibn Munkyzin leopardit tunnettiin hyvin – hän ei kutsunut niitä leopardeiksi. Ja vielä enemmän tarinan sankari ei ole Lumileopardi. Myös tiikerin vierailu Palestiinaan tai Syyriaan on hyvin epätodennäköistä. Ja mielenkiintoisin asia on, että tiedemies ilmeisesti kuvaa ylpeyttä! Nykyaikaisille kissoille tämä elämänjärjestyksen muoto on ominaista vain leijonille. Mutta tavalliset afrikkalaiset ja aasialaiset leijonat Ibn Munqizin aikana olivat hyvin yleisiä muslimien asuttamassa maailmassa, eikä hän kutsuisi niitä leopardeiksi! Mysteeri? Mysteeri! Ehkä arabialainen viisas tapasi yhden planeetan viimeisistä luolaleijonoista? Kaikki voi olla...

Vaikka - ovatko he viimeisiä? Ja tänään tutkimattomista kulmista Keski-Afrikka uutiset tulevat oudoista suurista leijonista ilman harjaa. Ehkä luolaleijona viipyi kuitenkin jossain? Haluaisin todella uskoa tämän...