Mikä on vahvempi kuin TT tai PM. Pistols TT, PM, APS ja PSM: lyhyt katsaus. Tällä hetkellä Venäjällä on suuri määrä pienaseita, mukaan lukien pistoolit. Mutta "veteraanit" - TT, PM ja APS kiinnostavat edelleen, ei

TT vai PM?

Joskus voit todistaa kiistan aseiden asiantuntijoiden välillä. Esimerkiksi: viime aikoihin asti oli tapana kiistellä siitä, kumpi pistoolista on parempi, Makarov -pistooli (PM) tai Tulsky Tokarev -pistooli (TT). Yleensä tällaiset kiistat, jotka koskevat ehdottomasti kaikkia pienaseita, käytännössä yhtä luokkaa, eivät ainakaan pidä paikkaansa. Kahta eri näytettä, tässä tapauksessa pistoolia, voidaan verrata vain tietyssä tilanteessa. Ja silloinkin kaikki tämän tai sen haitat ja edut ovat epäsuoria. Käytön aikana, ei ampumaradalla, vaan todellisessa pistoolitaistelussa hengen ja kuoleman puolesta, aseiden edut ja haitat määräytyvät ensinnäkin ampujan pätevyyden ja kokemuksen mukaan, mukaan lukien ampujan tekninen kunto. pistooli ja ammukset, toisin sanoen niiden luotettavuus ja laatu tällä hetkellä. Ja aseiden taktiset ja tekniset ominaisuudet ovat etu vain, jos niitä käytetään oikein.

TT -pistoolien (malli 1930) tuotanto alkoi vuonna 1933. Massatuotanto putosi suuren isänmaallisen sodan vuosiin. Tänä aikana valmistetut pistoolit eivät eroa työn laadusta ja kokoonpanosta. Tuolloin asekuljettimilla ei aina ollut pätevää henkilöstöä (teini -ikäiset, naiset), eikä aseiden valmistukseen tarvittavaa terästä ollut aina käsillä. Myös pistoolit saatiin edestä korjattavaksi. Lisäksi ennen vuotta 1943 valmistetut pistoolit kärsivät suunnitteluvirheistä. Tällaisten pistoolien laukaus oli pääsääntöisesti enintään 700 - 750 laukausta, minkä jälkeen automaatio alkoi toimia väärin. Myös toimintahäiriöt, kuten lehden menettäminen ja rumpalin menetys, olivat yleisiä. Kädessä, useammin rikollisessa maailmassa, saattaa olla TT -aseita, jotka löytyvät aiempien taistelujen paikoilta ja "mustien kaivajien" palauttamia. Tällaisten näytteiden luotettavuus on erittäin heikko. Tähän mennessä TT-pistooli on käytössä eri lainvalvontaviranomaisten yksittäisissä yksiköissä, nämä ovat yleensä sodanjälkeisenä aikana valmistettuja aseita, mutta monien niiden tekninen kunto jättää paljon toivomisen varaa. "Nykyaikaisen" TT: n suurin haitta verrattuna PM: ään on alhainen luotettavuus. Mutta tämä epäluotettavuus ei liity pistoolin suunnitteluun, se on seurausta huonolaatuisesta valmistuksesta, kokoonpanosta ja kovasta toiminnasta, vaikuttaa merkittävästi luotettavuuteen ja aikatekijään. Haitat verrattuna hiukkasiin ovat paino ja mitat. TT on raskaampi ja suurempi (lipas ilman kasetteja TT - 850 PM - 730). Myös itsepuristamisen mahdottomuutta pidetään haittana. TT: n etuna PM: ään verrattuna on sen ammukset, joilla on melko suuri läpäisevä vaikutus. TT käyttää patruunaa 7.62X25, jonka luoti painaa 5,5 g ja alkunopeus 420-450 m / s. TT: stä voit lyödä esineitä haarniskoissa luokan II panssarisuojaukseen asti (vain PM luokkaan I asti). Siksi TT: llä on suuri kysyntä tappajien keskuudessa, ja sen voidaan katsoa johtuvan melko laajalle levinneestä ja halvasta ammuksesta (halpa ja iloinen).

PM-pistooli otettiin käyttöön vuonna 1951 korvaamaan TT-pistooli, ja tähän päivään asti se on itse asiassa asevoimien, sisäasiainministeriön ja muiden Venäjän valtarakenteiden joukossa, vaikkakin kehittyneempiä ja nykyajan näytteitä on otettu virallisesti käyttöön (ПЯ "ГРАЧ"; GSh-18 jne.). PM eroaa TT: stä ensisijaisesti korkealla luotettavuudella. Toistaiseksi PM on yksi maailman luotettavimmista pistoolista. Luotettavuuden suhteen se on tasalla sellaisen pistoolin kanssa kuin GLOK. Suurin haitta TT: hen verrattuna on ammukset, joiden luodin tunkeutumisvaikutus on suhteellisen alhainen. Siksi asevoimille PM -pistoolista on vähän hyötyä nykyaikaisena aseena. Se ei myöskään sovellu ajoneuvojen sammuttamiseen tai pysäyttämiseen, jos sitä käytetään esimerkiksi liikennepoliisin yksiköissä. Kuitenkin portaikon sisällä tapahtuvan tulitaistelun aikana pääministeri on silti parempi kuin TT. Koska melkein mikään moderni ovi ei voi vastustaa TT: n laukausta, jos sitä ei ole panssaroitu vastaavassa luokassa, kolmannet osapuolet voivat kärsiä, mikä ei ole hyväksyttävää sisäasiainministeriön työntekijöiden suorittaessa operatiivista toimintaa. On olemassa sellainen asia kuin luodin toiminnan pysäyttäminen. Tässä voidaan teoriassa asettaa tasa -arvo PM: n ja TT: n väliin. Mutta käytännössä (tilastojen mukaan) PM -luodin pysäytysvaikutusta pidetään suurempana. Tämä johtuu luodin poikkileikkauksesta. PM -9X18: ssa käytetty patruuna, jonka luodin massa on 6,1 g ja alkunopeus 315 m / s. Etuna TT: hen nähden ja PM: ssä on itsekiinnittyvä lyömäsoittimekanismi sekä automaattinen vapaa suljin.

Lähtö. Tietenkin pääministeri on nykyaikaisempi ja luotettavampi ase kuin TT. Mutta Makarov -pistooli nykyaikaisissa olosuhteissa on sopivampi vain poliisi- tai turvallisuusaseeksi, eikä silloinkaan aina, mutta armeijalle se on jo vanhentunut. Jos ei ole mitään valittavaa, TT -pistoolia voidaan käyttää suojattujen kohteiden voittamiseen, missä hiukkasista on vähän hyötyä luodin heikon läpäisevän vaikutuksen vuoksi. Normaaliin taisteluun vähennettyjä virheenkorjattuja TT -aseita on hyvä käyttää harjoitus-, urheiluaseina. Ammukset ovat halpoja, ja tämän kaliiperin patruunoita on edelleen paljon.

Kumpi on siis parempi - PM vai TT? Kysymys jää avoimeksi.

Stechkin -automaattipistoolista on tullut yhtä paljon "käyntikortti" Neuvostoliiton asekoulussa kuin Kalašnikovin rynnäkkökivääristä. Se otettiin käyttöön yli 60 vuotta sitten, mutta se on edelleen erittäin suosittu erikoisjoukkojen keskuudessa.

Viime vuosisadan 40 -luvun jälkipuoliskoa leimasi Neuvostoliiton pienaseiden suunnittelijoiden toiminnan räjähdysmäinen toiminta. Suuri isänmaallinen sota osoitti tarvetta laadulliseen muutokseen taistelijoiden henkilökohtaisten aseiden järjestelmässä, ja Neuvostoliiton sotilaallinen ja poliittinen johto yritti luoda olosuhteet näiden muutosten ilmentymiseksi metalliksi. Esimerkiksi kuusi asekoulua ja suunnittelijaa osallistui kilpailuun uudesta rynnäkkökivääristä, jonka sitten voitti viime kädessä Mihail Timofejevitš Kalašnikov kuuluisalla AK-47-tuotteella. Kymmenen aseseppää osallistui kilpailuun uudesta itselataavasta pistoolista, joka pidettiin vuosina 1947-48, mukaan lukien "TT" luoja Fedor Vasilyevich Tokarev ja "SKS" luoja Sergei Gavrilovich Simonov. Kuitenkin lopulta Nikolai Fedorovich Makarovin suunnittelema 9 mm: n pistooli otettiin käyttöön vuonna 1951.

Walther PP -pistoolin yleisen ulkoasun mukaisesti luotu Makarov-pistooli (PM) osoittautui helppokäyttöiseksi ja valmistettavaksi, luotettavaksi ja pienikokoiseksi. Tuolloin hänestä tuli optimaalinen henkilökohtainen ase ylemmille virkamiehille ja sopi täydellisesti poliisin aseistamiseen. Siksi jopa Neuvostoliiton aikoina "PM" tuotti useita miljoonia yksiköitä, ja Iževskin mekaaninen tehdas jatkaa, vaikkakaan ei tässä mittakaavassa, tämän tuotteen erilaisten muutosten tuottamista.

Kuitenkin "PM", jonka tehokas ampumaetäisyys oli jopa 50 metriä (todellisuudessa se on tietysti paljon pienempi) ja aikakauslehti kahdeksalle kierrokselle, ei ollut tarpeeksi "vahva" todellisessa yhteenotossa valmistautuneen vihollisen kanssa. Lisäksi "Makarovin" lyhyt tynnyri jo 25 metrin etäisyydellä antoi merkittävän luodin leviämisen. Siksi taisteluajoneuvojen miehistöjen, ensimmäisten raskaiden aseiden miehistöjen varustamiseksi samaan aikaan - viimeisen vuosisadan 40 -luvun lopulla - yksittäisenä puolustusaseena tarkastajille, kranaatinheittimille ja ryhmäjoukkojen upseereille, päätettiin kehittää automaattinen pistooli, mutta saman pistoolipatruunan alla - 9x18 PM. Tällainen pistooli oli "APS", jonka on suunnitellut nuori lahjakas Tula -aseentekijä Igor Stechkin.

Oikeudenmukaisuuden vuoksi on sanottava, että APS -pistoolin historiassa on vielä paljon käsittämätöntä ja jopa salaperäistä. Aloitetaan siitä, että Igor Yakovlevich itse oli erittäin poikkeuksellinen henkilö. Esimerkiksi komission jäsenet muistivat pitkään hänen väitöskirjansa puolustusta aiheesta "7,65 mm: n kaliiperi itselataava pistooli" (Stechkin valmistui Tulan mekaanisen instituutin aseiden ja konekiväärien osastolta). Aikalaisten muistelmien mukaan projekti oli niin alkuperäinen, että yksi tutkintotoimikunnan jäsenistä epäili julkisesti, että tämä ase toimisi. Vastauksena opiskelija otti takin taskusta tämän käsin tekemänsä pistoolin ja ampui kolme kertaa tyhjillä patruunoilla auditorion kattoon, jossa puolustus oli käynnissä ...

Tämän seurauksena Stechkin sai "punaisen" tutkintotodistuksen ja hänet lähetettiin työskentelemään suoraan yhteen maan tärkeimmistä "aseista" - TsKB -14 (nyt - Tula Instrument Design Bureau). Lisäksi. 26-vuotias valmistunut instituutista Keski-suunnittelutoimistossa saa melkein heti ohjeet uuden armeijan 9 mm: n pistoolin luomiseen, joka yksittäisillä ja automaattisilla ampumistiloilla voisi tehokkaasti lyödä vihollista jopa 200 metrin etäisyydeltä. Lisäksi tämä tapahtuu vuoden 1948 lopussa, kun taistelu kymmenen asesuunnittelijan välillä oikeudesta varustaa Neuvostoliiton armeija ja laivasto uudella itselataavalla pistoolilla saavuttaa huippunsa. Ja jo periaatteessa on selvää, että voiton tässä taistelussa voittaa Nikolai Fedorovich Makarov, joka sattumalta on työskennellyt TsKB-14: ssä jo neljättä vuotta ja lisäksi ollut tällaisen tieteellinen konsultti Tulan mekaanisen instituutin opiskelijan Igor Stechkinin sensaatiomainen opinnäytetyö.

Nyt on vaikea sanoa, minkälaisen osallistumisen Nikolai Makarov olisi voinut pistoolinsa kehittämisen ja "hienosäädön" lisäksi ottaa käyttöön "Stechkin-automaattipistoolin" (APS) luomisessa. Jotkin suunnitteluominaisuudet ja APS: n kokoamis- ja purkamisjärjestys ovat samanlaisia ​​kuin PM. Molemmat pistoolit, huolimatta siitä, että "Makarov" -työ alkoi useita vuosia aikaisemmin kuin "Stechkin", hyväksyttiin samanaikaisesti - vuonna 1951. Molemmat suunnittelijat saivat myös Stalin -palkinnon yhdessä - vuonna 1952. Stechkin - "APS", Makarov - "PM". Mutta samaan aikaan Igor Yakovlevich Stechkinin muistelmissa kuulosti edelleen, että "APS" oli hänen oma insinööritaidonsa. ”Saamani tehtäväni oli suunnitella 9 mm: n pistooli, joka kykenee ampumaan yksittäisellä ja automaattisella ampumalla jopa 200 metrin etäisyydeltä. Hankkeen kehittämisen ja hyväksymisen jälkeen otettiin näyte, joka läpäisi tehdastestit. Tarkistusten ja puutteiden poistamisen jälkeen kahden pistoolin kenttäkokeet suoritettiin verrattuna Mauseriin, Astra -pistooliin ja Sudaevin konekivääriin. Kun pistoolini oli näyttänyt erinomaisia ​​tuloksia, se oli selvästi Mauseria ja Astraa parempi, eikä se käytännössä ollut huonompi kuin PPS ”- Igor Stechkin muisteli vuonna 1966.

Vuodesta 1952 lähtien "APS" meni joukkoihin. Sen sarjatuotanto käynnistettiin Vyatka-Polyanskin tehtaan "Molot" tiloissa. Kuitenkin jo vuonna 1959 "Stechkin -automaattipistoolin" tuotanto lopetettiin. Ja tästä tuli tämän pistoolin toinen mysteeri.

"APS: n" taktiset ja tekniset tiedot, joka oli yksittäinen ase, joka on tarkoitettu käytettäväksi taistelutilanteessa törmäyksessä koulutetun vihollisen kanssa, sopivat Neuvostoliiton armeijalle. Jopa 140 mm: n pituinen piippu (PM - 93,5 mm) mahdollisti osittain kompensoida 9x18 PM -pistoolipatruunan heikkouden ja yhdessä Makaroviin verrattuna suuremman massan ja automaatin tasaisemman toiminnan kanssa. , mahdollisti hyvän laukaisutarkkuuden - luotejen leviäminen yksittäisillä laukauksilla 50 metrin etäisyydellä APS: stä ei ylittänyt 5 cm. 200 metrin etäisyydellä luotejen leviämissäde ammuttaessa "APS" nousi 22 cm: iin, mutta koulutetulle ampujalle tämän pistoolin tehokas ampuminen etäisyyksillä ja yli 100 metrin etäisyydellä ei ollut erityisen vaikeaa ...

Aikakauslehti 20 kierrosta ja alun perin tehty tulinopeuden hidastin mahdollistivat automaattisen tulipalon tekemisen "APS": sta. Samaan aikaan Stechkin tarjosi mekanismin, joka teki pistoolin lataamisen lähes hetkelliseksi. Ammusten käytön jälkeen lippaan syöttöhammas nostaa suljinvasteen, mikä viivästyttää suljinta taka -asennossa. Ja myymälän vaihtamisen jälkeen ampujan on painettava pultin pysäytyspäätä, jotta se on valmis ampumaan uudelleen - pultti pysähtyy eteenpäin ja lähettää patruunan kammioon, kun taas liipaisin pysyy hälytysryhmässä.

Neuvostoliiton asevoimien lisäksi "APS" ja sen muutokset toimitettiin ulkomaisten asiantuntijoiden mukaan Angolaan, Kuubaan, Bulgariaan, Libyaan, Mosambikiin, Sambiaan jne. On valokuvia, joissa Ernesto Che Guevara poseeraa "APS" -tekniikalla. Luotettavasti tiedetään, että "Stechkin" oli yksi Fidel Castron suosikki aseista. Eikä turhaan. ”Toisin kuin Makarov -pistooli, jonka takapotku tuntuu kädellä terävältä, on erittäin miellyttävää ampua Stechkinistä. Tarkkuus on myös erinomainen. Kauppa on erittäin helppo varustaa. Laukaisumekanismi ja sen ominaisuudet ovat erittäin hyviä sotilasaseille "- amerikkalainen käsiaseasiantuntija Nick Steadman arvioi tätä pistoolia. Lisäksi APS osoittautui erittäin luotettavaksi aseeksi. On tunnettuja tapauksia ampua 40 tuhatta laukausta vahingoittamatta tämän pistoolin pääosia.

Neuvostoliiton armeijassa valtavina määrinä "APS" ei kuitenkaan paradoksaalisesti juurtunut. Yleisin versio on tämän aseen kantamisesta aiheutuva haitta. Automaattisen tulipalon vakauden varmistamiseksi, etenkin pitkillä etäisyyksillä, Stechkiniin kiinnitettiin puinen kotelo, jolla oli samanaikaisesti peukalo. Pistoolin ja kotelon massa oli lähes 2 kg. Lisäksi armeijan vaatimuksissa oletettiin, että jokaisen Stechkinillä aseistetun palvelusmiehen oli kuljettava mukanaan 4 enemmän ladattua aikakauslehteä, joissa oli 20 kierrosta. Siksi tuon ajan armeijassa nousi kohina siitä, että uusi ase oli liian "raskas ja hankala". Tämän seurauksena viime vuosisadan 60 -luvulla suurin osa Stechkin -armeijasta muutti asevarastoihin, ja sen sijaan 70 -luvulla taisteluajoneuvojen, lentokoneiden ja aseiden miehistö oli aseistettu "simpukoilla" - lyhennettynä muutos AK-74-AKS-74U.

"Stechkin" ei kuitenkaan kuollut, koska siihen mennessä voimansa ja tarkkuutensa vuoksi hän oli jo onnistunut rakastumaan puolustusministeriön ja valtion turvallisuuskomitean erityisyksiköiden työntekijöihin. Lisäksi 60 -luvun lopulla, erityisesti heille suunnittelija A.S. Neugodov (TsNIITOCHMASH) kehitti "hiljaisen" version "APS" - "APB" (hiljainen automaattinen pistooli). Äänenvoimakkuuden alentaminen tulitessa saavutettiin tynnyrin rei'ityksen ja erityisen paisuntasäiliön, tynnyrin päälle asettamisen, helpon käytön ja käytön ansiosta - irrotettavan lanka -olkatukin ja pehmeän kotelon ansiosta. Tietenkin äänenvaimentimen käyttö pienensi laukauksen tehokasta kantamaa. Mutta 50 metrin etäisyydellä "APB" ja nyt on vähän yhtäläisiä.

Tämä "APS" -muutos otettiin käyttöön vuonna 1972, ja siitä lähtien "Stechkin" aloitti itse asiassa "toisen elämän". Venäjän erikoisjoukot käyttivät aktiivisesti "APS": ää ja "APB" Afganistanin sodan aikana (1979-1989) ja kaikissa paikallisissa konflikteissa, jotka syntyivät Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa. Lisäksi. 90 -luvulla Venäjällä rehottavan ryöstön aikana armeija "Stechkin" alkoi aktiivisesti aseistaa Venäjän sisäasiainministeriön rakenteita. Ja tämä on myös ymmärrettävää, koska tämä automaattinen pistooli on vain markkinarako kahden muun lainvalvontaviranomaisten vakioaseen - Makarov -pistoolien ja Kalašnikov -rynnäkkökiväärien - välillä. Venäjän miliisi ei kuitenkaan ollut tässä suhteessa omaperäinen - Berliinin muurin kaatumisen jälkeen osa FG: n poliiseista aseistui myös "Stechkinillä".

Siten "Stechkin -automaattipistooli" ylitti luojansa pitkään (Igor Yakovlevich kuoli marraskuussa 2001) ja on edelleen suosittu ase Venäjän puolustusministeriön, FSB: n, FSO: n ja sisäasiainministeriön rakenteissa useiden ulkomaiden erikoisjoukkoina. Ehkä tämä on yksi suunnittelijan nerouden tärkeimmistä merkeistä - kun hänen luomansa tuote toimii uusien ideoiden ja mallien syntymisestä huolimatta edelleen tekijän kuoleman jälkeen.

Tässä artikkelissa vertaamme Neuvostoliiton aseita TT ja PM... Keskustellaan tämän aseen ominaisuuksista ja suunnittelueroista. Ensinnäkin on huomattava, että PM tämä on oikeudellinen seuraaja TT hyväksyttiin palvelukseen vuonna 1930. Ja kun se otettiin käyttöön vuonna 1951 , TT -tuotanto pysähtyi. Lisäksi TT osallistui vihamielisyyksiin, ja pääministeri, vaikkakin nimellisesti sotilaspistooli, luotiin silti rauhan ajan aseeksi miliisiyksiköille.

Nyt ominaisuuksien mukaan. Ensimmäinen on tietysti kaliiperi. TT - 7,62 x 25 mm, PM - 9 x 18 mm. TT -patruuna on tehokkaampi, luodin läpäisevä vaikutus on voimakkaampi. Muuten, tätä patruunaa käytetään myös PPSh: ssa (Shpagin -konekivääri). Makarov -pistoolilla on korkea pysäytysteho, mikä on ihanteellinen valinta poliiseille. PM: ssä on kaksitoiminen itsekiinnittyvä laukaisumekanismi. Jos patruuna on kammiossa, sinun tarvitsee vain painaa liipaisinta ja laukaus tapahtuu. Päinvastoin, TT: llä on yksi toiminto. Jos haluat ottaa laukauksen patruunalla kammiossa, sinun on painettava liipaisinta käsin. PM: ssä, toisin kuin TT, on automaattinen suljin. Molemmissa pistoolissa on liukukytkin.

Joten mitkä ovat PM: n tärkeimmät edut TT: hen nähden. Makarov -pistooli on turvallisempi käyttää, koska siinä on turvalukko, se on mukava käyttää, luotettava ja helppo käsitellä. PM: n haitat: pieni havaintoetäisyys, patruunan alhainen kuonoenergia verrattuna TT: hen ja tämän seurauksena luodin alhainen tunkeutumiskyky.

Tula Tokarevin vanhempia pidetään FN Browning M1903 ja Colt M1911. Mutta toisin kuin TT, jossa ei ole sulaketta turvakytkintä lukuun ottamatta, näissä pistoolissa on 2 sulaketta: tavallinen lippu ja automaattinen kahvan takana.

Ja jos olet kiinnostunut taktisesta kotelosta TT- tai Makarov-pistoolille, suosittelemme tunnetun GearBest-yrityksen tuotteita parhaana vaihtoehtona hinnan ja laadun suhteen: https://www.gearbest.com

Video -arvostelu, jossa verrataan TT: tä ja PM: tä. Katso video ja seuraa kanavaa.

Mene myös ja tilaa kanava Patr1ot Youtubessa - kanava aseista ja taktisista laitteista. Mielenkiintoiset arviot ja vertailut aseista odottavat sinua.

Tällä hetkellä Venäjällä on suuri määrä pienaseita, mukaan lukien pistoolit. Mutta "veteraanit" - TT, PM ja APS, jotka ovat palvelleet ihmisiä useita vuosikymmeniä, kiinnostavat edelleen.

Tällä hetkellä Venäjällä on suuri määrä pienaseita, mukaan lukien pistoolit. Ne eroavat sekä kaliipereista että automaation toimintaperiaatteesta ja tehtävistä, joihin ne on tarkoitettu. Mutta merkittävin auktoriteetti on edelleen "veteraaneilla" - TT, PM ja APS, jotka ovat palvelleet ihmisiä vuosikymmeniä.

Kunnioitetuin edellä mainituista on "vuoden 1933 pistooli", jota usein kutsutaan TT - Tula Tokarevaksi.

Puna -armeija hyväksyi sen vuonna 1930 korvaamaan moraalisesti ja fyysisesti vanhentuneen Nagant -revolverin vuonna 1895. Teknisten ja taktisten ominaisuuksiensa suhteen TT ylitti kaikki modernit mallit. Poikkeuksellinen yksinkertaisuus, lujuus ja luotettavuus sekä alhaiset valmistuskustannukset - nämä ovat tämän pistoolin erityispiirteitä.

Vuonna 1933 TT: tä uudistettiin hieman. Liipaisumekanismiin tehtiin pieniä muutoksia, kahvan takaseinä tehtiin yhtenä kappaleena.

TT -automaatit työskentelivät tynnyrin takaiskun avulla sen lyhyellä iskulla. Siirrettävä kahleisto laski ratsuväen, kun tynnyri liikkui taaksepäin. Samaan aikaan ase ladattiin uudelleen (samaa periaatetta käytti Colt M1911A -pistooli, jonka ansiosta aseista kirjoittavat länsimaiset kirjoittajat voivat kutsua TT: tä "Tokarev-Colt-pistooliksi").

Pistoolissa käytetään 7,62 x 25 kaliiperi patruunaa (sama kuin Mauser -pistoolissa). Myöhemmin tämän patruunan alla kehitettiin konekiväärejä PPD (1934), PPSh (1941), PPS (1942).

Pistoolilla on kuitenkin myös melko merkittävä haitta - siitä puuttuu sulake itsenäisenä osana. Sen rooli on liipaisimen turvakytkimellä. Mutta jos pistooli putoaa, spontaani laukaus on mahdollista turvaväylän tauon seurauksena.

Pistooli läpäisi suuren isänmaallisen sodan testit kunnialla, kun se oli vakiinnuttanut asemansa tehokkaana, yksinkertaisena ja luotettavana lähitaisteluaseena. Hän pysyi palveluksessa jonkin aikaa sodan jälkeen. Sen suosiosta kertoo myös se, että TT: n tuotanto aloitettiin Kiinassa, Puolassa, Unkarissa, Jugoslaviassa ja muissa maissa. Joissakin niistä TT: tä valmistetaan edelleen.

Tulipalon korkea tarkkuus varmistetaan pistooliosien onnistuneen sijoittelun ansiosta. Koska pistoolin painopiste ja aksiaalinen piippu on siirretty lähemmäs otetta, TT, melko merkittävä paino (940 grammaa), ei käytännössä tunnu kädessä.

Yksittäisten käsiaseiden kehittäminen vaati kuitenkin uusia ratkaisuja. Jossain vaiheessa TT lakkasi olemasta omavarainen ase, ja vuonna 1951 se korvattiin N.F.Makarovin (PM) ja I.Ya.Stechkinin (APS) pistoolilla.

Molemmat pistoolit käyttävät yksinkertaisinta ja siksi luotettavampaa periaatetta automaation toiminnassa - vapaan pultin takapotkua. Molemmissa pistoolissa palautusjousi asetetaan suoraan piippuun (vaikka APS: n ensimmäisessä muokkauksessa palautusjousi oli piipun alla, kuten Browning -pistoolissa). Molemmille näistä aseista on kehitetty 9x18 patruuna, joka on tehokkaampi kuin TT: ssä käytetty.

PM: n kiistaton etu on sytytysmekanismin rakenne. Itsekiinnittyvällä laitteella voit tehdä ensimmäisen laukauksen (jos kammiossa on patruuna) ilman vasaraa. Sulakerasia sijaitsee ruuvikotelon takaosassa vasemmalla, joten voit hallita pistoolia yhdellä kädellä (oikealla kädellä aseesta). Pistoolin vieminen ampuma -asentoon jatkokantoa varten tässä asennossa suoritetaan seuraavasti. Pyörittämällä pulttia patruuna ajetaan kammioon. Sitten sulake kytketään päälle, eikä laukausta tapahdu. Ensimmäistä laukausta varten sinun on vain poistettava turvasalpa ja vedettävä liipaisimesta.

APS

Näennäisistä samankaltaisuuksista huolimatta APS ja PM ovat täysin erilaisia ​​yksittäisiä pienaseita. APS on suunniteltu aseistamaan vihollisuuksiin suoraan osallistuneita upseereita. Tämän pistoolin laukaisumekanismi on myös itsekiinnittyvä, mikä mahdollistaa yksittäisen tulipalon lisäksi myös tulipalon. Sulakerasia, joka sijaitsee samalla tavalla kuin Makarov -pistooli, toimii myös palokääntäjänä. Tämän pistoolin näky on liikkuva, ammunta 25, 50, 100 ja 200 metrin etäisyyksille. Lehti sisältää 20 kierrosta (porrastettu). APS -pistoolia kuljetetaan puisessa tai muovisessa kotelossa, joka kahvan takaseinään kiinnitettynä toimii puskuna, kun ammutaan. Äärimmäisissä tapauksissa tulipalot voidaan laukaista suoraan kädestä ilman kantta (käytetyn patruunan avulla voit tehdä tämän). Valitettavasti suunnittelun täydellisyydestä huolimatta käytön aikana paljastui APS: n vakavia puutteita (ensinnäkin sen liiallinen paino ja mitat), joten tällä hetkellä tätä pistoolia ei enää valmisteta, vaan annetaan tilaa tämän tyyppisille konekivääreille "Kedr", "Kashtan" ja "Cypress" käyttäen samaa patruunaa 9x18 mm.

Makarov PM -pistooli toimi päinvastoin perusmallina useille uusille kehityksille. Vuonna 1994 PMM käynnistettiin sarjatuotantoon - modernisoitu Makarov -pistooli. Ulkoisesti se ei käytännössä eroa perusmallista (lukuun ottamatta pitoposkia), mutta sen aikakauslehti sisältää 12 kierrosta 57-N-181SM, joka on kooltaan erilainen kuin tavallinen "Makarov" -patruuna, mutta on levinnyt paremmin ja pysäytysvoimaa. Kammion rakennetta on muutettu hieman - sen pinnalle on tehty kolme ruuviuraa, jotka jarruttavat ikkunaluukun takapotkua ja tasoittavat eroa automaation dynamiikassa, kun ammutaan tavanomaisilla ja vahvistetuilla patruunoilla. Muun muassa suunnittelussa, joka on osoittautunut hyväksi yli 40 vuoden käytön aikana, ei ole tehty muutoksia.

IZH-71

1990-luvun puolivälissä IZH-71-pistooli kehitettiin erityisesti turvallisuushenkilöstöön perustuen PM: ään, joka käyttää 9x17 Kurz-patruunaa ja jolla on erityisesti alhaiset ominaisuudet (esimerkiksi IZH-71: n luodin nopeus on 290 m / s vs. 320 m / s PM). "IZH-71" -lehteä valmistetaan kahdessa versiossa-8 ja 10 kierrosta (jälkimmäisessä tapauksessa pistoolia kutsutaan nimellä "IZH-71-10"). Ulkoisesti "IZH-71" eroaa PM: stä jälleen kahvan poskilla.

PSM

PSM-pistoolin (itselataava pienikokoinen pistooli) kehitti TI Lashnevin, AA Simarinin ja LL Kulikovin luova tiimi erityisesti puolustusministeriön, sisäasiainministeriön ja KGB-FSB: n ylimmän johtohenkilöstön aseistamiseen. . Tämä pistooli on suunniteltu uudelle 5,45 mm patruunalle. Liipaisumekanismi on itsekiinnittyvä. Sulakkeen sijainti on mielenkiintoinen (pultin takaosan yläpuolella). Kun se kytketään pois päältä, liipaisinta viritetään samanaikaisesti. Pistoolissa ei ole ulkonevia osia, joten sen paksuus ei ylitä 18 mm, mikä luo etuja piilotetulle kantajalle. Mutta koska patruunan tunkeutumiskyky on alhainen, tästä aseesta on vähän hyötyä todellisessa taistelussa. Sen markkinarako on pikemminkin yksilöllinen itsepuolustusase. Kaikki sen suunnitteluominaisuudet osoittavat tämän.

Tietenkin nyt tuotetaan uudenlaisia ​​pistooleja, jotka on suunniteltu suorittamaan täysin erilaisia ​​tehtäviä eri olosuhteissa. kuin vuosikymmen.