Slutsky sanoi, että hänellä on oikeus nostaa kanne häirintäsyytöksistä. "Sinusta tulee hänen vaimonsa ja rakastajattareni", mitä Slutski sanoi toimittajalle. Duuman komissio ei löytänyt rikkomuksia Slutskin käytöksessä

Useat julkaisut muistuttavat kaikki duumassa työskentelevät kirjeenvaihtajat merkkinä erimielisyydestä eettisen komission Leonid Slutskya koskevan päätöksen kanssa. Komission mielestä nollareaktio on huono signaali Päätoimittaja Business FM Ilja Kopelevitš

Valtionduuman komitean puheenjohtaja kansainväliset asiat Leonid Slutski. Kuva: Alexander Shcherbak/TASS

Päivitetty klo 13.44

Duuman eettinen toimikunta ei havainnut häirinnästä syytetyn Leonid Slutskin käytöksessä rikkomuksia. Kokoukseen 21. maaliskuuta osallistuivat toimittajat, jotka puhuivat varajäsenen häirinnästä ja tekivät valituksia häntä vastaan ​​- Dozhd-tuottaja Daria Zhuk ja BBC:n kirjeenvaihtaja Farida Rustamova. Slutsky itse todisti suljettujen ovien takana.

Dozhdin tuottaja Daria Zhuk kertoi Business FM:lle, kuinka kokous meni:

Daria Zhuk Dozhd-televisiokanavan tuottaja”Jotkut kysymyksistä olivat yksinkertaisesti hämmästyttäviä. Esimerkiksi Irina Rodnina kertoi Faridalle, että hän muistaa hyvin päivän, jolloin Farida otti kommentin Leonid Slutskilta, juoksi hänen perässään käytävää pitkin ja "pyysi" häneltä tietoja, ja että hänen mielestään tämä olisi voinut provosoida hänen kollegansa. Leonid Slutski. Sitten sijainen Raisa Karmazina sanoi jatkuvasti, että meidän aikanamme naiset eivät käyttäytyneet niin, mutta eivät täsmentäneet, kuinka he käyttäytyivät. Ja yksi kansanedustajista, Valeri Gartung, sanoi olevansa tietoinen myös duuman seksuaalisesta häirinnästä. Kysyimme, millaisia ​​tapauksia nämä ovat ja voisiko hän puhua niistä. Hän sanoi, että tämä ei ollut seksuaalista häirintää toimittajia, vaan duuman työntekijöitä kohtaan, ja että tämä asia ratkesi, heidän mukaansa ei ollut tarvetta pestä likaisia ​​liinavaatteita julkisesti. Jaroslav Nilov sanoi lauseen "likaisten liinavaatteiden peseminen julkisesti". Kaikki sanoivat, että tämä oli jonkinlainen suunniteltu kampanja, ja oli hyvin outoa, että me kolme - Ekaterina Kotrikadze, minä ja Farida Rustamova - puhuimme samanaikaisesti vaalien aattona. He olivat kiinnostuneita kysymyksistä, joilla ei itse asiassa ollut mitään tekemistä asian kanssa. He eivät olleet kiinnostuneita siitä, mitä meille oikein tapahtui. Heitä kiinnosti vain se, miksi puhuimme nyt meitä syyttävästä asemasta: olitte niin kauan hiljaa, mutta puhuitte nyt, koska vaalit ovat pian tulossa."

Siitä kirjoitti FB:ssä julkisuuden henkilö Alena Popova lainaa otteita Slutskin ja Rustamovan välisestä keskustelusta, joka osoittaa kaunopuheisesti sijaisen seksuaaliset aikomukset:

"Valtioduuman puhemies Vjatšeslav Volodin sanoi, että esitetty äänitallenne Slutskin toimittajan seksuaalisesta häirinnästä ei anna objektiivista näkemystä tilanteesta. "Kukaan ei ole nähnyt kuvaa [äänitallenne] ei anna objektiivista näkemystä tästä tilanteesta. Jos nämä väitteet vahvistuvat, puhumme toisin Duuman puhuja.

Äänitallenteen kopio ei anna objektiivista näkemystä tilanteesta? Alla olevat lainaukset Slutskyn ja Farida Rustamovan välisestä keskustelusta ovat sanatarkasti, koska koko vuoropuhelu nauhoitettiin kokonaan äänitallenteelle - Farida Rustamova käynnisti tallentimen tullessaan toimistoon aikoen ottaa kommentin. Nauhoitus on BBC:n venäläisen palvelun saatavilla.

Yllättäen keskustelun aikana Slutsky vaihtoi keskustelun aihetta ja ehdotti: "Pikku pupu, ehkä sinun pitäisi mennä [...] tälle BBC:lle, vien sinut jonnekin." Rustamova kieltäytyi ja selvensi, johtuiko hänen haluttomuutensa puhua ranskalaisen poliitikon vierailun yksityiskohdista siitä, että hän työskentelee BBC:n palveluksessa. "Ei, sinä vain pakenet minua, et halua suudella minua, olen loukkaantunut sinusta", apulainen vastasi.

Minulla on nuori mies, Leonid Eduardovich.

Anna periksi.

En halua.

Haluan mennä naimisiin hänen kanssaan.

Hienoa, sinusta tulee hänen vaimonsa ja rakastajattareni...

Rustamova yritti jälleen kerran esittää kysymyksen Le Penistä, mutta ei saanut asiallisempia vastauksia. Sen jälkeen sanoilla "tule, pikku pupu, tulet tuulella, pysähtykää, ikävöin sinua", toimittajan muistojen mukaan poliitikko lähestyi häntä äkillisesti, "piteli kädestä, sisäinen osa kämmenet ylös pubukseeni" ja hyppäsi takaisin.

Rustamova muistelee, että se oli niin odottamaton, että se syöksyi häneen: "En ymmärtänyt, mitä tapahtui. Aloin änkyttämään, jylisemään, mutisin, että olin enemmän mukana sinä en tule, sinä luovutat."

Keskustelun äänitallenteessa olevan vastauksen perusteella Slutsky ei hyväksynyt tätä arviota toimistaan.

"En päästä käsistäni irti, no, vain vähän käsistäni irti päästäminen on ruma ilmaus", apulainen vastasi. - Mutta sinä teet sen! - Teen sen kauniisti. - Se, mitä teit, oli erittäin rumaa. Olen hyvin huolissani, koska tämä on perseestä.

"Älä huoli, tule käymään, olen aina iloinen nähdessäni sinut", sanoi Slutsky ja tiivisti sitten: "Pikku pupu, jos olisin kertonut sinulle jotain, minua olisi rangaistu saapumisestasi muihin aikoihin korostaaksesi kiinnostusta sinua kohtaan, heitä [...] nuorimies ja pysähtyä. Mitä nopeammin teet tämän, sitä parempi. Olen valmis todella auttamaan sinua."

Eli Volodinin mukaan tämä keskustelu "ei tarjoa objektiivista näkemystä tästä tilanteesta".

Mielestäni silloin on tarpeen asentaa videokamerat duuman edustajien toimistoihin ja julkaista tallenne Venäjän kansalaisten ensimmäisestä pyynnöstä. Koska edes tällainen äänitallenne ei ole todiste duuman eettiselle toimikunnalle. On selvää, että toimittajat ja muut kansalaiset eivät saa ottaa valokuvia tai videoita kansainvälisten asioiden valiokunnan puheenjohtajan Slutskin häirinnästä omassa toimistossaan. Olkoon sitten kaikki, mitä Slutskin toimistossa tapahtuu, vapaasti saatavilla. Toimiston lähetys voidaan näyttää jopa valtionduuman pääsivulla - tästä tulee sivuston suosituin sisältö.

PS: Muuten, saimme vastauksen Isosta-Britanniasta. Kirjoitimme valtakunnansyyttäjälle, he, kuten on selvää, siirsivät kaiken tutkintalautakunnalle, tutkintalautakunta kirjoitti sen alemman tason tutkintalautakunnalle, ja lopulta vastaus oli tämä: he eivät myöskään näe syytä. He ovat kaikki niin mukavia ihmisiä, no, kukaan ei näe mitään syytä..."

Eilen tuli ilmi, että Vasily Utkin (46) on lopettanut yhteistyön Channel One:n kanssa eikä aio enää kommentoida vuoden 2018 MM-otteluita. – Olosuhteet ovat kehittyneet niin, etten enää kommentoi MM-otteluita Channel Onessa. Eroamme Channel Onesta keskinäisellä kunnioituksella ja omalta osaltani kiitollisuudella", Utkin sanoi, mutta ei kertonut lähtemisensä yksityiskohtia. "Sinä tietysti haluat tietää, miksi tämä tapahtui. Pyydän sinua kunnioittamaan oikeuttani, mutta en halua puhua siitä. Pyydän teitä kunnioittamaan oikeuttani yksityisyyteen, älä häiritse minua puheluilla ja säilyttämään yksityisyyteni."

Vasily Utkin

Ja nyt olemme menettäneet yhden kommentaattorin. Entinen Venäjän maajoukkueen valmentaja Leonid Slutsky (47) lopetti työnsä Channel Onella. Hän sanoi tämän eilen lopussa, jonka joukkueemme voitti 3:1. "Valitettavasti olen lopettamassa työtäni Channel Onella, koska minun on aloitettava muita toimintoja", Slutsky sanoi.

Leonid Slutski

Internetissä on huhuja, että syy Slutskin irtisanomiseen on poliittinen: Saksa-Meksiko-ottelun aikana Leonid vitsaili Aleksei Navalnysta: "Navalny pelaa jalkapalloa? No... Olisi mielenkiintoista katsoa.” Muuten, Channel One -kanavan virallisella verkkosivustolla kaikki pelit paitsi tämä julkaistaan ​​uudelleentoistona.

Kanava One tai Slutsky itse eivät kuitenkaan paljasta irtisanomisen syitä.

Kuusi suurta tiedotusvälinettä kerralla, mukaan lukien RBC- ja Kommersant-yhtiöt, ilmoittivat duuman täydellisestä tai osittaisesta boikotoinnista, koska eettinen komissio ei löytänyt rikkomuksia LDPR:n varajäsenen Leonid Slutskin toiminnassa. Aiemmin useat toimittajat syyttivät Slutskia häirinnästä, ja maaliskuun 8. päivänä hän jopa onnistui pyytämään anteeksi naisilta, joille hän "aiheutti ahdistusta". Virallisesti valtion elimet Toistaiseksi boikottiin ei ole vastattu.

Eettinen toimikunta käsitteli Leonid Slutskin tapausta 21. maaliskuuta. Kansanedustajat tutkivat Dozhd-kanavan ja muiden tiedotusvälineiden naispuolisten työntekijöiden lausunnot, jotka syyttivät Slutskia heidän ahdistelustaan ​​heidän kommunikoiessaan työpaikalla. Medialeaks puhui asiasta yksityiskohtaisesti. Toimikunnan puheenjohtaja Otari Arshba sanoi lopulta, että "komissio ei löydä Slutskysta käyttäytymisloukkauksia".

Lausuntojen lisäksi BBC:n johto luovutti komissiolle kirjeenvaihtaja Farida Rustamovan tekemän äänitallenteen, jonka hän pitää todisteena sijaisen epäeettisestä käytöksestä. Arshba sanoi, että komissio ei kuunnellut äänitystä ja neuvoi "tyttöjä" ottamaan yhteyttä lainvalvontaviranomaiset Interfax raportoi.

Toimikunnan jäsenet kiinnittävät huomiota siihen, että hakijat esittivät väitteitä kollegansa Slutskya vastaan ​​lähes samanaikaisesti, Venäjän federaation presidentinvaalien aikana ja myös pitkän ajan kuluttua (vuodesta kolme vuotta) väitettyjen "tapahtumien" jälkeen.

Arshba totesi myös, että komission tutkimat tosiasiat "osoittivat hakijoiden toimien valikoivuuden, tarkoituksenmukaisuuden ja suunnitelmallisuuden".

Pian tämän jälkeen RBC-holdingin johto ilmoitti lopettavansa työskentelyn valtionduumassa. Kaikki RBC:n julkaisut kutsua heidän toimittajansa tästä hallintoelimestä. Yhteistoimituksen päällikkö Elizaveta Golikova selitti, että tällä tavalla RBC ilmaisee eri mieltä eettisen toimikunnan kannan kanssa.

Tällä päätöksellä eettinen toimikunta tunnusti olennaisesti normiksi, että uutistoimittajat voivat joutua toimittajien seksuaaliseen häirintään. Emme hyväksy tätä lähestymistapaa emmekä pidä duuman kantaa tässä asiassa normaalina.

Useat tiedotusvälineet seurasivat RBC:n esimerkkiä. TV-kanavat Dozhd ja RTVi, joiden työntekijät olivat aiemmin raportoineet Slutskin häirinnästä, kieltäytyivät täysin yhteistyöstä duuman kanssa. Dozhdin päätoimittaja Alexandra Perepelova sanoi, että "naisille on yksinkertaisesti vaarallista olla duumassa".

Dozhd-televisiokanavan toimituskunta, joka otti ensimmäisenä esille kysymyksen kansanedustaja Leonid Slutskin toimittajien, mukaan lukien kollegamme, häirinnästä, on raivoissaan duuman ja parlamentin eettisen toimikunnan kannasta ja pitää sen päätöstä mahdottomana ja pilkallisena. .

RTVi:n päätoimittaja Aleksei Pivovarov sanoi, että kanava ei "ole vuorovaikutuksessa tämän hallintoelimen kanssa", kun Slutski pysyy varamiehenä.

Radioaseman päätoimittaja Aleksei Venediktov kirjoitti sähkeessä, että "Moskovan kaiku" ei enää ota vastaan ​​kommentteja Slutskilta ja kutsuu kirjeenvaihtajia valtionduumasta.

1. "Moskovan kaiku" osoittaa solidaarisuutta toimittajille, jotka ovat joutuneet häirinnän uhreiksi valtionduumassa.
2. "Moskovan kaiku" on pettynyt parlamentaarisen eettisen toimikunnan päätökseen, joka olennaisesti oikeutti tällaisen käytännön maan korkeimmassa lainsäädäntöelimessä.
3. "Moskovan kaiku" pitää nyt valtionduumaa vaarallisena työpaikkana molempia sukupuolia edustaville toimittajille (koskaan ei tiedä, millaisia ​​mieltymyksiä kansanedustajilla on) ja kutsuu duuman puhemiehen Vjatšeslav Volodinin ehdotuksen mukaisesti takaisin toimittajansa. duumasta.
4. "Echo of Moscow" vahvistaa 5. maaliskuuta tekemänsä päätöksen lopettaa vuorovaikutus kansainvälisten asioiden valiokunnan puheenjohtajan Leonid Slutskin kanssa.
5. "Echo of Moscow" on solidaarinen RBC:n, "Kommersantin" ja "Dozhdin" toimituksille ja kehottaa muita toimituksia osoittamaan solidaarisuutta toimittajia kohtaan.

Lenta.ru ilmoitti boikotoi Slutskya henkilökohtaisesti, ei koko duumaa.

Jos akkreditointi päättyy ja media kutsuu toimittajansa takaisin akkreditointimääräysten mukaisesti, passit peruutetaan.

Yksityisesti Match TV:n tuottaja Tina Kandelaki ilmoitti tukevansa naistoimittajia, jotka ilmoittivat Slutskin häirinnästä.

Kuka sanoi, että nainen töissä, kaikkein sopimattomimmalla ja odottamattomimmalla hetkellä, haluaa kevyen ja äkillisen hieronnan intiimialueilleen? Varsinkin varajäseneltä. Varsinkin hänen toimistossaan. Varsinkin haastattelujen aikana.

Kandelaki vertasi Slutskin toimintaa pedofiilin toimintaan.

Yleensä karkkia vastineeksi tarjottiin isoisälle hänen kämmenensä, joka olisi voinut vahingossa joutua paikkaan, jota ei ollut tarkoitettu lapsen kämmenelle. Mutta tänään, päivänvalossa, seikkailuja tapahtuu Moskovassa valtionduumassa, kansanedustajan toimistossa.

Match TV:n yleistuottaja kehotti kollegoitaan olemaan pelkäämättä häirintää ja taistelemaan vastaan.

SISÄÄN moderni maailma Maine on tärkeä jokaiselle virkamiehelle. Jokainen tällainen teko saa sinut haluamaan lyödä häntä kasvoihin ja selittää ikuisesti kotisyntyiselle Nerolle, että valtionduuma ei ole seksuaalisten pelien paikka.

Ei tiedetä, boikotoiko kanava kansanedustajia.

sijainen alkaen " Yhtenäinen Venäjä» Oksana Pushkina tuki toimittajia, kirjoittaa RIA Novosti.

Hyvin tehty! Olin iloinen työpajastani. Itse asiassa nykyiset kollegani eivät myöskään luovu omastaan. Ennakkotapaus on luotu. Sellainen ongelma on maassa. Se on ratkaistava lainsäädännöllä. Se on minun mielipiteeni. Teen kaiken, mikä minusta riippuu.

komitean puheenjohtaja valtion duuma tiedotuspolitiikasta, tietotekniikka ja viestintä Yhtenäisen Venäjän jäsen Leonid Levin päinvastoin uskoo, että tiedotusvälineet ovat väärässä, Interfax raportoi.

Pidän useiden tiedotusvälineiden päätöstä kutsua toimittajia takaisin liittovaltion parlamentista tunnepitoisena ja ristiriitaisena tärkein tehtävä tiedottaa yhteiskunnalle.

Entinen RIA Novostin työntekijä ja Noodlesnimalochnaya-blogin luoja Aleksei Kovalev uskoo, että tiedotusvälineiden boikotointi voi olla tehokasta.

MOSKVA, 27. helmikuuta – RIA Novosti. Duuman edustaja LDPR:stä Leonid Slutsky sanoi, että hän pidättää itsellään oikeuden nostaa oikeusjuttu milloin tahansa toimittajien häirintäsyytöksistä.

"Tässä tapauksessa me puhumme ei kiusaamisesta. Kaikki, jotka tuntevat minut ainakin jossain määrin, kuvittelevat, että tuskin pystyn sellaisiin toimiin. Vielä kummallisempaa - kollegani ovat jo puhuneet tästä -, että yli vuotta myöhemmin he jopa tulivat tyhjästä, koska näiden hyökkäysten virtuaaliset, nimettömät kantajat itse sanovat, että tämä tapahtui kauan sitten. Siksi tämä on jonkinlainen provokaatio, jonka tarkoituksena on lisätä maineeseeni kärpänen, Slutski kertoi RIA Novosti -lehdelle.

Poliitikko huomautti, että tämä koko tilanne syntyi "vaalien aattona", ja siksi hän pitää tätä "yksinkertaisesti töykeänä taktiikkana vaalikampanjan aikana". Kansanedustaja korosti myös, että hän kuitenkin suhtautuu tällaisiin syytöksiin "rauhallisesti ja filosofisesti".

"He odottivat vuoden, minä pidän myös oikeuden nostaa kanteen milloin tahansa, kun katson sen sopivaksi. Nyt kaikki kanteet ovat yksinkertaisesti niille, jotka haluavat nostaa tällaisen skandaalin... Jatkamme. tehdä töitä ja asioida ammatillista toimintaa. Tämä tilanne on sinänsä keinotekoinen ja uskon, että se menee ohi samalla tavalla”, hän päätti.

Aiemmin valtionduumassa työskentelevä Dozhd-televisiokanavan kirjeenvaihtaja sanoi lähetyksessä LDPR:n johtajan Vladimir Žirinovskin kanssa, että ryhmän jäsen "pahoinpiteli naistoimittajia". Kuten kirjeenvaihtaja selitti, puhumme varajäsen Leonid Slutskysta. Kanavan verkkosivuilla kerrotaan, että kaksi duumassa työskentelevää, nimettömänä olevaa toimittajaa kertoi Dozhdille parlamentaarikon häirinnästä. Žirinovski sanoi televisiokanavalla, että hän kuuli tästä ensimmäistä kertaa, ei pitänyt tällaista käytöstä normaalina ja lupasi keskustella Slutskin kanssa tästä aiheesta.

Duuman kansainvälisten asioiden valiokunnan johtaja itse kutsui häntä vastaan ​​esitettyjä syytöksiä panetteluksi ja ilmaisi luottamuksensa siihen, että duuman johto ymmärtää tilanteen. Sijainen huomautti, että yritykset tehdä hänestä "venäläinen Harvey Weinstein" näyttävät halvalta ja alhaiselta provokaatiolta ja on tuomittu epäonnistumaan etukäteen.

Duuman varapuhemies Igor Lebedev puolestaan ​​sanoi, että LDPR ottaa 1. maaliskuuta duuman neuvostossa esille kysymyksen kaikilta Dozhd-televisiokanavan edustajilta akkreditoinnin poistamisesta parlamentin alahuoneessa syytösten jälkeen. tiedotusvälineissä Slutskyn harjoittamasta parlamentaarisen poolin toimittajien häirinnästä.

Vastauksena tähän näytteleminen Dozhd-televisiokanavan päätoimittaja Alexandra Perepelov ilmaisi toivovansa, että Lebedev "uhkaisi toimittajia" akkreditoinnin menettämisellä, vaan ryhtyisi tutkimaan Slutskia.