Kurskin taistelu "särki" natsit. Kurskin taistelu - Uralin valtion sotahistoriallinen museo

Oppitunti 9. luokalla aiheesta: Kurskin taistelu.
Oppitunnin tavoitteet.
Koulutus: tuottaa tietoa suuren radikaalin muutoksen valmistumisesta Isänmaallinen sota. Esittele Kurskin taistelun päätapahtumat, näytä Neuvostoliiton komennon sotataide ja sotilaiden sankarillisuus. Selvitä Kurskin taistelun merkitys.
Kehittävä: kehittää kykyä analysoida, tehdä johtopäätöksiä, vertailla, työskennellä lähteiden kanssa; kehittää taitoa hankkia tietoa itsenäisesti tietokoneen avulla;
Kasvatus: kasvattaa isänmaallisuuden tunteita, ylpeyttä omasta kansasta.
Epigrafi:
Tavallisessa ankarassa hämärässä
Keskiyön salkku juhlaa,
Aplodit uudelle voitolle,
Äiti Moskova kuunteli.
A. Tvardovski
1. Johdantosana. Jatkamme yhden maamme historian vaikeimman ajanjakson - Suuren isänmaallisen sodan - tutkimista. Viimeisellä oppitunnilla tarkastelimme Stalingradin taistelua, joka merkitsi radikaalin muutoksen alkua sodan kulussa. Tänään luemme toisen sivun Suuren isänmaallisen sodan historiassa. Tämän päivän keskustelun aiheena on Kurskin taistelu. Tämän oppitunnin tarkoituksena on pohtia radikaalin muutoksen valmistumista, tutustua Kurskin taistelun päätapahtumiin ja määrittää merkitys. Mutta ensiksi palaan hieman taaksepäin, vuoteen 1942. (Dia1,2)
2. Kotitehtävien tarkistaminen.
Kysymys: Miksi se oli merkittävää?
Vastaus: Tapahtui Stalingradin taistelu, joka päättyi Neuvostoliiton armeijan loistavaan voittoon. Myytti saksalaisten aseiden voittamattomuudesta on haalistunut.
Kysymys: Mikä on toisen maailmansodan päivämäärä?
Vastaus: 22.6.1941 – 9.5.1945.
Kysymys: Nimeä sodan vaiheet.
Vastaus: 22. kesäkuuta 1941 – 18. marraskuuta 1942 – alkuvaihe; 19. marraskuuta 1942 – vuoden 1943 loppu – radikaalin muutoksen aika; 1944 - 9. toukokuuta 1945 - viimeinen vaihe.
Kysymys: Mitkä ovat tärkeimmät tapahtumat? alkuvaiheessa.
Vastaus: Saksalaisilla oli strateginen aloite, Neuvostoliiton joukkojen vetäytyminen, saksalaiset miehittivät Valko-Venäjän, Baltian maat ja Ukrainan. Taistelu Moskovan puolesta. Stalingradin puolustuksen alku.
Kysymys: Mikä on perustavanlaatuinen käännekohta sodan aikana?
Vastaus: Strategisen aloitteen siirtyminen Saksan armeijasta Neuvostoliiton armeijaan.
Kysymys: Mitkä taistelut olivat seurausta radikaalista muutoksesta?
Vastaus: Stalingradin ja Kurskin taistelu.
3. Uuden materiaalin oppiminen
(Tarina kerrotaan kartan avulla) Yritä selvittää, missä saksalaiset olisivat voineet aloittaa hyökkäyksen, missä vuoden 1943 päähyökkäys, jossa niin suuri osa sodan kohtalosta on vaakalaudalla, on parempi.
(Oppilaat nimeävät numerot, jotka merkitsevät etulinjan koko pituutta, ja päättävät, että Neuvostoliiton armeijan osuus Kurskin lähellä, joka ulottuu kauas Saksan joukkojen sijaintiin, on erittäin "houkutteleva".
Kysymys: Mitä saksalaiset toivoivat saavansa? Mitä oikein odotit?
Vastaus: - vahvistaa saksalaisten henkeä; lisätä saksalaisen sotilaan uskoa voittoon; kostaa Stalingradin tappiosta.
Saksalaiset kutsuivat operaatiota "Citadeliksi", joka tarkoittaa "linnoitusta". Ja tämä on keksitty, se on totta: ei ole muureja, tornien palkkeja, ojia, mutta se, mikä odotti venäläisiä tällä alueella, muistutti todella linnoitusta. Tämän operaation tärkeyden Hitlerille vahvistaa se tosiasia, että vuoteen 1943 mennessä Saksan teollisuus antoi armeijan uusi teknologia: lentokoneet, tankit, aseet. Vihollinen yritti pitää suunnitelmansa salassa. Mutta Neuvostoliiton tiedustelupalvelu sai tietää hyökkäyssuunnitelmista etukäteen - tiedot olivat täydelliset. Mutta mitä tehdä? Pitäisikö meidän aloittaa hyökkäys ja estää hyökkäys vai odottaa, kunnes vihollinen kerää voimansa? Marsalkka G.K. Zhukov ehdotti kovan puolustuksen järjestämistä, panssarintorjuntatykistön ja ilmailun keskittämistä natsien panssarivaunuja vastaan, niiden lyömistä ja sitten ratkaisevan hyökkäyksen aloittamista. (Dia 3) Luotiin syvästi kerrostettu puolustus: miinakenttiä, juoksuhautoja, juoksuhautoja. Etulinjan alueiden väestö osallistui myös tulevien taisteluiden valmisteluun (kehykset ”Väestö kaivaa juoksuhautoja”, dia 4).
Jos olen taistelukentällä,
Päästäen kuolevan huokauksen,
Kaadun auringonlaskun tuleen
Vihollisen luodin osuma,
Jos korppi on kuin laulussa.
Ympyrä sulkeutuu minuun, -
Haluan jonkun saman ikäisen
Hän astui eteenpäin ruumiin yli.
Anna hänen nopeuttaa kävelyään
Poltetun ruohon joukossa,
Hikinen lippalakki
Irrottamatta sitä päästäsi.
Ja pitäen kivääriä lujasti,
Hän kostaa kuolemani,
Kansan kärsimyksen vuoksi
Ja isänmaan puolesta!
(K. Simonov)
Neuvostoliiton armeija avasi tulen 5.7.1943 kello 2.20.
Tämä tapahtui yhtäkkiä Saksan komennolla, joten heidän yksiköissään oli hämmennystä ja kyvyttömyyttä reagoida nopeasti. Saksan armeija kärsi välittömästi raskaita tykistötappioita. 2 tunnin kuluttua saksalaiset järjestivät joukot. Klo 5.30 Saksalainen jalkaväki ja panssarivaunut siirtyivät kohti asemiamme.
Tulikaari! Taistelu, joka on ennennäkemätön historiassa. Taistelu eteni laajalla alueella - Oryol, Kursk, Belgrad. Täällä ohitimme vihollisen sankaruuden lisäksi myös tekniikassa. "Tiikerit", "Ferdinandit" eivätkä "pantterit" eivät auttaneet natseja. Jokainen Neuvostoliiton sotilas osoitti sankarillisuutta. (Dia 5)
Jos olen taistelukentällä, kuolevan huokauksen päästäen, putoan auringonlaskun tulessa, vihollisen luodin lyömänä, Jos korppi, niinkuin laulussa. Ympyrä sulkeutuu ylitseni, - Haluan ikätoverini astuvan eteenpäin ruumiin yli. Anna hänen nopeuttaa kävelyään poltetun ruohon joukossa, irrottamatta hikinen päätään. Ja pitäen kivääriä lujasti, Hän kostaa kuolemani, ihmisten kärsimyksen ja kotimaansa puolesta!
Näiden rivien kirjoittaja ei ole ammattirunoilija, vaan soturi, luutnantti Vladimir Chugunov. Yhdessä Kurskin taistelun taistelussa 5. heinäkuuta 1943 hän kuoli rohkean kuoleman nostaessaan taistelijoita hyökkäämään. (Dia 6)
Luutnantti I. Kozhedub - ampui alas 6 lentokonetta.
Yliluutnantti A. Gorovets - hän ampui yhdessä taistelussa alas 9 kadettia, kukaan ei ollut tehnyt tätä ennen tai jälkeen häntä. Horovets saavutti sen, mitä teoriassa pidettiin epäkäytännöllisenä ja mahdottomana ilmailussa.
Käännetään nyt huomiomme sotilasoperaatioiden karttaan. Saksan hyökkäys sijoillemme pohjoisesta Ponyrin alueella tunkeutui 10-12 km:n syvyyteen, etelästä - Prokhorovkan alueelle 30-35 km:n syvyyteen. Neuvostojoukkoja komensivat kenraali Popov, marsalkat Bagramyan, Rokossovski, Vatutin ja Malinovski.
Saksalaisia ​​joukkoja johtivat herra Kluge (saksa - "älykäs"), Ludel, Manstein (saksa "ihminen - kivi"), Guderman - ts. Saksan komennon väri.
Prokhorovkan kylässä 1 200 tankkia kokoontui molemmin puolin. (Dia 7)
"Joten heinäkuun 12. päivän aamuna kaksi panssarivaunuvyöryä kohtasi ja kulki taistelumuodostelmassa peräkkäin, kuin kahden harjanteen hampaat, jotka kulkivat rakojen läpi. Vertailu harjuihin ei kuitenkaan anna käsitystä siitä kauheasta energiasta, jolla vastustajat kohtasivat. Kaikki ympärillä, monen kilometrin ajan, alkoi pyöriä kuin pyörretuuli. Moottorit pauhuivat, telat hiottiin, aseet löivät, ammukset räjähtivät ja sydämet kiehuivat vihasta. Olisi luultavasti oikeampaa verrata panssarivaunujen törmäystä kahden valtavista tykeistä toisiaan kohti lähetetyn laukaisupallon törmäykseen. Kaksi palloa sulautui yhdeksi, äärimmäisen suureksi, ja yöhön asti tämä valtava pallo pyöri, poltti maata, poltti itseään. Aluksi panssarivaunuja tukivat tykistö ja ilmailu molemmilta puolilta. Mutta pian aseista ja lentokoneista ei enää ollut hyötyä: ammus tai pommi saattoi osua tankkiisi, joten Neuvostoliiton ja Saksan ajoneuvot sekoittuivat. Tykistö ja lentokoneet toimivat nyt taistelun kyljillä iskeen taisteluun kiirehtiviin reserveihin. Tankit joko lähentyivät läheltä ja sitten erosivat aikoen osua toisiinsa aluksella. Kun tankkiase meni vikaan tai ammukset loppuivat, tankkerit menivät puskemaan. Teräskoneet törmäsivät uskomattomaan pauhinaan. Sadat tankit paloivat haarniskana aukkoina, telat ja tornit repeytyivät irti. Paksuja savupylväitä nousi ja levisi vähitellen ilmaan. Ammukset, jotka olivat tankkien sisällä liekkien nielaisina, räjähtivät ja valtavia liekkejä, tuhansia kipinöitä lensi kaikkiin suuntiin. Tornit putosivat maahan pauhuessa. Kukaan ei ajatellut vetäytymistä, taistelusta lähtemistä: ei meidän eikä natsit. Vihollinen taisteli lujasti, taitavasti, kiivaasti."
Taistelu kiskoilla.
Kurskin taistelun erityispiirre oli partisaanien osallistuminen, vaikka he sijaitsivat kaukana Bryanskin lähellä olevista metsistä (aiemmin sitä kutsuttiin Debrjanskiksi, eli erämaaksi). Partisaanit suistuivat junia raiteilta saksalaisilla laitteilla. Tämän vuoksi saksalaiset joutuivat siirtämään varusteensa ja työvoimaa vain päivällä työntämällä vaunua eteenpäin. " Rautatie sota” - näin partisaanien toimintaa kutsuttiin esikunnassa.
(Ruudulla on kehys "Ensimmäinen ilotulitus Moskovassa", diat 9,10)
Ylipäällikön määräyksestä (lukenut puhuja Juri Levitan tallenteessa):
Tänään, 5. elokuuta, Brjanskin rintaman joukot valloittivat länsi- ja keskirintaman joukkojen kylkien avustuksella ankarien taistelujen seurauksena Orelin kaupungin. Steppen ja Voronežin rintaman joukot mursivat vihollisen vastarinnan ja valtasivat Belgorodin kaupungin. Siten saksalainen legenda, jonka väitetään Neuvostoliiton joukot ei pystynyt suorittamaan onnistunutta hyökkäystä kesällä. Tänään, 5. elokuuta, klo 24, isänmaamme pääkaupunki Moskova tervehtii Orelin ja Belgorodin vapautettuja urheita joukkojamme 12 tykistösalvalla 120 aseesta... Ikuinen kunnia sankareille, jotka kuolivat taistelussa isänmaamme vapaus!
Kuolema saksalaisille miehittäjille! Ylipäällikkö Marsalkka Neuvostoliitto I. Stalin. 5. elokuuta 1943.
Kursk Bulgen taisteluihin osallistuneiden joukossa oli syntyperäinen Beloe Ozeron kylästä, Beloozeron koulun veteraaniopettaja - Vasily Stepanovitš Kholodnov (etulinjan veteraanin muistelmat), (dia 8).
Syntynyt 1918, NKP:n jäsen vuodesta 1951. Osallistui Suureen isänmaalliseen sotaan vuosina 1942-1943 Kurskin pullistuman taisteluissa. Hän työskenteli Beloozerskin kahdeksanvuotisen koulun johtajana vuosina 1972–1979. Valmistunut poissaolevana Chuvash State Pedagogical Institutesta vuonna 1952.

Taistelu on siis voitettu. Mikä on tämän tapahtuman merkitys? Kurskin taistelun merkitys. (Oppilas vastaa...Neuvosto-armeija on edelleen keskellä Venäjää, se erottaa sen edelleen paljon Saksasta, mutta radikaali vallankumous on tapahtunut jo toisen maailmansodan aikana. Saksan viimeinen hyökkäysyritys päättyi epäonnistumiseen. Neuvostoliiton auktoriteetti liittoutuneiden maiden joukossa on kasvanut Kurskin voitto myötävaikutti vasemmistolaisen Ukrainan vapautumiseen marraskuun alussa.) Ison-Britannian pääministeri Churchill ei koskaan väsynyt korostamaan olevansa kommunismin ensimmäinen vihollinen. , mutta poliitikkona hän sanoi tuohon aikaan: "Kolme suurta taistelua Kurskin, Orelin ja Harkovin puolesta, jotka kaikki taistelivat kolmen kuukauden aikana, merkitsivät Saksan armeijoiden romahtamista itärintamalla."
4. Aineiston yhdistäminen Mikä on perustavanlaatuinen käännekohta sodan aikana? Miksi uskotaan, että radikaali käännekohta sodan kulussa tapahtui lopulta Kurskin taistelun jälkeen? Mikä on Kurskin taistelun merkitys ja mitä seurauksia sillä on molemmille osapuolille? Testiratkaisu
1. Tärkein syy Saksan hyökkäyssuunnitelman epäonnistumiseen Kurskin taistelussa on:
1) varoitusisku Neuvostoliiton tykistö;
2) Siperian reservin divisioonan taisteluun tulo;
3) saksalaisten joukkojen valtaosan piirittäminen;
4) partisaaniryhmittymien lakko saksalaisten linjojen takana.
2. Minkä taistelun aikana käytiin Suuren isänmaallisen sodan suurin panssarivaunutaistelu:
1) Moskovan taistelu;
2) Stalingradin taistelu;
3) Kurskin taistelu;
4) Berliinin taistelu.
3. Kurskin taistelu saattoi päätökseen radikaalin muutoksen Suuren isänmaallisen sodan kulussa, koska:
1) strateginen aloite siirtyi lopulta puna-armeijan käsiin;
2) natsit vetivät joukkonsa Baltian maista;
3) fasistinen Saksa kärsi ensimmäisen suuren tappionsa;
4) keväällä 1943 avattiin toinen rintama.
5. Kotitehtävät: Jatka taulukon "Ison isänmaallisen sodan tärkeimmät sotilasoperaatiot" täyttämistä.

Linnoituksen valmistelussa pääpaino oli yllätyksessä, mutta sitä ei ollut alusta alkaen. Sotilaskenraalit vakuuttivat Hitlerille, että oli välttämätöntä hyökätä toukokuussa, mutta natsi-Saksan päällikkö ei halunnut riskeerata sitä. Heinäkuuhun asti hän toivoi sitä sotateollisuus toimittaa riittävän määrän uutta raskasta kalustoa - Tiger- ja Panther-tankkeja sekä itseliikkuvat aseet"Ferdinand".

Kenraalien keskuudessa ei ollut yksimielisyyttä hyökkäyssuunnitelmista. Esimerkiksi Heinz Guderian, joka erotettiin Moskovan taistelun jälkeen, vakuutti hyökkäävänsä Saksan armeija eikä se ole ollenkaan välttämätöntä. Hänen mielestään taktiikka Neuvostoliiton armeijan kuluttamiseksi tehokkailla vastahyökkäyksillä oli paljon tehokkaampi. H. Guderianilla ei ollut epäilystäkään siitä, että puna-armeijan kenraalit yrittäisivät edetä vapauttaakseen alueensa.

Kenraalit suhtautuivat skeptisesti myös ajatukseen hyökkäyksestä Kurskin lähellä. Esimerkiksi Erich von Manstein epäili, että piiritettyjen Neuvostoliiton yksiköiden säilyttäminen kattilassa onnistuisi.

On huomionarvoista, että myös Neuvostoliiton armeija luopui hyökkäyssuunnitelmistaan ​​peläten kesällä 1942 Harkovan lähellä tapahtuneen tappion toistumista. Lisäksi jo keväällä 1943. Neuvostoliiton komento tuli siihen tulokseen, että saksalaiset yrittäisivät hyökätä lähellä Kurskia. Puolustusrakenteiden rakentaminen aloitettiin. Tulevan taistelun tulos riippui niiden rakentamisen tahdista.

Kuva: ITAR-TASS

Odottamaton aloitus

Saksalaiset historioitsijat ovat edelleen vakuuttuneita siitä, että he hävisivät taistelun "Stirlitzin" - oman kenraalinsa "Werther"-agentin takia, joka raportoi Moskovaan, että hyökkäys alkaisi 3.-6. heinäkuuta. Juuri näin selitetään se tosiasia, että saksalaiset kenraalit saivat tietää hyökkäyksen päivämäärästä Adolf Hitleriltä 1. heinäkuuta ja Neuvostoliiton komentopäämajasta - 2. heinäkuuta.

Vielä ei tiedetä, oliko "Werther" todella olemassa. Kuitenkin 3. heinäkuuta lähtien Neuvostoliiton armeija odotti hyökkäystä, ja 4. heinäkuuta vangittu vanki sanoi, että saksalaiset aloittaisivat hyökkäyksen klo 05.30 Moskovan aikaa 5. heinäkuuta.

Saksalaiset olivat melko yllättyneitä siitä, että Neuvostoliiton armeija oli valmis hyökkäykseen. Yllätyksiä oli todella paljon. Kuten kävi ilmi, natsien kenraalit valmistautuivat hyökkäykseen vuoden 1941 tosiasioiden perusteella, mutta nyt kaikki on muuttunut. Heitä odotti massiivinen puolustus. Neuvostoliiton komentajien toimissa ei ollut paniikkia; Lisäksi suoritettiin ennaltaehkäiseviä iskuja - tykistöä ja pommi-iskua, jotka eivät kuitenkaan aiheuttaneet paljon vahinkoa saksalaisille yksiköille.

Tämän seurauksena taistelun kaksi ensimmäistä päivää eivät menneet Saksan suunnitelman mukaan. Neuvostoliiton komento Georgiy Zhukovin mukaan arvioi väärin saksalaisten vahvuuden etelä- ja pohjoisreunoilla. Tämän seurauksena suuria joukkoja lähetettiin Orelin lähelle, missä kenraali Walter Model, joka ei pitänyt kiireestä, hyökkäsi. Suuri joukko saksalaisia ​​sijaitsi lähellä Belgorodia, missä läpimurtoja rakastava Hermann Hoth taisteli. Eteläinen ryhmä onnistui saavuttamaan menestystä.

Kenraali Paul Hausserin johtama SS-panssarijoukot mursivat Neuvostoliiton yksiköiden vastarinnan ja siirtyivät Oboyanin kaupunkiin. Pysäyttääkseen hänet kenraali Nikolai Vatutin joutui lähettämään reservejä taisteluun. Neuvostoliiton komennon tärkein menestys oli kuitenkin kahden saksalaisen panssarivaunuryhmän erottaminen toisistaan, mikä esti niitä hyökkäämästä Neuvostoliiton asemiin yhdellä nyrkillä heinäkuun 12. päivään asti.

Pohjoisessa kenraali V. Model onnistui murtautumaan eteenpäin 20 km. Vuonna 1939 tai 1941 tämä olisi riittänyt voittoon, mutta tässä tapauksessa saksalaiset yksiköt jäivät jumiin Neuvostoliiton puolustukseen. Pohjoisen ja etelän ryhmien yhdistäminen ei toteutunut.

Kuva: ITAR-TASS

"Tiikeri", "Pantteri" ja "Ferdinand"

On legenda, että saksalaiset taistelivat uusimmilla koneilla. Tämä on vain osittain totta. Tuolloin edistynein tankki, Tiger, oli jo Neuvostoliiton armeijan tiedossa, joka valloitti samanlaisen ajoneuvon vuonna 1942. lähellä Leningradia. Löydä kelvollinen vastalääke "Tiikeria" vastaan ​​kesään 1943 mennessä. epäonnistui, mutta on syytä tunnustaa, että saksalaisilla oli hyvin vähän tällaisia ​​​​panssarivaunuja.

MAN-konsernin valmistamaa voimakasta Panther-tankkia ei ole koskaan nähty taistelussa. Säiliötä ei voitu toimittaa eteen, koska siinä oli teknisiä ongelmia. Heidät heitettiin taisteluun lähellä Belgorodia, missä heillä ei ollut vakavaa roolia. Saksalaiset menettivät osan Panthereista palaneiden moottoreiden takia, osa räjäytettiin miinakentillä ja osa tuhoutui lähitaistelussa puolustusongelmien vuoksi, joita ei tunnistettu harjoituskentällä. Taistelun lopussa vain 40 näistä ajoneuvoista oli jäljellä 200:sta rintamalle saapuneesta ajoneuvosta.

Erityistä toivoa asetettiin Ferdinandin itseliikkuvaan tykistötelineeseen (SPG), Porschen luomukseen Maybach-moottoreilla. Sitä kutsuttiin panssarivaunuhävittäjäksi numero yksi. Kuten kävi ilmi, raskas Ferdinand oli todella hyvä tuhoamaan Neuvostoliiton panssarivaunuja, mutta sen haittana oli kesällä 1943. oli se, että lisäksi voimakas ase, asennuksessa ei ollut muita aseita.

Tämän seurauksena itseliikkuva ase saattoi kulkea kauas eteenpäin, kun taas sen suojan alla seuraavat jalkaväki tuhoutui. Tämän seurauksena hyökkäyksen nopeus jäi tyhjäksi, ja Ferdinandin oli palattava. Tällainen karuselli johti esimerkiksi siihen, että itsekulkevasta aseesta loppui polttoaine, ja se oli tuhottava, jotta ajoneuvo ei joutunut Neuvostoliiton joukkojen käsiin. Lisäksi Ferdinandin toukka oli heikko kohta. Kun se tyrmättiin, voitaisiin turvallisesti puhua koneen sammuttamisesta. 65 tonnia painavaa hirviötä ei voitu evakuoida.

Joten saksalaiset käyttivät pääasiassa PzKpfwIV:tä, jota oli valmistettu vuodesta 1936 lähtien. Vanhentuneita PzKpfwIII-ajoneuvoja oli paljon enemmän kuin "Tigers" ja "Panthers" yhteensä.

Hassua, että nykyään Kurskin taistelun symbolina käytettyä T-34-85:tä on itse asiassa käytetty vuodesta 1944 lähtien, jolloin suunnittelijat tulivat siihen tulokseen, että sen edeltäjien Kurskin taistelussa käyttämät eivät olleet tarpeeksi tehokkaita. taisteluissa saksalaisia ​​vastustajia vastaan. Ja kaarella he taistelivat pääasiassa T 34-76:n kanssa vähemmän tehokkaalla aseella.

Kuva: ITAR-TASS

Kuka voitti Prokhorovkan taistelun

Kurskin taistelun keskeisenä taisteluna pidetään alueen taistelua rautatieasema Prokhorovka ja Alexandrovskoje kylä. Autojen taistelu, mustaa savua palavista bensatankeista, jatkuvaa melua ja jyrinää. Ei ole parempaa asetusta legendan luomiseen kuin tällainen helvetin kuva.

Kuka voitti Prokhorovkan taistelun? Niin oudolta kuin se kuulostaakin, hänen yksikkönsä, jotka aloittivat hyökkäyksen lähellä Orelia, voittivat. Loppujen lopuksi juuri silloin koko saksalaisten joukkojen ryhmä Mustan maan alueella oli uhattuna, ja Hitler määräsi linnoituksen pysäyttämään Orelin lähellä tapahtuneen läpimurron poistamiseksi ja rintaman vakauttamiseksi.

Ja lähellä Prokhorovkaa, Neuvostoliiton joukot eivät alkaneet etenemään heinäkuun 12. päivänä, vaan vain muutama päivä myöhemmin, kun vetäytyvät saksalaiset alkoivat luovuttaa saavuttamansa asemat. Vielä 16. heinäkuuta kenraali N. Vatutin Prokhorovkan alueella ilmoitti käskyssään, että vihollinen yritti edelleen jatkaa hyökkäystä.

Saksalaiset alkoivat vetäytyä 17. heinäkuuta, kun kävi selväksi, että joukkojen siirron jälkeen muille rintaman sektoreille ei olisi mahdollista murtautua Kurskiin. Ei ollut mitään keinoa lopettaa niitä. Kenraali Pavel Rotmistrovin panssarit onnistuivat pysäyttämään G. Hothin ja P. Hausserin panssarit valtavien tappioiden kustannuksella. Eri lähteiden mukaan tappiosuhde oli 4:1. Kenttä oli suurimmaksi osaksi täynnä palaneita T-34-koneita.

Kaikki on mittakaavakysymys. Esimerkiksi 2. SS-moottorijalkaväkidivisioona "Reich" menetti 482 ihmistä Kurskin lähellä 5.-19. heinäkuuta, ja 2. tankkijoukot SS, joka itse asiassa päätyi Prokhorovkan lähelle, tappoi 1 447 ihmistä. Saksalaisille nämä menetykset olivat valtavia siitä yksinkertaisesta syystä, ettei heillä ollut muuta varaa. Siihen mennessä Saksassa oli jo julistettu ”totaalinen sota”, jolloin lähes koko maan väestö oli mukana auttamassa armeijaa. Neuvostoliiton tappiot Kurskissa olivat huomattavasti suuremmat, mutta samaan aikaan puna-armeijalla oli reservejä, joiden ansiosta voiton kustannuksia ei voinut ajatella.

Samaan aikaan on edelleen kiistaa - kuka oikeastaan ​​voitti taistelun - panssarivaunut vai lentokoneet? Saksalaiset toimivat tehokkaammin panssarivaunuilla, mutta Neuvostoliiton yksiköt käyttivät tykistöä ja Il-2-hyökkäyslentokoneita erittäin tehokkaasti. Uskotaan, että suurin osa Prokhorovkan lähelle päätyneestä tiikereistä tuhoutui ilmasta.

Kuva: ITAR-TASS

Eteenpäin Dneprille

Tietysti Neuvostoliiton armeija voitti Kurskin taistelun. Huolimatta paikallisia menestyksiä natsien operaatio Citadel päättyi epäonnistumiseen. Voimakas hyökkäys ei johtanut neuvostoasemien läpimurtoon, ja saksalaiset eivät lopulta onnistuneet vetäytymään alkuperäisiin linjoihinsa. Wehrmacht alkoi kuumeisesti tukkia reikiä Neuvostoliiton läpimurtojen paikoissa, mutta saksalaiset eivät onnistuneet järjestämään luotettavaa puolustusta. Takana Lyhytaikainen Orel, Belgorod, Kharkov, Donetsk, Brjansk, Tšernigov, Dnepropetrovsk, Poltava vapautettiin. Neuvostoliiton armeija siirtyi nopeasti kohti "itämuuria" - Dneprijokea, jossa saksalaiset toivoivat kostaa.

Artem Filipenok, RBC

Kurskin taistelu, joka kesti 5. heinäkuuta 1943 23. elokuuta 1943, on käännekohta Suuren isänmaallisen sodan ja jättimäisen historiallisen panssarivaunutaistelun keskeisessä tapahtumassa. Kurskin taistelu kesti 49 päivää.

Hitlerillä oli suuria toiveita tästä suuresta hyökkäystaistelusta nimeltä "Citadel", hän tarvitsi voiton nostaakseen armeijan moraalia useiden epäonnistumisten jälkeen. Elokuu 1943 tuli Hitlerille kohtalokkaaksi, kun sodan lähtölaskenta alkoi, Neuvostoliiton armeija marssi itsevarmasti kohti voittoa.

Tiedustelupalvelu

Tiedustelulla oli tärkeä rooli taistelun tuloksessa. Talvella 1943 siepattu salattu tieto mainitsi jatkuvasti Citadelin. Anastas Mikojan (NKP:n politbyroon jäsen) väittää, että Stalin sai tiedon Citadel-hankkeesta jo 12. huhtikuuta.

Vuonna 1942 brittiläinen tiedustelu onnistui murtamaan Lorenz-koodin, joka salasi 3. valtakunnan viestit. Tämän seurauksena kesähyökkäysprojekti keskeytettiin, ja tietoa siitä yleisesti ottaen"Citadel", joukkojen sijainti ja rakenne. Nämä tiedot siirrettiin välittömästi Neuvostoliiton johdolle.

Dora-tiedusteluryhmän työn ansiosta Neuvostoliiton komento sai tietoonsa saksalaisten joukkojen sijoittamisesta itärintamalle ja muiden työstä. tiedustelupalvelut antoi tietoa rintamien muista suunnista.

Vastakkainasettelu

Neuvostoliiton komento oli tietoinen Saksan operaation tarkasta alkamisajasta. Siksi tarvittavat vastavalmistelut suoritettiin. Natsit aloittivat hyökkäyksen Kursk-bulgea vastaan ​​5. heinäkuuta - tämä on taistelun alkamispäivä. Saksalaisten päähyökkäys oli Olkhovatkan, Maloarhangelskin ja Gniletsin suuntaan.

Saksan joukkojen komento yritti päästä Kurskiin lyhintä tietä. Kuitenkin venäläiset komentajat: N. Vatutin - Voronežin suunta, K. Rokossovski - Keskisuunta, I. Konev - rintaman steppisuunta, vastasivat Saksan hyökkäykseen arvokkaasti.

Kursk Bulgea valvoivat lahjakkaat vihollisen kenraalit - kenraali Erich von Manstein ja kenttämarsalkka von Kluge. Saatuaan torjunnan Olkhovatkassa natsit yrittivät murtautua Ponyryyn Ferdinandin itseliikkuvien aseiden avulla. Mutta täälläkään he eivät kyenneet murtautumaan puna-armeijan puolustusvoiman läpi.

Heinäkuun 11. päivästä lähtien Prokhorovkan lähellä käytiin kova taistelu. Saksalaiset kärsivät huomattavia kaluston ja ihmisten menetyksiä. Prokhorovkan lähellä tapahtui sodan käännekohta, ja heinäkuun 12. päivä tuli käännekohta tässä taistelussa 3. valtakunnasta. Saksalaiset hyökkäsivät välittömästi etelä- ja länsirintamalta.

Yksi maailmanlaajuisista tankkitaisteluista käytiin. Hitlerin armeija toi taisteluun etelästä 300 panssarivaunua ja lännestä 4 panssarivaunu- ja 1 jalkaväkidivisioonaa. Muiden lähteiden mukaan panssarivaunutaistelu koostui noin 1 200 panssarivaunusta molemmilla puolilla. Saksalaiset voittivat päivän loppuun mennessä, SS-joukkojen liike keskeytettiin ja heidän taktiikkansa muuttui puolustavaksi.

Prokhorovkan taistelun aikana Neuvostoliiton tietojen mukaan Saksan armeija menetti 11.-12. heinäkuuta yli 3500 ihmistä ja 400 tankkia. Saksalaiset itse arvioivat Neuvostoliiton armeijan menetykset 244 tankiksi. Operaatio Citadel kesti vain 6 päivää, jossa saksalaiset yrittivät edetä.

Käytetyt laitteet

Neuvostoliiton keskipitkät panssarit T-34 (noin 70%), raskaat - KV-1S, KV-1, kevyet - T-70, itseliikkuvat tykistöyksiköt, sotilaiden lempinimeltään "mäkikuisma" - SU-152, samoin kuten SU-76 ja SU-122, tapasivat yhteenotossa Saksalaiset tankit Panther, Tiger, Pz.I, Pz.II, Pz.III, Pz.IV, joita tuettiin itseliikkuvat yksiköt"Elefantti" (meillä on "Ferdinand").

Neuvostoliiton aseet eivät käytännössä kyenneet tunkeutumaan Ferdinandien 200 mm:n etupanssariin, ja ne tuhottiin miinojen ja lentokoneiden avulla.

Myös saksalaisten rynnäkköaseina olivat panssarivaunuhävittäjät StuG III ja JagdPz IV. Hitler luotti taistelussa voimakkaasti uusiin varusteisiin, joten saksalaiset lykkäsivät hyökkäystä kahdella kuukaudella vapauttaakseen 240 pantteria linnoitukseen.

Taistelun aikana Neuvostoliiton joukot ottivat vastaan ​​vangittuja saksalaisia ​​panttereja ja tiikereitä, jotka miehistö hylkäsi tai rikkoutui. Vikojen korjaamisen jälkeen panssarivaunut taistelivat Neuvostoliiton armeijan puolella.

Luettelo Neuvostoliiton armeijan joukkoista (Venäjän federaation puolustusministeriön mukaan):

• 3444 tankkia;
• 2172 lentokonetta;
• 1,3 miljoonaa ihmistä;
• 19 100 kranaatinheitintä ja asetta.

Varajoukkona oli Steppe Front, jonka lukumäärä: 1,5 tuhatta tankkia, 580 tuhatta ihmistä, 700 lentokonetta, 7,4 tuhat kranaatinheitintä ja aseita.

Luettelo vihollisjoukoista:

• 2733 tankkia;
• 2500 lentokonetta;
• 900 tuhatta ihmistä;
• 10 000 kranaatinheitintä ja asetta.

Puna-armeijalla oli numeerinen ylivoima Kurskin taistelun alussa. Sotilaallinen potentiaali oli kuitenkin natsien puolella, ei määrällisesti, vaan teknisesti sotilasvarusteet.

Loukkaava

Heinäkuun 13. päivänä Saksan armeija lähti puolustukseen. Puna-armeija hyökkäsi työntäen saksalaisia ​​yhä pidemmälle, ja heinäkuun 14. päivään mennessä rintamalinja oli siirtynyt 25 kilometriin. Saksan puolustuskyvyt murrettuaan Neuvostoliiton armeija aloitti 18. heinäkuuta vastahyökkäyksen tavoitteenaan kukistaa Kharkov-Belgorod-saksalainen ryhmä. Neuvostoliiton hyökkäysrintama ylitti 600 km. He saavuttivat 23. heinäkuuta ennen hyökkäystä miehitettyjen saksalaisten asemien linjan.

Elokuun 3. päivään mennessä Neuvostoliiton armeija oli 50 kivääriosastot, 2,4 tuhatta tankkia, yli 12 tuhatta aseita. 5. elokuuta klo 18.00 Belgorod vapautettiin saksalaisista. Elokuun alusta taisteltiin Oryolin kaupungista, ja 6. elokuuta se vapautettiin. Neuvostoliiton armeijan sotilaat katkaisivat 10. elokuuta Harkov-Poltava-rautatietien Belgorod-Harkov-hyökkäyksen aikana. Elokuun 11. päivänä saksalaiset hyökkäsivät Bogodukhovin läheisyyteen heikentäen taistelun tempoa molemmilla rintamilla.

Raskaat taistelut kestivät elokuun 14. päivään asti. Neuvostoliiton joukot lähestyivät Harkovaa 17. elokuuta ja aloittivat taistelun sen laitamilla. Viimeinen hyökkäys saksalaiset joukot toteutettiin Akhtyrkassa, mutta tämä läpimurto ei vaikuttanut taistelun lopputulokseen. 23. elokuuta alkoi intensiivinen hyökkäys Kharkoviin.

Itse tätä päivää pidetään Harkovin vapauttamisen ja Kurskin taistelun päättymispäivänä. Huolimatta todellisista taisteluista Saksan vastarinnan jäänteitä vastaan, jotka kestivät elokuun 30. päivään.

Tappiot

Erilaisten mukaan historiallisia raportteja tappiot Kurskin taistelussa vaihtelevat. Akateemikko Samsonov A.M. toteaa, että tappiot Kurskin taistelussa: yli 500 tuhatta haavoittunutta, kuollutta ja vankia, 3,7 tuhatta lentokonetta ja 1,5 tuhatta tankkia.

Tappiot vaikeassa taistelussa Kursk-bulgella G. F. Krivosheevin tutkimuksen mukaan puna-armeijassa:

• Tapettu, kadonnut, vangittu - 254 470 ihmistä,
• Loukkaantuneet - 608 833 ihmistä.

Nuo. Kaiken kaikkiaan ihmistappiot olivat 863 303 ihmistä, ja keskimääräinen päivittäinen menetys oli 32 843 ihmistä.

Sotilasvarusteiden katoaminen:

• Säiliöt – 6064 yksikköä;
• Lentokoneet – 1626 kpl,
• Kranaatit ja aseet - 5244 kpl.

Saksalainen historioitsija Overmans Rüdiger väittää, että Saksan armeijan tappiot olivat 130 429 kuollutta. Sotilasvarusteiden menetykset olivat: tankit - 1500 yksikköä; lentokoneet – 1696 kpl. Neuvostoliiton tietojen mukaan 5. heinäkuuta - 5. syyskuuta 1943 yli 420 tuhatta saksalaista tapettiin sekä 38,6 tuhatta vankia.

Bottom line

Ärsoituneena Hitler syytti Kurskin taistelun epäonnistumisesta kenraaleja ja kenraaleita, jotka hän alensi ja korvasi heidät kykenevämmillä. Myöhemmät suuret hyökkäykset ”Katso Reinillä” vuonna 1944 ja Balaton-operaatio vuonna 1945 epäonnistuivat kuitenkin myös. Tappion jälkeen Kurskin pullistuman taistelussa natsit eivät saavuttaneet yhtäkään voittoa sodassa.

Johdanto

Sota. Ihmiset. Voitto.

Nämä kolme sanaa ilmaisevat ytimekkäästi ja tarkasti ankaran ja sankarillisen ajan olemuksen, joka on päivätty maamme historiassa vuosilta 1941-1945.

Se oli WARRIORin aikaa.

Se oli ihmisten suurimman jännityksen aikaa, mikä heijasti ihmiskunnan historian väkivaltaisinta aggressiota - Hitlerin fasismin hyökkäystä.

Tämä oli suuren VOITOmme aikaa, mikä merkitsi sekä sodan että Hitlerin fasismin loppua.

Myytti natsiarmeijan voittamattomuudesta kumottiin.

Kurskin taistelulla on erityinen paikka Suuressa isänmaallisessa sodassa. Se kesti 50 päivää ja yötä, 5. heinäkuuta 23. elokuuta 1943. Tällä taistelulla ei ole vertaa sen raivoisuudessa ja sitkeydessään. Erityistä huomiota Tämän aiheen tutkiminen herätti suurta kiinnostusta silminnäkijän, tämän taistelun osallistujan, Bagaevskaya Orekhovoy Zoya Nilovnan kylän asukkaan tarinaan. Hän syntyi 2. joulukuuta 1919 Rževin kaupungissa Tverin (vuodesta 1931 - Kalinin) alueella. Hän valmistui menestyksekkäästi koulusta, sitten tuli ja valmistui ensihoitaja- ja kätilökoulusta. Vuonna 1940 hän sai työpaikan kotikaupungissaan sairaanhoitaja V kirurginen osasto. Kaikki meni hyvin, mutta 22. kesäkuuta 1941 koko kansakuntaamme levisi kauhea uutinen: "Sota on alkanut." Zoja Nilovna, asevelvollisena, kutsuttiin neljäntenä päivänä sodan alkamisen jälkeen Puna-armeijaan, jonka riveissä hän kävi läpi koko sodan. Tapahtumat Kursk-bulgella jättivät erityisen selvän jäljen. Hänen tarinansa herätti minussa syvää kiinnostusta ja pakotti minut syventymään syvemmälle noiden aikojen tapahtumiin.

Abstraktin tarkoitus on Kursk Bulgen tapahtumia.

Taistelun syyt

Hitlerin komento halusi kostaa Stalingradin ja muuttaa sodan kulkua heidän edukseen. Saksalla oli edelleen suuri sotilaallinen voima. Hän suoritti ihmisreservien täydellisen (universaalin) mobilisoinnin, varusteli armeijan uusilla sotilasvarusteilla - raskailla tankeilla "Tiger" ja "Panther", itseliikkuvilla aseilla "Ferdinand", uusilla lentokoneilla suorittaakseen suuren hyökkäyksen, koodinimeltään ”Citadel”, natsit valitsivat Kurskin suunnan suotuisia mahdollisuuksia piirittää ja kukistaa Neuvostoliiton joukot ja pysäyttää strategisen aloitteen. Pääpaino oli panssarivaunujen yllätyshyökkäyksissä rintaman kapeilla osilla.

Tärkeimmät syyt taisteluun ovat seuraavat:

kilpailevien järjestelmien, jotka väittävät olevansa globaalia valta-asemaa, taistelu, kansallissosialismi ja kommunismi;

Saksan halu valloittaa "elintila" ja tarttua Neuvostoliiton resurssipohja.

Puolueiden vahvuudet ja suunnitelmat

Molemmat osapuolet alkoivat kehittää suunnitelmia kesäksi 1943 jo ennen talvikampanjan 1942/43 päättymistä. Jo ennen Harkovin taistelujen päättymistä, 13. maaliskuuta 1943, Hitler antoi operatiivisen käskyn nro 5, jossa hän määritteli sotilasoperaatioiden yleiset tavoitteet itärintamalla vuoden 1943 kevääksi ja kesäksi. On odotettavissa", käskyssä todettiin, "että venäläiset talven lopun ja kevätsulan jälkeen luotuaan aineellisia resursseja ja täydentäneet kokoonpanojaan osittain ihmisillä, he jatkavat hyökkäystä, jos mahdollista, ennaltaehkäise niitä hyökkäyksessä yksittäisissä paikoissa pakottaaksemme tahtomme, ainakin jollain rintaman rintamalla, kuten tällä hetkellä Etelä-armeijaryhmän rintamalla veristä vihollisen hyökkäystä. Tässä meidän on luotava vahva puolustus etukäteen.

Armeijaryhmät "Center" ja "South" saivat tehtäväkseen kukistaa Kurskin tärkeimmällä alueella toimivat Neuvostoliiton joukot antamalla vastaiskuja. Orelin, Kurskin ja Belgorodin alueesta tuli fasistisen saksalaisen komennon päähuomio. Neuvostoliiton rintaman ulkonema, joka tunkeutui syvälle vihollisen asemaan täällä, aiheutti hänelle suurta huolta. Tätä reunaa käyttämällä Neuvostoliiton joukot voisivat iskeä armeijaryhmien keskustan ja etelän risteykseen ja tehdä syvän läpimurron Ukrainan keskialueille Dneprille asti. Samanaikaisesti Hitlerin strategit eivät voineet vastustaa kiusausta ympäröidä ja tuhota sille sijoitettu suuri joukko Neuvostoliiton joukkoja käynnistämällä vastaiskuja pohjoisesta ja etelästä Kurskin kielekkeen pohjan alla. Jatkossa oli tarkoitus käynnistää hyökkäys koilliseen tai etelään. Siten Hitlerin komentajat aikoivat kostaa Stalingradin. Tätä operaatiota pidettiin päätoimisena Hitlerin päämajassa. Sen toteuttamiseksi joukkoja vedettiin pois muilta sektoreilta Itärintama(läheltä Rzhev, Demyansk, kanssa Tamanin niemimaa jne.). Kaiken kaikkiaan tällä tavalla suunniteltiin vahvistaa Kurskin suuntaa 32 divisioonalla, mukaan lukien 3 tankkia ja 2 moottoroitua.

Fasistinen Saksan komento, saatuaan Hitlerin käskyn, tehosti suunnitelman kehittämistä hyökkäysoperaatiolle Kurskin alueella. Sen suunnitelma perustui eversti kenraali V. Modelin (9. armeijan komentajan) ehdotuksiin. Hänen ehdotustensa ydin oli suurten neuvostojoukkojen saartaminen ja tuhoaminen Kurskin näkymässä hyökkäämällä 2 armeijaryhmää vastaan ​​pohjoisesta ja etelästä Kurskin yleisessä suunnassa. 12. huhtikuuta operaatiosuunnitelma esiteltiin Hitlerille. Kolmen päivän kuluttua Fuhrer allekirjoitti käskyn, jonka mukaan armeijaryhmien "Center" ja "South" oli saatettava päätökseen Kurskin hyökkäyksen valmistelut 3. toukokuuta mennessä. Hyökkäävän operaation, koodinimeltään "Citadel" suunnitelman kehittäjät olettivat, että armeijaryhmien "Etelä" ja "Keskus" hyökkäystankkiryhmien poistuminen Kurskin alueelle kestäisi enintään 4 päivää.

Lottojoukkojen luominen armeijaryhmiin Hitlerin käskyjen mukaisesti aloitettiin jo maaliskuussa. Etelä-armeijaryhmässä (kenttämarsalkka E. von Manstein) iskujoukot koostuivat 4. tankkien armeija(Eversti kenraali G. Goth) ja Task Force Kempf. Armeijaryhmäkeskuksessa pääisku joutui kenraali V. Modelin 9. armeijan toimesta.

Kaikki Wehrmachtin korkean komennon päämajan laskelmat osoittautuivat kuitenkin hyvin kaukana todellisuudesta ja alkoivat heti näyttää suuria epäonnistumisia. Näin ollen joukoilla ei ollut aikaa suorittaa tarvittavia uudelleenryhmittelyjä määrättyyn päivämäärään mennessä. Partisaanien toimet vihollisen viestinnässä ja Neuvostoliiton ilmailun hyökkäykset haittasivat vakavasti kuljetustyötä, joukkojen, sotatarvikkeiden, ammusten ja muiden tarvikkeiden kuljetusta. Lisäksi uusien tankkien saapuminen joukkoihin oli erittäin hidasta. Lisäksi niiden tuotantoa ei ollut vielä kunnolla debuggoitu. Useista merkittävistä teknisistä puutteista, epätäydellisyyksistä ja puutteista johtuen uudet panssarit ja rynnäkköaseet eivät yksinkertaisesti olleet valmiita taistelukäyttöön. Hitler oli vakuuttunut siitä, että ihme voi tapahtua vain uudentyyppisten panssarivaunujen ja rynnäkköaseiden massiivisella käytöllä. Muuten, uuden saksalaisen epätäydellisyys panssaroituja ajoneuvoja ilmestyi välittömästi natsijoukkojen siirtyessä hyökkäykseen: jo ensimmäisenä päivänä 4. panssariarmeijan 200 "pantterista" 80% ajoneuvoista oli poissa toiminnasta teknisten ongelmien vuoksi. Hyökkäysoperaation valmistelun aikana ilmenneiden epäjohdonmukaisuuksien ja ilmenneiden virheiden vuoksi hyökkäykseen siirtymisen ajoitusta lykättiin toistuvasti. Lopulta 21. kesäkuuta Hitler asetti lopullisen päivämäärän Operation Citadel -operaation alkamiselle - 5. heinäkuuta. Kahden voimakkaan iskuryhmän luominen Kurskin reunan pohjois- ja etelärintamalle, joiden perustana olivat panssarivaunu- ja moottoroidut muodostelmat, saatiin päätökseen heinäkuun alkuun mennessä. Hyökkäysoperaation alkuperäiseen suunnitelmaan tehtiin tarvittavat muutokset. Tarkistetun suunnitelman pääajatuksena oli luoda merkittävä ylivoima Neuvostoliiton joukkoihin nähden päähyökkäysten suunnissa ja murtautua nopeasti puolustuksen läpi ennen suurten Neuvostoliiton reservien saapumista massiivisten panssarivaunujen avulla. Vihollinen tiesi hyvin puolustuksemme vahvuuden, mutta hän uskoi, että yllätys ja toiminnan nopeus yhdistettynä panssarivaunuosastojen korkeaan tunkeutumiskykyyn. uusi teknologia, tuo toivotun menestyksen. Mutta fasistisen saksalaisen komennon luottamus perustui lyhytaikaisiin laskelmiin ja oli räikeässä ristiriidassa todellisuuden kanssa. Hän ei ottanut ajoissa huomioon monia tekijöitä, joilla olisi voinut olla suorin ja lisäksi kielteinen vaikutus hyökkäysoperaation kulkuun ja tulokseen. Näitä ovat esimerkiksi Saksan tiedustelupalvelun törkeä virhearviointi, joka ei onnistunut havaitsemaan peräti 10 Neuvostoliiton armeijaa, jotka sitten osallistuivat Kurskin taisteluun. Toinen tällainen tekijä oli se, että vihollinen aliarvioi Neuvostoliiton puolustuksen voiman ja yliarvioi omien hyökkäyskykyjensä. Ja tätä listaa voi jatkaa vielä pitkään.

Armeijaryhmä Etelä aloitti operaatio Citadel -suunnitelman mukaisesti kaksi iskua: yhden 4. panssariarmeijan joukkoja vastaan, toisen armeijaryhmä Kempf, jossa oli yhteensä 19 divisioonaa (joista 9 panssarivaunudivisioonaa), 6 erillistä divisioonaa. rynnäkköaseita ja 3 pataljoonaa raskaita tankkeja. Yhteensä hyökkäykseen mennessä heillä oli 1 493 panssarivaunua, mukaan lukien 337 pantteria ja tiikereitä, sekä 253 rynnäkköasetta. Maavoimien etenemistä tukivat 4. lentokoneet lentolaivasto(1 100 lentokonetta) Etelä-armeijaryhmän parhaat muodostelmat - 6 panssarivaunua (moottoroitua) ja 4 jalkaväkidivisioonaa - olivat osa 4. panssariarmeijaa. Heidän joukossaan oli 2. SS-panssarijoukko, jonka 4 moottoroitua divisioonaa saivat lähes kaikki Etelä-armeijaryhmälle varatut uudet panssarivaunut. Kenttämarsalkka E. Manstein, jota pidettiin Saksan kenraaliesikunnan "parhaana operatiivisena mielenä", luotti ensisijaisesti tämän joukkojen iskuvoimaan. Joukko toimi Etelä-armeijaryhmän päähyökkäyksen suuntaan.

Army Group Centerin (Field Marsalkka G. von Kluge) iskujoukkoon kuului 8 panssari- ja 14 jalkaväkidivisioonaa, 9 erillistä rynnäkkötykidivisioonaa, 2 yksittäisiä pataljooneja raskaat tankit ja 3 erilliset yhtiöt kauko-ohjattavat tankit, jotka on suunniteltu räjäyttämään miinakenttiä. He kaikki olivat osa 9. kenttäarmeijaa. Se koostui noin 750 panssarivaunusta, mukaan lukien 45 Tigersistä, ja 280 rynnäkkötykistä. Armeijaa tuki ilmasta 6. ilmalaivasto (jopa 700 lentokonetta).

Operaatio Citadel -operaation lopullinen suunnitelma oli ympäröidä ja tuhota Kurskin reunalla puolustavat Keski- ja Voronežin rintaman Neuvostoliiton joukot voimakkailla vastaiskuilla Orelin ja Belgorodin alueilta Kurskin yleiseen suuntaan ja sitten iskeä Kurskin takaosaan. lounaisrintama. Tämän jälkeen suunniteltiin kehittää hyökkäys koilliseen, jonka tavoitteena oli päästä syvälle Neuvostoliiton joukkojen keskusryhmän taakse ja luoda uhka Moskovalle. Kääntääkseen Neuvostoliiton komennon huomion ja reservit muualle, samanaikaisesti Kurskin pullistuman iskun kanssa natsien komento suunnitteli hyökkäyksen Leningradiin. Näin ollen Wehrmachtin johto kehitti suunnitelman puna-armeijan strategisen rintaman koko eteläsiiven kukistamiseksi. Jos tämä suunnitelma toteutettaisiin onnistuneesti, se muuttuisi radikaalisti sotilaspoliittinen tilanne Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla ja avaisi viholliselle uusia mahdollisuuksia jatkaa taistelua.

Heinäkuun 1943 alkuun mennessä Neuvostoliiton komento sai päätökseen Kurskin taistelun valmistelut. Keskusrintaman joukkojen (armeijan kenraali K. K. Rokossovsky) tehtävänä oli puolustaa Kurskin reunan pohjoisosaa, torjua vihollisen hyökkäys ja sitten käynnistää vastahyökkäys yhdessä läntisen ja Brjanskin rintaman joukkojen kanssa kukistaa hänen ryhmä Orelin alueella. Voronežin rintama (armeijan kenraali N. F. Vatutin) sai tehtäväksi puolustaa Kurskin reunan eteläosaa, uuvuttaa ja verenvuotoa vihollinen puolustustaisteluissa ja käynnistää sitten vastahyökkäys tappionsa täydentämiseksi Belgorodin ja Harkovin alueilla. Brjanskin ja länsirintaman vasemman siiven joukkojen oli tarkoitus auttaa keskusrintamaa vihollisen hyökkäyksen katkaisemisessa ja olla valmiita aloittamaan vastahyökkäyksen.

Voimien tasapaino Kurskin taistelun alussa oli seuraava. Fasistinen saksalainen komento käytti yli 900 tuhatta henkilöstöä, noin 10 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä, yli 2,7 tuhatta panssarivaunua ja hyökkäysaseita ja yli 2 tuhatta lentokonetta hyökkäyksen Citadel-operaation suorittamiseen. Heitä vastustivat Keski- ja Voronežin rintaman Neuvostoliiton joukot, joiden lukumäärä oli yli 1,3 miljoonaa ihmistä, 19,1 tuhat asetta ja kranaatinheitintä, yli 3,4 tuhatta tankkia ja itseliikkuvaa tykkiä, 2,9 tuhatta lentokonetta. Tämän seurauksena Neuvostoliiton joukot (pois lukien arorintama) ylittivät vihollisen miehissä 1,4-kertaisesti tykistössä (pois lukien raketinheittimet ja ilmatorjunta-aseet) - 1,9 kertaa, tankeissa ja itseliikkuvissa aseissa - 1,2 kertaa ja lentokoneissa - 1,4 kertaa.

Näin ollen suhteellisen rauhallisena aikana Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla, joka kesti maaliskuun lopusta heinäkuun alkuun 1943, sotivat osapuolet tekivät suuria ponnisteluja valmistautuakseen täysin tuleviin taisteluihin. Tässä kilpailussa Neuvostovaltio ja sen asevoimat olivat edellä. Jäljelle jäi vain komennon käytössä olevien voimien ja keinojen taitava käyttö. Ottaen huomioon vihollisen epäsuotuisan voimasuhteen voimme päätellä, että Hitlerin päätös hyökätä hinnalla millä hyvänsä sotilaallisesta näkökulmasta oli uhkapeli. Mutta natsien johto suostui siihen ja asetti poliittiset näkökohdat etusijalle. Saksalainen Fuhrer totesi tämän suoraan puheessaan Itä-Preussissa 1. heinäkuuta. Hänen mukaansa Operaatio Citadel ei ole pelkästään sotilaallista, vaan myös poliittista merkitystä, se auttaa Saksaa säilyttämään liittolaisensa ja kumoamaan länsivaltojen suunnitelmat toisen rintaman avaamisesta, ja sillä on myönteinen vaikutus myös Saksan sisäiseen tilanteeseen. Fasististen saksalaisten joukkojen asemaa kuitenkin pahensi entisestään se, että yllätys, jonka ansiosta he onnistuivat pääosin saavuttamaan menestystä kesäoperaatioissa 1941 ja 1942, katosivat. Tätä helpotti varsinkin hyökkäyksen toistuva lykkäys lähellä Kurskia ja hyvää työtä Neuvostoliiton tiedustelu. Heinäkuun alkuun mennessä kaikki päätökset oli tehty, tehtävät jaettu joukoille, Kurskin pullistumaa vastustavien puolueiden valtavat joukkojen massat jäätyivät jännittyneeseen odotukseen...

KURSKIN TAISTELU 1943, puolustava (5. - 23. heinäkuuta) ja hyökkäysoperaatiot (12. heinäkuuta - 23. elokuuta) Puna-armeijan suorittamat operaatiot Kurskin reunan alueella hyökkäyksen katkaisemiseksi ja saksalaisten joukkojen strategisen ryhmän päihittämiseksi.

Puna-armeijan voitto Stalingradissa ja sen jälkeinen yleinen hyökkäys talvella 1942/43 laajalla alueella Itämerestä Mustallemerelle heikensivät sotilaallinen voima Saksa. Estääkseen armeijan ja väestön moraalin laskun ja keskipakoispyrkimysten kasvun hyökkääjäblokin sisällä Hitler ja hänen kenraalistensa päättivät valmistella ja suorittaa suuren hyökkäysoperaation Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla. Sen menestyksen myötä he asettivat toiveensa menetetyn strategisen aloitteen takaisin saamiseen ja sodan kulun kääntämiseen edukseen.

Oletettiin, että Neuvostoliiton joukot lähtisivät ensimmäisinä hyökkäykseen. Huhtikuun puolivälissä korkeimman esikunnan esikunta kuitenkin tarkisti suunniteltujen toimien menetelmää. Syynä tähän olivat Neuvostoliiton tiedustelutiedot, joiden mukaan Saksan komento aikoi suorittaa strategisen hyökkäyksen Kurskin näkyville. Päämaja päätti kuluttaa vihollisen voimakkaalla puolustuksella, sitten ryhtyä vastahyökkäykseen ja kukistaa hänen iskuvoimansa. Harvinainen tapaus sotien historiassa tapahtui, kun vahvin puoli, jolla oli strateginen aloite, päätti tietoisesti aloittaa taistelevat ei hyökkäävästi, vaan puolustuksellisesti. Tapahtumien kehitys osoitti, että tämä rohkea suunnitelma oli täysin perusteltu.

A. VASILEVSKYN MUISTISTA KURSKIN TAISTELUN NEUVOSTOJOHTAJAN STRATEGISTA SUUNNITTELUSTA huhti-kesäkuussa 1943

(...) Neuvostoliitto sotilastiedustelu Oli mahdollista paljastaa ajoissa natsien armeijan valmistautuminen suureen hyökkäykseen Kurskin reunan alueella käyttämällä uusimpia panssarilaitteita massiivisessa mittakaavassa ja määrittää sitten vihollisen siirtymäaika hyökkäykseen.

Luonnollisesti nykyisissä olosuhteissa, kun oli aivan ilmeistä, että vihollinen iskee suurilla voimilla, oli tarpeen tehdä tarkoituksenmukaisin päätös. Neuvostoliiton komento joutui vaikean dilemman edessä: hyökätä vai puolustaa, ja jos puolustaa, niin miten (...)

Analysoidessaan lukuisia tiedustelutietoja vihollisen tulevien toimien luonteesta ja hänen valmistautumisestaan ​​hyökkäykseen, rintamat, kenraaliesikunta ja esikunta olivat yhä taipuvaisempia ajatukseen siirtyä tietoiseen puolustukseen. Erityisesti tästä aiheesta käytiin toistuva näkemysten vaihto minun ja ylipäällikön apulaispäällikön G. K. Zhukovin välillä maaliskuun lopussa - huhtikuun alussa. Tarkin keskustelu sotilaallisten operaatioiden suunnittelusta lähitulevaisuudessa käytiin puhelimessa 7. huhtikuuta, kun olin Moskovassa kenraalissa ja G. K. Zhukov oli Kurskin kärjessä, Voronežin rintaman joukoissa. Ja jo 8. huhtikuuta G. K. Zhukovin allekirjoittama raportti lähetettiin ylipäällikölle, jossa oli arvio tilanteesta ja toimintasuunnitelmasta Kurskin reunan alueella, jossa todettiin: " Pidän sopimattomana joukkojemme hyökkäystä lähipäivinä estääksemme vihollisen. Lähdemme yleiseen hyökkäykseen, saamme vihdoin päävihollisen joukon päätökseen."

Minun piti olla paikalla, kun hän sai G.K.Zukovin raportin. Muistan hyvin, kuinka ylipäällikkö sanoi lausumatta mielipiteensä: "Meidän on neuvoteltava rintaman komentajien kanssa." Annettuaan kenraalin esikunnalle käskyn pyytää rintamien lausuntoa ja velvoittanut heidät valmistelemaan erityiskokouksen päämajassa keskustelemaan kesäkampanjan suunnitelmasta, erityisesti rintamien toimista Kursk-bulgessa, hän soitti itse N. F. Vatutinille ja K.K. Rokossovsky ja pyysivät heitä esittämään näkemyksensä 12. huhtikuuta mennessä rintamien toimien mukaisesti (...)

Huhtikuun 12. päivän illalla päämajassa pidetyssä kokouksessa, johon osallistui Voronežin rintamalta saapunut I. V. Žukov, kenraalin päällikkö A.M. Vasilevsky ja hänen sijaisensa A.I. Antonov, alustava päätös tehtiin tahallisesta puolustamisesta (...)

Tehtyään alustava päätös tietoisesta puolustamisesta ja sen jälkeen vastahyökkäyksestä aloitettiin kattava ja perusteellinen valmistautuminen tuleviin toimiin. Samaan aikaan vihollisen toimien tiedustelu jatkui. Neuvostoliiton komento sai tietää vihollisen hyökkäyksen tarkan ajankohdan, jota Hitler lykkäsi kolme kertaa. Toukokuun lopulla - kesäkuun alussa 1943, kun vihollisen suunnitelma käynnistää voimakas panssarivaunuhyökkäys Voronežin ja Keski-rintamalla suurilla ryhmillä, jotka on varustettu tähän tarkoitukseen uusilla sotilasvarusteilla, oli selvästi noussut esiin, lopullinen päätös tehtiin harkitusti. puolustus.

Puhuessani Kurskin taistelun suunnitelmasta haluaisin korostaa kahta seikkaa. Ensinnäkin mikä tämä suunnitelma on - keskiosa strategisen suunnitelman koko kesä-syksy -kampanjalle 1943 ja toiseksi, että tämän suunnitelman kehittämisessä oli ratkaiseva rooli korkeammat viranomaiset strateginen johtajuus, ei muut komentoviranomaiset (...)

Vasilevsky A.M. Kurskin taistelun strateginen suunnittelu. Kurskin taistelu. M.: Nauka, 1970. P.66-83.

Kurskin taistelun alkuun mennessä Keski- ja Voronežin rintamalla oli 1 336 tuhatta ihmistä, yli 19 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä, 3 444 tankkia ja itseliikkuvaa tykkiä, 2 172 lentokonetta. Kurskin näkyvyyden takana oli Steppen sotilaspiiri (9. heinäkuuta - Steppe Front), joka oli päämajan reservi. Hänen täytyi estää syvä läpimurto sekä Orelista että Belgorodista, ja vastahyökkäykseen lähtiessään lisäämään iskun voimaa syvyyksistä.

Saksan puolelle kuului 50 divisioonaa, mukaan lukien 16 panssarivaunu- ja moottoridivisioonaa, kahteen iskuryhmään, jotka oli tarkoitettu hyökkäykseen Kurskin reunan pohjois- ja etelärintamalla, mikä vastasi noin 70 % Wehrmachtin panssarivaunudivisioonoista Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla. . Yhteensä - 900 tuhatta ihmistä, noin 10 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä, jopa 2700 tankkia ja hyökkäysaseita, noin 2050 lentokonetta. Tärkeä paikka vihollisen suunnitelmissa annettiin uusien sotilasvarusteiden massiiviselle käytölle: Tiger- ja Panther-panssarivaunut, Ferdinand-rynnäkköaseet sekä uudet Foke-Wulf-190A- ja Henschel-129-koneet.

FÜHRERIN PUHE SAKSALAISILLE SOTILAILLE OPERAATTORIN LINNALLA AATTONA, viimeistään 4.7.1943.

Tänään aloitat suuren hyökkäystaistelun, jolla voi olla ratkaiseva vaikutus koko sodan lopputulokseen.

Voitonne myötä vakaumus kaiken Saksan asevoimien vastarinnan turhuudesta vahvistuu kuin ennen. Lisäksi venäläisten uusi julma tappio horjuttaa entisestään uskoa bolshevismin menestymisen mahdollisuuteen, joka on jo horjunut monissa Neuvostoliiton asevoimien muodostelmissa. Aivan kuten viime suuressa sodassa, heidän uskonsa voittoon katoaa riippumatta siitä, mitä.

Venäläiset saavuttivat tämän tai toisen menestyksen ensisijaisesti panssarivaunujensa avulla.

Minun sotilaita! Nyt sinulla on vihdoin parhaat tankit kuin venäläiset.

Heidän ehtymättömältä näyttävät joukkonsa ovat kaksivuotisessa kamppailussa niin laihtuneet, että heidän on pakko kutsua avukseen nuorin ja vanhin. Jalkaväkemme, kuten aina, on yhtä parempi kuin venäläinen kuin tykistömme, panssarihävittäjämme, panssarimiehistömme, sapöörimme ja tietysti ilmailumme.

Voimakas isku, joka iskee tänä aamuna neuvostoarmeijat, täytyy ravistaa ne maahan.

Ja sinun pitäisi tietää, että kaikki voi riippua tämän taistelun tuloksesta.

Sotilaana ymmärrän selvästi, mitä vaadin sinulta. Lopulta saavutamme voiton, olipa jokin taistelu kuinka julma ja vaikea tahansa.

Saksan kotimaa - vaimosi, tyttäresi ja poikasi, epäitsekkäästi yhdistyneet, kohtaavat vihollisen ilmaiskut ja työskentelevät samalla väsymättä voiton nimissä; he katsovat kiihkeästi teitä, sotilaitani.

ADOLF GITLER

Tämä käsky voidaan tuhota divisioonan päämajassa.

Klink E. Das Gesetz des Handelns: Die Operation "Zitadelle". Stuttgart, 1966.

TAISTELUN EDISTYMINEN. AATTO

Maaliskuun 1943 lopusta lähtien Neuvostoliiton korkeimman johdon esikunta oli työskennellyt strategisen hyökkäyksen suunnitelman parissa, jonka tehtävänä oli kukistaa Etelä- ja Keski-armeijaryhmän pääjoukot ja murskata vihollisen puolustus rintamalla. Smolenskista Mustallemerelle. Huhtikuun puolivälissä armeijan tiedustelutietojen perusteella kuitenkin puna-armeijan johdolle kävi selväksi, että Wehrmachtin komento itse suunnittelee hyökkäystä Kurskin kielekkeen pohjan alle saartaakseen paikantuneet joukkomme. siellä.

Ajatus hyökkäysoperaatiosta Kurskin lähellä syntyi Hitlerin päämajassa heti Harkovin lähellä käytyjen taistelujen päättymisen jälkeen vuonna 1943. Jo rintaman kokoonpano tällä alueella pakotti Fuhrerin aloittamaan hyökkäykset lähentyviin suuntiin. Saksan komentopiirissä oli myös vastustajia tälle päätökselle, erityisesti Guderian, joka vastaten uusien panssarivaunujen tuotannosta Saksan armeijalle oli sitä mieltä, että niitä ei pitäisi käyttää pääiskuvoimana. suuressa taistelussa - tämä voi johtaa voimien tuhlaukseen. Kesän 1943 Wehrmachtin strategiasta kenraalien, kuten Guderianin, Mansteinin ja useiden muiden mukaan, piti tulla yksinomaan puolustava, mahdollisimman taloudellinen joukkojen ja resurssien kulutuksen suhteen.

Suurin osa Saksan sotilasjohtajista tuki kuitenkin aktiivisesti hyökkäyssuunnitelmia. "Citadel" koodinimen operaation päivämääräksi asetettiin 5. heinäkuuta, ja saksalaiset joukot saivat käyttöönsä. iso luku uudet tankit (T-VI "Tiger", T-V "Panther"). Nämä panssaroidut ajoneuvot olivat tulivoimaltaan ja panssarinkestävyydeltään parempia kuin Neuvostoliiton tärkeimmät T-34-panssarivaunut. Operaatio Citadel -operaation alkuun mennessä armeijaryhmien keskustan ja etelän saksalaisilla joukoilla oli käytössään jopa 130 tiikeriä ja yli 200 pantteria. Lisäksi saksalaiset ovat parantuneet merkittävästi taistelevia ominaisuuksia heidän vanhansa T-III tankit ja T-IV, varustamalla ne lisäpanssaroiduilla näytöillä ja asentamalla 88 mm:n tykin moniin ajoneuvoihin. Kaiken kaikkiaan Wehrmachtin iskujoukot Kurskin alueella hyökkäyksen alussa sisälsivät noin 900 tuhatta ihmistä, 2,7 tuhatta tankkia ja hyökkäysaseita, jopa 10 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä. Mansteinin johtaman Etelä-armeijaryhmän iskujoukot, joihin kuuluivat kenraali Hothin 4. panssariarmeija ja Kempf-ryhmä, keskittyivät reunakielekkeen eteläsiipiin. Von Klugen armeijaryhmäkeskuksen joukot toimivat pohjoissiivessä; iskuryhmän ytimenä olivat kenraalimallin 9. armeijan joukot. Eteläsaksalainen ryhmä oli vahvempi kuin pohjoinen. Kenraaleilla Hothilla ja Kemphillä oli noin kaksi kertaa enemmän tankkeja kuin mallilla.

Korkeimman komennon päämaja päätti olla lähtemättä ensin hyökkäykseen, vaan puolustaa tiukasti. Neuvostoliiton komennon idea oli ensin tyhjentää vihollisen joukot, lyödä uudet panssat ja vasta sitten, tuomalla uusia reservejä toimintaan, ryhtyä vastahyökkäykseen. Minun on sanottava, että tämä oli melko riskialtis suunnitelma. Ylipäällikkö Stalin, hänen apulaismarsalkka Žukov ja muut Neuvostoliiton korkean komennon edustajat muistivat hyvin, ettei Puna-armeija ollut sodan alun jälkeen koskaan pystynyt järjestämään puolustusta siten, että valmiiksi valmisteltu Saksan hyökkäys tyrehtyi Neuvostoliiton asemien läpimurron vaiheessa (sodan alussa Bialystokin ja Minskin lähellä, sitten lokakuussa 1941 lähellä Vyazmaa, kesällä 1942 Stalingradin suuntaan).

Stalin kuitenkin yhtyi kenraalien mielipiteeseen, jotka neuvoivat olemaan kiirettä aloittamaan hyökkäystä. Kurskin lähelle rakennettiin syvälle kerrostettu puolustus, jolla oli useita linjoja. Se luotiin erityisesti panssarintorjunta-aseeksi. Lisäksi Keski- ja Voronežin rintaman takaosaan, jotka miehittivät asemat vastaavasti Kurskin reunan pohjois- ja eteläosissa, luotiin toinen - Steppe-rintama, jonka tarkoituksena oli tulla reservimuodostelmaksi ja osallistua taisteluun tällä hetkellä. Puna-armeija lähti vastahyökkäykseen.

Maan sotilaatehtaat työskentelivät keskeytyksettä valmistaakseen panssarivaunuja ja itseliikkuvia aseita. Joukot saivat sekä perinteiset "kolmekymmentäneljä" että tehokkaat itseliikkuvat SU-152-aseet. Jälkimmäinen voisi jo suuri menestys taistele tiikereitä ja panttereita vastaan.

Neuvostoliiton puolustuksen organisointi Kurskin lähellä perustui ajatukseen joukkojen ja puolustusasemien taistelukokoonpanojen syvästä etelonista. Keski- ja Voronežin rintamille pystytettiin 5-6 puolustuslinjaa. Samalla luotiin puolustuslinja Steppen sotilaspiirin joukoille ja joen vasenta rantaa pitkin. Don on valmistellut valtion puolustuslinjan. Alueen teknisten laitteiden kokonaissyvyys oli 250-300 km.

Kaiken kaikkiaan Kurskin taistelun alkuun mennessä Neuvostoliiton joukot ylittivät vihollisen huomattavasti sekä miehissä että varusteissa. Keskus- ja Voronežin rintamalla oli noin 1,3 miljoonaa ihmistä ja niiden takana seisovassa steppirintamassa vielä 500 tuhatta ihmistä. Kaikilla kolmella rintamalla oli käytössään jopa 5 tuhatta tankkia ja itseliikkuvaa tykkiä, 28 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä. Etu ilmailussa oli myös Neuvostoliiton puolella - 2,6 tuhatta meille verrattuna noin 2 tuhatta saksalaisiin.

TAISTELUN EDISTYMINEN. PUOLUSTUS

Mitä lähemmäs Operaatio Citadel -operaation alkamispäivä lähestyi, sitä vaikeampaa oli sen valmistelujen salailu. Jo muutama päivä ennen hyökkäyksen alkua Neuvostoliiton komento sai signaalin, että se alkaisi 5. heinäkuuta. Tiedusteluraporteista tuli tiedoksi, että vihollisen hyökkäys oli suunniteltu tapahtuvaksi kello kolmelta. Keskusrintaman (komentaja K. Rokossovski) ja Voronežin (komentaja N. Vatutin) esikunnat päättivät suorittaa tykistövastavalmistelut yöllä 5. heinäkuuta. Se alkoi kello 1. 10 min. Kannaadin jyrin vaimenttua saksalaiset eivät voineet tulla järkiinsä pitkään aikaan. Ennakkoon suoritetun tykistövastavalmistelun seurauksena vihollisen iskujoukot keskittyneille alueille saksalaiset joukot kärsivät tappioita ja aloittivat hyökkäyksen 2,5-3 tuntia suunniteltua myöhemmin. Vasta jonkin ajan kuluttua saksalaiset joukot pystyivät aloittamaan oman tykistö- ja ilmailukoulutuksensa. Saksalaisten panssarivaunujen ja jalkaväkijoukkojen hyökkäys alkoi noin puoli kuudelta aamulla.

Saksan komento tavoitteli neuvostojoukkojen puolustuksen murtamista iskuhyökkäyksellä ja Kurskiin saavuttamista. Keskusrintamalla päävihollisen hyökkäyksen tekivät 13. armeijan joukot. Ensimmäisenä päivänä saksalaiset toivat jopa 500 panssarivaunua taisteluun täällä. Toisena päivänä keskusrintaman joukkojen johto aloitti vastahyökkäyksen etenevää ryhmää vastaan ​​osalla 13. ja 2. panssariarmeijan ja 19. panssarijoukon joukkoja. Saksan hyökkäys täällä viivästyi, ja heinäkuun 10. päivänä se lopulta estettiin. Kuuden päivän taistelun aikana vihollinen tunkeutui keskusrintaman puolustukseen vain 10-12 km.

Ensimmäinen yllätys saksalaiselle komentolle Kurskin etelä- ja pohjoispuolella oli se, että Neuvostoliiton sotilaat eivät pelänneet uusien saksalaisten Tiger- ja Panther-panssarivaunujen ilmestymistä taistelukentälle. Lisäksi Neuvostoliiton panssarintorjuntatykistö ja maahan haudattujen panssarivaunujen aseet avasivat tehokkaan tulen saksalaisia ​​panssaroituja ajoneuvoja vastaan. Ja silti saksalaisten tankkien paksut panssarit mahdollistivat niiden tunkeutua Neuvostoliiton puolustukseen joillakin alueilla ja kiilautua taistelukokoonpanoja puna-armeijan yksiköt. Nopeaa läpimurtoa ei kuitenkaan tapahtunut. Ensimmäisen puolustuslinjan voitettuaan saksalaiset panssarivaunut joutuivat kääntymään sapöörien puoleen: koko asemien välinen tila oli tiheästi miinoitettu ja miinakenttien kulkuväylät peitettiin hyvin tykistöllä. Saksalaisten panssarivaunujen miehistön odotellessa sapppareita he taisteluajoneuvot joutuivat massiiviseen tulipaloon. Neuvostoliiton ilmailu onnistui säilyttämään ilmavallan. He ilmestyivät yhä useammin taistelukentän yllä Neuvostoliiton hyökkäyslentokoneita- kuuluisa IL-2.

Pelkästään taistelun ensimmäisenä päivänä Kurskin koukun pohjoispuolella toiminut Modelin ryhmä menetti jopa 2/3 ensimmäiseen iskuun osallistuneista 300 tankista. Neuvostoliiton tappiot olivat myös suuria: vain kaksi Saksan "Tiger" -komppaniaa, jotka etenivät Keskirintaman joukkoja vastaan, tuhosivat 111 T-34-panssarivaunua 5. - 6. heinäkuuta. Heinäkuun 7. päivään mennessä useita kilometrejä eteenpäin edenneet saksalaiset lähestyivät suurta Ponyrin asutusta, jossa syntyi voimakas taistelu Saksan 20., 2. ja 9. panssarivaunudivisioonan iskuyksiköiden välillä Neuvostoliiton 2. panssarivaunun ja 13. armeijan kokoonpanojen kanssa. Tämän taistelun lopputulos oli erittäin odottamaton Saksan komennolle. Menetettyään jopa 50 tuhatta ihmistä ja noin 400 tankkia, pohjoinen iskuryhmä pakotettiin pysähtymään. Edistyään vain 10 - 15 km, Model menetti lopulta panssariyksiköidensä iskuvoiman ja menetti mahdollisuuden jatkaa hyökkäystä.

Samaan aikaan Kursk-joen etelälaidalla tapahtumat kehittyivät toisenlaisen skenaarion mukaan. Heinäkuun 8. päivään mennessä saksalaisten moottoroitujen joukkojen "Grossdeutschland", "Reich", "Totenkopf", Leibstandarte "Adolf Hitler", useiden 4. panssariarmeijan Hothin panssarivaunudivisioonan ja "Kempf"-ryhmän shokkiyksiköt onnistuivat kiilautumaan joukkoon. Neuvostoliiton puolustus jopa 20 ja yli km. Hyökkäys meni aluksi siihen suuntaan ratkaisu Oboyan, mutta sitten Neuvostoliiton 1. panssariarmeijan, 6. kaartin armeijan ja muiden tämän sektorin muodostelmien voimakkaan vastustuksen vuoksi Etelä-armeijaryhmän komentaja von Manstein päätti iskeä kauemmaksi itään - Prokhorovkan suuntaan. Juuri tämän asutuksen läheltä alkoi toisen maailmansodan suurin panssarivaunutaistelu, johon osallistui molemmin puolin jopa KAKSI SATAA TANKIT ja itseliikkuvat tykit.

Prokhorovkan taistelu on suurelta osin kollektiivinen käsite. Taistelevien osapuolten kohtalo ei ratkennut yhdessä päivässä eikä yhdellä kentällä. Neuvostoliiton ja Saksan panssarivaunuryhmien operaatioteatteri edusti yli 100 neliömetriä. km. Ja kuitenkin, juuri tämä taistelu määritti suurelta osin Kurskin taistelun koko myöhemmän kulun, mutta myös koko kesäkampanjan itärintamalla.

Neuvostoliiton komento päätti 9. kesäkuuta siirtää Steppen rintamalta Voronežin rintaman joukkojen avuksi kenraali P. Rotmistrovin 5. armeijan panssariarmeijan, jonka tehtävänä oli käynnistää vastahyökkäys vihollisen kiilautuneita panssarivaunuja vastaan ​​ja pakottaa. heidät vetäytymään alkuperäisille paikoilleen. Korostettiin tarvetta yrittää ottaa saksalaisia ​​panssarivaunuja vastaan ​​lähitaistelussa niiden etujen rajoittamiseksi panssarin vastustuskyvyssä ja tornitykkien tulivoimassa.

Prokhorovkan alueelle keskittyneet Neuvostoliiton panssarivaunut aloittivat hyökkäyksen aamulla 10. heinäkuuta. SISÄÄN määrällisesti He ylittivät vihollisen suhteessa noin 3:2, mutta saksalaisten panssarivaunujen taisteluominaisuudet antoivat heille mahdollisuuden tuhota monia "kolmekymmentäneljä" lähestyessään asemiaan. Taistelut jatkuivat täällä aamusta iltaan. Läpi murtaneet Neuvostoliiton panssarit kohtasivat saksalaiset panssarit lähes panssariin. Mutta juuri tätä 5. armeijan komento tavoitteli. Lisäksi pian vihollisen taistelukokoonpanot sekoittuivat niin, että "tiikerit" ja "pantterit" alkoivat altistaa sivupanssarinsa, joka ei ollut yhtä vahva kuin etupanssari, Neuvostoliiton aseiden tulelle. Kun taistelu vihdoin laantui heinäkuun 13. päivän lopulla, oli aika laskea tappiot. Ja ne olivat todella jättimäisiä. 5. gvardin panssariarmeija on käytännössä menettänyt taisteluvoimansa. Mutta saksalaisten tappiot eivät antaneet heille mahdollisuuden kehittää hyökkäystä Prokhorovskin suuntaan: saksalaisilla oli käytössä vain 250 käyttökelpoista taisteluajoneuvoa.

Neuvostoliiton komento siirsi kiireesti uusia joukkoja Prokhorovkaan. Tällä alueella 13. ja 14. heinäkuuta jatkuneet taistelut eivät johtaneet ratkaisevaan voittoon toiselle tai toiselle. Viholliselta alkoi kuitenkin vähitellen loppua voima. Saksalaisilla oli 24. panssarijoukot reservissä, mutta sen lähettäminen taisteluun merkitsi viimeisen reservin menettämistä. Neuvostoliiton potentiaali oli mittaamattoman suurempi. Heinäkuun 15. päivänä esikunta päätti tuoda kenraali I. Konevin armeijarintaman joukot - 27. ja 53. armeijat - 4. armeijatankin ja 1. koneellisen joukon tuella - Kurskin salientin eteläsiipiin. Neuvostoliiton tankit keskittyivät kiireesti Prokhorovkan koilliseen ja saivat 17. heinäkuuta käskyn lähteä hyökkäykseen. Mutta osallistua uuteen vastataisteluun Neuvostoliiton tankkien miehistö ei enää tarpeellista. Saksalaiset yksiköt alkoivat vähitellen vetäytyä Prokhorovkasta alkuperäisille paikoilleen. Mikä hätänä?

Heinäkuun 13. päivänä Hitler kutsui sotamarsalkka von Mansteinin ja von Klugen päämajaansa tapaamaan. Sinä päivänä hän määräsi Operation Citadelin jatkamaan eikä vähentämään taistelujen intensiteettiä. Menestys Kurskissa näytti olevan aivan nurkan takana. Kuitenkin vain kaksi päivää myöhemmin Hitler koki uuden pettymyksen. Hänen suunnitelmansa olivat romahtaneet. Bryanskin joukot lähtivät hyökkäykseen 12. heinäkuuta ja sitten 15. heinäkuuta länsirintaman keski- ja vasen siipi Orelin yleiseen suuntaan (operaatio ""). Saksalainen puolustus ei kestänyt sitä ja alkoi halkeilla saumoissa. Lisäksi jotkin alueelliset voitot Kurskin näkyvyyden eteläsivulla mitätöivät Prokhorovkan taistelun jälkeen.

Fuhrerin päämajassa 13. heinäkuuta pidetyssä kokouksessa Manstein yritti saada Hitlerin keskeyttämään Operation Citadel -operaatiota. Fuhrer ei vastustanut hyökkäysten jatkamista Kursk-joen eteläkylkeen (vaikka tämä ei ollut enää mahdollista koukun pohjoispuolella). Mutta Manstein-ryhmän uudet ponnistelut eivät johtaneet ratkaisevaan menestykseen. Tämän seurauksena 17. heinäkuuta 1943 komento maajoukot Saksa määräsi 2. SS-panssarijoukon vetäytymisen Etelä-armeijaryhmästä. Mansteinilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin vetäytyä.

TAISTELUN EDISTYMINEN. LOUKKAAVA

Heinäkuun puolivälissä 1943 alkoi toinen vaihe jättiläinen taistelu lähellä Kurskia. 12. - 15. heinäkuuta Bryansk, Keski- ja Länsirintamat, ja 3. elokuuta, kun Voronežin ja Stepin rintaman joukot heittivät vihollisen takaisin alkuperäisille paikoilleen Kurskin reunan eteläsiivelle, he aloittivat Belgorod-Harkov-hyökkäysoperaation (operaatio Rumjantsev). Taistelut kaikilla alueilla jatkuivat erittäin monimutkaisina ja kiihkeinä. Tilannetta vaikeutti entisestään se tosiasia, että Voronežin ja Steppen rintaman hyökkäysvyöhykkeellä (etelässä) sekä keskusrintaman vyöhykkeellä (pohjoisessa) joukkojemme pääiskuja ei toimitettu. heikkoja vastaan, mutta vihollisen puolustuksen vahvaa sektoria vastaan. Tämä päätös tehtiin, jotta hyökkäystoimiin valmistautumisaikaa voitaisiin lyhentää mahdollisimman paljon ja vihollinen yllättää, eli juuri sillä hetkellä, kun hän oli jo uupunut, mutta ei ollut vielä ottanut vahvaa puolustusta. Läpimurto toteutettiin voimakkailla iskuryhmillä rintaman kapeilla osilla käyttämällä suuria määriä panssarivaunut, tykistö ja ilmailu.

Rohkeutta Neuvostoliiton sotilaat, komentajiensa lisääntynyt taito ja sotilasvarusteiden asiantunteva käyttö taisteluissa eivät voineet muuta kuin myönteisiä tuloksia. Neuvostoliiton joukot vapauttivat Orelin ja Belgorodin jo 5. elokuuta. Tänä päivänä, ensimmäistä kertaa sodan alun jälkeen, Moskovassa ammuttiin tykistötervehdys puna-armeijan urhoollisten kokoonpanojen kunniaksi, jotka voittivat niin loistavan voiton. Elokuun 23. päivään mennessä puna-armeijan yksiköt olivat työntäneet vihollisen takaisin 140-150 km länteen ja vapauttaneet Harkovin toisen kerran.

Wehrmacht menetti 30 valittua divisioonaa Kurskin taistelussa, mukaan lukien 7 panssarivaunudivisioonaa; noin 500 tuhatta sotilasta kuoli, haavoittui ja kadonnut; 1,5 tuhatta tankkia; yli 3 tuhatta lentokonetta; 3 tuhatta aseita. Neuvostoliiton joukkojen menetykset olivat vielä suuremmat: 860 tuhatta ihmistä; yli 6 tuhatta tankkia ja itseliikkuvaa tykkiä; 5 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä, 1,5 tuhatta lentokonetta. Siitä huolimatta rintaman voimatasapaino muuttui puna-armeijan eduksi. Hänellä oli käytössään verrattomasti Suuri määrä uusia varantoja kuin Wehrmacht.

Puna-armeijan hyökkäys sen jälkeen kun uusia kokoonpanoja oli tuotu taisteluun, jatkoi vauhtiaan. Rintaman keskiosassa läntisen ja Kalinini-rintaman joukot alkoivat edetä kohti Smolenskia. Tämä muinainen venäläinen kaupunki, jota on pidetty 1600-luvulta lähtien. Gate to Moskovaan, vapautettiin 25. syyskuuta. Neuvostoliiton ja Saksan rintaman eteläsiivessä puna-armeijan yksiköt saavuttivat lokakuussa 1943 Dneprin Kiovan alueella. Vangittuaan välittömästi useita sillanpäitä joen oikealla rannalla Neuvostoliiton joukot suorittivat operaation vapauttaakseen Neuvosto-Ukrainan pääkaupungin. Marraskuun 6. päivänä punainen lippu liehui Kiovan yllä.

Olisi väärin väittää, että Neuvostoliiton joukkojen voiton jälkeen Kurskin taistelussa Puna-armeijan jatkohyökkäys kehittyi esteettömästi. Kaikki oli paljon monimutkaisempaa. Siten Kiovan vapauttamisen jälkeen vihollinen onnistui antamaan voimakkaan vastahyökkäyksen Fastovin ja Zhitomirin alueella 1. Ukrainan rintaman edistyneitä kokoonpanoja vastaan ​​ja aiheuttamaan meille huomattavaa vahinkoa pysäyttäen puna-armeijan etenemisen Ukrainan oikealla rannalla. Tilanne Itä-Valko-Venäjällä oli vielä kireämpi. Smolenskin ja Brjanskin alueiden vapauttamisen jälkeen Neuvostoliiton joukot saavuttivat Vitebskin, Orshan ja Mogilevin itäpuolella sijaitseville alueille marraskuuhun 1943 mennessä. Länsi- ja Brjanskin rintaman myöhemmät hyökkäykset tiukan puolustuksen omaksuttua Saksan armeijaryhmäkeskusta vastaan ​​eivät kuitenkaan johtaneet merkittäviin tuloksiin. Aikaa tarvittiin lisäjoukkojen keskittämiseen Minskin suuntaan, aikaisemmissa taisteluissa uupuneiden kokoonpanojen lepoamiseen ja ennen kaikkea yksityiskohtaisen suunnitelman laatimiseen uudelle Valko-Venäjän vapauttamisoperaatiolle. Kaikki tämä tapahtui jo kesällä 1944.

Ja vuonna 1943 voitot Kurskissa ja sitten Dneprin taistelussa muodostivat radikaalin käännekohdan Suuressa isänmaallisessa sodassa. Wehrmachtin hyökkäysstrategia romahti lopullisesti. Vuoden 1943 loppuun mennessä 37 maata oli sodassa akselivaltojen kanssa. Fasistisen blokin romahtaminen alkoi. Sen ajan merkittävimpiä tekoja olivat sotilaallisten ja sotilaallisten palkintojen - I-, II- ja III-asteen ritarikunnan sekä Voiton ritarikunnan - jakaminen vuonna 1943 sekä Ukrainan vapautumisen merkki - Ritarikunnan ritarikunta. Bohdan Hmelnitski 1, 2 ja 3 astetta. Edessä oli vielä pitkä ja verinen taistelu, mutta radikaali muutos oli jo tapahtunut.