Ilmastonmuutos maailmanhistoriassa. Miksi ilmasto on muuttunut. Äärimmäiset sääolosuhteet

Ilmasto on tietylle alueelle tyypillinen sään keskiarvo useiden vuosikymmenten ajalta. Sää eroaa ilmastosta pääasiassa siinä, että se kuvaa ilmakehän lyhytaikaista tilaa tietyllä alueella. Mielenkiintoista on, että jotkin ominaisuudet voivat kuvata sekä säätä että ilmastoa, kuten ilmanpaine, tuulen nopeus ja kosteus.

Ilmasto, kuten sää, muuttuu, mutta toisinaan hitaammin, ilmastonmuutos kestää tuhansia vuosia ja joskus kokonaisia ​​aikakausia. Ilmastonmuutoksen laukaisee auringon epätasainen lämmön määrä. Ihmisellä on myös tärkeä rooli ilmaston muokkaamisessa. Väkivaltainen teollinen toiminta maapallolla, fossiilisten polttoaineiden käyttö, liikenteen kehitys, kaikki nämä ovat ilmastonmuutoksen syitä. Tosiasia on, että ilmakehään kertyy paljon hiilidioksidia, mikä edistää planeetan lisälämpenemistä.

Tiedemiehet pitävät maapallon ilmastonmuutosta ihmiskunnan globaalina ongelmana. Sen lisäksi, että ilmastonmuutokset liikkuvat luonnollisesti, ihottuma ihmisen toiminta lisää lisäongelmia.

Ilmastonmuutos ei liity pelkästään lämpötilojen nousuun, vaan tällä prosessilla on paljon globaalimpi merkitys. Tällä hetkellä kaikkia maan geojärjestelmiä rakennetaan uudelleen, ja lämpötilan nousu on vain pieni kaiku kaikista seurauksista. Tutkijat ovat havainneet vedenpinnan nousun planeetalla, jäätiköt sulavat ja sademäärät ovat muuttumassa epäsäännöllisiksi. Luonnonkatastrofit tapahtuvat yhä useammin ja vaaralliset taudit leviävät. Kaikki tämä ei ole vaaraksi vain luonnonjärjestelmälle ja maailmantaloudelle, vaan myös ihmisen olemassaololle. Maan ilmakehän lämpötila on noussut viimeisen sadan vuoden aikana kaksi kolmasosaa astetta, eikä se pysähdy nousuun.

Siksi on syytä puhua paitsi ilmaston lämpenemisestä myös kaikista mahdollisista ilmastonmuutoksen skenaarioista. Maapallolla on nyt interglasiaalinen ajanjakso, mutta kukaan ei tiedä varmasti, kuinka kauan tämä ajanjakso voi kestää. Tutkijat harkitsevat myös sellaista vaihtoehtoa kuin jäätikkö. Tämä voi tapahtua tähtitieteellisten tekijöiden vaikutuksesta, jos:

• Maan akseli muuttaa kallistuskulmaansa.
• Maa poikkeaa kiertoradastaan ​​ja siirtyy pois auringosta.
• Epätasainen auringon lämmön syöttö planeetan pinnalle.

Myös geologiset tekijät, kuten tulivuoren toiminta, kivimuodostelmat ja mannerlaattojen liike, otetaan huomioon.

Valtamerten vaihtelevuus on tärkein indikaattori ilmaston kokonaiskuvan muutoksista. Myös ilmastonmuutos voi johtua veden ja ilmakehän kerroksen vuorovaikutuksesta. Veden avulla lämpöä kierrätetään ympäri planeettaa, mikä voi vaikuttaa voimakkaasti ilmastovyöhykkeisiin.

Maapallolla on ilmiömäinen ominaisuus - ilmastollinen muisti... Ilmaston muutokset eivät ole vain sen muutosten seurauksia tiettyjen tekijöiden vaikutuksesta, vaan myös koko sen muutoshistoria. Tämä voidaan jäljittää yksinkertaisella esimerkillä: kun kuivuus alueella kestää useita vuosia, altaat alkavat kuivua ja aavikon koko kasvaa. Ajan myötä tähän paikkaan sataa vähemmän ja vähemmän. Tämä on osoitus siitä, että luonto ei muutu vain ilmastonmuutoksen vaikutuksesta, vaan luonto vaikuttaa ilmastoon muutosten kautta.

Ilmastonmuutostekijät

Ilmakehän ja planeetan pinnan muutosten vaikutuksesta ilmasto muuttuu. On olemassa kahdenlaisia ​​tekijöitä: antropogeenisiä ja ei-antropogeenisiä.

Mikä siis vaikuttaa ilmastonmuutokseen, kun on kyse ei-kansallisista olosuhteista:

• Levytektoniikka. Ei ole mikään salaisuus, että mantereet ovat liikkuneet jo pitkään tektonisten levyjen avulla. Siten syntyy uusia meriä ja valtameriä, vuoret murenevat tai kasvavat: syntyy pinta, jolle myöhemmin muodostuu ilmasto. Kuten tosiasiat osoittivat, mennyt jääkausi pitkitti kahden laatan liikettä, jotka törmäsivät Panaman kannakseen, mikä esti kahden valtameren vesien sekoittumisen, minkä vuoksi on mahdollista, että jääkausi kesti pidempään. .
• Auringonsäteily. Ilman Auringon valoa elämälle sopivien olosuhteiden muodostuminen olisi myös mahdotonta, ja tietysti taivaankappale vaikuttaa kaikkiin elävällä planeetalla tapahtuviin prosesseihin, myös ilmasto-olosuhteiden muodostumiseen. Hyvin pitkän ajanjakson näkökulmasta Aurinko on nyt kirkkaampi ja antaa paljon enemmän lämpöä. Näin pitkä prosessi vaikuttaa myös maapalloon. Tutkijoiden mukaan Maan elämän muodostumisen alkuvaiheessa Aurinko oli niin passiivinen, että vesi oli jäätilassa. Jopa vaatimattomilla aikaväleillä voidaan jäljittää tähden aktiivisuuden muutos. Esimerkiksi viime vuosisadan alussa havaittiin lämpeneminen, joka liittyy Auringon lyhytaikaiseen toimintaan. Tähtien vaikutusta Maan ilmakehään ei täysin ymmärretä, mutta se ei liity itse Fiery-planeetan muutoksiin.
• Milankovitchin pyörät. Maan kiertoradan muutokset vaikuttavat ilmaston tilaan ja ovat toiminnaltaan hyvin samankaltaisia ​​kuin auringon altistuminen. Muutos planeetan lentoradassa on seurausta auringonsäteiden epätasaisesta jakautumisesta maapallolla. Tätä ilmiötä kutsutaan Milankovitchin sykleiksi. Tämä on seurausta Maan ja Kuun välisestä yhteydestä muihin planeetoihin, minkä ansiosta ne voidaan laskea kaikilla yksityiskohdilla. Tällaisten syklien tuloksena voidaan pitää Saharan aavikon koon muutosta lyhyessä ajassa.
• Vulkanismi. Kuten tieteelliset tutkimukset osoittavat, yhtä voimakasta tulivuorenpurkausta seuraa alueella useiden vuosien ajan jäähtyminen. Purkausten harvinaisuudesta huolimatta tulivuorilla on merkittävä vaikutus ilmaston muodostumiseen useiden tuhansien vuosien ajan ja ne vaikuttavat kokonaisten lajien sukupuuttoon tai säilymiseen. Aluksi uskottiin, että purkauksen jälkeinen lämpötilan lasku johtuu vulkaanisesta pölystä, koska se voi estää auringon säteilyä pääsemästä maan ilmakehään. Mutta kuten kävi ilmi, suurin osa pölystä haihtuu kuuden kuukauden kuluessa.

Kaikki nämä ei-antropogeeniset tekijät antavat selityksen sille, miten ja miksi luonnollinen ilmastonmuutos tapahtuu.

Ilmastonmuutokseen vaikuttavat antropogeeniset tekijät

Ihmisperäiset tekijät ovat seurauksia ihmisen toiminnasta, jotka vaikuttavat ympäristöön ja siten myös ilmasto-olosuhteisiin. Vuosia on keskusteltu ihmisten toiminnan vaikutuksista ilmakehään. Mutta pääongelmaa ei voida kiistää sen ilmeisyyden vuoksi. Valtavien määrien palavien aineiden kulutuksen vuoksi ilmakehään kerääntyy suuri määrä hiilidioksidia. Myös sementtiteollisuus, maatalous, karjankasvatus, metsien hävittäminen, kaikki tämä vaikuttaa jossain määrin ilmastonmuutokseen ja johtaa pääasiassa ilmaston lämpenemiseen.

Ilmaston lämpeneminen on keskilämpötilan nousua, joka aiheuttaa ilmastovyöhykkeiden muutoksen, ja tämä voi puolestaan ​​​​vaikuttaa haitallisesti ihmiskunnalle suotuisten olosuhteiden olemassaoloon.

Ilmaston lämpenemisen syyt

Kukaan asiantuntija ei voi varmuudella sanoa, mikä tarkalleen ottaen on ilmaston lämpenemisen syy. Suurin osa tiedemiehistä on kuitenkin sen version puolella, jossa lämpenemisen pääsyy on ihminen tai pikemminkin hänen myrskyisä teollisuus. On vahvaa näyttöä siitä, että jos ennen teollisuusbuumia maapallon keskilämpötilan tason nousu kymmenesosalla tapahtui kerran vuosituhannessa, niin nyt lämpötilataso nousee vääjäämättä useissa vuosikymmenissä. Tällainen nopea suorituskyvyn kasvu johtaa käsittämättömiin seurauksiin.

Maapallon keskilämpötilan kohoaminen johtaa ilmastovyöhykkeiden muutokseen, mikä johtaa jäätiköiden sulamiseen pohjois- ja etelänavalla, ja tämän seurauksena Maailman valtameren vedenpinta nousee. Ilmaston lämpeneminen vaikuttaa jo eläinkuntaan. Jotkut lajit kuolevat, jotkut vaihtavat elinympäristöään. Tämä kataklysmi voi myös johtaa tartuntatautien, allergioiden ja astman lisääntymiseen, koska korkeat lämpötilat vaikuttavat suotuisasti haitallisten bakteerien leviämiseen. Ilmaston lämpeneminen vaikuttaa haitallisesti moniin ihmiselämän sektoreihin, ennen kaikkea talouteen, matkailuun ja maatalouteen, ja tekee monista maista asumiskelvottomia.

Kaikkien maiden on oltava yhtenäisiä ilmaston lämpenemisen estämiseksi. Ilmeisesti erinomainen ratkaisu ongelmaan on energiaresurssien taloudellinen käyttö ja rajoitettu määrä kaasupäästöjä ilmakehään. Ehtymättömiin luonnonvaroihin perustuvien, kuten aurinkopaneelien, tuuli- tai vesivoimaloiden käytöstä keskustellaan aktiivisesti.

Ihmisperäinen ei sisällä vain ilmaston lämpenemistä, vaan myös ilmastonmuutosta yleisesti, joka johtuu liiallisesta metsäkadosta, maataloudesta ja maapallon luonnonvarojen käytöstä.

Tekijöiden vuorovaikutus

Ihmisperäisten ja ei-antropogeenisten tekijöiden vaikutus ilmastoon mitataan yhdessä yleisesti hyväksytyllä arvolla W / m2, tämä on ilmakehän kerroksen säteilyn lämpenemisen taso. Yleinen säteilytase ilmakehässä on noin 3 W / m 2, ihmisen vaikutus tästä luvusta on enintään 1%, ja kasvihuonekaasujen lisääntyminen 2% (katso).

Ilmastonmuutoksen syklisyys

1800-luvun lopulla venäläiset tiedemiehet esittivät ajatuksen, että lämmin ja kylmä ilmasto vaihtelevat 30-40 vuoden välein. Esimerkki Maailman valtameren tason muutoksesta esitetään todisteena.

Ilmaston skeptisyys

Huolimatta valtavasta määrästä todisteita siitä, että ilmaston lämpeneminen on aivan nurkan takana, jotkut skeptikot torjuvat sen. Monissa maailman maissa vallitsee skeptisyys, joka häiritsee tärkeiden poliittisten päätösten tekemistä ilmaston lämpenemisen estämiseksi, mikä altistaa elämän olemassaolon maapallolla suurelle vaaralle, koska kukaan ei voi täysin sanoa, kuinka katastrofaalisia lämpenemisen seuraukset ovat. tuo mukanaan.

Ilmastonmuutokset ovat pitkäaikaisia ​​(yli 10 vuotta) suunnattuja tai rytmiä muutoksia ilmasto-olosuhteissa koko maapallolla tai sen suurilla alueilla. Ilmastonmuutosta aiheuttavat maapallon dynaamiset prosessit, ulkoiset vaikutukset, kuten auringon säteilyn voimakkuuden vaihtelut, ja suurelta osin ihmisen toiminta. Maailman ilmatieteen järjestön mukaan viime vuosikymmeninä vuotuinen keskilämpötila on noussut poikkeuksellisen nopeasti.
Globaali ilmastonmuutos on yksi maapallon keskeisistä ympäristöongelmista. Ilmastonmuutos johtuu planeetan dynaamisista prosesseista, ulkoisista vaikutuksista, kuten auringon säteilyn voimakkuuden vaihteluista, ja suurelta osin ihmisen toiminnasta.

Mitä todisteita ilmastonmuutoksesta on?

Ne ovat kaikkien tuttuja (tämän huomaa jo ilman instrumenttejakin) - maailman keskilämpötilan nousu (leudommat talvet, kuumat ja kuivemmat kesäkuukaudet), jäätiköiden sulaminen ja maailman valtameren tason nousu sekä kuin yhä useammin ja enemmän tuhoisampia taifuunien ja hurrikaanien, tulvien Euroopassa ja kuivuuden Australiassa ... (katso myös "5 ilmastoennustetta, jotka tulivat toteen"). Ja joissain paikoissa, esimerkiksi Etelämantereella, havaitaan kylmä.
Jos ilmasto on muuttunut aiemmin, miksi se on nyt ongelma?

Itse asiassa planeettamme ilmasto muuttuu jatkuvasti. Kaikki tietävät jääkaudet (ne voivat olla pieniä ja suuria), maailmanlaajuisen tulvan aikana jne. Geologisten tietojen mukaan maailman keskilämpötila vaihteli eri geologisina ajanjaksoina +7 - +27 celsiusastetta. Nyt maan keskilämpötila on noin + 14 ° C ja on edelleen melko kaukana maksimista. Mistä tiedemiehet, valtionpäämiehet ja yleisö ovat huolissaan? Lyhyesti sanottuna huolenaihe on, että ilmastonmuutoksen luonnollisiin syihin, jotka ovat aina olleet olemassa, lisätään toinen tekijä - antropogeeninen (ihmisen toiminnan tulos), jonka vaikutus ilmastonmuutokseen joidenkin tutkijoiden mukaan voimistuu. joka vuosi.

Mitkä ovat ilmastonmuutoksen syyt?

Aurinko on ilmaston tärkein liikkeellepaneva voima. Esimerkiksi maan pinnan epätasainen lämpeneminen (voimakkaampi päiväntasaajalla) on yksi tärkeimmistä tuulien ja merivirtojen syistä, ja auringon aktiivisuuden lisääntymiseen liittyy lämpenemistä ja magneettisia myrskyjä.
Lisäksi ilmastoon vaikuttavat muutokset Maan kiertoradassa, sen magneettikentässä, maanosien ja valtamerten koosta sekä tulivuorenpurkauksissa. Kaikki nämä ovat luonnollisia ilmastonmuutoksen syitä. Viime aikoihin asti he, ja vain he, määrittelivät ilmastonmuutoksen, mukaan lukien pitkäaikaisten ilmastosyklien, kuten jääkausien, alun ja lopun. Auringon ja tulivuoren aktiivisuus voi selittää puolet lämpötilan muutoksista ennen vuotta 1950 (auringon aktiivisuus nostaa lämpötiloja ja vulkaaninen aktiivisuus laskee).
Viime aikoina luonnollisiin tekijöihin on lisätty yksi tekijä - antropogeeninen, ts. ihmisen toiminnan aiheuttamia. Suurin ihmisen aiheuttama vaikutus on kasvihuoneilmiön voimistuminen, jonka vaikutus ilmastonmuutokseen viimeisen kahden vuosisadan aikana on 8 kertaa suurempi kuin auringon aktiivisuuden muutosten vaikutus.

Mikä on kasvihuoneilmiö?

Kasvihuoneilmiö on maapallon ilmakehän viivästys planeetan lämpösäteilyssä. Kuka tahansa meistä on havainnut kasvihuoneilmiön: kasvihuoneissa tai kasvihuoneissa lämpötila on aina korkeampi kuin ulkona. Sama havaitaan Maan mittakaavassa: ilmakehän läpi kulkeva aurinkoenergia lämmittää maan pintaa, mutta Maan lähettämä lämpöenergia ei voi paeta takaisin avaruuteen, koska maapallon ilmakehä vangitsee sen toimien polyeteenin tavoin. kasvihuoneessa: se välittää lyhyitä valoaaltoja Auringosta Maahan ja vangitsee Maan pinnan lähettämät pitkät lämpö- (tai infrapuna-) aallot. Siellä on kasvihuoneilmiö. Kasvihuoneilmiö syntyy kaasujen läsnäolosta maapallon ilmakehässä, joilla on kyky vangita pitkiä aaltoja. Niitä kutsutaan "kasvihuonekaasuiksi" tai "kasvihuonekaasuiksi".
Kasvihuonekaasuja on ollut ilmakehässä pieniä määriä (noin 0,1 %) sen muodostumisesta lähtien. Tämä määrä riitti ylläpitämään kasvihuoneilmiön vuoksi maapallon lämpötasapainoa elämälle sopivalla tasolla. Tämä on ns. luonnollinen kasvihuoneilmiö, jos sen keskilämpötila maan pinnalla olisi 30 °C alempi, ts. ei + 14 ° С, kuten nyt, vaan -17 ° С.
Luonnollinen kasvihuoneilmiö ei uhkaa maapalloa eikä ihmiskuntaa, sillä kasvihuonekaasujen kokonaismäärä pysyi samalla tasolla luonnon kiertokulun vuoksi, ja olemme sen lisäksi elämämme velkaa.

Mutta kasvihuonekaasujen pitoisuuden kasvu ilmakehässä johtaa kasvihuoneilmiön lisääntymiseen ja maapallon lämpötasapainon häiriintymiseen. Juuri näin tapahtui sivilisaation kehityksen kahden viime vuosisadan aikana. Hiilivoimalaitokset, autojen pakokaasut, tehtaiden savupiiput ja muut ihmisen aiheuttamat saastelähteet päästävät ilmakehään noin 22 miljardia tonnia kasvihuonekaasuja vuodessa.

Ilmastonmuutokset Venäjällä XX vuosisadalla. vastasivat yleisesti globaaleja trendejä. Esimerkiksi kuumimmat hyvin pitkään olivat myös 1990-luku. ja XXI-luvun alussa, erityisesti Länsi- ja Keski-Siperiassa.
A.A. Velichko julkaisi mielenkiintoisen ennusteen entisen Neuvostoliiton alueella odotettavissa olevista ilmastomuutoksista XXI-luvun puoliväliin asti. Voit tutustua tähän ennusteeseen, jonka on laatinut Venäjän tiedeakatemian maantieteen instituutin evoluutiomaantieteen laboratorio, käyttämällä saman laboratorion laatimia karttoja ilmaston lämpenemisen seurauksista ja geosysteemien epävakauden tasoista. entisen Neuvostoliiton alueella.

Muitakin ennusteita on julkaistu. Heidän mukaansa ilmaston lämpeneminen kokonaisuudessaan vaikuttaa myönteisesti Pohjois-Venäjään, jossa elinolosuhteet muuttuvat parempaan suuntaan. Muutto ikiroudan etelärajan pohjoispuolelle aiheuttaa kuitenkin samanaikaisesti useita ongelmia, koska se voi johtaa rakennusten, teiden ja putkistojen tuhoutumiseen, jotka on rakennettu ottaen huomioon jäätyneiden maiden nykyinen leviäminen. Maan eteläisillä alueilla tilanne on vaikeampi. Esimerkiksi kuivista aroista voi tulla vieläkin kuivempia. Ja tässä puhumattakaan monien satamakaupunkien ja rannikon alankomaiden tulvista.

Planeettamme geologinen ikä on noin 4,5 miljardia vuotta. Tänä aikana maapallo on muuttunut dramaattisesti. Ilmakehän koostumus, itse planeetan massa, ilmasto - olemassaolon alussa kaikki oli täysin erilaista. Kuumasta pallosta tuli hyvin hitaasti sellainen kuin olemme tottuneet näkemään sen nyt. Tektoniset levyt törmäsivät ja muodosti uusia vuoristojärjestelmiä. Vähitellen jäähtyneelle planeetalle muodostui merta ja valtameriä. Mantereja ilmestyi ja katosi, niiden ääriviivat ja koot muuttuivat. Maa alkoi pyöriä hitaammin. Ensimmäiset kasvit ilmestyivät ja sitten elämä itse. Näin ollen planeetalla on viimeisten miljardien vuosien aikana tapahtunut dramaattisia muutoksia kosteuden vaihdossa, lämmönvaihdossa ja ilmakehän koostumuksessa. Ilmastonmuutosta on tapahtunut koko maapallon olemassaolon ajan.

Holoseenikausi

Holoseeni - osa kvaternaarista ajanjaksoa Toisin sanoen tämä on aikakausi, joka alkoi noin 12 tuhatta vuotta sitten ja jatkuu nykyhetkeen. Holoseeni alkoi jääkauden päättyessä, ja siitä lähtien planeetan ilmastonmuutos on edennyt kohti ilmaston lämpenemistä. Tätä aikakautta kutsutaan usein interglasiaaliksi, koska planeetan koko ilmastohistoriassa on ollut jo useita jääkausia.

Viimeisin globaali jäähtyminen tapahtui noin 110 tuhatta vuotta sitten. Noin 14 tuhatta vuotta sitten alkoi lämpeneminen, joka peitti vähitellen koko planeetan. Suurimman osan pohjoisesta pallonpuoliskosta tuolloin peittäneet jäätiköt alkoivat sulaa ja romahtaa. Kaikki tämä ei tietenkään tapahtunut yhdessä yössä. Hyvin pitkän ajan planeetta ravisteli voimakkaat lämpötilanvaihtelut, jäätiköt etenivät ja väistyivät jälleen. Kaikki tämä vaikutti myös maailman valtameren tasoon.

Holoseenikausia

Lukuisten tutkimusten aikana tutkijat päättivät jakaa holoseenin useisiin ajanjaksoihin ilmastosta riippuen. Noin 12-10 tuhatta vuotta sitten jäätiköt katosivat ja alkoi jääkauden jälkeinen ajanjakso. Euroopassa tundra alkoi kadota, sen tilalle tuli koivu-, mänty- ja taigametsät. Tätä aikaa kutsutaan yleensä arktiseksi ja subarktiseksi ajanjaksoksi.

Sitten tuli boreaalinen aikakausi. Taiga työnsi tundraa yhä kauemmaksi pohjoiseen. Lehtimetsät ilmestyivät Etelä-Eurooppaan. Tänä aikana ilmasto oli pääosin viileä ja kuiva.

Noin 6 tuhatta vuotta sitten alkoi Atlantin aikakausi, jonka aikana ilmasta tuli lämmin ja kostea, paljon lämpimämpi kuin nykyään. Tätä ajanjaksoa pidetään koko holoseenin ilmastooptimina. Puolet oli koivumetsien peitossa. Euroopassa oli runsaasti erilaisia ​​termofiilisiä kasveja. Samaan aikaan lauhkean ilmaston metsien laajuus oli paljon pohjoisempana. Tummat havumetsät kasvoivat Barentsinmeren rannoilla, ja taiga saavutti Kap Chelyuskinin. Nykyaikaisen Saharan paikalla oli savanni, ja Tšad-järven vedenpinta oli 40 metriä nykyistä korkeampi.

Sitten ilmastonmuutos toistui. Syntyi kylmäpurkaus, joka kesti noin 2 tuhatta vuotta. Tätä ajanjaksoa kutsutaan subboreaaliseksi. Vuoristot Alaskassa, Islannissa, Alpeilla ovat hankkineet jäätiköitä. Maisemavyöhykkeet ovat siirtyneet lähemmäs päiväntasaajaa.

Noin 2,5 tuhatta vuotta sitten alkoi nykyaikaisen holoseenin viimeinen ajanjakso - subatlanttinen. Tämän aikakauden ilmastosta tuli viileämpi ja kosteampi. Suot alkoivat ilmaantua, tundra alkoi vähitellen painaa metsiä ja metsät aroilla. Noin 1300-luvulla ilmasto alkoi jäähtyä, mikä johti pieneen jääkauteen, joka kesti 1800-luvun puoliväliin asti. Tänä aikana jäätiköiden tunkeutumia kirjattiin Pohjois-Euroopan, Islannin, Alaskan ja Andien vuoristoalueilla. Eri puolilla maapalloa ilmasto ei muuttunut synkronisesti. Pienen jääkauden alkamisen syitä ei vielä tiedetä. Tiedemiesten mukaan ilmasto voi muuttua tulivuorenpurkausten lisääntymisen ja ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden vähenemisen vuoksi.

Säähavainnot alkavat

Ensimmäinen ilmestyi 1700-luvun lopulla. Siitä lähtien on havaittu jatkuvasti ilmaston vaihteluita. Voidaan luotettavasti todeta, että pikkujääkauden jälkeen alkanut lämpeneminen jatkuu nykypäivään.

1800-luvun lopusta lähtien maapallon keskilämpötila on noussut. 1900-luvun puolivälissä oli pieni pakkanen, joka ei vaikuttanut ilmastoon yleisesti. 70-luvun puolivälistä lähtien on taas lämmennyt. Tutkijoiden mukaan viime vuosisadan aikana maapallon globaali lämpötila on noussut 0,74 astetta. Tämä indikaattori on noussut eniten viimeisten 30 vuoden aikana.

Ilmastonmuutos vaikuttaa poikkeuksetta valtamerten tilaan. Maapallon lämpötilan nousu johtaa veden laajenemiseen ja siten sen tason nousuun. Myös sateiden jakautumisessa tapahtuu muutoksia, mikä puolestaan ​​voi vaikuttaa jokien ja jäätiköiden virtaukseen.

Havaintojen mukaan Maailman valtameren pinta on noussut viimeisen 100 vuoden aikana 5 cm.Tutkijat yhdistävät ilmaston lämpenemisen hiilidioksidipitoisuuden nousuun ja kasvihuoneilmiön merkittävään lisääntymiseen.

Ilmastolliset tekijät

Tiedemiehet ovat tehneet monia arkeologisia tutkimuksia ja tulleet siihen tulokseen, että planeetan ilmasto on muuttunut dramaattisesti useammin kuin kerran. Tältä osin on esitetty monia hypoteeseja. Yhden mielipiteen mukaan, jos Maan ja Auringon välinen etäisyys pysyy samana, samoin kuin planeetan pyörimisnopeus ja akselin kaltevuuskulma, ilmasto pysyy vakaana.

Ilmastonmuutoksen ulkoiset tekijät:

1. Auringon säteilyn muutokset johtavat auringon säteilyvirtojen muutokseen.
2. Tektonisten laattojen liikkeet vaikuttavat maan pinnan muotoon sekä valtameren tasoon ja sen kiertokulkuun.
3. Ilmakehän kaasukoostumus, erityisesti metaanin ja hiilidioksidin pitoisuus.
4. Maan pyörimisakselin kallistuksen muuttaminen.
5. Muutokset planeetan kiertoradan parametreissa suhteessa aurinkoon.
6. Maanpäälliset ja kosmiset katastrofit.

Ihmisen toiminta ja sen vaikutukset ilmastoon

Ilmastonmuutoksen syyt liittyvät muun muassa siihen, että ihmiskunta on puuttunut luontoon koko olemassaolonsa ajan. Metsien hävittäminen, kyntäminen jne. johtavat muutoksiin kosteus- ja tuuliolosuhteissa.

Kun ihmiset tekevät muutoksia ympäröivään luontoon, ojittavat suot, luovat tekoaltaita, kaatavat metsiä tai istuttavat uusia, rakentavat kaupunkeja jne., mikroilmasto muuttuu. Metsä vaikuttaa voimakkaasti tuulijärjestelmään, mikä määrää kuinka lumipeite putoaa, kuinka paljon maaperä jäätyy.

Kaupunkien viheralueet vähentävät auringon säteilyn vaikutusta, lisäävät ilmankosteutta, pienentävät lämpötilaeroa päivällä ja illalla sekä vähentävät ilman pölyä.

Jos ihmiset kaatavat metsiä kukkuloilta, se johtaa tulevaisuudessa maaperän huuhtoutumiseen. Myös puiden määrän väheneminen laskee maapallon lämpötilaa. Tämä tarkoittaa kuitenkin hiilidioksidipitoisuuden nousua ilmassa, jota puut eivät vain ime, vaan myös vapautuvat puun hajoamisen aikana. Kaikki tämä kompensoi maapallon lämpötilan laskua ja johtaa sen nousuun.

Teollisuus ja sen vaikutukset ilmastoon

Ilmastonmuutoksen syyt eivät ole pelkästään yleisessä lämpenemisessä, vaan myös ihmiskunnan toiminnassa. Ihmiset ovat lisänneet aineiden, kuten hiilidioksidin, dityppioksidin, metaanin, troposfäärin otsonin ja kloorifluorihiilivetyjen pitoisuuksia ilmassa. Kaikki tämä johtaa lopulta kasvihuoneilmiön lisääntymiseen, ja seuraukset voivat olla peruuttamattomia.

Teollisuuslaitoksista vapautuu ilmaan päivittäin monia vaarallisia kaasuja. Liikennettä käytetään laajalti, ja se saastuttaa ilmakehän pakokaasuillaan. Paljon hiilidioksidia syntyy polttamalla öljyä ja hiiltä. Jopa maatalous aiheuttaa huomattavia vahinkoja ilmakehään. Noin 14 % kaikista päästöistä on tällä alueella. Tähän kuuluu peltojen kyntäminen, jätteiden polttaminen, savannien polttaminen, lantaa, lannoitteet, karjanhoito jne. Kasvihuoneilmiö auttaa ylläpitämään lämpötilatasapainoa planeetalla, mutta ihmiskunnan toiminta vahvistaa tätä vaikutusta toisinaan. Ja tämä voi johtaa katastrofiin.

Miksi ilmastonmuutosta pitäisi varoa?

97 % maailman ilmastotieteilijöistä uskoo, että kaikki on muuttunut dramaattisesti viimeisen 100 vuoden aikana. Ja ilmastonmuutoksen pääongelma on ihmisen toiminta. On mahdotonta luotettavasti sanoa, kuinka vakava tämä tilanne on, mutta huoleen on monia syitä:

YK:n yleissopimus

Useimmat maailman hallitukset ovat vakavasti varovaisia ​​ilmastonmuutoksen seurauksista. Yli 20 vuotta sitten tehtiin kansainvälinen sopimus - ilmastonmuutosta koskeva puitesopimus. Tässä tarkastellaan kaikkia mahdollisia toimenpiteitä ilmaston lämpenemisen estämiseksi. Nyt sopimuksen on ratifioinut 186 maata, mukaan lukien Venäjä. Kaikki osallistujat on jaettu 3 ryhmään: teollisuus ja talouskehitys ja kehitysmaat.

YK:n ilmastonmuutossopimus taistelee kasvihuonekaasujen kasvun vähentämiseksi ilmakehässä ja indikaattoreiden edelleen vakauttamiseksi. Tämä voidaan saavuttaa joko lisäämällä kasvihuonekaasujen nielua ilmakehästä tai vähentämällä niiden päästöjä. Ensimmäinen vaihtoehto vaatii suuren määrän nuoria metsiä, jotka sitovat hiilidioksidia ilmakehästä, ja toinen vaihtoehto saavutetaan, jos fossiilisten polttoaineiden kulutusta vähennetään. Kaikki ratifioineet maat ovat yhtä mieltä siitä, että maailmalla on käynnissä globaali ilmastonmuutos. YK on valmis tekemään kaikkensa lieventääkseen lähestyvän lakon seurauksia.

Monet sopimukseen osallistuvat maat ovat tulleet siihen tulokseen, että yhteiset hankkeet ja ohjelmat ovat tehokkaimpia. Tällä hetkellä tällaisia ​​hankkeita on yli 150. Venäjällä on virallisesti 9 tällaista ohjelmaa ja yli 40 epävirallisesti.

Ilmastonmuutossopimus allekirjoitti vuoden 1997 lopussa Kioton pöytäkirjan, jonka mukaan siirtymätalouden maat ovat sitoutuneet vähentämään kasvihuonekaasupäästöjä. Pöytäkirjan on ratifioinut 35 maata.

Myös maamme osallistui tämän pöytäkirjan täytäntöönpanoon. Ilmastonmuutos Venäjällä on johtanut siihen, että luonnonkatastrofien määrä on kaksinkertaistunut. Vaikka otettaisiin huomioon, että boreaaliset metsät sijaitsevat valtion alueella, ne eivät pysty selviytymään kaikista kasvihuonekaasupäästöistä. On tarpeen parantaa ja lisätä metsäekosysteemejä, toteuttaa laajamittaisia ​​toimenpiteitä teollisuusyritysten päästöjen vähentämiseksi.

Ennusteet ilmaston lämpenemisen seurauksista

Viime vuosisadan ilmastonmuutoksen ydin on ilmaston lämpeneminen. Pahimpien ennusteiden mukaan ihmiskunnan järjettömät toimet voivat nostaa maapallon lämpötilaa 11 astetta. Ilmastonmuutos tulee olemaan peruuttamaton. Planeetan pyöriminen hidastuu, monet eläin- ja kasvilajit kuolevat. Merenpinta nousee niin paljon, että monet saaret ja suurin osa rannikkoalueista joutuvat tulvimaan. Golfvirta muuttaa kurssia ja johtaa uuteen pikkujääkauteen Euroopassa. Tulee laajoja kataklysmejä, tulvia, tornadoja, hurrikaaneja, kuivuutta, tsunamia jne. Arktisen ja Etelämantereen jää alkaa sulaa.

Ihmiskunnalle seuraukset ovat katastrofaaliset. Sen lisäksi, että ihmisillä on tarve selviytyä vahvojen luonnonpoikkeavuuksien olosuhteissa, ihmisillä on monia muita ongelmia. Erityisesti sydän- ja verisuonitautien, hengityselinten sairauksien, psyykkisten häiriöiden määrä lisääntyy ja epidemiat alkavat. Ruoasta ja juomavedestä tulee akuutti pula.

Mitä tehdä?

Ilmastonmuutoksen seurausten välttämiseksi on ensinnäkin tarpeen vähentää kasvihuonekaasujen määrää ilmakehässä. Ihmiskunnan tulisi siirtyä uusiin energialähteisiin, joiden tulisi olla vähähiilihydraattisia ja uusiutuvia. Ennemmin tai myöhemmin maailman yhteisö kohtaa tämän ongelman, koska tällä hetkellä käytetty luonnonvara - mineraalipolttoaine - ei ole uusiutuva. Tiedemiesten on joskus luotava uusia, tehokkaampia teknologioita.

Ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta on myös vähennettävä, ja tähän voi auttaa vain metsänistutus.

Kaikkea tarvitaan maapallon lämpötilan vakauttamiseksi. Mutta vaikka tämä ei onnistuisi, ihmiskunnan on yritettävä saavuttaa minimaaliset ilmaston lämpenemisen seuraukset.

Ilmaston lämpeneminen ja muut peruuttamattomat muutokset ympäristössä aiheuttavat huolta monien tutkijoiden keskuudessa.

Mikä on ilmastonmuutoksen uhka Venäjälle? Ilmastoalueiden siirtymät, hyönteistartunnat, tuhoisat luonnonkatastrofit ja sadon epäonnistumiset ovat RIA Novosti -kokoelmassa.

Ilmastonmuutos on johtanut punkkien hyökkäykseen Venäjällä

Maailman luonnonsäätiön (WWF) Venäjän mukaan ilmastonmuutos on johtanut punkkien määrän voimakkaaseen kasvuun ja nopeaan leviämiseen Keski-Venäjällä, Pohjois-Venäjällä, Siperiassa ja Kaukoidässä.

"Aiempaa useammin lämpimät talvet ja keväät johtavat siihen, että suurempi prosenttiosuus punkeista talvehtii onnistuneesti, niiden määrä kasvaa ja ne leviävät yhä laajemmalle alueelle. Ilmastonmuutoksen ennusteet tuleville vuosikymmenille osoittavat selvästi, että trendit ovat ei muutu. mikä tarkoittaa, että punkit eivät ryömi pois eivätkä kuole, ja ongelma vain pahenee", sanoo WWF Venäjän ilmasto- ja energiaohjelman johtaja Aleksei Kokorin, jonka sanoja säätiö lainaa.

WWF:n mukaan alueilla, joilla punkkeja on aina ollut, niitä on enemmän. Nämä ovat Permin alue, Vologda, Kostroma, Kirov ja muut alueet, Siperia ja Kaukoitä. Mutta pahempaa on, että punkit ilmestyivät sinne, missä niitä "ei tunneta". Ne levisivät Arkangelin alueen pohjoispuolelle ja länteen ja jopa Venäjän eteläpuolelle. Jos aiemmin vain kaksi Moskovan alueen pohjoisinta aluetta - Taldomsky ja Dmitrovsky - pidettiin vaarallisina puutiaisaivotulehduksen suhteen, niin nyt punkkeja nähdään alueen keskiosassa ja jopa etelässä, WWF huomauttaa.

"Vaarallisimmat kuukaudet, jolloin punkit ovat aktiivisimpia, ovat toukokuu ja kesäkuu, vaikka aktiivisuusepidemia esiintyy loppukesällä. Vaarallisimpia paikkoja ovat pienet lehtimetsät - nuoret koivu- ja haapametsät, metsän reunat ja korkeat alueet. Havupuut ovat paljon vähemmän vaarallisia. metsät, varsinkin jos niissä on vähän ruohoa", korostaa perusta.

Kuten ekologit lisäävät, itse punkkien "tartunta", jotka kantavat erittäin vakavia sairauksia: enkefaliittia, Lymen tautia (borrelioosi), ei ole muuttunut. Kuten ennenkin, vain 1-2 tuhannesta punkkeista on vaarallisimman taudin - enkefaliitin - kantajia. Tuhansista muista sairauksista on useita kymmeniä. Mutta itse punkit lisääntyivät ja mikä tärkeintä, ne ilmestyivät uusiin paikkoihin.

Ilmastonmuutoksen myönteinen vaikutus Venäjän federaatioon jää lyhytaikaiseksi

Maatalousministeriön johtajan Nikolai Fedorovin aiemmin haastattelussa toteamat ilmastonmuutoksen positiiviset seuraukset Venäjän maataloudelle ovat todennäköisesti lyhytaikaisia ​​ja saattavat raueta vuoteen 2020 mennessä, kertoo ilmasto- ja energiaohjelman koordinaattori. Maailman luonnonsäätiö kertoi RIA Novosti (WWF) Venäjälle Alexey Kokorin.

Maatalousministeri Nikolai Fedorov sanoi keskiviikkona antamassa haastattelussa, että ilmastonmuutos ja erityisesti lämpeneminen olisivat maan etujen mukaisia, koska ikirouta-alue, joka muodostaa nykyään noin 60 % RF:n alueesta, pienenee ja alue pienenee. maataloudelle suotuisan maan osuus päinvastoin kasvaa.

Kokorinin mukaan Obninskin Roshydrometin maatalousmeteorologian instituutti kaikilla Venäjän makroalueilla analysoi riittävän yksityiskohtaisesti mahdollisia ilmastonmuutoksen skenaarioita ja niiden vaikutuksia maan viljelyolosuhteisiin.

"Kyllä käy ilmi, että ehdolliseen ilmastosatoon voi todellakin olla jonkin aikaa niin sanottu positiivinen vaikutus. Mutta sitten joskus vuodesta 2020 alkaen, joissain vuodesta 2030 lähtien, skenaariosta riippuen, se silti laskee. ", Kokorin sanoi.

"Se ei tietenkään ole odotettavissa katastrofaalisia asioita, joita ennustetaan vaikkapa Uzbekistanille tai tietyille Afrikan maille. Lisäksi odotetaan pientä positiivista ja lyhytaikaista vaikutusta - mutta tässä on aina tehtävä varaus. Ensinnäkin, mistä ajanjaksosta puhumme, ja toiseksi, että silloin tulee valitettavasti miinus joka tapauksessa", asiantuntija lisäsi.

Kokorin muistutti, että yksi ilmastonmuutoksen seurauksista tulee olemaan vaarallisten sääilmiöiden laajeneminen ja yleistyminen, mikä voi aiheuttaa erittäin merkittäviä vahinkoja tietyn alueen viljelijöille. Tämä tarkoittaa, että maataloudessa on parannettava vakuutusjärjestelmää, joka Kokorinin mukaan "toisaalta jo toimii, toisaalta toimii edelleen epäonnistumisten kanssa". Erityisesti on tarpeen luoda vuorovaikutus maataloustuottajien, vakuutusyhtiöiden ja Roshydrometin alueellisten osastojen välille.

Lämpötila talvella Venäjän federaatiossa voi vuosisadan puoliväliin mennessä nousta 2-5 astetta

Lämpötila talvikaudella kaikkialla Venäjällä 1900-luvun puoliväliin mennessä saattaa nousta globaalin ilmastonmuutoksen vuoksi kahdesta viiteen celsiusastetta, Venäjän hätäministeriö varoittaa.

"Suurin lämpeneminen vaikuttaa talveen... XXI-luvun puolivälissä ennustetaan 2-5 asteen nousua koko maassa", Antistikhia-keskuksen ennuste vuodelle 2013 kertoo. Hänen asiantuntijoiden mukaan suurimmassa osassa Venäjän ja Länsi-Siperian Euroopan aluetta lämpötilan nousu talvella vuoteen 2015 saakka voi olla yhdestä kahteen astetta.

"Kesälämpötilojen nousu jää vähäisemmäksi ja on 1-3 astetta vuosisadan puoliväliin mennessä", asiakirjassa sanotaan.

Kuten aiemmin todettiin, lämpenemisvauhti Venäjällä sadan vuoden aikana on puolitoista-kaksi kertaa nopeampi kuin koko maailmassa, ja viimeisen vuosikymmenen aikana maan lämpenemisvauhti on moninkertaistunut 1900-luvulle verrattuna. .

Ilmasto Venäjällä on lämmennyt vuosisadan ajan lähes kaksi kertaa nopeammin kuin koko maailmassa.

Maailmanlaajuinen ilmastonmuutos lämpenee Venäjän alueella 100 vuoden ajan puolitoista-kaksi kertaa nopeammin kuin koko maailmassa, Venäjän hätäministeriö varoittaa.

"Viimeisen 100 vuoden aikana lämpötilan nousu Venäjän alueella on ollut keskimäärin puolitoista-kaksi kertaa suurempi kuin maapallon lämpeneminen", Antistikhia-keskuksen ennuste vuodelle 2013 kertoo.

Asiakirjassa todetaan, että 2000-luvulla suurin osa Venäjän alueesta "tulee olemaan merkittävämmän lämpenemisen alueella kuin globaalisti". "Samalla lämpeneminen riippuu merkittävästi vuodenajasta ja alueesta, erityisesti Siperiasta ja subarktisista alueista", ennuste sanoo.

Viime vuosina luonnonuhkien ja suurten ihmisen aiheuttamien katastrofien määrä on kasvanut tasaisesti. Globaalin ilmastonmuutoksen ja taloudellisen toiminnan prosessissa syntyvät hätäriskit muodostavat merkittävän uhan maan väestölle ja talouden kohteille.

Hätäministeriön mukaan yli 90 miljoonaa venäläistä eli 60 % maan väestöstä asuu alueilla, joilla kriittisissä ja mahdollisesti vaarallisissa tiloissa tapahtuvien onnettomuuksien aiheuttamat haitalliset tekijät voivat vaikuttaa. Vuotuiset taloudelliset vahingot (suorat ja välilliset) erilaisista hätätilanteista voivat nousta 1,5-2 prosenttiin bruttokansantuotteesta - 675 - 900 miljardia ruplaa.

Ilmaston lämpeneminen lisää lumen määrää Siperiassa

Globaali ilmastonmuutos johtaa lumipeitteen kasvuun pohjoisella pallonpuoliskolla ja Siperiassa, sanoi torstaina Venäjän tiedeakatemian maantieteen instituutin johtaja Vladimir Kotljakov puhuessaan World Snow Forumissa.

"Nousee paradoksi - lämpenemisen myötä, mikä on nyt tyypillistä, maapallolla on enemmän lunta. Tämä tapahtuu laajoilla alueilla Siperiassa, missä on enemmän lunta kuin vuosikymmeniä sitten", sanoi Suomen kunniapuheenjohtaja Kotljakov. Venäjän maantieteellinen seura.

Maantiedon mukaan tiedemiehet ovat havainneet pohjoisella pallonpuoliskolla lumen alueen kasvutrendiä 1960-luvulta lähtien, jolloin lumipeitteen leviämisen satelliittihavainnot alkoivat.

"Nyt on ilmaston lämpenemisen aikakausi ja ilman lämpötilan noustessa myös ilmamassojen kosteuspitoisuus kasvaa, jolloin lumen määrä kylmillä alueilla lisääntyy. Tämä kertoo lumipeitteen suuresta herkkyydestä mahdollisille muutoksille. ilmakehän koostumus ja sen kierto, ja tämä on pidettävä mielessä arvioitaessa ihmisen aiheuttamia ympäristövaikutuksia", tutkija selitti.

Yleensä pohjoisella pallonpuoliskolla on paljon enemmän lunta kuin eteläisellä, missä valtameri estää sen leviämistä. Joten helmikuussa 19 % maapallon pinta-alasta oli lumen peitossa, 31 % pohjoisella pallonpuoliskolla ja 7,5 % eteläisellä pallonpuoliskolla.
"Elokuussa lunta on vain 9 % koko maapallosta. Pohjoisella pallonpuoliskolla lumipeite vaihtuu yli seitsemän kertaa vuoden aikana ja eteläisellä pallonpuoliskolla alle kaksi kertaa", Kotljakov lisäsi.

Yhdysvaltain National Oceanic and Atmospheric Administrationin (NOAA) mukaan joulukuussa 2012 pohjoisen pallonpuoliskon lumipeitteen kokonaispinta-alasta tuli suurin yli 130 vuoden havaintojen aikana - se oli lähes 3 miljoonaa neliökilometriä keskimääräistä korkeampi ja 200 tuhatta neliökilometriä ylitti vuoden 1985 ennätyksen. Amerikkalaisten meteorologien mukaan lumipeitteen pinta-ala pohjoisella pallonpuoliskolla kasvoi talvella keskimäärin noin 0,1 % vuosikymmenessä.

Eurooppalainen Venäjä ei saa bonuksia lämpenemisestä, tutkija sanoi

Laskelmat 2000-luvun ilmaston lämpenemisprosesseista Itä-Euroopan tasangolla ja Länsi-Siperiassa osoittavat, että ilmastonmuutoksella ei ole myönteisiä ympäristö- ja taloudellisia vaikutuksia näille alueille, sanoo tiedekunnan meteorologian ja ilmastotieteen laitoksen johtaja Alexander Kislov. Moskovan valtionyliopiston maantieteen professori puhumassa kansainvälisessä konferenssissa "Ilmastonmuutokseen sopeutumisen ongelmat".

Moskovan valtionyliopiston maantieteen tiedekunnan dekaani Nikolai Kasimov ja heidän kollegansa analysoivat ilmaston lämpenemisen maantieteellisiä, ekologisia ja taloudellisia seurauksia Itä-Euroopan tasangolla ja Länsi-Siperiassa 2000-luvulla käyttämällä CMIP3-mallia.

Erityisesti tarkasteltiin muutoksia jokien valumassa, ikiroudan tilassa, kasvillisuuden jakautumisessa sekä malarian esiintyvyyden ominaisuudet väestössä. Lisäksi selvitettiin, miten vesivoiman ja agroilmaston resurssit reagoivat ilmastoprosesseihin, miten lämmityskauden kesto muuttuu.

"Ilmastonmuutos ei ainakaan lyhyellä aikavälillä johda myönteisiin ekologisiin ja taloudellisiin tuloksiin (muuhun kuin lämmityskustannusten alentamiseen). Itä-Euroopan tasangon eteläosassa on odotettavissa merkittävää vesivarojen heikkenemistä", tutkijat päättelevät.

Samaan aikaan ilmastonmuutoksen seuraukset ovat paljon selvempiä Itä-Euroopan tasangolla kuin Länsi-Siperiassa.

"Yksittäisten alueiden reaktio globaaleihin muutoksiin on hyvin erilainen... jokaista aluetta hallitsee oma ilmastonmuutoksen aiheuttama luonnon-ekologinen prosessi, esimerkiksi ikiroudan sulaminen tai aavikoitumisprosessit", Kislov totesi.

Kansainvälisen konferenssin "Ilmastonmuutokseen sopeutumisen ongelmat" (PAIK-2011) järjestää Venäjän federaation hallituksen puolesta Roshydromet, johon osallistuvat muut osastot, Venäjän tiedeakatemia, liike-elämän ja julkiset organisaatiot tuella Maailman ilmatieteen järjestö (WMO), YK:n ilmastonmuutosta koskeva puitesopimus, UNESCO, Maailmanpankki ja muut kansainväliset instituutiot.

Kokoukseen, jota johtaa Roshydrometin johtaja Alexander Frolov, osallistuvat hallitustenvälisen ilmastonmuutosryhmän johtaja Rajendra Pachauri, YK:n pääsihteerin erityisedustaja katastrofiriskien vähentämisestä Margareta Walstrom, WMO:n pääsihteeri Mishe Zharro, Maailmanpankin edustajat. , UNEP, venäläiset ja ulkomaiset ilmasto- ja meteorologit, poliitikot, virkamiehet, taloustieteilijät ja liikemiehet.

Palovaarajakson kesto Venäjän federaatiossa kasvaa 40 % vuoteen 2015 asti

Venäjän federaation hätäministeriö ennustaa palovaaraajan pitenevän Keski-Venäjällä 40 % vuoteen 2015 mennessä eli lähes kahdella kuukaudella maailmanlaajuisen ilmastonmuutoksen vuoksi.

"Palovaarallisen kauden kesto Venäjän keskileveysvyöhykkeellä voi pidentyä 50-60 päivää eli 30-40 % verrattuna olemassa oleviin pitkän aikavälin keskiarvoihin", johtaja Vladislav Bolov Hätäministeriön Antistikhia-keskus kertoi RIA Novostille perjantaina.

Hänen mukaansa tämä lisää merkittävästi metsäpaloihin liittyvien laajamittaisten hätätilanteiden uhkia ja riskejä.

"Tulipalovaaran kesto kasvaa merkittävimmin Hanti-Mansiyskin autonomisen piirikunnan eteläosassa, Kurganin, Omskin, Novosibirskin, Kemerovon ja Tomskin alueilla, Krasnojarskin ja Altain alueilla sekä Jakutiassa", Bolov sanoi.

Samalla hän totesi, että "nykyarvoihin verrattuna suurimmassa osassa maata palovaarallisten päivien määrän ennustetaan kasvavan jopa viiteen päivään kauden aikana".

Viime kesänä ja osin syksyllä isossa osassa maata syttyivät mittavat metsäpalot poikkeuksellisen kuumuuden vuoksi. Liiton 19 subjektissa kärsi 199 siirtokuntaa, 3,2 tuhatta taloa paloi, 62 ihmistä kuoli. Kokonaisvahingot olivat yli 12 miljardia ruplaa. Tänä vuonna palo kattoi myös merkittäviä alueita, pääasiassa Kaukoidän ja Siperian.

Metsäaro saattaa tulla Moskovaan vuosisadan lopussa ilmastonmuutoksen vuoksi

Moskova ja Moskovan alue 50-100 vuoden kuluttua nykyisen "siirtymäkauden" lämpenemisajan päättymisen jälkeen ilmasto-olosuhteissa on samanlainen kuin Kurskin ja Orjolin alueiden metsä-aro kuivat kesät ja lämpimät talvet, sanoi vanhempi Pavel Toropov. tutkija Moskovan valtionyliopiston maantieteen tiedekunnan meteorologian ja klimatologian laitoksella.

"Tällä hetkellä meneillään olevan siirtymäilmastoprosessin päätyttyä ilmasto tulee uuteen lämpimämpään tilaan, 50-100 vuoden kuluttua luonnonvyöhykkeet voivat muuttua. Nykyisten ennusteiden perusteella ilmasto-olosuhteet ovat lähempänä metsä-arojen maisemia ja luonnonolosuhteita tarkkaillaan tällä hetkellä Kurskin ja Orjolin alueilla ", sanoi Toropov lehdistötilaisuudessa RIA Novostissa.

Hänen mukaansa Moskova ja seutu eivät jää ilman lunta ilmaston lämpenemisen seurauksena, mutta kuumia kuivia kesiä ja lämpimämpiä, leutoja talvia tulee kuitenkin havaittavissa.

"Seudun ilmasto tulee todennäköisesti muuttumaan merkittävästi, mutta seuraavan 50 vuoden aikana emme jää ilman lunta emmekä ala kasvattamaan aprikooseja ja persikoita", lisäsi Toropov.

Venäjä voi menettää jopa 20 % viljastaan ​​vuosittain ilmastonmuutoksen vuoksi

Seuraavien 5-10 vuoden aikana Venäjä voi menettää vuosittain jopa 20 % viljasatostaan ​​maapallon globaalin ilmastonmuutoksen ja Venäjän federaation liittovaltion ja Valko-Venäjän eteläisten alueiden kuivuuden lisääntymisen vuoksi. Roshydrometin verkkosivuilla julkaistu arviointiraportti ilmastonmuutoksen seurauksista unionivaltiolle ...

Raportti "Ilmastonmuutoksen seurausten strategisista arvioinneista liittovaltion luonnonympäristölle ja taloudelle seuraavien 10-20 vuoden aikana" käsiteltiin liittovaltion ministerineuvoston kokouksessa 28.10.2009.

Rosstatin mukaan 1.12.2009 viljasato kaikilla tilaluokilla oli bunkkeripainoltaan 102,7 miljoonaa tonnia. Tämä vastaa 95,7 miljoonan tonnin painoa jalostuksen jälkeen ja keskimäärin 6,8 % käyttämättömästä viljajätteestä vuosina 2004-2008.

Raportin mukaan odotetun ilmastonmuutoksen tärkein negatiivinen piirre on siihen liittyvä lämpenevä kuivuuden lisääntyminen unionivaltion eteläisillä alueilla.

"Ilmaston kuivuuden odotettu lisääntyminen voi johtaa satojen laskuun Venäjän tärkeimmillä viljantuotantoalueilla (mahdolliset vuosittaiset viljankorjuuvolyymit, samalla kun säilytetään nykyinen maankäsittelyjärjestelmä ja käytetyt lajittelulajit, seuraavan viiden vuoden aikana). Kymmenen vuotta voi nousta 15-20 %:iin joidenkin viljasatovuosien aikana), mutta sillä ei ilmeisesti ole merkittävää negatiivista vaikutusta maatalouteen riittävän kostealla ei-mustan maan vyöhykkeellä ", raportti sanoo.

Raportin mukaan Valko-Venäjällä ja useilla Venäjän federaation Euroopan alueen alueilla keskipitkän ja myöhäisen perunalajikkeiden, pellavan, vihanneskasvien (kaali) kasvun ja sadon muodostumisen edellytykset ruohojen leikkaaminen huononee.

Asiakirjassa ehdotetaan lämpöä rakastavien ja kuivuutta kestävien viljelykasvien osuuden lisäämistä lisälämpöresurssien käyttämiseksi, sänkiviljelyn ja kastelutyön laajentamiseksi sekä tiputuskastelujärjestelmien käyttöönottamiseksi.

Arktisen ikiroudan raja vetäytyi 80 kilometriin lämpenemisen vuoksi

Venäjän arktisten alueiden ikiroutaraja on vetäytynyt viime vuosikymmeninä ilmaston lämpenemisen vuoksi jopa 80 kilometriin, mikä on voimistanut maaperän huononemisprosesseja, Venäjän hätäministeriö sanoi tiistaina.

Ikirouta-alueiden kokonaispinta-ala Venäjällä on noin 10,7 miljoonaa neliökilometriä eli noin 63 % maan pinta-alasta. Tänne on keskittynyt yli 70 % tutkituista öljyvaroista, noin 93 % maakaasusta, merkittäviä kivihiiliesiintymiä, ja polttoaine- ja energiakompleksiin on myös luotu laaja infrastruktuuri.

"VM:n eteläraja on viime vuosikymmeninä siirtynyt 40-80 kilometrin etäisyydelle... Hajoamisprosessit (maaperä) ovat voimistuneet - on ilmaantunut kausiluonteisia sulamisalueita (taliks) ja termokarstiilmiöitä", kertoo. Venäjän EMERCOMin laatima ennuste hätätilanteesta Venäjän federaation alueella vuodelle 2012.

Virasto kirjaa myös muutoksia ylemmän ikiroutakerroksen lämpötilajärjestelmissä viimeisen 40 vuoden aikana.

"Havaintotiedot osoittavat VM:n ylemmän kerroksen vuotuisen keskilämpötilan nousseen lähes yleistä vuodesta 1970 lähtien. Venäjän eurooppalaisen alueen pohjoisosassa se oli 1,2-2,4 astetta, Länsi-Siperian pohjoisosassa - 1 , Itä-Siperiassa - 1,3, Keski-Jakutiassa - 1,5 astetta", - asiakirjassa sanotaan.

Samalla hätätilanneministeriö panee merkille ikiroudan rappeutumisen vaikutukset erilaisten rakenteiden, ensisijaisesti asuinrakennusten, teollisuuslaitosten ja putkistojen sekä teiden ja rautateiden, kiitoteiden ja voimalinjojen vakauteen.

"Tämä oli yksi tärkeimmistä edellytyksistä sille, että viime vuosina edellä mainittujen kohteiden onnettomuuksien ja erilaisten vahinkojen määrä on lisääntynyt merkittävästi VM:n alueella", ennuste kertoo.

Venäjän federaation hätätilanneministeriön mukaan pelkästään Norilskin teollisuuskompleksissa noin 250 rakennusta on saanut merkittäviä muodonmuutoksia, lähes 40 asuinrakennusta on purettu tai niitä on tarkoitus purkaa.

Ei ole mikään salaisuus, että planeettamme ilmasto muuttuu, ja tämä on tapahtunut erittäin nopeasti viime aikoina. Afrikassa sataa lunta, ja meidän leveysasteillamme on kesällä uskomatonta lämpöä. Tällaisen muutoksen syistä ja todennäköisistä seurauksista on jo esitetty monia erilaisia ​​teorioita. Jotkut puhuvat tulevasta apokalypsista, kun taas toiset vakuuttavat, ettei siinä ole mitään väärää. Totta, Roux yritti selvittää, mikä aiheuttaa ilmastonmuutoksen, kuka on syyllinen ja mitä tehdä.

Se kaikki on syypää arktisen jään sulamiseen...

Jäämeren peittävä arktinen jää esti lauhkeiden leveysasteiden asukkaita jäätymästä talvella. "Arktisen alueen kutistuva jää liittyy suoraan talven runsaaseen lumisateeseen lauhkeilla leveysasteilla ja uskomattomaan kuumuuteen kesällä", sanoi Stephen Vavrus, vanhempi tutkija Nelson Institute for Environmental Researchista.

Tiedemies selitti, että lämmitetyt alueet lauhkeiden alueiden yläpuolella ja kylmä arktinen ilma loivat tietyn eron ilmanpaineessa. Ilmamassat siirtyivät lännestä itään pakottaen merivirrat liikkumaan ja synnyttäen voimakkaita tuulia. "Arktinen alue on nyt siirtymässä uuteen tilaan", sanoo tiedemies David Titley, joka työskenteli Yhdysvaltain laivaston palveluksessa. Hän totesi, että jään sulamisprosessi etenee erittäin nopeasti, ja vuoteen 2020 mennessä arktinen alue on kesällä täysin vapaa jäästä.

Muista, että Etelämanner ja arktinen alue toimivat kuin suuret ilmastointilaitteet: kaikki sääpoikkeamat liikkuivat riittävän nopeasti ja tuulet ja virtaukset tuhosivat ne. Viime aikoina jään sulamisen vuoksi ilman lämpötila napa-alueilla nousee, joten luonnollinen sään "sekoittumismekanismi" pysähtyy. Seurauksena on, että sääpoikkeamat (lämpö, ​​lumisateet, pakkaset tai sateet) "jumiutuvat" yhdelle alueelle paljon pidempään kuin ennen.

Ilmaston lämpeneminen maan päällä

YK:n asiantuntijat ennustavat ilmaston lämpenemisen aiheuttamaa katastrofia planeetallemme lähitulevaisuudessa. Tänään kaikki ovat jo alkaneet tottua sään hulluihin temppuihin ja ymmärtäneet, että ilmaston kanssa on tapahtumassa jotain uskomatonta. Suurin uhka on ihmisen tuotanto, koska ilmakehään pääsee paljon hiilidioksidia. Joidenkin asiantuntijoiden teorioiden mukaan tämä hidastaa maapallon lämpösäteilyä, mikä johtaa ylikuumenemiseen, mikä muistuttaa kasvihuoneilmiötä.

Viimeisen 200 vuoden aikana ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on kasvanut kolmanneksella ja maapallon keskilämpötila on noussut 0,6 astetta. Yli vuosisadan lämpötila planeetan pohjoisella pallonpuoliskolla on noussut enemmän kuin edellisenä tuhannena vuonna. Jos teollisuuden kasvu pysyy samana maapallolla, niin tämän vuosisadan loppuun mennessä globaali ilmastonmuutos uhkaa ihmiskuntaa - lämpötila nousee 2-6 astetta ja valtameret 1,6 metriä.

Tämän estämiseksi kehitettiin Kioton pöytäkirja, jonka päätavoitteena on rajoittaa hiilidioksidipäästöjä ilmakehään. On huomattava, että lämpeneminen ei sinänsä ole niin vaarallista. Palaamme ilmastoon, joka oli 50 vuosisataa eKr. Sivilisaatiomme kehittyi normaalisti noissa mukavissa olosuhteissa. Lämpeneminen ei ole vaarallista, mutta sen äkillisyys. Ilmastonmuutokset tapahtuvat niin nopeasti, että ne eivät jätä ihmiskunnalle aikaa sopeutua näihin uusiin olosuhteisiin.

Eniten ilmastonmuutoksesta kärsivät Afrikan ja Aasian asukkaat, jotka lisäksi kokevat nyt demografista nousua. Kuten YK:n asiantuntijaryhmän johtaja Robert Watson totesi, lämpeneminen vaikuttaa negatiivisesti maatalouteen, tulee kauheita kuivuuskausia, jotka aiheuttavat juomaveden puutetta ja erilaisia ​​epidemioita. Lisäksi äkillinen ilmastonmuutos johtaa tuhoavien taifuunien muodostumiseen, jotka ovat yleistyneet viime vuosina.

Ilmaston lämpenemisen seuraukset

Seuraukset voivat olla todella tuhoisia. Aavikot laajenevat, tulvat ja myrskyt lisääntyvät, kuume ja malaria leviävät. Aasiassa ja Afrikassa sadot pienenevät merkittävästi, mutta Kaakkois-Aasiassa ne kasvavat. Tulvat yleistyvät Euroopassa, Hollanti ja Venetsia menevät meren syvyyksiin. Uusi-Seelanti ja Australia kuolevat janoon, ja Yhdysvaltojen itärannikko joutuu tuhoisten myrskyjen ja rannikkoeroosion vyöhykkeelle. Jään ajautuminen pohjoisella pallonpuoliskolla alkaa kaksi viikkoa aikaisemmin. Arktisen alueen jääpeite pienenee noin 15 prosenttia. Etelämantereella jää vetäytyy 7-9 astetta. Trooppinen jää sulaa myös Etelä-Amerikan, Afrikan ja Tiibetin vuoristossa. Muuttolinnut viettävät enemmän aikaa pohjoisessa.

Mitä Venäjän pitäisi odottaa ilmastonmuutokselta?

Joidenkin tutkijoiden mukaan Venäjä kärsii ilmaston lämpenemisestä 2-2,5 kertaa enemmän kuin muu planeetta. Tämä johtuu siitä, että Venäjän federaatio on haudattu lumeen. Valkoinen heijastaa aurinkoa ja musta päinvastoin houkuttelee. Laaja lumen sulaminen johtaa heijastavuuden muutokseen ja lisää maan lämpenemistä. Tämän seurauksena vehnä voi kasvaa Arkangelissa ja vesimelonit Pietarissa. Ilmaston lämpeneminen voi antaa voimakkaan iskun Venäjän taloudelle, sillä Kaukopohjolan kaupunkien alla oleva ikirouta, jossa talouttamme tukevat putkistot sijaitsevat, alkaa sulaa.

Mitä tehdä?

Nyt ilmakehään joutuvien hiilidioksidipäästöjen hallintaongelma ratkaistaan ​​Kioton pöytäkirjan mukaisella kiintiöjärjestelmällä. Tämän järjestelmän puitteissa eri maiden hallitukset asettavat energia- ja muille yrityksille rajoituksia ilmansaasteiden päästöille. Ensinnäkin tämä koskee hiilidioksidia. Näitä lupia voi ostaa ja myydä vapaasti. Esimerkiksi tietty teollisuusyritys on vähentänyt päästöjään, minkä seurauksena niillä on kiintiöiden "ylijäämä".

Ne myyvät ylijäämät muille yrityksille, joiden ostaminen on halvempaa kuin todellisten päästöjen vähentämistoimenpiteiden toteuttaminen. Epärehelliset liikemiehet tienaavat tällä hyvää rahaa. Tämä lähestymistapa ei juurikaan paranna ilmastonmuutostilannetta. Siksi jotkut asiantuntijat ovat ehdottaneet hiilidioksidipäästöjen välittömän veron käyttöönottoa.

Tätä päätöstä ei kuitenkaan koskaan tehty. Monet ovat samaa mieltä siitä, että kiintiöt tai verot ovat tehottomia. On tarpeen edistää siirtymistä fossiilisista polttoaineista innovatiivisiin energiateknologioihin, joissa kasvihuonekaasut ilmakehässä lisääntyisivät vain vähän tai ei ollenkaan. Kaksi ekonomistia McGill Universitystä,

Christopher Greene ja Isabelle Galliana esittelivät äskettäin projektin, jossa ehdotettiin 100 miljardin dollarin vuosittaista käyttöä energiateknologian tutkimukseen. Rahat tähän voidaan ottaa hiilidioksidipäästöverosta. Nämä varat riittäisivät ottamaan käyttöön uusia tuotantotekniikoita, jotka eivät saastuttaisi ilmakehää. Ekonomistit arvioivat, että jokainen tutkimukseen käytetty dollari auttaa välttämään 11 ​​dollaria. ilmastonmuutoksen aiheuttamia vahinkoja.

On toinenkin tapa. Se on vaikeaa ja kallista, mutta se pystyy ratkaisemaan kokonaan jäätiköiden sulamisongelman, jos kaikki pohjoisen pallonpuoliskon maat toimivat päättäväisesti ja ystävällisesti. Jotkut asiantuntijat ehdottavat hydraulisen rakenteen luomista Beringin salmeen, joka pystyy säätelemään vedenvaihtoa arktisen alueen välillä,

Tyynenmeren ja Atlantin valtameret. Joissain olosuhteissa sen pitäisi toimia padona ja estää veden kulku Tyyneltä valtamereltä arktiselle alueelle, ja toisissa olosuhteissa - tehokkaana pumppuasemana, joka pumppaa vettä Jäämereltä Tyynellemerelle. Tämä liike luo keinotekoisesti jääkauden lopun järjestelmän. Ilmasto muuttuu, jokainen maapallomme asukas tuntee tämän. Ja se muuttuu hyvin nopeasti. Siksi maiden on yhdistyttävä ja löydettävä optimaaliset ratkaisut tämän ongelman ratkaisemiseksi. Loppujen lopuksi kaikki tulevat kärsimään ilmastonmuutoksesta.

Asiantuntijan mielipide

Venäläiset tiedemiehet eivät aina ole samaa mieltä länsimaisten kollegoidensa ennusteiden ja hypoteesien kanssa. Pravda.Ru pyysi Venäjän tiedeakatemian maantieteen instituutin klimatologian laboratorion johtajaa, maantieteellisten tieteiden tohtori Andrei Shmakinia kommentoimaan tätä aihetta.

Vain ei-asiantuntijat, ei-meteorologit puhuvat kylmästä maassamme. Jos luet hydrometeorologisen palvelun raporttejamme, se kertoo selkeästi meneillään olevasta lämpenemisestä.

Kukaan ei tiedä, mikä meitä kaikkia odottaa. Nyt on lämpenemistä. Seuraukset ovat hyvin erilaisia. On positiivisia ja negatiivisia. Venäjällä lämpeneminen on yksinkertaisesti voimakkaampaa kuin monilla muilla maailman alueilla, tämä on totta, ja seuraukset voivat olla sekä myönteisiä että negatiivisia. Mikä vaikutus, mitkä ovat edut - tämä on harkittava huolellisesti.

Sanotaan, että negatiivinen ilmiö on kyllä, ikiroudan sulaminen, tautien leviäminen, metsäpalojen määrä saattaa lisääntyä jonkin verran. Mutta on myös positiivista. Tämä on kylmän vuodenajan vähenemistä, maatalouskauden pidentymistä, heinien ja nurmiyhteisöjen sekä metsien tuottavuuden kasvua. Siitä on monia erilaisia ​​seurauksia. Pohjanmeren reitin avaaminen navigointia varten, tämän navigoinnin pidentäminen. Ja tätä ei tehdä joidenkin hätäisten lausuntojen perusteella.

Kuinka nopeasti ilmastonmuutos etenee?

Tämä on hidas prosessi. Joka tapauksessa voit sopeutua siihen ja kehittää sopeutumistoimenpiteitä. Tämä on vähintään useiden vuosikymmenien mittakaava prosessi. Ei ole kuin huomenna - "kaikki, naikaa, nappakaa laukkusi - asema lähtee", sellaista ei ole.

Onko tiedemiehillämme paljon työtä tämän aiheen parissa?

monet. Ensinnäkin, muutama vuosi sitten julkaistiin raportti nimeltä "Assessment Report on Climate Change in Russia". Sen julkaisi Venäjän hydrometeorologinen palvelu, johon osallistuivat Venäjän tiedeakatemian ja yliopistojen tutkijat. Tämä on vakava analyyttinen työ, siellä otetaan kaikki huomioon, kuinka ilmasto muuttuu, mitkä ovat seuraukset Venäjän eri alueille.

Onko mahdollista hidastaa tätä prosessia jotenkin? Esimerkiksi Kioton pöytäkirja?

Käytännössä Kioton pöytäkirja tuo hyvin vähän tuloksia, juuri niitä, jotka siinä on julistettu - ilmastonmuutoksen vaikuttamiseen se on käytännössä tehotonta. Pelkästään siitä syystä, että sen tuomat päästövähennykset ovat erittäin pieniä, ne eivät käytännössä vaikuta näiden vaalien kokonaiskuvaan. Se ei vain ole tehokasta.

Toinen asia on, että hän tasoitti tietä sopimuksille tällä alalla. Tämä oli ensimmäinen laatuaan sopimus. Jos osapuolet sitten toimisivat aktiivisesti ja yrittäisivät tehdä uusia sopimuksia, tämä voisi tuoda joitain tuloksia. Nyt uudet asiakirjat ovat alkaneet toimia Kioton pöytäkirjan sijaan, se on vanhentunut. Ja ne ovat edelleen yhtä tehottomia pääasiassa. Joissakin maissa ei ole rajoituksia ollenkaan, toisissa on erittäin pienet päästörajat. Yleisesti ottaen se on teknisesti vaikeaa, koska on käytännössä mahdotonta siirtyä täysin sellaisiin teknologioihin, jotta ei synny päästöjä ilmakehään. Tämä on erittäin kallis tapahtuma, kukaan ei mene siihen. Siksi toivo vain tätä...

Muita toimenpiteitä?

Ensinnäkään ei pidetä täysin vakiintuneena sitä, että yleensä ihminen vaikuttaa ilmastojärjestelmään niin voimakkaasti. Hän tietysti vaikuttaa, tämä on epäilemättä, mutta tämän vaikutuksen aste on keskustelun aihe. Eri tutkijoilla on erilaisia ​​näkemyksiä.

Useimpien toimenpiteiden pitäisi ilmeisesti olla mukautuvia. Sillä ilman ketään ihmistä ilmasto muuttuu edelleen omien sisäisten lakiensa mukaan. Ihmiskunnan pitäisi vain olla valmis ilmastonmuutokseen eri suuntiin ja ottamaan huomioon sen mahdollisesti aiheuttamat vaikutukset.