Termi deontologia otettiin käyttöön. Lääketieteellinen deontologia ja etiikka: perusteet, periaatteet ja menetelmät. Luottamus lääkärin ja potilaan välillä

Lääketieteellisen etiikan ja deontologian noudattamisen tulisi olla minkä tahansa hoitolaitoksen toiminnan taustalla ja läpäistä kaikki lääkärin, sairaanhoitajan, ensihoitajan jne. Työn osa -alueet.

Deontologia- velvollisuusoppi, joka perustuu "velvollisuuksien noudattamisen" periaatteeseen (kreikan deon - due + logos). Termi "deontologia" otettiin käyttöön filosofiassa I. Bentam... Deontologia perustuu tiukimpaan toteutukseen moraaliset määräykset, sääntöjen noudattaminen Yhteisö, yhteiskunta sekä ihmisen oma mieli ja tahto vahvistavat pakollisen täytäntöönpanon.

Lääketieteellinen deontologia- opettaminen siitä, mitä lääketieteessä tulisi tehdä, ennen kaikkea lääkärien ja kaikkien lääketieteellisten työntekijöiden ammatillisesta velvollisuudesta suhteessa potilaisiinsa. Ammatillisessa lääketieteellisessä ympäristössä lääketieteellisen deontologian käsitettä käytetään yleensä synonyyminä lääketieteen etiikalle. Nykyaikaisessa lääketieteessä termiä käytetään myös "Lääketieteellinen etiikka", ja termi "Lääketieteellinen deontologia"; termi "lääketieteen etiikka" kuitenkin yleensä osoittaa ideologista kontekstia periaatteet ja normit lääkäreille ja muille lääketieteen alalla työskenteleville asiantuntijoille, ja termi "lääketieteellinen deontologia" viittaa itse lääketieteellisen käytännön moraalisiin normeihin ja normeihin. Jokaisella lääketieteen erikoisalalla on oma "kunniakoodinsa", jonka noudattamatta jättäminen on täynnä kurinpitotoimia tai jopa poikkeus lääketieteen luokasta.

Pää lääketieteen etiikan ja deontologian normit pitäisi olla seuraava:

vaarattomuus

Oikeus

totuudenmukaisuus

osaaminen (minkä tahansa tason asiantuntijan)

yksityisyys (yksityiselämää koskevien tietojen paljastamatta jättäminen)

luottamuksellisuus (lääketieteellisen salassapidon noudattaminen)

antaa potilaalle siunauksen

potilaan "itsenäisyyden" periaatteiden noudattaminen

Lääkärin ja potilaan suhde

Johtava rooli lääkärin ja potilaan välisessä suhteessa, mistä on osoituksena lukuisat tämän ongelman tutkimukseen liittyvät työt, persoonallisia ja luonteenomaisia ​​ominaisuuksia käyttäytymisen määrittäminen, lääkärin toiminnan motivaatio, potilaan odotukset.

Potilaan käynti lääkärissä johtuu halu saada laadukasta sairaanhoitoa... Lääkärin valinnassa hänellä on tietty vapaus ja hän luottaa ideaalilääkärin ajatukseen, tiettyä lääkäriä koskeviin tietoihin, jotka on saatu eri lähteistä, lääkärin ammatilliseen asemaan.

Tärkeä osa lääketieteellisen työntekijän ammatillista toimintaa on sellainen laatu kuin myötätunto- kyky tuntea keskustelukumppania, ymmärtää hänen tunteitaan, tarpeitaan, etujaan, motivaatiotaan toimia. Potilaan kanssa kommunikoinnin aikana lääkärillä on henkilökohtainen resonanssi myötätunnon muodossa, halu lievittää sairaan ihmisen kärsimystä.

Lääketieteellinen salaisuus.

Luottamuksellisuus- eettinen sääntö ja laki, joka kieltää terveydenhuollon ammattilaisia ​​paljastamasta tiettyjä tietoja. Jossakin muodossa salassapitovelvollisuus löytyy lukuisista ammattieettisistä säännöistä lääketieteellisille työntekijöille, lakimiehille, psykologeille, toimittajille jne. Tämä sääntö koskee kaikkia henkilöitä, joista on virallisen tai ammatillisen asemansa vuoksi tullut määriteltyjen tietojen omistajia. Lääketieteellisten tietojen paljastaminen on sallittua vain potilaan avoimella suostumuksella tai laissa nimenomaisesti määrätyissä tapauksissa.

Säilyttäminen lääketieteelliset salaisuudet on yksi lääketieteellisen deontologian tärkeimmistä kysymyksistä. Toimintansa luonteesta johtuen lääkäristä tulee usein monien potilaan elämäkerrallisten, usein intiimimpien, intiimimpien tietojen omistaja. Tällä hetkellä lääketieteellisen salassapidon opin perusta muodostuu seuraavasti: lääkäri ei saa paljastaa kolmannelle osapuolelle mitään tietoja potilaasta ilman hänen suostumustaan, jos tällainen tieto on saatu potilaan kanssa käydyn ammatillisen viestinnän aikana, ja niiden paljastaminen voi vaikuttaa haitallisesti potilaaseen. Samaan aikaan lääkäri, joka oppi potilastiedoista, yhteiskunnalle vaarallista, on velvollinen täyttämään kansalaisvelvollisuutensa ja ilmoittamaan siitä asianomaisille järjestöille

Lääketieteellisessä käytännössä lääketieteellistä salassapitoa loukataan sekä suoraan että epäsuorasti. Suoraan liittyy työntekijöiden epärehellisyyteen ja eettisten normien rikkomiseen. Epäsuora saattaa liittyä asiakirjojen huolimattomaan säilyttämiseen, kaikenlaisten varmenteiden käyttöön muihin tarkoituksiin (siirto satunnaisille henkilöille).

Lääketieteelliset virheet:

Termi "lääketieteelliset virheet" viittaa yleensä lääketieteen työntekijöiden toimiin, jotka johtavat kielteisiin seurauksiin ihmisten terveydentilassa tai haittavaikutuksiin.

Haittavaikutuksiin liittyvät lääkärin toimet jaetaan yleensä kolmeen ryhmään:

onnettomuuksia

lääketieteellisiä virheitä

ammatillisia rikoksia

Alla onnettomuuksia lääketieteellisessä käytännössä on tapana ymmärtää lääketieteellisen toimenpiteen haittavaikutukset, jotka johtuvat satunnaisista olosuhteista, joita lääkäri ei voinut ennakoida. Itse asiassa nämä ovat virheitä, joista lääkäri ei ole syyllinen.

Alla lääketieteellisiä virheitä ymmärtää virheitä, jotka ovat tapahtuneet lääketieteellisen työntekijän syyn vuoksi koulutuksen tai työkokemuksen puutteen vuoksi. Yleensä niihin liittyy jokin objektiivinen tai lieventävä seikka, esimerkiksi käytännön taitojen puute, huonot edellytykset sairaanhoidon tarjoamiselle, epätäydelliset tutkimusmenetelmät jne.

Alla ammatillisia rikoksia ymmärtää lääketieteen työntekijöiden toimia, jotka ovat aiheutuneet lääketieteellisten työntekijöiden huolimattomuudesta, vastuuttomuudesta, passiivisuudesta tai vääristä teoista, jotka ovat vastoin lääketieteen yleisesti hyväksyttyjä sääntöjä. Ero lääketieteellisen virheen ja ammattirikoksen välillä on lähinnä niiden esiintymisen syissä ja olosuhteissa.

Suhteet lääketieteellisessä tiimissä.

Palveluntarjoajan suhde kollegoihin ovat tärkeä osa lääketieteellistä deontologiaa, koska lääkäriryhmässä vallitseva ilmapiiri voi vaikuttaa polaarisesti sekä hoitolaitoksen potilaisiin että sen työntekijöihin.

Lääketieteellisessä tiimissä jokaisella työntekijällä on omat tehtävänsä ja vastuunsa, organisaatiorakenne on hyvin konservatiivinen ja perinteinen, yleinen vaatimus on alisteisuuden noudattaminen. Sosiaalis-psykologisen suotuisan ilmapiirin ylläpitämiseksi lääketieteen työntekijöiden on oltava keskinäisesti kohteliaita, hyväntahtoisia, kykeneviä tarjoamaan toverista apua eivätkä ylittämään virallisia tehtäviään.

Deontologia ja etiikka lääketieteessä ovat aina olleet erittäin tärkeitä. Tämä johtuu hoitolaitosten henkilöstön työn erityispiirteistä.

Lääketieteen ja deontologian perusteet nykyään

Tällä hetkellä suhteiden ongelma (sekä työryhmän sisällä että potilaiden kanssa) on saanut erityisen merkityksen. Ilman kaikkien työntekijöiden hyvin koordinoitua työtä sekä ilman luottamusta lääkärin ja potilaan välillä on epätodennäköistä, että lääketieteen alalla voidaan saavuttaa vakavaa menestystä.

Lääketieteellinen etiikka ja deontologia eivät ole synonyymejä. Itse asiassa deontologia on eräänlainen erillinen etiikan haara. Tosiasia on, että se on vain ammattilaisen huonompi kompleksi. Samaan aikaan etiikka on paljon laajempi käsite.

Millainen deontologia voi olla?

Tällä hetkellä tämän käsitteen useita muunnelmia erotetaan kerralla. Kaikki riippuu siitä, minkä tason suhteesta keskustellaan. Niiden tärkeimpiä lajikkeita ovat:

• lääkäri - potilas;
• lääkäri - sairaanhoitaja;
• lääkäri - lääkäri;
• - potilas;
• sairaanhoitaja - sairaanhoitaja;
• lääkäri - hallinto;
• lääkäri - nuorempi lääketieteellinen henkilökunta;
• sairaanhoitaja - nuorempi lääketieteellinen henkilökunta;
• nuorempi lääketieteellinen henkilökunta - nuorempi lääketieteellinen henkilöstö;
• sairaanhoitaja - hallinto;
• nuorempi lääketieteellinen henkilökunta - potilas;
• nuorempi lääketieteellinen henkilökunta - hallinto.

Lääkärin suhde potilaaseen

Tässä on lääketieteen etiikka ja lääketieteellinen deontologia erittäin tärkeitä. Tosiasia on, että ilman niiden noudattamista luottamuksellinen suhde ei todennäköisesti muodostu potilaan ja lääkärin välille, ja tässä tapauksessa sairaan ihmisen toipuminen viivästyy merkittävästi.

Saadakseen potilaan luottamuksen, lääkärin ei pitäisi deontologian mukaan sallia käyttää epäammattimaisia ​​ilmaisuja ja ammattikieltä, mutta samalla hänen on kerrottava potilaalle selkeästi sekä sairautensa olemus että tärkeimmät toimenpiteet, jotka toteutettava täydellisen toipumisen saavuttamiseksi. Jos lääkäri tekee juuri niin, hän varmasti löytää vastauksen osastoltaan. Tosiasia on, että potilas voi luottaa lääkäriin 100% vain, jos hän on todella varma ammattitaidostaan.

Monet lääkärit unohtavat, että lääketieteen etiikka ja lääketieteellinen deontologia kieltävät potilaan hämmentämisen ja ilmaisevat itseään liian vaikealla tavalla välittämättä hänen tilansa olemusta henkilölle. Tämä aiheuttaa potilaalle lisää pelkoja, jotka eivät missään tapauksessa edistä nopeaa toipumista ja voivat vaikuttaa erittäin haitallisesti suhteeseen lääkäriin.

Lisäksi lääketieteen etiikka ja deontologia estävät lääkäriä leviämästä potilaasta. Samanaikaisesti tätä sääntöä on noudatettava paitsi ystävien ja perheen kanssa myös niiden kollegoiden kanssa, jotka eivät osallistu tietyn henkilön hoitoon.

Sairaanhoitajan ja potilaan vuorovaikutus

Kuten tiedätte, suurin osa muista terveydenhuollon työntekijöistä on sairaanhoitaja yhteydessä potilaisiin. Tosiasia on, että useimmiten aamukierroksen jälkeen lääkäri ei ehkä näe potilasta päivän aikana. Sairaanhoitaja puolestaan ​​jakaa hänelle pillereitä useita kertoja, antaa hänelle injektioita, mittaa verenpainetta ja lämpötilaa sekä suorittaa muita hoitavan lääkärin määräyksiä.

Sairaanhoitajan etiikka ja deontologia edellyttävät hänen olevan kohtelias ja reagoiva potilaaseen. Samaan aikaan hän ei missään tapauksessa saa tulla keskustelukumppaniksi hänelle ja vastata kysymyksiin hänen sairauksistaan. Tosiasia on, että sairaanhoitaja voi tulkita väärin tietyn patologian olemuksen, minkä seurauksena hoitavan lääkärin tekemä ennaltaehkäisevä työ vahingoittuu.

Hoitohenkilökunnan suhde potilaisiin

Usein käy niin, että lääkäri tai sairaanhoitaja ei ole töykeä potilaalle, vaan sairaanhoitajat. Näin ei pitäisi olla normaalissa terveydenhuollon laitoksessa. Hoitohenkilökunnan tulisi huolehtia potilaista ja tehdä kaikki (kohtuullisissa rajoissa), jotta heidän sairaalassa oleskelunsa olisi mahdollisimman mukavaa ja mukavaa. Samaan aikaan heidän ei pitäisi aloittaa keskusteluja erillisistä aiheista ja vielä enemmän vastata lääketieteellisiin kysymyksiin. Nuoremmalla henkilökunnalla ei ole lääketieteellistä koulutusta, joten he voivat arvioida vain sairauksien olemuksen ja niiden torjumisen periaatteet filisteerisellä tasolla.

Hoitaja-lääkäri-suhde

Ja deontologia vaatii henkilöstön kunnioittavaa asennetta toisiaan kohtaan. Muuten tiimi ei pysty toimimaan harmonisesti. Sairaalan ammatillisten suhteiden tärkein linkki on lääkäreiden vuorovaikutus sairaanhoitajien kanssa.

Ensinnäkin sairaanhoitajien on opittava noudattamaan komentoketjua. Vaikka lääkäri on hyvin nuori ja sairaanhoitaja on työskennellyt yli tusinaa vuotta, hänen tulee silti kohdella häntä kuin vanhinta kaikkien hänen ohjeidensa mukaisesti. Nämä ovat lääketieteen etiikan ja deontologian perusta.

Erityisen tiukasti tällaisia ​​sääntöjä suhteissa lääkäreihin sairaanhoitajien tulee noudattaa potilaan läsnä ollessa. Hänen on nähtävä, että hänen nimityksensä tekee arvostettu henkilö, joka on eräänlainen johtaja, joka kykenee johtamaan tiimiä. Tässä tapauksessa hänen luottamuksensa lääkäriin on erityisen vahva.

Samaan aikaan etiikan ja deontologian perusteet eivät estä sairaanhoitajaa, jos hän on riittävän kokenut, vihjaamaan aloittelevalle lääkärille, että esimerkiksi hänen edeltäjänsä toimi tietyissä tilanteissa tietyllä tavalla. Nuori lääkäri ei pidä tällaista epävirallisessa ja kohteliaassa muodossa ilmaistua neuvontaa loukkauksena tai ammatillisten kykyjensä aliarvioimisena. Lopulta hän on kiitollinen oikea -aikaisesta kehotuksesta.

Sairaanhoitajien suhde nuorempiin työntekijöihin

Sairaanhoitajan etiikka ja deontologia määrää, että hän kohtelee sairaalahoitoa kunnioittavasti. Samaan aikaan heidän suhteensa ei pitäisi olla tuttua. Muussa tapauksessa se hajottaa tiimin sisältä, koska ennemmin tai myöhemmin sairaanhoitaja voi alkaa väittää tiettyjä sairaanhoitajan ohjeita.

Konfliktitilanteessa lääkäri voi auttaa sen ratkaisemisessa. Lääketieteellinen etiikka ja deontologia eivät kiellä tätä. Keskitason ja nuoremman henkilöstön tulisi kuitenkin yrittää rasittaa lääkäriä tällaisilla ongelmilla mahdollisimman harvoin, koska työntekijöiden välisten konfliktien ratkaiseminen ei kuulu hänen suoriin työtehtäviinsä. Lisäksi hänen on annettava etusija yhden tai toisen työntekijän hyväksi, ja tämä voi saada työntekijän valittamaan lääkärille itse.

Sairaanhoitajan on ehdottomasti noudatettava kaikkia sairaanhoitajan asianmukaisia ​​määräyksiä. Lopulta hän ei tee päätöstä tiettyjen manipulaatioiden suorittamisesta, vaan lääkäri.

Sairaanhoitajien vuorovaikutus keskenään

Kuten koko sairaalan henkilökunnan, myös sairaanhoitajien tulee olla itsehillitseviä ja ammattitaitoisia vuorovaikutuksessaan. Sairaanhoitajan etiikka ja deontologia edellyttävät hänen näyttävän aina siistiltä ja kohteliaalta kollegoidensa kanssa. Työntekijöiden välillä syntyvät erimielisyydet voi ratkaista osaston tai sairaalan ylilääkäri.

Samaan aikaan jokaisen sairaanhoitajan on täytettävä täsmälleen tehtävänsä. Todisteita kiusaamisesta ei pitäisi olla. Tämä on erityisen tärkeää vanhempien sairaanhoitajien noudatettavaksi. Jos ylität nuoren asiantuntijan ylimääräisillä työtehtävillä, joiden suorittamisesta hän ei vielä saa mitään, on epätodennäköistä, että hän pysyy tällaisessa tehtävässä riittävän pitkään.

Lääkärien välinen suhde

Lääketieteen etiikka ja deontologia ovat vaikeimpia käsitteitä. Tämä johtuu siitä, että saman tai eri profiilin lääkäreiden välillä on useita mahdollisia yhteyksiä.

Lääkärien on kohdeltava toisiaan kunnioittavasti ja ymmärtäväisesti. Muussa tapauksessa he voivat pilata paitsi suhteen myös maineensa. Lääketieteellinen etiikka ja deontologia estävät voimakkaasti lääkäreitä keskustelemasta kollegoidensa kanssa kenenkään kanssa, vaikka he eivät käyttäytyisikään oikein. Tämä pätee erityisesti tapauksissa, joissa lääkäri kommunikoi potilaan kanssa, jota toinen lääkäri tarkkailee jatkuvasti. Tosiasia on, että hän voi tuhota pysyvästi potilaan ja lääkärin välisen luottamussuhteen. Keskustelu toisen lääkärin kanssa potilaan kanssa, vaikka tietty lääketieteellinen virhe olisi tehty, on umpikuja. Tämä voi tietysti lisätä yhden lääkärin asemaa potilaan silmissä, mutta heikentää merkittävästi hänen kollegoidensa uskottavuutta. Tosiasia on, että ennemmin tai myöhemmin lääkäri saa tietää, että hänestä keskusteltiin. Luonnollisesti hän ei sen jälkeen kohtele kollegaansa samalla tavalla kuin ennen.

On erittäin tärkeää, että lääkäri tukee kollegaansa, vaikka hän tekisi lääketieteellisen virheen. Juuri tätä ammatillinen deontologia ja etiikka määräävät tekemään. Jopa kaikkein pätevimmät asiantuntijat eivät ole immuuneja virheiltä. Lisäksi lääkäri, joka näkee potilaan ensimmäistä kertaa, ei aina täysin ymmärrä, miksi hänen kollegansa toimi tässä tai toisessa tilanteessa juuri tällä tavalla eikä toisin.

Lääkärin on myös tuettava nuoria kollegoitaan. Näyttää siltä, ​​että voidakseen aloittaa täysivaltaisena lääkärinä, ihmisen on opittava monta vuotta. Tänä aikana hän todella saa paljon teoreettista ja käytännön tietoa, mutta tämäkään ei riitä tietyn potilaan onnistuneeseen hoitoon. Tämä johtuu siitä, että tilanne työpaikalla on hyvin erilainen kuin lääketieteen yliopistoissa opetetaan, joten edes hyvä nuori lääkäri, joka kiinnitti paljon huomiota koulutukseensa, ei ole valmis käsittelemään enemmän tai vähemmän vaikeaa potilasta.

Lääkärin etiikka ja deontologia edellyttävät hänen tukevan nuorta kollegaansa. Samaan aikaan keskustelut siitä, miksi tätä tietoa ei saatu edes koulutuksen aikana, ovat merkityksettömiä. Tämä voi hämmentää nuorta lääkäriä, hän ei enää pyydä apua, mieluummin ottaa riskejä, mutta ei hae apua henkilöltä, joka tuomitsi hänet. Paras vaihtoehto olisi vain kertoa sinulle, mitä tehdä. Useiden kuukausien käytännön työn aikana yliopistossa saatuja tietoja täydennetään kokemuksella ja nuori lääkäri pystyy selviytymään melkein minkä tahansa potilaan kanssa.

Hallinnon ja terveydenhuollon työntekijöiden suhde

Myös lääkintähenkilöstön etiikka ja deontologia ovat merkityksellisiä tällaisen vuorovaikutuksen puitteissa. Tosiasia on, että hallinnon edustajat ovat lääkäreitä, vaikka he eivät ottaisi erityistä osaa potilaan hoitoon. Heidän on kuitenkin noudatettava tiukkoja sääntöjä kommunikoidessaan alaistensa kanssa. Jos hallinto ei tee nopeasti päätöksiä tilanteista, joissa lääketieteen etiikan ja deontologian perusperiaatteita rikottiin, se voi menettää arvokkaita työntekijöitä tai yksinkertaisesti tehdä asenteestaan ​​virallisen.

Hallinnon ja sen alaisten välisen suhteen on oltava luottavainen. On todella kannattamatonta sairaalan johdolle, kun heidän työntekijänsä tekee virheen, joten jos ylilääkäri ja ylilääkäri ovat paikoillaan, he yrittävät aina suojella työntekijäänsä sekä moraaliselta että oikeudelliselta kannalta näkökulma.

Yleiset etiikan ja deontologian periaatteet

Lääkinnälliseen toimintaan tavalla tai toisella liittyvien yksityisten hetkien lisäksi eri luokkien välisessä suhteessa on myös yleisiä, kaikille tärkeitä.

Ensinnäkin lääkäri on koulutettava. Lääkintähenkilöstön yleinen deontologia ja etiikka, ei vain lääkäri, määrää missään tapauksessa potilaan vahingoittamisesta. Luonnollisesti kaikilla on puutteita tiedoissa, mutta lääkärin on yritettävä poistaa ne mahdollisimman nopeasti, koska muiden ihmisten terveys riippuu siitä.

Eettiset ja deontologiset säännöt koskevat myös lääkintähenkilöstön ulkonäköä. Muuten potilas ei todennäköisesti kunnioita riittävästi tällaista lääkäriä. Tämä voi johtaa lääkärin suositusten noudattamatta jättämiseen, mikä pahentaa potilaan tilaa. Samaan aikaan puvun puhtaus ilmenee paitsi virtaviivaisissa etiikan ja deontologian muotoiluissa myös terveysstandardeissa.

Nykyaikaiset olosuhteet edellyttävät myös yritysetiikan noudattamista. Jos sitä ei ohjata, lääketieteen ammatin ammatti, joka kärsii jo nyt potilaiden luottamuskriisistä, tulee entistä vähemmän arvostetuksi.

Mitä tapahtuu, jos eettisiä ja deontologisia sääntöjä rikotaan?

Jos lääketieteen ammattilainen on tehnyt jotain ei kovin merkittävää, vaikka se olisi ristiriidassa etiikan ja deontologian perustan kanssa, hänen suurin rangaistuksensa voi olla arvon aleneminen ja keskustelu päälääkärin kanssa. On vakavampia tapauksia. Puhumme tilanteista, joissa lääkäri tekee jotain todella epätavallista ja voi vahingoittaa paitsi hänen henkilökohtaista mainettaan myös koko hoitolaitoksen arvovaltaa. Tässä tapauksessa kutsutaan koolle etiikan ja deontologian toimikunta. Lähes koko hoitolaitoksen hallinto tulisi sisällyttää siihen. Jos komissio kokoontuu toisen lääkärin pyynnöstä, hänen on myös oltava läsnä.

Tämä tapahtuma muistuttaa hieman oikeudenkäyntiä. Komissio tekee hallussapidon tulosten perusteella yhden tai toisen tuomion. Hän voi sekä vapauttaa syytetyn työntekijän että tuoda hänelle paljon vaivaa, jopa irtisanomisen. Lisäksi tätä toimenpidettä käytetään vain poikkeuksellisissa tilanteissa.

Miksi etiikkaa ja deontologiaa ei aina noudateta?

Ensinnäkin tämä seikka liittyy lääkäreille niin ominaiseen banaaliseen ammatillisen loppuunpalamisen oireyhtymään. Se voi ilmetä minkä tahansa erikoisalan työntekijöillä, joiden tehtäviin kuuluu jatkuva kommunikointi ihmisten kanssa, mutta juuri lääkärien kanssa tämä tila etenee nopeimmin ja saavuttaa suurimman vakavuutensa. Tämä johtuu siitä, että jatkuvan viestinnän lisäksi monien ihmisten kanssa lääkärit ovat jatkuvasti jännittyneessä tilassa, koska ihmisen elämä riippuu usein heidän päätöksistään.

Lisäksi lääketieteellistä koulutusta saavat ihmiset, jotka eivät ole aina sopivia työskentelemään tällä alalla.Samaan aikaan emme puhu tarvittavan tiedon määrästä. Täällä halu tehdä tämä on yhtä tärkeä ihmisten keskuudessa. Jokaisen hyvän lääkärin pitäisi olla ainakin jossain määrin huolissaan työstään ja potilaidensa kohtalosta. Ilman tätä deontologiaa ja etiikkaa ei noudateta.

Usein lääkäri itse ei ole syyllinen etiikan tai deontologian noudattamatta jättämiseen, vaikka syytteet lankeavat hänelle. Tosiasia on, että monien potilaiden käyttäytyminen on todella uhmaavaa ja on mahdotonta olla reagoimatta siihen.

Etiikka ja deontologia lääkkeissä

Myös lääkärit työskentelevät tällä alalla ja paljon riippuu heidän toiminnastaan. Ei pitäisi olla yllätys, että myös lääketeoria ja deontologia ovat olemassa. Ensinnäkin ne liittyvät siihen, että apteekit tuottavat riittävän korkealaatuisia lääkkeitä ja myyvät niitä suhteellisen edulliseen hintaan.

Ei ole missään tapauksessa sallittua, että apteekki käynnistää lääkkeen massatuotantoon (jopa hänen mielestään se on yksinkertaisesti erinomainen) ilman vakavia kliinisiä kokeita. Tosiasia on, että mikä tahansa lääke voi aiheuttaa valtavan määrän sivuvaikutuksia, joiden haitalliset vaikutukset yhteensä ylittävät hyödyt.

Kuinka parantaa etiikan ja deontologian noudattamista?

Kuulostaako se miltä tahansa, monet asiat ovat kuitenkin raha -asioissa. On huomattu, että maissa, joissa lääkäreillä ja muilla lääketieteen työntekijöillä on melko korkea palkka, etiikan ja deontologian ongelma ei ole niin akuutti. Tämä johtuu suurelta osin ammatillisen burnout -oireyhtymän hitaasta kehityksestä (verrattuna kotimaisiin lääkäreihin), koska useimmiten ulkomaisten asiantuntijoiden ei tarvitse ajatella liikaa rahaa, koska heidän palkkansa ovat melko korkealla tasolla.

On myös erittäin tärkeää, että hoitolaitoksen hallinto valvoo eettisten ja deontologisten normien noudattamista. Luonnollisesti hänen on itse noudatettava niitä. Muussa tapauksessa työntekijät rikkovat paljon eettisiä ja deontologisia sääntöjä. Lisäksi joiltakin työntekijöiltä ei missään tapauksessa saa vaatia sitä, mitä heiltä ei täysin pyydetä toiselta.

Tärkein asia sitoutumisen ylläpitämisessä etiikan ja deontologian perusteisiin tiimissä on säännöllisesti muistuttaa lääkintähenkilöstöä tällaisten sääntöjen olemassaolosta. Samaan aikaan on mahdollista järjestää erityiskoulutuksia, joiden aikana työntekijöiden on yhdessä ratkaistava tietyt tilannekohtaiset tehtävät. On parempi, jos tällaisia ​​seminaareja ei järjestetä spontaanisti, vaan kokeneen psykologin ohjauksessa, joka tuntee hoitolaitosten työn erityispiirteet.

Etiikan ja deontologian myytit

Näihin käsitteisiin liittyvä pääasiallinen väärinkäsitys on niin kutsuttu Hippokrateen vala. Tämä johtuu siitä, että kiistoissa lääkäreiden kanssa useimmat ihmiset muistavat hänet. Näin he osoittavat, että sinun on oltava myötätuntoisempi potilasta kohtaan.

Itse asiassa Hippokrateen valalla on jotain tekemistä lääketieteen etiikan ja deontologian kanssa. Mutta ne, jotka ovat lukeneet sen tekstin, huomaavat heti, että siellä olevista potilaista ei käytännössä puhuta mitään. Hippokrateen valan pääpaino on lääkärin lupauksessa opettajilleen, että hän kohtelee heitä ja heidän sukulaisiaan maksutta. Niistä potilaista, jotka eivät osallistuneet hänen koulutukseensa, ei sanota mitään. Lisäksi nykyään Hippokrateen valaa ei anneta kaikissa maissa. Samassa Neuvostoliitossa se korvattiin kokonaan toisella.

Toinen lääketieteellisen ympäristön etiikkaa ja deontologiaa koskeva seikka on se, että potilaiden on itse noudatettava tiettyjä sääntöjä. Heidän on oltava kohteliaita kaiken tasoisille lääkintähenkilöstölle.

Käsitteeseen yhdistetään moraaliset ja eettiset standardit, kun lääketieteelliset työntekijät suorittavat ammatillisia tehtäviään lääketieteellinen deontologia- opetukset lääkärin, sairaanhoitajien ja sairaanhoitajien velvollisuudesta.

Deontologia sisältää kolme yhtä tärkeää osaa: lääketieteen työntekijän velvollisuus suhteessa yhteiskuntaan; lääketieteellisen työntekijän velvollisuus potilaita ja heidän sukulaisiaan ja ystäviään kohtaan; lääketieteen ammattilaisen velvollisuus ammattikollegoitaan kohtaan.

Neuvostoliiton lääketieteellisen akatemian akateemikon AF Bilibinin mukaan "deontologia on lääketieteen sielu ja parantamisen viisaus". Neuvostoliiton lääkärin deontologia sisältää kaikkea hyvää, mikä muodostaa humanismin.

Lääkärien korkeat moraaliset vaatimukset määräytyvät itse lääkärin ammatin olemuksen, sen perustavanlaatuisen, perusteella ominaisuudet erottaminen: lääkärin ammatti muista.

Lääkärin ammatin pääpiirre on, että lääkärin toiminnan kohde on henkilö, hänen elämänsä ja terveytensä. Tämä asettaa lääkärille valtavan vastuun, koska terveys ja elämä ovat arvokkainta mitä ihmisellä on.

Lääkärin ammatin erityispiirteet johtuvat ihmiskehon äärimmäisestä monimutkaisuudesta ja elämänprosessien monimuotoisuudesta, sairauksien kulun vaihtelevuudesta ja niiden yksilöllisestä ilmenemisestä jokaisessa yksittäisessä ihmisessä sekä tieteellisen lääketieteellisen tiedon jatkuvasti kasvavasta virrasta. , yhä useampien diagnostisten ja terapeuttisten menetelmien ja keinojen ilmentyminen. Tämä vaatii päivittäin, koko lääketieteellisen toiminnan aikana, itseopiskelua ja itsensä kehittämistä.

”Lääkärin ammatti on saavutus. Se vaatii epäitsekkyyttä, sielun puhtautta ja ajatusten puhtautta ”, kirjoitti suuri venäläinen kirjailija, lääkäri ja humanisti AP Tšehov.

On myös huomattava, että missään muussa ammatissa virheillä ja laiminlyönneillä ei ole niin vakavia seurauksia henkilölle, koska potilas maksaa lääkärin virheestä ja huolimattomuudesta ja maksaa sen terveydellään ja joskus hengellään.

Lääkinnällisen toiminnan luetellut piirteet edellyttävät korkeita moraalisia ja eettisiä ominaisuuksia kaikille lääketieteen työntekijöille ja ennen kaikkea lääkärille.

Lääkärin toimintaa säätelevät tiukasti paitsi moraaliset, myös oikeudelliset normit - tarve noudattaa terveydenhuoltolainsäädäntöä, osastojen määräyksiä ja ohjeita. On huomattava, että kaikilla lääkärin toimintaa ohjaavilla oikeudellisilla normeilla on syvä moraalinen perusta kommunistisen moraalin periaatteiden muodossa. Sitä vastoin eräistä moraalinormeista, kuten velvollisuudesta noudattaa lääkärin luottamuksellisuutta, on tullut laki.

Tiedetään hyvin, että lääketieteen työntekijöiden rikkomista Neuvostoliiton oikeuden normeja edeltää deontologisten normien unohtaminen järjestelmissä "lääkäri -potilas", "lääkäri -yhteiskunta". Deontologisten sääntöjen noudattamatta jättäminen on usein syy potilaiden, heidän sukulaistensa ja hoitohenkilökunnan välisiin konflikteihin, varsinkin jos hoitotulos on huono.

Neuvostoliiton lääketieteellisen deontologian perusperiaatteet ovat seuraavat periaatteet.

1. Järjestelmässä "Lääkäri - potilas". Yksi lääkärin tärkeimmistä moraalisista piirteistä on suuri vastuuntunto potilaan elämästä ja terveydestä. Se ilmenee ensisijaisesti herkässä ja huomaavaisessa asennossa potilaita kohtaan, kyvyssä löytää yksilöllinen lähestymistapa heihin ja luoda hyvä kontakti heidän kanssaan sairaan ihmisen psykologian tutkimuksessa. Pelkkä herkkyys ei kuitenkaan riitä: vastuuntunto voidaan saavuttaa vain lääkärin korkean ammattitaidon, hänen kykynsä ajatella kliinisesti, kussakin tapauksessa tehdä ja perustella taudin diagnoosi oikein, valita ja soveltaa hoito menetelmä ja saavuttaa lääketieteellinen ja sosiaalipalvelupotilas.

Lääkärin on kyettävä ansaitsemaan potilaan luottamus itseensä ja herättämään potilaalle usko hoidon onnistumiseen. Tätä varten on tarpeen tutkia potilaan luonteenomaisia ​​ominaisuuksia, ottaa ne huomioon, yrittää neutraloida ja voittaa epäilykset, ahdistus taudin lopputuloksesta, suorittaa taitavasti psykoterapiaa ja psykoprofylaksia.

Vaatii lääkäriltä vilpittömyyttä, rehellisyyttä ja totuudenmukaisuutta. Jos sairauden ennuste on enemmän tai vähemmän suotuisa, lääkärin on ilmoitettava potilaalle diagnoosista. Joissakin tapauksissa, esimerkiksi pahanlaatuisten kasvainten ja muiden parantumattomien sairauksien vuoksi, on kuitenkin sallittua valehdella pelastukseen - potilasta kehotetaan ilmoittamaan hänelle toisesta diagnoosista, jotta hän ei menettäisi pelastuksen toivoaan.

2. Järjestelmässä "Lääkäri - potilaan sukulaiset". Potilaan tulee olla optimaalisessa psykohygieenisessä ympäristössä. Sen luomisessa suuri rooli kuuluu paitsi lääkärille myös potilaan sukulaisille. Lääkärin on löydettävä ja muodostettava kontakti heidän kanssaan hyväntahtoisuuden, rehellisyyden ja täydellisen keskinäisen luottamuksen perusteella. Sukulaisten tulisi ilmoittaa potilaalle tarvittavat ja tarkat tiedot taudin diagnoosista, välttää oletuksia, olla paljastamatta tietoja, jotka muodostavat lääketieteellisen salaisuuden. Lääkärin tulee työskennellä potilaan sukulaisten kanssa yksilöllisesti. Tässä tapauksessa on otettava huomioon potilaan suhde sukulaisiinsa ja heidän vaikutuksensa aste potilaaseen, kyky auttaa lääkäriä potilaan psykoterapeuttisessa vaikutuksessa.

3. Järjestelmässä "Doctor - Doctor", "Doctor - Medical Worker and". Lääkärien ja muiden terveydenhuollon ammattilaisten välinen suhde on tärkeä osa lääketieteellistä deontologiaa. Sen työn laatu riippuu siitä, kuinka oikein ja taktisesti nämä suhteet on rakennettu, millainen psykologinen ilmapiiri lääketieteellisessä laitoksessa. Oikeiden suhteiden perusta lääketieteellisissä tiimeissä on keskinäinen kunnioitus, keskinäinen luottamus, halu auttaa toisiaan ja lopulta potilas. Terävää kritiikkiä yhdestä lääkäristä muita vastaan ​​potilaiden ja sairaanhoitajien läsnä ollessa ei voida hyväksyä. Samaan aikaan lääketieteellisissä kokouksissa lääkäreiden tai muiden lääketieteellisten työntekijöiden toiminnasta on keskusteltava ehdottomasti objektiivisesti, mutta rauhallisella sävyllä kritiikin on oltava rakentavaa.

Hoitotyöntekijät ja nuoremmat terveydenhuollon ammattilaiset ovat lähimpiä avustajia. Heidän työnsä on jaloa, mutta vaikeaa, ja he ansaitsevat, että heitä kohdellaan huolellisesti. Yksi kommunistisen moraalin periaatteista sanoo: "Ihminen ihmiselle on ystävä, toveri ja veli." Lääkinnällisten työntekijöiden välisissä suhteissa tämän periaatteen pitäisi olla hallitseva.

deontologia) on tiede, joka tutkii etiikkaa ja oikeaa käyttäytymistä sekä tiettyjä lääkärin velvollisuuksia suhteessa potilaaseen. Lääketieteellinen deontologia tutkii lääkärin käyttäytymissääntöjä suhteessa potilaisiinsa ja lääkäreihin keskenään; kysymys siitä, onko potilaalle tarpeen ilmoittaa, että hän on parantumattomasti sairas, vai ei, samoin kuin muut ongelmat. Tunnetuin lääketieteessä käytetty eettisten standardien sarja, jonka Hippokrates (Hippokrateen vala) on laatinut.

deontologia

(kreikan kielestä. deontos - välttämätön, pakollinen ja logos - oppi) -1) eettinen osa, jossa tarkastellaan henkilöä velvollisuuteen liittyvien ongelmien valossa; 2) opettamalla samalla psykiatrin, psykologin ammattietiikkaa.

Deontologia

Kreikkalainen deontos, pitäisi, logot - sana, käsite, opetus) - 1. osa etiikasta, opetus tarpeesta; 2. lääketieteellinen deontologia - joukko eettisiä normeja lääkärin ammatillisesta toiminnasta, jonka taustalla on Hippokrateen moraalinen periaate "eivät vahingoita potilasta teolla tai sanalla". Huomaa, että lääketieteellisen etiikan perusta on muotoiltu täällä negatiivisella tavalla; se, tämä perusta, ikään kuin ei tarkoita positiivista ja tehokasta moraalista kantaa. Itse asiassa lääkärin moraalinen velvollisuus edellyttää ennen kaikkea, että hän toimii, kuten he sanovat, "tunnollisesti", ei kuuluisuuden, rahan tai "pelon" vuoksi silmällä syyttäjää, jota kutsutaan korvata jonkun omatunto. Lisäksi lainvalvontaviranomaisilla itsellään on vakavia ongelmia sekä deontologian että lain noudattamisen suhteen. Näin ollen Venäjän federaation syyttäjänviraston tutkintavaliokunnan tietojen mukaan vuoden 2011 alussa 34% kaikista Venäjän federaation korruptiotapauksista nostettiin lainvalvontaviranomaisten työntekijöitä vastaan. Ja tämä siitä huolimatta, että tuomarien ja samojen syyttäjien irrationaaliset, selvästi korruptoituneet palkat ja eläkkeet ovat suuruusluokkaa korkeammat kuin lääkärin tai opettajan. Moraaliperiaatteen etusijalla oikeusperiaatteeseen nähden pidetään perinteisenä kotimaisen lääkärin lääketieteellisessä käytännössä, luultavasti siksi, että ihmiset ovat pitkään uskoneet, että lait ovat ihmisten kirjoittamia eivätkä välttämättä arvokkaimpia, mutta omatunto luodaan ihmisluonnosta, ja uskoville se on Herra itse ihmisen sielussa. Lait ja asetukset tuhoavat valtioiden lisäksi myös moraalisten vakaumusten muodostamisprosessin. Mainitun komitean mukaan terveys- ja sosiaalikehitysministeriö otti vuoden 2010 loppuun mennessä korruptiotapausten määrän osalta neljänneksi.

Psykiatrin kannalta hänen moraalisella velvollisuudellaan on erityinen, erityinen merkitys, koska jotkut ja jopa monet hänen potilaistaan ​​näkevät riittävän tarjonnan sairaalahoidossa psykiatrisessa laitoksessa, neuvoja erityishoidon tarkoituksenmukaisuudesta loukkauksena, moraalisena haittana , väkivalta, loukkaus oikeuksiin ja vapauksiin. Tämä liittyy suurelta osin luonnostaan ​​hullun antipsykiatrisen liikkeen syntymiseen sekä laajalle levinneeseen mytologiaan, jossa psykiatrit esiintyvät usein typerästi anekdoottisessa muodossa tai, vielä useammin, pahimmillaan, sadistisessa muodossa, jotka tarvitsevat vain jotain leimautumista ., kiduttaa ihmisiä, kokeilla heidän kanssaan, ripustaa tarroja, lamauttaa heidän kohtalonsa ja jotka eivät yksinkertaisesti tiedä miten tehdä mitään muuta eivätkä halua tehdä mitään muuta. Ilmeisesti se liittyy mainitun liikkeen paineeseen heidän maassaan ja haluun miellyttää maan russofobisesti ajattelevia poliitikkoja, vastaavien lakien hyväksymiseen, joiden tarkoituksena on lopulta lopettaa mustimpien psykiatrien mielivalta , diktaatorinen, kommunistinen ajanjakso maan olemassaolosta, joka Bukovskin "kärsivän rangaistuspsykiatrian" sanoin on ehdoitta tuomittu ja ansaitsee ankarimman tuomion. Kieltäytyminen aiemmin käytetystä pakollisen sairaalahoidon ja tahdosta riippumattoman hoidon käytännöstä, kun se todella näkyy, on välttämätöntä ja ymmärrettävää kaikille ammattitaitoisille lääkäreille, jotka on naamioitu epämääräisiin muotoiluihin, jotka on vahvistettu psykiatrisen hoidon järjestämisestä Venäjällä annetussa laissa (1993). , on selkeä jälki tästä tuhoavasta olemukseltaan antipsykiatrinen, jos ei sanoa antisosiaalinen taipumus.

Itse asiassa edellä mainittu laki, toisin kuin siinä julistetut korkeat humanistiset arvot, vaikeuttaa usein vakavasti potilaiden oikea -aikaisen avun antamista, koska potilaat johtuvat usein luontaisesta anosognosiasta ja luontaisten ennakkoluulojen ja taikauskojen lisäksi jokainen kadun mies, etenkin psykiatrisen patologian osalta, suostuu suhteellisen harvoin tietoisesti hoitoon ja vielä enemmän itse hakee tällaista pyyntöä. Avun lykkääminen tällaisissa tapauksissa aiheuttaa vakavaa haittaa sekä heille itselleen että heidän läheisilleen, joiden elämä muuttuu usein painajaiseksi ja monet heidän ympärillään olevista kärsivät usein (muuten kirjallisuudessa on tuskin mitään vakavaa tutkimusta siitä, mitä kotitalous maksaa jäsenille sellaista pitkäaikaista stressiä kuin eläminen rinnakkain psykiatrisen potilaan kanssa, jolle ei muodollisista syistä voida tarjota ajoissa apua). Lisäksi tämä laki demobilisoi päivystyslääkärit ja päivystyshenkilökunnat, joista osa mieluummin kieltää tarvittavan avun jälleen kirjaimellisista syistä muodollisesta näkökulmasta viitaten oikein tähän pahamaineiseen lakiin (esimerkiksi "hallusinaatioita ei ole , sairaalahoitoa ei ole ilmoitettu "," Potilas on suunnattu oikein, hänellä ei ole psykoosia, häntä tulee hoitaa avohoidossa "jne.). Toisin sanoen edellä mainittu laki todella loi perustan lääketieteellisen deontologian tuhoamiselle eikä lääkärin moraalisen aseman edistämiselle, koska hän ei aina seiso periaatteen puolesta, joka koskee erikoishoidon oikea -aikaista tarjoamista psykiatrinen potilas ja hänen sukulaisensa, kuten ikivanhat eettiset periaatteet edellyttävät lääkäriltä. Hänen on pääteltävä, että jälkimmäiset ovat vanhentuneita, on aika luopua niistä, koska tästä lähtien kaikki määräytyy lain kohdan eikä moraalisen normin mukaan. Lisäksi edellä mainitun lain nojalla psykoosipotilaiden kerääntymisprosessi on alkanut ja jatkuu nopeassa tahdissa maan väestössä, ambulanssin psykiatriset prikaatit ovat toisinaan kirjaimellisesti täynnä puheluita, monien psykiatristen rajaosastojen pyyntöjä Sairaalat ovat itse asiassa muuttumassa tai jo muuttuneet yleispsykiatrisiksi. Rikollisuus, erityisesti kotirikollisuus, kasvaa, ja se liittyy suurelta osin psykiatrisiin, huumeriippuvaisiin patologioihin ja persoonallisuushäiriöihin, mutta se otetaan huomioon vain pienessä osassa tilastoissa.

Sama kuin laista, voidaan sanoa psykiatrin kansallisesta eettisestä säännöstöstä, joka hyväksyttiin virallisesti Venäjän psykiatrien yhdistyksen hallituksen täysistunnossa vuonna 1994 ja jossa todetaan: paitsi tapauksissa, joissa vakavan mielenterveyshäiriö, potilaalta evätään kyky päättää, mikä on hänelle hyväksi, ja kun ilman tällaista väliintuloa, on suuri todennäköisyys, että siitä seuraa vakavaa haittaa potilaalle itselleen tai hänen läheisilleen. Psykiatrin tahattomien toimenpiteiden käyttäminen potilasta vastaan ​​on näissä tapauksissa välttämätöntä ja moraalisesti perusteltua, mutta se on sallittua vain rajoissa, jotka tällaisen välttämättömyyden määräävät. " Tällaisten indikaatioiden perusteella ("potilaan välitön vaara itselleen tai muille", "kyvyttömyys päättää, mikä on hyvää", "suuri todennäköisyys vahingoittaa itseään ja muita" jne.), Lääkäri ei todennäköisesti pysty todistaa oikeudessa henkilöille, jotka ovat täysin epäpäteviä psykiatrian alalla, hänen toteuttamiensa tahattomien toimenpiteiden laillisuudesta, vaikka itse asiassa, menettelyllisesti ja moraalisesti, hän on täysin oikeassa. On selvää, että kun hän on saanut rangaistuksen tai muun rangaistuksen, seuraavalla kerralla hän ajattelee useammin kuin kerran, pitäisikö hänen toistaa moraalinen saavutuksensa. Todellinen ratkaisu mielenterveyspalvelujen parantamisen ongelmaan ei ole kirjoittaa eufonista lakia, jossa luetellaan rituaalisesti kaikki demokraattiset arvot, ja teeskennellä, että se pannaan täytäntöön kaikkia tyydyttävällä tavalla. Tämä päätös on ilmeinen kaikille lääkäreille, ja se perustuu lopulta siihen, että psykiatrille tarjotaan vain normaalit olosuhteet äärimmäisen vaikeiden älyllisten ja emotionaalisten tehtäviensä suorittamiseksi, palauttaa hänet normaaliin ihmisen ulkonäköön yhteiskunnan silmissä. pitää ammattinsa kunnioitettuna ja arvokkaana, luoda hänelle edellytykset jatkuvalle ammatilliselle kasvulle, eikä hänen maksamansa jatko -opintojen ilmestymiselle, vaan tarjota apua potilaille mielenterveyden häiriön alkuvaiheessa, ilmaiseksi maksuton, eikä kannattavaa lääkkeiden jälleenmyyjille, mistä nyt on tulossa, ja - todella pätevä, kattava, suoritetaan yhdessä kliinisten psykologien, sosiaalityöntekijöiden, asiantuntijapalvelujen ja julkisten organisaatioiden kanssa.

Käsite, oppi), etiikan osa, joka käsittelee velvollisuuksien ja velvollisuuksien ongelmia. Termi käyttöön Englanti utilitaristinen filosofi Bentham, joka käytti sitä viittaamaan moraaliteoriaan yleensä ("D. tai tiede moraalista", "Deontologia tai tiede moraalista", v. 12, 1834).

Filosofinen tietosanakirja. - M.: Neuvostoliiton tietosanakirja. Ch. painos: L. F. Ilyichev, P. N. Fedoseev, S. M. Kovalev, V. G. Panov. 1983 .

DEONTOLOGIA

(kreikan kielestä. deontos erääntyy ja logot - oppi)

osa etiikkaa, joka käsittelee velvollisuuksiin ja moraalisiin vaatimuksiin liittyviä kysymyksiä. Termin esitteli englantilainen filosofi Jeremia Bentham, joka käytti sitä viittaamaan moraalin oppeihin yleensä ("Deontologia tai moraalitiede" - "Deontologia tai moraalitiede", osa 1 - 2, 1834). Myöhemmin deontologia alkoi erottaa toisistaan aksiologia - opetuksia moraalisista arvoista. Deontologia tutkii velvollisuuden ilmaisumuotoja, joiden avulla se ilmaisee sosiaalilainsäädännön vaatimukset, eri muodoissa yksityisessä käyttäytymisessä, yleisissä normeissa ja vaatimuksissa.

Filosofinen tietosanakirja. 2010 .

Deontologia

DEONTOLOGIA (kreikan kielestä δέον, genitive δέοντος -, velvollisuus ja - sana, opetus) - tai opetus oikeasta. Termiä käytettiin ensimmäisen kerran Bentham tieteen synonyyminä etiikka kokonaisuutena ("Deontologia tai moraalitiede"). Nykyaikaisessa filosofiassa deontologiaa käsitellään yleensä velvollisuutena, joka eroaa etiikasta hyvästä tai aksilogiat ... Tällaisen eron perusta on kahden muodollisesti ja toiminnallisesti erilaisen tavan ilmaista moraalinen asema moraalissa - moraalisessa muodossa. määräykset , ilmaista tai kieltää ja hyväksynnän tai tuomion ilmaisevien arviointien muodossa. Velvollisuuden ja hyvyyden tunnustaminen erityisiksi ja samalla tasa -arvoisiksi käsitteiksi johtaa ajatukseen deontologiasta ja aksiologiasta kahdeksi suhteellisen itsenäiseksi etiikan osaksi, joilla kullakin on omat ongelmansa. Usein deontologia toimii kuitenkin myös erikoiskäsitteenä, joka puolustaa velvollisuuksien ensisijaisuutta, "ensisijaisuutta" hyvään kohtaan ja kieltää siten itsenäisen aksologian. Niinpä Kant (jota pidetään tämän lähestymistavan perustajana) väitti, että itse hyvän käsite on johdettu velvollisuuden käsitteestä: kutsumme "hyvää" täsmälleen mitä velvollisuus vaatii; yritys määritellä velvollisuuden lisäksi antaa meille vain empiiristä nautinnon kohdetta, mutta ei käsitettä moraalisesta hyvästä itsessään. Samanlainen kanta on nykyajan deontologiassa intuitio (W. Ross, C. Brod, et ai.), Aksologista intuitionismia vastustava. Toinen eettinen deontologia on kieltää tarve ottaa huomioon teon tavoitteet ja seuraukset voidakseen luokitella sen yleensä moraaliseksi: teon moraalisen erityisyyden määrää yksinomaan kannustava impulssi, velvollisuuden "energia", eikä siitä, mihin se on sitoutunut. Tällä lausunnollaan deontologia vastustaa teleologista ja siitä johtuvaa etiikkaa - hedonismi , utilitarismi jne.

Kaikki nämä teoreettiset törmäykset johtuvat mm. Näin ollen ristiriita filosofisten, metafyysisten lähtökohtien välillä, joihin nämä käsitteet perustuvat. Todellisessa moraalisessa tietoisuudessa hyvän ja velvollisuuden tuomioiden muodolliset erot eivät varjosta heidän semanttista yhtenäisyyttä eivätkä ole esteenä näiden käsitteiden riittävälle, vastaavalle vaihdolle vastaavissa yhteyksissä.

L. V. Maksimov

New Encyclopedia of Philosophy: 4 osaa. M: Ajattelin. Toimittaja V.S.Stepin. 2001 .

Katso, mitä "DEONTOLOGY" on muissa sanakirjoissa:

Deontologia ... Oikeinkirjoitussanakirja-viite

- (kreikasta δέον due) oppi moraalin ja etiikan ongelmista, osa etiikkaa. Termin otti käyttöön Bentham nimittääkseen moraaliteorian moraalitieteeksi. Kotimaisen lääketieteen deontologian perusta loi ... ... Wikipedia

- (Kreikka, deonista, deontos välttämätön ja logosana). Opetus oikeuksista ja velvollisuuksista opettaminen moraalista. Venäjän kielen vieraiden sanojen sanakirja. Chudinov AN, 1910. DEONTOLOGIA [Venäjän kielen vieraiden sanojen sanakirja

Deontologia- Hammaslääketiede ♦ Déontologie Ammattietiikan sukupuoli; joukko velvoitteita, jotka tietty ammatti asettaa (mistä deoniin - mitä tehdä). Deontologia on sekä perinteistä että yksityistä: se ei ole niin paljon etiikkaa ... ... Sponvillen filosofinen sanakirja

- (kreikkalaisesta deonista, genitiivisistä deontosista ja ... logiasta), 1) osa etiikasta, joka käsittelee velvollisuuden ja erääntymisen ongelmia. 2) Opetus terveydenhuollon työntekijän oikeudellisista, ammatillisista ja moraalisista velvoitteista ja käyttäytymissäännöistä ... Moderni tietosanakirja

- (kreikan kielestä. deon genitive deontos due and ... logia), 1) osa etiikasta, joka käsittelee velvollisuuden ja erääntymisen ongelmia. Termin otti käyttöön Bentham (1834) ilmaisemaan moraaliteoriaa kokonaisuudessaan.2) Oikeudellisen, ammatillisen ja ... ... Suuri tietosanakirja

- (Kreikan deon long ja logos -oppi, sana) käsite, eettisen teorian osa, joka käsittelee velvollisuuden käsitteeseen liittyviä kysymyksiä. Termin ja käsitteen D. esitteli ja kehitti Ventham. Kysymys velvollisuuden alkuperäisestä roolista eettisessä teoriassa ennen ... Uusin filosofinen sanakirja

Sush., Synonyymien määrä: 1 etiikka (11) ASIS synonyymisanakirja. V.N. Trishin. 2013 ... Synonyymisanakirja

I Deontologia (kreikan déonista, genitiivinen déontos välttämätön, erääntynyt ja ... Logia) on etiikan osa, joka käsittelee velvollisuuksien ja velvollisuuksien ongelmia. Termin esitteli englantilainen utilitaristinen filosofi I.Bentham, joka käytti sitä ... Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja

- (kreikan deon, deontos erääntynyt, oikea) lääketieteessä, katso Medical deontology ... Kattava lääketieteellinen sanakirja

Kirjat

• Sosiaalityön deontologia. Oppikirja kandidaateille ,, Oppikirja käsittelee teoreettisia ja tieteellisiä ja käytännön ongelmia deontologisen tiedon käyttämisessä sosiaalityössä. Opetusohjelma on kehitetty vaatimusten mukaisesti ... Luokka: Oppikirjat: Perus Sarja: Koulutusjulkaisuja poikamiesille Julkaisija: Dashkov and K °,
• Deontologia lääketieteessä (2 kirjaa), Belinskaya Alexandra Borisovna, Monografian ensimmäisessä osassa esitetään deontologian pääkysymykset, oppi siitä, mitä lääketieteessä pitäisi olla, ja yksi tärkeimmistä osista koulutuksessa ja koulutuksessa Neuvostoliiton persoonallisuudesta ... Luokka: