Uloga medija u političkom životu društva. Uloga medija u političkom životu društva. Zadaci za sistematizaciju gradiva

Dom

Ministarstvo opšteg i stručnog obrazovanja Južni Ural

državni univerzitet

Fakultet: Ekonomski i Pravni fakultet.

Na predmetu "Političke nauke" Tema: Uloga fondova masovni mediji

V.

politički život

Završeno:

supervizor:

Čeljabinsk 2002.

Plan:

1. Suština i glavni pravci djelovanja medija kao sastavnog dijela političkog sistema društva.

1 2. Mjesto i uloga medija u političkom životu našeg društva.

. Da bi se razjasnila suština medija, potrebno je razjasniti šta se pod medijima podrazumijeva.

Mediji se odnose na novine, časopise, televizijske i radijske programe, dokumentarne filmove i druge periodične oblike javnog širenja masovnih informacija.

Mediji su sastavni dio političkog sistema društva. Kakvo je društvo, takav je i sistem masovnih medija. Istovremeno, mediji imaju ozbiljan uticaj na društvo, njegovo stanje i razvoj. Oni mogu promovirati napredak ili ga ometati. Mediji izražavaju interese društva, razne društvene grupe , pojedinci. Njihove aktivnosti su važne društveno-politički posljedice, jer priroda informacija upućenih publici određuje njen odnos prema stvarnosti i smjeru društveno djelovanje

U demokratskoj, pravnoj državi, svaki građanin ima pravo, zagarantovano zakonom, da zna o svemu što se dešava u zemlji i svijetu. Kako se s pravom naglašava u mnogim studijama i proizilazi iz raznovrsne i bogate prakse, bez publiciteta nema demokratije, bez demokratije nema publiciteta. Zauzvrat, otvorenost i demokratija su nezamislivi bez slobodne, nezavisne štampe. Mediji su u ovom slučaju iste komponente demokratskog sistema kao i parlament, izvršna vlast i nezavisni sud. U tom smislu, mediji se nazivaju i četvrti stalež. Ovaj figurativni izraz ne samo da govori o njima kao o vlasti, već ukazuje i na osobenu, specifičnu prirodu ove vlasti, za razliku od zakonodavne, izvršne i sudske vlasti. Šta je ovo posebnost? Prije svega, ovo je nevidljiva moć. Ona nema zakonodavna, izvršna, izvršna ili druga društvena tijela. Mediji ne mogu da naređuju, obavezuju, kažnjavaju ili pozivaju ljude na odgovornost. Njihovo jedino oružje je riječ, zvuk, slika koja nosi određenu informaciju, tj. poruka, sud, procjena, odobravanje ili osuda pojava, događaja, postupaka, ponašanja pojedinaca, grupa ljudi, stranaka, javnih organizacija, vlasti itd. Štampa pruža neprocjenjivu uslugu slobodnom društvu, služeći kao ogledalo u kojem se može bolje prepoznati. Odsustvo takvog "ogledala" dovodi do ponovnog rađanja i degeneracije. Istorija pokazuje da su svi lideri totalitarnih režima koji nisu voljni da pogledaju svoj pravi odraz loše završili.

Mediji u demokratskom društvu bi trebali biti, slikovito rečeno, dijalektički suprotan pol moći, a ne samo propagandno oruđe. Praćenje ovog principa je daleko od lakog. Na to se moraju naviknuti ne samo novinari, već i samo društvo. A ovo je, kako iskustvo pokazuje, težak i bolan proces. Dovoljno je podsjetiti se tako čestih pritužbi vlastodržaca na „štampu bez pojasa“, da se ona pojačava, iskrivljuje, sije neprijateljstvo itd. Specifična svojstva novinarstva kao djelatnosti i medija kao institucije predodređuju potrebu za posebnim statusom novinarstva i medija u okviru političkog procesa i njegovih pojedinačnih pravaca. Očigledno je i da je efikasnost djelovanja pojedinog novinara ili uredničkog tima u političkom procesu povezana ne samo sa kreativnim obavljanjem funkcije „pomagača“, već i sa participacijom kao subjektom političke aktivnosti.

Mediji u svakom društvu imaju važnu informativnu ulogu, tj. postati svojevrsni posrednik između novinara i publike. Štaviše, u procesu funkcioniranja medija odvija se dvosmjerna komunikacija između komunikatora i primaoca. Drugim riječima, komunikacija se ostvaruje - svojevrsna komunikacija, ali ne lična, kao u svakodnevnoj praksi, već uz pomoć masovnih oblika komunikacije. Između novinara – komunikatora i publike – primaoca postoji tehnički kanal komunikacije, preko kojeg mediji moraju zadovoljiti informacione potrebe društva. Čovek ima pravo na istinu, a to pravo uz nauku, umetnost, naučne informacije obezbeđuje štampa, televizija i radio, razni informacione usluge. Potonji pružaju društvu operativne informacije. Oni danas moraju reći osobi šta se dogodilo juče i danas. Nedostatak pouzdanih informacija dovodi do glasina, mitova, a u trenucima krize i straha, panike i konfuzije.

Imajući velika prava i mogućnosti, medijski radnici su odgovorni prema društvu, a zloupotreba slobode govora je zakonom kažnjiva u svim zemljama svijeta. Nije dozvoljeno koristiti medije za otkrivanje informacija koje predstavljaju državnu ili drugu tajnu posebno zaštićenu zakonom, niti pozivanje na nasilno rušenje ili promjenu postojećeg stanja i društveni poredak, propagiranje rata, nasilja i okrutnosti, rasne, nacionalne, vjerske isključivosti ili netrpeljivosti, distribucija pornografije, radi činjenja drugih krivičnih djela. Zabranjeno je i krivično gonjenje u skladu sa zakonom i korištenje medija za miješanje u lični život građana i napad na njihovu čast i dostojanstvo.

Obavljajući program medijskih aktivnosti, novinari imaju pravo da dobiju informacije iz bilo kog izvora, ali su u isto vrijeme dužni provjeriti tačnost objavljenih informacija, odbiti davanje zadatka ako se radi o kršenju zakona. , te poštuju prava i legitimne interese građana i organizacija. Za određene prekršaje novinar može biti priveden krivičnoj i drugoj odgovornosti.

Štampa i drugi mediji su pozvani da njeguju političku kulturu među svim članovima društva. Potonje pretpostavlja istinitost, poštenje, lakovjernost, sklonost univerzalnom u odnosu na kastu i klasu. Visoka politička kultura je savjesnost u iznošenju stajališta političkog protivnika, neprihvatljivost još uvijek raširenih skupljačkih tehnika etiketiranja, te zamjena uvjerljivih argumenata čisto emotivnim metodama argumentacije i optužbi.

Mediji također izražavaju i oblikuju javno mnijenje, koje se obično smatra kolektivnim prosuđivanjem ljudi, manifestacijom obične ili masovne svijesti. Nastaje na osnovu obicne svesti i, prema potonjem, vrednuje različite činjenice i fenomene života – tek nastajuće, relevantne u ovom trenutku, još neutvrđene, još nenašle svoje mjesto u teorijskom znanju. Javno mnijenje se formira u procesu kretanja informacija u društvu, odražava društveno postojanje i društvenu praksu ljudi i djeluje kao regulator njihovih aktivnosti. Nastaje pod uticajem svih oblika društvene svijesti: svakodnevne (uključujući i socijalnu psihologiju), empirijskih saznanja, čak i predrasuda i naučno-teorijskih (uključujući političke stavove, umjetnost), kao i svih izvora masovnih informacija. Dakle, struktura javnog mnijenja je složena i raznolika. Ali proces njegovog formiranja nije ništa manje složen. Činjenica je da ideje, prodirući u svijest masa, stupaju u interakciju s osjećajima, emocijama, raspoloženjem, tradicijom i voljom ljudi. Kao stanje društvene svijesti, javno mnijenje djeluje kao posrednik između svijesti i praktičnih aktivnosti ljudi. Ne zamenjujući bilo koji od oblika javne svesti, bez oslanjanja na organizovanu silu, kao što to čini zakon, bez definisanja ciljeva, kao što to čini program, javno mnjenje, istovremeno, uz pomoć konkretnih sredstava, odobravanjem ili osudom, divljenje ili prezir, isticanje interesovanja, racionalna i emocionalna procena ljudi i njihovih postupaka doprinosi transformaciji određenih ideja u konkretne aktivnosti.

Dakle, izražavajući i oblikujući javno mnijenje, mediji, s jedne strane, akumuliraju iskustvo i volju miliona, as druge, utiču ne samo na svijest, već i na djelovanje i kolektivno djelovanje ljudi. Totalitarni režim ne uzima u obzir javno mnjenje. U demokratskom društvu, upravljanje društvenim procesima je nezamislivo bez proučavanja i utjecaja na javno mnijenje, u kojem mediji igraju kolosalnu ulogu. Posjedovanje i vješto korištenje istih ključ je uspješnog vršenja vlasti, demokratske forme upravljanje društvenim procesima.

Mediji ispunjavaju svoje političke menadžersku ulogu u političkom sistemu društva i raspravom, podržavanjem, kritikom i osudom različitih političkih programa, platformi, ideja i prijedloga pojedinaca, javnih formacija, političke stranke, frakcije itd. Na primjer, proces obnove i demokratizacije našeg društva uvelike je intenzivirao medije. Stotine, hiljade dokumenata, izjava, političkih platformi, nacrta programa, zakona postali su predmet opštenarodne, zainteresovane, žučne rasprave u štampi, radiju i televiziji. Štampa je postala akumulator ljudskog, političkog iskustva u društvu koje se stalno politizuje.

Koje su glavne oblasti medijskog djelovanja?

1.zadovoljavanje informacionih interesa društva;

2.obezbeđivanje javnosti;

3.proučavanje i formiranje javnog mnijenja;

4.organizovanje diskusija o važnim pitanjima u društvu;

5. podrška ili kritika programa i aktivnosti države, partija, javnih organizacija i pokreta, pojedinačnih lidera;

6. vaspitanje političke kulture, morala i drugih kvaliteta kod građana.

U sadašnjoj fazi naučnog i tehnološkog napretka dolazi do skoka u medijima, uslijed čega je stvorena nova informatička situacija u svijetu. Zahvaljujući razvoju savremenim sredstvima komunikacije, razvoj međunarodnih kontakata danas niko ne može imati monopol na informacije. Univerzalna deklaracija o ljudskim pravima, drugi međunarodnim sporazumima garantiraju nesmetano širenje informacija, što objektivno vodi približavanju svih naroda svijeta.

U ovim uslovima, odnos politike i novinarstva se radikalno promenio. Umjesto bezuslovne i stroge podređenosti medija politici i administrativno-birokratske kontrole nad njihovim djelovanjem, stvaraju se novi uvjeti za funkcionisanje štampe, televizije, radija, karakteristični za demokratsko društvo, koji se zasnivaju na univerzalnom ljudskom vrijednosti - poštenje, istinitost, poštovanje različitih stavova, garancija slobode govora i savjesti.

Kao rezultat promjene informacione situacije, danas je svijet, prema riječima kanadskog naučnika M. McLuhana, poput velikog sela u kojem se sve zna. Događaji koji su se desili na najudaljenijoj tački planete, po pravilu, istog dana postaju poznati ljudima u svim civilizovanim zemljama. Televizija i satelitske komunikacije prevazilaze udaljenosti i granice. Aktivni pokušaji čelnika država u totalitarnim režimima da sakriju informacije i spriječe razmjenu informacija više podsjećaju na donkihotovski rat s vjetrenjačama.

Koji podaci trenutno karakterišu razvoj medija u svijetu, koji su glavni trendovi u tom razvoju? U svijetu izlazi više od osam hiljada uglednih dnevnih novina, čiji se ukupan tiraž penje na pola milijarde primjeraka, a postoji i preko 20 hiljada radio stanica. Televizija djeluje u 133 zemlje širom svijeta. Prema standardima koje je ustanovio UNESCO, za civiliziranu zemlju minimalni broj izvora informacija na hiljadu stanovnika trebao bi uključivati ​​sto primjeraka novina, sto radija, sto televizija.

Ove standarde u potpunosti poštuje 25 evropskih zemalja, 4 sjeverne i Južna Amerika, u Aziji - Japan. Napomenimo da je istovremeno u oslobođenim zemljama Azije, Afrike i Latinske Amerike medijska zasićenost izuzetno niska. Na primjer, 9 zemalja američkog kontinenta uopće nema svoje novine, a većina zemalja afričkog kontinenta nema nacionalni medijski sistem.

Dakle, mediji su važan dio političkog sistema modernog društva. Njihovu suštinu, karakter i funkcije u velikoj mjeri određuje društveno-politička struktura društva. U totalitarnom društvu štampa, radio, televizija služe kao organski deo komandno-administrativnog sistema, strogo su podređeni vladajućoj eliti, partijskoj birokratiji, usled čega se njihove aktivnosti svode na neinformisanje stanovništva o šta se dešava u svijetu, traženje istine, ali na propagandu gotovih, ideja, dogmi, stavova bačenih odozgo, pomaganje u organizaciji realizacije planova, inicijativa itd. koji nisu uvijek razumni.

U demokratskoj, pravnoj državi, mediji zadovoljavaju informativne interese društva i vrše nevidljivu kontrolu nad aktivnostima zakonodavnih, izvršnih, pravosudnih organa, javnih organizacija i pokreta i političkih ličnosti. Formiranjem i izražavanjem javnog mnijenja, težnji i osjećaja ljudi, njihovih određenih grupa, štampa i drugi mediji, figurativno, svojevrsni „četvrti stalež“, vlast javnog sudije, narodnog čuvara reda i pravde.

2 . Da bismo razumjeli i ocijenili novu ulogu i sistem medija u političkom životu i političkom sistemu našeg društva, osvrnimo se na historiju nastanka i razvoja štampe i drugih medija u postoktobarskom periodu. U totalitarnoj državi, s jedne strane, mediji postaju žrtve totalitarnog režima, gubeći sve pozitivne kvalitete slobodne platforme, sredstva informisanja stanovništva, s druge strane, oni su sredstvo totalitarnog režima. Intenzivna upotreba medija, prema mnogim istraživačima, najvažnija je karakteristika ovog režima. Staljinistički model socijalizma bio je nemoguć ne samo bez ekstenzivnog represivnog aparata, centralizma dovedenog do apsurda, nasilja nad čovjekom, njegovim pravima i prirodom, već i bez laži. Nazivajući crno bijelim, ropstvo najvišom slobodom, despot i tiranin otac svih vremena i naroda postala je vladavina u periodu staljinizma. U izvjesnom smislu, totalne laži su bile i gore od totalnog terora, jer je ovaj drugi maskiran njome, stvarajući privid blagostanja, obmanjujući čak i pronicljive mislioce i pisce svijeta u pogledu onoga što se dešavalo u našoj zemlji. Kao što znamo iz istorije, u Dekretu o štampi, koji je potpisao V. I. Lenjin 27. oktobra 1917. godine, napomenuto je da je, pošto nova vlast samo jača, nemoguće prepustiti štampu u rukama buržoazije. u ovom trenutku nije ništa manje opasno od bombi i mitraljeza. Prema ovoj Uredbi, oni mediji koji pozivaju na otvoreni otpor bili su podložni zatvaranju nova vlada, sijajući zabunu klevetničkim iskrivljavanjem činjenica, pozivajući na nasilne akcije. Naglašeno je da je ova odredba privremena i da će biti ukinuta čim se vrate normalni uslovi. javni život. U postepenom procesu porobljavanja medija, odigrala se pogrešno protumačena ideja V. I. Lenjina o bespogovornoj podređenosti štampe strogoj partijskoj kontroli, koju je izrazio u članku „Partijska organizacija i partijska literatura“, napisanom davne 1905. uloga. U tim specifičnim uslovima, kada je još uvek krhka partija tek izlazila iz podzemlja, kada je Lenjin verovao da štampa treba da postane deo sveukupne partijske stvari.

Nažalost, stroga vezanost i podređenost partijskog novinarstva i publicistike interesima opšte partijske stvari kasnije je protumačena kao slijepo pokoravanje i bespogovorna poslušnost ne samo medijima, već i cjelokupnoj književnosti, cjelokupnoj umjetnosti, partijskom administrativnom aparatu. Definicija novina kao kolektivnog propagandiste i organizatora, koju je izrazio V. I. Lenjin još 1901. Govorilo se o ilegalnom listu Iskra kao instrumentu koji je u stanju da stvori političku stranku u podzemnim uslovima, koja bi eventualno mogla da preuzme vlast. Ignorisana je glavna svrha štampe - da informiše o svemu što se dešava u svetu. Štampa je viđena kao sredstvo za stvaranje stranke i preuzimanje vlasti. Tako je ostalo više od 70 godina. Njeni radnici su se pretvorili u „partijske poslušnike“, poslušne izvršioce instrukcija partijskih vođa. Štampa nije trebala sve izvesti. Spisak zabrana, kako danas znamo, iznosio je čitave tomove. Ali joj je bilo dozvoljeno da promoviše, agitira, organizuje setvu, pripreme za zimu, takmičenja, napredne metode topljenja čelika itd. Rezultati su poznati.

Krajem 20-ih godina u našoj zemlji se stvara totalitarno novinarstvo. Kratkoročno otopljenje na prijelazu iz 50-ih u 60-e donijelo je mnoge promjene u medijskom sistemu. Novine, časopisi, televizijski i radijski programi postali su živahniji, raznovrsniji, a interesovanje i nada u njihov rad ojačali su. Ali duboka suština novinarstva kao dijela totalitarnog sistema nije se promijenila. Bila je to generacija i nastavak samog sistema, sa njegovom pretjeranom centralizacijom, rezigniranom potčinjavanjem centru, komandnim metodama vođenja, suzbijanjem neslaganja i inicijative, dogmatizmom i servilnošću. Jednopartijski sistem, striktno planiranje u privredi, nedostatak materijalnog interesa za kvalitetan rad, kanonizacija jedinstvene ideologije sa svojim mitovima i stereotipima, izolacija od stvarnosti, potraga za neprijateljem, lijepljenje političkih etiketa - sve je to imalo odlučujući utjecaj o radu medija.

Medije vremena kulta ličnosti i kasnijeg perioda karakteriše politička netrpeljivost, propaganda istomišljenja, izolacija od života, pokušaji da se svima i svemu nametnu „jedino ispravno“ učenje, laži i poluistine, dogmatizam razmišljanja, zapovjedni ton, nekritičnost temelja društvenih poroka i, zajedno sa temama - nedostatak stvarnih rasprava, sukobi mišljenja, stalna kašnjenja u informisanju stanovništva, nepotpunost i iskrivljavanje informacija, suzbijanje pozitivnih pojava koje odvijala u životu u inostranstvu.

Ali čak iu ovim teškim uslovima, na stranicama novina i časopisa, na televiziji i radiju počeli su da se pojavljuju hrabri, principijelni govori koji su uzbuđivali javnu misao. Književnost i mediji pripremili su društvo za promjene. Neki publicisti su branili nove ideje. Od sredine 80-ih godina pojavila se riječ glasnost.

Glasnost je pravo da se zna o svemu što se dešava u zemlji i svetu, to je pravo da se dobije istina i pravo da se govori istina bez straha od posledica. Mora se shvatiti i kao pravo na vlastito mišljenje, neslaganje i kao garancija društvenog napretka.

Istina, glasnost je, kao i politički pluralizam, odavno, a i danas se pokušava nekako dozirati i ograničiti.

Neminovno se postavlja pitanje: ko je arbitar, ko će odrediti koje misli su za dobrobit zemlje, za dobrobit naroda, a koje nisu? Na kraju krajeva, stekli smo ogromno iskustvo ograničenja i zabrana koje sprovodi isti administrativno-birokratski aparat, upravo u ime naroda zarad čistote ideja i principa. Ima ljudi koji su spremni da kontrolu nad publicitetom provedu u praksi. Neki konzervativni mislioci smatraju da su liberalne iluzije o apsolutnoj transparentnosti neosnovane.

Da, zaista treba postojati okvir za publicitet, a to su: objektivnost, istina, pouzdanost, dokaz informacija, zasnovan na poštenju, pristojnosti, odgovornosti pred zakonom novinara, autora govora, zagarantovanog prava na pobijanje lažne informacije.

Danas u zemlji pravo izdavanja novina i časopisa dato je ne samo vladine agencije, razne stranke i javne organizacije, zadružne, vjerske, kreativne organizacije, ali i pojedinci.

Uprkos nedostatku odgovarajuće političke kulture i odgovarajućeg profesionalizma, mediji su intenzivirali politički život, postajući akumulator novih ideja i pogleda, rušeći mitove i dogme, zastarjele ideje. Velika zasluga pripada štampi u nacionalnom preporodu Rusije, u buđenju istorijskog pamćenja ljudi, otklanjanje „praznih tačaka“ u istoriji, osuđivanje oštre diktature, vraćanje duhovnosti naroda, njegovoj tradiciji.

Formira se fundamentalno nova struktura medija, tzv. neformalna, polulegalna izdanja širokog spektra; političkim pravcima. Njihovi izdavači i urednici imaju pravo da službeno registruju svoje novine, časopise i biltene.

Najvažnija karakteristika stanje medija je njihovo aktivno učešće u nacionalnom preporodu, što znači ne samo nagli porast materijala o ovim temama na stranicama novina i časopisa, u televizijskim i radijskim emisijama, burne rasprave o pitanjima nacionalne istorije, politike, međuetničkim odnosima, problemi suvereniteta itd., ali i sticanje suvereniteta od strane medija, nezavisnost od centra.

Jedan broj republika je već usvojio svoje zakone o medijima. Stvoreni su nezavisni nacionalni sindikati novinara. U novim uslovima, odnos političkog sistema, političkog života društva i novinarstva postaje sve složeniji. Ako su se u totalitarnom režimu sveli na bezuslovno podređivanje novinarstva politici prema formuli „Novinarstvo je vrsta političke aktivnosti; novinari su nastavak partijskog aparata, poslušnici partije” itd., onda se danas odnos subordinacije i subordinacije kombinuje sa poslovnim partnerstvom, saradnjom i stalnom interakcijom. Ipak, i dalje se često dešava da autori, bez ustezanja uvredljivih izraza, traže i slikaju sliku neprijatelja, a polemika se pretvara u otvoreno ratovanje. Da, demokratsko društvo je nezamislivo bez političke borbe, ali nije prihvatljivo ni zastrašivanje naroda od strane političkog protivnika, kopanje po njegovoj biografiji, traženje inkriminirajućih dokaza tako poznatih iz prošlosti. Obnova društva, čišćenje misli od okorelih šablona, ​​ispoljavanje dobročinstva i humanosti, poštenja i pristojnosti je dug, složen proces, a uloga medija u njemu je veoma značajna.

Posebno treba istaći učešće medija u formiranju i sprovođenju državne spoljne politike. Politika konfrontacije postaje prošlost, a međunarodni kontakti ljudi su se intenzivirali. S tim u vezi promijenila se i sama suština i ton medijskog praćenja odnosa između država i naroda:

1.informacije su postale objektivnije i pouzdanije. Brojni novinski materijali o „propadajućem“ kapitalizmu ustupili su mjesto ozbiljnim publikacijama koje analiziraju stvarno stanje života u inostranstvu; - nestanak višedecenijskog hladnog rata promijenio je sam pristup pokrivanju međunarodnih problema. Konfrontacija je ustupila mjesto traženju zajedničkog jezika;

2. U medijima se pojavilo mnogo materijala koji nose pozitivna iskustva stranih firmi, preduzeća i medicinskih organizacija. Mediji su mnogima doslovno otvorili oči za svijet koji je do tada bio nevidljiv, skriven od naših ljudi u magli kletvi i izopačenosti. Zahvaljujući televiziji, posebno organizaciji telekonferencija, kao i publikacijama stranih autora, godinama stvarani mitovi o omraženom sistemu koji nemilosrdno eksploatiše siromašne radnike raspršeni su u našoj štampi. I, naprotiv, u inostranstvu su dobili priliku da se uvere da Rusi nemaju ništa zajedničko sa čudovištima kakvima nas je njihova masovna propaganda predstavljala.

Dakle, u procesu ažuriranja našeg društva i promjene političkog sistema, mjesto i uloga medija se suštinski mijenjaju. Od bespogovorne potčinjenosti partijsko-birokratskom aparatu, pretvorili su se u aktivnog i uticajnog komponenta našeg političkog sistema, javni sudija, narodni čuvar javnog reda i pravde, u sastavni element pravne države u nastajanju.

Koncept "medija"

Mediji imaju posebnu ulogu u 21. veku. Zahvaljujući njima, osoba dobija najvažnije i najrelevantnije informacije koje ga zanimaju. Mediji također utiču na čovjekov pogled na svijet i njihovu percepciju određene situacije ili pojave. Zapravo, danas su mediji druga sila koja može ili uzdići osobu ili posebnu grupu ili uništiti njegovu karijeru samo jednom viješću.

Definicija 1

Sa stanovišta sociološke nauke, mediji su posebna društvena institucija koja ima za cilj prikupljanje, obradu i prezentovanje informacija u različitim razmjerima: od lokalnih do međunarodnih. Sa stanovišta političkih nauka, mediji nisu samo društvena institucija, već i jedan od najefikasnijih načina za vođenje političke propagande, kao i za agitaciju i političku manipulaciju svijesti stanovništva.

Glavne vrste medija uključuju štampu ( štampane publikacije, časopisi, novine), izdavačke kuće, novinske agencije, radio. Razvojem tehnologije izdvojit ćemo televiziju, film, video i audio snimanje, kao i globalni internet (posebno brojne društvene mreže) kao najpopularnije medije.

Društvene mreže su posebna vrsta medija. Danas su najpopularniji Vkontakte, Odnoklassniki, Instagram, Twitter i Facebook. Budući da se aktivno razvijaju i ljudi provode vrijeme u njima većina svog vremena, razmjenjujući informacije, upoznavajući se s vijestima, ali, sa stanovišta istraživača, djeluju kao poseban tip medija.

Mediji i politički život društva

Još u 19. veku, Honoré de Balzac je sugerisao da štampa može postati ne samo izvor informacija, već i posebna „četvrta vlast“, koja ima istu ulogu i uticaj kao zakonodavna, izvršna i sudska vlast.

Mediji igraju posebnu ulogu u političkom životu kada obraćaju pažnju na svoju propagandnu pristrasnost. Ovom trendu su podložni i domaći i zapadni mediji. Ali svoje mogućnosti koriste drugačije: neki mediji jednostavno ne prenose značajne informacije, dok ih drugi namjerno iskrivljuju u korist političkog sistema. Svaki akter teži stvaranju povoljne slike o sebi i svojim aktivnostima, a tome mogu doprinijeti i mediji.

Mediji zauzimaju posebno mjesto u izbornoj trci. Onda možemo gledati televizijske debate i kampanje. Televizija nam prikazuje prenose sa političkih događaja visokog profila, gdje se čuju slogani i predstavlja izborna kampanja svakog kandidata. Ali mediji također mogu uskratiti informacije: na primjer, dati više informacija o nekim kandidatima, a manje o drugima. Osim toga, imidž kandidata zavisi i od svjetla u kojem ga mediji prikazuju.

Napomena 1

Političke funkcije medija nisu ograničene samo na pokrivanje najaktuelnijih događaja koji se dešavaju u politici: oni također prate, komentiraju događaje i podstiču korisnike i gledaoce na određene političke aktivnosti. Dakle, uloga medija u političkom sistemu je da oblikuju čovjekov pogled na svijet, norme i ideale.

Medijske tehnike

I politika i mediji, uprkos različitim polaritetima, imaju jedan jedini cilj: da privuku pažnju na sebe što je više moguće. više gledalaca. Za to se koriste neke tehnike koje su prihvatljive kako u političkom sistemu tako iu društvenoj instituciji medija:

• Prvo, to je prepoznavanje prioriteta režije, njene atraktivnosti u očima gledatelja. Ako političar želi da bude saslušan, onda mu je važno da se bavi ne svojim interesima, već interesima birača. Zato uvijek u prvi plan izbijaju informacije o nepovoljnijim pojavama, koje se svakako mogu riješiti ako odaberete konkretnog kandidata.
• Drugo, neobičnost činjenica, ekskluzivne informacije iz ličnog života. Nijednog građanina ne brinu svakodnevni problemi, ali oni koji ga se ne tiču ​​su izvan njegovog razumijevanja. Iz tog razloga, vijesti o katastrofama i ekološkim pojavama uvijek se pojavljuju na naslovnim stranama. Kriminalističke hronike se takođe primaju sa velikim interesovanjem.
• Treće, novost informacija. Svaka osoba voli primati ekskluzivne informacije, senzacionalne i šokantne činjenice. Sve ovo privlači pažnju svojom neobičnošću, ali je vrlo važno zapamtiti da te činjenice moraju imati javni značaj. Neki političari koriste ovu tehniku ​​ne sasvim iskreno, jer uz pomoć takvih činjenica pokušavaju otkriti ne svoje pozitivne strane, već, naprotiv, negativne osobine svojih suparnika (činjenice iz života).
• Četvrto, politički uspjeh. Svaki uspjeh političkih ličnosti mora biti pokriven, fokusirajući se na prednosti pojedinca, njegove pobjede na izborima ili anketama među stanovništvom. Ovi podaci će stvoriti povoljniji imidž političara, a podaci o njegovoj porodici će učiniti kandidata „bližim narodu“ (imidž oca, porodičnog čovjeka, brižnog sina ili kćeri).
• Peto, visok status. Što je autoritativnija publikacija ili izvor informacija, to se više cijeni. Otuda zaključak da što je osoba viši, to će se ona češće pojavljivati ​​u rejtingu televizijskih programa na glavnim federalnim kanalima. Zahvaljujući ovoj tehnici, osoba će moći da dobije informacije o kandidatu kao živoj osobi koja putuje i komunicira sa biračem. Također, zahvaljujući televiziji, lakše je prenijeti poruku vaše kampanje, a govor pred velikom gomilom ljudi učinit će da se osjećate kao „jedan od nas“, kao „građanin kao i mi ostali“.

Ovaj članak govori o pitanjima sadržaja linije „Politika“.

Sadržaj odjeljka „Politika” čine sljedeći elementi: koncept moći; država, njene funkcije; politički sistem; tipologija političkih režima; demokratija, njene osnovne vrijednosti i karakteristike; civilno društvo i država; politička elita; političke stranke i pokreti; masovni mediji u političkom sistemu; izborna kampanja u Ruskoj Federaciji; politički proces; političko učešće; političko vodstvo; organi državna vlast RF; federalnu strukturu Rusije.

Prema Analitičkom izvještaju o Rezultati Jedinstvenog državnog ispita 2010" Pitanja kojima se provjerava znanje o funkcijama države, karakteristikama političkog sistema, karakteristikama i odnosima između civilnog društva i vladavine prava izazvala su poteškoće diplomcima.

Ispitanicima je najteži zadatak bio provjera znanja o temi „Mediji u političkom sistemu“. Na rezultate rješavanja zadatka na ovu temu utjecala je i forma zadatka (zadatak da se analiziraju dvije presude) Tema „Izborna kampanja u Ruskoj Federaciji“ je uvijek bila prilično teška za učenike. Teme „Političke stranke i pokreti“, „Pojam moći“, „Politička participacija“, koje su dale visoke rezultate na osnovnom i naprednom nivou složenosti, izazivaju teškoće kod polaznika Jedinstvenog državnog ispita na visokom nivou složenosti.

Niski rezultati su postignuti prilikom izvođenja teške zadatke na temu "Politički proces". Niži rezultati u odnosu na prošlu godinu pokazali su se pri rješavanju zadatka o primjeni pojmova i pojmova u specifičnom kontekstu (B6), a zadaci formata B6 usmjereni na testiranje tema „Politički sistem“, „Država i njene funkcije“ dali su ocjenu prosječan procenat završenosti manji od 10%. Rezultati neuspješno obavljenog zadatka B6 u korelaciji su sa pokazateljima učinka zadatka C5, koji testira istu vještinu na drugom nivou – primjene koncepata društvenih nauka u datom kontekstu.

Zaključeno je da teme: „Mediji u političkom sistemu“, „Izborna kampanja u Ruskoj Federaciji“, „Politički proces“, „Političko učešće“, „Političko vođstvo“ – zahtevaju pažljivije razmatranje, što ćemo i uraditi. u ovom članku.

1. Tema: “Mediji u političkom sistemu”

Čeljabinsk 2002.
1. Mediji u političkom sistemu društva:
a) koncept “masovnih medija”;
b) funkcije medija;
c) uloga i uticaj medija u različitim političkim režimima.
2. Priroda informacija koje šire mediji.
3. Uticaj medija na birače:
a) načini uticaja na birače;
b) uloga političkog oglašavanja;
c) metode suprotstavljanja medijima.

Glavne odredbe teme:
Mediji su skup kanala za širenje informacija upućenih neograničenom krugu pojedinaca, društvenih grupa, država, s ciljem da ih se ažurno informišu o događajima i pojavama u svijetu, određenoj zemlji, određenom regionu, kao i za obavljanje specifičnih društvenih funkcija.

Funkcije medija: 1) informativne; 2) odabir i komentarisanje informacije, njeno vrednovanje; 3) politička socijalizacija (upoznavanje ljudi sa političkim vrednostima, normama, obrascima ponašanja); 4) kritika i kontrola vlasti; 5) zastupanje različitih javnih interesa, mišljenja, stavova o politici; 6) formiranje javnog mnjenja; 7) mobilizacija (podsticanje ljudi na određene političke akcije).

Mediji mogu doprinijeti razvoju demokratije i učešću građana u političkom životu, ali se mogu koristiti i za političku manipulaciju.

Politička manipulacija je proces utjecanja na javno mnijenje i političko ponašanje, skrivena kontrola političke svijesti i djelovanja ljudi kako bi se oni usmjerili u smjeru koji želi vlast.
Cilj manipulacije je uvođenje potrebnih stavova, stereotipa i ciljeva kako bi se mase, suprotno vlastitim interesima, na kraju navele da pristanu na nepopularne mjere i izazvale njihovo nezadovoljstvo.

2. Tema: “Izborna kampanja u Ruskoj Federaciji”

Čeljabinsk 2002.
1. Izborni sistem:
a) koncept “izbornog sistema”;
b) strukturne komponente izbornog sistema;
c) koncept “pravo glasa”;
d) faze izbornog procesa;
e) vrste izbornih sistema.

2. Izborna kampanja:
a) koncept “izborne kampanje”;
b) faze izborne kampanje.

3. Političke tehnologije birača.

Glavne odredbe teme:
Izborni sistem (u širem smislu) je postupak organizovanja i provođenja izbora u predstavničke institucije ili pojedinačnog vodećeg predstavnika (u užem smislu) je način raspodjele mandata između kandidata u zavisnosti od rezultata glasanja.

Izborno pravo je podgrana ustavnog prava, koja predstavlja samostalan sistem pravnih normi kojima se uređuje pravo građana da biraju i budu birani u organe vlasti i lokalne samouprave i postupak za ostvarivanje ovog prava.

Biračko pravo (u užem smislu) je političko pravo građanina da bira (aktivno pravo) i da bude biran (pasivno pravo).

U Rusiji, građani stariji od 18 godina imaju pravo glasa; pravo da bude biran u predstavničko tijelo - sa 21 godine, šef uprave konstitutivnog entiteta Ruske Federacije - nakon navršenih 30 godina, i predsjednik zemlje - sa 35 godina. Predsjednik Rusije i Državna duma biraju se na mandat od 6, odnosno 5 godina. Na osnovu ruskog Ustava, predsjednik ne može biti biran više od dva uzastopna mandata.

Poslanici Državna Duma biraju se prema stranačkim listama. Na izborima za predsjednika Ruske Federacije koristi se većinski sistem apsolutne većine.

Državljani Rusije učestvuju u formiranju izbornih tijela na principima 1) opšteg, 2) jednakog, 3) direktnog biračkog prava sa 4) tajnog glasanja.

Izborni proces je skup aktivnosti, postupaka za pripremu i provođenje izbora radi formiranja predstavničkog tijela vlasti, koje sprovode izborne komisije i kandidati (izborna udruženja) u periodu od dana zvaničnog objavljivanja (objavljivanja). ) odluke ovlašćenog službenika, državnog organa, organa lokalne samouprave o imenovanju (provođenju) izbora pre dana kada izborna komisija koja organizuje izbore podnese izveštaj o utrošku sredstava iz odgovarajućeg budžeta opredeljenih za pripremu i sprovođenje izbora. izbora.

Faze izbornog procesa:
1) pripremni (određivanje datuma izbora, registracija i registracija birača);
2) predlaganje i registraciju kandidata za narodne poslanike ili izborne funkcije;
3) predizborna kampanja i finansiranje izbora;
4) glasanje, utvrđivanje rezultata glasanja i utvrđivanje rezultata izbora, njihovo zvanično objavljivanje.
Izborna kampanja (francuski campagne – kampanja) je sistem kampanja koje provode političke stranke i nezavisni kandidati kako bi osigurali maksimalnu podršku birača na predstojećim izborima.

Vrste izbornih sistema:
1) većina;
2) proporcionalni;
3) većinsko-proporcionalni (mešoviti).

Većinski sistem (od francuskog majorite - većina) - 1) izabranim se smatra kandidat (ili lista kandidata) koji dobije većinu glasova predviđenih zakonom (apsolutnih ili relativnih); 2) kada se koristi, glasa se „za“ određene kandidate u jednočlanim ili višečlanim okruzima.

Vrste većinskog sistema:
1) apsolutni većinski sistem (pobjednik je kandidat koji osvoji 50% + 1 jedan glas);
2) relativni većinski sistem (pobjednik je kandidat koji je dobio više glasova od bilo kog drugog kandidata);
3) sistem kvalifikovane većine (tj. unaprijed određena većina, obično 2/3, 3/4).

Proporcionalni izborni sistem je jedan od tipova izbornih sistema koji se koriste na izborima za predstavnička tijela. Kada se izbori održavaju po proporcionalnom sistemu, poslanički mandati se raspoređuju između lista kandidata srazmerno broju glasova datim za liste kandidata, ako su ti kandidati prešli procentualni cenzus.
Proporcionalni izborni sistem u kombinaciji sa većinskim izbornim sistemom čini mješoviti izborni sistem.

3. Tema: “Politički proces”

Čeljabinsk 2002.
1. Politički proces:
a) koncept “političkog procesa”;
b) faze političkog procesa.

2. Tipologija političkog procesa:
a) zavisno od obima akcije;
b) zavisno od vremenskih karakteristika;
c) prema stepenu otvorenosti;
d) zavisno od prirode društvenih promjena.

3. Osobine političkog procesa u modernoj Rusiji.

Glavne odredbe teme:
Politički proces - 1) je lanac političkih događaja i stanja koji se menjaju kao rezultat interakcije određenih političkih subjekata; 2) skup akcija političkih subjekata u cilju ostvarivanja svojih uloga i funkcija u političkom sistemu, ostvarivanja sopstvenih interesa i ciljeva; 3) ukupne aktivnosti svih subjekata političkim odnosima vezano za formiranje, promjenu, transformaciju i funkcioniranje političkog sistema.

Struktura političkog procesa:
1) subjekti procesa, aktivni princip;
2) objekt, cilj procesa (odluka politički problem);
3) sredstva, metode, sredstva.

Politički proces se može podijeliti u četiri faze:
1) pokretanje politike (zastupanje interesa, zahtjeva strukturama vlasti);
Inicijacija (od latinskog injicio - ubacujem, izazivam, uzbuđujem) - stimulisanje početka nečega.
Artikulacija (od lat. articulo - raskomadati) interesa i zahtjeva - mehanizmi i načini na koje građani i njihove organizirane grupe izražavaju svoje zahtjeve prema vlasti.
Agregacija interesa je aktivnost tokom koje se kombinuju politički zahtjevi pojedinaca i odražavaju u partijskim programima onih političkih snaga koje se direktno bore za vlast u zemlji.
2) formiranje politike (političko odlučivanje);
3) sprovođenje politika, političkih odluka;
4) evaluacija politike.

Klasifikacija političkih procesa:
1) po obimu: spoljna politika i unutrašnja politika;
2) po trajanju: dugoročni (formiranje država, prelazak iz jednog političkog sistema u drugi) i kratkoročni;
3) prema stepenu otvorenosti: otvoreni i skriveni (senka);
4) po prirodi društvenih promjena: izborni proces, revolucija i kontrarevolucija, reforma, ustanci i pobune, politička kampanja, direktna akcija.

4. Tema: “Političko učešće”

Čeljabinsk 2002.
1. Koncept “političkog učešća”.
2. Oblici političkog učešća:
a) direktno učešće;
b) indirektno učešće;
c) autonomno učešće;
d) učešće u mobilizaciji.
3. Motivi za učešće birača na izborima:
a) interesovanje za politiku;
b) politička kompetencija;
c) zadovoljenje potreba.
4. Politički izostanak sa posla.

Glavne odredbe teme:
Političko učešće je radnja građana da utiče na usvajanje i sprovođenje vladine odluke, izbor predstavnika u vladine institucije.

Ovaj koncept karakteriše uključenost članova datog društva u politički proces Suštinska osnova političke participacije je uključivanje pojedinca u sistem odnosa moći: direktno ili indirektno.

Indirektno (predstavničko) političko učešće se dešava preko izabranih predstavnika. Direktno (direktno) političko učešće je uticaj građana na vlast bez posrednika. Ima sljedeće oblike: reakcija građana na impulse koji potiču iz političkog sistema; učešće građana u aktivnostima političkih partija, organizacija, pokreta; neposredne akcije građana (učešće na skupovima, piketima i sl.); apeli i pisma vlastima, sastanci sa političarima; učešće u radnjama u vezi sa izborom poslanika, uz prenos ovlašćenja odlučivanja na njih; aktivnosti političkih lidera. Označeni oblici direktnog političkog učešća mogu biti individualni, grupni ili masovni.

Karakteristike političkog učešća pojedinca:
1) samoopredeljenje pojedinca u društveno-političkom prostoru relativno raznolikih političkih struktura;
2) samoprocjena vlastitih kvaliteta, svojstava, sposobnosti kao aktivnog subjekta politike.

Obim mogućeg učešća određen je političkim pravima i slobodama.

Vrste političkog učešća:
1) nasumično (jednokratno) učešće - osoba samo povremeno preduzima ili vrši radnje koje imaju političke ciljeve ili imaju političko značenje;

2) participacija „na pola radnog vremena” – osoba aktivnije učestvuje u političkom životu, ali politička aktivnost nije njegova glavna aktivnost;

3) profesionalno učešće – osoba radi političke aktivnosti po svojoj profesiji.
Politički razvoj ličnost je jedan od faktora koji utiču na intenzitet, sadržaj i stabilnost političke participacije.

Oblici političkog učešća:
1) apelovanje pojedinca na strukture moći radi zadovoljenja ličnih ili grupnih potreba;
2) aktivnosti lobiranja za uspostavljanje kontakata sa političkom elitom kako bi se uticalo na njihove odluke u korist grupe ljudi;
3) slanje različitih projekata i predloga za donošenje propisa i zakona organima;
4) političko delovanje kao člana stranke ili pokreta usmereno na sticanje vlasti ili uticaj na nju;
5) izbori, referendumi (lat. referendum – šta treba saopštiti) – volja svih građana države o nekom pitanju koje je za nju važno.

Suprotan oblik je demonstrativno neučestvovanje, politička apatija i nezainteresovanost za politiku – apsentizam (lat. absens – odsutan) je oblik apolitičnosti, koji se manifestuje u izbjegavanju učešća birača na referendumima i izborima u organe vlasti.

5. Tema: “Političko vođstvo”

Čeljabinsk 2002.
1. Esencija političko vodstvo.
2. Funkcije političkog lidera:
a) integrativni;
b) orijentisan;
c) instrumentalni;
d) mobilizacija;
e) komunikativna;
3. Vrste vodstva:
a) zavisno od skale vodstva;
b) zavisno od stila rukovođenja;
c) tipologija M. Webera.

Glavne odredbe teme:

Političko vodstvo je stalan, prioritetan i legitiman utjecaj jedne ili više osoba koje zauzimaju položaje moći nad cijelim društvom ili grupom. Priroda političkog vodstva je prilično složena i ne podliježe nedvosmislenom tumačenju.

Funkcije političkog lidera:
1) analize politička situacija, ispravno procjenjuje stanje u društvu;
2) formuliše ciljeve, razvija program delovanja;
3) jača vezu između vlasti i naroda, pruža masovnu podršku vlasti;
4) štiti društvo od raskola, služi kao arbitar u sukobima između različitih grupa;
5) vodi političku diskusiju sa protivnicima, komunicira sa strankama, organizacijama i pokretima.

Postoje različite klasifikacije lidera.

Vrste vodstva:
Po skali vodstva:
1) nacionalni lider;
2) vođa velike društvene grupe;
3) lider političke stranke.

Po stilu rukovođenja:
1) demokratski;
2) autoritarna.

Rasprostranjena je tipologija liderstva koju je predložio M. Weber. U zavisnosti od metode legitimizacije moći, identifikovao je tri glavna tipa vodstva: tradicionalno, harizmatično i racionalno-pravno. Autoritet tradicionalnih vođa zasniva se na vjeri u tradiciju i običaje. Vođa dobija pravo na dominaciju putem nasleđa. Karizmatsko vođstvo se zasniva na vjeri u izuzetne, izvanredne kvalitete lidera. Racionalno-pravno vodstvo karakterizira vjerovanje u legitimnost procedure izbora lidera kroz razvijene procedure i formalna pravila. Moć racionalno-pravnog vođe zasniva se na zakonu.

Pogledajmo neke od najtežih zadataka za maturante u sadržajnoj liniji “Politika”.

Zadaci za sistematizaciju gradiva

Kao što je već spomenuto, maturanti su imali poteškoća u ispunjavanju zadataka viši nivo- analiza dvije presude. Prema specifikaciji kontrolnih mjernih materijala za izvođenje objedinjene državni ispit u društvenim studijama ovo je zadatak A17.

Primjeri zadataka A17

1. Da li su tačni sljedeći sudovi o demokratskoj državi?
Svedok C-047 – odGovor: U demokratskoj državi osiguran je visok životni standard za sve građane.
B. U demokratskoj državi garantuje se zaštita prava svih građana.
1) samo je A tačno;
2) samo je B tačno;
3) obe presude su pravilne;
4) obje presude su netačne.

Kada izvršavate zadatak, morate zapamtiti koja se država naziva demokratskom. Demokratska država je država čija struktura i djelovanje odgovaraju volji naroda, općepriznatim pravima i slobodama čovjeka i građanina. Nije dovoljno samo proglasiti državu demokratskom (to rade i totalitarne države), glavno je osigurati da njena struktura i ideološki principi budu odgovarajući pravne institucije, stvarne garancije demokratije.

Najvažnije karakteristike demokratske države: a) stvarna predstavnička demokratija; b) osiguranje prava i sloboda čovjeka i građanina. Kao učesnici političkog života, svi građani u demokratiji su jednaki. Međutim, ne mogu sve države stvarno zaštititi ljudska prava i slobode danas. Jedan od glavnih razloga je stanje privrede zemlje. Uostalom društvena funkcija može se u potpunosti izvesti samo na visokom nivou ekonomski razvoj. Ovo je najteži zadatak od rješenja socijalna pitanja zahtijeva povećanje proizvodnje, “akumulaciju nacionalnog bogatstva”. To znači da visok životni standard za sve građane u demokratskoj državi nije uvijek osiguran zbog ekonomskih problema, prije svega.
Odgovor: 2.

2. Da li su sljedeće tvrdnje o izbornim sistemima tačne?
ODGOVOR: Većinski izborni sistem karakteriše predlaganje kandidata prema stranačkim listama.
B. Većinski izborni sistem karakteriše predlaganje kandidata u jednomandatnim izbornim jedinicama.
1) samo je A tačno;
2) samo je B tačno;
3) obe presude su pravilne;
4) obje presude su netačne.
Odgovor: 2 (vidi teoriju iznad)

3. Da li su sljedeće tvrdnje tačne?
A. Koncept “političkog sistema” je širi od koncepta “političkog režima”
B. Unutar istog političkog režima mogu postojati različiti politički sistemi
1) samo je A tačno;
2) samo je B tačno;
3) obe presude su pravilne;
4) obje presude su netačne.

Podsjetimo se šta znače pojmovi „politički režim“ i „politički sistem“.

Politički sistem se definiše kao skup državnih i nedržavnih političkih institucija koje izražavaju političke interese različitih društvenih grupa i osiguravaju njihovo učešće u donošenju političkih odluka od strane države. Sastavni dio političkog sistema koji osigurava njegovo funkcioniranje su pravne, političke norme i političke tradicije. Politički režim je skup sredstava i metoda kojima vladajuće elite vrše ekonomsku, političku i ideološku vlast u zemlji. Jedna od strukturnih komponenti institucionalnog podsistema političkog sistema je država. A politički režim je jedan od elemenata forme države. Dakle, vidimo da je prva izjava tačna.

Pogledajmo drugu izjavu. Postoje demokratski i totalitarni politički sistemi. Politički režim se može okarakterisati kao demokratski, autoritarni ili totalitarni. Isti politički sistem može funkcionirati u različitim režimima, ovisno o namjerama vladajuće elite i njenog lidera. Ali unutar istog političkog režima ne mogu postojati različiti politički sistemi. Druga izjava je netačna.
Odgovor: 1.

Niski rezultati su također pokazani kada je izvršen zadatak primjene pojmova i koncepata u specifičnom kontekstu (B6).

Primjeri zadataka B6

1. Pročitajte tekst u nastavku, koji sadrži nekoliko riječi koje nedostaju.

“U političkim naukama je postala raširena klasifikacija koja razlikuje, u zavisnosti od osnova i uslova za sticanje partijskog članstva, kadrovske i masovne _____________ (A). Prve se odlikuju činjenicom da se formiraju oko grupe političkih ____________ (B), a osnovu njihove strukture čini odbor aktivista. Kadrovske stranke se obično formiraju „odozgo” na osnovu raznih parlamentarnih ________ (IN), udruženja partijske birokratije. Takve stranke obično intenziviraju svoje aktivnosti tek tokom ___________ (G). Ostale stranke su centralizovane, dobro disciplinovane organizacije. Oni pridaju veliku važnost ideološkoj _________ (D)članovi stranke. Takve stranke se najčešće formiraju „odozdo“, na bazi sindikalnih i drugih javnih ____________ (E), odražavajući interese različitih društvenih grupa.”

Riječi u listi su date u nominativu. Svaka riječ (fraza) može se koristiti samo jednom. Odaberite jednu riječ za drugom, mentalno popunjavajući svaku prazninu. Imajte na umu da na listi ima više riječi nego što je potrebno da popunite praznine.

Lista pojmova:

1) jedinstvo;
2) frakcija;
3) izbori;
4) kretanje;
5) vođa;
6) društvo;
7) stranka;
8) grupa;
9) članstvo.

Tabela ispod prikazuje slova koja označavaju riječi koje nedostaju.
Zapišite broj riječi koju ste odabrali u tabeli ispod svakog slova.

A	B	IN	G	D	E
7	5	8	3	1	4

Korišteni materijali:
1. Analitički izvještaj o rezultatima Jedinstvenog državnog ispita 2010. Društvene studije.
http://www.fipi.ru/view/sections/138/docs/522.html
3. Kodifikator elemenata sadržaja i uslova za nivo osposobljenosti diplomaca obrazovne institucije za polaganje jedinstvenog državnog ispita iz društvenih nauka 2011. godine.
4. Otvoreni segment FBTZ - http://www.fipi.ru
5. Društvene studije. 11. razred: udžbenik za opšteobrazovne ustanove: profilni nivo/(L.N. Bogolyubov, A.N. Lazebnikova, N.M. Smirnova i dr.); edited by L. N. Bogoljubova (i drugi) M.: "Prosvjeta." - 4. izd. - M.: Obrazovanje, 2010.

Funkcije medija su različite. U bilo kojem modernog društva oni su manje-više ispunili jedan broj general političke funkcije: informativna, edukacija i socijalizacija, kritika i kontrola, artikulacija i integracija, mobilizacija itd.

Mnogi istraživači se slažu da je najvažnija od njih informacijska funkcija. Sastoji se od pribavljanja i širenja informacija o najvažnijim događajima za građane i organe vlasti. Informacije dobijene i prenesene od strane medija uključuju ne samo nepristrasno izvještavanje o određenim činjenicama, već i njihov komentar i ocjenu.

Istovremeno, treba napomenuti da nisu sve informacije koje prenose mediji političke prirode. Političke informacije uključuju one informacije koje su od javnog značaja i zahtijevaju pažnju državnih organa i imaju uticaj na njih. Na osnovu dobijenih informacija građani formiraju mišljenje o aktivnostima vlade, parlamenta, stranaka i drugih političkih institucija. Uloga medija je posebno velika u oblikovanju mišljenja ljudi o pitanjima koja se ne odražavaju direktno u njihovom svakodnevnom iskustvu, na primjer, o drugim zemljama, političkim liderima itd.

Rastuća uloga masovne političke komunikacije izaziva rasprave o tome do kakvih posljedica to može dovesti. Mišljenja su izražena veoma različita, ponekad direktno suprotna. Neki od njih (tradicionalisti) smatraju da mediji objektivno odražavaju aktuelna dešavanja i ne unose element subjektivnosti, političke i ideološke pristrasnosti u procjenu događaja. Sa njihove tačke gledišta, kroz masovnu komunikaciju, javno mnijenje postaje poznato državnim organima, uzima se u obzir i tako utiče na politike.

Aktivni protivnici tradicionalnog gledišta pristalice su takozvanog „kritičkog“ pristupa političkoj komunikaciji. U logici ovakvog pristupa, masovna komunikacija, javno mnijenje i država su u interakciji na sljedeći način: organi vlasti, uz pomoć masovne komunikacije, utiču na javno mnijenje u pravom smjeru. Tako mediji podržavaju postojeći državni sistem.

Postoji i srednja tačka gledišta prema kojoj masovna politička komunikacija (barem u razvijene zemlje Zapad), budući da je u velikoj mjeri politički i ekonomski orijentisan, istovremeno ostaje u određenoj mjeri otvoren za opozicioni diskurs.

Uticaj masovne političke komunikacije na različite aspekte političkog života je značajan i raznolik. Na primjer, masovno informisanje značajno doprinosi formiranju javnog mnijenja o aktivnostima političkih lidera i institucija. Često se kritička orijentacija svojstvena masovnoj političkoj komunikaciji smatra uzrokom nezadovoljstva strankama i politikom. Ovakav kritički stav među novinarima ima dvije važne posljedice. Prije svega, doprinosi formiranju negativnog pogleda na svijet, osjećaja da je problema sve više. Osim toga, raste sumnja u sposobnost političko-ekonomskog sistema da se nosi sa svojim problemima.

Međutim, postoji još jedno objašnjenje za pad nivoa povjerenja u politički sistem, povezano sa strukturnim karakteristikama samog procesa političke komunikacije: nesklad između poruke i stvarnog stanja stvari, nesklad između izjava političari i njihovi stvarne akcije, neslaganja između izjava istih političara u različito vrijeme itd.

O pitanju uloge medija u padu povjerenja u političke institucije Postoji i sintetička pozicija koja kombinuje ovo dvoje. Njegove pristalice prepoznaju postojanje tenzija između političara i medija. Izvještavanje o vijestima i utjecaj na javno mnijenje glavni je zadatak medija. I nije uvijek ona kriva što objavljivanje određenih činjenica dovodi do negativnih posljedica za neke političare. Štaviše, u stvarnosti, mediji i političari su donekle ovisni jedni o drugima: novinarima su potrebni političari kao izvori informacija, a političarima su potrebni novinari kako bi saopćili javnosti svoje namjere i odluke.

Informativna aktivnost medija omogućava ljudima da adekvatno prosuđuju političke događaje i procese samo ako ispunjava i obrazovni funkcija. Ova funkcija se očituje u tome što građanima pruža znanja koja im omogućavaju da adekvatno procijene i organizuju informacije dobijene iz medija i drugih izvora, te da se pravilno snalaze u složenom i kontradiktornom toku informacija.

Naravno, obezbjeđivanje sistematske i dubinske asimilacije političkog znanja nije zadatak medija (ovo je zadatak škola, univerziteta, itd.). Pa ipak, masovni mediji, prateći osobu kroz cijeli život, uključujući (i to je važno!) i nakon završetka studija, značajno utiču na njegovu percepciju političkih i društvenih informacija. Istovremeno, pod krinkom političkog obrazovanja, ljudi mogu formirati i pseudoracionalne strukture svijesti koje iskrivljuju stvarnost percepcije.

Obrazovna uloga medija usko je povezana sa funkcijom socijalizacije. Prema nekim autorima, obrazovna funkcija se razvija u funkciju socijalizacije. Međutim, među njima i dalje postoje razlike. Političko obrazovanje podrazumeva sistematsko sticanje znanja i proširuje kognitivne i evaluativne sposobnosti pojedinca. Politička socijalizacija znači internalizaciju (asimilaciju) političkih normi, vrijednosti i obrazaca ponašanja od strane osobe. Omogućava pojedincu da se prilagodi društvenim aktivnostima.

U demokratskom društvu, najvažniji političko-socijalizacijski zadatak medija je masovno uvođenje vrijednosti zasnovanih na poštovanju zakona i ljudskih prava, učenje građana da mirno rješavaju sukobe bez dovođenja u pitanje konsenzusa javnosti o temeljnim pitanjima vlasti.

Informativne, edukativne i socijalizacijske aktivnosti omogućavaju medijima da obavljaju tu funkciju kritika i kontrola. Ovu funkciju u političkom sistemu obavljaju ne samo masovni mediji, već i opozicija, kao i tužilačka, sudska i druga kontrola. Međutim, medijsku kritiku odlikuje širina, pa čak i neograničenost predmeta. Dakle, ako opozicija obično kritizira vlast i stranke koje je podržavaju, onda predmet medijske pažnje mogu biti predsjednik, vlada, kraljevska porodica, sud i razne oblasti javna politika i sami mediji.

Kontrolna funkcija medija zasniva se na autoritetu javnog mnijenja. Iako mediji, za razliku od državnih i privrednih kontrolnih organa, ne mogu primjenjivati ​​administrativne ili ekonomske sankcije na prekršioce, njihova kontrola često nije ništa manje učinkovita, pa čak i stroža, jer daju ne samo pravnu, već i moralnu ocjenu određenih događaja i osoba. .

U demokratskom društvu, mediji se oslanjaju i na javno mnijenje i na zakon da bi izvršili svoju kontrolnu funkciju. Oni sprovode vlastita novinarska istraživanja (slučaj Kholodov, na primjer), nakon čijeg objavljivanja se ponekad stvaraju posebne parlamentarne komisije, otvaraju krivični predmeti ili se donose važne političke odluke. Posebno treba istaći da je kontrolna funkcija medija posebno neophodna kada je opozicija slaba, a posebne državne kontrolne institucije nesavršene.

Mediji ne samo da kritikuju nedostatke u politici i društvu, već imaju i konstruktivnu funkciju artikulacija različitih javnih interesa, konstrukcija i integracija političkih subjekata. To znači da predstavnicima različitih društvenih grupa pružaju mogućnost da javno izraze svoje mišljenje, pronađu i ujedine istomišljenike, ujedine ih zajedničkim ciljevima i uvjerenjima, jasno formulišu i zastupaju svoje interese u javnom mnijenju.

Artikulacija (jasno izražavanje) svojih političkih interesa vrši se u društvu ne samo uz pomoć medija, već i drugih institucija, a prije svega stranaka i interesnih grupa koje raspolažu ne samo informacijama, već i drugim resursima. politički uticaj. Međutim, bez upotrebe medija, oni obično nisu u stanju da identifikuju i okupe svoje pristalice, mobilišu ih za ujedinjene napore.

IN savremeni svet pristup medijima - neophodno stanje formiranje uticajne opozicije. Bez takvog pristupa, opozicione snage su osuđene na izolaciju i ne mogu dobiti masovnu podršku, posebno s obzirom na politiku njihovog kompromitovanja od strane državne radio-televizije. Mediji su svojevrsni korijeni kroz koje svaka politička organizacija dobija vitalnost.

Sve gore navedene funkcije medija direktno ili indirektno služe njihovom ispunjavanju mobilizacija funkcije. Izražava se u podsticanju ljudi na određene političke akcije (ili namjerno nedjelovanje), u njihovom bavljenju politikom. Na primjer, savremeni politički život u Rusiji pokazao je da aktivni razvoj televizije čini neke kandidate koji učestvuju u predizbornim kampanjama ne samo poznatim, stvarajući određenu sliku u očima stanovništva, već direktno utiče i na rezultate glasanja, tj. mobiliše ljude.

Mediji imaju veliki potencijal da utiču na umove i osećanja ljudi, njihov način razmišljanja, metode i kriterijume procene, stil i specifičnu motivaciju za političko ponašanje.

Ljudi su izuzetno ranjivi na medije jer ne mogu uvijek razlikovati informacije od njihove interpretacije, a postojanje hipnotičkog efekta medija nalik transu ne može se poreći. Mediji su sposobni da kreiraju novu stvarnost. Voditelji i komentatori iz vijesti biraju ono što smatraju potrebnim, izostavljaju ono što im se čini beznačajnim, stavljaju naglasak u skladu sa svojim stavovima i odabiru negativan materijal kako bi imali jači utjecaj na publiku. Tako se video sekvenca vijesti može predstaviti ubistvima, zemljotresima, požarima. Svijet sutrašnjice zavisi od onoga što nam se danas pokaže. Dakle, sloboda na televiziji iu štampi može rezultirati potpunom neodgovornošću predstavnika novinarske radionice.

Dakle, danas mediji nisu samo korist koju je civilizacija donijela sa sobom, već i prilika da se ispolje kao destruktivna sila.

Povezane informacije.

Televizija je glavni masovni medij u modernom društvu.

Prije sto godina, novine su bile glavno sredstvo masovnih medija. Imali su mali krug redovnih pretplatnika i kupaca, ograničen, s jedne strane, solventnošću (nije bilo besplatnih novina), s druge, stepenom obrazovanja (samo obrazovana osoba, a bilo ih je malo). Upravo su tadašnji čitaoci novina suštinski iscrpljivali sastav „političke klase“ – zajednice ljudi koji su bili zainteresovani za politiku i čija su mišljenja, zauzvrat, uticala na ponašanje vlasti.

Danas se medijska publika nevjerovatno proširila, prvenstveno zahvaljujući televiziji. Ova vrsta medija je mnogo pristupačnija ljudima, kako tehnički tako i finansijski, i što je najvažnije, kulturno. Televizija nudi širi izbor mogućnosti zabave za svačiji ukus (razni televizijski žanrovi - od vijesti i analitičkih programa do televizijskih filmova i reality showova). Ne zahtijeva preliminarnu pripremu percepcije, posebno obrazovanje ili duboko uključivanje u smisao posmatranog spektakla. Televizija zabavlja gledaoca, obrazuje ga, upoznaje sa zbivanjima u zemlji i svetu, formira gledište o najvažnijim događajima i idejama. Oduzimajući sve više slobodnog vremena osobe, to joj često uskraćuje poticaje za komunikaciju s drugim ljudima i smanjuje društvenu aktivnost. Posebna istraživanja su pokazala povezanost između nivoa televizijske distribucije i intenziteta društvenog života u određenoj lokalnoj zajednici.

Televizija pretvara politiku u spektakularnu emisiju, primoravajući gledaoce da izaberu najatraktivnijeg kandidata ili stranku, baš kao što su navikli da biraju sportistu za kojeg „navijaju“ ili glumca u TV filmu. Televizijske debate između političara postale su odlučujući događaj u izbornom procesu pobjeda ili poraz određene stranke ili kandidata sve više zavisi od njihovog ishoda.

Prvi “televizijski predsjednik” Sjedinjenih Država bio je John Kennedy 1960. godine, pobijedivši u televizijskoj debati protiv Richarda Nixona, i od tada se uloga televizije na izborima samo povećava.

Istovremeno, biračka aktivnost na izborima stalno opada: građani sve više tretiraju politiku kao predstavu, ne videći ozbiljan sadržaj iza nje i zanima ih samo živopisni proces borbe za vlast. Rezultat – izrada i implementacija društveno značajnih odluka od strane vlasti – je od interesa Sve manji broj građana dok ove odluke ne utiču na sudbinu svakog od njih. U skladu s tim se ponašaju i političari, sve više se prilagođavajući specifičnim zahtjevima „uspješnog imidža“ (imidža) i televizijske slike“ i sve manje razmišljajući o specifičnim interesima zemlje i građana, o ozbiljnim životnim pitanjima, o našoj zajedničkoj budućnosti.

Tokom oružane borbe za vlast u Moskvi 1993. godine, pristalice Vrhovnog sovjeta su prvo krenule na juriš na televizijski centar Ostankino, jer su bili uvjereni da će im politička pobjeda, kada preuzmu kontrolu nad televizijom, biti osigurana.

1970-1980-ih godina. U SSSR-u je bilo uobičajeno koristiti bilo koja sredstva za „ometanje“ emisija zapadnih radio stanica koje su propovijedale norme i vrijednosti koje su bile tuđe sovjetskim ljudima. Ali, na primjer, u Istočnoj Njemačkoj (DDR), saveznici SSSR-a, to je bilo tehnički nemoguće: zona radio i televizijskog emitiranja Zapadne Njemačke pokrivala je cijelu teritoriju DDR-a. Dakle, 1989. godine, kada su otvorene granice prema Zapadu, stotine hiljada istočnih Nemaca doselilo se tamo za kratko vreme. Njihova svijest je potpuno zarobljena i kolonizirana zapadnim načinom života, kako je to bilo predstavljeno na televiziji. „Potrošački raj“ stvoren na Zapadu, slika sretnog svijeta u kojem police trgovina pune raznovrsne robe, razložene unutar socijalističkog društva koje je iskusilo ozbiljan nedostatak kvalitetne robe široke potrošnje. Upravo su zapadna televizija i radio postali „hvatači duša“ koji su pripremili brzi kolaps socijalističkih država u istočnoj Evropi.

Danas Kina rješava sličan problem, uspješno gradi tržišnu ekonomiju, ali ne želi da se odrekne jednopartijskog sistema, autokratije Komunističke partije i državnog ateizma. Svi zapadni mediji koji se distribuiraju u Kini pažljivo su cenzurirani do te mjere mi pričamo o tome o kineskom unutrašnja politika. Međutim, kineske vlasti ne mogu učiniti ništa po pitanju vrijednosti slobode i demokratskog društva koje se kontinuirano emituju zapadni mediji. Unatoč naporima vlade, Kinezi koji gledaju zapadnu televiziju putem satelita postepeno usvajaju ove vrijednosti. Oni sve više vide kineski politički sistem kao zastarjeli, antidemokratski i da mu trebaju radikalne promjene po zapadnoj liniji.

Postavši glavni masovni medij, televizija je dobila niz funkcija i uloga koje nisu tipične za druge medije. Televizija proizvodi značenja, slike, stvara nove koncepte za ljude i cijeli jezik na kojem uči ljude da prepoznaju i razumiju život. Nudi ljudima modele, standarde, primjere ponašanja; kontroliše hobije publike, stil života, modu; daje modele i principe za poređenje, uči vas da razumijete druge ljude, pomaže vam da planirate i gradite svoj život. Tako je televizija od samo jedne vrste medija postala najvažnija, osnovna društvena institucija čiji se uticaj može pratiti na sve aspekte društvenog života.