Šta je jeo pitekantrop? Pitekantrop (Homo erectus) i njihova rasprostranjenost. Javanski pitekantrop. Sinanthropus. Nalazi koštanih ostataka drugih arhantropa u Aziji, Evropi i Africi

Dom

Niramin - 05.09.2016 Pitekantrop (ili čovjek-majmun) postojao je na našoj planeti prije 1,0 - 1,8 miliona godina. Sljedbenici Darwinove teorije prepoznaju ga kao vezu između velikog majmuna i modernih ljudi. Međutim, u u poslednje vreme

Sve je više dokaza da pitekantropi nisu naši preci; to je bila nezavisna vrsta koja je potpuno izumrla prije 26 hiljada godina.

Prvi ostaci pitekantropa otkriveni su u Indoneziji 1891. godine i izazvali su pravu senzaciju u naučnoj zajednici. Tibija sa Jave je očigledno bila ljudska, ali je lobanja više nalik majmunu. Naučnici su u početku odbijali da priznaju da bi ovi ostaci mogli pripadati istom stvorenju, ali su novi pronađeni kosturi to potvrdili.

Lobanja Pithecanthropusa bila je značajno drugačija od ljudske: kost lobanje bila je nekoliko puta deblja od one naših savremenika; čelo je bilo ravno, vilica je oštro virila naprijed, a supraorbitalni grebeni su bili debeli i grubi. Volumen mozga Pithecanthropusa bio je manji od ljudskog, ali mnogo veći od mozga majmuna. Glavna karakteristika strukture njihovog tijela, po kojoj se mogu klasificirati kao ljudska, bila je tibija. Oni ukazuju da je Pithecanthropus hodao uspravno, što nije tipično za majmune.

Životni stil Homo erectusa (kako se često naziva Pithecanthropus) sastojao se uglavnom od stalne potrage za hranom. Bavili su se sakupljanjem i lovom na velike sisare. Oruđa su bila poboljšana od onih njihovih predaka: umjesto sjekača izmišljene su ručne sjekire, a u upotrebu su ušli i pirsingi, strugala i koplja. Pithecanthropus je znao kako graditi kuće koristeći grane i kože ubijenih životinja, a također je postepeno naučio koristiti vatru.

Foto: Pithecanthropus - rekonstrukcija.

Video: Pithecanthropus of Java. Dostizanje veze #19 . U to vrijeme čovjek se još praktički nije razlikovao od životinjskog svijeta. Ekonomski život praljudi i njihovi društveni odnosi nisu se razlikovali od onih među ostalim društvenim životinjama. datum početka

antropogeneza Tokom ovog perioda, najstariji preci su sukcesivno smenjivali jedni druge. Prvi u ovom lancu bio je pitekantrop. Bio je uspravno stvorenje i drugačiji od savremeni čovek struktura lobanje, zapremina mozga 900 cm3, lobanja je zadržala mnoge karakteristike majmuna: nisku visinu, primitivnu građu, visoko razvijenu obrvu. Ruke Pithecanthropusa bile su sposobne za obavljanje najjednostavnijih radnih operacija. Pitekantrop je već znao da napravi neke alate. Da bi to učinio, koristio je drvo, kost, gromade i šljunak, podvrgavajući ih primitivnoj obradi: čips na kamenju još ne pokazuje nikakvu pravilnost. Era primitivnosti se obično naziva kameno doba, a njegova početna faza bio je rani paleolit ​​(staro kameno doba). Drevni paleolit ​​završio je oko 100 hiljada godina prije nove ere. Staništa pitekantropa povezana su sa pradomovinom čovečanstva. Najvjerovatnije se radi o centralnoj i južnoj Africi, Centralna Azija. Odabrane vrste Pitekantropi su živjeli u relativnoj izolaciji, nisu se susreli jedni s drugima i bili su razdvojeni genetskim barijerama. Njihova svakodnevni život bio sličan životu majmuna australopiteka - grabežljiv način života, lov na male životinje, sakupljanje, ribolov, nomadizam. Živjeli su u grupama od 25-30 odraslih osoba u pećinama, špiljama, stijenama, skloništima od drveća i žbunja. Nisu znali zapaliti vatru.

Sinanthropus. Pojavio se na Zemlji prije 300 hiljada godina. Kao i pitekantrop, sinantrop je bio prosečne visine, gusto građen, a zapremina mozga mu je bila 1050 cm3. Sinantrop je bio sposoban za vokalni govor. Složenija radna aktivnost i kameno oruđe. Najčešće su bile ručne sjekire i pahuljice s očiglednim tragovima umjetne obrade. Lovili su tako velike životinje kao što su jeleni, divlji konji i nosorozi. Živjeli su u pećinama i naučili da grade nadzemne nastambe. Vodili su nomadski način života, preferirajući obale rijeka i jezera kao staništa. Nisu znali zapaliti vatru, ali su već naučili kako održavati prirodnu vatru. Imali su ognjišta na kojima je danonoćno gorjela vatra. Vatra je postala najvažniji ekonomski zadatak, a borba za vatru je postala zajednički uzrok sukobi i ratovi između susjednih ljudskih grupa.

Neandertalci. Neandertalski tip čovjeka formiran je prije otprilike 200 hiljada godina. Neandertalci su bili malog rasta (prosječna visina čovjeka je bila 156 cm), krupnih kostiju, sa jako razvijenim mišićima. Zapremina mozga nekih neandertalskih oblika bila je veća od mozga modernih ljudi. Struktura mozga je ostala primitivna: slabo razvijeni frontalni režnjevi, važni za funkciju mišljenja i inhibicije. Imao ograničene sposobnosti logičko razmišljanje. Ponašanje je karakterizirala oštra razdražljivost, što je dovelo do nasilnih sukoba i sukoba.

Izrađivali su kameno oruđe: sjekire, vrhove, bušotine, svrdla, ljuspice. Osnovne tehnike kamene tehnike: lomljenje, lomljenje kamena, za šta su korišteni kremen, pješčenjak, kvarc, vulkanske stijene. Tehnologija kamena se postepeno poboljšava, kameno oruđe se nabavlja ispravan oblik. Pojavili su se ranije nepoznati alati: strugači, šila. Dio oruđa mogao je biti od kamena, dio od drveta ili kosti.

Dobro postavljene šupe i špilje korištene su kao stalne kuće; IN otvorena mjesta izgrađeni su kompleksni nadzemni stanovi. Privredni život se zasnivao na sakupljanju, ribolovu i lovu.

Obavezno okupljanje visoki troškovi vremena, i davali malo i uglavnom niskokalorične hrane. Lovljenje ribe zahtijevalo je izuzetnu pažnju, brzu reakciju i spretnost, ali nije davalo mnogo plijena. Lov je bio najefikasniji izvor mesne hrane. Objekti lova: nilski konji, slonovi, antilope, divlji bikovi(V tropska zona), divlje svinje, jeleni, bizoni, medvjedi (u sjevernim krajevima). Također su lovili mamuta i vunenog nosoroga. Postavili su jame za zamke i koristili metodu vožnje, u kojoj su učestvovali svi odrasli muškarci iz zajednice. Lov je bio oblik radne aktivnosti koji je osiguravao organizaciju tima, najprogresivnijeg sektora privrede, koji je odredio razvoj primitivnog komunalnog društva. Sav plen pripadao je cijeloj ekipi. Raspodjela plijena bila je jednaka. Ako je hrane bilo malo, lovci su je prvi primali. IN ekstremnim uslovima praktikovalo se ubijanje djece i staraca. Beskrajni krvavi sukobi, kao i teški životni uslovi, nisu dozvolili neandertalcima da dožive starost. Postepeno se njihov broj povećavao i naselili su se širom Evrope, Azije i Afrike.

Pročitajte također:

II. Ekonomski život primitivnog ljudskog stada.

Najstariji period ljudske istorije obično se označava kao doba primitivnog ljudskog stada. U to vrijeme čovjek se još praktički nije razlikovao od životinjskog svijeta. Ekonomski život praljudi i njihovi društveni odnosi nisu se razlikovali od onih među ostalim društvenim životinjama.

datum početka . U to vrijeme čovjek se još praktički nije razlikovao od životinjskog svijeta. Ekonomski život praljudi i njihovi društveni odnosi nisu se razlikovali od onih među ostalim društvenim životinjama. datum početka– formiranje čovjeka i ljudskog društva – 2,5 miliona godina. Ovo doba završava se pojavom čovjeka modernog tipa prije otprilike 100 hiljada godina.

antropogeneza Tokom ovog perioda, najstariji preci su sukcesivno smenjivali jedni druge. Prvi u ovom lancu bio je pitekantrop. Bio je uspravno stvorenje i razlikovao se od modernih ljudi po građi lobanje, volumen mozga bio je 900 cm3, lubanja je zadržala mnoge karakteristike majmuna: nisku visinu, primitivnu građu, visoko razvijenu obrvu.

Ruke Pithecanthropusa bile su sposobne za obavljanje najjednostavnijih radnih operacija. Pitekantrop je već znao da napravi neke alate. Da bi to učinio, koristio je drvo, kost, gromade i šljunak, podvrgavajući ih primitivnoj obradi: čips na kamenju još ne pokazuje nikakvu pravilnost. Doba primitivnosti obično se naziva kameno doba, a njegova početna faza je rani paleolit ​​(staro kameno doba). Drevni paleolit ​​je završio prije otprilike 100 hiljada godina.

godine pne Staništa pitekantropa povezana su sa pradomovinom čovečanstva. Najvjerovatnije je to centralna i južna Afrika, centralna Azija. Pojedine vrste Pithecanthropusa živjele su u relativnoj izolaciji, nisu se susrele jedna s drugom i bile su razdvojene genetskim barijerama. Njihov svakodnevni život bio je sličan životu majmuna australopiteka - grabežljivi način života, lov na male životinje, sakupljanje, ribolov, nomadizam.

Živjeli su u grupama od 25-30 odraslih osoba u pećinama, špiljama, stijenama, skloništima od drveća i žbunja. Nisu znali zapaliti vatru.

Sinanthropus. Pojavio se na Zemlji prije 300 hiljada godina. Kao i pitekantrop, sinantrop je bio prosečne visine, gusto građen, a zapremina mozga mu je bila 1050 cm3.

Sinantrop je bio sposoban za vokalni govor. Složenija radna aktivnost i kameno oruđe. Najzastupljenije su bile ručne sjekire i pahuljice s očiglednim tragovima umjetne obrade.

Lovili su velike životinje poput jelena, divljih konja i nosoroga. Živjeli su u pećinama i naučili da grade nadzemne nastambe. Vodili su nomadski način života, preferirajući obale rijeka i jezera kao staništa. Nisu znali zapaliti vatru, ali su već naučili kako održavati prirodnu vatru.

Imali su ognjišta na kojima je danonoćno gorjela vatra. Paljenje vatre postalo je najvažniji ekonomski zadatak, a borba za vatru je postala čest uzrok sukoba i ratova između susjednih ljudskih grupa.

Neandertalci. Neandertalski tip čovjeka formiran je prije otprilike 200 hiljada godina.

godine. Neandertalci su bili malog rasta (prosječna visina čovjeka je bila 156 cm), krupnih kostiju, sa jako razvijenim mišićima. Zapremina mozga nekih neandertalskih oblika bila je veća od mozga modernih ljudi. Struktura mozga je ostala primitivna: slabo razvijeni frontalni režnjevi, važni za funkciju mišljenja i inhibicije. Imali su ograničenu sposobnost logičkog mišljenja. Ponašanje je karakterizirala oštra razdražljivost, što je dovelo do nasilnih sukoba i sukoba.

Izrađivali su kameno oruđe: sjekire, vrhove, bušotine, svrdla, ljuspice.

Osnovne tehnike kamene tehnike: lomljenje, lomljenje kamena, za šta su korišteni kremen, pješčenjak, kvarc, vulkanske stijene.

Tehnologija kamena se postepeno poboljšava, kameno oruđe poprima pravilan oblik. Pojavili su se ranije nepoznati alati: strugači, šila. Dio oruđa mogao je biti od kamena, dio od drveta ili kosti.

Dobro postavljene šupe i špilje korištene su kao stalne kuće; Na otvorenim prostorima izgrađeni su kompleksni nadzemni stanovi.

Privredni život se zasnivao na sakupljanju, ribolovu i lovu.

Okupljanje je zahtijevalo dosta vremena, a obezbijeđene hrane je bilo malo i uglavnom malo kalorija. Lovljenje ribe zahtijevalo je izuzetnu pažnju, brzu reakciju i spretnost, ali nije davalo mnogo plijena. Lov je bio najefikasniji izvor mesne hrane. Objekti lova: nilski konji, slonovi, antilope, divlji bikovi (u tropskoj zoni), divlje svinje, jeleni, bizoni, medvjedi (u sjevernim krajevima). Također su lovili mamuta i vunenog nosoroga.

Postavili su jame za zamke i koristili metodu vožnje, u kojoj su učestvovali svi odrasli muškarci iz zajednice. Lov je bio oblik radne aktivnosti koji je osiguravao organizaciju tima, najprogresivnijeg sektora privrede, koji je odredio razvoj primitivnog komunalnog društva.

Sav plen pripadao je cijeloj ekipi.

Raspodjela plijena bila je jednaka. Ako je hrane bilo malo, lovci su je prvi primali. U ekstremnim uslovima praktikovano je ubijanje dece i staraca. Beskrajni krvavi sukobi, kao i teški životni uslovi, nisu dozvolili neandertalcima da dožive starost. Postepeno se njihov broj povećavao i naselili su se širom Evrope, Azije i Afrike.

Pročitajte također:

stick

Alat pitekantropa

Alternativni opisi

Nema očiju, nema ušiju, ali vodi slijepca (zagonetka)

Izrežite tanko deblo ili granu bez čvorova

Podrška za skijanje

Komad drveta koji se može saviti

Skijaški pomoćnik

Prugasta devojka saobraćajnog policajca

Dvostrano je

. ...-spasilac

Ulog i osoblje

Šišmiš, kolac ili štap

. ...-kopač

duplo oštri

Štap, osoblje

. skijaško osoblje

Skijanje…

Dovedena je do krajnosti

Oryasina

Ubacuje se u točkove neprijatelja

Vlasnik dva kraja odjednom

Vječno savijen

komad drveta

Poljski biatlonac

Komad drveta

Ravna grana bez čvorova

Debela grana bez čvorova, služi kao oslonac pri hodu

Izrežite tanko deblo ili izrežite ravnu granu bez čvorova

. Skijaški "štap"

. "vekna" u prevodu sa francuskog

. “ako je pas pretučen, biće…” (zadnji)

motka, kolac ili toljaga, prikladne veličine, za držanje jednom rukom; batog, bidig, batozhek, padozhek, trska, štap, štap, tvrda, podrezana grančica.

Štap koji služi kao drška, ili u poslu, tzv. gleda stvar: kosa, koplje, drška, kundak, barjak, zaklek, poluga, geg, uvijanje, itd. Hoda, poduprt štapom. i zap. sa štapom. Palice za bubnjeve. Nema brijača, pa se brije šilom; Nemam bundu, pa me štap grije.

vojnik Radimo pod pritiskom, protiv naše volje. Štap ne vlada, već se lomi. nju štapom, a meni je oklagijom! Budala uvek zgrabi štap. Bez štapa nema učenja. Ko dobije prvu čašu, dobije prvi štap, rang. Tvoja volja, naš štap: tuci nas, ali slušaj tebe. Štap za štap, nije dobro, ali staklo uz staklo, ništa. Kada se vojnik ne boji štapa, nije ni sposoban za dužnost ni za dužnost. naš puk nije od koristi: ko je prvi ustao i uzeo štap bio je kaplar. Odjahao je na štapu.

Postoji pas, ali nema štapa; ima štapa, nema psa! Svako ko treba da udari psa naći će štap.

Pithecanthropus i Sinanthropus

Baca štap na sebe. Nema gdje da seče batak: nema se čime bičevati tipa (bez drva). Da postoji pas, našli bismo štap (i obrnuto). Sreća nije štap: ne možete je uzeti u ruke. Bez očiju, bez ušiju, ali vodi slijepca? (štap). Crveni štap udara uzalud; Bijeli štap pogađa za posao. Nemojte miješati ako štapići (prsti) nisu dobri. Stick, Vologda. veš mašina, kičiga, valjak za veš. Koristim pečatni vosak. štapić za lizalicu. Štapić za čokoladu. Stick plural kratak udarac palicama u bubanj, kao znak, svjetionik, za prijateljski rafal iz topova, na brod; takođe znak pešadijskim oficirima da se pomeraju iza fronta na svoja mesta nakon što vatra prestane.

Mn. kartaška igra. Stick cf. štapovi za kažnjavanje, batine; grančice, batogye, stare. duge. Palchina Vlad. palica. prikupiti Sib. štap, motka. Štapni insekt M. batozhnik, žbunasta ili mlada šuma, pogodna za štapove. Plant. Typha; Angustifolia: tyrlych vyat. Chakan Donsk.

Orobinets? cattail ili cattail; kada? philatica? latifolia: kubys jug. rog i rogoz, kuga, klipovi, čakan, tyrlik, vata, čiž, kad. Puhasti, ali vrlo tvrdi klipovi štapićastih insekata, u asteri. umočen u mast ili loj i spaljen. svijeće; od njegovih debla se plete posteljina, pletene su stolice, a na plivarice pletu plovci. Timofejeva trava, pljeskavica, Phleum. Plant. Dactilis glomerata? jež, juža, misian? Stick krhotine. Eto šta je život kao udaranje štapom! Čuvar štapom, u logoru, a sada i pozadi, gdje su zatvorenici i gdje se kažnjavaju krivci.

Palitsa štap, toljaga, štap, bulldug, posebno težak, nespretan; novg. teško kichiga, praline ili pralo, praline valjak, kopito; ali kopito ima dužu ručku za zimu. (pogrešno prisutan akademik Sl.). Oslop, toljaga za odbranu, kao oružje, sa teškim rizomom, kundakom ili sa vezanom kvakom, bojni buzdovan.

Brijest, dvoručna batina. star znoj barok, zamijenite volan i vesla. Pijanac čeka pošast, pas čeka toljagu, šupak. Buzdovan udarac. Buzdovana vojska, štapići, klupci, oslopnici

Za koju riječ je Dunno smislio rimu "haringa"?

Neznana rima za riječ "haringa"

Onaj koji je uvek "dvostručen"

. “...,..., krastavac” (dječiji crtež)

Izvještaj: Pithecanthropus.

Krajem 19. vijeka. (1890-1891) senzaciju je izazvalo otkriće fosilnih ostataka humanoidnog stvorenja u ranim pleistocenskim naslagama rijeke. Solo na ostrvu Java. Tu je pronađena lubanja i dugačke kosti donjih udova, na osnovu čega se zaključilo da se stvorenje kretalo u uspravnom položaju, zbog čega je dobilo naziv Pithecanhropus erectus, odnosno „uspravan čovjek-majmun“.

Odmah nakon pronalaska ostataka Pithecanthropusa, oko njega je nastala živa polemika. Iznošeni su stavovi da je lubanja pripadala ogromnom gibonu, modernom mikrocefalusu ili jednostavno modernom čovjeku, a da je svoje karakteristične osobine dobila pod utjecajem postmortalne deformacije itd.

d. Ali sve ove pretpostavke nisu potvrđene detaljnim uporednim morfološkim proučavanjem. Naprotiv, nepobitno je dokazalo da se originalnost nalaza ne može objasniti patologijom. Osim toga, počevši od 30-ih godina 20. stoljeća, na ostrvu Java pronađeni su ostaci još skoro 20 sličnih osoba. Dakle, nema sumnje u stvarno postojanje Pithecanthropusa.

Još jedno izvanredno otkriće ljudskih ostataka iz ranog pleistocena napravljeno je 1954-1955.

u sjevernoj Africi. Nažalost, još je fragmentarniji od nalaza na ostrvu Java. Otkrivene su samo nepotpuno očuvane mandibule tri jedinke koje su dobile naziv Atlantthropus mauritanicus. Međutim, pronađeni su u nereponovanom stanju i zajedno sa oruđem, što značajno povećava vrijednost nalaza.

Neophodno za razumijevanje evolucije morfološki tip Najstarija otkrića hominina napravljena su 1927. godine u sjevernoj Kini, u blizini Pekinga u pećini Zhoukoudian.

Iskopavanja logora drevnih lovaca koja su tamo otkrivena dala su ogroman arheološki materijal i ostatke kostiju više od 40 osoba - muškaraca, žena i djece. I u razvoju kulture i po svom morfološkom izgledu, ovi ljudi su se pokazali nešto naprednijima na putu približavanja modernom čovjeku od pitekantropa.

Pripadaju kasnijoj eri od Pithecanthropus, a svrstani su u nezavisni rod i vrstu Sinanthropus pekinensis - Pekinški majmun-čovjek. Očuvanje koštanog materijala omogućilo je gotovo potpuno proučavanje strukture skeleta sinantropa i na taj način popuniti praznine u našem znanju uzrokovane fragmentarnim nalazima pitekantropa i drugih drevnih hominina.

Sinantrop je, kao i pitekantrop, bio stvorenje srednje visine i teške građe.

Volumen mozga je bio veći od volumena mozga Pithecanthropusa i varirao je među različitim pojedincima od 900 do 1200 cm3, u prosjeku 1050 cm3. Ipak, mnoge primitivne karakteristike su još uvijek uočene u strukturi lubanje, što je sinantropa približilo majmunima.

Indirektni argument u prilog ovom zaključku može biti relativno visok nivo radne aktivnosti sinantropa.

Alati su raznoliki, iako nemaju potpuno stabilan oblik. Malo je obostrano obrađenih oruđa, tzv. ručnih sjekira, koje se također ne razlikuju po tipološkoj uniformnosti. Sinantrop je već ubio tako velike životinje kao što su jeleni, gazele, divlji konji, pa čak i nosorozi.

Imao je stalna staništa u pećinama.

Još dva evropska nalaza vjerovatno imaju vrlo staro datiranje. Jedan od njih snimljen je 1965. godine na lokalitetu Vertescelles u Mađarskoj. Ovo je okcipitalna kost odrasle osobe. Neki istraživači procjenjuju morfološke karakteristike kosti kao vrlo primitivne i sugeriraju da ga je ostavio Pithecanthropus.

S obzirom na beznačajnost sačuvanog fragmenta, teško je definitivno riješiti problem, ali volumen mozga restauriran iz okcipitalne kosti prelazi 1400 cm3, što je bliže neandertalskim vrijednostima. Možda je kost pripadala vrlo drevnom neandertalcu ili nekoj vrsti tranzicije evropska uniforma od pitekantropa i sinantropa do neandertalaca. Istina, također je moguće da volumen mozga određen iz tako malih fragmenata može biti pogrešan.

Drugi nalaz je napravljen 1972-1975.

na lokalitetu Bilzingsleben u Tiringiji. Oruđa i fauna pronađeni uz nju također ukazuju na njenu ranu starost. Otkriveni su fragmenti čeonih i okcipitalnih kostiju. Supraorbitalni reljef karakteriše izuzetna debljina, pa se stoga može misliti da je u ovom slučaju riječ o vrlo ranoj vrsti hominida, moguće o europskom pitekantropu.

Konačno, ostaci stvorenja morfološki sličnih Pithecanthropus pronađeni su u drevnim slojevima ranog pleistocena i srednjeg pleistocena na mnogim lokalitetima u Africi.

Po svojoj strukturi, prilično su jedinstveni, ali se po nivou razvoja i volumenu mozga ne razlikuju od javanskih majmuna.

Ljudi nalik majmunima - pitekantropi, sinantropi, atlantropi, heidelberški čovek i drugi - živeli su u toplim klimatskim uslovima okruženi životinjama koje vole toplinu i nisu se širile daleko izvan područja njihovog prvobitnog izgleda; sudeći po fosilnim nalazima, veći dio Afrike, južne Evrope i južne Azije bio je naseljen.

Postojanje roda Pithecanthropus pokrivalo je ogroman vremenski period i pripadalo je nižem i srednjem pleistocenu.

Tako se trenutno čini da je najbliže stvarnosti stajalište onih istraživača koji na osnovu morfologije svrstavaju australopiteke u porodicu hominida (implicirajući, naravno, da mi pričamo o tome o predstavnicima sva tri roda - Australopithecus, Paranthropus i Plesianthropus), identificirajući ih kao potporodicu Australopithecus.

Preostali kasniji i progresivni oblici kombiniraju se u drugu komponentu porodice hominida - podporodicu hominina ili samih ljudi.

Ogromna većina ozbiljnih modernih istraživača smatra sve oblike drevnih ljudi koji su nam poznati, bez izuzetka, predstavnicima jednog roda.

Navedeni površni popis paleontoloških nalaza antropomorfnih primata kasnog tercijarnog i ranog kvartarnog razdoblja, kao i australopiteka, jasno ilustrira složenost problema pradomovine čovječanstva.

Ostaci fosilnih primata, koji mogu biti povezani s hominidima, otkriveni su na različitim kontinentima Starog svijeta. Svi su oni međusobno približno sinkroni u granicama geološkog vremena, pa stoga paleontološki podaci ne omogućavaju izbor teritorija na kojem je došlo do odvajanja čovjeka od životinjskog svijeta.

Geološki, paleozoološki, paleobotanički i paleoklimatološki podaci daju sliku staništa prilično povoljnog za više primate na širokim područjima centralnog i Južna Afrika i Centralna Azija.

Izbor između evroazijskog i afričkog kontinenta dodatno je otežan nedostatkom razvijenih preduslova za određivanje regiona pradomovine čovečanstva.

Neki naučnici vjeruju da se odvajanje čovjeka od životinjskog svijeta dogodilo u kamenitom krajoliku nekih podnožja, drugi - da su neposredni preci porodice hominida bili stanovnici stepa.

Isključujući činjenično neodržive hipoteze o nastanku čovječanstva u Australiji i Americi, koje uopće nisu bile uključene u zonu naseljavanja viših primata, odsječenih od Starog svijeta neprohodnim vodenim barijerama, trenutno nismo u mogućnosti riješiti problem problem pradomovine čovječanstva sa dužnom sigurnošću .

Charles Darwin je, na osnovu veće morfološke sličnosti ljudi s afričkim antropoidima u odnosu na azijske, smatrao vjerovatnijim da je pradomovina čovječanstva afrički kontinent. Nalazi fosilizovanih čovekolikih majmuna u Indiji, napravljeni početkom ovog veka, nagnuli su vagu i nagnuli je u korist azijskog kontinenta.

Međutim, otkriće fosilnih ostataka Australopithecus majmuna, Zinjanthropusa, Prezinjanthropusa i drugih oblika ponovo skreće pažnju istraživača na afrički kontinent kao kolijevku čovječanstva.

Apstrakt: Drevni ljudi

Izvještaj na temu “Drevni ljudi”

NEANDERTALCI– fosilni drevni ljudi (paleoantropi) koji su stvorili arheološke kulture ranog paleolita. Skeletni ostaci neandertalaca otkriveni su u Evropi, Aziji i Africi. Vrijeme postojanja prije 200-28 hiljada godina. Kako je istraživanje pokazalo genetski materijal Neandertalci, oni očigledno nisu direktni preci modernih ljudi.

Smatraju se nezavisnom vrstom “neandertalskog čovjeka” (Homo neanderthalensis), ali češće kao podvrstom Homo sapiensa (Homo sapiens neanderthalensis). Ime je dato po ranom otkriću (1856.) ljudskog fosila u dolini Neandertalca, u blizini Diseldorfa (Njemačka). Najveći dio ostataka neandertalaca i njihovih prethodnika „predneandertalaca” (otprilike 200 jedinki) otkriven je u Evropi, uglavnom u Francuskoj, i datira iz perioda prije 70-35 hiljada godina.

godine.

Fizički tip neandertalaca

Neandertalci su naseljavali pretežno predglacijalnu zonu Evrope i predstavljali su jedinstvenost ekološki tip drevni čovek, formiran u oštroj klimi i sa nekim karakteristikama koji podsjećaju na moderne arktičke tipove, na primjer, Eskime. Karakterizirala ih je gusta mišićava građa sa niskog rasta(160-163 cm za muškarce), masivan kostur, voluminozan grudni koš, izuzetno visok omjer tjelesne mase prema njegovoj površini, što je smanjilo relativnu površinu prijenosa topline.

Ove karakteristike mogu biti rezultat selekcije koja djeluje u pravcu energetski povoljnijeg prijenosa topline i povećanja fizička snaga. Neandertalci su imali veliki, iako još primitivan mozak (1400-1600 cm3 i više), dugu masivnu lubanju sa razvijenim supraorbitalnim grebenom, kosim čelom i izduženim potiljkom u obliku šinjona; vrlo osebujnog “neandertalskog lica” sa kosim jagodicama, snažno izbočenim nosom i odsječenom bradom.

Vjeruje se da su neandertalci rođeni zreliji i razvijali se brže od fosilnih ljudi modernog fizičkog tipa. Moguće je da su neandertalci bili prilično ljuti i agresivni, sudeći po nekim karakteristikama njihovog mozga i hormonskom statusu koji se mogu rekonstruisati iz skeleta. Postoje i znaci stalnog pritiska faktora stresa, kao što je stanjivanje zubne cakline, što očigledno ukazuje na lošu ishranu, i niz drugih patoloških znakova na kosturu, od kojih se neki mogu objasniti životom u mračnim, vlažnim pećinama.

Nepovoljna manifestacija napredne specijalizacije "moći" neandertalaca svjedoči prekomjerno zadebljanje zidova kostiju dugih udova, što bi trebalo dovesti do slabljenja hematopoetske funkcije koštane srži i, kao posljedica toga, do anemije. .

Jednostrani razvoj snage mogao bi se dogoditi nauštrb izdržljivosti. Neandertalska ruka, široka i u obliku šape, sa skraćenim prstima, otvrdnutim zglobovima i monstruoznim noktima, vjerovatno je bila manje spretna od ruku modernih ljudi.

Neandertalac je imao visoku smrtnost novorođenčadi, kratak reproduktivni period i kratak životni vijek.

Neandertalska kultura

Intelektualno, neandertalci su prilično napredovali, stvarajući visoko razvijenu mousterijansku kulturu (nazvanu po pećini Le Moustier u Francuskoj).

Samo u Francuskoj pronađeno je preko 60 različitih vrsta kamenog oruđa; Njihova obrada je značajno poboljšana: za izradu jednog musterijanskog boda bilo je potrebno 111 udaraca u odnosu na 65 pri izradi ručne sjekire iz ranog paleolita. Neandertalci su lovili velike životinje (sob, mamut, vunasti nosorog, pećinski medvjed, konj, bizon, itd.),

Neandertalci: naši preci ili sporedna grana?

Neandertalci su najvjerovatnije predstavljali izumrlu bočnu granu porodično stablo hominid; često su koegzistirali sa modernim čovekom u zapadnoj Aziji i nekim delovima Evrope i mogli su se mešati s njim.

Pithecanthropus Sinanthropus Neanderthals

Ali postoji još jedan pogled na neandertalce, oni se smatraju mogućim precima modernih ljudi u određenim regijama, na primjer, u Centralna Evropa, ili čak univerzalna karika u evoluciji od Homo erectusa do modernog Homo sapiensa. Međutim, rad iz 1990-ih. Poređenje mitohondrijalne DNK izolovane iz kostiju pronađenih kod neandertalaca sa odgovarajućim genetskim materijalom modernih ljudi sugeriše da neandertalci nisu naši preci.

Prije oko 35.000 godina, neandertalci su iznenada izumrli (kasnija nalazišta neandertalaca sada su postala poznata, što pokazuje da su neke od njihovih grupa "trajale" na teritoriji koju su zauzeli Kromanjonci prilično dugo - do prije 28.000 godina). Nedugo prije toga, moderni čovjek (Homo sapiens sapiens) se pojavio u Evropi.

Možda postoji veza između ova dva događaja. Evo nekih od najstarijih nalaza modernog čovjeka (Kro-Magnon, Francuska):

Neandertalac sa Kavkaza. Misterije se razjasne

U prestižnom naučni časopis Nature je objavila članak ruskih, engleskih i švedskih naučnika o analizi neandertalske DNK. Možda najdramatičnija stranica u istoriji porekla modernog čoveka je problem neandertalaca. Sporovi o njihovoj sudbini i njihovom doprinosu našoj krvi ne prestaju decenijama.

„Jednostavno rečeno, vidimo um moderne osobe sadržan u tijelu drevnog stvorenja... Neandertalci su imali vjerovanja, običaje i rituale. Sahranjivanje mrtvih, saosećanje prema sopstvenoj vrsti i pokušaji uticaja na sudbinu novi su aspekti koji se uvode u ljudski život Neandertalci”, napisao je Ralph Solecki.

„Pod nagnutim čelom neandertalca gorjela je istinski ljudska misao“ - mišljenje je Jurija Ričkova.

I ova stvorenja su nestala sa lica planete bez traga? Ne, mnogi antropolozi ih svrstavaju među naše pretke. Tragovi prvih neandertalaca datiraju od prije 300 hiljada godina, a nestali su negdje prije oko 25 hiljada godina. I svuda barem 30 hiljada godina neandertalci i naši direktni preci - Kromanjonci - živjeli su jedni pored drugih, na istim mjestima u Evropi.

Pa zašto se ne bi mešali? - pitaju pristalice našeg srodstva sa neandertalcima. Pa ipak, nedavno je prihvaćeno da se neandertalci smatraju „bočnom“ granom evolucijskog stabla Homo sapiensa.

Sada rezultati analize uzoraka mitohondrijske DNK iz neandertalskih rebara potvrđuju ovu tačku gledišta.

Nekoliko pojašnjenja u vezi sa metodama analize. Mitohondrije (glavni izvor ćelijske energije) su rasute izvan jezgra, u ćelijskoj citoplazmi. Sadrže male prstenove DNK koji sadrže dvadesetak gena.

Mitohondrijska DNK je nevjerovatna po tome što se prenosi s generacije na generaciju na fundamentalno drugačiji način od kromosomske DNK: samo preko ženske linije.

Osoba dobija od oca i majke set od dvadeset tri specifična hromozoma.

Ali koji je od njih naslijeđen od bake, a koji od djeda, određuje se slučajno. Dakle, braća i sestre imaju malo različite hromozome i možda neće izgledati mnogo slično jedni drugima. I što je najvažnije, iz tog razloga, tokom seksualne reprodukcije među pripadnicima populacije, dolazi do svojevrsnog "horizontalnog" miješanja kromosoma i nastanka raznih novih genetskih kombinacija. Ove kombinacije su materijal za evoluciju, za prirodnu selekciju.

Mitohondrijska DNK je druga stvar. Svaka osoba prima mtDNK samo od svoje majke, koja je prima od svoje majke, i tako dalje u nizu samo ženskih generacija, koje imaju priliku da je prenose dalje.

A sada su naučnici analizirali mitohondrijsku DNK iz kostiju skeleta dvomjesečnog djeteta, koje je pronašla ekspedicija Instituta za arheologiju Ruske akademije nauka u pećini Mezmaiskaya na Kavkazu.

Imajte na umu da je ovo najistočnije otkriće neandertalca, a živio je prije 29 hiljada godina. Iz pronađenih rebara genetičari su uspjeli izvući ostatke djetetove genetske supstance i kao rezultat dobili segment mtDNK od 256 parova.

Šta je analiza pokazala? Prvo, “kavkaska” mtDNK se razlikuje za 3,48 posto od segmenta od 379 parova od kostiju autohtonog neandertalca iz Njemačke, iz doline Neandera, čija je analiza urađena još 1997. godine. Ove razlike su male i ukazuju na srodstvo ova dva bića, uprkos velikoj udaljenosti koja ih razdvaja i vremena. Zanimljivo je da su, prema naučnicima, njemački i kavkaski neandertalci imali zajedničkog pretka prije oko 150 hiljada godina.

Ali glavna stvar je da se ovaj segment veoma razlikuje od DNK modernih ljudi. Nije bilo moguće pronaći nikakve tragove genetskog materijala koji bi se mogao prenijeti s neandertalaca na moderne ljude.

Koliko je pouzdano sredstvo za proučavanje drevne prošlosti analiza mukotrpno dobijenih fragmenata drevne DNK? – moje pitanje jednom od autora senzacionalnog otkrića, Igoru Ovčinnikovu.

„Dosta dugi segment DNK se ne može dobiti iz drevnih ostataka.

Moguće je dobiti više različitih kratkih fragmenata DNK ili dobiti veliki fragment kombinacijom preklapajućih segmenata. Međutim, prilika za usporedbu drevnih i savremeni materijal i filogenetska analiza, naravno, postoji.

Po pravilu se u ovakvom radu, za poređenje, koriste dva visoko varijabilna regiona u kontrolnom regionu ljudske mitohondrijalne DNK, za šta su rađena istraživanja na različitim savremenim populacijama i poznata je približna stopa pojavljivanja mutacija.

To omogućava konstruiranje filogenetskog stabla koje pokazuje odnos između različitih populacija i vremena njihovog porijekla od zajedničkog pretka.”

Međutim, po mom mišljenju, ne treba stavljati konačnu tačku u raspravi o stepenu srodstva između neandertalaca i ljudi. Moguće je usporediti neandertalsku mtDNK sa mtDNK ne samo modernih ljudi, već i našeg direktnog pretka, kromanjonca.

Istina, takva mtDNK još nije dobijena, ali sve je pred nama.

Možda su postojale različite - genetski različite - grupe neandertalaca, a neki od njih su još bili među našim precima.

Ali sve to ne otklanja dramatičnost situacije: dvije paralelne grane išle su ka svijetloj budućnosti civilizacije. I jedan od njih nestaje! Okolnosti ovoga tek treba proučiti i proučiti.

Evo kako zamisliti glavne pomake u oblasti istraživanja drevne DNK.

1984 - dobijanje i određivanje nukleotidne sekvence DNK iz izumrle vrste quagga zebre u laboratoriji Allana Wilsona u Kaliforniji.

1985 - kloniranje i određivanje nukleotidne sekvence iz staroegipatske mumije.

U narednim godinama, mali komadi DNK iz drevnih ostataka umnoženi su hiljadama puta pomoću lančane reakcije polimeraze, metode koja je razvijena 1985.

Ova metoda je revolucionirala molekularnu biologiju i genetiku, a autori su za nju dobili Nobelovu nagradu. Pribavljanjem više kopija izvornog materijala, istraživači su znatno olakšali svoj posao.

1988 – demonstrirana je mogućnost analize mitohondrijske DNK iz uzoraka ljudskog mozga starih 7 hiljada godina.

1989 - dvije grupe u SAD-u pokazale su mogućnost umnožavanja drevne mitohondrijalne DNK.

1989 - analiza mitohondrijske DNK tobolčarskog vuka iz Australije, koji je izumro u prošlom stoljeću.

1990. – dobijen je fragment DNK iz hloroplasta drevnih vrsta magnolija.

1992 - DNK fragment je dobijen iz fosilnog termita u ćilibaru.

Nešto kasnije započeli su glavni radovi na drevnim ljudskim ostacima. Najzanimljivije uključuju:

1995 - studija mitohondrijalne DNK iz tirolske mumije.

1997 - studija mitohondrijalne DNK iz ostataka neandertalca pronađenih u okolini Diseldorfa 1856.

Dosta istraživanja u poslednjih godina bio je povezan sa proučavanjem mumija iz Sjeverne i Južne Amerike.

Ako su se sve dosadašnje studije odnosile na analizu mitohondrijske DNK, onda su se posljednjih godina pojavili radovi vezani za analizu DNK hromozoma iz drevnih ljudskih ostataka.

1993. – demonstrirana je mogućnost određivanja spola u ostacima antičkih i srednjovjekovnih ljudi.

1996 - prikazana je mogućnost proučavanja mikrosatelita (kratkih ponavljanja) DNK iz srednjovjekovnih ostataka. Ova dva pristupa su izuzetno interesantna antropolozima i arheolozima za proučavanje roda i društvena struktura ljudske zajednice prošlih vremena.

Homo erectus

Homo erectus(lat. Homo erectus) je izumrla vrsta iz roda ljudi (lat. Homo). Prvi dokazi o njegovom postojanju pojavljuju se u ranom pleistocenu (prije oko 1,8 miliona godina), a posljednji nestaju prije oko 27 hiljada godina. Vrsta je nastala u Africi, a zatim se proširila po Evropi i Aziji.

Otkriće i istraživanje

Holandski anatom Eugene Dubois, fasciniran Darwinovom teorijom evolucije primijenjenom na čovjeka, otišao je 1886.

u Aziju (koja je, uprkos Darwinovom mišljenju, počela da se smatra kolevkom čovečanstva) da pronađe ljudske pretke. Prvih nekoliko godina proveo je na Sumatri kao vojni ljekar. Međutim, njegove pretrage tamo nisu dale rezultate. Ali 1891. godine, njegov tim je otkrio ljudske ostatke na ostrvu Java u Holandskoj Istočnoj Indiji (danas Indonezija). Du Bois ga je nazvao " Pithecanthropus"(lat.

Pithecanthropus erectus). Ime dolazi iz starogrčkog. riječi "pithekos" - majmun i "anthropos" - čovjek, tj. "čovjek-majmun". Ostaci su se sastojali od nekoliko zuba, kalvarija i femura pronađenih na obalama rijeke Solo (Trinil, Istočna Java), sličnih odgovarajućim kostima modernih ljudi. Nalaz je postao poznat kao "Java Man". Ovi fosili su sada klasifikovani kao Homo erectus.

Godine 1921. švedski geolog i arheolog Johan Gunar Andersson i američki paleontolog Walter Granger stigli su u Zhoukoudian (blizu Pekinga, Kina) u potrazi za praistorijskim fosilima.

Iskopavanja su odmah počela, predvođena Anderssonovim austrijskim asistentom, paleontologom Otom Zdanskim, koji je pronašao nešto za šta se ispostavilo da je fosilizirano ljudski zub. Zdanski se vratio na mjesto iskopavanja 1923. godine, a materijali iskopani iz zemlje u obje njegove posjete poslani su na analizu na Univerzitet Upsala (Švedska).

Godine 1926. Andersson je objavio otkriće dva ljudska zuba u materijalima, a Zdansky je objavio ovo otkriće.

Kanadski anatom Davidson Black iz Peking Uniteda medicinski fakultet, oduševljen otkrićem Anderssona i Zdanskog, dobio je sredstva od Rokfelerove fondacije i nastavio iskopavanja 1927. zajedno sa kineskim i zapadnim naučnicima. Švedski paleoantropolog Anders Birger Bolin otkrio je još jedan zub tokom ovih iskopavanja, čiji je opis Black objavio u časopisu Nature.

Opisao je da nalaz pripada novoj vrsti (i rodu) koju je nazvao Sinanthropus pekinensis. Generičko ime " Sinanthropus“ dolazi iz starogrčkog. riječi za "Kinu" i "čovjeka", tj. "kineski čovjek"

Mnogi naučnici su bili skeptični u pogledu identifikacije nove vrste na osnovu jednog zuba, a fondacija je zatražila dodatne uzorke kako bi nastavila finansirati. 1928. godine pronađeno je još nekoliko zuba, fragmenata lobanje i donje vilice.

Black je ove nalaze predstavio fondaciji i dobio grant od 80.000 dolara, s kojim je osnovao Laboratoriju za istraživanje kenozoika.

Iskopavanja uz učešće stručnjaka iz Evrope, Amerike i Kine nastavljena su do 1937. godine, kada je Japan napao Kinu. Do tada je otkriveno više od 200 različitih ostataka koji pripadaju više od 40 osoba.

Među njima je bilo 15 djelomično očuvanih lubanja, 11 mandibula, mnogo zuba i nešto skeletnih kostiju. Osim toga, pronađeno je mnogo kamenog oruđa.

Gotovo svi originalni nalazi su izgubljeni tokom Drugog svjetskog rata.

Poreklo, klasifikacija i evolucija

Ne postoji jedinstveno gledište o klasifikaciji i porijeklu ove vrste.

Postoje dva alternativna gledišta. Prema prvom, Homo erectus može biti samo još jedno ime za radnu osobu i stoga je direktni predak kasnijih hominida kao što su Hajdelbergov čovjek, Neandertalac i moderni čovjek (lat. Homo sapiens). Prema drugom, ovo je nezavisna vrsta.

Neki paleoantropolozi smatraju da je H. ergaster samo afrička sorta H. erectus.

To je dovelo do izraza "Homo erectus sensu stricto" ("Homo erectus u strogom smislu") za azijski H. erectus i "Homo erectus sensu lato" ("Homo erectus u širem smislu") za grupu koja uključuje oba rane Afrička (H. . ergaster) i azijska populacija.

Prva hipoteza o porijeklu je da je H. erectus migrirao iz Afrike prije oko 2 miliona godina.

godine, tokom ranog pleistocena, vjerovatno kao rezultat djelovanja “saharske pumpe”, i široko se proširio u Starom svijetu. Fosilizirani ostaci stari 1-1,8 miliona godina pronađeni su u Africi (jezero Turkana i klanac Olduvai), Španiji, Gruziji, Indoneziji, Vijetnamu, Kini i Indiji.

Druga hipoteza, naprotiv, kaže da H. erectus potiče iz Evroazije, a odatle je migrirao u Afriku. Primerci pronađeni u Dmanisiju (Gruzija) datiraju od pre 1,77-1,85 miliona godina.

godine, što odgovara ili malo starije od najranijih afričkih ostataka.

Danas je općeprihvaćeno da je Homo erectus potomak ranijih rodova kao što su Ardipithecus i Australopithecus ili ranijih vrsta iz roda Homo (Homo habilis) ili Homo radnih.

H. habilis i H. erectus koegzistirali su nekoliko stotina hiljada godina i možda su poticali od zajedničkog pretka.

Veći dio 20. stoljeća antropolozi su raspravljali o ulozi Homo erectus u ljudskoj evoluciji. Početkom stoljeća, zahvaljujući nalazima sa Jave i Zhoukoudiana, postojalo je mišljenje da se čovjek pojavio u Aziji. Međutim, nekoliko prirodnjaka (najpoznatiji među njima Charles Darwin) vjerovalo je da su najraniji preci ljudi bili Afrikanci, jer.

Šimpanze i gorile, najbliži živi rođaci primata ljudima, žive samo u Africi. Brojni nalazi fosiliziranih ostataka izumrlih primata 50-70-ih godina XX vijeka u Istočna Afrika pružili dokaze da su rani hominidi nastali tamo.

Homo erectus georgicus

Godine 1991. gruzijski naučnik David Lordkipanidze, kao dio međunarodnog tima istraživača, pronašao je fosilizirane ostatke - čeljusti i lubanje - u Dmanisiju (Gruzija).

U početku su naučnici vjerovali da ovi ostaci pripadaju H. ergasteru, ali se zbog razlike u veličini naknadno zaključilo da pripadaju novoj vrsti. Zvali su ga Gruzijac (lat. Homo georgicus). Pretpostavlja se da je potomak H. habilis i predak azijske H. erectus. Međutim, ova klasifikacija nije prihvaćena i sada se smatra divergentnom grupom H. erectus - ponekad se naziva i podvrsta Homo erectus georgicus (gruzijski Homo erectus).

Ovo može biti faza ubrzo nakon transformacije H. habilis u H. erectus.

2001. godine otkriven je djelomično očuvan skelet. Ostaci su stari oko 1,8 miliona godina.

Najstariji ljudi (kineski sinantrop, javanski pitekantrop) ili arhantrop

Ukupno su otkrivena 4 skeleta, koji imaju primitivnu lobanju i trup, ali progresivnu kičmu i donjih udova, pružajući visoku mobilnost. H. erectus georgicus pokazuje visok stepen polnog dimorfizma, pri čemu su mužjaci znatno veći od ženki.

Lobanja D2700, datirana prije 1,77 miliona godina, ima zapreminu od približno 600 cm3 i u dobrom je stanju, što omogućava poređenje njene morfologije sa morfologijom modernih ljudi. U vrijeme otkrića, to je bila najmanja i najprimitivnija lubanja hominina pronađena izvan Afrike.

Međutim, 2003. godine na ostrvu Flores pronađena je lobanja hominida (Homo flores) koja je imala još manji volumen mozga.

Iskopavanja su takođe otkrila 73 kamena oruđa za rezanje i cijepanje i 34 ulomka neidentifikovanih životinjskih kostiju.

Morfološke karakteristike

Volumen mozga H. erectus je veći od H. habilis i kreće se od 850 cm3 kod najranijih jedinki do 1200 cm3 kod najnovijih (međutim, lobanje iz Dmanisija su primjetno manje).

Lobanja je vrlo debela sa masivnim supraorbitalnim grebenima. Visina je dostigla 180 cm, građa je bila masivnija od moderne osobe. Seksualni dimorfizam bio je veći nego kod modernih ljudi, ali znatno manji nego kod australopiteka. Mužjaci su u prosjeku 25% veći od ženki.

Materijalna kultura

Erectus je široko koristio kameno oruđe.

Međutim, oni su prvobitno bili primitivniji od ašelskih oruđa Homo ergastera. Proizvodi ašelske kulture pojavljuju se izvan Afrike prije otprilike milion godina.

Postoje dokazi da je Homo erectus koristio vatru. Najraniji od njih datiraju iz perioda od prije oko milion godina i nalaze se u južnoafričkoj provinciji Northern Cape. Tragovi upotrebe vatre, koji datiraju od 690-790 hiljada godina, nalaze se u sjevernom Izraelu. Osim toga, takvi dokazi postoje u Terra Amati na francuskoj rivijeri, gdje se vjeruje da ih ima oko 300 hiljada.

godine živio je H. erectus.

Iskopavanja u Izraelu sugeriraju da je H. erectus mogao ne samo koristiti i kontrolirati vatru, već je i proizvoditi. Međutim, neki naučnici tvrde da je upotreba vatre postala tipična tek za kasnije ljudske vrste.

Nesumnjivo, razvoj tehnika obrade kamena i ovladavanje vatrom učinili su Homo erectus jednom od najuspješnijih vrsta roda.

Kameno oružje omogućilo je uspješnu obranu od grabežljivaca, a vatra je omogućila toplinu i toplinsku obradu hrane za životinje i dezinficiralo je;

Društvo i jezik

Zajedno sa ljudima koji rade, Homo erectus je vjerovatno postao jedna od prvih ljudskih vrsta koja je živjela u društvima lovaca-sakupljača. Vjeruje se da su erektusi bili prvi hominidi koji su lovili u organiziranim grupama i brinuli se o bolesnim i nemoćnim članovima grupe.

Povećanje veličine mozga, prisustvo Brokinog centra i slična anatomija modernih ljudi sugeriraju da je Homo erectus počeo koristiti govornu komunikaciju. Očigledno je to bio primitivni prajezik koji nije imao složenu razvijenu strukturu savremenim jezicima, međutim, mnogo napredniji od "jezika" čimpanza bez riječi.

To je dovelo do činjenice da je savremeni čovjek ušao u novu fazu svoje istorije. Upoređujući prve podvrste ljudi i savremenog stanovnika Zemlje, može se začuditi kakav je put pređen i koliko je postignuto u relativno kratkom vremenskom periodu za istoriju.

Poreklo termina

Da biste odgovorili na pitanje ko je Pithecanthropus, trebali biste detaljnije pogledati sam pojam. Izumio ga je Ernst Haeckel u 19. veku. Vrijeme ovog pojma palo je na period u nauci kada još nije postojao veliki broj fosilnih nalaza koji bi mogli dati detaljnije i preciznije karakteristike prvih ljudi. Međutim, već tada su naučnici postepeno došli do zaključka da je čovjek predak davno izumrlih životinja. Haeckel je odlučio da to opiše, ali se morao nekako nazvati. Odlučio je da spoji riječi "čovek" i "majmun" kako bi jasno stavio do znanja da se nešto između podrazumijeva. Treba napomenuti da je upravo ovaj njemački naučnik insistirao da pretke treba tražiti u jugoistočnom dijelu Azije.

Potvrda teorije Ernsta Haeckela

Ernst Haeckel je bio u pravu. Holandski naučnik Eugene Dubois uspio je potvrditi i dokazati svoje riječi. Otišao je na naučnu ekspediciju u močvare Indonezije kako bi pronašao samu srednju kariku koja je povezivala čovjeka i majmuna. Prve četiri godine njegove potrage bile su neuspešne, međutim, sreća se i njemu osmehnula. Na ostrvu Eva pronašao je lobanju, kost kuka i dva kutnjaka. Stvorenje čije je ostatke pronašao kombiniralo je svojstva čovjeka i majmuna. Dubois je odlučio da svoj nalaz samostalno nazove - uspravni čovjek-majmun.

Nakon toga, ceo naučni svet je slavio svoju pobedu. Organizirane su mnoge ekspedicije na ostrvo Eva, gdje su naučnici otkrili ostatke oko 20 odraslih osoba. Od prošlog veka naučnici su se redovno susreli sa kostima pitekantropa širom sveta.

Mnogi nalazi pripadaju Africi prema svojoj teritorijalnoj lokaciji. To nije iznenađujuće, jer je većina ostataka čovjeka-majmuna pronađena tamo. Godine 1955., u Alžiru je pronađen fragment lubanje i čeljusti hominida koji je veoma ličio na pitekantropa. Uz to, otkriveni su i ostaci životinja: žirafe, slona, ​​nosoroga. Zanimljivo, otkriveno je i kameno oruđe.

Ko su pitekantropi?

Riječ Pithecanthropus prevedena iz grčki jezik a dekompozicija riječi na dvije komponente znači “čovjek” i “majmun”. Sinonim za ovaj pojam je fraza “Javanski čovjek”. Pa ko su pitekantropi? Pithecanthropus je podvrsta ljudi, koja je, prema nekim mišljenjima, prepoznata kao nešto između Australopiteka i neandertalaca na evolucijskoj ljestvici. Naučnici su procijenili vremenski jaz između postojanja ove vrste ljudi na 1 milion 700 hiljada godina.

Moderni naučnici ovu podvrstu ljudi smatraju lokalnom zamjenom za Homo erectusa, koji se nastanio na tom području Jugoistočna Azija. Ova podvrsta nije proizvela neposredne pretke modernih ljudi.

Dječak iz Turkane

Turkana je prekrasno jezero koje se nalazi u Keniji. Područje je opsežno iskopano 1968. godine pod nadzorom Richarda Leakeya. Godine 1984. zapadna obala jezera predstavila je naučnom svijetu jedinstveni primjerak - skelet dječaka starog oko 12 godina. Utvrđeno je da je dječak živio prije oko 1 milion 600 hiljada godina! Kosti lubanje i vilice bile su slične strukturi kostiju neandertalaca, ali sve ostale kosti su bile poput onih modernih ljudi. Zanimljivo, njegova visina je bila 170 cm, i to uprkos činjenici da je imao samo 12 godina!

Istočna breza jezera Turkana obradovala je naučnike nalazima pitekantropa. 1982. godine, zbog velikog broja pronađenih ostataka pitekantropa, izdata je poštanska marka s njihovim likom.

Nalazi širom svijeta

Pithecanthropus - drevni ljudi koji su ostavili tragove svog postojanja na globus. Evropa se takođe može pohvaliti brojnim otkrićima. Naučnici su pronašli donju vilicu koja je najvjerovatnije pripadala mladom i snažnom čovjeku. Otkriće je napravljeno u blizini Hajdelberga u Njemačkoj. Po svemu se ovaj nalaz svrstao među nalaze ostataka pitekantropa. U Mađarskoj je 1965. godine pronađena masivna okcipitalna kost, koja je takođe pripadala pitekantropu. U Nici (Francuska), naučnici su otkrili čitavo nalazište pitekantropa pod nazivom Terra Amata. Tu su pronađene velike grane koje su se oslanjale na jedan jak stub prekriven kožom. Stanovi su bili veoma prostrani, dostizali su 15 m dužine i 5 m širine. Unutar nastambe pronađeni su ostaci ognjišta od mnogo kamenja. Inače, upravo ovo otkriće je najraniji dokaz da su znali rukovati vatrom. Do kraja postojanja ove vrste, vatru su svuda koristili. Možda su na to utjecale klimatske promjene prema zahlađenju.

Što se tiče vremenskog lanca, treba reći da je prvi pitekantrop živio u Africi prije otprilike 1,7 miliona godina. Isprva nisu htjeli napustiti svoj dom, ali već oko 1,2 miliona godina aktivno se sele na teritoriju Evroazije. A prije samo oko 700.000 godina, pitekantrop je posjetio Evropu.

Izgled

Pitekantrop neandertalac bio je visok preko 1,5 m Poput modernog čoveka, pitekantrop je hodao na dve noge, ali je zbog strukturnih karakteristika njegovog skeleta, njegov hod podsećao na „valjenje“. Ako uzmemo u obzir opću strukturu, onda je drevni čovjek ove podvrste bio vrlo sličan modernom čovjeku s izuzetkom kostiju lubanje, koje su zadržale više arhaičnih elemenata: nagnuto čelo, masivnu donju čeljust, velike zube, izbočene obrve. grebena. Zbog činjenice da nije pronađena izbočina brade, općenito je prihvaćeno da nije mogao govoriti, ali je mogao proizvoditi zvukove i komunicirati s njima. Sama struktura mozga je također postala primjetno složenija u odnosu na prethodne vrste. Australopithecus Pithecanthropus je imao mozak koji se brzo razvijao, iako su neki dijelovi glave rasli neravnomjerno.

Djelo Pitekantropa

Australopiteci, neandertalci, pitekantropi - svi su oni predstavnici drevnih ljudi, ali su se razvili u svom vremenskom periodu i postigli drugačiji napredak. Smatra se da je pitekantrop u mnogim aspektima najbliži modernim ljudima od druge dvije podvrste.

Pithecanthropus je uspio napraviti ručnu sjekiru - komad kremena, koji je s obje strane usitnjen i predstavlja grubo i masivno oružje. Dugačak je oko 20 cm i težak 0,5 kg. Kotlet ima prilično izvučen oblik, radni dio i drška su dobro razdvojeni. Nakon što smo pronašli ručnu sjekiru, teško ju je pomiješati s običnim kamenom bizarnog oblika, što je tipično za mnoge alate drugih podvrsta starih ljudi. To je oružje koje se najčešće nalazi u selima Pithecanthropus, ali nije jedino. Imaju pirsinge (za bušenje nečega) i strugalice (za rad s drvetom i kostima) od kremena. Izrađivali su i drveno oruđe, koje se, međutim, zbog prirodnih svojstava drveta nije dobro očuvalo do danas. Međutim, oruđe koje je palo u sloj treseta dovoljno je sačuvano da bi se moglo proučavati.

U Nemačkoj je otkriveno koplje od tise iz Pithecanthropusa, koje je trebalo da ubije slona. Dužina ovog oružja je 215 cm, a oštar kraj je tretiran vatrom radi bolje čvrstoće. Kako su istraživanja pokazala da je centar gravitacije u donjem dijelu oružja, najvjerovatnije je korišteno kao štuka, a ne kao sprava za bacanje. Naučnici takođe često pronalaze batine i alate za kopanje koji su se koristili u svakodnevnom životu.

Život pitekantropa

Bilo je jednostavno, obično i primitivno, ali vrlo opasno. Poznato je da su ovi ljudski preci živjeli u selima. Stvorili su nešto poput porodica, ali njihove ogromne nastambe ukazuju da je porodica bila drugačija od moderne. Nekoliko generacija je živjelo u stanu dugi niz godina zaredom. Istovremeno, nije postojala posebna podjela ko je čiji partner. Naravno, ako je neko branio svoju ženku i pokazivao agresiju, onda je nije dirala.

Pitekantrop, koji je bio prilično primitivan, i dalje je znao da lovi i dobija hranu za sebe i svoju porodicu. napravili alate koji su im pomogli u ubijanju velikih i jakih predstavnika životinjskog svijeta. Veći dio života muškog predstavnika Pithecanthropusa proveo je u lovu. Žene su ostajale u svojim kućama, čuvale djecu i pripremale napitke za liječenje lovaca koji su se vraćali.

Mišljenje savremenih naučnika

Danas naučnici nisu skloni da istinski priznaju pitekantropa kao pretka modernih ljudi. Za naučni svijet ova podvrsta ljudi predstavlja izoliranu, ali prilično naprednu grupu ljudi koji su imali sreću da prežive do pojave prvih modernih ljudi.

Ipak, istraživanja i iskopavanja se nastavljaju, a možda se nađe nešto novo što će potvrditi ili opovrgnuti mišljenje današnjih istraživača.

Da rezimiramo, vrijedno je napomenuti da je Pithecanthropus, čija se fotografija može naći u udžbeniku istorije, bio predak čovjeka. Ali važno je shvatiti da je bio daleko od pretka čovjeka u njegovom modernom obliku. Pitekantropi su jednostavno bili posredna karika koja je zauzimala svoju privremenu nišu i razvijala se u skladu sa uslovima okruženje i vaše sopstvene potrebe. Vrijedi razumjeti da se otkrića prave gotovo svake godine, tako da je nepoznato šta ćemo znati u budućnosti o tome ko je Pithecanthropus i kako će to promijeniti naše razumijevanje ljudskih predaka.

Do sada naučnici nisu imali mnogo ostataka primitivnih ljudi. On trenutno arheolozi su uspjeli otkriti veliki broj ostaci drevnih ljudi. Najstariji su pronađeni na afričkom kontinentu. U tom smislu, opšte je prihvaćeno da je na ovom vrućem kontinentu možda nastala ljudska evolucija, evolucija koja je na kraju dovela do pojave modernog čoveka. Prije 3,5-1,8 miliona godina, humanoidna stvorenja zvana Australopithecus već su lutala ogromnim prostranstvima afričkog kontinenta. južni majmuni. Već su imali određeni mozak i velike čeljusti neophodne za životinje, osim toga, mogli su se kretati kao osoba na dvije noge, a mogli su ne samo držati štap u rukama, već ga i "ispravno" koristiti kao alat.

Na osnovu nalaza, naučnici sugerišu da su se prvi alati pojavili prije oko dva i po miliona godina. To su bili primitivni alati napravljeni od štapa i kamena. Niste mogli puno učiniti s njima, ali ste mogli ubiti životinju, oderati joj kožu ili iskopati korijenske usjeve. Oni primitivni ljudi koji su uspjeli da nauče da prave primitivne alate dobili su u nauci naziv "ručni čovjek" (homo habilis). Sada se smatraju prvim predstavnicima ljudske rase.

Ovaj "vješt čovjek" bi mogao dalje zadnje noge, a njegove "ruke" ne samo da su mogle koristiti alate, već i da ih prave. Do sada ti ljudi nisu mogli govoriti. Sav njihov govorni govor svodio se na "znakovni jezik" poput jezika majmuna. Njihova prehrana sastojala se od biljnog i životinjskog mesa koje su dobivali iz lova.

Alati pitekantropa

Njihovo “društvo” nije bilo veliko, njihove grupe su se sastojale od malog broja pojedinaca. Nekoliko mužjaka, nekoliko ženki sa mladuncima.

Nešto kasnije, prije oko milion godina, pojavio se novi izgled drevni čovek, ovo je "homo erectus" - ispravljen čovek. U nauci su ga zvali Pithecanthropus - ovo je čovjek-majmun. Ovaj čovjek je još uvijek bio vrlo sličan životinjama. Tijelo mu je bilo prekriveno krznom. Imao je nisko čelo i veoma istaknute obrve. A mozak je već bio bliži čovjeku. Bio je prilično velik, približavao se veličini mozga moderne osobe. Pithecanthropus kao i rani predstavnicičovječanstvo je moglo napraviti oruđe od kamena, ovi alati bi mu značajno olakšali život antički svijet. Mogli su ubijati životinje, rezati meso, kože, kopati zemlju i još mnogo toga.

Rad, kako se obično veruje, čini čoveka. Ovo se desilo sa Pitekantropom. Razvoj „drevnog zanatstva“ doprineo je prilagođavanju različitim klimatskim uslovima naše planete. Njihovi ostaci pronađeni su u različitim dijelovima Zemlje. Zbog formiranja glečera, postalo je moguće da se na planetu migriraju ne samo životinje, već i "ljudi".

Drevna nalazišta Pithecanthropusa u pravilu su se nalazila u blizini rijeka, jezera i drugih vodenih tijela, gdje je bilo mnogo životinja. Obično su lovili velike životinje, poput jelena. Ljudi su lovili u grupama, a zatim dijelili plijen na sve članove stada.

Primitivni pitekantrop je već poznavao vatru. Vatra im je omogućavala da se zagreju tokom hladne sezone i štitila ih od grabežljivaca. Takođe su počeli da „kuvaju“ hranu na vatri, koju su do sada jeli sirovu.

Takav način života je od njih zahtijevao “kolektivizam”. Njihovi timovi moraju biti prilično ujedinjeni. To je dovelo do prenošenja znanja sa starijih na mlađe generacije, sa roditelja na njihovu djecu. Međutim, uprkos tome, Pithecanthropus nije mogao dalje napredovati na evolucijskoj ljestvici. Razvoj je bio veoma spor. Oni su "umrli" u svom primitivnom stanju.

Pithecanthropus - donji lijevi prvi premolar.
Govoreći o nalazima koštanih ostataka najstarijeg predstavnika čovječanstva na ostrvu Java, treba napomenuti da je sam Dubois imao sreću da u Kedung Brubusu otkrije fragment prednje donje vilice Pithecanthropusa.
Otkriće ostataka pitekantropa izazvalo je ogromno interesovanje i strastvenu debatu u svetu naučnika. Mnogi su se protivili tumačenju pitekantropa kao prelaznog oblika. Rudolf Virchow (1895) smatra da je Pithecanthropus ogroman gibon ili drugi veliki fosilni antropoid. Prema Virchowu, Pithecanthropus nije ni novi rod hominida niti dugo očekivana nestala posredna karika između ljudi i majmuna.
Čak i prije otkrića Pithecanthropusa, Virchow je diskreditirao nalaze neandertalskih lubanja, smatrao ih je patološkim i deformiranim lubanjama modernih ljudi u zemlji.
P. A. Minakov (1923) pokušao je da diskredituje Duboisov nalaz, objašnjavajući karakterističnu strukturu lubanje njenom teškom postmortalnom deformacijom. U tu svrhu podvrgao je modernu mušku lubanju demineralizaciji i intenzivnom pritisku, što je rezultiralo lobanjom donekle sličnom po veličini i obliku onoj Pithecanthropusa. Međutim, u pismu o ovom pitanju upućenom Muzeju antropologije (Moskva), Dubois je naveo da se ne samo kapica lubanje Pithecanthropusa, već i nijedna od hiljada životinjskih kostiju pronađenih u istim drevnim slojevima ispostavilo da je demineralizirana ili deformisan. Ako omekšate kost i izvršite mehanički pritisak na nju, tada će se, kao što je poznato, ispostaviti da je vrlo savitljiva i deformirana.
Ovakve pokušaje da se dovede u pitanje međuveza između majmuna i čovjeka čine samo oni za koje je teorija o porijeklu čovjeka od majmuna neprihvatljiva, jer podriva vjeru u čudesno stvaranje čovjeka od Boga, podriva religiju – jednu od najjači oslonci idealističkog pogleda na svijet.

Godine 1932. Dubois i njegovi pomoćnici su u starim kutijama s ekspedicijskim materijalom iz 1900. pronašli četiri ulomka kostiju femura Pithecanthropusa, a kasnije još jedan fragment iz šeste butne kosti. Nakon proučavanja ovih kostiju, Dubois je 1933. godine sugerirao da je Pithecanthropus vjerovatno još uvijek vodio arborealni način života. Ovo mišljenje, međutim, pobija većina istraživača, budući da se oblik i veličina femura Pithecanthropus vrlo malo razlikuje od femura moderne osobe.
Istovremeno, Dubois je objavio rad u kojem je dokazao da se struktura bedrene kosti V, koju je posebno proučavao, oštro razlikuje od ljudske po mikrostrukturnim karakteristikama vanjskog gustog sloja tijela kosti. Ali sovjetski antropolog N. A. Sinelnikov (1934, 1937), proučavajući strukturu kuka modernog čoveka (slika 101), pokazao je da izjava o posebna struktura femur Pithecanthropusa nije opravdan, pa se stoga Duboisova kasnija klasifikacija Pithecanthropusa u poseban rod divovskih gibona, po uzoru na Virchow, pokazala pogrešnom.
Pithecanthropus je predstavnik najstarije faze evolucije hominida.
Vrlo je značajno da je ispravnost istraživanja i zaključaka N. A. Sinelnikova u potpunosti potvrđena u kasnije objavljenom Duboisovom radu (Dubois, 1937). Ovaj naučnik je ispitivao sam pravac koštanih strukturnih elemenata gustog površinskog sloja, odnosno osteona, na sedam ljudskih butnih kostiju iz ukopa 1752-1875. u Leidenu i otkrili da je u svim tim kostima raspored osteona identičan onom u femuru V od Pithecanthropusa.
Tako je Dubois priznao pogrešnost svog prvobitnog zaključka o posebnoj prirodi rasporeda osteona kod Pithecanthropusa i njegovoj pripadnosti grupi gibona. Činjenica je da se Dubois ranije zasnivao na podacima o strukturi gustoće sloja bedra moderne osobe, što se pokazalo netočnim.

Canthropus ne samo kod velikih majmuna, već posebno kod gibona, Hans Weinert (1935) je pokazao da je Pithecanthropus bliži afričkim majmunima. Otkrio je da su čeoni sinusi u čeonoj kosti, pored Pithecanthropusa, prisutni samo u lobanji ljudi, gorila i većine vrsta čimpanzi.
U međuvremenu, kod gibona i orangutana, kao i kod nižih majmuna, frontalni sinusi se u pravilu ne formiraju. Time je još jednom potvrđeno gledište o bližem odnosu čovjeka, čimpanze i gorile, koje je iznio Darwin, a potvrdili komparativistički anatom i antropolog Gustav Schwalbe, kao i mnogi biolozi.
U posebnoj monografiji, Weinert (1932) je detaljno ispitao sličnosti između čimpanzi i drugih velikih majmuna i ljudi. Zaključio je da čovjek potječe od fosilnog oblika antropoida, koji je trebao biti najsličniji čimpanzama. Čovjek i čimpanza su sigurno imali svog najbližeg zajedničkog pretka u pliocenu, a gorila se prije njih odvojila od zajedničkog debla. Nažalost, Weinert se malo bavi sličnostima između čovjeka i drugih velikih majmuna, posebno s gorilom, čiji mozak i stopala imaju neke osobine posebne sličnosti s ljudskim.
Na ovaj ili onaj način, Pithecanthropus je od velikog interesa jer, osim prednjih sinusa, njegova lubanja ima i druge sličnosti s lobanjom čimpanze, kao što je, na primjer, snažan razvoj supraorbitalnog grebena i sužavanje lubanje iza frontalnih sinusa. Međutim, imajte na umu da je veličina lubanje Pithecanthropusa mnogo veća od lubanje čimpanze. U skladu s tim, volumen moždanog omotača Pithecanthropus je približno 900 cm 3, a čimpanze imaju samo 350-400 cm 3.
Aleš Hrdlicka (1930) smatra da lobanja pitekantropa pripada starijoj ženki i da se visina pitekantropa procjenjuje na 165 cm. U smislu volumena mozga, Pithecanthropus zauzima srednju poziciju između majmuna i čovjeka, u potpunosti opravdavajući svoj naziv čovjek-majmun.

Struktura
Pripadnost pitekantropa porodici hominida potvrđena je otkrićem lubanje druge jedinke pitekantropa. 13. septembra 1937. holandski paleontolog W. Koenigswald u oblasti Sangiran, nedaleko od mjesta gdje je pronađena prva lubanja kapica, pronašao je lobanju, a davne 1936. godine - fragment velike donje vilice pitekantropa sa zubima. koje su bile ljudske prirode, ali su imale značajne dimenzije (Sl. 102). Ostaci su pronađeni u najnižem dijelu trinilskih slojeva, u istim vulkanskim tufovima. Lobanja je u Koenigswald stigla razbijena na 30 fragmenata, od kojih je morao da je rekonstruiše.
Ispostavilo se da je lobanja Pithecanthropusa II vrlo slična lubanji Pithecanthropusa I, ali je njena veličina bila nešto manja. Za razliku od lubanje Pithecanthropusa I, sačuvane su obje sljepoočne kosti, koje su po svojoj strukturi ljudske prirode i oštro se razlikuju od sljepoočnih kostiju gibona. Zanimljivo je, međutim, da je na lubanji Pithecanthropusa II, kao i kod većine antropoida, mastoidni nastavak gotovo nerazvijen (kod mnogih neandertalaca i svih modernih ljudi dobro je razvijen). Desna strana
Prednja kost, baza lubanje i skelet lica iz lubanje Pithecanthropusa II nisu pronađeni. cm 3 Dakle, lobanja Pitekantropa II je takođe veoma nepotpuna, ali omogućava izvlačenje više zaključaka od lobanje Pitekantropa I. Možda je najupečatljivija stvar mali volumen njegovog moždanog omotača, jednak samo 750
. cm 3 Prema ovoj osobini, Pithecanthropus zaista predstavlja pravu međuvezu između najbližeg pretka čovjeka i kasnijih hominida.
Mali kapacitet moždanog omotača lobanje Pithecanthropusa II dao je razlog Königswaldu da je smatra ženskom, a lubanja koju je Dubois pronašao bila je muška.

Razlika u zapremini moždanog omotača između druge i prve lobanje je oko 150
. Osim toga, kosti druge lubanje su se pokazale nešto tanje. U svakom slučaju, lobanja Pitekantropa II, tako bliska po veličini svog moždanog omotača lobanjama velikih antropoida, predstavlja veliki naučni interes i potvrđuje majmunsko- Pithecanthropus ima novi fragment donje vilice. Sačuvala su četiri zuba - tri kutnjaka i drugi premolar, sličan pretkutnjaku antropoida. Sudeći po ne baš dubokoj ćeliji iz očnjaka, njegova kruna nije bila tako razvijena kao kod antropoida.
Treći kutnjak je bio veći od drugog, a drugi veći od prvog, dok kod ostalih fosilnih hominida, a posebno kod modernih ljudi, treći kutnjak (umnjak) u većoj ili manjoj mjeri pokazuje redukcione fenomene. Vilica je bez brade i veoma moćna. Sve ove morfološke karakteristike nam također omogućavaju da sa sigurnošću smatramo Pithecanthropus čovjekom-majmunom. cm 3 Godine 1938. Koenigswald je pronašao i fragment lubanje (III) mlade jedinke pitekantropa: to je bila tjemena kost sa potiljačnim dijelom.
Godine 1939. Königswald je uspio dobiti i parijeto-okcipitalni dio moždanog omotača s bazom od muške lubanje Pithecanthropusa i fragment gornje vilice s dijastemom između očnjaka i sjekutića. Zajedno sa donjom vilicom iz nalaza iz 1937. godine, ovi dijelovi lobanje su omogućili Weidenreichu (1940) da rekonstruiše mušku lobanju (IV) Pithecanthropusa sa zapreminom moždanog koša od 950-1000 cm 3(Sl. 103).
Još ranije, 1936. godine, na istočnom dijelu ostrva Java, u blizini Mojokerta kod grada Surabaya, u najstarijim kvartarnim slojevima, Koenigswald je pronašao lobanju djeteta od oko šest godina. Dužina lobanje 138 mm, kapacitet moždanog omotača 650
. Dubois je vjerovao da je ovo lobanja djeteta javantropa. Nedavno se vjerovalo da ova lubanja više pripada djetetu Pithecanthropusa.