Socijalna mobilnost naviše. Horizontalna i vertikalna društvena mobilnost

Dom Socijalna mobilnost - ovo je prilika za promjenu.

Dom društveni sloj

- promjena od strane pojedinca ili grupe mjesta koje zauzima u društvenoj strukturi (društveni položaj), kretanje iz jednog društvenog sloja (klase, grupe) u drugi (vertikalna mobilnost) ili unutar istog društvenog sloja (horizontalna mobilnost)

Vrste: Pod vertikalnim društvenim

mobilnost se odnosi na one odnose koji nastaju kada se pojedinac ili društveni objekt kreće iz jednog društvenog sloja u drugi Horizontalna mobilnost

- to je prelazak pojedinca ili društvenog objekta iz jednog društvenog položaja u drugi koji leži na istom nivou, na primjer, prelazak pojedinca iz jedne porodice u drugu, iz jedne vjerske grupe u drugu, kao i promjena mjesto stanovanja Mobilnost prema gore

- društveni uspon, uzlazno kretanje (na primjer: promocija). Mobilnost prema dolje

- društveno porijeklo, kretanje prema dolje (na primjer: degradacija). Individualna mobilnost

- to je kada se kretanje dešava naniže, gore ili horizontalno kod pojedinca nezavisno od drugih. Grupna mobilnost

- proces u kojem se pokreti odvijaju kolektivno. “To se dešava tamo i kada se društveni značaj čitave klase, staleža, kaste, ranga, kategorije povećava ili smanjuje” Strukturna socijalna mobilnost

- promjena društvenog statusa značajnog broja ljudi, uglavnom zbog promjena u samom društvu, a ne individualnih napora. Ona je uzrokovana promjenama u strukturi nacionalne ekonomije i dešava se mimo volje i svijesti pojedinaca Dobrovoljna mobilnost ovo je mobilnost po volji i prisiljen

- zbog prinudnih okolnosti. Međugeneracijska mobilnost

sugerira da djeca postižu viši društveni položaj ili padaju na niži nivo od svojih roditelja Intrageneracijska mobilnost

– promjena društvenog položaja pojedinca tokom njegovog života (socijalna karijera). Kanali socijalne mobilnosti Postoje metode koje se nazivaju “stepenice na ljestvici”, “liftovi”, koji omogućavaju ljudima da se kreću gore-dolje u društvenoj hijerarhiji. " Društveni lift

Za Pitirima Sorokina, kanali poput vojske, crkve, škole, političkih, ekonomskih i profesionalnih organizacija bili su od posebnog interesa.

Vojska. Uključen je kao vertikalni kanal za cirkulaciju ratno vrijeme većina. Veliki gubici među komandnim kadrom pružaju priliku nižim činovima da se uzdignu na ljestvici karijere. dovesti do popunjavanja upražnjenih mjesta iz nižih rangova.

Crkva . To je drugi kanal među glavnim. Ali istovremeno, „crkva obavlja ovu funkciju samo kada se povećava njen društveni značaj. U periodima opadanja ili na početku postojanja određene konfesije, njena uloga kao kanala društvenog raslojavanja je beznačajna i beznačajna” 1.

Škola . „Ustanove obrazovanja i vaspitanja, ma kakav oblik bile, bile su u svim vekovima sredstva vertikalne društvene cirkulacije. U društvima u kojima su škole dostupne svim svojim članovima, školski sistem predstavlja „društveni lift”, koji se kreće od samog dna društva ka samom vrhu.”2 .

Vladine grupe političke organizacije i političke stranke kao kanali vertikalne cirkulacije. U mnogim zemljama postoji automatsko napredovanje službenika tokom vremena, bez obzira na to na koju poziciju je osoba stupila.

Profesionalno organizacija Kako kanal vertikalna cirkulacija . Neke od organizacija igraju veliku ulogu u vertikalnom kretanju pojedinaca. Takve organizacije su: naučni, književni, kreativni instituti „Ulazak u ove organizacije bio je relativno besplatan za sve koji su pokazali odgovarajuće sposobnosti, bez obzira na njihov društveni status, a napredovanje u takvim institucijama je praćeno opštim napredovanjem na društvenoj lestvici“ 3.

Organizacije za stvaranje bogatstva kao kanali društvene cirkulacije. Akumulacija bogatstva je uvijek vodila društvenom napretku ljudi. Kroz istoriju je postojala bliska veza između bogatstva i plemstva. Oblici “obogaćivanja” organizacija mogu biti: vlasništvo nad zemljom, proizvodnja nafte, razbojništvo, rudarstvo itd.

Porodični i drugi kanali društvene cirkulacije . Brak (posebno između predstavnika različitih društvenih statusa) može jednog od partnera dovesti do društvenog napretka ili do društvene degradacije. U demokratskim društvima možemo vidjeti kako se bogate nevjeste udaju za siromašne, ali tituljene mladoženja, pri čemu se jedna uzdiže na društvenoj ljestvici zahvaljujući tituli, a druga - materijalno pojačanje svog titulanog statusa

Zadatak 2

Charles Ogier de Batz de Castelmore, grof d'Artagnan (francuski Charles Ogier de Batz de Castelmore, comte d "Artagnan, 1611, Castlemore Castle, Gascony, Francuska - 25. juna 1673., Maastricht, Nizozemska) - gaskonski plemić koji je napravio briljantnu karijeru u Louis XIV u društvu kraljevskih mušketira.

1. Vrsta socijalne mobilnosti:

Vertikalna mobilnost. Rising. Pojedinac. Dobrovoljno. (D'Artagnan je napravio karijeru kao kurir za kardinala Mazarina u godinama nakon Prve Fronde => Poručnik francuske garde (1652) => Kapetan (1655) => Drugi poručnik (tj. zamjenik stvarnog komandanta) u rekonstituiranoj četi kraljevskih mušketira (1658) = > kapetan-poručnik musketara (1667) => položaj guvernera Lila (1667) => feldmaršal (general-major) (1672).

Horizontalna mobilnost. Charles de Batz se preselio u Pariz 1630-ih iz Gaskonje.

2. Kanal socijalne mobilnosti - vojska

Faktori koji su determinisali društvenu mobilnost: lični kvaliteti (visok nivo motivacije, inicijative, društvenosti), fizički i mentalne sposobnosti, proces migracije (preseljenje u veliki grad), demografski faktori (muški spol, dob stupanja u službu), društveni status porodice (D’Artagnan je bio potomak grofova od majčinoj liniji, otac je imao plemićku titulu, koju je sebi dodijelio nakon ženidbe)

3. Charles de Batz je postigao novi društveni status i visok životni standard

4. Kulturne barijere nije bilo, D-Artagnan je lako prihvaćen u novo društvo, bio je blizak kraljev saradnik, poštovan i na dvoru i u vojsci.

Luj XIV: "skoro jedini čovjek koji je uspio natjerati ljude da ga zavole, a da za njih nije učinio ništa što bi ih na to obavezalo"

1Sorokin P. A. Man. Civilizacija. Društvo. – M.: Politizdat, 1992.

2Sorokin P. A. Man. Civilizacija. Društvo. – M.: Politizdat, 1992.

3Sorokin P. A. Man. Civilizacija. Društvo. – M.: Politizdat, 1992.

3.1 Uvodne napomene

Ljudi su u stalnom pokretu, a društvo je u razvoju. Ukupnost društvenih kretanja ljudi u društvu, tj. promjene u njihovom statusu nazivaju se socijalnom mobilnošću. Ova tema već duže vrijeme zanima čovječanstvo. Neočekivani uspon čovjeka ili njegov iznenadni pad je omiljena zaplet narodne priče: lukavi prosjak odjednom postaje bogat čovjek, siromašni princ postaje kralj, a vrijedna Pepeljuga se udaje za princa, povećavajući tako svoj status i prestiž.

Međutim, istorija čovečanstva se ne sastoji toliko od pojedinačnih sudbina koliko od kretanja velikih društvenih grupa. Zemljišna aristokratija se zamjenjuje finansijskom buržoazijom, niskokvalifikovana zanimanja se istiskuju iz moderna proizvodnja predstavnici tzv. bijelih ovratnika - inženjeri, programeri, operateri robotskih sistema. Ratovi i revolucije preoblikovali su društvenu strukturu društva, uzdižući neke na vrh piramide i snižavajući druge. Slične promjene dogodile su se u ruskom društvu nakon Oktobarske revolucije 1917. One se dešavaju i danas, kada poslovna elita zamjenjuje partijsku elitu.

Postoji određena asimetrija između uspona i spuštanja, svi žele da se uzdignu i niko ne želi da se spusti niz društvenu ljestvicu. Po pravilu, uspon je voljan fenomen, a spuštanje je prisilno.

Istraživanja pokazuju da oni s visokim statusom preferiraju visoke pozicije za sebe i svoju djecu, ali i oni s niskim statusom žele isto za sebe i svoju djecu. Ovako to funkcionira u ljudskom društvu: svi teže prema gore i niko ne teži dolje.

U ovom poglavlju ćemo se osvrnuti na suštinu, uzroke, tipologiju, mehanizme, kanale društvene mobilnosti, kao i faktore koji na nju utiču.

3.2 Klasifikacija mobilnosti

Postoje dva glavna tipa društvene mobilnosti – međugeneracijska i unutargeneracijska i dva glavna tipa – vertikalna i horizontalna. Oni, pak, spadaju u podvrste i podtipove, koji su usko povezani jedni s drugima.

Međugeneracijska mobilnost podrazumijeva da djeca postignu viši društveni položaj ili padnu na niži nivo od svojih roditelja. Primjer: sin rudara postaje inženjer.

Intrageneracijska mobilnost nastaje kada isti pojedinac, osim poređenja sa svojim ocem, nekoliko puta tokom života mijenja društvene pozicije. Inače se to zove društvena karijera. Primjer: tokar postaje inženjer, a zatim rukovodilac radionice, direktor pogona i ministar inženjerske industrije.

Prvi tip mobilnosti odnosi se na dugoročne, a drugi na kratkoročne procese. U prvom slučaju, sociolozi su više zainteresovani za međuklasnu mobilnost, au drugom za kretanje iz sfere fizičkog rada u sferu mentalnog rada.

Vertikalna mobilnost podrazumijeva kretanje iz jednog sloja (stanja, klase, kaste) u drugi.

U zavisnosti od smjera kretanja, razlikuje se pokretljivost prema gore (društveni uspon, kretanje prema gore) i pokretljivost prema dolje (društveno spuštanje, kretanje prema dolje).

Napredovanje je primjer uzlazne mobilnosti, otpuštanje, degradiranje je primjer kretanja prema dolje.

Horizontalna mobilnost podrazumijeva prelazak pojedinca iz jedne društvene grupe u drugu, smještenu na istom nivou.

Primjeri uključuju prelazak iz pravoslavne u katoličku vjersku grupu, iz jednog državljanstva u drugo, iz jedne porodice (roditeljske) u drugu (sopstvenu, novoformiranu), iz jedne profesije u drugu. Takvi pokreti nastaju bez primjetne promjene društvenog položaja u vertikalnom smjeru.

Raznolikost horizontalna mobilnost služi kao geografska mobilnost. To ne podrazumijeva promjenu statusa ili grupe, već kretanje s jednog mjesta na drugo uz zadržavanje istog statusa.

Primjer je međunarodni i međuregionalni turizam, kretanje od grada do sela i nazad, kretanje od jednog preduzeća do drugog.

Ako se promjena lokacije doda promjeni statusa, onda se geografska mobilnost pretvara u migraciju.

Ako je seljanin došao u grad da posjeti rodbinu, onda je to geografska mobilnost. Ako se preselio u grad na stalni boravak i ovdje našao posao, onda je to već migracija. Promenio je profesiju.

Društvenu mobilnost moguće je klasificirati prema drugim kriterijima. Tako, na primjer, razlikuju:

individualna pokretljivost, kada se kreće dolje, gore ili horizontalno, javlja se kod svake osobe neovisno o drugima, i

grupna mobilnost, kada se pokreti dešavaju kolektivno, na primjer, nakon društvene revolucije, stara klasa ustupa svoju dominantnu poziciju novoj klasi.

Individualna mobilnost i grupna mobilnost su na određeni način povezane sa pripisanim i ostvarenim statusima. Mislite li da je individualna mobilnost u skladu s pripisanim ili postignutim statusom? (Pokušajte ovo prvo sami shvatiti, a zatim pročitajte ostatak poglavlja.)

Ovo su glavni tipovi, vrste i oblici (nema značajnih razlika između ovih pojmova) društvene mobilnosti. Osim njih, ponekad se razlikuje i organizirana mobilnost, kada kretanje osobe ili čitave grupe gore, dolje ili horizontalno kontrolira država.

a) uz saglasnost samih ljudi, b) bez njihovog pristanka. Dobrovoljna organizirana mobilnost trebala bi uključivati ​​takozvano socijalističko organizaciono zapošljavanje, javne pozive za komsomolska gradilišta itd. Nedobrovoljna organizovana mobilnost uključuje repatrijaciju (preseljavanje) malih naroda i oduzimanje imovine tokom godina staljinizma.

Strukturnu mobilnost treba razlikovati od organizirane mobilnosti. Ona je uzrokovana promjenama u strukturi nacionalne ekonomije i dešava se mimo volje i svijesti pojedinaca. Na primjer, nestanak ili smanjenje industrija ili profesija dovodi do raseljavanja velikih masa ljudi. 50-70-ih godina SSSR je izvršio smanjenje malih sela i njihovu konsolidaciju.

Glavni i neglavni tipovi (vrste, oblici) mobilnosti razlikuju se kako slijedi.

Glavni tipovi karakteriziraju sva ili većinu društava u bilo kojem istorijsko doba. Naravno, intenzitet ili obim mobilnosti nije svuda isti.

Ne-glavni tipovi mobilnosti su svojstveni nekim tipovima društva, a drugima ne. (Potražite konkretne primjere koji dokazuju ovu tezu.)

Glavni i neglavni tipovi (vrste, oblici) mobilnosti postoje u tri glavne sfere društva – ekonomskoj, političkoj, profesionalnoj. Mobilnost se praktički ne javlja (uz rijetke izuzetke) u demografskoj sferi i prilično je ograničena u vjerskoj sferi. Zaista, nemoguće je preći sa muškarca na ženu, i preći sa djetinjstvo u mladosti se ne odnosi na mobilnost. Dobrovoljna i prisilna promjena vjere u ljudska istorija dešavalo više puta. Dovoljno je prisjetiti se krštenja Rusije, obraćenja Indijanaca u kršćanstvo nakon Kolumbovog otkrića Amerike. Međutim, takvi događaji se ne dešavaju redovno. Oni su interesantniji za istoričare nego za sociologe.

Okrenimo se sada specifičnim vrstama i vrstama mobilnosti.

3.3 Grupna mobilnost

Javlja se tamo i kada se društveni značaj čitave klase, staleža, kaste, ranga ili kategorije povećava ili smanjuje. Oktobarska revolucija dovelo do uspona boljševika, koji ranije nisu imali priznatu visoku poziciju. Bramani su postali najviša kasta kao rezultat dugog i tvrdoglava borba, a prije su bili u rangu s kšatriyama. U staroj Grčkoj, nakon usvajanja ustava, većina ljudi je oslobođena ropstva i uzdigla se na društvenoj ljestvici, dok su mnogi od njihovih bivših gospodara pali.

Prenos vlasti sa nasljedne aristokratije na plutokratiju (aristokratiju zasnovanu na bogatstvu) imao je iste posljedice. Godine 212. AD. Gotovo cjelokupno stanovništvo Rimskog carstva dobilo je status rimskog državljanstva. Zahvaljujući tome, ogromne mase ljudi koji su se ranije smatrali inferiornim povećali su svoj društveni status. Invazija varvara (Huna i Gota) poremetila je društveno raslojavanje Rimskog carstva: jedna za drugom nestajale su stare aristokratske porodice, a zamijenile su ih nove. Stranci su osnivali nove dinastije i novo plemstvo.

Kao što je P. Sorokin pokazao koristeći ogromnu historijsku građu, sljedeći faktori poslužili su kao razlozi grupne mobilnosti:

socijalne revolucije;

strane intervencije, invazije;

međudržavni ratovi;

građanski ratovi;

vojni udari;

promjena političkih režima;

zamjena starog ustava novim;

seljački ustanci;

međusobna borba aristokratskih porodica;

stvaranje imperije.

Grupna mobilnost se dešava tamo gde dolazi do promene u samom sistemu stratifikacije.

3.4 Individualna mobilnost: komparativna analiza

Socijalna mobilnost u SAD-u i bivšem SSSR-u ima i sličnosti karakteristične karakteristike. Sličnosti se objašnjavaju činjenicom da su obe zemlje industrijalizovane sile, a razlike se objašnjavaju originalnošću politički režim board. Dakle, studije američkih i sovjetskih sociologa, koje pokrivaju približno isti period (70-e), ali su sprovedene nezavisno jedna od druge, dale su iste brojke: do 40% zaposlenih iu SAD iu Rusiji dolazi iz srednjeg porekla; I u SAD-u iu Rusiji više od dvije trećine stanovništva uključeno je u socijalnu mobilnost.

Potvrđen je i drugi obrazac: socijalna mobilnost u obje zemlje najveći uticaj Ne utječe očeva profesija i obrazovanje, već sinovljeva obrazovna postignuća. Što je obrazovanje više, veće su šanse za napredovanje na društvenoj ljestvici.

I u Sjedinjenim Državama i u Rusiji otkrivena je još jedna zanimljiva činjenica: dobro obrazovan sin radnika ima jednake šanse za napredovanje kao i loše obrazovan sin srednje klase, posebno radnika. Iako drugom mogu pomoći roditelji.

Jedinstvenost Sjedinjenih Država leži u velikom protoku imigranata. Nekvalifikovani radnici - imigranti koji dolaze u zemlju iz svih dijelova svijeta, zauzimaju niže stepenice društvene ljestvice, istiskujući ili ubrzavajući uzlaznu mobilnost domorodaca Amerikanaca. Migracije iz ruralnih područja imaju isti efekat, ne samo u Sjedinjenim Državama, već iu Rusiji.

U obje zemlje, uzlazna mobilnost je do sada bila u prosjeku 20% veća od mobilnosti prema dolje. Ali obje vrste vertikalne mobilnosti bile su inferiorne u odnosu na horizontalnu mobilnost na svoj način. To znači sljedeće: u dvije zemlje postoji visok nivo mobilnosti (do 70-80% stanovništva), ali 70% je horizontalna mobilnost – kretanje unutar granica iste klase i ravnomjernog sloja (stratuma).

Čak iu SAD-u, gdje, prema vjerovanju, svaki čistač može postati milioner, ostaje na snazi ​​zaključak koji je davne 1927. godine iznio P. Sorokin: većina ljudi počinje svoju radnu karijeru na istom društvenom nivou kao i njihovi roditelji, a samo rijetki uspjeti da se značajno pomakne naprijed. Drugim riječima, prosječan građanin se tokom života pomjeri za jednu stepenicu gore ili dolje, rijetko ko uspije da se pomakne nekoliko stepenica odjednom.

Tako se 10% Amerikanaca, 7% Japanaca i Holanđana, 9% Britanaca, 2% Francuza, Nijemaca i Danaca, 1% Italijana izdižu iz radnika u višu srednju klasu. Na faktore individualne mobilnosti, tj. razlozi koji omogućavaju jednoj osobi da postigne veliki uspjeh od drugog, sociolozi u obje zemlje pripisuju:

socijalni status porodice;

nivo obrazovanja;

nacionalnost;

fizičke i mentalne sposobnosti, eksterni podaci;

sticanje obrazovanja;

mjesto stanovanja;

isplativ brak.

Pokretni pojedinci započinju socijalizaciju u jednom razredu, a završavaju u drugom. Oni su doslovno rastrgani između različitih kultura i stilova života. Ne znaju kako da se ponašaju, oblače, pričaju sa stanovišta standarda druge klase. Često prilagođavanje novim uslovima ostaje vrlo površno. Tipičan primjer je Molijerov trgovac među plemstvom. (Sjetite se drugih književnih likova koji bi ilustrovali površnu asimilaciju načina ponašanja pri prelasku iz jednog razreda, sloja u drugi.)

U svim industrijskim razvijene zemljeŽenama je teže napredovati nego muškarcima. Često povećavaju svoj društveni status samo profitabilnim brakom. Stoga, kada se zaposle, žene ove orijentacije biraju ona zanimanja u kojima će najvjerovatnije naći" pravi čovek„Šta mislite šta su to zanimanja ili radna mjesta? Navedite primjere iz života ili književnosti kada je brak bio „društveni lift“ za žene skromnog porijekla.

U sovjetskom periodu naše društvo je bilo najmobilnije društvo na svijetu, uz Ameriku. Besplatno obrazovanje dostupno svim razredima otvorilo je svima iste mogućnosti za napredovanje koje su postojale samo u Sjedinjenim Državama. Nigdje u svijetu elita društva ne zaostaje kratkoročno nije formiran bukvalno iz svih slojeva društva. Na kraju ovog perioda, mobilnost je usporila, ali se ponovo povećala 1990-ih.

Najdinamičniji sovjetsko društvo nije bila samo u pogledu obrazovanja i socijalne mobilnosti, već iu oblasti industrijskog razvoja. Dugi niz godina SSSR je bio na prvom mjestu po tempu industrijskog napretka. Sve su to znakovi modernog industrijskog društva koje je SSSR, kako su pisali zapadni sociolozi, svrstalo među vodeće zemlje svijeta po tempu društvene mobilnosti.

3.5 Strukturna mobilnost

Industrijalizacija otvara nova radna mjesta u vertikalnoj mobilnosti. Razvoj industrije pre tri veka zahtevao je transformaciju seljaštva u proletarijat. U kasnoj fazi industrijalizacije, radnička klasa je postala najveći dio zaposlenog stanovništva. Glavni faktor vertikalne mobilnosti bio je obrazovni sistem.

Industrijalizacija je povezana ne samo s međuklasnim, već i sa unutarklasnim promjenama. U fazi montažne trake ili masovne proizvodnje početkom 20. vijeka, niskokvalifikovani i nekvalificirani radnici ostali su dominantna grupa. Mehanizacija, a potom i automatizacija zahtijevale su proširenje ranga kvalifikovanih i visokokvalifikovanih radnika. Tokom 1950-ih, 40% radnika u razvijenim zemljama bilo je nisko ili nekvalifikovano. Godine 1966. ostalo je samo 20%.

Kako je opadala nekvalifikovana radna snaga, rasla je potreba za zaposlenima, menadžerima i privrednicima. Sfera industrijskog i poljoprivrednog rada se suzila, a proširila se sfera usluga i upravljanja.

U industrijskom društvu, struktura nacionalne ekonomije određuje mobilnost. Drugim riječima, profesionalna mobilnost u SAD-u, Engleskoj, Rusiji ili Japanu ne ovisi o tome individualne karakteristike ljudi, već o strukturnim karakteristikama privrede, odnosu između industrija i promenama koje se ovde dešavaju.

Promjena strukture aktivnosti stanovništva SAD-a

Broj zaposlenih u poljoprivreda SAD su se smanjile za 10 puta od 1900. do 1980. godine. Mali farmeri su postali ugledna malograđanska klasa, a poljoprivredni radnici su uveličali redove radničke klase. U tom periodu se udvostručio sloj profesionalaca i menadžera. Broj prodajnih radnika i službenika povećan je 4 puta.

Takve transformacije su tipične za modernih društava: od farme do fabrike ranim fazama industrijalizacije i od fabrike do kancelarije u kasnijim godinama. Danas se u razvijenim zemljama više od 50% radne snage bavi mentalnim radom, u poređenju sa 10-15% početkom veka.

Tokom ovog veka, radna mesta plavih ovratnika u industrijalizovanim zemljama su opala, a poslovi menadžmenta su se proširili. Ali upražnjena rukovodeća radna mjesta nisu popunili radnici, već srednja klasa. Međutim, broj menadžerskih zanimanja rastao je brže od broja djece u srednjoj klasi koja ih je mogla popuniti.

To je omogućila njegova dostupnost običnim Amerikancima. visoko obrazovanje.

U razvijenim kapitalističkim zemljama industrijalizacija je završena ranije nego u bivšim socijalističkim zemljama (SSSR, Istočna Njemačka, Mađarska, Bugarska itd.). Zaostajanje nije moglo a da ne utiče na prirodu društvene mobilnosti: u kapitalističkim zemljama udio vođa i inteligencije - ljudi od radnika i seljaka - je jedna trećina, au bivšim socijalističkim zemljama - tri četvrtine. U zemljama poput Engleske, koje su odavno prešle fazu industrijalizacije, udio radnika seljačkog porijekla je vrlo nizak; Naprotiv, u istočnoevropskim zemljama ovaj udio je vrlo visok i ponekad dostiže 50%.

Zahvaljujući strukturnoj mobilnosti, dva suprotna pola profesionalne piramide su se pokazala najmanje pokretnima. U bivšim socijalističkim zemljama najzatvoreniji slojevi bili su dva sloja - sloj top menadžera i sloj pomoćnih radnika koji se nalaze na dnu piramide - slojevi koji su ispunjavali najprestižnije i najmanje prestižne sfere djelovanja. (Pokušajte sami odgovoriti na pitanje "zašto?")

3.6 Volumen i udaljenost mobilnosti

Socijalna mobilnost se mjeri pomoću dva glavna indikatora.

Udaljenost mobilnosti je broj stepenica koje su pojedinci uspjeli popeti ili su morali spustiti.

Normalnom razdaljinom se smatra kretanje za jedan ili dva koraka gore ili dolje. Većina društvenih pokreta odvija se na ovaj način. Nenormalna distanca je neočekivani uspon na vrh društvene ljestvice ili pad na njenu osnovu.

Obim mobilnosti se odnosi na broj pojedinaca koji su se uspravili vertikalno na društvenoj ljestvici u određenom vremenskom periodu.

Ako se obim izračunava po broju jedinki koje su se preselile, onda se naziva apsolutnim, a ako je to omjer ovog broja prema cjelokupnoj populaciji, onda je relativan i označava se kao postotak.

Ukupni volumen ili skala mobilnosti određuje broj kretanja u svim slojevima zajedno, a diferencirani volumen određuje broj kretanja kroz pojedinačne slojeve, slojeve i klase. Podatak da je u industrijskom društvu dvije trećine stanovništva mobilno odnosi se na agregatni obim, a 37% djece radnika koji postaju zaposleni odnosi se na diferencirani.

Skala socijalne mobilnosti definira se kao postotak onih koji su promijenili svoj društveni status u odnosu na očeve. Kada je Mađarska bila kapitalistička, tj. 30-ih godina, skala mobilnosti bila je 50%. U socijalističkoj Mađarskoj (60-ih) porastao je na 64%, a 1983. na 72%. Kao rezultat socijalističkih transformacija, mađarsko društvo postalo je otvoreno kao razvijene kapitalističke zemlje.

S dobrim razlogom, ovaj zaključak se odnosi na SSSR. Zapadnoevropski i američki naučnici koji su sproveli komparativna istraživanja otkrili su da je u istočnoevropskim zemljama mobilnost veća nego u razvijenim kapitalističkim zemljama.

Promjene u mobilnosti kroz pojedinačne slojeve opisuju dva indikatora. Prvi je koeficijent pokretljivosti izlaska iz društvenog sloja. To pokazuje, na primjer, koliko je sinova kvalificiranih radnika postalo intelektualcima ili seljacima. Drugi je koeficijent mobilnosti ulaska u društveni sloj. Ukazuje iz kojih se slojeva, na primjer, nadopunjuje sloj intelektualaca. On otkriva društveno porijeklo ljudi.

3.7 Demografski faktori mobilnosti

Na vertikalnu i horizontalnu mobilnost utiču spol, starost, natalitet, stopa smrtnosti i gustina naseljenosti. Prenaseljene zemlje imaju veću vjerovatnoću da iskuse efekte emigracije nego imigracije. Tamo gdje je visok natalitet, stanovništvo je mlađe i samim tim mobilnije, i obrnuto.

Mlade karakteriše profesionalna mobilnost, odrasle ekonomska, a starije politička mobilnost.

Stope fertiliteta nisu podjednako raspoređene po klasama. Niži slojevi obično imaju više djece, a viši slojevi manje. Postoji obrazac: što se osoba više penje na društvenoj ljestvici, ima manje djece.

Čak i ako svaki sin bogataša krene očevim stopama, i dalje će biti praznina na vrhu društvene piramide koje popunjavaju ljudi iz nižih klasa. Ni u jednom razredu ljudi ne planiraju tačan broj djece potreban za zamjenu roditelja. Broj slobodnih radnih mjesta i broj kandidata za određene društvene pozicije u različitim klasama je različit.

Profesionalci (liječnici, advokati, itd.) i kvalifikovani radnici nemaju dovoljno djece da popune svoja radna mjesta u sljedećoj generaciji. Naprotiv, farmeri i poljoprivredni radnici, ako mi pričamo o tome o Sjedinjene Države imaju 50% više djece nego što im je potrebno da se zamijene. Nije teško izračunati u kom pravcu bi se društvena mobilnost trebala odvijati u savremenom društvu.

Visok i nizak fertilitet u različitim klasama stvara isti efekat na vertikalnu mobilnost kao što gustina naseljenosti u različitim zemljama stvara na horizontalnu mobilnost. Slojevi, kao i zemlje, mogu biti prenaseljeni ili nedovoljno naseljeni.

3.8 Mobilnost u SSSR-u

Sovjetski sociolozi 60-80-ih godina prilično su aktivno proučavali među- i unutargeneracijsku, kao i među- i unutarklasnu mobilnost. Glavni slojevi su smatrani radnicima i seljacima, a inteligencija klasnim slojem.

Prijelaz između ove tri grupe naziva se međuklasni pokreti, a prijelaz unutar grupe se naziva unutarklasni pokreti. Ako je radnik, seljak ili intelektualac povećao nivo obrazovanja i prešao sa niskokvalifikovanog na srednje ili visokokvalifikovan položaj, ostajući radnik, seljak ili intelektualac, tada je napravio unutarklasni potez.

Kada se radnici, seljaštvo i inteligencija popunjavaju uglavnom ljudima iz svoje klase, oni govore o samoreproduciranju klase ili njenoj reprodukciji na vlastitim osnovama. Prema istraživanjima velikih razmjera (pokrivaju državu, cijele regije ili gradove) sprovedenim u različite godine F.R Filippov, M.Kh. Titmoy, L.A. Gordon, V.N. Šubkin, 2/3 inteligencije popunjavaju ljudi iz ove grupe. Ovaj udio je još veći među radnicima i seljacima. Djeca radnika i seljaka češće prelaze u kategoriju intelektualaca nego što djeca intelektualaca postaju seljaci i radnici.

Prelazak od seljaka i radnika u inteligenciju naziva se vertikalna međuklasna mobilnost. U 30-50-im godinama bila je posebno aktivna. Stara inteligencija je uništena, njeno mjesto zauzeli su radnici i seljaci. Formirana je nova društvena zajednica – “narodna inteligencija”. Boljševička partija je predlagala obične ljude na rukovodeće pozicije u industriji, poljoprivredi i državnom aparatu. Zvali su ih “crveni direktori”, “promoteri”. Ali 60-ih-80-ih godina međuklasna mobilnost je usporila. Počeo je period stabilizacije.

Unutarklasna mobilnost došla je do izražaja 70-ih i 80-ih godina i činila je do 80% svih kretanja. Mobilnost unutar razreda naziva se i prijelazom sa jednostavnog na složeni rad. Radnik ostaje radnik, ali njegove kvalifikacije stalno rastu.

Zanimljivi podaci o demografskom sastavu onih koji se sele. Generalno, žene su mobilnije od muškaraca, a mladi su mobilniji od starijih ljudi. Ali muškarci češće od žena preskaču nekoliko koraka u karijeri. Ovi drugi preferiraju da se kreću postepeno. Muškarci se nekoliko puta češće od niskokvalificiranih radnika unapređuju u visokokvalificirane radnike i specijaliste nego žene, za koje je uobičajeno da od visokokvalificiranih radnika pređu u specijaliste.

Anketa ljudi i analiza radnih kartona uvjerava da se 90% svih kretanja dešava u prvoj deceniji rada, 9% u drugoj, 1%

Na trećem. Početni period čini do 95% takozvanih povratnih kretanja, kada se ljudi vraćaju na poziciju koju su napustili. Ovakvi podaci samo potvrđuju ono što je svima poznato na nivou zdrav razum: mladi traže sebe, okušavaju se u raznim profesijama, odlaze i vraćaju se.

3.9 Kanali vertikalne mobilnosti

Najpotpuniji opis kanala vertikalne mobilnosti dao je P. Sorokin. Samo ih on naziva "vertikalnim cirkulacijskim kanalima". On smatra da, budući da vertikalna mobilnost u ovom ili onom stepenu postoji u svakom društvu, čak iu primitivnim, ne postoje neprolazne granice između slojeva. Između njih postoje razne „rupe“, „dizala“, „membrane“ duž kojih se pojedinci kreću gore-dole.

Socijalne institucije su od posebnog interesa

Vojska, crkva, škola, porodica, imovina, koji se koriste kao kanali društvene cirkulacije. P. Sorokin daje sljedeće podatke.

Vojska kao takav kanal najintenzivnije funkcioniše ne u mirnodopsko, već u ratno vreme. Veliki gubici među komandnim kadrom dovode do popunjavanja upražnjenih mjesta iz nižih činova. U ratu vojnici napreduju zahvaljujući talentu i hrabrosti. Uzdignuvši se u rangu, nastalu moć koriste kao kanal za dalje napredovanje i akumulaciju bogatstva. Imaju priliku da pljačkaju, pljačkaju, otimaju trofeje, uzimaju odštete, oduzimaju robove, okružuju se pompeznim ceremonijama i titulama i prenose svoju moć naslijeđem.

Poznato je da je od 92 rimska cara to postiglo 36, počevši od nižih rangova. Od 65 vizantijskih careva, njih 12 je unapređeno kroz vojne karijere. Napoleon i njegova pratnja - maršali, generali i kraljevi Evrope koje je on imenovao - dolazili su od pučana. Kromvel, Grant, Vašington i hiljade drugih komandanata uzdigli su se na najviše položaje preko vojske.

Crkva kao kanal društvene cirkulacije se pomjerila veliki broj ljudi od dna do vrha društva. Gebon, nadbiskup Reimsa, bio je bivši rob, papa Grgur VII je bio sin stolara. P. Sorokin je proučavao istoriju 144 rimokatolička papa i ustanovio da 28 potiče iz nižih slojeva, a 27 iz srednjih slojeva. Institucija celibata (celibat), koju je u 11. veku uveo papa Grgur VII, obavezala je katoličko sveštenstvo da nema dece. Zahvaljujući tome, nakon smrti službenika, upražnjena mjesta su popunjena novim ljudima.

Pored kretanja naviše, crkva je bila kanal za kretanje naniže. Hiljade jeretika, pagana, neprijatelja crkve bilo je suđeno, uništeno i uništeno. Među njima je bilo mnogo kraljeva, vojvoda, prinčeva, lordova, aristokrata i velikaša visokog ranga.

Škola. Ustanove obrazovanja i vaspitanja, bez obzira na to kakav oblik su imale, služile su u svim vekovima kao moćan kanal društvene cirkulacije. SAD i SSSR su društva u kojima su škole dostupne svim članovima. U takvom društvu „društveni lift“ se kreće od samog dna, prolazi kroz sve spratove i stiže do samog vrha.

SAD i SSSR su najviše sjajan primjer kako je moguće postići impresivan uspjeh, postati velike industrijske sile svijeta, držeći suprotstavljene političke i ideološke vrijednosti, ali podjednako pružajući jednake obrazovne mogućnosti svojim građanima.

Britanija predstavlja drugi pol, gdje su privilegovane škole dostupne samo višim klasama. "Društveni lift" je kratak: kreće se samo na gornjim spratovima društvene zgrade.

Primjer "dugog lifta" je drevna Kina. Tokom Konfučijeve ere, škole su bile otvorene za sve razrede. Ispiti su se održavali svake tri godine. Najbolji učenici, bez obzira na bračni status, birani su i unapređivani u srednje škole, a zatim na fakultete, odakle su unapređivani na visoke državne funkcije. Pod uticajem Konfučija, vlada mandarina je bila na glasu kao vlada kineskih intelektualaca, uzvišenih zahvaljujući školskom "mehanizmu". Obrazovni test je igrao ulogu opšteg prava glasa.

Tako je kineska škola stalno uzdizala običan narod i sprečavala automatsku promociju predstavnika viših klasa ako se ne bi profesionalnih zahtjeva. Kao rezultat toga, službene dužnosti u vladi obavljale su se prilično vješto, a mjesta su popunjavana na osnovu ličnih talenata.

Velika konkurencija za upis na fakultete i univerzitete u mnogim zemljama objašnjava se činjenicom da je obrazovanje najbrži i najpristupačniji kanal uzlazne mobilnosti.

Imovina se najjasnije manifestuje u obliku akumuliranog bogatstva i novca. One su jedni od najjednostavnijih i efikasne načine društvena promocija. U XV-XVIII vijeku novac je počeo da vlada evropskim društvom. Visoke položaje postizali su samo oni koji su imali novca i bili su skromnog porijekla. Posljednji periodi istorije antičke Grčke i Rima bili su isti.

P. Sorokin je ustanovio da ne sva, već samo neka zanimanja i profesije doprinose akumulaciji bogatstva. Prema njegovim proračunima, u 29% slučajeva to dozvoljava zanimanje proizvođača, u 21% - bankara i berzanskog mešetara, u 12% - trgovca. Profesije umjetnika, umjetnika, pronalazača, državnici, rudari i neki drugi ne pružaju takve mogućnosti.

Porodica i brak postaju kanali vertikalne cirkulacije ako predstavnici različitih društvenih statusa uđu u savez. U evropskom društvu brak siromašnog, ali titulanog partnera sa bogatim, ali skromnim, bio je uobičajen. Kao rezultat toga, oboje su napredovali na društvenoj ljestvici i svako je dobio ono što je želio.

Primjer silazne mobilnosti nalazimo u antici. Prema rimskom pravu, slobodna žena koja se udala za robinju i sama je postala robinja i izgubila status slobodne građanke.

Čak su i primitivna društva bila zainteresovana da njima vladaju najdarovitiji. Ali kako otkriti urođene talente ako ih nema posebne metode i tehnologija? Drevni ljudi su pronašli vrlo jednostavan način. Empirijskim posmatranjem otkrili su da je veća vjerovatnoća da će pametni roditelji imati pametnu djecu, i obrnuto. Teza o nasljeđivanju kvaliteta roditelja bila je čvrsto utemeljena u glavama naših predaka. To je ono što leži u osnovi zabrane međukastinskih brakova. Što je niži društveni položaj, roditelji imaju manje vrlina, a njihova djeca nasljeđuju, i obrnuto. Tako se postepeno pojavila institucija nasljeđivanja socijalnog statusa roditelja od strane djece: visoko zvanje zaslužuje i neko rođen u porodici sa visokim društvenim rangom.

Porodica je postala glavni mehanizam društvene selekcije, određivanja i nasljeđivanja društvenog statusa.

Dolazak iz plemićke porodice ne garantuje automatski dobro nasleđe i pristojno obrazovanje. Roditelji su brinuli o što boljem odgoju djece, to je postalo obavezna norma za aristokratiju. U siromašnim porodicama roditelji nisu mogli da obezbede adekvatno obrazovanje i vaspitanje. Stoga je rukovodeća elita regrutovana upravo iz plemićkih porodica. Porodica je postala jedna od institucija za distribuciju članova društva u slojeve.

Antička društva su više brinula o stabilnosti porodice, jer je za njih ona bila i škola i centar stručno osposobljavanje, i proizvodno udruženje i mnogi drugi. Kada je porodica počela gubiti na značaju, svoj oreol svetosti, brakovi su počeli lako da se raspadaju, a razvodi postali svakodnevni događaj, društvo je moralo da preuzme sve te funkcije. Škole su nastale van porodice, proizvodnja van porodice, usluge van porodice.

Sada djeca ostaju u porodici samo dok su maloljetna. U stvari, oni odrastaju van porodice. Izgubljeno je značenje čistoće krvi i naslijeđenih kvaliteta. Ljudi se sve više sude ne na osnovu njihovog porodičnog porekla, već na osnovu njihovih ličnih kvaliteta.

3.10 Zatvaranje grupe

Podizanje društvenih barijera i pregrada, ograničavanje pristupa drugoj grupi ili zatvaranje grupe u samu sebe naziva se socijalnom klauzulom. M. Weber je pisao o ovom fenomenu. O ovom problemu se aktivno raspravlja iu modernoj sociologiji. Klauzula istovremeno označava proces i rezultat.

U mladom društvu koje se brzo razvija, vertikalna mobilnost je vrlo intenzivna. Rusija u doba Petra I Sovjetska Rusija 20-ih i 30-ih godina, Rusija u doba perestrojke (90-ih godina 20. vijeka) su primjeri takvog društva. Ljudi iz nižih slojeva, zahvaljujući sretnim okolnostima, marljivom radu ili snalažljivosti, brzo su napredovali. Za njih je ovdje pripremljeno mnogo slobodnih mjesta.

Ali sada su sva mjesta popunjena, kretanje naviše se usporava. Nova klasa Bogati su blokirani u društvu mnogim društvenim preprekama. Sada je neverovatno teško ući u to. Društvena grupa je zatvorena.

U SAD-u i Japanu samo 7-10% radnika ide u višu klasu. Djeca biznismena, političara i advokata imaju 5-8 puta više mogućnosti da slijede svoje očeve nego što bi to bio slučaj da je društvo potpuno otvoreno. Što je viša društvena klasa, to je teže prodrijeti u nju. Bogati šalju svoju djecu u privilegovane škole i univerzitete, koji su skupi, ali pružaju odlično obrazovanje.

Dobro obrazovanje -- neophodno stanje da bi stekao visoko prestižnu profesiju ili poziciju: diplomata, ministar, bankar, profesor. Viša klasa je ta koja donosi zakone koji su njoj korisni i štetni za druge.

Moderno društvo postaje sve nepokretnije i zatvorenije za kretanje. Viši položaji, koji su u ranim fazama bili izborni, u kasnijim fazama postaju nasljedni. U starom Egiptu, tek u kasnijim fazama pojavio se strogi običaj nasljeđivanja službenih dužnosti. U Sparti, u najranijim fazama, stranci su primani u rang punopravnih građana, kasnije je to postalo izuzetak. Godine 451. pne. Perikle je uveo zakon prema kojem su privilegija slobodnog građanstva imala samo oni čija su oba roditelja bila porijeklom iz Atike i slobodni (punopravni) građani. U Rimskom carstvu su se krajem svog postojanja potpuno zatvorili svi društveni slojevi i grupe.

U Veneciji je 1296. godine bio otvoren sloj aristokratije, a od 1775. godine, kada je aristokratija izgubila svoj nekadašnji značaj, redovi su postali zatvoreni. Red kraljevske porodice u ranoj feudalnoj Evropi bio je dostupan svakome, ali je kasnije postao neprobojan za nove ljude.

U Engleskoj nakon 16. vijeka, iu Francuskoj nakon 17. stoljeća, među buržoazijom se počela manifestirati želja za kastinskom izolacijom.

Stoga je tendencija ka društvenom zatvaranju svojstvena svim društvima. Karakteriše ga stabilizacija društvenog života, prelazak iz ranog u zreli stadijum razvoja, kao i sve veća uloga pripisanog statusa i sve manja uloga ostvarenog.

Društveno zatvaranje višu klasu u Rusiji se počelo posmatrati već 1993. Pre toga, tj. Između 1989. i 1992. prilike da se obogate i napreduju bile su otvorene, iako nejednake, za sve Ruse. Poznato je da je kapacitet više klase objektivno ograničen i ne iznosi više od 3-5% stanovništva. Nestala je lakoća s kojom su se pravili veliki kapitali 1989-1992. Danas, da biste dobili pristup eliti, potrebni su vam kapital i mogućnosti koje većina ljudi nema. Postoji neka vrsta zatvaranja više klase, ona donosi zakone koji ograničavaju pristup njenim redovima i stvara privatne škole. Sektor zabave elite više nije dostupan drugim kategorijama. Ne uključuje samo skupe salone, pansione, barove, klubove, već i odmor u svjetskim ljetovalištima.

Istovremeno, otvoren je pristup ruralnoj i urbanoj srednjoj klasi. Stratum farmera je izuzetno mali i ne prelazi 1%. Urbani srednji slojevi još nisu formirani. Ali njihovo nadopunjavanje ovisi o tome koliko će brzo "novi Rusi" i rukovodstvo zemlje platiti kvalificirani mentalni rad ne na nivou egzistencije, već po njegovoj tržišnoj cijeni.

U stabilnim društvima - SAD, Engleskoj, Francuskoj, Njemačkoj i nekim drugim - viša klasa je odavno postala nasljedna. Akumulacija bogatstva započela je unutar srodnih klanova, stvorenih međusobnim brakovima prije nekoliko stoljeća. U Sjedinjenim Državama, viša klasa je održala porodični kontinuitet kroz vrijeme od 18. stoljeća i seže do doseljenika iz Sjeverne Irske. Socijalizacija djece u internatima, a zatim praksa u oblastima djelovanja njihovih roditelja, korporacijama i kompanijama odvaja višu klasu od ostatka društva. Razvija sopstveni sistem vrednosti, društvenih normi, etiketa, pravila ponašanja i stila života. T. Veblen ga je nazvao demonstrativno rastrošnim. U modernom ruskom društvu, viša klasa ima drugu osobinu - demonstrativni luksuz, ali nema prvu - nasljednost. Ali također počinje da se aktivno oblikuje zahvaljujući zatvaranju višeg sloja.

3.11 Migracija

Migracija je kretanje ljudi iz zemlje u zemlju, iz regije u regiju, iz grada u selo (i nazad), iz grada u grad, iz sela u selo. Drugim riječima, migracije su teritorijalna kretanja. Oni su sezonski, tj. zavisno od godišnjeg doba (turizam, liječenje, studiranje, poljoprivredni radovi), a klatno - redovna kretanja sa određene tačke i povratak na nju. Ove vrste migracija su privremene i povratne.

Također postoji razlika između imigracije i emigracije.

Migracija je kretanje stanovništva unutar jedne zemlje.

Emigracija je napuštanje zemlje radi stalnog ili dugotrajnog boravka.

Imigracija je ulazak u datu zemlju radi stalnog ili dugotrajnog boravka.

Dakle, useljeni se useljavaju, a emigranti se iseljavaju (dobrovoljno ili nevoljno).

Emigracija smanjuje broj stanovnika. Ako odu najtalentovaniji i najkvalifikovaniji stanovnici, onda se smanjuje ne samo broj, već i kvalitetan sastav stanovništva. Imigracija povećava broj stanovnika.

Dolazak visokokvalifikovane radne snage u zemlju povećava kvalitet stanovništva, dok dolazak niskokvalifikovane radne snage izaziva suprotne posledice.

Zahvaljujući emigraciji i migraciji nastali su novi gradovi i države, a naseljeni su čitavi kontinenti. Poznato je da je u gradovima natalitet nizak i da u stalnom opadanju. Stoga, sve većim gradovima, posebno gradovi milioneri, nastali su zbog migracija.

Nakon što je Kolumbo otkrio Ameriku, hiljade i milioni doseljenika doselili su se ovamo iz Evrope. Sjeverna Amerika, Latinska Amerika a Australija je postala države kroz velike migracijske procese. Sibir se razvijao migracijama.

Ukupno, u 18. vijeku. Iz Evrope su stizale dvije moćne struje migracija - u Ameriku i u Rusiju. U Rusiji je oblast Volge bila posebno aktivno naseljena. Godine 1762. objavljen je čuveni dekret Katarine II o pozivanju stranaca državna služba i check-in. Odazvali su se uglavnom Nijemci iz Austrije, Mađarske, Švicarske i Njemačke. Prvi tok posjetilaca bili su zanatlije, drugi - seljaci. godine formirali su poljoprivredne kolonije stepska zona Rusija.

Do emigracije dolazi tamo gdje se pogoršavaju uslovi života i sužavaju mogućnosti vertikalne mobilnosti. Seljaci su pobjegli u Sibir i Don, gdje su se formirali kozaci, zbog jačanja kmetstva. Nisu aristokrate napustile Evropu, već društveni autsajderi: razoreni seljaci, begunci, nezaposleni i avanturisti. U Americi su izgradili novo društvo i brzo napredovali na društvenoj ljestvici.

Horizontalna mobilnost u takvim slučajevima djeluje kao sredstvo za rješavanje problema koji nastaju u području vertikalne mobilnosti. Odbjegli kmetovi koji su osnovali Donske kozake postali su slobodni i prosperitetni, tj. istovremeno povećao njihov politički i ekonomski status. Iako je njihov profesionalni status mogao ostati nepromijenjen: seljaci su nastavili da se bave obradivom zemljom na novim zemljama.

Migracije ne poprimaju uvijek masovne oblike. U mirnim vremenima pogađa male grupe ili pojedince. Njihovo kretanje se obično dešava spontano. Demografi identifikuju dva glavna toka migracije unutar jedne zemlje: iz grada u ruralno i iz grada u grad. Utvrđeno je da se do završetka industrijalizacije u zemlji ljudi sele uglavnom iz sela u gradove. Po njegovom završetku, a to je tipično za SAD i Zapadna Evropa, ljudi se sele iz grada u prigradska i ruralna područja.

Pojavljuje se čudan obrazac: tokovi migranata usmjeravaju se na mjesta gdje je društvena mobilnost najveća. I još nešto: oni koji se sele iz grada u grad lakše uređuju svoj život i postižu veći uspjeh od onih koji se sele iz sela u grad, i obrnuto. (Pokušajte sami objasniti razloge za ovaj fenomen.)

Glavne migracijske pojave uključuju takozvane migracije naroda.

To su i etničke i ekonomskim procesima. Velika invazija je invazija varvarskih plemena u 5. veku. različitim zemljama Evropa.

Opći koncept socijalne mobilnosti povezan je sa promjenom statusa pojedinca ili određene društvene grupe, nakon čega on mijenja svoj trenutni položaj i mjesto u društvenoj strukturi, ima druge uloge i karakteristike u raslojavanju. Društveni sistem je složen zbog svoje višeslojne prirode. Stratifikacija opisuje rang strukturu, obrasce i karakteristike postojanja u razvoju, pa otuda i podjela ovog pokreta na tipove društvene mobilnosti.

Status

Osoba koja je jednom dobila jedan ili drugi status ne ostaje njegov nosilac do kraja života. Dijete, na primjer, odrasta i zamjenjuje ga drugi set statusa povezanih s odrastanjem. Isto tako, društvo je stalno u pokretu, razvija se, mijenja društvenu strukturu, gubi neke ljude i dobiva druge, ali se određene društvene uloge i dalje igraju, budući da statusne pozicije ostaju popunjene. Svaka tranzicija pojedinca ili objekta, stvorena ili modificirana ljudskom aktivnošću, u drugu poziciju, do koje su doveli kanali društvene mobilnosti, potpada pod ovu definiciju.

Osnovni elementi društvena struktura- pojedinci su takođe u stalnom pokretu. Da opišem kretanje pojedinca u društvena struktura, koristi se koncept kao što je „socijalna mobilnost društva“. Ova teorija se pojavila u sociološkoj nauci 1927. godine, njen autor je bio Pitirim Sorokin, koji je opisao faktore društvene mobilnosti. Proces koji se razmatra izaziva stalnu preraspodjelu unutar granica društvene strukture pojedinca, tj. postojećih principa društvena diferencijacija.

Društveni sistem

U jednom društvenom sistemu postoji mnogo podsistema koji imaju jasno fiksiran ili tradicionalno fiksiran skup zahtjeva za sve pojedince koji žele postići jedan ili drugi status. Uvijek uspije onaj ko u najvećoj mjeri ispuni sve ove zahtjeve. Primjeri društvene mobilnosti mogu se naći doslovno na svakom koraku. Dakle, univerzitet je moćan društveni podsistem.

Studenti koji tamo studiraju moraju učiti nastavni plan i program, a tokom sjednice će biti i provjera koliko je razvoj bio efikasan. Naravno, oni pojedinci koji ne zadovolje minimalni nivo znanja ispitivača neće moći da nastave školovanje. Ali oni koji su gradivo savladali bolje od drugih dobijaju dodatne kanale društvene mobilnosti, odnosno šanse da efikasno iskoriste svoje obrazovanje – na postdiplomskim studijama, u nauci, pri zapošljavanju. I ovo pravilo uvijek važi svuda: ispunjavanje društvene uloge mijenja situaciju u društvu na bolje.

Vrste socijalne mobilnosti. Trenutno stanje stvari

Moderna sociologija dijeli tipove i tipove društvene mobilnosti, osmišljene da najpotpunije opiše cjelokupni raspon društvenih kretanja. Prije svega, moramo govoriti o dvije vrste - vertikalnoj i horizontalnoj mobilnosti. Ako je došlo do prijelaza iz jedne društvene pozicije u drugu, ali se nivo nije promijenio, radi se o horizontalnoj društvenoj mobilnosti. To može biti promjena vjere ili mjesta stanovanja. Primjeri horizontalne socijalne mobilnosti su najbrojniji.

Ako se s prelaskom na drugu društvenu poziciju mijenja stepen društvene stratifikacije, odnosno društveni status postaje bolji ili lošiji, onda ovo kretanje pripada drugoj vrsti. Vertikalna socijalna mobilnost je pak podijeljena u dva podtipa: prema gore i prema dolje. Ljestvica raslojavanja društvenog sistema, kao i svaka druga ljestvica, podrazumijeva kretanje i gore i dolje.

Primjeri vertikalne socijalne mobilnosti: gore - poboljšanje statusa (drugi vojni čin, sticanje diplome i sl.), dolje - pogoršanje (gubitak posla, isključenje sa fakulteta, itd.), odnosno nešto što podrazumijeva povećanje ili smanjiti mogućnosti za dalje kretanje i društveni rast.

Individualni i grupni

Osim toga, vertikalna društvena mobilnost može biti grupna ili individualna. Potonje se događa kada pojedini član društva promijeni svoj društveni položaj, kada se stara statusna niša (stratum) napusti i pronađe nova država. Ovdje igraju ulogu nivo obrazovanja, socijalno porijeklo, mentalne i fizičke sposobnosti, mjesto stanovanja, vanjski podaci, specifične radnje - povoljan brak, na primjer, krivično djelo ili manifestacija herojstva.

Grupna mobilnost se najčešće javlja kada se promijeni sistem stratifikacije ovog društva, kada se promijeni društveni značaj čak i najvećih društvenih grupa. Ove vrste socijalne mobilnosti su sankcionisane od strane države ili su rezultat ciljanih politika. Ovdje možemo istaknuti organiziranu mobilnost (i nije bitan pristanak ljudi - zapošljavanje u građevinske timove ili volontere, ekonomska kriza, smanjenje prava i sloboda u pojedinim slojevima društva, preseljavanje naroda ili etničkih grupa, itd.)

Struktura

Strukturna mobilnost je takođe od velike važnosti u definisanju koncepta. Društveni sistem prolazi kroz strukturne promjene, što nije tako rijetko. Industrijalizacija, na primjer, koja obično zahtijeva jeftinu radnu snagu, koja obnavlja cjelokupnu društvenu strukturu kako bi se zaposlila ova radna snaga.

Horizontalno i vertikalno društvena aktivnost može se pojaviti u grupi u isto vrijeme kada se promijeni politički režim ili politički sistem, ekonomski kolaps ili uzlet, tokom bilo koje društvene revolucije, tokom strane okupacije, invazije, tokom bilo kakvih vojnih sukoba - kako građanskih tako i međudržavnih.

Unutar jedne generacije

Nauka sociologije pravi razliku između unutargeneracijske i međugeneracijske socijalne mobilnosti. To se najbolje vidi kroz primjere. Intrageneracijska, odnosno unutargeneracijska socijalna mobilnost pretpostavlja promjene statusne distribucije u određenoj starosnoj grupi, u generaciji, i prati opštu dinamiku distribucije ove grupe unutar društvenog sistema.

Na primjer, vrši se praćenje mogućnosti za stjecanje visokog obrazovanja, besplatne medicinske njege i mnogih drugih hitnih društvenih procesa. Saznati najviše opšte karakteristike društvenog kretanja u datoj generaciji, već je moguće sa određenim stepenom objektivnosti vrednovati društveni razvoj pojedinca iz ove starosne grupe. Ceo put čoveka društveni razvoj može se nazvati doživotnom društvenom karijerom.

Međugeneracijska mobilnost

Provodi se analiza promjena socijalnog statusa u grupama različitih generacija, što omogućava sagledavanje obrazaca dugoročnih procesa u društvu, utvrđivanje karakterističnih faktora socijalne mobilnosti u realizaciji socijalne karijere, s obzirom na različite društvene grupe i zajednice.

Na primjer, koji su segmenti stanovništva podložni većoj socijalnoj mobilnosti naviše, a koji silaznoj društvenoj mobilnosti može se saznati širokim praćenjem, koji će odgovoriti na ova pitanja i tako otkriti načine stimulacije određenih društvenih grupa. Utvrđuju se i mnogi drugi faktori: karakteristike datog društvenom okruženju, da li postoji ili ne želja za društvenim rastom itd.

Igraj po pravilima

U stabilnoj društvenoj strukturi, kretanje pojedinaca se odvija planski i po pravilima. U nestabilnoj situaciji, kada je društveni sistem uzdrman - neorganizovan, spontan, haotičan. U svakom slučaju, da bi promijenio status, pojedinac mora dobiti podršku svog društvenog okruženja.

Ukoliko aplikant želi da upiše Moskovski državni univerzitet, MGIMO ili MEPhI, da bi stekao status studenta, mora, pored želje da ima ceo kompleks određene lične kvalitete i ispunjavaju uslove za sve podatke učenika obrazovne institucije. Odnosno, podnosilac prijave mora potvrditi svoju usklađenost, na primjer, prijemni ispiti ili finansijsku nezavisnost. Ako je u skladu, on će dobiti željeni status.

Socijalne institucije

Moderno društvo je složena i visoko institucionalizirana struktura. Većina društvenih pokreta je povezana sa određenim društvenim institucijama, mnogi statusi izvan okvira određenih institucija uopšte nisu bitni. Na primjer, osim obrazovanja, statusi nastavnika i učenika ne postoje, a van zavoda za zdravstvenu zaštitu ne postoje statusi pacijenta i ljekara. To znači da su društvene institucije te koje stvaraju društveni prostor u kojem dolazi do većine statusnih promjena. Ovi prostori (kanali društvene mobilnosti) su strukture, metode, mehanizmi koji se koriste za kretanje statusa.

Main pokretačka snaga- organi državna vlast, političke stranke, ekonomske strukture, javne organizacije, crkva, vojska, strukovni i radnički sindikati i organizacije, porodične i rodovske veze, obrazovni sistem. Zauzvrat, u ovom periodu društvena struktura doživljava značajan uticaj organizovanog kriminala, koji ima svoj mobilni sistem, koji takođe utiče na zvanične institucije kroz, na primer, korupciju.

Totalni uticaj

Kanali društvene mobilnosti su integralni sistem koji dopunjuje, ograničava i stabilizuje sve komponente društvene strukture, u kojem institucionalne i zakonske procedure kretanja svakog pojedinca predstavljaju elementarnu društvenu selekciju, gde ne samo dugotrajno i blisko poznavanje nastaju određena pravila i tradicije, ali i potvrda od strane pojedinca svoje lojalnosti, dobijanje odobrenja vodećih osoba.

Ovdje se može mnogo više govoriti o formalnoj potrebi za usklađenošću i subjektivnosti procjene svih napora pojedinca od strane onih od kojih direktno ovisi društveno kretanje statusa pojedinca.

Horizontalna mobilnost je prelazak pojedinca iz jedne društvene grupe u drugu, koja se nalazi na istom nivou (primjer: prelazak iz pravoslavne u katoličku vjersku grupu, iz jednog državljanstva u drugo). Postoji razlika između individualne mobilnosti - kretanje jedne osobe nezavisno od drugih, i grupne mobilnosti - kretanje se dešava kolektivno. Osim toga, razlikuje se geografska mobilnost - kretanje s jednog mjesta na drugo uz zadržavanje istog statusa (primjer: međunarodni i međuregionalni turizam, kretanje od grada do sela i nazad). Kao vrsta geografske mobilnosti izdvaja se koncept migracija- preseljenje iz jednog mjesta u drugo uz promjenu statusa (primjer: lice se preselilo u grad na stalni boravak i promijenilo profesiju).

1. Vertikalna mobilnost

Vertikalna mobilnost je napredovanje osobe gore ili dolje na ljestvici karijere.

Mobilnost prema gore – društveni uspon, uzlazno kretanje (na primjer: napredovanje).

Mobilnost prema dolje - društveno porijeklo, kretanje prema dolje (na primjer: degradacija).

1. Generacijska mobilnost

Međugeneracijska mobilnost je komparativna promjena društvenog statusa među različitim generacijama (primjer: sin radnika postaje predsjednik).

Intrageneracijska mobilnost (socijalna karijera) - promjena statusa unutar jedne generacije (primjer: strugar postaje inženjer, zatim direktor radnje, pa direktor fabrike). Na vertikalnu i horizontalnu mobilnost utiču spol, starost, natalitet, stopa smrtnosti i gustina naseljenosti. Generalno, muškarci i mladi su mobilniji od žena i starijih osoba. Prenaseljene zemlje češće doživljavaju posljedice emigracije (premještanje iz jedne zemlje u drugu zbog ekonomskih, političkih, ličnih okolnosti) nego imigracije (premještanje u regiju radi stalnog ili privremenog boravka građana iz drugog regiona). Tamo gdje je visok natalitet, stanovništvo je mlađe i samim tim mobilnije, i obrnuto.

20. Stratifikacija modernog ruskog društva

Savremena proučavanja faktora, kriterijuma i obrazaca stratifikacije ruskog društva omogućavaju da se identifikuju slojevi i grupe koje se razlikuju po društvenom statusu i mestu u procesu reformisanja ruskog društva. Prema hipoteza koju je izneo akademik RAS T.I. Zaslavskaya, Rusko društvo se sastoji od četiri socijalna sloja: gornjeg, srednjeg, osnovnog i nižeg, kao i desocijalizovanog „društvenog dna“. Gornji sloj uključuje, prije svega, stvarni vladajući sloj, koji djeluje kao glavni subjekt reformi. Uključuje elitne i podelitne grupe koje zauzimaju najvažnije pozicije u sistemu javne uprave, u ekonomskim i sigurnosnim strukturama. Objedinjuje ih činjenica da su na vlasti i sposobnost da direktno utiču na reformske procese. Srednji sloj je embrion srednjeg sloja u zapadnom smislu te reči. Istina, većina njenih predstavnika nema kapital koji osigurava ličnu nezavisnost, niti nivo profesionalizma koji zadovoljava zahtjeve postindustrijskog društva, niti visok društveni prestiž. Osim toga, ovaj sloj je još uvijek premali i ne može služiti kao garant društvene stabilnosti. U budućnosti će se u Rusiji formirati punopravni srednji sloj na bazi društvenih grupa koje danas čine odgovarajući proto-stratum. To su mali preduzetnici, menadžeri srednjih i malih preduzeća, srednji nivo birokratije, viši službenici, najkvalifikovaniji i najsposobniji stručnjaci i radnici. Osnovni društveni sloj pokriva više od 2/3 ruskog društva. Njeni predstavnici imaju prosječan profesionalni i kvalifikacioni potencijal i relativno ograničen radni potencijal. Osnovni sloj uključuje većinu inteligencije (specijaliste), poluinteligenciju (pomoćnike specijalista), tehničko osoblje, radnike masovne trgovine i uslužnih zanimanja i većinu seljaštva. Iako su društveni status, mentalitet, interesi i ponašanje ovih grupa različiti, njihova uloga u procesu tranzicije je prilično slična – to je prije svega prilagođavanje promjenjivim uvjetima kako bi preživjeli i, ako je moguće, zadržali postignuti status. . Niži sloj zatvara glavni, socijalizirani dio društva, čini se da su mu najmanje jasne strukture i funkcije. Karakteristike njenih predstavnika su nizak potencijal aktivnosti i nesposobnost prilagođavanja teškim socio-ekonomskim uslovima tranzicionog perioda. U osnovi, ovaj sloj čine stariji, slabo obrazovani, ne baš zdravi i jaki ljudi, od onih koji nemaju zanimanja, a često i bez stalnog zanimanja, mjesta stanovanja, nezaposlenih, izbjeglica i prisilnih migranata sa područja međunacionalnih sukoba. Karakteristike predstavnika ovog sloja su vrlo niske lične i porodični prihodi, nizak nivo obrazovanja, nekvalificirana radna snaga ili nedostatak stalnog posla. Društveno dno karakteriše uglavnom izolacija od društvenih institucija velikog društva, nadoknađena uključenošću u specifične kriminalne i polukriminalne institucije. To podrazumijeva izolaciju društvenih veza uglavnom unutar samog sloja, desocijalizaciju i gubitak vještina legitimnog društvenog života. Predstavnici društvenog dna su kriminalci i polukriminalni elementi - lopovi, razbojnici, dileri droge, čuvari javnih kuća, mali i veliki prevaranti, unajmljene ubice, kao i degenerisani ljudi - alkoholičari, narkomani, prostitutke, skitnice, beskućnici itd. . Drugi istraživači predstaviti sliku društvenih slojeva u modernoj Rusiji na sljedeći način: ekonomska i politička elita (ne više od 0,5%); gornji sloj (6,5%); srednji sloj (21%); preostali slojevi (72%). Gornji sloj uključuje vrh državne birokratije, većinu generala, velike zemljoposjednike, šefove industrijskih korporacija, finansijskih institucija, velike i uspješne poduzetnike. Trećina predstavnika ove grupe je mlađa od 30 godina, udeo žena je manji od četvrtine, a udeo neRusa je jedan i po puta veći od nacionalnog proseka. IN poslednjih godina Primjetno je starenje ovog sloja, što ukazuje da je zatvoren unutar svojih granica. Nivo obrazovanja je veoma visok, iako ne mnogo viši od srednjeg sloja. Dve trećine živi u velikim gradovima, trećina ima svoja preduzeća i firme, petina se bavi visoko plaćenim mentalnim radom, 45% je zaposleno, većina u javnom sektoru. Prihodi ovog sloja, za razliku od prihoda ostalih, rastu brže od cijena, tj. ovdje dolazi do daljeg gomilanja bogatstva. Materijalna situacija ovog sloja nije samo viša, već je kvalitativno drugačija od situacije drugih. Dakle, gornji sloj ima najmoćniji ekonomski i energetski potencijal i može se smatrati novim gospodarom Rusije, u koga se, čini se, treba polagati nade. Međutim, ovaj sloj je visoko kriminaliziran, društveno sebičan i kratkovid - ne pokazuje brigu za jačanje i održavanje postojećeg stanja. Osim toga, on je u prkosnoj konfrontaciji sa ostatkom društva, a partnerstva sa drugim društvenim grupama su teška. Koristeći svoja prava i nove mogućnosti, viši sloj nije dovoljno svjestan odgovornosti i dužnosti koje prate ova prava. Iz ovih razloga, nema razloga da se ovim slojem polaže nadu u liberalni razvoj Rusije. Srednji sloj je u tom smislu najperspektivniji. Vrlo brzo se razvija (1993. godine iznosio je 14%, 1996. godine već 21%). Društveno, njegov sastav je izuzetno heterogen i uključuje: niži poslovni sloj - mala preduzeća (44%); kvalifikovani specijalisti - profesionalci (37%); srednji nivo zaposlenih (srednje birokrate, vojno osoblje, neproizvodni radnici (19%). Broj svih ovih grupa raste, pri čemu su najbrži profesionalci, a zatim poslovni ljudi, a sporije od ostalih službenici. Odabrane grupe zauzimaju pozicije više ili niže, pa je ispravnije smatrati da nisu po srednjim slojevima, već po grupama jednog srednjeg sloja ili, tačnije, po grupama proto-stratuma, jer se mnoge njegove karakteristike tek formiraju ( granice su i dalje zamagljene, politička integracija je slaba, samoidentifikacija je niska: finansijska situacija protosloja se popravlja: od 1993. do 1996. godine udio siromašnih se smanjio sa 23 na 7%. društveno blagostanje ove grupe podložno je najdramatičnijim fluktuacijama, posebno za zaposlene. Istovremeno, upravo ovaj proto-stratum treba smatrati potencijalnim izvorom formiranja (izgleda, za dvije-tri decenije). pravog srednjeg sloja – klase koja je sposobna da postepeno postane garant socijalne održivosti društva, ujedinjujući onaj dio ruskog društva koji ima najveći društveno aktivan inovativni potencijal i koji je više zainteresiran za liberalizaciju društvenog. odnosima.(Maksimov A. Srednja klasa prevedena na ruski//Otvorena politika. 1998. maj. str. 58-63.)

21. Ličnost- koncept razvijen da odražava društvene prirode čoveka, smatrajući ga subjektom sociokulturnog života, određujući ga kao nosioca individualnog principa, koji se samootkriva u kontekstu društvenih odnosa, komunikacije i objektivne aktivnosti . Pod „ličnošću“ podrazumevamo: 1) ljudsku individuu kao subjekta odnosa i svesne aktivnosti („osoba“ u širem smislu te reči) ili 2) stabilan sistem društveno značajnih osobina koje karakterišu pojedinca kao člana određeno društvo ili zajednicu. Iako su ova dva pojma - lice kao integritet osobe (lat. persona) i ličnost kao njegov društveni i psihološki izgled (lat. resonalitas) - terminološki prilično različita, ponekad se koriste kao sinonimi.

22. Sociološke teorije ličnosti. Statusno-ulogni koncept ličnosti.

Postoje psihodinamičke, analitičke, humanističke, kognitivne, bihevioralne, aktivnosti i dispozitivne teorije ličnosti.

Osnivač psihodinamičke teorije ličnosti, poznate i kao "klasična psihoanaliza", je austrijski naučnik S. Freud. U okviru psihodinamičke teorije, ličnost je sistem seksualnih i agresivnih motiva, s jedne strane, i odbrambenih mehanizama, s druge strane, a struktura ličnosti je individualno različit odnos individualnih svojstava, pojedinačnih blokova (instanci) i odbrane. mehanizama.

Analitička teorija ličnosti bliska je teoriji klasične psihoanalize, jer s njom ima mnogo zajedničkih korijena. Najistaknutiji predstavnik ovog pristupa je švajcarski istraživač K. Jung. Prema analitičkoj teoriji, ličnost je skup urođenih i ostvarenih arhetipova, a struktura ličnosti se definiše kao individualna originalnost odnosa između pojedinačnih svojstava arhetipova, pojedinačnih blokova nesvjesnog i svjesnog, kao i ekstrovertnih ili introvertnih stavova ličnosti.

Zagovornici humanističke teorije ličnosti u psihologiji (K. Rogers i A. Maslow) smatraju urođene sklonosti ka samoaktualizaciji glavnim izvorom razvoja ličnosti. U okviru humanističke teorije, ličnost je unutrašnji svet ljudsko “ja” kao rezultat samoaktualizacije, a struktura ličnosti je individualni odnos između “stvarnog ja” i “idealnog ja”, kao i individualni nivo razvoja potreba za samoaktualizacijom.

Kognitivna teorija ličnosti bliska je humanističkoj, ali ima niz značajnih razlika. Osnivač ovog pristupa je američki psiholog J. Kelly. Po njegovom mišljenju, jedino što čovek želi da zna u životu je šta mu se desilo i šta će mu se desiti u budućnosti. Prema kognitivnoj teoriji, ličnost je sistem organizovanih ličnih konstrukata u kojima se obrađuje (opaža i tumači) lično iskustvo osoba. Struktura ličnosti u okviru ovog pristupa posmatra se kao individualno jedinstvena hijerarhija konstrukata.

Bihevioralna teorija ličnosti ima i drugi naziv - "naučna", budući da glavna teza ove teorije glasi: naša ličnost je proizvod učenja. U okviru ovog pristupa, ličnost je sistem socijalnih veština i uslovnih refleksa, s jedne strane, i sistem unutrašnjih faktora: samoefikasnost, subjektivni značaj i dostupnost, s druge strane. Prema biheviorističkoj teoriji ličnosti, struktura ličnosti je složeno organizovana hijerarhija refleksa ili društvenih veština, u kojoj vodeću ulogu imaju unutrašnji blokovi samoefikasnosti, subjektivne važnosti i pristupačnosti.

Teorija aktivnosti ličnosti je postala najrasprostranjenija u ruskoj psihologiji. Među istraživačima koji su dali najveći doprinos njegovom razvoju treba navesti, prije svega, S. L. Rubinshteina, K. A. Abulkhanova-Slavskaya, A. V. Brushlinskyja. U okviru teorije aktivnosti, osoba je svjestan subjekt koji zauzima određenu poziciju u društvu i obavlja društveno korisnu javnu ulogu. Struktura ličnosti je složeno organizovana hijerarhija individualnih svojstava, blokova (smjer, sposobnosti, karakter, samokontrola) i sistemskih egzistencijalno-bivstvenih svojstava ličnosti.

Zagovornici dispozicione teorije ličnosti glavnim izvorom razvoja ličnosti smatraju faktore interakcije gena i sredine, pri čemu se u nekim pravcima pre svega ističu uticaji genetike, drugi - iz okruženja. U okviru dispozicione teorije, ličnost je složen sistem formalno-dinamičkih svojstava (temperamenta), osobina i društveno određenih svojstava. Struktura ličnosti je organizovana hijerarhija pojedinačnih biološki određenih svojstava koja su uključena u određene odnose i formiraju određene tipove temperamenta i osobina, kao i skup značajnih svojstava.

Statusno-ulogni koncept ličnosti.

Teorija uloge ličnosti opisuje njeno društveno ponašanje sa 2 glavna koncepta: “socijalni status” i “socijalna uloga”.

Svaka osoba u društvenom sistemu zauzima nekoliko pozicija. Svaka od ovih pozicija, koja podrazumijeva određena prava i odgovornosti, naziva se statusom. Osoba može imati više statusa. Ali češće nego ne, samo jedan određuje njegov položaj u društvu. Ovaj status se naziva glavni ili integralni. Često se to dešava glavni status određen njegovom pozicijom (npr. direktor, profesor). Društveni status se ogleda kako u spoljašnjem ponašanju i izgledu (odeća, žargon), tako iu unutrašnjem položaju (stavovi, vrednosti, orijentacije).

Postoje propisani i stečeni statusi. Propisani status određuje društvo bez obzira na napore i zasluge pojedinca. Određuje se porijeklom, mjestom rođenja, porodicom itd. Stečeni (postignuti) status određuje se naporima i sposobnostima same osobe (npr. književnik, doktor, stručnjak, konsultant za menadžment, doktor nauka itd.).

Postoje i prirodni i profesionalni službeni statusi. Prirodni status osobe pretpostavlja značajne i relativno stabilne karakteristike osobe (muškarac, žena, dijete, mladost, starac, itd.). Profesionalni i službeni status je osnovni status pojedinca za odraslu osobu najčešće je osnova društvenog statusa. U njemu se evidentira društvena, ekonomska, organizaciona, proizvodna i rukovodeća pozicija (inženjer, glavni tehnolog, rukovodilac radnje, menadžer ljudskih resursa, itd.). Obično se ističu dva oblika statusa profesije: ekonomski i prestižni. Ekonomska komponenta društvenog statusa profesije (ekonomski status) zavisi od visine materijalne naknade koja se očekuje pri izboru i realizaciji profesionalnog puta (izbor profesije, profesionalno samoopredeljenje). Prestižna komponenta društvenog statusa zavisi od profesije (prestižan status, prestiž profesije).

Društveni status označava specifično mjesto koje pojedinac zauzima u datom društvenom sistemu. Sveukupnost zahtjeva koje društvo postavlja pojedincu čini sadržaj društvene uloge. Društvena uloga je skup radnji koje osoba koja ima određeni status u društvenom sistemu mora izvršiti. Svaki status obično uključuje određeni broj uloga.

Jedan od prvih pokušaja sistematizacije uloga napravio je T. Parsons. Vjerovao je da se svaka uloga opisuje sa 5 glavnih karakteristika:

1. emocionalni - neke uloge zahtijevaju emocionalnu suzdržanost, druge - opuštenost

2. način dobijanja - jedni se propisuju, drugi se osvajaju

3. skala – neke uloge su formulisane i strogo ograničene, druge su zamagljene

4. normalizacija - djelovanje po strogo utvrđenim pravilima, ili proizvoljno

5. motivacija - za ličnu dobit, za opšte dobro

Društvenu ulogu treba posmatrati u 2 aspekta:

očekivanja uloge

· igranje uloga.

Među njima nikada ne postoji potpuna podudarnost. Ali svaki od njih je od velike važnosti u ponašanju pojedinca. Naše uloge određuju prvenstveno ono što drugi očekuju od nas. Ova očekivanja su povezana sa statusom koji data osoba ima.

U normalnoj strukturi društvene uloge obično se razlikuju 4 elementa:

1. opis tipa ponašanja koji odgovara ovoj ulozi

2. recept (zahtjevi) povezani sa ovim ponašanjem

3. ocjenu ispunjenosti propisane uloge

4. sankcije – društvene posljedice određene radnje u okviru zahtjeva društvenog sistema. Društvene sankcije mogu biti moralne prirode, koje društvena grupa sprovodi direktno kroz svoje ponašanje (prezir), ili pravne, političke ili ekološke.

Treba napomenuti da nijedna uloga nije čisti model ponašanja. Glavna veza između očekivanja uloge i ponašanja uloge je karakter pojedinca, tj. ponašanje određene osobe ne uklapa se u čistu shemu.

Vrste i primjeri socijalne mobilnosti

Koncept socijalne mobilnosti

Koncept “socijalne mobilnosti” je u naučnu upotrebu uveo Pitirim Sorokin. To su različita kretanja ljudi u društvu. Svaka osoba pri rođenju zauzima određenu poziciju i ugrađena je u sistem raslojavanja društva.

Položaj individue pri rođenju nije konstantan, već u cijelosti životni put može se promijeniti. Može ići gore ili dolje.

Vrste socijalne mobilnosti

Postoje različite vrste socijalne mobilnosti. Obično se razlikuju sljedeće:

• međugeneracijski i intrageneracijski;
• vertikalno i horizontalno;
• organizovano i strukturirano.

Međugeneracijska mobilnost znači da djeca mijenjaju svoj društveni položaj i postaju drugačija od svojih roditelja. Tako, na primjer, kćer krojačice postaje učiteljica, odnosno povećava svoj status u društvu. Ili, na primjer, sin inženjera postaje domar, odnosno smanjuje mu se društveni status.

Intrageneracijska mobilnost znači da se status pojedinca može mijenjati tokom njegovog života. Običan radnik može postati šef u preduzeću, direktor fabrike, a zatim i menadžer kompleksa preduzeća.

Vertikalna mobilnost znači da kretanje osobe ili grupe ljudi unutar društva mijenja društveni status te osobe ili grupe. Ova vrsta mobilnosti je stimulisana razni sistemi nagrade (poštovanje, prihod, prestiž, beneficije). Vertikalna mobilnost ima različite karakteristike. jedan od njih je intenzitet, odnosno određuje kroz koje slojeve pojedinac prolazi na svom putu prema gore.

Ako je društvo socijalno dezorganizovano, onda indikator intenziteta postaje veći. Pokazatelj kao što je univerzalnost određuje broj ljudi koji su promijenili svoj vertikalni položaj u određenom vremenskom periodu. U zavisnosti od vrste vertikalne mobilnosti razlikuju se dva tipa društva. Zatvoren je i otvoren.

U zatvorenom društvu napredovanje na društvenoj ljestvici je vrlo teško za određene kategorije ljudi. Na primjer, to su društva u kojima postoje kaste, klase, a također i društvo u kojem postoje robovi U srednjem vijeku je bilo mnogo takvih zajednica.

U otvorenom društvu svi imaju jednake mogućnosti. Ova društva uključuju demokratske države. Pitirim Sorokin tvrdi da nema i nikada nije bilo društava u kojima su mogućnosti za vertikalnu mobilnost bile apsolutno zatvorene. Istovremeno, nikada nisu postojale zajednice u kojima su vertikalni pokreti bili apsolutno slobodni. Vertikalna mobilnost može biti ili prema gore (u ovom slučaju je dobrovoljna) ili prema dolje (u ovom slučaju je prisilna).

Horizontalna mobilnost pretpostavlja da pojedinac prelazi iz jedne grupe u drugu bez promjene društvenog statusa. Na primjer, ovo bi mogla biti promjena vjere. Odnosno, pojedinac može preći iz pravoslavlja u katoličanstvo. Takođe može promijeniti državljanstvo, može osnovati svoju porodicu i napustiti porodicu svojih roditelja, može promijeniti profesiju. U ovom slučaju, status pojedinca se ne mijenja. Ako postoji preseljenje iz jedne zemlje u drugu, onda se takva mobilnost naziva geografska mobilnost. Migracija je vrsta geografske mobilnosti u kojoj se status pojedinca mijenja nakon preseljenja. Migracije mogu biti radne i političke, unutrašnje i međunarodne, legalne i ilegalne.

Organizirana mobilnost je proces koji zavisi od države. Usmjerava kretanje grupa ljudi dolje, gore ili horizontalno. To se može dogoditi sa ili bez pristanka ovih ljudi.

Strukturna mobilnost uzrokovane promjenama koje se dešavaju u strukturi društva. Socijalna mobilnost može biti grupna ili individualna. Grupna mobilnost podrazumijeva da se kretanje dešava u cijelim grupama. Na grupnu mobilnost utiču sljedeći faktori:

• ustanci;
• ratovi;
• zamena ustava;
• invazija stranih trupa;
• promjena političkog režima.
• Individualna socijalna mobilnost zavisi od sledećih faktora:
• stepen obrazovanja građana;
• nacionalnost;
• mjesto stanovanja;
• kvalitet obrazovanja;
• njegov porodični status;
• da li je građanin oženjen.
• Velika vrijednost za bilo koju vrstu mobilnosti imaju starost, pol, plodnost i mortalitet.

Primjeri socijalne mobilnosti

Primjeri društvene mobilnosti mogu se naći u velikim količinama u našim životima. Dakle, Pavel Durov, koji je u početku bio jednostavan student Filološkog fakulteta, može se smatrati primjerom sve većeg rasta društva. Ali 2006. mu je rečeno za Facebook, a onda je odlučio da će napraviti sličnu mrežu u Rusiji. U početku se zvao „Student.ru“, ali se onda zvao Vkontakte. Sada ima više od 70 miliona korisnika, a Pavel Durov ima neto vrijednost veću od 260 miliona dolara.

Socijalna mobilnost se često razvija unutar podsistema. Dakle, škole i univerziteti su takvi podsistemi. Student na univerzitetu mora savladati nastavni plan i program. Ako uspješno položi ispite, preći će na sljedeći kurs, dobiti diplomu, postati specijalista, odnosno dobiti višu poziciju. Izbacivanje sa univerziteta zbog lošeg učinka primjer je socijalne mobilnosti na dole.

Primjer društvene mobilnosti je sljedeća situacija: osoba koja je dobila nasljedstvo, obogatila se i prešla u prosperitetniji sloj ljudi. Primjeri društvene mobilnosti uključuju unapređenje školskog nastavnika u direktora, unapređenje vanrednog profesora odsjeka u profesora ili preseljenje uposlenika preduzeća u drugi grad.

Vertikalna socijalna mobilnost

Vertikalna mobilnost je dobila najviše istraživanja. Definirajući koncept je udaljenost mobilnosti. Mjeri kroz koliko koraka pojedinac prolazi dok napreduje u društvu. Može hodati jednu ili dvije stepenice, može iznenada poletjeti do samog vrha stepenica ili pasti na njegovo podnožje (zadnje dvije opcije su prilično rijetke). Količina mobilnosti je važna. Određuje koliko se pojedinaca kretalo nagore ili naniže kroz vertikalnu mobilnost u datom vremenskom periodu.

Kanali socijalne mobilnosti

Ne postoje apsolutne granice između društvenih slojeva u društvu. Predstavnici nekih slojeva mogu se probiti u druge slojeve. Kretanje se odvija uz pomoć socijalnih institucija. U ratno vrijeme, kao socijalnoj ustanovi postoji vojska koja promoviše talentovane vojnike i daje im nove činove ako su njihovi prethodni komandanti umrli. Još jedan moćan kanal društvene mobilnosti je crkva, koja je u svim vremenima nalazila lojalne predstavnike u nižim slojevima društva i uzdizala ih.

Također, mogu se razmotriti kanali socijalne mobilnosti Zavod za školstvo i takođe porodica i brak. Ako su se predstavnici različitih društvenih klasa vjenčali, onda se jedan od njih penjao na društvenoj ljestvici ili spuštao. Na primjer, u starorimskom društvu slobodan čovek ko se udala za robinju mogla bi je osloboditi. U procesu stvaranja novih slojeva društva – slojeva – pojavljuju se grupe ljudi koje nemaju općeprihvaćene statuse ili su ih izgubili. Zovu se marginalizovani. Takve ljude karakteriše činjenica da im je teško i neprijatno u svom trenutnom statusu psihološki stres. Na primjer, radi se o zaposleniku preduzeća koji je ostao beskućnik i izgubio dom.

Postoje ove vrste marginalaca:

• etnomarginali - ljudi koji su se pojavili kao rezultat mješovitih brakova;
• biomarginalci o kojima je zdravstveno društvo prestalo da brine;
• politički izopćenici koji ne mogu da se pomire sa postojećim političkim poretkom;
• vjerski marginalci - ljudi koji se ne poistovjećuju s općeprihvaćenom vjerom;
• kriminalni izopćenici su ljudi koji krše Krivični zakon.

Socijalna mobilnost u društvu

Socijalna mobilnost može varirati u zavisnosti od tipa društva. Ako uzmemo u obzir sovjetsko društvo, ono je bilo podijeljeno na ekonomske klase. To su bili nomenklatura, birokratija i proletarijat. Mehanizmi društvene mobilnosti tada su bili regulisani od strane države. Zaposlene u okružnim organizacijama često su postavljali partijski komiteti. Brzo kretanje ljudi dogodilo se uz pomoć represije i građevinskih projekata komunizma (na primjer, BAM i djevičanske zemlje). Zapadna društva imaju drugačiju strukturu društvene mobilnosti.

Glavni mehanizam društvenog kretanja tamo je konkurencija. Zbog toga neki bankrotiraju, dok drugi ostvaruju visok profit. Ako je ovo politička sfera, onda su glavni mehanizam kretanja tamo izbori. U svakom društvu postoje mehanizmi koji omogućavaju ublažavanje oštre tranzicije pojedinaca i grupa naniže. Ovo različitih oblika socijalna pomoć. S druge strane, predstavnici viših slojeva nastoje učvrstiti svoj visoki status i spriječiti predstavnike nižih slojeva da prodru u visoke slojeve. Socijalna mobilnost u velikoj mjeri ovisi o kakvom se društvu radi. Može biti otvoren ili zatvoren.

Otvoreno društvo karakteriše činjenica da je podjela na društvene klase proizvoljna i da se prilično lako prelazi iz jedne klase u drugu. Za postizanje više pozicije u društvenoj hijerarhiji, osoba se mora boriti. Stoga ljudi niže klase nastoje da se konstantno probijaju do vrha, a predstavnici više klase žele da zadrže svoju poziciju. Za razliku od otvorenog, zatvoreno društveno društvo ima vrlo jasne granice između klasa.

Socijalna struktura društva je takva da je napredovanje ljudi između klasa praktično nemoguće. U takvom sistemu naporan rad nije bitan, a ni talenti pripadnika niže kaste takođe nisu bitni. Takav sistem održava autoritarna vladajuća struktura. Ako vlada oslabi, tada postaje moguće promijeniti granice između slojeva. Najistaknutiji primjer zatvorenog kastinskog društva može se smatrati Indijom, u kojoj bramani, najviša kasta, imaju najviši status. Najniža kasta su Shudres, sakupljači smeća. Vremenom, nedostatak značajnih promjena u društvu dovodi do degeneracije ovog društva.

Socijalna stratifikacija i mobilnost

Društvena stratifikacija dijeli ljude na klase. U postsovjetskom društvu počele su da se pojavljuju sledeće klase: novi Rusi, preduzetnici, radnici, seljaci i vladajuća klasa. Društveni slojevi u svim društvima imaju zajedničke karakteristike. Dakle, ljudi mentalnog rada zauzimaju viši položaj od prostih radnika i seljaka. U pravilu ne postoje neprobojne granice između slojeva, ali je u isto vrijeme nemoguće potpuno odsustvo granica.

V u poslednje vreme socijalno raslojavanje u zapadnom društvu doživljava značajne promjene zbog invazije predstavnika zapadnih zemalja istočni svijet(Arapi). U početku dolaze kao radna snaga, odnosno obavljaju niskokvalifikovane poslove. Ali ovi predstavnici donose svoju kulturu i običaje, često različite od zapadnih. Često čitava naselja u zapadnim gradovima žive po zakonima islamske kulture.

Mora se reći da se društvena mobilnost u uslovima društvene krize razlikuje od socijalne mobilnosti u uslovima stabilnosti. Rat, revolucija i dugotrajni ekonomski sukobi dovode do promjena u kanalima društvene mobilnosti, često dovodeći do masovnog osiromašenja i povećanja morbiditeta. U ovim uslovima, procesi stratifikacije mogu se značajno razlikovati. Tako se u vladajuće krugove mogu probiti predstavnici kriminalnih struktura.