Razvoj

Ovlašćeni predstavnik Fonda PIO. Kremlj je pronašao zamjenu za predsjedničkog izaslanika u regiji Volga

Dom

Umjesto Mihaila Babiča, koji bi trebao postati ambasador u Ukrajini, najvjerovatnije će izaslanik predsjednika u oblasti Volge postati Jevgenij Zabarčuk, porijeklom iz specijalnih službi. Prethodno je predsjednik druge službenike bezbjednosti postavio za opunomoćenike i guvernere Evgeniy Zabarchuk

(Foto: Aleksej Nikolski/RIA Novosti) Novo ovlašteni predstavnik Predsjednik u Privolzhsky federalni okrug , najvjerovatnije će Jevgenij Zabarčuk postati zamjenik šefa kabineta vlade, rekla su dvojica sagovornika bliskih Kremlju. Na ovoj funkciji će zamijeniti Mihaila Babiča, koji bi mogao postati novi ruski ambasador u Ukrajini. „Ne mogu ništa da kažem“, rekao je Zabarčuk dopisniku RBC-a, odgovarajući na pitanje da li se s njim razgovaralo o transferu u Privolžskog. federalni okrug

. Pres sekretar predsjednika Dmitrij Peskov rekao je za RBC da Kremlj ne najavljuje kadrovske promjene. Zabarčuk je u Vladi nadzirao uglavnom kadrovska pitanja, kaže sagovornik RBC-a u Bijeloj kući. Prema listi odgovornosti objavljenoj na vladinoj web stranici, Zabarchuk je bio odgovoran za praćenje instrukcija predsjednika i premijera, pripremanje sastanaka i konferencija vlade, interakciju sa sudovima i tužilaštvom, rad s osobljem, osiguranje sigurnost informacija

pri radu sa službenim dokumentima. Smatra se veoma dobrim specijalistom, dodao je izvor RBC-a u vladi. Zabarchuk dolazi iz specijalnih službi. Diplomirao je Srednja škola KGB-a i radio je u sigurnosnim agencijama 14 godina, navodi se u biografiji objavljenoj na vladinoj web stranici. Od kasnih 1990-ih on dugo vremena

radio sa Jurijem Čajkom. U Ministarstvu pravde prošao je put od pomoćnika do zamjenika, a 2006. godine sa njim je prešao u Glavno tužilaštvo. Od 2011. godine postao je zamjenik šefa kabineta Vlade. Babič, kojeg će zamijeniti Zabarčuk, također je službenik za sigurnost. Završio je Rjazansku višu vojnu komandnu školu za veze i služio u Vazdušno-desantnim snagama i trupama KGB-a. Zatim je radio u rukovodstvu raznih regiona, bio je poslanik Državne dume i u u poslednje vreme

- Opunomoćeni izaslanik predsjednika. Ali na ovoj poziciji nije imao dobre odnose sa nekim predstavnicima elite, rekli su ranije izvori RBC-a bliski Kremlju. U sredu je Komitet Dume o preporučio imenovanje Babiča za ambasadora umjesto Mihaila Zurabova, kojeg je predsjednik smijenio u četvrtak. Moskva se takođe slaže sa imenovanjem neophodnim za odobrenje ambasadora. Sada će sve zavisiti od ukrajinske strane, kaže izvor blizak Kremlju. Ako Ukrajinci odobre Babičevu kandidaturu, Zabarčuk će ga zamijeniti, napomenuo je.

Volški federalni okrug postat će šesta regija u kojoj je predsjednik. Predsjednik je u četvrtak zamijenio opunomoćene predstavnike u Sibirskom federalnom okrugu (umjesto pripadnika Ministarstva unutrašnjih poslova, mjesto je preuzeo rezervni viceadmiral Sergej Menyailo), Sjevernokavkaski okrug(opunomoćeni predstavnik Sergej Melikov prešao je u Rusku gardu, a na njegovo mjesto je imenovan Oleg Belavencev, koji je bio blizak ministru odbrane Sergeju Šojguu), Sjeverozapad (rodom iz KGB-a, Vladimir Bulavin, prešao je na tu funkciju načelnika Savezne carinske službe, a na njegovo mjesto postavljen je guverner Kalinjingradska oblast Nikolaj Cukanov), a ujedinio je i Krimski i Južni federalni okrug pod vodstvom bivšeg glavnog tužioca Vladimira Ustinova.

Osim toga, Putin je postavio dvojicu ljudi koji su služili u njegovoj službi sigurnosti guvernerima. Bivši zamjenik ministra unutrašnjih poslova Dmitrij Mironov, kojeg je Kommersant nazvao bivšim ađutantom predsjednika, postao je guverner Yaroslavl region. A , bivši menadžer Kalinjingradska uprava FSB-a Evgenij Ziničev je bio na čelu Kalinjingradske regije.

Razmotrena je žalba koju je primio ured opunomoćenog predstavnika predsjednika Ruske Federacije u Volškom federalnom okrugu.

komentar:

Dakle, odmah je jasno da nismo dobili odgovor od opunomoćenog predstavnika predsednika u Penzionom fondu Rusije (JPP u Penzionom fondu Ruske Federacije).

Očigledno je nećemo dobiti. Avaj.

Naš apel je razmotren i na njega reagovao “aparat” koji nema ovlaštenja opunomoćenog predstavnika predsjednika i ne obavlja njegove funkcije i ne može službeno izraziti mišljenje opunomoćenog predstavnika.

Činjenice opisane u Vašoj žalbi zaslužuju dužnu pažnju. Međutim, vaš problem nije moguće riješiti na regionalnom nivou, jer lokalne vlasti državna vlast nemaju puna ovlašćenja, za razliku od saveznih organa vlasti. Da biste to učinili, morate se prijaviti preko predstavnika u Državnoj dumi iz vašeg okruga s inicijativom da se provede Federalni ciljni program, u okviru kojeg će se riješiti ovaj ekološki problem.

Komentari:

1. Aparat JPP u Povolškom federalnom okrugu jasno priznaje da „Činjenice opisane u vašoj žalbi zaslužuju dužnu pažnju“.

Ovaj stav nas čini zahvalnim i daje nam nadu.

2. Prihvatamo ponudu da kontaktiramo zamjenika sa zahvalnošću i svakako ćemo Vas kontaktirati. U isto vrijeme, savršeno razumijemo da nas naši poslanici mogu podržati, ali je u najmanju ruku naivno računati na odziv drugih poslanika Državne Dume. Ali na njima je da li će predloženi federalni program biti ili ne.

Naši (gradski i regionalni) poslanici nas ne trebaju, pa šta možemo očekivati od moskovskih poslanika?

Međutim, još uvijek se morate prijaviti.

3. U suštini, JPP aparat u Penzionom fondu Ruske Federacije odbacuje bilo kakve radnje lokalnih vlasti u pravcu rješavanja problema, navodeći da „ organi lokalne samouprave nemaju sva ovlašćenja" te da je potrebno izraditi i finansirati poseban Savezni ciljni program.

Ovo nije sasvim tačno:

3.1. Ovakva izjava otklanja svaku odgovornost lokalnih vlasti za stanje životne sredine i njeno dalje pogoršanje. By barem, dok ne proradi Federalni ciljni program (zaista, kakva je to odgovornost ako ništa ne urade iz opravdanog razloga - zbog nedostatka potrebnih ovlaštenja?).

3.2. Takva izjava uklanja svaku odgovornost lokalnih vlasti da urade bilo šta konkretno na poboljšanju životne sredine (zaista, zašto bi? Nemaju „sve ovlasti“).

4. Podsjetimo da je suština našeg problema u tome što:

4.1. Stanje životne sredine izaziva razumnu zabrinutost stanovništva;

4.2. Vladina politika vodi daljem povećanju tehnogenog opterećenja na okruženje, što je dovelo do daljeg pogoršanja njenog stanja;

4.3. Stanovnici ne dobijaju potrebnu zaštitu od vlasti i drugih zvaničnih organa zbog povrijeđenih prava na zdravu životnu sredinu.

5. Nije jasno kako se može kategorički reći da „naš problem nije moguće riješiti na regionalnom nivou“?

Čini nam se očiglednim da je u stvari naše složen problem može se rješavati uz učešće organa vlasti na svim nivoima, svaki u svojoj oblasti.

Zaista, potpuna rehabilitacija teritorije od strane regionalnih snaga je suštinski nemoguća. Previše sranja predugo. I zaista je potrebno postaviti pitanje federalnog ciljnog programa. Ovo se posebno odnosi na mjere sanacije podložnih teritorija negativan uticaj tokom godina intenzivnih štetnih hemijska proizvodnja u interesu odbrane zemlje.

Međutim, zašto regionalne vlasti ne mogu (ne bi trebale) učiniti ništa da barem zaustave pogoršanje situacije?

6. Da li svi događaji zahtijevaju savezni novac?

Da li je savezni novac zaista potreban lokalnim vlastima da preispitaju svoju politiku, koja trenutno vodi daljem propadanju životne sredine u zoni uticaja istočnog industrijskog čvorišta?

Zar nije moguće riješiti problem projektovanja i izgradnje deponije van urbanog područja na regionalnom nivou, kako to zahtijevaju federalni i regionalni ekološki zakoni?

Zar je nemoguće organizovati stalno praćenje stanja životne sredine u zoni uticaja istočnog industrijskog čvorišta bez federalnog novca?

Nisu li projektanti niskotlačne brane u obavezi da izvrše prognozu njenog utjecaja na okoliš na području naselja i brojnih odlagališta toksičnog industrijskog otpada? Da li je za to potreban i savezni novac?

Da li je potreban savezni novac za zabranu razvoja ekološki opasnih industrija u istočnoj industrijskoj zoni? Štaviše, ako uzmemo u obzir da je upravo ta zabrana sadržana u postojećem ekološkom zakonodavstvu, koje direktno zabranjuje izgradnju opasnih industrija na mjestima gdje je prekomjerno MPC štetan supstance u životnoj sredini?

Da li je potreban savezni novac za strogu zabranu viška emisija štetnih materija u životnu sredinu i efektivnu kontrolu sprovođenja ove zabrane?

Zar nije moguće bez federalnog novca uspostaviti proceduru poslovanja preduzeća u nepovoljnim vremenskim uslovima koja bi sprečila povećan dotok štetnih materija na teritoriju naselja?

Da li je zaista nemoguće izvesti projekat izgradnje deponije čvrstog otpada van grada bez federalnog novca? I nije li regionalna vlast dužna da poštuje svoje zakone koji direktno zabranjuju odlaganje čvrstog otpada u urbanim sredinama? Da li je savezni novac potreban za usklađivanje sa regionalnim zakonodavstvom?

Da li je potreban savezni novac kako bi se osiguralo da vlasnik deponije čvrstog otpada koja se nalazi na urbanoj teritoriji poštuje važeće upute i osigura rad deponije bez požara i dr. štetan uticaj na životnu sredinu?

Da li je savezni novac zaista potreban da bi se primoralo privatno preduzeće () da dizajnira i započne izgradnju svoje komercijalne deponije izvan gradskog područja, u potpunom skladu sa važećim ekološkim zakonodavstvom?

Da li je savezni novac potreban za izgradnju asfaltiranih puteva u zajednicama koje se nalaze u kontaminiranim područjima kako bi se smanjili daljnji štetni efekti zagađene prašine u zraku na stanovnike?

Da li je potreban savezni novac za mjere za obnovu zelene zone oko istočnog industrijskog čvorišta?

Da li i vi želite da očistite divlje deponije u našim šumama oko deponije čvrstog otpada uz pomoć federalnog novca?

Spisak sličnih pitanja se može nastaviti.

Očigledno, sve ovo je unutra Federalni program Samo me ne puštaju unutra.

Za obavljanje ovih aktivnosti potrebna je dobra volja lokalnih i regionalne vlasti savjesno ispuniti svoju misiju - djelovati u interesu stanovništva i striktno u zakonskom okviru Ruske Federacije.

Ured opunomoćenog predstavnika predsjednika Ruske Federacije u Volškom federalnom okrugu nije nadzorna struktura, a također ne obavlja funkcije koje su mu dodijeljene zakonom. izvršnim organima subjekti Ruske Federacije, lokalne samouprave, tužioci, agencije za provođenje zakona i sudovi Ruske Federacije.

Komentari:

1. Zaista, aparat JPP u Penzionom fondu Ruske Federacije ne bi trebao obavljati funkcije dodijeljene drugim organima samouprave, tužilaštvu i sudovima. Ali on također nema pravo obavljati funkcije ovlaštenog predstavnika predsjednika Ruske Federacije.

Pikantnost situacije je u tome što se stanovnici uopće nisu obraćali osoblju opunomoćenika i ne oslanjaju se na njega. Uređaj je uređaj.

2. Stanovnici su se obratili opunomoćenom predstavniku predsjednika Ruske Federacije, a ne njegovom aparatu, s pravom smatrajući da su njihovi zahtjevi formulisani u potpunosti u skladu sa „Pravilnikom o opunomoćenom predstavniku predsjednika Ruske Federacije...“.

Konkretno, stav 5. „Pravilnika...“ formuliran je na sljedeći način (citat) „5. Osnovni zadaci ovlašćenog predstavnika su: -organizacija u nadležnom saveznom okrugu rada na sprovođenju od strane organa javne vlasti glavnih pravaca unutrašnjeg i vanjske politike države koje odredi predsjednik Ruske Federacije; -organizacija kontrole sprovođenja u federalnom okrugu odluka organa savezne vlasti; …».

Kako razumijemo, "glavni pravci unutrašnje ... državne politike ... koje je odredio predsjednik Ruske Federacije" uključuju važeće ekološko zakonodavstvo i ekološku doktrinu Rusije, koje su potpisali predsjednik Ruske Federacije i imaju za cilj zaštitu životne sredine i poštovanje ustavnog prava građana Ruske Federacije na povoljnu životnu sredinu. Predsjednik je taj koji je vrhovni garant Ustava Ruske Federacije.

Takođe nam se čini da je upravo zahtev nadležnih organa da pravilno „... kontrolu sprovođenja u federalnom okrugu odluka saveznih organa vlasti“, imali smo pravo očekivati od opunomoćenog predstavnika predsjednika u Fondu PIO.

Oblasti odgovornosti lokalne samouprave uključuju opštinski stambeni fond, opštinske puteve, lokalne sisteme za snabdevanje energijom, vodom i toplotom, planiranje i razvoj naselja, uređenje i sanitarno stanje, lokalni komunikacioni sistemi, komunalije, gradski prevoz itd.

komentar:

1. Upravo tako shvatamo raspodjelu subjekata vlasti između organa upravljanja.

Upravo te funkcije zahtijevamo od organa lokalne samouprave. Upravo te funkcije u smislu obezbjeđivanja smanjenja tehnogenog pritiska na životnu sredinu nadležni ne obavljaju kako treba.

Žalimo se na nevoljkost lokalnih vlasti da se pridržavaju zakona o zaštiti životne sredine.

2. Ali nismo tražili od ovlaštenog predstavnika da obavlja ove funkcije - zamolili smo ga da zahtijeva njihovu provedbu, u skladu sa svojim postojećim ovlaštenjima.

Suština našeg poziva na JPP u Fondu PIO je upravo u tome da se žalimo opunomoćenom predstavniku predsjednika na kršenje saveznih i regionalnih ekološko zakonodavstvo u svom "kraljevstvu".

I kome da se žalimo na kršenje ekološkog zakonodavstva, na nesigurnost našeg prava na ekološki prihvatljivo okruženje, odnosno na kršenje glavnih pravaca unutrašnja politika? Pogotovo nakon što nismo dobili odgovarajuću zaštitu od strane ekološkog tužilaštva i lokalnih vlasti, uključujući i regionalne?

3. Naravno, postoje sudovi, postoji tužilaštvo.

Međutim, sudovi su duga procedura i veliki novac, koji mi, naravno, nemamo.

A tužilaštvo je proteklih godina jasno pokazalo da ne želi da se bavi našim problemima. Ona ne želi da reaguje na očigledna kršenja ekoloških zakona od strane preduzeća (vlasnika deponija) i nadležnih organa koji podržavaju ovaj posao.

4. Aparat JPP u Penzionom fondu Ruske Federacije, naravno, sve ovo odlično razumije.

Zaštitu građanskih prava i interesa, uključujući i one koji su povrijeđeni, sprovode zainteresirane strane samostalno, koristeći metode navedene u članu 12. Građanskog zakonika Ruske Federacije, ili sud, kako slijedi iz odredbe člana 11. Građanski zakonik Ruske Federacije.

komentar:

Drugim riječima, rečeno nam je da NIKO NEMA ODNOSA SA problemom osim nas.

Ali izgleda da ovo nije istina.

Zaista, član 11. Građanskog zakonika Ruske Federacije definira pravo građana da samostalno štite svoje građanske interese.

Međutim, to ne isključuje pravo građana na druga sredstva zaštite.

A oni nam suštinski govore - dragi građani u vladavina pravačitajte pažljivo Civil Code(čl. 11 i 12) i branite se - uradite sve sami:

Zaštitite se od agresije na okolinu. Tužilaštvo i nadzor, koji treba da prati poštivanje zakona i uspostavljeni standardi, neće pomoći;

Brani se od razbojnika i lopova. Policija, koja bi se trebala boriti protiv njih, neće pomoći;

Zaštitite se od vanjskih neprijatelja. Vojska, obavještajne službe itd., koje bi trebalo da štite državu, neće pomoći. Ako se nešto, ne daj Bože, dogodi, narod će opet podići toljagu gnjeva, spašavajući se;

Zaštitite se od privrednog kriminala. Policija, tužilaštvo, UBEP neće pomoći;

Borite se sami za penzije. Niko neće pomoći, pokazalo se, pa ni Ustavni sud.

Gospode Bože! Zar državne agencije, koje dobro funkcionišu na narodnom novcu, zaista nisu dužne da štite narod?

Savezni zakon od 1. januara 2001. „O opšti principi organizacije lokalne samouprave u Ruskoj Federaciji“ navodi da su organi lokalne uprave i službenici lokalne samouprave odgovorni stanovništvu opštine, državi, pojedincima i pravna lica u skladu sa zakonom.

Predstavnik Volškog federalnog okruga Mihail Babič je po današnjim standardima prošao prilično dobro politička karijera. Međutim, sudeći prema medijskim izvještajima, on nije baš zadovoljan svojom pozicijom, i želio bi da zauzme više visoki post. Dakle, već su predvidjeli mjesto ambasadora u Ukrajini umjesto Mihaila Zurabova, kojeg je Vladimir Putin razriješio. Ali ukrajinska strana se usprotivila za ovu svrhu, uzimajući u obzir neke detalje iz biografije političara.

Nije uspjelo ni postati ambasador Rusije za zagrijavanje Turske, ali je Mihail Babič imenovan za jednog od kandidata za ovu poziciju. Međutim, Kremlj je to kategorički demantovao ove informacije. Sada bi, prema novim informacijama, Mihail Babič mogao napustiti mjesto predsjedničkog izaslanika u Volškom federalnom okrugu i šefa Federalna služba sudski izvršitelji(FSSP). No, stalno se priča o raznim mogućim Babičevim “premještanjima” vlasti.

Biografija Mihaila Babiča

Budući političar rođen je 28. maja 1969. godine u Ryazanu. Njegov otac je bio padobranski oficir, a mali Miša je sanjao da ide stopama svojih roditelja, ali nakon škole nije primljen u Rjazansku vazduhoplovnu školu iz zdravstvenih razloga. Mladić se prijavio u školu komunikacija i uspješno diplomirao, nakon čega se ipak pridružio redovima Vazdušno-desantnih snaga.

Prema zvaničnoj verziji biografije, Mihail Viktorovič Babič učestvovao je u borbama u Čečeniji. Vojsku je služio do 1994. godine i penzionisan u činu pukovnika. Kasnije, već kao državnik, Babich je stekao pravno obrazovanje u Moskvi i studirao Državna akademija menadžment.

Vrativši se u civilni život, bivši pukovnik je krenuo u posao. Nakon 4 godine već je vodio tri kompanije, među kojima je bio i čuveni Rosmyasomoltorg, koji je dobavljao hranu ruska vojska. Ime ove kompanije povezuje se sa skandalom koji je doveo do pokretanja krivičnog postupka.

Uprava kompanije optužena je za pronevjeru 2 milijarde rubalja, prihoda od programa prodaje humanitarnu pomoć iz SAD-a. Mihail Babič, koji je tokom postupka dobio nadimak Mjasnik od medija, negirao je krivicu i tvrdio da su slučaj izmislili konkurenti. Kao rezultat toga, šef jedne od posredničkih firmi, Dmitrij Iljasov, proglašen je krivim.

Političar Mihail Babič

Krajem 90-ih, Mikhail Viktorovič Babich pridružio se redovima državnici, nakon što je dobio poziciju zamjenika jedinstvenog preduzeća za regulaciju tržišta hrane u Moskvi. Tu je radio do 2000. godine, nakon čega je postao dio izbornog štaba Borisa Gromova, gdje je rješavao finansijska pitanja.

Kada je Gromov pobedio na izborima, Mihail Babič je postao zamenik predsednika vlade Moskovske oblasti. Šest mjeseci kasnije optužen je za grubo kršenje radnih standarda i otpušten. Babič je morao biti vraćen na svoju funkciju putem suda, ali je, dokazavši da je u pravu, odmah napisao ostavku.

Nakon smjene, Mihail Viktorovič Babich preselio se u Ivanovsku oblast, gdje je dobio mjesto viceguvernera u lokalnoj upravi. Šef regiona Vladimir Tihonov pozitivno je reagovao na novog moskovskog specijaliste, ističući Babičevo odlično ekonomsko razmišljanje i njegovu sposobnost da privuče novac, ali bilo je i onih kojima se ovo imenovanje nije dopalo: optužili su viceguvernera da se bavi ličnim interesima i pretjerano oštar u ophođenju prema protivnicima.

Dvogodišnji boravak nova pozicija bilo je i skandala. Prvi od njih je planuo kada je Mihail Babič podržao kupovinu dionica lokalne destilerije od strane velike alkoholne kompanije, a drugi - kada je postalo jasno koliko je novca potrošeno na održavanje rezidencije Ivanovske regije u Moskvi (iznos od 5 miliona rubalja bilo je ogromno za lokalni budžet).

Ako u prvom slučaju tužilaštvo nije našlo ništa protivzakonito u postupanju službenika, onda je drugi slučaj umalo završio hapšenjem. Guverner se zauzeo za svog podređenog i podnio žalbu Vladimiru Putinu, nakon čega je Babič isključen sa liste osumnjičenih.

Čečenija

U novembru 2002. godine Mihail Viktorovič se preselio u Čečeniju i tamo predvodio novu vladu. Imenovanje ruskog zvaničnika na ovu funkciju objašnjeno je potrebom da se ublaže kontradiktornosti unutar republike. Na toj funkciji ostao je nešto više od godinu dana i napisao ostavku. Prema portalu Izvestija, razlog je bio sukob sa Ahmatom Kadirovim. Nakon toga, Babich je preuzeo mjesto pomoćnika Germana Grefa i izabran je u Državnu dumu prema kvoti “ Ujedinjena Rusija».

Vladimir Putin ga je 2011. imenovao za svog predstavnika u Volškom federalnom okrugu. Mikhail Babich je bio opunomoćeni predstavnik 7 godina. To je bila solidna politička težina bivšeg pukovnika koja je na kraju pomogla da se riješi unutrašnji sukobi u priručniku Nižnji Novgorod region, koji je okončan ostavkom guvernera Olega Sorokina.

Generalni sponzor

Ali Babičev nezaustavljiv karakter nije mu dozvolio da mirno uživa u svom zamjeničkom mandatu. Čim je objavljeno da će se umjesto direktnih izbora u regionima uvesti šema po kojoj će se predlagati zakonodavne skupštine Predsjednik će imenovati guvernere, odlučio je iskoristiti trenutak Mihail Viktorovič. Trebalo je samo pronaći odgovarajuću temu.

I izbor poslanika pao je na njegovu rodnu oblast Rjazan. Zaustavila ga je samo jedna stvar, godinu dana prije najave nove procedure za imenovanje regionalnih čelnika u Ryazan region održani su izbori na kojima je pobijedio kandidat blizak „klanu Babičev“, odnosno general Vazdušno-desantnih snaga Georgij Špak. Istovremeno, i sam Babich ga je otvoreno podržao na tim izborima.

A onda se, neočekivano, pojavila poduzetnica iz Kasimova Natalija Sučkova i rekla da je sponzorirala generalovu predizbornu kampanju u iznosu od 48 miliona rubalja. Zauzvrat je očekivala da će dobiti mjesto viceguvernera, ali je Shpak "odbacio" svog sponzora.

Na pivarski skandal nikako nije reagovao Babič, već njegov prijatelj, takođe zamenik Državna Duma iz Jedinstvene Rusije Igor Morozov zatražio je poništenje izbornih rezultata u regiji Rjazan.

On je to motivisao činjenicom da je iznos koji je preduzetnik naveo osam puta veći od zakonom dozvoljenog iznosa finansiranja izbornih kampanja. Ali na kraju, Morozov je povukao svoju tvrdnju, javno priznavši rezultate izbora.

Javni prijem

Uprkos činjenici da je ime tako mladog političara već bilo umiješano u mnoge afere, zahvaljujući demonstrativnoj lojalnosti vlastima, on je i dalje ostao na političkoj sceni. U decembru 2007. Babich je ponovo izabran u Državnu dumu. A već 2008. vodio je javnu recepciju premijera Vladimira Putina. Na ovoj poziciji ostao je upamćen po tome što je u jednoj od vijesti TV-6 Vladimirskog kanala vidio elemente zločina.

Po listama Vladimir region Babich je ušao u Dumu petog saziva. Za naredne izbore 2011. godine ponovo je odlučio da ide sa liste Vladimirske oblasti, na čijem je čelu sam bio. Treba napomenuti da je do tada počeo gubiti tlo pod nogama. Početkom godine, uprkos glasinama, nije se pridružio prezidiju Generalnog vijeća Jedinstvene Rusije. Takođe je imenovan za naslednika Andreja Vorobjova na mestu predsednika Izvršnog komiteta stranke, ali ni ovo imenovanje nije izvršeno. A ipak unutra nova postava Prošla je Državnu dumu. Istina, Jedinstvenu Rusiju su tada nemilosrdno kritikovali Vladimirski komunisti, optužujući partiju na vlasti za sve vrste falsifikata.

Ali Mihail Babič nije dugo ostao kao zamjenik šestog saziva, budući da je 15. decembra imenovan za opunomoćenog predstavnika predsjednika u Volškom federalnom okrugu. U isto vrijeme, Mihail Viktorovič je imenovan za predsjednika Državne komisije za hemijsko razoružanje. Međutim, na ovom postu se nije posebno pokazao.

Poslije državni udar u Ukrajini 2014. ruski ambasador u Kijevu, Mihail Zurabov je odlučio da je vrijeme da napusti mjesto „pogubljenja“. Nakon što je podnio ostavku, pojavila se poruka da se Babič sprema zamijeniti Zurabova. Prema nekim izveštajima, Mihail Babič je imao veze u bezbednosnom bloku u Ukrajini, na koje će se oslanjati. Ali pod ukrajinskim predsjednikom Porošenkom, sve te veze su, najblaže rečeno, gurnute s vlasti, pa je, kada je u Ukrajinu stigao zahtjev da dobije agremana za Babiča, Kremlj dobio odbijenicu kao odgovor.

Deklaracija

Sudeći po izbornoj deklaraciji za Državnu dumu Ruske Federacije za 2010., Mihail Babič i njegova supruga Galina su veliki zemljoposjednici. Zatim je istakao četiri zemljišne parcele u regiji Rjazan ukupna površina 1,5 miliona kvadratnih metara (159,7 hektara). Međutim, već u deklaraciji za 2011. godinu, kada je funkcioner preuzeo funkciju opunomoćenog predstavnika, svo ovo bogatstvo je nestalo iz njegovog života i podataka o prihodima. Ipak, prema Jedinstvenom državnom registru, od 2008. do 2011. godine, supruga zvaničnika, Galina Babich, i dalje je bila vlasnica ovih parcela 2011. godine, ona je i dalje posedovala deo ovih zemljišta, a njihov drugi vlasnik je bila kompanija Rjazanj Investgroup LLC; . Ova kompanija sada posjeduje sve hektare koje je Babich nekada prijavio.

Zanimljivo je da Investgroup LLC pripada Vadimu Novožilovu, mužu Babičeve sestre Alle Polyakove.

Zanimljivo je i da je Poljakova 2016. godine postala zamjenica Moskovske regije 6. saziva i predvodila je Odbor za ekologiju i upravljanje prirodnim resursima. Na web stranici regionalna Duma Navodi se da je 1994. godine upravljala Antey Group of Companies LLC, čiji su zaposlenici pretukli menadžere kompanije Ivshveya. Od 2014. godine, isti Vadim Novožilov, vjerovatno njen suprug, postao je vlasnik ove kompanije.

Naveden je i kao osnivač i direktor niza istoimenih kompanija, uključujući Moskovsku privatnu sigurnosnu kompaniju Antey. Do 2009. godine ova kompanija se zvala CJSC Private Security Company Antey, a njeni vlasnici su bili CJSC Antey Corporation i Vadim Novozhilov. Upravo je to bezbednosna struktura čiji su zaposleni pretukli direktore ivanovske fabrike konfekcije „Ivšveja” krajem devedesetih. Sam Mikhail Babich bio je na čelu Antey Corporation CJSC od 1995. do 1998. godine.