Zašto naši nisu oborili projektile u Siriji? Zašto Rusija nije oborila američke projektile u Siriji? Kako se to desilo

Dom Nakon što su američki razarači Ross i Porter napali krstarećim projektilima Tomahawk 7. aprila Sirijska vazdušna baza

Shayrat u provinciji Homs, a ruski protivvazdušni raketni sistemi nisu odbili napad, pojavile su se sumnje u njihovu efikasnost - kako je ranije navedeno, oni čvrsto zatvaraju nebo nad Sirijom od vanjskog uplitanja. Dopisnik Naše Verzije saznao je zašto Rusija nije ni pokušala spriječiti napad Tomahawka. Još 2013. godine rusko Ministarstvo odbrane objavilo je da su se oni rasporedili moderni kompleksi S-400 "Trijumf" koji može zaštititi vazdušni prostor zemlje od svih mogućih napada. Tvrdnje su potkrijepljene fantastičnim karakteristikama ovih kompleksa. Kako je navedeno, u radijusu od 400 kilometara, sistemi protivvazdušne odbrane garantovano pogađaju gotovo sve aerodinamičke ciljeve, uključujući taktičke i strateškog vazduhoplovstva , bojeve glave balističkih projektila

, kao i sve vrste krstarećih projektila. Posebno je naglašeno da rakete Triumph mogu pogoditi niskoleteće ciljeve - krećući se na visini od 5 metara.

I tako su Amerikanci pružili priliku da u praksi testiraju efikasnost ruskog S-400. Istovremeno, zadatak se pokazao maksimalno lakšim - Pentagon je unaprijed upozorio rusku vojsku na predložene napade. Štaviše, američki razarači su demonstrativno pucali kroz domet od četiri stotine kilometara ruskih protivraketnih sistema koji se nalaze u Khmeimimu. Ali kao rezultat toga, 59 američkih Tomahawka je neozlijeđeno proletjelo pored ruskih sistema protivvazdušne odbrane raspoređenih u Tartusu i Khmeimimu bez ikakvih oštećenja. Osim toga, prema američkoj strani, nijedan Tomahawk nije presretnut.

Sada stručnjaci navode različite razloge zašto Rusija nije oborila Tomahawk. U prvom planu su vojno-politički argumenti – očigledno je da bi svaka silovita reakcija na američke akcije izazvala odgovor, koji bi mogao dovesti do podizanja nivoa sukoba na neprihvatljivo visok nivo. Ako pretpostavimo da bi ruski sistemi ili lovci protivvazdušne odbrane oborili sve američke Tomahawke pri približavanju, Pentagon je, prema vojnoj logici, trebao da odgovori raspoređivanjem arsenala za suzbijanje ovih sistema PVO, i tako dalje u sve većem broju. Kuda bi takva eskalacija mogla dovesti gotovo je nemoguće predvidjeti, pa se tišina sistema protuzračne odbrane u Siriji najlakše može objasniti nespremnošću Rusije da dovede situaciju do vrhunca. nuklearni rat. Alternativna verzija, da je od 59 letjelo samo 23, a onda da ne bi ponizili Sjedinjene Države, raspravljali smo u prošlom broju u materijalu “Inscenirani rat...”

Međutim, neki strani komentatori smatraju da uništenje Tomahawka teško da bi bio razlog za početak nuklearnog rata, nazivajući ova objašnjenja samo izgovorima za bespomoćnost ruski fondovi Vazdušna odbrana. Kao rezultat toga, sve je više mišljenje da je moć ruskih sistema protivvazdušne odbrane zapravo mit i da ruski sistemi protivvazdušne odbrane jednostavno uopšte nisu u stanju da obaraju složene ciljeve. Sve ove izjave dolaze u pozadini uzastopnih pokušaja diskreditacije ruskih sistema protivvazdušne odbrane. Dovoljno je prisjetiti se kako je naduvana priča o presretanju raketnog odbrambenog sistema Arrow-2 sirijske protivvazdušne vođene rakete ispaljene na izraelski avion sistema PVO S-200VE ruske proizvodnje, koje se dogodilo 17. marta.

U principu, postoji osnova za takvu verziju. Prema otvorenim podacima, sistem S-400 pokazuje oko 90 posto uspješnih presretanja. Istina, riječ je o trenažnom presretanju, a ne o borbi, odnosno provedenoj u sterilnim uvjetima s unaprijed određenim parametrima leta projektila koji simulira neprijateljski objekt. U borbenoj situaciji ovi sistemi nisu korišćeni, posebno protiv američkih krstarećih raketa, pa se efikasnost njihove vatre na Tomahawk ne može predvideti. A kako su uslovi u Siriji bili prilično teški, pokušaj presretanja možda nije bio 100% uspješan. Kao rezultat toga, mali procenat oborenih raketa mogao bi značajno smanjiti potražnju za ruskim sistemima protivvazdušne odbrane u svetu i generalno uticati na reputaciju Rusko oružje, koji se planiraju isporučiti, uključujući i izvoz. Međutim, Pentagon je, kako se ispostavilo, veoma ozbiljno shvatio mogućnosti ruskog sistema protivvazdušne odbrane.

Indirektna potvrda toga je činjenica da je istovremeno lansiranje 59 krstarećih projektila odjednom bio slučaj bez presedana. Stručnjaci su takođe utvrdili da nam ostaci pronađeni na napadnutom aerodromu omogućavaju da se rakete identifikuju kao najsavremeniji taktički Tomahawk (RGM/UGM-109E Block 4) u arsenalu američke mornarice, koji ima najveće mogućnosti da savlada sisteme protivvazdušne odbrane. . Dakle, samo prisustvo kompleksa S-400 u Siriji je odigralo ulogu i čak je natjeralo Amerikance da prilagode svoje planove.

Značajno je i to da su lansiranja raketa izvršena na maksimalnoj udaljenosti od sirijske obale - udaljenost do zračne baze Shayrat od zone lansiranja raketa bila je oko 1.200 kilometara, a gotovo cijeli let Tomahawka odvijao se iznad mora i samo 75 kilometara. –80 kilometara iznad kopna. Stručnjaci sugeriraju da nisu uzalud Amerikanci značajno zakomplikovali rutu leta krstarećih projektila. Pentagon nije službeno objavio informacije o njihovoj putanji, ali, vjerovatno, Tomahawk izvana Sredozemno more prvo je ušao u libanski zračni prostor, a zatim se kretao duž granice između Jordana i Sirije, gdje praktično nema radara koji bi mogli otkriti prolazak projektila. Zatim su projektili skrenuli na sjever i ušli u borbeni kurs. U ovom slučaju, ruski S-300V4 i S-400 bili su locirani 200-300 kilometara od Tomahawka. Zašto nije bilo presretanja?

Anatolij Tsyganok, direktor Centra za vojno prognoziranje:

– Sudeći po fotografijama, 59 projektila definitivno nije stiglo do zračne baze Shayrat, uništenje na fotografiji očigledno ne odgovara snazi ​​udara. Ali šta se desilo sa 36 Tomahawka koji nisu uspeli, ostaje da se vidi. Prema nekim informacijama, u okolinu Šajrata palo je 5 raketa, pri čemu je poginulo više civila, a ranjeno oko 20 ljudi. Preostali Tomahavci su se srušili u more, nikada nisu stigli do obale. Nepreciznost pogotka može biti posljedica činjenice da su rakete usmjerene pomoću satelitskih sredstava bez dodatnog izviđanja ciljeva. Prema drugoj verziji, mnogim američkim projektilima je istekao rok trajanja i bili su neispravni. Postoji i pretpostavka da su uređaji za navođenje većine Tomahawkova bili onesposobljeni zbog vanjskih utjecaja i da iza toga mogu stajati ruski sistemi za elektronsko ratovanje.

Također treba napomenuti da je američka mornarica zapravo izvela svojevrsnu vježbu ruske protuzračne odbrane kako bi odbila masivan napad američkih krstarećih raketa ruskih sistema protuzračne odbrane. Štaviše, cijena ove obuke za američku mornaricu iznosila je oko 90 miliona dolara, otprilike koliko američki mediji procjenjuju za 59 lansiranih krstarećih projektila. Istovremeno, Ministarstvo odbrane Ruske Federacije nije potrošilo ni lipe na ovo jedinstveno iskustvo. Nikada prije ni na kakvim vježbama ili poligonima Ruske trupe Protivzračna odbrana nije imala priliku uočiti pravi masovni napad američkih krstarećih raketa Tomahawk, dok ih je bilo moguće uhvatiti za pratnju, odrediti parametre leta i primiti radarske oznake ovih oružja za zračni napad. Ako uzmemo u obzir činjenicu da trenutno Sve ruske komponente sistema nadzora su raspoređene u Siriji, ne sumnjam da će se iz ovog raketnog udara izvući maksimum vitalne informacije. Posebno je stečeno veoma korisno iskustvo u praćenju grupa krstarećih projektila u realnoj borbenoj situaciji, što se može pokazati od neprocenjive vrednosti u daljoj borbenoj obuci trupa, kao i u modernizaciji radarske detekcije, elektronskog ratovanja i protivvazdušnih vođenih raketa.

Vojska čeka Prometeja

Kako objašnjavaju stručnjaci, S-300V4 i S-400 pokrivaju samo objekte ruskih oružanih snaga, a trupe Bashara al-Assada odgovorne su za protuzračnu odbranu sirijskih objekata. Dakle, sistemi protuzračne odbrane Khmeimim koji se nalaze u regiji u principu ne bi mogli izdržati masovni udar, jer je udaljenost do sirijske zračne baze Shayrat oko 100 kilometara. Treba napomenuti da iako formalno maksimalni domet uništenje S-300V4 i S-400 je 400 kilometara, ovo pravilo funkcionira samo ako vazdušni cilj djeluje na srednjem i velike visine, budući da je S-400 prvenstveno dizajniran za uništavanje ciljeva na velikim visinama – aviona i helikoptera. Druga stvar su krstareće rakete koje lete na visinama od 30-50 metara, pa ih je teško otkriti jer im teren smeta. SAM radari na velikoj udaljenosti ne vide rakete, koje su vrlo manevarske i lete ispod zone vidljivosti pod pokrovom takozvanog radio horizonta. Za povećanje radio vidljivosti koriste se različite mjere - posebno u sistemima protuzračne odbrane, radar se podiže na tornjevima. Takav toranj postoji u Khmeimimu, ali ne dozvoljava povećanje dometa detekcije na potrebne vrijednosti, tako da divizije S-300 i S-400 u Khmeimimu i Tartusu jednostavno nisu mogle primijetiti udaljeni cilj. Međutim, naglašavaju stručnjaci, to uopšte ne znači da ruski sistemi protivvazdušne odbrane nisu pogodni moderno ratovanje. Činjenica je da je krstareća raketa veoma teška meta, a kada su lansiranja iznenadna i masivna, protivvazdušna odbrana je nemoćna. Osim toga, Rusija je rasporedila premalo snaga u Siriji vazdušna odbrana, a sistemi kao što je S-400 pokrivaju određeno i vrlo ograničeno područje.

Osim toga, postoji mogućnost da su neki od sistema raspoređenih u Siriji naoružani starim projektilima, što značajno pogoršava karakteristike ovog naprednog sistema PVO. Podsjetimo, nekoliko godina nisu mogli stvoriti novu raketu proširenog dometa za ovaj sistem, koja bi omogućila postizanje deklariranih taktičko-tehničkih karakteristika S-400. Nedavno su zvanični izvori dali izjave da su testovi nove rakete dugog dometa završeni. Trenutno se to izvještava nova raketa je potpuno spreman, ali je brzina proizvodnje projektila za S-400 i same PVO sisteme dosta niska, pa se shodno tome i preopremanje PVO odvija sporim tempom.

U tom kontekstu, vrijedno je napomenuti da je gotovo odmah nakon napada američkog Tomahawka, rusko Ministarstvo odbrane objavilo skoro usvajanje novog protivvazdušni raketni sistem S-500 "Prometej". Vojska se nada da će novi sistem protivvazdušne odbrane biti znatno bolji od S-300V4 i S-400 i da će pouzdano sprečiti masovne napade krstarećim raketama. Ovaj kompleks, prema riječima programera kojeg predstavlja JSC Concern VKO Almaz-Antey, nova je generacija protivavionskih raketnih sistema zemlja-vazduh i dizajniran je za presretanje balističkih projektila dometa do 3.500 kilometara na srednjim i bliskim udaljenostima. rasponi. Prema projektnoj dokumentaciji, Prometheus je sposoban uništavati projektile srednji domet, operativno-taktičke rakete, kao i rakete u bliskom svemiru i samim tim će biti element strateške protivraketne odbrane. Međutim, kako napominju stručnjaci, vrijeme njegovog prijema u službu se stalno odgađa. Moguće je da su se ponovo pojavili problemi sa raketama S-500, jer su tek nedavno počele da prolaze letne testove. Međutim, treba napomenuti da američka kompanija Lockheed Martin Missiles, koju je naručio Pentagon, već skoro 25 godina razvija mobilni protivraketni odbrambeni sistem dugog dometa THAAD (Theatre High Altitude Area Defense), ali to još uvijek nije moguće da stvori funkcionalan sistem.

Aleksandar Gorkov, bivši šef protivvazdušnih raketnih snaga ruskog ratnog vazduhoplovstva:

– Ruta leta Tomahawk je pažljivo planirana i poređana kako bi se rakete držale što dalje od sistema PVO i radara, te se stoga ruta odvijala izvan zona borbena upotreba Ruski sistemi protivvazdušne odbrane pažljivo su izbegavali vatrene zone. I to nije iznenađujuće – slične taktike, potpuno eliminišući rizike, korišćene su u Jugoslaviji i ranije na Bliskom istoku. Ovo je, možda, bilo dvostruko reosiguranje, jer je S-400 sposoban da detektuje krstareće rakete samo na dometu vidnog polja. Također je teško reći zašto je to istovremeno primijenjeno veliki broj rakete. Budući da ne postoje objektivni kontrolni podaci, nemoguće je reći da je takva količina puštena da bi garantirala proboj ruski sistem Vazdušna odbrana, bez razloga.

Ako Ministarstvo odbrane ima informaciju da 36 projektila nije došlo do cilja, ne vidim razloga da joj ne vjerujem. U svakom slučaju, takvi kvarovi su teoretski sasvim mogući i objašnjivi. Na primjer, došlo je do kvara opreme ili su podaci za program navođenja uneseni s greškama. Prije lansiranja, u uređaje na brodu se unosi karta terena, određuje se ruta leta, a na brodu su uređaji poput parametarskog visinomjera koji očitava udaljenost u odnosu na površinu mora i radio visinomjera - razlika između ove vrijednosti označavaju teren. Tomahavci su letjeli na izuzetno malim visinama od 50 do 100 metara, zaobilazeći teren, zbog čega bi svaka greška u unosu podataka ili kvar na radio visinomjeru mogla dovesti do gubitka projektila.

Osim toga, Amerikanci koriste inercijski sistem navođenja, kada se u završnoj dionici, za povećanje preciznosti pogađanja određene mete, može aktivirati ili radarska ili optička glava za navođenje - greške su također moguće u ovoj fazi. Najvjerovatnije su korištene isključivo tehničke metode navođenja projektila, korišteni su podaci sa satelita, što je također moglo dovesti do pogrešnog ciljanja. Stoga je za pripremu ovakvih operacija potrebno dosta vremena potrebno je unaprijed odrediti objekte i teren, unijeti te podatke i “ušiti” ih u program. Štaviše, nije tako lako lansirati rakete iz razarača - koordinate razarača moraju biti provjerene s hirurškom preciznošću. Ako su koordinate broda pogrešno određene, to znači da će cijela ruta i područja korekcije biti pogrešno izračunati. Mislim da je cela poenta u tome da je operacija pripremljena na brzinu. Naredba za masovno lansiranje vjerovatno je bila iznenađenje čak i za komandu 6. flote američke ratne mornarice, a američki mornari nisu imali vremena za temeljitu pripremu.

Na ovaj neočekivani zaključak eksperte je dovela fraza generala Konašenkova o tome da su Tomahavci stigli do cilja. Neću zamarati čitaoce detaljima zašto je ovaj čin nemoguć - postoje i politički i čisto tehnički razlozi. Potonji su, međutim, sekundarne prirode - pošto su promašili prva lansiranja, naši su mogli raditi na lansiranim projektilima. Ali ovo je već direktan vojni sukob, za koji Rusija i Sirija nisu potpisale sporazum, pomažući samo u borbi protiv terorista. SAD, de jure, nisu takve. Ali de facto, jasno je gdje se mogu smjestiti oni koji se ne slažu - nakon Jugoslavije, i najsporiji su shvatili. A posle Libije...

Konaenkovljev govor je zanimljiv i sam po sebi dovoljan:

Ali teorija zavere je takođe lepa. Prema ruskim podacima objektivnog praćenja, samo 23 projektila su stigle do sirijske zračne baze. Mjesto pada preostalih 36 krstarećih projektila je nepoznato”, rekao je Konašenkov. Osim toga, video razaranja u njegovom govoru očito je nedovoljan za 59 projektila. Na osnovu ovoga, počnimo:

"... Vjerujem Ministarstvu odbrane RF, piše chervonec:

a) moguće je na licu mjesta utvrditi broj projektila koji su stigli do aerodroma
b) pucnjava pokazuje potpuno nekritičko uništenje

Dvostruko je iznenađujuće što nema izvještaja da je Rusija koristila komplekse S-300 i S-400 (samo osvjetljenje meta?) i svoje avione kao protivvazdušnu odbranu.

Još jedan trenutak --- napad došao je iz mora, sa kojeg projektil ne može odletjeti daleko --- 100 km i samo 30 km iznad sirijske teritorije (od libanonske granice). Shodno tome, za suprotstavljanje sirijskoj protuzračnoj obrani - nema ništa, vrijeme i udaljenost.

Dakle, gdje je nestalo 61% projektila? Ostalo... nedostaje?
23 je poletjelo, a 4 pogodilo metu.

Kao rezultat toga, 59 krstarećih raketa koje koštaju skoro 100 megabaksa potrošeno je na 6 starih MiG-ova 23 na POPRAVKU. I žao mi je trpezarije."

Trpezarija je stvarno šteta. Kao i mrtvi. Ali verzija se tek razvija. Počinjemo od broja 36. Inače, tu je pala još jedna raketa, 37. Zapamtite: “Na broju 37, hmelj mi odmah poleti s lica...”?:

Projektili su očito nanijeli premalo štete za njihove pametne 59 mozgove, u stvari, jedva dovoljno za dva tuceta:

Evo kako su Tomahavci pogađali mete:

Ovdje su preživjeli i neki od letjelica na otvorenom i neki od kaponira.

Ali hajde da razvijemo temu 36:

„Dakle, s obzirom na: - iz koliko je projektila ispaljeno Američki razarači: 59; - koliko je projektila stiglo do nesretnog sirijskog aerodroma: 23. Ostatak: 36 projektila. Gdje su otišli? Jesu li se samo raspršili po pustinji ili su pali u more? Malo vjerujem u ovo, ameri su previše razboriti i pragmatični da jednostavno negdje izgube više od pola projektila, pogotovo što su se Tomahavci dugo koristili u kaznenim operacijama, počevši od Zaljevskog rata 1991. godine, pa je opet bila Jugoslavija Irak, Libija.

Rijetko je da su Amerikanci izgubili na desetine Tomahawka odjednom. Pratite brojeve: 59 - 23 = 36... Intrigantan biggrin Zapamtite broj 36. Pogledajmo sada karakteristike performansi Sistem protivvazdušne odbrane S-400 Trijumf se može naći na bilo kom vojnom sajtu, niko ne krije ove podatke. Mali snimak ekrana:


Američki Tomahawk u Siriji je mogao biti oboren našim S-400 Triumph 59 - 36 = 23

Broj istovremeno ispaljenih ciljeva ( puno osoblje ZRS) 36. Šta to znači? To znači da je 1 divizija S-400 sposobna da istovremeno obori 36 ciljeva. Jedna divizija S-400 uključuje mnoge različita oprema: komandno mjesto, radari, sami lanseri, tehnička pomoć itd. Lanseri, one koje uvijek viđamo na paradama (pogledajte sliku ispod, za one koji ih nisu vidjeli), u podjeli je 12 komada, tj. 12 x 4 = 48 projektila. To znači da je broj projektila za 1 preciznu salvu sasvim dovoljan. Visina uništavanja ciljeva je od 5 metara. Krstareće rakete su uključene u ovu kategoriju ciljeva.

Američki Tomahawki u Siriji su mogli biti oboreni našim S-400 Trijumfom

Zašto sam tako siguran da je 1. divizija S-400 bazirana u Siriji? Zato što je ovo otvorena informacija koja je u javnom domenu:

Na osnovu svih podataka možemo zaključiti da u Siriji postoji 1 divizija S-400 Trijumf, sposobna da uništi do 48 ciljeva, ali od toga 36 jednom salvom. 36.

Evo još korisne informacije, za one koji kažu da su Tomahavci bili van domašaja naše PVO.

Zašto sam tako siguran da su Tomahawki uništeni od strane S-400? I da postavimo kontra pitanje zašto su Amerikanci odjednom hteli da lansiraju 59 (!!!) krstarećih projektila na aerodrom sirijske vojske? Ovaj ogromni roj metala, vatre i eksploziva lansiran je na jedan vojni aerodrom.

Da bi se potpuno paralizirao takav aerodrom, bilo bi potrebno nekoliko projektila da pogode pistu, i to je sve. Usput, zašto baš 59, a ne 60, na primjer? Vjerovatno 1 raketa nije poletjela ili je pala negdje na palubu. Takav roj projektila je bio potreban da se nekako probije kroz našu protivvazdušnu odbranu. Maksimalno što možemo učiniti u takvoj situaciji je da srušimo 48 projektila sa očiglednog neprijatelja. Odlučeno je da se jednom salvom obore 36 od 59.

Ostali su najvjerovatnije zaslijepljeni i oglušeni našim elektronskim ratovanjem, jer... Nije sasvim jasno zašto projektili nisu tačno pogodili cilj. Pa, ovo je pretpostavka, ne mogu jamčiti za tačnost informacija. Ili možda Amerikanci nisu postavili tačne ciljeve, već su jednostavno htjeli demonstrativno proći kroz našu protuzračnu odbranu. I prošli su, sa gubicima, ali su prošli. Kako je planirano. Inače, to je bio povod da svi liberalni mediji uzviknu da nam PVO curi kao sito i da počnu sahranu za S-400.

Ali niko od njih nije brojao naše specifične resurse i oborene neprijateljske projektile. Ako pođemo od činjenice da je 59 projektila lansirano ne na aerodrom, već da probiju našu protivvazdušnu odbranu, onda se to može smatrati direktnim udarom na nas. Proboj je u ovom slučaju bio uspješan, kroz našu odbranu su prošle 23 projektila. SAD in još jednom Oni otvoreno pokazuju agresiju prema Rusiji, ali ne vidimo adekvatan odgovor. Ili je prerano očekivati ​​bilo kakvu reakciju, iako... sačekajte popunu divizija S-400 u Siriji, tamo očigledno nema dovoljno resursa."

Ovo je verzija. Za mene je to nevjerovatno - nemoguće je sakriti lansiranje desetina projektila - mreža bi već prštala od snimaka snimljenih telefonima, srećom ima dosta ljudi oko naše baze, a pogotovo niko nije krio ovaj fenomenalan uspjeh. Ali kao lijepa bajka, ona ima pravo na život.

Sjedinjene Države bi dovele do nuklearnog sukoba, koji se nije dogodio samo zahvaljujući prisebnosti Rusa Vrhovni komandant, rekao je za Izvestije dopisni član Ruska akademija vojne nauke Sergej Sudakov. Istovremeno, ruski sistemi protivvazdušne odbrane podređeni su samo Rusiji i štite njene vojne objekte, rekao je vojni ekspert Vladislav Šurigin u razgovoru za Izvestija.

Vrući rat

Većina glavno pitanje, koju svi pitaju - zašto Ruska vazdušna odbrana Sve ove rakete nisu oborene. Stanovnici smatraju da to treba učiniti i na taj način odbiti agresiju. Ali, uglavnom, ako bismo sada počeli da ih obaramo, možda se ne bismo probudili jutros. Jer ono što se danas može dogoditi je ono što se zove " nuklearni sukob„jer bi to bio sudar dvoje nuklearne sile na trećoj teritoriji, kaže Sudakov.

Ruski sistemi protivvazdušne odbrane su podređeni samo Rusiji i pokrivaju ruske vojne objekte, sve ostalo je PR, što nema veze sa realnošću, napominje Šurigin.

Stoga Izrael i Turska periodično bombarduju Siriju - pokrivamo naš aerodrom i naše objekte. Mislim da je donesena i politička odluka da se ove rakete ne obaraju, jer bi to u konačnici bio sukob između SAD i Rusije na nivou odbijanja PVO, smatra stručnjak.

Prema Sudakovu, Donald Tramp se približio stanju koje se zove "vrući rat".

Da nije bilo prisebnosti ruskog vrhovnog komandanta, bila bi data naredba da se "obore Tomahavci". A to znači početak rata”, napominje stručnjak.

Sjedinjene Države su diplomatskim kanalima upozorile da će napasti, Rusija je upozorila i Sirijce, a oni su povukli voz iz baze i odatle prebacili opremu, nastavlja Šurigin.

To ne ukazuje na snagu naše pozicije, ali i uz sve ove dobrote ostaje vrlo gorak okus”, zaključio je stručnjak.

Napadi i paralele

Prije otprilike tjedan dana izraelsko ratno zrakoplovstvo je napalo jednu od sirijskih baza, na čijoj je teritoriji bilo rusko ratno zrakoplovstvo, a postoje paralele između ovih napada, na njih se još nije obraćala pažnja, ali su značajni su, napominje vodeći stručnjak Centra za savremenu politiku Viktor Olevich.

Izrael, ključni američki saveznik na Bliskom istoku, zauzima stav o Siriji koji je blizak SAD, a ovi udari koje je izveo dijelom podsjećaju na današnju historiju. Mogu se smatrati, ako ne kao neka vrsta treninga, onda kao test za reakciju, a Rusija je u ovom slučaju izabrala da odgovor ostavi za budućnost. Rusija će sigurno odgovoriti adekvatno, objašnjava stručnjak.

Ako je američko bombardovanje sirijskih trupa u provinciji Deir ez-Zor u septembru 2016. godine stavilo tačku na sporazume koji su postignuti u Švicarskoj za rješavanje sirijske krize, onda je današnji raketni napad prekinuo nade Moskve u brzu normalizaciju situacije. odnose sa Vašingtonom, nastavlja Olevič.

Prema politikologu, broj kadrovske promjene, koji prethodi današnjoj vojnoj agresiji na Siriju (na primjer, smjena Michaela Flynna, koji je zauzeo umjereni stav o Siriji), "pokazuje da Trump nije u stanju da se suprotstavi američkom establišmentu": zamjena ključnih ličnosti u svojoj administraciji koje nisu odgovara rukovodstvu demokratske i Republikanska stranka, predsjednik sada preduzima korake kojima je establišment, ali i obavještajne agencije, zadovoljni.

Pogrešan potez

Tramp treba da preduzme neke korake vanjske politike, što bi ga učinilo interno poštovanim. Vjerujem da je njegov korak bio apsolutno uzaludan. To nije bila njegova odluka, već odluka njegovih savjetnika i to je bila velika greška. Ne može se izbrojati koliko su puta Sjedinjene Države prekršile članove UN-a, napale i uništile suverenitet drugih. Ali ono što sada vidimo je još jedna agresija, koja je izvršena na saveznika dva prilično ozbiljna protivnika - Rusije i Irana, objašnjava Sudakov sa Ruske akademije vojnih nauka.

Ovakvim aktom agresije Sjedinjene Države odbacuju mogućnost punopravnih pregovora čak iu okviru “ G20", na kojem je trebalo da se održi sastanak Vladimira Putina i Donalda Trampa, nastavlja ekspert: umesto da izgradi normalne odnose sa Rusijom, Tramp je preko noći precrtao te odnose; sada zemlje ne mogu ni da postanu "zakleti prijatelji".

Ovo je veliki udarac za rusko-američke odnose, za ono što je počelo da se oblikuje, i jasno je da je bilo nade za novog predsednika da će odnosi sa njim biti bolji nego sa prethodnim. Osim toga, ovo je udar na mirovni proces u Siriji, koji se već odvija s velikim poteškoćama. Sada je i ovo ugroženo”, slaže se politikolog sa Sudakovim i glavni i odgovorni urednik izdanje Iran Today Nikita Smagin.

Prema riječima stručnjaka, sada treba sagledati dalju reakciju Sjedinjenih Država: ako je ovo izolirana akcija, onda je to veliki problem, ali se pregovarački proces ipak može nastaviti. Ako SAD namjeravaju nastaviti s nekim udarima, to je druga priča, a posljedice bi mogle biti još ozbiljnije, ne isključuje Smagin.

Prebaci pažnju

Tramp je ovim napadom odigrao još jedan scenario, siguran je Sergej Sudakov.

Činjenica je da je situacija u Mosulu sada katastrofalna - veliki gubici, ogromna količinažrtava među civilnim stanovništvom, a Trumpu je savjetovano da ovim bombardiranjem skrene pažnju sa situacije, uključujući i Mosul”, napominje stručnjak.

Hipoteza da je štrajk bio pokušaj da se skrene pažnja sa situacije u Mosulu je sasvim izvodljiva, koju podržava i Smagin.

Mislim da je ovaj faktor gotovo sigurno uticao na donošenje odluka, ali ne mislim da je bio jedini, već jedan od faktora. Kada treba skrenuti pažnju, to je dodatni poticaj da se izvrši neka pokazna radnja”, pojašnjava stručnjak.

U svakom slučaju, ono što se dogodilo odbacilo je sve odnose sa stanovišta svjetskih standarda prava početkom dvadesetog vijeka, nastavlja Sudakov.

Vidimo povratak “svetskog žandarma”, koji silom nameće svoju volju, zaključuje politikolog.

Navodi se da najviše polovina projektila ispaljenih iz razarača Ross i Porter nije stigla do zračne baze Al-Shayrat snaga sirijske vlade u provinciji Homs. pomorske snage Američke krstareće rakete Tomahawk. Uprkos činjenici da izvori demantuju ovu informaciju, insistirajući na jednoj raketi koja nije stigla do cilja, prema ruskoj vojsci, borbena efikasnost američkog raketnog udara na sirijsku zračnu bazu je izuzetno niska.

Istovremeno, Moskva nije komentarisala efikasnost najnovijeg domaćeg protivvazdušnog raketnog sistema S-400 Trijumf u Latakiji, koji je raspoređen za zaštitu ruske vazdušne baze Khmeimim.

Štaviše, američka komanda je upozorila rukovodstvo dva sata unaprijed Ruska grupa u Siriji o predstojećem udaru.

Pitanje zašto nijedan američki Tomahawk nije oboren ruskim sistemom PVO S-400 postavlja se, na primjer, u specijalizovanom blogu The Aviationist. Prema pisanju publikacije, krstareće rakete su letele kroz „zonu zarobljavanja“ ruskih sistema protivvazdušne odbrane.

„Do barem na papiru, malo je vjerovatno da će rakete moći izbjeći S-400”, piše publikacija. “Možda su, s obzirom na to da su oni [ruska vojska] unaprijed obaviješteni, jednostavno odlučili da ih puste da prođu.”

Udaljenost od Khmeimima, gdje je raspoređena samo jedna divizija PVO sistema S-400, do zračne baze Shayrat je oko 200 km. Ovo je praktično krajnja granica zone uništenja protivvazdušnog raketnog sistema S-400. Da bi se pogodio cilj na takvom dometu, njegova visina mora biti najmanje 8-9 km. Ako je visina cilja niža, radarski kompleks S-400 i višenamjenski radar protivvazdušnog raketnog diviziona jednostavno neće vidjeti cilj. To je zbog zakrivljenosti zemljine površine.

Otprilike ista situacija se javlja i sa sistemom protivvazdušne odbrane S-300V koji je raspoređen u Tartusu. Od Tartusa do zračne baze Shayrat je oko 100 km. Na takvoj udaljenosti i zbog terena, protivavionski raketni sistem S-300V će vidjeti ciljeve na visini od samo 6-7 km ili više. A to se također objašnjava istom zakrivljenošću zemljine površine i heterogenošću terena.

Krstareće rakete Tomahawk lete na visini od 50-60 metara, objasnio je Gazeta.Ru bivši načelnik Generalštaba PVO general-pukovnik avijacije.

Daljnja granica zone detekcije za ciljeve ovog tipa je 24-26 km na umjereno neravnom terenu.

Odmah nakon detekcije krstareće rakete, potrebno je otvoriti vatru rafalom od najmanje dvije protivavionske vođene rakete (SAM). U suprotnom, jednostavno će napustiti relativno malo zahvaćeno područje za nekoliko sekundi. Susret sistema protivraketne odbrane sa Tomahawkom u ovom slučaju će se desiti na udaljenosti od 12-14 km.

„To jest, u velikoj meri, mogućnosti ispaljivanja krstarećih projektila su izuzetno ograničene u dometu“, naglašava Igor Malcev.

Prema riječima vojnog vođe, protivvazdušni raketni divizioni i baterije stacionirani u Khmeimimu i Tartusu nisu mogli, čak ni teoretski, da "dohvate" američke krstareće rakete.

Prema riječima Igora Maltseva, da bi se zračna baza Shayrat efikasno zaštitila od raketnih napada, u zoni zračne baze mora biti raspoređeno najmanje 4-5 protivvazdušnih raketnih diviziona S-400. Pored ovog grupisanja, potrebno je napraviti i radarski izviđački sistem za osiguranje potrebna dubina otkrivanje krstarećih projektila. Za to će u najmanju ruku biti potreban radiotehnički puk koji se sastoji od nekoliko bataljona i radarskih četa. Ovo grupisanje mora biti ispitano u vježbama i razjasniti efikasnost stvorenog vatrogasnog sistema.

Osim toga, naglašava vojskovođa, objekat moraju štititi snage ne manje od puka lovačke avijacije na avionima poput Su-30SM ili Su-35.

I tek tada možemo reći da je stvorena pouzdana PVO štićenog objekta. Ništa slično nije stvoreno u zračnoj bazi Al-Shayrat. Stoga sumnjajte u efikasnost domaće oružje Još nema razloga. Protuavionski raketne trupe još nisu ušle u bitku, niti su u njoj učestvovali ruski borbeni avioni.

Za pokrivanje najosjetljivijih objekata sirijske infrastrukture u bliskoj budućnosti će se provesti niz mjera za jačanje i povećanje efikasnosti sistema PVO sirijskih oružanih snaga, naglašavaju u ruskom Ministarstvu odbrane.

Ilustracija copyright Reuters Naslov slike Na snimku snimljenom u bazi vide se izgorjeli hangari sa avionima u njima.

Sjedinjene Države su koristile 59 krstarećih projektila Tomahawk za napad na sirijsku zračnu bazu Shayrat. Ova precizno vođena municija može prodrijeti protivraketnu odbranu neprijatelj je skupo oružje: svaki projektil košta američki budžet oko milion dolara.

Tako su Amerikanci odlučili kazniti režim Bashara al-Assada, kojeg optužuju za korištenje hemijsko oružje protiv stanovnika malog sela Khan Sheikhoun, što je rezultiralo smrću više od 70 ljudi, od kojih su mnogi bili djeca.

Teško je procijeniti kakva je šteta nanesena zračnoj bazi - oprečne informacije stižu iz sirijskih izvora na terenu, iz zvaničnog Damaska ​​i iz ruske vojske.

Međutim, može se pretpostaviti da su projektili uništili nekoliko aviona, skladišta i druge zgrade na aerodromu.

Kako se to dogodilo?

U noći 7. aprila, razarači američke mornarice Ross i Porter ispalili su 59 krstarećih projektila Tomahawk iz Sredozemnog mora na sirijsku zračnu bazu Shayrat u provinciji Homs.

Zračna baza je pripadala snagama sirijske vlade, ali avioni Rusko vazduhoplovstvo Koristili su ga kao „aerodrom za skok“ tokom borbenih zadataka.

Informacije o žrtvama ruskog vojnog osoblja ili šteti ruske vojne imovine nisu službeno objavljene.

Sjedinjene Države su upozorile Rusiju na predstojeći napad, a možda bi, ako su u bazi bili ruski stručnjaci, imali vremena da ih evakuišu. Portparol Pentagona je rekao da je tokom planiranja operacije američka vojska učinila sve da izbjegne smrt ruskih i sirijskih vojnika.

U zračnom napadu SAD-a poginulo je 10 vojnika, saopštila je sirijska vojska. Sirijska državna novinska agencija SANA izvještava o smrti devet civila, uključujući četvero djece. Prema navodima agencije, preminuli je živio u selu u blizini vazdušne baze. Mnoge kuće u zoni baze su ozbiljno oštećene.

U petak ujutro, nakon napada na aerodrom, postalo je poznato da Rusija suspenduje memorandum sa Sjedinjenim Državama o sprječavanju incidenata i osiguravanju sigurnosti letova avijacije tokom operacije u Siriji.

Upravo tim mehanizmom su Amerikanci upozoravali na granatiranje baze u kojoj bi se Rusi mogli nalaziti. Komunikacijski kanali između dvije zemlje ostaju, ali ovaj, zatvoren nakon granatiranja, stvoren je posebno za brzu razmjenu operativnih informacija.

Postoji li u Siriji sistem odbrane od raketa?

Ruski raketni odbrambeni sistemi S-200, S-300, S-400 i Buk-M2 raspoređeni su u vazdušnoj bazi Khmeimim u sirijskoj Latakiji. Glavni zadatak ovih kompleksa je vazdušno pokrivanje ruskih vojnih objekata.

Osim toga, povremeno se nalaze u blizini obale vođene raketne krstarice"Moskva" i "Varjag", koji su takođe opremljeni marinska verzija S-300 - Sistem protivvazdušne odbrane Fort, iako ovih brodova sada nema, sudeći po otvorenim izvorima.

Konačno, u vazdušnoj bazi se nalaze i sistemi kratkog dometa koji štite, između ostalog, sisteme protivvazdušne odbrane dugog dometa, uključujući i od krstarećih projektila.

Sirijske snage PVO opremljene su kompleksima S-200VE dugog dometa, Buk-M2E srednje veličine, kao i raznim sistemima kratkog dometa.

Sistemi S-200VE raspoređeni su sredinom marta da presretnu izraelske borce koji su izvodili udare u Siriji, ali nijedan projektil nije pogodio cilj. Jedan projektil presretač.

Zašto Tomahavksi nisu oboreni?

Ruski kompleksi koji se nalaze u Latakiji sposobni su da se bore protiv krstarećih projektila, uključujući klasu Tomahawk, ali samo onih koji se kreću prema objektu u njihovoj neposrednoj blizini.

Aerodrom Shayrat nalazi se na velikoj udaljenosti od Latakije (oko 100 kilometara), a krstareće rakete koje lete na maloj visini jednostavno je nemoguće pratiti radarom.

Presretanje je otežavalo i kratko vrijeme približavanja projektila, kao i njihov veliki broj - ispaljeno je ukupno 59 Tomahawka.

Sama vazdušna baza, očigledno, nije bila pokrivena iz vazduha sistemima sposobnim da obaraju krstareće rakete.

Portparol ruskog Ministarstva odbrane Igor Konašenkov rekao je u petak popodne da će „u bliskoj budućnosti biti sproveden niz mera za jačanje i povećanje efikasnosti sistema protivvazdušne odbrane sirijskih oružanih snaga u cilju pokrivanja najosetljivijih objekata sirijsku infrastrukturu.”

Nije rekao koji će kompleksi biti raspoređeni. Takođe je nepoznato od kojih objekata će Rusija ojačati odbranu.

Kakva je šteta?

Informacije o šteti na zračnoj bazi su vrlo kontradiktorne.

Rusko Ministarstvo odbrane saopštilo je da je u napadu uništeno logističko skladište, zgrada za obuku, kantina, šest aviona Mig-23 u remontnim hangarima i radarska stanica.

Prethodno su ruski državni mediji objavili da je u vazdušnom napadu uništeno devet letelica. Sirijski novinar Thabet Salem rekao je za BBC, pozivajući se na aktiviste na sjeveru Sirije, da je uništeno 14 letjelica, kao i piste i skladišta.

Konačno, kratko vrijeme nakon napada, sirijska vojska je izvijestila da je baza pretrpjela "ozbiljna oštećenja".

Dopisnik ruske državne televizije Vesti 24 Jevgenij Poddubni, koji se nalazi u Siriji, posetio je bazu ujutru 7. aprila.

Na snimku koje je snimio vide se oštećeni hangari, od kojih su neki bili prazni od aviona, kao i nekoliko izgorjelih borbenih aviona.

U jednom od kadrova jasno se vidi silueta oronulog aviona i ne izgleda kao da je MiG-23 prijavljen rusko ministarstvo odbrana Avion je sličniji teškom udarnom lovcu Su-22.

Takvi avioni su u službi sirijskog ratnog zrakoplovstva, a snimci koje je napravio Poddubny pokazuju iste neoštećene lovce na istom aerodromu.

Šta je ostalo od sirijske avijacije?

Vrlo je teško procijeniti koliko je ovaj udarac ozbiljan za sirijsko ratno zrakoplovstvo. Prvo, ne zna se tačno koliko i kojih lovaca je uništeno, a drugo, tačan podatak o tome koliko se aviona nalazi u ratnom vazduhoplovstvu od aprila 2017. takođe nije javno dostupan. Konačno, još je manje informacija o tome koliko je aviona u plovidbenom stanju.

Na web stranici globalsecurity.org piše da je sirijsko ratno zrakoplovstvo u 2017. godini imalo udarne lovce sljedećih modifikacija: 53-70 jedinica MiG-21; 30-41 - MiG-23; 20 - MiG-29; 36-42 - Su-22; 11-20 - Su-24 (potonji su frontalni bombarderi). Osim toga, prema istom izvoru, trupe Bashara al-Assada imaju i lovce za zračnu borbu: 20-30 - MiG-29; 2 - MiG-25; 39-50 - MiG-23.

Dakle, čak i ako uzmemo najviše veći broj gubitaka od 14 aviona, pa se ni u ovom slučaju borbena efikasnost Ratnog vazduhoplovstva nakon napada krstarećim projektilima nije kritično smanjila.

Osim toga, ruska avijacijska grupa, koja je smanjena u proljeće 2016. godine, nastavlja djelovati u Siriji. Prema prošlogodišnjim podacima, uključivala je najmanje jednu eskadrilu Su-24, kao i lovce i helikoptere Su-30SM i Su-35S.

Koliko je zračni napad koštao SAD?

Cijena krstarećih projektila Tomahawk varira ovisno o tome koliko je municija napredna.

Nepoznato je kakve su rakete razarači ispalili u petak ujutro, a samim tim i prema podacima iz otvoreni izvori, cijena salve od 59 projektila može se kretati od 30 do 100 miliona dolara.

Najpribližniji trošak lovaca MiG-23 i Su-22 kreće se od jednog do tri miliona dolara.