Zanimljivi slučajevi iz prakse legendarnog F.N. Plevaka. Fedor Nikiforovič Plevako sudski govori Zanimljivi slučajevi iz Plevakove pravne prakse

Dom Članak o Plevaku, koji je napisao, kako proizilazi iz potpisa, kandidat istorijske nauke

. Opisuje sljedeću dramatičnu epizodu od prije 130 godina (1890.):

“Nije iznenađujuće da su Plevakovi strastveni, slikoviti nastupi ne samo trijumfalno spasili, već i ubili. Indikativan je u tom pogledu bio slučaj upravnika moskovskog hotela “Montenegro”, izvjesnog Frolova, koji je procesuiran zbog samovolje.

Djevojka je u Moskvu došla iz provincije i odsjela u ovom hotelu, zauzimajući posebnu sobu na trećem spratu. Već je prošla ponoć kada je pripit Frolov odlučio da joj ode u "posetu". Djevojčica, koju je probudilo kucanje, odbila ga je pustiti unutra, nakon čega su, po Frolovljevom naređenju, glancari podova počeli da razbijaju vrata. U tom trenutku, kada su vrata napukla, kroz prozor je iskočila devojka samo u košulji, na mrazu od 25 stepeni. Na njenu sreću, u dvorištu je bilo dosta snega, a nije se nasmrt povredila, iako je slomila ruku.

Razmatrajući slučaj na sudu, tužilac je „naivno“ odbio da shvati zašto je devojka bila toliko uplašena i zašto je skočila kroz prozor rizikujući život. Tužiočevu zabunu razriješio je Plevako, koji je branio interese oštećene. Njegov govor je bio kratak i svodio se na povlačenje sljedeće paralele: „U dalekom Sibiru“, rekao je Plevako, „u gustoj tajgi postoji životinja koju je sudbina nagradila bundom bijelom kao snijeg. Ovo je hermelin. Kada bježi od neprijatelja koji je spreman da ga rastrgne, a na putu naiđe na prljavu lokvicu koju nema vremena proći, radije se preda neprijatelju nego da uprlja svoju snježnobijelu bundu. I razumijem zašto je žrtva skočila kroz prozor.” Bez više riječi, Plevako je sjeo. Međutim, od njega se nije tražilo više. Sudije su osudile Frolova na smrt."

Hermelin, zimska boja. (wikipedia.org) Ne morate biti zoolog za hermelin (u redu, u redu, specijalista za kune) da biste nešto razumjeli - neprohodno blato ili bijeli hermelin; Naravno, razbijena lokva se može sresti i snježna zima , ali zašto hermelin ne bi trčao oko nje? Ne morate biti uski specijalista XIX vijeka, kako bi se shvatilo da su se tu egzekucije vršene izuzetno rijetko, sve više zbog pokušaja pokušaja ubistva cara ili zbog vojnih zločina u ratno vrijeme, a izvršenje je izvršeno samo za drugu kategoriju djela. Odakle to onda?

Izvođenje je lakše (i, doduše, smješnije): jednostavno se nije dogodilo. Pretraživanje nas vrlo brzo vodi do beskonačnog niza monotonih ponavljanja fragmenta (uključujući u udžbenici ugledni univerziteti) do potpuno očiglednog primarnog izvora: knjige V. I. Smolyarchuka „Advokat Fedor Plevako“ (Čeljabinsk, Južnouralna izdavačka kuća, 1989), dobro poznata pravnim stručnjacima i ljubiteljima Plevaka. Tamo je, na stranicama 86-87, cijela ova priča predstavljena, od riječi do riječi, kao u gore citiranom odlomku (koji, naravno, ne sadrži vezu), cijelim pasusima - sve do znakova interpunkcije, ali s jednim značajna razlika u finalu: „I, ne Bez dodavanja još jedne riječi, advokat je sjeo. Da, od njega se ništa više nije tražilo. Da je tužitelj bio naivan, to se ne bi moglo reći za sudije. Proglasivši Frolova krivim, osudili su ga na smrtnu kaznu.”

Sudbina Frolova postaje sve jasnija, iako ne u potpunosti. Naravno, nije upucan, već je “osuđen na smrtnu kaznu”. Jasno je to u pogledu Sovjetski čovek to implicira pogubljenje, a neki od naših savremenika su nedvosmisleno pročitali i razumjeli formulaciju Vasilija Smoljarčuka, ali otkud to samom Vasiliju Ivanoviču?

A preuzeo ga je iz najzanimljivije, ali praktično nezapamćene knjige E.I. Memoari, eseji i karakteristike", objavljena daleke i prosperitetne 1913. godine u Moskvi, u štampariji Berdonosov, Prigorin i Co., koja se nalazi na Bolšoj Dmitrovki u kući br. 3. "Ekaterina Ivanovna Kozlinina - kaže se o njoj u napomeni na jednom od uglednih sajtova za polovne knjige - radila je dugi niz decenija u Moskvi pravosudni sistem, počevši njegov put karijere sa pozicije popisivača, i bio svjedok predreformskih postupaka vođenja istraga i suđenja. Sama reforma 1864−1866, obilježena otvaranjem Okružnih sudova i Sudskog vijeća, te radom istaknutih pravosudnih ličnosti nove formacije, kao što su D. A. Rovinsky i A. F. Koni, i najistaknutijih kriminalnih i političkih slučajevi su se odvijali pred njenim očima“. Zato je upotrebila ovaj izraz na strani 199, nevino verujući da će svim čitaocima biti jasno: mi pričamo o maksimalnoj mogućoj kazni za ovu optužbu – lišavanju državnih prava i dugotrajnom progonstvu u „zabačena mjesta“. Dakle, zahtjev nije na njoj, već na doktoru pravnih nauka, koji je od nje nekritički (također gotovo od riječi do riječi, a i bez reference) tri četvrt vijeka kasnije - trebao bi, čini se, shvatiti!. .

Naslovnica prvog izdanja. (dlib.rsl.ru)

Zanimljivije sa hermelinom. Ekaterina Ivanovna je bila zapažena u "umjetničkoj ljepoti", ali, naravno, nikada se ne bi usudila izmisliti životinju za Plevaka od vrha nosa do vrha repa (pogotovo što je prošlo manje od četvrt stoljeća a očevici su bili živi). To znači da je postojala "životinja" - tako je Plevakov govor prenio tadašnji pravopis. Odakle je došao?

Detinjstvo Fjodora Nikiforoviča je prošlo Južni Ural, ima tu čobanja, da li je to stvarno došlo iz tvojih mlađih godina, inspirisano pričama lovaca ili kazahstanskih majki? Ne, kutija se lakše otvara. Veliki ruski advokat nesebično je volio da čita i mnogo toga je pohranio u svoje neizmjerno pamćenje. Uključujući, očigledno, ovo:

“Postoji legenda da je jednog od vojvoda od Bretanje, Alaina Barbetortea, kojeg su progonili Normani, zaustavila poplavljena rijeka, mutna i prljava. U to vrijeme, vojvoda je primijetio hermelina koji bježi od konja u galopu i također se zaustavio pored rijeke. Kod same vode hermelin se naglo okrenuo, preferirajući smrt nego blato. Cijeneći hrabrost životinje, Alain II je viknuo svojim drugovima: “ Bolja smrt Kakva šteta!”, a nadahnuti Bretonci su se okrenuli prema neprijatelju.”

Alen Krivobradi, statua iz 1861. (bcd.bzh)

A Fjodor Nikiforovič je, vjerovatno, sam izbijelio legendarni hermelin.

U svakom slučaju, tu je bio hermelin. Nije bilo pogubljenja.

Starica sa čajnikom

Jedna od najpoznatijih priča o Plevaku je o tome kako je od teške kazne spasio staricu koja je ukrala čajnik. Internetom se proširio u desetinama varijanti, samo stepen privilegija starice varira (bilo plemkinja ili počasni građanin) i cijena čajnika - od 30 do 50 kopejki. Međutim, izvorni izvor se lako pronalazi, ovo je esej Vikentija Vikentijeviča Veresajeva, doktora i pisca, iz serije „Izmišljene priče o prošlosti“ (Sabrano delo u 5 tomova. T.4. M., 1961. P .355−356):

Vikentij Veresajev, fotografija 1913. (wikipedia.org)

“Tužioci su znali za Goberovu moć. Jedna starica je ukrala limeni čajnik vredan manje od pedeset kopejki. Bila je nasljedni počasni građanin i, kao osoba iz privilegovanog sloja, bila je predmet suđenja poroti. Bilo po odijevanju ili po hiru, Plevako je bio staričin branilac. Tužilac je unapred odlučio da paralizira uticaj Plevakijevog odbrambenog govora i sam je izrazio sve što se moglo reći u odbranu starice: jadna starica, gorka potreba, krađa je beznačajna, okrivljeni ne izaziva ogorčenje, već samo sažaljenje. . Ali - imovina je svetinja, sve naše građansko blagostanje počiva na imovini, ako dozvolimo ljudima da je uzdrmaju, onda će zemlja propasti.

Plevako ustane:

Rusija je morala da pretrpi mnoge nevolje, mnoga iskušenja tokom svog više od hiljadugodišnjeg postojanja. Pečenezi su je mučili, Polovci, Tatari, Poljaci. Dvanaest jezika je napalo i zauzelo Moskvu. Rusija je sve izdržala, sve savladala, a od iskušenja je samo jačala i jačala. Ali sad, sad... Starica je ukrala stari čajnik od trideset kopejki. Rusija to, naravno, ne može podnijeti;

Oslobođeni su.

Sve u eseju je dobro, ali se jednostavno ne uklapa u zakon, baš kao i pucnjava iz prethodne priče. Ni nasljedni počasni građani ni plemići nisu imali više privilegija na sudu; to je jedna od glavnih prednosti reforme pravosuđa iz 1864. A starici bilo kakvog porijekla dat je prekršajni sud za najmanji zločin, a samim tim - ni tužioca, ni advokata, a pogotovo nema porote. Šta je to, fikcija?

Ne, nije fikcija. Samo što nije bio limeni čajnik, već srebrni lonac za kafu, i to ne 30 kopejki, već 300 rubalja, kako ga je opisao Veresajevljev savremenik, nekada poznati novinar Vlas Dorošević:

Vlas Doroshevich, slika br. XX vijek (wikipedia.org)

„U to vrijeme, „lutajuća pravda“ sjedila je u zgradi svjetskog kongresa [to je bio ironičan naziv za redovne putujuće sjednice okružnog suda, koji je nekoliko puta godišnje posjećivao sve gradove sudskog okruga].

Putujuća sjednica, sa kandidatima za sudijske funkcije umjesto branilaca i sa petnaest besplatnih minuta za svaki slučaj. Šetajući hodnikom, Plevako je ugledao neku staricu, loše i čisto odjevenu. Koji je gorko plakao. Majčinska ljubav i majčinska tuga uvijek su posebno dirnule Plevaka.

Da li vas sin tuzi?

Ne, sama sam.

ti? Šta možete učiniti da je suprotno zakonima?

Ispostavilo se da je priča bila besmislica. Za sve osim za staricu.

Svi su umrli... Nema sredstava... Ukrala je... Krađa je beznačajna.

Ali - plemkinja. Okružni sud. Plevako se obratila svom “kandidatu”:

Da li biste mi, molim vas, pružili zaštitu?

Fjodor Nikiforoviču!..

Vijest da “sam Plevako govori na sudu” dva minuta kasnije izazvala je uzbuđenje u gradu. Sudije su napravile pauzu kako bi gradske dame dobile vremena da se obuku i otrče na sud. Sala je bila prepuna. Kolega tužilac je, „uvežbavajući ruku“ na posetama, naoštrio jezik. Sa takvim protivnikom! Pred takvom publikom! Sudska istraga je trajala minut.

Da li se izjašnjavate krivim... lonac za kafu... manje od 300 rubalja...

Priznajem, Vaša Ekselencijo!

S obzirom na svest... Odbijam da ispitujem svedoke...

Zauzvrat, ne vidim potrebu!

Tužiočev drug je ustao.

-...nije obična krađa...Kad crna, nepismena osoba krade - Plemkinja!..pripadnost rodom...zavetima vaspitanja...obrazovanje... Šta je primjer za proste, za mračni ljudi?

Plevako ustane:

Gospodo žiri! kajem se. Na slučaj sam gledao pomalo olako i preuzeo sam na sebe da branim svog klijenta. Mislio sam da će poroti biti žao. To je trivijalna stvar! Ali, nakon što sam slušao govor gospodina druže tužioca, vidio sam da sam pogriješio. Toliko me je uvjerio u težinu zločina moje klijentice da ne mogu pronaći nijednu riječ da je opravdam. Dozvolite mi da samo malo razvijem misao uvaženog predstavnika tužilaštva. U osamsto šezdeset druge, gospodo porote, Rus je patio od strašnih unutrašnjih nemira. Ali naši preci su poslali po Varjage. Varjazi su došli i pomogli, bilo loše ili dobro, ali su uveli red. I Rus' je spašen. Rusija je ustala. Tada su Tatari došli u Rusiju, opljačkali je, spalili i svu napunili. Rus je umirao. Ali nije umrla! Izjeden specifičnim sukobima, zaboravio ih je, okupio se, moćni Rus se otresao i zbacio omraženi „prljavi“ jaram. Sveta Rus je ustala i vaskrsla. Sačuvano! U hiljadu šest stotina i dvanaestu, pod oholim jarmom Poljaka, krvarila je i umirala ranjena Rus. Sve je predviđalo njenu smrt. Moskva je zauzeta, a u Varšavi, kao zmaj koji čeka plijen, strani kralj, tuđ Rusiji, čekao je Monomahovu krunu. Ali, dok su Poljaci slavili pobedu u Moskvi, u Nižnjem Novgorodu, vikao je moćni ruski krik Kozme Minina, prostog čina, velikog srca. I kao jato orlova, Rus je nagrnuo na svoj orlovski krik, i ustao kao jedan čovjek, i razbio sramne okove, i istjerao oholog neprijatelja u sramoti. Sveta Rus je vaskrsla i spasla se. A dve stotine godina kasnije, činilo se da joj je osvajač cele Evrope smelom nogom stao na glavu. Moskva je spaljena! Sama Moskva! Iz Kremlja je pobjednik diktirao uslove mira! Ali ni tu Rusija nije propala. Ustala je i vatrom i mrazom, oružjem i grabljama jurila pobjednika - jurila ga je dok mu nije utopila slavu u Berezini. Rus' je uskrsnula! Ali hiljadu osamsto i te godine, jedna starija plemkinja, takva i takva, zaboravivši od gladi sve Božje i ljudske zakone, ukrala je srebrni lonac za kafu, potkopala svako poštovanje svetog prava vlasništva i postavila katastrofalan primjer za cijelu Rusiju. I od ovog udarca, čini mi se, jadna Rus se nikada neće oporaviti, ustati, ni uskrsnuti.

Tužiočev “vježbač” drug, kažu, pokušao je te noći da se otruje...

Gobber je užasan protivnik. Užasan svojom snalažnošću."

I sve dolazi na svoje mjesto. Jasno je zašto tužilac i branilac, a jasno zašto porota. Činjenica da je starica plemkinja je važna psihološka osobina, a ne mana u zakonu. A uz formalnu primjenu članova Kodeksa o kažnjavanju, suočava se s ozbiljnim problemima, krađa nije beznačajna, 300 rubalja je šestomjesečna plata mlađeg oficira ili manjeg službenika.

A Plevako - da, bravo. Šta je sa hermelinom, šta je sa "Rus' propala!"

Jedan od najvecih poznati advokati u našoj istoriji - Fjodor Nikiforovič Plevako (1842 - 1908). Učestvovao je u najpoznatijim suđenjima tog vremena, uključujući i politička, posebno u slučaju Morozovljevog štrajka 1886.

Plevako je bio poznat po tome što je preuzeo zaštitu i bogatih i plemićkih, i obični ljudi, ne praveći razliku između njih i blistajući svojom elokvencijom u iskušenjima siromašnih ništa manje nego u slučajevi visokog profila. Priče o suđenjima protiv Plevaka preživjele su do danas, pretvarajući se u smiješne i duhovite anegdote.

Izuo sam cipele!

Plevako je branio muškarca kojeg je prostitutka optužila za silovanje. Žena je tražila značajan iznos za povredu. Tužilja je tvrdila da ju je tuženi namamio u hotelsku sobu i tamo silovao. Čovjek je izjavio da je sve bilo po dogovoru. Poslednja reč za Plevako.

„Gospodo iz porote“, rekao je. “Ako moju klijenticu osudite na novčanu kaznu, onda vas molim da od ovog iznosa odbijete troškove pranja posteljine koje je tužiteljica zaprljala cipelama.”

Prostitutka skoči i viče: „Nije istina! Izuo sam cipele!!!”

U sali je smeh. Optuženi je oslobođen.

15 godina nepravednog prijekora

Jednog dana Plevako je dobio slučaj u vezi ubistva njegove žene od strane muškarca. Plevako je na suđenje došao kao i obično, miran i siguran u uspjeh, bez ikakvih papira i varalica. I tako, kada je na red došla odbrana, Plevako je ustao i rekao:

Buka u sali je počela da jenjava. ponovo pljuni:

Gospodo žiri!

U sali je vladala mrtva tišina. advokat opet:

Gospodo žiri!

U sali se začulo lagano šuštanje, ali govor nije počeo. opet:

Gospodo žiri!
Ovdje je dvoranom odjeknula nezadovoljna graja naroda, koji je čekao dugo očekivani spektakl. I opet Plevako:
- Gospodo porote!

U ovom trenutku publika je eksplodirala od ogorčenja, doživljavajući sve kao sprdnju ugledne publike. I opet sa podijuma:

Gospodo žiri!

Počelo je nešto nezamislivo. Sala je urlala zajedno sa sudijom, tužiocem i ocenjivačima. I na kraju, Plevako je podigao ruku pozivajući ljude da se smire.

Publika se ukočila, a zatim prasnula u oduševljeni aplauz. Čovjek je oslobođen optužbi.

20 minuta

Poznata je odbrana advokata Plevaka vlasnice male radnje, polupismene žene, koja je prekršila pravila o radnom vremenu i zatvorila trgovinu 20 minuta kasnije od očekivanog, uoči nekog događaja. vjerski praznik. Sudsko ročište u njenom slučaju zakazano je za 10 sati. Sud je otišao sa 10 minuta zakašnjenja. Svi su bili prisutni, osim defanzivca - Plevaka. Predsjedavajući suda naložio je pronalaženje Plevaka. Desetak minuta kasnije Plevako je bez žurbe ušao u salu, mirno sjeo na mjesto zaštite i otvorio aktovku. Predsjedavajući suda mu je zamjerio što je kasnio. Tada je Plevako izvadio sat, pogledao ga i izjavio da je na njegovom satu tek pet minuta i deset. Predsjedavajući mu je ukazao da je na zidnom satu već 20 minuta i deset. Plevako upita predsjedavajućeg:

Koliko je sati na vašem satu, Vaša Ekselencijo?

Predsjedavajući je pogledao i odgovorio:

U mojih petnaest minuta i deset.

Plevako se obratio tužiocu:

Šta je sa vašim satom, gospodine tužioče?

Tužilac je, očito želeći da napravi probleme braniocu, uzvratio sa zlobnim osmijehom:

Na mom satu je već dvadeset pet minuta bez deset.

Nije mogao znati kakvu mu je zamku Plevako postavio i koliko je on, tužilac, pomogao odbrani.

Sudska istraga je vrlo brzo okončana. Svedoci su potvrdili da je okrivljeni zatvorio radnju sa 20 minuta zakašnjenja. Tužilac je tražio da se optuženi proglasi krivim. Riječ je dobila Plevako. Govor je trajao dva minuta. izjavio je:

Optuženi je zapravo kasnio 20 minuta. Ali, gospodo porote, ona je starica, nepismena i ne zna mnogo o satovima. Ti i ja smo pismeni i inteligentni ljudi. Kako stoje stvari sa vašim satovima? Kada zidni sat pokazuje 20 minuta, gospodin predsjedavajući ima 15 minuta, a sat gospodina tužioca 25 minuta. Naravno, najpouzdaniji sat pripada gospodinu tužiocu. Dakle, moj sat je bio 20 minuta spor, pa sam zakasnio 20 minuta. I uvijek sam smatrao da je moj sat vrlo tačan, jer imam zlatni, Moser sat.

Porota je vijećala jedan minut i oslobodila optuženog.

Oprost

Jednom je svešteniku suđeno za neki prekršaj. Plevako je prije suđenja upitan da li je njegov govor odbrane sjajan? Na šta je on odgovorio da će se cijeli njegov govor sastojati od jedne fraze.

A sada, nakon tužiočeve optužnice koja traži pristojnu kaznu, na red je došla i odbrana.
Advokat je ustao i rekao:

Gospodo! Sjetite se koliko vam je otac oprostio grijeha tokom svog života, pa zar mu sada nećemo oprostiti samo jedan grijeh?!!!

Reakcija publike bila je primjerena. Sveštenik je oslobođen optužbi.

Jadna Rusija!

Jedna visoka plemkinja, koja je bankrotirala, izgubila muža i sina, lišena imanja zbog dugova, živjela je kao vješalica kod neke gospođe, pa iznajmila sobu i, pošto nije imala kotlić da prokuva vodu, ukrala ga je sa pijace. I sudio joj je krunski sud (kao plemkinji).

Tužilac je, vidjevši Plevaka, odlučio: „Da. Sada će igrati na sažaljenje, na to da je ovo jadna žena koja je izgubila muža, bankrotirala... Igraću i na ovo.” Izašao je i rekao: „Naravno da mi je žao žene, izgubila je muža, sina itd, srce mi krvari, i ja sam spreman da idem u zatvor umesto nje, ali... Gospodo, kruno sud. Poenta je, u principu, da je ciljala na sveti temelj našeg društva - privatno vlasništvo. Danas je ukrala čajnik, a sutra - kolica, a prekosutra još nešto. Ovo je rušenje temelja naše države. A pošto sve počinje od malog i preraste u nešto veliko, zato je molim da bude kažnjena, inače našoj državi prijeti ogromne katastrofe, rušenje njenih temelja.”

Tužilac je dobio aplauz. Plevako je izašao na svoje mjesto i odjednom se okrenuo, prišao prozoru, dugo stajao, gledao. Publika je napeta: šta on gleda? Plevako je izašao i rekao:

“Dragi krunski sudu! Rusija je pretrpjela toliko nevolja: Batu ju je gazio konjima, a Teutonski vitezovi silovali su majku Rusiju, dvanaest jezika na čelu s Napoleonom Bonapartom je došlo i spalilo Moskvu. Rusija je pretrpela toliko nevolja, ali svaki put kada je ustala, ustala kao feniks iz pepela. A sada je nova nesreća: žena je ukrala čajnik. Jadna Rusija! Šta će ti se sada dogoditi?"

Publika se nasmijala. Žena je oslobođena.

Nemojte se usuditi da verujete!

Jedan ruski zemljoposjednik ustupio je dio svoje zemlje seljacima, a da to ni na koji način nije pravno formalizirao. Mnogo godina kasnije predomislio se i vratio zemlju. Ogorčeni seljaci su započeli nerede. Sudili su im. Porotu su činili susjedni zemljoposjednici, pobunjenicima je prijetio prinudni rad. Čuveni advokat Plevako se obavezao da ih brani. Cijeli proces je šutio, a na kraju je tražio da se seljaci još strože kazne. "Za šta?" - nije shvatio sudija. Odgovor: "Zauvijek odviknuti seljake da vjeruju riječi ruskog plemića." Neki od seljaka su oslobođeni, ostali su dobili manje kazne.

Potpiši

Plevako je zaslužan za često korištenje religioznog raspoloženja porotnika u korist klijenata. Jednog dana, govoreći u pokrajinskom okružnom sudu, dogovorio se sa zvonarom lokalne crkve da će zvoniti za misu s posebnom preciznošću.

Govor poznatog advokata trajao je nekoliko sati, a na kraju je Plevako uzviknuo:

Ako je moj klijent nevin, Gospod će dati znak o tome!

A onda su zazvonila zvona. Porotnici su se prekrstili. Sastanak je trajao nekoliko minuta, a predradnik je objavio osuđujuću presudu.

Druga polovina 19. veka - "zlatno doba" Ruska advokatska komora. Reforma pravosuđa iz 1864. radikalno je promijenila pravosudni sistem u Rusiji. Umjesto nekadašnjeg tajnog, zatvorenog suda, utapanja u moru papira, pojavile su se otvorene porote i institucija javnih branitelja nezavisnih od države. Među svetionicima tog vremena, Fjodor Nikiforovič Plevako je zaista bio jedinstven - briljantan govornik koji nikada nije pripremao govore unapred, već je improvizovao nadahnuto i često samo svojom duhovitošću spasavao klijente od neizbežne kazne.

Tokom 40 godina karijere, „Moskovski Zlatoust“ je izveo više od 200 ogleda i pobedio u gotovo svim. Po pravilu, to su bile najzanimljivije parnice u zemlji. Ljudi su stajali u redovima da vide Plevako nekoliko godina unaprijed. Odlikovao se dobrom naravi i blagošću, te je besplatno pomagao siromašne. Štaviše, dao im je sklonište u svojoj kući i platio troškove za cijelo vrijeme trajanja postupka. Ljudsku patnju je primao k srcu i znao je da o njoj iskreno govori na sudu, kao da je lično prošao kroz nju. Međutim, u njegovom životu zaista je bilo dovoljno tragedija i farsi - prisjeća se Anews.

Fedor je odrastao kao obespravljeni "izopćenik" pod lažnim imenom

Fjodor Nikiforovič rođen je aprila 1842. u Troicku, izgubljenom u Orenburškim stepama. Njegovo prezime po ocu je Plevak, pravo patronime Vasiljevič. Smatran je vanbračnim, budući da njegovi roditelji - carinik iz redova ukrajinskih ili beloruskih osiromašenih plemića i kirgiski ili kazahstanski kmet - nisu bili u crkvenom braku. U Rusiji su do 1902. takva djeca bila lišena svih prava i nisu se smatrala nasljednicima. Patronim Nikiforovič i, inače, originalno prezime Nikiforov, dobio je od svog kuma, odbjeglog kmeta koji je služio njegovom ocu. Tek na fakultetu je Fjodor Nikiforov dobio dozvolu da uzme očevo prezime, a nakon diplomiranja mu je, radi eufonije, dodao slovo O, i izgovorio ga s naglaskom - Plevako. Međutim, on je ipak ušao u istoriju kao Plevako.

Fjodor se iz djetinjstva sjećao jednog posebno ponižavajućeg trenutka: kada je on, najbolji učenik drugog razreda, koji ga je zadivio svojom sposobnošću da u mislima izvodi operacije s trocifrenim brojevima, sramotno izbačen iz uzorne Moskve komercijalna škola samo zato što je nelegitiman. “Bože oprosti im! Oni zaista nisu znali šta ovi uskogrudi ljudi rade kada su prinosili ljudske žrtve”, napisao je mnogo godina kasnije. Završio je studije u drugoj gimnaziji, gdje ga je otac nakon dugog mučenja preko vlasti uspio smjestiti po cijenu vlastitog zdravlja.

Fjodor je održao svoj prvi "odbrambeni govor" u djetinjstvu - i spasio mu život

U to vrijeme, živjeti nevjenčano je bila velika sramota za ženu; Ekaterina Stepanovna je jednom priznala sinu da je, ne mogavši ​​da izdrži stalno maltretiranje svojih komšija, zgrabila njega, novorođenčeta, i u očaju potrčala da se udavi. Ali na samoj litici, Fjodor je počeo da plače, toliko da je svoju izbezumljenu majku odmah priveo pameti.

Ekaterina Stepanovna

Vremenom je ova porodična priča obrasla izmišljenim detaljima: da je neki kozak zaustavio ženu i molio je da mu da dete na odgajanje, a da je onda, srećnim slučajem, i sam sreo dečakovog oca, koji ga je prepoznao i doveo njega kući. U tako iskrivljenom obliku, još uvijek se nalazi u biografijama advokata.

Plevako je bio ružan i nespretan, ali se fantastično transformirao na podiju

Već sa 25 godina, diplomac Pravnog fakulteta Moskovskog univerziteta postao je poznat kao nadaren, snažan pravnik, a sa 28 godina postao je poznat kao jedan od najboljih u Moskvi. Od svog prvog honorara kupio je sebi frak za 200 rubalja - luksuz nezamisliv u to vrijeme. Spolja je bio neupadljiv: malen, nakošen, s rijetkom bradom. Ali tokom svojih nastupa izgledao je kao orao.

Ovako je Plevaka opisao njegov savremenik, poznati advokat i sudija Anatolij Fedorovič Koni: „Visoke jagodične kosti, uglato lice kalmičkog tipa sa široko razmaknutim očima, sa neposlušnim pramenovima duge crne kose moglo bi se nazvati ružnim da je tako. nije osvetljeno unutrašnja lepota, vidljiv sad u opštem animiranom izrazu, čas u ljubaznom, lavovskom osmehu, čas u vatri i sjaju oči koje govore. Pokreti su mu bili neujednačeni i ponekad nespretni; Advokatov frak je nespretno sjeo na njega, a njegov šapav glas kao da je bio u suprotnosti s njegovim pozivom da bude govornik. Ali u ovom glasu bilo je nota takve snage i strasti da je zarobio slušaoca i osvojio ga.”

Plevako je nesrećno propao u svom prvom slučaju

Njegov prvi klijent bio je kamatar, kome je Fjodor založio kutiju za cigarete kako bi proslavio Božić ili Uskrs sa zaradom od 25 rubalja. Zamolio je mladog advokata da pomogne u rješavanju slučaja naplate računa, a Plevako je odmah pogriješio po pitanju nadležnosti, podnijevši tužbu Okružnom sudu umjesto Sudskom vijeću. Izgubio je, ali ne i mizerno: njegov nastup se generalno dopao, a novine su ga prvi put pominjale u svojim izveštajima.

Ponekad se, greškom, Plevakov prvi slučaj smatra još jednim od njegovih ranijih izgubljenih slučajeva. Njegov klijent Aleksej Maruev tada je proglašen krivim za dva falsifikata i proteran u Sibir, uprkos kontradiktornostima koje je advokat identifikovao u iskazima svedoka.

Plevako je izgubio najveći slučaj u životu

Zaista, to se oteglo 20 godina, a čak ni “genij riječi” to nije mogao učiniti. Ovo je bio brakorazvodni postupak milionera Vasilija Demidova iz poznatog klana "kraljeva platna". Za Plevaka se to pretvorilo u duboku ličnu dramu. Preduzevši pomoć ženi Demidova, koja je tražila slobodu od svog nevoljenog muža, on se i sam zaljubio u nju i zasnovao porodicu s njom.

Maria Demidova

Ali veza nije mogla biti ozakonjena sve dok se trgovac nije razveo, a bio je tvrdoglav do smrti.

Vasilij Demidov

Troje zajedničke djece Plevako i Demidova suočilo se s bolno poznatom sudbinom vanbračnih prognanika. Izbjegavajući to po svaku cijenu, advokat ih je evidentirao kao nahode, a tek godinama kasnije uspio je podnijeti zahtjev da im se dodijeli vlastito ime i prezime.

Najstarija kćer Plevaka i Demidove Varvare

Marija Demidova sa zajedničkim sinom Sergejem

Već u zakonskom braku: bračni par Plevako sa djecom

Obogativši se neizmjerno, Plevako je pao u razulareno gospodstvo

Od svoje 36. godine Fedor Plevako je zarađivao ogroman novac. Kupio je luksuznu dvospratnu vilu na Novinskom bulevaru i živeo boemskim životom - jurio je po Moskvi u trojci sa zvonima, pravio velike pijanke sa Ciganima, kojima je bacao hiljade, pevao pesme do jutra. I dogodilo se da je unajmio parobrod i krenuo na putovanje Volgom u krugu poznanika i stranci. U tim prilikama je rekao da je otišao kod prijatelja u Samaru kako bi se ugodno proveo ćaskajući pored kamina.

Novinski bulevar početkom 20. veka. U dubini kadra, nasuprot tramvaja, vide se dva bočna krila Plevakove kuće i bašta između njih

Istovremeno, nikada nije odbijao siromašne klijente i donirao ogromne sume invalidima i siročadi. Ali on je doslovno iznuđivao divlje naknade od trgovaca, tražeći plaćanje unaprijed. Pričaju kako je izvjesni bogataš, ne razumijevajući riječ "napredak", pitao Plevaka šta je to. "Znate li depozit?" - upitao je advokat. - "Znam". - "Dakle, akontacija je isti depozit, ali tri puta veći."

Plevako nije uvijek bio siguran u nevinost svojih klijenata

Jednog dana okupilo se tri hiljade ljudi da slušaju suđenje na kojem je govorio čuveni Plevako. Dvojici braće suđeno je za krađu tokom izgradnje, njihova krivica je bila očigledna. Svi su sa strepnjom čekali da će se nakon govora advokata, volšebno promeniti odnos prema optuženima i da će oni biti oslobođeni. Ali desilo se nečuveno: Plevako je skočio i u žaru počeo da dokazuje krivicu, dok je pobijao sopstvenog kolegu, drugog defanzivca, koji je uspeo da progovori ranije. Porota je odmah donijela presudu: kriv.

Moskvom se odmah proširila senzacionalna glasina da su oni sami viših sila pravdu dijele preko Plevaka, koji tokom suđenja ulazi u stanje transa.

Sam Fjodor Nikiforovič je pojasnio svoj stav kada je branio Aleksandru Maksimenko 1890. godine, koja je optužena za trovanje sopstveni muž. On je otvoreno rekao: "Ako me pitate da li sam uvjeren u njenu nevinost, neću reći da, uvjeren sam." Ne želim da lažem. Ali ni ja nisam uvjeren u njenu krivicu. Kada morate birati između života i smrti, onda se sve sumnje moraju riješiti u korist života.”

A ipak je Plevako izbjegavao svjesno pogrešna djela. Na primjer, odbio je da brani ozloglašenu prevaranticu Sofiju Bluvshtein, zvanu "Sonka Zlatno pero".

Okov Sonja, 1881

Plevako nije bio erudita - često je koristio svoj humor i domišljatost

Iako je bio načitan i imao je izuzetnu memoriju, bio je inferioran u odnosu na druge svjetiljke po dubini analize, logici i konzistentnosti. Ali, sve ih je nadmašio po zaraznoj iskrenosti, emotivnoj snazi, oratorskoj inventivnosti, znao je da ubedi i pokrene, bio je majstor lepih poređenja, glasnih fraza i neočekivanih duhovitih zezanja, koje su često postajale jedini spas njegovih klijenata. To je vidljivo iz njegovih nastupa, koji su i danas legendarni.

1. Grešni otac

Jednom starijem svešteniku suđeno je zbog krađe crkvenog novca. On je sam sve priznao, svjedoci su se oglasili protiv njega, tužilac je održao prokleti govor. Plevako, koji se kladio sa proizvođačem Savvom Morozovim sa Nemirovičem-Dančenkom kao svedokom da će svoj govor završiti za minut i da će sveštenik biti oslobođen, ćutao je tokom celog sastanka i nije postavio nijedno pitanje. Kada je došao njegov trenutak, samo je rekao, iskreno se obraćajući žiriju: „Gospodo poroti! Više od dvadeset godina, moj klijent vas je oslobađao od vaših grijeha. Sad čeka da mu jednom oprostiš grijehe, narode Ruse!” Otac je oslobođen.

2. Starica i čajnik

Na suđenju starici Antonini Pankratjevoj, koja je sa trgovačkog pulta ukrala limeni čajnik vrijedan 30 kopejki, tužilac je, želeći unaprijed razoružati Plevaka, i sam iznio sve moguće u korist optužene: i sama je siromašna, a krađa je beznačajna, a starice mi je žao... Ali imovina je svetinja, nastavio je prijeteći, čitav napredak zemlje je podržan od nje, "a ako se dozvoli ljudima da ovo ignorišu, Rusija će propasti." Plevako je ustao i rekao: „Rusija je pretrpjela mnoge nevolje i tragedije tokom hiljadu godina. Mamai je prišao njoj, a Pečenezi, Tatari i Polovci su je mučili. Napoleon je krenuo protiv njega i zauzeo Moskvu. Rusija je sve izdržala, sve savladala, a od iskušenja je samo jačala i jačala. Ali sada... Starica je ukrala čajnik od 30 kopejki i ne mogu a da se ne osećam jezivo. Sveta Rusija neće izdržati takav test, sigurno će propasti.” Pankratjeva je oslobođena optužbi.

3. Muškarac i prostitutka

Jednom je Plevako imao priliku da brani muškarca kojeg je prostitutka optužila za silovanje kako bi od njega povratio pozamašnu svotu. Hteli su da ga osude kada je advokat uzeo reč: „Gospodo porote, ako mog klijenta osudite na novčanu kaznu, onda vas molim da od ovog iznosa odbijete troškove pranja posteljine koje je tužiteljica uprljala cipelama. .” Ogorčena devojka je skočila: „Laže! Zašto sam ja svinja da prljam krevet? Izuo sam cipele!” U sali se začuo smeh. Naravno, čovjek je oslobođen optužbi.

"Car-top, car-zvono i Fjodor Nikiforovič Plevako"

Kada je sjajni advokat umro u 66. godini od slomljenog srca, jedna od novina je pisala: „U Moskvi su bile tri atrakcije: Car-top, Car-zvono i Fjodor Nikiforovič Plevako. Jučer je naš grad izgubio jednu od njih.”

Sahranjen je pred ogromnom gomilom ljudi svih klasa, i siromašnih i bogatih, na groblju Žalosnog manastira.

Zbogom Fjodoru Nikiforoviču Plevaku

Kada je manastirsko groblje srušeno tokom Staljinovih godina, od 2.500 ukopa, samo je Plevakov pepeo dozvoljeno da se prenese na Vagankovsko groblje.

Originalna dotrajala nadgrobna ploča

Na savremenom nadgrobnom spomeniku velikog ruskog advokata uklesana je biblijska istina koju je on upotrebio u jednom od svojih govora: „Ne sudi mržnjom, nego sudi ljubavlju, ako hoćeš istinu“.

Moderan bareljef

Plevako Fedor Nikiforovič (1842–1908) najveći je predrevolucionarni ruski advokat, čije je ime poznato ne samo u našoj zemlji, već i daleko izvan njenih granica. F. N. Plevako je stekao pravno obrazovanje na Moskovskom univerzitetu. Ubrzo nakon uvođenja Sudskog statuta iz 1864. godine, ušao je u advokatsku profesiju i bio zakleti advokat u Moskovskoj sudskoj komori. Postepeno, od suđenja do suđenja, svojim inteligentnim, iskrenim govorima, stekao je široko priznanje i slavu kao izvanredan pravosudni govornik. Uvek se pažljivo pripremao za slučaj, dobro poznavao sve njegove okolnosti, umeo je da duboko analizira dokaze i pokaže sudu unutrašnji smisao pojedinih pojava. Njegove govore odlikovala je velika psihološka dubina, jasnoća i jednostavnost. Najteže ljudskim odnosima, u pristupačnoj, razumljivoj formi za slušaoce, sa posebnom unutrašnjom toplinom, osvetljavao je ponekad nerešive svakodnevne situacije. Prema riječima A.F. Konija, ovo je bila „... osoba koja govorništvo pretvorio u inspiraciju."

U sudskim govorima nije se ograničio samo na pravnu stranu predmeta koji se razmatra. U nizu pojavljivanja pred sudom, F. N. Plevako se dotakao velikih socijalna pitanja, koji su bili u vidnom polju i zabrinuli naprednu javnost.

Ne mogu se zaboraviti njegove ljutite reči upućene igumaniji Mitrofaniji:

„Putnik koji prolazi pored visokih zidina manastira Vladychny, poveren moralnom vođstvu ove žene, pobožno se prekrsti na zlatnim krstovima hramova i misli da prolazi pored doma Božjeg, a u ovoj kući jutro zvono je pobudilo igumanju i njene sluge ne na molitvu, nego na mračna djela!

Umjesto hrama postoji berza; umjesto ljudi koji se mole postoje prevaranti i kupci falsifikovanih dokumenata; zajedničke molitve su vježba u sastavljanju tekstova zakona; umjesto dobrih djela – priprema za lažno svjedočenje – ovo je bilo skriveno iza zidova.

Manastirski zidovi u našim drevnim manastirima kriju svetska iskušenja od monaha, ali to nije slučaj sa igumanijom Mitrofanijom...

Gradite sve više, više zidove poverenih vam zajednica, da svet ne vidi dela koja činite pod „pokrovom mantija i manastira!..“

F.N Plevako se u drugim govorima dotiče i gorućih društvenih pitanja. Tako, govoreći u odbranu lutorskih seljaka koji su se pobunili protiv nečovječne eksploatacije i neizmjernih iznuda, kaže;

„Kada se od nas traži ono što nam ne treba, brinemo se i gubimo prisebnost; Brinemo kada izgubimo ili mali dio našeg prihoda, ili nešto što možemo dobiti ili popraviti.

Ali seljačka rublja je rijetka i ima visoku cijenu. Sa oduzetim mu krvavim rubljem često nestaje sreća i budućnost njegove porodice, počinje vječno ropstvo, vječna ovisnost o svjetožderima i bogatašima. Jednom kada pokvarena farma umre, farmer je osuđen do kraja života da traži posao od jakih kao da je blagoslov, i da ljubi ruku koja mu daje novčić za rad koji drugome donosi korist od stotine rubalja. , da ga ljubim kao ruku dobrotvora, i da plačem i tražim novu korist, novi obveznik za mrvice kruha i jadne krpe.”

Plevako se nikada nije oslanjao samo na svoj talenat. Osnova njegovog uspjeha bio je veliki trud, uporan rad na riječima i mislima.

F. N. Plevako je najživopisnija figura među najvećim predrevolucionarnim pravnicima, oštro se isticao svojom bistrom ličnošću među predrevolucionarnom advokaturom, koja nije bila siromašna talentiranim govornicima.

A.F. Koni ovako je okarakterisao Plevakov talenat: „... kroz spoljašnji izgled defanzivca stajao je tribun, kome je stvar bila samo izgovor i koji je bio sputan ogradom konkretnog slučaja, koji je sputavao mahanje krila. , sa svom svojom inherentnom snagom.”

Govoreći o Plevaku, V.V Veresaev u jednom od svojih memoara prenosi sljedeću priču o njemu:

„Njegova glavna snaga bila je u njegovoj intonaciji, u istinskoj, sasvim magičnoj zaraznosti osećanja kojom je znao kako da zapali slušaoca. Stoga njegovi govori na papiru ni izdaleka ne prenose njihovu nevjerovatnu moć.

Svešteniku je suđeno za počinjenje teškog krivičnog dela, kojem je u potpunosti razotkriven, a okrivljeni nije negirao krivicu.

Nakon gromoglasnog govora tužioca oglasio se Plevako. Polako je ustao, blijed, uznemiren. Njegov govor se sastojao od svega nekoliko fraza...

„Gospodo, porotnici! Stvar je jasna. Tužilac je u svemu potpuno u pravu – okrivljeni je sve ove zločine počinio i priznao. O čemu se tu ima raspravljati? Ali skrećem vam pažnju na ovo. Pred vama sjedi čovjek koji je TRIDESET GODINA ispovijedao sve vaše grijehe. Sada čeka od tebe: hoćeš li mu oprostiti grijeh? I on je sjeo. Govoreći o drugom slučaju, Veresajev piše:

“Tužioci su znali za Plevakovu snagu. Jedna starica je ukrala limeni čajnik koji je koštao manje od 50 kopejki. Bila je nasljedni počasni građanin i, kao osoba iz privilegovanog sloja, bila je predmet suđenja poroti. Bilo po odijevanju ili po hiru, Plevako je bio staričin branilac. Tužilac je unaprijed odlučio da paralizira uticaj Plevakovog odbrambenog govora i sam je iznio sve što se moglo reći u odbranu starice: jadna starica, gorka potreba, krađa je beznačajna, okrivljeni ne izaziva ogorčenje, već samo sažaljenje. . Ali vlasništvo je svetinja. Svo naše građansko blagostanje počiva na imovini, ako dozvolimo ljudima da je uzdrmaju, zemlja će propasti.

Plevako je ustao.

– Rusija je morala da pretrpi mnoge nevolje, mnoga iskušenja tokom svog više od hiljadugodišnjeg postojanja. Pečenezi su je mučili, kao i Polovci, Tatari i Poljaci. Dvanaest jezika je napalo i zauzelo Moskvu. Rusija je sve izdržala, sve savladala, a od iskušenja je samo jačala i jačala. Ali sad, sad... Stara gospođa je ukrala stari čajnik od 30 kopejki. Rusija to, naravno, ne može podnijeti;

Ali nije samo žiri podlegao šarmu Plevakovog velikog talenta, već su se i krunski suci često našli pod čarolijom njegovog velikog, snažnog i suptilnog psihološkog uticaja.

Plevakova poređenja i slike su vrlo snažne, uvjerljive i duboko nezaboravne. Figurativne poređenja dodatno pojačavaju utisak njegovih spektakularnih govora.

Plevakov govor u odbranu Bartenjeva u slučaju ubistva umjetnice Visnovskaje briljantan je primjer ruske pravosudne elokvencije. Odlikuje se isključivo psihološkom dubinom, suptilnom analizom stanje duha ubijeni i okrivljeni. Rečeni govor besprijekoran u svom stilu, odlikuje se visokom umjetnošću. Analiza psihološko stanje mladom, uspešnom umetniku i optuženiku dat je izuzetno dubok i talentovan...

Gotovo bez ispitivanja problematike zločina, a okolnosti slučaja to nisu zahtijevale, Plevako kistom velikog umjetnika slikovito oslikava situaciju u kojoj je zločin sazreo.

Ovaj govor duboko i istinito oslikava unutrašnje i vanjski svijet mlada, lijepa, talentovana glumica Visnovskaya, koja je uspješno nastupala na sceni Varšavskog carskog teatra. Vješto dotičući i pokazujući unutrašnje izvore mentalnog razdora mlade žene koja veliki uspjehžene, Plevako istinito prikazuje situaciju zločina.

Ovaj govor s pravom je postao poznat daleko izvan Rusije.

Iz govora predstavljenih u zborniku, čitalac može steći dovoljan utisak o radu ovog talentovanog advokata i izvanrednog pravosudnog govornika.

U istoriji pravne profesije Rusko carstvo nema svetlije ličnosti od Fedor Nikiforovič Plevako, je čovjek koji je ostavio svijetli trag u sjećanju svojih savremenika. Ovaj stav je zaslužio svojim ogromnim talentom, a samo ime Plevako postalo je sinonim za elokvenciju.

Rođen je 13. aprila 1842. u Troicku Orenburg pokrajina u plemićkoj porodici.

Budući advokat započeo je svoju karijeru kao pripravnik u Okružnom sudu u Moskvi (od 1862-1864). Od 1866. Plevako F.N. u zvanju pod zakletvom: pomoćnik zakletog advokata, od oktobra 1870. zakleti advokat okruga Moskovske sudske komore.

Uskoro Plevako F.N. stekao je slavu kao izvanredan advokat i sudski govornik.

Duhovitost, snalažljivost, sposobnost da se momentalno odgovori na primedbu neprijatelja, da zapanji publiku gomilom neočekivanih slika i poređenja, te prikladno prikazanog sarkazma - sve te kvalitete Plevako je u izobilju pokazao.

Karakteristična karakteristika njegovih govora bila je improvizacija svojih govora, već se ponašao prema situaciji okupljenoj publici, mjestu i vremenu događaja. Novinari su stalno bili prisutni na suđenjima uz njegovo učešće, halapljivo hvatajući svaku njegovu riječ.

Plevako je imao običaj da sve svoje govore počinje rečenicom: „Gospodo, moglo je i gore“. Nikada nije promenio svoje reči. Jednog dana Plevako se obavezao da brani čovjeka koji mu je silovao kćer. Sala je kao i obično bila puna, svi su čekali da advokat počne svoj govor. Je li to zaista iz omiljene fraze? Nevjerovatno. Plevako je ustao i mirno rekao: "Gospodo, moglo je i gore." Dvorana je urlala. Ni sam sudija nije izdržao. "Šta", povikao je, "reci mi, šta bi moglo biti gore od ove grozote", upita Plevako, "šta ako je silovao tvoju kćer?"

Povijest pravne prakse uključuje mnoge slučajeve u kojima je Plevako, kada je njegova inteligencija i domišljatost pomogla da se postigne željeni rezultat. Evo nekoliko njih.

Jednom je Plevako učestvovao u odbrani jedne starice, čija je krivica bila što je ukrala limeni čajnik od 50 kopejki. Tužilac je, znajući ko će biti advokat, unapred odlučio da parališe uticaj govora branioca, a sam je izneo sve što se moglo reći u korist okrivljenog: jadna starica, potreba je gorka, krađa je beznačajan, okrivljeni ne izaziva ogorčenje, već samo sažaljenje. Ali imovina je svetinja, i ako se ljudima dozvoli da u nju zadiraju, zemlja će propasti. Nakon što je saslušao tužioca, Plevako je ustao i rekao: „Rusija je morala da pretrpi mnoge nevolje i iskušenja tokom svog više od hiljadu godina postojanja. Pečenezi su je mučili, Polovci, Tatari, Poljaci. Dvanaest jezika je napalo i zauzelo Moskvu. Rusija je sve prebrodila, samo je ojačala i rasla iz iskušenja. Ali sad, sad... starica je ukrala čajnik od 50 kopejki. Rusija to, naravno, ne može podnijeti;

Starica je oslobođena.

Jednom je Plevako branio muškarca kojeg je žena lake volje optužila za silovanje i pokušala da dobije značajnu svotu, navodno zbog povrede koju je nanio. Istovremeno, tužilja je navela da ju je tuženi namamio u hotelsku sobu i tamo silovao. Čovjek je izjavio da je sve bilo po dogovoru. Posljednja riječ je ostala za Plevakom.

- Gospodo poroti, ako mog klijenta osudite na novčanu kaznu, onda vas molim da od ovog iznosa odbijete trošak pranja čaršave koju je tužiteljica uprljala cipelama.

Žena skoči i viče:

- Nije istina! Izuo sam cipele!

U sali je smeh.

Optuženi je oslobođen optužbi.

Svešteniku je suđeno. Krivica je dokazana. Sam optuženi je sve priznao i pokajao se.

Branilac Plevako je ustao: „Gospodo poroti! Stvar je jasna. Tužilac je potpuno u pravu u svemu. Sam optuženi je priznao sve zločine. O čemu se tu ima raspravljati? Ali skrećem vam pažnju na ovo. Pred vama sjedi čovjek koji vas je ispovijedanjem oslobađao od grijeha trideset godina. Sada čeka od tebe: "Hoćeš li mu oprostiti grijehe!?"

Sveštenik je oslobođen optužbi.

Plevakova ličnost spajala je integritet i zamah, nihilizam i religioznost (Plevako je bio ljubitelj i poznavalac crkvenog napjeva), jednostavnost u svakodnevnom životu i raskalašeno gospodstvo (Plevako je gozbe održavao na posebno unajmljenim brodovima iz Nižnji Novgorod do Astrahana). Uzimajući ogromne honorare od bogatih klijenata, Plevako je slobodno branio pobunjene seljake sela Ljutoriči (osim toga, platio je troškove izdržavanja svih njih tokom tri sedmice suđenja).

Plevakova kuća oduvijek je bila centar društvenog i kulturni život Moskva krajem X I X početkom dvadesetog veka.

Plevako umire 5. januara 1909. u Moskvi. Sahranjen je na groblju Vagankovskoye.