พลังนิวเคลียร์ของโลก เบลารุสกับการลดอาวุธนิวเคลียร์ เบลารุสมีอาวุธนิวเคลียร์หรือไม่

บ้าน ในวันจันทร์เอกอัครราชทูตรัสเซีย

ในเบลารุส Alexander Surikov เมื่อถูกถามโดย Interfax ว่ารัสเซียจะจัดวางสิ่งอำนวยความสะดวกทางทหารใหม่ในเบลารุสที่เกี่ยวข้องกับการติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธของอเมริกาในโปแลนด์และสาธารณรัฐเช็กหรือไม่ ตอบโดยไม่คาดคิดโดยสิ้นเชิง:

ขึ้นอยู่กับระดับของการบูรณาการทางการเมืองของเราอยู่แล้ว และจากมุมมองของผู้เชี่ยวชาญ นักการทูต และบุคลากรทางทหาร: จำเป็น เป็นไปได้ เมื่อใด อย่างไร ฉันหมายถึงวัตถุที่เกี่ยวข้องกับอาวุธนิวเคลียร์ ค่อนข้างเป็นคำตอบทางการทูตจนถึงประโยคสุดท้าย แต่ไม่มีใครดึงลิ้นของเอกอัครราชทูตและข้อมูลระเบิดนิวเคลียร์

ระเบิด

วันรุ่งขึ้น Alexander Surikov รีบแก้ไขสถานการณ์ เขาบอกกับ ITAR-TASS ว่าจุดยืนของเขาเกี่ยวกับความร่วมมือทางทหาร "ถูกตีความผิดอย่างสิ้นเชิง" ในขณะที่เขียนรายงาน เจ้าหน้าที่มินสค์และมอสโกงดแสดงความคิดเห็น แต่ทั้งสองฝั่งของมหาสมุทรกลับมีการถกเถียงถึงโอกาส วุฒิสมาชิกอเมริกันโกรธเคือง รัฐมนตรีกลาโหมลิทัวเนียเรียกร้องให้ใช้ความรอบคอบ โครงสร้างพื้นฐานทางทหารทั้งหมดของชาวเบลารุสเข้ามาแล้วสภาพสมบูรณ์ สิ่งนี้ยังนำไปใช้ด้วยปืนกล ขีปนาวุธพร้อมหัวรบนิวเคลียร์ซึ่งถูกนำไปยังรัสเซียหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต การส่งขีปนาวุธกลับเข้าไซโลนั้นเร็วกว่าการสร้างเรดาร์ในโปแลนด์มาก ผู้ช่วยรัฐมนตรีต่างประเทศกล่าวรัฐยูเนี่ยน

รัสเซียและเบลารุส อีวาน มาคุโชค

เขาได้รับการสะท้อนจากนายพลชาวรัสเซียบางคน ตัวอย่างเช่น ประธาน Academy of Geopolitical Problems พันเอกนายพล Leonid Ivashov เชื่อว่ารัสเซียควรติดตั้งอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธี (ที่มีพิสัยน้อยกว่า 5,500 กม.) ในดินแดนเบลารุส

การติดตั้งอาวุธนิวเคลียร์ของรัสเซียในดินแดนเบลารุสไม่ได้ทำให้มินสค์กลายเป็นพลังงานนิวเคลียร์ และไม่ละเมิดพันธกรณีระหว่างประเทศ อินเตอร์แฟกซ์อ้างคำพูดของอิวาโชฟ - เช่นเดียวกับที่อาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ที่ประจำการในดินแดนเยอรมันไม่ได้ทำให้เยอรมนีเป็นพลังงานนิวเคลียร์

โดยทั่วไปกองทัพกำลังวางแผนอยู่แล้ว

ตั้งแต่ชั่วโมง Stanislav SHUSHKEVICH ผู้ริเริ่มการถอนอาวุธนิวเคลียร์จากเบลารุส:

ฉันเข้าใจว่านี่เป็นภัยคุกคามต่อประเทศ หยุดปกป้องรัสเซียด้วยชีวิตของชาวเบลารุส” Stanislav Shushkevich ตอบสนองต่อคำแถลงดังกล่าว ซึ่งในระหว่างนั้นอาวุธนิวเคลียร์เริ่มถูกถอนออกจากเบลารุส - จำครั้งที่สอง- ชาวเบลารุสประสบความสูญเสียนับล้านที่ไม่สามารถเปรียบเทียบกับประเทศอื่นได้ พวกเขาต้องการจัดตั้งเบลารุสอีกครั้งและเปลี่ยนให้เป็นสถานที่ทดสอบนิวเคลียร์ ซึ่งจะเป็นการโจมตีครั้งแรกในกรณีที่มีความขัดแย้งหรือไม่? เหตุใดจึงจำเป็น?

- แต่บางทีฝ่ายเบลารุสอาจได้รับผลประโยชน์ทางการเงิน?

คุณไม่สามารถแลกชีวิตได้

- แต่ในกรณี สงครามนิวเคลียร์มันจะสร้างความแตกต่างจริง ๆ หรือไม่ว่าขีปนาวุธอยู่ที่ใด - ใน Lida หรือ Smolensk?

นี้เป็นอย่างมาก ความแตกต่างใหญ่- เมื่อมีอาวุธนิวเคลียร์ในประเทศของเรา เรามีขีปนาวุธจำนวนมากจนเบลารุสเป็นประเทศแรกที่ถูกทำลาย

- กระบวนการถอนเงินเริ่มต้นอย่างไร?

จากข้อตกลงเบียโลเวียซา ฉันบอกทันทีว่าหากไม่มีเงื่อนไขหรือค่าตอบแทนใด ๆ เราก็พร้อมที่จะกำจัดอาวุธนิวเคลียร์ออกจากดินแดนของเรา ปฏิบัติการดังกล่าวยังเป็นประโยชน์ต่อรัสเซียด้วย - ได้รับอาวุธโดยไม่ได้รับค่าตอบแทน

- คุณได้รับคำแนะนำอะไรเมื่อทำการตัดสินใจเช่นนี้?

- ฉันเป็นหัวหน้าภาควิชาฟิสิกส์นิวเคลียร์มา 20 ปีและเข้าใจถึงภัยคุกคามที่อาวุธเหล่านี้มีต่อเบลารุส ฉันสามารถโน้มน้าวรัฐบาลเรื่องนี้ได้อย่างง่ายดาย

ป.ล. Stanislav Shushkevich ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง รางวัลโนเบลความสงบ. ความคิดริเริ่มมาจาก อดีตประธานาธิบดีโปแลนด์ เลช วาเลซ่า Shushkevich ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงความสำเร็จอันเงียบสงบหลักของเขา - บทสรุป ขีปนาวุธนิวเคลียร์จากประเทศเบลารุส

มันเป็นอย่างไร

ในปี 1996 ขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ลำสุดท้ายถูกถอนออกจากเบลารุส

ประเทศของเราสละอาวุธนิวเคลียร์โดยสมัครใจ

ตั้งแต่สมัยโซเวียต เบลารุสได้รับมรดกขีปนาวุธข้ามทวีป 81 ลูก (ระยะบินมากกว่า 10,000 กม.) และหัวรบทางยุทธวิธี 725 ลูก กองทัพที่มีคลังแสงดังกล่าวสามารถทำลายเป้าหมายได้ทุกเมื่อ โลก- ในทางกลับกัน ขีปนาวุธของศัตรูก็มุ่งเป้าไปที่เบลารุสเช่นกัน

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2535 รัฐบาลได้มอบอาวุธนิวเคลียร์โดยสมัครใจ และในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2536 สภาสูงสุดได้ตัดสินใจเข้าร่วมสาธารณรัฐเบลารุสในสนธิสัญญาว่าด้วยการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์

เริ่มการถอนอาวุธนิวเคลียร์ไปยังรัสเซียอย่างค่อยเป็นค่อยไป ระดับสุดท้ายที่มีขีปนาวุธ Topol RS-12M ถูกถอนออกเมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน 2539

อนึ่ง

เครื่องบินทิ้งระเบิดของรัสเซียกำลังนับอยู่ที่สนามบินในบาราโนวิชี

เครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ของรัสเซีย Tu-160 และ Tu-95 กลับมาบินต่อไปยังชายฝั่งของสหรัฐอเมริกาแล้ว เพื่อที่จะบินไปยังจุดหมายปลายทางนั้น มีการใช้สนามบินกระโดดที่เรียกว่า - พื้นที่ที่สามารถให้ความช่วยเหลือทางเทคนิคแก่เครื่องบินได้ ทำการเติมเชื้อเพลิง และให้ลูกเรือได้พักผ่อน หนึ่งในสนามบินเหล่านี้ตั้งอยู่ใน Baranovichi นายพลรัสเซียรายงานว่าขณะนี้เครื่องบินทิ้งระเบิดกำลังบินโดยไม่มีอาวุธนิวเคลียร์บนเครื่อง

บอก

ฉันคิดว่าจะไม่มีสถานการณ์และเงื่อนไขดังกล่าวในการส่งมอบอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีที่นี่... หากมีภัยคุกคามต่อประชาชนของเรา ไม่จำเป็นต้องตัดสิ่งใดออก เราต้องรับรองความปลอดภัยของเราทุกวิถีทาง (Alexander LUKASHENKO ระหว่างการฝึกซ้อม Union Shield 2006)

เพื่อตอบสนองต่อมาตรการคว่ำบาตรของอเมริกา เบลารุสขู่ว่าจะฟื้นสถานะนิวเคลียร์ และในวันเดียวกันนั้น Sergei Shoigu ได้ประกาศสร้างฐานทัพอากาศรัสเซียในเบลารุส เป็นไปได้ว่าเครื่องบินรัสเซียจะเป็นพาหะของขีปนาวุธนิวเคลียร์ ดูเหมือนว่าเรากำลังมุ่งหน้ากลับไปสู่สงครามเย็นเต็มรูปแบบ

เบลารุสคุกคามชาติตะวันตกด้วยความเป็นไปได้ที่จะถอนตัวจากสนธิสัญญาว่าด้วยการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ (NPT) ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการของมินสค์ สหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ใช้มาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจต่อเบลารุส ถือเป็นการละเมิดพันธกรณีที่มีต่อประเทศ ดังนั้นในมินสค์พวกเขาจึงอาจหยุดปฏิบัติตามเงื่อนไขเหล่านี้ เกี่ยวกับเรื่องนี้โดย อย่างน้อยระบุคณะผู้แทนเบลารุสในกรุงเจนีวาในเซสชั่นที่สองของคณะกรรมการเตรียมการสำหรับการประชุมทบทวน NPT

ฝ่ายเบลารุสเน้นย้ำว่าเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะต้องรับประกันความมั่นคงไตรภาคีตามบันทึกข้อตกลงบูดาเปสต์ปี 1994 ที่เกี่ยวข้องกับการสละสิทธิในการครอบครองอาวุธนิวเคลียร์โดยสมัครใจของเบลารุส “รัฐสามรัฐ ได้แก่ บริเตนใหญ่ รัสเซีย และสหรัฐอเมริกา ต่างให้คำมั่นสัญญาที่จะเคารพเอกราชและอธิปไตยของเบลารุส รวมถึงการไม่ใช้มาตรการบีบบังคับทางเศรษฐกิจ” ผู้แทนชาวเบลารุสเน้นย้ำ และเนื่องจากมีการคว่ำบาตรก็หมายความว่าพันธมิตรตะวันตกกำลังรุกล้ำเอกราชของเบลารุส

“มีคำถามที่สมเหตุสมผลว่าเหตุใดแม้จะมีการบันทึกและยืนยันข้อผูกพันซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่มหาอำนาจนิวเคลียร์บางแห่งกลับเพิกเฉยต่อข้อผูกพันดังกล่าวในทางปฏิบัติ โดยยังคงใช้มาตรการกดดันทางเศรษฐกิจและการเมืองอย่างต่อเนื่องในรูปแบบที่ดำเนินการโดยสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาที่เกี่ยวข้องกับเบลารุส ของการคว่ำบาตรจะต้องถูกยกเลิก บันทึกข้อตกลงบูดาเปสต์ที่จดทะเบียนกับสหประชาชาติเป็นสนธิสัญญาระหว่างประเทศในเดือนพฤศจิกายน 2555 การละเมิดพันธกรณีทางกฎหมายที่เป็นที่ยอมรับถือเป็นมาตรฐานพฤติกรรมที่ยอมรับไม่ได้สำหรับรัฐต่างๆ กฎหมายระหว่างประเทศ"ฝ่ายเบลารุสเน้นย้ำ

การระคายเคืองของทางการมินสค์นั้นเป็นที่เข้าใจได้ สหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปใช้กับเบลารุส คอมเพล็กซ์ทั้งหมดการลงโทษทางการเมืองและเศรษฐกิจ ปัจจุบันบัญชีดำของสหภาพยุโรปประกอบด้วยบุคคล 243 รายและบริษัท 32 แห่งที่สนับสนุนระบอบการปกครองของ Lukashenko ไม่ทราบจำนวนผู้ที่อยู่ใน "บัญชีดำ" ของสหรัฐฯ แต่บางทีอาจมากกว่านั้นอีก มันเกี่ยวกับเกี่ยวกับบริษัทที่สร้างงบประมาณ เช่น Belspetsexport, Belneftekhim, Belaruskali พวกเขาขายสินค้าของตนในต่างประเทศเป็นหลัก ซึ่งหมายความว่าการคว่ำบาตรส่งผลโดยตรงต่องบประมาณของประเทศ

ระหว่างทาง เบลารุสก็มาถึงระดับใหม่ - เกือบเป็นโซเวียต - การรวมตัวทางทหารกับรัสเซีย ในเดือนพฤษภาคม พันธมิตรจะจัดการฝึกซ้อมขนาดใหญ่ "Zapad-2013" ซึ่งพวกเขาจะฝึกซ้อมการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ในกรุงวอร์ซอ การฝึกซ้อมจะจัดขึ้นในบริเวณใกล้กับชายแดนโปแลนด์ นอกจากนี้ รัสเซียยังได้ประกาศเป็นครั้งแรกว่ามีแผนจะประจำการกองบินทางอากาศด้วยเครื่องบินรบในเบลารุสอย่างถาวรภายในปี 2558 ดังที่รัฐมนตรีกลาโหมรัสเซีย Sergei Shoigu กล่าว การเริ่มงานในโครงการนี้มีการวางแผนสำหรับปีนี้: มอสโกจะตั้งสำนักงานผู้บัญชาการการบินร่วมกับเพื่อนบ้านและจัดหาหน่วยปฏิบัติหน้าที่ชุดแรกของเครื่องบินรบ “เราตั้งใจที่จะพิจารณาประเด็นต่างๆ ที่จำเป็นต่อไปเพื่อเสริมสร้างขีดความสามารถด้านการป้องกันของเพื่อนร่วมงานและพี่น้องชาวเบลารุสของเรา” Shoigu เน้นย้ำ

ผู้อำนวยการศูนย์มินสค์เพื่อการบูรณาการยุโรป ยูริ เชฟต์ซอฟ เชื่อว่าสำหรับชาวเบลารุส นโยบายต่างประเทศมีเหตุการณ์สำคัญเกิดขึ้น “การย้ายกองทหารอากาศทั้งหมดไปยังเบลารุสภายในเวลาไม่ถึงสองปีนั้นรวดเร็วมาก และสิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความวิตกกังวลทางทหารในระดับสูงเกี่ยวกับ NATO หรือประเทศ NATO แต่ละประเทศที่จบลงด้วยความเลวร้ายสำหรับโปแลนด์เสมอ” ผู้เชี่ยวชาญอธิบาย และเขากล่าวเสริมว่า: “ไม่น่าเป็นไปได้ที่การต่อต้านกิจกรรมของโปแลนด์เกี่ยวกับเบลารุสจะถูกจำกัดอยู่เพียงกองทหารอากาศรัสเซียเพียงหน่วยเดียว อย่างน้อยที่สุด ความอิ่มตัวของกองทัพเบลารุสด้วยอาวุธใหม่และ เทคโนโลยีจะทำตอนนี้มันเร็วขึ้นแล้ว และหากเป็นเรื่องของการติดตั้งอาวุธนิวเคลียร์ของรัสเซียในเบลารุสในกรณีที่ระบบบันทึกข้อตกลงบูดาเปสต์ล่มสลาย การเพิ่มกำลังทหารในภูมิภาคก็จะเพิ่มขึ้นตามลำดับความสำคัญ”

แน่นอนว่ากิจกรรมดังกล่าวในส่วนของมินสค์อย่างเป็นทางการจะส่งผลกระทบต่อพรมแดนด้านตะวันออกของสหภาพยุโรปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ โปแลนด์และลิทัวเนียจะเริ่มเพิ่มการใช้จ่ายทางทหารอย่างรวดเร็ว และในขณะที่โปแลนด์ไม่น่าจะกลายเป็นภาระทางเศรษฐกิจมากเกินไป แต่การเปลี่ยนแปลงทางภูมิรัฐศาสตร์ของลิทัวเนียจะหมายถึงปัญหาเพิ่มเติมในการทำให้ประเทศหลุดพ้นจากวิกฤตเศรษฐกิจอย่างแน่นอน Shevtsov ยังเชื่อด้วยว่ารัสเซียจะเพิ่มแรงกดดันต่อลิทัวเนียทั้งในด้านเศรษฐกิจและข้อมูล “สหภาพยุโรปจะไม่ชดเชยลิทัวเนียสำหรับการสูญเสียเหล่านี้ จะไม่มีสงครามระหว่างรัสเซียและ NATO แต่ความสูญเสียจากกิจกรรมของโปแลนด์ในปัจจุบันทางตะวันออกอาจค่อนข้างร้ายแรงสำหรับลิทัวเนีย” นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองสรุป

ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่ามีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่ภัยคุกคามจากเบลารุสจะไม่เป็นเพียงการสั่นไหวในอากาศ และประเทศจะตอบสนองต่อการคว่ำบาตรโดยการถอนตัวออกจากบันทึกข้อตกลงบูดาเปสต์ “จริงๆ แล้วสหรัฐฯ ได้ถอนตัวออกจากเรื่องนี้แล้ว เมื่อเร็ว ๆ นี้ ดูเหมือนว่าสถานทูตสหรัฐฯ ในเบลารุสจะมีแถลงการณ์ว่าสหรัฐฯ ไม่ได้ถือว่าบันทึกนี้เป็นเอกสารที่มีผลผูกพันกับพวกเขา” Shevtsov ให้ความเห็น

ทั้งหมดนี้หมายความว่าเบลารุส ยูเครน และคาซัคสถานอาจได้รับเหตุผลทางกฎหมายในการกลับคืนสู่สถานะนิวเคลียร์ในไม่ช้า และท้ายที่สุด ทุกคนยกเว้นเบลารุส จะสามารถวางใจในการติดตั้งอาวุธนิวเคลียร์ของรัสเซียในอาณาเขตของตนได้อย่างแน่นอน ยิ่งไปกว่านั้น รัฐบาลเบลารุสมีวัสดุนิวเคลียร์อยู่ประมาณ 2.5 ตัน ซึ่งบางส่วนมีสมรรถนะสูง และเพียงพอที่จะผลิต "ระเบิดปรมาณู" ที่ "สกปรก" ได้อย่างรวดเร็ว

นอกจากนี้ “ประเทศเกณฑ์จำนวนหนึ่งจะได้รับแรงผลักดันเพิ่มเติมในการสร้างอาวุธนิวเคลียร์เพราะว่า จะเห็นความไม่น่าเชื่อถือของการค้ำประกันความปลอดภัยของสหรัฐฯ เป็นไปได้มากว่าอิหร่านจะพยายามเป็นประเทศแรกอย่างเป็นทางการ” เชฟต์ซอฟอธิบายถึงผลที่ตามมาที่ห่างไกลจากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทั้งหมดนี้เล่นอยู่ในมือของ Lukashenko ผู้เขียนโครงการลดอาวุธนิวเคลียร์สำหรับเบลารุส Stanislav Shushkevich กล่าวว่า “ในไม่ช้า Lukashenko จะเริ่มแบล็กเมล์สหรัฐฯ อย่างแข็งขันมากขึ้นด้วยการกลับคืนสู่สถานะนิวเคลียร์” เขาจะทำเช่นนี้เพื่อให้บรรลุการยกเลิกการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจจากเบลารุส และผู้เฒ่าสามารถกลับมาหาเขาได้ทุกครั้งที่เขาไม่ชอบบางสิ่งในพฤติกรรมของประเทศสมาชิกนาโต ไม่ว่า Lukashenko จะได้รับอาวุธนิวเคลียร์ซึ่งเขาใฝ่ฝันมานานหรือไม่นั้นจะขึ้นอยู่กับรัสเซียในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าเท่านั้น

เห็นได้ชัดว่าสหรัฐฯ จะต้องตอบสนองต่อสิ่งนี้อย่างแน่นอน ความพยายามที่จะสงบสติอารมณ์ Lukashenko ที่ดื้อรั้นอาจส่งผลให้เกิดความขัดแย้งครั้งใหม่สำหรับประเทศสมาชิก NATO สิ่งที่ไม่ปลอดภัยอย่างยิ่งกับฉากหลังของการเติบโต อำนาจทางทหารจีนและวาทกรรมโกรธไปทางตะวันตกจากรัสเซีย

แม็กซิม ชเวย์ตส์

เพื่อเป็นการตอบสนอง โล่นิวเคลียร์ซึ่งสหรัฐฯ กำลังจะวางกำลังแล้ว ยุโรปตะวันออกรัสเซียอาจพบที่ตั้งของโรงงานนิวเคลียร์บางส่วนในอาณาเขตเบลารุส คำกล่าวนี้จัดทำขึ้นในวันนี้โดยเอกอัครราชทูต สหพันธรัฐรัสเซียในเบลารุส อเล็กซานเดอร์ ซูริคอฟ ชี้แจงว่าสิ่งนี้ขึ้นอยู่กับ “การบูรณาการทางการเมืองของทั้งสองประเทศ” ก่อนหน้านี้ Alexander Lukashenko เน้นย้ำว่าเขาเสียใจที่ต้องถอนโรงงานนิวเคลียร์ออกจากอาณาเขตของสาธารณรัฐในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 และตอนนี้เขาจะทำตัวแตกต่างออกไป

อเล็กซานเดอร์ ซูริคอฟ เอกอัครราชทูตรัสเซียประจำเบลารุสไม่ได้ปฏิเสธการติดตั้งสิ่งอำนวยความสะดวกทางการทหารของรัสเซียในเบลารุส เพื่อตอบโต้การติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธของยุโรปตะวันออกโดยสหรัฐฯ นอกจากนี้ Surikov ยังเน้นย้ำเป็นพิเศษว่าเขากำลังพูดถึง "วัตถุที่เกี่ยวข้องกับอาวุธนิวเคลียร์" หน่วยงาน Interfax รายงาน

คำแถลงดังกล่าวจัดทำโดย Surikov ในวันนี้ “ทุกอย่างขึ้นอยู่กับระดับของการบูรณาการทางการเมืองของเรา” เอกอัครราชทูตชี้แจง รวมถึง “ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ นักการทูต และเจ้าหน้าที่ทหาร: จำเป็น เป็นไปได้ เมื่อใด และอย่างไร”

คำพูดของเอกอัครราชทูตรัสเซียได้ก่อให้เกิดความปั่นป่วนที่สำคัญในสื่อเบลารุสแล้ว และนักการเมืองจำนวนหนึ่ง (แม้ว่าจะเคยเป็นอดีตก็ตาม) ก็รีบแสดงความคิดเห็น

ดังนั้น ในการให้สัมภาษณ์กับแหล่งข้อมูลเบลารุส “กฎบัตรปี 97” อดีตรัฐมนตรีกลาโหมของสาธารณรัฐ Pavel Kozlovsky ระบุว่าโดยส่วนตัวแล้วเขาไม่เข้าใจ "สิ่งที่นาย Surikov กำลังยึดถือสิ่งนี้"

“ความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและเบลารุสใน เมื่อเร็วๆ นี้มีแต่จะแย่ลงเท่านั้น มีการสลายตัวอย่างเห็นได้ชัด ฉันคิดว่า Lukashenko แม้ว่าเขาจะเสียใจก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการถอนขีปนาวุธนิวเคลียร์ แต่ก็ไม่สนใจการติดตั้งโรงงานนิวเคลียร์ของรัสเซีย” Kozlovsky เน้นย้ำ

อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศเบลารุส Andrei Sannikov แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคำพูดของนักการทูตด้วยน้ำเสียงที่รุนแรงยิ่งขึ้น: “ ดูเหมือนว่าเอกอัครราชทูตซูริคอฟลืมไปว่าเขาไม่ได้อยู่ที่ไหนสักแห่งในดินแดนอัลไต แต่อยู่ในเบลารุสที่เป็นอิสระ ข้อความดังกล่าว ประการแรก ไม่ใช่เรื่องปกติของนักการทูต และประการที่สอง อาจถือได้ว่าเป็นการละเมิดอธิปไตยของรัฐ”

ตามข้อมูลของ Sannikov เอกอัครราชทูตรัสเซียแทบจะไม่สามารถออกแถลงการณ์ดังกล่าวโดยไม่ได้รับอนุญาต ความเป็นผู้นำของรัสเซียซึ่งหมายความว่าคำกล่าวเหล่านี้จะต้องได้รับการปฏิบัติอย่างจริงจัง “จนถึงจุดแก้ไขสถานะของสิ่งอำนวยความสะดวกทางทหารของรัสเซียในดินแดนเบลารุส” อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกล่าวว่าประเทศของเขา “กำลังพยายามถูกดึงเข้าสู่การเผชิญหน้าและการแข่งขันทางอาวุธที่เพิ่งเกิดขึ้น”

“รัสเซียเข้า. อีกครั้งหนึ่งยืนยันว่าที่นี่เป็นแหล่งความมั่นคงที่ลดลงสำหรับรัฐเอกราช ทั้งด้านพลังงานและการทหาร” ซานนิคอฟ ซึ่งในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 เข้าร่วมในการเจรจาเกี่ยวกับการถอนโรงงานนิวเคลียร์จากเบลารุส กล่าว

ให้เราระลึกว่าในปี พ.ศ. 2533-2534 ยูเครน เบลารุส และคาซัคสถาน ซึ่งเป็นที่ตั้งของอาวุธนิวเคลียร์บางส่วนของสหภาพโซเวียต ได้โอนอาวุธเหล่านี้ไปยังสหพันธรัฐรัสเซีย และหลังจากลงนามในพิธีสารลิสบอนในปี พ.ศ. 2535 พวกเขาก็ถูกประกาศให้เป็นประเทศที่ไม่มีอาวุธนิวเคลียร์ .

พิธีสารนี้เป็นส่วนเพิ่มเติมของสนธิสัญญาโซเวียต-อเมริกันว่าด้วยการลดและการจำกัดอาวุธยุทโธปกรณ์เชิงยุทธศาสตร์

ดังนั้น รัสเซียจึงกลายเป็นผู้สืบทอดทางกฎหมายของสหภาพโซเวียต โดยคงสถานะเป็นพลังงานนิวเคลียร์ ดำรงตำแหน่งสมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ และรับภาระผูกพันร่วมกันหลายประการกับสาธารณรัฐสหภาพ รวมถึงการชำระหนี้

ต่อจากนั้น Alexander Lukashenko แสดงความเสียใจที่ขีปนาวุธทั้งหมดถูกนำออกจากดินแดนเบลารุส เมื่อปีที่แล้ว เขายังเสนอแนะถึงความเป็นไปได้ในการใช้อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธี หากมีภัยคุกคามต่อรัฐสหภาพในทันที

นอกจากนี้เขายังเน้นย้ำว่าครั้งหนึ่งประเทศของเขาได้สละการครอบครองอาวุธนิวเคลียร์โดยไม่มีเงื่อนไขใดๆ อย่างไรก็ตาม หากคำถามเกี่ยวกับการเลิกใช้อาวุธนิวเคลียร์ “ได้รับการหยิบยกขึ้นมาในตอนนี้” เขา “คงไม่ทำอย่างนั้น”

อย่างไรก็ตาม เขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่า "ขณะนี้ไม่จำเป็นต้องวางอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีในเขตโจมตีครั้งแรก" และ "มีอาวุธที่จำเป็นเพียงพอในสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งหากจำเป็น ก็สามารถนำมาใช้ในเบลารุสได้"

คำพูดทั้งหมดนี้พูดโดย Alexander Lukashenko ในเดือนมิถุนายน 2549 นั่นคือก่อนที่ความสัมพันธ์ระหว่างสาธารณรัฐสหภาพจะซับซ้อนมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเนื่องจาก "สงครามน้ำมันและก๊าซ"

เมื่อวันที่ 23 มีนาคม Alexander Lukashenko มีส่วนร่วมในการเลือกตั้งท้องถิ่นได้พูดคุยกับนักข่าวเป็นเวลานาน เหนือสิ่งอื่นใด เขากล่าวว่าเหตุการณ์ในไครเมียกำลังผลักดันรัฐเล็กๆ ให้สร้างอาวุธนิวเคลียร์


โรงเก็บนิวเคลียร์ที่ถูกทิ้งร้างในสนามบิน การบินระยะไกล(ภูมิภาคเบรสต์), Virtual.brest.by

“เอกสารที่น่าละอายนี้ [บันทึกข้อตกลงบูดาเปสต์ว่าด้วยการรับประกันความปลอดภัยนิวเคลียร์ - "เอ็นเอ็น".] ฉันต้องลงนามต่อหน้านายกรัฐมนตรีแห่งบริเตนใหญ่ ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา คลินตัน และบอริส เยลต์ซิน เมื่อเพื่อนที่ดีของเราถูกนำออกไปโดยไม่มีเงื่อนไขใดๆ พวกเขามอบอาวุธนิวเคลียร์ซึ่งเป็นอาวุธที่ทันสมัยที่สุดให้เราฟรี จากนั้นยูเครนและคาซัคสถานก็ทำได้ จากนั้นสามรัฐ ได้แก่ รัสเซีย สหรัฐอเมริกา และบริเตนใหญ่ ได้รับประกันความมั่นคงทางเศรษฐกิจ การเมือง การทหาร บูรณภาพแห่งดินแดนและอื่นๆ” ลูคาเชนโกกล่าว

“เป็นเรื่องอันตรายที่บางรัฐได้ละทิ้งข้อตกลงเหล่านี้ไปแล้ว ยูเครนประกาศว่าจะถอนตัวจากข้อตกลงนี้ สิ่งนี้ทำให้มือมีอิสระ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับรัฐเกณฑ์ที่พร้อมจะผลิตอาวุธนิวเคลียร์ และผลที่ตามมาอาจเลวร้ายยิ่งกว่านั้นอีก นี่คือจุดที่มีการสร้างแบบอย่างที่ไม่ดี” Lukashenko เน้นย้ำ

เราได้หารือกับ Stanislav Shushkevich อดีตหัวหน้าเบลารุสและหัวหน้าภาควิชาฟิสิกส์นิวเคลียร์ที่ BSU ว่าเบลารุสสามารถผลิตอาวุธนิวเคลียร์ในอาณาเขตของตนได้หรือไม่

สตานิสลาฟ ชูชเควิช:โชคดีที่เบลารุสไม่สามารถสร้างอาวุธปรมาณูของตนเองได้ แม่นยำกว่านี้ก็ทำได้ แต่ถ้าเปลี่ยนประเทศเป็นเกาหลีเหนือ เพียงจำไว้ว่าเรามีผู้คนน้อยกว่าในเกาหลีเหนือถึงสามเท่า สหภาพโซเวียตก็ไม่ได้ปล่อยให้เราใช้เทคโนโลยีในการรับสารสำหรับอาวุธปรมาณู แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือไม่มีอะไรเลวร้ายไปกว่าการมีอาวุธปรมาณูในดินแดนของเรา

“นน”: ทำไม?

เอสเอส:เบลารุสเป็นตัวประกัน

รัสเซียทำให้เรากลายเป็นอุปสรรค หากอาวุธยังคงอยู่กับเรา เบลารุสก็จะกลายเป็นเป้าหมายในความขัดแย้ง การโจมตีด้วยนิวเคลียร์- ท้ายที่สุดเบลารุสจะคุกคามคนทั้งโลก

สิ่งที่เรามีก็เพียงพอแล้วที่จะล้างยุโรปออกจากแผนที่โลก ฉันถือว่าความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเราคือการถอนอาวุธออกจากดินแดนเบลารุส เราคงพินาศเป็นชาติถ้าเรายังมีอาวุธ มันสามารถฟื้นขึ้นมาได้ ขอโทษด้วย มีจิตใจแบบ Lukashenko เท่านั้น โชคดีที่พระเจ้าไม่ได้ประทานเขาวัวที่กินเนื้อเป็นอาหาร เราจะไม่สามารถป้องกันตัวเองด้วยอาวุธเหล่านี้ได้ พวกเขาคงจะมาถึงเราเร็วกว่าในไครเมียมาก กองทัพรัสเซียเพื่อแยกอาวุธออกจาก "ผู้ก่อการร้าย" ชาตินิยม

“NN”: การผลิตอาวุธนิวเคลียร์ของคุณเองมีราคาแพงมากหรือไม่?

เอสเอส:มีราคาแพงที่จะรักษาสภาพให้ยังคงเป็นอาวุธ มันจะเน่าเหมือนเห็ดถ้าไม่ "เค็ม" และถ้าคุณไม่ดูแลมัน มีความจำเป็นต้องดำเนินการ งานป้องกันมันมีราคาแพงมาก แต่เราไม่มีเปโตรดอลลาร์รัสเซีย สหภาพโซเวียตในคราวเดียวบริจาคเทคโนโลยีมากมาย เกาหลีเหนือและในความเป็นจริงแล้วพวกเขาเป็นประเทศที่อดอยากที่ผลิตอาวุธเหล่านี้ เราจะไม่อดอาหาร - เราอยู่ในยุโรป จำเป็นต้องสร้างโรงงานเสริมสมรรถนะยูเรเนียม และจำเป็นต้องซื้อยูเรเนียมชนิดเดียวกัน...

“NN”: เรามีผู้เชี่ยวชาญที่เหมาะสมหรือไม่?

เอสเอส:ใช่ฉันมี และฉันคิดว่าพวกเขาจะสามารถสร้างอาวุธนิวเคลียร์ได้ แต่นี่หมายถึงการทำลายผู้คนของเราเพื่อจุดประสงค์ที่น่าสงสัยเช่นนั้น แต่แม้แต่ยูเครนก็คงไม่อันตรายเท่ากับเบลารุส ท้ายที่สุดแล้วอาวุธในยูเครนถูกเก็บไว้ในเหมือง แต่ในประเทศของเราพวกมันถูกเก็บไว้บนพื้นผิว

“NN”: ยูเครนมียูเรเนียม แต่จะผลิตอาวุธได้หรือไม่?

เอสเอส:ยูเครนมีนักการเมืองที่มีเหตุผลและปกติ พวกเขาจะไม่มีวันยอมให้มีอาวุธนิวเคลียร์ ทั้งหมด - หมายเหตุ - ทั้งสหภาพสร้างอาวุธนิวเคลียร์ แต่ยูเครนมีขนาดเล็กกว่าสหภาพ อีกอย่างก็มีเช่นกัน ข้อตกลงระหว่างประเทศตามที่ทั้งยูเครนและเบลารุสให้คำมั่นที่จะเป็นรัฐปลอดนิวเคลียร์

“NN”: เมื่อหลายปีก่อนมีข้อมูลว่ายูเรเนียมเสริมสมรรถนะสูงซึ่งใช้ในการผลิตอาวุธนิวเคลียร์นั้นถูกเก็บไว้ใน Sosny ใกล้ Minsk นี่เป็นเรื่องจริงเหรอ?

เอสเอส:มีเพียง Lukashenko เท่านั้นที่สามารถพูดสิ่งนี้ได้ อย่าเล่าเรื่องราวของเขาซ้ำอีก น่าเสียดายที่แม้วันนี้ฉันไม่มีสิทธิ์เปิดเผยความลับบางอย่าง แต่ไม่มีอะไรคุ้มค่าที่จะทำได้จากกากกัมมันตภาพรังสีสูงที่มีอยู่ซึ่งเก็บไว้ไม่ไกลจากต้นสนเหล่านั้น ครั้งหนึ่งฉันเคยโทรหาเยลต์ซินพร้อมข้อเสนอที่จะมอบขยะนี้ให้กับรัสเซีย ซึ่งมีเทคโนโลยีในการแปรรูปสารดังกล่าว แต่กลับกลายเป็นว่าไม่มีประโยชน์สำหรับรัสเซีย เรายังคงรักษาสารกัมมันตภาพรังสีเหล่านี้ต่อไป โดยจะเก็บรักษาไว้ตามปกติและไม่ได้คุกคามใครเลย ด้วยเทคโนโลยีของเบลารุสที่มีอยู่ พวกเขาไม่สามารถบอกเป็นนัยถึงวัตถุดิบสำหรับอาวุธนิวเคลียร์ได้

“NN”: นี่ก็ยังเป็นยูเรเนียมเสริมสมรรถนะสูงใช่ไหม?

เอสเอส:ในเบลารุส มีเครื่องปฏิกรณ์ IRT-2000 ที่ทำงานในเมืองโซสนี วันนี้ไม่มีเครื่องปฏิกรณ์ เขาไปไหน? เขาไม่ได้ถูกพาออกไป ของเสียยังคงอยู่จากมัน ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าพวกเขาอยู่ที่ไหน เป็นใคร การเปิดเผยข้อมูลดังกล่าวเป็นอันตราย แม้จะมีเทคโนโลยีที่ดี แต่ก็ยังไม่เพียงพอสำหรับอาวุธนิวเคลียร์

“NN”: โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เปิดทางสร้างอาวุธนิวเคลียร์ของเราเองไม่ใช่หรือ?

เอสเอส:ใดๆ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์สามารถใช้เพื่อให้ได้วัสดุที่หลังจากการประมวลผลบางอย่างแล้วสามารถกลายเป็นพื้นฐานสำหรับอาวุธนิวเคลียร์ได้ มีอยู่ องค์กรระหว่างประเทศ IAEA ซึ่งกำลังติดตามเรื่องนี้อยู่ วันนี้ยังไม่มีโครงการสำหรับการก่อสร้าง Ostrovets NPP - ฉันจะบอกคุณอย่างแน่นอนเพราะนักเรียนเก่าของฉันทำงานที่นั่น

มีปัญหามากมายกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ใกล้กับ Ostrovets ลมพัดจากที่นั่นไปยังมินสค์ สถานที่แห่งนี้ถูกเลือกให้ข่มขู่เพื่อนบ้าน แต่เราจะข่มขู่ตัวเราเอง

“NN”: กลับมาที่คำพูดของ Lukashenko: รัฐในยุโรปจะเริ่มผลิตอาวุธนิวเคลียร์ของตนเองหรือไม่?

เอสเอส:พวกเขาไม่ต้องการมัน อาวุธนิวเคลียร์นาโต้ก็มีแล้ว ฝรั่งเศสและบริเตนใหญ่ก็มีพวกเขา อาจจะดีที่เยอรมันไม่มี ความสมดุลได้ก่อตัวขึ้นในยุโรป นาโต้เป็นผู้นำ คนที่มีการศึกษาผู้ไม่เคยคุกคามด้วยอาวุธนิวเคลียร์ หากโลกดำเนินไปตามเส้นทางของการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ มันก็จะเป็นอย่างนั้น ตัวเลือกที่ดีที่สุด.

อาวุธนิวเคลียร์

ประเภทของอาวุธ การทำลายล้างสูงซึ่งการกระทำนั้นขึ้นอยู่กับการใช้พลังงาน การสลายตัวของสารกัมมันตภาพรังสี- มันถูกใช้ครั้งแรกในปี 1945 โดยสหรัฐอเมริกากับญี่ปุ่น ขั้นพื้นฐาน ปัจจัยที่สร้างความเสียหายอาวุธนิวเคลียร์: คลื่นกระแทก, รังสีทะลุทะลวง, คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า, รังสีแสง การใช้อาวุธนิวเคลียร์ทำให้เกิดการปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสีอย่างรุนแรงในพื้นที่ กระสุนปืนใหญ่สามารถใช้เป็นเครื่องมือในการส่งมอบอาวุธนิวเคลียร์ได้ ระเบิดทางอากาศ, จรวด.

"ชมรมนิวเคลียร์"

ชื่อสามัญของกลุ่มที่เรียกว่า พลังงานนิวเคลียร์- รัฐที่ได้พัฒนา ผลิต และทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ ปัจจุบันประเทศต่อไปนี้มีอาวุธนิวเคลียร์ (ตามปีแรก การทดสอบนิวเคลียร์): สหรัฐอเมริกา (ตั้งแต่ปี 1945), รัสเซีย (ผู้สืบทอดต่อสหภาพโซเวียต, 1949), บริเตนใหญ่ (1952), ฝรั่งเศส (1960), จีน (1964), อินเดีย (1974), ปากีสถาน (1998) และ DPRK (2006) เชื่อกันว่าอิสราเอลมีอาวุธนิวเคลียร์ด้วย

สตานิสลาฟ ชูชเควิช

เกิดเมื่อปี พ.ศ. 2477 ที่เมืองมินสค์ นักฟิสิกส์ รัฐบุรุษ ผู้นำคนแรกของเบลารุสอิสระ หนึ่งในสามผู้เข้าร่วมในการลงนามข้อตกลง Belovezhskaya ซึ่งรับรองการล่มสลายของสหภาพโซเวียตอย่างถูกกฎหมาย สมาชิกที่สอดคล้องกันของ National Academy of Sciences of Belarus (1991) วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขากายภาพและคณิตศาสตร์ (2513), ศาสตราจารย์ (2515) ผู้ปฏิบัติงานด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งเบลารุสผู้มีเกียรติ (2525)

เจ้าหน้าที่จรวดทหารผ่านศึกบอกกับผู้สื่อข่าวของ ZARYA.BY เกี่ยวกับเหตุการณ์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาและการปฏิบัติหน้าที่ในกองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์

Vladimir KORSAKOV พันเอกเกษียณอายุแล้ว ในยุค 90 หัวหน้าวิศวกร- รองผู้บัญชาการฝ่ายอาวุธยุทโธปกรณ์ กองขีปนาวุธที่ 31:

มีกองขีปนาวุธ 4 กองที่ประจำการอยู่ในโซเวียตเบลารุส จนถึงสิ้นยุค 80 พวกเขาติดอาวุธด้วยขีปนาวุธ R-12, R-14 และ RSD-10 มันเป็นพลังทำลายล้างอันทรงพลัง ตัวอย่างเช่น ขีปนาวุธ RSD-10 ของระบบขีปนาวุธภาคพื้นดินเคลื่อนที่ Pioneer บรรทุกหัวรบหลายหัวพร้อมหัวรบ 3 หัวซึ่งมีความจุ 150 นอตต่อหัวพร้อมการกำหนดเป้าหมายแบบรายบุคคล เป้าหมายของตัวเอง.

เครื่องยิงหนึ่งเครื่องแก้ไขปัญหาการแบ่งอาวุธแบบผสมในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง และเฉพาะในนี้เท่านั้น กองทหารขีปนาวุธมันเป็นเวลาแปดโมง ด้วยพลัง ความแม่นยำ ระยะของโซเวียต ระบบขีปนาวุธผู้นำนาโตถูกบังคับให้คำนึงถึงเรื่องนี้ด้วย และเป็นผลให้ชาติตะวันตกเริ่มเจรจาด้วย สหภาพโซเวียตเกี่ยวกับการหยุดการผลิต SRC แบบเคลื่อนที่และการกำจัดโดยสิ้นเชิงซึ่งในตัวมันเองเป็นการยอมรับทางอ้อมถึงความเหนือกว่าทางทหารของสหภาพโซเวียต

เมื่อมีการลงนามสนธิสัญญาว่าด้วยการขจัดขีปนาวุธพิสัยกลางและพิสัยสั้นระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2530 ในกรุงวอชิงตัน ตามเอกสารนี้ ขีปนาวุธของคลาสเหล่านี้ซึ่งตั้งอยู่ในอาณาเขตของเบลารุสอาจถูกทำลายได้ มีการกำหนดตารางเวลาที่เข้มงวดมากเพื่อการกำจัด ที่ฐานขีปนาวุธ Lesnaya ตั้งแต่ปี 1988 ถึง 1991 กำจัดขีปนาวุธ R-12 และ R-14 จำนวน 155 ลูก ปืนกล 72 ลูก หัวรบ 60 ลูก และ 246 ยูนิต อุปกรณ์เสริม- แทนที่จะเป็นขีปนาวุธพิสัยกลางและระยะสั้น แผนกขีปนาวุธที่ 32, 33 และ 49 เริ่มได้รับคอมเพล็กซ์ภาคพื้นดินเคลื่อนที่ใหม่ "โทโพล" ซึ่งไม่เท่ากันในด้านใดด้านหนึ่งมากที่สุด ประเทศที่พัฒนาแล้วความสงบ. มันติดอาวุธด้วยจรวดแข็งสามขั้นข้ามทวีป ขีปนาวุธสามารถโจมตีเป้าหมายของศัตรูได้จนถึงดินแดนสหรัฐฯ และสร้างภัยคุกคามอย่างแท้จริงต่อกองกำลัง NATO ทั้งใน ยุโรปตะวันตกและต่างประเทศ

ขีปนาวุธของคอมเพล็กซ์สามารถยิงได้จากจุดใดก็ได้ตามเส้นทางลาดตระเวนการต่อสู้ เวลาในการเตรียมการเริ่มต้นคือประมาณสองนาที ภายในปี 1991 แผนกขีปนาวุธใกล้เมือง Lida, Mozyr และ Postavy มีเครื่องยิงลูกที่ 81 ดูเหมือนว่าความเท่าเทียมทางการทหารระดับโลกจะบรรลุผลสำเร็จแล้ว แต่เมื่อปรากฏในภายหลัง อาวุธโซเวียตที่ทันสมัยที่สุดมักจะ "ค่อนข้างบังเอิญ" รวมอยู่ในคอมเพล็กซ์ที่เลิกกิจการและการพัฒนาใหม่ ๆ ก็ถูกแช่แข็ง การทำลายล้างทางทหารแบบหลายขั้นตอนอย่างไม่มีข้อจำกัดของสหภาพโซเวียตไม่เพียงทำลายการแข่งขันด้านอาวุธและม่านเหล็กเท่านั้น แต่ยังทำลายศูนย์อุตสาหกรรมการทหารซึ่งก่อตัวเป็นหนึ่งในรากฐานของเศรษฐกิจโซเวียต

อันเป็นผลมาจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต จำนวนพลังงานนิวเคลียร์เพิ่มขึ้น เนื่องจากในช่วงเวลาของการลงนามในสนธิสัญญา Belovezh อาวุธนิวเคลียร์ของโซเวียตถูกส่งไปประจำการในอาณาเขตของสี่สาธารณรัฐสหภาพ: รัสเซีย, ยูเครน, เบลารุสและคาซัคสถาน ด้วยความพยายามทางการทูต รัสเซียและสหรัฐอเมริกาทำให้ยูเครน เบลารุส และคาซัคสถานสละสถานะของตนในฐานะมหาอำนาจนิวเคลียร์ และโอนศักยภาพด้านปรมาณูทางการทหารทั้งหมดที่พบในดินแดนของตนไปยังรัสเซีย เมื่อวันที่ 13 สิงหาคม พ.ศ. 2536 การถอนระบบขีปนาวุธได้เริ่มขึ้น วัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์"โทโพล" จากเบลารุสถึงรัสเซีย

Valentin POPOV พันเอกเกษียณแล้ว ผู้บัญชาการฝ่ายซ่อมและฐานทางเทคนิคในยุค 90:

ฉันต้องสั่งการซ่อมและฐานทางเทคนิคซึ่งก็คือ หน่วยพิเศษเกี่ยวกับการทำงานของกระสุนนิวเคลียร์และแสนสาหัส เป็นงานที่อันตรายและมีความรับผิดชอบสูง ซึ่งดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติสูงเท่านั้น งานของเราคือการรับขนส่งขนถ่ายถ่ายโอนไปสู่ระดับความพร้อมรบสูงสุดปฏิบัติตามกฎระเบียบจัดเก็บปฏิบัติภารกิจการต่อสู้ หน้าที่การต่อสู้การใช้หัวรบขีปนาวุธ การบำรุงรักษาหัวรบกระสุนจำเป็นต้องมีมาตรการพิเศษเพื่อให้สอดคล้องกับสภาวะอุณหภูมิและความชื้นในโครงสร้างที่หัวรบนั้นตั้งอยู่

มันเป็นเหตุการณ์ที่ซับซ้อนทั้งหมด การดำเนินการแต่ละครั้งระหว่างการใช้กระสุนดำเนินการโดยคนอย่างน้อยสามคน ความผิดพลาดของทหารอาจนำไปสู่ผลที่ร้ายแรงหรือร้ายแรงได้ ท้ายที่สุดแล้ว ประจุนิวเคลียร์แสนสาหัสเพียงอันเดียวเท่านั้นที่มีพลังนับร้อย ระเบิดปรมาณูหล่นลงบนฮิโรชิมาและนางาซากิ!

ก่อนที่จะทำงานกับปมและผลิตภัณฑ์นั้น นักแสดงทุกคนก็สวม เสื้อผ้าพิเศษและรองเท้าแตะพื้นรองเท้าหนังเย็บด้วยลวดทองแดง นี่เป็นสิ่งจำเป็นในการกำจัดไฟฟ้าสถิตบนกราวด์กราวด์ ซึ่งมีการควบคุมความต้านทานอย่างเป็นระบบ ห้ามมิให้ทำงานในเสื้อผ้าอื่นที่ไม่ใช่ผ้าฝ้าย โดยไม่มีหมวกคลุมศีรษะ หรือพกพาหวี แหวน นาฬิกา และวัตถุอื่นๆ ที่อาจกลายเป็นจุดชาร์จและผลิตภัณฑ์ที่ถูกไฟฟ้าหรือทิ่มแทง

มีการใช้มาตรการรักษาความปลอดภัยพิเศษในระหว่างการชำระบัญชีเครื่องยิง เราทำงานในฤดูหนาว ฤดูร้อน และท่ามกลางความร้อน ท่ามกลางหิมะและฝน ในเวลากลางคืนและระหว่างวันในทุกสภาวะ โดยสวมอุปกรณ์ป้องกันที่ทำจากยาง รองเท้าบู๊ตและถุงมือยาง และหน้ากากป้องกันแก๊สพิษ ขีปนาวุธดังกล่าวถูกส่งไปยังกองทหารที่ใกล้จะวางกำลังมากที่สุด สถานีรถไฟส่วนประกอบเชื้อเพลิงถูกระบายออกจากพวกเขา โหลดด้วยเครน 8T26 บนตัวถัง MoAZ-546 ลงในเกวียนที่ดูเหมือนรถไปรษณีย์ และขนส่งไปยัง ฐานขีปนาวุธ Lesnaya ใกล้ Baranovichi ซึ่งมีการชำระบัญชี R-12 และ R-14 RSD-10 ถูกนำไปที่สนามฝึก Kapustin Yar ซึ่งถูกทำลายโดยการระเบิดหรือการยิง

หน่วยรบถูกส่งไปยังสถานที่บรรทุกตามมาตรการความปลอดภัยที่ดียิ่งขึ้นในห้องฉนวนกันความร้อนที่มีอุปกรณ์พิเศษเพื่อให้มั่นใจ ระบอบการปกครองของอุณหภูมิและระบุความชื้นในตัวถังรถอูราล ผู้ขับขี่รถยนต์เหล่านี้ผ่านไป การฝึกอบรมพิเศษ- หัวรบถูกบรรจุลงในเกวียนที่แยกได้ และส่งบางส่วนไปแปรรูปไปยังโรงงานเฉพาะทาง ส่วนหนึ่งไปยังฐานจัดเก็บส่วนกลาง

Yuri KUZNETSOV สำรองเอกในยุค 90 ผู้ช่วยอาวุโสหัวหน้าแผนกบุคคลของแผนกขีปนาวุธที่ 32:

การลด การกำจัดขีปนาวุธ การถอน กองกำลังขีปนาวุธจากเบลารุส นี่เป็นเหตุการณ์ที่น่าสลดใจสำหรับทหารผ่านศึกจำนวนมาก ลองนึกภาพว่าเจ้าหน้าที่จรวดจะเป็นอย่างไร ซึ่งใช้เวลาหลายร้อยชั่วโมงทั้งกลางวันและกลางคืนในหน้าที่การรบ การระบายเชื้อเพลิง ตัดหัวฉีดเครื่องยนต์จรวด และตัดถังจรวด

และการถูกเลิกจ้างในช่วงรุ่งโรจน์ของชีวิต พบว่าตัวเองตกงาน ตกงานที่คุณชื่นชอบ ถูกถอนออกจากตำแหน่งที่ได้มา หรือเริ่มต้นชีวิตใหม่ตั้งแต่ต้นอย่างแท้จริงเป็นอย่างไร แต่เรารับมือกับความยากลำบากเหล่านี้โดยรักษาความทรงจำไว้ เส้นทางการต่อสู้แผนกขีปนาวุธของกลุ่มกองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ในเบลารุส



อ่านอะไรอีก.