การดำรงอยู่ของสภาเพื่อการช่วยเหลือซึ่งกันและกันทางเศรษฐกิจ Sav ในตำนาน: วิธีที่สหภาพโซเวียตกอบกู้ยุโรปหลังสงครามจากการล่มสลายโดยสิ้นเชิง ภูมิหลังทางประวัติศาสตร์โดยย่อ

บ้าน

การประชุมคณะกรรมการบริหารสภาช่วยเหลือเศรษฐกิจร่วมกันเหตุผลหลัก

การล่มสลายของ CMEA - เมื่อถึงเวลาที่พวกเขาเข้าสู่ "เส้นทางแห่งลัทธิสังคมนิยม" ประเทศส่วนใหญ่ยังไม่ถึงระดับวุฒิภาวะทางอุตสาหกรรมที่สูงขนาดนั้น ซึ่งสันนิษฐานว่ามีการก่อตัวของแรงจูงใจภายในสำหรับการบูรณาการ การล่มสลายของ CMEA ได้รับการอำนวยความสะดวกในระดับหนึ่งโดยการคิดปรารถนาและการผลิตโปรแกรมบูรณาการที่ไม่สามารถใช้งานได้ การค้าไร้เงินสดที่ประเทศในค่ายสังคมนิยมดำเนินมาหลายทศวรรษนำไปสู่ความจริงที่ว่าสมาชิก CMEA เกือบทั้งหมดมั่นใจว่าพวกเขาถูกหลอก ว่าประเทศของตนให้มากกว่าที่ได้รับ การรวมกลุ่มทางสังคมนำไปสู่การปรับระดับเศรษฐกิจของประเทศสมาชิก CMEA: ผู้แพ้อย่างแข็งแกร่งและผู้อ่อนแอได้ชัยชนะ หากเราเปรียบเทียบสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในประเทศต่างๆยุโรปตะวันออก

ในปี 1928 (จุดสูงสุดของการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจก่อนสงคราม) และในปี 1970 (ช่วงที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดของ CMEA) ปรากฎว่าส่วนแบ่งของประเทศในยุโรปตะวันออกในการผลิตภาคอุตสาหกรรมโลกเพิ่มขึ้นจาก 6.6 เป็น 8.6% ในเวลาเดียวกัน ส่วนแบ่งของโรมาเนียเพิ่มขึ้นจาก 0.3 เป็น 1% บัลแกเรีย - จาก 0.1 เป็น 0.6% ส่วนแบ่งของฮังการี - 0.36 เป็น 0.6% ในขณะที่ส่วนแบ่งของเชโกสโลวะเกียลดลงจาก 1.7 เป็น 1 .5% และ GDR - จาก 2.8 เป็น 2.4% สำหรับสหภาพโซเวียตและรัสเซีย CMEA มีบทบาทสองประการ ในแง่หนึ่งสหภาพโซเวียตพบว่าตัวเองมีหนี้จำนวน 15 พันล้านรูเบิล ความจริงก็คือในปี พ.ศ. 2518-2528 พันธมิตรในกลุ่มเป็นหนี้สหภาพโซเวียต 15 พันล้านรูเบิลจากนั้นในช่วงปี 2529 ถึง 2533 บทบาทก็เปลี่ยนไป: ตอนนี้สหภาพโซเวียตเป็นหนี้ 15 พันล้านรูเบิล ตั้งแต่สภาความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจร่วมกัน หยุดอยู่ในช่วงเวลาที่ไม่เอื้ออำนวยต่อสหภาพโซเวียตเขาเป็นผู้ที่ต้องชำระหนี้ ในทางกลับกัน สหภาพโซเวียตได้รับประสบการณ์ในการสร้างองค์กรกำกับดูแลกิจกรรมทางเศรษฐกิจ

หลายประเทศ

การปฏิวัติในประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันออก การล่มสลายของสหภาพโซเวียต การก่อตั้งรัฐใหม่ในยูเรเซีย ปัญหาสังคม. การเสื่อมสภาพสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ ในประเทศแถบยุโรปตะวันออกนำไปสู่การเกิดขึ้นในที่สุดปัญหาสังคม - การว่างงานเกิดขึ้น อัตราเงินเฟ้อลดลงอย่างเห็นได้ชัดหรือซ่อนเร้น, แหล่งอาหารเสื่อมโทรม คุณลักษณะของการดำเนินชีวิตที่ฝังแน่นอยู่ในจิตสำนึกของมวลชนในฐานะ "การพิชิตสังคมนิยม" เริ่มหายไป: การไม่มีการว่างงาน ความมั่นคงทางสังคม และราคาคงที่ ลัทธิสังคมนิยมเผด็จการได้ใช้ข้อโต้แย้งสุดท้ายในการป้องกันตัวเองในฐานะระบบที่ "ก้าวหน้า" มากกว่า วิธีการก่อนหน้านี้ ซึ่งหากปราศจากการดำรงอยู่ของสังคมเผด็จการแล้วเป็นไปไม่ได้ ก็กลายเป็นสิ่งที่ใช้ไม่ได้ผล
ยอมรับความผิดหวังและความไม่พอใจ รูปทรงต่างๆ- ประชากรของ GDR เลือกที่จะออกเดินทางไปยังสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี ซึ่งมีการรวมตัวกันเป็นจำนวนมาก แม้ว่าทางการจะปราบปรามและการสอดแนมอย่างเต็มที่ก็ตาม ในโปแลนด์ ความไม่พอใจส่งผลให้เกิดการเคลื่อนไหวประท้วง ในปี 1980 ในระหว่างการประท้วง สหภาพแรงงานอิสระ "Solidarity" ได้ถือกำเนิดขึ้น นำโดย Lech Walesa ช่างไฟฟ้าจากอู่ต่อเรือ Gdansk “ความสามัคคี” ดูดซับกองกำลังต่อต้านเกือบทั้งหมดและกลายเป็น องค์กรมวลชน: มีประชากรถึง 10-11 ล้านคน รัฐบาลถูกบังคับให้เข้าร่วมการเจรจากับเธอ ความท้าทายร้ายแรงเกิดขึ้นที่เจ้าหน้าที่... ผู้นำโซเวียตผูกมือและเท้าด้วยการมีส่วนร่วมในการผจญภัยของอัฟกานิสถานไม่คิดว่าจะเข้าไปแทรกแซงเหตุการณ์ได้โดยตรง แต่มันก็มี ผลกระทบอันทรงพลังต่อต้านการนำของโปแลนด์ โดยเรียกร้องให้ห้ามความสามัคคี ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2524 มีการใช้กฎอัยการศึกในประเทศ ผู้นำสมานฉันท์ทั้งหมดถูกจับกุม และสหภาพแรงงานก็ถูกยุบไป แต่รัฐบาลทหารโปแลนด์ไม่สามารถหาทางออกจากสถานการณ์นี้ได้ การผลิตลดลงอย่างต่อเนื่อง ความสามัคคียังคงสนับสนุนมวลชน องค์กรที่ผิดกฎหมายยังคงทำงานต่อไป วิกฤติของระบบสังคมนิยมเผด็จการกลายเป็นเรื่องสากล ทั้งเศรษฐกิจ สังคม การเมือง และศีลธรรม แต่เพื่อที่จะแก้ไขได้ จำเป็นต้องมีการผลักดันจากภายนอก แรงผลักดันนี้เป็นจุดเริ่มต้นของเปเรสทรอยกาในสหภาพโซเวียต การเปลี่ยนแปลงที่เริ่มมีบทบาทสองประการในแง่นี้ M.S. Gorbachev เริ่มสนับสนุนผู้สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงและ "การต่ออายุสังคมนิยม" อย่างแข็งขันในประเทศเหล่านี้ ผู้นำคนก่อนสูญเสียการสนับสนุนจากสหภาพโซเวียต นอกจากนี้สหภาพโซเวียตยังยอมรับสิทธิของประชาชนในการเลือกเส้นทางการพัฒนา สำหรับประชาชนในยุโรปตะวันออก นั่นหมายความว่าการแทรกแซงของโซเวียตในขณะนี้ไม่น่าจะเป็นไปได้
การล่มสลายของม่านเหล็ก ตามกฎแล้วในแวดวงการเมืองแนวไปสู่การกำจัดลัทธิเผด็จการยังคงดำเนินต่อไป ใน นโยบายต่างประเทศการเลี้ยวนั้นคมเป็นพิเศษ กองกำลังประชาธิปไตยเริ่มแสวงหาการถอนตัว กองทัพโซเวียตจากอาณาเขตของตน องค์กรระหว่างประเทศทั้งหมดที่สร้างขึ้นโดยประเทศในยุโรปตะวันออกโดยการมีส่วนร่วมของสหภาพโซเวียตถูกยุบ
การล่มสลายของกำแพงเบอร์ลิน. ความต้องการเข้าร่วมสหภาพเศรษฐกิจและการเมืองของประเทศตะวันตกมีมากขึ้นเรื่อยๆ “ม่านเหล็ก” ที่แบ่งแยกยุโรปตลอดหลายปีที่ผ่านมากำลังพังทลายลง สงครามเย็น- ในวันแรกของการปฏิวัติใน GDR กำแพงเบอร์ลินหยุดอยู่โดยเสรี
การล่มสลายของลัทธิสังคมนิยมเผด็จการ ประวัติศาสตร์ 40 ปีของลัทธิสังคมนิยมเผด็จการในยุโรปตะวันออกสิ้นสุดลงแล้ว คอมมิวนิสต์ได้ยึดอำนาจที่นี่และเริ่ม "สร้างลัทธิสังคมนิยม" สัญญาว่าจะเร่งการพัฒนาประเทศเหล่านี้อย่างรวดเร็ว เป้าหมายนี้สำเร็จในช่วงทศวรรษที่ 40-50 อุตสาหกรรมได้กลายเป็นภาคส่วนสำคัญของเศรษฐกิจ ได้รับการดัดแปลงแล้ว เกษตรกรรม- ประชากรของประเทศเหล่านี้ส่วนใหญ่กลายเป็นชาวเมือง ระดับการศึกษาของประชากรเพิ่มขึ้น แต่หลังจากจัดการด้วยการเสียสละมหาศาลเพื่อก้าวไปข้างหน้าสู่สังคมอุตสาหกรรม สังคมนิยมเผด็จการกลับกลายเป็นว่าไม่สามารถแก้ไขปัญหาของสังคมที่มีการพัฒนาสูงขึ้นนี้ได้ การล่มสลายของลัทธิสังคมนิยมเผด็จการในยุโรปตะวันออกและสหภาพโซเวียตทำให้เกิดสถานการณ์ใหม่ในยุโรป ขณะนี้ไม่มีรัฐเผด็จการแม้แต่แห่งเดียวที่นี่
การล่มสลายของสหภาพโซเวียต การเปลี่ยนแปลงที่เริ่มต้นในสหภาพโซเวียตในปี 1985 ก็ส่งผลกระทบต่อปัจจัยพื้นฐานเช่นกัน ระบบของรัฐบาล- แม้ว่าสหภาพโซเวียตจะมีรัฐธรรมนูญก็ตาม รัฐสหพันธรัฐไม่มีสหภาพสาธารณรัฐทั้ง 15 แห่งที่มีอำนาจที่แท้จริง ดังนั้นพวกเขาจึงเริ่มเรียกร้องเอกราชจากศูนย์กลางมากขึ้น ความต้องการเหล่านี้ทวีความรุนแรงมากขึ้นเมื่อสถานการณ์ทางเศรษฐกิจแย่ลง เมื่อศูนย์ไม่สามารถหยุดยั้งได้ ในการเลือกตั้งปี 2532-2533 ผู้สนับสนุนการเสริมสร้างความเป็นอิสระของสาธารณรัฐจนถึงการแยกตัวออกจากสหภาพโซเวียตได้รับชัยชนะอย่างต่อเนื่อง การเคลื่อนไหวเพื่อเอกราชที่เข้มแข็งที่สุดอยู่ในสาธารณรัฐบอลติก อาร์เมเนีย จอร์เจีย และมอลโดวา
แต่การเคลื่อนไหวที่เพิ่มมากขึ้นเพื่อเสริมสร้างอำนาจอธิปไตยของรัสเซียซึ่งเป็นสาธารณรัฐที่ใหญ่ที่สุดกลับมีบทบาทชี้ขาด หลังจากที่บอริส เยลต์ซินได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีของรัสเซีย ผู้นำอนุรักษ์นิยมของสหภาพโซเวียตพยายามที่จะทำรัฐประหาร ขจัดผู้สนับสนุนเอกราชของสาธารณรัฐออกจากอำนาจและรักษาสหภาพโซเวียต แต่เส้นทางที่พวกเขาทำในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2534 ไม่ประสบความสำเร็จ เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2534 ผู้นำของเบลารุส รัสเซีย และยูเครน - Stanislav Shushkevich, Boris Yeltsin และ Leonid Kravchuk - ประกาศใน Belovezhskaya Pushcha การยุติการดำรงอยู่ของสหภาพโซเวียตและ การก่อตั้งเครือรัฐเอกราช (CIS)
ส่วนกองทัพบก. การล่มสลายของสหภาพโซเวียตสร้างปัญหามากมายให้กับรัฐใหม่ มีคำถามเกิดขึ้นเกี่ยวกับกองทัพ ในตอนแรกประเทศ CIS พยายามรักษาความสามัคคี กองทัพแต่แล้วแต่ละคนก็เริ่มสร้างผลงานของตัวเองขึ้นมา จำเป็นต้องแบ่งทรัพย์สินทางทหารของสหภาพโซเวียต ประเด็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดยังคงเป็นเรื่องการแบ่งแยกระหว่างรัสเซียและยูเครน กองเรือทะเลดำ- รัสเซียยังคงสถานะของตนไว้หลังจากกลายเป็นผู้สืบทอดทางกฎหมายของสหภาพโซเวียต พลังงานนิวเคลียร์- เบลารุส คาซัคสถาน และยูเครน ซึ่งมีอาวุธนิวเคลียร์อยู่ในอาณาเขตของตน ตกลงที่จะประกาศตนเป็นรัฐที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ และโอนพวกเขาไปยังรัสเซีย โดยทั่วไปประเทศแถบบอลติกปฏิเสธที่จะเข้าร่วม CIS และเรียกร้องให้ถอนตัว กองทัพรัสเซีย- การถอนตัวนี้เสร็จสมบูรณ์ในปี 1994
เส้นทาง การพัฒนาเศรษฐกิจสาธารณรัฐ หลังจากได้รับเอกราชจากสาธารณรัฐ อดีตสหภาพโซเวียตมีแนวทางการพัฒนาเศรษฐกิจที่แตกต่างกัน เงินรูเบิลหยุดเป็นสกุลเงินทั่วไป พวกเขาทั้งหมดได้รับระบบการเงินของตัวเอง

ผู้อยู่อาศัยออกจากเอสโตเนียไปทำงานในต่างประเทศจำนวนน้อยกว่ามากมากกว่าผู้ที่มาจากลัตเวียหรือลิทัวเนีย สถิติอย่างเป็นทางการเป็นพยานถึงสิ่งนี้ นี่หมายความว่าตลอดหลายปีที่ผ่านมาที่อยู่ในสหภาพยุโรป เอสโตเนียได้ก้าวหน้าไปไกลกว่าประเทศเพื่อนบ้านแถบบอลติกบนเส้นทางการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมหรือไม่? หรือมันเป็นเรื่องของเทคนิคทางสถิติเจ้าเล่ห์?

จำนวนประชากรในเอสโตเนียลดลงอย่างต่อเนื่องทุกปีเป็นเวลา 25 ปี และสาเหตุหลักคืออัตราการเสียชีวิตมากกว่าอัตราการเกิด รวมถึงความสมดุลของการอพยพย้ายถิ่นติดลบ ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการจากกรมสถิติแห่งเอสโตเนียเมื่อต้นปี 2558 ประชากรของประเทศอยู่ที่ 1,312.2 พันคน นี่น้อยกว่าปีที่แล้วเกือบ 4 พันคน

หลังจากที่เอสโตเนียเข้าร่วม สหภาพยุโรปในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาตั้งแต่ปี 2547-2556 มีผู้คนประมาณ 51,000 คนออกจากประเทศซึ่งประมาณ 4% ของประชากรทั้งหมดของประเทศส่วนใหญ่เป็นพลเมืองเอสโตเนีย (89%)

ผู้ย้ายถิ่นฐานส่วนใหญ่ (81%) เป็นผู้พักอาศัยในวัยทำงานตั้งแต่ 15 ถึง 64 ปี และ จำนวนมากที่สุดผู้ที่เหลืออยู่ในหมู่คนในช่วงรุ่งโรจน์ - อายุ 25 ถึง 44 ปี ส่วนแบ่งของพวกเขาในหมู่ผู้อพยพทั้งหมดคือ 47% นอกจากนี้ ผู้ที่มีอายุมากกว่า 45 ปี (20%) และคนหนุ่มสาวอายุ 15 ถึง 24 ปี (17%) ไปต่างประเทศบ่อยกว่าคนอื่นๆ

เห็นได้ชัดว่าการจากไปของผู้อยู่อาศัยในวัยทำงานและวัยเจริญพันธุ์ส่วนใหญ่ไม่สามารถส่งผลกระทบต่อองค์ประกอบอายุของประชากรเอสโตเนียได้ จากข้อมูลอย่างเป็นทางการในปี 2014 พบว่า 45% ของผู้อยู่อาศัยในประเทศมีอายุ 45 ปีขึ้นไป ในขณะที่ส่วนแบ่งของผู้อยู่อาศัยในวัยทำงานที่สำคัญตั้งแต่ 25 ถึง 44 ปีเป็นเพียง 28% ของประชากรทั้งหมด ในเวลาเดียวกันส่วนแบ่งของคนหนุ่มสาวอายุ 15-24 ปีที่เพิ่งเข้าสู่ชีวิตการทำงานในประชากรเอสโตเนียนั้นน้อยที่สุด - 11% และเด็กอายุต่ำกว่า 15 ปี - 16%

ข้อมูลเหล่านี้แสดงให้เห็นชัดเจนว่ามีคนทำงานและวัยเจริญพันธุ์ในสาธารณรัฐเอสโตเนียน้อยลงเรื่อยๆ

แน่นอนว่าการอพยพของประชากรเป็นเรื่องปกติสำหรับทั้งสามประเทศแถบบอลติกหลังจากการภาคยานุวัติของสหภาพยุโรป และแนวโน้มที่นี่ก็คล้ายคลึงกัน คนหนุ่มสาวส่วนใหญ่เดินทางไปประเทศอื่นในสหภาพยุโรปที่เจริญรุ่งเรืองมากกว่าเพื่อเงินยูโรระยะยาว อย่างไรก็ตาม เมื่อมองแวบแรก สถานการณ์ของเอสโตเนียดูดีขึ้นมาก ดังนั้นตามข้อมูลอย่างเป็นทางการเพียงอย่างเดียว ผู้คนประมาณ 300,000 คน (ประมาณ 13%) อพยพมาจากลัตเวียในช่วงสิบปีที่อาศัยอยู่ในสหภาพยุโรป เกือบ 500,000 คน (ประมาณ 15%) อพยพมาจากลิทัวเนีย ดูเหมือนว่าสิ่งนี้จะบ่งบอกถึงขนาดทางสังคมที่เล็กลง ปัญหาทางเศรษฐกิจอย่างไรก็ตามในเอสโตเนียตามที่นักเศรษฐศาสตร์ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยลัตเวียมิคาอิลคาซานกล่าวว่ามีความไม่ถูกต้องอย่างร้ายแรงในการคำนวณของแผนกสถิติเอสโตเนียเกี่ยวกับจำนวนผู้อพยพ จากมุมมองทางสถิติบุคคลจะถือว่าเป็นผู้อพยพเฉพาะเมื่อเขาออกจากทะเบียนประชากรโดยแจ้งผู้มีอำนาจนี้เกี่ยวกับการจากไปของเขามานานกว่าหนึ่งปี หากผู้ที่เดินทางออกจากเอสโตเนียไม่ได้ทำเช่นนี้ ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม เขาจะได้รับการพิจารณาให้เป็นผู้อยู่อาศัยถาวรในประเทศของเขา

ยิ่งไปกว่านั้น ไม่เหมือนกับลัตเวียและลิทัวเนียที่ประชากรส่วนใหญ่เดินทางไปสหราชอาณาจักร ไอร์แลนด์ หรือเยอรมนี ผู้ที่อาศัยอยู่ในเอสโตเนียชอบไปฟินแลนด์ซึ่งอยู่ใกล้กับพวกเขามากกว่า ตามสถิติพบว่า 70% ของทุกคนที่ออกจากเอสโตเนียไปที่นั่น เมืองหลวงของรัฐเหล่านี้ - ทาลลินน์และเฮลซิงกิ - ถูกแยกออกจากกันด้วยน้ำเพียง 88 กิโลเมตรในอ่าวฟินแลนด์ ระยะทางนี้สามารถครอบคลุมได้ภายในเวลาเพียงสองชั่วโมงด้วยเรือเฟอร์รี่ Tallink ซึ่งให้บริการมากกว่าสิบครั้งต่อวัน ซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้อพยพชาวเอสโตเนียจำนวนมากใช้ประโยชน์จาก นี่เป็นเรื่องปกติโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไปพบแพทย์: ในฟินแลนด์การไปพบแพทย์ไม่ใช่เรื่องง่าย ดังนั้นชาวเอสโตเนียจึงชอบที่จะหยุดงานสักวันหนึ่งและไปพบแพทย์ที่บ้านเกิดของตน นอกจากนี้ ชาวเอสโตเนียจำนวนมากที่ทำงานในฟินแลนด์ไม่มีประกันสุขภาพ

ความจริงที่ว่ามีผู้อพยพชาวเอสโตเนียมากกว่าที่หน่วยงานสถิติคำนวณไว้นั้นได้รับการยืนยันโดยการเปรียบเทียบตัวเลขอย่างง่าย หากคุณดูข้อมูลของสำนักงานสถิติฟินแลนด์ ปรากฎว่าพลเมืองเอสโตเนีย 45,000 คนอาศัยอยู่อย่างถาวรในฟินแลนด์ นั่นคือผู้อพยพชาวเอสโตเนียเกือบทั้งหมดใน 10 ปีในสหภาพยุโรป เป็นไปได้ไหม? ไม่น่าเป็นไปได้ เนื่องจากฟินแลนด์แม้จะเป็นประเทศที่ได้รับความนิยมมากที่สุด แต่ก็ยังห่างไกลจากประเทศเดียวที่อพยพไปยังเอสโตเนีย นอกจากฟินแลนด์แล้ว ชาวเอสโตเนียยังเดินทางไปสหราชอาณาจักร (6%) และรัสเซีย (5%) บ่อยครั้งที่ผู้อยู่อาศัยในภูมิภาค Ida-Viru County ที่มีพรมแดนติด (16%) ซึ่งตั้งอยู่ทางตะวันออกเฉียงเหนือของเอสโตเนียเดินทางไปรัสเซีย

ดังนั้นจำนวนที่แท้จริงของผู้ที่เดินทางออกจากสาธารณรัฐเอสโตเนียจึงมีมากกว่าข้อมูลอย่างเป็นทางการของท้องถิ่นอย่างมาก

เป็นที่น่าสนใจว่าชาวเอสโตเนียส่วนใหญ่มักเดินทางออกจากพื้นที่ชนบทตอนกลางของประเทศ ซึ่งมีชาวเอสโตเนียเป็นประชากรส่วนใหญ่ ตามสถิติในมณฑลของ Viljandi County, Jõgeva County และ Järva County ตามสถิติ การไหลออกที่ใหญ่ที่สุดของผู้อยู่อาศัยจะสังเกตได้ในแง่เปอร์เซ็นต์ นั่นคือขัดแย้งกันเมื่อพรมแดนเปิดขึ้น มันเป็นประชากรที่เริ่มออกจากเอสโตเนียจำนวนมากซึ่งเป็นฐานที่มั่นของพรรคอนุรักษ์นิยมฝ่ายขวาที่ครอบงำการเมืองเอสโตเนียซึ่งผู้นำต่อสู้อย่างแข็งขันเพื่อรักษาเอสโตเนีย ชาติ เห็นได้ชัดว่าการต่อสู้ครั้งนี้ยังคงอยู่เพียงในระดับของการกล่าวสุนทรพจน์ดัง - ตามที่นักประชากรศาสตร์บางคนกล่าวว่าหากแนวโน้มการย้ายถิ่นฐานที่มีอยู่ไม่กลับคืนมาเอสโตเนียจะหายไปในอีกร้อยปีข้างหน้า

เมื่อวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2492 ได้ถูกสร้างขึ้น สภาความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจร่วมกัน (CMEA)- ประเทศในยุโรปสังคมนิยมได้เข้าร่วมในชุมชนใหม่ ได้แก่ โรมาเนีย บัลแกเรีย สหภาพโซเวียต โปแลนด์ เชโกสโลวาเกีย และฮังการี ไม่กี่เดือนต่อมาพวกเขาก็เข้าร่วมโดยแอลเบเนีย และในปีถัดมาโดยฝ่ายประชาธิปไตยของเยอรมนี (GDR)

เหตุผลหลักในการก่อตั้งสมาคมทางเศรษฐกิจแห่งนี้ในปี พ.ศ. 2492 คือผลที่ตามมาซึ่งสร้างความเสียหายและแพร่กระจายอย่างกว้างขวางของสงครามโลกครั้งที่สอง ประเทศทางตะวันออกและ ยุโรปตะวันตกในช่วงความขัดแย้งทางการทหารทั่วโลก พวกเขาประสบกับความสูญเสียของมนุษย์และเศรษฐกิจอย่างเหลือเชื่อ ภาคการเงินของรัฐเหล่านี้ถูกทำลายอย่างสิ้นเชิง การฟื้นฟูไม่เพียงแต่จำเป็นสำหรับภาคอุตสาหกรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภาคที่อยู่อาศัยตลอดจนโครงสร้างพื้นฐานด้วย ไม่ต้องพูดถึงจำนวนประชากรด้วย จำเป็นต้องมีการจัดหาวัตถุดิบ อุปกรณ์ และแน่นอนว่าอาหาร การจัดตั้ง CMEA มีจุดมุ่งหมายเพื่อช่วยแก้ไขปัญหาเหล่านี้

สำนักงานใหญ่ของ CMEA อยู่ที่กรุงมอสโก ร่างกายสูงสุด CMEA เป็นการประชุม ความเป็นผู้นำดำเนินการโดยคณะกรรมการบริหารและสำนักเลขาธิการสภาซึ่งตั้งอยู่ในกรุงมอสโก ในเซสชั่น ได้มีการกำหนดขอบเขตของกิจกรรมและหารือเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ ภายในความสามารถของ CMEA

การก่อตั้ง CMEA ในตอนแรกสันนิษฐานว่าจะรวมเฉพาะรัฐในยุโรปและสหภาพโซเวียตเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ในปี พ.ศ. 2505 ในการประชุมครั้งถัดไป มีการตัดสินใจว่าประเทศอื่นๆ ที่แบ่งปันและสนับสนุนเป้าหมายหลักของสมาคมอย่างเต็มที่อาจเข้าร่วมในสหภาพได้เช่นกัน การแก้ไขนโยบาย CMEA ดังกล่าวทำให้สามารถรวมสาธารณรัฐประชาชนมองโกเลีย เวียดนาม และคิวบา ไว้ในผู้เข้าร่วมได้ อย่างไรก็ตาม ในปี พ.ศ. 2504 แอลเบเนียได้ฝ่าฝืนข้อตกลงทั้งหมดและยุติการมีส่วนร่วมในสหภาพ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงตำแหน่งของรัฐโดยรัฐบาลของประเทศ แม้ว่า CMEA จะก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2492 แต่ชุมชนเศรษฐกิจแห่งนี้ก็เริ่มกิจกรรมที่แข็งขันเฉพาะในยุค 60 เท่านั้น ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาผู้นำของรัฐที่เข้าร่วมที่ใหญ่ที่สุด (สหภาพโซเวียต) ตัดสินใจเปลี่ยนสมาคมให้กลายเป็นค่ายสังคมนิยมประเภทหนึ่งโดยครอบครอง ตลาดทั่วไป- กล่าวอีกนัยหนึ่ง มีการสร้างสิ่งที่คล้ายกับสหภาพยุโรปสมัยใหม่ขึ้น

ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2507 ประเทศ CMEA เริ่มมีปฏิสัมพันธ์อย่างแข็งขันในระบบการชำระหนี้ร่วมกันของธนาคารขนาดใหญ่ การดำเนินงานทั้งหมดดำเนินการผ่าน IBEC (ธนาคารระหว่างประเทศเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจ) ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2506 เจ็ดปีต่อมามีสิ่งใหม่ปรากฏขึ้น โครงสร้างทางการเงิน- หน้าที่ของตนคือการออกเงินกู้ระยะยาวเพื่อดำเนินการตามแผนชุมชน องค์กรนี้ได้รับการตั้งชื่อว่าธนาคารเพื่อการลงทุนระหว่างประเทศ

ในยุค 70 มีการดำเนินงานอย่างแข็งขันในเรื่องการรวมตัวทางเศรษฐกิจและการแทรกซึม มีการพัฒนาโปรแกรม CMEA ซึ่งเกี่ยวข้องกับการพัฒนา แบบฟอร์มที่สูงขึ้นบูรณาการของรัฐ: การลงทุน ความร่วมมือทางอุตสาหกรรม ความร่วมมือในด้านการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค ในช่วงเวลานี้เองที่ข้อกังวลและวิสาหกิจระหว่างประเทศต่างๆ เกิดขึ้น ระบบการแลกเปลี่ยนการค้าระหว่างประเทศที่เข้าร่วมได้รับการประสานงานผ่าน CMEA และแผนต่างๆ ได้รับการประสานงานและเชื่อมโยงกัน

ในปี พ.ศ. 2518 ประเทศสมาชิก CMEA คิดเป็นสัดส่วนหนึ่งในสามของโลก การผลิตภาคอุตสาหกรรมศักยภาพทางเศรษฐกิจของรัฐเหล่านี้เติบโตขึ้นหลายครั้งนับตั้งแต่ปี พ.ศ. 2492 ในช่วงต้นปี พ.ศ. 2518 CMEA ยังคงรักษาความสัมพันธ์กับองค์กรเศรษฐกิจ วิทยาศาสตร์ และด้านเทคนิคระหว่างประเทศ ระหว่างรัฐบาล และนอกภาครัฐมากกว่า 30 องค์กร

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2517 องค์กรได้รับสถานะผู้สังเกตการณ์ที่สหประชาชาติ อย่างไรก็ตาม ภายในแนวร่วมมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นต่อเส้นทางการพัฒนาตลาดแบบทุนนิยม สหภาพโซเวียตพยายามเข้าร่วมโครงการเศรษฐกิจใหม่ แต่ก็ไม่เกิดประโยชน์ สถานการณ์ทางการเมืองคริสต์ทศวรรษ 1980 นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงรัฐบาลและ ระบบการเมืองในหลายประเทศที่เข้าร่วม (รวมถึงสหภาพโซเวียตด้วย)

อย่างเป็นทางการ CMEA ถูกยุบในปี 1991 ตามความคิดริเริ่มของสมาชิก ในเวลาเดียวกัน ควรสังเกตว่าการก่อตั้ง CMEA ช่วยให้หลายประเทศในยุโรปสามารถฟื้นฟูเศรษฐกิจที่เสียหายจากสงครามและลุกขึ้นมา ระดับใหม่การพัฒนาเศรษฐกิจ

เทคนิคใหม่ของการหลอกลวงทางโทรศัพท์ที่ใครๆ ก็หลงได้

สภาเพื่อการช่วยเหลือทางเศรษฐกิจร่วมกัน (CMEA)- ระหว่างประเทศ องค์กรทางเศรษฐกิจความร่วมมือพหุภาคีของรัฐสังคมนิยม ก่อตั้งขึ้นในเดือนมกราคม พ.ศ. 2492 ตามความคิดริเริ่มของพรรคคอมมิวนิสต์และพรรคคนงานในบัลแกเรีย ฮังการี โปแลนด์ โรมาเนีย สหภาพโซเวียต และเชโกสโลวะเกีย ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2493 GDR ได้เข้าเป็นสมาชิกของ CMEA ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2505 - มองโกเลียในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2515 - สาธารณรัฐคิวบาในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2521 - SRV ตั้งแต่ปี 1964 SFRY ได้มีส่วนร่วมในการทำงานของหน่วยงาน CMEA หลายแห่งในประเด็นที่มีผลประโยชน์ร่วมกัน

ผู้แทนสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาวเข้าร่วมในฐานะผู้สังเกตการณ์ในงานของหน่วยงาน CMEA แต่ละแห่ง สาธารณรัฐประชาชนแองโกลา, สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลี, สังคมนิยมเอธิโอเปีย ด้วยการรวมตัวกันและประสานงานความพยายามของประเทศสมาชิกสภาความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจร่วมกันส่งเสริมการกระชับและปรับปรุงความร่วมมือและการพัฒนาสังคมนิยม บูรณาการทางเศรษฐกิจประเทศเหล่านี้มีการพัฒนาอย่างเป็นระบบ เศรษฐกิจของประเทศเร่งความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจและเทคโนโลยีในประเทศเหล่านี้ เพิ่มระดับการพัฒนาอุตสาหกรรมของประเทศที่มีอุตสาหกรรมที่พัฒนาน้อยกว่า เพิ่มผลิตภาพแรงงาน นำระดับการพัฒนาเศรษฐกิจเข้ามาใกล้กัน และเพิ่มความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนในประเทศสมาชิก CMEA

ความร่วมมือระหว่างประเทศสมาชิก CMEA ดำเนินการตามหลักการสากลนิยมสังคมนิยม บนพื้นฐานของการเคารพอธิปไตยของรัฐ ความเป็นอิสระ และผลประโยชน์ของชาติ การไม่แทรกแซงกิจการภายในของประเทศ ความเสมอภาคโดยสมบูรณ์ ผลประโยชน์ร่วมกัน และการช่วยเหลือซึ่งกันและกันอย่างฉันมิตร . สภาความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจร่วมกันตั้งอยู่บนหลักการของความเสมอภาคอธิปไตย: ประเทศสมาชิกของสภาแต่ละประเทศ โดยไม่คำนึงถึงศักยภาพทางเศรษฐกิจ ประชากร ขนาดการมีส่วนร่วมในงบประมาณขององค์กร มีคะแนนเสียงหนึ่งเสียงในหน่วยงาน CMEA ใดๆ สิทธิที่เท่าเทียมกันและความรับผิดชอบ

ประเทศใดก็ตามที่มีเป้าหมายและหลักการเหมือนกันสามารถเป็นสมาชิกของ CMEA ได้ ประเทศที่ไม่ใช่สมาชิกของ CMEA อาจมีส่วนร่วมในการทำงานของหน่วยงาน CMEA หรือร่วมมือกับหน่วยงานในรูปแบบอื่นตามเงื่อนไขที่กำหนดโดย CMEA ตามข้อตกลงกับประเทศเหล่านี้ ขั้นตอนสำคัญในการพัฒนาความร่วมมือทางเศรษฐกิจ วิทยาศาสตร์ และทางเทคนิคระหว่างประเทศในชุมชนสังคมนิยมคือการประชุมเศรษฐกิจของประเทศสมาชิก CMEA ในระดับสูงสุด ซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันที่ 12-14 มิถุนายน 2527 ที่กรุงมอสโก มีมติเป็นเอกฉันท์รับรองการตัดสินใจที่สำคัญเกี่ยวกับความจำเป็นในการประสานงานเชิงลึกของประเทศสมาชิก CMEA นโยบายเศรษฐกิจในด้านที่เกี่ยวข้องกับความร่วมมือซึ่งกันและกัน

การประสานงานดังกล่าวหมายถึงการพัฒนาบนพื้นฐานร่วมกันของแนวทางในการแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจที่สำคัญที่เป็นผลประโยชน์ร่วมกัน การกำหนดแนวทางการทำงานร่วมกันโดยตรงในด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี การผลิตวัสดุและการก่อสร้างทุน เครื่องมือหลักในการประสานงานคือการประสานงานแผนเศรษฐกิจของประเทศซึ่งเน้นการแก้ปัญหาลำดับความสำคัญ

ในกรณีนี้จะมีการกำหนดประเด็นหลัก ทิศทางความเชี่ยวชาญของประเทศในการแบ่งแรงงานสังคมนิยมระหว่างประเทศ มาตรการในการเพิ่มอุปทานสินค้าจำเป็นร่วมกัน สัดส่วนหลักและโครงสร้างของมูลค่าการซื้อขายร่วมกัน วัตถุประสงค์ของความร่วมมือด้านการผลิต (ดูการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจสังคมนิยม)

  • 11. “ความท้าทาย” ของโลกาภิวัตน์ การพึ่งพาอาศัยกันเพิ่มมากขึ้นของสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจโลก
  • 12. คุณสมบัติใหม่ของข้อตกลงการรวมกลุ่มในยุค 90 ศตวรรษที่ XX และในปัจจุบันนี้
  • 13. โครงสร้างทางการเมืองและเศรษฐกิจใหม่ของเศรษฐกิจโลก
  • 14. ขั้นตอนการก่อตั้งสหภาพยุโรปและกลไกต่างๆ
  • 16. สนธิสัญญาสถาปนาประชาคมเศรษฐกิจยุโรป (EEC) หรือสนธิสัญญาโรม
  • 17. สนธิสัญญาสถาปนาประชาคมพลังงานปรมาณูแห่งยุโรป (Euratom)
  • 18. ขั้นตอนหลักของการจัดตั้งสหภาพศุลกากรภายในสหภาพยุโรป
  • 19. หลักการพื้นฐานและขั้นตอนการจัดตั้งสหภาพศุลกากร
  • 20.เป้าหมายหลักในการสร้างสหภาพศุลกากร มาตรา 29 ของสนธิสัญญาโรม
  • 21. นโยบายการค้าร่วมกัน อัตราภาษีศุลกากรเดี่ยวในฐานะเครื่องมือของนโยบายการค้าของสหภาพยุโรป
  • 22. นโยบายการค้าต่างประเทศซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายเศรษฐกิจทั่วไปของสหภาพยุโรป โครงสร้างค่าธรรมเนียม ฯลฯ
  • 34. การรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจในอเมริกาเหนือ. ข้อกำหนดเบื้องต้น เป้าหมาย และคุณลักษณะของการบูรณาการในอเมริกาเหนือ
  • 35. คุณลักษณะของการบูรณาการในอเมริกาเหนือเมื่อเปรียบเทียบกับแบบจำลองการบูรณาการในภูมิภาคอื่น
  • 36. บทบัญญัติพื้นฐานของข้อตกลงนาฟตา เป้าหมายของนาฟตา
  • 37. โครงสร้างสถาบันของนาฟตา
  • 38. ข้อตกลงอเมริกาเหนือว่าด้วยความร่วมมือด้านสิ่งแวดล้อม
  • 39. ข้อตกลงความร่วมมือด้านแรงงานในอเมริกาเหนือ
  • 40. ผลเชิงบวกของแนฟทา ผลเสียของแนฟทา
  • 41. ฟอรั่ม "ความร่วมมือทางเศรษฐกิจเอเชีย-แปซิฟิก" (APEC) การมีส่วนร่วมของสหพันธรัฐรัสเซียในเอเปค
  • 42. Ates: เป้าหมายและทิศทางของกิจกรรม โครงสร้างองค์กร
  • 43. เครื่องชี้เศรษฐกิจมหภาคของประเทศเอเปค
  • 44. วงจรควบคุม ATES
  • 45. การตัดสินใจครั้งสำคัญในการประชุมสุดยอดเอเปค การตัดสินใจหลักที่ดำเนินการภายในกรอบการประชุมเอเปค
  • 46. ​​​​การเปิดเสรีการค้าและการลงทุนในเอเปค: ทิศทาง ความยากลำบากในการดำเนินการและผลลัพธ์
  • 47. ความร่วมมือทางเศรษฐกิจและเทคนิค (อีโคเทค) ภายในกรอบเอเปค: บทบาทและทิศทางหลัก
  • 48. ผลกระทบของการเปิดเสรีการค้าและการลงทุนต่อพลวัตของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจร่วมกันภายในเอเปค
  • 49. ความเป็นไปได้ในการสร้างเขตการค้าและการลงทุนเสรีภายในเอเปค
  • 50.ลักษณะของแนวโน้มการบูรณาการในประเทศกำลังพัฒนา
  • 51.สมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (อาเซียน) เป้าหมายและทิศทางการสร้างอาเซียน
  • 52.เขตการค้าเสรีอาเซียน.
  • 53. เขตการลงทุนอาเซียน. เป้าหมาย ทิศทางหลักของการสร้างสรรค์ และผลลัพธ์
  • 54.อิทธิพลของการบูรณาการทางเศรษฐกิจต่อพลวัตของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจร่วมกันของประเทศสมาชิกอาเซียน
  • 55. ความร่วมมืออาเซียนกับกลุ่มบูรณาการและประเทศอื่นๆ
  • 56. ลักษณะทั่วไปของการบูรณาการทางเศรษฐกิจในละตินอเมริกา
  • 57.ตลาดร่วมของประเทศโคนใต้ (Mercosur)
  • 58. ข้อตกลงแอนเดียน
  • 59.ชุมชนแคริบเบียน (คาริคอม)
  • 60. บทบาทของสหรัฐอเมริกาในการบูรณาการทางเศรษฐกิจของละตินอเมริกา
  • 61. โครงการเขตการค้าเสรีออลอเมริกัน (FTAA)
  • 66. ลักษณะของการจัดตั้งสภาเพื่อการช่วยเหลือทางเศรษฐกิจร่วมกัน
  • 70. แบบจำลองปฏิสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจหลายระดับ (หลายความเร็ว) เป็นคุณลักษณะเฉพาะของขั้นตอนการบูรณาการสมัยใหม่ใน CIS
  • 71. ประชาคมเศรษฐกิจเอเชีย
  • 72. สหภาพรัสเซียและเบลารุส: แนวทางหลักในการก่อตั้งรัฐสหภาพ
  • 73. พื้นที่เศรษฐกิจร่วม (CES)
  • 74. ประชาคมเศรษฐกิจเอเชียกลาง.
  • 75. แนวโน้มการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจใน CIS
  • 76. ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างรัสเซียกับสหภาพยุโรปและกรอบกฎหมาย
  • 77. กรอบกฎหมายในปัจจุบันคือข้อตกลงว่าด้วยความร่วมมือและความร่วมมือระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสหภาพยุโรป
  • 78. อนาคตสำหรับการพัฒนากรอบกฎหมายสำหรับปฏิสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างรัสเซียและสหภาพยุโรป
  • ครึ่งหลังของศตวรรษที่ยี่สิบ ถูกทำเครื่องหมายด้วยการเผชิญหน้าระหว่างสองระบบ - ทุนนิยมและสังคมนิยม โลกสองขั้วที่มีสองมหาอำนาจ - สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต สูตร "สองโลก - สองระบบ" สะท้อนให้เห็นในการบูรณาการสองประเภท - "ทุนนิยม" (EEC ฯลฯ ) และ "สังคมนิยม" (CMEA)

    คัมคอนองค์กรระหว่างประเทศอดีตรัฐสังคมนิยม (พ.ศ. 2492-2533) เป็นตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ของการรวมกลุ่มที่ไม่ใช่ตลาด แต่ ประเภทคำสั่งการบริหาร- ที่ได้เข้ามามีบทบาทสำคัญ ในการพัฒนาคอมเพล็กซ์เศรษฐกิจแห่งชาติของประเทศ CMEA ในด้านอุตสาหกรรมอย่างไรก็ตาม ในที่สุดนี่ก็เป็นสหภาพ ไม่ได้นำพวกเขาไปสู่สมการเชิงลึก การบูรณาการไม่ได้เร่งการดำเนินการตามความสำเร็จของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีและไม่ได้รับประกันการเปลี่ยนแปลงไปสู่เกณฑ์ประสิทธิภาพระดับโลกและระดับสากล ความสามารถในการแข่งขัน ระดับชาติ เศรษฐศาสตร์การล่มสลายอย่างรวดเร็วของ CMEA และการล่มสลายของการบูรณาการ "สังคมนิยม" ยังหมายถึงวิกฤติทางทฤษฎีและ "เศรษฐกิจสังคมนิยมโลก"

    ดังนั้นเศรษฐศาสตร์วิทยาศาสตร์จึงต้องเผชิญกับปัญหาในการเปิดเผยเหตุผลที่เป็นรูปธรรมของการล่มสลายและวิกฤตนี้โดยการวิเคราะห์แนวทางปฏิบัติของความร่วมมือใน CMEA

    สำหรับการปฏิรูปพื้นฐานที่เริ่มขึ้นในช่วงปลายทศวรรษที่ 80 ของศตวรรษที่ผ่านมาในประเทศสมาชิก CMEA ส่วนใหญ่ (โดยเฉพาะประเทศในยุโรปกลางและตะวันออก สหพันธรัฐรัสเซีย) ลักษณะการปฏิวัติของการเปลี่ยนแปลงของระบบสังคม - การเมืองและเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นในประเทศเหล่านี้กลายเป็นลักษณะเฉพาะ ระบบ ในเวลาเดียวกันอย่างชัดเจน แนวโน้มการแตกสลายเกิดขึ้นในความร่วมมือร่วมกันของรัฐที่ก่อนหน้านี้เป็นตัวแทนของ "เครือจักรภพ"; ในเวลาเดียวกัน มันก็ปรากฏตัวออกมาอย่างแข็งขัน แนวโน้มการพัฒนาปฏิสัมพันธ์บูรณาการระหว่างยุโรปตะวันออกและยุโรปตะวันตก(อดีตสมาชิก CMEA 8 ประเทศได้เข้าเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2547)

    สภาความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจร่วมกัน ถูกสร้างขึ้นเป็นทางเลือกแทนแผนมาร์แชลล์" การเข้าร่วมประเทศ CEE ถือว่าไม่เหมาะสมโดยผู้นำของสหภาพโซเวียต

    การตัดสินใจสร้าง CMEA เกิดขึ้นในที่ประชุม 5-8 มกราคม พ.ศ. 2492ในมอสโก การประชุมผู้แทนของบัลแกเรีย ฮังการี โปแลนด์ โรมาเนีย สหภาพโซเวียตและเชโกสโลวะเกียซึ่งตระหนักถึงความจำเป็นในการดำเนินการตามความเสมอภาคที่กว้างขึ้น ความร่วมมือระหว่างประเทศ "ประชาธิปไตยประชาชน" และสหภาพโซเวียต ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2492 กิจกรรมภาคปฏิบัติของ CMEA ได้เริ่มขึ้น ในปี 1950 GDR เข้าร่วม CMEA ในปี 1962 - MPR (มองโกเลีย) ในปี 1977 - คิวบาในปี 1978 - สาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนาม ซีเอ็มอีเอ ยูไนเต็ด 10 อธิปไตย สังคมนิยม.ประเทศ- CMEA ไม่ใช่องค์กรปิด ประเทศใดก็ตามที่มีเป้าหมายและหลักการร่วมกันของสภาและตกลงที่จะยอมรับพันธกรณีที่มีอยู่ในกฎบัตร CMEA สามารถเข้าร่วมได้.

    ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2507 ในงานของหน่วยงาน CMEA จำนวนหนึ่ง - บนพื้นฐานของพิเศษ ข้อตกลง - ในประเด็นที่มีผลประโยชน์ร่วมกัน SFRY (สหพันธ์สาธารณรัฐสังคมนิยมยูโกสลาเวีย) เข้าร่วม ในการทำงานของแผนก. ผู้แทนของสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาว สาธารณรัฐประชาชนแองโกลา เกาหลีเหนือ และเอธิโอเปีย เข้าร่วมในฐานะผู้สังเกตการณ์ในหน่วยงาน CMEA

      จุดประสงค์ของการสร้าง CMEA

    ตามเอกสารการก่อตั้งของ CMEA ได้มีการเรียกร้องให้ส่งเสริม:

    − โดยการผสมผสานและประสานงานความพยายามของประเทศสมาชิก กระชับความร่วมมือบนพื้นฐานของความช่วยเหลือซึ่งกันและกันฉันพี่น้องและความเป็นสากลสังคมนิยมส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศอย่างเป็นระบบ

    การเร่งความเร็ว และความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในประเทศที่เข้าร่วม การเพิ่มระดับของอุตสาหกรรมประเทศที่มีอุตสาหกรรมพัฒนาน้อยอย่างต่อเนื่อง ปริมาณแรงงานเพิ่มขึ้น;

    − ค่อยเป็นค่อยไป นำระดับ eq ที่ใกล้เข้ามาและเท่ากัน การพัฒนาของประเทศ;

    − มั่นคง การปรับปรุงสวัสดิการของประชาชนประเทศสมาชิก CMEA

    องค์กรระหว่างประเทศใหม่ถูกสร้างขึ้นก่อนอื่น ด้วยเหตุผลทางการเมืองและถ้านักวิทยาศาสตร์เชิงฟังก์ชันนิสต์ตะวันตกแย้งว่าสมการ การบูรณาการทำให้เกิดพลวัตทางการเมืองที่ผลักดันการบูรณาการไปข้างหน้า ในทางกลับกัน ในกรณีของการบูรณาการแบบสังคมนิยมกลับเป็นเช่นนั้น การเมืองและอุดมการณ์กลายเป็นต้นกำเนิดของการรวมตัวทางเศรษฐกิจของประเทศที่เชื่อมโยงกันทางเศรษฐกิจเพียงไม่กี่ประเทศก่อนหน้านี้- สำหรับประเทศในยุโรปตะวันออกซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้ง CMEA ความสัมพันธ์ระหว่างกันไม่เคยเป็นผู้นำในกิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศมาก่อน มูลค่าการค้ามากถึง 90% คิดเป็นประเทศที่ตั้งอยู่นอก “พื้นที่เศรษฐกิจ” ใหม่- ก่อนสงครามโลกครั้งที่สองการค้าขายของประเทศเหล่านี้ด้วย สหภาพโซเวียต(ส่วนแบ่งโดยเฉลี่ยเพียง 1% ของมูลค่าการค้าต่างประเทศทั้งหมด) ดังนั้นจึงสามารถยอมรับได้ในทางปฏิบัติ ข้อกำหนดเบื้องต้นที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งสำหรับการพัฒนาระบบนิเวศยังขาดหายไป บูรณาการ - เศรษฐศาสตร์เชิงลึกระยะยาวแบบดั้งเดิม การเชื่อมต่อระหว่างประเทศหุ้นส่วน การแบ่งงานระหว่างกัน- สถานการณ์เหมือนกันกับข้อกำหนดเบื้องต้นอื่นสำหรับการรวม: ครัวเรือน กลไกนี้แทบจะเทียบเคียงไม่ได้- ข้อกำหนดเบื้องต้นประการที่สามยังขาดหายไป: CMEA รวมประเทศที่มีประวัติศาสตร์ที่แตกต่างกัน ประเพณีและความคิด อย่างไรก็ตามสภาพแวดล้อมในช่วงสงครามเย็นทำให้พันธมิตรไม่มีทางเลือกอื่นและ "ผลักพวกเขาเข้าสู่อ้อมแขนของกันและกัน" อย่างแท้จริง

    รากฐานของความร่วมมือใน CMEA ได้รับการวางในปีที่สมาชิกขององค์กรนี้คัดลอกไม่เพียง แต่ทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเศรษฐกิจด้วย โครงสร้างที่เกิดขึ้นในสหภาพโซเวียตเมื่อพวกเขาสร้างเศรษฐกิจของประเทศที่ถูกปิดจากอิทธิพลในวงกว้างของเศรษฐกิจโลก คอมเพล็กซ์ คัดลอกการรวมศูนย์ที่เข้มงวดและการจัดการตามแผนและคำสั่งของกิจการภายนอก การเชื่อมต่อตามการแนะนำของรัฐ การผูกขาดการค้าต่างประเทศ

    ไม่มีการเคลื่อนย้ายเงินทุน แรงงาน บริการอย่างเสรี และในรูปแบบทั่วไป กระบวนการทางการค้าตามธรรมชาติถูกขัดขวาง ขาดตลาดที่แท้จริงไม่สอดคล้องกับเศรษฐกิจแบบรวมศูนย์

    ในความเป็นจริงแนวคิดทั้งหมดในการแบ่งโลกหลังสงครามออกเป็น IEO สองประเภท - สังคมนิยมและทุนนิยมตั้งแต่แรกเริ่มมุ่งเน้นไปที่การสร้างระบอบการปกครองส่วนรวม เด็ดขาดประเทศ CMEA (ระบบการสืบพันธุ์แบบปิดของชุมชน โดยอาศัยการแลกเปลี่ยนกับสภาพแวดล้อมภายนอกน้อยที่สุด)

    อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุดแล้ว การค้ากับต่างประเทศใน “ระบบการแบ่งแรงงานสังคมนิยมระหว่างประเทศ” ก็ถือเป็นสิ่งสำคัญ ลดลงเหลือการแลกเปลี่ยนตามธรรมชาติซึ่งพัฒนาในรูปแบบของความสมดุลของอุปทานเคาน์เตอร์สินค้าบนพื้นฐานทวิภาคี สัดส่วนของการแลกเปลี่ยนนี้ถูกกำหนดโดยการประสานงานของแผนโดยมักละเลยเกณฑ์ต้นทุนการผลิต ดังนั้น สภาวะที่แท้จริงจึงมักถูกนิ่งเงียบ เช่น กระบวนการถูกแทนที่ด้วยการตัดสินใจทางการเมือง

      ขั้นตอนหลักของกิจกรรมและสาเหตุของการล่มสลายของ CMEA

    รูปแบบและวิธีการของกิจกรรม CMEA ได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องตามภารกิจที่เสนอโดยพรรคคอมมิวนิสต์และพรรคแรงงานในแต่ละขั้นตอนของการสร้างสังคมนิยมและคอมมิวนิสต์ สามารถติดตามขั้นตอนต่อไปนี้ได้ในประวัติศาสตร์ของ CMEA

    ระยะที่ 1 (พ.ศ. 2492-58)- เป็นช่วงเวลาแห่งการก่อตั้งความร่วมมือพหุภาคีทางเศรษฐกิจ วิทยาศาสตร์ และทางเทคนิคของประเทศสมาชิก CMEA ความสนใจหลักอยู่ที่การพัฒนาการค้าต่างประเทศและองค์กรความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค เซสชัน CMEA (การประชุมครั้งที่ 2 ของเซสชัน สิงหาคม พ.ศ. 2492) ได้นำข้อเสนอแนะเพื่อดำเนินการค้าขายระหว่างผู้เข้าร่วมบนพื้นฐานของข้อตกลงระยะยาวซึ่ง ทำให้สามารถเสริมสร้างเศรษฐกิจของประเทศ CMEA และรับประกันการรับวัสดุและอุปกรณ์ที่จำเป็นและการตลาดของผลิตภัณฑ์อย่างมั่นคง คุ้มค่ามากเพื่อให้ประเทศต่างๆ ดำเนินการตามแผนการพัฒนาอุตสาหกรรม การประชุม CMEA (การประชุมครั้งที่ 2) จึงได้นำการตัดสินใจเกี่ยวกับความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคมาใช้ ซึ่งจัดให้มีการโอนเอกสารทางเทคนิคร่วมกันโดยเสรี ในเวลาเดียวกัน CMEA ยังแก้ไขปัญหาความร่วมมือด้านการผลิต การประสานงานร่วมกันของแผนเศรษฐกิจแห่งชาติ ความเชี่ยวชาญเฉพาะทาง และความร่วมมือด้านการผลิต

    ระยะที่สอง (พ.ศ. 2502-62)ความร่วมมือเริ่มต้นด้วยการประชุมผู้แทนพรรคคอมมิวนิสต์และพรรคแรงงานของประเทศสมาชิก CMEA (พฤษภาคม 2501) วางรากฐานสำหรับความเชี่ยวชาญระดับนานาชาติและความร่วมมือด้านการผลิต มีการประสานงานแผนปี 2504-65 ส่งผลให้ปัญหาในการตอบสนองความต้องการของประเทศสมาชิก CMEA ในด้านเชื้อเพลิง วัตถุดิบ เครื่องจักรและอุปกรณ์ตามระยะเวลาที่วางแผนไว้ส่วนใหญ่ได้รับการแก้ไข โดยการตัดสินใจของเซสชั่น CMEA (การประชุมครั้งที่ 10 ของเซสชั่นธันวาคม 2501) ผ่านความพยายามร่วมกันของประเทศต่างๆ การก่อสร้างท่อส่งน้ำมันที่ใหญ่ที่สุดในโลก Druzhba (มากกว่า 4.5 พันกิโลเมตร) ได้ดำเนินการเพื่อขนส่งน้ำมันของโซเวียตไปยังฮังการี สาธารณรัฐประชาธิปไตยเยอรมัน โปแลนด์ และเชโกสโลวาเกีย การก่อสร้างท่อส่งน้ำมันและอุปทานน้ำมันของสหภาพโซเวียตที่เพิ่มขึ้นช่วยตอบสนองความต้องการเชื้อเพลิงของประเทศพี่น้องและสร้างอุตสาหกรรมปิโตรเคมีขนาดใหญ่ โดยการตัดสินใจของเซสชัน CMEA (การประชุมครั้งที่ 11 ของเซสชัน พฤษภาคม 1959) จึงมีการจัดการดำเนินงานคู่ขนานของระบบพลังงานแบบครบวงจรของ Mir ในปี 1962 มีการก่อตั้งสำนักงานจัดส่งกลางของ United Energy Systems (ปราก)

    ระยะที่สาม (พ.ศ. 2505-69)เริ่มต้นด้วยการประชุมเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์และพรรคแรงงานและหัวหน้ารัฐบาลของประเทศสมาชิก CMEA (มิถุนายน 2505) ซึ่งระบุแนวทางเพิ่มเติมของความร่วมมือทางเศรษฐกิจ วิทยาศาสตร์ และทางเทคนิค กิจกรรมของ CMEA คือ "หลักการพื้นฐานของกองแรงงานสังคมนิยมระหว่างประเทศ" ที่ได้รับอนุมัติจากที่ประชุม ขั้นตอนนี้มีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยความร่วมมือที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นระหว่างประเทศต่างๆ ในด้านการประสานงานแผนเศรษฐกิจแห่งชาติ ซึ่งเป็นวิธีการหลักของกิจกรรม CMEA และวิธีการหลักในการจัดตั้งแผนกแรงงานสังคมนิยมระหว่างประเทศ เพื่อจัดระเบียบความร่วมมือในพื้นที่เฉพาะของเศรษฐกิจ จึงมีการก่อตั้งองค์กรเศรษฐกิจระหว่างประเทศ Intermetal (1964), Common Freight Car Park (1964) และองค์กรความร่วมมืออุตสาหกรรมแบริ่ง (1964) เพื่อส่งเสริมการพัฒนาการค้าต่างประเทศของประเทศสมาชิก CMEA เช่นเดียวกับการขยายความร่วมมือกับประเทศอื่น ๆ ได้มีการลงนามข้อตกลงเกี่ยวกับการชำระหนี้พหุภาคีในรูเบิลที่โอนได้และองค์กรของธนาคารระหว่างประเทศเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจได้ลงนามในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2506

    จุดเริ่มต้นของความร่วมมือขั้นใหม่ระหว่างประเทศ- สมาชิก CMEA ตัดสินใจในการประชุมสภาสมัยพิเศษ ครั้งที่ 23 (เมษายน 2512) เลขานุการคนแรก (ทั่วไป) ของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์และพรรคแรงงานและหัวหน้ารัฐบาลของประเทศสมาชิก CMEA เข้ามามีส่วนร่วมในงาน โดยคำนึงถึงความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ในการพัฒนากำลังการผลิตของประเทศในชุมชนสังคมนิยม เซสชั่นจึงตัดสินใจพัฒนาโครงการที่ครอบคลุมเพื่อกระชับและปรับปรุงความร่วมมือต่อไป และพัฒนาบูรณาการทางเศรษฐกิจสังคมนิยมของประเทศสมาชิก CMEA โปรแกรมนี้ได้รับการพัฒนาโดยความพยายามร่วมกันของประเทศสมาชิก CMEA ซึ่งได้รับการออกแบบมาเป็นเวลา 15-20 ปี และได้รับการรับรองอย่างเป็นเอกฉันท์ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2514 ในการประชุมครั้งที่ 25 ของเซสชัน CMEA การนำไปปฏิบัติเป็นเนื้อหาหลักของความร่วมมือทางเศรษฐกิจ วิทยาศาสตร์ และทางเทคนิค เป็นแนวทางหลักในการปรับปรุงการแบ่งงานสังคมนิยมระหว่างประเทศ ซึ่งเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการเพิ่มความเข้มข้นของการผลิตทางสังคมในแต่ละประเทศสมาชิก CMEA และชุมชนทั้งหมดของประเทศ และเร่ง การพัฒนาความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

    ในเวลาเดียวกันในช่วงปลายทศวรรษ 1970 และต้นทศวรรษ 1980 ปัญหาทางเศรษฐกิจและการเมืองเริ่มเพิ่มขึ้นในประเทศ CMEA และรัฐเหล่านี้เริ่มพยายามที่จะปฏิรูปเศรษฐกิจของตนตามหลักการของตลาดเสรี

    การปฏิรูประบบการเมืองของสหภาพโซเวียตพร้อมกับความเสื่อมถอยลงพร้อมกันในโอกาสการเติบโตทางเศรษฐกิจ วิกฤตเศรษฐกิจที่รุนแรงที่โปแลนด์ ฮังการี บัลแกเรียประสบ และวิกฤตทางการเมืองในโรมาเนียได้กำหนดข้อเท็จจริงไว้ล่วงหน้าว่าในปี 1989 สภาเพื่อการช่วยเหลือทางเศรษฐกิจร่วมกัน เนื่องจากกลไกการประสานงานและการควบคุมของระบบสังคมนิยมโลกสิ้นสุดลง ไม่มีความพยายามที่จะปรับปรุง CMEA ให้ทันสมัย การยุติกิจกรรม CMEA หมายความถึงการยุติการดำรงอยู่ของระบบสังคมนิยมโลกในเวลาเดียวกัน

      ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการรวมพื้นที่หลังโซเวียตและปัจจัยที่ขัดขวางการพัฒนาของการบูรณาการ

    แนวโน้มการบูรณาการในพื้นที่หลังโซเวียตถูกสร้างขึ้นโดยสิ่งต่อไปนี้ ปัจจัยหลัก:

    การแบ่งงานซึ่งไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างสมบูรณ์ในช่วงเวลาอันสั้น ในหลายกรณีสิ่งนี้ก็ทำไม่ได้เช่นกันเนื่องจากมีการแบ่งงานในความหมาย ระดับสอดคล้องกับภูมิอากาศและประวัติศาสตร์ทางธรรมชาติ เงื่อนไขการพัฒนา

    การอยู่ร่วมกันในระยะยาวภายในรัฐเดียวของหลายชนชาติ มันได้สร้าง “โครงสร้างความสัมพันธ์” ที่หนาแน่นในด้านต่างๆ และรูปแบบต่างๆ (เนื่องจากประชากรที่หลากหลาย การแต่งงานแบบผสมผสาน องค์ประกอบของพื้นที่วัฒนธรรมร่วมกัน การไม่มีอุปสรรคทางภาษา ความสนใจในการเคลื่อนไหวอย่างเสรีของผู้คน ฯลฯ) . ความขัดแย้งระหว่างประเทศ และความสัมพันธ์ระหว่างศาสนา (ระหว่างสองศาสนาหลัก: ออร์โธดอกซ์และศาสนาอิสลาม) โดยทั่วไปอยู่ในระดับต่ำ- ด้วยเหตุนี้ ความปรารถนาของประชากรจำนวนมากในประเทศสมาชิก CIS ที่จะรักษาความสัมพันธ์อันใกล้ชิดระหว่างกัน

    การพึ่งพาซึ่งกันและกันทางเทคโนโลยี มาตรฐานทางเทคนิคทั่วไป;

    * ความสามัคคีของเครือข่ายการสื่อสาร

    * ความยากลำบากที่เกิดขึ้นกับอดีตสาธารณรัฐโซเวียตทั้งหมดในการเข้าสู่ตลาดตะวันตก ปัญหาการมีปฏิสัมพันธ์กับนานาชาติจำนวนหนึ่ง สมการ องค์กรต่างๆ

    อย่างไรก็ตาม พบกับกระบวนการบูรณาการ แนวโน้มที่ตรงกันข้ามกำหนดไว้เป็นหลัก ความปรารถนาของแวดวงผู้ปกครองในอดีตสาธารณรัฐโซเวียตในการเสริมสร้างอำนาจอธิปไตยที่ได้มาใหม่เสริมสร้างความเป็นรัฐของตน พวกเขาถือว่าสิ่งนี้เป็นลำดับความสำคัญสูงสุด และการพิจารณาถึงความได้เปรียบทางเศรษฐกิจจะลดลงหากมาตรการบูรณาการถูกมองว่าเป็นการจำกัดอำนาจอธิปไตย แต่การบูรณาการใด ๆ แม้แต่ในระดับปานกลางที่สุดก็ถือว่ามีการโอนสิทธิบางอย่างไปยังองค์กรที่เป็นปึกแผ่นของสมาคมเช่น การจำกัดอำนาจอธิปไตยโดยสมัครใจใน def พื้นที่ ตะวันตกซึ่งทักทายอินท์ด้วยความไม่พอใจ กระบวนการในพื้นที่หลังโซเวียต ซ่อนเร้นก่อน จากนั้นจึงเริ่มต้นอย่างเปิดเผย ต่อต้านการบูรณาการอย่างแข็งขันในทุกรูปแบบ เมื่อพิจารณาถึงการเติบโตทางการเงินและการเมือง การพึ่งพาของประเทศสมาชิก CIS ทางตะวันตก ไม่อาจขัดขวางกระบวนการบูรณาการได้

    ความไม่เต็มใจที่จะคำนึงถึงผลประโยชน์ของคู่ค้าอย่างเหมาะสม ความไม่ยืดหยุ่นของตำแหน่งซึ่งมักพบในนโยบายของรัฐใหม่ก็ไม่ได้มีส่วนช่วยให้บรรลุข้อตกลงและการนำไปปฏิบัติจริง

    เครือจักรภพระบุอย่างมีนัยสำคัญ แตกต่างกันไปตามโครงสร้างทางเศรษฐกิจและระดับของวุฒิภาวะ- แต่การส่งออกส่วนใหญ่มีความเกี่ยวข้องกัน ในตลาดต่างประเทศในฐานะคู่แข่งตามหลักฐานเช่นโดยการเจรจาที่ซับซ้อนเกี่ยวกับการซื้อหรือการขนส่งน้ำมันจากอาเซอร์ไบจานและคาซัคสถานและก๊าซธรรมชาติจากเติร์กเมนิสถานผ่านรัสเซีย

    ความพร้อมของอดีตสาธารณรัฐโซเวียตในการบูรณาการมีความหลากหลายซึ่งถูกกำหนดโดยปัจจัยทางเศรษฐกิจไม่มากเท่ากับปัจจัยทางการเมืองและแม้แต่ปัจจัยทางชาติพันธุ์ ตั้งแต่เริ่มแรก ประเทศแถบบอลติกต่อต้านการมีส่วนร่วมในโครงสร้างใดๆ CIS สำหรับพวกเขา ความปรารถนาที่จะแยกตัวออกจากรัสเซียและจากอดีตให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อเสริมสร้างอำนาจอธิปไตยและ "เข้าสู่ยุโรป" เป็นสิ่งสำคัญ ทัศนคติที่จำกัดต่อการบูรณาการภายใน CIS นั้นถูกบันทึกไว้ในส่วนของยูเครน จอร์เจีย เติร์กเมนิสถาน และอุซเบกิสถาน

    ดังนั้นพวกเขาหลายคนจึงมองว่า CIS เป็นกลไกหลักสำหรับ "การหย่าร้างที่มีอารยธรรม" โดยมุ่งมั่นที่จะนำไปใช้และเสริมสร้างความเป็นรัฐของตนเองในลักษณะที่การสูญเสียอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้จากการทำลายความสัมพันธ์ที่มีอยู่มีเพียงเล็กน้อย งานสร้างสายสัมพันธ์ที่แท้จริงของประเทศสมาชิก CIS ถูกผลักไสให้อยู่เบื้องหลัง ดังนั้นความคงที่จะไม่เป็นที่พอใจ การดำเนินการ การตัดสินใจทำ. หลายประเทศพยายามใช้กลไกบูรณาการเพื่อบรรลุเป้าหมายทางการเมือง- โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จอร์เจียเพื่อต่อสู้กับการแบ่งแยกดินแดนของอับฮาซ จึงพยายามสร้างระบบ CIS ขึ้น และรดน้ำ การปิดล้อมอับคาเซีย

    เครือรัฐเอกราชก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานของข้อตกลงที่ลงนามในมินสค์ สหพันธรัฐรัสเซีย, เบลารุส และยูเครน เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2534 ต่อจากนั้น อดีตสาธารณรัฐโซเวียตทั้งหมด ยกเว้นสาธารณรัฐบอลติก ได้เข้าร่วม CIS เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2534 ตามพิธีสารข้อตกลงว่าด้วยการสร้าง CIS อีกแปดประเทศเข้าร่วมเครือจักรภพ: อาเซอร์ไบจาน อาร์เมเนีย คาซัคสถาน คีร์กีซสถาน มอลโดวา ทาจิกิสถาน เติร์กเมนิสถาน และอุซเบกิสถาน ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2536 จอร์เจียได้เข้าร่วมเครือจักรภพ กฎบัตรกำหนดเป้าหมายของเครือจักรภพ: เพื่อส่งเสริมการสร้างสายสัมพันธ์ของสมาชิก CIS ในด้านเศรษฐศาสตร์และการเมือง และสาขาด้านมนุษยธรรม รักษาและพัฒนาการติดต่อและความร่วมมือระหว่างประชาชน สถาบันของรัฐ และรัฐวิสาหกิจของประเทศเครือจักรภพ CIS เป็นองค์กรเปิดสำหรับการเข้าร่วม ประเทศอื่น ๆ



    อ่านอะไรอีก.