บ้าน ความร่วมมือระหว่างประเทศเพื่อสันติภาพการแก้ปัญหาปัญหาระดับโลก
การรักษาความปลอดภัย การลดอาวุธ และการแก้ไขข้อขัดแย้ง
ปัญหาระดับโลกทั้งหมดตื้นตันใจกับแนวคิดเรื่องเอกภาพทางภูมิศาสตร์ของมนุษยชาติและจำเป็นต้องมีการแก้ไขความร่วมมือระหว่างประเทศในวงกว้าง ปัญหาในการรักษาสันติภาพบนโลกนั้นรุนแรงมากเป็นพิเศษ มุมมองความคิดทางการเมืองใหม่ความสำเร็จความสงบสุขที่ยั่งยืน
บนโลกเป็นไปได้เฉพาะภายใต้เงื่อนไขของการสร้างความสัมพันธ์รูปแบบใหม่ระหว่างทุกรัฐ - ความสัมพันธ์ของความร่วมมือที่ครอบคลุม โปรแกรม "ความร่วมมือระหว่างประเทศ เพื่อสันติภาพ การแก้ปัญหาความมั่นคงโลก การลดอาวุธ และการแก้ไขข้อขัดแย้ง” มีวัตถุประสงค์เพื่อสนับสนุนและพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างองค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศ ระหว่างรัฐบาลและสังคมในด้านการปรับปรุง. ความมั่นคงระหว่างประเทศโปรแกรมนี้ จะจัดการกับประเด็นต่างๆ เช่น การลดอาวุธการทำลายล้างสูง
และอาวุธธรรมดา
เป้าหมายของโครงการคือการตอบสนองต่อการพัฒนากระบวนการทางการเมืองอย่างทันท่วงทีทั้งในประเทศ CIS และทั่วโลก โปรแกรมนี้จะรวมการวิเคราะห์ประเด็นสันติภาพและความมั่นคงในปัจจุบันด้วย
ความช่วยเหลือในการปรับปรุงกฎหมายในด้านความสัมพันธ์ระหว่างทหารและพลเรือน นักวิทยาศาสตร์มีส่วนร่วมในประเด็นด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งด้วยอาวุธและการแก้ปัญหาระดับโลกนักการเมือง ,องค์กรพัฒนาเอกชน ระหว่างการทำงานระหว่างประเทศและการประชุมระดับภูมิภาค
สัมมนาและการประชุม รายงาน และรวบรวมบทความต่างๆ บนในขณะนี้ ไม่ใช่ทุกคนที่มีความคิดเกี่ยวกับอันตรายที่มีอยู่ ความเป็นไปได้และขนาดของภัยพิบัติที่เกี่ยวข้องกับการใช้อาวุธทำลายล้างสูง (WMD) มนุษยชาติไม่ใส่ใจกับปัญหานี้เนื่องจากความไม่รู้และไม่ตระหนักถึงปัญหาที่ลึกซึ้งทั้งหมด ไม่ว่าในกรณีใดเราไม่ควรลืมว่าน่าเสียดายที่ภัยคุกคามจากการใช้ WMD นั้นมีอยู่ผ่านการโฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับความรุนแรง ปรากฏการณ์นี้กำลังเกิดขึ้นทั่วโลก ประธานาธิบดีรัสเซีย V.V. ปูตินกล่าวไว้ดังนี้: เราต้องตระหนักว่าการไม่แพร่ขยายอาวุธทำลายล้างสูงได้กลายเป็นหนึ่งในปัญหาสมัยใหม่ที่สำคัญที่สุด หากไม่ใช่ปัญหาที่สำคัญที่สุด ความจริงก็คือด้วยการถือกำเนิดของศตวรรษใหม่ ความท้าทายใหม่เชิงคุณภาพปรากฏขึ้นต่อหน้ามนุษยชาติ - WMD รูปแบบใหม่ ปรากฏการณ์ของการก่อการร้ายระหว่างประเทศ ซึ่งทำให้ปัญหาการไม่แพร่ขยายมีความซับซ้อน การไม่แพร่ขยายคือการป้องกันและการป้องกันการเกิดขึ้นของรัฐใหม่ด้วย WMD สิ่งนี้สามารถเข้าใจได้ด้วยวิธีนี้: รัสเซียไม่อนุญาตให้มีการเกิดขึ้นของพลังงานนิวเคลียร์ใหม่
การป้องกันภัยคุกคามจากการแพร่กระจายของ WMD ได้รับการยอมรับจากรัสเซีย สหรัฐอเมริกา และประเทศอื่นๆ ว่าเป็นหนึ่งในภารกิจหลักในการรับรองความมั่นคงของชาติ
ครั้งแรก ประชาคมโลกคิดถึงการไม่แพร่ขยายของ WMD ในช่วงทศวรรษที่ 60 ของศตวรรษที่ผ่านมา เมื่อเป็นเช่นนั้น พลังงานนิวเคลียร์เช่น สหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส; และจีนก็พร้อมที่จะเข้าร่วมด้วย ในเวลานี้ ประเทศต่างๆ เช่น อิสราเอล สวีเดน อิตาลี และประเทศอื่นๆ เริ่มคิดอย่างจริงจังเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์ และเริ่มพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ด้วยซ้ำ
ในช่วงทศวรรษที่ 60 เดียวกัน ไอร์แลนด์ได้ริเริ่มการสร้างเอกสารทางกฎหมายระหว่างประเทศ ซึ่งวางรากฐานสำหรับการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ สหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา และอังกฤษเริ่มพัฒนาสนธิสัญญาว่าด้วยการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ (NPT) พวกเขากลายเป็นผู้เข้าร่วมคนแรกในข้อตกลงนี้ มีการลงนามเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2511 แต่มีผลใช้บังคับในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2513 ฝรั่งเศสและจีนลงนามในสนธิสัญญานี้หลายทศวรรษต่อมา
เป้าหมายหลักคือเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของอาวุธนิวเคลียร์เพิ่มเติม กระตุ้นความร่วมมือในด้านการใช้อาวุธนิวเคลียร์เพื่อสันติโดยได้รับการรับประกันจากฝ่ายที่เข้าร่วม และอำนวยความสะดวกในการเจรจายุติการแข่งขันด้านการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์โดยมีเป้าหมายสูงสุดคือ การกำจัดมันอย่างสมบูรณ์
ภายใต้เงื่อนไขของสนธิสัญญานี้ รัฐนิวเคลียร์มีพันธกรณีที่จะไม่ช่วยเหลือรัฐที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ในการจัดหาอุปกรณ์ระเบิดนิวเคลียร์ รัฐปลอดนิวเคลียร์รับปากที่จะไม่ผลิตหรือได้มาซึ่งอุปกรณ์ดังกล่าว บทบัญญัติประการหนึ่งของสนธิสัญญากำหนดให้ IAEA ดำเนินมาตรการปกป้อง รวมถึงการตรวจสอบวัสดุนิวเคลียร์ที่ใช้ในโครงการสันติโดยรัฐภาคีที่ปลอดนิวเคลียร์ในสนธิสัญญา NPT (มาตรา 10 วรรค 2) ระบุว่า 25 ปีหลังจากสนธิสัญญามีผลใช้บังคับ จะมีการเรียกประชุมใหญ่เพื่อตัดสินใจว่าจะยังคงมีผลใช้บังคับต่อไปหรือไม่ รายงานการประชุมจัดขึ้นตามเงื่อนไขของสนธิสัญญาทุกๆ ห้าปี และในปี 1995 เมื่อเสร็จสิ้น 25 ช่วงฤดูร้อนการดำเนินการ ฝ่ายที่เข้าร่วมมีมติเป็นเอกฉันท์สนับสนุนการขยายเวลาออกไปอย่างไม่มีกำหนด พวกเขายังได้รับรองคำประกาศหลักการที่มีผลผูกพันสามฉบับ:
สนธิสัญญานี้มีรัฐภาคี 178 รัฐ รวมถึงประเทศมหาอำนาจนิวเคลียร์ที่มีอยู่ด้วย (ยกเว้น เกาหลีเหนือ) ซึ่งสนับสนุนระบอบการควบคุมเทคโนโลยีขีปนาวุธ นอกจากนี้ยังมีสี่ประเทศที่ดำเนินกิจกรรมนิวเคลียร์ที่ไม่ได้เข้าร่วมสนธิสัญญา ได้แก่ อิสราเอล อินเดีย ปากีสถาน คิวบา
สงครามเย็นเกิดขึ้นพร้อมกับการพัฒนาและการแพร่กระจายของอาวุธนิวเคลียร์ ทั้งจากศัตรูรายใหญ่และจากประเทศต่างๆ ที่ไม่สอดคล้องกัน การสิ้นสุดของสงครามเย็นทำให้ประเทศต่างๆ ในประชาคมโลกสามารถลดจำนวนลงและกำจัดออกไปได้ อาวุธนิวเคลียร์- มิฉะนั้น ประเทศต่างๆ จะถูกดึงเข้าสู่กระบวนการแพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เนื่องจาก “มหาอำนาจ” ทางศาสนาแต่ละแห่งพยายามที่จะเสริมสร้างอำนาจเป็นใหญ่ของตน หรือทำให้พลังงานนิวเคลียร์ของตนเท่าเทียมกับอำนาจของศัตรูหรือผู้รุกราน ภัยคุกคามจากการแพร่กระจายของอาวุธนิวเคลียร์และเทคโนโลยีนิวเคลียร์และความรู้ความชำนาญไม่น้อยได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญนับตั้งแต่การล่มสลายของ สหภาพโซเวียต- เป็นครั้งแรกที่รัฐครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ซึ่งเป็นรัฐที่เป็นสมาชิกถาวรของสหประชาชาติล่มสลาย ด้วยเหตุนี้ ประเทศต่างๆ ที่มีอาวุธนิวเคลียร์จึงเกิดขึ้นมากขึ้น ปัญหานี้ได้รับการแก้ไขอย่างจริงจังและหลังจากนั้นไม่นานรัสเซียก็ได้รับสิทธิและภาระผูกพันทั้งหมดของสหภาพโซเวียตที่เกี่ยวข้องกับ NPT นอกจากนี้ยังได้รับสิทธิที่ได้รับการยอมรับในระดับสากลในการครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ชั่วนิรันดร์ NPT ร่วมกับสหประชาชาติทำให้รัสเซียมีสถานะเป็นมหาอำนาจในระดับประเทศต่างๆ เช่น สหรัฐอเมริกา จีน อังกฤษ และฝรั่งเศส
ความช่วยเหลือจากตะวันตกในด้านนี้ได้กลายเป็นองค์ประกอบสำคัญในการเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับระบอบการปกครองที่ไม่แพร่ขยายอาวุธ ความช่วยเหลือนี้แสดงให้เห็นว่าชาติตะวันตกไม่ต้องการเห็นประเทศ CIS เป็นแหล่งที่มาของการแพร่กระจายภัยคุกคาม ในการประชุมสุดยอด G8 ที่ประเทศแคนาดาในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2545 มีการตัดสินใจครั้งสำคัญเกี่ยวกับประเด็นการก่อการร้ายระหว่างประเทศและการแพร่กระจายของอาวุธนิวเคลียร์
องค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของระบบการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์และอาวุธทำลายล้างสูงอื่นๆ ได้แก่:
สำหรับอาวุธเคมีและชีวภาพ (CW) ปัญหาหลักคือดังต่อไปนี้: ในระหว่างการผลิตพวกเขาไม่ต้องการฐานเทคโนโลยีพิเศษดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างกลไกที่เชื่อถือได้ในการควบคุม CW แต่ไม่ว่าเอกสารทางกฎหมายระหว่างประเทศจะถูกสร้างขึ้นมาอย่างไร การประชุมก็จัดขึ้น
อาวุธชีวภาพได้แก่ วิธีที่มีประสิทธิภาพบรรลุเป้าหมายของผู้ก่อการร้าย: สามารถโจมตีประชากรพลเรือนจำนวนมากได้และนี่เป็นสิ่งที่น่าดึงดูดสำหรับผู้ก่อการร้ายและสามารถกระตุ้นให้เกิดความตื่นตระหนกและความสับสนวุ่นวายได้อย่างง่ายดาย
การก่อการร้ายเป็นอย่างมาก ปัญหาใหญ่ในยุคของเรา การก่อการร้ายสมัยใหม่ปรากฏอยู่ในรูปแบบของการกระทำของผู้ก่อการร้ายในระดับสากล การก่อการร้ายเกิดขึ้นเมื่อสังคมกำลังประสบกับวิกฤตการณ์ครั้งใหญ่ โดยส่วนใหญ่เป็นวิกฤตทางอุดมการณ์และระบบกฎหมายของรัฐ ในสังคมเช่นนี้ กลุ่มต่อต้านต่างๆ ปรากฏขึ้น ทั้งการเมือง สังคม ระดับชาติ ศาสนา สำหรับพวกเขา ความชอบธรรมของรัฐบาลที่มีอยู่กลายเป็นที่น่าสงสัย การก่อการร้ายในวงกว้างและปรากฏการณ์สำคัญทางการเมืองเป็นผลมาจาก "การขจัดอุดมการณ์" ที่แพร่หลาย แยกกลุ่มในสังคมพวกเขาตั้งคำถามถึงความถูกต้องตามกฎหมายและสิทธิของรัฐได้อย่างง่ายดาย และด้วยเหตุนี้จึงหาเหตุผลมาปรับใช้ในการเปลี่ยนผ่านไปสู่การก่อการร้ายเพื่อบรรลุเป้าหมายของตนเอง
เงื่อนไขเชิงกลยุทธ์หลักสำหรับการต่อสู้กับการก่อการร้าย:
ปัญหาการลดอาวุธ
หมายเหตุ 1
หนึ่งใน ปัญหาที่สำคัญที่สุดตลอดประวัติศาสตร์การดำรงอยู่ของมนุษย์ ปัญหาในการป้องกันภัยพิบัติและความขัดแย้งทางทหารคือปัญหา คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารของหลายประเทศที่ก่อตั้งขึ้นในปัจจุบันใช้เงินจำนวนมหาศาลในการผลิตอาวุธประเภทใหม่ ความก้าวหน้าที่เกิดขึ้น ทรงกลมทหารก่อให้เกิดการเติบโตของปัญหาระดับโลกและคุกคามความมั่นคงของประเทศ
ปัญหาระดับโลกประการหนึ่งในปัจจุบันซึ่งส่งผลโดยตรงต่อการอยู่รอดของอารยธรรมมนุษย์คือการลดอาวุธ การลดอาวุธถือเป็นระบบมาตรการที่มุ่งหยุดยั้งการแข่งขันทางอาวุธ ลด จำกัด และขจัดอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง ปัญหาการลดอาวุธยังไม่ชัดเจนนัก เพราะมันมีความเกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของอารยธรรม
การแข่งขันทางอาวุธและอันตรายที่แท้จริงของมันได้รับการประเมินตามสถานการณ์ต่อไปนี้:
การแข่งขันด้านอาวุธเป็นสิ่งที่ไม่เหมาะสมและเป็นอันตรายต่อมวลมนุษยชาติ
ข้อเท็จจริงต่อไปนี้พูดถึงเรื่องนี้:
หมายเหตุ 2
ไม่ใช่ทรัพยากร "ส่วนเกิน" ที่ใช้สำหรับการแข่งขันด้านอาวุธ แต่เป็นส่วนสำคัญของทรัพยากรของโลกที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาประเทศ ปรากฏการณ์ที่แปลกและเข้าใจยากคือการแข่งขันทางอาวุธสำหรับประเทศ "โลกที่สาม" ซึ่งมีบทบาทในการผลิตของโลกเพียง 20$% และมีประชากร 80$% ของประชากรทั้งหมดของโลก ฟุ้งซ่านเพื่อจุดประสงค์ทางทหาร จำนวนมากทรัพยากรซึ่งนำไปสู่การทำให้ปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมรุนแรงขึ้นและลดมาตรฐานการครองชีพของประชากร เป็นที่ชัดเจนว่าการลดอาวุธเป็นปัญหาระดับโลกประการหนึ่งที่ต้องอาศัยการมีส่วนร่วมของประชาคมโลก
สงครามขนาดใหญ่สมัยใหม่โดยใช้อาวุธทำลายล้างสูงสามารถทำลายไม่เพียงแต่ประเทศเท่านั้น แต่ยังทำลายทั้งทวีปด้วย มันสามารถนำไปสู่หายนะด้านสิ่งแวดล้อมที่จะแก้ไขไม่ได้ นี้ ปัญหาโลก เป็นเวลานานอยู่ที่หมายเลข $1$ ความรุนแรงของมันลดลงบ้างในยุคของเรา แต่ก็ยังมีความเกี่ยวข้องมาก
ปัญหาเกิดขึ้นจากสาเหตุดังต่อไปนี้:
ผู้เชี่ยวชาญเสนอ เส้นทางต่อไปนี้วิธีแก้ไขปัญหานี้:
หมายเหตุ 3
วิกฤตการณ์ทางสังคมและการเมืองสมัยใหม่ ความขัดแย้งและความขัดแย้งเป็นผลมาจากโลกาภิวัตน์ และการก่อการร้ายได้กลายเป็นหนทางในการแก้ไข เนื่องจากเป็นปัญหาระดับโลก การก่อการร้ายจึงปรากฏขึ้นในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 เขากลายเป็นพลังอันยิ่งใหญ่ของการข่มขู่และการทำลายล้างในการเป็นปรปักษ์กันที่เข้ากันไม่ได้ โลกที่แตกต่าง, วัฒนธรรม อุดมการณ์ ศาสนา โลกทัศน์ ปัญหาการก่อการร้ายกลายเป็นปัญหาที่อันตราย เฉียบพลัน และยากต่อการคาดเดามากที่สุด คุกคามมวลมนุษยชาติยุคใหม่
แนวคิดเรื่อง “การก่อการร้าย” มีความหมายที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงค่อนข้างยากที่จะให้คำจำกัดความ คำนี้ไม่มีความหมายชัดเจนเพราะสังคมปัจจุบันต้องเผชิญกับหลายประเภท สิ่งเหล่านี้อาจเป็นการลักพาตัวเพื่อเรียกค่าไถ่ การฆาตกรรมที่มีแรงจูงใจทางการเมือง การจี้เครื่องบิน การแบล็กเมล์ การกระทำที่รุนแรงต่อทรัพย์สินและผลประโยชน์ของพลเมือง การก่อการร้ายมีหลายรูปแบบ จึงสามารถจำแนกตามหัวข้อของกิจกรรมการก่อการร้ายและการมุ่งเน้นที่ผลลัพธ์
การก่อการร้ายภายในประเทศ- นี่อาจเป็นกิจกรรมของกลุ่มก่อการร้ายไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ก่อการร้ายรายบุคคลด้วย การกระทำของพวกเขามุ่งเป้าไปที่การบรรลุเป้าหมายทางการเมืองภายในรัฐเดียว
ความรุนแรงมีได้ 2 รูปแบบ คือ
ตามกฎแล้ว ความหวาดกลัวของรัฐใช้ระบอบการปกครองที่ไม่มั่นคงซึ่งมีระดับความชอบธรรมของอำนาจต่ำ และสนับสนุนเสถียรภาพของระบบเศรษฐกิจและ วิธีการทางการเมืองพวกเขาทำไม่ได้ โดยใช้ การสังหารหมู่ผู้คนผู้ก่อการร้ายกำลังตื่นตระหนกในหมู่ประชากร เพื่อหว่านความกลัวในหมู่ประชากรซึ่งสำหรับพวกเขาไม่ใช่จุดจบในตัวเอง แต่เป็นเพียงวิธีการบรรลุเป้าหมายทางการเมืองเท่านั้น
การก่อการร้ายทางการเมืองเกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายเพื่อจุดประสงค์ทางการเมือง ตามกฎแล้วเป้าหมายของการกระทำคือผู้คนจำนวนมากที่ไม่มีที่พึ่ง เป้าหมายในอุดมคติสำหรับการก่อการร้ายทางการเมือง ได้แก่ โรงพยาบาล โรงพยาบาลคลอดบุตร โรงเรียน โรงเรียนอนุบาล และอาคารที่พักอาศัย เป้าหมายที่มีอิทธิพลในการก่อการร้ายทางการเมืองไม่ใช่ตัวประชาชนเอง แต่เป็นสถานการณ์ทางการเมืองที่ผู้ก่อการร้ายพยายามเปลี่ยนแปลงไปในทิศทางที่พวกเขาต้องการ ความหวาดกลัวทางการเมืองในตอนแรกสันนิษฐานว่ามีการเสียสละของมนุษย์ การก่อการร้ายทางการเมืองและ ความผิดทางอาญาผสาน โต้ตอบ และสนับสนุนซึ่งกันและกัน รูปแบบและวิธีการเหมือนกันแม้ว่าเป้าหมายและแรงจูงใจอาจแตกต่างกันก็ตาม
การก่อการร้ายโดยรัฐได้ขยายออกไปเกินขอบเขตของประเทศหนึ่งแล้ว การก่อการร้ายระหว่างประเทศ- มันก่อให้เกิดความเสียหายทางวัตถุอย่างมหาศาล สั่นคลอนรากฐานของรัฐและการเมือง ทำลายอนุสรณ์สถานทางวัฒนธรรม และบ่อนทำลายความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ การก่อการร้ายระหว่างประเทศมีความหลากหลายเป็นของตัวเอง - อาจเป็นการก่อการร้ายทางอาญาข้ามชาติและระหว่างประเทศได้
การก่อการร้ายข้ามชาติอาจเป็นตัวแทนจากการกระทำขององค์กรก่อการร้ายที่ไม่ใช่รัฐในประเทศอื่น พวกเขาไม่ได้มุ่งหวังที่จะเปลี่ยนแปลง ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ.
การก่อการร้ายทางอาญาระหว่างประเทศปรากฏอยู่ในกิจกรรมขององค์กรอาชญากรรมระหว่างประเทศ การกระทำของพวกเขามุ่งเป้าไปที่องค์กรอาชญากรรมที่แข่งขันกันในประเทศอื่นๆ
หมายเหตุ 4
ดังนั้นการก่อการร้ายใน สภาพที่ทันสมัยก่อให้เกิดอันตราย ระดับโลก- กลายเป็นภัยคุกคามต่อการเมือง เศรษฐกิจ สถาบันทางสังคมรัฐ สิทธิมนุษยชน และเสรีภาพ ปัจจุบันมีภัยคุกคามอย่างแท้จริงจากการก่อการร้ายด้วยนิวเคลียร์ การก่อการร้ายโดยใช้สารพิษ และการก่อการร้ายด้วยข้อมูล
สไลด์ 1
สไลด์ 2
สไลด์ 3
สไลด์ 4
สไลด์ 5
สไลด์ 6
สไลด์ 7
สไลด์ 8
สไลด์ 9
การนำเสนอในหัวข้อ “ปัญหาสันติภาพและการลดอาวุธ” สามารถดาวน์โหลดได้ฟรีบนเว็บไซต์ของเรา หัวข้อโครงการ : ความปลอดภัยในชีวิต. สไลด์และภาพประกอบสีสันสดใสจะช่วยให้คุณดึงดูดเพื่อนร่วมชั้นหรือผู้ชมของคุณ
สไลด์ 1
สไลด์ 2
สไลด์นำเสนอ
ปัญหาและสาระสำคัญของมัน
สไลด์ 3
เป็นเวลาหลายทศวรรษของสงครามเย็น ปัญหาสงครามและสันติภาพยังคงเป็นปัญหาอันดับ 1 การป้องกันสงคราม ปัญหาสันติภาพและการลดอาวุธ โลกกำลังตกอยู่ภายใต้การคุกคามของการทำลายล้าง สงครามนิวเคลียร์ หรืออะไรทำนองนั้น
สงครามโลกครั้งที่สองในศตวรรษที่ 20 ซึ่งเป็นผลมาจาก "การแข่งขันทางอาวุธ" ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี การสร้างและการแพร่กระจายอาวุธประเภทใหม่ (โดยเฉพาะอาวุธนิวเคลียร์)
สไลด์ 4
ในการเชื่อมต่อกับสงครามโลกสองครั้งในศตวรรษที่ 20 ซึ่งมีผู้เสียชีวิตมากกว่า 100 ล้านคนและต่อมาด้วยการเผชิญหน้าระหว่างสองมหาอำนาจ (สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา) สิ่งที่เรียกว่า "การแข่งขันทางอาวุธ" ก็ปรากฏขึ้น การค้นพบอาวุธนิวเคลียร์มีบทบาทสำคัญ ในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 โลกได้มาถึงจุดวิกฤติ โดยมีชีวิตหลายพันล้านชีวิตตกอยู่ในความเสี่ยง แต่สถานการณ์เปลี่ยนไปอย่างมากในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 และเมื่อถึงช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20 และ 21 การลดลงอย่างมากในคลังแสงอาวุธทั่วโลก การลดการใช้จ่ายทางทหาร และการลดขีดความสามารถของขีปนาวุธนิวเคลียร์เริ่มเกิดขึ้น โดยเฉพาะ สำคัญมีข้อตกลงระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา (START-1) และต่อมาระหว่างสหรัฐอเมริกาและรัสเซีย (START-2) อย่างไรก็ตาม ภัยคุกคามยังคงมีผลอยู่
สไลด์ 6
สถานการณ์ปัจจุบัน
ภัยคุกคามทางทหารบางประการยังคงอยู่: ความขัดแย้ง/สงครามในระดับภูมิภาคและระดับท้องถิ่นจำนวนมาก การแพร่ขยายของอาวุธนิวเคลียร์ การอนุรักษ์กลุ่มทหาร การค้าอาวุธ
สไลด์ 7
โซลูชั่น
สร้างการควบคุมอาวุธนิวเคลียร์และเคมีที่เข้มงวดยิ่งขึ้น ลดการค้าอาวุธและอาวุธแบบเดิมๆ การลดการใช้จ่ายทางทหารโดยทั่วไป
สไลด์ 8
ความสำเร็จและความท้าทายที่สำคัญ
การลงนามสนธิสัญญาระหว่างประเทศ: ว่าด้วยการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ (พ.ศ. 2511 - 180 รัฐ) การห้ามการทดสอบนิวเคลียร์ อนุสัญญาว่าด้วยการห้ามการพัฒนาและการผลิตอาวุธเคมี (พ.ศ. 2540) เป็นต้น การค้าอาวุธลดลง 2 รูเบิล (จากปี 1987 ถึง 1994) ลดการใช้จ่ายทางทหารลง 1/3 (สำหรับทศวรรษ 1990) เพิ่มการควบคุมการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์และอาวุธอื่นๆ โดยประชาคมระหว่างประเทศ (ตัวอย่าง: กิจกรรมของ IAEA และองค์กรระหว่างประเทศอื่นๆ)
ปัญหาสงครามและสันติภาพ ท่ามกลางปัญหาระดับโลกที่ครอบคลุมและส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของผู้คนทั่วโลก ครองตำแหน่งผู้นำในลำดับชั้นของความต้องการที่สำคัญ คนส่วนใหญ่ โดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติ ช่องทางทางสังคม อายุ ความศรัทธา และความชอบทางการเมือง มองด้วยความหวังต่อกระบวนการลดอาวุธว่าเป็นองค์ประกอบสำคัญในการเสริมสร้างความมั่นคงระหว่างประเทศในโลกสมัยใหม่
แม้จะมีภาวะแทรกซ้อน สถานการณ์ระหว่างประเทศการต่อสู้เพื่อแก้ไขปัญหาการลดอาวุธและเสริมสร้างความมั่นคงในโลกไม่สูญเสียความเกี่ยวข้อง เป็นเรื่องยากทีละขั้นตอนที่มีความพยายามอย่างมากเพื่อให้บรรลุความก้าวหน้าในกระบวนการเจรจาและค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่ยอมรับร่วมกันบนเส้นทางสู่การลดอาวุธ
Normandy Four กำลังพยายามบรรลุข้อตกลงในมินสค์ กำลังลงนามข้อตกลงกับอิหร่านในกรุงเวียนนา และตัวแทนของรัฐบาลซีเรียและฝ่ายค้านกำลังพบกันที่โต๊ะเจรจาในอัสตานา การพัฒนาในลักษณะนี้ทำให้เกิดความหวังในการแก้ไขปัญหาการลดอาวุธในอนาคต
ลักษณะของสงครามอยู่ที่ความยากลำบากทางเศรษฐกิจซึ่งก่อให้เกิดความปรารถนาที่จะครอบครองความมั่งคั่งที่หายไปของผู้อื่น หรือเพื่อปกป้องทรัพยากรของตนจากการถูกโจมตีจากภายนอก การสะสมอาวุธไม่เพียงสร้างภัยคุกคามต่อการทำลายล้างในระดับสากลเท่านั้น แต่ยังขัดขวางการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประชาชนอีกด้วย
แก่นแท้ของปัญหาการลดอาวุธไม่ใช่แค่การทำลายอาวุธเท่านั้น แต่ยังเป็นการสร้างกลไกในการต่อต้านสาเหตุของความขัดแย้งด้วยอาวุธอีกด้วย ภารกิจของกระบวนการลดอาวุธคือการสร้างสิ่งใหม่ ระบบระหว่างประเทศโดยที่ไม่ต้องใช้อาวุธเพื่อแก้ไขข้อขัดแย้ง
การลดอาวุธเป็นแนวคิดที่นำมาใช้ นโยบายสาธารณะปรากฏในการปฏิบัติความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19-20 ผู้ริเริ่มการประชุมสันติภาพครั้งแรกในปี พ.ศ. 2442 ในกรุงเฮกคือนิโคลัสที่ 2 ประเด็นการลดอาวุธถูกหยิบยกขึ้นมาเป็นครั้งแรก แต่สิ่งต่างๆ ไม่ได้อยู่นอกเหนือข้อจำกัดที่ประกาศไว้เกี่ยวกับการใช้อาวุธบางประเภท
หลังสงครามโลกครั้งที่สอง มีการเน้นย้ำถึงความสำคัญของปัญหาการลดอาวุธ:
อันตรายของการแข่งขันทางอาวุธปรากฏชัด:
ในยุคของการเผชิญหน้าทางนิวเคลียร์ที่ทวีความรุนแรงขึ้น การลดอาวุธกำลังกลายเป็นเงื่อนไขหลักในการอยู่รอดของมนุษยชาติบนโลก
ประเด็นการลดอาวุธได้กลายเป็นส่วนสำคัญของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ แนวคิดเรื่อง "การลดอาวุธ" ในช่วงเปลี่ยนสหัสวรรษที่สามกลายเป็นการกำหนดกระบวนการลดและขจัดวิธีการทำสงครามตามการกำจัดของรัฐ ระบบมาตรการลดอาวุธประกอบด้วย:
การลดอาวุธในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 และต้นศตวรรษที่ 21 กลายเป็นแนวหน้าของการริเริ่มด้านสันติภาพ จำนวนอาวุธที่สะสมบนโลกเกินขีดจำกัดสูงสุดแล้ว การใช้งานของพวกมันสามารถทำลายโลกได้มากกว่าหนึ่งครั้ง
ในฐานะปัญหาระดับโลกประการหนึ่ง การลดอาวุธถือเป็นในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 และต้นศตวรรษที่ 21 จากมุมมองที่แตกต่างกันในหลาย ๆ ด้าน
ด้านมนุษยธรรม | การแก้ปัญหาเป็นไปได้โดยอาศัยความพยายามร่วมกันของประชาคมระหว่างประเทศเท่านั้น การปฏิเสธที่จะสร้างความขัดแย้งด้วยอาวุธใหม่และการแก้ไขข้อพิพาทด้วยวิธีการทางการทูตจะก่อให้เกิดพื้นฐานด้านมนุษยธรรมสำหรับการลดอาวุธ |
ถูกกฎหมาย | กรอบสนธิสัญญาที่ครอบคลุมสำหรับการลดอาวุธที่สร้างขึ้นในช่วงไตรมาสสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 และรูปแบบของการควบคุมตามวัตถุประสงค์ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพในกระบวนการใน จุดเริ่มต้นของ IIIสหัสวรรษ. การลดอาวุธได้กลายเป็นข้อเท็จจริงทางกฎหมาย |
ทางเศรษฐกิจ | ทรัพยากรที่ถูกเปลี่ยนไปใช้ในการสร้างและบำรุงรักษาอาวุธทำให้มาตรฐานการครองชีพของประชากรลดลง การลดอาวุธเริ่มมีความเกี่ยวข้องไม่เพียงแต่กับประเทศโลกที่สามเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเทศที่พัฒนาทางเศรษฐกิจด้วย |
นิเวศวิทยา | สงครามและการทดสอบอาวุธใหม่ล่าสุดกำลังเปลี่ยนดินแดนขนาดใหญ่ให้กลายเป็นทะเลทรายที่ไร้ชีวิตชีวา กระบวนการลดอาวุธอาจทำให้กระบวนการภัยพิบัติทางสิ่งแวดล้อมบนโลกของเราช้าลงหรือหยุดโดยสิ้นเชิงก็ได้ |
“โลกที่มีขั้วเดียว” ซึ่งเกิดขึ้นหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตทำให้เกิดการปรับเปลี่ยนกระบวนการลดอาวุธอย่างมีนัยสำคัญ ความเท่าเทียมกันที่เกิดขึ้นในการกำจัดอาวุธทำลายล้างสูงที่ซ้ำซ้อนและน่ารังเกียจได้เคลื่อนเข้าสู่ขั้นตอนของการสร้างความขัดแย้งทางทหารโดยมีเป้าหมายเพื่อให้ได้มาซึ่งความเหนือกว่าโดยสิ้นเชิง
เหตุการณ์ในยูโกสลาเวีย อัฟกานิสถาน อิรัก ซีเรีย และ ยูเครนสมัยใหม่เปลี่ยนรูปกระบวนการลดอาวุธในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 และต้นศตวรรษที่ 21 สหรัฐอเมริกาและพันธมิตรใช้วาทศิลป์รักสันติภาพ กำลังดำเนินแผนการขยายอำนาจของตน ในเงื่อนไขดังกล่าว ตำแหน่งการเจรจาต่อรองที่เข้มแข็งของรัสเซีย ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากความสำเร็จด้านเทคนิคทางการทหาร มีส่วนช่วยอย่างมากในการแก้ปัญหาการลดอาวุธ
2
1. บทนำ
ปัญหาระดับโลกของการลดอาวุธและการเปลี่ยนรูปแบบการผลิตทางทหารมีความสำคัญไม่เพียงต่อเศรษฐกิจโลกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทั้งโลกด้วย สำหรับมนุษยชาติ การแก้ปัญหานี้ควรมีบทบาทมากกว่าการแก้ปัญหาอื่นๆ ทั้งหมด เนื่องจากสงครามเป็นปรากฏการณ์ในชีวิตของสังคมที่สามารถตัดสินชะตากรรมของมันได้ ปฏิบัติการทางทหารในดินแดนของประเทศใดก็ตามสามารถนำไปสู่การขาดแคลนอาหาร การขาดแคลนเชื้อเพลิง พลังงาน และ วัตถุดิบจะมีการละเมิดระบบนิเวศทางธรรมชาติของรัฐนี้
นั่นคือปัญหาการลดอาวุธและการเปลี่ยนใจเลื่อมใสสามารถเป็นแหล่งของปัญหาระดับโลกอื่นๆ ได้ สิ่งนี้ทำให้การตัดสินใจของเธอมีความสำคัญอย่างยิ่ง
ฉันตัดสินใจเลือกหัวข้อเรียงความนี้เพราะฉันสนใจที่จะเรียนรู้ว่าปัญหาระดับโลกนี้กำลังได้รับการแก้ไขอย่างไร ซึ่งชีวิตของหลาย ๆ คนขึ้นอยู่กับชีวิตของผู้คนมากมาย รวมถึงตัวฉันเองด้วย มีช่วงเวลาในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติที่ชะตากรรมของมันจวนจะตาย เหตุผลก็คือ จำนวนมากอาวุธที่รัฐสะสมไว้ และทุกวันนี้ หลายคนเดินบนโลกเพียงเพราะพวกเขาเริ่มต่อสู้กับปัญหานี้ได้ทันเวลา แม้ว่าวันเวลาแห่งความขัดแย้งอันเลวร้ายเหล่านั้นจะผ่านไปแล้ว แต่ภัยคุกคามยังคงมีอยู่จริง อาวุธทำลายล้างสูงยังคงมีให้บริการในบางประเทศทั่วโลก เพื่อให้แน่ใจว่าไม่เคยใช้ นักวิทยาศาสตร์ ผู้เชี่ยวชาญ และนักเศรษฐศาสตร์จำนวนมากจึงพยายามแก้ไขปัญหานี้ เนื้อหาทางทฤษฎีของบทคัดย่อนี้มีพื้นฐานมาจากงานของบางส่วน โดยรวมแล้ว เราจำเป็นต้องค้นหามุมมองร่วมเกี่ยวกับการแก้ปัญหานี้
ในการทำเช่นนี้ คุณต้องศึกษาประวัติศาสตร์ของปัญหาระดับโลกและพิจารณาช่วงเวลาที่ปัญหานี้กลายเป็นภัยคุกคามต่อโลกอย่างแท้จริง จากนั้นคุณควรค้นหาสาเหตุที่ทำให้เกิดปัญหานี้ หลังจากนี้ มีความจำเป็นต้องวิเคราะห์มาตรการที่ใช้เพื่อแก้ไขปัญหานี้ ระบุข้อดีและข้อเสีย จากนั้นพิจารณาโอกาสที่คาดหวังจากการแก้ปัญหานี้หรือไม่แก้ไขปัญหานี้
ตลอดระยะเวลาการทำงานนี้มีความจำเป็นต้องติดตามเศรษฐกิจของประเทศเหล่านั้นที่เกี่ยวข้องกับปัญหานี้
นี่เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อสะท้อนถึงผลกระทบด้านลบทั้งหมดต่อเศรษฐกิจที่เกิดจากปัญหานี้หรือวิธีแก้ปัญหาที่ไม่ถูกต้อง การตัดสินใจที่ถูกต้องปัญหาย่อมส่งผลดีต่อเศรษฐกิจของรัฐ นอกจากนี้ การแก้ปัญหาการลดอาวุธและการเปลี่ยนการผลิตทางทหารยังส่งผลดีต่อเศรษฐกิจโลก เนื่องจากการไม่มีสงครามจะช่วยลดโอกาสที่จะเกิดวิกฤตการณ์ที่อาจเกิดขึ้น
3
2. ต้นกำเนิดทางประวัติศาสตร์ของปัญหา
ในช่วงเริ่มต้นของการก่อตัวของอารยธรรม เศรษฐกิจดึกดำบรรพ์แห่งแรกก็ปรากฏขึ้น จากมุมมองของเธอ รัฐทั้งหมดถูกแบ่งออกเป็นผู้ที่มีทรัพยากรเพียงพอ (สามารถดำรงชีวิตแบบพอเพียงได้) และผู้ที่มีทรัพยากรขาดแคลนหรือขาดหายไปโดยสิ้นเชิง เพื่อเอาชนะการขาดดุลนี้ รัฐมีสองทางเลือก:
1. ซื้อทรัพยากรที่จำเป็นหรือรับประกันการแลกเปลี่ยนผลิตภัณฑ์ใดๆ
2. วิธีการแก้ไขปัญหาอย่างเข้มแข็ง การยึดทรัพยากรที่กำหนดหรือพื้นที่สกัดอย่างเข้มแข็ง
สมัยนั้นการค้าขายยังย่ำแย่ มันจำกัดแค่ที่ดินและ ทางน้ำแต่แม้แต่การใช้งานก็เป็นอันตรายต่อผู้ค้าเอง (ปัจจัยทางภูมิอากาศและภูมิศาสตร์ การโจรกรรม ฯลฯ ) นอกจากนี้ มีเพียงไม่กี่ประเทศเท่านั้นที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างประเทศ ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นถึงความไร้ประสิทธิภาพของวิธีแรกในการแก้ปัญหาการขาดแคลนทรัพยากร การใช้วิธีที่สองมีประโยชน์มากกว่าสำหรับบางรัฐ ประการแรก มันเป็นไปได้ที่จะจัดหาทรัพยากรที่จำเป็นให้กับตนเองโดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจโดยไม่จำเป็นโดยการยึดดินแดนที่ถูกขุด ประการที่สอง อันเป็นผลมาจากการรณรงค์เชิงรุก กองทัพจึงสามารถปล้นทรัพย์สินจำนวนมากได้ ซึ่งก็เช่นกัน รวมอยู่ในคลังของรัฐ ประการที่สาม ดินแดนที่ถูกพิชิตมักจะต้องเสียภาษี (ส่วยค่าสินไหมทดแทน ฯลฯ ) ซึ่งทำให้คลังของรัฐสมบูรณ์ด้วย
ดังนั้นการก่อตัวของหลักคำสอนการพัฒนาแบบครบวงจรจึงเริ่มต้นขึ้น - การพัฒนาเศรษฐกิจของรัฐสามารถเกิดขึ้นได้เฉพาะในกรณีของการยึดดินแดนเพิ่มเติมด้วยการใช้ทรัพยากรต่อไป เพื่อที่จะนำหลักคำสอนนี้ไปใช้ ต้องมีปัจจัยหลักประการหนึ่ง นั่นก็คือ กองทัพที่เข้มแข็ง
เป็นเวลาหลายศตวรรษมาแล้วที่รัฐต่าง ๆ มีความหวังสูงต่อกองทหารของตน ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าการมีกองทัพที่แข็งแกร่งและมีอุปกรณ์ครบครันทำให้ประเทศเล็กๆ เติบโตเป็นอาณาจักรขนาดใหญ่ได้
มีการใช้ทรัพยากรทางการเงินและทรัพยากรมนุษย์จำนวนมากในการจัดหากองทัพ ด้วยการพัฒนาความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ อาวุธใหม่เริ่มปรากฏซึ่งทำให้สามารถเพิ่มประสิทธิภาพในการทำสงครามได้ การพัฒนาทางวิทยาศาสตร์เหล่านี้ไม่เพียงแต่ช่วยปรับปรุงคุณภาพของแคมเปญพิชิตเท่านั้น แต่ยังมีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในช่วงสงครามอีกด้วย เป็นผลให้นักวิทยาศาสตร์ได้พัฒนาอาวุธประเภทใหม่ล่าสุดมาเป็นเวลาหลายศตวรรษ ซึ่งค่อยๆ มีประสิทธิภาพมากขึ้น มีประสิทธิภาพมากขึ้น และเป็นอันตรายถึงชีวิตมากขึ้น
4
สิ่งนี้ดำเนินต่อไปจนถึงกลางศตวรรษที่ 19 เมื่อโลกถูกครอบงำด้วยสงครามอีกครั้ง ในปี พ.ศ. 2396 จักรวรรดิรัสเซียเปิดปฏิบัติการทางทหารต่อจักรวรรดิออตโตมันอีกครั้ง เป้าหมายของบริษัทคือการได้รับอำนาจเหนือทะเลดำและเหนือดินแดนบางส่วนของตะวันออกกลาง ในตอนแรก สงครามเกิดขึ้นเพื่อสนับสนุนรัสเซีย แต่หลังจากที่อังกฤษ ฝรั่งเศส และอาณาจักรซาร์ดิเนียเข้าสู่สงคราม สถานการณ์ก็เปลี่ยนไป การยกพลขึ้นบกของอังกฤษในแหลมไครเมียบังคับให้กองบัญชาการทหารรัสเซียดำเนินการอย่างเด็ดขาดในการป้องกันท่าเรือหลักของทะเลดำ - เซวาสโทพอล กองกำลังพันธมิตรพยายามยึดท่าเรือนี้จนกระทั่งสิ้นสุดสงคราม และเพื่อทำเช่นนี้ พวกเขาใช้วิธีการทำลายล้างต่างๆ ที่เป็นที่รู้จักในทางวิทยาศาสตร์การทหารในเวลานั้น กะลาสีเรือและทหารรัสเซียที่นั่งอยู่ในป้อมปราการถูกยิงใส่ด้วยกระสุนระเบิดและกระสุนกระจายจำนวนมาก หวังว่าจะทำให้เกิดการบาดเจ็บล้มตายสูงสุด การป้องกันที่เลวร้ายและนองเลือดของเซวาสโทพอล ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นถึงความล้าหลังของเทคโนโลยีทางทหารของรัสเซีย บังคับให้รัสเซียลงนามในสนธิสัญญาปารีสในปี พ.ศ. 2399 อย่างไรก็ตาม ผลของสงครามไม่เพียงสร้างความหวาดกลัวให้กับจักรวรรดิรัสเซียเท่านั้น แต่ยังสร้างความหวาดกลัวให้กับทุกประเทศที่เข้าร่วมอีกด้วย จำนวนผู้เสียชีวิต บาดเจ็บ พิการ และทุพพลภาพจำนวนมาก ทำให้รัฐบาลของประเทศที่เจริญแล้วทั่วโลกต้องคิดถึงการแก้ไขหลักคำสอนเรื่องการสงครามอย่างถึงรากถึงโคน เป็นครั้งแรกที่มีการสร้างการประชุมระดับนานาชาติโดยภารกิจหลักคือการกำหนดกฎแห่งสงครามกฎสำหรับการปฏิบัติต่อเชลยศึกการห้ามใช้อาวุธบางประเภทต่อไปและอื่น ๆ แน่นอนว่าปัญหาที่ได้รับการแก้ไขในการประชุมครั้งนั้นไม่ได้เกิดขึ้นทั่วโลก แต่สิ่งสำคัญคือในที่สุดโลกก็เห็นผลที่ตามมาอันเลวร้ายของสงครามและตัดสินใจที่จะต่อสู้กับพวกเขาตามข้อตกลงกับทุกประเทศ
หลังสำเร็จการศึกษา สงครามไครเมียหลายทศวรรษผ่านไป ในระหว่างนั้นความขัดแย้งทางการทหารหลายครั้งได้ผ่านไปซึ่งแทบไม่สะท้อนให้เห็นในประชาคมโลก แต่คนแรกก็มา สงครามโลกครั้งที่- ซึ่งเป็นการทำสงครามกันมากที่สุด จำนวนมากใช้ทรัพยากรมนุษย์ตลอดประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ (ณ จุดนั้นในประวัติศาสตร์) ในการปราบปรามกองทัพจำนวนมากจำเป็นต้องใช้อาวุธใหม่ล่าสุดซึ่งควรจะทำลายศัตรูในปริมาณมากและในขณะเดียวกันก็ต้องปฏิบัติตามบรรทัดฐานของข้อตกลงระหว่างประเทศและอาวุธดังกล่าวถูกสร้างขึ้นและใช้อย่างประสบความสำเร็จ ประสิทธิภาพของพวกเขาเห็นได้จากจำนวนมนุษย์จำนวนมหาศาล (ผู้เสียชีวิต 10-12 ล้านคน บาดเจ็บ 20 ล้านคน) และความสูญเสียทางเศรษฐกิจ
สงครามครั้งนี้พิสูจน์ให้มนุษยชาติเห็นว่าสงครามจะมุ่งสู่การทำลายตนเองอย่างแน่นอน
5
เพื่อป้องกันภัยพิบัติดังกล่าวในอนาคต จึงมีการจัดตั้งองค์กรระหว่างประเทศขึ้น - สันนิบาตแห่งชาติ (พ.ศ. 2462) หน้าที่หลักคือการรักษาสันติภาพและความสงบเรียบร้อยในยุโรป โดยอาศัยการอภิปรายร่วมกันเกี่ยวกับปัญหาระหว่างประเทศที่อยู่ในสันนิบาตแห่งชาติ ในปีเดียวกันนั้นเอง ได้มีการจัดการประชุมแวร์ซายส์ขึ้น ซึ่งส่งผลให้สามารถกำหนดชะตากรรมของประเทศที่แพ้สงคราม ระเบียบโลกต่อไปในยุโรป การกระจายบทบาทที่ได้รับมอบหมายให้กับประเทศทุนนิยมที่พัฒนาแล้วเพื่อรักษาต่อไป คำสั่ง ข้อจำกัดของกองทัพ (สำหรับประเทศที่แพ้สงคราม) รวมถึงการห้ามใช้อาวุธบางประเภท
ซึ่งรวมถึงเครื่องพ่นไฟ อาวุธเคมี ทุ่นระเบิดบางประเภท ปืนใหญ่หนัก และอื่นๆ ดูเหมือนว่าสันติภาพและความสงบเรียบร้อยควรจะมาถึงในที่สุด เพราะขณะนี้องค์กรที่แยกจากกัน (สันนิบาตแห่งชาติ) กำลังปกป้องสันติภาพ ซึ่งควรจะป้องกันการนองเลือดโดยการแก้ปัญหาด้วยวิธีทางกฎหมายโดยเฉพาะ แต่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น
สันนิบาตแห่งชาติแสดงให้เห็นว่าไม่สามารถแก้ไขปัญหาระหว่างประเทศได้ในระหว่างการพัฒนาของนาซีเยอรมนี หลังจากที่พวกนาซีขึ้นสู่อำนาจ (30 มกราคม พ.ศ. 2476) ฮิตเลอร์ได้ประกาศแนวทางการเตรียมประเทศสำหรับสงครามครั้งใหม่ อย่างไรก็ตาม เยอรมนีมีข้อจำกัดหลายประการที่ทำให้ไม่สามารถปฏิบัติตามแผนเหล่านี้ได้ แต่ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2476 ถึง พ.ศ. 2478 ข้อจำกัดเหล่านี้ก็ได้ถูกยกเลิกไป การจำกัดจำนวนทหาร การยกเลิกข้อจำกัดในการผลิตอาวุธหนัก มีการนำการเกณฑ์ทหารเข้ามาใช้ และเขตปลอดทหารของแม่น้ำไรน์ถูกรุกราน สันนิบาตแห่งชาติไม่ได้พยายามอย่างจริงจังที่จะหยุดยั้งการละเมิดข้อจำกัดที่สร้างโดยสนธิสัญญาแวร์ซายส์ จากนั้นสถานการณ์โลกก็ย่ำแย่ลงไปอีก ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2479 ถึง พ.ศ. 2482 ออสเตรียถูกผนวกเข้ากับเยอรมนี (มีนาคม พ.ศ. 2481) ผนวกซูเดเตนแลนด์แห่งเชโกสโลวะเกีย (กันยายน พ.ศ. 2481) และให้การสนับสนุน (ทางการเงินและการทหาร) สำหรับสงครามกลางเมืองสเปน (พ.ศ. 2479-2482) . เป็นที่แน่ชัดแก่ประชาคมโลกมานานแล้วว่าการยึดพื้นที่อุตสาหกรรมของยุโรปและการได้มาซึ่งพันธมิตรใหม่เป็นส่วนหนึ่งของการเตรียมการสำหรับสงครามโลกครั้งใหม่ แต่ยังไม่มีการดำเนินการมาตรการที่จำเป็นที่สามารถหยุดยั้งกระบวนการนี้ได้ ผลจากการไม่ทำอะไรเลยทำให้เกิดสงครามโลกครั้งที่สองขึ้น มันเป็นสงครามที่มีการสูญเสียชีวิตครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ และเหยื่อเหล่านี้ก็สามารถหลีกเลี่ยงได้ สันนิบาตแห่งชาติหยุดดำรงอยู่ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง แต่สหประชาชาติกลับถูกสร้างขึ้นหลังสงคราม (24 ตุลาคม พ.ศ. 2488 - กฎบัตรสหประชาชาติมีผลใช้บังคับ) อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศขั้นใหม่ได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว
6
3. การก่อตัวของปัญหาและผลที่ตามมา
ไม่กี่ปีหลังจากสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง ความเป็นไปได้ที่จะเกิดความขัดแย้งทางอาวุธครั้งใหม่ในส่วนของสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตก็เกิดขึ้น ความขัดแย้งระหว่างระบบสังคมและการเมืองของทั้งสองรัฐส่งผลให้ “ สงครามเย็น- สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาเข้าใจว่าการเผชิญหน้าที่เพิ่มขึ้นจะพัฒนาไปสู่การปฏิบัติการทางทหารอย่างแน่นอน ดังนั้น พวกเขาจึงพยายามสร้างอาวุธของตนขึ้นเพื่อตอบโต้อย่างสมควรในกรณีที่มีการโจมตีของศัตรู มีการวางแผนที่จะใช้อาวุธใหม่ล่าสุด รวมถึงอาวุธนิวเคลียร์ เป็นอาวุธ การปรากฏตัวของระเบิดปรมาณูและไฮโดรเจนควรจะมีบทบาทเป็นวิธีการมีอิทธิพลทางจิตวิทยาต่อศัตรู (“ การทูตนิวเคลียร์”) การใช้อาวุธทำลายล้างสูงนั้นมีการมองเห็นเฉพาะในกรณีที่ร้ายแรงที่สุดเท่านั้น ดังนั้นในช่วงสงครามเกาหลี (พ.ศ. 2493-2496) สหภาพโซเวียตซึ่งสนับสนุนสังคมนิยมทางเหนือและสหรัฐอเมริกาซึ่งสนับสนุนทางใต้ที่เป็นประชาธิปไตยจึงไม่พยายามใช้อาวุธนิวเคลียร์เพื่อเปลี่ยนวิถีการทำสงครามแม้ว่าทั้งสองประเทศจะ มีโอกาสเช่นนี้ อย่างไรก็ตาม ไม่กี่ปีต่อมา ช่วงเวลานั้นก็มาถึงเมื่อศักยภาพทางนิวเคลียร์ของมหาอำนาจทั้งสองได้รับการยกระดับให้พร้อมรบเต็มรูปแบบ ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2504 พรรคยกพลขึ้นบกของอเมริกาโดยได้รับการสนับสนุนจากกองทัพเรือและกองทัพอากาศ พยายามโค่นล้มระบอบสังคมนิยมของเอฟ. คาสโตรในคิวบา แต่ความพยายามล้มเหลว ต่อไป คิวบาขอความช่วยเหลือจากสหภาพโซเวียต และให้ความช่วยเหลือดังกล่าว ในปี 1962 สหภาพโซเวียตได้วางอาวุธนิวเคลียร์บนเกาะลิเบอร์ตี้ สหรัฐอเมริกาเผชิญกับภัยคุกคามที่แท้จริงจากการโจมตีจากศัตรูทางอุดมการณ์ ในเรื่องนี้สหรัฐอเมริกายื่นคำขาดต่อสหภาพโซเวียตโดยตั้งเป้าไปที่ศักยภาพทางนิวเคลียร์ทั้งหมด สหภาพโซเวียตก็ทำเช่นเดียวกัน ภายในไม่กี่วัน ชะตากรรมของโลกทั้งใบก็ได้รับการตัดสิน สันติภาพที่แม่นยำ เพราะหากผู้คน 10-12 ล้านคนเสียชีวิตในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง และประมาณ 55 ล้านคนเสียชีวิตในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง มนุษยชาติทั้งหมดก็ควรจะเสียชีวิตในสงครามโลกครั้งที่สาม ตามที่นักวิจัยกล่าวไว้ หากมหาอำนาจทั้งสองใช้คลังแสงนิวเคลียร์ทั้งหมด ผลที่ตามมาก็คือภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อมและ “ฤดูหนาวนิวเคลียร์” ที่ตามมาซึ่งจะคงอยู่บนโลกเป็นเวลาหลายปี ผลลัพธ์นี้ไม่เหมาะกับผู้นำของสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต ดังนั้นวิกฤตที่เริ่มต้น (“วิกฤตแคริบเบียน”) จึงยุติลงด้วยความสำเร็จ ในช่วงหลายปีต่อมา ภัยคุกคามของสงครามโลกครั้งใหม่เริ่มค่อยๆ ลดน้อยลง แต่มันก็ยังคงมีอยู่จริง เช่นเดียวกับที่การตายของมนุษยชาตินั้นมีอยู่จริง การมีอยู่ของอาวุธจำนวนมหาศาลในหมู่มหาอำนาจได้กลายเป็นปัญหาระดับโลกสำหรับมนุษยชาติ ยิ่งไปกว่านั้น ปัญหาระดับโลกนี้ค่อยๆ พัฒนาไปสู่ปัญหาเศรษฐกิจภายในของเจ้าของอาวุธเอง
7
3.1. ปัญหาอาวุธในสหภาพโซเวียต
สหภาพโซเวียตต้องเผชิญกับภารกิจการใช้อาวุธคู่ ประการแรก จำเป็นต้องติดอาวุธให้ตัวเอง และประการที่สอง จำเป็นต้องติดอาวุธให้กับพันธมิตร เนื่องจากส่วนใหญ่ไม่มีความสามารถในการผลิตอาวุธ ประเทศเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นประเทศในยุโรปตะวันออกที่เป็นสมาชิกขององค์การสนธิสัญญาวอร์ซอ (ก่อตั้งในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2498) เช่นเดียวกับประเทศในเอเชียและแอฟริกา นอกจากนี้ สหภาพโซเวียตยังมีส่วนร่วมในการแข่งขันด้านอาวุธ และจำเป็นต้องตอบสนองต่อนวัตกรรมด้านเทคนิคการทหารใหม่ๆ ของสหรัฐอเมริกาด้วยตัวของมันเอง ดังนั้นจึงต้องใช้เงินจำนวนมหาศาลเพื่อซื้ออาวุธและการวิจัยในพื้นที่นี้
จากมุมมองทางทหาร มาตรการทั้งหมดนี้มีความสมเหตุสมผล สำหรับอาวุธใหม่ทุกประเภทที่สร้างขึ้นในสหรัฐอเมริกา สหภาพโซเวียตตอบสนองด้วยอะนาล็อกและการพัฒนาอื่น ๆ ของตัวเอง ในเวลาเดียวกันในแง่ของคุณภาพและประสิทธิภาพพวกเขาไม่ได้ด้อยกว่าคนอเมริกันและยังเหนือกว่าพวกเขาในกรณีส่วนใหญ่อีกด้วย สหภาพโซเวียตสร้างอุปกรณ์ทางทหารประเภทหนึ่งซึ่งล้ำหน้าไปหลายปี
แต่จากมุมมองทางเศรษฐกิจ มันไม่ได้ผลกำไร ความจริงก็คืออาวุธประเภทส่วนใหญ่ที่สร้างโดยนักวิทยาศาสตร์โซเวียตยังคงอยู่ในภาพวาดและโครงการซึ่งส่วนใหญ่ยังคงเก็บไว้ในที่เก็บถาวรของศูนย์อุตสาหกรรมการทหารในประเทศ เงินถูกใช้ไปกับการวิจัยในโครงการที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง แม้จะมีอาวุธที่สร้างขึ้นแล้ว แต่ก็ยังมีค่าใช้จ่ายจำนวนมาก ต้องจัดสรรเงินทุนเพิ่มเติมสำหรับการบำรุงรักษา การจัดเก็บ และการบำรุงรักษาอุปกรณ์ทางทหารเพิ่มเติมแต่ละหน่วย และมีหน่วยเพิ่มเติมดังกล่าวมากมายเนื่องจากถูกสร้างขึ้นเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับสงครามในอนาคต นอกจากนี้ อาวุธที่ผลิตขึ้นยังแจกจ่ายให้กับประเทศที่เป็นมิตรกับเราโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย โดยไม่ก่อให้เกิดผลกำไรทางเศรษฐกิจ ไม่นับอาวุธที่ส่งออก
ในสังคม การเติบโตของอาวุธยุทโธปกรณ์มีผลดี การก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกทางทหารใหม่ (ท่าเรือ สนามบิน ฯลฯ) งานในสิ่งอำนวยความสะดวกทางทหารและสถานประกอบการด้านการป้องกันทำให้มีงานสำหรับคนจำนวนมาก นอกจากนี้วิสาหกิจทางทหารหลายแห่งยังมีส่วนร่วมในการผลิตผลิตภัณฑ์พลเรือน แต่ทั้งหมดนี้นำผลประโยชน์มาสู่ตัวประชาชนในระดับที่มากขึ้นและในระดับที่น้อยกว่าต่อรัฐ เนื่องจากเขาต้องใช้เงินในการก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกซึ่งในตัวเองไม่ได้สร้างผลกำไรทางเศรษฐกิจยกเว้นสถานประกอบการอุตสาหกรรมการทหาร
ใน สาขาวิทยาศาสตร์การเติบโตของอาวุธยุทโธปกรณ์นั้นคลุมเครือ ในด้านหนึ่ง ความต้องการอาวุธประเภทใหม่ล่าสุดเป็นแรงจูงใจสำหรับวิทยาศาสตร์ ในกรณีนี้คือคำพูด
8
เป็นเรื่องเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับขอบเขตการผลิตทางทหาร มีการกล่าวไปแล้วเกี่ยวกับข้อดีของเทคโนโลยีการต่อสู้ของโซเวียตและความเหนือกว่าของอเมริกาและข้อดีหลักในเรื่องนี้คือวิศวกรออกแบบของศูนย์อุตสาหกรรมการทหารของโซเวียต แต่ในทางกลับกัน ไม่มีความเชื่อมโยงระหว่างจำนวนกองทัพกับสถานะของวิทยาศาสตร์ในประเทศใดประเทศหนึ่ง ทุกอย่างขึ้นอยู่กับเงินทุนสำหรับวิทยาศาสตร์และ กิจกรรมการศึกษาในประเทศ ในช่วงทศวรรษที่ 50 เมื่อหลังจากการประชุม CPSU ครั้งที่ 20 พร้อมกับการหักล้างลัทธิบุคลิกภาพของสตาลินในเวลาต่อมา สหภาพโซเวียตเริ่มใช้ความคิดริเริ่มในการแก้ไข นโยบายต่างประเทศกองทัพลดลง 2 ล้านคน เริ่มการปฏิรูปภายในประเทศเสนอให้จัดประชุมหัวหน้ามหาอำนาจทั้งสอง
ในช่วงเวลานี้เองที่มีการเพิ่มเงินทุนสำหรับวิทยาศาสตร์โซเวียต ในช่วงทศวรรษที่ 50-60 ในสหภาพโซเวียต การใช้จ่ายด้านวิทยาศาสตร์ของรัฐเพิ่มขึ้น 12 เท่า จำนวนคนงานทางวิทยาศาสตร์เพิ่มขึ้น 6 เท่าและคิดเป็นหนึ่งในสี่ของทั้งหมด นักวิทยาศาสตร์โลก- ในยุค 60 Norbert Wiener (ผู้ก่อตั้งไซเบอร์เนติกส์) มาที่สหภาพโซเวียตและคุ้นเคยกับความสำเร็จของนักวิทยาศาสตร์โซเวียตในด้านการสร้างคอมพิวเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ เมื่อกลับมาที่สหรัฐอเมริกาเขากล่าวว่าหากรัฐบาลไม่ใช้มาตรการที่จริงจัง ภายในทศวรรษที่ 70 สหภาพโซเวียตก็จะแซงหน้าสหรัฐอเมริกาในด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ แต่เมื่อปรากฏในภายหลัง ก็ไม่จำเป็นต้องมีมาตรการพิเศษใดๆ ในช่วงทศวรรษที่ 70 สถาบันวิจัยของสหภาพโซเวียตได้หยุดค้นคว้าการพัฒนาของตนเอง และเริ่มลอกเลียนแบบเทคโนโลยีของอเมริกาเพียงอย่างเดียว ต่อจากนี้สหภาพโซเวียตล้าหลังอย่างสิ้นเชิงในสาขาวิทยาศาสตร์นี้ ความล่าช้านี้ส่งผลต่อการพัฒนา วิทยาศาสตร์การทหาร- เพื่อให้เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น คุณต้องพิจารณาหลายตัวอย่าง:
ตัวอย่างที่ 1 ในช่วงปลายยุค 70 และต้นยุค 80 นักสู้ชาวอเมริกันคนล่าสุดประสบปัญหา พวกเขาไม่สามารถบินได้นานในระดับความสูงที่สูงมาก และนี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าคอมพิวเตอร์ออนบอร์ดนั้นมีพื้นฐานมาจากไมโครวงจรที่แข็งตัวจากอุณหภูมิต่ำที่ระดับความสูงสูง ชาวอเมริกันเริ่มติดตั้งเครื่องทำความร้อน แต่ด้วยเหตุนี้เหงื่อจึงเริ่มปรากฏบนวงจรขนาดเล็กและส่งผลให้ความชื้นเริ่มสะสมซึ่งส่งผลเสียต่อการทำงานของวงจรไมโครด้วย สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือ นักบินโซเวียตไม่มีปัญหาดังกล่าวเกิดขึ้น และพวกเขาสามารถบินได้เป็นเวลานาน ระดับความสูง- ไม่กี่ปีต่อมา นักออกแบบชาวโซเวียตอธิบายสถานการณ์ ปรากฎว่าเครื่องบินรบโซเวียตรุ่นใหม่ล่าสุดในยุคนั้นติดตั้งคอมพิวเตอร์ออนบอร์ดที่ทำงานบนหลักการของท่อ หลักการ Tube ถูกใช้เป็นหัวใจสำคัญของคอมพิวเตอร์เครื่องแรกในช่วงต้นทศวรรษที่ 60 วิทยาศาสตร์โซเวียตยังไม่ได้พัฒนาเป็นไมโครวงจรดังนั้นจึงมีการใช้เทคโนโลยีเก่าทุกที่ซึ่งขัดแย้งกับการปรับปรุงความเหนือกว่าของนักสู้โซเวียตมากกว่า เทคโนโลยีล่าสุดตะวันตก.
9
ตัวอย่างที่ 2 ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2515 สงครามอาหรับ-อิสราเอลครั้งใหม่ได้เริ่มต้นขึ้น (“สงครามสองสัปดาห์”) หลายประเทศในตะวันออกกลางได้จัดตั้งแนวร่วมต่อต้านอิสราเอล โดยมีเป้าหมายเพื่อยึดอิสราเอลและโอนดินแดนบางส่วนไปยังปาเลสไตน์ในเวลาต่อมา สหภาพโซเวียตสนใจในชัยชนะของกลุ่มพันธมิตร ดังนั้นจึงมอบรถถังโซเวียตรุ่นล่าสุดให้กับประเทศต่างๆ ในขณะนั้น
อย่างไรก็ตาม จำนวนรถถังที่ใช้ในสงครามนั้นเกือบจะเท่ากับจำนวนรถถังเดียวกันกับที่ใช้ใน Kursk Bulge
สัปดาห์แรกของสงครามประสบความสำเร็จสำหรับรัฐอาหรับ กองทหารอิสราเอลประสบความพ่ายแพ้และล่าถอย แต่เมื่อต้นสัปดาห์ที่สอง สถานการณ์เปลี่ยนไปอย่างมาก อิสราเอลมีกระสุนต่อต้านรถถังแบบใหม่ที่บินไปยังเป้าหมายด้วยตัวเอง ทำให้กลายเป็นกองโลหะ ด้วยความเหนือกว่าในกองกำลังรถถัง ทหารอาหรับไม่สามารถทำอะไรกับกระสุนที่ยิงจากเครื่องยิงลูกระเบิดมือถือได้ รถถังโซเวียตทำอะไรไม่ถูก พวกเขาไม่สามารถตอบวิทยาศาสตร์ในเวลานั้นได้
ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว วิทยาศาสตร์ไม่ได้ขึ้นอยู่กับขนาดของกองทัพ แต่เกี่ยวข้องโดยตรงกับคุณภาพ
3.2. ปัญหาอาวุธในสหรัฐอเมริกา
สหรัฐอเมริกามีปัญหาด้านอาวุธเช่นเดียวกับสหภาพโซเวียต แต่ก็มีความแตกต่างที่สำคัญเช่นกัน
ตัวอย่างเช่น พวกเขาไม่มีปัญหาในการจัดหาเงินทุนให้กับพันธมิตรใน North Atlantic Alliance (NATO ก่อตั้งในปี 1949) พันธมิตรเป็นประเทศที่พัฒนาแล้วของยุโรปตะวันตก ซึ่งมีการพัฒนาการป้องกันอย่างเพียงพอ และพวกเขาสามารถผลิตและใช้อาวุธและอุปกรณ์ทางทหารได้อย่างอิสระโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากสหรัฐอเมริกา
ยังมีปัญหาในการรับอาวุธของเราเองด้วย ในประเทศสหรัฐอเมริกา คำสั่งป้องกันบริษัทหลายแห่งมีส่วนร่วมในประเทศนี้ พวกเขารับภาระในการออกแบบ การก่อสร้าง และการวิจัย และต่อมาพวกเขาก็พยายามที่จะชนะการคัดเลือกจากรัฐบาลสหรัฐฯ ในการจัดหาอาวุธต่อเนื่อง นี่คือที่มาของความล่าช้าทางเทคนิคหลายประการในอุปกรณ์ทางทหารของอเมริกา ความจริงก็คือบริษัทจัดหาอาวุธไม่ได้มุ่งมั่นที่จะสร้างอุปกรณ์ทางทหารคุณภาพสูง สิ่งสำคัญสำหรับพวกเขาคือสามารถชนะการแข่งขันและในขณะเดียวกันก็มีราคาแพง นี่คือที่มาของอาวุธที่มีประสิทธิภาพต่ำ
10
สามารถยกตัวอย่างได้มากมายที่นี่ ซึ่งรวมถึงเครื่องบินรบ F-15 ซึ่งตามหลัง Su และ MiG หลายประการ และปืนไรเฟิล M-16 ซึ่งควบคุมได้ยากกว่า ต่างจาก AKA-47 เฮลิคอปเตอร์ของอเมริกาในเวียดนามมีความเร็วและความคล่องตัวที่ดี แต่ไม่ได้พกอาวุธติดตัวไปด้วยดังนั้นจึงไม่สามารถช่วยเหลือทหารในการรบในท้องถิ่นได้ ในทางตรงกันข้าม โซเวียต Mi ติดอาวุธด้วยปืนกลและขีปนาวุธยิงโดยตรง มีตัวอย่างอื่นๆ อีกมากมายที่แสดงให้เห็นว่าสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ดีขึ้นของสหรัฐอเมริกาเมื่อเปรียบเทียบกับสหภาพโซเวียตไม่ได้มีส่วนทำให้ประสิทธิภาพของกองทัพเพิ่มขึ้น ดังนั้นทรัพยากรทางการเงินจำนวนมหาศาลของสหรัฐอเมริกาจึงถูกใช้ไปโดยไม่ได้นำมาซึ่งสิ่งที่ต้องการ ผลลัพธ์.
11
4. การแก้ปัญหาการลดอาวุธ
ในขณะนี้ สหประชาชาติกำลังจัดการกับปัญหาระดับโลกทั้งหมด เดิมทีองค์กรนี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อแก้ไขปัญหาการรักษาสันติภาพ ดังนั้นปัญหาการลดอาวุธจึงเป็นหนึ่งในปัญหาหลัก
สหประชาชาติพยายามค้นหาวิธีแก้ไขปัญหานี้มานานหลายทศวรรษ โดยพยายามเห็นด้วยกับสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตในการลดอาวุธร่วมกัน ซึ่งภายในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2529 ในสหภาพโซเวียตมีจำนวนประจุนิวเคลียร์ 10,000 ประจุ และในสหรัฐอเมริกา 14,800 ประจุ . กฎหมายและมติต่างๆ ได้รับการพัฒนาโดยมีเป้าหมายเพื่อยุติการเผชิญหน้าอันนองเลือดระหว่างสองระบบอุดมการณ์ในประเทศโลกที่สามอย่างสันติและทางกฎหมาย ตลอดจนลดความเสี่ยงของความขัดแย้งทางทหารครั้งใหม่ (ทั้งในระดับท้องถิ่นและระดับโลก) ดังนั้นในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2527 สหประชาชาติจึงคัดค้านการถ่ายโอนการแข่งขันทางอาวุธสู่อวกาศ โดยรับมติว่าด้วยการใช้อวกาศภายนอกเพื่อจุดประสงค์ทางสันติโดยเฉพาะ แม้ว่าความพยายามเหล่านี้ ปีที่แตกต่างกันมีผลที่แตกต่างกัน แต่โดยทั่วไปแล้วปัญหาการลดอาวุธยังคงเปิดอยู่ และไม่มีการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในการแก้ปัญหาจนถึงสิ้นทศวรรษที่ 80
ด้วยจุดเริ่มต้นของเปเรสทรอยกาในสหภาพโซเวียต (พ.ศ. 2528) กระบวนการสร้างสายสัมพันธ์ระหว่างมหาอำนาจทั้งสองในเรื่องสันติภาพและความร่วมมือก็เริ่มขึ้น ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2530 มีการประชุมร่วมกับเลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU M.S. กอร์บาชอฟและประธานาธิบดีอาร์. เรแกนของสหรัฐอเมริกา ในระหว่างนั้นมีการลงนามข้อตกลงระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาในการกำจัดขีปนาวุธพิสัยกลางและระยะสั้น รวมถึงระเบียบปฏิบัติที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับขั้นตอนการกำจัดอาวุธขีปนาวุธและการตรวจสอบ ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2532 มีการเจรจาเกิดขึ้นในกรุงเวียนนาระหว่างประเทศที่อยู่ในกองกำลังวอร์ซอวอร์ซอและนาโต้ การเจรจาเหล่านี้จัดให้มีขึ้นเพื่อลดอาวุธจากมหาสมุทรแอตแลนติกไปจนถึงเทือกเขาอูราล ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2534 การประชุมครั้งใหม่ระหว่างผู้นำของสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาเกิดขึ้นในมอสโก โดยในระหว่างนั้นมีการลงนามข้อตกลงเพื่อลดอาวุธโจมตีเชิงยุทธศาสตร์ของทั้งสองประเทศลงประมาณหนึ่งในสาม และในที่สุด ในปี 1992 ได้มีการลงนามคำประกาศระหว่างรัสเซียและสหรัฐอเมริกาเพื่อยุติสงครามเย็น
ภัยคุกคามจากสงครามโลกครั้งที่ 3 ยุติลงแล้ว และสิ่งนี้เป็นของสหประชาชาติโดยชอบธรรม แต่แม้หลังจากสิ้นสุดสงครามเย็นและการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ความเป็นไปได้ที่หัวรบนิวเคลียร์ที่ยังไม่ถูกทำลายอาจถูกมุ่งเป้าไปที่เมืองต่างๆ ทั่วโลกอีกครั้งก็ยังไม่หายไป กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ให้คำมั่นที่จะช่วยรัสเซียรับมือกับมรดกที่เป็นอันตรายของสหภาพโซเวียต IMF ก็เหมือนกับ UN ที่เป็นองค์กรที่อุทิศตนเพื่อแก้ไขปัญหาระดับโลก ให้ความช่วยเหลือทางการเงินเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ โดยส่วนใหญ่ให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่ประเทศในรูปของเงินกู้ซึ่งจะต้องชำระคืนภายในระยะเวลาที่กำหนด ดังนั้นแต่อย่างใด
12
ประเทศต่างๆ ไม่จำเป็นต้องค้นหาทรัพยากรทางการเงินเพื่อแก้ไขปัญหาอีกต่อไป IMF สามารถจัดหาเงินทุนเหล่านี้ได้ตลอดเวลา รัสเซียยังได้รับเงินกู้จาก IMF เพื่อแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจภายใน รวมถึงปัญหาการลดอาวุธ แต่จะกล่าวถึงในภายหลัง
ในตอนต้นของศตวรรษที่ 21 มีวิธีการใหม่ในการแก้ปัญหาระดับโลกเกิดขึ้น
วิธีการดังกล่าวรวมถึงการสร้าง Global Custodians นี่คือการแลกเปลี่ยนทางอิเล็กทรอนิกส์ระดับโลกที่ช่วยให้คุณสามารถดึงดูดทรัพยากรจากต่างประเทศได้อย่างไม่จำกัดในช่วงเวลาใดก็ได้ การซื้อขายในการแลกเปลี่ยนนี้ดำเนินการผ่านทางอินเทอร์เน็ต ซึ่งเป็นวิธีการแก้ไขปัญหาระดับโลกด้วย ด้วยความช่วยเหลือจาก Global Custodians ประเทศต่างๆ สามารถซื้อทรัพยากรที่ต้องการจำนวนเท่าใดก็ได้ โดยไม่ต้องอาศัยวิธีการทางทหารในการยึดทรัพยากรเดียวกัน ดังนั้นอาวุธที่มากเกินไปจึงไม่จำเป็น
4.1. ปัญหาการลดอาวุธและการเปลี่ยนรูปแบบการผลิตในรัสเซีย
หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต (ธันวาคม 2534) รัสเซียก็กลายเป็นผู้สืบทอด มันสืบทอดปัญหาและหนี้สินทั้งหมดของสหภาพโซเวียต ในขณะที่สูญเสียดินแดนไปหนึ่งในสาม มากกว่า 40% ของประชากร และทรัพย์สินการผลิตมากกว่า 30% 1
ในเวลาเดียวกัน เศรษฐกิจจวนจะล่มสลาย และแนวโน้มนี้ก็ได้เกิดขึ้นในปีที่แล้ว
ส่วนแบ่งของระบบย่อยหลักของเศรษฐกิจใน GDP รวมทั่วโลก, % 2
ระบบย่อย | 1970 | 1980 | 1985 | 1987 | 1992 |
งานพรอม | 67,8 | 68 | 70,1 | 72,3 | 74 |
ประเทศที่พัฒนาแล้ว | 16,5 | 10,5 | 9,7 | 9,5 | 8 |
ประเทศในยุโรปตะวันออก | 15,5 | 21,5 | 20,2 | 18,2 | 18 |
กฎหมาย