นูเรมเบิร์กเป็นกระบวนการหลักของมนุษยชาติ Alexander Zvyagintsev พูดถึงภาพยนตร์เรื่องใหม่เกี่ยวกับการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์ก คุณได้เปิดหน้าใหม่ในเอกสารเก็บถาวร

บ้าน

ภาพยนตร์สารคดีสองตอนเรื่อง "Nuremberg Alarm" สร้างจากหนังสือชื่อเดียวกันโดย Alexander Zvyagintsev

การฉายจะจัดขึ้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของเทศกาลภาพยนตร์มอสโก

ต้องขอบคุณเนื้อหาที่ไม่ได้เผยแพร่ก่อนหน้านี้ เรื่องราวของพยาน และเอกสารสำคัญที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไป จึงเป็นไปได้ที่จะเปิดหน้าที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักเกี่ยวกับการพิจารณาคดีลัทธิฟาสซิสต์ - การพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์ก

ใครเป็นคนยิงเกอริง?หนังสือพิมพ์รัสเซีย:

Alexander Grigorievich ไม่เคยรายงานในเอกสารอย่างเป็นทางการใด ๆ ว่าเพียงหกปีก่อนการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์ก Rudenko หัวหน้าอัยการในอนาคตจากสหภาพโซเวียตเกือบจะตกเป็นเหยื่อของการปราบปราม คุณเป็นคนแรกที่รายงานสิ่งนี้อเล็กซานเดอร์ ซเวียจินต์เซฟ:

ฉันจะพูดเพิ่มเติม: ในปี 1940 Roman Andreevich Rudenko ไม่รู้ว่าชีวิตของเขาจะจบลงอย่างไรและเมื่อใด ข้อบกพร่องถูกระบุในงานของสำนักงานอัยการเขตสตาลินซึ่งเขาเป็นหัวหน้า โดยพื้นฐานแล้ว เป็นเรื่องเกี่ยวกับความจริงที่ว่าสำนักงานอัยการตอบสนองต่อคำให้การของประชาชนอย่างไม่เหมาะสม Rudenko ซึ่งในขณะนั้นอายุ 33 ปี ได้รับการตำหนิจากพรรคและถูกถอดออกจากตำแหน่ง ครั้งนั้นหลังจากนี้ก็ได้แต่รอหมายจับเท่านั้นอาร์จี:

และการล่มสลายนั้นกินเวลานานแค่ไหน?ซเวียจินต์เซฟ:

ฉันจะพูดเพิ่มเติม: ในปี 1940 Roman Andreevich Rudenko ไม่รู้ว่าชีวิตของเขาจะจบลงอย่างไรและเมื่อใด ข้อบกพร่องถูกระบุในงานของสำนักงานอัยการเขตสตาลินซึ่งเขาเป็นหัวหน้า โดยพื้นฐานแล้ว เป็นเรื่องเกี่ยวกับความจริงที่ว่าสำนักงานอัยการตอบสนองต่อคำให้การของประชาชนอย่างไม่เหมาะสม Rudenko ซึ่งในขณะนั้นอายุ 33 ปี ได้รับการตำหนิจากพรรคและถูกถอดออกจากตำแหน่ง ครั้งนั้นหลังจากนี้ก็ได้แต่รอหมายจับเท่านั้นมากกว่าหนึ่งปี แต่ Roman Andreevich ก็ไม่เสียหัวใจ เห็นได้ชัดว่าการปะทุของสงครามได้ขจัดบาปของเขาออกไป Rudenko เป็นที่ต้องการอีกครั้งในสาขาอาชีพ บุคลิกภาพไม่ธรรมดา มีประสิทธิภาพ มีความคิด มีหลักการ และในขณะเดียวกันก็ถ่อมตัวและเป็นมิตร

และการล่มสลายนั้นกินเวลานานแค่ไหน?และนี่คืออีกหน้าที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักจากนูเรมเบิร์ก: ในระหว่างการพิจารณาคดีมีข่าวลือแพร่สะพัดว่า Rudenko ยิง Hermann Goering ด้วยปืนพก

ฉันจะพูดเพิ่มเติม: ในปี 1940 Roman Andreevich Rudenko ไม่รู้ว่าชีวิตของเขาจะจบลงอย่างไรและเมื่อใด ข้อบกพร่องถูกระบุในงานของสำนักงานอัยการเขตสตาลินซึ่งเขาเป็นหัวหน้า โดยพื้นฐานแล้ว เป็นเรื่องเกี่ยวกับความจริงที่ว่าสำนักงานอัยการตอบสนองต่อคำให้การของประชาชนอย่างไม่เหมาะสม Rudenko ซึ่งในขณะนั้นอายุ 33 ปี ได้รับการตำหนิจากพรรคและถูกถอดออกจากตำแหน่ง ครั้งนั้นหลังจากนี้ก็ได้แต่รอหมายจับเท่านั้นข่าวลือไร้สาระดังกล่าวแพร่กระจายไปทั่วนูเรมเบิร์ก ราวกับว่า Rudenko ซึ่งโกรธเคืองในระหว่างการสอบสวนโดยความอวดดีของ Goering คว้าปืนพกและยิงนาซีหมายเลข 2 สิ่งนี้รายงานโดยหนังสือพิมพ์ Stars and Stripes ของอเมริกา

และการล่มสลายนั้นกินเวลานานแค่ไหน?และนั่นคือสาเหตุที่เป็ดหนังสือพิมพ์ป่าตัวนี้ทำให้ทุกคนตะลึงอย่างแท้จริง นักข่าวชาวอเมริกันให้เหตุผลกับตัวเองเช่นนี้: มันแตกต่างกันอย่างไรที่พวกเขาจบเรื่อง Goering? ผู้เข้าร่วมในการพิจารณาคดี A. Poltorak อ้างคำพูดของนักข่าวชาวอเมริกันว่า "เหมือนกับว่า Goering มีช่วงเวลาที่ง่ายกว่าจากการยิงปืนกลด้วยคำถามฆาตกรรมจากผู้กล่าวหาของคุณ"

ฉันจะพูดเพิ่มเติม: ในปี 1940 Roman Andreevich Rudenko ไม่รู้ว่าชีวิตของเขาจะจบลงอย่างไรและเมื่อใด ข้อบกพร่องถูกระบุในงานของสำนักงานอัยการเขตสตาลินซึ่งเขาเป็นหัวหน้า โดยพื้นฐานแล้ว เป็นเรื่องเกี่ยวกับความจริงที่ว่าสำนักงานอัยการตอบสนองต่อคำให้การของประชาชนอย่างไม่เหมาะสม Rudenko ซึ่งในขณะนั้นอายุ 33 ปี ได้รับการตำหนิจากพรรคและถูกถอดออกจากตำแหน่ง ครั้งนั้นหลังจากนี้ก็ได้แต่รอหมายจับเท่านั้นภาพแปลกๆ. Rudenko มีความสามารถที่จะฆ่าโดยถามคำถามได้ทันทีหรือไม่?

และการล่มสลายนั้นกินเวลานานแค่ไหน?รูปแบบการสอบสวนของ Roman Andreevich เป็นที่น่ารังเกียจ โดยถูกครอบงำด้วยการโต้แย้งที่ชัดเจนและตรรกะที่อันตรายถึงชีวิตในการนำเสนอข้อเท็จจริงที่ไม่สามารถปฏิเสธได้ นี่คือตอนหนึ่ง ทันทีที่ Rudenko เริ่มกล่าวเปิดงาน Goering และ Hess ก็ถอดหูฟังออกอย่างชัดเจนซึ่งพวกเขากำลังฟังคำแปลพร้อมกัน แต่พวกเขาก็อยู่ได้ไม่นาน ทันทีที่ Rudenko เอ่ยถึงชื่อของ Goering Reich Marshal ก็เสียสติไปเขาก็รีบสวมหูฟังและหลังจากนั้นหนึ่งหรือสองนาทีก็เริ่มเขียนอะไรบางอย่าง

เมื่อ Rudenko สอบปากคำ Ribbentrop เสร็จแล้ว Goering ก็มองดูอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศด้วยความสงสารและสรุปอย่างกระชับว่า: "Ribbentrop เสร็จแล้ว เขาหมดศีลธรรมแล้ว" คำปราศรัยของอัยการหลักจากสหภาพโซเวียตมักทำให้เกิดความกังวลใจและแม้กระทั่งความตื่นตระหนกในท่าเรือ

ฉันจะพูดเพิ่มเติม: ในปี 1940 Roman Andreevich Rudenko ไม่รู้ว่าชีวิตของเขาจะจบลงอย่างไรและเมื่อใด ข้อบกพร่องถูกระบุในงานของสำนักงานอัยการเขตสตาลินซึ่งเขาเป็นหัวหน้า โดยพื้นฐานแล้ว เป็นเรื่องเกี่ยวกับความจริงที่ว่าสำนักงานอัยการตอบสนองต่อคำให้การของประชาชนอย่างไม่เหมาะสม Rudenko ซึ่งในขณะนั้นอายุ 33 ปี ได้รับการตำหนิจากพรรคและถูกถอดออกจากตำแหน่ง ครั้งนั้นหลังจากนี้ก็ได้แต่รอหมายจับเท่านั้นอย่างไรก็ตาม Stars and Stripes คนเดียวกันรายงานในตอนที่น่าตื่นเต้นอีกตอนหนึ่ง: การตายอย่างลึกลับของนายพล Nikolai Zorya ผู้ช่วยของ Rudenko

และการล่มสลายนั้นกินเวลานานแค่ไหน?มีการประกาศว่า Zorya เสียชีวิตโดยไม่ตั้งใจขณะทำความสะอาดอาวุธ Rudenko ยืนยันว่าเป็นเช่นนั้น

Nikolai Dmitrievich Zorya สมาชิกสภาแห่งรัฐชั้น 3 ได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้ช่วยหัวหน้าอัยการจากสหภาพโซเวียตในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2488 ทนายความที่มีความสามารถและวิทยากรที่ยอดเยี่ยม โศกนาฏกรรมเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม พ.ศ. 2489 พบซอร์ยาเสียชีวิตในห้องของเขา มีหลายเวอร์ชันเกี่ยวกับการตายของเขา ยูริ Nikolaevich Zorya ลูกชายของเขาแสดงความสงสัยกับฉันเกี่ยวกับสาเหตุของการตายของพ่อของเขา เขาเชื่อว่าตอนนั้นพวกเขายังไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วน

อย่างไรก็ตาม เวอร์ชันอย่างเป็นทางการคือการจัดการอาวุธอย่างไม่ระมัดระวัง และยังไม่มีใครพิสูจน์ได้

ตำนานของศาล

ฉันจะพูดเพิ่มเติม: ในปี 1940 Roman Andreevich Rudenko ไม่รู้ว่าชีวิตของเขาจะจบลงอย่างไรและเมื่อใด ข้อบกพร่องถูกระบุในงานของสำนักงานอัยการเขตสตาลินซึ่งเขาเป็นหัวหน้า โดยพื้นฐานแล้ว เป็นเรื่องเกี่ยวกับความจริงที่ว่าสำนักงานอัยการตอบสนองต่อคำให้การของประชาชนอย่างไม่เหมาะสม Rudenko ซึ่งในขณะนั้นอายุ 33 ปี ได้รับการตำหนิจากพรรคและถูกถอดออกจากตำแหน่ง ครั้งนั้นหลังจากนี้ก็ได้แต่รอหมายจับเท่านั้นและเนื่องจากเรากำลังพูดถึงข่าวลือและตำนาน โปรดแสดงความคิดเห็นอีกครั้ง มีความเห็นว่า Andrei Vyshinsky ก็ยิงตัวเองด้วย Browning ส่วนตัวของเขาด้วย

และการล่มสลายนั้นกินเวลานานแค่ไหน? Andrei Yanuaryevich Vyshinsky เสียชีวิตอย่างกะทันหันเมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2497 หลังจากที่เขาเสียชีวิต พบปืนบราวนิ่งบรรจุกระสุนอยู่ในตู้นิรภัย ซึ่งก่อให้เกิดข่าวลือเรื่องการฆ่าตัวตาย เท็จ!

ฉันจะพูดเพิ่มเติม: ในปี 1940 Roman Andreevich Rudenko ไม่รู้ว่าชีวิตของเขาจะจบลงอย่างไรและเมื่อใด ข้อบกพร่องถูกระบุในงานของสำนักงานอัยการเขตสตาลินซึ่งเขาเป็นหัวหน้า โดยพื้นฐานแล้ว เป็นเรื่องเกี่ยวกับความจริงที่ว่าสำนักงานอัยการตอบสนองต่อคำให้การของประชาชนอย่างไม่เหมาะสม Rudenko ซึ่งในขณะนั้นอายุ 33 ปี ได้รับการตำหนิจากพรรคและถูกถอดออกจากตำแหน่ง ครั้งนั้นหลังจากนี้ก็ได้แต่รอหมายจับเท่านั้น Vyshinsky ไปเยี่ยมนูเรมเบิร์กระหว่างการพิจารณาคดีหรือไม่? ท้ายที่สุดแล้วทุกคนคาดหวังว่าเขาจะเป็นผู้ดำเนินคดีจากดินแดนโซเวียต สตาลินได้รับการแต่งตั้งให้เป็นอัยการสูงสุดรุ่นเยาว์ของ SSR Rudenko ของยูเครนโดยไม่คาดคิด

และการล่มสลายนั้นกินเวลานานแค่ไหน?การพิจารณาคดีที่นูเรมเบิร์กเกี่ยวข้องโดยตรงกับชื่อของไวชินสกี เขาเป็นผู้นำการทำงานของคณะผู้แทนโซเวียตและพันธมิตรก็นำความคิดเห็นของเขามาพิจารณาด้วย ทุกวันนี้ไม่ใช่ทุกคนที่จำได้ว่าข้อความของพระราชบัญญัติการยอมจำนนอย่างไม่มีเงื่อนไขของเยอรมนีซึ่งเป็นการลงนามซึ่งถือเป็นจุดสิ้นสุดของสงครามถูกนำไปที่เบอร์ลินโดย Vyshinsky ซึ่งให้การสนับสนุนทางกฎหมายแก่จอมพล Zhukov การมาเยือนนูเรมเบิร์กของ Andrei Yanuaryevich กลายเป็นกิจกรรมสำหรับศาลทั้งหมด มีการจัดงานเลี้ยงรับรองอันงดงามเพื่อเป็นเกียรติแก่เขา รู้สึกเหมือนเป็นตัวแทนของสตาลิน เขารู้สึกเหมือนเขาเป็นผู้ควบคุมสถานการณ์ และที่โต๊ะเขายอมได้ นอกเหนือจากการอวยพรอย่างมีไหวพริบและมีอัธยาศัยดี ขนมปังปิ้งแบบไร้ไหวพริบ

วันหนึ่งในวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2488 ในงานเลี้ยงเพื่อเป็นเกียรติแก่เขาซึ่งจัดโดยชาวอังกฤษ เขายกแก้ว "ให้กับพันธมิตรที่ดีที่สุดและสูงส่งที่สุดของสหภาพโซเวียต - อังกฤษและอเมริกัน" ชาวฝรั่งเศสผู้ขุ่นเคืองสาธิตออกจากห้องโถง...

มันเป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการถึงสิ่งนี้ Vyshinsky ไม่สามารถยอมรับข้อผิดพลาดดังกล่าวได้ เป็นไปได้มากว่าในฐานะกระบอกเสียงของสตาลิน เขาเพียงแค่เตือนชาวฝรั่งเศสถึงความไม่พอใจของผู้นำโซเวียตเนื่องจากการล่มสลายของฝรั่งเศสอย่างรวดเร็วเกินไปภายใต้การโจมตีของนาซี

ฉันจะพูดเพิ่มเติม: ในปี 1940 Roman Andreevich Rudenko ไม่รู้ว่าชีวิตของเขาจะจบลงอย่างไรและเมื่อใด ข้อบกพร่องถูกระบุในงานของสำนักงานอัยการเขตสตาลินซึ่งเขาเป็นหัวหน้า โดยพื้นฐานแล้ว เป็นเรื่องเกี่ยวกับความจริงที่ว่าสำนักงานอัยการตอบสนองต่อคำให้การของประชาชนอย่างไม่เหมาะสม Rudenko ซึ่งในขณะนั้นอายุ 33 ปี ได้รับการตำหนิจากพรรคและถูกถอดออกจากตำแหน่ง ครั้งนั้นหลังจากนี้ก็ได้แต่รอหมายจับเท่านั้น Roman Andreevich Rudenko มีส่วนร่วมในเทคนิคดังกล่าวหรือไม่?

และการล่มสลายนั้นกินเวลานานแค่ไหน?ใช่ ฉันเข้าร่วม เริ่มต้นในปี 1970 ฉันมีโอกาสพบกับ Roman Andreevich และฟังสุนทรพจน์ของเขา รวมถึงความทรงจำของเขาเกี่ยวกับการพิจารณาคดีในนูเรมเบิร์ก ไม่เพียงแต่พี่ชายของเขา Nikolai Andreevich และ Anton Andreevich เท่านั้น แต่ยังรวมถึงญาติคนอื่น ๆ และเพื่อนสนิทรวมถึงคนที่ทำงานโดยตรงภายใต้การนำของเขาในนูเรมเบิร์กบอกฉันเกี่ยวกับทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับนูเรมเบิร์ก ต้องขอบคุณ Rudenko สูตรการกล่าวหาของสหภาพโซเวียตจึงกว้างและรุนแรงที่สุด

ในสุนทรพจน์ของเขาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสุนทรพจน์ครั้งสุดท้าย Roman Andreevich ต้องสรุปข้อกล่าวหาทั้งหมด การทำสิ่งนี้อย่างร้อนแรงหลังสงครามในขณะที่ถูกครอบงำด้วยอารมณ์ความรู้สึกนั้นไม่ใช่เรื่องง่ายอย่างเห็นได้ชัด Roman Andreevich ก้าวขึ้นสู่จุดสูงสุดทางปรัชญาในการทำความเข้าใจโศกนาฏกรรมโลก ข้อโต้แย้งของเขาเป็นพื้นฐานในการยอมรับว่าสงครามที่ดุเดือดเป็นอาชญากรรมที่ร้ายแรงที่สุด

หลังจากการประหารชีวิต

ฉันจะพูดเพิ่มเติม: ในปี 1940 Roman Andreevich Rudenko ไม่รู้ว่าชีวิตของเขาจะจบลงอย่างไรและเมื่อใด ข้อบกพร่องถูกระบุในงานของสำนักงานอัยการเขตสตาลินซึ่งเขาเป็นหัวหน้า โดยพื้นฐานแล้ว เป็นเรื่องเกี่ยวกับความจริงที่ว่าสำนักงานอัยการตอบสนองต่อคำให้การของประชาชนอย่างไม่เหมาะสม Rudenko ซึ่งในขณะนั้นอายุ 33 ปี ได้รับการตำหนิจากพรรคและถูกถอดออกจากตำแหน่ง ครั้งนั้นหลังจากนี้ก็ได้แต่รอหมายจับเท่านั้นข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ที่รู้จักกันดี: Nazis Schacht, Papen, Fritzsche ที่สำคัญถูกปล่อยตัวในนูเรมเบิร์กและประเทศของเราไม่พอใจกับคำตัดสิน แต่ในหนังสือของคุณ ฉันอ่านด้วยว่า ปรากฎว่ามีการชุมนุมประท้วงทั่วเยอรมนี และเกอริงเกือบจะฉุนเฉียวในห้องพิจารณาคดี...

และการล่มสลายนั้นกินเวลานานแค่ไหน?ผู้พิพากษาโซเวียต พลตรีแห่งความยุติธรรม Nikitchenko แสดงความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินเกี่ยวกับจำเลย Schacht, von Papen, Fritsche และ Hess การพ้นผิดของสามคนแรกเรียกว่า "ไม่มีมูล" และสำหรับเฮสส์ผู้พิพากษาโซเวียตเรียกร้องให้มีโทษประหารชีวิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวแทนของสหภาพโซเวียตดึงความสนใจไปที่ความจริงที่ว่ากองบัญชาการทหารสูงสุด Wehrmacht และเจ้าหน้าที่ทั่วไปซึ่งมีส่วนร่วมในการพัฒนาแผนการกินเนื้อคนของพวกนาซียังคงไม่ถูกตัดสินลงโทษ ฉันทราบว่ามีการประกาศความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยในศาลและเป็นส่วนหนึ่งของคำตัดสิน

และการชุมนุมประท้วงก็เกิดขึ้นในเยอรมนีเช่นกัน ตัวอย่างเช่น ผู้คนหนึ่งแสนคนเข้าร่วมในการประท้วงในเมืองไลพ์ซิก พวกเขาถือสโลแกน: “อาชญากรสงครามต้องตาย!”

สำหรับ Goering ตามคำบอกเล่าของผู้เห็นเหตุการณ์ เมื่อเขาได้ยินว่าข้อกล่าวหาต่อ Schacht กำลังถูกทิ้ง เขาก็เดือดพล่าน ฉีกหูฟังออกแล้วโยนลงพื้นอย่างแรง

ในเวลาเดียวกัน ศาลทหารระหว่างประเทศในนูเรมเบิร์กกลายเป็นประสบการณ์ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของการประณามอาชญากรรมในระดับชาติ - ระบอบการปกครอง สถาบันลงโทษ บุคคลสำคัญทางการเมืองและการทหาร ในเวลาเดียวกัน ศาลไม่ได้ตัดสินเยอรมนีในฐานะประเทศ ไม่ได้ตัดสินชาวเยอรมันในฐานะประชาชนทั้งหมด แต่ตัดสินตัวแทนของระบบอันเลวร้ายที่มีอยู่ในเยอรมนี และนำปัญหามากมายมาสู่มวลมนุษยชาติ ลัทธิฟาสซิสต์ในฐานะระบบ ลัทธินาซีในฐานะอุดมการณ์ และความก้าวร้าวโดยทั่วไปถูกทดลอง

ฉันจะพูดเพิ่มเติม: ในปี 1940 Roman Andreevich Rudenko ไม่รู้ว่าชีวิตของเขาจะจบลงอย่างไรและเมื่อใด ข้อบกพร่องถูกระบุในงานของสำนักงานอัยการเขตสตาลินซึ่งเขาเป็นหัวหน้า โดยพื้นฐานแล้ว เป็นเรื่องเกี่ยวกับความจริงที่ว่าสำนักงานอัยการตอบสนองต่อคำให้การของประชาชนอย่างไม่เหมาะสม Rudenko ซึ่งในขณะนั้นอายุ 33 ปี ได้รับการตำหนิจากพรรคและถูกถอดออกจากตำแหน่ง ครั้งนั้นหลังจากนี้ก็ได้แต่รอหมายจับเท่านั้นข้อมูลเกี่ยวกับการเสียชีวิตของ Goering ค่อนข้างขัดแย้งกัน: มีการประกาศอย่างเป็นทางการว่าเขาวางยาพิษตัวเองก่อนถูกประหารชีวิต แต่เขาจัดการลักลอบนำยาพิษเข้าไปในห้องขังได้อย่างไร? และข้อเรียกร้องของเขาที่จะแทนที่การประหารชีวิตที่ "น่าอับอาย" ด้วยการประหารชีวิตที่ "มีเกียรติ" ก็เป็นอีกตำนานหนึ่งใช่หรือไม่?

และการล่มสลายนั้นกินเวลานานแค่ไหน?เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม พ.ศ. 2489 “นาซีหมายเลข 2” แฮร์มันน์ เกอริง หนึ่งชั่วโมงครึ่งก่อนการประหารชีวิตบนตะแลงแกง ได้ฆ่าตัวตายด้วยการกินยาพิษ Goering เขียนจดหมายหลายฉบับ รวมถึงจดหมายฉบับหนึ่งบนหัวจดหมายหรูหราที่มีชื่ออวดดีว่า "Reichsmarshal of the Greater German Reich" ซึ่งเขาเปรียบเทียบตัวเองกับ Hannibal

เขาอธิบายการตัดสินใจใช้ยาพิษด้วยวิธีนี้: “คุณไม่สามารถแขวน Reichsmarshal ได้จริงๆ!” ตามที่เขาพูดตั้งแต่วันแรกของการคุมขังเขามียาพิษสามแคปซูลติดตัวไปด้วย เขาแทบจะไม่ได้ซ่อนมันไว้เลยเพื่อที่จะถูกค้นพบทันทีระหว่างการค้นหา เขาสามารถช่วยอีกสองคนได้: ในรองเท้าบูทและในขวดครีม แม้จะมีการค้นหาอย่างต่อเนื่อง แต่ก็ไม่เคยพบพิษเลย ตามที่เขาพูดเขายังเอาหลอดหนึ่งหลอดไปการพิจารณาคดีของศาลด้วยซ้ำ ในจดหมายอำลา Goering ขออย่าลงโทษใครก็ตามที่ทำการค้นหา: "แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหาหลอดบรรจุ"

รุ่นนี้น่าสงสัยมาก นักวิจัยส่วนใหญ่เชื่อว่า Goering ไม่สามารถนำผู้คุมโดยใช้จมูกได้เป็นเวลา 11 เดือน นี่แสดงว่ามีคนช่วยเขา อาจเป็นแพทย์ ภรรยา หรือเจ้าหน้าที่ชาวเยอรมันที่นำสิ่งของเพื่อสุขอนามัยมาที่ Reichsmarshal นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่อเมริกันสองคนยังตกเป็นผู้ต้องสงสัยอีกด้วย หนึ่ง - ร้อยโทแจ็ค วิลลิส - รับผิดชอบโกดังเก็บข้าวของของนักโทษ ด้วยเหตุผลบางอย่าง Goering จึงมอบนาฬิกาและปากกาให้ผู้หมวด ทหารอเมริกันอีกคนที่ปกป้อง Goering ในปี 2548 ไม่นานก่อนที่เขาจะเสียชีวิตยอมรับกับนักข่าวว่าเขารับลายเซ็นจาก Reichsmarshal เริ่มการสนทนาและให้ "ยา" แก่เขา แต่นี่ก็เป็นเพียงเวอร์ชันเดียวเท่านั้น

การฆ่าตัวตายของ Goering ทำให้พิธีกรรมประหารชีวิตล่าช้าไปหนึ่งชั่วโมงครึ่งและเปลี่ยนแปลงไปเล็กน้อย ในตอนแรกสันนิษฐานว่าผู้ถูกประณามจะเดินจากห้องขังไปยังนั่งร้านโดยไม่ปล่อยมือ จากนั้น สมาชิกของคณะกรรมาธิการประหารชีวิตรูปสี่เหลี่ยมด้วยความกลัวว่าจะมีมากเกินไป จึงสั่งให้ผู้บังคับบัญชาเรือนจำคุ้มกันพวกนาซีโดยใช้มือไพล่หลังและใส่กุญแจมือ เฉพาะในโรงยิมที่ตะแลงแกงเท่านั้นที่ถอดกุญแจมือออก และแทนที่ทันทีด้วยการถักเปียที่แข็งแรง ซึ่งถูกแก้เมื่อชายผู้ถึงวาระยืนอยู่โดยมีบ่วงรอบคอของเขา

ฉันจะพูดเพิ่มเติม: ในปี 1940 Roman Andreevich Rudenko ไม่รู้ว่าชีวิตของเขาจะจบลงอย่างไรและเมื่อใด ข้อบกพร่องถูกระบุในงานของสำนักงานอัยการเขตสตาลินซึ่งเขาเป็นหัวหน้า โดยพื้นฐานแล้ว เป็นเรื่องเกี่ยวกับความจริงที่ว่าสำนักงานอัยการตอบสนองต่อคำให้การของประชาชนอย่างไม่เหมาะสม Rudenko ซึ่งในขณะนั้นอายุ 33 ปี ได้รับการตำหนิจากพรรคและถูกถอดออกจากตำแหน่ง ครั้งนั้นหลังจากนี้ก็ได้แต่รอหมายจับเท่านั้นผู้ถูกประหารชีวิตถูกฝังอยู่ที่ไหน?

และการล่มสลายนั้นกินเวลานานแค่ไหน?โลงศพที่บรรจุศพของพวกนาซีถูกส่งไปยังดาเชา ที่นั่นในเตาอบของสถาบันอันชั่วร้ายนี้ พวกเขาถูกเผา และขี้เถ้าก็ถูกโยนลงแม่น้ำที่ใกล้ที่สุด ทำเช่นนี้เพื่อไม่ให้ขี้เถ้าปะปนกับซากศพของนักโทษที่ถูกฆ่าอย่างบริสุทธิ์ใจ และไม่มีวัตถุสักการะสำหรับพวกนาซีที่เหลืออยู่

หลักฐาน 690 กล่อง

ฉันจะพูดเพิ่มเติม: ในปี 1940 Roman Andreevich Rudenko ไม่รู้ว่าชีวิตของเขาจะจบลงอย่างไรและเมื่อใด ข้อบกพร่องถูกระบุในงานของสำนักงานอัยการเขตสตาลินซึ่งเขาเป็นหัวหน้า โดยพื้นฐานแล้ว เป็นเรื่องเกี่ยวกับความจริงที่ว่าสำนักงานอัยการตอบสนองต่อคำให้การของประชาชนอย่างไม่เหมาะสม Rudenko ซึ่งในขณะนั้นอายุ 33 ปี ได้รับการตำหนิจากพรรคและถูกถอดออกจากตำแหน่ง ครั้งนั้นหลังจากนี้ก็ได้แต่รอหมายจับเท่านั้นโดยวิธีการเกี่ยวกับพวกนาซีที่หลวม ในหลายประเทศ ปัจจุบันมีการสร้างอนุสาวรีย์ให้กับทหารขบวนการระดับชาติที่ต่อสู้ในสงครามโลกครั้งที่สองโดยเป็นส่วนหนึ่งของ Wehrmacht ของฮิตเลอร์ ภาพยนตร์อเมริกันเกี่ยวกับการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์กได้รับการเผยแพร่และผลงานสารคดีกำลังได้รับการตีพิมพ์

และการล่มสลายนั้นกินเวลานานแค่ไหน?นี่คือที่ที่ฉันอยากจะหยุด ใช่แล้ว มีสิ่งพิมพ์ ภาพยนตร์ และรายการโทรทัศน์จำนวนมากที่บิดเบือนความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์

ใน "ผลงาน" ของอดีตนาซีผู้กล้าหาญและนักเขียนคนอื่น ๆ อีกมากมาย ผู้นำของ Third Reich ถูกล้างบาปหรือแม้กระทั่งได้รับเกียรติ และผู้นำกองทัพโซเวียตถูกดูหมิ่น - โดยไม่คำนึงถึงความจริงและวิถีทางของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง ในเวอร์ชันของพวกเขา การพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์กและการดำเนินคดีกับอาชญากรสงครามโดยทั่วไปเป็นเพียงการแก้แค้นของผู้ชนะที่ได้รับชัยชนะ เทคนิคทั่วไป: การแสดงฟาสซิสต์ที่มีชื่อเสียงในระดับทุกวัน: ดูสิ นี่เป็นสิ่งที่ธรรมดาที่สุดและสม่ำเสมอ คนดี ไม่ใช่เพชฌฆาตหรือซาดิสม์เลย

ตัวอย่างเช่น Reichsführer SS Himmler หัวหน้าหน่วยงานลงโทษที่ชั่วร้าย มีลักษณะนิสัยอ่อนโยน ผู้สนับสนุนการคุ้มครองสัตว์ และเป็นพ่อที่รักของครอบครัว

นิสัย "อ่อนโยน" นี้จริงๆ แล้วใครคือใคร? นี่คือคำพูดของฮิมม์เลอร์ที่พูดต่อสาธารณะ: “ชาวรัสเซียรู้สึกอย่างไร ชาวเช็กรู้สึกอย่างไร ฉันไม่สนหรอก ไม่ว่าชาติอื่นจะมีชีวิตอยู่อย่างเจริญรุ่งเรืองหรือตายเพราะความหิวโหย ฉันก็สนใจแค่เท่าที่เราจะใช้มันได้” เป็นทาส พวกเขาจะตายไหม ระหว่างสร้างคูน้ำต่อต้านรถถัง หญิงรัสเซีย 10,000 คนหมดแรงหรือเปล่า ฉันสนใจแค่ว่าคูน้ำนี้น่าจะสร้างให้เยอรมนี…”

ผู้ที่พยายามจะเขียนประวัติศาสตร์ใหม่ต้องจำไว้ว่าเวลาเป็นเครื่องตัดสินที่รุนแรง มันเป็นอย่างแน่นอน เนื่องจากไม่ได้ถูกกำหนดโดยการกระทำของผู้คน จึงไม่ให้อภัยทัศนคติที่ไม่เคารพต่อคำตัดสินที่ได้กระทำไปแล้วครั้งหนึ่ง ไม่ว่าจะเป็นบุคคลใดบุคคลหนึ่งหรือทั้งประเทศและรัฐ

ฉันจะพูดเพิ่มเติม: ในปี 1940 Roman Andreevich Rudenko ไม่รู้ว่าชีวิตของเขาจะจบลงอย่างไรและเมื่อใด ข้อบกพร่องถูกระบุในงานของสำนักงานอัยการเขตสตาลินซึ่งเขาเป็นหัวหน้า โดยพื้นฐานแล้ว เป็นเรื่องเกี่ยวกับความจริงที่ว่าสำนักงานอัยการตอบสนองต่อคำให้การของประชาชนอย่างไม่เหมาะสม Rudenko ซึ่งในขณะนั้นอายุ 33 ปี ได้รับการตำหนิจากพรรคและถูกถอดออกจากตำแหน่ง ครั้งนั้นหลังจากนี้ก็ได้แต่รอหมายจับเท่านั้นแล้วการแก้แค้นของผู้ชนะต่อผู้พ่ายแพ้ล่ะ?

และการล่มสลายนั้นกินเวลานานแค่ไหน?ถ้อยคำที่ไม่เหมาะสม. มันเป็นกระบวนการเอกสารเป็นหลัก รวบรวมเอกสารได้ 690 กล่อง แต่ละกล่องมีหนึ่งพันหน้าครึ่ง มีการรวบรวมคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรประมาณสองแสนคำ และการพิจารณาคดีไม่ใช่การตอบโต้อย่างรวดเร็วต่อศัตรูที่พ่ายแพ้ คำฟ้องในภาษาเยอรมันถูกส่งไปยังจำเลย 30 วันก่อนเริ่มการพิจารณาคดี จากนั้นพวกเขาจะได้รับสำเนาเอกสารหลักฐานทั้งหมด การรับประกันตามกระบวนพิจารณาให้สิทธิผู้ถูกกล่าวหาในการต่อสู้ด้วยตนเองหรือด้วยความช่วยเหลือจากทนายความจากบรรดาทนายชาวเยอรมัน การขอเรียกพยาน การแสดงพยานหลักฐานในการต่อสู้ การชี้แจง การซักถามพยาน ฯลฯ

หลักฐานยังรวมถึงหนังสือ บทความ และสุนทรพจน์ต่อสาธารณะของผู้นำนาซี ภาพถ่าย สารคดี และภาพยนตร์ข่าว ความน่าเชื่อถือและความน่าเชื่อถือของฐานนี้ยังไม่ได้รับและไม่ต้องสงสัยเลย

Goering ลดน้ำหนักจากความกังวล

ผู้นำนาซีในโรงอาหารของเรือนจำนูเรมเบิร์ก นักโทษได้รับอาหารอย่างเหมาะสม แต่หลายคนให้ความสนใจว่า Hermann Goering ผอมเพรียวเพียงใด ในความเป็นจริง Goering ซึ่งเป็นโรคอ้วนลดน้ำหนักได้ 37 กิโลกรัมไม่ใช่ในนูเรมเบิร์ก แต่ในช่วงสี่เดือนของการถูกกักขังในอเมริกา และไม่ได้มาจากภาวะทุพโภชนาการ ฉันแค่กังวลมาก เมื่อเริ่มการทดลองนูเรมเบิร์ก นาซีหมายเลข 2 มีน้ำหนัก "เพียง" 90 กิโลกรัม

© เอ.จี. ซวียาจินต์เซฟ, 2016

© สำนักพิมพ์, ออกแบบ. สำนักพิมพ์ Eksmo LLC, 2016

คำนำ

กว่า 70 ปีที่แล้ว การทดลองที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ซึ่งก็คือ การทดลองนูเรมเบิร์ก ได้สิ้นสุดลงแล้ว เขาขีดเส้นใต้การอภิปรายอันยาวนานที่เกิดขึ้นในช่วงสุดท้ายของสงครามโลกครั้งที่สองและหลังจากการสิ้นสุดเกี่ยวกับความรับผิดชอบของลัทธิฟาสซิสต์และลัทธินาซีสำหรับอาชญากรรมร้ายแรงต่อมนุษยชาติ

การพิจารณาคดีนูเรมเบิร์ก งาน ความสมบูรณ์ และการตัดสินใจสะท้อนให้เห็นถึงความเป็นจริงทางการเมืองในเวลานั้น แสดงให้เห็นถึงจุดยืนร่วมกันของประเทศที่เข้าร่วมในแนวร่วมต่อต้านฮิตเลอร์ ซึ่งรวมตัวกันในนามของการต่อสู้กับภัยคุกคามฟาสซิสต์ต่อโลก .

คำตัดสินของศาลทหารระหว่างประเทศได้สร้างแบบอย่างทางกฎหมายที่สำคัญที่สุด ซึ่งไม่เพียงแต่อาชญากรที่ถูกตัดสินลงโทษเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระบบการเมืองที่ก่อให้เกิดอาชญากรรมเหล่านี้ด้วย - ลัทธินาซี อุดมการณ์ องค์ประกอบทางเศรษฐกิจ และแน่นอน ทั้งหมด กองทัพและหน่วยงานลงโทษของนาซีไรช์

การตัดสินใจที่สำคัญของศาลคือการปฏิเสธข้อโต้แย้งของนายพลที่ถูกกล่าวหาและผู้พิทักษ์ของพวกเขาที่ว่าพวกเขาปฏิบัติตามคำสั่งเท่านั้น ดังนั้นไม่เพียงแต่ทำให้ผู้ที่ออกคำสั่งทางอาญาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้บังคับบัญชาภายใต้เงื่อนไขของความรับผิดทางกฎหมายด้วย

การพิจารณาคดีที่นูเรมเบิร์กได้นำเสนอบรรทัดฐานที่สำคัญอีกประการหนึ่ง โดยยกเลิกอายุความสำหรับอาชญากรรมลัทธิฟาสซิสต์และลัทธินาซีต่อมนุษยชาติ บทบัญญัตินี้มีความสำคัญและมีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งในปัจจุบัน เมื่อในหลายประเทศมีการพยายามที่จะมอบความผิดทางอาญาในปีที่ผ่านมาให้ถูกลืมเลือนและด้วยเหตุนี้จึงทำให้อาชญากรมีเหตุผล

ในการพิจารณาคดีนูเรมเบิร์ก ประเด็นความร่วมมือกับลัทธิฟาสซิสต์และลัทธินาซีก็ถูกหยิบยกขึ้นมาอย่างรุนแรงเช่นกัน ในคำตัดสินของศาล ประเด็นนี้ได้ถูกเน้นไว้ในย่อหน้าพิเศษ ตามพื้นฐานของพวกเขา หลังจากการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์ก การพิจารณาคดีได้จัดขึ้นในหลายประเทศในยุโรป และบุคคลบางคน แม้จะอยู่ในตำแหน่งสูงสุดก็ถูกตัดสินลงโทษ

โซลูชันเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องอย่างมากในปัจจุบัน ไม่มีความลับที่ในหลายประเทศตอนนี้พวกเขาไม่เพียงไม่ประณามผู้ที่ร่วมมือกับพวกนาซีเท่านั้น แต่ยังจัดขบวนพาเหรดและขบวนพาเหรดของผู้ที่ต่อสู้ด้วยอาวุธในมือในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองในระดับเดียวกันกับ พวกนาซีรวมทั้งการก่อตัวของ SS ด้วย

หนังสือของ A. G. Zvyagintsev เจาะลึกปัญหาต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเตรียมการ ความคืบหน้า และผลลัพธ์ของกระบวนการนูเรมเบิร์ก จากเอกสารเหล่านี้ ทั้งบทบาทของสหภาพโซเวียตและแนวข้อกล่าวหาของเราในการพิจารณาคดีแห่งศตวรรษก็ยิ่งชัดเจนยิ่งขึ้น

ในประเทศของเราและในโลกโดยรวม เป็นเวลานานแล้วที่ไม่มีการตีพิมพ์คอลเลกชันสารคดีจริงจังหรืองานวิจัยเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของการทดลองนูเรมเบิร์ก

หนังสือของ A. G. Zvyagintsev เติมเต็มช่องว่างนี้ นอกเหนือจากข้อดีอื่นๆ แล้ว คุณค่าของมันยังอยู่ที่การที่ผู้เขียนใช้เอกสารจำนวนมากที่แทบไม่รู้จักมาก่อน รวมถึงจากเอกสารส่วนตัวของผู้เข้าร่วมในการทดลองของนูเรมเบิร์ก

ในเรื่องนี้ฉันต้องการให้ความสนใจเป็นพิเศษในส่วนการวิจัยของหนังสือโดยผู้เขียนไปที่ระดับภาพรวมและการวิเคราะห์เอกสารเหตุการณ์ข้อเท็จจริงและแบ่งปันความทรงจำของการพบปะกับผู้ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับหัวข้อที่เป็น ครอบคลุม

และที่นี่เราสัมผัสได้ถึงความกังวลเป็นพิเศษและความกังวลอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับสถานการณ์ในโลก

เมื่อย้อนกลับไปสู่ประวัติศาสตร์เมื่อ 70 ปีที่แล้ว เราไม่เพียงแต่พูดถึง "บทเรียนของนูเรมเบิร์ก" อีกครั้ง เช่น การปฏิเสธและการประณามโรคกลัวชาวต่างชาติ ความรุนแรง การละทิ้งความก้าวร้าว การให้ความรู้แก่ผู้คนด้วยจิตวิญญาณของการเคารพซึ่งกันและกัน ความอดทนต่อ มุมมองอื่นๆ ความแตกต่างทางชาติและทางสารภาพ แต่เช่นเคย เราขอประกาศว่าไม่มีใครถูกลืม ไม่มีอะไรถูกลืม และหนังสือเล่มนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสนับสนุนเปลวไฟแห่งความทรงจำชั่วนิรันดร์นี้

A. O. Chubaryan นักวิชาการของ Russian Academy of Sciences ผู้อำนวยการสถาบันประวัติศาสตร์ทั่วไปของ Russian Academy of Sciences

จากผู้เขียน

มนุษยชาติได้เรียนรู้มานานแล้วที่จะตัดสินคนร้าย กลุ่มอาชญากร โจร และกลุ่มติดอาวุธผิดกฎหมาย ศาลทหารระหว่างประเทศในนูเรมเบิร์กกลายเป็นประสบการณ์ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของการประณามอาชญากรรมในระดับชาติ ไม่ว่าจะเป็นระบอบการปกครอง สถาบันลงโทษ บุคคลสำคัญทางการเมืองและการทหาร เวลาผ่านไป 70 ปีนับจากนั้น...

เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2488 สามเดือนหลังจากชัยชนะเหนือนาซีเยอรมนี รัฐบาลของสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ และฝรั่งเศส ได้ทำข้อตกลงเพื่อจัดการพิจารณาคดีอาชญากรสงครามหลัก การตัดสินใจครั้งนี้ทำให้เกิดเสียงตอบรับที่เป็นที่ยอมรับทั่วโลก: จำเป็นต้องให้บทเรียนที่หนักหน่วงแก่ผู้เขียนและผู้ดำเนินการแผนการกินเนื้อคนสำหรับการครอบครองโลก การก่อการร้ายและการฆาตกรรมหมู่ ความคิดที่เป็นลางไม่ดีเกี่ยวกับความเหนือกว่าทางเชื้อชาติ การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ การทำลายล้างครั้งใหญ่ และการปล้นสะดมของ ดินแดนอันกว้างใหญ่ ต่อมามีรัฐอีก 19 รัฐเข้าร่วมข้อตกลงอย่างเป็นทางการ และศาลเริ่มถูกเรียกว่าศาลประชาชนโดยชอบธรรม

กระบวนการนี้เริ่มเมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2488 และใช้เวลาเกือบ 11 เดือน อาชญากรสงคราม 24 คนซึ่งเป็นสมาชิกผู้นำระดับสูงของนาซีเยอรมนีถูกนำตัวขึ้นศาล สิ่งนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในประวัติศาสตร์ นอกจากนี้ เป็นครั้งแรกที่ประเด็นการยอมรับสถาบันทางการเมืองและของรัฐหลายแห่งว่าเป็นความผิดทางอาญา - ความเป็นผู้นำของพรรค NSDAP ฟาสซิสต์, การโจมตี (SA) และการปลดประจำการด้านความปลอดภัย (SS), บริการรักษาความปลอดภัย (SD), ความลับ ตำรวจรัฐ (เกสตาโป) คณะรัฐมนตรี ผู้บัญชาการทหารสูงสุด และเสนาธิการทหารสูงสุด

การพิจารณาคดีไม่ใช่การตอบโต้อย่างรวดเร็วต่อศัตรูที่พ่ายแพ้ คำฟ้องในภาษาเยอรมันถูกส่งไปยังจำเลย 30 วันก่อนเริ่มการพิจารณาคดี จากนั้นพวกเขาจะได้รับสำเนาเอกสารหลักฐานทั้งหมด การรับประกันตามกระบวนพิจารณาให้สิทธิผู้ถูกกล่าวหาในการต่อสู้ด้วยตนเองหรือด้วยความช่วยเหลือจากทนายความจากบรรดาทนายชาวเยอรมัน การขอเรียกพยาน การแสดงพยานหลักฐานในการต่อสู้ การชี้แจง การซักถามพยาน ฯลฯ

มีการสอบสวนพยานหลายร้อยคนในห้องพิจารณาคดีและในสนาม และมีการทบทวนเอกสารหลายพันฉบับ หลักฐานยังรวมถึงหนังสือ บทความ และสุนทรพจน์ต่อสาธารณะของผู้นำนาซี ภาพถ่าย สารคดี และภาพยนตร์ข่าว ความน่าเชื่อถือและความน่าเชื่อถือของฐานนี้ไม่ต้องสงสัยเลย

ศาลทั้งหมด 403 สมัยเปิดดำเนินการ มีการออกบัตรผ่านเข้าห้องพิจารณาคดีประมาณ 60,000 ใบ งานของศาลได้รับความสนใจจากสื่อมวลชนอย่างกว้างขวาง และมีการถ่ายทอดสดทางวิทยุด้วย

“ทันทีหลังสงคราม ผู้คนต่างพากันสงสัยเกี่ยวกับการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์ก (หมายถึงชาวเยอรมัน)” นายเอวาลด์ แบร์ชมิดต์ รองประธานศาลฎีกาบาวาเรียบอกกับผมในฤดูร้อนปี 2548 โดยให้สัมภาษณ์ทีมงานภาพยนตร์ที่ ขณะนั้นกำลังถ่ายทำภาพยนตร์เรื่อง “Nuremberg Alarm” – ท้ายที่สุดแล้ว มันเป็นบททดสอบของผู้ชนะเหนือผู้สิ้นฤทธิ์ ชาวเยอรมันคาดหวังการแก้แค้น แต่ไม่จำเป็นต้องได้รับชัยชนะแห่งความยุติธรรม อย่างไรก็ตาม บทเรียนของกระบวนการนี้แตกต่างออกไป ผู้พิพากษาได้พิจารณาพฤติการณ์ทั้งหมดของคดีอย่างรอบคอบแล้วจึงแสวงหาความจริง ผู้กระทำผิดถูกตัดสินประหารชีวิต ซึ่งความผิดน้อยกว่าได้รับการลงโทษต่างกัน บางคนถึงกับพ้นผิด การพิจารณาคดีในนูเรมเบิร์กกลายเป็นแบบอย่างของกฎหมายระหว่างประเทศ บทเรียนหลักของเขาคือความเท่าเทียมกันภายใต้กฎหมายสำหรับทุกคน ทั้งนายพลและนักการเมือง”

30 กันยายน – 1 ตุลาคม พ.ศ. 2489 ศาลประชาชนมีคำพิพากษา ผู้ต้องหาถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาก่ออาชญากรรมร้ายแรงต่อสันติภาพและมนุษยชาติ สิบสองคนถูกตัดสินประหารชีวิตโดยการแขวนคอโดยศาล คนอื่นๆ ต้องเผชิญกับโทษจำคุกตลอดชีวิตหรือจำคุกเป็นเวลานาน สามคนพ้นผิด

การเชื่อมโยงหลักของกลไกรัฐและการเมืองซึ่งพวกฟาสซิสต์นำมาสู่อุดมคติที่โหดร้ายนั้นถูกประกาศว่าเป็นอาชญากร อย่างไรก็ตาม รัฐบาล กองบัญชาการสูงสุด เจ้าหน้าที่ทั่วไป และกองกำลังจู่โจม (SA) ซึ่งตรงกันข้ามกับความเห็นของตัวแทนโซเวียต ไม่ได้รับการยอมรับเช่นนี้

สมาชิกของศาลทหารระหว่างประเทศจากสหภาพโซเวียต I. T. Nikitchenko ไม่เห็นด้วยกับการถอนตัวครั้งนี้ (ยกเว้น SA) รวมถึงการพ้นผิดของผู้ถูกกล่าวหาทั้งสามคน นอกจากนี้เขายังประเมินโทษจำคุกตลอดชีวิตของ Hess ว่าผ่อนปรน ผู้พิพากษาโซเวียตสรุปคำคัดค้านของเขาด้วยความเห็นที่ไม่เห็นด้วย มีการอ่านคำดังกล่าวในศาลและเป็นส่วนหนึ่งของคำตัดสิน

ใช่ มีความขัดแย้งอย่างรุนแรงระหว่างผู้พิพากษาศาลในบางประเด็น แต่ไม่อาจเทียบได้กับการเผชิญหน้าความคิดเห็นต่อเหตุการณ์และบุคคลเดียวกันที่จะเกิดขึ้นในอนาคต

แต่ก่อนอื่นเกี่ยวกับสิ่งสำคัญ การพิจารณาคดีที่นูเรมเบิร์กได้รับความสำคัญทางประวัติศาสตร์โลก โดยถือเป็นการดำเนินการทางกฎหมายที่ใหญ่ที่สุดของสหประชาชาติเป็นครั้งแรกและจนถึงทุกวันนี้ ประชาชนทั่วโลกเป็นหนึ่งเดียวกันในการปฏิเสธความรุนแรงต่อผู้คนและรัฐ ได้พิสูจน์แล้วว่าพวกเขาสามารถต้านทานความชั่วร้ายสากลและบริหารความยุติธรรมที่ยุติธรรมได้สำเร็จ

ประสบการณ์อันขมขื่นของสงครามโลกครั้งที่สองทำให้ทุกคนต้องพิจารณาปัญหาต่างๆ ที่มนุษยชาติเผชิญอยู่ใหม่ และเข้าใจว่าทุกคนบนโลกต้องรับผิดชอบต่อปัจจุบันและอนาคต ข้อเท็จจริงที่ว่าการพิจารณาคดีนูเรมเบิร์กเกิดขึ้น แสดงให้เห็นว่าผู้นำของรัฐไม่กล้าเพิกเฉยต่อเจตจำนงที่แสดงออกอย่างแน่วแน่ของประชาชน และก้มลงสู่สองมาตรฐาน

ดูเหมือนว่าทุกประเทศมีแนวโน้มที่สดใสในการแก้ไขปัญหาร่วมกันและสันติเพื่ออนาคตที่สดใสโดยปราศจากสงครามและความรุนแรง

แต่น่าเสียดายที่มนุษยชาติลืมบทเรียนในอดีตเร็วเกินไป ไม่นานหลังจากการปราศรัยฟุลตันอันโด่งดังของวินสตัน เชอร์ชิลล์ แม้ว่าการกระทำร่วมกันที่นูเรมเบิร์กจะโน้มน้าวใจ อำนาจที่ได้รับชัยชนะก็ถูกแบ่งออกเป็นกลุ่มการทหาร-การเมือง และงานของสหประชาชาติก็มีความซับซ้อนเนื่องจากการเผชิญหน้าทางการเมือง เงาแห่งสงครามเย็นปกคลุมโลกมานานหลายทศวรรษ

ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ กองกำลังได้เพิ่มความเข้มข้นขึ้นซึ่งต้องการพิจารณาผลของสงครามโลกครั้งที่สองอีกครั้ง ดูหมิ่นและแม้กระทั่งทำให้บทบาทนำของสหภาพโซเวียตในการเอาชนะลัทธิฟาสซิสต์เป็นโมฆะ เพื่อเทียบเคียงเยอรมนีซึ่งเป็นประเทศผู้รุกรานกับสหภาพโซเวียตซึ่งยืดเยื้อ สงครามที่ยุติธรรมและกอบกู้โลกด้วยการเสียสละมหาศาลจากความน่าสะพรึงกลัวของลัทธินาซี เพื่อนร่วมชาติของเรา 26 ล้านคน 600,000 คนเสียชีวิตในการสังหารหมู่นองเลือดครั้งนี้ และมากกว่าครึ่งหนึ่ง - 15 ล้าน 400,000 - เป็นพลเรือน

สื่อสิ่งพิมพ์ ภาพยนตร์ และรายการโทรทัศน์จำนวนมากปรากฏว่าบิดเบือนความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์ ใน "ผลงาน" ของอดีตนาซีผู้กล้าหาญและนักเขียนคนอื่น ๆ อีกมากมาย ผู้นำของ Third Reich ถูกล้างบาปหรือแม้กระทั่งได้รับเกียรติ และผู้นำกองทัพโซเวียตถูกดูหมิ่น - โดยไม่คำนึงถึงความจริงและวิถีทางของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง ในเวอร์ชันของพวกเขา การพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์กและการดำเนินคดีกับอาชญากรสงครามโดยทั่วไปเป็นเพียงการแก้แค้นของผู้ชนะที่พ่ายแพ้ ในกรณีนี้มีการใช้เทคนิคทั่วไป - เพื่อแสดงฟาสซิสต์ที่มีชื่อเสียงในระดับทุกวัน: ดูสิคนเหล่านี้เป็นคนธรรมดาที่สุดและเป็นคนดีด้วยซ้ำไม่ใช่ผู้ประหารชีวิตและซาดิสม์เลย

ตัวอย่างเช่น Reichsführer SS Himmler หัวหน้าหน่วยงานลงโทษที่ชั่วร้ายที่สุด มีลักษณะอ่อนโยน ผู้สนับสนุนการคุ้มครองสัตว์ เป็นพ่อที่รักของครอบครัว ผู้ที่เกลียดชังความอนาจารต่อผู้หญิง

นิสัย "อ่อนโยน" นี้จริงๆ แล้วใครคือใคร? นี่คือคำพูดของฮิมม์เลอร์ที่พูดต่อสาธารณะ: “...ชาวรัสเซียรู้สึกอย่างไร ชาวเช็กรู้สึกอย่างไร ฉันไม่สนเลย ไม่ว่าชนชาติอื่นจะอยู่อย่างเจริญรุ่งเรืองหรืออดอยากตายไป ฉันก็สนใจแค่ตราบเท่าที่เราใช้พวกเขาเป็นทาสวัฒนธรรมของเราได้ ไม่อย่างนั้นฉันก็ไม่สนใจเลย ไม่ว่าผู้หญิงรัสเซีย 10,000 คนจะเสียชีวิตจากความเหนื่อยล้าระหว่างการก่อสร้างคูต่อต้านรถถังหรือไม่ก็ตาม ฉันก็สนใจเพียงตราบเท่าที่คูน้ำนี้ต้องสร้างเพื่อเยอรมนี ... "

นี่เป็นเหมือนความจริงมากกว่า นี่คือความจริงนั่นเอง การเปิดเผยดังกล่าวสอดคล้องกับภาพลักษณ์ของผู้สร้าง SS ซึ่งเป็นองค์กรปราบปรามที่สมบูรณ์แบบและซับซ้อนที่สุดซึ่งเป็นผู้สร้างระบบค่ายกักกันที่ทำให้ผู้คนหวาดกลัวมาจนถึงทุกวันนี้

มีโทนสีอบอุ่นแม้กระทั่งสำหรับฮิตเลอร์ ในหนังสือ "การศึกษาของฮิตเลอร์" เล่มมหัศจรรย์ เขาเป็นทั้งนักรบผู้กล้าหาญในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและมีธรรมชาติทางศิลปะ เป็นศิลปิน ผู้เชี่ยวชาญด้านสถาปัตยกรรม เป็นมังสวิรัติที่ถ่อมตัว และเป็นรัฐบุรุษที่เป็นแบบอย่าง มีมุมมองว่าถ้า Fuhrer ของชาวเยอรมันยุติกิจกรรมของเขาในปี 1939 โดยไม่เริ่มสงคราม เขาคงจะได้ลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะนักการเมืองที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในเยอรมนี ยุโรป และทั่วโลก!

แต่มีพลังใดที่สามารถปลดปล่อยฮิตเลอร์จากการรับผิดชอบต่อการสังหารหมู่ในโลกที่ดุเดือด นองเลือดที่สุด และโหดเหี้ยมที่สุดที่เขาปล่อยออกมา? แน่นอนว่าบทบาทเชิงบวกของสหประชาชาติในการสร้างสันติภาพและความร่วมมือหลังสงครามยังคงมีอยู่ และไม่อาจโต้แย้งได้อย่างแน่นอน แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าบทบาทนี้อาจมีความสำคัญมากกว่านี้มาก

โชคดีที่การปะทะกันทั่วโลกไม่ได้เกิดขึ้น แต่กลุ่มทหารมักจะตกอยู่ในอันตราย ความขัดแย้งในท้องถิ่นไม่มีที่สิ้นสุด สงครามเล็กๆ ปะทุขึ้นโดยมีผู้เสียชีวิตจำนวนมาก และระบอบการก่อการร้ายก็เกิดขึ้นและก่อตั้งขึ้นในบางประเทศ

การสิ้นสุดของการเผชิญหน้าระหว่างกลุ่มและการเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษ 1990 ระเบียบโลกที่มีขั้วเดียวไม่ได้เพิ่มทรัพยากรให้กับสหประชาชาติ นักรัฐศาสตร์บางคนถึงกับแสดงความเห็นที่ขัดแย้งกันอย่างมากว่าสหประชาชาติในรูปแบบปัจจุบันเป็นองค์กรที่ล้าสมัยซึ่งสอดคล้องกับความเป็นจริงของสงครามโลกครั้งที่สอง แต่ไม่ใช่ข้อกำหนดในปัจจุบัน

เราต้องยอมรับว่าการกำเริบของอดีตกำลังสะท้อนมากขึ้นเรื่อยๆ ในหลายประเทศในปัจจุบัน เราอาศัยอยู่ในโลกที่ปั่นป่วนและไม่มั่นคง เปราะบางและเปราะบางมากขึ้นทุกปี ความขัดแย้งระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วกับประเทศอื่นๆ เริ่มรุนแรงมากขึ้น รอยแตกลึกได้ปรากฏขึ้นตามขอบเขตของวัฒนธรรมและอารยธรรม

ความชั่วร้ายครั้งใหญ่รูปแบบใหม่ได้เกิดขึ้นแล้ว นั่นคือการก่อการร้าย ซึ่งเติบโตอย่างรวดเร็วจนกลายเป็นกองกำลังอิสระระดับโลก มีหลายอย่างที่เหมือนกันกับลัทธิฟาสซิสต์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การจงใจเพิกเฉยต่อกฎหมายระหว่างประเทศและในประเทศ การไม่คำนึงถึงศีลธรรมและคุณค่าของชีวิตมนุษย์โดยสิ้นเชิง การโจมตีที่ไม่คาดคิด คาดเดาไม่ได้ การเยาะเย้ยถากถางและความโหดร้าย การบาดเจ็บล้มตายของมวลชนทำให้เกิดความกลัวและความหวาดกลัวในประเทศที่ดูเหมือนได้รับการปกป้องอย่างดีจากภัยคุกคามใดๆ

ในรูปแบบสากลที่อันตรายที่สุด ปรากฏการณ์นี้มุ่งเป้าไปที่อารยธรรมทั้งหมด ทุกวันนี้มันเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อการพัฒนาของมนุษยชาติ เราต้องการคำพูดใหม่ที่หนักแน่นและยุติธรรมในการต่อสู้กับความชั่วร้ายนี้ คล้ายกับที่ศาลทหารระหว่างประเทศพูดกับลัทธิฟาสซิสต์ของเยอรมันเมื่อ 70 ปีที่แล้ว

ประสบการณ์ที่ประสบความสำเร็จในการต่อต้านการรุกรานและความหวาดกลัวในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองมีความเกี่ยวข้องมาจนถึงทุกวันนี้ แนวทางหลายวิธีสามารถนำมาประยุกต์ใช้ซึ่งกันและกันได้ ส่วนแนวทางอื่นๆ จำเป็นต้องคิดใหม่และพัฒนา อย่างไรก็ตาม คุณสามารถสรุปผลได้เอง

หนังสือเล่มนี้บรรยายถึงตอนที่โดดเด่นที่สุดของการพิพากษาประชาชาติ โดยนำเสนอเนื้อหาที่ไม่ได้เผยแพร่ก่อนหน้านี้ บัญชีของพยาน และเอกสารเก็บถาวรที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไป ต้องขอบคุณสิ่งนี้เป็นส่วนใหญ่ จึงเป็นไปได้ที่จะดูการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์กได้ครบถ้วนและครอบคลุมมากขึ้น เปิดหน้าที่ไม่รู้จักให้กับผู้อ่านจำนวนมาก และเข้าใจแรงจูงใจสำหรับพฤติกรรมของผู้เข้าร่วมในศาล การกระทำของ ประมุขแห่งรัฐและรัฐบาลในบริบทของประวัติศาสตร์

ไม่มีความลับใดที่ผู้นิยมลัทธิฟาสซิสต์มีอิทธิพลบางอย่างต่อจิตใจของเยาวชนซึ่งก่อให้เกิดอันตรายอย่างใหญ่หลวงต่อคนรุ่นอนาคต หนังสือเล่มนี้ได้รับการออกแบบมาให้สามารถเข้าใจได้สำหรับผู้อ่านรุ่นเยาว์ด้วย ไม่มีเหตุผลที่ลึกซึ้งหรือคำสอนทางศีลธรรมอยู่ในนั้น แต่มีความจริงอันขมขื่นของชีวิต ใครที่อยากมีความคิดเห็นเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เป็นของตัวเองโดยเฉพาะประวัติศาสตร์อาชญากรรมสงครามจะอ่านงานนี้อย่างสนใจ

ผู้เขียนนำเสนอบางหัวข้อจากมุมของความคิดของเขาเองและข้อเท็จจริงที่เพิ่งค้นพบ หนังสือเล่มนี้ยังหักล้างหรือปฏิเสธแบบเหมารวมและความเชื่อผิดๆ บางอย่างอีกด้วย เวลาไม่เพียงแต่ฝังความลับไว้เท่านั้น แต่บางครั้งก็เปิดเผยความลับเหล่านั้น แม้จะผ่านไปหลายทศวรรษก็ตาม บางทีผู้เขียนอาจโชคดีกว่าบรรพบุรุษรุ่นก่อนของเขาที่หันไปหาประวัติศาสตร์ของการทดลองของนูเรมเบิร์กเพราะตั้งแต่ปี 1970 เขามีโอกาสพบกับ Roman Andreevich Rudenko ฟังสุนทรพจน์ของเขารวมถึงความทรงจำของการทดลองของนูเรมเบิร์กซึ่งกลายเป็นเสมอและทุกที่ หัวข้อการสนทนา ไม่เพียงแต่พี่น้องของเขา Nikolai Andreevich และ Anton Andreevich เท่านั้น แต่ยังรวมถึงญาติคนอื่น ๆ และเพื่อนสนิทรวมถึงคนที่ทำงานโดยตรงภายใต้การนำของเขาในนูเรมเบิร์กบอกฉันเกี่ยวกับทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับนูเรมเบิร์กเกี่ยวกับกิจกรรมของ R. A. Rudenko เอกสารและรูปถ่ายที่พวกเขานำเสนอกลายเป็นส่วนเสริมที่มีคุณค่าในองค์ประกอบที่เป็นข้อเท็จจริงของหนังสือเล่มนี้ เช่นเดียวกับความคิดเห็นของนักวิจัยชาวรัสเซียและชาวต่างประเทศที่มีอำนาจ

เวลาเป็นผู้ตัดสินที่รุนแรง มันเป็นเรื่องแน่นอน เนื่องจากไม่ได้ถูกกำหนดโดยการกระทำของผู้คน จึงไม่ให้อภัยทัศนคติที่ไม่เคารพต่อคำตัดสินที่ได้กระทำไปแล้วครั้งหนึ่ง ไม่ว่าจะเป็นบุคคลใดบุคคลหนึ่งหรือทั้งประเทศและรัฐ น่าเสียดายที่มือบนหน้าปัดไม่เคยแสดงให้มนุษยชาติเห็นถึงเวกเตอร์ของการเคลื่อนไหว แต่เมื่อนับถอยหลังอย่างไม่สิ้นสุด เวลาก็เต็มใจเขียนจดหมายถึงอันตรายถึงผู้ที่พยายามจะคุ้นเคยกับมัน

ใช่ บางครั้งประวัติแม่ที่ไม่ประนีประนอมทำให้การดำเนินการตามคำตัดสินของศาลนูเรมเบิร์กตกอยู่ภายใต้ไหล่ที่อ่อนแอของนักการเมือง ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ไฮดราสีน้ำตาลแห่งลัทธิฟาสซิสต์ในหลายประเทศทั่วโลกได้เงยหน้าขึ้นอีกครั้งและผู้ขอโทษเกี่ยวกับการก่อการร้ายที่นับถือลัทธิหมอผีกำลังคัดเลือกผู้เปลี่ยนศาสนาเข้ามาแทนที่มากขึ้นเรื่อย ๆ ทุกวัน

กิจกรรมของศาลทหารระหว่างประเทศมักเรียกว่า "บทส่งท้ายของนูเรมเบิร์ก" ในความสัมพันธ์กับผู้นำที่ถูกประหารชีวิตใน Third Reich และองค์กรอาชญากรรมที่ล่มสลาย คำอุปมานี้มีความสมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์ แต่อย่างที่เราเห็นความชั่วร้ายกลายเป็นความหวงแหนมากกว่าที่หลายคนจินตนาการไว้ในขณะนั้นในปี พ.ศ. 2488-2489 ด้วยความยินดีกับชัยชนะอันยิ่งใหญ่ ปัจจุบันไม่มีใครสามารถอ้างได้ว่าเสรีภาพและประชาธิปไตยได้รับการสถาปนาขึ้นในโลกอย่างสมบูรณ์และไม่อาจเพิกถอนได้

ในเรื่องนี้คำถามเกิดขึ้น: ต้องใช้ความพยายามมากน้อยเพียงใดในการสรุปอย่างเป็นรูปธรรมจากประสบการณ์การทดลองของนูเรมเบิร์กที่จะแปลเป็นการทำความดีและกลายเป็นบทนำของการสร้างระเบียบโลกที่ปราศจากสงครามและความรุนแรง เรื่องการไม่แทรกแซงกิจการภายในของรัฐและประชาชนอื่นโดยแท้จริง ตลอดจนการเคารพสิทธิส่วนบุคคล...

ส่วนที่ 1
ก่อนที่กระบวนการจะเริ่มต้น

บทที่ 1
ลงโทษพวกนาซีทันทีหรือตัดสินพวกเขาอย่างมีอารยธรรม?

วันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2482 กองทัพนาซีเยอรมนีบุกโปแลนด์ เหตุการณ์นี้เป็นจุดเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สอง ซึ่งถือเป็นเหตุการณ์นองเลือดและโหดร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ทั่วทั้งทวีปสั่นสะเทือนด้วยการวางระเบิด การยิงปืนใหญ่ และการยิงระดมยิง พื้นฐานของ "ระเบียบใหม่ของเยอรมัน" ในประเทศที่ถูกยึดครองคือความหวาดกลัว

แผนการก้าวร้าวของพวกนาซีเป็นจริงอย่างรวดเร็วเป็นลางไม่ดี ผลลัพธ์ใหญ่ประการแรกของ "สายฟ้าแลบ" - สงครามสายฟ้า - คือการยึดครองของยุโรปเกือบทั้งหมด แนวคิดของนาซีเกี่ยวกับการครอบงำโลกเริ่มเต็มไปด้วยเนื้อหาที่แท้จริง

หลังจากยึดทรัพยากรของหลายสิบประเทศเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2484 พวกนาซีก็โจมตีสหภาพโซเวียตโดยเห็นเหยื่ออีกรายหนึ่งของการโจมตีแบบสายฟ้าแลบในประเทศของเรา อย่างไรก็ตาม หลังจากความสำเร็จในช่วงแรกของสงคราม ซึ่งอธิบายได้จากปัจจัยของความประหลาดใจ อาวุธที่ดีขึ้น และประสบการณ์การต่อสู้ พวกนาซีต้องละทิ้งความหวังที่จะได้รับชัยชนะอย่างรวดเร็ว

เมื่อผู้บุกรุกรุกเข้ามาในประเทศมากขึ้น การต่อต้านของกองทหารโซเวียตก็ไม่ได้ลดลง แต่กลับเพิ่มขึ้น การประกาศสงครามอย่างเป็นทางการโดยผู้นำของสหภาพโซเวียตในขณะที่มหาสงครามแห่งความรักชาตินั้นสอดคล้องกับความเป็นจริงอย่างสมบูรณ์ ในส่วนของเรา การต่อสู้ได้รับอุปนิสัยรักชาติอย่างรวดเร็ว

การปฏิบัติตามแผนการซาตานโดยละเอียด พวกฟาสซิสต์ตั้งแต่วันแรกของสงครามถึงขีดจำกัดของความโหดร้ายและความป่าเถื่อนในการปฏิบัติต่อเชลยศึกและพลเรือน การสังหารหมู่ผู้บริสุทธิ์ การส่งพลเมืองไปเป็นทาส และการปล้นดินแดนอันกว้างใหญ่ถือเป็นเรื่องปกติ ประชาชนของเราลุกขึ้นสู่สงครามที่ยุติธรรมและศักดิ์สิทธิ์ด้วยความปรารถนาที่ชัดเจนที่จะกำจัดตนเองและโลกแห่งความชั่วร้ายโดยสิ้นเชิง - "โรคระบาดสีน้ำตาล" ของลัทธิฟาสซิสต์

ข้อมูลเกี่ยวกับความโหดร้ายอันโหดร้ายของพวกนาซีกลายเป็นความรู้สาธารณะอย่างรวดเร็ว โลกทั้งโลกเฝ้าดูด้วยความหวาดกลัวมากขึ้นถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศที่ถูกรุกราน ข้อเสนอสำหรับการลงโทษอย่างรุนแรงสำหรับอาชญากรสงครามกลายเป็นปฏิกิริยาปกติของมนุษย์ต่อการกระทำที่เลวร้ายและน่าขยะแขยง

พวกเขาไม่เพียงมาจากสาธารณะเท่านั้น ในช่วงแรกของสงคราม การดำเนินการเริ่มต้นขึ้นในระดับรัฐ เมื่อวันที่ 27 เมษายน พ.ศ. 2485 รัฐบาลสหภาพโซเวียตได้มอบข้อความนี้แก่เอกอัครราชทูตและทูตของทุกประเทศว่า "เกี่ยวกับความโหดร้ายอันโหดร้าย ความโหดร้าย และความรุนแรงของผู้รุกรานนาซีในภูมิภาคโซเวียตที่ถูกยึดครอง และความรับผิดชอบของรัฐบาลเยอรมันและการบังคับบัญชาสิ่งเหล่านี้ อาชญากรรม”

เมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2485 รัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตได้ออกพระราชกฤษฎีกา "ในการจัดตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญแห่งรัฐเพื่อจัดตั้งและตรวจสอบความโหดร้ายของผู้รุกรานของนาซีและผู้สมรู้ร่วมคิดและความเสียหายที่เกิดขึ้นกับพลเมืองฟาร์มส่วนรวม องค์กรสาธารณะ รัฐวิสาหกิจ และสถาบันของสหภาพโซเวียต”

คณะกรรมาธิการได้รวบรวมวัสดุจำนวนมากที่กล่าวหาพวกนาซีในการทำลายพลเรือนหลายล้านคน รวมทั้งเด็ก ผู้หญิง และผู้สูงอายุ ในการปฏิบัติต่อเชลยศึกอย่างไร้มนุษยธรรม ตลอดจนในการทำลายเมือง หมู่บ้าน อนุสรณ์สถานสมัยโบราณ และ ศิลปะ และการเนรเทศผู้คนหลายล้านคนให้เป็นทาสชาวเยอรมัน สิ่งเหล่านี้เป็นคำให้การของพยานและเหยื่อ เอกสารสารคดี - ภาพถ่าย รายงานการตรวจสอบ การขุดศพผู้เสียชีวิต เอกสารต้นฉบับที่พวกนาซีจัดพิมพ์เองและเปิดเผยพวกเขาทั้งหมด

อย่างไรก็ตาม แนวคิดเรื่องกระบวนการระหว่างประเทศไม่ได้เกิดขึ้นและยึดถือทันที รัฐบุรุษชาวตะวันตกบางคนคิดที่จะจัดการกับอาชญากรสงครามโดยไม่สนใจขั้นตอนและพิธีการ ตัวอย่างเช่น ย้อนกลับไปในปี 1942 นายกรัฐมนตรีอังกฤษ ดับเบิลยู. เชอร์ชิลตัดสินใจว่าผู้นำนาซีควรถูกประหารชีวิตโดยไม่ต้องมีการพิจารณาคดี เขาแสดงความคิดเห็นนี้มากกว่าหนึ่งครั้งในอนาคต

© เอ.จี. ซวียาจินต์เซฟ, 2016

© สำนักพิมพ์, ออกแบบ. สำนักพิมพ์ Eksmo LLC, 2016

คำนำ

กว่า 70 ปีที่แล้ว การทดลองที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ซึ่งก็คือ การทดลองนูเรมเบิร์ก ได้สิ้นสุดลงแล้ว เขาขีดเส้นใต้การอภิปรายอันยาวนานที่เกิดขึ้นในช่วงสุดท้ายของสงครามโลกครั้งที่สองและหลังจากการสิ้นสุดเกี่ยวกับความรับผิดชอบของลัทธิฟาสซิสต์และลัทธินาซีสำหรับอาชญากรรมร้ายแรงต่อมนุษยชาติ

การพิจารณาคดีนูเรมเบิร์ก งาน ความสมบูรณ์ และการตัดสินใจสะท้อนให้เห็นถึงความเป็นจริงทางการเมืองในเวลานั้น แสดงให้เห็นถึงจุดยืนร่วมกันของประเทศที่เข้าร่วมในแนวร่วมต่อต้านฮิตเลอร์ ซึ่งรวมตัวกันในนามของการต่อสู้กับภัยคุกคามฟาสซิสต์ต่อโลก .

คำตัดสินของศาลทหารระหว่างประเทศได้สร้างแบบอย่างทางกฎหมายที่สำคัญที่สุด ซึ่งไม่เพียงแต่อาชญากรที่ถูกตัดสินลงโทษเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระบบการเมืองที่ก่อให้เกิดอาชญากรรมเหล่านี้ด้วย - ลัทธินาซี อุดมการณ์ องค์ประกอบทางเศรษฐกิจ และแน่นอน ทั้งหมด กองทัพและหน่วยงานลงโทษของนาซีไรช์

การตัดสินใจที่สำคัญของศาลคือการปฏิเสธข้อโต้แย้งของนายพลที่ถูกกล่าวหาและผู้พิทักษ์ของพวกเขาที่ว่าพวกเขาปฏิบัติตามคำสั่งเท่านั้น ดังนั้นไม่เพียงแต่ทำให้ผู้ที่ออกคำสั่งทางอาญาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้บังคับบัญชาภายใต้เงื่อนไขของความรับผิดทางกฎหมายด้วย

การพิจารณาคดีที่นูเรมเบิร์กได้นำเสนอบรรทัดฐานที่สำคัญอีกประการหนึ่ง โดยยกเลิกอายุความสำหรับอาชญากรรมลัทธิฟาสซิสต์และลัทธินาซีต่อมนุษยชาติ บทบัญญัตินี้มีความสำคัญและมีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งในปัจจุบัน เมื่อในหลายประเทศมีการพยายามที่จะมอบความผิดทางอาญาในปีที่ผ่านมาให้ถูกลืมเลือนและด้วยเหตุนี้จึงทำให้อาชญากรมีเหตุผล

ในการพิจารณาคดีนูเรมเบิร์ก ประเด็นความร่วมมือกับลัทธิฟาสซิสต์และลัทธินาซีก็ถูกหยิบยกขึ้นมาอย่างรุนแรงเช่นกัน ในคำตัดสินของศาล ประเด็นนี้ได้ถูกเน้นไว้ในย่อหน้าพิเศษ ตามพื้นฐานของพวกเขา หลังจากการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์ก การพิจารณาคดีได้จัดขึ้นในหลายประเทศในยุโรป และบุคคลบางคน แม้จะอยู่ในตำแหน่งสูงสุดก็ถูกตัดสินลงโทษ

โซลูชันเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องอย่างมากในปัจจุบัน ไม่มีความลับที่ในหลายประเทศตอนนี้พวกเขาไม่เพียงไม่ประณามผู้ที่ร่วมมือกับพวกนาซีเท่านั้น แต่ยังจัดขบวนพาเหรดและขบวนพาเหรดของผู้ที่ต่อสู้ด้วยอาวุธในมือในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองในระดับเดียวกันกับ พวกนาซีรวมทั้งการก่อตัวของ SS ด้วย

หนังสือของ A. G. Zvyagintsev เจาะลึกปัญหาต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเตรียมการ ความคืบหน้า และผลลัพธ์ของกระบวนการนูเรมเบิร์ก จากเอกสารเหล่านี้ ทั้งบทบาทของสหภาพโซเวียตและแนวข้อกล่าวหาของเราในการพิจารณาคดีแห่งศตวรรษก็ยิ่งชัดเจนยิ่งขึ้น

ในประเทศของเราและในโลกโดยรวม เป็นเวลานานแล้วที่ไม่มีการตีพิมพ์คอลเลกชันสารคดีจริงจังหรืองานวิจัยเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของการทดลองนูเรมเบิร์ก

หนังสือของ A. G. Zvyagintsev เติมเต็มช่องว่างนี้ นอกเหนือจากข้อดีอื่นๆ แล้ว คุณค่าของมันยังอยู่ที่การที่ผู้เขียนใช้เอกสารจำนวนมากที่แทบไม่รู้จักมาก่อน รวมถึงจากเอกสารส่วนตัวของผู้เข้าร่วมในการทดลองของนูเรมเบิร์ก

ในเรื่องนี้ฉันต้องการให้ความสนใจเป็นพิเศษในส่วนการวิจัยของหนังสือโดยผู้เขียนไปที่ระดับภาพรวมและการวิเคราะห์เอกสารเหตุการณ์ข้อเท็จจริงและแบ่งปันความทรงจำของการพบปะกับผู้ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับหัวข้อที่เป็น ครอบคลุม และที่นี่เราสัมผัสได้ถึงความกังวลเป็นพิเศษและความกังวลอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับสถานการณ์ในโลก

เมื่อย้อนกลับไปสู่ประวัติศาสตร์เมื่อ 70 ปีที่แล้ว เราไม่เพียงแต่พูดถึง "บทเรียนของนูเรมเบิร์ก" อีกครั้ง เช่น การปฏิเสธและการประณามโรคกลัวชาวต่างชาติ ความรุนแรง การละทิ้งความก้าวร้าว การให้ความรู้แก่ผู้คนด้วยจิตวิญญาณของการเคารพซึ่งกันและกัน ความอดทนต่อ มุมมองอื่นๆ ความแตกต่างทางชาติและทางสารภาพ แต่เช่นเคย เราขอประกาศว่าไม่มีใครถูกลืม ไม่มีอะไรถูกลืม และหนังสือเล่มนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสนับสนุนเปลวไฟแห่งความทรงจำชั่วนิรันดร์นี้

A. O. Chubaryan นักวิชาการของ Russian Academy of Sciences ผู้อำนวยการสถาบันประวัติศาสตร์ทั่วไปของ Russian Academy of Sciences

จากผู้เขียน

มนุษยชาติได้เรียนรู้มานานแล้วที่จะตัดสินคนร้าย กลุ่มอาชญากร โจร และกลุ่มติดอาวุธผิดกฎหมาย ศาลทหารระหว่างประเทศในนูเรมเบิร์กกลายเป็นประสบการณ์ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของการประณามอาชญากรรมในระดับชาติ ไม่ว่าจะเป็นระบอบการปกครอง สถาบันลงโทษ บุคคลสำคัญทางการเมืองและการทหาร เวลาผ่านไป 70 ปีนับจากนั้น...

เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2488 สามเดือนหลังจากชัยชนะเหนือนาซีเยอรมนี รัฐบาลของสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ และฝรั่งเศส ได้ทำข้อตกลงเพื่อจัดการพิจารณาคดีอาชญากรสงครามหลัก การตัดสินใจครั้งนี้ทำให้เกิดเสียงตอบรับที่เป็นที่ยอมรับทั่วโลก: จำเป็นต้องให้บทเรียนที่หนักหน่วงแก่ผู้เขียนและผู้ดำเนินการแผนการกินเนื้อคนสำหรับการครอบครองโลก การก่อการร้ายและการฆาตกรรมหมู่ ความคิดที่เป็นลางไม่ดีเกี่ยวกับความเหนือกว่าทางเชื้อชาติ การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ การทำลายล้างครั้งใหญ่ และการปล้นสะดมของ ดินแดนอันกว้างใหญ่ ต่อมามีรัฐอีก 19 รัฐเข้าร่วมข้อตกลงอย่างเป็นทางการ และศาลเริ่มถูกเรียกว่าศาลประชาชนโดยชอบธรรม

กระบวนการนี้เริ่มเมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2488 และใช้เวลาเกือบ 11 เดือน อาชญากรสงคราม 24 คนซึ่งเป็นสมาชิกผู้นำระดับสูงของนาซีเยอรมนีถูกนำตัวขึ้นศาล สิ่งนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในประวัติศาสตร์ นอกจากนี้ เป็นครั้งแรกที่ประเด็นการยอมรับสถาบันทางการเมืองและของรัฐหลายแห่งว่าเป็นความผิดทางอาญา - ความเป็นผู้นำของพรรค NSDAP ฟาสซิสต์, การโจมตี (SA) และการปลดประจำการด้านความปลอดภัย (SS), บริการรักษาความปลอดภัย (SD), ความลับ ตำรวจรัฐ (เกสตาโป) คณะรัฐมนตรี ผู้บัญชาการทหารสูงสุด และเสนาธิการทหารสูงสุด

การพิจารณาคดีไม่ใช่การตอบโต้อย่างรวดเร็วต่อศัตรูที่พ่ายแพ้ คำฟ้องในภาษาเยอรมันถูกส่งไปยังจำเลย 30 วันก่อนเริ่มการพิจารณาคดี จากนั้นพวกเขาจะได้รับสำเนาเอกสารหลักฐานทั้งหมด การรับประกันตามกระบวนพิจารณาให้สิทธิผู้ถูกกล่าวหาในการต่อสู้ด้วยตนเองหรือด้วยความช่วยเหลือจากทนายความจากบรรดาทนายชาวเยอรมัน การขอเรียกพยาน การแสดงพยานหลักฐานในการต่อสู้ การชี้แจง การซักถามพยาน ฯลฯ

มีการสอบสวนพยานหลายร้อยคนในห้องพิจารณาคดีและในสนาม และมีการทบทวนเอกสารหลายพันฉบับ หลักฐานยังรวมถึงหนังสือ บทความ และสุนทรพจน์ต่อสาธารณะของผู้นำนาซี ภาพถ่าย สารคดี และภาพยนตร์ข่าว ความน่าเชื่อถือและความน่าเชื่อถือของฐานนี้ไม่ต้องสงสัยเลย

ศาลทั้งหมด 403 สมัยเปิดดำเนินการ มีการออกบัตรผ่านเข้าห้องพิจารณาคดีประมาณ 60,000 ใบ งานของศาลได้รับความสนใจจากสื่อมวลชนอย่างกว้างขวาง และมีการถ่ายทอดสดทางวิทยุด้วย

“ทันทีหลังสงคราม ผู้คนต่างพากันสงสัยเกี่ยวกับการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์ก (หมายถึงชาวเยอรมัน)” นายเอวาลด์ แบร์ชมิดต์ รองประธานศาลฎีกาบาวาเรียบอกกับผมในฤดูร้อนปี 2548 โดยให้สัมภาษณ์ทีมงานภาพยนตร์ที่ ขณะนั้นกำลังถ่ายทำภาพยนตร์เรื่อง “Nuremberg Alarm” – ท้ายที่สุดแล้ว มันเป็นบททดสอบของผู้ชนะเหนือผู้สิ้นฤทธิ์ ชาวเยอรมันคาดหวังการแก้แค้น แต่ไม่จำเป็นต้องได้รับชัยชนะแห่งความยุติธรรม อย่างไรก็ตาม บทเรียนของกระบวนการนี้แตกต่างออกไป ผู้พิพากษาได้พิจารณาพฤติการณ์ทั้งหมดของคดีอย่างรอบคอบแล้วจึงแสวงหาความจริง ผู้กระทำผิดถูกตัดสินประหารชีวิต ซึ่งความผิดน้อยกว่าได้รับการลงโทษต่างกัน บางคนถึงกับพ้นผิด การพิจารณาคดีในนูเรมเบิร์กกลายเป็นแบบอย่างของกฎหมายระหว่างประเทศ บทเรียนหลักของเขาคือความเท่าเทียมกันภายใต้กฎหมายสำหรับทุกคน ทั้งนายพลและนักการเมือง”

30 กันยายน – 1 ตุลาคม พ.ศ. 2489 ศาลประชาชนมีคำพิพากษา ผู้ต้องหาถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาก่ออาชญากรรมร้ายแรงต่อสันติภาพและมนุษยชาติ สิบสองคนถูกตัดสินประหารชีวิตโดยการแขวนคอโดยศาล คนอื่นๆ ต้องเผชิญกับโทษจำคุกตลอดชีวิตหรือจำคุกเป็นเวลานาน สามคนพ้นผิด

การเชื่อมโยงหลักของกลไกรัฐและการเมืองซึ่งพวกฟาสซิสต์นำมาสู่อุดมคติที่โหดร้ายนั้นถูกประกาศว่าเป็นอาชญากร อย่างไรก็ตาม รัฐบาล กองบัญชาการสูงสุด เจ้าหน้าที่ทั่วไป และกองกำลังจู่โจม (SA) ซึ่งตรงกันข้ามกับความเห็นของตัวแทนโซเวียต ไม่ได้รับการยอมรับเช่นนี้

สมาชิกของศาลทหารระหว่างประเทศจากสหภาพโซเวียต I. T. Nikitchenko ไม่เห็นด้วยกับการถอนตัวครั้งนี้ (ยกเว้น SA) รวมถึงการพ้นผิดของผู้ถูกกล่าวหาทั้งสามคน นอกจากนี้เขายังประเมินโทษจำคุกตลอดชีวิตของ Hess ว่าผ่อนปรน ผู้พิพากษาโซเวียตสรุปคำคัดค้านของเขาด้วยความเห็นที่ไม่เห็นด้วย มีการอ่านคำดังกล่าวในศาลและเป็นส่วนหนึ่งของคำตัดสิน

ใช่ มีความขัดแย้งอย่างรุนแรงระหว่างผู้พิพากษาศาลในบางประเด็น แต่ไม่อาจเทียบได้กับการเผชิญหน้าความคิดเห็นต่อเหตุการณ์และบุคคลเดียวกันที่จะเกิดขึ้นในอนาคต

แต่ก่อนอื่นเกี่ยวกับสิ่งสำคัญ การพิจารณาคดีที่นูเรมเบิร์กได้รับความสำคัญทางประวัติศาสตร์โลก โดยถือเป็นการดำเนินการทางกฎหมายที่ใหญ่ที่สุดของสหประชาชาติเป็นครั้งแรกและจนถึงทุกวันนี้ ประชาชนทั่วโลกเป็นหนึ่งเดียวกันในการปฏิเสธความรุนแรงต่อผู้คนและรัฐ ได้พิสูจน์แล้วว่าพวกเขาสามารถต้านทานความชั่วร้ายสากลและบริหารความยุติธรรมที่ยุติธรรมได้สำเร็จ

ประสบการณ์อันขมขื่นของสงครามโลกครั้งที่สองทำให้ทุกคนต้องพิจารณาปัญหาต่างๆ ที่มนุษยชาติเผชิญอยู่ใหม่ และเข้าใจว่าทุกคนบนโลกต้องรับผิดชอบต่อปัจจุบันและอนาคต ข้อเท็จจริงที่ว่าการพิจารณาคดีนูเรมเบิร์กเกิดขึ้น แสดงให้เห็นว่าผู้นำของรัฐไม่กล้าเพิกเฉยต่อเจตจำนงที่แสดงออกอย่างแน่วแน่ของประชาชน และก้มลงสู่สองมาตรฐาน

ดูเหมือนว่าทุกประเทศมีแนวโน้มที่สดใสในการแก้ไขปัญหาร่วมกันและสันติเพื่ออนาคตที่สดใสโดยปราศจากสงครามและความรุนแรง

แต่น่าเสียดายที่มนุษยชาติลืมบทเรียนในอดีตเร็วเกินไป ไม่นานหลังจากการปราศรัยฟุลตันอันโด่งดังของวินสตัน เชอร์ชิลล์ แม้ว่าการกระทำร่วมกันที่นูเรมเบิร์กจะโน้มน้าวใจ อำนาจที่ได้รับชัยชนะก็ถูกแบ่งออกเป็นกลุ่มการทหาร-การเมือง และงานของสหประชาชาติก็มีความซับซ้อนเนื่องจากการเผชิญหน้าทางการเมือง เงาแห่งสงครามเย็นปกคลุมโลกมานานหลายทศวรรษ

ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ กองกำลังได้เพิ่มความเข้มข้นขึ้นซึ่งต้องการพิจารณาผลของสงครามโลกครั้งที่สองอีกครั้ง ดูหมิ่นและแม้กระทั่งทำให้บทบาทนำของสหภาพโซเวียตในการเอาชนะลัทธิฟาสซิสต์เป็นโมฆะ เพื่อเทียบเคียงเยอรมนีซึ่งเป็นประเทศผู้รุกรานกับสหภาพโซเวียตซึ่งยืดเยื้อ สงครามที่ยุติธรรมและกอบกู้โลกด้วยการเสียสละมหาศาลจากความน่าสะพรึงกลัวของลัทธินาซี เพื่อนร่วมชาติของเรา 26 ล้านคน 600,000 คนเสียชีวิตในการสังหารหมู่นองเลือดครั้งนี้ และมากกว่าครึ่งหนึ่ง - 15 ล้าน 400,000 - เป็นพลเรือน

สื่อสิ่งพิมพ์ ภาพยนตร์ และรายการโทรทัศน์จำนวนมากปรากฏว่าบิดเบือนความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์ ใน "ผลงาน" ของอดีตนาซีผู้กล้าหาญและนักเขียนคนอื่น ๆ อีกมากมาย ผู้นำของ Third Reich ถูกล้างบาปหรือแม้กระทั่งได้รับเกียรติ และผู้นำกองทัพโซเวียตถูกดูหมิ่น - โดยไม่คำนึงถึงความจริงและวิถีทางของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง ในเวอร์ชันของพวกเขา การพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์กและการดำเนินคดีกับอาชญากรสงครามโดยทั่วไปเป็นเพียงการแก้แค้นของผู้ชนะที่พ่ายแพ้ ในกรณีนี้มีการใช้เทคนิคทั่วไป - เพื่อแสดงฟาสซิสต์ที่มีชื่อเสียงในระดับทุกวัน: ดูสิคนเหล่านี้เป็นคนธรรมดาที่สุดและเป็นคนดีด้วยซ้ำไม่ใช่ผู้ประหารชีวิตและซาดิสม์เลย

ตัวอย่างเช่น Reichsführer SS Himmler หัวหน้าหน่วยงานลงโทษที่ชั่วร้ายที่สุด มีลักษณะอ่อนโยน ผู้สนับสนุนการคุ้มครองสัตว์ เป็นพ่อที่รักของครอบครัว ผู้ที่เกลียดชังความอนาจารต่อผู้หญิง

นิสัย "อ่อนโยน" นี้จริงๆ แล้วใครคือใคร? นี่คือคำพูดของฮิมม์เลอร์ที่พูดต่อสาธารณะ: “...ชาวรัสเซียรู้สึกอย่างไร ชาวเช็กรู้สึกอย่างไร ฉันไม่สนเลย ไม่ว่าชนชาติอื่นจะอยู่อย่างเจริญรุ่งเรืองหรืออดอยากตายไป ฉันก็สนใจแค่ตราบเท่าที่เราใช้พวกเขาเป็นทาสวัฒนธรรมของเราได้ ไม่อย่างนั้นฉันก็ไม่สนใจเลย ไม่ว่าผู้หญิงรัสเซีย 10,000 คนจะเสียชีวิตจากความเหนื่อยล้าระหว่างการก่อสร้างคูต่อต้านรถถังหรือไม่ก็ตาม ฉันก็สนใจเพียงตราบเท่าที่คูน้ำนี้ต้องสร้างเพื่อเยอรมนี ... "

นี่เป็นเหมือนความจริงมากกว่า นี่คือความจริงนั่นเอง การเปิดเผยดังกล่าวสอดคล้องกับภาพลักษณ์ของผู้สร้าง SS ซึ่งเป็นองค์กรปราบปรามที่สมบูรณ์แบบและซับซ้อนที่สุดซึ่งเป็นผู้สร้างระบบค่ายกักกันที่ทำให้ผู้คนหวาดกลัวมาจนถึงทุกวันนี้

มีโทนสีอบอุ่นแม้กระทั่งสำหรับฮิตเลอร์ ในหนังสือ "การศึกษาของฮิตเลอร์" เล่มมหัศจรรย์ เขาเป็นทั้งนักรบผู้กล้าหาญในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและมีธรรมชาติทางศิลปะ เป็นศิลปิน ผู้เชี่ยวชาญด้านสถาปัตยกรรม เป็นมังสวิรัติที่ถ่อมตัว และเป็นรัฐบุรุษที่เป็นแบบอย่าง มีมุมมองว่าถ้า Fuhrer ของชาวเยอรมันยุติกิจกรรมของเขาในปี 1939 โดยไม่เริ่มสงคราม เขาคงจะได้ลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะนักการเมืองที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในเยอรมนี ยุโรป และทั่วโลก!

แต่มีพลังใดที่สามารถปลดปล่อยฮิตเลอร์จากการรับผิดชอบต่อการสังหารหมู่ในโลกที่ดุเดือด นองเลือดที่สุด และโหดเหี้ยมที่สุดที่เขาปล่อยออกมา? แน่นอนว่าบทบาทเชิงบวกของสหประชาชาติในการสร้างสันติภาพและความร่วมมือหลังสงครามยังคงมีอยู่ และไม่อาจโต้แย้งได้อย่างแน่นอน แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าบทบาทนี้อาจมีความสำคัญมากกว่านี้มาก

โชคดีที่การปะทะกันทั่วโลกไม่ได้เกิดขึ้น แต่กลุ่มทหารมักจะตกอยู่ในอันตราย ความขัดแย้งในท้องถิ่นไม่มีที่สิ้นสุด สงครามเล็กๆ ปะทุขึ้นโดยมีผู้เสียชีวิตจำนวนมาก และระบอบการก่อการร้ายก็เกิดขึ้นและก่อตั้งขึ้นในบางประเทศ

การสิ้นสุดของการเผชิญหน้าระหว่างกลุ่มและการเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษ 1990 ระเบียบโลกที่มีขั้วเดียวไม่ได้เพิ่มทรัพยากรให้กับสหประชาชาติ นักรัฐศาสตร์บางคนถึงกับแสดงความเห็นที่ขัดแย้งกันอย่างมากว่าสหประชาชาติในรูปแบบปัจจุบันเป็นองค์กรที่ล้าสมัยซึ่งสอดคล้องกับความเป็นจริงของสงครามโลกครั้งที่สอง แต่ไม่ใช่ข้อกำหนดในปัจจุบัน

เราต้องยอมรับว่าการกำเริบของอดีตกำลังสะท้อนมากขึ้นเรื่อยๆ ในหลายประเทศในปัจจุบัน เราอาศัยอยู่ในโลกที่ปั่นป่วนและไม่มั่นคง เปราะบางและเปราะบางมากขึ้นทุกปี ความขัดแย้งระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วกับประเทศอื่นๆ เริ่มรุนแรงมากขึ้น รอยแตกลึกได้ปรากฏขึ้นตามขอบเขตของวัฒนธรรมและอารยธรรม

ความชั่วร้ายครั้งใหญ่รูปแบบใหม่ได้เกิดขึ้นแล้ว นั่นคือการก่อการร้าย ซึ่งเติบโตอย่างรวดเร็วจนกลายเป็นกองกำลังอิสระระดับโลก มีหลายอย่างที่เหมือนกันกับลัทธิฟาสซิสต์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การจงใจเพิกเฉยต่อกฎหมายระหว่างประเทศและในประเทศ การไม่คำนึงถึงศีลธรรมและคุณค่าของชีวิตมนุษย์โดยสิ้นเชิง การโจมตีที่ไม่คาดคิด คาดเดาไม่ได้ การเยาะเย้ยถากถางและความโหดร้าย การบาดเจ็บล้มตายของมวลชนทำให้เกิดความกลัวและความหวาดกลัวในประเทศที่ดูเหมือนได้รับการปกป้องอย่างดีจากภัยคุกคามใดๆ

ในรูปแบบสากลที่อันตรายที่สุด ปรากฏการณ์นี้มุ่งเป้าไปที่อารยธรรมทั้งหมด ทุกวันนี้มันเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อการพัฒนาของมนุษยชาติ เราต้องการคำพูดใหม่ที่หนักแน่นและยุติธรรมในการต่อสู้กับความชั่วร้ายนี้ คล้ายกับที่ศาลทหารระหว่างประเทศพูดกับลัทธิฟาสซิสต์ของเยอรมันเมื่อ 70 ปีที่แล้ว

ประสบการณ์ที่ประสบความสำเร็จในการต่อต้านการรุกรานและความหวาดกลัวในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองมีความเกี่ยวข้องมาจนถึงทุกวันนี้ แนวทางหลายวิธีสามารถนำมาประยุกต์ใช้ซึ่งกันและกันได้ ส่วนแนวทางอื่นๆ จำเป็นต้องคิดใหม่และพัฒนา อย่างไรก็ตาม คุณสามารถสรุปผลได้เอง

หนังสือเล่มนี้บรรยายถึงตอนที่โดดเด่นที่สุดของการพิพากษาประชาชาติ โดยนำเสนอเนื้อหาที่ไม่ได้เผยแพร่ก่อนหน้านี้ บัญชีของพยาน และเอกสารเก็บถาวรที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไป ต้องขอบคุณสิ่งนี้เป็นส่วนใหญ่ จึงเป็นไปได้ที่จะดูการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์กได้ครบถ้วนและครอบคลุมมากขึ้น เปิดหน้าที่ไม่รู้จักให้กับผู้อ่านจำนวนมาก และเข้าใจแรงจูงใจสำหรับพฤติกรรมของผู้เข้าร่วมในศาล การกระทำของ ประมุขแห่งรัฐและรัฐบาลในบริบทของประวัติศาสตร์

ไม่มีความลับใดที่ผู้นิยมลัทธิฟาสซิสต์มีอิทธิพลบางอย่างต่อจิตใจของเยาวชนซึ่งก่อให้เกิดอันตรายอย่างใหญ่หลวงต่อคนรุ่นอนาคต หนังสือเล่มนี้ได้รับการออกแบบมาให้สามารถเข้าใจได้สำหรับผู้อ่านรุ่นเยาว์ด้วย ไม่มีเหตุผลที่ลึกซึ้งหรือคำสอนทางศีลธรรมอยู่ในนั้น แต่มีความจริงอันขมขื่นของชีวิต ใครที่อยากมีความคิดเห็นเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เป็นของตัวเองโดยเฉพาะประวัติศาสตร์อาชญากรรมสงครามจะอ่านงานนี้อย่างสนใจ

ผู้เขียนนำเสนอบางหัวข้อจากมุมของความคิดของเขาเองและข้อเท็จจริงที่เพิ่งค้นพบ หนังสือเล่มนี้ยังหักล้างหรือปฏิเสธแบบเหมารวมและความเชื่อผิดๆ บางอย่างอีกด้วย เวลาไม่เพียงแต่ฝังความลับไว้เท่านั้น แต่บางครั้งก็เปิดเผยความลับเหล่านั้น แม้จะผ่านไปหลายทศวรรษก็ตาม บางทีผู้เขียนอาจโชคดีกว่าบรรพบุรุษรุ่นก่อนของเขาที่หันไปหาประวัติศาสตร์ของการทดลองของนูเรมเบิร์กเพราะตั้งแต่ปี 1970 เขามีโอกาสพบกับ Roman Andreevich Rudenko ฟังสุนทรพจน์ของเขารวมถึงความทรงจำของการทดลองของนูเรมเบิร์กซึ่งกลายเป็นเสมอและทุกที่ หัวข้อการสนทนา ไม่เพียงแต่พี่น้องของเขา Nikolai Andreevich และ Anton Andreevich เท่านั้น แต่ยังรวมถึงญาติคนอื่น ๆ และเพื่อนสนิทรวมถึงคนที่ทำงานโดยตรงภายใต้การนำของเขาในนูเรมเบิร์กบอกฉันเกี่ยวกับทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับนูเรมเบิร์กเกี่ยวกับกิจกรรมของ R. A. Rudenko เอกสารและรูปถ่ายที่พวกเขานำเสนอกลายเป็นส่วนเสริมที่มีคุณค่าในองค์ประกอบที่เป็นข้อเท็จจริงของหนังสือเล่มนี้ เช่นเดียวกับความคิดเห็นของนักวิจัยชาวรัสเซียและชาวต่างประเทศที่มีอำนาจ

เวลาเป็นผู้ตัดสินที่รุนแรง มันเป็นเรื่องแน่นอน เนื่องจากไม่ได้ถูกกำหนดโดยการกระทำของผู้คน จึงไม่ให้อภัยทัศนคติที่ไม่เคารพต่อคำตัดสินที่ได้กระทำไปแล้วครั้งหนึ่ง ไม่ว่าจะเป็นบุคคลใดบุคคลหนึ่งหรือทั้งประเทศและรัฐ น่าเสียดายที่มือบนหน้าปัดไม่เคยแสดงให้มนุษยชาติเห็นถึงเวกเตอร์ของการเคลื่อนไหว แต่เมื่อนับถอยหลังอย่างไม่สิ้นสุด เวลาก็เต็มใจเขียนจดหมายถึงอันตรายถึงผู้ที่พยายามจะคุ้นเคยกับมัน

ใช่ บางครั้งประวัติแม่ที่ไม่ประนีประนอมทำให้การดำเนินการตามคำตัดสินของศาลนูเรมเบิร์กตกอยู่ภายใต้ไหล่ที่อ่อนแอของนักการเมือง ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ไฮดราสีน้ำตาลแห่งลัทธิฟาสซิสต์ในหลายประเทศทั่วโลกได้เงยหน้าขึ้นอีกครั้งและผู้ขอโทษเกี่ยวกับการก่อการร้ายที่นับถือลัทธิหมอผีกำลังคัดเลือกผู้เปลี่ยนศาสนาเข้ามาแทนที่มากขึ้นเรื่อย ๆ ทุกวัน

กิจกรรมของศาลทหารระหว่างประเทศมักเรียกว่า "บทส่งท้ายของนูเรมเบิร์ก" ในความสัมพันธ์กับผู้นำที่ถูกประหารชีวิตใน Third Reich และองค์กรอาชญากรรมที่ล่มสลาย คำอุปมานี้มีความสมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์ แต่อย่างที่เราเห็นความชั่วร้ายกลายเป็นความหวงแหนมากกว่าที่หลายคนจินตนาการไว้ในขณะนั้นในปี พ.ศ. 2488-2489 ด้วยความยินดีกับชัยชนะอันยิ่งใหญ่ ปัจจุบันไม่มีใครสามารถอ้างได้ว่าเสรีภาพและประชาธิปไตยได้รับการสถาปนาขึ้นในโลกอย่างสมบูรณ์และไม่อาจเพิกถอนได้

ในเรื่องนี้คำถามเกิดขึ้น: ต้องใช้ความพยายามมากน้อยเพียงใดในการสรุปอย่างเป็นรูปธรรมจากประสบการณ์การทดลองของนูเรมเบิร์กที่จะแปลเป็นการทำความดีและกลายเป็นบทนำของการสร้างระเบียบโลกที่ปราศจากสงครามและความรุนแรง เรื่องการไม่แทรกแซงกิจการภายในของรัฐและประชาชนอื่นโดยแท้จริง ตลอดจนการเคารพสิทธิส่วนบุคคล...

ส่วนที่ 1
ก่อนที่กระบวนการจะเริ่มต้น

บทที่ 1
ลงโทษพวกนาซีทันทีหรือตัดสินพวกเขาอย่างมีอารยธรรม?

วันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2482 กองทัพนาซีเยอรมนีบุกโปแลนด์ เหตุการณ์นี้เป็นจุดเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สอง ซึ่งถือเป็นเหตุการณ์นองเลือดและโหดร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ทั่วทั้งทวีปสั่นสะเทือนด้วยการวางระเบิด การยิงปืนใหญ่ และการยิงระดมยิง พื้นฐานของ "ระเบียบใหม่ของเยอรมัน" ในประเทศที่ถูกยึดครองคือความหวาดกลัว

แผนการก้าวร้าวของพวกนาซีเป็นจริงอย่างรวดเร็วเป็นลางไม่ดี ผลลัพธ์ใหญ่ประการแรกของ "สายฟ้าแลบ" - สงครามสายฟ้า - คือการยึดครองของยุโรปเกือบทั้งหมด แนวคิดของนาซีเกี่ยวกับการครอบงำโลกเริ่มเต็มไปด้วยเนื้อหาที่แท้จริง

หลังจากยึดทรัพยากรของหลายสิบประเทศเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2484 พวกนาซีก็โจมตีสหภาพโซเวียตโดยเห็นเหยื่ออีกรายหนึ่งของการโจมตีแบบสายฟ้าแลบในประเทศของเรา อย่างไรก็ตาม หลังจากความสำเร็จในช่วงแรกของสงคราม ซึ่งอธิบายได้จากปัจจัยของความประหลาดใจ อาวุธที่ดีขึ้น และประสบการณ์การต่อสู้ พวกนาซีต้องละทิ้งความหวังที่จะได้รับชัยชนะอย่างรวดเร็ว

เมื่อผู้บุกรุกรุกเข้ามาในประเทศมากขึ้น การต่อต้านของกองทหารโซเวียตก็ไม่ได้ลดลง แต่กลับเพิ่มขึ้น การประกาศสงครามอย่างเป็นทางการโดยผู้นำของสหภาพโซเวียตในขณะที่มหาสงครามแห่งความรักชาตินั้นสอดคล้องกับความเป็นจริงอย่างสมบูรณ์ ในส่วนของเรา การต่อสู้ได้รับอุปนิสัยรักชาติอย่างรวดเร็ว

การปฏิบัติตามแผนการซาตานโดยละเอียด พวกฟาสซิสต์ตั้งแต่วันแรกของสงครามถึงขีดจำกัดของความโหดร้ายและความป่าเถื่อนในการปฏิบัติต่อเชลยศึกและพลเรือน การสังหารหมู่ผู้บริสุทธิ์ การส่งพลเมืองไปเป็นทาส และการปล้นดินแดนอันกว้างใหญ่ถือเป็นเรื่องปกติ ประชาชนของเราลุกขึ้นสู่สงครามที่ยุติธรรมและศักดิ์สิทธิ์ด้วยความปรารถนาที่ชัดเจนที่จะกำจัดตนเองและโลกแห่งความชั่วร้ายโดยสิ้นเชิง - "โรคระบาดสีน้ำตาล" ของลัทธิฟาสซิสต์

ข้อมูลเกี่ยวกับความโหดร้ายอันโหดร้ายของพวกนาซีกลายเป็นความรู้สาธารณะอย่างรวดเร็ว โลกทั้งโลกเฝ้าดูด้วยความหวาดกลัวมากขึ้นถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศที่ถูกรุกราน ข้อเสนอสำหรับการลงโทษอย่างรุนแรงสำหรับอาชญากรสงครามกลายเป็นปฏิกิริยาปกติของมนุษย์ต่อการกระทำที่เลวร้ายและน่าขยะแขยง

พวกเขาไม่เพียงมาจากสาธารณะเท่านั้น ในช่วงแรกของสงคราม การดำเนินการเริ่มต้นขึ้นในระดับรัฐ เมื่อวันที่ 27 เมษายน พ.ศ. 2485 รัฐบาลสหภาพโซเวียตได้มอบข้อความนี้แก่เอกอัครราชทูตและทูตของทุกประเทศว่า "เกี่ยวกับความโหดร้ายอันโหดร้าย ความโหดร้าย และความรุนแรงของผู้รุกรานนาซีในภูมิภาคโซเวียตที่ถูกยึดครอง และความรับผิดชอบของรัฐบาลเยอรมันและการบังคับบัญชาสิ่งเหล่านี้ อาชญากรรม”

เมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2485 รัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตได้ออกพระราชกฤษฎีกา "ในการจัดตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญแห่งรัฐเพื่อจัดตั้งและตรวจสอบความโหดร้ายของผู้รุกรานของนาซีและผู้สมรู้ร่วมคิดและความเสียหายที่เกิดขึ้นกับพลเมืองฟาร์มส่วนรวม องค์กรสาธารณะ รัฐวิสาหกิจ และสถาบันของสหภาพโซเวียต”

คณะกรรมาธิการได้รวบรวมวัสดุจำนวนมากที่กล่าวหาพวกนาซีในการทำลายพลเรือนหลายล้านคน รวมทั้งเด็ก ผู้หญิง และผู้สูงอายุ ในการปฏิบัติต่อเชลยศึกอย่างไร้มนุษยธรรม ตลอดจนในการทำลายเมือง หมู่บ้าน อนุสรณ์สถานสมัยโบราณ และ ศิลปะ และการเนรเทศผู้คนหลายล้านคนให้เป็นทาสชาวเยอรมัน สิ่งเหล่านี้เป็นคำให้การของพยานและเหยื่อ เอกสารสารคดี - ภาพถ่าย รายงานการตรวจสอบ การขุดศพผู้เสียชีวิต เอกสารต้นฉบับที่พวกนาซีจัดพิมพ์เองและเปิดเผยพวกเขาทั้งหมด

อย่างไรก็ตาม แนวคิดเรื่องกระบวนการระหว่างประเทศไม่ได้เกิดขึ้นและยึดถือทันที รัฐบุรุษชาวตะวันตกบางคนคิดที่จะจัดการกับอาชญากรสงครามโดยไม่สนใจขั้นตอนและพิธีการ ตัวอย่างเช่น ย้อนกลับไปในปี 1942 นายกรัฐมนตรีอังกฤษ ดับเบิลยู. เชอร์ชิลตัดสินใจว่าผู้นำนาซีควรถูกประหารชีวิตโดยไม่ต้องมีการพิจารณาคดี เขาแสดงความคิดเห็นนี้มากกว่าหนึ่งครั้งในอนาคต

แนวคิดที่คล้ายกันนี้มีอยู่ที่อีกฟากหนึ่งของมหาสมุทรแอตแลนติก ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2486 รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ซี. ฮัลล์ กล่าวในงานเลี้ยงอาหารค่ำที่เอกอัครราชทูตอังกฤษประจำสหรัฐฯ ลอร์ดแฮลิแฟกซ์เข้าร่วม ว่าเขาอยากจะ "ยิงและทำลายผู้นำนาซีทั้งตัว"

เจ้าหน้าที่ทหารบางคนมองว่าปัญหานี้ง่ายยิ่งขึ้น เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม พ.ศ. 2487 นายพลดไวต์ ดี. ไอเซนฮาวร์ชาวอเมริกันเสนอให้ยิงตัวแทนของผู้นำศัตรู “ขณะพยายามหลบหนี”

มีการแสดงความคิดที่จะทำลายเสนาธิการเยอรมันทั้งหมดโดยสิ้นเชิง และนี่คือคนหลายพันคน เจ้าหน้าที่ SS ทั้งหมด ระดับชั้นนำของพรรคนาซีทั้งหมด ลงไปจนถึงระดับรากหญ้า เป็นต้น ประธานาธิบดีแฟรงกลิน ดี. รูสเวลต์แห่งสหรัฐฯ ไม่เพียงแต่ ไม่ได้คัดค้านสหายร่วมรบของเขา แต่ในความเป็นจริงพวกเขาสนับสนุน เมื่อวันที่ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2487 เขากล่าวว่า “เราจะต้องแข็งแกร่งมากกับเยอรมนี และผมหมายถึงชาวเยอรมันทั้งหมด ไม่ใช่แค่พวกนาซีเท่านั้น” ชาวเยอรมันจะต้องถูกตัดตอนหรือปฏิบัติในลักษณะที่พวกเขาลืมและคิดถึงความเป็นไปได้ที่ผู้คนจะปรากฏตัวในหมู่พวกเขาซึ่งต้องการกลับไปสู่วันเก่าและสานต่อสิ่งที่พวกเขาทำในอดีตอีกครั้ง”

การตัดสินดังกล่าวเป็นเรื่องปกติของคนอเมริกันจำนวนมาก จากการสำรวจทางสังคมวิทยาในปี 1945 พบว่า 67% ของพลเมืองสหรัฐฯ เห็นด้วยกับการประหารชีวิตอาชญากรนาซีโดยวิสามัญฆาตกรรมโดยด่วน เพื่อสนับสนุนการลงประชาทัณฑ์ ชาวอังกฤษก็กระหายที่จะแก้แค้นเช่นกันและสามารถพูดคุยได้ดังที่นักการเมืองคนหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่ามีเพียงสถานที่ที่จะแขวนตะแลงแกงและความยาวของเชือกเท่านั้น

แน่นอนว่าความคิดเห็นดังกล่าวมีสิทธิที่จะมีอยู่ ความโหดร้ายอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนของพวกฟาสซิสต์ทำให้เกิดความโกรธแค้นและความขุ่นเคืองโดยทั่วไปในหลายประเทศ ทำให้ประชาชนขาดความอดทนซึ่งจำเป็นสำหรับการจัดระเบียบและดำเนินการพิจารณาคดีตามกฎของนิติศาสตร์ทั้งหมด การวิสามัญฆาตกรรมเกิดขึ้น และเป็นการยากที่จะตำหนิ ตัวอย่างเช่น นักสู้ของขบวนการต่อต้านที่ยิงเบนิโต มุสโสลินี เผด็จการชาวอิตาลี (เมื่อวันที่ 27 เมษายน พ.ศ. 2488 กองกำลังของพรรคพวกหยุดขบวนรถ Wehrmacht ในรถบรรทุกคันหนึ่งนั่นคือมุสโสลินีสวมชุดเครื่องแบบเยอรมัน เขาถูกระบุตัวและควบคุมตัว วันรุ่งขึ้นพันเอกของขบวนการต่อต้านวาเลริโอซึ่งมาถึง จากมิลาน ประหารเผด็จการ นายคลารา เปตาชชี นายหญิงของเขา และเพื่อนสนิทของ Duce สองคน จากนั้นแขวนร่างคว่ำไว้ที่ปั๊มน้ำมันในมิลาน)

นักสู้ของขบวนการต่อต้านฝรั่งเศสประหารชีวิตฟาสซิสต์ 8,348 คนและผู้สมรู้ร่วมคิดโดยไม่มีการพิจารณาคดี

แน่นอนว่าการแก้แค้นเกิดขึ้น แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าในกรณีที่มีการพิจารณาคดีในที่สาธารณะ บทเรียนประวัติศาสตร์จะสอดคล้องกับจิตวิญญาณแห่งกาลเวลาและแนวคิดเรื่องความถูกต้องตามกฎหมายมากขึ้น และจะมีความชัดเจนและให้คำแนะนำมากยิ่งขึ้น .

Hotheads เสนอให้ทำลายเยอรมนีในฐานะรัฐอุตสาหกรรม รัฐมนตรีกระทรวงการคลังสหรัฐฯ เฮนรี มอร์เกนเทา เสนอ "โครงการป้องกันไม่ให้เยอรมนีเริ่มสงครามโลกครั้งที่สาม" ตามนั้น มีการวางแผนที่จะแยกชิ้นส่วนและกระจายอำนาจประเทศที่พ่ายแพ้ ทำลายอุตสาหกรรมหนักและการบินโดยสิ้นเชิง และเปลี่ยนให้เป็นดินแดนเกษตรกรรมภายใต้การควบคุมอย่างเข้มงวดของสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ Morgenthau คิดที่จะเปลี่ยนเยอรมนีให้เป็นทุ่งมันฝรั่งขนาดใหญ่แห่งเดียว

แผนนี้ได้รับการพูดคุยกันอย่างจริงจัง เช่น เมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2487 ในการประชุมที่ควิเบกระหว่างประธานาธิบดีแฟรงคลิน ดี. รูสเวลต์แห่งอเมริกาและนายกรัฐมนตรีอังกฤษ วินสตัน เชอร์ชิลล์ แต่ก็ไม่ได้รับการนำมาใช้ แผนนี้มีฝ่ายตรงข้ามที่รุนแรง รวมถึงรัฐมนตรีต่างประเทศอังกฤษ แอนโธนี อีเดน รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ คอร์เดล ฮัลล์ และรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ สติมสัน ต่อมามีข้อมูลรั่วไหลออกสู่สื่อมวลชน ปฏิกิริยาของประชาชนมีเชิงลบอย่างมาก สหภาพแรงงานอเมริกัน 5 แห่งออกแถลงการณ์ปฏิเสธแผนดังกล่าวว่าไม่ยุติธรรมทางเศรษฐกิจ และมี "เมล็ดพันธุ์แห่งสงครามใหม่" อยู่ด้วย อย่างไรก็ตาม Morgenthau ไม่ละทิ้งความพยายามที่จะส่งเสริมแนวคิด "หัวรุนแรง" ของเขามาเป็นเวลานาน

สตาลินมีวิสัยทัศน์กว้างไกลมากกว่านักการเมืองตะวันตก แม้กระทั่งในช่วงเริ่มต้นของสงคราม เขาก็สนับสนุนกระบวนการทางกฎหมายในการลงโทษอาชญากรสงคราม เมื่อเชอร์ชิลล์พยายามแสดงความเห็นต่อเขา สตาลินก็คัดค้านอย่างหนักแน่น: “ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น จะต้องมี ... คำตัดสินของศาลที่เหมาะสม ไม่เช่นนั้นผู้คนจะพูดว่าเชอร์ชิลล์ รูสเวลต์ และสตาลินกำลังแก้แค้นศัตรูทางการเมืองของพวกเขา!”

“เราต้องทำเช่นนี้” นายกรัฐมนตรีอังกฤษโต้เถียงในการประชุมกับสตาลินในเครมลินเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2487 “เพื่อที่แม้แต่ลูกหลานของเราก็ไม่มีโอกาสได้เห็นว่าเยอรมนีที่พ่ายแพ้ลุกขึ้นจากเข่าได้อย่างไร!” สตาลินไม่เห็นด้วยกับหลักการของคำถามนี้ “มาตรการที่รุนแรงเกินไปจะกระตุ้นให้เกิดความกระหายที่จะแก้แค้น” เขาตอบเชอร์ชิลล์

วิธีการนี้ไม่เพียงแสดงออกมาในการเจรจาเท่านั้น ข้อเรียกร้องในการจัดตั้งศาลทหารระหว่างประเทศนั้นมีอยู่ในคำแถลงของรัฐบาลโซเวียตลงวันที่ 14 ตุลาคม พ.ศ. 2485 ว่า "ในความรับผิดชอบของผู้รุกรานของนาซีและผู้สมรู้ร่วมคิดต่อความโหดร้ายที่พวกเขากระทำในประเทศที่ถูกยึดครองของยุโรป ”

แม้ในช่วงสงคราม การพิจารณาคดีอาชญากรนาซีครั้งแรกยังเกิดขึ้นในสหภาพโซเวียต ตัวอย่างเช่น ในการประชุมของศาลทหารโซเวียตในเมืองคาร์คอฟในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2486 มีการพิจารณาคดีของเจ้าหน้าที่เยอรมันสามคนที่ถูกกล่าวหาว่าประหารชีวิตพลเรือนอย่างป่าเถื่อนโดยใช้รถตู้แก๊ส หรือพูดง่ายๆ ก็คือห้องรมแก๊ส การพิจารณาคดีและการประหารชีวิตนักโทษในที่สาธารณะกลายเป็นประเด็นสำคัญของภาพยนตร์สารคดีที่ฉายทั่วประเทศ

พันธมิตรตะวันตกก็ค่อยๆเข้าใกล้แนวคิดของศาลเช่นกัน นอกจากข้อเสนอที่ดูถูกเหยียดหยามสำหรับศาลเพื่อเป็นความคุ้มครองอย่างเป็นทางการสำหรับการประหารชีวิตตามที่กำหนดไว้แล้ว ยังมีการแสดงความคิดเกี่ยวกับความจำเป็นในการพิจารณาคดีที่จริงจังและการตัดสินที่ยุติธรรม

“ถ้าเราเพียงต้องการยิงชาวเยอรมันและเลือกสิ่งนี้เป็นนโยบายของเรา” ผู้พิพากษาโรเบิร์ต เอช. แจ็กสัน ซึ่งดำรงตำแหน่งหัวหน้าอัยการในการพิจารณาคดีนูเรมเบิร์กประจำสหรัฐอเมริกาในอนาคต กล่าว “ก็เป็นเช่นนั้น แต่อย่าปิดบังความโหดร้ายนี้ไว้ภายใต้หน้ากากแห่งความยุติธรรม หากคุณได้ตัดสินใจล่วงหน้าว่าจะประหารชีวิตบุคคลไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม ก็ไม่จำเป็นที่จะต้องนำเขาขึ้นศาล อย่างไรก็ตาม เราทุกคนควรรู้ว่าประชาคมโลกไม่มีความเคารพต่อศาลเหล่านั้น ซึ่งในตอนแรกเป็นเพียงเครื่องมือในการตัดสินว่ามีความผิดเท่านั้น”

ความเป็นไปได้ในการขึ้นศาลระหว่างประเทศนั้นถูกกำหนดโดยข้อตกลงระหว่างพันธมิตรในการช่วยเหลือซึ่งกันและกันในการทำสงครามต่อต้านการรุกรานและความร่วมมือในช่วงหลังสงครามเพื่อสันติภาพและความมั่นคง การก่อตั้งสหประชาชาติกลายเป็นรากฐานอันแข็งแกร่งสำหรับกิจกรรมร่วมกัน การประชุมผู้แทนของสหภาพโซเวียต บริเตนใหญ่ สหรัฐอเมริกา และจีนเกี่ยวกับการก่อตั้งสหประชาชาติจัดขึ้นระหว่างวันที่ 21 สิงหาคม ถึง 28 กันยายน พ.ศ. 2487 ในกรุงวอชิงตัน

หัวข้อการลงโทษอาชญากรสงครามที่ก่อให้เกิดสงครามโลกครั้งที่สองเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าในระหว่างการประชุมของประมุขแห่งรัฐและรัฐบาลของบริเตนใหญ่ สหรัฐอเมริกา สหภาพโซเวียต และประเทศอื่น ๆ

โครงร่างของการกระทำในอนาคตมีความชัดเจนมากขึ้น ตั้งแต่วันที่ 17 กรกฎาคมถึง 2 สิงหาคม พ.ศ. 2488 การประชุมพอทสดัม (เบอร์ลิน) ของหัวหน้ารัฐบาลแห่งสหภาพโซเวียตบริเตนใหญ่และสหรัฐอเมริกาเกิดขึ้น ปัญหาของโครงสร้างหลังสงครามของยุโรปได้รับการแก้ไขแล้ว มีการตัดสินใจที่สำคัญเกี่ยวกับการลดกำลังทหารและการทำลายล้างของเยอรมนี รวมถึงการลงโทษอาชญากรสงครามด้วย ฝ่ายสัมพันธมิตรให้คำมั่นอย่างเป็นทางการที่จะดำเนินคดีกับผู้ที่รับผิดชอบด้วยการพิจารณาคดีที่รวดเร็วและยุติธรรม เอกสารฉบับสุดท้ายระบุว่าการเจรจาที่กำลังดำเนินอยู่ในลอนดอนจะทำให้เกิดฉันทามติในประเด็นนี้ และกำหนดวันที่ที่เจาะจงสำหรับการเริ่มต้นกระบวนการ

การประชุมลอนดอนอันเก่าแก่จัดขึ้นที่ Church House (เวสต์มินสเตอร์) การนำกฎบัตรของศาลทหารระหว่างประเทศและเอกสารอื่น ๆ มาใช้นั้น ดำเนินการโดยการทำงานที่ยาวนานและอุตสาหะ

บรรยากาศการประชุมตึงเครียดเนื่องมาจากความรับผิดชอบอันใหญ่หลวงของผู้เข้าร่วมประชุม ศาลทหารระหว่างประเทศให้สัญญาว่าจะเป็นงานสำคัญระดับโลก ซึ่งถือเป็นการเปิดศักราชใหม่ของความร่วมมือระหว่างประเทศ ขนาดของอาชญากรรมก็ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเช่นกัน หน้าหนังสือพิมพ์และนิตยสารเต็มไปด้วยรายละเอียดอันน่าขนลุกเกี่ยวกับความโหดร้ายของพวกนาซี ต่อหน้าต่อตาผู้เข้าร่วมประชุมจะพบกับซากปรักหักพังของเมืองและหมู่บ้านที่ครั้งหนึ่งเคยเจริญรุ่งเรือง หลักฐานสารคดีหลายฉบับเกี่ยวกับอาชญากรรมของนาซีทำให้เกิดความสับสนในหมู่ทนายความที่มีประสบการณ์

การประชุมครั้งแรกเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 21 มิถุนายน โดยพิจารณารายชื่อผู้ต้องหาและแต่งตั้งคณะอนุกรรมการ 4 คณะเพื่อแก้ไขสถานการณ์ความขัดแย้งระหว่างชาวอังกฤษและชาวอเมริกันซึ่งไม่เห็นด้วยว่าแนวทางดำเนินคดีควรเป็นอย่างไร โดยพิจารณาจากรายชื่อ ตามความเห็นของ อังกฤษหรือบนพื้นฐานของการรวบรวมหลักฐานเบื้องต้นตามที่คนอเมริกันเชื่อกัน

คณะผู้แทนโซเวียตไม่เข้าร่วมการประชุมครั้งแรก รองผู้บังคับการกรมการต่างประเทศ A. Ya. Vyshinsky ตอบสนองต่อคำขอกล่าวว่าตัวแทนของสหภาพโซเวียตจะมาถึงในวันที่ 23 มิถุนายน อย่างไรก็ตาม คณะผู้แทนโซเวียตมาถึงในวันที่ 26 มิถุนายน และได้ยื่นข้อเสนอที่สร้างสรรค์ทันทีเพื่อลงนามข้อตกลงหรือพิธีสาร ซึ่งจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงหรือเพิ่มเติมที่จำเป็นในอนาคต ดังนั้นกฎบัตรของศาลจะได้รับการพัฒนาซึ่งจะกำหนดหลักเกณฑ์และขั้นตอนของกระบวนการ ข้อเสนอได้รับการยอมรับแล้ว

งานเริ่มต้นขึ้นตามกฎบัตรของศาลทหารระหว่างประเทศ ความขัดแย้งก็เกิดขึ้นทันที ท้ายที่สุดแล้ว คู่สัญญาทุกฝ่ายมีระบบกฎหมายที่แตกต่างกัน แต่ละประเทศมีโรงเรียนประจำชาติของตนเองและมีกฎหมายขั้นตอนระดับชาติของตนเอง โรเบิร์ต เอช. แจ็กสันเล่าถึงความรู้สึกบางอย่างที่น่าตกใจ “เมื่อได้ยินคณะผู้แทนรัสเซียพูดถึงการปฏิบัติ [การฟ้องร้อง] ของชาวแองโกล-อเมริกันของเราว่าไม่ยุติธรรมกับจำเลย พวกเขาโต้แย้งดังต่อไปนี้: เราดำเนินคดีในลักษณะทั่วไป จากนั้นจึงนำเสนอพยานหลักฐานในการพิจารณาคดี วิธีการดังกล่าวกำหนดให้ในการฟ้องร้อง ผู้ต้องหาต้องจัดเตรียมหลักฐานทั้งหมดที่ใช้เพื่อกล่าวหาเขา ทั้งเอกสารและคำให้การของพยาน คำฟ้องในรูปแบบนี้จะกลายเป็นเอกสารหลักฐาน ดังนั้น การพิจารณาคดีทั้ง 3 คดีจึงกลายเป็นเรื่องน้อยลงในการนำเสนอหลักฐานในคำฟ้อง และเป็นการพยายามของจำเลยในการโต้แย้งพยานหลักฐานในคำฟ้องมากขึ้น ดังนั้นพวกเขาเชื่อว่าเนื่องจากระบบกฎหมายภาคพื้นทวีปวางภาระในการพิสูจน์ให้กับจำเลย ระบบกฎหมายแองโกล - อเมริกันจึงดูเหมือนไม่ยุติธรรมสำหรับพวกเขา เนื่องจากมันไม่ได้ทำให้จำเลยมีความคิดในขอบเขตเต็มของ หลักฐานที่รวบรวมมาปรักปรำเขา เมื่อเรานำเสนอต่อศาล หลายคนอาจแปลกใจและอาจไม่สามารถตอบกลับได้อย่างเหมาะสมเพราะมันสายเกินไปที่จะดำเนินการ กล่าวกันว่าแนวทางของเราเปลี่ยนความยุติธรรมทางอาญาให้กลายเป็นเกม มีเหตุผลบางอย่างสำหรับการวิจารณ์นี้”

ช่องทีวี Rossiya 24 ฉายภาพยนตร์หลายเรื่องที่อุทิศให้กับการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์ก ภาพยนตร์จำนวน 6 เรื่องได้รับการเผยแพร่ โดยทั้งหมดอิงจากภาพยนตร์ประวัติศาสตร์และเอกสารภาพถ่าย ตลอดจนหลักฐานสารคดีจากผู้เข้าร่วมในกระบวนการนี้และผู้ร่วมสมัยของเรา ผู้เขียนโครงการนี้คือทนายความนักเขียนและนักประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียงรองประธานสมาคมอัยการระหว่างประเทศผู้เขียน Rossiyskaya Gazeta, Alexander Zvyagintsev เขาแบ่งปันความประทับใจกับนักข่าวของเรา

Alexander Grigorievich คุณศึกษาประวัติศาสตร์ของศาลแห่งชาติมาหลายปีแล้ว หนังสือของคุณ “Nuremberg Alarm” และภาพยนตร์ชื่อเดียวกัน รวมถึงสารคดีอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่งได้รับการตีพิมพ์แล้ว ซีรีส์ใหม่นี้เป็นบทสรุปที่สมเหตุสมผลสำหรับธีมนี้หรือไม่?

Alexander Grigorievich ไม่เคยรายงานในเอกสารอย่างเป็นทางการใด ๆ ว่าเพียงหกปีก่อนการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์ก Rudenko หัวหน้าอัยการในอนาคตจากสหภาพโซเวียตเกือบจะตกเป็นเหยื่อของการปราบปราม คุณเป็นคนแรกที่รายงานสิ่งนี้แต่เป็นจุดเริ่มต้นของการตรวจสอบการพิจารณาคดีลัทธินาซีที่ไม่เหมือนใครอย่างสมบูรณ์ยิ่งขึ้นซึ่งผลลัพธ์มีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งในปัจจุบัน ภาพยนตร์หกเรื่องแรกได้รับการปล่อยตัวแล้ว แต่งานยังดำเนินอยู่และยังมีอีกมากที่จะตามมา

แนวคิดนี้เริ่มแพร่กระจายว่านูเรมเบิร์กเมื่อนานมาแล้ว บัดนี้ ต่างยุคกัน

คุณค้นพบหน้าใหม่ในเอกสารสำคัญหรือไม่?

Alexander Grigorievich ไม่เคยรายงานในเอกสารอย่างเป็นทางการใด ๆ ว่าเพียงหกปีก่อนการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์ก Rudenko หัวหน้าอัยการในอนาคตจากสหภาพโซเวียตเกือบจะตกเป็นเหยื่อของการปราบปราม คุณเป็นคนแรกที่รายงานสิ่งนี้ไม่มีหน้าเอกสารเกี่ยวกับกระบวนการนี้ มีแต่ปริมาณ ฟิล์มและฟิล์มภาพถ่ายหลายกิโลเมตร เฟรมจำนวนมากที่ผู้ชมจะได้เห็นเป็นครั้งแรกโดยไม่มีใครสัมผัสมาก่อน โครงร่างของภาพยนตร์ประกอบด้วยการถ่ายทำในปัจจุบัน เราเดินทางร่วมกับทีมงานภาพยนตร์เป็นระยะทางหลายพันกิโลเมตร เยี่ยมชมสถานที่ที่น่าจดจำมากมาย พบพยานที่ยังมีชีวิตในเหตุการณ์เหล่านั้น พบปะกับทายาทของผู้เข้าร่วมการพิจารณาคดีในด้านหนึ่งและอีกด้านหนึ่ง

ลักษณะพิเศษคือลูกๆ หลานๆ ของผู้ถูกตัดสินซึ่งเราสามารถพบปะด้วย ประณามอาชญากรรมของญาติอย่างเปิดเผยและตรงไปตรงมา ซึ่งไม่สามารถพูดถึงนักการเมืองคนปัจจุบันหลายคนได้ อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเหตุผลหนึ่งที่กระตุ้นให้เกิดการวาดภาพใหม่ๆ ความคิดที่ว่านูเรมเบิร์กเมื่อนานมาแล้วเริ่มถูกลากเข้าสู่จิตสำนึกของเราอย่างก้าวก่าย ขณะนี้มีเวลาและโครงสร้างที่แตกต่างกันของโลก ดังนั้นยัลตาและพอทสดัมจึงทำข้อตกลงเกี่ยวกับอำนาจที่ได้รับชัยชนะในสงครามโลกครั้งที่สองภายหลัง โครงสร้างสงครามของยุโรปล้าสมัย และการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์กเป็นการพิจารณาคดีของผู้ชนะเหนือผู้พ่ายแพ้...

เพลงที่คุ้นเคย แต่งขึ้นในนูเรมเบิร์กโดยอาชญากรนาซีและทนายความของพวกเขา พวกเขาระบุว่าพวกเขาไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับความโหดร้ายนี้ และไม่มีอะไรจะตัดสินพวกเขาได้ แต่พวกเขาก็ถูกตำหนิอย่างสมน้ำสมเนื้อ - ภาพเหล่านี้อยู่ในภาพยนตร์ของคุณ

Alexander Grigorievich ไม่เคยรายงานในเอกสารอย่างเป็นทางการใด ๆ ว่าเพียงหกปีก่อนการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์ก Rudenko หัวหน้าอัยการในอนาคตจากสหภาพโซเวียตเกือบจะตกเป็นเหยื่อของการปราบปราม คุณเป็นคนแรกที่รายงานสิ่งนี้โรเบิร์ต แจ็กสัน หัวหน้าอัยการสหรัฐฯ ในการพิจารณาคดี กล่าวในคำปราศรัยปิดท้ายว่า “ถ้าคุณเชื่อว่าจำเลย ไม่มีใครเห็นความชั่วร้ายเลย Goering ไม่เคยสงสัยถึงแผนการกำจัดชาวยิว แม้ว่าเขาจะลงนามในกฤษฎีกาหลายสิบฉบับเป็นการส่วนตัวก็ตาม เฮสส่งคำสั่งของฮิตเลอร์โดยไม่ได้อ่าน พวกเขาไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศ เช่นเดียวกับผู้ส่งสาร Keitel ไม่มีความรู้เกี่ยวกับผลการปฏิบัติตามคำสั่งของเขาเลย Kaltenbrunner เชื่อว่า Gestapo และ SD เป็นเหมือนการควบคุมการจราจร การยอมรับคนเหล่านี้ว่าเป็นผู้บริสุทธิ์หมายถึงเหตุผลเดียวกับที่บอกว่าไม่มีสงคราม ไม่มีการฆาตกรรม ไม่มีการก่ออาชญากรรม”

Roman Rudenko หัวหน้าอัยการจากสหภาพโซเวียตกล่าวอย่างน่าเชื่อถือยิ่งขึ้นว่า: “ เราถามว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวได้รับการยืนยันในศาลหรือไม่ ความผิดของพวกเขาได้รับการพิสูจน์แล้วหรือไม่ มีเพียงคำตอบเดียวเท่านั้นที่สามารถตอบคำถามนี้ได้ พิสูจน์แล้ว ทั้งคำให้การของจำเลยและการโต้แย้งก็ไม่สามารถปฏิเสธคำแก้ต่างของพวกเขาได้ เพราะความจริงไม่สามารถปฏิเสธได้ และความจริงก็คือผลลัพธ์ที่ยั่งยืนของกระบวนการปัจจุบัน ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่เชื่อถือได้ของกระบวนการที่ยาวนานและยาวนานของเรา ความพยายามอย่างต่อเนื่อง”

คุณมักจะต้องสื่อสารกับตัวแทนของหน่วยงานของประเทศตะวันตก ยุโรปพยายามที่จะลบหน้ามืดของสงครามออกจากความทรงจำและลืมบทเรียนของนูเรมเบิร์กจริงหรือ?

Alexander Grigorievich ไม่เคยรายงานในเอกสารอย่างเป็นทางการใด ๆ ว่าเพียงหกปีก่อนการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์ก Rudenko หัวหน้าอัยการในอนาคตจากสหภาพโซเวียตเกือบจะตกเป็นเหยื่อของการปราบปราม คุณเป็นคนแรกที่รายงานสิ่งนี้ฉันคิดว่านักการเมืองแต่ละคนทำสิ่งนี้เพื่อผลประโยชน์ที่เห็นแก่ตัวเท่านั้น คนซื่อสัตย์และเป็นกลางยังคงให้การประเมินที่แท้จริงในปัจจุบัน ฉันสามารถอ้างถึงการสนทนากับอดีตประธานกลุ่มตอบสนองของสหภาพยุโรป อดีตนายกรัฐมนตรีแห่งราชอาณาจักรสเปน เฟลิเป้ กอนซาเลซ มาร์เกซ นี่คือสิ่งที่เขาพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้:

ฉันคิดว่าการทดลองของนูเรมเบิร์กมีความจำเป็นทางประวัติศาสตร์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ฉันไม่แบ่งปันมุมมองของพวกคิดลบที่ปฏิเสธทุกสิ่งที่เกิดขึ้น ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ชัดเจนมากจนการปฏิเสธก็คือการก่ออาชญากรรม ท้ายที่สุดแล้ว ไม่มีขั้นตอนใดที่ดีไปกว่านี้อีกแล้ว! ที่แย่กว่านั้นคือการแก้แค้นอย่างแท้จริง - การประหารชีวิตผู้ที่รับผิดชอบต่อความน่าสะพรึงกลัวที่เกิดขึ้น ในทางตรงกันข้ามผู้สร้างความน่าสะพรึงกลัวเหล่านี้ได้รับอนุญาตให้มีชุดการค้ำประกันเพื่อวัตถุประสงค์ในการคุ้มครองซึ่งโดยวิธีการที่พวกเขาไม่เคยให้กับเหยื่อของพวกเขาเอง ดังนั้นฉันจึงเห็นมันชัดเจน: การทดลองของนูเรมเบิร์กมีความจำเป็นทางประวัติศาสตร์ เป็นแบบอย่างที่ไม่ธรรมดาสำหรับการคิดถึงสิ่งที่เกิดขึ้นและสิ่งที่เกิดขึ้นต่อไป และท้ายที่สุด ความเศร้าที่ประวัติศาสตร์สอนเราเพียงเล็กน้อยเพราะประวัติศาสตร์มีการศึกษาเพียงเล็กน้อย

จำเลยมีพฤติกรรมอย่างไรในระหว่างการพิจารณาคดี? พวกเขามีความรู้สึกผิดและสำนึกผิดต่ออาชญากรรมร้ายแรงที่พวกเขาก่อหรือไม่?

Alexander Grigorievich ไม่เคยรายงานในเอกสารอย่างเป็นทางการใด ๆ ว่าเพียงหกปีก่อนการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์ก Rudenko หัวหน้าอัยการในอนาคตจากสหภาพโซเวียตเกือบจะตกเป็นเหยื่อของการปราบปราม คุณเป็นคนแรกที่รายงานสิ่งนี้ตัดสินโดยวัสดุทดลองหมายเลข สำหรับคำถาม - คุณยอมรับความผิดของคุณหรือไม่? - ทุกคนตอบในทางกลับกัน: เปล่า! อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานว่าบางคน เช่น Keitel, Frank และ Speer เกือบที่จะยอมรับสิ่งที่พวกเขาทำลงไป ตามคำให้การของผู้ช่วยผู้พิพากษา อีฟ เบกเบเดอร์ ฮันส์ แฟรงก์กล่าวว่าเยอรมนีจะใช้เวลาประมาณหนึ่งพันปีเพื่อขจัดภาระแห่งความรู้สึกผิด ในระหว่างการสอบสวน เขากล่าวว่า: “จากความรู้สึกและประสบการณ์ที่ลึกที่สุดที่ได้รับในช่วงห้าเดือนของการพิจารณาคดีนี้ ผมอยากจะเน้นย้ำว่า หลังจากที่ได้มองดูความโหดร้ายอันเลวร้ายทั้งหมดที่เกิดขึ้นแล้ว ผมรู้สึกผิดอย่างสุดซึ้งต่อพวกเรา เรียกร้องประชาชนเยอรมนี ซึ่งเราเป็นผู้นำ ให้ละทิ้งเส้นทางที่เราถูกกำหนดไว้ว่าจะล้มเหลว และจะนำไปสู่การสาปแช่งทุกคนที่พยายามจะเดินตามเส้นทางนี้ไปทุกที่ในโลก” แต่ต่อหน้าผู้สมรู้ร่วมคิด เขาก็ถอยหลังไปหนึ่งก้าว: “ไม่ใช่ฉัน แต่เป็นระบอบการปกครอง เป็นฮิตเลอร์”

Goering ต้องการตายจากกระสุนปืน เขาถูกปฏิเสธ มีแผนจะไปรับยาพิษ

เป็นที่ทราบกันดีว่าพระสงฆ์สองคนคือนิกายลูเธอรันและคาทอลิกได้รับมอบหมายให้ดูแลจำเลยซึ่งสื่อสารกับชาวห้องขังและครอบครัวอย่างต่อเนื่อง พวกเขาทิ้งการเปิดเผยใดๆ จากข้อกล่าวหาของพวกเขาหรือไม่?

Alexander Grigorievich ไม่เคยรายงานในเอกสารอย่างเป็นทางการใด ๆ ว่าเพียงหกปีก่อนการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์ก Rudenko หัวหน้าอัยการในอนาคตจากสหภาพโซเวียตเกือบจะตกเป็นเหยื่อของการปราบปราม คุณเป็นคนแรกที่รายงานสิ่งนี้ศิษยาภิบาลชาวอเมริกัน เฮนรี จีเรคกี ซึ่งพูดภาษาเยอรมันได้คล่อง และผู้ช่วยของเขา ซึ่งเป็นบาทหลวงคาทอลิก ซิกตัส โอ คอนเนอร์ พยายามส่งผู้ถูกกล่าวหากลับไปที่คอกของโบสถ์ แต่ทั้งคู่ก็ให้ปากคำที่จะนิ่งเงียบเกี่ยวกับเหตุการณ์ในสมัยนั้น แฮงค์ ลูกชายของจีเรคกีเล่าว่าวันหนึ่ง หลายปีต่อมา เขากับพ่อนั่งอยู่ที่ระเบียงบ้านในรัฐอิลลินอยส์ และแฮงค์ถามว่า "คนเหล่านี้บอกอะไรคุณบ้าง พวกเขาตระหนักหรือไม่ว่าพวกเขาได้ทำสิ่งที่เลวร้าย พวกเขาเต็มใจยอมรับการชดใช้หรือไม่" ไม่มีวิญญาณอยู่รอบตัว ไม่มีใครได้ยินพวกเขา อย่างไรก็ตาม Henry Gierecki ตอบกลับลูกชายของเขา: “แฮงค์ คุณรู้ไหมว่าฉันไม่สามารถพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ ฉันจะไม่บอกเรื่องนี้กับใครเลย”

แต่เป็นที่รู้กันว่าอนุศาสนาจารย์ได้มีส่วนร่วมกับนักโทษบางคน ซึ่งหมายความว่ามีการกลับใจ

เมื่อเขาเดินไปรอบๆ นักโทษและพูดคุยกับพวกเขาก่อนการประหารชีวิต โดยที่นักโทษไม่ได้รับแจ้ง Goering ก็ขอให้เขารับศีลมหาสนิทด้วย คำขอนี้ทำให้ Gierecki ประหลาดใจ วันหนึ่ง Goering บอกเขาว่า: "ฉันไม่สามารถขอการอภัยจากพระเจ้าได้ ฉันไม่สามารถพูดได้ว่า - พระเยซูช่วยฉันด้วย! สำหรับฉันเขาเป็นเพียงชาวยิวที่ฉลาดอีกคน" Gierecki ไม่เชื่อว่า Goering เชื่อในพระเจ้า และเขาปฏิเสธคำขอมีส่วนร่วมและออกจากห้องขัง

เห็นได้ชัดว่า Goering รู้เรื่องการประหารชีวิตที่กำลังจะเกิดขึ้นและใช้ยาพิษในคืนเดียวกันนั้นเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกตะแลงแกง เป็นไปได้ไหมที่จะระบุได้ว่าพิษเข้าสู่มือของเขาได้อย่างไร?

Alexander Grigorievich ไม่เคยรายงานในเอกสารอย่างเป็นทางการใด ๆ ว่าเพียงหกปีก่อนการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์ก Rudenko หัวหน้าอัยการในอนาคตจากสหภาพโซเวียตเกือบจะตกเป็นเหยื่อของการปราบปราม คุณเป็นคนแรกที่รายงานสิ่งนี้มีความคิดเห็นมากมายเกี่ยวกับหลอดโพแทสเซียมไซยาไนด์ บางคนเชื่อว่า Goering ซ่อนมันไว้ในรูบนฟันของเขา บางคนเชื่อว่ามันซ่อนอยู่ในหลอดครีม มีเวอร์ชันหนึ่งที่ Goering เก็บไว้ที่ส้นรองเท้าบู๊ตของเขาเช่นเดียวกับที่พวกนาซีทำ มีข้อสันนิษฐานที่โรแมนติกด้วยซ้ำ - ภรรยาของเขาให้ยาพิษแก่ Goering ระหว่างการจูบ แต่ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่านี่เป็นไปไม่ได้ - หลอดบรรจุอาจแตกเมื่อใดก็ได้

สองสัปดาห์ก่อนการประหารชีวิต Goering ได้ยื่นคำร้องให้ประหารชีวิตด้วยอาวุธปืน เขาถูกปฏิเสธ เห็นได้ชัดว่าแผนถูกฟักออกมาเพื่อรับหลอดยาพิษ ตามที่ผู้ตรวจสอบบริการทางกฎหมายของการประหารชีวิต Frank Edelman Goering ได้รับแคปซูลจากเจ้าหน้าที่ชาวอเมริกัน Chuck Willis ซึ่งเขามีความสัมพันธ์ที่ดีมาก วิลลิสเองก็พูดถึงเรื่องนี้ในปีต่อมา โดยแสดงนาฬิกาทองคำที่เกอริงมอบให้เขา และยังมอบถุงมือหนังและสิ่งอื่นๆ อีกมากมายให้เขาด้วย บางครั้งเขาก็ให้ลายเซ็นต์รูปถ่ายของเขา และวิลลิสก็ขายมันเมื่อออกจากอาคารเรือนจำ โกเออร์ริ่งใช้มันเพื่อให้ได้โพแทสเซียมไซยาไนด์หนึ่งหลอด แต่สิ่งนี้ไม่สามารถตรวจสอบได้อีกต่อไป

ภรรยาของ Goering และจำเลยคนอื่นๆ มีโอกาสพบนักโทษหรือไม่?

Alexander Grigorievich ไม่เคยรายงานในเอกสารอย่างเป็นทางการใด ๆ ว่าเพียงหกปีก่อนการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์ก Rudenko หัวหน้าอัยการในอนาคตจากสหภาพโซเวียตเกือบจะตกเป็นเหยื่อของการปราบปราม คุณเป็นคนแรกที่รายงานสิ่งนี้ในระหว่างกระบวนการทั้งหมด นักบวชดูแลญาติของพวกนาซี ให้แน่ใจว่ามีหลังคาคลุมศีรษะและอาหาร เพื่อที่พวกเขาจะได้ไม่สิ้นหวังและไม่ยอมแพ้ ทั้งสองเชื่อว่าญาติของตนไม่ได้ทำอะไรผิด นี่คือสิ่งที่ลูกชายของ “คนขายเนื้อชาวโปแลนด์” ฮันส์ แฟรงค์ ผู้ว่าราชการโปแลนด์ซึ่งเป็นค่ายกักกันที่เลวร้ายที่สุดตั้งอยู่ นิคลาส แฟรงค์กล่าวว่า “แม่ของเรามีความสุขกับสิทธิพิเศษในชีวิตของเธอ เธอชื่นชอบรถ Mercedes ของเธอ” คนขับรถของเธอเองเธอใช้ชีวิตอย่างหรูหรา หลังสงคราม เธอแลกเปลี่ยนกับชาวยิวอย่างมีความสุขด้วยเครื่องประดับที่ขโมยมา เครื่องประดับ - กำไล แหวน ราวกับว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น”

และเกี่ยวกับพ่อของเขาเขาแสดงออกอย่างเด็ดขาดมากขึ้น:“ ท้ายที่สุดแล้วพวกเราชาวเยอรมันก่ออาชญากรรมที่เลวร้ายที่สุดในดินแดนโปแลนด์ทุกวัน แต่เราจะพูดอะไรได้ถ้าเป็นชาวยิวตามเส้นทางรถไฟสายตะวันออก และเขารู้แน่ชัดว่าเกิดอะไรขึ้นใน Majdanek, Sobibor และ Belzec ใน Auschwitz ฉันไม่เชื่อแม้แต่คำเดียวที่เขาพูด บอกว่าตลอดชีวิตทุกครั้งที่เขาเปิดปากเขาโกหกเสมอเพื่อให้ตัวเองดูดีขึ้น”

มีตำนานมากมายเกี่ยวกับวิธีการตัดสินโทษของอาชญากร

Alexander Grigorievich ไม่เคยรายงานในเอกสารอย่างเป็นทางการใด ๆ ว่าเพียงหกปีก่อนการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์ก Rudenko หัวหน้าอัยการในอนาคตจากสหภาพโซเวียตเกือบจะตกเป็นเหยื่อของการปราบปราม คุณเป็นคนแรกที่รายงานสิ่งนี้จ่ากองทัพบกอเมริกัน จอห์น วูดส์ อาสารับโทษตามคำพิพากษาของศาล เขากลายเป็นผู้มีชื่อเสียงในท้องถิ่นทันที - เขาเต็มใจเซ็นลายเซ็นและสัมภาษณ์และยังโพสต์ด้วยเชือกหนาอีกด้วย มีการประกาศการแข่งขันสำหรับตำแหน่งเพชฌฆาต พวกเขากล่าวว่าวูดส์มาจากครอบครัวเพชฌฆาตตามกรรมพันธุ์และได้ส่งอาชญากร 350 คนไปยังโลกหน้าในซานอันโตนิโอซึ่งเป็นบ้านเกิดของเขาแล้ว อย่างไรก็ตาม ต่อมาเกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับเรื่องนี้...

อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครอยากอยู่ในช่วงเวลาสั้นๆ กับเขา นักแปลชาวโซเวียต Tatyana Stupnikova เล่าถึงครั้งหนึ่งเธอมาที่ห้องอาหารและไม่มีที่จะนั่ง เธอเห็นว่ามีโต๊ะว่างอยู่ มีจ่าอเมริกันคนหนึ่งนั่งอยู่ จึงเดินตรงไปที่นั่น จ่าสิบเอกเริ่มโวยวายทันที: “ฉันจะเอาอะไรมาให้” ฉันนำไอศกรีมมาให้เธอ 4 แก้ว ซึ่งขาดแคลนอย่างมาก "มาคุยกันเถอะ" เธอจะไม่มีวันเข้าใจว่าทำไมทุกคนถึงมองเธอแปลกๆ เธอรีบกินและจากไป นักแปลของเราบอกเธอว่า “ทำไมคุณถึงนั่งคุยกับเขา เขาเป็นผู้ประหารชีวิต”

ทำไมพวกเขาถึงสงสัยในความเป็นมืออาชีพของวูดส์?

Alexander Grigorievich ไม่เคยรายงานในเอกสารอย่างเป็นทางการใด ๆ ว่าเพียงหกปีก่อนการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์ก Rudenko หัวหน้าอัยการในอนาคตจากสหภาพโซเวียตเกือบจะตกเป็นเหยื่อของการปราบปราม คุณเป็นคนแรกที่รายงานสิ่งนี้มีการเตรียมยิมสำหรับการประหารชีวิต ที่นั่นพวกเขาติดตั้งแท่นสูงพร้อมตะแลงแกง บังด้วยวัสดุสีเข้ม ผู้ถูกตัดสินทุกคนมีสิทธิที่จะได้คำพูดสุดท้าย Julius Streicher ผู้ต่อต้านชาวยิวที่เชื่อมั่น เริ่มตะโกนคำขวัญของเขาและ "ฮิตเลอร์จงเจริญ!" คนอื่นๆ แสดงความหวังต่อการให้อภัยของพระเจ้าหรือไปตายอย่างเงียบๆ บางคนต้องถูกลากขึ้นบันไดทั้ง 13 ขั้นด้วยแรง

การประหารชีวิตใช้เวลาสองชั่วโมงครึ่ง “มันเป็นงานที่รวดเร็ว” จ่าสิบเอกวูดส์อวดในภายหลัง

หลังจากการประหารชีวิต อนุศาสนาจารย์ก็มาสวดภาวนาเพื่อศพของผู้ถูกแขวนคอ สิ่งที่พวกเขาเห็นทำให้พวกเขาตกใจมากจนพวกเขาสาบานว่าจะเงียบไว้ เพชฌฆาตคำนวณความยาวของเชือกและประตูฟักผิด ผู้ถูกประณามชกหน้าเข้ากับขอบฟัก หลายคนแขวนคอ หายใจไม่ออกเป็นเวลาหลายนาที - คอไม่หัก เป็นไปได้มากว่า John Woods เข้ามาแทนที่ผู้ประหารชีวิตด้วยไหวพริบเพื่อหารายได้พิเศษ หลังจากการประหารชีวิตเขาเริ่มต้นธุรกิจที่ไม่เหมือนใคร: เขานำเชือกที่ใช้แขวนคอผู้ถูกประณามหมุนเวียน มีหลายทางเลือก: ชิ้นยาว ชิ้นเล็ก และชิ้นสั้นมาก ขึ้นอยู่กับว่าใครจะจ่ายเท่าไหร่ สมมุติว่า “ของที่ระลึก” ดังกล่าวนำมาซึ่งความสุข เขาทำเงินได้พอสมควรและนำไปส่งที่อเมริกา

รวยแล้วเหรอ?

Alexander Grigorievich ไม่เคยรายงานในเอกสารอย่างเป็นทางการใด ๆ ว่าเพียงหกปีก่อนการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์ก Rudenko หัวหน้าอัยการในอนาคตจากสหภาพโซเวียตเกือบจะตกเป็นเหยื่อของการปราบปราม คุณเป็นคนแรกที่รายงานสิ่งนี้เขาค่อนข้างรวยแต่ก็ไม่ได้ทำให้เขามีความสุข เขาตั้งรกรากอยู่บนเกาะแห่งหนึ่งในมหาสมุทรแปซิฟิก และอีกสี่ปีต่อมาได้รับรายงานว่าถูกไฟฟ้าดูดขณะซ่อมแซมโคมไฟ นอกจากนี้ยังมีอีกเวอร์ชั่นที่ค่อนข้างน่าขนลุกซึ่งบอกว่าเขาเสียชีวิตขณะซ่อมเก้าอี้ไฟฟ้า

กว่า 70 ปีที่แล้ว การทดลองที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ซึ่งก็คือ การทดลองนูเรมเบิร์ก ได้สิ้นสุดลงแล้ว เขาขีดเส้นใต้การอภิปรายอันยาวนานที่เกิดขึ้นในช่วงสุดท้ายของสงครามโลกครั้งที่สองและหลังจากการสิ้นสุดเกี่ยวกับความรับผิดชอบของลัทธิฟาสซิสต์และลัทธินาซีสำหรับอาชญากรรมร้ายแรงต่อมนุษยชาติ

การพิจารณาคดีนูเรมเบิร์ก งาน ความสมบูรณ์ และการตัดสินใจสะท้อนให้เห็นถึงความเป็นจริงทางการเมืองในเวลานั้น แสดงให้เห็นถึงจุดยืนร่วมกันของประเทศที่เข้าร่วมในแนวร่วมต่อต้านฮิตเลอร์ ซึ่งรวมตัวกันในนามของการต่อสู้กับภัยคุกคามฟาสซิสต์ต่อโลก .

คำตัดสินของศาลทหารระหว่างประเทศได้สร้างแบบอย่างทางกฎหมายที่สำคัญที่สุด ซึ่งไม่เพียงแต่อาชญากรที่ถูกตัดสินลงโทษเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระบบการเมืองที่ก่อให้เกิดอาชญากรรมเหล่านี้ด้วย - ลัทธินาซี อุดมการณ์ องค์ประกอบทางเศรษฐกิจ และแน่นอน ทั้งหมด กองทัพและหน่วยงานลงโทษของนาซีไรช์

การตัดสินใจที่สำคัญของศาลคือการปฏิเสธข้อโต้แย้งของนายพลที่ถูกกล่าวหาและผู้พิทักษ์ของพวกเขาที่ว่าพวกเขาปฏิบัติตามคำสั่งเท่านั้น ดังนั้นไม่เพียงแต่ทำให้ผู้ที่ออกคำสั่งทางอาญาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้บังคับบัญชาภายใต้เงื่อนไขของความรับผิดทางกฎหมายด้วย

การพิจารณาคดีที่นูเรมเบิร์กได้นำเสนอบรรทัดฐานที่สำคัญอีกประการหนึ่ง โดยยกเลิกอายุความสำหรับอาชญากรรมลัทธิฟาสซิสต์และลัทธินาซีต่อมนุษยชาติ บทบัญญัตินี้มีความสำคัญและมีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งในปัจจุบัน เมื่อในหลายประเทศมีการพยายามที่จะมอบความผิดทางอาญาในปีที่ผ่านมาให้ถูกลืมเลือนและด้วยเหตุนี้จึงทำให้อาชญากรมีเหตุผล

ในการพิจารณาคดีนูเรมเบิร์ก ประเด็นความร่วมมือกับลัทธิฟาสซิสต์และลัทธินาซีก็ถูกหยิบยกขึ้นมาอย่างรุนแรงเช่นกัน ในคำตัดสินของศาล ประเด็นนี้ได้ถูกเน้นไว้ในย่อหน้าพิเศษ ตามพื้นฐานของพวกเขา หลังจากการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์ก การพิจารณาคดีได้จัดขึ้นในหลายประเทศในยุโรป และบุคคลบางคน แม้จะอยู่ในตำแหน่งสูงสุดก็ถูกตัดสินลงโทษ

โซลูชันเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องอย่างมากในปัจจุบัน ไม่มีความลับที่ในหลายประเทศตอนนี้พวกเขาไม่เพียงไม่ประณามผู้ที่ร่วมมือกับพวกนาซีเท่านั้น แต่ยังจัดขบวนพาเหรดและขบวนพาเหรดของผู้ที่ต่อสู้ด้วยอาวุธในมือในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองในระดับเดียวกันกับ พวกนาซีรวมทั้งการก่อตัวของ SS ด้วย

หนังสือของ A. G. Zvyagintsev เจาะลึกปัญหาต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเตรียมการ ความคืบหน้า และผลลัพธ์ของกระบวนการนูเรมเบิร์ก จากเอกสารเหล่านี้ ทั้งบทบาทของสหภาพโซเวียตและแนวข้อกล่าวหาของเราในการพิจารณาคดีแห่งศตวรรษก็ยิ่งชัดเจนยิ่งขึ้น

ในประเทศของเราและในโลกโดยรวม เป็นเวลานานแล้วที่ไม่มีการตีพิมพ์คอลเลกชันสารคดีจริงจังหรืองานวิจัยเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของการทดลองนูเรมเบิร์ก

หนังสือของ A. G. Zvyagintsev เติมเต็มช่องว่างนี้ นอกเหนือจากข้อดีอื่นๆ แล้ว คุณค่าของมันยังอยู่ที่การที่ผู้เขียนใช้เอกสารจำนวนมากที่แทบไม่รู้จักมาก่อน รวมถึงจากเอกสารส่วนตัวของผู้เข้าร่วมในการทดลองของนูเรมเบิร์ก

ในเรื่องนี้ฉันต้องการให้ความสนใจเป็นพิเศษในส่วนการวิจัยของหนังสือโดยผู้เขียนไปที่ระดับภาพรวมและการวิเคราะห์เอกสารเหตุการณ์ข้อเท็จจริงและแบ่งปันความทรงจำของการพบปะกับผู้ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับหัวข้อที่เป็น ครอบคลุม และที่นี่เราสัมผัสได้ถึงความกังวลเป็นพิเศษและความกังวลอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับสถานการณ์ในโลก

เมื่อย้อนกลับไปสู่ประวัติศาสตร์เมื่อ 70 ปีที่แล้ว เราไม่เพียงแต่พูดถึง "บทเรียนของนูเรมเบิร์ก" อีกครั้ง เช่น การปฏิเสธและการประณามโรคกลัวชาวต่างชาติ ความรุนแรง การละทิ้งความก้าวร้าว การให้ความรู้แก่ผู้คนด้วยจิตวิญญาณของการเคารพซึ่งกันและกัน ความอดทนต่อ มุมมองอื่นๆ ความแตกต่างทางชาติและทางสารภาพ แต่เช่นเคย เราขอประกาศว่าไม่มีใครถูกลืม ไม่มีอะไรถูกลืม และหนังสือเล่มนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสนับสนุนเปลวไฟแห่งความทรงจำชั่วนิรันดร์นี้

A. O. Chubaryan นักวิชาการของ Russian Academy of Sciences ผู้อำนวยการสถาบันประวัติศาสตร์ทั่วไปของ Russian Academy of Sciences

มนุษยชาติได้เรียนรู้มานานแล้วที่จะตัดสินคนร้าย กลุ่มอาชญากร โจร และกลุ่มติดอาวุธผิดกฎหมาย ศาลทหารระหว่างประเทศในนูเรมเบิร์กกลายเป็นประสบการณ์ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของการประณามอาชญากรรมในระดับชาติ ไม่ว่าจะเป็นระบอบการปกครอง สถาบันลงโทษ บุคคลสำคัญทางการเมืองและการทหาร เวลาผ่านไป 70 ปีนับจากนั้น...

เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2488 สามเดือนหลังจากชัยชนะเหนือนาซีเยอรมนี รัฐบาลของสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ และฝรั่งเศส ได้ทำข้อตกลงเพื่อจัดการพิจารณาคดีอาชญากรสงครามหลัก การตัดสินใจครั้งนี้ทำให้เกิดเสียงตอบรับที่เป็นที่ยอมรับทั่วโลก: จำเป็นต้องให้บทเรียนที่หนักหน่วงแก่ผู้เขียนและผู้ดำเนินการแผนการกินเนื้อคนสำหรับการครอบครองโลก การก่อการร้ายและการฆาตกรรมหมู่ ความคิดที่เป็นลางไม่ดีเกี่ยวกับความเหนือกว่าทางเชื้อชาติ การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ การทำลายล้างครั้งใหญ่ และการปล้นสะดมของ ดินแดนอันกว้างใหญ่ ต่อมามีรัฐอีก 19 รัฐเข้าร่วมข้อตกลงอย่างเป็นทางการ และศาลเริ่มถูกเรียกว่าศาลประชาชนโดยชอบธรรม

กระบวนการนี้เริ่มเมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2488 และใช้เวลาเกือบ 11 เดือน อาชญากรสงคราม 24 คนซึ่งเป็นสมาชิกผู้นำระดับสูงของนาซีเยอรมนีถูกนำตัวขึ้นศาล สิ่งนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในประวัติศาสตร์ นอกจากนี้ เป็นครั้งแรกที่ประเด็นการยอมรับสถาบันทางการเมืองและของรัฐหลายแห่งว่าเป็นความผิดทางอาญา - ความเป็นผู้นำของพรรค NSDAP ฟาสซิสต์, การโจมตี (SA) และการปลดประจำการด้านความปลอดภัย (SS), บริการรักษาความปลอดภัย (SD), ความลับ ตำรวจรัฐ (เกสตาโป) คณะรัฐมนตรี ผู้บัญชาการทหารสูงสุด และเสนาธิการทหารสูงสุด

การพิจารณาคดีไม่ใช่การตอบโต้อย่างรวดเร็วต่อศัตรูที่พ่ายแพ้ คำฟ้องในภาษาเยอรมันถูกส่งไปยังจำเลย 30 วันก่อนเริ่มการพิจารณาคดี จากนั้นพวกเขาจะได้รับสำเนาเอกสารหลักฐานทั้งหมด การรับประกันตามกระบวนพิจารณาให้สิทธิผู้ถูกกล่าวหาในการต่อสู้ด้วยตนเองหรือด้วยความช่วยเหลือจากทนายความจากบรรดาทนายชาวเยอรมัน การขอเรียกพยาน การแสดงพยานหลักฐานในการต่อสู้ การชี้แจง การซักถามพยาน ฯลฯ

มีการสอบสวนพยานหลายร้อยคนในห้องพิจารณาคดีและในสนาม และมีการทบทวนเอกสารหลายพันฉบับ หลักฐานยังรวมถึงหนังสือ บทความ และสุนทรพจน์ต่อสาธารณะของผู้นำนาซี ภาพถ่าย สารคดี และภาพยนตร์ข่าว ความน่าเชื่อถือและความน่าเชื่อถือของฐานนี้ไม่ต้องสงสัยเลย

ศาลทั้งหมด 403 สมัยเปิดดำเนินการ มีการออกบัตรผ่านเข้าห้องพิจารณาคดีประมาณ 60,000 ใบ งานของศาลได้รับความสนใจจากสื่อมวลชนอย่างกว้างขวาง และมีการถ่ายทอดสดทางวิทยุด้วย

“ทันทีหลังสงคราม ผู้คนต่างพากันสงสัยเกี่ยวกับการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์ก (หมายถึงชาวเยอรมัน)” นายเอวาลด์ แบร์ชมิดต์ รองประธานศาลฎีกาบาวาเรียบอกกับผมในฤดูร้อนปี 2548 โดยให้สัมภาษณ์ทีมงานภาพยนตร์ที่ ขณะนั้นกำลังถ่ายทำภาพยนตร์เรื่อง “Nuremberg Alarm” – ท้ายที่สุดแล้ว มันเป็นบททดสอบของผู้ชนะเหนือผู้สิ้นฤทธิ์ ชาวเยอรมันคาดหวังการแก้แค้น แต่ไม่จำเป็นต้องได้รับชัยชนะแห่งความยุติธรรม อย่างไรก็ตาม บทเรียนของกระบวนการนี้แตกต่างออกไป ผู้พิพากษาได้พิจารณาพฤติการณ์ทั้งหมดของคดีอย่างรอบคอบแล้วจึงแสวงหาความจริง ผู้กระทำผิดถูกตัดสินประหารชีวิต ซึ่งความผิดน้อยกว่าได้รับการลงโทษต่างกัน บางคนถึงกับพ้นผิด การพิจารณาคดีในนูเรมเบิร์กกลายเป็นแบบอย่างของกฎหมายระหว่างประเทศ บทเรียนหลักของเขาคือความเท่าเทียมกันภายใต้กฎหมายสำหรับทุกคน ทั้งนายพลและนักการเมือง”

30 กันยายน – 1 ตุลาคม พ.ศ. 2489 ศาลประชาชนมีคำพิพากษา ผู้ต้องหาถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาก่ออาชญากรรมร้ายแรงต่อสันติภาพและมนุษยชาติ สิบสองคนถูกตัดสินประหารชีวิตโดยการแขวนคอโดยศาล คนอื่นๆ ต้องเผชิญกับโทษจำคุกตลอดชีวิตหรือจำคุกเป็นเวลานาน สามคนพ้นผิด

การเชื่อมโยงหลักของกลไกรัฐและการเมืองซึ่งพวกฟาสซิสต์นำมาสู่อุดมคติที่โหดร้ายนั้นถูกประกาศว่าเป็นอาชญากร อย่างไรก็ตาม รัฐบาล กองบัญชาการสูงสุด เจ้าหน้าที่ทั่วไป และกองกำลังจู่โจม (SA) ซึ่งตรงกันข้ามกับความเห็นของตัวแทนโซเวียต ไม่ได้รับการยอมรับเช่นนี้

สมาชิกของศาลทหารระหว่างประเทศจากสหภาพโซเวียต I. T. Nikitchenko ไม่เห็นด้วยกับการถอนตัวครั้งนี้ (ยกเว้น SA) รวมถึงการพ้นผิดของผู้ถูกกล่าวหาทั้งสามคน นอกจากนี้เขายังประเมินโทษจำคุกตลอดชีวิตของ Hess ว่าผ่อนปรน ผู้พิพากษาโซเวียตสรุปคำคัดค้านของเขาด้วยความเห็นที่ไม่เห็นด้วย มีการอ่านคำดังกล่าวในศาลและเป็นส่วนหนึ่งของคำตัดสิน