ไครเมียหอน สงครามไครเมีย. อัตราส่วนภาพเชิงตัวเลข

บ้าน

สงครามอาชญากรรม

พ.ศ. 2396-2399

วางแผน

1. ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการทำสงคราม

2. ความก้าวหน้าของการปฏิบัติการทางทหาร

3. การดำเนินการในไครเมียและการป้องกันเซวาสโทพอล

4.การดำเนินการทางทหารในแนวรบอื่น

5.ความพยายามทางการทูต

6. ผลลัพธ์ของสงคราม สงครามไครเมีย (ตะวันออก) พ.ศ. 2396-56 เป็นการสู้รบระหว่างจักรวรรดิรัสเซียและพันธมิตรจักรวรรดิออตโตมัน (ตุรกี) ฝรั่งเศส บริเตนใหญ่ และซาร์ดิเนียเพื่อครอบครองในตะวันออกกลาง แอ่งทะเลดำ และคอเคซัส มหาอำนาจพันธมิตรไม่ต้องการเห็นรัสเซียบนเวทีการเมืองโลกอีกต่อไปสงครามครั้งใหม่

ถือเป็นโอกาสที่ดีเยี่ยมในการบรรลุเป้าหมายนี้ ในขั้นต้น อังกฤษและฝรั่งเศสวางแผนที่จะทำลายรัสเซียในการต่อสู้กับตุรกี จากนั้นพวกเขาก็หวังที่จะโจมตีรัสเซียภายใต้ข้ออ้างในการปกป้องตุรกี ตามแผนนี้ มีการวางแผนที่จะเริ่มปฏิบัติการทางทหารในหลายแนวรบโดยแยกออกจากกัน (บนทะเลดำและทะเลบอลติกในคอเคซัสซึ่งพวกเขาวางความหวังเป็นพิเศษไว้กับประชากรภูเขาและผู้นำทางจิตวิญญาณของชาวมุสลิม เชชเนียและดาเกสถาน-ชามิล)

ความเป็นมาของสงคราม สาเหตุของความขัดแย้งคือความขัดแย้งระหว่างนักบวชคาทอลิกและออร์โธดอกซ์เรื่องกรรมสิทธิ์เทวสถานของชาวคริสต์ในปาเลสไตน์ (โดยเฉพาะในเรื่องการควบคุมโบสถ์แห่งการประสูติในเบธเลเฮม) โหมโรงเป็นความขัดแย้งระหว่างนิโคลัสที่ 1 และจักรพรรดินโปเลียนที่ 3 แห่งฝรั่งเศส จักรพรรดิรัสเซียถือว่า "เพื่อนร่วมงาน" ชาวฝรั่งเศสของเขาผิดกฎหมายเพราะ ราชวงศ์โบนาปาร์ตถูกแยกออกจากบัลลังก์ฝรั่งเศสรัฐสภาแห่งเวียนนา (การประชุมทั่วยุโรปซึ่งกำหนดเขตแดนของรัฐต่างๆ ในยุโรปหลังสงครามนโปเลียน) นโปเลียนที่ 3 ตระหนักถึงความเปราะบางของอำนาจของเขาต้องการหันเหความสนใจของผู้คนที่ทำสงครามกับรัสเซียซึ่งเป็นที่นิยมในเวลานั้น (การแก้แค้นในสงครามปี 1812) และในขณะเดียวกันก็ตอบสนองความหงุดหงิดของเขาต่อนิโคลัสที่ 1 เมื่อขึ้นสู่อำนาจโดยได้รับการสนับสนุนจากคริสตจักรคาทอลิก นโปเลียนก็พยายามที่จะตอบแทนพันธมิตรโดยปกป้องผลประโยชน์ของวาติกันในเวทีระหว่างประเทศซึ่งนำไปสู่ความขัดแย้งกับและโดยตรงกับรัสเซีย (ชาวฝรั่งเศสอ้างถึงข้อตกลงกับจักรวรรดิออตโตมันเรื่องสิทธิในการควบคุมสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ของชาวคริสต์ในปาเลสไตน์ (ในศตวรรษที่ 19 ซึ่งเป็นอาณาเขตของจักรวรรดิออตโตมัน) และรัสเซียอ้างถึงพระราชกฤษฎีกาของสุลต่านซึ่งฟื้นฟูสิทธิ ของคริสตจักรออร์โธด็อกซ์ในปาเลสไตน์และให้สิทธิแก่รัสเซียในการปกป้องผลประโยชน์ของชาวคริสต์ในจักรวรรดิออตโตมัน) ฝรั่งเศสเรียกร้องให้มอบกุญแจของโบสถ์แห่งการประสูติในเบธเลเฮมแก่นักบวชคาทอลิก และรัสเซียเรียกร้องให้พวกเขายังคงอยู่กับ ชุมชนออร์โธดอกซ์ Türkiye ซึ่งอยู่ในสภาพตกต่ำในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ไม่มีโอกาสปฏิเสธทั้งสองฝ่าย และสัญญาว่าจะปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของทั้งรัสเซียและฝรั่งเศส เมื่อแผนการทางการฑูตโดยทั่วไปของตุรกีถูกเปิดเผย ฝรั่งเศสได้นำเรือรบไอน้ำ 90 กระบอกมาไว้ใต้กำแพงอิสตันบูล ด้วยเหตุนี้ กุญแจของโบสถ์พระคริสตสมภพจึงถูกโอนไปยังฝรั่งเศส (นั่นคือ โบสถ์คาทอลิก) เพื่อเป็นการตอบสนอง รัสเซียจึงเริ่มระดมกองทัพที่ชายแดนมอลดาเวียและวัลลาเชีย

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2396 นิโคลัสที่ 1 ได้ส่งเจ้าชายเอ.เอส. เมนชิคอฟเป็นเอกอัครราชทูตประจำสุลต่านตุรกี โดยยื่นคำขาดให้ยอมรับสิทธิของคริสตจักรออร์โธดอกซ์ต่อสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ในปาเลสไตน์ และให้ความคุ้มครองแก่รัสเซียเหนือชาวคริสต์ในจักรวรรดิออตโตมัน (ซึ่งคิดเป็นประมาณหนึ่งในสามของประชากรทั้งหมด) รัฐบาลรัสเซียไว้วางใจในการสนับสนุนจากออสเตรียและปรัสเซีย และถือว่าการเป็นพันธมิตรระหว่างบริเตนใหญ่และฝรั่งเศสเป็นไปไม่ได้ อย่างไรก็ตาม บริเตนใหญ่กลัวการเสริมกำลังของรัสเซีย จึงตกลงทำข้อตกลงกับฝรั่งเศส ลอร์ด สแตรดฟอร์ด-แรดคลิฟฟ์ เอกอัครราชทูตอังกฤษ โน้มน้าวสุลต่านตุรกีให้สนองข้อเรียกร้องของรัสเซียบางส่วน โดยสัญญาว่าจะให้การสนับสนุนในกรณีเกิดสงคราม เป็นผลให้สุลต่านออกพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับการขัดขืนไม่ได้ของสิทธิของคริสตจักรออร์โธดอกซ์ในสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ แต่ปฏิเสธที่จะทำข้อตกลงเกี่ยวกับการคุ้มครอง เจ้าชาย Menshikov ประพฤติตัวท้าทายในการพบปะกับสุลต่านโดยเรียกร้องความพึงพอใจอย่างเต็มที่จากคำขาด รู้สึกได้รับการสนับสนุน พันธมิตรตะวันตก Türkiyeไม่รีบร้อนที่จะตอบสนองต่อข้อเรียกร้องของรัสเซีย โดยไม่รอการตอบรับเชิงบวก Menshikov และเจ้าหน้าที่สถานทูตก็ออกจากกรุงคอนสแตนติโนเปิล ด้วยความพยายามที่จะกดดันรัฐบาลตุรกี นิโคลัสที่ 1 จึงสั่งให้กองกำลังเข้ายึดครองอาณาเขตของมอลดาเวียและวัลลาเชียซึ่งอยู่ใต้บังคับบัญชาของสุลต่าน (ในขั้นต้นแผนการของผู้บังคับบัญชาของรัสเซียนั้นโดดเด่นด้วยความกล้าหาญและความมุ่งมั่น มีการวางแผนที่จะดำเนินการ "Bosphorus Expedition" ซึ่งจะรวมถึงอุปกรณ์ เรือลงจอดเพื่อไปถึงบอสฟอรัสและเชื่อมต่อกับกองกำลังที่เหลือ เมื่อกองเรือตุรกีออกสู่ทะเล มีแผนจะเอาชนะมันแล้วเดินทางต่อไปยังบอสฟอรัส ความก้าวหน้าของเวทีรัสเซียเข้าสู่บอสฟอรัสคุกคามเมืองหลวงของตุรกีคอนสแตนติโนเปิล เพื่อป้องกันไม่ให้ฝรั่งเศสสนับสนุนสุลต่านออตโตมัน แผนดังกล่าวจึงเรียกร้องให้ยึดครองดาร์ดาแนลส์ Nicholas ฉันยอมรับแผนนี้ แต่หลังจากฟังข้อโต้แย้งครั้งต่อไปของ Prince Menshikov เขาก็ปฏิเสธมัน ต่อจากนั้น แผนการรุกอื่นๆ ที่ยังดำเนินอยู่ถูกปฏิเสธ และทางเลือกของจักรพรรดิก็ตกลงไปที่แผนการไร้หน้าอื่น โดยปฏิเสธ การกระทำที่ใช้งานอยู่- กองทหารภายใต้การบังคับบัญชาของนายทหารคนสนิทกอร์ชาคอฟ ได้รับคำสั่งให้ไปถึงแม่น้ำดานูบ แต่หลีกเลี่ยงการปฏิบัติการทางทหาร กองเรือทะเลดำควรจะอยู่นอกชายฝั่งและหลีกเลี่ยงการสู้รบ โดยกำหนดให้มีเพียงเรือลาดตระเวนเท่านั้นที่จะสังเกตกองเรือของศัตรู จักรพรรดิรัสเซียทรงหวังที่จะกดดันตุรกีและยอมรับเงื่อนไข)

สิ่งนี้ทำให้เกิดการประท้วงจากเมืองปอร์ต ซึ่งนำไปสู่การเรียกประชุมคณะกรรมาธิการจากอังกฤษ ฝรั่งเศส ปรัสเซีย และออสเตรีย ผลลัพธ์ที่ได้คือบันทึกเวียนนา ซึ่งเป็นการประนีประนอมจากทุกฝ่าย ซึ่งเรียกร้องให้ถอนทหารรัสเซียออกจากอาณาเขตของแม่น้ำดานูบ แต่ให้สิทธิ์เล็กน้อยแก่รัสเซียในการปกป้องชาวคริสต์นิกายออร์โธดอกซ์ในจักรวรรดิออตโตมัน และควบคุมสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ในปาเลสไตน์ตามที่ระบุ

ธนบัตรเวียนนาได้รับการยอมรับโดยนิโคลัสที่ 1 แต่ถูกปฏิเสธโดยสุลต่านตุรกี ผู้ซึ่งยอมจำนนต่อการสนับสนุนทางทหารตามสัญญาของเอกอัครราชทูตอังกฤษ Porte เสนอการเปลี่ยนแปลงต่าง ๆ ในบันทึกซึ่งทำให้เกิดการปฏิเสธ ฝั่งรัสเซีย- ผลที่ตามมาคือฝรั่งเศสและอังกฤษเป็นพันธมิตรกันโดยมีข้อผูกพันในการปกป้องดินแดนของตุรกี

กำลังลองใช้ครับ โอกาส“ เพื่อสอนบทเรียน” แก่รัสเซียด้วยมือที่ผิดสุลต่านออตโตมันเรียกร้องให้เคลียร์อาณาเขตของอาณาเขตของแม่น้ำดานูบภายในสองสัปดาห์และหลังจากไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขเหล่านี้ในวันที่ 4 ตุลาคม (16) พ.ศ. 2396 เขาก็ประกาศสงครามกับ รัสเซีย. เมื่อวันที่ 20 ตุลาคม (1 พฤศจิกายน) พ.ศ. 2396 รัสเซียตอบโต้ด้วยข้อความที่คล้ายกัน

ความคืบหน้าการดำเนินการทางทหาร

สงครามไครเมียสามารถแบ่งออกเป็นสองขั้นตอน ประการแรกคือบริษัทรัสเซีย - ตุรกี (พฤศจิกายน พ.ศ. 2396 - เมษายน พ.ศ. 2397) และที่สอง (เมษายน พ.ศ. 2397 - กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2399) เมื่อฝ่ายสัมพันธมิตรเข้าสู่สงคราม

สถานะ กองกำลังติดอาวุธรัสเซีย

ดังที่เหตุการณ์ต่อมาแสดงให้เห็น รัสเซียไม่พร้อมสำหรับการทำสงครามทั้งในเชิงองค์กรและทางเทคนิค ความแข็งแกร่งในการต่อสู้ของกองทัพยังห่างไกลจากที่ระบุไว้ ระบบสำรองไม่น่าพอใจ เนื่องจากการแทรกแซงของออสเตรีย ปรัสเซีย และสวีเดน รัสเซียจึงถูกบังคับให้รักษากองทัพส่วนสำคัญไว้ที่ชายแดนตะวันตก ความล่าช้าทางเทคนิคของกองทัพและกองทัพเรือรัสเซียมีสัดส่วนที่น่าตกใจ

กองทัพ

ในคริสต์ทศวรรษ 1840-50 กองทัพยุโรปกระบวนการเปลี่ยนปืนเจาะเรียบที่ล้าสมัยด้วยปืนยาวกำลังดำเนินการอยู่ ในช่วงเริ่มต้นของสงคราม ส่วนแบ่งของปืนไรเฟิลในกองทัพรัสเซียอยู่ที่ประมาณ 4-5% จำนวนทั้งหมด- ในภาษาฝรั่งเศส - 1/3; เป็นภาษาอังกฤษ - มากกว่าครึ่ง

ฟลีต

กับ ต้น XIXศตวรรษ กองเรือยุโรปได้เข้ามาแทนที่เรือใบที่ล้าสมัยด้วยเรือกลไฟสมัยใหม่ กองเรือรัสเซียในช่วงสงครามไครเมียมันครองอันดับสามของโลกในด้านจำนวนเรือรบ (รองจากอังกฤษและฝรั่งเศส) แต่ด้อยกว่ากองเรือของฝ่ายสัมพันธมิตรอย่างมากในด้านจำนวนเรือกลไฟ

จุดเริ่มต้นของการดำเนินการทางทหาร

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2396 บนแม่น้ำดานูบต่อ 82,000 กองทัพของนายพล Gorchakov M.D. Türkiyeเสนอชื่อเข้าชิงเกือบ 150,000 คน กองทัพของโอมาร์ปาชา แต่การโจมตีของตุรกีกลับถูกขับไล่ และปืนใหญ่ของรัสเซียก็ทำลายกองเรือดานูบของตุรกี กองกำลังหลักของ Omar Pasha (ประมาณ 40,000 คน) ย้ายไปที่ Alexandropol และกองทหาร Ardahan ของพวกเขา (18,000 คน) พยายามบุกผ่านช่องเขา Borjomi ไปยัง Tiflis แต่ถูกหยุดและในวันที่ 14 พฤศจิกายน (26) พ่ายแพ้ใกล้ Akhaltsikhe 7 -พัน การปลดนายพล Andronnikov I.M. 19 พฤศจิกายน (1 ธันวาคม) กองทหารของเจ้าชาย Bebutov V.O. (10,000 คน) ใกล้ Bashkadyklar เอาชนะหลัก 36,000 คน กองทัพตุรกี.

ในทะเล รัสเซียก็ประสบความสำเร็จในช่วงแรกเช่นกัน ในช่วงกลางเดือนพฤศจิกายน ฝูงบินตุรกีกำลังมุ่งหน้าไปยังพื้นที่ซูคูมิ (สุขุม-คะน้า) และโปติเพื่อลงจอด แต่เนื่องจากพายุรุนแรง จึงถูกบังคับให้ลี้ภัยในอ่าวซินอป ผู้บัญชาการกองเรือทะเลดำ รองพลเรือเอก ป.ล. Nakhimov ตระหนักถึงสิ่งนี้และเขาก็นำเรือของเขาไปที่ Sinop เมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน (30) การรบที่ Sinop เกิดขึ้นในระหว่างที่ฝูงบินรัสเซียเอาชนะกองเรือตุรกีได้ Battle of Sinop ลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะการต่อสู้ครั้งใหญ่ครั้งสุดท้ายในยุคของกองเรือเดินสมุทร

ความพ่ายแพ้ของตุรกีทำให้ฝรั่งเศสและอังกฤษเข้าสู่สงครามเร็วขึ้น หลังจากชัยชนะของ Nakhimov ที่ Sinop ฝูงบินของอังกฤษและฝรั่งเศสก็เข้าสู่ทะเลดำภายใต้ข้ออ้างในการปกป้องเรือและท่าเรือของตุรกีจากการโจมตีจากฝั่งรัสเซีย เมื่อวันที่ 17 มกราคม (29) พ.ศ. 2397 จักรพรรดิฝรั่งเศสยื่นคำขาดต่อรัสเซีย: ถอนทหารออกจากอาณาเขตของแม่น้ำดานูบและเริ่มการเจรจากับตุรกี เมื่อวันที่ 9 (21 กุมภาพันธ์) รัสเซียปฏิเสธคำขาดและประกาศยุติ ความสัมพันธ์ทางการทูตกับฝรั่งเศสและอังกฤษ

เมื่อวันที่ 15 (27) มีนาคม พ.ศ. 2397 สหราชอาณาจักรและฝรั่งเศสประกาศสงครามกับรัสเซีย เมื่อวันที่ 30 มีนาคม (11 เมษายน) รัสเซียตอบโต้ด้วยข้อความที่คล้ายกัน

เพื่อขัดขวางศัตรูในคาบสมุทรบอลข่าน นิโคลัสที่ 1 จึงออกคำสั่งให้รุกในบริเวณนี้ ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2397 กองทัพรัสเซียภายใต้การบังคับบัญชาของจอมพล I.F. บุกบัลแกเรีย ในตอนแรก บริษัท พัฒนาได้สำเร็จ - กองทัพรัสเซียข้ามแม่น้ำดานูบที่กาลาติ, อิซมาอิลและบราอิลาและยึดครองป้อมปราการของมาชิน, ทูลเซียและไอซัคเซีย แต่ต่อมาคำสั่งของรัสเซียแสดงความไม่เด็ดขาดและการล้อมซิลิสเทรียเริ่มขึ้นในวันที่ 5 พฤษภาคม (18) เท่านั้น อย่างไรก็ตาม ความกลัวในการเข้าสู่สงครามอยู่ที่ฝั่งพันธมิตรออสเตรียซึ่งมีการรวมตัวเป็นพันธมิตรกับปรัสเซียถึง 50,000 คน กองทัพในกาลิเซียและทรานซิลวาเนียจากนั้นโดยได้รับอนุญาตจากตุรกีได้เข้าสู่ดินแดนหลังบนฝั่งแม่น้ำดานูบบังคับให้คำสั่งของรัสเซียยกการปิดล้อมจากนั้นเมื่อปลายเดือนสิงหาคมก็ถอนทหารออกจากพื้นที่นี้โดยสิ้นเชิง

เมื่อ 160 ปีที่แล้ว ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2399 สงครามไครเมียสิ้นสุดลง แม้จะผ่านไปกว่าหนึ่งศตวรรษครึ่ง แต่ก็เป็นหนึ่งในผู้ที่นองเลือดที่สุด ความขัดแย้งระหว่างประเทศอธิบายโดยสิ่งก่อสร้างในตำนานตั้งแต่สมัยของเองเกลส์และพาลเมอร์สตัน ตำนานของศตวรรษก่อนครั้งสุดท้ายกลายเป็นเรื่องเหนียวแน่นอย่างยิ่ง Lenta.ru เปิดเผยการประดิษฐ์ที่โจ่งแจ้งแปดประการเกี่ยวกับเหตุการณ์เหล่านั้น

สงครามเริ่มขึ้นเนื่องจากความปรารถนาของนิโคลัสที่จะแบ่งแยกจักรวรรดิออตโตมัน

ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2396 นิโคลัสที่ 1 พยายามทำให้ความสัมพันธ์กับตุรกีรุนแรงขึ้นโดยต้องการยึดช่องแคบทะเลดำหรือแม้แต่ผนวก ส่วนยุโรปไก่งวง. นักประวัติศาสตร์จำนวนหนึ่งระบุโดยตรงว่าจุดเริ่มต้นของความขัดแย้งคือข้อเสนอของนิโคลัสที่ 1 ถึงเอกอัครราชทูตอังกฤษซีมัวร์ลงวันที่ 9 มกราคม พ.ศ. 2396 เกี่ยวกับการแบ่งแยกประเทศตุรกี

แหล่งที่มาหักล้างเวอร์ชันนี้: ตรงกันข้ามซาร์ระบุว่าเขาตั้งใจที่จะปกป้องทางการ บูรณภาพแห่งดินแดนตุรกีในคาบสมุทรบอลข่าน รวมถึงการเป็นเจ้าของ Bosporus และ Dardanelles จากฝั่งอังกฤษ เขาเพียงต้องการหลักประกันว่าอังกฤษจะไม่ยึดครองช่องแคบจากตุรกี ในการแลกเปลี่ยนนิโคลัสที่ 1 เสนอลอนดอนอียิปต์และครีต: จักรพรรดิเดาความปรารถนาของอังกฤษได้อย่างแม่นยำแม้ว่าเขาจะตระหนี่เล็กน้อยก็ตาม ภายใน 30 ปีนับจากนี้ อังกฤษก็ยึดอียิปต์และไซปรัส ซึ่งเป็นเกาะที่ใหญ่กว่าเกาะครีตได้

การเล่าขานของอังกฤษพูดถึงความตั้งใจของนิโคลัสในการสถาปนาอารักขาเหนือพื้นที่ที่นับถือศาสนาคริสต์ในตุรกีในยุโรป แต่ซาร์เน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าตั้งแต่ทศวรรษที่ 1830 เขาไม่ได้วางแผนที่จะผนวก "ดินแดนไม่กี่นิ้ว" ให้กับรัสเซียโดยอธิบายง่ายๆ ว่า: "ฉันสามารถควบคุมคอนสแตนติโนเปิลและตุรกีได้สองครั้งแล้ว... ประโยชน์อะไรจะเกิดขึ้นจากการพิชิต ของตุรกีเพื่อรัสเซียแม่ของเรา ?

นักประวัติศาสตร์ตะวันตกในเวลาต่อมาบรรยายถึงสาเหตุของสงครามตามความเป็นจริงมากขึ้น: อังกฤษและฝรั่งเศสหวังว่าจะทำให้อิทธิพลของรัสเซียที่มีต่อยุโรปอ่อนลง

ภาพ: โดเมนสาธารณะ

รัสเซียพร้อมทำสงครามกับตุรกี แต่ไม่ใช่กับอังกฤษและฝรั่งเศส

ความเห็นที่ว่าพวกเติร์กเป็นศัตรูอันดับสองยังคงมีอยู่ ตราประทับนี้เกิดขึ้นเนื่องจากตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 สงครามสำคัญกับพวกเติร์กทั้งหมดต่อสู้โดยรัสเซียเท่านั้นที่ชนะพวกเขา อย่างไรก็ตาม หากพิจารณาความขัดแย้งเหล่านี้อย่างละเอียดยิ่งขึ้นไม่ได้เผยให้เห็นจุดอ่อนของตุรกี ในสงครามรัสเซีย - ตุรกีทั้งหมดในศตวรรษที่ 19 อัตราการสูญเสียของกองทัพรัสเซียนั้นแย่กว่าในสงครามปี 1812 แต่ไม่มีใครเรียกกองทัพของนโปเลียนว่าเป็นอันดับสอง

ไม่ใช่ทุกอย่างจะดีกับวิทยานิพนธ์นี้ "รัสเซียศักดินาล้าหลังไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับการสู้รบด้วย กองทัพสมัยใหม่อังกฤษและฝรั่งเศส” ฝ่ายแรกพ่ายแพ้เป็นประจำโดยคู่ต่อสู้หลายฝ่าย รวมถึงซูลูที่ถือหอกด้วย ในช่วงสงครามไครเมีย ผู้เสียชีวิตจากอังกฤษมีจำนวน 2,755 คน และในการรบครั้งหนึ่งของสงครามแองโกล-ซูลูในปี พ.ศ. 2422 - 1,300 คน และแม้ว่าในเวลานั้นอังกฤษจะมีอาวุธที่ดีกว่าในไครเมียอย่างไม่มีที่เปรียบก็ตาม

ชาวฝรั่งเศสอยู่ไกลจากการอยู่ยงคงกระพัน ในปีพ.ศ. 2405 กองทัพของพวกเขาซึ่งนำโดยวีรบุรุษแห่งการต่อสู้เพื่อ Malakhov Kurgan พ่ายแพ้ต่อกองกำลังขนาดเล็กของชาวเม็กซิกันที่สวมชุดครึ่งตัวและติดอาวุธอ่อนแอ ซึ่งประสบความสูญเสียน้อยกว่าหลายเท่าเช่นกัน

การต่อสู้ระหว่างรัสเซียและตุรกีในสงครามไครเมียก็สร้างความประทับใจเช่นเดียวกัน ในโรงละครยุโรป รัสเซียล้มเหลวในการได้รับชัยชนะเหนือพวกเติร์กแม้แต่ครั้งเดียว และในทรานคอเคเซีย พวกเติร์กแสดงให้เห็นว่าตัวเองเป็นศัตรูที่พร้อมรบอย่างยิ่ง: ชัยชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสองครั้งเหนือพวกเขาทำให้กองทหารรัสเซียต้องสูญเสีย 15 และ 17 เปอร์เซ็นต์ของบุคลากรทั้งหมด กองทัพของ Menshikov ประสบความสูญเสียจากชาวยุโรปในเปอร์เซ็นต์ที่เท่ากันในการพ่ายแพ้ต่ออัลมา

ความเหนือกว่าในด้านอาวุธเป็นเหตุให้ฝ่ายสัมพันธมิตรได้รับชัยชนะ

กองทัพยุโรปติดอาวุธด้วยปืนใหญ่และยุทโธปกรณ์แบบก้าวหน้า แต่อุตสาหกรรมรัสเซียที่ล้าหลังไม่สามารถผลิตพวกมันได้ ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้ทุกอย่างในประเทศของเราน่าเบื่อหน่าย นอกจากนี้ ปืนไรเฟิลของฝ่ายสัมพันธมิตรยังยิงได้ 1.2 กิโลเมตรและหลายครั้งต่อนาที ในขณะที่รัสเซียยิงได้เพียง 300 ขั้นและหนึ่งครั้งต่อนาที

“อุปกรณ์” ถูกแทนที่ด้วยปืนหลังจากการประดิษฐ์กระสุน Minie ซึ่งมีขนาดเล็กกว่าเส้นผ่านศูนย์กลางของลำกล้องจึงเข้าไปโดยไม่ต้องใช้ค้อน ซึ่งตรงกับอัตราการยิงด้วยปืนเจาะเรียบ อย่างไรก็ตาม กองทัพรัสเซียก็เหมือนกับกองทัพตะวันตก ที่ทำการทดลองกับกระสุน Minie ก่อนเกิดสงคราม และได้นำเข้า "อุปกรณ์" เข้ามา ข้อบกพร่องของพวกเขาสามารถชดเชยได้ด้วยการทำงานของโรงงานอย่าง Tula แต่ก็เป็นเช่นนั้น หลังจากผลิตในปี พ.ศ. 2397-2398
มีการผลิตระบบเหล่านี้มากกว่า 136,000 ระบบ ไม่นับ 20,000 ระบบที่นำเข้าและพร้อมใช้งานก่อนสงคราม ตามทฤษฎีแล้ว สิ่งนี้ทำให้สามารถติดอาวุธทหารราบทั้งหมดในไครเมียได้ อาวุธปืนไรเฟิลอย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติสิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น - กระทรวงสงครามยังคงจัดเตรียมอาวุธให้กับพวกเขาด้วยทหารบางส่วนเท่านั้น

ปืนไรเฟิลของฝ่ายสัมพันธมิตรสองสามกระบอกไม่ได้ใช้หลังจากการระเบิดกระบอกปืนหลายครั้ง ปืนไรเฟิล แขนเล็กมีเทคโนโลยีให้บริการย้อนกลับไปในศตวรรษที่ 15 และไม่มีอะไรก้าวหน้าเกี่ยวกับเรื่องนี้ กระสุนนัดเดียวใช้เวลาหนึ่งนาทีเนื่องจากกระสุนถูกตอกเข้าไปในลำกล้อง การยิงสมูทบอร์สี่ครั้งต่อนาที ซึ่งทำให้เป็นทางเลือกของคนส่วนใหญ่

หนึ่งในสี่ของชาวอังกฤษและสองในสามของชาวฝรั่งเศสในแหลมไครเมียติดอาวุธด้วยปืนสมูทบอร์ รัสเซียที่ล้าหลังทางอุตสาหกรรมให้ปืนไรเฟิลแก่กองทัพในช่วงสงครามมากกว่าอังกฤษและฝรั่งเศสที่ก้าวหน้าอย่างมีนัยสำคัญ เหตุผลง่ายๆ: โรงงาน Tula นั้นทรงพลังที่สุดในยูเรเซียและแม้แต่ภายใต้ Alexander I ก็เป็นโรงงานแห่งแรกในโลกที่เปลี่ยนไปใช้แทนกันได้ นอกจากนี้เครื่องจักรของเขายังขับเคลื่อนด้วยเครื่องยนต์ไอน้ำและโรงงาน Royal Royal ของอังกฤษใน Lee ได้เปิดตัวเครื่องจักรไอน้ำเครื่องแรกหลังจากสิ้นสุดสงครามเท่านั้น เพื่อขจัดช่องว่างทางเทคโนโลยีจากโรงงาน Tula

วิทยานิพนธ์เกี่ยวกับระยะการยิงของปืนไรเฟิลในยุค 1850 ที่ 1.2 กิโลเมตร เกิดขึ้นจากความสับสนของแนวคิดเรื่อง "ระยะบินกระสุน" และ " ระยะการมองเห็น- ในช่วงทศวรรษที่ 1850 แนวคิดที่สองยังไม่ได้รับการพัฒนา และมักถูกทำเครื่องหมายไว้ตลอดระยะการบินของกระสุน หาก AK-74 ถูกทำเครื่องหมายในลักษณะเดียวกัน การมองเห็นของมันจะ "ยิง" ที่ระยะ 3 กิโลเมตร ในความเป็นจริง สิ่งนี้ไม่สมเหตุสมผล เพราะเกินหนึ่งในสามของระยะกระสุนสูงสุด การยิงโดนเป้าหมายนั้นเป็นไปได้ด้วยโอกาสเท่านั้น

  • การทำให้รุนแรงขึ้นของ "คำถามตะวันออก" เช่น การต่อสู้ของประเทศชั้นนำเพื่อแบ่ง "มรดกตุรกี";
  • การเติบโตของขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติในคาบสมุทรบอลข่าน วิกฤตภายในอย่างเฉียบพลันในตุรกี และความเชื่อมั่นของนิโคลัสที่ 1 ต่อการล่มสลายของจักรวรรดิออตโตมันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
  • การคำนวณผิดในการทูตของนิโคลัสที่ 1 ซึ่งแสดงออกมาด้วยความหวังว่าออสเตรียด้วยความกตัญญูต่อความรอดในปี พ.ศ. 2391-2392 จะสนับสนุนรัสเซียและเป็นไปได้ที่จะเห็นด้วยกับอังกฤษในการแบ่งตุรกี ตลอดจนไม่เชื่อในความเป็นไปได้ของข้อตกลงระหว่างศัตรูชั่วนิรันดร์ - อังกฤษและฝรั่งเศสที่มุ่งเป้าไปที่รัสเซีย"
  • ความปรารถนาของอังกฤษ ฝรั่งเศส ออสเตรีย และปรัสเซียที่จะขับไล่รัสเซียออกจากตะวันออก ไปจนถึงความปรารถนาที่จะป้องกันการรุกเข้าไปในคาบสมุทรบอลข่าน

สาเหตุของสงครามไครเมียในปี ค.ศ. 1853 - 1856:

ข้อพิพาทระหว่างออร์โธดอกซ์และ โบสถ์คาทอลิกเพื่อสิทธิในการควบคุมสถานบูชาของชาวคริสต์ในปาเลสไตน์ ด้านหลังโบสถ์ออร์โธดอกซ์คือรัสเซีย และด้านหลังโบสถ์คาทอลิกคือฝรั่งเศส

ขั้นตอนการปฏิบัติการทางทหารของสงครามไครเมีย:

1. สงครามรัสเซีย-ตุรกี(พฤษภาคม - ธันวาคม พ.ศ. 2396) หลังจากที่กองทัพรัสเซียสุลต่านตุรกีปฏิเสธคำขาดที่จะให้สิทธิซาร์แห่งรัสเซียในการอุปถัมภ์อาสาสมัครออร์โธดอกซ์ของจักรวรรดิออตโตมัน ยึดครองมอลดาเวีย วัลลาเชีย และย้ายไปที่แม่น้ำดานูบ กองพลคอเคเซียนเริ่มรุก ฝูงบินทะเลดำประสบความสำเร็จอย่างมากซึ่งในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2396 ภายใต้คำสั่งของ Pavel Nakhimov ได้ทำลายกองเรือตุรกีในการรบที่ Sinop

2. จุดเริ่มต้นของสงครามระหว่างรัสเซียและพันธมิตรของประเทศในยุโรป (ฤดูใบไม้ผลิ - ฤดูร้อน พ.ศ. 2397) ภัยคุกคามจากความพ่ายแพ้ที่แขวนอยู่เหนือตุรกีถูกผลักดัน ประเทศในยุโรปไปสู่การกระทำต่อต้านรัสเซียซึ่งนำไปสู่ สงครามท้องถิ่นสู่สงครามทั่วยุโรป

มีนาคม. อังกฤษและฝรั่งเศสเข้าข้างตุรกี (ซาร์ดิเนีย) ฝูงบินของพันธมิตรยิงใส่กองทหารรัสเซีย ป้อมปราการบนเกาะ Alan ในทะเลบอลติก, Solovki, ในทะเลสีขาว, บนคาบสมุทร Kola, ใน Petropavlovsk-Kamchatsky, Odessa, Nikolaev, Kerch ออสเตรียซึ่งขู่ว่าจะทำสงครามกับรัสเซียได้เคลื่อนทัพไปยังชายแดนของอาณาเขตของแม่น้ำดานูบซึ่งบังคับให้กองทัพรัสเซียออกจากมอลดาเวียและวัลลาเชีย

3. การป้องกันเซวาสโทพอลและการสิ้นสุดของสงคราม ในเดือนกันยายน ค.ศ. 1854 แองโกล-ฝรั่งเศส กองทัพยกพลขึ้นบกที่แหลมไครเมียซึ่งกลายเป็น "โรงละคร" หลักของสงคราม นี่เป็นขั้นตอนสุดท้ายของสงครามไครเมียในปี พ.ศ. 2396 - 2399

กองทัพรัสเซียที่นำโดย Menshikov พ่ายแพ้ในแม่น้ำ อัลมาออกจากเซวาสโทพอลโดยไม่มีการป้องกัน การป้องกันป้อมปราการทางทะเลหลังจากการจมกองเรือในอ่าวเซวาสโทพอลถูกยึดครองโดยลูกเรือที่นำโดยพลเรือเอก Kornilov, Nakhimov Istomin (เสียชีวิตทั้งหมด) ในช่วงต้นเดือนตุลาคม พ.ศ. 2397 การป้องกันเมืองเริ่มขึ้นและถูกยึดในวันที่ 27 สิงหาคม พ.ศ. 2398 เท่านั้น

ในคอเคซัส การกระทำที่ประสบความสำเร็จในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2398 การยึดป้อมปราการคาร์ส อย่างไรก็ตาม ด้วยการล่มสลายของเซวาสโทพอล ผลลัพธ์ของสงครามจึงถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า: มีนาคม 1856 การเจรจาสันติภาพในกรุงปารีส

เงื่อนไขของสนธิสัญญาสันติภาพปารีส (พ.ศ. 2399)

รัสเซียสูญเสียเบสซาราเบียตอนใต้ที่ปากแม่น้ำดานูบ และคาร์สก็ถูกส่งกลับไปยังตุรกีเพื่อแลกกับเซวาสโทพอล

  • รัสเซียถูกลิดรอนสิทธิในการอุปถัมภ์ชาวคริสต์ในจักรวรรดิออตโตมัน
  • ทะเลดำได้รับการประกาศให้เป็นกลาง และรัสเซียสูญเสียสิทธิ์ที่จะมีกองทัพเรือและป้อมปราการที่นั่น
  • มีการจัดตั้งเสรีภาพในการเดินเรือตามแนวแม่น้ำดานูบซึ่งเปิดคาบสมุทรบอลติกสู่มหาอำนาจตะวันตก

สาเหตุที่รัสเซียพ่ายแพ้ในสงครามไครเมีย

  • ความล้าหลังทางเศรษฐกิจและทางเทคนิค (การสนับสนุนอาวุธและการขนส่งสำหรับกองทัพรัสเซีย)
  • ความธรรมดาสามัญของผู้บังคับบัญชาระดับสูงของรัสเซียซึ่งได้รับตำแหน่งและตำแหน่งผ่านการวางอุบายและการเยินยอ
  • การคำนวณผิดพลาดทางการฑูตที่ทำให้รัสเซียต้องโดดเดี่ยวในการทำสงครามกับพันธมิตรของอังกฤษ ฝรั่งเศส ตุรกี พร้อมด้วยความเป็นปรปักษ์ของออสเตรียและปรัสเซีย
  • ความไม่เท่าเทียมกันของอำนาจที่ชัดเจน

ดังนั้นสงครามไครเมียในปี ค.ศ. 1853 - 1856

1) ในตอนต้นของรัชสมัยของนิโคลัสที่ 1 รัสเซียสามารถครอบครองดินแดนหลายแห่งทางตะวันออกและขยายขอบเขตอิทธิพลของมัน

2) การปราบปรามขบวนการปฏิวัติในตะวันตกทำให้รัสเซียได้รับฉายาว่า "ผู้พิทักษ์แห่งยุโรป" แต่ไม่สอดคล้องกับสัญชาติ ความสนใจ

3) ความพ่ายแพ้ในสงครามไครเมียเผยให้เห็นความล้าหลังของรัสเซีย ความเน่าเปื่อยของระบบทาสเผด็จการ เปิดเผยข้อผิดพลาดใน นโยบายต่างประเทศซึ่งเป้าหมายไม่สอดคล้องกับขีดความสามารถของประเทศ

4) ความพ่ายแพ้ครั้งนี้กลายเป็นปัจจัยชี้ขาดและโดยตรงในการเตรียมและการดำเนินการยกเลิกการเป็นทาสในรัสเซีย

5) ความกล้าหาญและการอุทิศตนของทหารรัสเซียในช่วงสงครามไครเมียยังคงอยู่ในความทรงจำของผู้คนและมีอิทธิพลต่อการพัฒนาชีวิตฝ่ายวิญญาณของประเทศ

กลางศตวรรษที่ 19 สำหรับ จักรวรรดิรัสเซียโดดเด่นด้วยการต่อสู้ทางการทูตอย่างดุเดือดเพื่อช่องแคบทะเลดำ ความพยายามที่จะแก้ไขปัญหาล้มเหลวทางการทูตและนำไปสู่ความขัดแย้ง ในปี ค.ศ. 1853 จักรวรรดิรัสเซียได้ทำสงครามกับจักรวรรดิออตโตมันเพื่อครอบครองช่องแคบทะเลดำ กล่าวโดยย่อคือ พ.ศ. 2396-2399 เป็นการปะทะกันทางผลประโยชน์ของรัฐยุโรปในตะวันออกกลางและคาบสมุทรบอลข่าน รัฐชั้นนำในยุโรปได้จัดตั้งแนวร่วมต่อต้านรัสเซีย ซึ่งรวมถึงตุรกี ซาร์ดิเนีย และบริเตนใหญ่ สงครามไครเมียในปี พ.ศ. 2396-2399 ครอบคลุมดินแดนขนาดใหญ่และทอดยาวไปหลายกิโลเมตร คล่องแคล่ว การต่อสู้ดำเนินการไปหลายทิศทางพร้อมกัน จักรวรรดิรัสเซียถูกบังคับให้สู้รบไม่เพียงแต่ในแหลมไครเมียเท่านั้น แต่ยังสู้รบในคาบสมุทรบอลข่าน คอเคซัส และ ตะวันออกไกล- การปะทะกันในทะเล ทั้งสีดำ สีขาว และทะเลบอลติก ก็มีความสำคัญเช่นกัน

สาเหตุของความขัดแย้ง

นักประวัติศาสตร์ให้คำจำกัดความสาเหตุของสงครามไครเมียในปี 1853-1856 ในรูปแบบต่างๆ ดังนั้นนักวิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษ เหตุผลหลักสงครามครั้งนี้ถือเป็นการเพิ่มขึ้นอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในความก้าวร้าวของนิโคลัสรัสเซียซึ่งจักรพรรดินำไปสู่ในตะวันออกกลางและคาบสมุทรบอลข่าน นักประวัติศาสตร์ตุรกีระบุสาเหตุหลักของสงครามว่าเป็นความปรารถนาของรัสเซียที่จะสร้างอำนาจเหนือช่องแคบทะเลดำ ซึ่งจะทำให้ทะเลดำเป็นแหล่งกักเก็บน้ำภายในของจักรวรรดิ สาเหตุสำคัญของสงครามไครเมียในปี ค.ศ. 1853-1856 ได้รับการให้ความกระจ่างจากประวัติศาสตร์รัสเซีย ซึ่งโต้แย้งว่าความขัดแย้งดังกล่าวได้รับแรงกระตุ้นจากความปรารถนาของรัสเซียที่จะปรับปรุงจุดยืนที่สั่นคลอนของตนในเวทีระหว่างประเทศ ตามที่นักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่กล่าวไว้ อะไรนำไปสู่สงคราม คอมเพล็กซ์ทั้งหมดเหตุการณ์เหตุและผล และสำหรับแต่ละประเทศที่เข้าร่วม ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับสงครามเป็นของตนเอง ดังนั้นจนถึงขณะนี้นักวิทยาศาสตร์ในความขัดแย้งทางผลประโยชน์ในปัจจุบันจึงยังไม่มีคำจำกัดความเดียวของสาเหตุของสงครามไครเมียในปี ค.ศ. 1853-1856

ความขัดแย้งทางผลประโยชน์

เมื่อตรวจสอบสาเหตุของสงครามไครเมียในปี ค.ศ. 1853-1856 แล้ว เรามาดูจุดเริ่มต้นของการสู้รบกันดีกว่า เหตุผลก็คือความขัดแย้งระหว่างออร์โธดอกซ์กับคาทอลิกในเรื่องการควบคุมโบสถ์แห่งสุสานศักดิ์สิทธิ์ ซึ่งอยู่ภายใต้เขตอำนาจของจักรวรรดิออตโตมัน คำขาดของรัสเซียที่จะมอบกุญแจให้กับพระวิหารทำให้เกิดการประท้วงจากพวกออตโตมาน ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากฝรั่งเศสและบริเตนใหญ่อย่างแข็งขัน รัสเซียไม่ยอมรับความล้มเหลวของแผนในตะวันออกกลาง จึงตัดสินใจเปลี่ยนมาใช้คาบสมุทรบอลข่านและนำหน่วยของตนเข้าสู่อาณาเขตแม่น้ำดานูบ

ความคืบหน้าของสงครามไครเมีย พ.ศ. 2396-2399

ขอแนะนำให้แบ่งความขัดแย้งออกเป็นสองช่วง ระยะแรก (พฤศจิกายน พ.ศ. 2496 - เมษายน พ.ศ. 2397) คือความขัดแย้งระหว่างรัสเซีย - ตุรกี ซึ่งในระหว่างนั้นความหวังของรัสเซียที่จะได้รับการสนับสนุนจากบริเตนใหญ่และออสเตรียนั้นไม่สมเหตุสมผล มีการจัดตั้งแนวรบสองแนว - ในทรานคอเคเซียและไครเมีย ชัยชนะที่สำคัญเพียงอย่างเดียวของรัสเซียคือ Sinopskoe การต่อสู้ทางเรือในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2396 ในระหว่างนั้นก็พ่ายแพ้ กองเรือทะเลสีดำเติร์ก.

และการต่อสู้ของ Inkerman

ช่วงที่สองดำเนินไปจนถึงเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2399 และโดดเด่นด้วยการต่อสู้ระหว่างพันธมิตรระหว่างรัฐในยุโรปกับตุรกี การยกพลขึ้นบกของพันธมิตรในแหลมไครเมียถูกบังคับ กองทัพรัสเซียเคลื่อนตัวลึกเข้าไปในคาบสมุทร ป้อมปราการที่เข้มแข็งแห่งเดียวคือเซวาสโทพอล ในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2397 การป้องกันอย่างกล้าหาญของเซวาสโทพอลเริ่มขึ้น การบังคับบัญชาที่ไร้ความสามารถของกองทัพรัสเซียขัดขวางมากกว่าที่จะช่วยเหลือผู้ปกป้องเมือง เป็นเวลา 11 เดือนที่ลูกเรือภายใต้การนำของ Nakhimov P. , Istomin V. , Kornilov V. ขับไล่การโจมตีของศัตรู และหลังจากที่ยึดเมืองไม่ได้แล้วฝ่ายป้องกันก็จากไประเบิดโกดังเก็บอาวุธและเผาทุกสิ่งที่สามารถเผาไหม้ได้ดังนั้นจึงขัดขวางแผนการของกองกำลังพันธมิตรที่จะเข้ายึดครองฐานทัพเรือ

กองทหารรัสเซียพยายามหันเหความสนใจของพันธมิตรไปจากเซวาสโทพอล แต่กลับกลายเป็นว่าไม่ประสบความสำเร็จทั้งหมด การปะทะใกล้ Inkerman ปฏิบัติการรุกในภูมิภาค Evpatoria และการสู้รบในแม่น้ำ Black ไม่ได้นำมาซึ่ง กองทัพรัสเซียแต่แสดงความล้าหลัง อาวุธล้าสมัย และไม่สามารถปฏิบัติการทางการทหารได้อย่างเหมาะสม การกระทำทั้งหมดนี้ทำให้รัสเซียพ่ายแพ้ในสงครามใกล้เข้ามามากขึ้น แต่เป็นที่น่าสังเกตว่ากองกำลังพันธมิตรก็ประสบเช่นกัน ในตอนท้ายของปี 1855 กองกำลังของอังกฤษและฝรั่งเศสหมดลงและไม่มีประโยชน์ที่จะถ่ายโอนกองกำลังใหม่ไปยังแหลมไครเมีย

แนวรบคอเคเชียนและบอลข่าน

สงครามไครเมียในปี 1853-1856 ซึ่งเราพยายามอธิบายโดยย่อก็ครอบคลุมแนวรบคอเคเซียนด้วยซึ่งเหตุการณ์ต่างๆ พัฒนาแตกต่างออกไปบ้าง สถานการณ์ที่นั่นเป็นผลดีต่อรัสเซียมากขึ้น ความพยายามที่จะบุกทรานคอเคเซียไม่ประสบผลสำเร็จ และกองทหารรัสเซียยังสามารถบุกลึกเข้าไปในจักรวรรดิออตโตมันและยึดป้อมปราการบายาเซ็ตของตุรกีในปี พ.ศ. 2397 และคาราในปี พ.ศ. 2398 การกระทำของฝ่ายสัมพันธมิตรในทะเลบอลติกและทะเลสีขาวและในตะวันออกไกลไม่ประสบความสำเร็จเชิงกลยุทธ์อย่างมีนัยสำคัญ และพวกเขาก็ค่อนข้างจะทำลายกองกำลังทหารของทั้งพันธมิตรและจักรวรรดิรัสเซีย ดังนั้นการสิ้นสุดของปี ค.ศ. 1855 จึงถูกทำเครื่องหมายด้วยการยุติการสู้รบเสมือนจริงในทุกด้าน ฝ่ายที่ทำสงครามนั่งลงที่โต๊ะเจรจาเพื่อสรุปผลของสงครามไครเมียในปี 1853-1856

ความสมบูรณ์และผลลัพธ์

การเจรจาระหว่างรัสเซียและพันธมิตรในปารีสจบลงด้วยการสรุปสนธิสัญญาสันติภาพ ภายใต้แรงกดดันจากปัญหาภายในและทัศนคติที่ไม่เป็นมิตรของปรัสเซีย ออสเตรีย และสวีเดน รัสเซียถูกบังคับให้ยอมรับข้อเรียกร้องของพันธมิตรในการต่อต้านทะเลดำ การห้ามสร้างฐานทัพเรือและกองเรือทำให้รัสเซียสูญเสียความสำเร็จทั้งหมดของสงครามกับตุรกีครั้งก่อน นอกจากนี้ รัสเซียยังให้คำมั่นที่จะไม่สร้างป้อมปราการบนหมู่เกาะโอลันด์ และถูกบังคับให้มอบอำนาจควบคุมอาณาเขตของแม่น้ำดานูบให้แก่พันธมิตร เบสซาราเบียถูกย้ายไปยังจักรวรรดิออตโตมัน

โดยทั่วไปผลของสงครามไครเมียในปี ค.ศ. 1853-1856 มีความคลุมเครือ ความขัดแย้งได้ผลักดันให้โลกยุโรปต้องเตรียมกองทัพใหม่ทั้งหมด และนั่นหมายความว่าการผลิตอาวุธใหม่มีความเข้มข้นมากขึ้น และกลยุทธ์และยุทธวิธีในการปฏิบัติการรบก็เปลี่ยนแปลงไปอย่างสิ้นเชิง

หลังจากใช้เงินหลายล้านปอนด์ไปกับสงครามไครเมีย ทำให้งบประมาณของประเทศล้มละลาย หนี้ในอังกฤษบีบให้สุลต่านตุรกียอมรับเสรีภาพในการนับถือศาสนาและความเท่าเทียมกันสำหรับทุกคน โดยไม่คำนึงถึงสัญชาติ บริเตนใหญ่ยกเลิกคณะรัฐมนตรีของอเบอร์ดีนและจัดตั้งคณะรัฐมนตรีชุดใหม่ซึ่งนำโดยพาลเมอร์สตัน ซึ่งยกเลิกการขายยศเจ้าหน้าที่

ผลของสงครามไครเมียในปี ค.ศ. 1853-1856 บังคับให้รัสเซียหันมาปฏิรูป ไม่เช่นนั้นเธออาจตกลงไปในเหวได้ ปัญหาสังคมซึ่งในทางกลับกันจะนำไปสู่การก่อจลาจลของประชาชน ซึ่งเป็นผลที่ตามมาซึ่งไม่มีใครคาดเดาได้ ประสบการณ์สงครามถูกนำมาใช้เพื่อดำเนินการปฏิรูปการทหาร

สงครามไครเมีย (พ.ศ. 2396-2399) การป้องกันเซวาสโทพอลและเหตุการณ์อื่น ๆ ของความขัดแย้งนี้ทิ้งร่องรอยสำคัญไว้ในประวัติศาสตร์ วรรณกรรม และภาพวาด นักเขียน กวี และศิลปินในผลงานของพวกเขาพยายามสะท้อนถึงความกล้าหาญของทหารที่ปกป้องป้อมปราการเซวาสโทพอล และความสำคัญอันยิ่งใหญ่ของสงครามเพื่อจักรวรรดิรัสเซีย

น่าเสียดาย, ประวัติศาสตร์แห่งชาติรัสเซียเป็นศูนย์กลางมาก และสิ่งนี้ไม่เพียงใช้กับคำอธิบายของศตวรรษโบราณเท่านั้น เหตุการณ์ในสมัยของ Ivan Kalita หรือ Ivan the Terrible ตัวอย่างที่ง่ายที่สุดคือสงครามไครเมียซึ่งต่อสู้กันตั้งแต่ปี พ.ศ. 2396 ถึง พ.ศ. 2399 นั่นคือเมื่อกว่าหนึ่งศตวรรษครึ่งที่แล้วเล็กน้อย ดูเหมือนว่าจะมีฐานสารคดีที่มั่นคงเกี่ยวกับสงครามครั้งนี้จากประเทศหลักที่เข้าร่วมทั้งหมด หอจดหมายเหตุขนาดยักษ์ของอังกฤษ ฝรั่งเศส รัสเซีย ตุรกี ราชอาณาจักรซาร์ดิเนีย... อย่างไรก็ตาม แม้ตอนนี้หนังสือและการศึกษาของเราในหัวข้อนี้ก็ยังมีอยู่ เต็มไปด้วยคำคมจากผลงานของผู้ไม่เข้าใจการเมืองและการทหารของคนสมัยนั้นอย่างถ่องแท้ ตัวอย่างเช่น V.I. เลนิน: “สงครามไครเมียแสดงให้เห็นถึงความเน่าเปื่อยและความอ่อนแอของทาสรัสเซีย”หรือฟรีดริช เองเกลส์:

« ในตัวของนิโคลัสชายธรรมดาที่มีทัศนคติเป็นผู้บังคับหมวดของศตวรรษที่ 17 ขึ้นครองบัลลังก์ เขารีบร้อนเกินไปที่จะมุ่งหน้าสู่กรุงคอนสแตนติโนเปิล สงครามไครเมียเกิดขึ้น... สเตปป์ของรัสเซียตอนใต้ซึ่งควรจะกลายเป็นหลุมศพของศัตรูที่บุกรุกกลายเป็นหลุมศพของกองทัพรัสเซียซึ่งนิโคลัสซึ่งมีนิสัยโหดร้ายและไร้ความปราณีที่มีลักษณะเฉพาะของเขาได้ขับเข้าไปในแหลมไครเมียทีละคน จนถึงกลางฤดูหนาว และเมื่อกองทัพสุดท้ายรวมตัวกันอย่างเร่งรีบมีอุปกรณ์ครบครันและจัดหาอาหารได้ไม่ดีสูญเสียกำลังไปประมาณสองในสามระหว่างทาง - กองพันทั้งหมดเสียชีวิตในพายุหิมะ - และเศษที่เหลือกลับกลายเป็นว่าไม่สามารถโจมตีศัตรูอย่างรุนแรงได้ จากนั้นนิโคไลผู้เย่อหยิ่งและว่างเปล่าก็เสียหัวใจอย่างสมเพชและเมื่อได้รับยาพิษก็หนีจากผลที่ตามมาจากความบ้าคลั่งของซีซาร์... ลัทธิซาร์ประสบกับการล่มสลายที่น่าสมเพชและยิ่งกว่านั้นในบุคคลที่เป็นตัวแทนที่น่าประทับใจที่สุดจากภายนอก เขาประนีประนอมรัสเซียต่อหน้าคนทั้งโลกและในเวลาเดียวกันกับตัวเขาเอง - ต่อหน้ารัสเซีย» .

ในซีรีส์สั้นที่เริ่มต้นจากบทความนี้ เราจะนำเสนอมุมมองของสงครามไครเมียที่ผู้อ่านของเราไม่คุ้นเคยเลย มุมมองที่อิงตามเอกสารของอังกฤษ อเมริกา และฝรั่งเศสเป็นหลัก เมื่ออ่านเอกสารจากฝั่ง "อีกฝ่าย" คุณจะค้นพบแรงจูงใจที่ไม่ทราบมาก่อนสำหรับการกระทำบางอย่างของฝ่ายตรงข้ามของรัสเซีย คุณมองเห็นสถานการณ์ผ่านสายตา "ของพวกเขา"

ศูนย์กลางแปซิฟิก

เริ่มต้นด้วยเช่น ตัวอย่างที่สดใสมุมมองที่แตกต่างกันในเหตุการณ์เดียวกัน เรามาโจมตี Petropavlovsk ในปี 1854 กันดีกว่า นักประวัติศาสตร์ในประเทศอธิบายเรื่องนี้ให้เราฟังอย่างไร? ถูกกล่าวหาว่าอังกฤษซึ่งใช้ประโยชน์จากสงครามได้ตัดสินใจที่จะยึดครองการตั้งถิ่นฐานของรัสเซียที่มีป้อมปราการอ่อนแอต่อไป มหาสมุทรแปซิฟิก- อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริงแล้วสถานการณ์นั้นซับซ้อนกว่ามาก หากคุณมองสถานการณ์ผ่านสายตาของชาวอังกฤษ ภาพที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงก็จะปรากฏขึ้น

เรือรบ "Pallada" ที่อู่ต่อเรือ Okhtinskaya

ในปี พ.ศ. 2397 กองเรือรัสเซียมีเรือฟริเกต 50 ปืนสามลำในภูมิภาค ได้แก่ ไดอาน่า ปัลลาดา และออโรร่า ในเวลาเดียวกัน เมื่อเริ่มสงคราม สถานกงสุลรัสเซียในซานฟรานซิสโกได้เปิดการออกสิทธิบัตรตราสินค้า และกัปตันชาวอเมริกันที่กล้าได้กล้าเสียก็เริ่มที่จะได้มาซึ่งสิ่งเหล่านี้จำนวนมากเพื่อปล้นเรืออังกฤษอย่างถูกกฎหมาย นอกจากนี้ รัฐบาลสหรัฐฯ ยังได้ประกาศความเป็นไปได้ที่เอกชนชาวรัสเซียจะใช้ฐานทัพเรือของตน

แม้แต่เรือใบรัสเซีย 8 กระบอก "Rogneda" ของพลเรือจัตวา Lobanov-Rostovsky ซึ่งเข้าสู่รีโอเดจาเนโรเมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2397 ก็ทำให้อังกฤษหวาดกลัวอย่างบ้าคลั่ง นี่คือคำพูดจากการวิจารณ์โดย A.S. Sbigneva “ การตรวจสอบการเดินทางต่างประเทศของเรือของกองทัพเรือรัสเซียตั้งแต่ปี 1850 ถึง 1868” -

« เมื่อวันที่ 10 มีนาคม เมื่อเจ้าชาย Lobanov-Rostovsky ตั้งใจจะออกจากริโอจาเนโร พลเรือเอกอังกฤษที่ยืนอยู่ที่นี่พร้อมกับฝูงบินแสดงความตั้งใจที่จะเข้าครอบครองเรือใบ

คำอธิบายส่วนตัวระหว่างเจ้าชาย Lobanov และพลเรือเอกเปิดเผยว่าแม้ว่าจะยังไม่มีการประกาศสงคราม แต่หาก Rogneda ออกจากท่าเรือ อังกฤษก็จะยึดครองและส่งไปยังอาณานิคมของอังกฤษ

ด้วยมาตรการที่กล้าหาญและรอบคอบของเจ้าชาย Lobanov-Rostovsky ลูกเรือทหารบนเรือใบจึงได้รับการช่วยเหลือจากการถูกจองจำ เธอถูกส่งจากริโอจาเนโรไปยังซานโตสและจากที่นั่นไปยังยุโรปและผ่านวอร์ซอก็มาถึงเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กอย่างปลอดภัย เจ้าชาย Lobanov เองก็ไปรัสเซียในฐานะผู้โดยสารเรือยอทช์ "Rogneda" ถูกทิ้งไว้โดยเขาในริโอจาเนโรตามคำแนะนำของเคานต์เมเดม ทูตของเราประจำบราซิล และถูกขายในเวลาต่อมา".



อ่านอะไรอีก.