เคมีแห่งการหลอกลวง: องค์กร “Swedish Doctors for Human Rights” เกี่ยวกับคลิปที่ชาติตะวันตกพิจารณาหลักฐานแสดงความผิดของซีเรียในการใช้อาวุธต้องห้าม Fake Channel One: “ไม่มีการโจมตีด้วยสารเคมีใน Idlib มันเป็นการฆาตกรรม”

บ้าน สตอกโฮล์ม 15 เมษายน /คร. ทัสส์ อิรินา เดอร์กาเชวา/. องค์การมหาชน”แพทย์ชาวสวีเดน

เพื่อสิทธิมนุษยชน" (Swedish Doctors for Human Rights, SWEDHR) ตกอยู่ภายใต้แรงกดดันเนื่องจากการเปิดโปงกิจกรรมของกลุ่มที่เรียกว่า "หมวกขาว" ในซีเรีย และพวกเขากำลังพยายามทุกวิถีทางที่จะปิดปากมันได้ ผู้ก่อตั้ง ศาสตราจารย์ มาร์เชลโล เฟอร์ราดา เด โนลี องค์กรพัฒนาเอกชน กล่าวกับผู้สื่อข่าวของ TASS

เพื่อยืนยันคำพูดของเขา เขาดึงความสนใจไปที่ความพยายามที่จะลบบทความเกี่ยวกับ SWEDHR ในวิกิพีเดีย หลังจากที่เผยแพร่เนื้อหาเกี่ยวกับหมวกสีขาว

“พวกเขาต้องการปิดปากเรา” เขาแสดงความคิดเห็น

เมื่อวันที่ 11 เมษายน มีแบนเนอร์ปรากฏบนหน้าวิกิพีเดีย SWEDHR โดยมีข้อความเป็นตัวพิมพ์ใหญ่ว่า “บทความนี้เสนอให้ลบออก” หลังจากการอภิปรายอย่างมีชีวิตชีวาบนอินเทอร์เน็ต ฝ่ายบริหารของสารานุกรมอิเล็กทรอนิกส์ได้ตัดสินใจทิ้งเนื้อหาดังกล่าวไว้ แต่ได้เตือนตั้งแต่เริ่มต้นเกี่ยวกับข้อสงสัยเกี่ยวกับความเป็นกลางและแหล่งที่มา

“เป็นเรื่องน่าสนใจที่หากคุณดูประวัติการเปลี่ยนแปลงของบทความ ข้อเรียกร้องทั้งหมดในการลบบทความนั้นเริ่มต้นหลังจากการตีพิมพ์ในนิตยสารของฉัน The Indicter of Revelations เกี่ยวกับวิดีโอ White Helmets” เดอ นอลลี กล่าว

องค์กรอิสระ แม้ว่าจะมีองค์กรสิทธิมนุษยชนหลายแห่งในสวีเดนอยู่แล้ว แต่ศาสตราจารย์และเพื่อนร่วมงานของเขาก็ได้ก่อตั้งองค์กรใหม่ขึ้นในปี 2014 “เราเชื่อว่าจุดยืนที่มีการกำหนดไว้ไม่ดีของสวีเดนเกี่ยวกับจำนวนหนึ่งความขัดแย้งระหว่างประเทศ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ประกอบกับการสร้างสายสัมพันธ์อย่างต่อเนื่องกับ NATO ได้มีอิทธิพลต่อเนื้อหาและการมุ่งเน้นของกิจกรรมขององค์กรสิทธิมนุษยชนของสวีเดน ทั้งภาครัฐและ NGO ที่ได้รับทุนสนับสนุนทั้งหมดหรือบางส่วนจากแหล่งที่มาของรัฐบาล

" เดอ นอลลี อธิบาย

“เราเป็นอิสระ เราไม่ได้รับเงินทุนจากรัฐ และพวกเขาไม่สามารถปิดปากเราได้” คู่สนทนาเน้นย้ำ

ศาสตราจารย์ยังคงติดตามเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งในซีเรียต่อไป “ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่ารัฐบาลของประเทศต่างๆ ไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นจริงๆ และใครอยู่เบื้องหลัง พวกเขามีสติปัญญาที่ดีเยี่ยม ให้ความร่วมมือที่ดี ทำไมสหรัฐฯ ถึงโจมตี (ที่สนามบินทหารในจังหวัดฮอมส์ของซีเรีย) ? โครงการทั้งหมด (ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์) ตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์เคยถูกประนีประนอมมาก่อน นี่เป็นการกระทำเพื่อปรับปรุงสถานการณ์ภายใน" เขากล่าว

การวิเคราะห์วิดีโอ White Helmets

ก่อนหน้านี้ SWEDHR ได้เผยแพร่บทวิเคราะห์ของวิดีโอ White Helmets ที่ถูกกล่าวหาว่าถ่ายหลังการโจมตีในเมือง Khan Sheikhoun ของซีเรีย ในจังหวัด Idlib โดยใช้ อาวุธเคมีซึ่งบ่งชี้ว่า “มาตรการช่วยเหลือ” ในวิดีโอเป็นการจัดฉาก

ดังนั้น แพทย์จึงให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าสารละลายในกระบอกฉีดยาซึ่งถูกกล่าวหาว่าใช้ในการฉีดยาเด็กที่ได้รับบาดเจ็บอันเป็นผลมาจากการโจมตีด้วยสารเคมีนั้น จริงๆ แล้วไม่เคยฉีดเข้าไปในร่างกายของเขาเลย ยิ่งไปกว่านั้น เด็กอาจเสียชีวิตได้ในระหว่างขั้นตอน “การช่วยเหลือ” ประเภทนี้ จากสัญญาณภายนอก ดูเหมือนว่าเด็กๆ อยู่ภายใต้ฤทธิ์ยาเข้าฝิ่นและกำลังจะตายจากการใช้ยาเกินขนาด โดยไม่รู้สึกว่าตกเป็นเหยื่อของการโจมตีด้วยสารเคมี

“หลังจากที่วิดีโอแสดงให้เห็นความไม่สอดคล้องกันในการดำเนินการ (ของแพทย์) เพื่อช่วยชีวิตผู้คน ฉันได้ดำเนินการวิเคราะห์วิดีโอ White Helmets แบบทีละเฟรม ศึกษาวิดีโอแบบสโลว์โมชั่น และบันทึกแต่ละเฟรมจากลำดับวิดีโอโดยรวม” หมอพูด

เขาทำสำเนาสโลว์โมชั่นและส่งลิงก์พร้อมเนื้อหาไปให้เพื่อนร่วมงาน NGO ของเขา ในวิดีโอนี้มีเพียงตอนที่มีเข็มฉีดยา ข้อสรุปของแพทย์ถูกเผยแพร่ทางอินเทอร์เน็ตในเวลาต่อมา

ศาสตราจารย์ดึงความสนใจไปที่โฆษณาเกินจริงเกี่ยวกับหมวกสีขาว: พวกเขาได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลโนเบลและได้รับ "รางวัลโนเบลทางเลือก" ในสวีเดน (สำหรับการช่วยชีวิตที่มีความหมาย การดำรงชีวิตที่ถูกต้อง) “สิ่งนี้มาพร้อมกับแคมเปญระดับนานาชาติที่จัดโดยสื่อตะวันตกเพื่อสนับสนุนการเสนอชื่อภาพยนตร์เรื่อง White Helmets เข้าชิงรางวัลออสการ์” เขาเล่า

หมวกสีขาวคือใคร?

องค์กรพัฒนาเอกชน "ซีเรีย การป้องกันพลเรือน" (White Helmets) ก่อตั้งขึ้นในช่วงปลายปี 2555 - ต้นปี 2556 และได้รับตำแหน่งเป็นองค์กรอาสาสมัครด้านมนุษยธรรมที่มีลักษณะเป็นกลางและเป็นกลาง เมื่อปีที่แล้วได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ อย่างไรก็ตาม องค์กรดังกล่าวถูกวิพากษ์วิจารณ์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าถึงความไม่น่าเชื่อถือ ข้อมูลที่เผยแพร่ ตัวแทนอย่างเป็นทางการของกระทรวงการต่างประเทศรัสเซีย Maria Zakharova เสนอให้เสนอชื่อองค์กร White Helmets แทน รางวัลโนเบลสำหรับรางวัลออสการ์ภาพยนตร์จากวิดีโอฉากของตัวแทนสองคนที่ถูกกล่าวหาว่าช่วยเหลือชายที่ได้รับบาดเจ็บในเมืองซีเรียที่ถูกทำลาย

รายงานของฮิวแมนไรท์วอทช์

หนึ่งในผู้เข้าร่วมหลักในการรณรงค์นี้คือองค์กร "Human Rights Watch" (HRW) “สิ่งสำคัญในแคมเปญประชาสัมพันธ์นี้คือตั้งแต่ก่อนเริ่มงานด้วยซ้ำ พิธีอันศักดิ์สิทธิ์รางวัลออสการ์เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2560 HRW เผยแพร่รายงานที่สรุปรายงานเท็จเกี่ยวกับการโจมตีด้วยสารเคมีในเมืองอเลปโปที่เพิ่งได้รับอิสรภาพ การโฆษณาชวนเชื่อของ HRW ที่คุ้นเคยชิ้นนี้นำรายงานฉบับก่อนหน้าเมื่อเดือนเมษายน 2558 มาปรับปรุงใหม่ เรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับการโจมตีด้วยแก๊สที่ถูกกล่าวหาในเมืองซาร์มิน ในอิดลิบ” เดอ นอลลี กล่าว

ตามที่เขาพูด รายงาน "Attack in Sarmin" ซึ่งจัดพิมพ์โดย HRW ในเดือนเมษายน 2015 เองก็เป็น "ตัวอย่างที่ดีเยี่ยมของการปลอมแปลงหลักฐาน" HRW อ้างถึงพยานสองคน ซึ่งเป็น "ชาวเมืองซาร์มิน" ที่ไม่ระบุชื่อ และอ้างว่า "ไม่นานก่อนการโจมตี" พวกเขา "ได้ยิน" เสียงเฮลิคอปเตอร์ “พวกเขาได้ยิน แต่ไม่เห็น ทั้งสองยังบอกด้วยว่าไม่ได้ยิน 'การระเบิดใดๆ'” ในรายงานของ HRW ไม่มีการอ้างอิงถึงการสั่งให้พยานผู้สังเกตการณ์เฮลิคอปเตอร์ลำดังกล่าวมีอยู่เพียงฉบับเดียว ซึ่งการมีอยู่ของเหตุการณ์ดังกล่าวน่าจะเป็น องค์ประกอบสำคัญในคำกล่าวอ้างของ White Helmets ซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดย HRW อย่างไม่มีวิพากษ์วิจารณ์ และไม่เคยตั้งคำถามกับ UN เลย” ศาสตราจารย์คนนี้เชื่อ

ศาสตราจารย์มาร์เชลโล เฟอร์ราดา เด โนลี หัวหน้าองค์กรแพทย์เพื่อสิทธิมนุษยชนแห่งสวีเดน กล่าวถึงการที่ประเทศตะวันตกกล่าวหารัฐบาลซีเรียเรื่องการโจมตีด้วยสารเคมีและก่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติโดยไม่มีหลักฐาน

ดังที่ผู้เชี่ยวชาญตั้งข้อสังเกตว่า ตัวอย่างที่สดใสการโจมตีด้วยสารเคมีในเมืองซาร์มินเมื่อเดือนมีนาคม 2558 คล้ายคลึงกับพฤติกรรมนี้ เหตุการณ์ดังกล่าวถูกสอบสวน องค์กรระหว่างประเทศและ ประเทศที่ใหญ่ที่สุด- หลังจากการวิจัยทั้งหมดแล้ว ไม่มีใครสามารถสร้างความเชื่อมโยงระหว่างสิ่งที่เกิดขึ้นกับรัฐบาลซีเรียได้ แต่โดยค่าเริ่มต้นแล้ว ทุกคนยังคงตำหนิประธานาธิบดีบาชาร์ อัล-อัสซาดของประเทศสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้น

“หลักฐานทั้งหมดได้รับการศึกษาอย่างรอบคอบโดยคณะกรรมการสหประชาชาติ หลังจากการศึกษาเหล่านี้ได้ข้อสรุปว่าหลักฐานที่ได้รับจากสหรัฐอเมริกาและอังกฤษไม่สามารถระบุได้อย่างชัดเจนว่ากองทัพซีเรียใช้อาวุธเคมี” เขากล่าว

เมื่อเวลาผ่านไป สถานการณ์ไม่เปลี่ยนแปลง ยิ่งไปกว่านั้น นักการเมืองตะวันตกยังคงตำหนิอัสซาดสำหรับปัญหาทั้งหมด โดยเพิกเฉยต่อการขาดหลักฐานแสดงความผิดของเขาโดยสิ้นเชิง

“หลังจากการปลดปล่อยอาเลปโปจากผู้ก่อการร้าย หลายอย่างเปลี่ยนไป โดยเฉพาะการโฆษณาชวนเชื่อเปลี่ยนไป ประเทศตะวันตกต่อต้านประธานาธิบดีอัสซาด และควรสังเกตว่าข้อกล่าวหาต่อรัฐบาลซีเรียที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องยังไม่มีหลักฐานใด ๆ อยู่เบื้องหลัง บอริส จอห์นสัน นักการเมืองชาวอังกฤษกล่าวว่าหลักฐานทั้งหมดที่เขาได้ยืนยันข้อเท็จจริงที่ว่าอัสซาดอยู่เบื้องหลังการใช้อาวุธเคมี แต่ไม่มีนักข่าวคนใดถามว่าหลักฐานนี้คืออะไรกันแน่” เขากล่าว

ตามที่อาจารย์บอกบ่อยที่สุด องค์กรสาธารณะ, สื่อตะวันตกและนักการเมืองอ้างถึงพยานในเหตุการณ์ อย่างไรก็ตาม แหล่งที่มาดังกล่าวยังเป็นที่น่าสงสัยในบริบทของรายละเอียดทั้งหมดของเรื่องราวของพวกเขา

“พวกเขามักจะพูดว่า 'เรามีพยาน' แต่เราได้เห็นคุณภาพของหลักฐานนั้นแล้วในบางตอน ตัวอย่างเช่น ในเดือนมีนาคม 2015 องค์กรสิทธิมนุษยชน Human Rights Watch รายงานเกี่ยวกับการโจมตีด้วยแก๊สซาริน ซึ่งถูกกล่าวหาว่าอยู่เบื้องหลังรัฐบาลซีเรีย และหลักฐานของเรื่องนี้มาจากแหล่งข่าวที่ไม่เปิดเผยตัวตน 2 แห่ง พยานคนหนึ่งมาจากกลุ่มหมวกสีขาว เขาบอกว่าเขาได้ยินเสียงเฮลิคอปเตอร์ แต่สังเกตว่าเขาไม่เห็นด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตามเขาไม่ได้ถ่ายทำหรือบันทึกอะไรเลย นี่เป็นเรื่องที่น่าทึ่งมากเมื่อพิจารณาว่าเร็วๆ นี้พวกเขากำลังถ่ายทำ "การช่วยเหลือ" เด็กๆ ที่ได้รับบาดเจ็บจากการโจมตีครั้งนี้” เขากล่าวเสริม

รายการ “เวลา” เรื่องราวสุดตื่นเต้น “เคมีแห่งการหลอกลวง” เรื่องราวเล่าว่าหัวหน้าองค์กร “Swedish Doctors for Human Rights” ปรากฏตัว คำถามที่น่าอึดอัดใจไปยังวิดีโอที่กลายเป็นสาเหตุของการโจมตีฐานทัพอากาศของอเมริกาในซีเรีย”

พระเอกของโครงเรื่องคือศาสตราจารย์มาร์เชลโล เฟอร์ราดา เด โนลี ซึ่งช่อง One นำเสนอว่าเป็น "หนึ่งในนักวิทยาศาสตร์ที่มีอำนาจมากที่สุดในสวีเดน" จริงอยู่ที่ช่องไม่ได้ระบุว่าเขาเป็นจิตแพทย์เฉพาะทางและเป็นของเขาด้วย เอกสารการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาสาเหตุของการฆ่าตัวตาย

จิตแพทย์ชาวสวีเดนกล่าวอ้างอะไรบ้างเกี่ยวกับวิดีโอที่ถ่ายโดยกลุ่มหมวกสีขาวซีเรีย เขาให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าผู้ที่ให้ความช่วยเหลือผู้ประสบภัยไม่ได้สวมอุปกรณ์ป้องกันรวมถึงถุงมือด้วย “สารินมีผลกระทบ ผิวคุณไม่สามารถสัมผัสผิวหนังได้เพราะมันมีการปนเปื้อนเช่นเดียวกับอากาศ” เฟอร์ราดา เด โนลี กล่าว เขาแปลกใจว่าทำไมอาสาสมัคร White Helmets จึงไม่สวมชุดป้องกันสารเคมีที่พวกเขามี (ชุดหลังได้รับการพิสูจน์จากภาพถ่าย)

อย่างไรก็ตาม ซารินเป็นสารที่ไม่เสถียรและสลายตัวอย่างรวดเร็ว ในพื้นที่เปิด ผลกระทบที่สร้างความเสียหายจะคงอยู่เป็นเวลาหลายนาทีและเฉพาะในหลุมอุกกาบาตเท่านั้น - นานหลายชั่วโมง (และใน อุณหภูมิต่ำแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยในเดือนเมษายนในซีเรีย - และนานถึงสองวัน) การมีสิ่งเจือปนอาจทำให้สารซารินมีความคงทนน้อยลง

หลังจากนั้น Ferrada de Noli และผู้เขียนเรื่อง Timur Siraziev ไปยังตอนหนึ่งจากวิดีโอ White Helmets ซึ่งอาสาสมัครสูดดมมือของเหยื่อแล้วพูดว่า: "นี่ไม่มีกลิ่นเหมือนคลอรีน" (แปลโดย ช่องหนึ่ง จริงๆ แล้วคลอรีนก็คือคลอรีน) ในตอนนี้มีความคิดเห็นดังนี้: “ความจริงที่ว่ามีกลิ่นนั้นขัดแย้งกับคำกล่าวของผู้เขียนวิดีโอที่ว่าเด็ก ๆ ตกเป็นเหยื่อของพิษซาริน Marcello de Noli กล่าว” แพทย์ชาวสวีเดนกำลังถ่ายทำโดยพูดว่า “คุณไม่ได้กลิ่นซาริน ไม่มีสัญญาณของสาริน ฉันสงสัยว่าเหตุใดนักข่าวชาวตะวันตกจึงเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ชัดเจน ทำไมรัฐบาลจึงตัดสินใจโดยใช้วิดีโอปลอม”

ในความเป็นจริงคำพูดของอาสาสมัครที่พูดภาษาอังกฤษถูกช่องวันรายงานไม่ถูกต้อง ในเนื้อเรื่องคุณสามารถได้ยินวลีดั้งเดิมได้อย่างชัดเจน: นี่ไม่ใช่ก๊าซคลอรีน - "นี่ไม่ใช่คลอรีน" นั่นคือเราไม่ได้พูดถึงกลิ่นในตำนานของสาริน แต่เกี่ยวกับการไม่มีกลิ่นคลอรีน

เรื่องราวของ Channel One ยังมีความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียอีกด้วย อดีตเจ้านายบริการเคมีรังสี การป้องกันทางชีวภาพกองทัพอากาศ Vladimir Zaitsev กล่าวว่า: “ที่นี่ คุณจะไม่เห็นของเหลวมันๆ โดนผิวหนังบนตัวเด็กๆ เลย” อย่างไรก็ตามสารานุกรม "การคุ้มครองพลเรือน" ซึ่งจัดพิมพ์โดยกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินของรัสเซียกล่าวถึงซาริน: "สถานะการต่อสู้ - ไอน้ำและละอองลอยที่กระจายตัวอย่างประณีต" กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้คนเสียชีวิตโดยการสูดดมไอของสารพิษนี้ และในกรณีนี้ ไม่จำเป็นต้องปรากฏร่องรอยของของเหลวบนผิวหนัง

อิกอร์ นิคูลิน ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหาร ผู้เข้าร่วมอีกคนในเรื่องนี้กล่าวว่า “เหยื่อบางรายมีฟองโฟม ส่วนคนอื่นๆ ไม่เป็นเลย ถ้ามีซาริน ทุกคนคงมีฟอง” แต่การเกิดฟองในปากไม่ได้หมายความว่าเป็นพิษจากสารซารินเสมอไป สารานุกรมเดียวกัน "การป้องกันพลเรือน" เขียนว่า: "ผลกระทบที่เป็นพิษของ Z. ในการเจาะเข้าไปในร่างกายทุกประเภทนั้นแสดงออกในการหยุดชะงักของกิจกรรมประสาทและกล้ามเนื้อ (การชักในท้องถิ่น, อัมพาตของอวัยวะสำคัญ)"; อาการน้ำมูกไหลในปากไม่ได้กล่าวถึงเลย และนี่คือสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารในเมืองดามัสกัสบอกกับผู้สื่อข่าวในปี 2556: คมโสโมลสกายา ปราฟดา“ Nigina Beroeva เกี่ยวกับผลกระทบของซาริน (หนังสือพิมพ์จึงพยายามตำหนิฝ่ายค้านสำหรับการโจมตีด้วยสารเคมีในเขตชานเมืองของดามัสกัสหลังจากนั้นบาชาร์อัล - อัสซาดต้องตกลงที่จะกำจัดอาวุธเคมีของเขา):“ ในตอนแรกทุกคนจะ เริ่มสำลัก ดวงตาของพวกเขามีน้ำไหล บางทีพวกเขาอาจจะน้ำลายฟูมปาก แล้วหมดสติไป. หากไม่ได้รับความช่วยเหลือ - เสียชีวิตอย่างรวดเร็ว”

นอกจากนี้ ข้อสรุปเกี่ยวกับการใช้สารินใน Khan Sheikhoun ไม่ได้ขึ้นอยู่กับภาพถ่ายและวิดีโอเพียงอย่างเดียว เมื่อวันที่ 6 เมษายน ข้อมูลนี้ได้รับการยืนยันจากกระทรวงสาธารณสุขของตุรกี โดยพิจารณาจากผลการชันสูตรพลิกศพผู้เสียชีวิต สารินเองก็ไม่เสถียร แต่เมื่อสลายในร่างกาย จะเกิดกรดไอโซโพรพิลเมทิลฟอสโฟนิก ซึ่งสามารถคงอยู่ในอัลบูมินในเลือดเป็นเวลานาน การมีอยู่ของมันบ่งบอกถึงการกระทำของซาริน

ศาสตราจารย์มาร์เชลโล เฟอร์ราดา เด โนลี ผู้ก่อตั้ง NGO Swedish Doctors for Human Rights (SWEDHR) กล่าวใน RT ว่าหลักฐานที่นำเสนอโดย White Helmets เกี่ยวกับการโจมตีด้วยสารเคมีโดยกองกำลังรัฐบาลซีเรียนั้นน่าสงสัยอย่างยิ่ง และอาสาสมัครขององค์กรนี้ได้ทราบแล้ว ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานโจมตีดังกล่าวในอดีต

“ฉันไม่สามารถตัดสินลักษณะของเหตุการณ์นี้ได้เนื่องจากไม่มีหลักฐานที่จะหารือ มีข้อความที่เปล่งออกมาโดยเจ้าหน้าที่ในสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะในกระทรวงกลาโหม สิ่งต่อไปนี้เป็นคำให้การที่มอบให้โดยตัวแทนของกลุ่มหมวกสีขาว ซึ่งความจริงในเรื่องดังกล่าวเป็นที่น่าสงสัยอย่างมาก หากมีหลักฐานการโจมตีด้วยสารเคมีก็ควรแสดงให้สาธารณชนเห็นและก่อนการนัดหยุดงานได้รับคำสั่งจากประธานาธิบดีทรัมป์เพื่อต่อต้าน กฎหมายระหว่างประเทศศาสตราจารย์เฟอร์ราดา เด โนลี กล่าว

ก่อนหน้านี้ ศาสตราจารย์เฟอร์ราดา เด โนลีในบันทึกของเขา The Indicter ระบุว่าเหตุการณ์ที่บันทึกไว้ในวิดีโอขององค์กร White Helmets เป็นการจัดฉาก ดังนั้น ผู้เชี่ยวชาญ SWEDHR สังเกตว่าในวิดีโอเรื่องหนึ่งก่อนหน้านี้ เราจะเห็นว่า "ผู้ช่วยเหลือ" สอดเข็มฉีดยาเข้าไปในหัวใจของเด็กอย่างไร แต่ไม่ได้กดลูกสูบ กล่าวคือ ไม่มีอะไรถูกฉีดเข้าไปในเด็กชายเลย ยิ่งไปกว่านั้น ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าผู้ป่วยอายุน้อย แม้ว่าเขาจะยังไม่ตายในขณะที่ถ่ายทำ “อาจเสียชีวิตจากการฉีดยาก็ได้”

ในวิดีโออื่น สมาชิกตั้งข้อสังเกตว่าในที่สุดเด็กสามคนที่เข้ารับการ "ขั้นตอนการช่วยเหลือ" ก็เสียชีวิตในที่สุด แต่การค้นพบของ White Helmets ที่ว่าเด็กเหล่านั้นเสียชีวิตเนื่องจากพิษของก๊าซคลอรีนยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ รายงานทางการแพทย์แพทย์อิสระ “เหยื่อของการโจมตีด้วยสารเคมี” ตามข้อสรุปของผู้เชี่ยวชาญ อาจอยู่ภายใต้อิทธิพลของสารเสพติดฝิ่น และน่าจะเสียชีวิตอย่างช้าๆ จากการใช้ยาเกินขนาด

ตามที่ผู้ก่อตั้ง SWEDHR กล่าวไว้ สถานการณ์นี้เคยเกิดขึ้นมาก่อนและจุดประสงค์หลักคือการสร้างข้ออ้างในการแนะนำเขตห้ามบินในซีเรีย

“ก่อนหน้านี้ ยังมีรายงานการโจมตีด้วยอาวุธเคมีที่ถูกกล่าวหาว่าดำเนินการโดยรัฐบาลซีเรียด้วย แต่หลังจากศึกษาวัสดุที่จัดทำโดยสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ ผู้เชี่ยวชาญของ UN กล่าวว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุตัวตนของอาวุธเหล่านี้ ดังนั้นสถานการณ์นี้จึงไม่ใช่เรื่องใหม่ และประเด็นสำคัญอีกครั้งหนึ่งคือการแนะนำเขตห้ามบินในซีเรีย” เฟอร์ราดา เด โนลี กล่าว

ศาสตราจารย์ตั้งข้อสังเกตว่าข้อกล่าวหาใหม่เกี่ยวกับการใช้อาวุธเคมีถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ หลังจากที่กองกำลังของรัฐบาลเริ่มโจมตีอย่างมั่นใจต่อจุดยืนของกลุ่มติดอาวุธของกลุ่มหัวรุนแรงต่างๆ

“รัฐบาลซีเรียถูกกล่าวหาว่าใช้อาวุธเคมีเพื่อสร้างความจำเป็นในการดำเนินการทางการเมืองหรือทางทหารต่อซีเรีย จำเป็นต้องมีเหตุผล และนี่คือข้อโต้แย้งที่นำเสนอก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการใช้อาวุธเคมี แต่ไม่มีตรรกะในนั้นอย่างแน่นอน ปัจจัยหลักในสถานการณ์นี้คือ รัฐบาลซีเรียโจมตีจุดติดอาวุธได้สำเร็จในช่วงครึ่งปีที่ผ่านมา และรัฐบาลตะวันตกตระหนักว่ากลุ่มเหล่านี้ไม่สามารถต่อต้านรัฐบาลซีเรียได้ สถานการณ์จำเป็นต้องพลิกกลับ และด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นต้องมีเหตุฉุกเฉิน” ผู้เชี่ยวชาญเน้นย้ำ

มาร์เชลโล เฟอร์ราดา เด โนลียังเล่าอีกว่ากลุ่มติดอาวุธเคยทำการโจมตีดังกล่าวโดยใช้อาวุธเคมีในอดีต และรัฐบาลสหรัฐฯ และอังกฤษก็ทราบเรื่องนี้

“ไม่มีใครถามจอห์นสันรัฐมนตรีต่างประเทศอังกฤษว่าหลักฐานที่เขาพูดถึงนี้อยู่ที่ไหน มีเพียงคำให้การของพยาน ดังเช่นในกรณีที่คล้ายกันก่อนหน้านี้ ในเดือนมีนาคม 2015 HRW ได้ออกรายงานเกี่ยวกับการโจมตีด้วยสารเคมีของรัฐบาลซีเรีย ซึ่งอิงตามคำให้การที่ไม่ระบุชื่อจากพยานสองคน ซึ่งหนึ่งในนั้นคือเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการ White Helmets เขาบอกว่าเขาได้ยินเสียงเฮลิคอปเตอร์แต่ไม่เห็น ไม่มีวิดีโอ สิ่งเดียวที่พวกเขาแสดงคือวิดีโอจากโรงพยาบาล เราวิเคราะห์เฟรมเหล่านี้แล้วพบว่า การดูแลทางการแพทย์ความช่วยเหลือที่พวกเขาให้เป็นเพียงการแสดง” ศาสตราจารย์สรุป

ให้เราระลึกว่าในคืนวันที่ 7 เมษายน มีการปล่อยขีปนาวุธล่องเรือ Tomahawk 59 ลูกจากเรือพิฆาต USS Ross และ USS Porter ซึ่งตั้งอยู่ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน ฐานทัพอากาศซีเรียชัยรัตในจังหวัดฮอมส์ ตามรายงานบางฉบับ มีคนเก้าคนเสียชีวิตจากการโจมตี ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ เชื่อมโยงการโจมตีด้วยขีปนาวุธกับผลประโยชน์ด้านความมั่นคงแห่งชาติที่สำคัญของสหรัฐฯ และกับการโจมตีด้วยอาวุธเคมีในเมืองอิดลิบเมื่อวันที่ 4 เมษายน ซึ่งถูกตำหนิว่าเป็นฝีมือกองกำลังรัฐบาลซีเรีย ในเวลาเดียวกัน มอสโกและดามัสกัสปฏิเสธอย่างเด็ดขาดถึงความจริงที่ว่ากองทัพของอัสซาดมีอาวุธเคมี

ทาลลินน์ 11 เมษายน – สปุตนิกกลุ่มแพทย์ NGO แห่งสวีเดนเพื่อสิทธิมนุษยชน (SWEDHR) กล่าวหากลุ่มหมวกขาวหรือที่รู้จักในชื่อกระทรวงกลาโหมซีเรีย ในการปลอมแปลงหลักฐานการโจมตีด้วยสารเคมีที่ถูกกล่าวหาว่าดำเนินการโดยรัฐบาลบาชาร์ อัล-อัสซาดในซีเรีย รายงาน

ก่อนหน้านี้ วิดีโอ White Helmets ที่มีฟุตเทจ "การช่วยเหลือ" ของเด็กที่ถูกกล่าวหาว่าได้รับบาดเจ็บจากการโจมตีด้วยสารเคมีในอเลปโปและซาร์มินในปี 2558 ถูกโพสต์บนอินเทอร์เน็ต วิดีโอรายการหนึ่งแสดงให้เห็นว่าทำอย่างไร เด็กเล็กสำหรับ "การช่วยชีวิต" จะมีการสอดเข็มฉีดยาที่มียาที่ไม่รู้จักเข้าไปในหัวใจ ในส่วนอื่น ๆ มีการบันทึกการเสียชีวิตของเด็กสามคนโดยถูกกล่าวหาว่าเกิดจากพิษจากแก๊ส

ศาสตราจารย์มาร์เชลโล เฟอร์ราดา เด โนลี ผู้ก่อตั้ง SWEDHR กล่าวใน RT ว่าหลักฐานการโจมตีด้วยสารเคมีที่นำเสนอโดยกลุ่มหมวกขาวนั้นน่าสงสัย และอาสาสมัครขององค์กรนี้เคยถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาประดิษฐ์ที่คล้ายกันในอดีต

“ฉันไม่สามารถตัดสินลักษณะของเหตุการณ์นี้ได้ (ใน Idlib ในปี 2560 - ed.) เนื่องจากไม่มีหลักฐานที่สามารถพูดคุยได้ มีรายงานที่ออกโดยเจ้าหน้าที่ในสหรัฐอเมริกาโดยเฉพาะในกระทรวงกลาโหม สิ่งที่ตามมา เป็นคำให้การซึ่งเป็นข้อมูลจากตัวแทนกลุ่มหมวกขาวซึ่งมีความจริงในเรื่องดังกล่าวเป็นที่น่าสงสัยอย่างยิ่ง หากมีหลักฐานการโจมตีด้วยสารเคมีก็ควรแสดงต่อสาธารณชนทั่วไปและก่อนที่จะมีการนัดหยุดงานตามคำสั่งของ ประธานาธิบดีทรัมป์ ขัดกับกฎหมายระหว่างประเทศ” เฟอร์ราดา เด โนลี กล่าว

เมื่อวันที่ 4 เมษายน ฝ่ายต่อต้านซีเรียได้ประกาศเหยื่อ 80 รายจากการโจมตีโดยใช้อาวุธเคมีในเมือง Khan Sheikhoun จังหวัด Idlib และบาดเจ็บ 200 ราย เธอตั้งชื่อกองกำลังรัฐบาลซีเรียว่าเป็นผู้ก่อเหตุโจมตี ซึ่งปฏิเสธข้อกล่าวหาอย่างรุนแรงและกล่าวโทษกลุ่มติดอาวุธและผู้อุปถัมภ์ของพวกเขา ตามที่กระทรวงกลาโหมรัสเซียระบุ กองทัพอากาศซีเรียได้เปิดการโจมตีในเมือง Khan Sheikhoun ต่อคลังแสงของผู้ก่อการร้ายด้วยอาวุธเคมีที่ถูกส่งไปยังอิรัก

แม้ว่าดามัสกัสจะปฏิเสธจากดามัสกัสเกี่ยวกับการโจมตีด้วยสารเคมีในอิดลิบ และเรียกร้องให้รัสเซียสอบสวนโศกนาฏกรรมดังกล่าว แต่เรือของกองทัพเรือสหรัฐฯ ในคืนวันที่ 7 เมษายน ก็ได้ยิงขีปนาวุธร่อนหลายสิบลูกที่สนามบินเชย์รัต ซึ่งเป็นต้นเหตุที่ถูกกล่าวหาว่าโจมตี จากข้อมูลของเพนตากอน พบว่ามีการยิงขีปนาวุธโทมาฮอว์กทั้งหมด 59 ลูก กองทัพซีเรียกล่าวว่าทหารซีเรีย 10 นายถูกสังหาร

“หน่วยกู้ภัย” ด้วยเข็ม

ก่อนหน้านี้ ศาสตราจารย์ในนิตยสาร The Indicter ของเขาได้นำเสนอข้อสรุปของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับวิดีโอที่เผยแพร่โดย White Helmets ผู้เชี่ยวชาญจาก SWEDHR สังเกตเห็นว่าหนึ่งในนั้นสามารถเห็นได้ว่า "ผู้ช่วยชีวิต" สอดเข็มฉีดยาเข้าไปในหัวใจของเด็กอย่างไร แต่ไม่ได้กดลูกสูบนั่นคือไม่มีอะไรถูกฉีดเข้าไปในเด็กชาย ยิ่งไปกว่านั้น ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าผู้ป่วยอายุน้อย แม้ว่าเขาจะยังไม่ตายในขณะที่ถ่ายทำ “อาจเสียชีวิตจากการฉีดยาก็ได้” วิดีโอที่น่าตกใจนำเสนอให้กับเด็ก ๆ และ คนที่ละเอียดอ่อนไม่แนะนำให้ดู

ในวิดีโออื่น สมาชิกตั้งข้อสังเกตว่าในที่สุดเด็กสามคนที่เข้ารับการ "ขั้นตอนการช่วยชีวิต" ก็เสียชีวิตในที่สุด แต่การค้นพบของ White Helmets ที่ว่าเด็กเหล่านั้นเสียชีวิตเนื่องจากพิษจากก๊าซคลอรีนนั้นไม่เป็นที่โต้แย้งในรายงานทางการแพทย์ที่เป็นอิสระ “เหยื่อของการโจมตีด้วยสารเคมี” ตามข้อสรุปของผู้เชี่ยวชาญ อาจอยู่ภายใต้อิทธิพลของสารเสพติดฝิ่น และน่าจะเสียชีวิตอย่างช้าๆ จากการใช้ยาเกินขนาด

ตามที่ผู้ก่อตั้ง SWEDHR กล่าว ข้อกล่าวหาเรื่องการโจมตีด้วยอาวุธเคมีจากรัฐบาลซีเรียมีความจำเป็นในการจัดตั้งเขตห้ามบินในประเทศซีเรีย เฟอร์ราดา เด โนลีตั้งข้อสังเกตว่าข้อกล่าวหาใหม่ๆ เกิดขึ้นหลังจากที่กองกำลังของรัฐบาลเริ่มโจมตีกลุ่มติดอาวุธอย่างมั่นใจ

“รัฐบาลซีเรียถูกกล่าวหาว่าใช้อาวุธเคมีเพื่อสร้างความจำเป็นในการดำเนินการทางการเมืองหรือทางทหารต่อซีเรีย และนี่คือข้อโต้แย้งที่นำเสนอไปแล้วก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการใช้อาวุธเคมี” ศาสตราจารย์ตั้งข้อสังเกต

“ปัจจัยหลักในสถานการณ์นี้คือในช่วงครึ่งปีที่ผ่านมารัฐบาลซีเรียได้โจมตีตำแหน่งของกลุ่มติดอาวุธได้สำเร็จ และรัฐบาลตะวันตกตระหนักว่ากลุ่มเหล่านี้จะไม่สามารถต่อต้านรัฐบาลซีเรียได้ สถานการณ์จำเป็นต้องพลิกกลับ และด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นต้องมี casus belli” เขาเน้นย้ำถึงผู้เชี่ยวชาญ

พิษสารินปลอมง่าย

การจำลองอาการของบุคคลที่ได้รับผลกระทบจากแก๊สซารินเพื่อบันทึกวิดีโอไม่ใช่เรื่องยาก แต่การใช้การผลิตนี้เป็นสาเหตุของการรุกรานซีเรียของสหรัฐฯ ถือเป็นการขาดความรับผิดชอบ RIA Novosti กล่าว บรรณาธิการบริหารนิตยสาร "คลังแสงแห่งปิตุภูมิ" Viktor Murakhovsky

สารินเป็นยาบำรุงประสาท สูตรเคมีซึ่งทำให้มั่นใจได้ถึงการกระทำของมันในฐานะตัวยับยั้งสารประกอบโปรตีนบางชนิด ผู้เชี่ยวชาญอธิบาย

“ผลที่ได้คือการละเมิด ระบบประสาท, การหยุดการทำงานของไขสันหลัง สมอง และอวัยวะที่ควบคุมการทำงานของหัวใจ แต่ยาฆ่าแมลง เช่น ไดคลอวอส คลอโรฟอส มีสารยับยั้งเหมือนกันทุกประการ ดังนั้นให้จำลองการกระทำ ปัจจัยที่สร้างความเสียหายคุณสามารถรับ Sarin ได้โดยใช้วิธีการที่ค่อนข้างง่าย” Murakhovsky กล่าว

“สิ่งที่เรียกว่า “หมวกกันน็อคสีขาว” ไม่สามารถถือเป็นแหล่งข้อมูลร้ายแรงได้ ไม่ใช่เรื่องยากที่จะบันทึกภาพอาการของความเสียหายจากสารซาริน เป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่การตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้ก๊าซซารินนั้นขึ้นอยู่กับวิดีโอบน YouTube และสื่อต่างๆ รายงาน กำลังทหาร พลังงานนิวเคลียร์- นี่เป็นเพียงเรื่องน่าสยดสยอง - ความสูงของการขาดความรับผิดชอบและไม่เป็นมืออาชีพ” ผู้เชี่ยวชาญทางทหารกล่าวสรุป

ก่อนหน้านี้ กระทรวงการต่างประเทศรัสเซียยังระบุด้วยว่าองค์กร White Helmets ไม่สามารถถือเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ในสถานการณ์ที่มีการกล่าวหาว่ามีการใช้อาวุธเคมีใน Idlib

“หมวกสีขาว” สับสนอยู่ตลอดเวลาในคำให้การของพวกเขา โดยเปลี่ยนสิ่งที่เกิดขึ้นอยู่ตลอดเวลา โดยพูดถึงการวางระเบิดจากเฮลิคอปเตอร์หรือจากเครื่องบิน พวกเขาประกาศการใช้คลอรีนหรือการใช้ซาริน และเปลี่ยนแปลงข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนเหยื่อ “สื่อวิดีโอและภาพถ่ายบนโซเชียลเน็ตเวิร์กแสดงให้เห็นว่าความช่วยเหลือแก่เหยื่อนั้นมาจากตัวแทนของกลุ่มหมวกขาว ซึ่งไม่มีวิธีการปกป้องที่เชื่อถือได้ และกระทำการอย่างไม่เป็นมืออาชีพอย่างยิ่ง” เธอกล่าว ตัวแทนอย่างเป็นทางการมาเรีย ซาคาโรวา กระทรวงการต่างประเทศรัสเซีย

องค์กร White Helmets ประกาศเป้าหมายที่จะปกป้องประชากรพลเรือนของซีเรียด้วยความเป็นกลางทางการเมืองและไม่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติการติดอาวุธ บนอินเทอร์เน็ต ปีที่ผ่านมาวิดีโอของคนสวมหมวกกันน็อคสีขาวที่กำลังช่วยเหลือเด็กๆ จากซากปรักหักพังเริ่มปรากฏให้เห็นบ่อยขึ้นเรื่อยๆ อย่างไรก็ตาม ในทางกลับกัน การบันทึกวิดีโอยังแสดงให้เห็นว่า "หมวกสีขาว" แบบเดียวกันนี้สร้างวิดีโอแบบจัดฉากได้อย่างไร โดยแต่งหน้าให้ "เหยื่อ" และกำหนดสิ่งที่พวกเขาควรพูด นอกจากนี้ นักข่าวชาวซีเรียยังแสดงสื่อจำนวนหนึ่งที่ "หน่วยกู้ภัย" ถ่ายทำด้วยอาวุธและในชุดทหาร

ภาพยนตร์อังกฤษเรื่อง "White Helmets" ที่กำกับโดย Orlando von Einsiedel เกี่ยวกับสงครามในซีเรียได้รับรางวัลออสการ์ประจำปี 2017 ในประเภท "ภาพยนตร์สารคดีสั้นยอดเยี่ยม" เมื่อได้รับรางวัล ผู้อำนวยการกล่าวขอบคุณองค์กร White Helmets ของซีเรีย

ประธานาธิบดีบาชาร์ อัล-อัสซาด แห่งซีเรีย เรียกผู้สนับสนุนกลุ่มหมวกขาวของอัลกออิดะห์ (กลุ่มก่อการร้ายที่ถูกแบนในสหพันธรัฐรัสเซีย)

“กลุ่มหมวกสีขาวเป็นสมาชิกของอัลกออิดะห์ และสิ่งนี้ได้รับการพิสูจน์แล้ว” อัสซาดกล่าว พร้อมเสริมว่า “สมาชิกกลุ่มเดียวกัน (ของกลุ่มก่อการร้าย) ที่สังหารและประหารชีวิตก็เป็นวีรบุรุษด้านมนุษยธรรมในเวลาเดียวกัน และตอนนี้พวกเขายังมี รางวัลออสการ์