V Rusiji ne bo Majdana: ljudstvo bo vsakogar, ki se povzpne, raztrgalo, da bi skočil v Rusijo. Ali bo v Rusiji revolucija: napoved znanstvenikov. Kaj mislijo napovedovalci o revoluciji?

V zadnjem času so analitiki, ki napovedujejo skorajšnjo revolucijo v Ruski federaciji, dosegli vrhunec aktivnosti. Čečkanje - že poskakuje. Vse barve in argumenti so že porabljeni, samo strašljivo je za njihovo prihodnjo kariero - kaj bodo pisali jutri?.. Pravijo, da bo sestradano prebivalstvo kmalu šlo na ulice in strmoglavilo vlado, ker je padla življenjski standard v državi.

Počakajte malo, gospodje. In kdo vam je rekel, da je namen vlade dobrobit ljudi? Televizija? In mu verjameš? Kot razumem, analitika ni pisana za širšo javnost, ampak za ljudi, ki jih politika nekoliko globlje zanima. In ti ljudje bi morali razumeti, da je cilj države povsem drugačen.

Če kdo še vedno ne razume, bom razkril skrivnost. Namen javne uprave je ohraniti prevladujoč položaj vladajoče elite. In to je to. Hkrati blaginja prebivalstva ni cilj države, ampak lahko služi le kot orodje za doseganje glavnega cilja. Seveda govorimo o izkoriščevalskih državah, a drugih praktično ni.

Ker vladajoča elita ne more sama vzdrževati svojega položaja, potrebuje določeno število zanesljivih pomočnikov. Biti morajo dobro motivirani, torej prejeti dobro plačilo za svoje delo. V starih časih je vladarju zadostovala majhna tolpa zvestih mordovorotov (knežja četa). Z zapletom strukture družbe in povečanjem nadzorovanih ozemelj je bilo potrebnih vedno več zanesljivih ljudi. Med njimi so se pojavili ljudje, ki lastnika niso nikoli osebno videli. Toda kljub temu je vsako družbo sestavljala revna, izropana večina in določeno število lakejev na oblasti, ki so prejemali dobre obroke za ohranjanje ljudi v poslušnosti.

S prihodom enotnega svetovnega trga so se zgodile pomembne spremembe. Zdaj bi se lahko v nekaterih državah koncentrirali revni, v drugih pa dobro plačani nadzorniki in njihovi orožarji. Zahvaljujoč temu je bilo mogoče vsem povedati pravljico, da obstajajo dobro vodjene bogate države in slabo vodene revne. V revnih državah verjamejo v to in zahtevajo od lokalnih nadzornikov, naj delajo tako dobro zanje kot za »bogate«. Z enakim uspehom lahko prebivalci nekega zanikrnega mikrookrožja Moskve zahtevajo, da jim okrožna uprava zagotovi plače kot prebivalci Rubljovke.

Tako morajo dobro plačani in dobro plačani pazniki iz lokalnih kadrov, imenovani "na kmetiji", rešiti en problem - zadrževati prebivalstvo pred uporom. Za to imajo lastno ideološko podporo, ki z vsemi sredstvi propagande, od Hollywooda do McDonald'sa, zagotavlja domačinom pravičnost svetovnega reda in da priznanje superiornosti belih sahibov vodi k izboljšanju njihovega stanje. Vse manj verjamemo v to, a bodimo iskreni - ne tako dolgo nazaj so trdno verjeli.

Država ima vsa sredstva, da prepreči revolucije, ki potrebujejo intelektualce in družbene teorije, ki jih ustvarjajo. A država lahko v hipu razkrije vse intelektualce. Nekatere od njih bodo kupili s ponudbo dobrih delovnih mest v služabnikih vladajoče elite. Ostalo bo potlačeno. Brez intelektualne podpore je možen le upor. In to bo slabo organizirano in a priori kriminalno. Torej bo zatrto. Kako se izvajajo državni udari in revolucije?

Dejstvo je, da elita ni vedno enotna. Ljudje so tako urejeni, da razmišljajo drugače ali pa se preprosto ne marajo. Raznolikost elitnih skupin je določen dejavnik stabilnosti elite. Ker različne zgodovinske situacije zahtevajo različne ljudi, raznolikost omogoča manevriranje osebja. Danes najvišja oblast nekatere imenuje, jutri se je situacija spremenila - drugi bodo prišli prav. A to pomeni tudi, da je položaj različnih delov elite neenakopraven. Nekateri so bližje napajalniku, drugi dlje od njega. Boj za bližino napajalnika med elitnimi skupinami je v teku, vendar je v njem nekaj soglasja: ljudi ne moreš vleči v boj za oblast.

Elita ve, da ljudem ni mogoče pošteno povedati namena boja. Ne morete reči "Dol Rabinoviča, umrli bomo za Abramoviča!" Nihče ne bo umrl za to. Zato se uporabljajo verjetne pretveze, da se podložniki vpletejo v razstavljanje gospodov: "Rusi proti Banderi", "podjetniki proti brezpravju uradnikov" itd. Kajti drugače je zelo enostavno izgubiti nadzor nad množicami in pasti pod njihovo roko. Ljudje, ki so pretrgali verigo, ne bodo razbrali, kdo je iz katerega klana, ampak bodo zmočili vse krvosese po vrsti.

Z zmanjševanjem socialnega kolača, ki ga deli elita, mečejo drobtine ljudem, se boj med frakcijami zaostruje. Zamisel, da bi ljudi pritegnili v ta boj, vse bolj obiskuje misli elit, in ko se nekateri deli elite soočajo s smrtjo zaradi lakote, so pripravljeni prekiniti tabu.

Toda sam po sebi noben najbolj prikrajšani del elite revolucije ni zadovoljen. Revolucije se zgodijo, ko elitni državni udar časovno sovpada z zastarelimi spremembami v strukturi družbe. Državni udar lahko odpre pot revoluciji z uničenjem starega sistema. Če bodo spremembe v družbi zamujale in so bili organizatorji državnega udara tako neumni, da so izgubili nadzor, bo prišlo do revolucije. Morda pa se to ne zgodi.

Kaj je potrebno za organizacijo državnega udara in kasnejše revolucije? Potrebujemo, figurativno rečeno, dvokomponentni eksploziv in detonator. Detonator je čist. To so nekakšne opozicijske skupine, ki imajo intelektualne, organizacijske in ulične huliganske sposobnosti, ki jih imajo elitne združbe vedno v rezervi. Ob pravem času jih je mogoče aktivirati in okrepiti. Toda brez socialnega eksploziva niso nič.

Socialni eksploziv je sestavljen iz dveh komponent, ki morata biti prisotna v zadostni količini in v pravem razmerju za eksplozijo. Zakaj od dveh? Ker človek nima le interesov (želodec), ampak tudi ideale - predstavo o pravični strukturi družbe. Zato bodo gospodarske težave, ki jih zdaj kričijo na vseh koncih, ko bo dosežena določena meja, postale le ena od sestavin družbenega eksploziva. Druga komponenta je neskladje s popularnimi predstavami o tem, kaj je posledica dejanskega stanja v družbi.

Zdi se, da sta obe komponenti že na zalogi. Pa poglejmo, ali so v pravem razmerju in ali so pravilno mešani? Mislim, da mešanica, potrebna za družbeno eksplozijo, še zdaleč ni pripravljena. zakaj?

Poglejte, kdo najbolj "trpi" zaradi vse slabših gospodarskih razmer. Povsem očitno je, da bogatejša je družbena skupina, več stokov o neznosnem življenju prihaja iz nje. Najbolj trpijo tisti, ki so zaradi podražitve parmezana s kamembertom nezadovoljni in tisti, ki so bili namesto na Kanarskih otokih primorani praznovati novo leto na Tajskem. Tisti, ki so namesto dveh steklenic mleka začeli kupovati eno, iz nekega razloga podpirajo Putina in ne bodo šli v Bolotno.

zakaj je tako? Da, ker je bilo prebivalstvo razdeljeno v dve kategoriji. Za eno kategorijo je lastna rit središče vesolja in vsak poseg v njeno udobje je zadosten razlog za pozive, naj Raško utopijo v sranje. Hkrati pa tudi sami pričakujejo na nek čudežen način, da ne bodo trpeli. Za te ljudi ideali ne obstajajo. Vse njihovo stokanje o korupciji pomeni le, da niso bili osebno deljeni z njimi ali pa niso dovolj odpeti.

Druga kategorija živi v revščini, vendar je to zanje običajno in njihov "bolečinski prag" še zdaleč ni dosežen. Ideali zanje niso prazna fraza. Močno jih skrbi nepravičnost strukture družbe, vendar upravičeno trdijo, da lahko revolucija za mnoge postane osebna tragedija. Poleg tega nobena politična organizacija, ki poje o revoluciji, ne ponuja podobe prihodnosti. Vse, kar lahko slišite, so stari kriki, da nočemo korupcije, revščine, Putina in tako naprej. kaj hočemo? Nejasno.

Skratka, revolucija ni kmalu. Pomirite se, gospodje revolucionarji. To se bo vseeno zgodilo, vendar je v našem interesu, da se to zgodi pozneje kot podobni dogodki na Zahodu. Tudi tam raste. Zdaj je vprašanje, kdo bo prvi sesul. Kdor zdrži najdlje, zmaga. Ne glede na to, kako se zgražate nad najrazličnejšimi Putini z Lukašenki, morate za zdaj počakati.

Zgodilo se bo takrat ali kmalu zatem, ko bodo VSI zahodni politični voditelji razglasili Putina za nezaželenega v svojih državah tudi za kratek državniški obisk, ko ga bodo VSI obtožili vojnih zločinov in to povedali bodisi odkrito bodisi z nedvoumnim diplomatskim jezikom.

Takrat bodo člani Putinove organizirane kriminalne združbe končno razumeli, da milijarde in desetine milijard dolarjev, ki jih Kremelj letno porabi za podkupovanje zahodnih voditeljev in oblikovanje proputinskega javnega mnenja v njihovih državah, ne delujejo več, njihov firer - Vladolf Putler - ne more več zaščititi svoje organizirane kriminalne združbe in zastopati njenih interesov tako znotraj Rusije kot zunaj nje. Na tej točki bo igre konec.

Člani Putinove organizirane kriminalne združbe bodo Zahodu ponudili vrsto nadomestnih možnosti in kot "prehodno obdobje" bo Zahod nagnjen k razpravljanju o takih možnostih. Konec koncev se bo v "prehodnem obdobju" Zahod moral "z nekom pogovarjati". Sergej Ivanov, Nikolaj Patrušev, Sergej Šojgu, Sergej Nariškin in podobni vojni zločinci so po definiciji izključeni iz možnosti zamenjave. Po definiciji so izključeni tudi vsi nekdanji častniki KGB ZSSR. Dmitrij Medvedjev, Igor Šuvalov in - še posebej - Aleksej Kudrin (in številni drugi) niso izključeni. Notranje možnosti za odpravo Putina so lahko zelo raznolike, najverjetneje pa bi morale vključevati skupno zaroto s Putinovimi telesnimi stražarji. To je morda problematično, vendar bo postalo neizogibno v določeni fazi "razvajanja" Putina, ne toliko z vidika Zahoda, ampak z vidika samih članov Putinove organizirane kriminalne skupine.

Putin je kot nastajajoči parija prehodil dolgo pot. Ta pot bi lahko bila veliko krajša, če ne bi bilo neumnosti, kratkovidnosti, strahopetnosti in cinizma zahodnih voditeljev. Precejšnje število življenj bi bilo rešenih, če bi Zahod sprejel veliko odločnejše ukrepe proti ruskemu podfuhrerju prav v času, ko se je marca-oktobra 2014 s fašističnimi govori o "Novorosiji penil na usta" utopil vzhodno od Ukrajine v krvi in ​​sestrelil Boeing letalo MH-17.

Ja, ta pot je bila predolga.

Putin je novembra 2014 na vrhu G-20 v Brisbanu prejel svoj prvi resen javno politični hladen tuš od kanadskega premierja Stephena Harperja. Putin mu je prvi podal roko, Harper je sprejel to gesto, a hkrati rekel ruskemu podfuhrerju: "Mislim, da bi moral stisniti roko z vami, vendar lahko rečem le eno stvar: izstopiti morate iz Ukrajina."

Gostitelj tega srečanja, avstralski premier Tony Abbott, ki je z vso močjo želel svoje goste osredotočiti na gospodarske probleme sveta, je nato dejal: »Rusija bi bila veliko bolj privlačna, če bi si prizadevala postati velesila za zavoljo miru, svobode in blaginje, ne da bi poskušali poustvariti izgubljeno slavo carizma ali stare Sovjetske zveze."

Minili sta natanko dve leti. ZDA, Velika Britanija in Francija so Putina in Rusijo, ki jo žal zastopa, odkrito obtožile vojnih zločinov. In na žalost ne za ubijanje civilistov v Groznem, Tskhinvalu ali Donecku. Za ubijanje civilistov v sirskem Alepu. Iz neznanega razloga neumnost, kratkovidnost, strahopetnost in cinizem zahodnih voditeljev ocenjujejo življenja otrok Groznega, Tskhinvalija, Donecka in MH-17 drugače kot življenja otrok Alepa.

Ameriški državni sekretar John Kerry je Rusijo obtožil vojnih zločinov. Če me spomin ne vara, v vsej zgodovini Združenih držav noben visoki uradnik ameriške administracije ni uporabil takšnih besed v zvezi z Ruskim cesarstvom, ZSSR in Rusko federacijo.

Iste besede je odkrito uporabil britanski zunanji minister Boris Johnson.

Prav minulo soboto je francoski predsednik Francois Hollande dejal, da če ena od stalnih članic Varnostnega sveta ZN blokira francosko resolucijo o Siriji, bo s tem ta država diskreditirala in postala odgovorna za nadaljevanje prelivanja krvi v Alepu.

Ruska federacija je po ukazu ruskega podfuhrerja vložila veto na to resolucijo.

Takoj za tem je francoski voditelj dejal, da "ne ve, ali bi se moral srečati s predsednikom Rusije". V diplomatskem jeziku to pomeni: "Vladimir, na ozemlju Francoske republike si popolnoma NEZAŽELEN." V ruščini pomeni nekaj drugega. Istega dne je Francija uradno zaprosila Meddržavno sodišče za preiskavo vojnih zločinov, ki jih je zagrešila Ruska federacija v Siriji.

Britanski poslanec Andrew Mitchell je 11. oktobra 2016 izjavil, da je Rusija sirske civiliste spremenila v tarče in primerjal dogajanje v Alepu z dejanji nacistov Hitlerjeve Nemčije med špansko državljansko vojno. "Priča smo dogodkom, ki bi ustrezali obnašanju nacističnega režima v Guernici v Španiji," je dejal britanski poslanec.

Vsega, putlerja je konec. Putinova organizirana kriminalna skupina si takšnega vodje ne more več privoščiti.

Marca-oktobra 2014 sem javno izjavil, da se bo putler obesil, samo počakati je treba. Pri tem mu niti ni bilo treba pomagati: ni mu bilo treba prodati vrvi, da bi se nanjo obesil. Putler je sam našel vrv – točno tako, kot sem takrat predvideval.

Zdaj imajo vidni člani Putinove organizirane kriminalne združbe, ki niso neposredno vpleteni v vojne zločine svojega botra in niso služili v KGB ZSSR, možnost, da prejmejo blagoslov Zahoda za nadaljnji dialog in odpravijo ruski podfuhrer. In toplo priporočam, da to storijo, saj sta danes očitni dve stvari:

(1) putler ni več sposoben ščititi interesov organizirane kriminalne združbe in (2) odstranitev putlerja odpravlja resno tveganje globalne katastrofe, česar bolni vneti možgani ruskega podfuhrerja ne zdi se, da izključuje. Oba dejavnika sta zelo močna, da ustvarita nujne in zadostne pogoje za nujni palačni udar, kot prehodno obdobje pred zadnjo rusko revolucijo.

Ruski strokovnjaki govorijo o pripravljenosti ZDA, da predsedniške volitve 18. marca izkoristijo kot "zgodovinsko priložnost" za pritisk na Rusijo.

Washington se pripravlja na posredovanje v volitvah in namerava uporabiti širok nabor orodij, vključno z polnjenjem informacij, psihološkimi operacijami in financiranjem opozicije.

Namen teh manipulacij je delegitimizacija volilnega procesa v Rusiji. To je navedeno v poročilu »Invazija. Vmešavanje ZDA v volitve v Ruski federaciji med predsedniškimi kampanjami 1996-2018« Andreja Manoila, člana Znanstvenega sveta Varnostnega sveta Ruske federacije.

V dokumentu piše, da je Washington že preizkusil različne metode vplivanja na izid predsedniških kampanj v letih 1996, 2000, 2004, 2008 in 2012. Po mnenju avtorja poročila imajo ZDA vzvode v Rusiji, ki vplivajo na politične procese v drugih državah.

V zadnjem času so ZDA po prihodu predsednika Vladimirja Putina na oblast okrepile aktivnosti za vmešavanje v notranje zadeve Ruske federacije. Takšno delovanje ZDA je posledica dejstva, da se je Rusija začela "imenovati kot neodvisen akter na mednarodnem prizorišču, ki zahteva suverenost v notranjih političnih vprašanjih."

"Ameriški uradni krogi to dojemajo kot grožnjo lastni prevladi v svetu. Informacijski in gospodarski vpliv na Rusijo na zunanji in notranji ravni postaja pomembna naloga Washingtona pri zagotavljanju lastnega svetovnega vodstva in strateške prevlade," poroča poročilo. pravi.

Manoilo je pojasnil, da je ena od metod ZDA informacijska vojna, ki je psihološki vpliv na široke množice prebivalstva.

Hkrati ZDA in druge zahodne države aktivno sodelujejo z rusko opozicijo. Kot primer je navedel obiske Grigorija Yavlinskega na britanskem veleposlaništvu v Moskvi, pa tudi potovanje predsedniške kandidatke Ksenije Sobčak v ZDA, kjer bi ji po njegovih besedah ​​lahko nakazali določena finančna sredstva.

Upoštevajte, da dokument poudarja naslednje strategije vpliva:

Stavite na omrežno komunikacijo ("VKontakte", Facebook, Twitter),

Ciljanje na priljubljene opozicijske voditelje (Aleksey Navalny, Ilya Yashin),

Stavite na spontanost protestov in njihovo radikalizacijo,

Predsednik odbora Državne dume za informacijsko politiko Leonid Levin pa je dejal, da "moramo širše pogledati na delo ZDA, zahodnih držav z našim informacijskim prostorom. Ne govorimo samo o tujih. mediji."

Po mnenju strokovnjaka približno 30 % ruskih medijskih struktur tako ali drugače sodeluje z ameriškimi vladnimi agencijami in fundacijo Georgea Sorosa. Povezava in koordinator je ameriška vladna agencija Broadcasting Board of Governors ali BBG.

Spomnimo, Sorosova fundacija se ukvarja s financiranjem "neodvisnih" medijev in nevladnih organizacij, ki prispevajo k oblikovanju civilne družbe. Od tam se financirata Radio Liberty in Glas Amerike. Poleg BBG delujeta leta 2016 odprt Center za izmenjavo novic v ruščini (s sedežem na Češkem, financira ga Ministrstvo za zunanje zadeve Nizozemske) in Center za strateške komunikacije v Rigi (struktura Nata).

Na enak način deluje britanski laboratorij za strateške komunikacije, ki skupaj z ministrstvom za obrambo Združenega kraljestva in Pentagonom izvaja program za usposabljanje strokovnjakov za protipropagando in podporo »digitalnemu aktivizmu«.

Alexander Domrin, profesor Oddelka za teorijo in zgodovino prava na Visoki ekonomski šoli Nacionalne raziskovalne univerze, je dodal, da v teh okoliščinah Roskomnadzor potrebuje veliko dela in spomnil, da imajo ZDA od leta 2002 zakon o ruski demokraciji. iz leta 2002, HR 2121, v skladu s katerim Washington podpira "agente sprememb" in zanje namenja 20 milijonov dolarjev na leto.

Pri tem velja dodati, da so nekateri ameriški senatorji obtožili televizijski kanal Russia Today in agencijo Sputnik vmešavanja v volitve. Tiskovna predstavnica ruskega zunanjega ministrstva Marija Zaharova je izjavo State Departmenta o zavrnitvi CEC registracije Alekseja Navalnega na volitvah odkrito označila za neposredno vmešavanje v ruskih zadevah.

Ob tej priložnosti si je Zaharova na družbenih omrežjih zastavila vprašanje: »In ti ljudje so bili celo leto ogorčeni nad domnevnim 'vmešavanjem' Rusije v njihov volilni proces?! Ta izjava State Departmenta, za katero sem prepričan, da ne bo osamljena, je neposredno vmešavanje tako v volilni proces kot v notranje zadeve države."

Zakharova je na svoji Facebook strani izrazila presenečenje nad besedami State Departmenta o "strogih ukrepih" ruske vlade do novinarjev v Rusiji.

Po njenem mnenju "katera posebna agencija in kako izvaja "stroge ukrepe proti drugače mislečim novinarjem"? veliko denarja za "proti ruski propagandi", kliče vse, s katerimi se ne strinjate."

Ameriške oblasti se ne naveličajo obtoževanja Rusije, da se vmešava v volitve, čeprav so se v 20. stoletju veliko bolj kot druge vmešavale v demokratični proces v drugih državah. To piše švicarska izdaja Watson.

Spomnimo, ZDA so odgovorne za 81 od 117 zabeleženih posegov na volitve tujih držav. "Vendar se ruska dejanja le na prvi pogled morda zdijo kot drzna potegavščina, saj ima tuje vmešavanje v demokratične volitve dolgo tradicijo," poudarjajo novinarji. "Od leta 1946 do 2000 so Rusija / Sovjetska zveza in ZDA poskušale 117-krat. vplivati ​​na izid demokratičnih volitev v različnih državah, z drugimi besedami, na izid vsakih devetih volitev.

Po mnenju Stepana Demure, znanega borznega analitika, Rusija poleg neplačila pričakuje tudi državni udar. Zaradi povprečne politike vlade Ruske federacije in Putina se je Kremlju uspelo ne le skregati z vsem svetom, temveč tudi pozvati težko topništvo v obliki sankcij, pa tudi okrepiti Nato na mejah. Na poti – zaplemba premoženja v tujini in zamrznitev računov Putinovega spremstva na Zahodu. Nezadovoljstvo s Putinom med oligarhi je ogromno, meni ekonomist, državni udar je tik pred vrati.

Strokovnjak je Rusijo primerjal s kolonijo surovin - kolonijo, ki ima upravo, surovine se pridobivajo, te surovine izvažajo, v zameno pa pošljejo nekaj "kroglic". Del "kroglic" se porabi znotraj države, v isti metropoli - za uvoz vsega, kar je potrebno za obstoj te kolonije in vzdrževanje proizvodnje. Pod pojmom "perlice" gospod Demura pomeni dolarje. In ko nekateri domoljubi, pravi analitik, začnejo trobiti, da je Rusija najbogatejša država z mineralnimi surovinami, o katerih sanja ves svet, bi bilo lepo pomisliti, kdo je lastnik vseh teh mineralnih surovin. "In ti že dolgo ne pripadajo!" - o čemer piše ruski monitor.

Po besedah ​​Stepana Gennadyevicha štiri od petih dolarjev domačega povpraševanja pokriva uvoz. Se pravi, le na prvi pogled se zdi, da dolarji, ki so prišli v Rusijo kot plačilo za surovine, ostanejo znotraj Rusije. Pravzaprav se takoj odpravijo na uvoz in podpirajo gospodarstva drugih metropolitanskih držav. In imamo kolonialno upravo.

»Če pogledate v zgodovino, na primer, kolonialne Indije, lahko vidite zrcalno podobnost s tem, kar se zdaj dogaja v Ruski federaciji. Otroci študirajo v Metropolisu, v Metropolisu se kupujejo nepremičnine, denar pa se zasluži v tej nesrečni koloniji,« nadaljuje analitik. In ta režim po Demuri lahko obstaja večno. Naloga navadnih prebivalcev kolonije je, da še naprej tiho pridobivajo surovine, hkrati pa onesnažujejo vse okoli, medtem ko bo uprava v zameno za to preprosto zatiskala oči pred vsem, kar ljudje počnejo. A težava je v tem, da je v kolonialni upravi dozorel notranji konflikt – nekdo je želel veličino. Ponavadi, ko začne režim noriti, začne vojne, da preseneti in preseneti ves svet, prireja zimske olimpijske igre v subtropih itd. Zdaj, kot pravi strokovnjak, smo priča posegu režima v mednarodno pravo, mednarodni red - sistem, ki ga podpirajo države, katerih BDP je 50-krat višji od ruskega, in ustrezno vojsko. Svetovna skupnost je sprva preprosto poskušala pojasniti, da se tako obnašati ni vredno, a je režim še bolj podžgal. In potem se je skupnost odločila, da "žabe ne vrže v vrelo vodo", da ne naredi nenadnih gibov, ampak jo začne kuhati. Prav to se po mnenju strokovnjaka dogaja danes. Rusija po definiciji ne bi mogla biti subjekt svetovnih odnosov. Je navaden objekt, ki je »želel jesti več, kot bi moral«, želel je veličino, želel se je zapisati v zgodovino.

Nove sankcije oziroma njihov odlog so Rusiji dale 180 dni časa, da razmisli o svojem vedenju in se opraviči. Po 180 dneh bo pripravljeno poročilo ameriškemu kongresu, v katerem bodo objavljene informacije o "dejanjih istega Usmanova", o mahinacijah violončelista Roldugina in o drugih kaznivih dejanjih, ki spadajo v ameriško zakonodajo o pranju premoženjske koristi na posebej velikega obsega kot del organizirane kriminalne združbe. A ker je človeku nemogoče ničesar očitati, dokler se to ne dokaže, pomeni, da se bo začela preiskava, s katero se bodo ukvarjali ministrstvo za pravosodje, FBI, CIA, ministrstvo za finance in drugi organi.

Zdaj se stvari v Rusiji premikajo proti državnemu udaru, ko bodo oligarhi verjetno še vrgli vladarje Kremlja, ker je že tako neznosno izgubljati milijarde. Prevrat, pa tudi privzeto, se bo zgodil skoraj istočasno. Verjetno leta 2018.

Glede na to, da v ZDA velja sodna praksa, lahko ustvarjanje vsaj enega precedensa za Rusijo povzroči zelo resne posledice. In potem se bo začela "podganja dirka" - nekaj, o čemer je pisal že arabski filozof Ibn Khaldun. In zapisal je naslednje: takšni režimi lahko obstajajo večno, revolucija je v njih nemogoča, vodja režima ali naslednji monarh pa je razseljen zaradi "kupa", torej notranjega udara. In dogodki, ki se zdaj odvijajo okoli ruskih oligarhov, zelo spominjajo na začetek konca vsakega kolonialnega režima. »Fantje so zagnani v kot. Kdor se bo prvi skril - se bodo z njim pogovarjali, vsi ostali pa bodo zaprti. Vse je zelo preprosto,« sklene strokovnjak svoj govor, ki je potekal med njegovim zadnjim seminarjem v City Classu, in dodaja: »A najbolj neprijetno je, da bo zaradi tega najprej trpelo navadno prebivalstvo.«

Tudi lemur je znova potrdil svojo napoved padca rublja. Tečaj dolarja bo leta 2018 dosegel 300 rubljev, neplačilo pa bo najverjetneje prišlo v drugi polovici leta.

Ruski politologi, sociologi in ekonomisti so med seboj tekmovali, da je revolucija v Rusiji leta 2018 možna. Strokovnjaki zlasti vztrajajo pri njegovem izvajanju, če vlada ne bo zmanjšala stopnje ogorčenja, ki je v zadnjih letih naraslo v javnosti.

Večina prebivalcev države je nezadovoljna z dejanji uradnikov, ljudje hrepenijo po spremembi oblasti in upajo, da bo le tako vsaki družini vrnilo nekdanjo blaginjo. Ta članek bo povedal o prihodnosti Rusije, pa tudi o revolucionarnem razpoloženju državljanov.

Pred nekaj leti, leta 2014, je družbo razburilo sporočilo o bližajoči se, ki je pripravljena preplaviti vso Rusijo in neusmiljeno izbrisati sledi blaginje in veselja iz življenja ljudi. Takrat so ekonomisti, vodje bank in sama vlada Ruske federacije na vsakem koraku trdili, da je to napačna izjava, kriza državi ne bo škodila, saj jo je mogoče zlahka preprečiti.

Uradniki so odločno zavračali dejstvo, da so v državi prišli težki časi, in čas je, da se v njej "spravijo v red". Toda ljudi ne morete preslepiti: začeli so varčevati pri mnogih znanih stvareh in celo pri hrani. Zdi se, da se situacija, ki se je zgodila leta 2008, ponavlja in mnoge je izrinila iz ustaljene življenjske poti.

Leta 2014 so se zgodili različni žalostni in mračni dogodki, večina Rusov je bila prisiljena v naglici zapustiti državo in oditi v tujino v iskanju boljših pogojev. Konec 2014-2015 je ruska vlada končno priznala "invazijo krize" in začela razvijati obsežne protikrizne ukrepe, vendar so bili vsi praktično neveljavni, saj je bil čas že izgubljen. V tistem trenutku so ljudje začeli govoriti o možni revoluciji, ki bi se zgodila leta 2018.

Kdaj se bo začela revolucija?

Nihče se ne zavezuje, da bo napovedal točen datum začetka revolucionarnih akcij. To je tako neraziskano ozemlje, popolnoma odvisno od želje državljanov Ruske federacije, da celo jasnovidci in astrologi nočejo graditi natančnih napovedi.

Nekateri politologi in sociologi na podlagi anket in drugih statističnih podatkov pravijo, da se lahko revolucija zgodi v letu 2017, saj prav v tem letu padajo glavni nemiri državljanov.

Drugi trdijo, da bodo množični shodi, protesti in demonstracije povezani s prihajajočimi predsedniškimi volitvami. Morda ljudje ne bodo zadovoljni z izidom predsedniške tekme, zato se bodo odločili za tako radikalna dejanja.

Scenariji revolucije v Rusiji

Da bi razumeli, na kaj se pripraviti, predlagamo, da razmislimo o več scenarijih, po katerih se bo morda razvila revolucija v državi. Vse te hipoteze so razvili izkušeni strokovnjaki, zato so možnosti za njihovo izvedbo precej visoke.

Nemiri

Kot vidite, množično ogorčenje že presega preproste pogovore. Prebivalci Rusije ne sedijo mirno na klopeh pod vhodom - na trge svojih mest hodijo s plakati in glasnimi slogani.

V inštitutih in drugih izobraževalnih ustanovah študente anketirajo, da bi ugotovili njihov življenjski položaj, saj je sodobna mladina v večini primerov udeleženka shodov in ne vedno miroljubnih.

Sociologinja Natalija Tihonova meni, da so množične demonstracije in protesti "še cvetje", aktivne ofenzive se lahko začnejo že konec leta 2017 in trajajo več mesecev, kar vpliva.

Poleg tega so v različnih regijah organizirane vaje pregona, kjer so borci OMON in SOBR "usposobljeni" za zaustavitev nemirov. To pomeni, da se uradniki že pripravljajo na revolucijo, čeprav vanjo popolnoma ne verjamejo.

Kriza

Vodilni evropski ekonomisti dvomijo o revoluciji v Rusiji v letih 2017-2018. Prepričani so, da so protesti v državi možni s 50-odstotno verjetnostjo in ne bodo radikalni. Poleg tega Bloombergova lestvica Top Threats 2017–2018 prav tako ne omenja revolucije.

Toda ta ocena govori o hudi gospodarski krizi, ki bo Rusiji zadala resen udarec. Strokovnjaki napovedujejo ponovitev azijske krize iz leta 1997, ki so jo povzročila dejanja Donalda Trumpa, ki je sprožil gospodarsko vojno s Kitajsko.

Ruski ekonomisti se strinjajo s podobnimi izjavami. Pričakujejo nov krog svetovne gospodarske krize, saj je gospodarstvo v svetu podvrženo cikličnim nihanjem in že v letih 2018-2019 lahko pričakujemo nov "skok" v negativno smer.

Revolucija v umu

Politične razmere v državi se lahko korenito spremenijo ne zaradi revolucije, ampak zaradi nove ideologije v glavah sodobnih državljanov. Znani politolog Valery Solovey ne podpira teorije krvavih revolucionarnih protestov.

Prepričan je, da bodo ljudje nehali sovražiti vlado in jo preprosto smatrali za nelegitimno. Zaradi tega bo izgubil svoj vpliv in pomen za vsakega Rusa.

Kaj mislijo napovedovalci o revoluciji?

Sodobni ljudje pogosto zaupajo napovedim jasnovidcev, ki so živeli mnogo stoletij pred dogodki, ki so se odvijali v naši državi. Takšni vedeževalci so bili Vanga, Nostradamus, Wolf Messing in drugi. Če pogledamo njihove zapise v zvezi z letom 2018, potem imajo vsi drugačno mnenje o bližnji prihodnosti države.

Nostradamus trdi, da Rusija v tem obdobju ne sme pričakovati nečesa dobrega in svetlega, saj prihaja čas kataklizm, vojn in množičnih protestov. Vanga je dejala, da bo Ruska federacija v obdobju od 2010 do 2020 poskušala povrniti svojo nekdanjo veličino in se močno dvigniti na lestvici uspešnih držav sveta.

Wolf Messing na splošno razveseljuje s svojimi napovedmi – na začetku 21. stoletja bo Rusija postala velesila in druge države ji bodo enakovredne.