Zanimivi primeri iz prakse legendarnega F. N. Plevaka. Fedor Nikiforovič plevako sodni govori Zanimivi primeri iz prakse plevaka

Članek o Plevaku, ki ga je napisal kandidat zgodovinskih znanosti, kot izhaja iz podpisa. Opisuje naslednjo dramatično epizodo izpred 130 let (1890):

»Ni presenetljivo, da so Plevakove strastne, slikovite predstave ne le zmagoslavno rešile, ampak tudi ubile. Indikativen v tem pogledu je bil primer nekega Frolova, direktorja moskovskega hotela Černogorija, ki je bil preganjan zaradi samovoljnosti.

Deklica je v Moskvo prišla iz provinc in ostala v tem hotelu, pri čemer si je vzela ločeno sobo v tretjem nadstropju. Ura je bila že čez polnoč, ko se je pijani Frolov odločil, da ji opravi "obisk". Deklica, ki jo je prebudilo trkanje, je zavrnila zahtevo, da bi ga spustila noter, nato pa so po ukazu Frolova polirji začeli lomiti vrata. V tistem trenutku, ko so vrata počila, je deklica v eni srajci skočila skozi okno v 25-stopinjski mraz. Na njeno srečo je bilo na dvorišču veliko snega in se ni do smrti poškodovala, čeprav si je zlomila roko.

Pri obravnavi primera na sodišču je obtoževalka "naivno" zavrnila razumevanje, česa se deklica tako boji in zakaj je skočila skozi okno z nevarnostjo za svoje življenje. Zmedeno tožilca je razrešil Plevako, ki je zagovarjal interese oškodovanca. Njegov govor je bil kratek in se je vseboval v tole vzporednico: »V daljni Sibiriji,« je dejal Plevako, »v gosti tajgi je žival, ki jo je usoda nagradila s krznenim plaščem, belim kot sneg. To je stot. Ko pobegne pred sovražnikom, ki ga je pripravljen raztrgati, na poti pa je umazana luža, ki je ni časa prečkati, se raje vda sovražniku, kot da umaže svoj snežno bel kožuh. In razumem, zakaj je žrtev skočila skozi okno." Brez besede je Plevako sedel. Vendar se od njega ni zahtevalo več. Sodniki so Frolova obsodili na smrt.

Hermelin, zimske barve. (wikipedia.org)

Ni vam treba biti zoolog za hermeline (okej, specialist za gomolje), da razumete, da je nekaj neprehodno blato ali beli hermelin; Seveda lahko v zasneženi zimi naletimo tudi na zmečkano lužo, a zakaj ne bi okoli nje tekel hermelin? Ni treba biti ozek specialist za rusko zgodovino 19. stoletja, da bi razumel, da so bile usmrtitve v njej izjemno redke, vse bolj za poskus carja ali za vojaške zločine v vojnem času, usmrtitve pa so bile le za drugo kategorijo. dejanj. Od kod je potem prišlo?

Z izvedbo se izkaže za lažje (in resda bolj zabavno): preprosto ni obstajal. Iskanje nas precej hitro pripelje do neskončne serije monotonih ponovitev fragmenta (tudi v učbenikih uglednih univerz) do povsem očitnega primarnega vira: V.I. - Uralska knjižna založba, 1989). Tam je na straneh 86-87 celotna zgodba povedana, beseda za besedo, kot v zgornjem odlomku (ki seveda ne vsebuje sklicevanja), v celih odstavkih - do ločil, vendar z enim pomembnim razlika v finalu: »In brez besed je odvetnik sedel. Ja, od njega se ni zahtevalo nič več. Če je bil obtožnik naiven, potem tega ne bi bilo mogoče reči o sodnikih. Ko so Frolova spoznali za krivega, so ga obsodili na smrtno kazen.

Z usodo Frolova postane bolj jasno, čeprav ne povsem. Seveda ni bil ustreljen, bil je »obsojen na smrtno kazen«. Jasno je, da po mnenju sovjetske osebe to pomeni usmrtitev, in eden od naših sodobnikov je nedvoumno prebral in razumel besedilo Vasilija Smolarčuka, toda od kod ga je dobil sam Vasilij Ivanovič?

In vzel ga je iz najbolj zanimive, a praktično leta 1989, nepozabne knjige E. I. Kozlinine »Pol stoletja (1862−1912). Spomini, eseji in značilnosti", objavljeni v daljnem in uspešnem letu 1913 v Moskvi, v tiskarni Berdonosov, Prigorin in Co., ki je na Bolshaya Dmitrovka v hišni številki 3. "Ekaterina Ivanovna Kozlinina - omenjena je v pripisu na eni od častitljivih knjižnih strani — več desetletij je delala v moskovskem pravosodnem sistemu, svojo kariero je začela kot popisovalka in bila priča predreformnih postopkov za vodenje preiskav in sodišč. Sama reforma 1864-1866, zaznamovana z odprtjem okrožnih sodišč in Sodišča, ter delom izjemnih sodnih osebnosti nove formacije, kot sta D. A. Rovinsky in A. F. Koni, ter najbolj odmevnih kriminalnih in političnih procesov." Prav ona je ta izraz uporabila na strani 199 in je iznajdljivo verjela, da bo vsem bralcem jasno: za to obtožbo govorimo o najvišji možni kazni - odvzemu pravic države in dolgotrajnemu izgnanstvu v "odročnih krajih". " Zahteva torej ni od nje, ampak od doktorja prava, ki je po treh četrt stoletja nekritično prepisal od nje (tudi praktično od besede do besede in tudi brez sklicevanja) - menda bi moral razumeti! ..


Naslovnica prve izdaje. (dlib.rsl.ru)

Bolj zanimivo z hermelinom. Ekaterina Ivanovna je bila opažena v "umetniške lepote", seveda pa si ne bi nikoli upala izmisliti male živali za Plevako od konice nosu do konice repa (še posebej, ker je minilo manj kot četrt stoletja). in očividci so bili živi). Torej je bila "žival" - tako prenaša Plevakov govor takratni pravopis. od kod je prišel?

Otroštvo Fedorja Nikiforoviča je minilo na južnem Uralu, tam najdemo hermeline, ali je res prišel iz mladosti, so bile navdihnjene zgodbe lovcev ali kazahstanskih mater? Ne, skrinji se lažje odpre. Veliki ruski odvetnik je nesebično rad bral in ohranil veliko stvari v svojem velikem spominu. Očitno to vključuje:

»Obstaja legenda, da je enega od vojvod Bretanje, Alaina Krivobradca (Alain Barbetorte), ki so ga zasledovali Normani, ustavila poplavljena reka, blatna in umazana. V tem času je vojvoda opazil hermelina, ki je bežal pred galopirajočimi konji in se tudi ustavil ob reki. Na vodnem robu se je žlod strmo obrnil in je imel raje smrt kot blato. Ko je ocenil pogum živali, je Alain II svojim soborcem zavpil: "Boljša smrt kot sramota!" In navdihnjeni Bretonci so se obrnili proti sovražniku.

Alain Kriva brada, kip iz 1861. (bcd.bzh)

In Fedor Nikiforovič je legendarni hermelin pobelil verjetno sam.

Vsekakor je bil hermelin. Streljanja ni bilo.

stara gospa s čajnikom

Ena najbolj znanih pravljic o Plevaku je o tem, kako je pred hudo kaznijo rešil staro žensko, ki je ukradla čajnik. V več desetih možnostih se je razpršila po internetu, le stopnja privilegije stare ženske (bodisi plemkinje s stolpcem ali častnega meščana) in stroški čajnika se razlikujejo - od 30 do 50 kopejk. Vendar je prvotni vir zlahka najti, to je esej Vikentija Vikentijeviča Veresajeva, zdravnika in pisatelja, iz serije "Neizmišljene zgodbe o preteklosti" (Zbrana dela v 5 zvezkih. Vol. 4. M., 1961. P 355−356):

Vikenty Veresaev, fotografija 1913 (wikipedia.org)

»Tožilci so poznali moč Spitterjev. Starka je ukradla kositrni kotliček, vreden manj kot petdeset kopejk. Bila je dedna častna občanka in je bila kot pripadnica privilegiranega razreda podvržena sojenju poroti. Ali skupaj s tem ali tako, je Plevako na kaprico deloval kot zaščitnik starke. Tožilec se je vnaprej odločil, da bo ohromil vpliv Plevakinega obrambnega govora in sam je povedal vse, kar se je dalo povedati v obrambo starke: uboga starka, bridka potreba, neznatna tatvina, obtoženec ne zbuja ogorčenja, ampak le usmiljenje. Ampak - lastnina je sveto, vse naše državljanske dobrine temeljijo na lastnini, če dovolimo, da jo ljudje pretresejo, potem bo država propadla.

Plevako je vstal:

Veliko težav, preizkušenj je morala Rusija prestati več kot tisoč let obstoja. Pečenegi so jo mučili, Polovci, Tatari, Poljaki. Dvanajst jezikov je padlo nanjo, zavzeli so Moskvo. Rusija je vse zdržala, vse premagala, se le krepila in rasla iz preizkušenj. Ampak zdaj, zdaj ... Starka je ukradla star čajnik, vreden trideset kopejk. Rusija tega seveda ne bo zdržala, od tega bo nepreklicno propadla.

Upravičeno.

V eseju je vse dobro, le da se zagotovo ne ujema z zakonodajo, kot izvedba iz prejšnje zgodbe. Na sodišču ni bilo več dednih častnih meščanov ali plemstva, nobenih privilegijev, to je ena glavnih prednosti sodne reforme iz leta 1864. In "zasijal" je staro žensko kakršnega koli izvora za najmanjšega tatu svetovnega sodišča in zato - niti tožilca, niti odvetnika, niti še posebej porote. Kaj je to, izum?

Ne, ne fikcija. Le da ni bil kositrni čajnik, ampak srebrni lonček za kavo in ne 30 kopejk, ampak 300 rubljev, kot je opisal Veresajev sodobnik, nekoč slavni novinar Vlas Doroševič:


Vlas Doroševič, slika n. 20. stoletje (wikipedia.org)

»Zgradba svetovne konvencije je takrat ravno sedela »tava pravica« [tako je bilo ironično ime za redne obiske okrožnega sodišča, ki je večkrat na leto obiskalo vsa mesta sodnega okrožja].

Gostujoča seja, s kandidati za sodniška mesta namesto zagovornikov in petnajst minut na voljo za vsak primer. Plevako je mimo hodnika zagledal staro žensko, slabo, čisto oblečeno. Ki je bridko jokal. Materinska ljubezen in materinska žalost sta se Plevako vedno posebej dotaknili.

Ali vaš sin toži?

Ne, jaz sama.

ti? Kaj lahko storite, če je v nasprotju z zakonom?

Zgodba se je izkazala za absurdno. Za vse razen za staro žensko.

Vsi so umrli ... Ni sredstev ... Ukradeni ... Kraja je malenkost.

Je pa plemkinja. okrožno sodišče. Plevako se je obrnil na svojo "kandidatko":

Mi boš dal zaščito?

Fedor Nikiforovič!

Novica, da "Plevako sam govori na sodišču", je dve minuti pozneje povzročila razburjenje v mestu. Sodniki so si vzeli premor, da bi mestnim damam dali čas, da se oblečejo in stečejo na sodišče. Dvorana je bila polna. Tožilski tovariš, ki na obiskih »trenira roko«, je nabrusil jezik. S takšnim nasprotnikom! Pred tako publiko! Sojenje je trajalo minuto.

Ali priznate krivdo ... lonček za kavo ... manj kot 300 rubljev ...

Strinjam se, vaša ekscelenca!

Glede na zavest ... zavračam zaslišanje prič ...

Po drugi strani pa ne vidim potrebe!

Pomočnik tožilca je vstal.

- ... ni preprosta tatvina ... Ko ukrade temna, nepismena oseba - Plemkinja!

Plevako je vstal:

Gospodje žirije! Priznam. Zadevo sem pogledal nekoliko lahkomiselno in se odločil zagovarjati svojo stranko. Mislil sem, da bo žiriji žal. Zadeva je prazna! Toda po poslušanju govora gospoda tovariša tožilca sem videl, da sem se motil. Tako me je prepričal v težo zločina moje klientke, da ne najdem niti besede v njen zagovor. In dovolil si bom samo razviti misel častitljivega predstavnika tožilstva. Leta 1862, gospe in gospodje porotniki, je Rusija trpela zaradi strašnih notranjih nemirov. Toda naši predniki so poslali po Varjage. Varagi so prišli, pomagali, pa naj bo slabo ali dobro, a so uvedli red. In Rusija je rešena. Rusija se je dvignila. Nato so Tatari prišli v Rusijo, jo oropali, požgali, vse zajeli. Rusija je umrla. Ampak ni umrla! Pojedla se je s posebnimi prepiri, jih je pozabila, se združila, močna Rusija se je otresla in odvrgla osovraženi "gnusni" jarem. Sveta Rusija je vstajala in vstajala. Shranjeno! V tisoč šeststo dvanajstem letu je pod arogantnim jarmom Poljakov izcedila ranjena Rusija in umrla. Vse je prerokovalo njeno smrt. Moskva je bila zavzeta in že v Varšavi je, kot zmaj, ki čaka na plen, tuji car, Rusiji tuj, čakal na Monomahovo krono. Toda medtem ko so se Poljaki veselili zmage v Moskvi, se je v Nižnjem Novgorodu oglasil mogočni ruski krik Kozme Minina, preprostega naziva, velikega srca. In kakor jata orlov, se je Rusija zgrnila na njegov orlov krik in vstala kot en človek, pretrgala sramotne verige in s sramoto odgnala ošabnega sovražnika. Sveta Rusija je vstala in bila rešena. In dvesto let pozneje ji je zmagovalka vse Evrope, kot se je zdelo, s drzno nogo stopila na glavo. Moskva je bila požgana! Moskva sama! Iz Kremlja je zmagovalec narekoval pogoje miru! Toda tudi tukaj Rusija ni umrla. Vstala je in s svojim ognjem in zmrzaljo, z orožjem in grabljami je gnala zmagovalca - vozila je, dokler ni utopila njegove slave v Berezini. Rusija je vstala! Toda leta 1800 je taka in drugačna starejša plemkinja taka in drugačna, ki je pred lakoto pozabila na vse božje in človeške zakone, ukradla srebrni lonček za kavo, spodkopala vsako spoštovanje svete pravice do lastnine in dala poguben zgled za vso Rusijo. In od tega udarca, se mi zdi, nikoli ne opomore, nikoli ne vstane, nikoli ne obudi uboge Rusije.

Pravijo, da se je "izvajen" tožilski tovariš tisto noč poskušal zastrupiti ...

Plevako je izjemen nasprotnik. Grozen v svoji iznajdljivosti.

In vse se postavi na svoje mesto. Jasno je zakaj tožilec in odvetnik, jasno je zakaj porota. Dejstvo, da je stara plemkinja pomemben psihološki pridih, in ne napaka v zakonu. In pri uradni uporabi členov Kazenskega zakonika se sooča z resno nesrečo, tatvina ni malenkost, 300 rubljev - šestmesečna plača nižjega častnika ali malega uradnika.

In Plevako - ja, bravo. Kaj pa hermelin, kaj pa "Rus propadla!"

Eden najbolj znanih odvetnikov v naši zgodovini je Fedor Nikiforovič Plevako (1842 - 1908). Sodeloval je v najbolj znanih procesih tistega časa, vključno s političnimi, zlasti v primeru stavke Morozov leta 1886.

Plevako je bil znan po tem, da je prevzel zaščito tako bogatih in plemenitih kot navadnih ljudi, med njimi ni delal nobene razlike in je s svojo zgovornostjo blestel v sojenjih revnim nič manj kot v odmevnih primerih. Zgodbe o sojenjih s Plevakom so se ohranile do danes in prerasle v smešne in duhovite anekdote.

Sezul sem čevlje!

Plevako je zagovarjal moškega, ki ga je obtožila posilstva s strani prostitutke. Ženska je za poškodbo zahtevala precejšen znesek. Tožnica je trdila, da jo je tožena stranka zvabila v hotelsko sobo in jo tam posilila. Moški je rekel, da je vse v redu. Zadnja beseda za Plevako.

"Gospodje porote," je rekel. "Če moji stranki prisodiš denarno kazen, te prosim, da od tega zneska odšteješ stroške pranja rjuh, ki jih je tožnica umazala s čevlji."

Prostitutka skoči in zavpije: »Ni res! Sezul sem čevlje!!!

Smeh v dvorani. Obtoženec je oproščen.

15 let nepoštenih očitkov

Nekega dne je Plevako dobil primer umora njegove žene s strani enega kmeta. Plevako je na sodišče prišel kot običajno, miren in prepričan v uspeh ter brez papirjev in jaslic. In tako, ko je prišel na vrsto obramba, je Plevako vstal in rekel:

Hrup v dvorani je začel pojenjati. spet Plevako:

Gospodje žirije!

V dvorani je vladala mrtva tišina. Spet odvetnik:

Gospodje žirije!

V dvorani je rahlo zašumelo, vendar se govor ni začel. Ponovno:

Gospodje žirije!
Tu v dvorani se je razleglo nezadovoljno ropotanje dolgo pričakovanega dolgo pričakovanega spektakla ljudi. In spet Plevako:
- Gospodje žirije!

Tu je že dvorana počila od ogorčenja, vse je dojemala kot posmeh ugledni javnosti. In spet z odra:

Gospodje žirije!

Začelo se je nekaj neverjetnega. Dvorana je ropotala skupaj s sodnikom, tožilko in cenilci. In končno je Plevako dvignil roko in pozval ljudi, naj se umirijo.

- No, gospodje, niste zdržali niti 15 minut mojega eksperimenta. In kako je bilo temu nesrečniku 15 let za vsako nepomembno malenkost poslušati nepoštene očitke in razdraženo srbenje svoje godrnjave?!

Dvorana je zmrznila, nato pa je planila v občudujoči aplavz. Moški je bil oproščen.

20 minut

Plevakov zagovornik je zelo znan po lastnici male trgovine, napol pismenki, ki je na predvečer nekega verskega praznika kršila pravilnik o trgovanju in trgovino zaprla 20 minut pozneje, kot bi morala. Sodna obravnava v njeni zadevi je bila razpisana za 10. uro. Sodišče je odšlo z 10 minutno zamudo. Tam so bili vsi, razen branilca - Plevaka. Predsednik sodišča je odredil najti Plevako. Deset minut pozneje je Plevako brez hitenja vstopil v dvorano, se mirno usedel na mesto zaščite in odprl aktovko. Predsednik sodišča mu je očital zamudo. Nato je Plevako izvlekel uro, jo pogledal in izjavil, da je na njegovi uri šele pet čez deset. Predsednik ga je opozoril, da je na stenski uri že 20 čez deseto. Plevako je vprašal predsednika:

In koliko je na vaši uri, vaša ekscelenca?

Predsednik je pogledal in odgovoril:

Ob mojih petnajst minut čez enajst.

Plevako se je obrnil na tožilca:

In na vaši uri, gospod tožilec?

Tožilec, ki je očitno želel povzročiti težave zagovorniku, je s prelepim nasmehom odgovoril:

Na moji uri je že petindvajset čez deset.

Ni mogel vedeti, kakšno past mu je pripravil Plevako in koliko je on, tožilec, pomagal obrambi.

Sojenje se je končalo zelo hitro. Priče so potrdile, da je obtoženi zaprl trgovino z 20-minutnim prepozno. Tožilec je zahteval, da se obdolženec spozna za krivega. Besedo je dobil Plevako. Govor je trajal dve minuti. Izjavil je:

Obtoženi je res zamudil 20 minut. Ampak, gospe in gospodje v žiriji, je stara ženska, nepismena in ne ve veliko o urah. Smo pismeni in inteligentni ljudje. Kako si z uro? Ko stenska ura kaže 20 minut, ima predsednik 15 minut, ura tožilca pa 25 minut. Seveda najbolj zvesta ura pripada gospodu tožilcu. Tako je moja ura zaostajala 20 minut, zato sem zamudil 20 minut. In vedno sem imel svojo uro za zelo natančno, ker imam zlato, Moser.

Torej, če je gospod predsednik po tožilski uri odprl sejo s 15 minutno zamudo, zagovornica pa se je pojavila 20 minut kasneje, kako lahko potem zahtevate, da ima nepismena prodajalka boljše ure in bolje razume čas kot tožilec in jaz ?

Porota je razmišljala eno minuto in obtoženega oprostila.

Odpuščanje

Nekako so enega duhovnika sodili zaradi nekega prekrška. Plevako so pred sodiščem vprašali, ali je bil njegov zagovorni govor odličen? Na kar je odgovoril, da bo njegov celoten govor sestavljen iz ene fraze.

In zdaj je po obtožilnem govoru tožilca, ki je zahteval dostojno kazen, na vrsti obramba.
Odvetnik je vstal in rekel:

Gospod! Spomni se, koliko grehov ti je v življenju odpustil tvoj oče, zakaj mu torej zdaj ne odpustimo niti enega samega greha?!!!

Reakcija občinstva je bila primerna. Pop je bil oproščen.

Uboga Rusija!

Ena stebrasta plemkinja, ki je bila propadla, izgubila moža in sina, zaradi dolgov odvzela posestvo, je živela kot hostesa pri neko gospo, nato je najela sobo in ker ni imela kotlička, da bi zavrela vodo, ga je ukradla v trg. In sodilo ji je kronsko sodišče (kot plemkinji).

Tožilec se je, ko je videl Plevako, odločil: »Ja. Zdaj bo tepel zaradi usmiljenja, zaradi dejstva, da je to revna ženska, ki je izgubila moža, bankrotirala ... Tudi jaz bom igral na to. Prišel je ven in rekel: »Seveda mi je žal za žensko, izgubila je moža, sina itd., Srce ji krvavi, sam je pripravljen iti v zapor namesto nje, ampak ... Gospod, kronsko sodišče. Bistvo je načeloma, zamahnila je pri svetem temelju naše družbe – zasebni lastnini. Danes je ukradla kotliček, jutri pa vagon, pojutrišnjem pa še kaj. To je uničenje temeljev naše države. In ker se vse začne z malega in preraste v ogromno, zato jo prosim, naj jo kaznuje, sicer grozi naši državi z velikimi katastrofami, uničenjem njenih temeljev.

Tožilec je prekinil aplavz. Plevako pride ven na svoje mesto in se nenadoma obrne, šel k oknu, dolgo stal, pogledal. Hall v napetosti: kaj gleda? Plevako je prišel ven in rekel:

»Spoštovano kronsko sodišče! Koliko težav je doživela Rusija: Batu jo je teptal s konji, tevtonski vitezi pa so posilili mater Rusijo, dvanajst jezikov, ki jih je vodil Napoleon Bonaparte, se je približalo in požgalo Moskvo. Koliko nesreč je Rusija preživela, a vsakič, ko je vstala, vstala kot feniks iz pepela. In zdaj nova nesreča: ženska je ukradla čajnik. Uboga Rusija! Se ti bo zdaj kaj zgodilo?"

Hall se je zasmejal. Ženska je bila oproščena.

Ne upajte si verjeti!

En ruski posestnik je del svoje zemlje odstopil kmetom, ne da bi to kakor koli formaliziral. Po dolgih letih se je premislil in vzel zemljo nazaj. Ogorčeni kmetje so se uprli. Sodili so jim. Žirijo so sestavljali okoliški posestniki, upornikom je grozilo težko delo. Za zagovor se je zavezal slavni odvetnik Plevako. Ves čas je molčal, na koncu pa je zahteval, da se kmetje še strožje kaznujejo. "Kaj za?" - ni razumel sodnik. Odgovor: "Za vedno odvaditi kmete verjeti besedi ruskega plemiča." Nekateri kmetje so bili oproščeni, ostali so prejeli manjše kazni.

Znamenje

Plevako je zaslužen za pogosto uporabo verskega razpoloženja porotnikov v interesu strank. Nekoč se je v govoru na deželnem okrožnem sodišču z zvonarjem domače cerkve dogovoril, da bo s posebno natančnostjo začel evangelizacijo za mašo.

Govor slavnega odvetnika je trajal več ur, na koncu pa je Plevako vzkliknil:

Če je moja stranka nedolžna, bo Gospod dal znak o tem!

In potem so zazvonili zvonovi. Porotniki so se prekrižali. Sestanek je trajal nekaj minut, delovodja pa je razglasil, da ni kriv.

Druga polovica 19. stoletja je "zlata doba" ruske odvetniške stroke. Pravosodna reforma iz leta 1864 korenito spremeni sodni sistem v Rusiji. Namesto nekdanjega tajnega, zaprtega sodišča, utapljanja v morju papirjev, so se pojavile odprte porote in od države neodvisna institucija javnih zagovornikov. Med svetili tistega časa je bil Fedor Nikiforovič Plevako resnično edinstven - briljanten govornik, ki nikoli ni pripravljal govorov vnaprej, ampak je improvizirano z navdihom in samo s svojo duhovitostjo pogosto reševal stranke pred neizogibno kaznijo.

V 40 letih svoje kariere je "Moskva Zlatoust" opravil več kot 200 preizkušenj, zmagal skoraj vse. Praviloma so bile to najglasnejše tožbe v državi. Za Plevako so se vrstili ljudje za nekaj let naprej. Odlikovala ga je dobra narava in nežnost, zastonj je pomagal ubogim. Poleg tega jim je dal zatočišče v svoji hiši in plačal stroške za ves čas postopka. Človeško trpljenje je vzel k srcu in o tem znal govoriti na sodišču, kot da bi ga šel osebno. Vendar je bilo v njegovem življenju res dovolj tragedij in fars - tega se spominja Anews.

Fedor je odraščal kot brezpravni "izobčenec" pod lažnim imenom

Fedor Nikiforovič se je rodil aprila 1842 v Troicku, izgubljenem v Orenburških stepah. Njegov očetov priimek je Plevak, njegov pravi patronim je Vasiljevič. Veljal je za nezakonskega, saj njegovi starši - carinik iz ukrajinskih ali beloruskih obubožanih plemičev ter kirgiški ali kazahstanski podložnik - niso bili poročeni v cerkvi. V Rusiji so bili do leta 1902 takšni otroci prikrajšani za vse pravice in niso veljali za dediče. Patronim Nikiforovič in mimogrede izvirni priimek Nikiforov je podedoval od svojega botra, ubežnega podložnika, ki je služil očetu. Šele na univerzi je Fjodor Nikiforov pridobil dovoljenje za prevzem očetovega priimka in mu je po diplomi za evfonijo pripisal črko O in jo izgovoril s poudarkom na njej - Plevako. Vendar se je v zgodovino vseeno zapisal kot Plevako.

Fedor se je iz otroštva spomnil enega posebej ponižujočega trenutka: ko so ga, najboljšega drugošolca, ki je presenetil z zmožnostjo izvajanja dejanj s trimestnimi številkami v mislih, s sramoto izključili iz zgledne moskovske trgovske šole samo zato, ker je bil nelegitimno. »Bog jim odpusti! Res niso vedeli, kaj počnejo ti ozkogledi čeli, ki dajejo človeško žrtvovanje, «je zapisal mnogo let pozneje. Študij je končal na drugi gimnaziji, kamor ga je oče po dolgih preizkušnjah prek oblasti uspel urediti za ceno lastnega zdravja.

Prvi "obrambni govor" je Fedor imel v otroštvu - in mu rešil življenje

V tistih časih je bilo življenje v neporočenem zakonu za žensko velika sramota, družba jo je imela za vlačugo. Ekaterina Stepanovna je svojemu sinu nekoč priznala, da je, ker ni mogla vzdržati nenehnega preganjanja sosedov, zgrabila njega, novorojenčka, in v obupu stekla, da bi se utopila. Toda na sami pečini je Fjodor začel jokati, tako močno, da je v trenutku spravil obupano mamo.

Ekaterina Stepanovna

Sčasoma je ta družinska zgodba dobila izmišljene podrobnosti: da je neko žensko ustavil neki kozak in prosil, naj mu otroka da v vzgojo, in da je potem sam po srečnem naključju spoznal samega očeta fanta, ki ga je prepoznal in vrnil domov. V tako popačeni obliki ga še vedno najdemo v biografijah odvetnikov.

Plevako je bil grd in neroden, a se na stopničkah pravljično preobrazil

Že pri 25 letih je diplomant pravne fakultete moskovske univerze postal znan kot nadarjen, močan odvetnik, pri 28 letih pa je bil znan kot eden najboljših v Moskvi. Od prvega honorarja si je kupil frak za 200 rubljev - v tistem času nepredstavljiv luksuz. Navzven je bil grd: majhen, poševen, z redko brado. Toda med nastopi je bil videti kot "orel".

Takole je Plevaka opisal njegov sodobnik, slavni odvetnik in sodnik Anatolij Fedorovič Koni: »Visoka lica, oglati obraz kalmiškega tipa s široko postavljenimi očmi, z neukrotljivimi prameni dolgih črnih las, bi lahko imenovali grd, če bi ni bila razsvetljena z notranjo lepoto, ki se je videla v splošnem živahnem izrazu, zdaj v prijaznem, levastem nasmehu, zdaj v ognju in sijaju govorečih oči. Njegovi gibi so bili neenakomerni in včasih nerodni; Odvetniški frak je nerodno sedel na njem, njegov šepetajoči glas pa se je zdelo, da je v nasprotju z njegovim govorniškim poklicem. Toda v tem glasu so bile note takšne moči in strasti, da je ujel poslušalca in ga osvojil k sebi.

Plevako je v svojem prvem primeru klavrno propadel

Njegova prva stranka je bil posojilodajalec, ki mu je Fedor zastavil cigaretnico, da bi praznoval božič ali veliko noč z izkupičkom v višini 25 rubljev. Mladega odvetnika je prosil za pomoč pri reševanju primera izterjave menice, Plevako pa se je takoj zmotil pri vprašanju pristojnosti, saj je namesto na sodni senat vložil tožbo na okrožno sodišče. Izgubil je, a da ne rečem "na udaru": na splošno mu je bil všeč njegov nastop in časopisi so v svojih poročilih prvič omenjali njegovo ime.

Včasih se po pomoti prvi primer Plevako šteje za eno izmed predčasno izgubljenih primerov. Njegov klient Aleksej Maruev je bil nato spoznan za krivega dveh ponaredkov in izgnan v Sibirijo, kljub protislovjem, ki jih je odvetnik razkril v pričanju prič.

Plevako je izgubil največji primer v življenju

Dejansko se je vleklo kar 20 let in celo »genij besede« je bil nad svojimi močmi. Šlo je za ločitveni postopek milijonarja Vasilija Demidova iz slavnega klana "kraljev iz perila". Za Plevako se je spremenilo v globoko osebno dramo. Ker se je zavezal, da bo pomagal ženi Demidova, ki je iskala svobodo od svojega neljubega moža, se je sam zaljubil vanjo in z njo ustvaril družino.

Marija Demidova

Toda razmerja ni bilo mogoče legalizirati, dokler se trgovec ne loči, in je bil trmast do svoje smrti.

Vasilij Demidov

Trije skupni otroci Plevako in Demidova so se soočili z boleče znano usodo nezakonskih izobčencev. Da bi se temu za vsako ceno izognil, ju je odvetnik zabeležil kot najdenca, šele leta pozneje pa je lahko vložil prošnjo za dodelitev njunega domačega očeta in priimka.

Najstarejša hči Plevako in Demidova Varvara

Maria Demidova s ​​skupnim sinom Sergejem

Že zakonito poročena: zakonca Plevako z otroki

Izjemno bogat je Plevako zapadel v divje plemstvo

Fedor Plevako je od 36. leta zaslužil veliko denarja. Kupil je razkošno dvonadstropno graščino na Novinskem bulvarju in živel boemsko - slavno se je vozil po Moskvi na trojki z zvonci, prirejal veličastne pijanke z cigani, ki jim je metal na tisoče, pel pesmi do jutra. In zgodilo se je, da je najel parnik in v krogu znancev in neznancev odplul na Volgo. V teh primerih je povedal, da je, kot pravijo, šel na obisk k prijatelju v Samaro, da bi se ob kaminu lepo zabaval.

Novinski bulevar na začetku 20. stoletja. V globini okvirja, nasproti tramvaja, sta vidni dve stranski krili Plevakove hiše in vrt med njima.

Hkrati ni nikoli zavračal revnih strank in je daroval ogromne vsote invalidom in sirotam. Po drugi strani pa je od trgovcev dobesedno izsiljeval divje pristojbine in zahteval plačilo vnaprej. Pripovedujejo, kako je neki bogataš, ki ni razumel besede "napredek", s Plevakom razjasnil, kaj je to. "Ali poznate depozit?" je vprašal odvetnik. - "Vem". - "Torej tukaj je predujem - enak depozit, vendar trikrat več."

Plevako ni bil vedno prepričan v nedolžnost svojih strank

Nekoč se je zbrala tritisočglava množica, ki je poslušala proces, kjer je govoril slavni Plevako. Dva brata so sodili zaradi tatvine na gradbišču, njuna krivda je bila očitna. Vsi so v strahu čakali, da se bo po govoru odvetnika odnos do obtoženih magično spremenil in bodo oproščeni. A zgodilo se je nekaj nezaslišanega: Plevako je poskočil in v vročini začel dokazovati krivdo, medtem ko je ovrgel lastnega kolega, drugega branilca, ki je uspel spregovoriti prej. Porota je takoj vrnila sodbo: kriv.

Po Moskvi se je takoj razširila senzacionalna govorica, da so višje sile same delile pravico prek Plevaka, ki je med sojenjem stopil v stanje transa.

Fedor Nikiforovič je sam razjasnil svoje stališče, ko je leta 1890 branil Aleksandro Maksimenko, ki je bila obtožena zastrupitve lastnega moža. Odkrito je rekel: "Če me vprašate, ali sem prepričan v njeno nedolžnost, ne bom rekel da, sem prepričan." Nočem lagati. Nisem pa tudi prepričan o njeni krivdi. Ko je treba izbrati med življenjem in smrtjo, je treba vse dvome razrešiti v korist življenja.

Pa vendar se je Plevako izogibal namerno napačnim dejanjem. Na primer, zavrnil je obrambo zloglasne prevarantke Sofye Blyuvshtein z vzdevkom "Sonya - zlato pero".

Oklepanje Sonye v okove, 1881

Plevako ni bil erudit - pogosto je jemal humor in iznajdljivost

Čeprav je bil načitan in je imel izjemen spomin, je bil po globini analize, logičnosti in doslednosti slabši od drugih svetil. Vse pa je blestel v nalezljivi iskrenosti, čustveni moči, oratorski iznajdljivosti, znal je prepričati in se dotakniti, bil je mojster lepih primerjav, glasnih fraz in nepričakovanih duhovitih norčij, ki so pogosto postale edina rešitev njegovih strank. To je razvidno iz njegovih nastopov, ki so še danes legendarni.

1. Grešni oče

Starejšemu duhovniku so sodili zaradi poneverbe cerkvenega denarja. Sam je vse priznal, priče so protestirale, tožilka je imela morilski govor. Plevako, ki je v navzočnosti priče Nemiroviča-Dančenka stavil s proizvajalcem Savvo Morozov, da bo govor postavil v eni minuti in bo duhovnik oproščen, je ves čas srečanja molčal, ni postavil niti enega vprašanja. Ko je prišel njegov trenutek, je iskreno nagovoril žirijo le rekel: »Gospodje žirije! Moja stranka vam že več kot dvajset let odpušča vaše grehe. Zdaj pa čaka, da mu enkrat odpustiš grehe, Rusi! Oče je bil oproščen.

2. Starka in čajnik

Na sojenju starki Antonini Pankratjevi, ki je s trgovskega pulta ukradla pločevinasti čajnik za 30 kopekov, je tožilec, ki je želel Plevako vnaprej razorožiti, sam izrazil vse mogoče v korist obtoženega: sama je revna in tatvina je malenkost in škoda za staro žensko ... Toda premoženje je sveto, je grozeče nadaljeval, ohranja vse izboljšave države, "in če se ljudem dovoli, da to zanemarijo, bo Rusija propadla." Plevako je vstal in rekel: »Rusija je že tisoč let utrpela številne težave in tragedije. Mamai je šel k njej, Pečenegi in Tatari in Polovci so jo mučili. Napoleon je šel k njej, zavzeli so Moskvo. Rusija je vse zdržala, vse premagala, se le krepila in rasla iz preizkušenj. Zdaj pa ... Starka je ukradla čajnik v vrednosti 30 kopejk in nehote se prestrašim. Sveta Rusija ne bo zdržala takšne preizkušnje, zagotovo bo propadla. Pankratjev je bil oproščen.

3. Moški in prostitutka

Nekoč je Plevako imel priložnost braniti kmeta, ki ga je prostitutka obtožila posilstva, da bi od njega izterjal precejšen znesek. Bili so ga pripravljeni tožiti, ko je besedo prevzel odvetnik: »Gospodje porote, če mojo stranko obsodite na denarno kazen, potem vas prosim, da od tega zneska odštejete stroške pranja rjuh, ki jih je tožnica umazala s svojimi čevlji. .” Ogorčena punca je skočila: »Laže! Ali sem prašič, da bi umazal posteljo? Sezul sem čevlje!" V dvorani se je dvignil smeh. Seveda je bil moški oproščen.

"Carski top, car zvon in Fedor Nikiforovič Plevako"

Ko je sijajni odvetnik umrl v starosti 66 let zaradi zlomljenega srca, je eden od časopisov zapisal: »V Moskvi so bile tri znamenitosti: carski top, carski zvon in Fedor Nikiforovič Plevako. Včeraj je naše mesto izgubilo enega od njih."

Pokopan je bil z ogromno množico ljudi vseh slojev, tako revnih kot bogatih, na pokopališču Žalostnega samostana.

Spremljanje Fjodorja Nikiforoviča Plevaka

Ko je bilo v Stalinovih letih porušeno samostansko pokopališče, je bilo od 2500 grobov dovoljeno prenesti na Vagankovsko pokopališče le Plevakov pepel.

Originalni dotrajan nagrobnik

Na sodobnem nagrobniku velikega ruskega odvetnika je vklesana svetopisemska resnica, ki jo je uporabil v enem od svojih govorov: "Ne sodite s sovraštvom, ampak sodite z ljubeznijo, če želite resnico."

Moderni barelief

Plevako Fedor Nikiforovič (1842-1908) je največji predrevolucionarni ruski odvetnik, katerega ime je dobro znano ne samo pri nas, ampak tudi daleč zunaj njenih meja. FN Plevako je pridobil pravno izobrazbo na moskovski univerzi. Kmalu po uvedbi sodnih listin iz leta 1864 se je pridružil odvetništvu in bil odvetnik na moskovskem sodišču. Postopoma, od procesa do sojenja, si je s svojimi pametnimi, iskrenimi govori pridobival široko priznanje in slavo kot izjemen sodni govornik. Na primer se je vedno skrbno pripravljal, dobro poznal vse okoliščine, znal je poglobljeno analizirati dokaze in sodišču pokazati notranji pomen določenih pojavov. Njegove govore so odlikovale velika psihološka globina, razumljivost in preprostost. Najkompleksnejše človeške odnose, včasih nerešljive vsakdanje situacije je zajel v dostopni, za poslušalce razumljivi obliki, s posebno notranjo toplino. Po besedah ​​A.F. Konija je šlo za "...osebo, katere govorništvo se je spremenilo v navdih."

V sodnih govorih se ni omejil le na pravno plat obravnavanega primera. F. N. Plevako se je v številnih sodnih govorih dotaknil pomembnih družbenih vprašanj, ki so bila v vidnem polju in so skrbela napredno javnost.

Ne moremo pozabiti njegovih jeznih besed opatiji Mitrofaniji:

»Popotnik, ki hodi mimo visokih sten samostana Vladychny, zaupan moralnemu vodstvu te ženske, je pobožno krščen na zlatih križih templjev in misli, da hodi mimo božje hiše in v tej hiši jutro zvonovi so dvignili opatijo in njene služabnike ne k molitvi, ampak k temnim dejanjem!

Namesto templja je menjava; namesto molitev ljudi - goljufov in kupcev ponarejenih dokumentov; skupne molitve - vaja pri sestavljanju menic; namesto podvigov dobrote – priprave na lažno pričevanje – se je to skrivalo za zidovi.

Samostanski zidovi v naših starodavnih samostanih skrivajo posvetne skušnjave menihov, a opatinja Mitrofanija ni enaka ...

Višje, višje, zgradite stene skupnosti, ki so vam zaupane, da svet ne vidi dejanj, ki jih počnete pod "tančico sute in samostana! .."

F. N. Plevako se tudi v drugih govorih dotika akutnih družbenih vprašanj. Tako, ko govori v bran lutorskih kmetov, ki so se upirali nečloveškemu izkoriščanju in neizmernim izterjavam, pravi;

»Ko nas obtožijo nezapadlega, nas skrbi, izgubimo samokontrolo; skrbi nas, da izgubimo bodisi majhen delež našega bogastva bodisi nekaj pridobljenega, popravljivega.

Toda kmet ima redek rubelj in ga drago dobi. Z odvzetim krvnim rubljem, sreča in prihodnost družine pogosto odideta, začne se večno suženjstvo, večna odvisnost od jedcev sveta in bogatašev. Ko umre razbito gospodinjstvo in je kmečki delavec obsojen na življenje, da išče delo od močnih kot dobrot in poljublja roko, ki mu daje peni za delo, drugemu prinaša koristi za stotine rubljev, poljublja, kot roko dobrotnika in jokati ter prositi za novo dobroto, novo suženjsko delo za drobtine kruha in bedne cunje.

Plevako ni nikoli računal le na svoj talent, osnova njegovega uspeha je bila velika prizadevnost, vztrajno delo na besedi in misli.

F. N. Plevako je najbolj pisana osebnost med največjimi predrevolucionarnimi pravniki, močno je izstopal s svojo svetlo osebnostjo med predrevolucionarnim zagovorništvom, ki ni bilo revno nadarjenih govornikov.

A.F. Koni je Plevakov talent opisal takole: »... skozi zunanjo podobo branilca se je pojavil tribun, za katerega je bil primer le izgovor in ki ga je ovirala ograja posameznega primera, ki je ovirala mahanje njegove krila z vso lastno močjo."

Ko govorimo o Plevaku, V. V. Veresaev v enem od svojih spominov posreduje naslednjo zgodbo o njem:

»Njegova glavna moč je bila v intonacijah, v pristni, naravnost magični nalezljivosti občutka, s katerim je znal vneti poslušalca. Zato njegovi govori na papirju in na oddaljen način ne izražajo svoje ogromne moči.

Duhovniku, ki je storil hudo kaznivo dejanje, v katerem je bil v celoti izpostavljen, so sodili, obtoženi pa krivde ni zanikal.

Po gromoznem govoru tožilca je spregovoril Plevako. Počasi je vstal, bled in vznemirjen. Njegov govor je bil sestavljen le iz nekaj stavkov ...

»Gospodje, porotniki! Zadeva je jasna. Tožilec ima v vsem popolnoma prav – obtoženi je zagrešil vsa ta kazniva dejanja in jih priznal. O čem se je treba prepirati? Toda na to vas opozarjam. Pred tabo sedi moški, ki je TRIDESET LET pri spovedi odpustil vse tvoje grehe. Zdaj te čaka: mu boš odpustil greh? In se usedel. Ko govorimo o drugem primeru, Veresaev piše:

»Tožilci so poznali moč Plevaka. Starka je ukradla pločevinasti čajnik, vreden manj kot 50 kopej. Bila je dedna častna občanka in je bila kot pripadnica privilegiranega razreda podvržena sojenju poroti. Ali skupaj s tem ali tako, je Plevako na kaprico deloval kot zaščitnik starke. Tožilec se je vnaprej odločil, da bo ohromil vpliv Plevakovega obrambnega govora in sam je povedal vse, kar se je dalo povedati v obrambo starke: uboga starka, bridka potreba, neznatna tatvina, obtoženec ne povzroča ogorčenja, ampak le usmiljenje. Toda lastnina je sveto. Vse naše državljanske dobrine temeljijo na lastnini, če pustimo ljudem, da jo stresajo, bo država propadla.

Plevako je vstal.

- Veliko težav, veliko preizkušenj je morala Rusija prestati več kot tisoč let obstoja. Pečenegi so jo mučili, Polovci, Tatari in Poljaki. Dvanajst jezikov je padlo nanjo, zavzeli so Moskvo. Rusija je vse zdržala, vse premagala, se le krepila in rasla iz preizkušenj. Ampak zdaj, zdaj ... Stara gospa je ukradla star čajnik, vreden 30 kopejk. Rusija tega seveda ne bo zdržala, od tega bo nepreklicno propadla.

A šarmu Plevakovega velikega talenta ni podlegla le žirija, kronski sodniki pa so se pogosto znašli v jami njegovega velikega, močnega in subtilnega psihološkega vpliva.

Primerjave in podobe Plevaka so zelo močne, prepričljive, globoko nepozabne. Figurativne primerjave še povečajo vtis njegovih spektakularnih govorov.

Plevakov govor v obrambo Barteneva v primeru umora igralke Visnovske je sijajen primer ruske sodne zgovornosti. Razlikuje se izključno po psihološki globini, subtilni analizi duševnega stanja umorjenega in obtoženega. Ta govor je brezhiben v svojem slogu in je zelo umetniški. Analiza psihološkega stanja mladega uspešnega umetnika in obdolženca je podana z izjemno globino in talentom.

Skoraj ne da bi preučil problematiko corpus delicti in okoliščine primera tega niso zahtevale, Plevako slikovito slika situacijo, v kateri je zločin dozorel, s čopičem velikega umetnika.

V tem govoru je globoko in resnično prikazan notranji in zunanji svet mlade, lepe, nadarjene igralke Wisnowske, ki je uspešno nastopila na odru Varšavskega cesarskega gledališča. Plevako se spretno dotakne in pokaže notranje vzmeti duševnega neskladja mlade, zelo uspešne ženske, resnično prikazuje situacijo zločina.

Ta govor je upravičeno pridobil slavo daleč zunaj meja Rusije.

Iz govorov, predstavljenih v zborniku, lahko bralec dobi zadosten vtis o delu tega nadarjenega pravnika in izjemnega sodnega govornika.

V zgodovini zagovorništva Ruskega cesarstva ni svetlejše osebnosti od Fedor Nikiforovič Plevako, - človek, ki je pustil svetel pečat v spominu svojih sodobnikov. Takšen odnos si je zaslužil s svojim velikim talentom, samo ime Plevako pa je postalo sinonim za zgovornost.

Rodil se je 13. aprila 1842 v mestu Troitsk, provinca Orenburg, v plemiški družini.

Bodoči odvetnik je svojo kariero začel kot pripravnik na moskovskem okrožnem sodišču (od 1862 do 1864). Od leta 1866 Plevako F.N. v odvetniški pisarni: pomočnik odvetnika, od oktobra 1870 odvetnik okrožja Moskovskega sodišča.

Kmalu Plevako F.N. pridobil slavo kot izjemen odvetnik in sodni govornik.

Duhovitost, iznajdljivost, sposobnost takojšnjega odziva na nasprotnikovo pripombo, osupniti občinstvo s kaskado nepričakovanih podob in primerjav do sarkazma - vse te lastnosti je Plevako pokazal v izobilju.

Značilnost njegovih govorov je bila improvizacija, Plevako svojih govorov nikoli ni pripravljal, ampak je ravnal glede na situacijo glede na zbrano občinstvo, kraj in čas primera. Novinarji so bili nenehno prisotni na procesih z njegovo udeležbo, ki so nestrpno ujeli vsako njegovo besedo.

Plevako je imel navado vse svoje govore začeti s stavkom: »Gospodje, lahko bi bilo še hujše«. Nikoli ni spremenil svoje fraze. Nekoč se je Plevako zavezal braniti moškega, ki je posilil njegovo hčer. Dvorana je bila kot običajno polna, vsi so čakali, da odvetnik začne svoj govor. Je iz najljubše fraze? Neverjetno. Plevako je vstal in hladno rekel: "Gospodje, lahko bi bilo še huje." Dvorana je ropotala. Sam sodnik se ni mogel upreti. »Kaj,« je zavpil, »povej mi, kaj bi lahko bilo hujšega od te gnusobe?« »Vaša čast,« je vprašal Plevako, »kaj če je posilil vašo hčer?«

Zgodovina odvetniške prakse je obsegala številne primere Plevaka, ko sta s svojo pametjo in iznajdljivostjo pripomogli k želenemu rezultatu. Tukaj je nekaj izmed njih.

Nekoč je Plevako sodeloval pri obrambi stare ženske, katere krivda je bila, da je ukradla kositrni kotliček, vreden 50 kopejk. Tožilec, ki je vedel, kdo bo nastopal kot odvetnik, se je vnaprej odločil, da bo ohromil vpliv govora zagovornika, sam pa je izrazil vse, kar je bilo mogoče reči v prid obdolžencu: uboga starka, bridka potreba, neznatna tatvina, obtoženi ne povzroča ogorčenja, temveč le usmiljenje. Toda lastnina je sveto in če bo ljudem dovoljeno posegati vanjo / bo država propadla. Po poslušanju tožilca je Plevako vstal in rekel: »Rusija je morala v svojem več kot tisočletnem obstoju prestati številne težave in preizkušnje. Pečenegi so jo mučili, Polovci, Tatari, Poljaki. Dvanajst jezikov je padlo nanjo, zavzeli so Moskvo. Rusija je vse premagala, samo se je krepila in rasla iz preizkušenj. Ampak zdaj, zdaj... stara ženska je ukradla čajnik v vrednosti 50 kopejk. Rusija tega seveda ne bo zdržala, od tega bo nepreklicno propadla.

Starka je bila upravičena.

Nekoč je Plevako zagovarjal moškega, ki ga je lahka ženska obtožila posilstva in skušala pridobiti precejšen znesek, domnevno za poškodbo. Hkrati je tožnica trdila, da jo je tožena stranka zvabila v hotelsko sobo in jo tam posilila. Moški je rekel, da je vse v redu. Zadnjo besedo je imel Plevako.

- Gospodje porota, če moji stranki prisodite denarno kazen, vas prosim, da od tega zneska odštejete stroške pranja rjuh, ki jih je tožnica umazala s svojimi čevlji.

Žena skoči in zavpije:

- Ni res! Sezul sem čevlje!

Smeh v dvorani.

Obtoženi je bil oproščen.

Duhovniku so sodili. Krivda je dokazana. Obtoženi je sam vse priznal in se pokesal.

Zagovornik Plevako je vstal: »Gospodje porota! Zadeva je jasna. Tožilec ima v vsem popolnoma prav. Obtoženi je sam priznal vsa kazniva dejanja. O čem se je treba prepirati? Toda na to vas opozarjam. Pred vami sedi moški, ki vam je že trideset let odpuščal priznanje vaših grehov. Zdaj te čaka: "Ali mu boš odpustil njegove grehe!?"

Duhovnik je bil oproščen.

Plevakova osebnost je združevala integriteto in pometljivost, nihilizem in religioznost (Plevako je bil ljubitelj in poznavalec cerkvenega petja), preprostost v vsakdanjem življenju in divje plemstvo (Plevako je prirejal pogostitve na posebej najetih parnikih od Nižnjega Novgoroda do Astrahana). Plevako je ob velikih honorarjih od premožnih strank brezplačno branil kmete vasi Lutoriči, ki so dvignili upor (poleg tega je plačal stroške vzdrževanja vseh treh tednov sojenja).

Hiša Plevako je bila ob koncu 10. stoletja vedno središče družbenega in kulturnega življenja Moskve. jaz X začetek XX stoletja.

Plevako je umrl 5. januarja 1909 v Moskvi. Pokopan je bil na pokopališču Vagankovsky.



Kaj še prebrati