Русско польская война минин и пожарский. Издательство родная ладога. год в истории России

Героический подвиг жителей нижегородской губернии, участвовавших в ополчении Минина и Пожарского – это эпохальное событие в отечественной истории.

Не зря дата празднования Дня Народного единства приходится именно на ноябрь, когда произошло великое сражение, и бойцы изгнали польских захватчиков из столицы России.

Рассмотрим краткое изложение основных событий 1612 года.

1612 год в истории России

В начале XVII в. Россия была захвачена тяжелейшим кризисом в сфере политики и экономики, истоки которого можно проследить еще со времен Руси.

Страна в течение 15 лет подвергалась опустошению со стороны правящих бояр и лжецарей. Не улучшило положение и военное вмешательство Швеции и Речи Посполитой.

Но 1612 год так же стал годом окончания Смутного времени и началом окончательного избавления от польского ига, благодаря мощной патриотической волне, поднявшейся в Новгороде, и завершившейся победой в Москве.

Создание нижегородского ополчения

После развала первого ополчения, ремесленники и торговцы Нижнего Новгорода выступили с предложением собрать людей, проживающих в уезде, для борьбы с польскими захватчиками.

Создание нижегородского ополчения в сентябре 1612 г. стало поворотным событием в борьбе с иноземными захватчиками. Сбор добровольцев продолжался почти год.

Командный состав набирался из дворян, а рядовые ополчения формировались из крестьян и жителей губернии. Руководителями народного ополчения были назначены Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский.

Кем были Минин и Пожарский

Минин Кузьма Минич родился в семье городского купца в Новгороде. До событий 1612 года Минин был владельцем мясной лавки. Но в 1608 году вступил в местное ополчение, участвовал в изгнании сторонников Лжедмитрия II. Позже был выбран на должность земского старосты.

После неудачи первого ополчения, был первым, кто призвал жителей Новгорода к противодействию врагу, и самостоятельно возглавил движение за создание народного войска.

Пожарский Дмитрий Михайлович принадлежал к княжескому сословию. В 1602 г. находился стольником при дворе Бориса Годунова, а в 1608 г. был отправлен на защиту Коломны в качестве воеводы. В конце 1610 года с братьями Ляпуновыми руководил сбором первого народного ополчения. Позже стал во главе второго.

Воззвание Минина к нижегородцам

Толчком к началу формирования войска стало воззвание к народу, произнесенное Кузьмой Мининым у стен Ивановской башни Нижегородского кремля.

В нем говорилось о необходимости собрать денежные средства и необходимые вещи для нужд ополчения.

Так же, в соседние города и губернии были разосланы грамоты для созыва крестьян, посадских людей и мелких крестьян для участия в освобождении отечества. На призыв Минина откликнулись даже представители дворянства и купечества, ставшие руководителями отдельных отрядов.

Таким образом, к марту 1612 года второе ополчение насчитывало порядка 10 тысяч человек разных сословий.

Когда поляки захватили Москву

К моменту формирования народного войска, объединенный польско-литовский гарнизон под командованием С. Жолкевского уже 2 года оккупировал территорию Москвы: Кремль, Китай-город и Белый город.

Польские войска успешно отбивали нападения войск Лжедмитрия II, возведя на русский трон короля Владислава IV. В августе 1610 года Семибоярщина – правительство Руси, состоящее из бояр, — духовные лидеры и московские жители дали присягу новому правителю.

Поход Минина и Пожарского на Москву

Из Новгорода отряд выступил весной 1612 г. Двигаясь к Ярославлю, войско, подкрепляемое добровольцами из близлежащих городов и деревень и деньгами из местной казны, росло.

В Ярославле был создан «Совет всея земли» — новое правительство Руси, которое возглавили дворяне и руководители ополчения. Продолжалась активная борьба за города и уезды, что значительно увеличивало состав войска и его славу освободителей среди русского народа.

Разгром гетмана Ходкевича и освобождение Москвы от польских интервентов

Тем временем 12-ти тысячное войско гетмана Ходкевича продвигалось к Москве на помощь польским захватчикам, осажденным отрядом казаков под предводительством князя Дмитрия Трубецкого. Узнав об этом, Пожарский направил два отряда освободителей в сторону Москвы.

22 августа князь Пожарский вышел к Москве-реке, у которой на Девичьем поле располагалось войско гетмана. Жестокая битва длилась три дня с перерывами на короткий отдых. В результате войско Ходкевича было повержено и обратилось в бегство.

Подвиг Минина и Пожарского

Но немалая часть поляков еще укрывалась за стенами Москвы. Из-за недостатка продовольствия, начался страшный голод, заставивший осажденных польских солдат питаться человеческим мясом.

Князь Пожарский предложил осажденным мирно покинуть стены Кремля, на что сначала получил отказ. Но вскоре поляки согласились и живыми вышли из города.

27 октября 1612 года состоялся торжественный вход войск Пожарского в ворота Кремля и великий молебен во славу спасителей России и освобождения столицы.

Роль Минина и Пожарского в истории России

Историческая роль подвига Минина и Пожарского состоит в создании особой патриотической атмосферы, которая смогла поднять боевой дух как крестьян, так и состоятельных людей.

Только благодаря этой героической волне, захлестнувшей всю северную часть России и дошедшей до стен Москвы, стало возможно будущее освобождение от польского-литовского влияния и восшествие на престол первого царя рода Романовых – Михаила Федоровича.

Сражение за Москву между русскими и польскими войсками возобновилось через день, 24 августа (3 сентября) 1612 года. 23 августа прошло без боя. Гетман Ходкевич провёл перегруппировку своих сил, перенес лагерь к Донскому монастырю, готовясь наступать теперь в Замоскворечье, на участке Трубецкого. Несмотря на серьёзные потери, гетман не терял надежды прорваться в Кремль. План польского военачальника заключался в следующем: начать наступление через Замоскворечье и одновременно вылазкой Струся из Кремля сковать действия ополчения Пожарского.

Польское командование отметило бездействие Трубецкого в день решающей битвы, а также сравнительную слабость русских укреплений на этом направлении. Тут дорогу через пожарище перекрывали два казачьих острожка. Один с внешней стороны - у Серпуховских ворот, возле церкви Св. Климента, другой - с внутренней, у церкви Св. Георгия. Ночью изменник дворянин Орлов, получивший от Сигизмунда III за донос на князя Пожарского документ на право владения его имением, провел 600 гайдуков с небольшим обозом через посты. Они незаметно прошли по правому берегу реки через государев сад, перебрались по бревенчатому Замоскворецкому мосту и пробрались в Кремль, передав продовольствие осажденным. На обратном пути гайдуки, воспользовавшись беспечностью казаков Трубецкого, захватили острожек и церковь Георгия и укрепились там.

Пожарский, видимо, догадываясь о планах противника, тоже перегруппировал силы. Он с Мининым и воеводами перешел к церкви Ильи Обыденного на Остоженке. Главные силы ополчения были переведены к берегу Москвы-реки, чтобы прикрывать прежнее направление и одновременно иметь возможность подать помощь за реку. Сюда же были оттянуты от Петровских, Тверских и Никитских ворот отряды Дмитриева и Лопаты-Пожарского. Примерно треть своего войска (пехоту, конницу и две пушки) Пожарский переправил на правый берег реки, чтобы стать на направлении вероятного наступления противника.

Оборонять Замоскворечье было значительно труднее, чем левобережье Москвы-реки. Вместо каменных стен Белого города здесь были лишь рвы и валы Деревянного города с остатками полусгоревшей и полуразрушенной деревянной стены да острожек на Пятницкой улице. Второй острожек в Ендове теперь находился в руках пана Неверовского. Кроме того, защитой ополченцам могли послужить ямы и развалины на месте выгоревших замоскворецких кварталов. В дополнение к этому казаками Трубецкого было вырыто много ям-окопов для стрелков. Зная, что у противника преобладает конница, князь Пожарский расположил своих стрельцов по рву Земляного города, где были поставлены две пушки. Отборные конные сотни были выдвинуты вперед за Земляной вал с задачей принять на себя первый удар войск гетмана. Трубецкой находился на берегу Москвы-реки (у Лужников). Его ополченцы занимали острожек у церкви святого Климента, на стыке Пятницкой и Ордынки, преграждая здесь путь к Кремлю. Часть казачьих войск была выдвинута вперед Земляного вала.

Гетман Ходкевич построил армию и собирался нанести главный удар со своего левого фланга. Левый фланг возглавил сам гетман. В центре наступала венгерская пехота, полк Неверовского и запорожские казаки Зборовского. Правый фланг состоял из 4 тыс. казаков под командой атамана Ширая. Как вспоминал позже князь Пожарский, войска гетмана шли «жестоким обычаем, надеясь на множество людей». То есть гетман повторил фронтальную атаку, не проявив тактической гибкости, надеясь прямой силой сломить сопротивление противника.

Решающее сражение

24 августа (3 сентября) 1612 года состоялось решающее сражение, которое определило весь исход Московской битвы. Длилось оно с рассвета до вечера и было крайне упорным и ожесточенным. Во многом оно повторяло битву 22 августа (1 сентября). Ходкевич, продолжая иметь значительный перевес в коннице, вновь применил массированный кавалерийский удар. Противника снова встретили конные сотни Пожарского. Обе стороны упорно сражались, не желая уступать.

От Донского монастыря Ходкевич направлял свежие подкрепления, пытаясь переломить сражение в свою пользу. В результате вскоре практически все силы Ходкевича были втянуты в сражение. Конные сотни Второго ополчения в течение пяти часов сдерживали наступление польской армии. Наконец, они не выдержали и подались назад. Некоторые русские сотни были «втоптаны» в землю. Отступление конных сотен было беспорядочным, дворяне вплавь пытались перебраться на другой берег. Князь Пожарский лично покинул свой штаб и попытался остановить бегство. Это не удалось, и вскоре вся конница ушла на другой берег Москвы-реки. Одновременно центру и правому флангу гетманской армии удалось оттеснить людей Трубецкого. Венгерская пехота прорвалась у Серпуховских ворот. Польские войска отбросили ополченцев и казаков к валу Земляного города.

Захватив инициативу в начале боя, гетман Ходкевич приказал своей наемной пехоте и спешившимся запорожцам начать штурм укреплений Земляного города. Здесь держали оборону ополченцы, ведя огонь из пушек, пищалей, луков, и вступая в рукопашные схватки. Одновременно польский главнокомандующий начал вводить в Москву обоз с продовольствием для осажденного гарнизона (400 возов). Несколько часов продолжался ожесточенный бой на валу, затем ополченцы не выдержали натиск противника и начали отступать. Гетман сам руководил этим наступлением. Современники вспоминали, что гетман «скачет по полку всюду, аки лев, рыкая на своих, повелевает крепце напрязати своё».

В стане русских возникло замешательство. Значительная часть оттесненных с валов Земляного города русских ополченцев закрепилась в развалинах сожженного города. Ратники укрепились как смогли и стали ждать дальнейшего наступления противника. Русская пехота, засев в ямах и городских развалинах, сумела замедлить наступление противника. Польские всадники среди развалин сожженного города не могли действовать с должной эффективностью. Воевода же Дмитрий Пожарский в ходе сражения спешил часть конников-ополченцев, благодаря чему создал в нужном месте перевес пехоты. Кроме того, маневренность польских войск сковывал огромный обоз, преждевременно введенный Ходкевичем на отвоеванную часть Замоскворечья.

Однако польские войска смогли добиться ещё одного успеха. Чтобы пробиться к Кремлю, гетману Ходкевичу нужно было взять казачий острожек у церкви святого Климента. Венгерская пехота и казаки Зборовского, которые теперь составляли авангард польской армии, от Серпуховских ворот прорвались в глубь Замоскворечья и захватили Климентьевский острог, перебили и разогнали всех его защитников. В захвате острога участвовал и гарнизон Кремля, который сделал вылазку для поддержки наступления. Таким образом, передовые отряды противника прорвались к самому Кремлю. Польский обоз с продовольствием дошел до церкви Екатерины и расположился в конце Ордынки. Однако, несмотря на успех во время первого этапа битвы, поляки не смогли закрепить свой успех. Войско Ходкевича было уже утомлено яростным сражением и утратило ударную мощь. Войска растянулись, действия сковывал большой обоз, ощущалась нехватка пехоты, которая была необходима для действий внутри большого города.

Тем временем казаки Трубецкого совершили удачную контратаку. Келарь Троице-Сергиевого монастыря Авраамий Палицын, пришедший с ополчением в Москву, отправился к казакам Трубецкого, отступавшим от острога, и обещал им выплатить жалование из монастырской казны. Как вспоминал Авраамий Палицын, казаки «убо которые от Климента святаго из острожка выбегли, и озревшися на острог святаго Климента, видеша на церкви литовские знамена… зелоумилишася и воздохнувше и прослезившеся к Богу, - мало бе их числом, - и тако возвращщеся и устремишася единодушно ко острогу приступили, и вземше его, литовских людей всех острию меча предаша и запасы их поимаша. Прочие же литовские люди устрашишася зело и вспять возвратишася: овии во град Москву, инии же к гетману своему; казаки же гоняще и побивающе их…».

Таким образом, казаки решительным приступом отбили Климентовский острожек. Бой за опорный пункт был кровопролитный. Обе стороны не брали пленных. Казаки мстили за своих убитых. В этой схватке противник потерял убитыми только 700 человек. Преследуя по Пятницкой улице уцелевших солдат Ходкевича, ополченцы и казаки с налета ворвались во второй острожек на Ендове. Здесь вместе с пехотинцами Неверовского было около тысячи интервентов. Противник не выдержал и побежал. Половине из них удалось спастись бегством в Кремль по Москворецкому мосту. В результате польское войско потеряла лучшую свою пехоту, которой и так было мало. Но и казаки после своей героической атаки смутились, стали укорять бежавших с поля боя дворян и покидать позиции.

В сражении наступила пауза. Гетман Ходкевич старался перегруппировать свои войска и снова начать наступление. Он ждал вылазки гарнизона, но Струсь и Будила понесли такие потери накануне, что уже не решили атаковать. Воспользовавшись этим, князь Пожарский и Минин стали собирать и вдохновлять войска и решили перехватить инициативу, организовать общую контратаку и разгромить противника. Ближайшая задача заключалась в том, чтобы перегруппировать и сосредоточить силы на направлении главного удара. Пожарский и Минин обратились за помощью к келарю Троице-Сергиевой лавры Авраамию Палицину, который был посредником между «таборами» и ополчением. Они уговорили его пойти к казакам и вновь поднять их в наступление. Кроме того, есть сведения, что в переговорах с казаками участвовал и Минин, призывавший казаков сражаться до победного конца. Уговорами и проповедью Палицыну удалось восстановить моральный дух казаков, которые поклялись друг другу сражаться не щадя жизней. Большинство казаков потребовали от Трубецкого переправить свое войско в Замоскворечье, заявляя: «Пойдем и не воротимся назад, пока не истребим вконец врагов». В результате войско Трубецкого повернуло назад на «ляхов» и, соединившись с продолжавшими держать оборону ополченцами. Оборонительная линия была восстановлена. Одновременно Пожарский и Минин смогли привести в порядок ранее отступившие конные сотни ополчения, собрав их против Крымского двора.

Как только порядок в армии был восстановлен, князь Дмитрий принял решение перейти в общее наступление. К вечеру началось контрнаступление ополченцев. Сигналом к нему стала стремительная атака отряда Кузьмы Минина, который в этот решительный момент сражения взял инициативу в свои руки. Он обратился к Пожарскому с просьбой дать ему людей, чтобы ударить по врагу. Тот сказал: «Бери кого хочешь». Минин взял из резервных отрядов ополчения, что стояли у Остоженки, три сотни конных дворян. Пожарский в помощь дворянским сотням выделил еще отряд ротмистра Хмелевского - литовского перебежчика, личного врага одного из польских магнатов. В сумерках небольшой отряд Минина незаметно переправился через Москву-реку для нанесения удара с левого берега реки во фланг войску Ходкевича. Русские знали, что гетман ввел в бой все свои резервы и что в районе Крымского двора им выставлен лишь небольшой отряд из двух рот - конной и пешей. Удар был настолько внезапным, что польские роты не успели приготовиться к бою и бежали, сея панику в своём лагере. Так «выборный человек всею землею» Кузьма Минин в решающий час сумел добиться перелома в битве.

Одновременно русская пехота и спешившиеся конники перешли в наступление на лагерь гетмана Ходкевича, «из ям и из кропив поидоша тиском к таборам». Поляки вспоминали, что русские «всею силою стали налегать на табор гетмана». Наступление велось широким фронтом на польский лагерь и валы Земляного города, где теперь уже оборонялись гетманские войска. Атаковали и ратники Пожарского, и казаки Трубецкого. «Приуспевшим же всем казаком к обозу у великомученицы христовы Екатерины, и бысть бой велик зело и преужасен; сурово и жестоко нападоша казаки на войско литовское: ови убо боси, инии же нази, токмо оружие имущие в руках своих и побивающие их немилостивно. И обоз у литовских людей розорвали».

Польское войско не выдержало столь решительного и единого удара русских и побежало. Деревянный город был очищен от противника. Огромный обоз с продовольствием для гарнизона Кремля, стоявший в районе Ордынки, был окружен, а защитники его полностью уничтожены. В руки победителей попали богатые трофеи, артиллерия, польские знамена и шатры. В результате общей контратаки противник был опрокинут по всему фронту. Гетман Ходкевич стал спешно отводить свое войско из района Земляного вала. Его разгром завершила русская конница, которую воеводы Пожарский и Трубецкой бросили на преследование противника. Сотни поляков были убиты, много панов было захвачено в плен.

Итоги

Польская армия была разбита и, понеся большие потери (из польской кавалерии у Ходкевича осталось не более 400 человек), гетманские отряды в беспорядке отступили к Донскому монастырю, где простояли «в страхе всю ночь». Ополченцы хотели преследовать врага, но воеводы проявили осторожность и сдержали наиболее горячие головы, заявив, что «не бывает на один день две радости». Для устрашения отступающего противника стрельцам, пушкарям и казакам было приказано вести беспрерывную стрельбу. Два часа они палили так, что, по словам летописца, не было слышно, кто что говорил.

Польская армия утратила ударную мощь и уже не могла продолжить бой. На рассвете 25 августа (4 сентября) гетман Ходкевич со своим сильно поредевшим войском «с великим срамом» побежал через Воробьевы горы к Можайску и далее через Вязьму в пределы Речи Посполитой. По дороге запорожские казаки бросили его, предпочитая промышлять самостоятельно.

Поражение гетмана Ходкевича на подступах к Москве предопределило падение польского гарнизона Кремля. Уход войска Ходкевича вверг поляков в Кремле в ужас. «О, как нам горько было,- вспоминал один из осажденных,- смотреть, как гетман отходит, оставляя нас на голодную смерть, а неприятель окружил нас со всех сторон, как лев, разинувши пасть, чтобы нас проглотить, и, наконец, отнял у нас реку». Эта битва стала поворотным событием Смутного времени. Речь Посполитая утратила возможность овладеть Русским государством или его значительной частью. Русские силы приступили к восстановлению порядка в царстве.

Бои 22-24 августа показали, что ни Второе земское ополчение, ни казаки подмосковных «таборов» самостоятельно, только своими силами противника разбить бы не смогли. Несмотря на тяжелое поражение гетмана Ходкевича, поляки имели на Русской земле довольно-таки крупные воинские силы. Ещё сидел за крепкими кремлевскими стенами польский гарнизон, бродили по стране многочисленные отряды польских авантюристов и разбойников. Поэтому вопрос об объединении разрозненных патриотических сил Второго земского ополчения и казачьих «таборов» оставался насущным. Совместное сражение сплотило ополченцев, обе рати объединили силы, и во главе их встал новый триумвират - Трубецкой, Пожарский и Минин (при номинальном главнокомандовании Трубецкого).

В 1612 г. в этот день состоялся разгром вторым ополчением, возглавляемым Д. Пожарским и К. Мининым, польских войск гетмана Ходкевича под Москвой.

Зимой 1612 года не получившие жалования польские воины устроили конфедерацию и покинули город, под которым уже вскоре объявились войска Минина и Пожарского.
И в этот момент на сцене появился еще один великий актер - гетман польный литовский Ян Кароль Ходкевич, полководец, прославленный разгромом шведов при Кирхгольме. Поначалу все шло неплохо, ему удалось даже добиться плавной замены войск в кремлевском гарнизоне. Но уже 1 сентября Ходкевич оказался с глазу на глаз с отрядами ополченцев. Битва у стен Москвы была неминуемой.
Такая перспектива нисколько не огорчила гетмана. Напротив, как каждый старопольский военачальник, он имел в крови тягу к решающей схватке, невзирая на численное превосходство противника. Это было мировоззрение боксера, который знал силу своего удара (в нашем случае атаки гусар) и одновременно свою слабую подготовку (или же хроническую нехватку денег на продолжительную кампанию) и стремился как можно быстрее нокаутировать соперника. Военное искусство Речи Посполитой погрязло в добродетельном и всепроникающем убожестве. Польская армия привычно не имела никаких шансов в маневренной войне с какими-нибудь маршами и контрмаршами. К тому же в то время польские полководцы были привычны к победам, уверены в себе и способностях своих подчиненных. В решающем сражении бивали всех, кто попадался под руку, а не только московские полки, боеготовность которых они оценивали пренебрежительно. Обычно все заканчивалось полным разгромом, после которого были лишь погоня, резня и трофеи. Но во время московской кампании планка поднялась выше. Тут нужно было сражаться с противником, окопавшимся в городе, и непременно с уличными боями. Такая перспектива мало радовала армию, привыкшую решать исход битвы кавалерийской атакой.
Целью Ходкевича была доставка подкрепления в Кремль. Это был главный и достаточно экзотический для старопольского военного искусства критерий победы в битве. Однако гетман не знал, что исход борьбы не определится в первых раундах - ожесточенная битва продолжалась с перерывами два дня. Численное превосходство противника не было таким уж внушительным - против десятитысячного гетманского войска (1500 кавалерии, 1800 пехоты и около 7 тысяч казаков) встали 14-тысячные отряды Пожарского, в которых также сражалось несколько тысяч казаков. Итак, одна из самых важных польско-русских битв была в определенном смысле баталией казаков с казаками же.

Не хватило 1800 метров
Ходкевич составил план полностью в духе польской военной школы. Сначала кавалерия (как обычно с гусарами в главной роли) должна была сокрушить противника на подступах к городу и с помощью пехоты овладеть улицами самой западной части города - Скородома. Во вторую очередь в полусожженный город должен был въехать мощный обоз из ста повозок - передвижная крепость. Гетману удалось заблаговременно договориться с командующим кремлевским гарнизоном Миколаем Струсем (Госевский уже давно оставил Москву), который должен был учинить диверсионные вылазки в тылу Пожарского.
Но польского полководца подстерегала неприятная неожиданность: Пожарский выстроил свои войска двумя эшелонами, одно крыло наискось к другому (прием почти как у древнего грека Эпаминонда!), чем под угрозой окружения вынудил Ходкевича разделить свои скромные силы. При этом поляки сражались, имея за спинами реку. Джокером в колоде Пожарского должен был стать дворянский отряд в несколько сотен, команду над которым князь отдал рассорившемуся с ним руководителю первого ополчения Дмитрию Трубецкому. Московский полководец предполагал, что в критический момент битвы удар этого резервного отряда может сдержать прорыв поляков.
Сражение началось 1 сентября около часу дня. Невзирая на клушинский урок, Ходкевич судя по всему полагал, что его закаленным в боях частям вмиг удастся разбить соперника в поле и быстро проникнуть в город. Но Пожарский (также не усвоивший клушинского урока, когда именно попытка перехватить инициативу привела к катастрофе) принялся атаковать сам. Московские воины (точно так же как под Клушино) держались мужественно - бой на равнине продолжался вплоть до восьми часов вечера - это были без малого восемь часов страшной бойни. Один из очевидцев вспоминал, что это был смертельный бой: «Там была великая резня, большой напор с обеих сторон, обычно один на другого наваливался свирепо, направляя копья свои и поражая смертельно; в воздухе свистели стрелы, ломались копья, густо падали мертвые».
Наконец в сумерках гаснущего дня ряды московских воинов стали трещать. Пожарский приказал своей коннице вернуться за линию укреплений Скородома, где окопались стрельцы. Ходкевич бросил на них казаков, которые проворно справились с противником и ворвались в заваленные пепелищами улицы. Чуть ли не в эту же минуту солдаты Струся ударили из Кремля. Боевой дух русских должен был - как это уже случалось раньше - угаснуть. Гетман был уже в дамках…
Но в это время, о диво, бой стал складываться к выгоде Пожарского. Атака Струся захлебнулась (скорее всего потому, что его воины были истощены голодом). Дворянский резерв Пожарского, отданный под командование Трубецкого, ввязался в битву. Ему на подмогу пришли казаки Трубецкого, где-то даже вопреки воле полководца, который искренне презирал Пожарского. Вот и парадокс этой битвы - все случилось вопреки желаниям сражавшихся!
В темноте гетманские воины стали падать все чаще. Был уже первый час ночи, оставалось только отойти. Потери Ходкевича были тревожными: в первый день полегла почти тысяча солдат, по большей части пехотинцев и казаков. Правда, Пожарский понес не меньшие потери, но не ему приходилось ломать голову над тем, как доставить подкрепления в Кремль. Ходкевич тем не менее еще надеялся выиграть. Спустя день (2 сентября он двинулся в бой уже после полудня и не удалось закончить сражение до наступления темноты) атаковал Скородом с юга. И это был пожалуй лучший замысел, который давал больше шансов на успех. Район Замоскворечья был более обширным, но и более трудным для обороны. Отряды Трубецкого были здесь более малочисленны (всего 3-4 тысячи воинов, в основном казаки), а их боевой дух вызывал сомнения. Впрочем, на помощь прибыли несколько сотен бойцов из лагеря Пожарского, но предыдущие схватки сильно ограничили их возможности. В чистом поле бой принимать они не хотели.
Как и раньше, гетман литовский взялся за диверсионную работу. Посланная им к Кремлю венгерская пехота заняла одну из двух замоскворецких церквей, превращенных казаками Трубецкого в крепость. Контроль над ней принес господство над речной переправой и ближним участком дороги, ведшей в сердце Москвы. Вскоре после этого, 3 сентября в шестом часу утра, гетманские отряды вступили в бой. Однако только в полдень им удалось выбить хоругви Пожарского с вала Скородома. Сам князь был ранен. Казаки Трубецкого, видя отступление дворян, скопом оставили позиции и потянулись к своим лагерям. Гетман приказал ввезти в предел города обоз, который однако быстро застрял - а ведь поляков отделяло в тот момент от Кремля всего какие-то 1800 метров! Челядь купцов, которые под прикрытием войск гетмана собирались проникнуть в Кремль, уже приступила к расчистке главной улицы. Одновременно специальный отряд казаков под командованием Александра Зборовского временно захватил вторую из ключевых крепостей в этом районе. Временно, потому что по причине пренебрежения якобы поверженным врагом составили слишком слабое охранение этого места, и оно было быстро отбито другими казаками, на этот раз князя Трубецкого.
Ходкевич оказался перед лицом серьезной угрозы. Часы уже собирались бить пять часов вечера, а обоз из ста повозок все еще торчал среди руин. В это время противник вновь начал собираться с силами. Вдобавок - а это чрезвычайно важная деталь для понимания хода событий - раненый Пожарский нашел возможность укрепить боевой дух своих казаков. Не имея возможности сесть на коня, он выслал в лагерь Трубецкого Авраамия Палицына, монаха Троице-Сергиева монастыря, чтобы тот склонил к борьбе казаков. Бросив на стол увесистый кошель с деньгами из монастырских хранилищ, Палицын смог поднять молодцов на ноги. Такие вещи всегда тешили их самолюбие.
Удар казаков Трубецкого принес молниеносный эффект: обоз гетмана литовского, атакованный с нескольких сторон, был быстро повержен, а его обслугу уничтожили поголовно. Перед лицом катастрофы Ходкевич вновь приказал отступать. Это был конец надеждам помочь гарнизону. Гетман потерял практически всю пехоту, сильно потрепанной из этой переделки вышла и конница. О гетманских казаках и вспоминать нечего: спустя несколько дней они отправились искать счастья (то есть добычи) своей дорогой. Нужно было отступать от города. Спустя два месяца голодающий польский гарнизон в Кремле - творились там страшные вещи, со сценами каннибализма - сложил оружие. С тех пор Москва ожидала польских солдат ровно 200 лет: они теперь придут только с Наполеоном.
И встает вопрос: почему Ходкевич, полководец, овеянный только победами, проиграл в этой битве, которая (а не Клушино!) предопределила исход всей кампании? Можно предположить, что если бы он сразу ударил на южную часть Скородома, ему удалось бы доставить свой обоз в Кремль. Пожалуй, подвела разведка, которая обычно была сильной стороной польского военного искусства. Вести уличные бои далеко не то же самое, как воевать в поле, где летучая кавалерия быстро управлялась с противником. Но и без того гетман что-то здесь, как говаривал Генрик Сенкевич, «дал слабину».

История портрета на одной медали

В 1800 году была отчеканена медаль, на аверсе которой был изображен поясной портрет великого гетмана Литовского Яна Кароля Ходкевича, а на реверсе - надпись на латинском языке: «Consilio et virtute militari id fuit patriae quod suae in signiores greci et latini Dec.A. 1621», перевод которой утверждает: «Благоразумием и воинской доблестью служил Родине как выдающиеся греки и латиняне. Декабрь 1621г.». Как ни странно, но об этом полководце не так уж много написано в основных учебниках по истории Беларуси, а в “Нарысах гісторыі Беларусі” часть1 вообще нет ни строчки. Судя по энциклопедии истории Беларуси, в Польше он известен достаточно хорошо, но у нас нет. Хотя на самом деле мы должны знать полководца, остановившего нашествие турок на Европу в 1621 году (а особенно если он родом из Беларуси).

Ян Кароль Ходкевич, второй сын Яна Геронимовича Ходкевича, генерального старосты Жемойтского и администратора Ливонии, родился в 1560 году и должен был стать военным, так как род Ходкевичей по праву считался одним из самых знаменитых именно на этом поприще, начиная еще с далеких предков – киевских бояр. Его отец в 1568 году получил графский титул от императора Священной Римской империи Фердинанда I и на гербе «Гриф с мечом» теперь красовалась графская корона. Еще совсем юным он находился в гуще событий Ливонской войны, так как отец брал его в поход, сражаясь против войск Ивана Грозного.

Получив предварительное домашнее образование, в 1573 году Ян Кароль вместе с братом Александром, начал учебу в Виленском иезуитском коллегиуме, а затем и Виленской академии. Сам король Стефан Баторий, который в 1579 году проезжал через Вильну с войском, благословил на военную службу студента Ходкевича. После Виленской академии Ян Кароль учился в иезуитской академии в Баварии, где познакомился с философией правом, затем Италия и Мальта, где он учится у мальтийских рыцарей искусству артиллерии и фортификации. Довелось ему за границей Родины и попрактиковаться в воинской службе под испанскими знаменами, сражаясь против еретической Голландии. Был знаком с выдающимися полководцами герцогом Альбой и принцем Морицем Оранским. Вернувшись в Великое княжество Литовское в 1590 году, он становится профессиональным военным.

Его всегда привлекала кавалерия, и уже в 1595 году он командует собственной конной ротой. В 1596 году под командой коронного гетмана Жолкевского участвует в разгроме повстанческого войска Северина Наливайко, казаки которого, судя по Баркулабовской летописи, больше грабили и жгли, чем боролись за свободу простых людей на Могилевщине. Уже тогда Ходкевич проявил свой военный талант под Каневом и Лубнами. получив за заслуги должность подчашего Литовского, а в 1599 году стал Жемойтским старостой и сенатором Речи Посполитой.

Все время он в походах. 1600 год - участие в походе с Яном Замойским в Молдавию, которую захватил тогда Валашский господарь Михай Витязул. После победы Ян Замойский среди лучших назвал Яна Кароля Ходкевича. Именно за это в 1601 году Ходкевич становится гетманом польным литовским, а с 1603 года управляет Ливонией.

В 1600 году началась продолжительная война со Швецией за господство на Балтийском море. Польский король и великий князь Литовский Сигизмунд III в этом году включил в состав Речи Посполитой Эстляндию, что стало поводом для войны со стороны его шведского родича Карла Зюдерманландского (будущего короля Швеции Карла IX).

Именно в Ливонии гетман польный Ян Кароль Ходкевич прославил свое имя в Европе, возглавляя крылатых конников (панцирных гусар) в битве под Кокенгаузеном 8.06.1601г., находясь на правом фланге белорусско-литовского войска. В начале октября командование войском в Ливонии король поручил Яну Каролю Ходкевичу.

Несколько сражений выиграл Ходкевич в Ливонской кампании, но самая главная битва, прославившая его, произошла 27.09.1605 года под Кирхгольмом в 15 км от Риги, где он умело руководил и кавалерией, и артиллерией белорусско–литовского войска. 3 часа – и шведская армия, в 3 раза большая, чем литвинское войско, была разгромлена, оставив на поле боя 6 тысяч солдат только убитыми; 60 штандартов и 12 пушек стали трофеями Ходкевича, причем потери его войска составили 100 человек убитыми и 200 - ранеными. Слава о новом великом полководце прокатилась по многим странам мира. Поздравляли с победой Ходкевича английский король, турецкий султан, персидский шах, германский император и даже римский папа Павел V через своего посла передал поздравление гетману. А сколько книг, поэм было написано по горячим следам. Даже объединитель католической и православной церквей Петр Скарга писал об этой битве.

Долгая война со шведами привела к возмущению шляхты против короля. Рокош краковского воеводы Николая Зебжидовского открыто выступил против королевской власти, опираясь на многочисленных недовольных.

Верный присяге Ян Кароль Ходкевич осудил оппозицию на съезде белорусско-литовской шляхты в Новогрудке, а потом с 1600 верными воинами встал под королевские знамена. 6 июля 1607 года под Гузовом рокошане были разбиты, но Ходкевич не стал преследовать побежденных, ведь война со Швецией еще не была закончена.

В 1607 году Ходкевич вернулся в Ливонию, где в течение нескольких месяцев восстановил власть короля Сигизмунда III, заставив шведов пойти на переговоры и заключить перемирие (с1611 по 1617 год).

В этот момент началась война с Московской державой, началась с так называемой «Дмитриады», когда магнаты Речи Посполитой решили определить судьбу восточного соседа, используя самозванцев на русском троне. Ходкевич вначале был против войны с Россией, подписывал письмо от Оршанской шляхты королю, что война им не нужна. Но когда она все же началась, он, как великий гетман, не мог быть в стороне.

Правда, на этот раз военное счастье изменило полководцу: - в апреле 1611года 6 недель стоял с войском под стенами Печорского монастыря под Псковом и взять его не смог; - осенью 1611 года ходил в поход на Москву, чтобы помочь осажденному гарнизону кремля, был вынужден отступить. Потом еще три раза ходил на Москву в 1611- 1612 годах. И снова неудача. Не помогло и то, что вместе был и король, и королевич. 31.08.1612 года до кремля не дошел 1800 метров; дойдя до улицы Большая Ордынка, он потерял 500 человек и обоз с провиантом. Это решило и судьбу кремлевских осажденных – они капитулировали перед ополченцами К. Минина и князя Д. Пожарского.

В 1617 году Ян Кароль Ходкевич пошел в последний поход на Москву (14 тысяч солдат и 20 тысяч казаков гетмана Петра Конашевича Сагайдачного). И вновь поражение. Эти походы, а вернее - поражения в них подтвердили еще раз историческую истину: каким бы ни был талантливым полководец, какими бы ни были мужественными и отважными его воины, но когда поднялся против них народ, то и победы станут поражениями. Эту истину на себе довелось проверить и Ходкевичу.

Фактически в этой войне обессилили оба государства. Королевич Владислав пошел на переговоры с Россией, и в 1618 году, в деревне Деулино (недалеко от Москвы) было заключено временное перемирие до 1633 года.

И снова война через несколько лет. Только решив свои семейные проблемы (Ян Кароль в 1620 году вторично женился на 20-летней сироте Ганне Острожской, но по ее просьбе, так как она собиралась в монастырь, так и не вступил в права мужа, что еще раз подчеркивает благородство гетмана), старый полководец возглавил армию Речи Посполитой в войне с турками. В районе крепости Хотин на молдавском берегу Днестра он решил дать генеральное сражение султану Осману II (и снова, как и в Кирхгольмской битве со шведами соотношение сил 1:3). Битва длилась 6 недель. 24 сентября 1621 года, передав булаву главнокомандующего Станиславу Любомирскому, великий гетман умер. Ему отдали последние почести его крылатые гусары, а турки еще дважды пытались штурмовать лагерь войск Ходкевича, узнав о его смерти. Безуспешно. И 9.10.1621 года был подписан мир между двумя державами.

Отмечая эту, уже посмертную победу Ходкевича, хочу добавить, что в Гродненском фарном костеле есть барельеф на алтаре св. Станислава Костки, посвященный Хотинской битве. По преданию, священник – иезуит Николай Оборский, молясь далеко от Хотина в Познани, получил видение о том, как св. Станислав в облаках над полем боя просил св. Деву Марию о помощи воюющим за Речь Посполитую. И эта помощь была оказана Матерью Божией. Правда, утверждать это точно невозможно, так как св. Костка – патрон и молитвенник еще за две битвы, в том числе и знаменитой Венской битвы 1683 года, когда турок разбил другой полководец Ян Собесский.

Еще один интересный факт, связанный со знаменитым полководцем, относится к костелу Визитации Девы Марии Большой Берестовице на Гродненщине. Умирая, Ян Кароль Ходкевич завещал похоронить свое сердце в этом костеле. Почему, никто не знает, но в молодые годы Ян Кароль Ходкевич неоднократно бывал у своих берестовицких родственников, и существует легенда, что молодой магнат был влюблен, но брак между молодыми людьми был невозможен (уж больно он был не равным). Так ли это было, или нет, но эта загадка исторического краеведения Гродненщины, и ни подтверждения, ни опровержения этой легенды уже не найти.

Литература:

1. Баркулабаўскі летапіс ПСРЛ т.32 с. 195
2. Гісторыя Беларусі ў дзвюх частках ч.1 Мн. “Універсіцецкае” 2000. ст.207-208
3. Гісторыя Беларусі т3 Мінск УП “Экаперспектыва” 2004 ст33-42
4. Энцыклапедыя гісторыі Беларусі т.6(II) Мн. Бел. Энцыкл. 2003 ст.55-56
5. А.Н.Нарбут “Генеалогия Белоруссии” Выпуск 3 Москва 1995. стр.134-138
6. А.Котлярчук “Швэды ў гісторыі й культуры беларусаў” Менск Энцыклапедыкс 2002
7. М.Чарняўскі “Правадыр крылатых вершнікаў: Ян Караль Хадкевіч” Мн. 1998
8. ”Славутыя імёны Бацькаўшчыны” зборнік Вып.1 (Уклад. У.Гілеп) Мн. БФК 2000
9. П.Г.Чигринов “Очерки истории Беларуси” Мн.”Вышэйшая школа” 2000
10. М.Ермаловіч “Беларуская дзяржава Вялікае княства Літоўскае” Мн. “Беллітфонд” 2000
11. ”Памяць Бераставіцкі раён” Мінск БЕЛТА 1999.
12. Podhorodecki L. “Dzieje rodu Chodkiewiczow” Warszawa 1997
13. N.Rouba.”Przewodnik po Litwie I Bialejrusi” Wilno 1909-Gdansk 1995
14. Т. Бохун, Я.Кравчик “Сто повозок Ходкевича” ж.”Родина” № 11. 2005.

Пожарский в битве под Москвой

В 1612 году была великая битва за Москву с поляками, когда Минин и Пожарский подняли народное ополчение и интервентов из Польши и Литвы из Москвы выгнали.

Размещение войск

В ночь с 19 на 20 августа войско Пожарского подошло к Москве и расположилось для ночлега на реке Яузе в пяти верстах от столицы.

Казачий лагерь находился у Яузских ворот в стороне от Смоленской дороги, по которой шла армия Ходкевича. Пожарский же стремился, прежде всего, занять западную окраину Москвы и преградить путь гетману Ходкевичу. Переночевав на берегах Яузы, армия Пожарского утром 20 августа выступила на Москву.

Пожарский приказал соорудить земляные укрепления, вырыть окопы для размещения стрельцов с «огненным боем». Часть пищальников была расположена на стенах Белого города.

Несмотря на то, что Пожарский отказался объединиться с казачьим войском, он дал Трубецкому по его просьбе пять отборных конных сотен. Трубецкой должен был ударить во фланги тыл Ходкевича с правого берега Москвы-реки из Замоскворечья.

Размещая войска, Пожарский все время наблюдал за действиями противника, для чего были высланы разводы. 21 августа разведка донесла, что гетман выступил из села Вяземы и остановился в семи верстах от Москвы на Поклонной горе. Пожарский разгадал замысел врага.

Ходкевич поставил перед собой задачу: во что бы то ни стало опередить Пожарского, пробраться в Кремль через Чертольские ворота, усилить находившийся там польский гарнизон, а главное снабдить его продовольствием и этим дать ему возможность продержаться до прихода в Москву короля Сигизмунда с большим войском.

Положение Пожарского было не из легких. Нужно было распределить силы так, чтобы одновременно с борьбой против Ходкевича, отражать удары войск полковника Струся, засевших в Кремле. Ночью 22 августа гетман Ходкевич перешел Москву-реку у Новодевичьего монастыря и начал готовиться к наступлению. Он рассчитывал нанести свой главный удар по войскам Пожарского в районе Чертольских ворот.

Пожарский построил свои войска в боевой порядок: конные сотни выдвинул вперед, пехотинцев расположил в окопах Земляного вала. Сражение началось рано утром, в первом часу дня.

Сражение за Москву. Первый этап.

На первом этапе сражения бой вели большие массы конницы. Имея численное превосходство в силах, гетман решил ударом отборной конницы сломить сопротивление Пожарского и соединиться с кремлевским гарнизоном. Пожарский же решил сорвать план гетмана и выдвинул навстречу ему сильный конный отряд. Таким образом, на первом этапе сражение происходило где-то в районе между Новодевичьем монастырем и Деревянным городом. В результате кровопролитного четырехчасового боя противник потеснил ополченцев к Земляному валу. Наступили критические часы сражения. Вот что записал по этому поводу летописец: «И опера литовские конные роты русских людей потеснили, потом же многими пешими людьми приходили, на стены приступом» 1 .

В связи с этим необходимо отметить, что в литературе до сего времени не совсем правильно освещается ход сражения под Москвой 22 августа. Например, буржуазно-дворянский историк И. Е. Забелин в своем исследовании «Минин и Пожарский» 2 пишет, что русские кавалеристы были менее опытными и искусными, чем поляки и венгры, поэтому они спешились и начали биться в рукопашную. Такого же мнения придерживаются в своей брошюре А. Савич и О. Ровинский. 3

Однако, из документов тех времен известно, что на первом этапе битвы действительно был конный бой. И только около двух часов дня Ходкевич пустил в ход пехоту и начал наступление всеми своими силами. Следовательно, только после продолжительного конного боя вступила в сражение пехота.

Начался второй этап сражения. Ходкевич нанес сильный удар по левому крылу русских войск, прижав их к берегу Москвы-реки. Бой в основном разразился в Деревянном городе, в котором было много окопов и разных укреплений. Следовательно, Димитрий Пожарский не потому приказал спешиться русской коннице, что она была «менее опытная», чем конница противника, а потому, что на пересеченной местности, на валах и острожках она не могла действовать. Кроме того, спешивая конницу, Пожарский преследовал еще одну цель — усилить свою пехоту.

Несмотря на то, что поляки со стен Кремля обстреливали русских из пушек, последние не только не отступили, но, как свидетельствуют источники, захватили у противника знамена, многих поляков перебили и заставили повернуть вспять. В этом бою выделился храбростью и бесстрашием племянник Кузьмы Минина — ратник Еремкин.

В то время как ополчение Пожарского, ведя неравный бой, наносило удары по наступавшему противнику с фронта и тыла, князь Трубецкой продолжал стоять на правом берегу Москвы-реки в районе Крымского двора (в настоящее время территория парка Культуры и Отдыха им. М. Горького) и наблюдать, как русские ратники, истекая кровью, героически отражали атаки противника.

Видя предательское поведение Трубецкого, командиры конных сотен, переданных накануне сражения Пожарским Трубецкому, по собственной инициативе переплыли реку и ударили во фланг и тыл противнику. Их примеру последовали и ополченцы Трубецкого. Казацкие атаманы Козлов, Межаков, Коломна и Романов, бросив упрек своему предводителю, что «от несогласия начальников гибнут напрасно войско и Россия», также самовольно переправились на левый берег Москвы-реки и приняли участие в бою. Таким образом, удар конных сотен Пожарского во фланг противнику решил исход сражения. Ходкевич, неся большие потери, вынужден был спешно отступить со своим войском за Москву-реку на Воробьевы горы.

Так закончилось сражение 22 августа. Несмотря на большие потери в людях и коннице Ходкевич не терял надежды прорваться в Кремль и оказать помощь осажденному гарнизону Струся.

Разгром польского войска

В ночь с 22 на 23 августа Ходкевичу удалось с помощью изменника дворянина Орлова переправить в Кремль 600 гайдуков с обозом. 23 августа главные силы Ходкевича сосредоточились в районе Донского монастыря. Гетман готовился к новому наступлению. Разгадав замысел противника, Димитрий Пожарский произвел следующую перегруппировку войск. Учитывая то обстоятельство, что местность в Замоскворечье была менее защищена, чем на левом берегу Москвы-реки, Пожарский предусмотрительно расставил отряды, искусно использовав рвы, валы и остатки стен Земляного города, а также пришедшие в негодность острожки.

Зная, что противник будет, прежде всего, вести наступление конными войсками, Пожарский расположил отряды стрельцов по рву Земляного города. Отборные конные отряды были выдвинуты вперед, за Земляной вал, с задачей принять на себя первый удар войск Ходкевича. Пушки были установлены на земляных валах. Казаки Трубецкого заняли Климентовский острожек (Пятницкая улица), часть войск была выдвинута вперед Земляного вала.

На рассвете 24 августа поляки во главе с гетманом Ходкевнчем перешли в наступление. Основные силы войск, сосредоточенные на левом фланге, нанесли удар по войскам Пожарского, прикрывавшим правый берег реки.

Придавая большое значение предстоящему сражению, не рассчитывая на казаков Трубецкого, Пожарский дополнительно переправляет на правый берег Москвы-реки часть войск. Имея численное превосходство, гетман обрушил удар всей своей конницы по конному отряду Димитрия Пожарского.

Ополченцы упорно сопротивлялись, сдерживая натиск врага.

Наступая с двух сторон — от Серпуховских ворот и от Кремля, — шляхтичи после непродолжительной схватки захватили Климентовский острожек. Укрепившись в этом районе, гетман ввел туда обозы с продовольствием. Опасность прорыва войск гетмана Ходкевича к Кремлю увеличилась. Стремительной контратакой с обеих сторон войск Пожарского и Трубецкого противник был отброшен и зажат со всех сторон. Завязалась упорная схватка, Ходкевичу и на сей раз не удалось прорваться к Кремлю.

Воспользовавшись замешательством врага, Минин и Пожарский, быстро ориентируясь в сложившейся обстановке, выработали план контрудара для окончательного разгрома интервентов. Создав ударный кулак, состоявший главным образом из войск ополчения, не участвовавших в этот день в бою (резерва), Минин и Пожарский выдвинули его в район северного Замоскворечья.

Кроме того, по просьбе Кузьмы Минина Пожарский выделил ему отряд ротмистра Хмелевского и три сотни отборной дворянской конницы для нанесения удара с левого берега реки во фланг Ходкевичу. Это был очень важный замысел. Минин знал, что гетман израсходовал все резервы, что в районе Крымского двора у него имеется лишь небольшой, заслон.

День клонился к вечеру. Приближались решительные часы сражения. Как только казаки заняли позиции в Замоскворечье, русские войска перешли в решительное наступление. Сигналом для этого и была стремительная атака Минина.

Скрытно, под покровом наступающей темноты, Минин переправился через Москву-реку и стремительно бросился на стоявшие в районе Крымского двора две гетманские роты. Удар был настолько внезапным, что противник, не успев оказать сопротивления, бросился бежать.

Убедившись в том, что осажденный в Кремле гарнизон не может оказать ему помощь, гетман на рассвете 25 августа отошел на Воробьевы горы, а оттуда направился через Можайск к литовской границе.

Поляки, осажденные в Китай-городе и Кремле, с ужасом наблюдали за отступлением войск Ходкевича. «О, как нам горько было, — вспоминает один из осажденных в Кремле, — смотреть, как гетман отходит, оставляя нас на голодную смерть, а неприятель окружил нас со всех сторон, как лев, разинувший пасть, чтобы нас проглотить, и, наконец, отнял у нас реку».

Так закончилось сражение под Москвой, увенчавшееся полной победой народного ополчения над хорошо вооруженными и превосходившими в силах войсками интервентов.

Заключение

С точки зрения развития военного искусства бои под Москвой (22 и 24 августа) представляют собой образец умелого использования Мининым и Пожарским всех преимуществ русского ополчения над войсками интервентов.

Несмотря на то, что русское ополчение не было регулярным войском, а по количеству сил и вооружению уступало польско-литовским войскам, оно боролось за справедливое дело освобождения Родины от иноземных захватчиков. Русским ополчением руководили такие выдающиеся полководцы-патриоты, как Минин и Пожарский, выдвинутые народом и сумевшие развить у русских ратников их непревзойденные качества: бесстрашие, твердость разума и взаимопомощь в бою.

Численное преобладание дало противнику некоторые преимущества в начальные моменты боев 22 и 24 августа. Но в самые решительные периоды боя моральный дух русского ополчения и полководческий гений Минина и Пожарского обеспечили ему победу над врагом.

В этих сражениях во всей полноте проявились блестящие военные дарования Димитрия Пожарского и его исключительное мужество. Руководя непосредственно ходом сражения, князь появлялся в наиболее опасных местах и личным примером воодушевлял ратников на героические подвиги. Расположение Пожарским главных сил на пути движения гетмана говорит о неустрашимости и о желании разбить врага, не допустив его до Москвы.

Литература

1 Русская историческая библиотека, т. XIII, изд. 2, С.-Пб., 1909, стр. 1216.

2 И.Забелин. Минин и Пожарский. М., 1999.

3 А. Савич и О. Ровинский, Разгром польской интервенции в XVII веке. М., 1938, стр. 52.

4 «За родную землю» Москва, Воениздат, 1949, стр. 162.