Acasă
Clasificarea erorilor Erori gramaticale(G)
– acestea sunt erori în structura unei unități lingvistice: cuvinte, fraze sau propoziții, i.e. încălcarea oricărei norme gramaticale - formarea cuvintelor, morfologică, sintactică.
Nu.
Tip de eroare Exemple
Formarea incorectă a cuvintelor. Formarea eronată a formelor unui substantiv, adjectiv, numeral, pronume, verb (forme personale ale verbelor, participiilor active și pasive, gerunzii). Nobil, ness miracol tehnologie, conform d cerk, peste râde; mai interesant, mai frumos; Cu cinci sute ruble; jonglat ambele maini, ale lor patos în jur lui nu este nimic; Câți Ne-am pierdut principiile morale din cauza pierderii spiritualității; ei miscari sentiment de compasiune; cursuri de apa, curgătoare jos, a lovit autorul textului; superior
pe scenă, cântăreții s-au înclinat.
Încălcarea normelor de aprobare Cunosc un grup de tipi care sunt serios în... imisya
jazz.
Încălcarea normelor de management Trebuie să facem natura mai mult frumos. Toată lumea a fost surprinsă de el
prin forţă.
Ruperea legăturii dintre subiect și predicat sau a modului de exprimare a predicatului Principalul lucru la care vreau să fiu atent acum este latura artistică a lucrării . A scris o carte care epic. Toată lumea era bucuroasă, fericită și
amuzant. Erori în construcția propoziției cu
membri omogene Ţară iubit Şi era mândru
poet. În eseu am vrut să spun
despre semnificația sportului și de ce îl iubesc. Erori în construirea propozițiilor cu dee
frază participială Citirea textului
, apare un astfel de sentiment de empatie.
Erori în construirea propozițiilor cu fraze participiale Cărarea îngustă era acoperită eșuând zăpadă
sub picioarele tale. Erori în construcție
propoziție complexă Acest carte m-a învățat să apreciez și să respect prietenii,
pe care am citit-o în copilărie. Omul i s-a părut Că
că acesta este un vis.
Încălcarea limitelor pedepsei
Nu a fost acceptat în echipa de baschet. Pentru că era scund.
Încălcarea tipurilor de corelare a timpurilor formelor verbaleÎngheață pentru o clipă inima şi deodată va bate
din nou.
Omiterea unui membru al propoziției (elipse) La întâlnire a fost acceptat (?)
ține o zi de curățenie.
Erori asociate cu utilizarea particulelor: separarea unei particule de componenta propoziției căreia îi aparține Ar fi bine dacă se vede poza ar total sunt relevate două probleme.
Erori de vorbire (P)– acestea sunt erori nu în construcția unei propoziții, nu în structura unei unități lingvistice, ci în utilizarea acesteia, cel mai adesea în utilizarea unui cuvânt, adică o încălcare a normelor lexicale. Acesta este pleonasm, tautologie, clișee de vorbire, utilizarea necorespunzătoare a vocabularului colocvial, dialectisme, jargon; mijloace expresive, nediscriminarea paronimelor. Erori în utilizarea omonimelor, antonimelor, sinonimelor, polisemia neeliminate de context.
– acestea sunt erori în structura unei unități lingvistice: cuvinte, fraze sau propoziții, i.e. încălcarea oricărei norme gramaticale - formarea cuvintelor, morfologică, sintactică.
Nu.
Folosirea unui cuvânt într-un sens neobișnuit pentru el
Am fost şocat minunata actorie. Datorită foc, pădurea a ars.
Utilizarea nejustificată a dialectului și a cuvintelor colocviale
Astfel de oameni reușesc întotdeauna arde alţii. Oblomov nu a făcut nimic toată ziua a făcut prostul.
Utilizarea proasta a pronumelor
Textul a fost scris de V. Belov. El se referă la stil artistic; Am avut imediat o poză cu lui imaginaţie.
Utilizarea de cuvinte cu o culoare stilistică diferită; amestecarea vocabularului din diferite epoci; utilizarea inadecvată a limbajului clerical, cuvinte expresive, încărcate emoțional, vocabular învechit, jargon, utilizarea necorespunzătoare a unităților frazeologice
De idee autor, eroul câștigă; Molchalin fabrică secretar al Famusov; În romanul lui A.S. Pușkin avea loc digresiuni lirice; Autor din când în când recurge la folosirea metaforelor și a personificărilor. Dacă aș fi acolo, atunci pentru o asemenea atitudine față de mama aș face-o cupcake V roadere ar da; Zoșcenko nu baga degetul in gura, dar să fac doar cititorul să râdă.
Eșecul de a distinge nuanțele de sens introduse într-un cuvânt prin prefix și sufix
În astfel de cazuri eu arunc o privire la dicționar.
Eșecul de a face distincția între paronime și cuvintele sinonime; erori în utilizarea antonimelor la construirea unei antiteze; distrugerea sensului figurat al unei unități frazeologice într-un context organizat fără succes
Au fost acceptate spectaculos masuri; Numele acestui poet familiarîn multe țări; A treia parte a textului nu este amuzantă, dar și nu un motiv major ne pune pe ganduri; înregistrarea nu și-a spus încă treaba ultimul cuvânt.
Încălcarea compatibilităţii lexicale
Utilizarea cuvintelor inutile, inclusiv pleonasmul
Tineri tânăr; Foarte frumos.
Folosind cuvinte apropiate sau strâns legate (tautologie)
In aceasta se spune povestea despre evenimente reale.
Repetarea nejustificată a unui cuvânt
Erou povestea nu se gândește la acțiunile lui. Erou Nici măcar nu înțelege profunzimea a ceea ce a făcut.
Sărăcia și monotonia structurilor sintactice
Când scriitorul a venit la redacţie, a fost acceptat redactor-șef. Când au vorbit, scriitorul s-a dus la hotel.
Utilizarea cuvintelor inutile, redundanță lexicală
Atunci ca să poți zâmbi, despre asta Librăria noastră se va ocupa de asta.
Erori logice (L). Erorile logice sunt asociate cu o încălcare a corectitudinii logice a vorbirii. Ele apar ca urmare a unei încălcări a legilor logicii, săvârșită atât în cadrul unei singure propoziții, judecată, cât și la nivelul întregului text.
– acestea sunt erori în structura unei unități lingvistice: cuvinte, fraze sau propoziții, i.e. încălcarea oricărei norme gramaticale - formarea cuvintelor, morfologică, sintactică.
Nu.
Compararea (contrastul) a două concepte eterogene din punct de vedere logic (diferite ca scop și conținut) într-o propoziție sau text
A participat la lecție director, bibliotecar, și de asemenea Anna Petrovna Ivanova iubit Zoia Ivanovna Petrova; El se lăsă pe spate la baterie; Pentru studii buneși creșterea copiilor părinţi elevii au primit scrisori de multumire din administrația școlii.
Încălcarea relațiilor cauză-efect
ÎN ultimii ani atât de multe făcut pentru a moderniza educația, dar profesorii lucrează în mod vechi, deoarece Problemele de modernizare a educației sunt în curs de soluționare slab.
O verigă lipsă într-o explicație, un „salt logic”.
Cu greu este posibil să blocăm fluxul de oameni prin curtea noastră. [?] Cum vreau ca curtea să fie o podoabă atât pentru școală, cât și pentru sat.
Rearanjarea unor părți ale textului (dacă nu se datorează sarcinii pentru eseu sau prezentare)
Este timpul să readucem acest cuvânt la adevăratul său sens! Onoare... Dar cum să faci asta?
Înlocuirea nejustificată a persoanei de la care este spusă povestea (de exemplu, mai întâi de la prima, apoi de la a treia persoană)
Compararea conceptelor incomparabile din punct de vedere logic
Sintaxă articolele enciclopedice sunt excelente din alte stiintifice articole.
Erori de compunere și de text
Început prost
Textul începe cu o propoziție care conține o indicație a contextului anterior, care este absent în textul însuși, prin prezența unor forme de cuvânt demonstrative în prima propoziție, de exemplu: În acest text autorul ...
Eroriîn partea principală
a) Adunarea într-o singură propoziție a gândurilor relativ îndepărtate.
b) Lipsa de consecvență în prezentare; incoerența și încălcarea ordinului de pedeapsă.
c) Utilizarea unor propoziții de diferite tipuri în structură, ceea ce duce la dificultăți de înțelegere a sensului.
Final prost
Dublarea concluziei, repetarea nejustificată a gândurilor exprimate anterior.
Erori de fapt (F) - un tip de eroare nonlingvistică, care constă în faptul că scriitorul citează fapte care contrazic realitatea, oferă informații incorecte despre împrejurări de fapt, atât legate, cât și care nu au legătură cu textul analizat (cunoștințe de bază)
– acestea sunt erori în structura unei unități lingvistice: cuvinte, fraze sau propoziții, i.e. încălcarea oricărei norme gramaticale - formarea cuvintelor, morfologică, sintactică.
Nu.
Bazarov era un nihilist și, prin urmare a ucis o bătrână cu un topor; Lensky s-a întors la moșia lui din Anglia; Fericirea pentru Oblomov a fost singurătatea și indiferența.
Inexactitate în citat. Nicio indicație a autorului citatului. Numit incorect autor al citatului.
Cartea înseamnă foarte mult pentru mine, pentru că Lenin a spus: „ Trăiește pentru totdeauna și învață!»
Necunoașterea faptelor istorice și a altor fapte, inclusiv deplasarea în timp.
Mare Războiul Patriotic 1812; Capitala SUA este New York.
Inexactități în prenume, prenume, porecle eroi literari.
Distorsiuni în numele operelor literare, genurile acestora, erori în indicarea autorului.
Turgen b ev; „Taras Şi Bulba"; V Poveștile lui Turgheniev„Crimă și pedeapsă”.
Chiar și oamenii alfabetizați fac greșeli gramaticale. Nu este greu de observat că unele reguli ale limbii ruse nu provoacă dificultăți, în timp ce altele împiedică în mod regulat majoritatea. Nu este atât de mult că aceste reguli sunt complicate. Mai degrabă, sunt pur și simplu incomod, iar unele au atât de multe excepții și particularități de aplicare încât prezentarea lor ocupă o pagină întreagă - se pare că este imposibil să le înveți fără a fi academician.
Să luăm în considerare cel mai mult greșeli tipiceîn limba rusă, săvârșită nu de școlari, ci de oameni destul de alfabetizați.
Ce este considerat o eroare gramaticală?
O eroare gramaticală este o încălcare a unei norme stabilite general acceptate. Gramatica se referă la orice erori legate de formarea cuvintelor (de exemplu, se folosește sufixul greșit), morfologie (de exemplu, declinarea incorectă a unui verb), sintaxă (de exemplu, incompatibilă cu propoziția principală).
Este necesar să distingem greșelile gramaticale de greșelile de ortografie sau de vorbire.
Cele mai frecvente greșeli sunt legate de punctuația:
1. Mulți oameni sunt obișnuiți să evidențieze „totuși” cu virgule și sunt foarte surprinși când Word subliniază virgula de după ea ca o eroare. Oamenii mai atenți vor observa că o virgulă după „totuși” este considerată o eroare doar atunci când apare la începutul unei propoziții. Într-adevăr, dacă sensul acestui cuvânt este similar cu „încă”, „cu toate acestea”, și se află în mijlocul unei propoziții, atunci este considerat introductiv și trebuie despărțit prin virgule. Dacă înseamnă „dar”, ca, de exemplu, în propoziția „Totuși, ea nu l-a înțeles” (= „Dar ea nu l-a înțeles”), atunci nu este nevoie să puneți o virgulă.
2. Există adesea confuzie cu semnele liniuțe și colon. Mulți, care se confruntă cu o conjuncție lipsă, înțeleg intuitiv că trebuie să folosească un semn mai „solid” decât o virgulă. Dar care anume? Regula este de fapt destul de simplă. Trebuie să alegeți cuvintele cele mai potrivite pentru a înlocui conjuncția lipsă.
Dacă cuvinte precum „ce”, „și anume” sunt potrivite ca semnificație, atunci trebuie să puneți două puncte. Se pun și două puncte dacă prima propoziție se termină cu cuvinte care denotă percepția și sugerează că acestea vor fi urmate de o descriere. Acestea pot fi cuvinte: vezi, înțelegi, simți etc.
Îmi amintesc (că): era seară, cânta o pipă liniștită.
El a fost persoană dificilă(și anume): temperament fierbinte, bilios, posomorât.
L-am recunoscut imediat: (pentru că) purta un pantof galben.
Văd: o barjă plutește, pe ea este un băiat desculț, bronzat, necunoscut, dar sclipind de un zâmbet și chiar în secunda următoare îmi flutură mâna.
Dacă puteți introduce cuvinte precum „a”, „dar”, „și”, „parcă”, „ea”, „prin urmare”, „ca și cum”, atunci trebuie să utilizați o liniuță.
Făcu un pas larg – pantalonii i se sfâşiară.
Peste mare, juninca (aceasta) este o jumătate de bucată și poartă o rublă.
Vântul a suflat - (deci) pădurea veche gemea și scârțâia.
O liniuță este folosită și atunci când cuvintele „dacă” sau „când” pot fi adăugate la începutul unei propoziții.
(Când) m-am gândit la Grisha - era chiar acolo.
(Dacă) primesc o taxă, vom merge la mare!
Erori gramaticale legate de morfologie
Apar dificultăți cu „nn” în sufixe (deși toată lumea își amintește sticla, tabla și lemnul, este deosebit de dificil să se ocupe de „n” dublu din adverbe). Și, de asemenea, mulți oameni sunt confuzi de utilizarea particulelor nu/nici. Destul de mult oameni educați, fara sa stie ei insisi, fac greseli in management. Care este corect, „control pentru” sau „control asupra”? Confuzia dintre cele două este o altă eroare gramaticală populară. Exemplu:
Care varianta este corecta? Toate. Acest tip de control în acest caz este selectat în funcție de caracteristicile cuvântului următor. De exemplu, „control asupra” este folosit înaintea substantivelor verbale (execuție - execuție). Există și alte subtilități.
Acest articol nu acoperă toate erorile gramaticale comune. Este foarte posibil să înveți să nu le comiți studiind regulile. Sperăm că am putut să demonstrăm că învățarea secretelor limbii materne este un lucru fascinant și, uneori, o cunoaștere superficială a unei reguli este suficientă pentru a realiza toată logica și oportunitatea acesteia. De asemenea, sperăm că ați observat utilizarea regulilor descrise mai sus în articolul în sine, și nu doar sub titlurile „exemple”.
Clasificarea erorilor conform FIPI
eroare gramaticală– aceasta este o eroare în structura unei unități lingvistice: în structura unui cuvânt, frază sau propoziție; Aceasta este o încălcare a oricărei norme gramaticale: formarea cuvintelor, morfologică, sintactică.
De exemplu:
Spre deosebire de gramatical erori de vorbire– acestea sunt erori nu în construcția, nu în structura unei unități lingvistice, ci în utilizarea acesteia, cel mai adesea în folosirea unui cuvânt. Acestea sunt în principal încălcări ale normelor lexicale, de exemplu:
O eroare de vorbire poate fi observată doar în context, aceasta este diferența sa față de o eroare gramaticală, pentru detectarea cărei context nu este necesar.
Mai jos sunt clasificatori general acceptați ai erorilor gramaticale și de vorbire.
Acest erori asociate cu utilizarea verbelor, formelor verbale, adverbelor, particulelor:
Aceste erori sunt de obicei asociate cu încălcări ale legilor și regulilor gramaticale și apar sub influența limbajului popular și a dialectelor.
Cele tipice includ erori gramaticale și de sintaxă :
Acestea sunt tulburări asociate cu subdezvoltarea vorbirii: pleonasm, tautologie, clișee de vorbire; utilizarea nemotivată a vocabularului colocvial, a dialectismelor, a jargonului; utilizarea nereușită a mijloacelor expresive, clericalism, nediferențierea (amestecarea) paronimelor; erori în utilizarea omonimelor, antonimelor, sinonimelor; polisemia neeliminată de context.
Erori logice asociat cu o încălcare a corectitudinii logice a vorbirii. Ele apar ca urmare a unei încălcări a legilor logicii, săvârșită atât în cadrul unei singure propoziții, judecată, cât și la nivelul întregului text.
Erori de compunere și de text
Erori de fapt- un tip de eroare nonlingvistică, care constă în faptul că scriitorul citează fapte care contrazic realitatea, oferă informații incorecte despre împrejurări de fapt, atât legate, cât și fără legătură cu textul analizat (cunoștințe de bază)
Erorile sunt luate în considerare la testarea alfabetizării (K7-K8)
De asemenea, este necesar să se țină cont de repetabilitatea și uniformitatea erorilor. Dacă o eroare se repetă în același cuvânt sau în rădăcinile cuvintelor cu aceeași rădăcină, atunci este socotită ca o singură eroare.
Erori grafice– diverse tehnici de abreviere a cuvintelor, folosind spații între cuvinte, diverse subliniere și selecții de fonturi. Acestea includ: diverse greșeli de scris și greșeli de scriere cauzate de neatenția scriitorului sau de graba în scris.
Erori grafice comune:
Tipuri de erori gramaticale | Exemple de erori | Opțiune/regula corectă |
Erori în management Utilizarea incorectă a formei de caz a unui substantiv cu prepoziție | * Plătește călătoria Mi-e dor de tine *conform comenzii, la sosire | (cui? ce?) Lagodarya Conform La sosire e, ajunge Şi, finalizat Şi, expirare Şi, întoarce-te Şi(în pp.) |
Întreruperea conexiunii dintre subiect și predicat Amestecarea construcțiilor de propoziții principale și subordonate | *MSU finalizat O recepţie *Scaunul-pat stătea în picioare O *A venit bun doctor Ivanova. Nimeni, nici măcar studenții excelenți, nu s-a hotărât Şi. *Aceste, (care a întârziat), nu se uita film. | Cuvântul principal-m.r. Cuvântul principal-sr.r Polezh.-zh.r./Tale-zh.r. Nimeni nu a decis Nu s-au uitat să vadă cine întârzia. |
Erori în construirea propozițiilor cu membri omogene 1.Utilizarea salariului general la o.ch.p. , necesitând management diferit 2. Ordinea incorectă a cuvintelor într-o propoziție cu conjuncții duble 3. Utilizarea conjuncțiilor duble într-o formă distorsionată 4. Redundanța fondurilor aliate 5. Eliminarea prepozițiilor nu numai identice, ci și diferite 6. Discrepanța dintre forma cuvântului generalizator și o.c.p. 7. Unirea componentelor „inegale” într-o serie omogenă. | * Studentul absolvent este logodit selecție și observare peste fapte. *Crengile vii nu sunt doar nepotrivite pentru aprinderea unui incendiu, ci și pentru întreținerea acestuia. * Ramurile vii nu sunt potrivite nu numai pentru a porni un incendiu, si de asemenea pentru a-l menține. *Proprietarul a fost surprins, dar a rămas totuși tăcut. *Au avut loc concerte ÎN teatre, parcuri, stadioane. *A crescut cinci copii: doi băieți și trei fete. * Găsit / pierdut ieri / câine și ( pe care îl căutau vecinii) | Selectie (ce?) Observație (peste ce?) nu numai pentru reproducere, ci și pentru întreținere. Nu numai, ci și Atât și dar//cu toate acestea PE stadioane Doi băieți și trei fete Sau 2 /p.o/, sau 2 propoziții subordonate!!! |
Eroare la construirea unei propoziții cu o frază participială - sfâşiat de un cuvânt calificativ Acordul incorect al participiului cu cuvântul fiind definit | *De la distanță erau vizibile/plutitoare busteni cu apa/ Am văzut busteni, plutind lor prin apă | Busteni /plutind pe apa/ |
Eroare la construirea unei propoziții cu o frază adverbială Gerunziul și verbul trebuie să aibă unul caracter | * Răsturnând album, eu a fost prins două fotografii | Răsturnând album, am văzut două fotografii. |
Încălcarea în construirea unei pedepse cu aplicare inconsistentă - cererea ar trebui să fie în Im.p. în prezența unui substantiv calificativ, iar în absența acestuia - în cazul necesar. | *În roman „Fiica căpitanului” Pușkin a reflectat evenimentele din secolul al XVIII-lea. *ÎN „Fiica căpitanului” personajul principal- P. Grinev. | În roman „Fiica căpitanului” ÎN „Fiica căpitanului”... |
Eroare la construirea unei propoziții complexe - cu clauză atributivă(se referă la ultimul substantiv din principal) -folosind conjuncții compuse într-o formă distorsionată -redundanță a mijloacelor aliate | *Seminarul a fost organizat de profesor Matveev, care a trecut foarte interesant. * Înainte pentru a scrie o scrisoare, a căutat mult timp cuvintele potrivite. * a întrebat el ce unde lucrurile lui. * Nu știu, Ce Putem dacă găsim limbaj comun | Profesorul Matveev a organizat seminar care a avut loc foarte interesant Înainte Pentru a În loc de Înainte Din moment ce Ca Exact ca Având în vedere faptul că Datorită faptului că în ciuda faptului că a întrebat el Unde lucrurile lui. Nu știu dacă putem dacă vom gasi... |
Discurs indirect
Discurs direct | Mijloacele de comunicare atunci când sunt înlocuite cu una indirectă | Discurs indirect |
Propoziție declarativă * « eu Te voi aștepta undeva în apropiere”, a spus Valya. | *Valya a spus astaea mă va aștepta în apropiere. |
|
Oferta de stimulare *Ivan a întrebat: „Numele, Lyuba, pe toți membrii cartierului general și descrie-i pe fiecare dintre ei.” | la | * Ivan ia cerut lui Lyuba să numească toți membrii sediului și să-i descrie pe fiecare dintre ei.” |
Propoziție interogativă „Nu te gândești să te joci de-a v-ați ascunselea cu mine?” a spus Vanya cu enervare. | *a spus Vanya cu enervare, mă gândesc să mă joc de-a v-ați ascunselea cu el? |
În indirect
Discurs direct | Exemple de erori | Discurs indirect |
El a spus: | El a spus,că va face această lucrare pentru mine. |
|
El a spus:— Vino devreme. | El a spus,ca să vin devreme. |
|
Tu intrebi: | întrebi |
|
intreb:— Ai fost ieri la institut? | intreb euai fost ieri la institut? |
5. coborî; nuanțele pe care le exprimă sunt transmise doar aproximativ prin alte mijloace lexicale, de exemplu:
1. Dacă vorbirea directă este propoziție declarativă, apoi la înlocuirea lui cu vorbire indirectă, conjuncția care este folosită, de exemplu:
*Sluga a intrat și a anunțat că au fost serviți caii (P.). (Miercuri: a intrat servitorul și a anunțat: „Caii au fost slujiți”).
2. Dacă vorbirea directă este oferta de stimulare, atunci când se înlocuiește cu vorbire indirectă, se folosește conjuncția so, de exemplu:
*Spune-i să iasă... (Ch.). (Miercuri: Spune: „Ieși afară...”).
3.Dacă vorbirea directă este propoziție interogativă , atunci când o înlocuiți cu vorbire indirectă, sunt posibile două cazuri:
a) când sunt prezente în vorbirea directă cuvintele pronominale interogative se păstreazăîn vorbirea indirectă în rol de cuvinte relative, de exemplu: They drive up to the hut and întrebau Unde aici pentru a găsi partea economică (Furm.). (Miercuri: Au condus până la colibă și au întrebat: „ Unde pot găsi aici partea economică?”).
b) în absența cuvintelor pronominale interogative în vorbirea directă, se exprimă o întrebare indirectă folosind particula fie ca conjuncție, de exemplu: Generalul a întrebat dacă am fost fiul lui Andrei Petrovici Grinev (P.). (Cf.: Generalul a întrebat: „Ești fiul lui Andrei Petrovici Grinev?” sau „Nu ești fiul lui Andrei Petrovici Grinev?”).
4. Indirect discursuri personale şi pronume posesive iar persoanele verbului sunt folosite din punctul de vedere al autorului, și nu persoana vorbitorului, de exemplu:
Discurs direct | Exemple de erori | Discurs indirect |
El a spus:— O să fac treaba asta pentru tine. | El a spus că voi face această lucrare pentru tine. | El a spus,care va face treaba pentru mine. |
El a spus:— Vino devreme. | A spus să vină devreme. | El a spus,ca să vin devreme. |
Tu intrebi:„Când îmi vei da înapoi cartea?” | Mă întrebi când îmi vei întoarce cartea. | întrebicând îți voi întoarce cartea. |
intreb:— Ai fost ieri la institut? | Te întreb că ai fost ieri la institut? | intreb euai fost ieri la institut? |
5.Adrese, interjecții, particule emoționale, disponibil în vorbire directă, în vorbire indirectă coborî; nuanțele pe care le exprimă sunt transmise doar aproximativ prin alte mijloace lexicale, de exemplu.
1. Formarea eronată a cuvintelor |
1. „Mâini care foșnesc” „Privire gânditoare” "Bunătate" |
|
2. Erori în formarea formelor substantivelor |
2. „Nori”, „plăcintă cu gem”, „fără șosete” |
|
3. Erori în formarea formelor adjectivale |
3. „Mai interesant” „Cea mai frumoasă” |
|
4. Erori în formarea formelor de pronume |
4. „Ikhniy”, „ihi” |
|
5. Erori în formarea formelor verbale |
5. „Plăreri”, „așteptându-l” |
|
6. Încălcarea acordului |
6. „Nu văzuse niciodată asemenea ochi, plini de dor.” |
|
7. Control afectat |
7. „Sete de glorie” „Vis de libertate” „Sunt îngrijorat pentru el” „Sunt surprins de puterea lui” |
|
8. Întreruperea conexiunii dintre subiect și predicat |
8. „Prietenia cu băieții Valk și Marusya i-a influențat viața” |
|
9. Erori în construirea propozițiilor cu participii |
9. „Când citești o carte, vin în minte gânduri.” „Când am deschis fereastra, am simțit mirosul de pini” |
|
10. Erori în construirea propozițiilor cu fraze participiale |
10. „Un lanț muntos se întinde de la est la vest, format din creste.” |
|
11. Erori în construirea propoziţiilor cu membri omogene |
11. „Am vrut să arăt importanța sportului și de ce le iubesc.” |
|
12. Erori în construirea propozițiilor complexe |
12. „Ferma colectivă a fost construită sub conducerea lui Davydov, care s-a transformat într-o fermă mare” |
|
13. Amestecarea vorbirii directe cu cele indirecte |
13. „Igor a spus că „vreau să-mi las capul în jos sau să-l beau cu o cască de la Don” |
14. Omiterea cuvintelor necesare |
14. „Vadik a bătut în cuie tabla și a fugit la fotbal” |
15. Încălcarea limitelor pedepsei |
15. „Vânătorul a pus pistolul jos și a legat câinele. Și s-a dus la fiară" |
16. Folosirea necorespunzătoare a pronumelor personale sau demonstrative |
16. „Am scos o carte dintr-o geantă și pune-l pe masă" (pe cine?) |
17. Încălcarea corelației aspectuo-temporale a formelor verbale |
17. „Fratele stătea la masă și 1 poze de colorat”: „Pugaciov a părăsit coliba și s-a urcat în trăsură” |
Standarde de evaluare a eseurilor
Când este selectat greșelile de ortografie trebuie luate în considerareacelasi tip erori (pentru aceeași regulă).
Primele trei erori de același tip sunt socotite ca una, fiecare se adauga urmatorul. Erori nu sunt considerate de același tip, dacă pentru drept scriind un cuvânt, trebuie să selectați complet diferit cuvânt de încercare. (De exemplu, vocalele neaccentuate în chiar nu aplica același tip de erori).
Neaspră greșelile de ortografie contează ca 0,5 erori (1 n). Ușoare erori de ortografie includ cuvinte de excepție din reguli si greu de verificat cuvinte de vocabular.
Erorile de punctuație nu pot fi de același tip!
Peevaluare"5"pentru continutîn eseu este permis: unul inexactitate minoră în conținut, de ex. 1 aspru real sau 1 eroare logică minoră + 1 -2 defecte de vorbire.
Evaluat cu „5”pentru alfabetizareîntr-un eseu sunt permise următoarele: 1 ortografie grosieră sau 1 punctuație sau 1 gramatical eroare.
Evaluat cu „4” pentru conținutîntr-un eseu se admit următoarele: 2-3 erori de fapt sau logice + 3-4 erori de vorbire.
Pentru evaluare „4” pentru alfabetizareîntr-un eseu se admit următoarele: 1-2 ortografie + 3 semne de punctuație + 3 gramaticale sau 0 ortografie + 4 semne de punctuație + 3 erori gramaticale.
Evaluat „3” pentru gazon frământându-seîntr-un eseu se admit următoarele: 4 erori de fapt sau logice + 5 erori de vorbire neajunsuri.
Este permisă nota „3” pentru un eseu competent
4 ortografii + 4 semne de punctuație + 4 greșeli gramaticale.
Cu șase erori de fapt sau șase logice sau șase defecte de vorbire, începe un scor de „2” pentru conținut.
Cu cinci greșeli de ortografie sau cinci semne de punctuație sau cinci greșeli gramaticale, începe un „2” pentru alfabetizare.
În clasa a V-a, în prima jumătate a anului, sunt admise 6 greșeli de ortografie sau de punctuație pentru nota „3”.
Când atribuiți clasa I pentru conținut, ar trebui să țineți cont nu numai numărul de erori de fapt, logice și defecte de vorbire.
Se acordă nota „5” unui eseu care
dezvăluie subiectul profund și convingător;
indica excelent cunoașterea textului și a altor materiale critice literare;
armonios în compoziție;
se distinge prin concluzii independente și generalizări profunde;
scris corect limbaj literarși se potrivește stilistic cu conținutul.
Pe otsenku "4" se cere același lucru, dar cu definiția de „bun”.
Pentru a nota „3”- cu definiția de „satisfăcător”.
Evaluare „2” Se pune dacă subiectul nu este tratat, cunoașterea textului este superficială și nu există concluzii.
Profesorul scrie explicațiile necesare corespunzătoare (din cele de mai sus) sub textul eseului, explicând astfel nota atribuită.
Evaluarea răspunsurilor orale ale elevilor
La evaluarea răspunsului oral al elevilor, se iau în considerare următoarele:
cunoașterea textului și înțelegerea originalității sale ideologice și artistice;
capacitatea de a explica relația dintre acțiunile personajelor;
înțelegerea rolului media artistică;
cunoașterea conceptelor teoretice și literare și capacitatea de a le utiliza în cursul analizei;
capacitatea de a analiza un text în conformitate cu ideile istorice și filozofice de vârf ale epocii;
capacitatea de a vorbi monolog.
Cerințe de vorbire a elevilor
La evaluarea răspunsurilor orale și scrise, se ia în considerare formatul lor de vorbire.
Studentul trebuie să fie capabil să:
vorbește sau scrie pe o temă, respectându-i limitele;
selectați cele mai semnificative fapte pentru a dezvălui idei;
prezentați materialul în mod consecvent;
trageți concluziile și generalizările necesare;
construiește|> un enunț într-un anumit stil;
răspunde tare, clar, cu accent logic,
pauze, reguli de intonație.
Toate cerințele și standardele menționate mai sus pentru evaluarea răspunsurilor scrise și orale trebuie aduse la cunoștința elevilor și părinților acestora (faceți tipăriri adecvate, amenajați un stand în sala de literatură etc.). Numai în acest caz copiii vor înțelege raționamentul din spatele notelor acordate, iar profesorul va putea fi cu adevărat obiectiv.
Modalități de a studia o operă literară la școală
Calea învățării este una unică comanda analiză, progresul analizei fabrică.
Este deosebit de important să alegeți calea corectă de analiză atunci când studiați epopee majoră fabrică.
Există trei moduri principale de analiză:
conform imaginilor (like)
cale în formă
Logica analizei lucrării este subordonată logicii analizei imaginilor principale (de exemplu, prima lecție - „Imaginea lui Eugene Onegin”, apoi - „Imaginea lui Tatyana”, apoi „Imaginea lui Autorul”, etc.).
„Plus” al acestui mod de analiză: logica analizei este clară pentru copii; foarte eficient la vârsta de 14-15 ani, când copiii se uită atent la ei înșiși, își evaluează trăsăturile de caracter proprii și ale altora => interesul lor pentru caracteristicile eroilor este maxim; această cale economisește timp.
Dezavantajul acestei căi:
Pentru fiecare lecție, copiii trebuie să revizuiască întreaga lecție textul lucrării, cautand material pentru o anumita imagine;
V operă de artă toate imaginile sunt strâns împletite și „smulgem” o imagine din alta;
unitatea artistică a operei este distrusă.
Calea problemă-tematică
Profesorul formulează pentru sine o serie de probleme principale pe care autorul le ia în considerare în lucrarea sa, iar fiecare lecție este dedicată rezolvării uneia dintre probleme.
De exemplu:
„Rolul oamenilor și al individului în istorie” - bazat pe romanul „Război și pace” (este luată în considerare gama de probleme asociate cu imaginile lui Kutuzov, Napoleon, Tushin și o serie de alți eroi);
„Patriotism, adevărat și fals” (Scherer, Rostov, Bolkonsky);
„Căutări morale ale celor mai buni reprezentanți ai nobilimii ruse” (Natasha, Bolkonsky, Pierre).
„Pro” ale acestei căi:
vă permite să analizați profund și serios lucrarea;
dezvoltă abilitățile analitice ale elevului;
te învață cum să-ți argumentezi punctul de vedere. „Dezavantajele” acestei căi:
această cale presupune cunoașterea excelentă a textului și analiza multor imagini ale lucrării într-o singură lecție;
complet absent de la clasă percepția emoțională text, conversația are loc în principal la nivel logic.
Această cale este eficientă doar în clasele mai vechi și foarte puternice.
Profesorul analizează munca cu copiii pe măsură ce povestea progresează,în acest caz, sunt preluate doar capitolele și episoadele cheie.
„Pro” ale acestei căi:
se păstrează integritatea percepției textului, deoarece copiii analizează imediat imaginile, problemele și originalitatea artistică a fragmentului de text studiat;
Percepția emoțională a textului este păstrată și adesea îmbunătățită.
„Dezavantajele” acestei căi:
tabloul complet al lucrării devine clar abia la finalul studiului =>
necesar cantitate maxima timp comparativ cu alţii modalități de analiză.
există pericolul de „dizolvare” în text.
Această metodă este universală pentru orice vârstă.
Un profesor cu experiență combină cu pricepere diferite căi de analiză, făcând ca o singură cale să fie dominantă.
Metode de lucru ale profesorilor și elevilor la lecțiile de literatură din clasele 9-11
În liceu, poți folosi aceleași tehnici ca în clasele 5-8, dar există și tehnici speciale care sunt cele mai eficiente în liceu.
Prelegerea profesorului (cerințele pentru acest formular sunt date ca o secțiune separată)
sunt date în avans.
lectie-dezbatere
Este nevoie de o pregătire preliminară serioasă: este necesar să se împartă studenții în susținători ai uneia și a celeilalte poziții, să discute în prealabil cu „liderii” partidelor și să îi ajute în alegerea argumentelor. Întreaga clasă sau mai multe persoane pot lua parte la dezbatere, restul copiilor, împreună cu profesorul, acționează ca observatori și arbitri.
Procesul unui erou literar Acesta este un fel de dispută, dar într-o formă „ascuțită”, când există un acuzat, un acuzator și un avocat. Această formă a lecției este cu siguranță oarecum „aspră”. punct estetic viziune. DAR!!! Acest formular prevede activitate ridicată
din partea elevilor și devine eficientă într-o clasă în care copiii sunt pasivi și au dificultăți în citirea textelor pe care le studiază. „Procesul” unui erou poate „răzbuna” o astfel de clasă.
Pentru un scenariu de film, trebuie să selectați episoadele principale, să selectați textul care va fi auzit în cadru și în culise, să determinați particularitățile lucrării camerei (combinație a închideși panorame), gândiți-vă la muzică, decor, alegeți costume. Este indicat să efectuați acest tip de muncă după analizarea textului.
Alegerea actorilor pentru rolurile personajelor principale
Important nu sunt numele specifice ale elevilor sau ale actorilor reali, ci imaginea în ansamblu, adică tipul de persoană aspect, trăsături de caracter, trăsături temperamentale etc. Această tehnică este foarte asemănătoare cu caracteristicile generale ale eroului, dar mai interesantă ca formă.
Ședința consiliului artistic al unui teatru sau a redacției unei reviste literare
pe probleme de alegere a unui repertoriu sau de publicare a unei anumite opere literare.
De exemplu: Ce piese de Ostrovsky ar trebui puse în scenă în acest sezon și de ce?
După ce am studiat lucrarea lui Bunin: Ce povești ale lui Bunin ar fi recomandabil să includeți în noua ediție a cărții „Favorite” și de ce?
Monologul actorului
despre cum să joace acest rol. DAR!!! Există aspecte psihologice negative care apar din timiditatea băieților care ar dori să joace acest rol, dar se tem de ridicolul cuiva. Aceste probleme psihologice pot fi evitate dacă oferi o versiune ușor diferită a sarcinii și anume „Monologul regizorului” despre cum să joace acest rol. (Această formă înlătură barierele psihologice, deoarece regizorul, înțelegând profund cum să joace un anumit personaj, nu este obligat să se potrivească cu el în aparență, să aibă o asemănare portret etc.)
NB!!! Aceste metode de lucru permit copiilor să-și exprime propria părere, viziunea personală asupra personajelor personajelor, rămânând în „umbră”, parcă în spatele „măștii” unui actor, regizor etc. Acest lucru se datorează faptului că caracteristici psihologice
vârsta tinereții timpurii, când o persoană are deja propria părere, dar adesea nu este încă pregătită să o exprime.
Este mai bine să acordați aceste forme de muncă drept teme.
Lecție polifonică integrată: Aceasta este o lecție cu participarea unui „istoric”, „politician”, „critic de artă”. Acești indivizi pot fi studenți pre-formați sau reali
10. profesori de istorie, muzică, desen, MHC. Comentariile lor sunt țesute în cursul lecției unde este necesar să se clarifice fragmente de text greu de înțeles de către elevi.Alcătuirea de compoziții poeticepe
Clasa este împărțită în grupe de 4-6 persoane. Fiecare grupă alcătuiește o compoziție și pregătește o lectură expresivă de poezie. De exemplu: versuri de dragosteși poezii civile de A. Akhmatova. Fiecare grup are un director care selectează poezii și ajută la pregătirea lecturilor expresive. Înainte de a le citi compoziția, elevii explică de ce au ales aceste lucrări. Compoziția poate fi literară și muzicală. Această sarcină poate fi dată întregii clase sau ca sarcină individuală unui grup de elevi.
rf-gk.ru - Portal pentru mame.