Fereastra de la baie era deschisă pentru aerisire. A scăpat prin ea. Comanda de la concurenti

Acasă

https://www.site/2018-10-04/sk_proveryaet_reabilitacionnyy_centr_dlya_narkomanov_o_pytkah_v_kotorom_zayavil_pacient

Fereastra de la baie era deschisă pentru aerisire. Am fugit prin ea Comisia de anchetă s-a implicat în scandalul torturii într-un centru de reabilitare pentru dependenți de droguri

Uralii de Sud

Daria Shelekhova / site web Organe Comitetul de anchetă Rusia în Regiunea Chelyabinsk

a început o anchetă cu privire la o plângere de tortură într-un centru de reabilitare pentru dependenți de alcool și droguri din regiunea Chebarkul. Șeful departamentului de investigații din raionul Chebarkul, Vitali Alexandrov, a raportat acest lucru la fața locului. Instituția însăși, centrul de reabilitare „Restaurare Plus”, respinge toate acuzațiile, asigurând că nimeni nu a reținut bărbatul cu forța în instituție, cu atât mai puțin a folosit forța împotriva lui.

„Nu există nici măcar baruri”

„Cererea a fost primită la secția de poliție, materialul ne-a fost predat miercuri, 3 octombrie, am început o anchetă, în cadrul căreia se vor stabili toate împrejurările. Pe baza rezultatelor inspecției se va lua o decizie procedurală”, a spus Vitali Alexandrov.

După cum a reușit să afle corespondentul site-ului, unul dintre pacienții Centrului de Reabilitare „Restaurare Plus” SRL, Danil K., s-a plâns de tortură. Este această instituție, deschisă în urmă cu o lună și jumătate, care este acum verificată poliția și autoritățile de anchetă. Primele rezultate ale testului sunt surprinzătoare.

. „Acolo nu sunt ținuți mai mult de o duzină de pacienți, conducerea are contracte cu ei personal, și nu cu rudele; Conținutul este voluntar. Niciunul dintre pacienții intervievați nu și-a exprimat plângeri. Cel mai probabil, acolo nu există corpus delicti. Un alt lucru este că reclamantul susține că a fost ținut cu cătușe nu numai aici. Menționează alte două case de pe teritoriul orașului Chelyabinsk. Acum, Comisia de Investigație analizează acest lucru.”

„Comunic cu multe comunități de alcoolici și dependenți de droguri anonimi”, a spus Semyon Boukreev. — Nu cu mult timp în urmă, reprezentanți ai unuia dintre ei m-au abordat și mi-au spus că s-a închis un centru bun de reabilitare din Bașkiria, a cărui filială era în Chebarkul. Și acum băieții de acolo care au nevoie de ajutor și sprijin sunt îngrijorați. Eu și prietenul meu ne-am gândit la asta, am strâns documente, am filmat casa frumoasaîntr-o locație potrivită în Chebarkul și și-au deschis centrul. Adică lucrăm de cel mult două luni, punând la punct totul.

Recrutăm pacienţi exclusiv voluntar, încheiem contracte doar cu ei, nu cu rudele lor. Nu lucrăm cu alte centre, nu acceptăm pe nimeni de la ele.

Până acum avem puțini pacienți, toți sunt în stadiu de recuperare.”

Prieteni dintr-una dintre comunitățile Alcoolici Anonimi i-au spus despre Danil K. ca un tip adecvat, inteligent, care vrea să se supună reabilitării.

„La începutul lunii septembrie, l-am întâlnit la Chelyabinsk, l-am luat cu mașina, băieții care ni l-au recomandat și-au luat rămas bun de la el pe o notă prietenoasă”, spune Semyon Boukreev. — Am condus pe autostradă spre Chebarkul, am vorbit, eu personal l-am urmărit. A cerut să se oprească pentru a merge la toaletă. Am oprit mașina și el a coborât. Și la un moment dat îl văd alergând peste drum, practic aruncându-se sub camioane. Firește, ne-am îngrijorat și l-am prins.

I-am spus: „Frate, ce faci?!” A început să răspundă că a crezut că îl ducem în pădure și a vrut să-l îngroapă acolo. Apoi a început brusc să spună că voia doar să-l găsească pe al lui permis de conducere, pe care l-a dat afară, apoi a răspuns că drepturile nu sunt ale lui. Am ajuns în centru, s-a mai uitat în jur și a spus asta conditii bune cu noi.

Nu am stat mult în centru, de la patru până la șapte zile. Duminică am sunat acasă, apoi am cerut să fac un duș. Fereastra de la baie era deschisă pentru aerisire. A scăpat prin ea, după cum mi-au spus angajații. M-am gândit: ei bine, a plecat, și Dumnezeu să-l binecuvânteze, dreapta lui. Și câteva zile mai târziu aflu de pe internet că într-un centru de reabilitare din Chebarkul acest bărbat ar fi fost bătut și umilit. Și apoi a venit poliția la mine, tipul ăsta, anchetatorii...”

Semyon Bukreev a spus că angajații agențiile de aplicare a legii L-au intervievat pe el, pe toți pacienții, pe voluntari și pe însuși reclamantul. Acesta din urmă, după cum asigură Boukreev, întrebat de forțele de securitate dacă are vreo plângere împotriva centrului, a răspuns că nu.

„A spus doar că nu l-au lăsat să iasă în stradă, dar apoi a adăugat că nici el nu a cerut să facă asta. Și apoi dintr-un motiv oarecare a fugit de la secția de poliție. Nu știu unde a fost ținut înainte de asta. Nici cu „Creștere”, nici cu „Graniță” (alte centre de reabilitare, ale căror denumiri au fost deja menționate în mass-media în contextul acestei povești - nota editorului)„Nu muncim”, spune Boukreev. — Nu avem filiale în Chelyabinsk sau oriunde altundeva. Eu sunt din Magnitogorsk.”

Versiunea pacientului

Unde era exact bărbatul înainte de Chebarkul nu este complet clar. El însuși nu vorbește clar despre asta. Toată lumea a aflat despre această poveste la sugestia comisarului pentru drepturile omului din regiunea Chelyabinsk, Margarita Pavlova. Ea a fost prima care a fost abordată de bărbat. Potrivit ombudsmanului regional, vorbim de o organizație comercială care este declarată centru de reabilitare a dependenților din Chebarkul. Ei promit că vor ajuta oamenii să facă față oricărui tip de dependență și tulburări psihice. În plus, serviciile sunt plătite, costul lor este de aproximativ 30 de mii de ruble pe lună, dar centrul determină suma finală în funcție de situația financiară a rudelor pacientului.

„Li se arată o căsuță frumoasă cu două etaje în care psihologii și medicii vor lucra cu clientul. În realitate, totul se întâmplă cu totul altfel. Potrivit pacientului, pentru orice infracțiune, oamenii sunt dezbrăcați și stropiți cu apă cu gheață, apoi bătuți la gât cu mâinile. Sunt supuși sistematic umilințelor morale”, a spus Margarita Pavlova.

Serviciul de presă al comisarului pentru drepturile omului în regiunea Chelyabinsk Margarita Pavlova

Potrivit bărbatului care a abordat-o, pe 5 iulie 2018, acesta a părăsit intrarea casei sale din Chelyabinsk. Mai mulți bărbați s-au apropiat de el, le-au arătat ecusoanele și s-au prezentat drept ofițeri ai legii. Aceștia au raportat că a fost comisă o infracțiune și a fost reținut. Întrebat din ce motive, bărbatul a fost legat, încătușat și dus într-un loc necunoscut din districtul Traktorozavodsky. Acolo l-au lăsat în cătușe și au început să folosească forța fizică asupra lui, cerându-i să recunoască că are o dependență.

După aceasta, bărbatul a fost ținut cu forța o vreme într-o cabană cu două etaje din zona AMZ. Apoi, potrivit acestuia, au fost transportați într-o casă din Chebarkul, unde pe lângă el se aflau cel puțin alte 20 de persoane.

Potrivit bărbatului, angajaților centrului de reabilitare „nu le pasă ce tratează”: principalul lucru este că onorariul plătit de rudele pacientului trebuie eliminat. În același timp, este important să obținem recunoașterea dependenței, iar pacientul este liber să o aleagă el însuși. După aceasta, începe procesul de reabilitare.

„Persoana este dezbrăcată și stropită cu apă cu gheață dintr-un furtun. Îl toarnă pe corp și coroană. Temperatura apei este de două grade, timpul de stropire este de la 10 minute la o oră și jumătate, în funcție de infracțiune. Până când corpul devine complet amorțit. După aceasta l-au lovit cu mâinile la gât. Aceștia sunt nevoiți să facă exerciții fizice fără oprire 3-4 ore sub amenințarea de a le bătu și de a turna apă pe ei”, a declarat reclamantul citat de serviciul de presă al Avocatului Poporului.

Bărbatul vorbește și despre umilirea morală, care este însoțită de amenințări cu noi violențe fizice.

„De exemplu, dacă o persoană este considerată arogantă, rulează o coroană înălțime de aproximativ un metru de linoleum, scrie „rege” pe ea, o pune pe cap, pun sticle înăuntru și îl pun să meargă așa câteva zile. Și este foarte grea. Dacă o persoană atinge cu el un perete sau o ușă, este bătută”, spune pacientul evadat.

În Urali, propunerea FSIN de a introduce terapia de substituție pentru dependenții de droguri a fost criticată

Alte infracțiuni sunt pedepsite într-un mod nu mai puțin sofisticat, a spus bărbatul. De exemplu, dacă cineva nu împărtășește experiențele lui cu alții, este obligat să ducă un rucsac cu cărămizi. Așa că trebuie să înțeleagă cât de greu este să poarte nemulțumirile în sine. De asemenea, vă pot oferi o greutate de 25 de kilograme și vă pot face să o porți tot timpul timp de o săptămână. Nu o poți lăsa jos pentru a lua o pauză. Dacă o persoană este considerată răzbunătoare, i se leagă o coadă din sticle: trebuie să se plimbe prin casă cu ea, fără să aibă dreptul să scape de această coadă. Pentru orice refuz de a se supune, aceștia sunt bătuți cu mâinile, picioarele și uneori cu bețe.

Potrivit evadatului, marea majoritate a celor pe care i-a întâlnit în centrul de reabilitare, ca și el, sunt reținuți cu forța. Vârsta, sexul și natura dependenței nu contează: condițiile sunt aceleași pentru toată lumea, iar tortura este crudă. Cel mai tânăr dintre pacienți are 17 ani, cel mai în vârstă 60. Mulți dintre ei nici măcar nu fumează și nu înțeleg de ce s-au trezit în astfel de condiții.

Angajații centrului nu sunt atinși de lacrimile fetelor tinere sau de suferința persoanelor în vârstă.

„Am avut astfel de vânătăi pe corp pe care nu le-am văzut în viața mea. Bănuiesc o fractură de coastă, mă duc să fac o radiografie. Am văzut că întregul picior al bărbatului era complet albastru”, asigură reclamantul.

Margarita Pavlova a trimis contestații la parchetul regional și la Direcția principală a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei pentru Regiunea Chelyabinsk, cu o cerere de verificare a faptelor menționate în contestație și de luare a măsurilor de răspuns. Potrivit acesteia, cel puțin încă trei pacienți ai centrului sunt, de asemenea, gata să depună mărturie organelor de drept despre rele tratamente. Unul dintre ei este un locuitor din Ekaterinburg, unde angajații centrului au venit să-l ia pentru a-l duce cu forța la Chebarkul (conducerea centrului din Chebarkul infirmă acest fapt - nota autorului).

„Desigur, dependența de alcool sau de droguri este o mare problemă pentru o familie, iar rudele sunt gata să plătească orice bani pentru a se asigura că cei dragi se întorc în viata obisnuita. Dar faptele invocate de reclamant merită o verificare atentă. Folosirea metodelor de tortură împotriva lor este inacceptabilă”, a spus Pavlova.

Comandă de la concurenți?

Jurnaliştii au sugerat că povestea despre tortură se referă la centrele de reabilitare Rost şi Gran. Organizațiile sunt înregistrate la o singură adresă și au un număr de telefon de contact. Cu toate acestea, conducerea Rost leagă categoric atât căsuțele de la AMZ, cât și cel mai scandalos pacient și numește Gran Center inactiv.

„Nu am avut o înțelegere cu o astfel de persoană sau cu rudele sale, suntem înregistrați legal la Sulimova, 38, unde se află doar cabinetul, aici nu sunt pacienți”, spune Oleg Filatov, președintele ANO Rost. — O cabană ( unde sunt tratați pacienții – cca. ed.) Avem unul în satul Talovka din districtul Sosnovsky, al doilea este la Uzina metalurgică Chelyabinsk din Pershino. Pacienții sunt ținuți acolo și trebuie să se prezinte la Serviciul Federal al Penitenciarelor.”

Filatov a remarcat că metodele despre care a vorbit bărbatul nu sunt folosite în centrul lor. Centrul funcționează conform programului 12 Steps și se consultă cu specialiștii capitalului. Toate acestea sunt descrise pe site-ul oficial al instituției. Psihologul centrului Olesya Samarina asigură că îi cunoaște personal pe toți pacienții, dar este prima dată când aude de acest bărbat.

Cât despre Grani, potrivit lui Oleg Filatov, această persoană juridică nu mai funcționează de mult. Baza de date SPARK confirmă că organizația a avut un sold zero în ultimii doi ani.

„Mi-am făcut mica cercetare și am aflat că concurenții noștri au decis să ne denigreze centrul în acest fel. Nu pot spune ce fel de organizație este aceasta, pentru că este urâtă. Dar știu cine a făcut-o”, și-a prezentat pe neașteptate versiunea despre fundalul scandalului Oleg Filatov.

Cum se poate întâmpla asta? Ce să faci dacă un dependent de droguri refuză tratamentul?

Teoretic, tratamentul obligatoriu al unei persoane cu dependență de droguri (cu diagnostic stabilit) este posibil prin hotărâre judecătorească, deoarece dependența de droguri este boli mintale iar în anumite cazuri se pot califica pentru spitalizare involuntară. Cu toate acestea, în practică, acest lucru nu se întâmplă deloc, adică nu există un mecanism legal real pentru tratamentul involuntar al dependenței de droguri în Rusia.

Orice centru de reabilitare, în care un dependent de droguri este plasat împotriva voinței sale, lucrează în afara cadrului legal (Articolul 127 din Codul Penal al Federației Ruse - Privare ilegală de libertate). Există deja câteva zeci de precedente de urmărire penală în temeiul acestui articol în regiunile rusești cu condamnări și pedepse efective de închisoare pentru angajații instituțiilor de reabilitare.

Cu toate acestea, nici poliția, nici medicina nu oferă un răspuns la întrebarea ce să facă într-o situație în care un dependent de droguri face viața familiei sale insuportabilă, iar el însuși este în pericol constant din cauza posibilelor consecințe fatale ale bolii sale. Adică, familia unui dependent de droguri nu are în mod legal posibilitatea de a schimba situația dacă persoana refuză tratamentul și se află în deznădejde.

Cererea în societate pentru o soluție la această problemă este enormă și, în mod natural, dă naștere ofertei.

Intervenţie

Astăzi, multe centre de reabilitare oferă intervenție, serviciu care înseamnă că, prin convingere, persuasiune, intimidare, înșelăciune sau forță, dependentul de droguri va ajunge într-un centru de reabilitare, din care va putea pleca doar prin decizia sa. rudele cu care se încheie acordul. După cum sa spus deja, din punct de vedere legal aceasta este o crimă, dar deznădejdea situației este adesea mult mai puternică decât teama de consecințe legale. Multe instituții de reabilitare garantează că o persoană, pe baza rezultatelor intervenției, are șanse de 100% să ajungă într-un centru de reabilitare.

Adesea apare întrebarea: este ceva de genul acesta eficient dacă se întâmplă împotriva voinței unei persoane.

Răspunsul este: reabilitarea este un proces conștient și este posibil doar cu participarea voluntară a pacientului. Dar acest proces este posibil și în cazul în care pacientul decide să se supună unui tratament în timp ce se afla deja într-un „centru de reabilitare”, unde a ajuns să nu fie de bunăvoie. Cu alte cuvinte, conștientizarea necesității de a urma tratament sau reabilitare pentru astfel de pacienți poate veni după câteva săptămâni sau luni de izolare forțată și, în consecință, incapacitatea de a consuma droguri. Și, pentru a obține această conștientizare și propria sa decizie de la dependent este mult mai dificil sau pur și simplu imposibil fără izolarea de droguri, de cercul de prieteni, adică de co-utilizatori. Într-o astfel de situație, centrul de reabilitare devine o barieră fizică între persoană și continuarea dependenței de droguri. Și această barieră rămâne până când persoana își revine în fire și își deschide ochii asupra situației sale și reale din viață. După aceasta, începe adevărata reabilitare.

Situația poate fi similară chiar dacă dependentul însuși a fost de acord cu reabilitarea, dar a făcut-o sub o presiune puternică din partea rudelor, neacceptând necesitatea acestui proces, adică negând în tăcere tratamentul.

Cu un proces calificat, această abordare este eficientă. Adică, s-a trezit într-un centru de reabilitare nu de bunăvoie, dar fiind deja în procesul de reabilitare, după ce și-a dat seama și a fost de acord că are o problemă și că trebuie rezolvată, adică tratată, o persoană poate Ei bine, începeți să vă recuperați și există multe exemple de o astfel de cale către multitudinea de recuperare.

Destul de des, reabilitarea care începe fără consimțământul pacientului este împărțită în două etape mari: motivațională și reabilitarea în sine, iar aceste două etape pot fi efectuate în diferite centre de reabilitare. Este și mai bine dacă aceste două sarcini diferite sunt rezolvate în centre diferite, chiar și în cadrul aceleiași organizații, deoarece aceste sarcini sunt cu adevărat diferite: prima este de a obține conștientizarea realității, a doua este de a învăța să trăiești într-un mod nou.

Dacă familia unui dependent alege această cale, atunci este necesar să alegeți cu mare atenție un centru de reabilitare.

Având în vedere durata și costul total semnificativ al procesului de reabilitare, în acest domeniu își desfășoară activitatea multe organizații fără scrupule, al căror scop este să rețină pacienții pentru o lungă perioadă de timp sub masca reabilitării, care este plătită de familia sa. Prin urmare, în ciuda faptului că într-o situație de dependență de droguri nu se poate ezita, alegerea unui centru de reabilitare trebuie să fie temeinică și justificată.

Un alt pericol care poate reprezenta o amenințare pentru procesul descris de reabilitare forțată este posibilitatea existentă de intervenție a poliției în activitatea unei instituții de reabilitare (o inspecție neprogramată a organizației cu mutarea tuturor pacienților la secția de poliție). Un astfel de incident este întotdeauna un șoc pentru pacientul dependent și poate ruina chiar și un proces de recuperare reușit și durabil.

O altă metodă de acțiune în raport cu un dependent de droguri care refuză tratamentul este formarea unei crize motivaționale intra-familiale - presiune concertată asupra dependentului și privarea de orice formă de sprijin (financiar, social, emoțional etc.) până când acesta acceptă tratament. Drumul este mai complex, mai lung, dar, din punct de vedere al efectului terapeutic, este mai corect.

După deschiderea neîntemeiată a unui dosar penal în urmă cu 5 ani, ei au încercat mai întâi să condamne o persoană mai mult de 2 ani, iar apoi a „întors tocată înapoi” pentru aceeași perioadă de timp. Și știi, el a reușit. Și acesta este meritul lui -, după cum se spune, voința lui de a câștiga. Noi doar l-am ajutat.

Pentru reabilitare s-a alăturat cazului colegul nostru. Munca este făcută de el, eu sunt doar povestitorul.

La sfârșitul anului 2014, dosarul penal, ajuns în justiție de două ori, a fost în cele din urmă clasat din lipsă de probe ale unei infracțiuni. Dar asta nu a însemnat deloc că organele de drept și-au dat seama de vinovăția lor, s-au căit de ceea ce au făcut și s-au grăbit să repare prejudiciul cauzat. Vai.

Din păcate, au început să se comporte ca niște școlari răutăcioși.

Procurorul nu și-a cerut scuze, așa cum era obligat să facă. Din anumite motive (nu înțeleg de ce) chiar nu le place să facă asta. Aflând că persoana reabilitată a primit o cerere de despăgubire la instanță, a mers pur și simplu și a anulat „retroactiv” decizia anchetatorului de a înceta dosarul penal. Deci nu există nicio bază pentru reabilitare.

A început o investigație suplimentară după aceasta? Desigur că nu. Nimeni nu avea de gând să-l despartă. Era clar pentru toată lumea că procuratura se ascunde de reabilitare. Și, în principiu, poate face acest lucru pe termen nelimitat. Oricât de amuzant ar părea acest comportament.

Ce ar trebui să facă clientul nostru în această situație? Scrieți reclamații. Despre comportamentul „nesportiv” al procurorului. Au fost o mulțime de plângeri. La diferite autorități. „Ce roua lui Dumnezeu”, cum se spune. Era chiar imposibil de stabilit unde se afla de fapt dosarul penal. L-au ascuns.

Așa a trecut 2015. În ajunul Anului Nou, clientul meu m-a sunat și mi-a împărtășit dorința lui secretă de a ridica o mitralieră și „tra-ta-ta-ta, ta-ta!” Tipul este încăpățânat și are experiență de luptă... L-am sfătuit să scrie în continuare reclamații. Ei nu merg nicăieri.

La începutul lui 2016, anchetatorul, căruia nici nu i-au plăcut deloc trucurile procurorilor, a renunțat din nou la dosar. Nu au anulat. Cere-ți și tu scuze.

Din motive necunoscute, cererea persoanei reabilitate la instanță de despăgubire a prejudiciului a ajuns la biroul civil și nu la biroul penal. Iar judecătorul a încetat procedura din imposibilitatea examinării cererii în procesul civil. Și cine, se întreabă, i-a cerut să facă acest lucru în conformitate cu Codul de procedură civilă al Federației Ruse?

Cu o gură de toleranță, apărarea a mers pentru a treia oară în instanță, scriind cu litere mari aldine cine ar trebui să ia în considerare cererea și cum.

Și-au dat seama că nu pot scăpa de asta. Am început încet să răspundem cerințelor. În primul rând, au returnat banii cheltuiți pentru asistență juridică. Apoi i-au ordonat procurorului să-și ceară scuze. Și apoi au compensat prejudiciul moral.

Deși nu. Au încercat să iasă până în ultimul moment (detalii în hotărâri judecătorești). Dar toți acești oameni par să fie serioși. Suveranii...

Documente

1.				Cerere de despăgubire pentru vătămarea unei persoane reabilitate	152,5 KB	102
2.				Ordin de despăgubire (despăgubire pentru cheltuielile de avocat și avocat)	2,8 MB	85
3.				Ordin de despăgubire (despăgubire pentru onorariile avocatului)	3,5 MB	66
4.				Rezoluție prin care se obligă procurorul să-și ceară scuze	1,1 MB	75
5.				Hotărâre privind compensarea daunelor morale și a cheltuielilor judiciare	3,2 MB	100

Toate documentele din această secțiune sunt disponibile numai pentru membrii portalului profesioniști care au .

Atât de multe programe și clinici promit tratament eficient tratamentul alcoolismului și dependenței de droguri... Cum să eviți dezamăgirile, înșelăciunea, costurile irosite și eforturile pe calea depășirii dependenței? Pe cine sa creada? Ce metode de tratament pentru alcoolism și dependența de droguri ar trebui să aleg?

Sfânta Scriptură învață:„Nu există înțelepciune, nu există pricepere și nu există un sfat împotriva Domnului” (Prov. 21:30). Pentru credincioși, există o regulă simplă: înainte de a accepta ceva nou în viață, verificați dacă acesta corespunde învățăturii creștine și spiritului Scripturii. După cum vom vedea, tot ce este scris mai jos este reflectat în Biblie, iar acest lucru nu este surprinzător. Chiar și înțeleptul Solomon a spus: „Ceea ce a fost este ceea ce va fi; și ceea ce s-a făcut se va face și nu este nimic nou sub soare. Există ceva despre care se spune: „uite, asta este nou”; dar [aceasta] a fost deja în veacurile care au fost înaintea noastră” (Ecl. 1:9,10). Toate bolile și problemele omenirii sunt de mult cunoscute lui Dumnezeu, iar esenţa omului nu s-a schimbat deloc de-a lungul istoriei sale. Aceleași patimi, aceeași mândrie, supărări, bucurii, slăbiciuni, frică, iubire, ură, păcate. Tot ceea ce mișcă o persoană, din cauza căruia suferă și se bucură, este încă neschimbat.

Tratamentul dependenței de alcool și tratarea dependenței de droguri – creștinii, psihologii americani, credincioșii care au lucrat în anii 1960 au fost primii care au studiat și ajutat aceste probleme. sfera socială, organizatori de grupuri de sprijin pentru dependenți de droguri, alcoolici și familiile acestora. Abordarea lor a determinat în mare măsură toate cercetările ulterioare în această direcție, motiv pentru care, printre diferiți specialiști și autori, în timpuri diferite A existat aceeași idee despre dependență și despre modalitățile de a o depăși. La urma urmei, întotdeauna există un singur adevăr!Și ea este cu Dumnezeu. „Domnul Dumnezeu este adevărul; El este Dumnezeul viu și Împăratul veșnic” (Ier. 10:10).

Motivele formării comportamentului dependent și metodele de tratare a alcoolismului și a dependenței de droguri.

Sfânta Scriptură spune:„Căci iată, Împărăția lui Dumnezeu este înlăuntrul vostru” (Luca 17:21). Și fiecare regat, în primul rând, presupune granițe clare și propria sa politică internă, așa cum se spune: „să ai un rege în cap”. Fără aceste semne, atât statul, cât și individul nu pot fi numiți existenți, autonomi. Și un om fără granițe și ale lui politica internă nu o persoană separată, ci o parte și o extensie a altei persoane, o zonă rebelă, incontrolabilă, bolnavă. În timp ce alții gândesc, hotărăsc, plătesc și îl protejează, nu există și nu va fi propriul său „rege în cap”, pentru că stă în alt loc! Toate acestea sunt nenaturale.

Unul dintre primele principii puse de Dumnezeu ca bază pentru relațiile umane în familie este principiul separării treptate de părinți, de controlul și influența totală a acestora (separarea cordonului ombilical). „De aceea omul își va părăsi tatăl și mama și se va lipi de soția sa; şi vor deveni un singur trup” (Geneza 2:24). Vine un anumit moment când un copil trebuie să devină independent, autonom, să învețe să facă alegeri, bazându-se pe judecata lui, să învețe să își asume responsabilitatea pentru acțiunile sale și să corecteze greșelile. Aceasta este responsabilitatea necesară a părinților, care trebuie să transfere treptat controlul vieții în mâinile copilului. Apoi este interesat și liber să trăiască într-o familie. Își privește părinții ca pe camarazi mai în vârstă care dau exemplu de viață, și nu ca pe stăpâni și stăpâni.

Întârzierea acestor evenimente din partea părinților duce la formarea unei dependențe psihologice stabile la copii. Sunt dependenți, nu au încredere în sine și se așteaptă la îndrumare, influență, protecție sau ca anumite acțiuni să fie efectuate pentru ei. Părinţi pentru o lungă perioadă de timp continuă să-și controleze viața, să le corecteze greșelile, să-și impună voința, să stabilească calea dezvoltării etc. Această atitudine întârzie semnificativ dezvoltarea normală a copiilor, formarea granițelor personalității și îi privează de oportunitatea de a dobândi experiență de viață

și abilități sociale. De regulă, acest lucru provoacă rezistență și rebeliune din partea copilului, ceea ce duce la conflicte generaționale timpurii în familie.

Un adolescent, care scăpa de dependența parentală, iese „în stradă” în căutarea independenței, unde, din cauza lipsei de experiență, devine o pradă ușoară a dependenței de substanțe chimice: de la tutun, alcool, droguri și stilul de viață al acelorași „tovarăși”. în nenorocire.” Fugând de influența părinților săi, el cade sub influența „companiilor proaste”. De-a lungul timpului, un adolescent, un tânăr sau o persoană deja de vârstă mijlocie are probleme serioase cu drogurile, alcoolul și alte consecințe. Drept urmare, el (ea) este nevoit să apeleze din nou la familia părintească pentru ajutor, unde i se oferă din nou să-și transfere controlul asupra vieții rudelor, să devină dependent, dar nu de droguri, ci de părinți.„Și dușmanii unui om sunt casa lui. Cine iubește pe tată sau pe mama mai mult decât pe Mine, nu este vrednic de Mine; Cine iubește pe fiu sau pe fiică mai mult decât pe Mine, nu este vrednic de Mine” (Matei 10:36,37). Nicio persoană nu ar trebui să devină idol sau zeu pentru altul. Părinții nu ar trebui să se prefacă a fi zei pentru copiii lor, încercând să-i subjugă voinței lor și, dimpotrivă, să facă idoli din copii și să le sacrifice totul, inclusiv pe ai lor. propria viata si fericire. Asta nu se va termina bine! Prima poruncă a celor zece spune: „Eu sunt Domnul, Dumnezeul tău, ... să nu ai alți dumnezei înaintea Mea” (Ex. 20:1-3). Acest lucru se spune atât părinților, cât și copiilor. Poruncile mai spun copiilor: „Cinstește-ți pe tatăl tău și pe mama ta, pentru ca zilele tale pe pământ să fie lungi”. Încălcând poruncile (legile spirituale ale vieții), permițând copiilor să le încalce fără să știe, aducem asupra noastră un blestem. Se știe că necunoașterea legii nu scutește de responsabilitate. Dar, din fericire, Dumnezeu mântuiește! Domnul Iisus Hristos a spus: „... și veți cunoaște adevărul și adevărul vă va face liberi!”

Tratamentul toxicomanilor si alcoolicilor - EXIT:

1. Înțelegerea și recunoașterea faptului că dependența este o boală de familie care apare ca urmare a ignoranței și nerespectării legilor spirituale în viață.

2. Recuperarea și tratamentul dependenței de droguri și alcoolismului ca proces poate începe cu orice membru al familiei. Scriptura spune: „Crede în Domnul Isus Hristos și tu și toată casa ta vei fi mântuit” (Fapte 16:31).

3. Vino la Dumnezeu într-o rugăciune de pocăință și oferă rudei tale dependente în ea.

Isus a spus despre Sine: „Eu sunt ușa, oricine va intra prin Mine va fi mântuit, va intra și va ieși și va găsi pășune... Eu am venit ca ei să aibă viață și să o aibă mai mult” (Ioan 10:9); -10).

Iată povestea Evangheliei a recuperării cu succes a unei familii, unde tatăl a venit și s-a rugat pentru el și pentru fiul său:„Ajută-ne!” a spus în rugăciunea lui...

„Unul dintre oameni a spus: Învăţătorule! Ți-am adus pe fiul meu, stăpânit de un duh necurat: oriunde îl apucă, îl aruncă la pământ și scoate spumă, scrâșnește din dinți și amorțește. Le-am spus ucenicilor Tăi să-l alunge, dar nu au putut. Răspunzându-i, Isus a spus: ...Adu-l la Mine. Și l-au adus la El. De îndată ce [demoniatul] L-a văzut, duhul l-a zguduit; a căzut la pământ și a rămas întins acolo, scoțând spumă. Și Isus l-a întrebat pe tatăl său: „De cât timp i s-a întâmplat aceasta?” A spus: din copilărie; și de multe ori duhul l-a aruncat și în foc și în apă pentru a-l nimici; dar daca poti, ai milă de noi și ajută-ne. Isus i-a spus: dacă atat cat poti crede, toate lucrurile sunt cu putinta celui ce crede.Și imediat tatăl băiatului a exclamat cu lacrimi: Cred, Doamne! ajută-mi necredința. Isus, văzând că poporul alerga, a mustrat duhul necurat, zicându-i: duhul este mut și surd! Îți poruncesc să ieși din ea și să nu mai intri. Și a strigat și l-a zguduit foarte tare și a ieșit (Marcu 9:17-26).

Biserică: Toate lucrurile sunt cu putință pentru Dumnezeu și toate sunt cu putință pentru credincios, întoarce-te la Hristos cu toată familia ta, rugăciunea intensă și rugăciunea de unitate pot face multe, El a spus: „Adevărat vă spun și vouă că dacă doi dintre voi sunt de acord. pe pământ despre orice vor cere, apoi orice vor cere, li se va face de la Tatăl Meu care este în ceruri, căci acolo unde sunt doi sau trei adunați în Numele Meu, acolo sunt Eu în mijlocul lor” (Mat. 18). :19,20).

Acesta este motivul pentru care oamenii se unesc în biserici pentru a se ruga împreună pentru nevoile lor, pentru a găsi acolo sprijin și înțelegere, învață comportamentul corect de zi cu zi, acele abordări și metode care au ajutat deja multe familii să corecteze situația și să normalizeze complet viața. Faptul este că Dumnezeu răspunde cu siguranță tuturor celor care se întorc sincer, dar nu chiar așa cum se așteaptă mulți. Cel mai probabil, el nu îți va rezolva problemele pentru tine, Dumnezeu nu se comportă ca o știucă sau o pasăre de foc dintr-un basm, dar El este gata să te învețe asta, să-ți dea putere și să fie alături de tine tot drumul. „Veniți la Mine, toți cei trudiți și împovărați,și vă voi odihni; ia jugul meu asupra ta si invata de la Mine, căci sunt blând și smerit cu inima, și veți găsi odihnă pentru sufletele voastre”(Matei 11:28,29).

Nu va fi ușor; va fi nevoie de timp și efort pentru a depăși neîncrederea, frica, puterea reacțiilor și a comportamentului obișnuit și pentru a învăța să trăiești și să acționezi într-un mod nou. „Împărăția Forța cerească El este luat, iar cei ce se străduiesc îl iau” (Matei 11:12). Dar nu există altă cale și cu Dumnezeu totul este întotdeauna mult mai ușor decât fără El. „Cu Dumnezeu vom arăta putere; El va doborî pe vrăjmașii noștri” (Ps. 59:14).

Ține minte! „Dacă te grăbești, vei face oamenii să râdă”, spune înțelepciunea populară. Asta se întâmplă atunci când încercăm în toate modurile posibile să grăbim și să aducem mai aproape evenimentul dorit, greșim adesea și eșuăm.

Ministerul de reabilitare „Exodus” presupune că pentru fiecare participant dependent din punct de vedere chimic la program, după recuperarea inițială fizică, psihică și spirituală într-un centru de internare, este necesară o a doua etapă de reabilitare. Viața independentăîntr-un oraș necunoscut, organizarea vieții, timpul, distribuirea și economisirea fondurilor, interacțiunea cu ceilalți într-un mediu de slujire, participarea la lucrarea bisericii și a mișcării sociale, disciplină, responsabilitate, responsabilitate, aceasta este restabilirea practică a vitalității și formare în abilitățile sociale de bază. Pentru a preveni o defecțiune în a doua etapă, mentorii și prietenii sunt întotdeauna în apropiere. Interesul familiei este întotdeauna să grăbească trimiterea fiului, fiicei, soțului lor la un centru de reabilitare, iar apoi să prevină recăderea și părăsirea programului dependentului. Acest tip de tratament pentru dependența de droguri și tratamentul alcoolismului oferă cele mai bune rezultate. Succesul în această chestiune necesită întotdeauna acțiuni coordonate ale familiei și lucrătorilor responsabili de reabilitare care știu ce fac. Pentru a face acest lucru, învățăm constant, analizăm experiența și luăm în considerare greșelile. Biblia avertizează: „Nu este bine pentru un suflet fără știință, iar cel care își grăbește picioarele se va poticni” (Prov. 19:2). Dar pentru o interacțiune de succes și o înțelegere corectă a situației, părinții au nevoie și de cunoștințe încrezătoare despre toate nuanțele asociate cu dependența și reabilitarea.
Dar, după cum arată practica, cel mai mare număr abaterile din program se produc tocmai la a doua etapă. În primul rând, după șase luni de sobrietate, apare iluzia recuperării. În al doilea rând, din motive bine-cunoscute, participantul evită să lucreze pe sine, depășind dificultățile și responsabilitățile vieții și se străduiește pentru zona sa de confort, acasă. Acolo unde este posibil să faci ce vrei, să trăiești în detrimentul celorlalți, să păcăliți pe toată lumea și, cel mai important, NU stresul. Acest lucru se va întâmpla cât mai mult timp posibil. Toate eforturile sunt inutile dacă există o astfel de zonă de confort. Proverbul spune: „Un pește caută unde este mai adânc, iar omul caută unde este mai bine pentru el”, așa suntem făcuți. De aceea, repetăm: reabilitarea și tratarea dependenților de droguri și alcool este imposibilă, sau cel puțin foarte dificilă, dacă atitudinile și relațiile acceptate în familie nu se schimbă în același timp!

Pentru consultații detaliate și ajutor, trebuie să contactați slujitorii bisericii care lucrează cu familiile dependenților, să participați la seminarii - prelegeri, grupuri de sprijin, să studiați un manual pentru membrii familiei dependenților, apoi tratamentul dependenților de droguri și al alcoolicilor, reabilitarea lor cu succes devine eficientă și previzibil.

Comunitatea juridică recunoaște că Svetlana Davydova, care a fost acuzată de trădare și acum a fost reabilitată, are toate motivele să ceară despăgubiri pentru prejudiciul cauzat. Apărarea lui Davydova notează că vor cere cu siguranță pedepsirea celor responsabili pentru cele întâmplate. Încă nu se știe dacă acest lucru va fi exprimat în termeni monetari. Avocații și cetățenii reabilitați recunosc că nu este atât de ușor să te reabilitați complet și chiar să primiți despăgubiri decente.

Locuitoare a orașului Vyazma, regiunea Smolensk, Svetlana Davydova a fost reținută de ofițerii FSB în ianuarie și a ajuns la Lefortovo. Mama a șapte copii, dintre care cel mai mic avea doar două luni, a fost acuzată în temeiul articolului 275 din Codul penal al Federației Ruse - „Trădare”. După cum a arătat ancheta, în aprilie 2014, Davydova a raportat Ambasadei Ucrainei că unitate militară, situată lângă casa ei, era goală, iar soldații puteau fi trimiși la Donețk. Recent, cazul lui Davydova a fost închis, iar Parchetul General a dat-o în judecată chiar și pe mama multor copii pentru cele întâmplate.

Cu toate acestea, sedimentul, după cum se spune, a rămas. Acum, Davydova are toate motivele să ceară restabilirea drepturilor încălcate pe motive de reabilitare. Va prelua o sarcină atât de dificilă și cât de realistă este?

Instituția plății compensațiilor financiare pe cheltuiala statului în cazurile de reabilitare „funcționează cu succes și se aplică”, recunoaște avocatul Vladislav Kocherin, managing partner al firmei de avocatură „Kocherin and Partners”. El observă că, de obicei, instanțele satisfac astfel de cereri „fără dificultăți speciale, le tratează cu ceva mai multă atenție decât alte pretenții”, dar în cele mai multe cazuri „sunt mai loiale reprezentanților statului, așa că reclamantul trebuie să fie la fel de pregătit ca posibil pentru proces"

Obțineți reabilitare: propriul avocat

Ce se întâmplă cu restaurarea propriilor drepturi, nu în teorie, ci în practică? Sunt cazuri foarte semnificative. Este cunoscută povestea antreprenorului Valery Gaiduk, care acum este angajat nu numai în afaceri, ci și în probleme legate de drepturile omului. Prima acuzație adusă împotriva lui a fost una clasică - conform articolului 159 „Fraude”. Omul de afaceri a slujit șase ani într-o colonie de regim general, pe care a primit-o ca urmare a unei sentințe judecătorești în 2008. regiunea Vladimir. Valery susține că cazul a fost ordonat: au decis să-i „strângă” sediul de afaceri și de lux din centrul capitalei, pe Kutuzovsky Prospekt.

Trei ani mai târziu, Gaiduk s-a mutat într-o colonie de așezare, se apropia eliberarea condiționată. Antreprenorul a depus o cerere la tribunalul de arbitraj cerând alocarea unei cote din afacerea sa și a început să participe la ședințe. „Oponenții mei, văzându-mă în arbitraj, au fost uimiți și au decis să profite de moment: cum este - un fraudator condamnat se plimbă prin Moscova! Drept urmare, mi-a fost deschis un nou dosar - pentru evadare, deși am părăsit teritoriul așezării cu permisiunea conducerii.” Gaiduk a fost trimis într-o celulă de pedeapsă, nu mai era eligibil pentru eliberare condiționată, dar se deschidea un nou termen, dar omul de afaceri a scris tuturor autorităților, inclusiv președintelui.

„Unele dintre plângeri au dezvăluit.” Șeful coloniei m-a sunat și mi-a spus: scrieți o cerere de eliberare condiționată. Este surprinzător că a fost eliberat condiționat. Acesta este un precedent atunci când o persoană este eliberată condiționat în prezența unui dosar penal”, spune Gaiduk. A continuat să lupte pentru achitare. În cele din urmă, în ianuarie 2013, dosarul „evadare” a fost închis, recunoscându-se dreptul fostului inculpat la reabilitare.

„Am decis să-i pedepsesc pe toți cei care au participat la asta. Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Justiției, Parchetul General, Serviciul Federal al Penitenciarelor, Ministerul Finanțelor - toți erau inculpați. Am strâns toate documentele posibile, chiar și bonuri de benzină și bilete când a venit familia în vizită la mine. Erau aproximativ 500 de mii de lucrări. Am decis că voi fi principial. Procesul a durat opt ​​luni. Gaiduk a câștigat 70 de mii de ruble pentru daune morale și 450 de mii de ruble pentru daune materiale; Acum, apropo, antreprenorul a reușit să inițieze proceduri împotriva foștilor săi parteneri, și apoi a oponenților, încercând să restabilească atât drepturile de proprietate asupra afacerii sale, cât și reputația. Și dacă un verdict judecătoresc este pronunțat împotriva acestor persoane, situația va deveni baza pentru revizuirea primei sentințe a lui Haiduk. Omul de afaceri intenționează să realizeze o reabilitare completă.

Povestea lui Valery Gaiduk este asemănătoare cu nenorocirea familiei Sankt Petersburg, pe care Lenta.ru le-a acoperit deja. Familia Lobanov încearcă de câțiva ani să-i tragă la răspundere pe angajați. grădiniţă, vinovați de vătămare sănătății fiului lor. În timpul acestor bătălii, șeful familiei a fost acuzat de tentativă de omor, pe care ar fi luat-o împotriva asistentei de la grădiniță, încercând să-și dea seama ce s-a întâmplat cu copilul. După câteva luni de anchetă și judecată, s-a dovedit că în zadar au încercat să-i aplice bărbatului un articol dur, iar cazul a fost abandonat. Abia atunci, Viktor Lobanov și-a pierdut slujba, iar familia cheltuise o mulțime de nervi și bani. Doar câțiva ani mai târziu a fost posibilă reabilitarea completă a lui Victor ca nevinovat de crimă, iar soția sa l-a apărat: în timpul acestor suișuri și coborâșuri, Olga Lobanova s-a recalificat de la pictor la avocat.

Avocatul Elena Lysenko este de acord că este dificil să se obțină compensații pe motive de reabilitare. Elena l-a apărat odată pe antreprenorul Nikolai Kudelko, care a supraviețuit și unei preluări de raider a afacerii sale - numai că nu de la concurenți, ci de la agențiile de aplicare a legii. În noiembrie 2009, o instanță din orașul Vidnoye din regiunea Moscovei a condamnat un om de afaceri la șase ani de închisoare pentru antreprenoriat ilegal (articolul 171 din Codul penal) și utilizarea ilegală a unei mărci (articolul 180 din Codul penal). În 2010, Tribunalul Regional din Moscova a recunoscut că unele dintre acuzații nu constituiau o infracțiune și l-a achitat pe omul de afaceri de aceste episoade. Pedeapsa închisorii a fost redusă la trei ani, iar Kudelko a fost eliberat condiționat.

„Existau motive pentru reabilitare, dar instanța a decis altfel”, explică Elena Lysenko. - Nikolai a avut două episoade: afaceri ilegale și încercare de afaceri ilegale, pregătire pentru aceasta, în timp ce primea venituri în dimensiune mare. În cea de-a doua parte, instanța a respins cauza pentru lipsa probelor săvârșirii unei infracțiuni. Și conform Codului de procedură penală, aceasta este o bază neechivocă pentru reabilitare.”

Atunci când antreprenorul a încercat ulterior să obțină despăgubiri pentru afacerea pierdută prin instanță, un reprezentant al Ministerului Afacerilor Interne a precizat că baza pentru aceasta ar putea fi doar un verdict de vinovăție pronunțat angajaților departamentului. Soții Larisa și Nikolai Kudelko se luptă de câțiva ani pentru a-și restabili drepturile și reputația și au reușit deja să inițieze dosare împotriva mai multor inculpați în preluarea raiderului.

Un dezastru pentru oamenii legii

În general, cât de des ancheta își cere scuze și abandonează cazul pe motive de exonerare? „S-au făcut scuze oficiale persoanei care a fost persecutată ilegal. Dar cum? Bărbatul a fost chemat în birou și i s-au mormăit scuze - acest lucru nu este public. Și adesea, trebuie să ți se reamintească acest lucru, spune managerul programe de cercetare Fundația „Verdictul public” Asmik Novikova. - De obicei nu vor să-și ceară scuze. Și aceasta este o etapă importantă a reabilitării. Au luat un bărbat și i-au distrus viața.”

Hasmik Novikova este sigur că ancheta este extrem de reticentă în a clasa cazul pe motive de reabilitare: „Uneori chiar ajung la o înțelegere cu victima: acum vă vom elibera, vom închide cazul, dar nu veți merge în instanță pentru a cere ceva și aplicați pentru reabilitare.” La urma urmei, clasarea cauzei pe motive de exonerare înseamnă că anchetatorii nu au făcut suficientă muncă, parchetul a controlat prost ancheta, adică toate organele desemnate de stat să efectueze urmărire penală, a comis încălcări ale drepturilor constituționale. Pentru procurori și anchetatori, acesta este un indicator slab de performanță și primesc puncte minus.

„Evaluările performanței angajaților se bazează pe evaluări personale. Câte cauze sunt aduse în instanță cu un rechizitoriu este un indicator cheie. Numărul de cazuri respinse cu drept la reabilitare este un indicator devastator. Deci, atunci când un caz este abandonat pe motive de exonerare sau o persoană este achitată în instanță, este un dezastru”, continuă Asmik Novikova.

Curtea Supremă a Rusiei, notează avocatul Elena Lysenko, a dat lămuriri cu privire la situațiile în care o persoană are dreptul la reabilitare parțială, dar nici acum aceste condiții nu sunt precizate clar în lege. Mai mult decât atât, consideră avocatul, ancheta sau instanța nu au început să folosească mai des motivele de reabilitare - ei preferă să aleagă alte căi: după expirarea termenului de prescripție, pentru împăcarea părților, pentru pocăință activă.

Este posibil să se compenseze pierderile?

Și totuși, cetățenii care au dreptul la reabilitare în urma urmăririi penale ilegale merg adesea în instanță cu o cerere de despăgubire. Sumele compensațiilor variază, dar principalul lucru este că acestea există, notează Asmik Novikova. Problema este că numărul celor cărora le este recunoscut dreptul la reabilitare este neglijabil. Este vorba despreîn special despre cazurile în care un dosar penal se încheie cu drept la reabilitare sau o persoană este achitată de instanță.

Unul dintre exemplele date de un reprezentant al fondului este cazul Krasnoyarsk al lui Evgeniy Cekhlov. Un locuitor din Krasnoyarsk a primit zece ani de închisoare în 2010 pentru uciderea fratelui său. Câteva luni mai târziu, instanța a anulat verdictul, cazul a fost trimis mai întâi pentru un nou proces, iar apoi returnat procurorului. În tot acest timp Cekhlov a fost în arest. În 2011, după doi ani de arest, măsura preventivă a lui Cekhlov a fost în cele din urmă schimbată într-un angajament scris de a nu pleca. Și abia în mai 2011, anchetatorii au emis o rezoluție de încetare a urmăririi penale din cauza lipsei de corpus delict în acțiunile lui Cekhlov și i-au recunoscut dreptul la reabilitare.

„Astfel, urmărirea penală ilegală a continuat mai bine de doi ani. La acel moment, a existat amenințarea de condamnare ilegală, au fost efectuate acțiuni de anchetă, încercări. Până în toamna lui 2011, Evgheni și-a adunat forțele, a încercat să-și pună ordine în viața distrusă, apoi s-a ocupat de problemele de reabilitare”, explică Alexander Brester, un avocat care a reprezentat interesele lui Cekhlov. Drept urmare, Cekhlov a primit 500 de mii de ruble în compensație pentru daune morale pentru urmărirea penală ilegală, 50 de mii de ruble pentru bătăi într-un centru de detenție temporară care nu au fost explicate de stat, precum și aproape 209 mii de ruble pentru daune materiale și 6 mii de ruble pentru cheltuieli judiciare - un total de aproape 765 de mii de ruble, una dintre sumele record ale compensației pe motive de reabilitare. Este de remarcat faptul că acest lucru nu a fost realizat rapid: încercările au durat doi ani.

Foto: Yuri Martyanov / Kommersant

Elena Lysenko consideră că trebuie să vă folosiți drepturile în orice caz. Să zicem fost șef Departamentul Relații cu Proprietatea Ministerului Apărării Evgeniy Vasiliev are dreptul la reabilitare parțială: „Din anumite circumstanțe, nu au găsit dovezi ale vinovăției ei. Ea poate încerca să demonstreze că în această parte a suferit un prejudiciu material și nu doar moral. Persoana era arestată, nu lucra, și-a pierdut câteva luni din câștiguri sau venituri. Un alt lucru este că, dacă un cetățean este reabilitat parțial, precum Vasilyeva, apare o dificultate. La urma urmei, putem spune: încă nu ați lucrat în timp ce erați arestat cu alte acuzații. Cum se calculează atunci prejudiciul cauzat? Se dovedește, conditii ideale Există modalități de a compensa prejudiciul, dar în practică acestea sunt uneori imposibil de realizat.”

Dar nu există reglementări sau algoritmi pentru aceste calcule. Vă mulțumesc, cred avocații, pentru că există o satisfacție morală din faptul că ați fost deloc achitat și nu ați intrat în închisoare. În străinătate, notează Elena Lysenko, despăgubirile pentru prejudiciul pe terenuri de reabilitare sunt foarte semnificative, iar procentul achitărilor este mare.

Yuri Kudinov, avocat la KPFM LLC, nu crede în „acțiunea independentă” atunci când luptă pentru reabilitarea sa și consideră că pentru a primi despăgubiri maxime, un cetățean trebuie să aibă cunoștințe juridice. La urma urmei, nici măcar nu toată lumea acordă atenție frazei despre reabilitare din documentele care le-au fost eliberate. „Pentru ca omul de rând să se pregătească documentele necesare foarte problematic, este mai bine să solicitați ajutor de la un avocat. Dacă există acte de procedură de la instanță sau anchetator, care recunosc dreptul la reabilitare, de obicei nu există dificultăți în declanșarea procedurii în sine. Dar uneori ajunge la punctul de absurd. Dacă un cetățean depune cerere de reabilitare, Ministerul Finanțelor trebuie să raporteze acest lucru la parchet.

Ea ridică dosarul penal al cetățeanului și verifică legalitatea încetării. Sunt cazuri când s-au reluat dosare, iar inițiatorului i s-a dat un nou termen”, spune avocatul. Experții recomandă colectarea tuturor documentelor posibile, inclusiv cele financiare, și luarea în considerare, de asemenea, a riscurilor revizuirii cazului.

„Sunt lucruri de care ar trebui să-ți fie rușine”

Avocatul Svetlanei Davydova, Ivan Pavlov, într-o conversație cu un corespondent Lenta.ru, a subliniat că în situația cu clientul său, Parchetul General nu doar și-a cerut scuze, ci și-a făcut-o în scris, ceea ce este un pas serios. De ce s-a pus un asemenea accent pe cazul lui Davydova? La urma urmei, ar putea și ei să tacă. Dar nu a mers. „În cazul ei, sistemul s-a comportat ciudat”, crede Ivan Pavlov. - Nu am calculat două mișcări înainte și m-am condus într-o situație în care a trebuit să aleg între un rău mic și unul mare. A fost un mic rău să renunți la acuzațiile împotriva lui Davydova, pentru că atunci marele rău ar fi fost să admitem faptul că a trimis trupele ruseîn Ucraina”.

Foto: Gennady Gulyaev / Kommersant

Apărarea este convinsă că cineva trebuie adus, dacă nu penal, atunci la răspundere administrativă. „La urma urmei, aici au fost implicați atât FSB, cât și Procuratura Generală, care, chiar și cu o zi înainte ca dosarul să fie închis, au continuat să spună că nu sunt împotriva deschiderii unui dosar împotriva lui Davydova. Dar judecătorul care a luat în arest un bărbat nevinovat? Nu are sens să traducem asta în ruble; nu totul se măsoară în bani. Cum vor ajuta 100 sau 200 de mii? În practica mea, au existat cazuri când o persoană a fost achitată de instanță, iar apoi cei implicați în acuzația sa au avut o carieră excelentă.”

Dar deocamdată trebuie să ne confruntăm cu o altă problemă: Svetlana nu a fost încă returnată bunuri materiale care au fost ridicate în timpul percheziției: telefoane, computer. „Am contactat deja anchetatorul, astfel încât să poată lua în considerare în sfârșit cererea noastră de returnare”, explică Ivan Pavlov. - Și vom rezolva birocrația asta. După ce vom rezolva această problemă, vom putea trage câteva concluzii și vom înțelege ce a mai rămas în ceea ce privește daunele. Și apoi vom începe să întrebăm sistemul cine este pedepsit pentru ce s-a întâmplat și cum.”