Deadly Tyrannosaurus T-Rex (Tyrannosaurus, T-Rex). Ghicitori ale tiranozaurului rex Care este diferența dintre un tiranozaur și un tiranozaur rex
Acasă T. rex (Tyrannosaurus Rex) este de departe cel mai popular dinozaur care a trăit pe planeta noastră. A devenit un erou cantitate uriașă
cărți, filme, emisiuni TV și chiar jocuri video.
Multă vreme, T-Rex a fost considerat cel mai puternic carnivor care a pășit vreodată pe Pământ.
10 fapte puțin cunoscute despre T-Rex
1. Tyrannosaurus Rex nu a fost cel mai mare dinozaur carnivor Majoritatea oamenilor cred subconștient că Tyrannosaurus Rex din America de Nord, măsurând 12 metri de la cap până la coadă și cântărind până la 9 tone, a fost cel mai mare dinozaur carnivor care a pășit vreodată pe planetă. Cu toate acestea fapt interesant este că în antichitate existau două tipuri de dinozauri care erau mai mari decât T. rex - Giganotosaurus sud-american, care cântărea aproximativ nouă tone și creștea până la 14 metri lungime și Spinosaurus nord-african, care cântărea mai mult de 10 tone. Din păcate, acești teropode nu au avut niciodată ocazia să se lupte între ei, din moment ce trăiau acolo timpuri diferite si in terenuri diferite
, au fost despărțiți de mii de mile și milioane de ani.
2. Picioarele din față ale lui T-Rex nu erau atât de mici pe cât presupun mulți oameni.
O trăsătură anatomică a Tyrannosaurus Rex de care mulți oameni își bat joc sunt picioarele sale din față, care par disproporționat de mici în comparație cu restul corpului său masiv. Dar, de fapt, picioarele din față ale lui T. rex aveau mai mult de 1 metru lungime și ar fi putut să ridice până la 200 kg.
Veți fi interesat să știți că cele mai caricaturale - picioarele din față minuscule aparțin gigantului Carnotaurus. Brațele lui arătau ca niște umflături mici.
3. T-Rex a avut o respirație foarte urâtă. Desigur, majoritatea dinozaurilor Epoca mezozoică
nu aveau ocazia să se spele pe dinți și foarte puțini dintre ei aveau dinți. Unii experți consideră că rămășițele de carne putredă, infectată cu bacterii, care erau prezente în mod constant între dinții teribili, au făcut ca T. rex să muște otrăvitor. O astfel de mușcătură ar infecta (și în cele din urmă ucide) victima mușcată. Problema este că acest proces ar dura probabil zile sau săptămâni.
Nu știm încă sigur, dar există motive întemeiate să credem (pe baza dimensiunii fosilelor de T. rex găsite și a formei șoldurilor lor) că femela T. rex și-a depășit masculii cu 800 kg, ceea ce este un semn. a dimorfismului sexual.
Pentru ce? Cele mai multe cauza probabila este că femelele din specie au trebuit să depună ouă uriașe, motiv pentru care evoluția le-a dat femelelor șolduri atât de mari, sau poate că femelele erau pur și simplu vânători mai experimentați decât masculii (cum este cazul leilor moderni) și consumau mai multă hrană.
5. Durata medie de viață a unui T-Rex a fost de aproximativ 30 de ani.
Este dificil de dedus durata de viață a dinozaurilor din rămășițele lor fosilizate, dar pe baza analizei specimenelor de schelet găsite, paleontologii sugerează că Tyrannosaurus Rex ar fi putut trăi până la 30 de ani. Din moment ce acest dinozaur era deasupra lanțul trofic din aria sa, cel mai probabil moartea sa a survenit din cauza bătrâneții, bolii sau foametei, și nu din lupte cu prădătorii. Era foarte rar ca un tiranozaur să moară din dinții altui prădător când era prea tânăr și slab. (Apropo, în paralel cu T. Rex, s-ar putea să fi trăit titanozaurii, a căror greutate depășea 50 de tone, speranța lor de viață era de aproximativ 100 de ani!)
6. T-Rex a vânat și a ridicat trupuri
Ani de zile, paleontologii au dezbătut dacă T. rex a fost criminal brutal, sau un groaznic banal, adică a vânat în mod activ sau a ridicat carcasele dinozaurilor care au murit de bătrânețe sau de boală? Astăzi, aceste contradicții par destul de ciudate, din moment ce Tyrannosaurus Rex ar putea folosi aceste două metode de hrană simultan, ca orice animal de pradă masiv care dorea constant să-și satisfacă foamea.
7. Subspecia T. rex Puieții pot fi acoperiți cu pene
Știm cu toții că dinozaurii sunt strămoșii păsărilor și că unii dinozauri carnivori (în special răpitorii) erau acoperiți cu pene. În consecință, unii paleontologi cred că toți tiranozaurii, inclusiv T. rex, trebuie să fi fost acoperiți cu pene la un moment dat în istoria lor. ciclu de viață, cel mai probabil când au eclozat prima dată din ouă. Această concluzie este susținută de descoperirea tiranozaurilor asiatice cu pene, cum ar fi Dilong și T. rex Yutyrannus, de dimensiuni aproape egale.
8. Tyrannosaurus Rex, cel mai mult iubea să vâneze Triceratops
Dacă crezi că Mayweather vs. Pacquiao a fost cea mai brutală luptă de box, atunci te înșeli amarnic. Imaginați-vă un Tyrannosaurus Rex flămând de opt tone care atacă un Triceratop de cinci tone! O astfel de luptă de neconceput s-ar fi putut întâmpla cu siguranță, deoarece ambii acești dinozauri au trăit în perioada Cretacicului târziu în ținuturi. America de Nord. Desigur, T. Rex obișnuit ar prefera să aibă grijă de un Triceratop bolnav sau recent eclozat. Dar dacă îi era prea foame, victimele lui deveneau și indivizi mari.
În 1996, o echipă de oameni de știință de la Universitatea Stanford care a studiat craniul acestui dinozaur a stabilit că T. rex și-a mușcat prada cu o forță de 700 până la 1400 kg. pe inch pătrat, cu aceeași forță pe care o mușcă cei mai mari aligatori moderni. Studii mai detaliate ale craniilor au arătat că forța sa de mușcătură a fost în intervalul de 2.300 de kilograme pe inch pătrat. (Prin comparație, un adult mediu poate mușca cu aproximativ 80 de lbs. pe inch de forță.) Fălcile puternice ale T. Rex ar putea chiar să muște prin coarnele lui Ceratopsus!
10. Tyrannosaurus Rex a fost numit inițial Manospondylus
Când faimosul paleontolog Edward Pinker Cope a dezgropat primul schelet fosilizat de T. rex, în 1892, el a numit descoperirea „Manospondylus gigax - greacă” (vertebre subțiri gigantice). După o nouă explorare impresionantă a fosilelor, președintele de atunci al Muzeului American de Istorie Naturală, Henry Fairfield Osborne, a fost cel care a dat numele nemuritor de Tyrannosaurus Rex, „Regele șopârlă tiranului”.
Niramin - 30 mai 2016
Tyrannosaurus (ordinul șopârlă, familia Tyrannosauridae) este unul dintre cei mai faimoși dinozauri care au trăit în ultima epocă Perioada cretacică, acum 68 − 65 de milioane de ani. A fost unul dintre cei mai mari, dacă nu cel mai mare, dintre șopârlele uriașe. Lungimea corpului acestor animale a fost în medie de 12 m, înălțimea - 6 m și greutatea - 7 tone Dinți puternici, cu dinți de ferăstrău, măsurând aproximativ 15 cm prada. Gâtul puternic și mobil contrasta cu membrele anterioare minuscule, care aveau două degete.
Oamenii de știință sugerează că tiranozaurii au mâncat ceva similar leii moderni, adică au vânat reprezentanți erbivori ai florei și nu au neglijat trupurile. Cel mai adesea, victimele lor au fost dinozauri cu cioc de rață. Deoarece cei din urmă au fugit repede, prădătorii i-au atacat din ambuscadă.
Zoologii s-au întrebat de mult de ce acest carnivor avea picioare din față atât de scurte. Majoritatea cred că erau obișnuiți să se trezească după somn.
Fosile sub forma mai multor dinți de Tyrannosaurus rex au fost găsite încă din secolul al XIX-lea. Cu toate acestea, nu a fost posibil să se stabilească cui aparțineau. Abia în 1905, când arheologii au excavat două schelete aproape complete, omul de știință britanic Osborne a dat numele acestei specii de șopârle (Tyrannosaurus rex) și le-a descris.
Rămășițele unor prădători uriași au fost găsite în SUA (Montana, Texas și Wyoming), Canada (Alberta, Saskatchewan), Mongolia și Asia. În 2011, oamenii de știință chinezi au descoperit un schelet de Tyrannosaurus rex cu amprente de pene în provincia Liaoning și au sugerat că ar fi aparținut probabil unui tânăr, iar penajul primitiv a servit pentru a proteja împotriva frigului.
Tyrannosaurus rex în imagini și fotografii:
Foto: Tyrannosaurus rex - schelet. 
Video: Tyrannosaurus Rex T-Rex
Video: Tyrannosaurus Rex: Regele dinozaurilor
Un animal uriaș, cu aspect feroce, Tyrannosaurus rex dispărut este prezent în aproape fiecare desen care este însoțit de cuvântul „dinozauri”. Acesta este singurul dinozaur, atât specie, cât și gen, al cărui nume, de cele mai multe ori, îl știe toată lumea. Dar, în ciuda acestui fapt, până de curând, nu au fost găsite multe fosile ale acestui dinozaur.
Tyrannosaurus a fost unul dintre cei mai mari reprezentanți ai dinozaurilor carnivori. Unele exemplare au ajuns la o lungime de 12 metri 80 cm, iar lățimea șoldurilor a ajuns la aproape 4 metri, lungimea craniului a fost mai mare de 1 metru 50 cm Tyrannosaurus era un dinozaur. dimensiune gigantică din toate punctele de vedere.
Acest gigant a fost și unul dintre ultimii reprezentanți ai dinozaurilor care nu au zburat. Toate scheletele de tiranozauri găsite au fost în sedimentare stânci Cretacicul târziu, în ceea ce sunt acum Statele Unite sau Canada, deși unii paleontologi au întâlnit această specie de tiranozaur în rocile ceva mai vechi din Mongolia: un membru uriaș al speciei de tiranosaurid, Tarbosaurus.
Tiranozaurul, ca și alți tiranosauride, avea membre anterioare foarte scurte și doar două degete funcționale pe fiecare „mână”. Dintre toate antebrațele acestei specii găsite, cel mai mare era abia mai lung decât antebrațul unui adult. Secțiunea transversală a dinților anteriori avea o formă asemănătoare scrisoare engleză D, iar pe părțile laterale ale maxilarului erau 12 dinți destul de uriași, care aveau forma unor banane zimțate și nu ca contururile cuțitelor de carne, care erau inerente dinților majorității teropodelor.
De-a lungul anilor, au fost găsite noi descoperiri, inclusiv câteva exemplare mai complete. Mai mult decât atât, „mâna” din față a fost găsită abia în 1990, când un reprezentant Universitatea de Stat Montana, John Horner, a publicat un raport despre un tiranozaur rex care avea un „braț” păstrat. Această descoperire a confirmat prezența a doar două degete, pe care paleontologii le-au presupus, prin analogie cu alte tiranosauride. În reconstrucția lui Osborne, piciorul din față al dinozaurului avea trei degete, o ipoteză rezonabilă bazată pe faptul că toate celelalte teropode ale perioadei aveau doar trei degete.
În 1991, într-o fermă din Dakota de Sud, un grup de comercianți care căutau fosile au găsit scheletul lui Sue. A fost poate cel mai mare și cel mai complet schelet de Tyrannosaurus rex găsit vreodată. Descoperirea a fost urmată de o luptă juridică pentru dreptul de a-l deține. În cele din urmă, prin hotărâre judecătorească, fosila a ajuns la fermier, care în 1997 a scos-o la licitație ca proprietate a Field Museum (Chicago). Cercetătorii aveau mari speranțe pentru Sue, se așteptau ca ea să adauge o valoare extraordinară cunoștințelor noastre despre tiranozauri.
Au fost găsite aproximativ treizeci de schelete de Tyrannosaurus rex. Cel mai mare craniu avea un metru și jumătate lungime, dinții atingeau treizeci de centimetri lungime. Presiunea mușcăturii acestui dinozaur a ajuns la câteva tone. Având în vedere că tiranozaurul avea picioare din spate foarte puternice, menținând echilibrul cu ajutorul cozii, putea dezvolta viteze foarte mari.
Picioarele din spate ale unui tiranozaur au o structură specială. S-au terminat în patru degete, dintre care trei au fost prinse împreună pentru o mai mare stabilitate. Al patrulea deget era îndoit în sus și nu atingea pământul. La capătul degetului era o unghie mare, care ajuta la ruperea burtei prăzii. Picioarele din față erau mici, cu trei degete cu gheare. Poziția tiranozaurului era ușor înclinată. Putea atinge viteze de până la cinci metri pe secundă, iar pasul său era lung de patru metri. Coada tiranozaurului era grea și groasă. V-a permis să mențineți echilibrul în timp ce alergați pe două picioare.
Coloana vertebrală era formată din zece vertebre cervicale, douăsprezece toracice, cinci sacrale și patruzeci de vertebre caudale. Gâtul era scurt și gros și susținea capul mare.
Unele dintre oasele scheletului erau goale în interior. Acest lucru a făcut posibilă reducerea ușor a greutății corporale fără a reduce rezistența scheletului în sine.
Nu este încă pe deplin clar dacă Trinosaurus a fost un scavenger sau un vânător. Teoria scavengerului este susținută de prezență nări mari, permițându-vă să simțiți mirosul de carouri distanta lunga, dinții erau mai potriviti pentru zdrobirea oaselor.
Faptul că tiranozaurul ar fi putut fi un prădător este dovedit de faptul că ochii săi se aflau într-o cavitate adâncă, unele exemplare aveau spini și plăci cornoase pe spate care le protejează de atacurile prădătorilor; Când paleontologul Peter Larson a studiat unul dintre tiranozauri, a văzut o fractură vindecată pe peroné, precum și o vertebră fracturată. Au fost, de asemenea, zgârieturi pe oasele feței și un dinte de la un alt tiranozaur care a fost încorporat într-o vertebra cervicală. Omul de știință a sugerat că tiranozaurii aveau comportament agresivîn relaţie unul cu celălalt. Doar motivele rămân neclare. Poate că aceasta a fost o competiție pentru mâncare, sau poate un exemplu de canibalism. Un studiu mai aprofundat al rănilor de pe tiranozaur a arătat că aceste răni nu erau traumatice, ci de natură infecțioasă. Poate că aceste răni au fost provocate chiar și după moartea animalului.
Cel mai probabil, trinozaurul a avut o dietă mixtă.
În ciuda cruzimii aparente a tiranozaurului, femela acestuia a fost foarte scrupuloasă în ceea ce privește descendenții ei. Înainte de a depune ouă, ea a cuibărit și l-a deghizat sub frunziș. Două luni nu părăsește cuibul și nici măcar nu mănâncă. Cuibul unui tiranozaur este o bucată delicioasă pentru gropi. După ce apar puii, femela îi va hrăni și îi va proteja timp de două luni și apoi îi va abandona.
Tiranozaurii sunt considerați prădători. Există dovezi pentru asta.
Există încă controverse cu privire la modul de mișcare a tiranozaurului. Unii cercetători cred că ar putea alerga rapid, atingând viteze de până la șaptezeci de kilometri pe oră. Alții cred că tiranozaurii au mers, nu au alergat. Cel mai probabil, tiranozaurii s-au mișcat ca cangurii, bazându-se pe coada lor masivă și pe picioarele din spate. Unii cercetători sugerează chiar că tiranozaurii se mișcau sărind. Dar atunci trebuie să fi avut mușchi incredibili.
Cel mai probabil, tiranozaurul a vânat reptile erbivore care trăiau în zone mlăștinoase. Cufundat pe jumătate în noroi mlaștinos, tiranozaurul și-a urmărit prada prin lacuri și canale.
Ideea că Tyrannosaurus rex era similar cu un cangur a fost deosebit de populară la mijlocul secolului al XX-lea. Dar studiul urmelor nu a arătat prezența amprentelor de coadă. Se știe că totul dinozauri carnivori a mers pe două picioare și a ținut corpul orizontal, iar coada a servit ca echilibrant și contragreutate. Astfel, Tyrannosaurus arăta cel mai probabil ca o pasăre mare care alergă. Această versiune este confirmată și de urmele femurului fosil al unui tiranozaur. Micii strămoși ai lui Tyrannosaurus rex erau împodobiți cu pene subțiri, asemănătoare părului. Este posibil ca Tiranozaurul în sine să nu fi avut pene.
(acum 68-65 milioane de ani)
Simțul lui al mirosului era mai bine dezvoltat decât majoritatea celorlalți dinozauri, iar vederea lui era atât de clară încât nici măcar un șoim nu se putea compara cu el. În plus, era binocular, putea privi în direcții diferite, iar imaginea a fost reunită într-un singur întreg, ceea ce a făcut posibilă determinarea distanței până la victimă cu suficientă precizie, ceea ce Giganotosaurus mai mare nu o avea.
Tyrannosaurus este poate cel mai cunoscut dintre toate carnivorele din Cretacic. El a fost unul dintre cei mai mari prădători de pământ;
Ce au mâncat și ce fel de stil de viață au purtat?
Au existat mai multe păreri despre cum și ce a mâncat această șopârlă uriașă: doar carapace sau a atacat alți dinozauri și reptile. Majoritatea oamenilor de știință au fost de acord că a vânat reprezentanți mai mici ai lumii animale, deși nu a disprețuit să profite de pe urma trupului. Acest lucru a fost decis abia după ce au fost găsite urme de mușcături de tiranozaur rex pe scheletele altor dinozauri. Erau atât de însetați de sânge încât nu ezitau să atace propria lor specie. S-a descoperit mai târziu că tiranozaurii trebuiau adesea să lupte pentru teritoriu cu alte carnivore mari. Orbitele ochilor indică, de asemenea, natura sa prădătoare.Detalii despre structura corpului
Pielea era solzoasă, ca cea a șopârlelor. Poziția lui era ușor înclinată, dar chiar și așa, acest gigant însetat de sânge putea privi cu ușurință pe fereastra casei de astăzi cu trei etaje.
Dimensiuni
Ar putea ajunge la 13m lungime, în medie -12mInaltime 5-5,5m
Greutatea corporală: a fost destul de mare - de la 6 la 7 tone
Cap
Cel mai mare craniu a ajuns la 1 m 53 cm lungime. Forma craniului: lată în spate, și îngustată în față, privit de sus, împreună cu fălcile, seamănă cu litera U. Creierul este de dimensiuni mici, din punct de vedere al inteligenței ar putea fi comparat cu o; crocodil.
Dinții erau foarte ascuțiți și lungi (15-30 cm lungime, cel mai lung dintre toți saurienii existenți). Mușcătura a fost foarte puternică, presiunea de câteva tone a fost de 15 ori mai mare decât forța de mușcătură a unui leu. Cu ajutorul fălcilor, putea zdrobi orice oase și chiar cranii, aproape că nu supraviețuiau nicio mușcătură.
Membrele
Erau patru membre, dar se mișca doar pe 2 posterioare, cele două din față erau mici și complet nedezvoltate, spre deosebire de Spinosaurus. Viteza obișnuită este de până la 20 km/h dacă este necesar, tiranozaurul ar putea atinge viteze de până la 60 km/h. Coada a ajutat la menținerea echilibrului și ar putea fi, de asemenea, o armă criminală - cu ajutorul ei se putea rupe cu ușurință coloana vertebrală sau vertebrelor cervicale. Picioare din spate Erau și foarte puternici, aveau 4 degete. 3 dintre ei au fost de sprijin, iar ultimul nici nu a atins pământul.Videoclip despre tiranozaurii nr. 1.
Videoclipul nr. 2.
Luptă cu King Kong (din filmul King Kong).
Luptă cu tiranozauri.
În Cronicile tiranozaurilor: biologia și evoluția celui mai faimos carnivor din lume, renumitul expert în tiranozaur David Hone oferă cea mai completă înțelegere a evoluției și a tuturor aspectelor vieții acestor uimitoare reptile antice și a contemporanilor lor, în lumina celor mai recente paleontologice. cercetare.
Prea des, atunci când vorbim despre tiranozauri - sau despre orice dinozaur, de altfel - centrul atenției cade pe un tiranozaur. Dintre toți dinozaurii, este de departe cel mai cunoscut publicului larg și, ca urmare, practic fiecare descoperire nouă de dinozaur (și chiar multe non-dinozauri) pare a fi comparată cu aceasta. Atractia și recunoașterea „regelui tiran” dinozaurului este așa încât el a devenit un standard media, indiferent dacă are legătură cu vreo poveste anume.
Desigur, tiranozaurul a fost un animal surprinzător de interesant în felul său, dar atenția excesivă acordată acestuia ca un fel de reper pentru comparație este adesea nejustificată. Nu a fost mai mult un dinozaur tipic, decât mamiferele tipice aardvarks, lemurii sau cangurii. Era un animal cu trăsături perfecționate de presiunile selecției evolutive, până la o formă destul de diferită de majoritatea celorlalți teropode și, chiar și la extrem, de majoritatea celorlalți tiranosauri. Deși cele mai apropiate rude ale lui Tyrannosaurus din genurile Tarbosaurus și Zhuchentyrannus erau foarte asemănătoare cu acesta, acesta iese în evidență printre ei prin faptul că a fost studiat în mod disproporționat de-a lungul deceniilor și pentru că, drept consecință, acum știm mai multe despre el decât despre orice alt dinozaur, tiranozaur. devenit cel mai bun model pentru cercetări viitoare. Ca și musca de fructe Drosophila (Drosophila melanogaster)- obiect central cercetare genetică, broasca cu gheare netede (Xenopus laevis)- neurologie, iar un mic vierme rotund este un nematod (Caenorhabditis elegans)- biologia dezvoltării, astfel încât Tyrannosaurus este animalul cheie pentru majoritatea cercetărilor despre dinozauri. Acest lucru a contribuit în mod clar la supraevaluarea sa în ochii publicului (și chiar în unele cercuri științifice), dar înseamnă și că este cel mai studiat dintre toți dinozaurii.
Pur și simplu știm mai multe despre Tyrannosaurus Rex decât orice alt dinozaur dispărut și, prin urmare, biologia lui este un subiect excelent de discuție (și, pentru mine, după noroc, un subiect ideal pentru a scrie o carte).
Dezavantajul acestei situații este că a trebuit să mă refer la Tyrannosaurus mult mai des decât mi-aș fi dorit, pur și simplu pentru că este adesea singurul membru al cladei pentru care acea trăsătură sau comportament anume a fost confirmată. Alți taxoni sunt puțin înțeleși și, deși unii sunt de fapt destul de noi (cum ar fi Yutyrannus și Lithronax), iar alții sunt cunoscuți din foarte puțin material (Proceratosaurus, Aviatyrannis) sau din ambele (Nanucsaurus), este nevoie de mult mai multe cercetări în anatomie, evoluția, și mai ales ecologia și comportamentul multor tiranosauri non-tirannosaurine. Este posibil ca formele timpurii, parțial din cauza relativei lor nespecializări, să poată fi grupate, într-un anumit sens, cu animale precum Megalosaurus sau Allosaurus în ceea ce privește potențiala pradă, metodele de hrănire etc. Cu toate acestea, ceea ce face Tyrannosaurus deosebit de interesant nu este așa. cât de mult ce fel de animal a fost, precum și cum a devenit așa, precum și căile evolutive care au transformat tiranozaurii timpurii în animale atât de incredibile precum Albertosaurini și Tiranosaurini.
O altă problemă este că dinozaurii în general, și T. rex în special, le pot oferi unor oameni idei foarte ciudate. Niciun domeniu al științei nu este scutit de concepte excentrice ocazionale, care pot veni chiar și de la oameni de știință talentați și respectați, nu doar autori „margini”. Chiar dacă există probleme controversate sunt hotărâte în cele din urmă în cercurile academice, informațiile despre aceasta nu depășesc neapărat aceste cercuri; „Oamenii de știință au ajuns la un acord” nu este o veste la fel de incitantă precum „noile discuții scandaloase despre tiranozaurul rex”. Astfel, publicul de multe ori ajunge să audă doar începutul poveștii, cu mult mai puțină atenție acordată celor care urmează. Acesta, în primul rând, a devenit motivul pentru care subiectul „prădătorului sau scavengerului” este discutat la nesfârșit, în timp ce, în primul rând, nu a meritat deloc să fie abordat, iar în al doilea rând, a fost demontat în bucăți în literatura științifică de mai multe ori. ori (cel mai pe larg de către paleontologul Tom Holtz în 2008).
Unele dintre aceste puncte au fost deja menționate de mine, în timp ce altele au fost în mare măsură omise din motive de claritate în prezentarea capitolelor relevante, dar merită să revenim la ele deoarece de obicei dau naștere la concepții greșite sau au o influență semnificativă asupra noastră. înțelegerea acestor animale. Voi adăuga aici că în ultimii ani există o situație în care mass-media ia în serios idei care pot fi numite intrigante doar din generozitate: de exemplu, că dinozaurii au trăit în apă sau că au evoluat pe alte planete din lumi paralele și sunt în viață și sănătoși astăzi, evadând în casa lor cosmică. extincție în masă. Nu voi aprofunda aici astfel de idei marginale (sunt acoperite mai detaliat pe internet), dar există dezbateri serioase în literatura științifică despre unele teorii plauzibile și sunt greu de ignorat. Iar primul - și principalul - dintre ele este problema nanotyrannus.
Copil de tiranozaur?
Colecțiile Muzeului de Istorie Naturală din Cleveland prezintă un craniu de teropod de dimensiuni foarte modeste. Acest craniu este în mod clar cel al unei tiranosaurine: partea din spate lată se îngustează rapid spre față, convergând către un bot lung, dar încă larg, cu un capăt rotunjit, iar fălcile conțin un număr relativ mic de dinți mari.
De fapt, arată destul de asemănător cu craniul unui Tyrannosaurus rex, doar mai puțin de jumătate din dimensiunea așteptată: are puțin peste 50 cm lungime Deși acest craniu pare să fi aparținut unui animal de dimensiuni considerabile, lungimea totală a creaturii a fost probabil mai aproape de cinci metri decât dimensiunea unui tiranozaur adult tipic.
Descris inițial ca un specimen de Gorgosaurus de către paleontologul Charles Gilmore în 1946, craniul a rămas subiectul multor dezbateri timp de mulți ani. Parțial pentru că este ceva mai tânăr decât Gorgosaurus și poate fi de fapt contemporan cu Tyrannosaurus, dar și pentru că nu este un craniu de Gorgosaurus, ci un alt animal.
Întrebarea cheie este: a aparținut unui tânăr Tyrannosaurus rex sau este craniul unui Tyrannosaurus rex în miniatură care a trăit alături de cel mai faimos dintre dinozauri? A doua ipoteză a fost propusă în mod oficial de Bob Bakker și coautorii săi într-o lucrare din 1988, în care au observat că unele dintre oasele craniului păreau topite. Dacă da, acesta reprezintă craniul unui exemplar adult și, deși animalul poate să fi crescut puțin mai târziu, a fost în mod clar semnificativ mai mic decât orice alt tiranozaur nord-american din Cretacicul târziu și, de asemenea, merita recunoaștere ca specie. Datorită dimensiunilor sale mici a fost numit nanotyrannus.
De atunci, a avut loc dezbaterea dacă acest animal este un reprezentant al unui taxon separat, deoarece fuziunea doar a unor oase ale craniului poate fi considerată cu greu un indicator determinant al maturității unui individ. Ceea ce este important este următorul: dacă craniul reprezintă un nou taxon, atunci Tyrannosaurus nu este singurul tiranosaurin al vremii sale în America și există un decalaj mare între Tyrannosaurus și diferiții dromaeosauri și troodontide din cel puţin este parțial umplut cu nanotyrannus, iar acest lucru implică o ecologie complet diferită pentru prădătorii acestei perioade decât se credea anterior. În același timp, dacă craniul aparține unui tiranozaur juvenil, vom avea o oportunitate excelentă de a studia creșterea și dezvoltarea animalelor din această specie; Cu un exemplar foarte tânăr de Tarbosaurus deja cunoscut, există un spațiu uriaș pentru a studia modul în care aceste animale s-au schimbat odată cu vârsta și întrebări despre posibila separare ecologică dintre indivizii juvenili și adulți.
Cei care susțin izolarea nanotyrannus în aspect nou, indică unele trăsături din morfologia craniului care nu sunt observate la exemplarele cunoscute de T. rex. De exemplu, fălcile lui Nanotyrannus au mai mulți dinți, dar variația individuală este întotdeauna posibilă în această zonă și nu este clar cum s-ar putea schimba dinții pe măsură ce animalul crește. Știm deja că proporțiile membrelor și forma craniului s-au schimbat, astfel încât alte elemente ar putea bine să apară și să dispară în timpul procesului de creștere. Cu toate acestea, numărul de dinți la gorgozauri de diferite vârste, pare să fi fost diferit, și același lucru poate fi valabil și pentru Tyrannosaurus (chiar dacă nu este valabil pentru Tarbosaurus), dar numărul de dinți la Tyrannosaurus în general a fost probabil o trăsătură foarte variabilă. Mai mult, analize suplimentare, precum cele efectuate de Thomas Carr, sugerează că Nanotyrannus și Tyrannosaurus au avut caracteristici comune, iar primul exemplar este un juvenil, nu un adult.
Această problemă se complică și mai mult de prezența lui Jane (un nume, ca majoritatea celorlalți, dat pentru a onora meritele unui individ și nu pentru a indica sexul individului) - un exemplar conservat în mare măsură al unui tiranosaurin tânăr, care a fost de asemenea atribuit fie lui Nanotyrannus, fie lui Tyrannosaurus (vezi ilustrația) de mai jos). Jane era în mod clar un tânăr, deoarece scheletul ei conține multe suturi osoase necontopite, iar unele dovezi histologice indică, de asemenea, un animal juvenil, dar este un tiranozaur juvenil sau un al doilea Nanotyrannus? Exemplarul lui Jane avea o lungime de peste șase metri în momentul morții și, prin urmare, având în vedere creșterea semnificativă care urma, este puțin probabil să fi fost un animal „pitic”; Mai mult, s-a descoperit că are mai mulți dinți decât un Tyrannosaurus adult tipic, susținând ideea că numărul de dinți a scăzut pe măsură ce creștea. Mai multe trăsături unice ale Tyrannosaurus rex sunt observate la Jane, susținând, de asemenea, ideea că este un tânăr Tyrannosaurus rex. Cu toate acestea, având în vedere asemănarea dintre craniul lui Jane și descoperirea din Cleveland, se poate presupune că al doilea este, de asemenea, „doar” un tiranozaur tânăr.
Scheletul unui individ pe nume Jane, pe care cei mai mulți cercetători îl consideră a fi un Tyrannosaurus rex juvenil (un schelet adult este prezentat pentru comparație), dar se presupune și că este o specie mică de Tyrannosaurus rex. Observați diferențele în lungimea picioarelor și forma craniului și pelvisului
Hawn D. Cronicile tiranozaurilor. - M.: Alpina non-fiction, 2017
Iar cea mai recentă complicație a imaginii este un exemplar controversat, excavat recent în Statele Unite și în mâini private. Micul Tyrannosaurus Rex găsit lângă un Ceratopsian, reprezentând posibil rezultatul lupta muritorilor(Inutil să spun că majoritatea experților sunt foarte sceptici în privința acestui lucru) și s-a emis ipoteza că acest nou specimen ar „rezolva” problema nanotyrannus. Cu toate acestea, deși acest exemplar este de vânzare, nu a fost pus la dispoziția oamenilor de știință, așa că deocamdată această teorie este pur și simplu o chestiune de fantezie. Oarecum nu foarte poze bune un specimen parțial asamblat nu este ceva pe care să se bazeze judecata, așa că pentru moment acest specimen rămâne o ramură laterală nefericită a problemei generale.
Există tot mai multe dovezi că atât Jane, cât și craniul Cleveland aparțin unor tiranosauri adevărați, bazate parțial pe comparații cu exemplare foarte juvenile de Tarbosaurus din Mongolia și pe tendințele de creștere observate la alți dinozauri. Dacă această presupunere este corectă, avem o scară excelentă de creștere pentru Tyrannosaurus, susținută în continuare de un mic fragment de bot păstrat în Los Angeles, aparținând unui individ foarte mic, în vârstă de aproximativ un an, judecând după dimensiunea sa. În esență, toate acestea sugerează că există anumite diferențe între tiranosaurine. Chiar și atunci când este divizat, craniul micului Tarbosaurus arată mai mult ca un adult, adică. se presupune că animalul a păstrat aproximativ aceeași formă a craniului la toate vârstele, pur și simplu a devenit mai mare.
Între timp, craniul lui Jane este mai asemănător cu cel al unui tiranozaur sau alioramin timpuriu (lung și îngust, fără spate lat); pe măsură ce crești peretele din spate„umflat” pentru a forma forma clasică a unui craniu de Tyrannosaurus rex. Acest lucru indică schimbări semnificative în funcționarea craniului și, posibil, ca rezultat, în ecologia animalului. ÎN în acest momentÎn ciuda unor contraargumente valide, este mai bine să considerăm nanotyrannus un taxon invalid decât un tiranozaur pitic special, indiferent cât de atractivă ar părea această idee.
Doi tiranozauri?
Problema nanotyrannus este doar una dintre numeroasele complicații taxonomice legate de întrebarea dacă Tyrannosaurus rex a fost singurul tiranozaur din Cretacicul târziu din America, deoarece unii experți au sugerat că a existat o a doua specie de tiranozaur. Ideea pentru acest așa-numit Tyrannosaurus X a venit pentru prima dată de la paleontologul Dale Russell, deși i s-a dat porecla X de către Bob Bakker. S-a bazat în primul rând pe faptul că unele exemplare de Tyrannosaurus rex aveau mai degrabă o pereche de dinți mici pe partea din față a dentarului decât doar unul și, de asemenea, pe faptul că craniile unor exemplare păreau semnificativ mai mari decât altele. Pe baza acestor diferențe și a altor diferențe propuse, alți cercetători au preluat ideea și au sugerat că un al doilea Tyrannosaurus rex ar putea fi pândit printre exemplarele de rex existente.
Într-un fel, acest lucru ar fi logic: este de remarcat faptul că Tyrannosaurus rex pare să fi fost singurul prădător mare din ecosistemul său, în timp ce atât în ecosistemele moderne de mamifere, cât și în cele antice de dinozauri erau de obicei două sau mai multe tipuri prădători mari, adică Ecosistemul Tyrannosaurus rex arată puțin ciudat. Cu toate acestea, datele sunt limitate, iar diferențele dintre animalele în cauză sunt foarte mici. Există, desigur, diferențe între exemplarele pe care le avem, dar ne putem aștepta ca cel puțin o parte din acestea să se datoreze variației intraspecifice și chiar și câteva mici diferențe consistente nu indică neapărat specii separate.
Această problemă rezonează cu ideea că exemplarele cunoscute de Tyrannosaurus rex au două tipuri identificabile de constituție, desemnate forme „puternice” și „gracile”: adică unul este considerat mai dens, celălalt proporțional mai fragil. Mai mult, se presupune că aceste două tipuri de constituții nu sunt legate doar de diferențe generale aspect, ca și oamenii îndesați sau slabi, se presupune că sunt legați de dimorfismul sexual implicit, unde o formă este asociată cu bărbații, iar cealaltă cu femelele. După cum am menționat, unii dinozauri (în special Tyrannosaurus rexes) ajung să aibă porecle, dar aceste porecle sunt în mare parte aleatorii și nu au legătură cu sexul animalului, așa că Sue nu este mai mult femeie decât Bucky sau Stan sunt bărbați. Ideile anterioare de a distinge bărbații și femelele pe baza numărului sau formei chevronilor osoși s-au dovedit ineficiente, iar singura modalitate sigură de a identifica o femelă matură sexual este prin prezența osului medular. Cu toate acestea, chiar și aici absența sa poate indica fie că animalul era un mascul, fie că moartea a avut loc în afara sezonului de reproducere și nu toate exemplarele au fost studiate. (Din un motiv necunoscut, mulți curatori de muzee devin nervoși când propui să-și taie scheletele de dinozaur. - Nota autorului).
Deci, există chiar aceste „morfi” și, dacă da, corespund bărbaților și femelelor? Și care este care? Majoritatea cercetătorilor rămân foarte sceptici față de aceste idei. Datele sunt limitate și cele mai multe materialele nu se suprapun în ceea ce privește părțile prezente ale scheletelor, în plus, există o împrăștiere în timp și spațiu. Toate exemplarele, separate de mii de kilometri pătrați și milioane de ani, sunt repartizate aceleiași specii, dar teoretic ar fi trebuit să fie reprezentanți ai unor populații foarte diferite. Astfel, chiar dacă există un semn care indică posibilitatea împărțirii exemplarelor în două grupe, cât de mult va fi distorsionată această imagine de erorile unor astfel de date și de faptul că animalele aproape sigur s-au schimbat în dimensiune și formă în timpul evoluției (creșterea și variabilitatea de indivizi individuali vor cauza, de asemenea, dificultăți)?
Acest lucru nu este pentru a exclude nici una dintre ipotezele discutate, dar având în vedere limitările inevitabile ale unei astfel de analize, ar trebui să căutăm diferențe mult mai pronunțate și mai consistente între cele două grupuri presupuse.
Observăm diferențe subtile între toate speciile posibile strâns înrudite, dar chiar și așa există de obicei unele consistente și distincte caracteristici anatomice, care poate fi folosit pentru a le diferenția și stă la baza conceptului de specie morfologică aplicat dinozaurilor. Va trebui inevitabil să așteptăm mai multe date: noi informații ar trebui să conducă la o interpretare clară a rezultatelor, iar cu suficiente exemplare de fosile, ar putea fi posibilă analizarea unei singure populații pentru a elimina multe dintre problemele discutate mai sus.
Cercetările continuă și, deși încă apar controverse și devin subiect de dezbatere, în realitate ele conduc destul de des la cercetări suplimentare și rafinarea ideilor, precum și la crearea unora din ce în ce mai bune. metode de diagnosticși seturi de date care susțin sau infirmă punctele de vedere actuale. Prin urmare, ideile controversate pot fi utile în stimularea unor noi cercetări; problemele încep atunci când astfel de presupuneri continuă să se agațe mult timp după ce au fost infirmate. Conceptele discutate aici sunt cel puțin plauzibile, susținute și dezbătute de oameni de știință serioși, dar ideile care sunt nebunești la limită au încă valoare. În orice caz, ei arată o fascinație inepuizabilă față de tiranozaur și atenție îndreptată către acesta.