Imperiul Rus. Imperiul Rus Imperiul Rus 6

Acasă Alternative pentru dezvoltarea Imperiului Rus la începutul secolului al XIX-lea. Politica internă

Alexandra I.

Războiul Patriotic din 1812

Nikolaev Rusia: de la revolta decembristă la catastrofa Crimeii.

Lista literaturii de bază

1. Arhangelski, A. Alexandru I / A. Arhangelski. – M., 2006.

2. Whittaker, Ts.H. Contele Serghei Semenovici Uvarov și timpul său / Ts.Kh. Whittaker. – M., 1999.

3. Vyskochkov, L. Nikolai I/ L. Vyskochkov. – M., 2003. 4. Grosul, V.Ya. Decembriștii și emigrația / V.Ya. Grosul //. – 2006. – № 6.

Istoria internă

6. 5. De Custine, A. Nikolaevskaya Rusia / A. De Custine. – M., 1990. Războiul Patriotic

1812: enciclopedie. – M., 2004.

7. Saharov, A.N. Alexandru I/ A.N. Saharov. – M., 1998.

8. Sirotkin, V.G. Războiul Patriotic din 1812 /V.G. Sirotkin. – M., 1988.

9. Tartakovsky, A.G. Barclay nerezolvat: legende și realitate din 1812 / A.G. Tartakovski. – M., 1996.

10. Tomsinov, V. Speransky / V. Tomsinov. – M., 2006.

11. Fedorov, V.A. MM. Speransky și A.A. Arakcheev / V.A. Fedorov. – M., 1997.

12. Fedorov, V.A. Decembriștii și timpul lor / V.A. Fedorov. – M., 1992.

13. Chaadaev, P.Ya.: Proetcontra: personalitatea și societatea lui Peter Chaadaev în evaluarea gânditorilor și cercetătorilor ruși. – Sankt Petersburg, 1998.

14. Eidelman, N.Ya. Pușkin și Decembriștii / N.Ya. Eidelman. – M., 2005.

15. Yakovlev, A.I. Războiul Patriotic din 1812 / A.I. Yakovlev. – M., 2004.

Lista literaturii suplimentare

1. Balyazin, V.N. Împăratul Alexandru I/ V.N. Balyasin. – M., 1999.

2. Glinka, F.N. Scrisori ale unui ofițer rus / F.N. Glinka. – M., 1990.

3. Gordin, Ya.A. Revolta reformatorilor / Ya.A. Gordin. – M., 1998.

7. Nechkina, M.V. Decembriștii / M.V. Nechkina. – M., 1990.

8. Societatea rusă a anilor 30. al XIX-lea. Memorii ale contemporanilor. – M., 1989.

9. Societatea rusă a anilor 40–50 ai secolului al XIX-lea. – M., 1991.

10. Tarle, E.V. Războiul Patriotic din 1812 / E.V. Tarle. – M., 1994.

11. Tomsinov, V.A. Luminarea birocrației ruse: un portret istoric al lui M.M. Speransky / V.A. Tomsinov. – M., 1991.

12. Troitsky, N.A. Alexandru I și Napoleon / N.A. Treime. – M., 1994.

13. Troitsky, N.A. 1812 Marele An al Rusiei / N.A. Treime. – M., 1988.

14. Troitsky, N.A. Rusia în secolul al XIX-lea: un curs de prelegeri / N.A. Treime. – M., 1997.

16. Chibiryaev, S.A. Marele reformator rus: viața, activitățile, opiniile politice ale lui M.M. Speransky / S.A. Cibiryaev. – M., 1991.

17. Eidelman, N.Ya. La marginea secolelor: luptă politică în Rusia. Sfârşitul XVIII– începutul secolului al XIX-lea / N.Ya. Eidelman. – M., 1982.

Seminarul 7 Imperiul Rus în a doua jumătate a secolului al XIX-lea.

„Marile reforme ale anilor 1860-1870: premise, esență, consecințe

Dezvoltarea economică și socială a Rusiei post-reformă: formarea relațiilor burgheze.

Mișcarea revoluționară în Rusia în a doua jumătate a secolului al XIX-lea.

Formarea Imperiului Rus a avut loc la 22 octombrie 1721 după stilul vechi, sau 2 noiembrie. În această zi a fost ultima Țarul Rusiei Petru 1 cel Mare s-a declarat împărat al Rusiei. Acest lucru s-a întâmplat ca una dintre consecințe război de nord, după care Senatul i-a cerut lui Petru 1 să accepte titlul de Împărat al țării. Statul a primit numele „Imperiul Rus”. Capitala sa a devenit orașul Sankt Petersburg. În tot acest timp, capitala a fost mutată la Moscova pentru doar 2 ani (din 1728 până în 1730).

Teritoriul Imperiului Rus

Când luăm în considerare istoria Rusiei din acea epocă, este necesar să ne amintim că la momentul formării imperiului, țara a fost anexată. suprafețe mari. Acest lucru a fost posibil datorită succesului politica externă tara condusa de Petru 1. El a creat noua poveste, o istorie care a readus Rusia în rândurile liderilor și puterilor mondiale ale căror opinii merită luate în considerare.

Teritoriul Imperiului Rus era de 21,8 milioane km2. A fost a doua cea mai mare țară din lume. Pe primul loc a fost Imperiul Britanic cu numeroasele sale colonii. Majoritatea și-au păstrat statutul până în prezent. Primele legi ale țării și-au împărțit teritoriul în 8 provincii, fiecare dintre acestea fiind guvernată de un guvernator. Avea toată plinătatea autoritatile locale, inclusiv judiciar. Ulterior, Catherine 2 a crescut numărul de provincii la 50. Desigur, acest lucru s-a făcut nu prin anexarea de noi pământuri, ci prin fragmentare. Acest lucru a crescut foarte mult aparatul de stat și a redus destul de semnificativ eficiența administrației locale din țară. Vom vorbi despre asta mai detaliat în articolul corespunzător. Trebuie remarcat faptul că, la momentul prăbușirii Imperiului Rus, teritoriul său era format din 78 de provincii. Cele mai mari orașe tarile au fost:

1. Sankt Petersburg.
2. Moscova.
3. Varşovia.
4. Odesa.
5. Lodz.
6. Riga.
7. Kiev.
8. Harkov.
9. Tiflis.
10. Taşkent.

Istoria Imperiului Rus este plină atât de momente luminoase, cât și de negative. Această perioadă de timp, care a durat mai puțin de două secole, a inclus un număr imens de momente fatidice în soarta țării noastre. În perioada Imperiului Rus au avut loc Războiul Patriotic, campanii în Caucaz, campanii în India și campanii europene. Țara s-a dezvoltat dinamic. Reformele au afectat absolut toate aspectele vieții. Istoria Imperiului Rus a fost cea care a dat țării noastre mari comandanți, ale căror nume sunt pe buze până astăzi nu numai în Rusia, ci în toată Europa - Mihail Illarionovich Kutuzov și Alexander Vasilyevich Suvorov. Acești generali celebri și-au înscris pentru totdeauna numele în istoria țării noastre și au acoperit cu glorie eternă armele rusești.

Hartă

Vă prezentăm o hartă a Imperiului Rus, a cărei istorie o luăm în considerare pe scurt, care arată partea europeanaţări cu toate schimbările care s-au produs în materie de teritorii de-a lungul anilor de existenţă a statului.

Populația

Deja la sfârșitul secolului al XVIII-lea, Imperiul Rus era cea mai mare tara lume după zonă. Amploarea sa a fost de așa natură încât mesagerul, care a fost trimis în toate colțurile țării pentru a raporta moartea lui Catherine 2, a ajuns în Kamchatka 3 luni mai târziu! Și asta în ciuda faptului că mesagerul a călărit aproape 200 de km în fiecare zi.

Rusia a fost și cea mai populată țară. În 1800, aproximativ 40 de milioane de oameni trăiau în Imperiul Rus, majoritatea în partea europeană a țării. Puțin sub 3 milioane trăiau dincolo de Urali. Compoziția naționalățara era pestriță:

• Slavii estici. Ruși (mari ruși), ucraineni (mici ruși), bieloruși. Pentru o lungă perioadă de timp, aproape până la sfârșitul Imperiului, a fost considerat un singur popor.
• Estonieni, letoni, letoni și germani au trăit în statele baltice.
• popoare finno-ugrice (mordovieni, kareliani, udmurți etc.), altai (kalmyks) și turcice (bașkiri, tătari etc.).
• Popoarele din Siberia și din Orientul Îndepărtat (Yakuts, Evens, Buryats, Chukchi etc.).

Pe măsură ce țara s-a dezvoltat, unii dintre kazahii și evreii care trăiau pe teritoriul Poloniei au devenit supușii acesteia, dar după prăbușirea ei au plecat în Rusia.

Clasa principală din țară erau țăranii (aproximativ 90%). Alte clase: filistinismul (4%), comercianții (1%), iar restul de 5% din populație erau împărțiți între cazaci, cler și nobilimi. Aceasta este structura clasică a unei societăți agrare. Și într-adevăr, principala ocupație a Imperiului Rus a fost agricultura. Nu întâmplător toți indicatorii cu care iubitorii regimului țarist iubesc să fie atât de mândri astăzi sunt legați de agricultură ( despre care vorbim privind importul de cereale și unt).

Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, în Rusia trăiau 128,9 milioane de oameni, dintre care 16 milioane locuiau în orașe, iar restul în sate.

Sistemul politic

Imperiul Rus era autocratic în forma sa de guvernare, unde toată puterea era concentrată în mâinile unei singure persoane - împăratul, care era adesea numit, în vechiul mod, țarul. Petru 1 a stabilit în legile Rusiei tocmai puterea nelimitată a monarhului, care asigura autocrația. Concomitent cu statul, autocratul conducea de fapt biserica.

Un punct important este că după domnia lui Pavel 1, autocrația în Rusia nu mai putea fi numită absolută. Acest lucru s-a întâmplat datorită faptului că Pavel 1 a emis un decret conform căruia sistemul de transfer al tronului stabilit de Petru 1 a fost abolit, permiteți-mi să vă reamintesc, că domnitorul însuși își determină succesorul. Unii istorici vorbesc astăzi despre natura negativă a acestui document, dar aceasta este tocmai esența autocrației - conducătorul ia toate deciziile, inclusiv despre succesorul său. După Pavel 1, a revenit sistemul în care fiul moștenește tronul de la tatăl său.

Conducătorii țării

Mai jos este o listă a tuturor conducătorilor Imperiului Rus în perioada existenței sale (1721-1917).

Toți conducătorii erau din dinastia Romanov, iar după răsturnarea lui Nicolae 2 și uciderea lui și a familiei sale de către bolșevici, dinastia a fost întreruptă și Imperiul Rus a încetat să mai existe, schimbând forma de stat în URSS.

Date cheie

În timpul existenței sale, care este de aproape 200 de ani, Imperiul Rus a experimentat multe puncte importanteși evenimente care au avut un impact asupra statului și oamenilor.

• 1722 – Tabelul Rangurilor
• 1799 – Campaniile străine ale lui Suvorov în Italia și Elveția
• 1809 – Anexarea Finlandei
• 1812 – Războiul Patriotic
• 1817-1864 – Războiul caucazian
• 1825 (14 decembrie) – Răscoala decembristă
• 1867 – Vânzarea Alaska
• 1881 (1 martie) asasinarea lui Alexandru 2
• 1905 (9 ianuarie) – Duminica sângeroasă
• 1914-1918 – Întâi război mondial
• 1917 – Revoluțiile din februarie și octombrie

Finalizarea Imperiului

Istoria Imperiului Rus s-a încheiat la 1 septembrie 1917, în stil vechi. În această zi a fost proclamată Republica. Acest lucru a fost proclamat de Kerensky, care prin lege nu avea dreptul să facă acest lucru, așa că declararea Rusiei ca Republică poate fi considerată ilegală. Doar cel Adunarea Constituantă. Căderea Imperiului Rus este strâns legată de istoria acestuia ultimul împărat, Nicolae 2. Acest împărat avea toate calitățile unui om vrednic, dar avea un caracter nehotărât. Din această cauză au avut loc tulburările în țară care i-au costat viața lui Nicholas însuși 2 și existența Imperiului Rus. Nicolae 2 nu a reușit să suprime cu strictețe activitățile revoluționare și teroriste ale bolșevicilor din țară. Au existat într-adevăr motive obiective pentru aceasta. Principalul este Primul Război Mondial, în care Imperiul Rus a fost implicat și epuizat în el. Imperiul Rus a fost înlocuit de tip nou sistem guvernamentalțări - URSS.

Țara soarelui care nu apune niciodată [Politica națională a Imperiului Rus și numele propriu al poporului rus] Bazhanov Evgeniy Aleksandrovich

Capitolul 6. SURGEREA IMPERIULUI RUS

La cumpăna dintre secolele al XIX-lea și al XX-lea, un uimitor Imperiul Rus a atins apogeul și vârful puterii. Ar putea imperiul să se extindă în continuare teritorial? Ea ar putea. Existau state gata să se alăture Rusiei în Balcani. Bulgarii au cerut să se alăture URSS în perioada sovietică. Au fost teritorii slabe unde se află acum Mongolia... Dar amenințarea la adresa Rusiei nu mai emana de acolo. Nu a existat nicio amenințare și nici un avans acolo. Construcția și amenajarea pașnică a imperiului era în curs.

Rusia i-a ajutat pe slavii balcanici în justa lor luptă de eliberare împotriva Turciei. Printre nobilimea rusă și alte segmente ale poporului sunt puternice ideile unei „a patra Rome”, a fraternității slave și a asistenței pentru coreligionarii ortodocși.

Turcii au numit Belgradul „porțile războiului sfânt”. Distrugerea slavilor ortodocși de către politicienii turci ai vremii era scopul vieții. La instigarea lor, militanți din Caucaz, Kurdistan, Polonia au mers să lupte pentru turci cu slavii balcanici..., ceea ce se reflectă figurativ în poeziile poetului bulgar Boev.

Din Rusia, care era condusă de țari „germani”, au fost exprimate simpatie și sprijin. Bannerul Samara este destul de cunoscut, iar acum este păstrat la Shipka Pass din Bulgaria. Știm și despre un banner trimis de la Moscova armatei sârbe în anii șaptezeci ai secolului al XIX-lea, cu inscripțiile pe panglici: „De la poporul rus la armata slavă”, „Dumnezeu este refugiul și puterea noastră”.

Ei spun că istoria nu se repetă de două ori. Cum să arăți. Dacă mai devreme luptau pe cai și măgari, acum măgarii s-au mutat la Boeing și bombardează Serbia cu bombe super-puternice. Anterior, britanicii și turcii atacau Rusia și Serbia și același lucru acum. Anterior, fasciștii germani, italieni, maghiari și alți fasciști au distrus milioane de sârbi și ruși, iar acum bandiții NATO bombardează satele, bisericile și cimitirele sârbești.

Se presupune că NATO protejează democrația din Serbia de sârbi. Dar oare descendenții comercianților cu bani, sclavi și opiu știu ce sunt libertatea și democrația? De exemplu, este puțin probabil ca această carte să fie publicată în cantități mari în SUA și Anglia. Yankeii nici nu au putut avea o discuție normală cu sârbii au bombardat centrele de televiziune și posturile de radio.

Articolul meu „Șase secole de genocid în Balcani” din ziarul „Volzhskaya Zarya” (30 noiembrie 1999), care nu a fost acceptat în nicio altă publicație, reflectă asupra destinelor istorice ale slavilor balcanici. Cine conduce presa determină ce scrie. Publicitatea dozată nu rezolvă multe probleme, ci reflectă diversitatea de opinii.

În acea perioadă a fost atacat și Imperiul Rus. La Beijing, majoritatea ambasadelor au fost distruse (Rebeliunea Boxerului), inclusiv cea rusă, unde 5 oameni au fost uciși și 20 au fost răniți. În 1900, chinezii au luat cu asalt Blagoveșcensk. Aliații au luat Beijingul. Dar Rusia nu dorea să controleze China; Am mult de lucru.

În ciuda exploziilor de tensiune, a doua jumătate a secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea au fost o perioadă de stabilitate și progres rapid al Imperiului Rus.

Problema națională în imperiu a fost rezolvată, pe de o parte, prin prietenie naturală și acomodare pentru poporul rus, iar pe de altă parte, a fost subiectul unei atenții deosebite a guvernului. Posedând o cultură destul de înaltă de agricultură, construcție de case, meșteșuguri, meșteșuguri și producție industrială, colonistul rus nu s-a despărțit de popoarele de stepă și taiga, ci a existat destul de pașnic, învecinat cu acestea, dacă nu era deranjat de raiduri.

Țarii ruși în multe documente le-au ordonat comandanților și supușilor lor militari să trateze populația indigenă cu bunătate. Astfel au contribuit la întărirea imperiului. Nu existau republici autonome sau rezervații orice rezident al imperiului era cetățean cu drepturi depline. În același timp, orice cetățean avea dreptul să-și păstreze identitatea și credința națională.

În secolul al XVIII-lea, V.N. Tatishchev a notat în cartea „Lucrări alese despre geografia Rusiei”: „Brahmanii indieni din Astrakhan au o casă specială pentru rugăciune, dar vin rar la Moscova”.

În același timp, are o reflectare a altuia fapt istoric„Evreilor li s-a interzis de mult timp să intre în Rusia și să aibă case oriunde, cu excepția cazului în care li se permite printr-un decret imperial special.” Până la începutul secolului al XX-lea, problema evreiască din Rusia a suferit mari schimbări. Vom atinge acest lucru într-un capitol separat.

Orice cetățean național din Imperiul Rus se poate simți încrezător, neconstrâns și chiar mândru.

Industria s-a dezvoltat într-un ritm gigantic în Rusia, ceea ce a contribuit la atractivitatea imperiului pentru diferite triburi și popoare. Chiar de la Europa de Vest muncitori, ingineri, guvernante, artişti au plecat la muncă... Nobilele din toată Europa au considerat că merită să se înrudeze cu nobilimea rusă...

Cercetătorii citează următorii indicatori ai creșterii economice, comparând 1908 și 1911: „Producția de aur în această perioadă a crescut cu 43%, petrol - cu 65%... topirea fierului și oțelului - cu 225%, fontă - cu 250%. Tonajul flotei comerciale a crescut cu 59%. Producția de mașini și echipamente agricole a crescut de șapte ori.” Majestatea Sa progresul tehnologic a jucat un rol semnificativ. Dar, în orice caz, putem spune că țara era în creștere.

Împreună cu Oblomov, școlari sovietici și ruși sunt obligați să studieze „suflete moarte” și alte satira. a lui Gogol Suflete moarte„va supraviețui multor cărți, o lucrare talentată. Dar dacă lăsați doar „Sufletele moarte” să fie studiate, veți avea impresia că toată lumea din Rusia este un escroc. Să le reamintim domnilor de la Ministerul Educației că în satul rus țăranii nu își încuiau colibele; ultimul lucruși a fost o întâmplare rară. Dacă pleca bătrâna, sprijinea ușa cu un băț și toată lumea știa să nu intre. Mulți dintre noi încă ne amintim asta. Imperiul a fost construit de către Suvorov, Demidov și milioane de țărani și muncitori harnici. Fie că sistemul actual te obișnuiește cu munca și cu o viață sobră, judecă singur.

Dacă îndepărtați zăpadele create de regimente de vorbitori politici despre „închisoarea națiunilor”, veți nega că Imperiul Rus a obținut un succes considerabil în dezvoltarea științei, industriei, agricultură. Este suficient să ne amintim construcția Căii Ferate Transsiberiane, cea mai mare rețea de canale din lume care leagă Volga cu mările nordice, industria pâinii și unturii (jumătate din exportul mondial de pâine și untură a fost asigurat de Oblomovs). Autoarea are o carte „Orașul liber...”, și acolo puteți găsi o mulțime de materiale pe această temă. Dar să revenim la subiectul principal– problema națională și libertatea în imperiu. Mulți au cerut mâna regelui alb, dar nu toată lumea a avut noroc. Este semnificativ că nu indivizi, ci națiuni întregi, vor cere să se alăture unui stat rău. Și unde ați văzut oameni cerând să se alăture altui imperiu... și multe altele.

În secolul al XIV-lea în Tibet (o regiune interesantă din toate punctele de vedere), s-a format o influentă sectă Gelugna cu Dalai Lama în frunte. China s-a luptat de mult să-și stabilească autoritatea asupra Tibetului. În 1904, trupele britanice au ajuns acolo (lăcomia acestor globalişti nu cunoaşte limite).

Iată o scrisoare a lui Dalai Lama către deputația mongolă a prințului Uday: „Toți tibetanii și mongolii trebuie să se lipească de un singur popor, și anume rușii și în niciun caz chinezii, britanicii și japonezii”.

Doar Rusia a asigurat libertatea religioasă în interiorul imperiului și nu a încercat să se extindă în continuare în detrimentul altor țări. Era destul din propriul nostru teritoriu. În interiorul pământului libertății există o mare, un ocean. Du-te oriunde vrei. Planifică să emigreze în America de Sud, Vă rog.

Chiar și cu tătarii, parte integrantă Hoarda mongolă, relațiile cu imperiul au fost prietenoase, în ciuda amintirii raidurilor sângeroase ale hoardei. După capturarea Kazanului, o mică parte din tătari, aproximativ 40.000 de oameni, au fost botezați. Au fost consecinte. În vremea ateului sovietic, un reprezentant al comunității tătarilor mi s-a plâns că tătarii creștini îi ocolesc pe tătarii musulmani.

Sub Ecaterina a II-a în 1764, biroul nou botezat a fost închis. „În același timp, sub influența ideii la modă de atunci a toleranței religioase, colectarea impozitelor de la străinii nebotezați pentru cei botezați a fost desființată, tătarilor li s-a dat permisiunea cea mai largă de a construi moschei, iar (ortodocșii) clerului i-a fost interzis să se amestece în orice chestiune referitoare la necreștini și la rugăciunea lor”.

Totuși, dacă spiritul imperial nu este insuflat neamurilor, atunci gravitația, în anumite condiții, ar putea da un rezultat care nu s-a dorit. În timpul războiului ruso-turc din secolul al XIX-lea, observatorii și informațiile au remarcat:

„Simpatiile musulmane îi atrag pe tătari nu la Sankt Petersburg sau Moscova, ci la Bukhara, Mecca și Istanbul - aceste orașe sfinte ale islamului.”

Printre unii dintre tătari, s-a notat starea de spirit: „În curând va veni sultanul, va începe să mănânce ruși”. Oamenii cărora le-au plăcut au fost liniștiți: „Tu om bun, te vom tăia în liniște.”

În timpul războiului cu Turcia, în casele tătare „puteți găsi peste tot portrete ale sultanului și ale generalilor săi”. În timpul războiului, banii au fost strânși și în favoarea dușmanului imperiului. Supușii turci au adunat peste 40.000 de ruble printre turkmeni pentru flota turcă (GASO F. 472, op. 1, d. 390, p. 490). Indicăm aici sursa, dar esența este mai importantă sunt multe evenimente, dovezi și altele.

Și există discordie între frați, ce să spunem despre oamenii care nu s-au apropiat încă de imperiu. Să ne amintim că, potrivit datelor publicate în imperiu într-o publicație neateistă, în celebra mănăstire Athos, călugării greci au masacrat o mare comunitate de călugări ruși. Mai târziu au trăit în pace, inclusiv în acei ani în care rușii predominau în mănăstirile Athos. Istoria arată că chiar și în rândul călugărilor, al căror stil de viață este slujirea umilă a lui Dumnezeu, sunt posibile izbucniri de discordie. Au fost și revolte în rândul studenților și contradicții inter-ruse.

Menținând identitatea națională și mândria națională, conducătorii imperiului riscau posibilitatea ca dușmanii lor să profite de libertatea lor. Iar dușmanii popoarelor Rusiei erau sofisticați.

Astfel, în ziarul Pravda, 76, 1913, citim un mesaj emoționant de grijuliu și reproș despre guvernare în ajunul Primului Război Mondial și dezbateri despre sprijinul slavilor balcanici: „Incitarea Rusiei, care a făcut deja atâtea sacrificii. pe altarul libertăţii pentru slavi... acesta este un fel de provocator.” . În formă, poate fi corect, dar în esență, știind cum unele organizații democratice se așteptau la război și doreau ca Rusia să învingă, este foarte fals. Este suficient să cităm afirmația lui Marx: „Suntem cu cea mai hotărâre pentru turci și din două motive. În primul rând, pentru că am studiat țăranul turc, adică masele turcești, și ne-am convins că este unul dintre cei mai eficienți și mai morali reprezentanți ai țărănimii din Europa. În al doilea rând, pentru că înfrângerea rușilor va accelera foarte mult revoluția socială, ale cărei elemente sunt prezente în un număr imensși datorită acestui lucru va fi un punct de cotitură în Europa.”

Nu vom comenta maximele „omului de știință” cu privire la „masele populare”, dar observăm că aici lui Marx nu îi pasă de țăranii bulgari, sârbi, macedoneni și greci să fie distruși de focul armatei turce. Pentru „internaționalistul” Marx, este mai important să declanșeze oamenii și să viseze la înfrângerea armelor rusești. Visele unui internaționalist despre înfrângerea armelor rusești care aduc libertate popoare balcanice, V Războiul ruso-turc nu s-a adeverit. Dar evoluțiile sale pentru prăbușirea „Rusie despotică” (expresia Herzen și Radzinsky) au fost adoptate.

Și cât de asemănătoare sunt declarațiile și criticile sârbilor în timpul agresiunii NATO de la sfârșitul secolului al XX-lea în rândul democraților din cercul de televiziune Gaidar-Yavlinsky cu declarațiile și aspirațiile comunistului democratic Marx. Pur și simplu uimitor! Totul s-a întors la 180 de grade.

Cine este cine în politică modernă, nu este ușor de înțeles. Erau o mulțime de oameni confuzi în secolul al XIX-lea. Dar politica Imperiului Rus din această perioadă în problema nationala simplu si clar. Se pot cita diverse documente, paragrafe seci. Dar dacă deschideți revista „Transportul rusesc” 5 pentru 1911, atunci materialele sale vă vor convinge mai bine decât legile plictisitoare.

La începutul secolului, motoarele cu abur de pe navele militare erau înlocuite cu motoare diesel. Să acordăm atenție numelor tancurilor și remorcherelor militare fluviale: „Emmanuel Nobel”, „Robert Nobel”, „Velikoross”, „Maloross”, „Kirgiz”, „Kalmyk”, „Ostyak”, „Lezgin”, „Ossetin ”, „Yakut”, „Samoyed”, „Ingush”, „Sarmat”, etc. Rețineți, nu „Kîrgîzstan”, ci „Kîrgîz”. Și nu contează că s-ar putea să nu existe încă reprezentanți ai stepei și ai pădurilor nomade Kirghiz sau Ostyaks în marina. Dar pe navele de război ale flotei ruse sunt afișate cu mândrie numele popoarelor imperiului.

În ceea ce privește libertatea, democrația și toleranța în imperiu, vechiul Samara B.S. poate da un răspuns vorbitorilor. Sergheev, care ne-a lăsat memoriile sale. Despre ucenicie în scoala comerciala Găsim următoarele de la el: „Am avut sectanți și evrei în clasa noastră, ei nu puteau să învețe „Legea lui Dumnezeu” și să nu fie prezenți la lecții”. Ai nevoie de un comentariu?

Legiunile de vorbărie, conduse de scriitorul Cernîșevski, care a vorbit cu dispreț despre „țara noastră de sclavi”, și istoricul E. Radzinsky, care a petrecut săptămâni întregi difuzând constant la televizor despre „trei sute de ani de despotism în Rusia”, fie sunt ignoranți sau mincinoși vicleni.

În Rusia, la începutul secolului al XX-lea, nu exista doar libertate economică deplină, nu doar o mai mare libertate religioasă, ci și libertate politică, rară chiar și în zilele noastre. O mai mare libertate politică a fost unul dintre motivele care au dus la prăbușirea structurii politice a imperiului.

Să ne uităm la fapte și exemple. Să luăm asta: în Samara locuia un cetățean S.E. Permyakov este unul dintre teoreticienii Woldum... Direcția Jandarmeriei i-a deschis trei dosare, inclusiv unul de nesiguranță politică. Cu toate acestea, S.E. Permyakov a participat cu calm la campania electorală, iar după alegerile primarului orașului Samara, a fost aprobat pentru această funcție înaltă.

Acesta este un exemplu privat. Iată un exemplu de scară națională. Dacă studiezi biografiile revoluționarilor, membri ai diferitelor partide al căror scop este răsturnarea sistemului existent, conform datelor sovietice (cea mai bună garanție de fiabilitate în acest caz), vei vedea că majoritatea celor exilați în alte orașe (din locul lor anterior de resedinta) sub supraveghere publica si secreta au fost angajati politie... Absolut drept, in organisme guvernamentale administrația locală, ca un guvern de oraș. Acesta a fost cazul în Samara, unde sora lui Lenin a lucrat în aparatul de stat, ca mulți oameni „nesiguri”. Informații despre revoluționarii din zemstvos pot fi găsite, de exemplu, în Colecția Samara Zemstvo.

Ofițerii sofisticați NKVD nu ar fi permis niciodată un „element cu minte revoluționară” să intre în aparatul de stat. Revoluționarii aveau informații despre afacerile orașului și zemstvo, tranzacțiile financiare, aveau acces la eliberarea de diferite tipuri de certificate etc.

Oricine cunoaște jocuri hardware își imaginează că uneori un mic prăjit singur (sau la sfatul cuiva în alt caz) poate influența soluția oricărei probleme nu mai rău decât marele șef. Nu degeaba se spune: „Regele favorizează, dar vânătorul nu favorizează”. În plus, un simplu artizan rus, datorită analfabetismului și lipsei sale de experiență, privea orice funcționar ca pe un mare as.

Această situație din partea jandarmeriei este fie o conspirație pentru răsturnarea monarhiei, fie un mare umanism. Din partea monarhiei, a existat dorința de a angaja oponenți educați.

Se știe că prim-ministrul Stolypin, ministrul Afacerilor Interne, marii duci, guvernatori și alți oficiali de seamă au fost uciși ca muștele de agenți dubli ai poliției secrete și revoluționari, printre care au fost introduși un număr incredibil de agenți... În glumă vorbind, fiecare al doilea revoluționar a fost un agent al poliției secrete. Mai exact, doar în organizația social-democrată de la Samara erau exact douăzeci de angajați secreti, iar în toate celelalte partide - socialiști revoluționari, anarhiști..., unde erau 6, unde erau 8 agenți. Concluziile sugerează de la sine. Să lăsăm această săpătură neplăcută pe seama altora și să trecem la subiect.

Uneori, publiciștii spun că țarul s-a dizolvat Duma de Stat. Cu toate acestea, puterea reală la nivel local era deținută de zemstvos și guvernanți (au un element complet revoluționar în aparatul lor). Acum puterea este pe jumătate cu guvernanții, jumătate cu mafia. Deci, Yavlinsky și Radzinsky nu vor putea nega un grad mai mare de libertate în Imperiul Rus.

Înapoi în Rusia, a existat cenzură și părea să împiedice apariția unor articole deosebit de provocatoare. Să ne uităm prin ziarele pre-revoluţionare. Iată „Vocea Samara”, 72 pentru 1912 pentru aniversarea lui A.I. Herzen publică un articol amplu care îl glorific pe „reformator”. Fără cenzură. Ziarul „Ziua Volzhsky” din 20 mai 1914 publică un articol simpatic cu privire la centenarul unui alt anarhist revoluționar înflăcărat M.A. Bakunin, care a făcut mult rău imperiului cu activitățile sale.

Același lucru îl vedem și în presa metropolitană, de unde apar frecvent retipăriri ale publicațiilor regionale, iar în toate regiunile materiale proprii.

Editorii revistei Samara Courier au fost jigniți de cenzura pe paginile lor în 1906 (în timpul primei revoluția rusă care a început în timpul Războiul ruso-japonezși o oarecare înăsprire a cenzurii), dar în același ziar îl defăimează în zadar pe ministrul Stolypin și scriu despre colegii din presă „apropiați de miniștri” în următoarele expresii: „Furia prădătoare a acestor șacali ai presei a ajuns. un fel de răgușeală convulsivă.” Acestea nu sunt cele mai multe expresii puternice adversarii nu au fost cenzurati.

Articole entuziaste despre decembriști au apărut în presa rusă la mijlocul secolului al XIX-lea. K. Marx și F. Engels au fost publicate și propagate pe scară largă și destul de oficial în Rusia. Publicațiile lor pot fi găsite în presă chiar și în 1914, în ajunul primului război mondial. Karl Marx a fost promovat pe scară largă încă din anii optzeci. În 1883, reputata revista World Illustration a publicat o fotografie cu inscripția „Karl Marx, renumit scriitor economic”. Cum e? Marx merită un capitol separat.

Crezi că poliția secretă nu a citit lucrările lui Marx și nu a știut despre planurile de distrugere a Rusiei? Omul obișnuit poate ghici dacă poliția secretă și curtea erau umaniști sau dușmani ai imperiului, dar este imposibil de spus că erau oameni neinformați.

Astfel, am ajuns la concluzia că libertatea, inclusiv libertatea de exprimare, a atins cote mari în Rusia până la începutul Primului Război Mondial.

În ceea ce privește alte libertăți, nici o singură țară din lume nu a ajuns încă la nivelul Imperiului Rus. Niciuna, inclusiv SUA și Elveția. Uită-te doar la volumele cu scrisori de la V.I. Lenin în timpul exilului său la Shushenskoye. Pentru activitățile sale de destabilizare a monarhiei, Lenin a fost exilat în satul siberian Shushenskoye. Aici Lenin a locuit cu soția și soacra sa cu o bursă plătită de guvern. S-a odihnit, a scris lucrări revoluționare și nu a slujit nicăieri. Avea un pistol pentru a se bucura de vânătoare. A procurat oficial un pistol pentru autoapărare. O stațiune și nimic mai mult, nu o legătură. În asemenea condiții, milioane de muncitori, ingineri și profesori din Rusia lui Elțîn ar fi fost trimiși în exil. Dar din moment ce Burbulis și Chubais au ruinat țara, cetățenii nu vor vedea o astfel de viață.

Într-un astfel de imperiu liber, oamenii erau deschiși și activi. Nu mi-au plăcut condițiile de muncă - grevă, demonstrație de masă. În Rusia perestroika și post-perestroika, fabricile stau nemișcate, întreprinderile agricole au fost lichidate, țăranul trece din ce în ce mai mult de la un tractor și de la un aparat de muls la o lopată și lapte de lapte, un profesor și un medic primesc un salariu care este doar suficient pentru a călători la muncă și pentru a plăti locuința, dar sunt intimidați de Inchiziția Beria să se ridice să lupte împotriva oamenilor, în ciuda apelurilor din partea diferitelor partide.

Necazuri au avut loc în secolul al XIX-lea în Serbia, a început masacrul turcilor, iar publicul rus a început să se miște: numai Uniunea All-Russian Zemstvo a strâns donații voluntare în valoare de 1.983.423 de ruble și, în plus, alimente pentru 215.000 de locuitori din Serbia și Muntenegru. În ziua de azi, în Rusia însăși, în alte locuri, precum Cecenia, rușii sunt măcelăriți, NATO și liderii mafiei albaneze ale drogurilor îi distrug pe sârbii din Kosovo, iar publicul rus se încruntă, dar tace...

Dar nu este atât de simplu. În timpul agresiunii NATO de la Moscova, mii de oameni furioși s-au adunat non-stop în fața Ambasadei Americane. Această acțiune, uimitoare pentru contemporani, ca un scandal strălucitor, a fost difuzată la televiziune de dimineața până seara și a început să zguduie conștiința națională într-un mod pe care mii de artiști și jurnaliști nu l-ar fi putut face. Și... Kremlinului și guvernatorilor regionali le era frică de propriul lor popor. Această teamă era aproape animală și era evidentă chiar și în declarațiile oficialilor din regiuni îndepărtate, din interiorul Rusiei... „Patriotul” Luzhkov, printr-o acțiune de decizie forțată a polițiștilor, a interzis o întâlnire de protest popular împotriva exterminării slavilor. Rusia s-a cufundat din nou într-o tăcere mohorâtă; Și rușii nu ar trebui să-i omoare pe polițiștii ruși. Dar s-a întâmplat ceva ce nu s-a întâmplat niciodată înainte. Și toată lumea a văzut-o.

Așa a fost Rusia și așa a devenit. Perioada de glorie a Imperiului Rus a coincis cu perioada de glorie a libertății, a gândirii libere și a libertății de acțiune. Dar rușii nu au reușit să profite din plin de roadele libertății nu au avut timp. Dar pentru cercetare este important să se stabilească că o astfel de perioadă a avut loc.