Acasă
termeni lingvistici: Muallif
R. Nabieva : Yaratilgan
Angren, 2005: Categorie
Lingvistică: Bolim
Terminologie: Universitate
Toshkent viloyati davlat institut de pedagogie: Facultate
Khorizhiy tillar: Kafedra
Rus tili va adabiyoti departament Elektron eșuează:
RAR
Despre construcția unui dicționar.
1. Dicționarul acoperă numai termenii cei mai des folosiți în disciplinele lingvisticii generale.
2. Cuvinte – termenii sunt aranjați în ordine alfabetică.
3. Fiecare termen, împreună cu materialul aferent acestuia, formează o intrare de dicționar.
„Un scurt dicționar de termeni lingvistici” se adresează studenților de filologie ai departamentului ruso-tadjic al universităților pedagogice, este întocmit pe baza multor ani de activitate didactică a autorilor. Avantajul acestui dicționar este accentul pus pe termenii cei mai des folosiți care reflectă problemele tuturor curs de formare
. Multe intrări din dicționar nu numai că oferă referințe la limba sursă, dar dezvăluie și principalele trăsături ale fenomenelor desemnate de un anumit termen, ilustrate cu exemple relevante. Manualul metodologic contribuie la cea mai eficientă învățare de către elevi material educațional
, extinzând orizonturile lingvistice și educaționale generale ale viitorului profesor de literatură
Prefaţă „A Brief Dictionary of Linguistic Terms” este alcătuit ca un dicționar educațional și de formare, necesar unui public studențesc cu limba rusă. limbi tadjik antrenament,. Este destinat studenților care studiază la specialitățile " Limbi straine
RAR
”, „Limba și literatura rusă”, „Limba și literatura maternă”.
4. Dicționarul acoperă numai termenii cei mai des folosiți în disciplinele lingvisticii generale.
5. Cuvinte – termenii sunt aranjați în ordine alfabetică.
6. Fiecare termen, împreună cu materialul aferent acestuia, formează o intrare de dicționar.
Intrările din dicționar nu sunt doar definiții scurte ale termenilor lingvistici, ci și o interpretare destul de detaliată a acestora cu ilustrații din surse de încredere.
Este bine cunoscut faptul că compilarea unor astfel de dicționare este o sarcină dificilă și minuțioasă, așa că pot exista unele omisiuni în dicționarul propus. Abreviere - un cuvânt compus format din elemente inițiale:.
Aglutinare– atașarea mecanică a afixelor standard fără ambiguitate pe tulpini sau rădăcini neschimbabile: bola – bolalar – bolalar Ha; id(ti) – id Şi- du-te aceste .
Cazare– adaptarea parțială a articulațiilor sunetelor consoane și vocale adiacente: purtat [n’os], rând [r’at],ce [ w t], a fost [ wə z].
Vocabular activ- parte a vocabularului limbii, utilizată activ în toate sferele societății.
Aloforme– o variantă a morfemului identică ca sens, această manifestare specifică a fonemului: prieten - prieten - prieten - ; engleză [-z], [- s], [- iz] – ca indicatori ai pluralului substantivelor.
Alofone– un grup de sunete în care se realizează un fonem dat, manifestare specifică a fonemului: Eu însumi am prins un somn [cu man imalCu ma].
Familia Altai- o macrofamilie de limbi, care unește, pe baza presupusei apartenențe genetice, grupurile de limbi turcă, mongolă, tungus-manciu și limbile izolate coreeană și japoneză.
Litere din alfabet- un sistem trofic în care semn separat transmite un sunet separat.
Limbi amorfe– limbile izolante, care se caracterizează prin absența formelor flexionale și morfologice, limbi rădăcină; Acestea includ limbile familiei chino-tibetane: Gao Shan - " munții înalți”, shan gao „munti înalți”, hao ren - „persoană bună”, ren hao - „o persoană mă iubește”, siyu hao - „fă bine”, hao dagwih - „foarte dragă”.
Forma analitică a cuvântului– o formă complexă a unui cuvânt formată dintr-o combinație între o funcție și un cuvânt semnificativ: mai puternic, mai bine.
Analogie- procesul de asimilare a unor elemente ale unei limbi la altele, legate de aceasta, dar mai răspândite și mai productive.
Antonime– cuvinte aparținând aceleiași părți de vorbire, având semnificații opuse, dar corelative: tânăr - bătrân, zi - noapte.
Argo(Argot francez. „jargon”) - limbajul secret al unui grup social limitat al populației, opunându-se altor oameni: argot de hoți, argot de student, argot de școală.
Argotisme– cuvinte limitate în utilizarea lor social, fiind echivalente expresive emoționale ale cuvintelor neutre din punct de vedere stilistic limbaj literar: tăiat - „eșuează examenul”, coadă - „examen picat”, memorează - „învăță”.
Arhaisme– denumirea învechită a realităților existente; cuvinte învechite înlocuite în limbaj modern sinonime: lovitva – „vânătoare”, sân – „piept”, gât – „gât”.
Asimilare– asemănarea sunetelor între ele în cadrul unui cuvânt sau al unei fraze: os - oase [oase], carte mică - carte [knishk], înalt - cel mai înalt [mai înalti], înșelăciune - [ mman].
Afixele– morfeme de serviciu care modifică sensul rădăcinii sau exprimă relația dintre cuvinte dintr-o frază și propoziție.
Afixarea– 1. crearea unui cuvânt nou prin adăugarea anumitor afixe la tulpina (sau cuvântul) generatoare; 2. un mod de exprimare a sensurilor gramaticale folosind afixe.
Limbi afiliate– limbi, în structura gramaticală care rol important afixele joacă.
Afixoid– afixele care ocupă o poziție intermediară între morfemele rădăcină și auxiliare, după origine merg la rădăcini și cuvinte independente: lingvistică, studii literare, geoștiințe, companii aeriene, poștă aeriană.
africani– (Latin Africa „ground in”) sunete în care arcul se deschide treptat, cu o fază de fante după arc: [h], [y].
Consoane laterale– (laterale) sunete formate prin trecerea aerului de-a lungul părților laterale ale închiderii vârfului limbii cu dinții sau alveolele, precum și partea mijlocie a limbii cu palatul dur: [l], [l’].
Și Kanyeîn dialectele rusești și limba literară nediferențierea sunetelor neaccentuate în locul literelor OŞi O, coincidența lor într-un singur sunet. Fenomenul se numește Akanya deoarece în unele dialecte și în limba literară în prima silabă preaccentuată această coincidență apare în sunetul [a]: apă[wada] și iarbă[iarbă]. Există dialecte în care coincidența apare în alte sunete, de exemplu [ъ]: [въuda] și [trаva]. Cm. despre kanye.
. |
Dialectele rusești din vechea zonă de așezare sunt împărțite în două dialecte: rusă de nord și rusă de sud. Între ele există o bandă largă de dialecte tranzitorii din Rusia centrală (a se vedea secțiunea „Despre împărțirea dialectelor limbii ruse”). |
Dialectul rus de nord este în contrast cu dialectul rus de sud printr-un întreg complex de caracteristici la toate nivelurile limbii: |
dialectul rus de nord |
dialect rusesc de sud |
exploziv [g] |
fricativ [γ] |
soft -t „la persoana a III-a a verbelor |
p.m. ore |
|
diverse terminații T. |
|
(s) și D. (s) n.m. h. |
|
„prindere”: prindere |
|
vremea „vreme rea” |
vreme " vreme frumoasa " |
Despre Kanye discriminarea după consoane dure într-o poziție neaccentuată a sunetelor corespunzătoare [o] și [a] accentuate. De obicei, când okana în prima silabă preaccentuată, se disting sunetele [o] (sau [o y]) și [a]: [apă] [iarbă]. Mai rar, [b] apare în locul [o]: [vda] [iarbă]. Cu okanye complet [o] și [a] diferă în toate silabele neaccentuate, cu incomplet doar în prima silabă preaccentuată (vezi comentariul de pe cardul 12). Ocaña s-a opus akanyu(cm.).
Ortografie Izoglo ssa orto s„corect” și grа phō„Scriu”) ortografie, un sistem de reguli pentru scrierea cuvintelor într-o anumită limbă.
Orthoe pia(greacă orto s„corect” și e poz secțiunea „vorbire”) fonetică(vezi), studierea normelor de pronunție literară;
respectarea regulilor de pronunție literară. voce zm Perfect CT perfectum „perfect”) formă de verb timp care denotă o acțiune desfășurată în trecut, înainte de momentul vorbirii, iar rezultatul acestei acțiuni se păstrează în prezent. De exemplu, în engleză perfect Am scris o scrisoare „Am scris o scrisoare (și, de exemplu, se află în fața mea)” este în contrast cu sensul trecutului simplu Am scris o scrisoare „Am scris o scrisoare (și, de exemplu, am trimis-o deja).” În dialectele ruse, forme perfecte ca a sosit forme de trecut simple
a sosit. Limba proto-slavă limba strămoșească a tuturor limbilor slave moderne și antice. Limba proto-slavă a fost vorbită de slavi probabil în secolele I-VII. n. e. Limba proto-slavă în epoca ulterioară a existenței sale a fost împărțită în dialecte, a căror dezvoltare complexă și interacțiune au condus la formarea de dialecte separate. sub forma unui sistem de simboluri convenționale (umpleri, umbriri, pictograme unice, izoglose) și este însoțită
limbi slave Prafo rma original, cea mai veche formă cuvinte. Proto-formele sunt formele proto-limbi (de exemplu, formele limbii proto-slave servesc ca proto-forme pentru cuvintele rusești). Protoformele sunt foarte rar atestate (de exemplu, protoformele sunt forme de latină pentru limbile romanice), ele sunt de obicei reconstruite (restaurate metode speciale
) pe baza unei comparații a formelor de limbi individuale care se întorc la această formă ancestrală. Lingvistica istorică comparată se ocupă de reconstrucția proto-limbilor. Limbajul literar Sufix productiv prefix ) folosit în mod activ în limbă pentru a forma cuvinte. De exemplu, sufixul-ik este productiv deoarece este folosit pe scară largă pentru a forma diminutive din cuvinte noi: blugi din.
blugi un cuvânt format, derivat dintr-un alt cuvânt. Acest cuvânt nou conține baza sau o parte a bazei cuvântului din care este derivat și este legat de acesta în sens. De exemplu, masa de prânz, masă, floarea soarelui, alergare.
Reducerea vocalelor(lat. reductio„reducere, scădere”) modificarea sunetelor vocalice, constând în articularea lor mai puțin distinctă, durata mai scurtă a sunetului.
Redus numele convențional al sunetelor proto-slave, descris în limbile slavonă veche și rusă veche cu literele ъ (er) și ь (er). Au fost pronunțate foarte scurt în comparație cu alte vocale. Sunetul ъ, aparent, era similar cu engleza [u] din cuvinte a privi, carte, sună ь în engleză [i] în cuvinte pic, la sta. În rusă, ъ și ь s-au dezvoltat fie în vocale educație completă[o] și respectiv [e]/["o] sau au renunțat (de exemplu, au renunțat întotdeauna la sfârșitul cuvintelor): mахъ muşchi, R. p. mokha muşchi; ps câine , R. p câine . Așa-numitele vocale fluente„rece”), deosebindu-se astfel în limba literară O e
în rusă provin din cele reduse. Scrisori„rece”), deosebindu-se astfel în limba literară ъ b în transcrierea dialectologică rusă ele sunt folosite pentru sunete vocale speciale, similare cu cele notate prin aceste litere în slavona bisericească veche și rusă veche: m [ъ] loco , [p"b] Stop
. Consultați comentariile la cardurile 12 și 13 pentru mai multe detalii. Izoglo ssa Semantică semantiko s „desemnând”) sensul cuvântului , figura de stil, formă gramaticală sau sub forma unui sistem de simboluri convenționale (umpleri, umbriri, pictograme unice, izoglose) și este însoțită
morfeme(greacă Sintaxă sintaxie
„compunere, combinație”) 1) o secțiune de lingvistică, al cărei subiect de studiu îl constituie sintagmele și propozițiile; 2) sistemul, structura sintagmelor și propozițiilor din limbă tipurile lor, semnificația etc. limbi slave . Familie de strâns rude indo-european (vezi) limbi. Limbile slave moderne sunt împărțite în trei grupuri: slavă de sud (slovenă, sârbo-croată, macedoneană și bulgară), slavă de vest (poloneză, cashubiană, cehă, slovacă, limbi slovace superioare și inferioare) și slavă de est (belarusă, ucraineană). , limbi ruse). Limbile slave se întorc la o singură Limba proto-slavă
(cm.). Dintre limbile indo-europene, cele mai apropiate de limbile slave sunt baltice (lituaniană, letonă, prusacă moarte). Formarea cuvintelor
formarea de cuvinte noi prin combinarea rădăcinilor (tulpinilor) cu prefixe și sufixe, precum și conectarea tulpinilor între ele după anumite modele, inclusiv regulile de alternare a sunetelor într-o anumită limbă.(lat. Consoane sonore sonor „sonor”), sau, sunete consoane, în formarea cărora vocea (tonul muzical) prevalează asupra zgomotului, de exemplu [m], [n], [l], [r], [th].
Spir nts voce zm spiranii„suflând, expirând”) la fel ca fricative sau consoane fricative.
Limba veche slavonă bisericească(un alt nume slavă bisericească veche) denumirea convențională a limbii celor mai vechi traduceri slave ale cărților liturgice din greacă, care au fost finalizate la mijlocul secolului al IX-lea. Primele traduceri din greacă în slavă au fost făcute de marii iluminatori, creatorii scrierii și limbajului literar slav, Chiril (Constantin) și Metodie.
SCURT DICȚIONAR DE TERMENI LINGVISTICI
M.: Limba rusă, 1995. 176 p.
Cum diferă un dicționar terminologic explicativ de un dicționar enciclopedic? Primul interpretează doar termenul, adică. dezvăluie conţinutul conceptului ştiinţific cuprins în termen ca sens lexical. Al doilea, după ce a dat o interpretare, intră mai adânc în considerarea obiectului denumirii în sine. De exemplu: " Antonime. Cuvinte care sunt contrastate după trăsătura semantică cea mai generală și esențială pentru sensul lor și sunt situate în punctele extreme ale paradigmei lexico-semantice corespunzătoare.
Harnic - leneș, vorbește - tace, adevăr - minciuni, cald - rece„(Un scurt dicționar de termeni lingvistici).
„ANTONIME. 1. Cuvinte care au un atribut calitativ în sensul lor și, prin urmare, pot fi opuse între ele ca opuse în sens. Eu rus. bine - rău, aproape - îndepărtat, bine - rău, sărăcirea - îmbogățirea.
2. Cuvinte opuse unul altuia ca corelative (rusă. frate – soră), ca desemnând o acțiune îndreptată opus (rusă. mergi – vino) etc.” ( O.S. Akhmanova
. Dicţionar de termeni lingvistici. M., 1966). AntonimeȘi iată articolul „Antonime” în LES: „...cuvinte din aceeași parte de vorbire care au sensuri opuse. În funcție de tipul de opoziție exprimată (vezi ) A. se împart în respectiv. clase, ale căror principale (în continuare vorbim despre trei clase de antonime. -)
<...>E.H.<...>După structura lor, A. sunt împărțite în rădăcini diferite<...>și înrudiți<...>.
. O varietate specială, neproductivă de A. este formată din cuvinte care combină sensuri opuse
Există o înțelegere mai restrânsă a lui A., de exemplu, ca doar cuvinte calitative și numai cu rădăcini diferite, dar această înțelegere a antonimiei nu ia în considerare pe deplin toate posibilitățile de exprimare a contrariilor în limbaj.”
În plus, enciclopediile lingvistice conțin personalități – articole dedicate lingviștilor celebri și/sau articole despre diverse direcții (școli) în lingvistică.
Lucrul la orice dicționar începe cu compilarea unui vocabular - vocabile selectate (cuvinte de titlu) pentru prezentare în dicționar. Autorii dicționarului despre care scriu au căutat să selecteze termeni de lingvistică modernă, în special, să prezinte în dicționar termeni de discipline lingvistice care nu erau incluși în dicționarele existente de termeni lingvistici (de exemplu, termeni de lingvistică contrastivă).
Dicționarul este însoțit de o listă adnotată a principalelor cărți terminologice de referință de lingvistică publicate în limba rusă, precum și de un dicționar de elemente greco-latine în terminologia lingvistică. Multe intrări din dicționar au o zonă de comentarii marcată cu un cerc întunecat ·. Adevărat, uneori acesta nu este un comentariu în sensul exact al cuvântului, ci o ilustrare: de exemplu, în articolul „Arhaisme” din zona de comentarii: „Arhaisme lexicale: gat –'gât', degeaba– „degeaba”, acest- „aceasta”. Arhaism semantic - stomacîn sens 'viaţă'".
Dicționarul închide golul lăsat de plecarea ultimei ediții a dicționarului de către D.E. Rosenthal și M.A. Telenkova – accesibilă ca conținut și preț unui profesor de liceu.
Iată câteva dintre intrările care apar în dicționarul evaluat de colegi publicat de ultima dată acum 13 ani: " Discurs. O lucrare de vorbire considerată în plenitudinea expresiei sale (intonație verbală și paralingvistică, vezi Paralingvistica) și aspirații, ținând cont de toate faptele extralingvistice (sociale, culturale, psihologice), esențiale pentru reușita interacțiunii verbale”; " Diglosia. Prezența în societate a două mijloace comunicative care se află într-o relație complementară unul cu celălalt (adică distribuite între diferite sfere comunicative) și evaluate de vorbitori pe o scară „înalt – scăzut”, „solemn – obișnuit”.
« Emic. Reprezentarea unei entități lingvistice aparținând unui nivel invariante(cm. Niveluri). mier. Etic. Unități Emic.
· Termenul „E”. derivat din termenul „fonemic” și se extinde nu numai la unitățile de structură a sunetului, ci și la unitățile mai complexe ale limbajului.
Unitățile Emic includ toate unitățile ale căror nume includ element termen
-ema (fonem, tonem, morfem etc.)"; " Etic. Reprezentarea unei entități lingvistice aparținând nivelului variabil (vezi. Niveluri)
<...>. Unități etice. · Termenul „E”. derivat din termenul „fonetic” și se extinde nu numai la unitățile sonore, ci și la unități mai complexe. Unitățile etice în fonologie includ sunetele, iar în morfologie - morfe.”
Voi face câteva comentarii despre ceea ce mi se pare controversat sau inexact în dicționar.
În articol Limba dialectală
citim: „Un concept condiţional care denotă forma de existenta limbă<...>" În primul rând, ce înseamnă „concept convențional”? Din punct de vedere logic, nu se știe nimic despre el. Și cum poate un concept, fiind o formă de gândire, să „însemne” ceva? Indică un cuvânt. Conceptul nu are o funcție de denumire (nominativă). Reflectă caracteristicile unui obiect sau ale unei clase de obiecte.
În articol Paronimie Este dată următoarea definiție a acestui fenomen lingvistic: „Asemănarea parțială a sunetului a cuvintelor (paronime) cu diferența lor semantică completă sau parțială”. Și în articol Paronime se spune că „acestea sunt cuvinte care au asemănări morfologice și fonetice, dar diferă în sens”. După părerea mea, aceste două definiții nu sunt de acord între ele: un fenomen este înțeles mai larg decât manifestarea lui, întruparea lui. Și ce înseamnă „asemănarea morfologică”? ParonimieŞi paronime– termeni ambigui. Poate, așa cum a fost cazul în alte cazuri (de exemplu, în articole Protolimbaj, Declinare, Sintagmatică), ar trebui să se arate ambiguitatea. Într-adevăr, cu o singură înțelegere a acestor termeni excavatorŞi scară rulantă, irigator„rece”), deosebindu-se astfel în limba literară aligator nu paronime, ci paronomaze, iar în alte cazuri - paronime.
Definiția termenilor pare neclară pleonasmŞi tautologie, motiv pentru care diferența lor este neclară. O încercare de a sublinia diferențele dintre ele, făcută în zona de comentarii a articolului Tautologie(„Spre deosebire de pleonasm, tautologia este întotdeauna o proprietate a vorbirii ( uzusa), nu face parte din sistemul și norma limbajului"), nu salvează, în opinia mea, situația, întrucât pleonasmul este și un fenomen de vorbire, nu de limbaj: în articol. Pleonasm constatăm: „Redundanţa mijloacelor expresive folosite pentru a transmite sensul lexical şi gramatical al enunţului. Ca proprietate text P. s-a opus elipsă».
Declaraţie– sinonim text. Dar usus– cu greu un sinonim pentru termeni vorbire, rostire, text, lucru de vorbire contrar a ceea ce prevede articolul Tautologie.
Termen definit după cum urmează: „Un cuvânt sau o expresie care denotă conceptul unui domeniu special de cunoaștere sau activitate.” Dacă pornim de la două laturi a cuvântului ca semn, atunci această înțelegere a termenului pare mai corectă: un cuvânt sau o frază stabilă, al cărei sens lexical este un concept științific (teoretic) sau conceptul unui domeniul de activitate. Acest lucru, apropo, ne va permite să distingem termen științific din termeni precum gimnastică, instalații sanitare sau dans pe gheață.
Terminologie interpretat ca „tranziția unui cuvânt folosit în mod obișnuit într-un termen”. Și s-a adăugat: „Baza terminologiei este metafora”. Obținerea unui sens terminologic utilizat în mod obișnuit nu înseamnă îndepărtarea acestuia de limbă în sensul său direct (cf. nesemnificativ ca cuvânt obișnuit și ca termen legal – „neavând forță juridică, nul”). Dar determinarea: „trecerea unui termen într-un cuvânt folosit în mod obișnuit, însoțită de pierderea conexiunii cu un concept (științific) special și dobândirea unui nou sens, de obicei metaforic.”
Dar este cu adevărat epicentru a încetat să mai fie un termen geologic datorită faptului că a căpătat un sens metaforic colocvial? În articol Denotație (extensivă) se spune că acesta este „conținutul unui semn care indică relevanța subiectului său, i.e. un set de obiecte ale realității care pot fi numite o unitate lingvistică dată (cf. Referent). Opus Semnificativ». Semnificativ se defineşte astfel: „Conţinut conceptual semnul limbii, contrastând-o cu alte semne și prezentată ca un set Șapte" O sema (factor semantic)- Aceasta este „componenta minimă a sensului unui cuvânt. Se numește un seme în sfera sensului gramatical gramem" Conform dicționarului, se dovedește că denotația se află în interiorul semnului lingvistic și nu în afara acestuia. Și atunci apare întrebarea: cum împart ei partea de conținut a unui semn verbal, semnificație, denotație, precum și semnificația denotativă (a termenului existent în lingvistică? sens denotativ nu in dictionar)? După cum se știe, termenul denotație ambiguu. În munca de academician Yu.D. Apresyan „Semantica lexicală” găsim: „Denotația unui semn este clasa de fapte desemnate de acesta, iar semnificația este semne generale toate tipurile din această clasă. Astfel, este posibil să existe o identitate denotativă a semnelor cu diferența lor semnificativă. Un exemplu clasic al acestei discrepanțe sunt frazele centrul de greutate triunghi„rece”), deosebindu-se astfel în limba literară punct de intersecție median: aceste nume definesc de fapt același obiect al realității, dar ne permit să ne gândim la el în moduri diferite” (Selected Works, Part I. M., 1995. P. 60). În dicționarul deja menționat D.E. Rosenthal și M.A. Denotația vițel este „un obiect sau un fenomen al realității din jurul nostru, cu care se corelează o anumită unitate lingvistică”. În „Dicționar logic-Carte de referință” de N.I. Denotația Kondakova (M., 1975) este „un lucru în sensul cel mai larg, ca ceva ce poate fi numit și desemnat printr-un nume (A. Biserica)... Cu alte cuvinte, denotația este subiectul unui nume... Dar un astfel de caz este posibil și atunci când cutare sau cutare expresie are sens, dar nu are o denotație (cf. rege al Franțeiîn secolul al XX-lea, spiriduș, centaur, vrăjitoare.– E.H.)... Uneori termeni denotație, desemnare„rece”), deosebindu-se astfel în limba literară referent identifică” (p. 139).
LES vorbește despre denotația - „obiect desemnat”, apoi este scris că termenul denotație folosit în patru sensuri: 1) la fel ca referent(un obiect de realitate extralingvistică pe care vorbitorul îl are în vedere atunci când pronunță un anumit segment de vorbire);
2) „un ansamblu de obiecte ale realității (lucruri, proprietăți, relații, situații, stări, procese, acțiuni etc.) care pot fi numite unitate dată (datorită semnificației sale lingvistice); de obicei despre care vorbim despre denotația lexicală unități”; 3) „un element extensial (adică un set de obiecte care poate fi numit o unitate lingvistică dată).” Cu această înțelegere, fiecare element al unei extensii este considerat o denotație, indiferent de care dintre ele este legat. segment de vorbire specific. De exemplu, se spune că atât Suvorov, cât și Menshikov sunt printre denotațiile cuvântului generalisimo. Extensionalul în acest caz se califică drept „clasă de denotații”; 4) „la fel ca sens denotativ– nucleul conceptual al sensului, i.e. ...o componentă a sensului abstrasă din stilistic, pragmatic, modal, emoțional, subiectiv, comunicativ etc. nuanțe. Folosirea termenului este destul de comună și nu face distincție între D. și referent...”
După cum vedem, pentru " Dicționar scurt...» denotație= termen sens denotativ. Cred că autorii dicționarului ar fi trebuit să mai dea cel puțin un sens în plus termenului denotațieși clarificați relația acestui termen (în înțelegerea lor) cu termenul semnificat. Conform dicționarului jargon– „o varietate de vorbire, a cărei funcție principală este de a exprima apartenența la un grup social relativ autonom prin utilizarea unor cuvinte, forme și expresii specifice”; argou– „1. o varietate a limbii naționale, vorbirea claselor de jos urbane (în forma sa cea mai vie inerentă limbii engleze)... 2. La fel ca jargon»; argou– „1. Un sociolect al unui grup separat, caracterizat prin elemente alese în mod arbitrar, adesea modificate, ale uneia sau mai multor limbi naturale (lexicale și formative de cuvinte, mai rar gramaticale). Argo este creat în scopul comunicării închise în cadrul unui grup dat, izolând acest grup de restul societății și ascunzând subiectul comunicării (limbaj secret)... Argo ofenes, cerșetori, sherstobits, shapovals. Argotul hoților. 2. La fel ca jargon»; sociolect(dialectul social) – „un set de trăsături lingvistice caracteristice vorbirii unui anumit grup social (profesional, de vârstă, de clasă etc.) în cadrul uneia sau alteia forme de existență a limbajului.”
În primul rând, este de remarcat doar că argou este definit printr-un termen generic, aparent sociolect, A argou„rece”), deosebindu-se astfel în limba literară jargon- Nu. Dar un termen care are un singur termen subordonat nu poate fi generic: pentru a stabili o relație generic-specifică este necesară cel puțin prezența a doi termeni subordonați. În al doilea rând, ce înseamnă „varietatea vorbirii” când vine vorba de înțelegerea jargonului? Desigur, jargonul este reprodus în vorbire, dar, în opinia mea, este un sistem lexico-semantic autonom ca parte a uneia dintre formele de existență a limbajului (limba vernaculară sau literară în stilul său colocvial). Cu alte cuvinte, jargonul este un fenomen lingvistic.
În al treilea rând, atunci când interpretăm primul sens al termenului argou se spune inexact despre „o varietate a unei limbi naționale”: pentru a avea statutul de varietate, trebuie să aveți propriile niveluri de limbaj, neîmprumutate, iar argoul are doar unul propriu - lexico-semantic. Și apoi, nu foarte bine formulat: „o varietate... limbaj, vorbire clasele de jos urbane”. În al patrulea rând, interpretarea semnificației unui termen specific printr-unul generic trebuie să treacă testul substituției (substituției) în locul termenului generic al interpretării acestuia. Încercați să înlocuiți termenul sociolect interpretarea acesteia în textul articolului Argo. Veți fi imediat atras să-l editați. Apropo, mi se pare că, spre deosebire de tot argotul, jargonul și argourile care au apărut și apar spontan, argotul ofenienilor a avut un început conștient foarte puternic, apropiindu-l în acest sens de așa-numitele limbi artificiale. .
Stilurile funcționale sunt înțelese de dicționar ca „variante ale unei limbi literare, determinate de diverse domenii de comunicare semnificative din punct de vedere social. Fiecare stil funcțional este reprezentat de un set genuri de vorbire" Și în spatele semnului · se adaugă: „În limba literară rusă modernă, se disting în mod tradițional următoarele stiluri funcționale: literar de zi cu zi, afaceri oficiale, jurnalistice (ziar-politice), științifice și producție-tehnice.” Mi se pare că pentru puritatea genului dicţionar explicativ Mai corect ar fi să plasăm mențiunea manifestării stilurilor funcționale în zona de comentarii.
Aproape un termen stilul literar cotidian tradiţional. Mult mai tradițional colocvial. În plus, deoarece toate stilurile funcționale sunt stiluri ale limbajului literar, termenul element este inutil literar. Înțelegerea stilului jurnalistic ca ziar-politic pare îngustă. Se manifestă nu numai în ziare, ci și în discursul revistei, precum și în radioteleviziune și oratorie. Și tematic nu este închisă prin utilizarea sa într-un text politic.
Termenul gen de vorbire, conform dicționarului, înseamnă „un set de lucrări de vorbire (texte sau declarații) unite prin aceeași utilizare a mijloacelor stilistice ale limbajului”. Un grup de genuri de vorbire este integrat într-un anumit stil functional.
În primul rând, termenii nu au fost evidențiați, așa cum se obișnuiește în dicționar declaraţie„rece”), deosebindu-se astfel în limba literară text, interpretate la locul lor alfabetic.
În al doilea rând, ar fi mai corect să scriem „uniți prin utilizarea unor mijloace stilistice identice de limbaj”.
În al treilea rând, un set de lucrări de vorbire nu poate fi integrat într-un stil funcțional dacă acesta din urmă este un fapt de limbaj (și dicționarul îl recunoaște ca atare): vorbirea nu face parte din limbaj, acestea sunt apropiate, inexistente unele fără altele. , dar tot fenomene diferite.
În ceea ce privește vorbirea literară, aș defini termenul astfel: gen de vorbire: un tip de lucru de vorbire caracterizat printr-un scop comunicativ specific și utilizarea anumitor mijloace ale unui anumit stil funcțional. MM. Bakhtin a scris: „Chiar și în cea mai liberă și mai relaxată conversație, ne proiectăm discursul după anumite forme de gen... Aceste genuri de vorbire ne sunt date aproape în același mod în care ni se oferă limba noastră maternă” (Estetica creativității verbale) . M., 1979. P. 257).
În zona de comentarii a articolului Genul vorbirii sunt enumerate stilurile funcționale și unele genuri de vorbire în care sunt utilizate aceste stiluri. Din anumite motive, printre stiluri nu există una de producție și tehnică menționată în zona de comentarii a articolului Stiluri funcționale. Mi se pare că și aici există o lipsă de claritate în distincția dintre limbă și vorbire: „ stilul științific are următoarele genuri de vorbire...”, „genurile de vorbire ale stilului oficial de afaceri includ...” și, în sfârșit, „în stilul jurnalistic se disting astfel de genuri de vorbire...”. Genuri discursuriîn înțelegerea acceptată de dicționar, a căzut în limbă. În articol Ablaut nici un cuvânt despre inflexiune internă. Există, de asemenea, o serie de inexactități și obiecțiuni directe (de exemplu, în articol Vorbire exista un link catre articol Cod, dar nu este în dicționar, opusul este în articol Antonime: linkuri către articol Paradigmă nu, dar este în dicționar).
Cu toate neajunsurile și cu tot metalimbajul uneori lax al dicționarului, acesta va fi în continuare util studenților facultăților filologice și profesorilor de literatură. Rămâne de sperat că autorii vor avea ocazia să-și pregătească cea de-a 2-a ediție, revizuită și extinsă.
Când studiați limba rusă la școală, destul de des există termeni lingvistici care nu sunt întotdeauna clari pentru școlari. Am încercat să compunem lista scurta dintre cele mai utilizate concepte cu decodare. În viitor, școlarii îl pot folosi atunci când studiază limba rusă.
Termeni lingvistici folosiți în studiul foneticii:
Când studiezi ortografie, trebuie să folosești următorii termeni:
Câteva cuvinte despre ce termeni lingvistici ruși sunt folosiți atunci când studiem secțiunea de morfologie.
Pe lângă termenii pe care i-am menționat mai devreme, există o serie de concepte pe care este recomandabil ca un student să le cunoască. Să evidențiem principalii termeni lingvistici care merită de asemenea reținut.
Următorii termeni lingvistici, exemple și definiții pe care le veți vedea, sunt adesea întâlniți atunci când luați în considerare
Aceasta nu este o listă completă de cuvinte necesare. Am furnizat doar termenii lingvistici cei mai necesari.
În timp ce studiază limba rusă, școlarii se confruntă în mod constant cu cuvinte ale căror semnificații le sunt necunoscute. Pentru a evita problemele de învățare, este recomandabil să vă creați propriul dicționar personal de termeni școlari în limba și literatura rusă. Mai sus am prezentat principalele cuvinte-termeni lingvistici pe care îi veți întâlni de mai multe ori când studiați la școală și universitate.
rf-gk.ru - Portal pentru mame.