Procesul Helsinki. Conferința de la Helsinki Anul semnării actului final al conferinței paneuropene

Acasă Acordul a 35 de state europene și America de Nord , care a stabilit principiile iubitoare de pace și umanitate ordinea internationala

în Europa. Acest acord a fost rezultatul și punctul culminant al politicii Detente.

Țări participante: Austria, Belgia, Bulgaria, Vatican, Marea Britanie, Ungaria, Germania de Est, Germania, Grecia, Danemarca, Irlanda, Islanda, Spania, Italia, Canada, Cipru, Liechtenstein, Luxemburg, Malta, Monaco, Țările de Jos, Norvegia, Polonia, Portugalia, România, San Marino, SUA, URSS, Turcia, Finlanda, Franța, Cehoslovacia, Elveția, Suedia, Iugoslavia. La 3 iulie 1973, la Helsinki, la inițiativa superputerilor, a început Conferința pentru Securitate și Cooperare în Europa, care trebuia să rezolve toate problemele apărute în timpul „ război rece

» probleme internaţionale în Europa. La întâlnire au participat reprezentanți ai aproape tuturor țărilor europene, precum și SUA și Canada. 18 septembrie 1973 - 21 iulie 1975 au avut loc negocieri la Geneva cu participarea Austriei, Belgiei, Bulgariei, Ungariei, Germaniei Republica Democrată

, Republica Federală Germania, Grecia, Danemarca, Irlanda, Islanda, Spania, Italia, Canada, Cipru, Liechtenstein, Luxemburg, Malta, Monaco, Țările de Jos, Norvegia, Polonia, Portugalia, România, San Marino, Sfântul Scaun, Regatul Unit, Statele Unite ale Americii, Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste, Turcia, Finlanda, Franța, Cehoslovacia, Elveția, Suedia și Iugoslavia.
La 1 august 1975, șefii acestor state, reuniți la Helsinki, au semnat în mod solemn Actul final al întâlnirii. Acesta a fost momentul de triumf al politicii de pace, de conviețuire pașnică și de bună vecinătate a țărilor cu sisteme sociale diferite. Actul a afectat cel mai larg cerc probleme internationale , inclusiv comerț, cooperare industrială, cooperare în domeniul științei și tehnologiei, securitate mediu

, relațiile culturale și interpersonale. Statele care au semnat Actul s-au angajat să „respecteze reciproc egalitatea și identitatea suverană”... „dreptul fiecăruia de a-și alege liber și de a-și dezvolta în mod liber politica, socială, economică și sisteme culturale

O prevedere importantă care rămâne actuală astăzi a fost aceea că „granițele pot fi schimbate, în conformitate cu dreptul internațional, în mod pașnic și prin acord. De asemenea, au dreptul să aparțină sau să nu aparțină organizatii internationale, să fie sau să nu fie parte la tratate bilaterale sau multilaterale, inclusiv dreptul de a fi sau nu parte la tratate unionale; au si dreptul la neutralitate”...

Statele participante au promis să se abțină de la relaţiile internaţionale„de la folosirea sau amenințarea cu forța împotriva integrității teritoriale sau a independenței politice a oricărui stat sau în orice alt mod incompatibil cu scopurile Națiunilor Unite și cu prezenta Declarație.”

„Statele participante consideră inviolabile toate granițele reciproce, precum și granițele tuturor statelor din Europa și, prin urmare, se vor abține acum și în viitor de la orice încălcare a acestor frontiere.

Prin urmare, ei se vor abține, de asemenea, de la orice cereri sau acțiuni care vizează confiscarea și uzurparea unei părți sau a întregului teritoriul oricărui stat participant.”

Capitolul VII a fost dedicat în mod special respectării drepturilor omului și libertăților fundamentale, inclusiv libertății de gândire, conștiință, religie și credință.

În domeniul drepturilor omului și al libertăților fundamentale, statele participante vor acționa în conformitate cu scopurile și principiile Cartei ONU și ale Declarației Universale a Drepturilor Omului.”

A existat o contradicție între principiile neamestecului în treburile interne ale celuilalt și garanțiile drepturilor civile – până la urmă, pentru a garanta drepturile, era necesar să se intervină în treburile țărilor care le încalcă.

În acele țări în care drepturile civile au fost încălcate, acestea au continuat să fie călcate în picioare, iar tentativele altor state au fost criticate politica internă guvernele care încalcă drepturile omului au fost declarate interferențe în afacerile interne.

Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE) a fost creată pentru a monitoriza respectarea Acordului de la Helsinki. În unele țări Europa de Est, inclusiv URSS, au apărut grupuri publice Helsinki care au demascat încălcări ale acordului în domeniul drepturilor omului pe teritoriul țărilor socialiste. Membrii acestor grupuri au fost persecutați de autorități, iar la începutul anilor '80. majoritatea au fost distruse.

Actul a devenit apogeul „Detentei”, după care relațiile dintre URSS și SUA au început să se deterioreze treptat.

În 1979, din cauza disputelor privind desfășurarea în Europa rachete nucleare raza medie două blocuri și, de asemenea, datorită intrării trupele sovietice spre Afganistan, relațiile sovieto-americane s-au deteriorat din nou, „Detentea” s-a încheiat și „Războiul Rece” a fost reluat.

Surse istorice:

Akhromeev S., Kornienko G. Prin ochii unui mareșal și a unui diplomat. M., 1992;

În numele securității și cooperării. La rezultatele Conferinței privind Securitatea și Cooperarea în Europa, desfășurată la Helsinki în perioada 30 iulie - 1 august 1975. M., 1975;

Dobrynin A. Pur confidențial. Ambasador la Washington sub șase președinți americani (1962-1986). M., 1996;

L.I. Brejnev. 1964-1982. Buletinul Arhivei Prezidenţiale. Ediţie specială. M., 2006;

Kissinger G. Diplomatie. M., 1997.


La sfârşitul anilor '60. relaţiile internaţionale

Izbucnirile Războiului Rece între Est și Vest au alternat cu perioade de detenție și încălzire. Cea mai lungă destindere a avut loc în anii 1970. În acești ani, URSS și SUA au încheiat o serie de tratate importante de limitare a armelor. Încununarea destinderii a fost Conferința pentru Securitate și Cooperare în Europa. Reprezentanții SUA, Canada și toate țările europene, cu excepția Albaniei, s-au întâlnit timp de doi ani.

La sfârşitul anilor '60. Relațiile internaționale din Europa s-au caracterizat și prin căutarea unor modalități de atenuare a tensiunilor. Politica de putere în condiții de paritate militaro-strategică s-a dovedit a fi inutilă. Ideea negocierilor a început să-și facă loc în guvernele occidentale și a apărut o căutare de modalități de securitate prin cooperare și asigurarea încrederii în Europa.

Inițiativa de a convoca o reuniune a statelor europene pentru a discuta măsurile de asigurare securitate colectivăîn Europa, aparținea URSS și altor țări socialiste. Dar aceste propuneri erau în mare măsură de natură propagandistică și nu au schimbat cursul general de confruntare al conducerii sovietice. O manifestare a acestui curs a fost desfășurarea nejustificată a trupelor din cinci țări membre ale Forțelor Varșovia Varșovia Varșovia în Cehoslovacia în 1968, care a suspendat de ceva timp procesul de detenție. Cu toate acestea, tendința de cooperare între țările europene în asigurarea păcii și securității a continuat să funcționeze.

În martie 1969, țările ATS au adoptat un apel către toate țările europene, cerându-le să înceapă pregătire practicăîntâlnire paneuropeană. Această idee a fost susținută de țări neutre Europa de Vest. În special rol important Finlanda a jucat un rol, al cărei guvern în mai 1969 și-a oferit serviciile țărilor europene, SUA și Canada în organizarea convocării reuniunii. Au început consultările interstatale, care au deschis un nou fenomen în viața internațională - procesul paneuropean.

Dezvoltarea acestui proces a fost favorizată de schimbări majore în politicile unui număr de țări vest-europene, care au apărut la sfârșitul anilor ’60. Franța a adus o contribuție importantă la destindere. Cursul de cooperare dintre Franța și URSS, care a apărut după vizita președintelui de Gaulle la Moscova în vara anului 1966, a fost continuat de succesorii săi Pompidou și Giscard d'Estaing Pentru normalizarea relațiilor interstatale în Europa, venirea Social-democrații la putere în Germania au jucat de asemenea un rol important pentru cooperarea cu URSS În 1970-73, au fost semnate o serie de acorduri între Germania, pe de o parte, și URSS, Polonia, Germania de Est și Cehoslovacia. , pe de altă parte, a fost încheiat și un acord cvadripartit privind Berlinul de Vest, care a confirmat că Berlinul de Vest nu face parte din Republica Federală Germania și nu poate fi guvernat de acesta.

Pe baza schimbărilor majore în relațiile dintre URSS și SUA, precum și între URSS și țările din Europa de Vest, consultările preliminare au început în noiembrie 1972, în urma cărora s-au întâlnit miniștrii de externe din 33 de țări, SUA și Canada s-a deschis la Helsinki în iulie 1973.

A doua etapă a negocierilor privind convocarea Conferinței pentru Securitate și Cooperare a avut loc la Geneva și a durat doi ani (din septembrie 1973 până în iulie 1975). . Lucrările de acord asupra textului Documentului Final s-au încheiat la 19 iulie 1975. La 30 iulie, la Helsinki a început Conferința pentru Securitate și Cooperare în Europa la nivelul șefilor de guvern, iar la 1 august 1975, A fost semnat Actul Final al Conferinței.

Nu era un document de tratat, dar avea o mare semnificație morală și politică, deoarece introducea noi norme progresiste în relațiile internaționale. A întărit baza securității europene, pentru că a cuprins o recunoaștere colectivă a schimbărilor politice și teritoriale din Europa rezultate din cel de-al Doilea Război Mondial și din perioada socio-economică și postbelică. dezvoltare politică. El a proclamat 10 principii ale relațiilor dintre state, care reprezintă un set de norme juridice internaționale care completează Carta ONU în mai multe puncte. Aceasta este egalitatea suverană, respectul pentru drepturile inerente suveranității, inviolabilitatea granițelor. URSS s-a angajat să respecte drepturile omului. În URSS (la Moscova și altele marile orase) au fost create organizatii publice privind respectarea drepturilor omului în URSS. Aceste organizații au înregistrat numeroase încălcări ale normelor și drepturilor internaționale, pe care URSS era obligată să le respecte și au transmis aceste informații spre vest. Această activitate a intrat în conflict cu realitatea politică internăîn țară, iar mulți dintre liderii grupărilor Helsinki au fost supuși represiunii, ceea ce a provocat proteste din partea puterilor occidentale (Kovalev, Sinyavsky, Daniel, Saharov).

Pe lângă aceste prevederi ale actului, a fost adoptat Documentul final privind măsurile de consolidare a încrederii și anumite aspecte ale securității și dezarmării, care prevedea notificarea prealabilă a manevrelor militare majore, schimbul de observatori la exercițiile militare și vizitele delegațiilor militare. .

Atenţie! La acest articol este atașat un fișier
Pentru a descărca un fișier, trebuie să vă înregistrați și să vă conectați la site. Costul încărcării unui fișier este de 140 de puncte.


Trimite-ne părerea ta sau pune o întrebare!

Numele dumneavoastră

Dimensiunea maximă a mesajului trimis: 700 de caractere, HTML, javascript sunt interzise.

Indicați rezultatul calculului din imagine:

Proces de restructurare sistem european relații internaționale pe principii menite să asigure pacea, securitatea și cooperarea. A început cu Actul Final al Conferinței pentru Securitate și Cooperare în Europa, a cărui etapă finală a avut loc la Helsinki în 1975. La Conferință au participat liderii a 33 de state europene, precum și SUA și Canada.

La 1 august 1975, în sala de plen a Palatului Finlandia a avut loc ceremonia de semnare a Actului Final.

Semnarea Actului Final a devenit posibilă în contextul destinderii care a urmat a tensiunilor internaționale. El a marcat începutul sfârșitului Războiului Rece și eliminarea consecințelor acestuia. Din punct de vedere istoric, actul este asociat cu deciziile puterilor coaliția anti-Hitler despre structura postbelică a Europei, pe care anumite forțe au încercat să o revizuiască în favoarea lor în timpul Războiului Rece. Uniunea Sovietică a devenit inițiatorul convocării Adunării și un participant activ în toate etapele acesteia.

Actul Final, semnat la Helsinki, se deschide cu o Declarație de principii pe care ar trebui să se bazeze sistemul paneuropean de relații internaționale: egalitate suverană, refuz reciproc de a folosi forța sau amenințarea cu forța, inviolabilitatea frontierelor, integritatea teritorială a statelor. , soluționarea pașnică a diferendelor, neamestecul în treburile interne, respectarea drepturilor drepturilor omului și a libertăților fundamentale, egalitatea și dreptul popoarelor de a-și controla propriile destine, cooperarea între state, îndeplinirea conștiincioasă a obligațiilor din dreptul internațional. Declarația a fost o confirmare și o dezvoltare autorizată a principiilor de bază dreptul international, consacrat în Carta ONU (vezi Națiunile Unite).

Actul de la Helsinki include, de asemenea, Documentul privind măsurile de consolidare a încrederii și anumite aspecte ale securității și dezarmării, care conține dispoziții privind notificarea prealabilă a exercițiilor militare și a mișcărilor majore de trupe, schimbul de observatori militari, alte măsuri de consolidare a încrederii și probleme de dezarmare. Multe dintre aceste măsuri sunt fără precedent în relațiile internaționale.

O atenție considerabilă este acordată cooperării în domeniile economiei, științei, tehnologiei și protecției mediului. Au fost stabilite prevederi pentru dezvoltarea cooperării comerciale și industriale. O atenție deosebită la cooperarea în domeniu ultimele tendințeștiință și tehnologie. Un loc important îl ocupă prevederile privind cooperarea în domeniile umanitare: contacte între oameni, informație, cultură, educație. În cele din urmă, sunt subliniați pașii suplimentari după întâlnire. Cu alte cuvinte, încă de la început a fost vorba de un proces continuu în care consolidarea securitate generalăși dezvoltarea unei cooperări cuprinzătoare.

URSS a depus multă muncă pentru a implementa actul în interiorul său și politica externă. Articolul 29 a fost inclus în Constituția URSS, care a stabilit că la baza relațiilor cu alte state sunt principii care coincid complet cu cele enumerate în act. În sfera umanitară au fost adoptate legi privind cetățenia, statut juridic cetateni straini, reguli pentru șederea cetățenilor străini în URSS și trecerea de tranzit a cetățenilor străini pe teritoriul URSS etc. Au fost încheiate numeroase acorduri de cooperare economică, științifică, tehnică și de altă natură cu țările europene.

Actul de la Helsinki nu numai că a marcat un punct de cotitură în dezvoltarea relațiilor internaționale în Europa, dar a oferit și restului lumii un model pentru rezolvarea unor probleme complexe. El a influențat sistem mondial relaţiile internaţionale în general. Cu toate acestea, oportunitățile care i s-au deschis nu au fost folosite suficient. O nouă agravare a tensiunii internaționale a stat în calea punerii în aplicare a prevederilor actului. Fosta conducere sovietică și-a purtat și partea sa de responsabilitate pentru acest lucru. Intrarea trupelor sovietice în Afganistan a avut un impact extrem de negativ asupra procesului de la Helsinki. În perioada de stagnare, multe prevederi cu caracter umanitar nu au fost puse în aplicare în URSS.

Și totuși, în ciuda escaladării tensiunilor, procesul de la Helsinki nu s-a oprit, ci a continuat să se dezvolte. Acest lucru este dovedit de întâlniri și conferințe de la Belgrad (1977-1978), Madrid (1980-1983), Stockholm (1984-1986), Viena (1986-1989). La reuniunea de la Madrid, s-a decis convocarea unei Conferințe privind măsurile de consolidare a încrederii, securitatea și dezarmarea în Europa. Prima etapă a avut loc la Stockholm (1984-1986) și s-a deschis în condiții de deteriorare accentuată situația internațională. Situația s-a schimbat radical odată cu începutul transformărilor în URSS, care au marcat începutul unor schimbări fundamentale în relațiile internaționale. Rezultatele au fost reflectate în Documentul de la Stockholm adoptat, care a fost o realizare uriașă în dezvoltare Procesul Helsinki. Documentul obliga statele să informeze în prealabil exercițiile și mișcările de trupe dincolo de parametrii stabiliți și să facă schimb de planuri anuale. activitati militare sub rezerva notificării, invită observatori și chiar efectuează inspecții străine la fața locului. Semnificație deosebită a avut un acord care confirma obligația de a nu folosi forța sub toate formele ei, inclusiv forța armată.

La întâlnirea de la Viena, care a devenit o nouă etapă în dezvoltarea procesului de la Helsinki, s-a acordat multă atenție cooperării în domeniile economiei, științei și tehnologiei, mediului etc.

Un pas important în dezvoltarea procesului de la Helsinki a fost Conferința de la Paris privind Securitatea și Cooperarea în Europa din 1990. A fost programată să coincidă cu semnarea Tratatului privind reducerea forțelor armate convenționale în Europa. Tratatul prevedea o reducere semnificativă a forțelor armate ale membrilor NATO și ale Organizației Pactului de la Varșovia (OMC), realizând astfel un echilibru la un nivel semnificativ redus. Ca urmare, posibilitatea unui atac surpriză a fost practic exclusă.

A fost adoptată o Declarație comună a 22 de state, reprezentând un angajament politic multilateral față de neagresiune.

Documentul central al Reuniunii este Carta de la Paris pentru noua Europă, sub care liderii a 35 de state și-au pus semnăturile. Semnatarii Cartei s-au angajat să construiască și să consolideze democrația ca singur sistem de guvernare în țările lor; acordați-vă asistență unul altuia pentru a face câștigurile democratice ireversibile.

Participanții la Conferință au pornit din indivizibilitatea securității, crezând că securitatea fiecăruia dintre ei este legată de securitatea celorlalți. Se are în vedere dezvoltarea în continuare a cooperării în domeniul economiei și al protecției mediului. Este vorba despre privind integrarea mai profundă în sistemul economic și financiar internațional.

Conferința de la Paris este deosebit de importantă pentru formație structura organizatorica procesul de la Helsinki, pentru instituționalizarea acestuia. URSS a fost inițiatorul aici. A fost stabilit un mecanism pentru întâlniri și consultări periodice la nivelul șefilor de stat și de guvern. Forumul central de consultare politică va fi Consiliul Miniștrilor de Externe, căruia îi va fi atașat un Comitet de Experți ca organ subsidiar. Pentru a deservi aceste organisme, la Praga este creat un Secretariat.

Centrul de Prevenire a Conflictelor înființat la Viena, menit să monitorizeze situația militaro-politică din Europa, merită o atenție deosebită. La Varșovia se creează un birou pentru alegeri libere, a cărui sarcină este de a facilita schimbul de informații despre alegeri. Urmează să fie creată crearea unei adunări parlamentare a CSCE (acum OSCE), formată din reprezentanți ai parlamentelor tuturor țărilor participante.

Reuniunea de la Paris a jucat un rol important în definirea valorilor și principiilor paneuropene și a stabilit obiective de anvergură pentru cooperare, inclusiv integrare. Participanții și-au luat angajamente ample de securitate. Au fost puse bazele organizatorice ale Procesului Helsinki. Toate acestea marchează debutul unei noi etape în dezvoltarea procesului, care reflectă vitalitatea și semnificația acestuia.

Documentul fundamental privind securitatea și cooperarea în Europa este Actul final al Conferinței pentru Securitate și Cooperare în Europa (CSCE), semnat la Helsinki la 1 august 1975 de liderii a 33 de țări europene, Statele Unite și Canada.

Actul final de la Helsinki a consolidat rezultatele politice și teritoriale ale celui de-al Doilea Război Mondial și a stabilit zece principii (Decalogul Helsinki) ale relațiilor dintre state: egalitatea suverană, respectarea drepturilor inerente suveranității; neutilizarea forței sau amenințarea cu forța; inviolabilitatea frontierelor; integritate teritorială; soluționarea pașnică a disputelor; neamestecul în afacerile interne; respectarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale; egalitatea și dreptul popoarelor de a-și controla propriile destine; cooperarea între state; îndeplinirea obligațiilor legale internaționale.

Actul final de la Helsinki a stat la baza activității Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE) și pentru o lungă perioadă de timp a consacrat principiile cheie ale securității globale. Dar multe s-au schimbat de-a lungul anilor și acum ţările occidentale cere o revizuire a documentului. O serie de politicieni occidentali în în ultima vreme au început să vorbească despre incapacitatea organizației de a face față provocărilor moderne. Rusia nu intenționează să abandoneze Legea Helsinki, ci își propune să-l modernizeze în conformitate cu realitățile moderne.

În 2013, a fost propus un proiect de concept pentru un nou acord, care a fost numit „Helsinki Plus 40”. Cu toate acestea, încă de la început, participanții nu au putut să cadă de acord asupra principalelor componente ale documentului. Astfel, Rusia s-a opus revizuirii principiilor de bază ale Actului de la Helsinki și insistă doar pe actualizarea acestora. Ministerul rus de Externe subliniază necesitatea păstrării OSCE.

În decembrie 2014, diplomații au fost de acord să continue procesul Helsinki Plus 40. A fost creat un organism special de experți, care a fost numit „Grupul Înțelepților”. Munca lui ar trebui să contribuie dialog constructiv privind problemele de securitate, precum și restabilirea încrederii în regiunile euro-atlantice și eurasiatice și consolidarea angajamentelor OSCE.

Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor de la RIA Novosti și a surselor deschise

Săptămâna trecută, delegația parlamentară rusă la in plina forta a refuzat să meargă în capitala Finlandei. Pentru că șeful Dumei de Stat a Rusiei, Serghei Naryshkin, împreună cu alți șase parlamentari, a fost inclus în listele de sancțiuni. Pe această bază, autoritățile finlandeze le-au refuzat posibilitatea de a participa la sesiunea Adunării Parlamentare a OSCE de la Helsinki, deși evenimentele OSCE nu fac obiectul sancțiunilor de viză.

Cred că nu va fi exagerat să spun asta situație similară devenit un simbol schimbări politiceîn lume. Pacea de la Helsinki, creată pe baza acordurilor dintre URSS și SUA în capitala Finlandei, practic a încetat să mai existe.

Cercul este închis.

Se deschide o nouă eră politică.

Și are sens să ne amintim și să comparăm.

Ce sunt Acordurile de la Helsinki?

Mulți dintre noi, mai ales cei din generația mai tânără nu-și mai amintesc de vremea când țara noastră nu era doar o putere complet suverană, ci o țară EGAL din toate punctele de vedere în comparație cu Statele Unite. Și lumea a fost împărțită în două sfere de influență: a noastră și a lor. A existat și o a treia parte a lumii - una care nu s-a alăturat primelor două. Se numea așa - mișcarea nealiniată.

În aceste condiții, URSS, împreună cu aliații săi în Pactul de la Varșovia a luat inițiativa de a conveni asupra regulilor jocului. Reduceți tensiunea, reduceți sau, mai bine, opriți cursa înarmărilor, care duce planeta la autodistrugere.

Rezultatul a fost „Conferința de la Helsinki privind securitatea și cooperarea în Europa”. La ea au participat 33 de state - toate ţările europene, cu excepția Albaniei, precum și a SUA și Canada. Este clar că principalele au fost Moscova și Washingtonul. Și Finlanda neutră a oferit o platformă potrivită pentru toată lumea. Relațiile țării au fost la fel de bune cu ambele blocuri politice europene.

Fără să intru în detalii lungi, aș dori să remarc că negocierile s-au desfășurat în mai multe etape timp de aproape doi ani. În sfârșit, 30 iulie - 1 august. 1975 Actul final a fost adoptat la o reuniune la nivel înalt de la Helsinki.

Acest document a determinat viața în Europa.

A formulat 10 principii fundamentale, care ar trebui să stabilească regulile și normele relațiilor dintre statele participante la Conferință.

— egalitatea suverană, respectarea drepturilor inerente suveranității;

— neutilizarea forței sau amenințarea cu forța;

— inviolabilitatea frontierelor;

— integritatea teritorială a statelor;

— soluționarea pașnică a diferendelor;

- neamestec în treburile interne;

— respectarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, inclusiv libertatea de gândire, conștiință, religie și credință;

- egalitatea și dreptul popoarelor de a-și controla propriile destine;

— cooperarea între state;

— îndeplinirea conștiincioasă a obligațiilor în temeiul dreptului internațional.

Când exista URSS, când eram puternici, Occidentul a respectat acest acord. Dar doar atâta timp cât exista cineva care putea pedepsi pentru nerespectarea acordurilor.

Astăzi, pacea de la Helsinki este îngropată de eforturile SUA și ale NATO:

  • suveranitatea statelor nu este respectată, Statele Unite se consideră a avea dreptul de a se amesteca în treburile oricărui stat care nu se poate apăra. Inclusiv în Europa - soarta Iugoslaviei este un exemplu teribil în acest sens;
  • Neutilizarea forței ca principiu al politicii europene este de domeniul trecutului - prăbușirea Iugoslaviei s-a realizat cu folosirea forței armate străine;
  • Inviolabilitatea granițelor, ca principiu pe care liberalii și Statele Unite ni-l amintesc constant, a fost încălcat în timpul distrugerii URSS, Iugoslaviei, Cehoslovaciei și apariției unor astfel de „state” precum Kosovo;
  • Integritatea teritorială a statelor nu a fost încălcată deloc în 2014 - acest principiu a fost îngropat în Kosovo, sfâșiind Iugoslavia, ale cărei granițe au fost recreate în 1945;
  • Soluționarea pașnică a disputelor – acest principiu în practica NATO și a Statelor Unite sună astăzi ca o batjocură;
  • Neamestecul în afacerile interne - Statele Unite nu fac altceva decât să se amestece în ele, încercând să-i învețe și să-i instruiască pe toți cum să trăiască, pe cine să aleagă ca lider, iar acum încearcă, de asemenea, să prezinte un păcat de moarte sub forma unui păcat de moarte. noua normă umană;
  • Respectul pentru drepturile și libertăți - prin realizarea politicilor lor, NATO și Statele Unite încalcă dreptul fundamental al omului - dreptul la viață, negând fiecăruia dreptul de a lua propriile decizii cu privire la viața sa interioară, urmându-și idealurile și tradițiile;
  • Egalitatea popoarelor - pe fundalul crizei din Uniunea Europeană, vedem cât de „egale” sunt țările membre UE, dreptul popoarelor de a-și controla propriile destine - pe fundalul sprijinului pentru lovitura de stat din Ucraina de către Statele Unite Statelor Unite, vedem o încălcare constantă a acestui principiu de către Hegemonul Mondial;
  • Cooperare între state - Statele Unite au încredere că toate țările sunt obligate să-și cumpere obligațiile de datorie și să-și îndeplinească toate cerințele politice, orice încercare de a urma o politică suverană pe care Washingtonul încearcă să o pedepsească în moduri diferite: de la revoluții de culoare la sancțiuni și agresiune;
  • Este imposibil să vorbim despre îndeplinirea conștiincioasă a obligațiilor din partea Statelor Unite și a NATO - înșelăciunea urmează înșelăciunii și minciună după minciună, NATO sa extins spre Est și a absorbit chiar și o parte din fostul teritoriu URSS se referă, de asemenea, la problema „inviolabilității granițelor în Europa”.

Până în prezent, nu a mai rămas nimic din Acordul de la Helsinki. Totul a fost distrus de Occident, care vrea să continue să joace rolul de singura forță.

Este foarte tipică incapacitatea Delegației țării noastre de a participa pe deplin la aniversarea (40 de ani) a acordului semnat în capitala Finlandei.

Este greu de imaginat că în 1975 oricine ar fi putut include membri ai Biroului Politic sau secretarul general al PCUS pe orice liste de sancțiuni. Este o prostie - când liderii țărilor cu care trebuie purtate negocieri... nu au voie să participe la ele.

Și acesta este un simbol. Nu mai există pace la Helsinki. Nu există granițe inviolabile în Europa.

Nu există nimic.

Cu excepția armatei și marinei Rusiei, care sunt singura garanție a existenței noastre ca popor, ca civilizație rusă unică.

Și „lecțiile de la Helsinki” sunt lecții pentru noi toți.

Nu poți avea încredere în Occident.

El va înșela și va rupe acordurile cu prima ocazie.

Dar nu trebuie să devenim slabi - Occidentul respectă toate acordurile doar atâta timp cât tu ești puternic. Dacă devii slab, nimeni nu va onora acordurile;

Acestea sunt gândurile care apar în urma analizării a ceea ce s-a întâmplat cu delegația noastră parlamentară.

Dacă nu vor să vorbească, nu au nevoie.

Încă o dată nu au vrut să vorbească cu noi lângă Moscova și Stalingrad.

A trebuit să vorbesc la Teheran, apoi la Potsdam.

Vom aștepta.

Deși suntem pentru pace. Cel puțin pe baza Acordului de la Helsinki...



Ce altceva de citit