Analiza pieței „descoperire asiatică”. Analiza pieței „Revoluție asiatică” Revoluție de la Stalingrad Leo Kessler

Acasă

Astăzi, în Malaezia, președintele Vladimir Putin trebuie să consolideze o descoperire senzațională pe piața militară a acestei țări - se așteaptă să fie semnat un contract major la Kuala Lumpur pentru furnizarea acolo a 18 avioane de vânătoare grele rusești Su-30MKM pe o perioadă de cinci ani. Valoarea tranzacției este de aproximativ 900 de milioane de dolari. Din țările asiatice, avioanele militare de acest tip sunt achiziționate de China, India, Vietnam, Indonezia (acesta din urmă, însă, doar patru unități în valoare de 100 de milioane de dolari). În această serie, Malaezia devine al treilea sponsor al complexului militar-industrial rus după China și India (dacă ținem cont de volumul achizițiilor).

Cooperarea cu Malaezia din ultimii zece ani a scos în evidență o mulțime de probleme comune, fără a le rezolva este imposibil să transformăm cooperarea militaro-tehnică într-un real ajutor pentru dezvoltarea militaro-economică a statului rus. Una dintre ele, și a fost abordată recent, este concurența în Rusia între diverse întreprinderi militare. Malaezia, de exemplu, după ce a achiziționat 18 avioane de luptă rusești MiG-29SE în valoare de 615 milioane de dolari la mijlocul anilor 90, a suferit destule probleme cu serviciul post-vânzare. Din cauza concurenței interne rusești între furnizorii de piese de schimb, lucrurile au ajuns la punctul în care malaezienii au fost nevoiți să demonteze MiG-urile pentru piese de schimb pentru alte vehicule. Dar, conform standardelor internaționale, livrările de piese de schimb pentru echipamentele vândute se efectuează în 24-48 de ore. În ultimul moment, la nivelul guvernului rus, a fost luată o decizie cu privire la dreptul de monopol al companiei MiG de a comercializa piese de schimb pentru propriile produse.

Costul total al unui vehicul de luptă Su-30MKM cu întreținerea ulterioară va costa în Malaezia 50 de milioane de dolari Începe să înlocuiască avioanele de vânătoare fabricate în America în 2008, a treia și a patra generație, care reprezintă aproximativ 50% din flota mondială de avioane de luptă. Americanii nu pot crea așa ceva singuri - costul total al programului ajunge la 280 de miliarde de dolari. 17 companii din 12 țări sunt implicate. De asemenea, vrem să urmăm această cale, alăturându-ne, împreună cu China și India, aceeași Malaezia în stabilirea rapidă a producției de masă a aeronavei de generația a cincea deja dezvoltate în Rusia, numită convențional „complexul de aviație avansată”.

În plus, în timp ce negocia Sukhoi cu Malaezia timp de trei ani, Kremlinul a perfecționat ideea de a transfera exporturile militare în mâinile Ministerului Apărării. După standardele occidentale, este de neconceput ca secretarul Apărării, responsabil cu securitatea națională, să facă lobby pentru o înțelegere care, în principiu, contravine obiectivelor tocmai acestei securități. Dar este necesar să ținem cont de specificul rusesc, când statul, pentru a restabili ordinea, este nevoit să preia controlul asupra tuturor zonelor profitabile și să-i împingă pe mafioți.

Și, în sfârșit, despre uleiul de palmier, fără a menționa care nici un material despre legăturile militare ruso-malaeziene nu este complet. Petrolul a ieșit la suprafață în 1994, când a fost semnat „contractul Migov” sub auspiciile viceprim-ministrului de atunci Oleg Soskovets. Jumătate din afacere a fost plătită cu 1 milion de tone de ulei de palmier. „Fără ulei de palmier!” - a exclamat unul dintre participanții la negocierile recente de la Kuala Lumpur într-o conversație cu autorul. Potrivit acestuia, plata pentru „Su” va veni în bani reali. Vneshtorgbank a fost însărcinat cu deservirea laturii financiare a contractului. Dar, potrivit altor surse, subiectul „troc” a fost atins și în timpul vizitei din luna mai a ministrului rus al Apărării în Malaezia. Se pare că s-a găsit un compromis; detaliile sunt ținute secrete. În orice caz, semnarea mult așteptatului contract cu Malaezia este un examen, a cărui finalizare cu succes este importantă pentru întreaga structură de cooperare militaro-tehnică cu țările străine.

Pe 20 mai, la Soci, pentru prima dată pe teritoriul rus, a avut loc reuniunea de 20 de ani a forumului internațional Rusia-ASEAN.

Desigur, semnificația și influența summitului Rusia-ASEAN nu este atât globală, cât și regională, deoarece ASEAN este o organizație care include doar țările din Asia de Sud-Est. Da, acestea sunt teritorii, resurse, populație, economii semnificative și am stabilit relații bune cu această organizație în ultimii ani, care se îmbunătățesc constant. Iar actualul summit este o piatră de hotar foarte semnificativă pe această cale, deoarece până acum erau încă foarte diferite între țări: președintele rus s-a întâlnit anterior cu unii lideri de mai multe ori și a comunicat fructuos, în timp ce pe alții nu i-a întâlnit deloc. Acum această barieră a fost depășită, ca să nu mai vorbim de faptul că după această întâlnire doar politicienii absolut inadecvați pot vorbi despre „izolare internațională a Rusiei”.

Este foarte important pentru noi să arborăm steagul nostru în mările de sud-est care spală țările ASEAN. În ultimele decenii, am avut dificultăți economice și politice considerabile, așa că prezența noastră în această cea mai importantă regiune geostrategică nu este atât de semnificativă. Dar pornim de la faptul că situația se va schimba, iar apoi formele organizaționale care se dezvoltă în prezent cu ASEAN vor fi umplute cu conținut mai semnificativ. Acest lucru este important pentru noi - suntem o putere eurasiatică și nu doar europeană și nu doar asiatică.

În ce măsură apropierea de țările din Asia de Sud-Est poate compensa pierderile noastre „pe Frontul de Vest”, unde totul este încă fără prea multe schimbări: sancțiuni, contrasancțiuni și alte „război hibride”? Desigur, în termeni economici, interacțiunea noastră cu Europa a fost în mod tradițional o prioritate și aici este greu de spus că direcția asiatică va îndrepta totul în viitorul apropiat. Desigur, Indochina și arhipelagurile Pacificului nu vor compensa toate pierderile noastre din sancțiuni. Dar trebuie să ne dezvoltăm în toate direcțiile: în Europa, America Latină și Pacific. În țările ASEAN, noi piețe se deschid astăzi pentru noi: tehnologii de apărare și spațiale, resurse energetice și așa mai departe. Faptul că Putin și întreaga conducere a țării noastre acordă atenție acestui lucru este foarte corect, pentru că recent s-a vorbit că „întoarcerea spre Est” a eșuat, nu există rezultate vizibile. Acest lucru este greșit! Am creat și dezvoltăm o infrastructură pentru interacțiune și, în timp ce volumul comerțului nostru cu țările ASEAN este în scădere în termeni monetari, acesta crește în termeni fizici. Doar că prețurile pentru principalele noastre mărfuri de export au scăzut. Dar multe alte țări au aceste probleme. Criza economică mondială continuă.

Ei mai întreabă: apropierea noastră de țările ASEAN nu va afecta interesele Chinei, care domină în mod tradițional în această regiune? Nu dăunăm deloc intereselor Chinei. China își construiește propria relație separată cu ASEAN. Au de câțiva ani o piață comună liberă, pe care nu o avem încă, așa că suntem încă foarte, foarte departe de nivelul de prezență chinez. În plus, trebuie să ne amintim că numeroși etnici chinezi, Huaqiao, trăiesc în țările ASEAN și ocupă adesea poziții de conducere în societate. Prin urmare, chinezii, în general, dimpotrivă, beneficiază de faptul că dezvoltăm aceste relații, că nu le permitem americanilor și aliaților lor să pună mâna pe sectorul de influență „non-chinez” din Asia de Sud-Est. Deci, pozițiile noastre față de cele chineze de aici coincid în mare măsură și, este posibil, chiar să se coordoneze între ele.

Toate acordurile planificate au fost încheiate la Almaty și, cel mai important, a fost semnată declarația finală a Conferinței privind interacțiunea și măsurile de consolidare a încrederii în Asia (CICA). Documentul precizează că toate țările participante la Conferință își confirmă intenția de a rezolva orice probleme la masa de negocieri, și nu pe câmpul de luptă, ținând cont de principiile cooperării multilaterale consacrate în Carta ONU.
Forumul a fost prezidat de președintele Kazahstanului Nursultan Nazarbayev, inițiatorul ideii de a crea o platformă de dialog în regiune pentru rezolvarea problemelor actuale de cooperare și coexistență.
În discursul său de deschidere, liderul kazah a remarcat că CICA este o structură foarte tânără care urmează căi necălcate. Cu toate acestea, Nazarbayev crede:
- Tendințele de dezvoltare ale lumii moderne, problemele și contradicțiile apărute în ultima perioadă, determină necesitatea urgentă a unui nou nivel de coordonare a eforturilor comune în asigurarea securității atât globale, cât și regionale. În acest sens, o platformă absolut deschisă și convenabilă pentru dialog egal – platforma CICA – își demonstrează relevanța și viabilitatea.
Cu toate acestea, în ciuda faptului că de data aceasta la Almaty, rândurile CICA au fost completate cu doi membri cu drepturi depline (Regatul Thailandei și Republica Coreea au dorit să-și schimbe statutul de observatori în statutul de participanți), regiunea noastră este încă destul de departe de o înțelegere reciprocă completă.
În timpul discursului liderului pakistanez Pervez Musharraf, a fost pusă problema relațiilor palestino-israeliene, la care vicepremierul israelian Shimon Peres a răspuns „fără teme”.
Potrivit acestuia, Israelul nu este încă pregătit să discute problemele de frontieră în acest moment. Dar Tel Aviv speră că Reuniunea va da un impuls dezvoltării unei cooperări economice reciproc avantajoase între membrii CICA, pe baza căreia vor fi atenuate contradicțiile existente.
După cum știți, nu există accidente în diplomație. Dacă te uiți la ordinea vorbitorilor, poți presupune că Conferința privind interacțiunea și măsurile de consolidare a încrederii în Asia a avut loc sub steagul sprijinului necondiționat pentru Organizația Shanghai.
Faptul este că primul după Nazarbayev care a ținut un discurs, intitulat într-un mod oriental plin de flori: „Pentru a uni eforturile pentru a construi o Asia pe termen lung, pașnică, prosperă și armonioasă”, a fost președintele Republicii Populare Chineze, Hu. Jintau. Al doilea este președintele rus Vladimir Putin. Și, în mod neașteptat pentru mulți, al treilea cuvânt a fost cu președintele Uzbekistanului Islam Karimov.
Observatorii au presupus că Karimov nu va rata ocazia de a folosi platforma care i-a fost oferită în Almaty. Și așa s-a întâmplat.
Discursul său a fost cronologic mai lung decât al oricui altcineva și a conținut o secțiune destul de solidă, care a fost o reacție la presiunea statelor occidentale și a organizațiilor pentru drepturile omului împotriva elitei conducătoare din Uzbekistan.
„Utilizarea pe scară largă a standardelor duble în evaluarea anumitor evenimente în curs, de asemenea, nu contribuie la încredere. Rezultatul este același: ceea ce este permis unor state și țări nu este permis altora”, a declarat Islam Karimov.
Dacă facem paralele între CICA și SCO, atunci este imediat surprinzător cât de impregnată de „spiritul Shanghai” este declarația finală a Conferinței privind interacțiunea și măsurile de consolidare a încrederii în Asia.
În principiu, nu ar putea exista diferențe deosebite, întrucât CICA și SCO își stabilesc obiective, fără a realiza care Asia va aluneca inevitabil, mai devreme sau mai târziu, într-o confruntare deschisă. Nu este o coincidență că fostul consilier al președintelui american Jimmy Carter, în cea mai recentă carte a sa, numește regiunea noastră „noii Balcani globali”, menționând că aici se poate maturiza o sursă puternică de instabilitate pe termen mediu.
Asemănarea poate fi văzută și în faptul că la Almaty a fost din nou exprimată nevoia de a alege următorul Secretar General al ONU din Asia. Ceea ce este destul de firesc, deoarece interesele și problemele continentului, unde trăiește aproximativ jumătate din populația totală a planetei, sunt cel mai bine cunoscute și înțelese de către asiatici. Mai mult, în Asia există mai mult decât destui demni.
Între timp, summitul a evidențiat în mod interesant figura președintelui azer. Până acum, mulți kazahi au avut o imagine unilaterală despre el, nu fără ajutorul presei occidentale. În multe publicații, Aliyev a apărut doar ca moștenitor al „economiei” tatălui său, care a câștigat puterea în țară datorită mentalității oamenilor, departe de principiile democrației.
În același timp, Ilham Aliyev din Almaty a apărut ca un lider complet modern al unui stat avansat:
- Lucrăm acum la un proiect important de consolidare a sistemului de comunicații feroviare dintre Europa și Asia - acesta este un pod natural. Totuși, aici se pune problema terorismului internațional, care ne poate strica toate planurile și poate duce la consecințe neplăcute.
Potrivit acestuia, azerii nu au nicio îndoială cu privire la necesitatea existenței Conferinței de la Almaty, la care este posibil să se consolideze eforturile care vizează contracararea oricărui extremism.
Pentru a fi corect, trebuie remarcat că aproape fiecare discurs a început cu cuvinte de mulțumire adresate Kazahstanului și președintelui său pentru o inițiativă oportună menită să construiască o nouă ordine în regiune, una în care să nu fie loc pentru războaie și manifestări de extremism.
Președintele Federației Ruse, Vladimir Putin, a menționat cu această ocazie:
- În primul rând, aș dori să-mi exprim recunoștința lui Nursultan Nazarbayev pentru cordialitatea și ospitalitatea sa. Această întâlnire pe pământul Almaty a avut loc în mare parte datorită energiei și inițiativei sale... Nu există nicio îndoială că Reuniunea și-a luat locul printre asociațiile multilaterale din spațiul asiatic. Activitatea forumului continuă să trezească un interes puternic. Este îmbucurător faptul că rândurile noastre cresc.
Cuvintele lui Putin nu trebuie luate ca un set protocolar de politețe diplomatică, pentru că, de fapt, ideea creării unui consiliu universal care să asigure securitatea în regiunea asiatică a fost exprimată pentru prima dată de Nursultan Nazarbayev în 1992 - la cea de-a 47-a sesiune. a Adunării Generale a ONU.
Ulterior, această inițiativă a găsit sprijin din partea mai multor state ale continentului și organizații internaționale de „menținere a păcii” - la a treia întâlnire a reprezentanților țărilor a fost creat un Grup de Lucru Special (SWG).
Între 1995 și 2000, au avut loc nouă ședințe ale comitetului de organizare, la care au fost luate în considerare proiectele de documente fundamentale ale noului consiliu, Conferința privind Interacțiunea și Măsurile de Consolidare a Încrederii în Asia (CICA). 29 de membri ai grupului au precizat structura CICA și o declarație de principii de interacțiune între statele consiliului.
Declarația adoptată sâmbătă confirmă că CICA abia astăzi capătă putere.
În orice caz, declarația celui de-al doilea summit subliniază caracterul comun al „dimensiunilor militar-politice, economice, de mediu și umanitare” pentru realizarea securității în regiunea asiatică. În plus, țările participante la Consiliul Asiatic recunosc rolul principal al ONU în lupta împotriva terorismului internațional și susțin candidatura din Asia pentru funcția de secretar general al organizației internaționale. Semnatarii declarației declară și cooperarea cu organizațiile mondiale în lupta împotriva traficului de droguri și a vânzării de arme de distrugere în masă. Asigurarea siguranței resurselor energetice furnizate a fost, de asemenea, remarcată ca o preocupare dominantă în rândul membrilor CICA. Potrivit statelor Uniunii Asiatice, sarcinile stabilite de primul summit sunt aproape de a fi realizate. Iar înființarea Secretariatului Conferinței pe teritoriul Kazahstanului este un pas important către „maturizarea” coaliției asiatice.

Aigul Kisykbasova, Aiman ​​Tynyshbaeva, Almaty

„Regiuni ale țării” - abordare obiectivistă - identificarea regiunilor în funcție de specializare și interrelații. Conflict de interpretări în context: nord-sud, oraș-rural, centru-periferie. Matryoshka a lumilor. Sud - căldură, fructe, mare, pământ negru. Imaginea politică a regiunii A. Titkov. Imagini în geografia culturală: „da, suntem sciți, da, suntem asiatici, cu ochi arși și lacomi” (A. Blok).

„Locuri celebre ale lumii” – Sașii au numit megalitul Stonehenge, care înseamnă „piatră agățată”. Belgorod. Competițiile de Formula 1 au loc în vecinătatea orașului Milano. Cu plăcere. Cuprins: Țări. Haiti. Prima oprire a călătoriei noastre va fi România. Există ruine ale clădirilor antice grecești în toată țara. Regatul Unit.

„Diviziunea regională a lumii” - Oman Bangladesh Niger Tunisia Belize Mozambic Paraguay Brunei. Sud-Est. estic. Țări situate în două părți ale lumii: Țări africane care nu au acces direct la Oceanul Mondial: Indicați țările legate de Orientul Mijlociu: Meci: Vilnius Stockholm Riga Berlin Copenhaga Oslo Dublin Helsinki Reykjavik.

„Atractii ale lumii” - Clădirea este acoperită cu plăci de marmură albă cu modele de pietre semiprețioase. Fiecare țară din lume are propriile sale atracții. Sydney este cel mai mare oraș din Australia. Cel mai faimos amfiteatru, Colosseumul, se află în Roma. Așa sunt construite stadioanele acum. Insula Paștelui din Oceanul Pacific este renumită pentru statuile sale antice de piatră.

„Probleme ale umanității” - Problema demografică include și probleme precum: Discuția problemei demografice V.V. Putin! Problema alimentara. Problema de mediu. 1. Terorism 2. Probleme de sănătate 3. Încălcări ale drepturilor omului 4. Niveluri diferite ale economiei 5. Deteriorarea condițiilor sociale de viață 6. Urbanizare 7. Lipsa nivelurilor oficiale de dezvoltare a medicinei și culturii 8. Prezența punctelor fierbinți.

„Diversitatea lumii moderne” - Tipologia țărilor lumii (după I.A. Rodionov): -state dezvoltate economic; ?ările în curs de dezvoltare; Țări cu economii în tranziție; ţările socialiste. Factorii diversităţii în lumea modernă.

Vizita președintelui rus în India, programată pentru 25-26 ianuarie, va avea loc pe fondul politicii sensibil intensificate a Moscovei în direcția asiatică. Intensificarea cooperării cu statele din Asia de Sud și de Sud-Est în toate direcțiile pare destul de firească pentru Moscova, mai ales pe fondul unui dialog complex cu Statele Unite și Uniunea Europeană, care este însoțit de prezentarea constantă a diverselor revendicări față de Moscova. și retorică anti-rusă în creștere. Mai mult, nivelul actual al relațiilor ruso-indiene, cu toate succesele lor, nu corespunde pe deplin potențialului ambelor state.

Cooperarea dintre URSS și India independentă timp de multe decenii a întărit pozițiile de politică externă a ambilor parteneri și a avut un efect benefic asupra situației lor interne. Cu toate acestea, dezvoltarea progresivă a relațiilor a fost întreruptă la începutul anilor 1990, când conducerea rusă a început să se distanțeze semnificativ de partea indiană, care a continuat să manifeste un mare interes pentru dezvoltarea relațiilor bilaterale. O astfel de linie părea foarte nefirească după mulți ani de prietenie reciproc avantajoasă și deloc ostentativă. În ciuda schimbului periodic de delegații, inclusiv la cel mai înalt nivel, care a avut loc în această perioadă și a semnării unui pachet amplu de acorduri și tratate, acestea au fost în mare parte de natură declarativă, iar implementarea practică a acestor documente a blocat în mare măsură, în mare parte din vina părţilor ruse. În condițiile actuale, guvernul indian a încercat să ia măsuri mai energice pentru a consolida și extinde contactele ruso-indiene și a restabili cooperarea dintre Rusia și India.

Cu toate acestea, situația a început să se schimbe calitativ abia după anul 2000, când relațiile bilaterale s-au intensificat considerabil. În prezent, cooperarea bilaterală acoperă multe domenii ale vieții economice, iar relațiile politice sunt evaluate ca un parteneriat strategic.

În același timp, nivelul legăturilor comerciale și economice este semnificativ în urmă cu nivelul cooperării politice. Potrivit reprezentantului oficial al Ministerului rus de Externe, Mihail Kamynin, în 2005, cifra de afaceri comercială a Rusiei cu India s-a ridicat la aproximativ 3,1 miliarde de dolari. Pentru comparație: volumele comerciale anuale ale Indiei cu Statele Unite ajung la 18 miliarde, cu China - peste 11 miliarde și cu Marea Britanie - aproximativ 10 miliarde. Unele progrese au fost observate în 2006 (o creștere de 11 la sută a fost observată pentru perioada ianuarie-august comparativ cu perioada corespunzătoare a anului precedent). Cu toate acestea, acest progres este în mod clar insuficient pentru a crește cifra de afaceri comercială bilaterală la 10 miliarde de dolari planificate de guvernele celor două țări până în 2010.

O altă problemă pe termen lung și tot mai agravantă în relațiile ruso-indiene este investiția reciprocă. În prezent, amploarea sa este atât de mică încât împiedică în mod semnificativ dezvoltarea ulterioară a legăturilor bilaterale. Investițiile propuse de India în economia rusă în următorii 15-20 de ani, potrivit unor surse, depășesc volumul total al investițiilor străine directe în Rusia în ultimul deceniu și dublează investițiile în economia noastră de către Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare. Ceea ce face aceste propuneri și mai tentante este că nu sunt împovărate cu nicio precondiție politică. Cu toate acestea, interesul investițional al indienilor este legat în primul rând de industria combustibililor și energiei, unde pozițiile celor care uneori nu văd o alternativă la cooperarea în sectorul combustibililor și energiei cu statele din blocul occidental sunt puternice. Inconsecvența legislației țărilor noastre, inconsecvențele birocratice și cunoașterea slabă a mentalității indiene de către mulți reprezentanți ai elitei politice și de afaceri ruse nu sunt, de asemenea, de ajutor.

Un alt motiv important pentru această situație nu tocmai roz ar trebui căutat în istoria recentă și în modul în care au avut loc reformele economice în statele noastre. În comparație cu epoca sovietică, situația s-a schimbat foarte mult, și nu în favoarea Rusiei. Să reamintim că următoarea etapă a reformei economice în India a început, ca și în țara noastră, în 1991, cu un decalaj de doar câteva luni. Dar dacă reformatorii ruși au aplicat un model ultra-liberal de terapie cu șoc, care a fost însoțit de o fugă aproape angro a statului din economie, atunci conducerea indiană nu a abandonat radical mecanismul economic existent. Ei au adoptat un model de transformare treptată, menținând în același timp planificarea și alte „anacronisme” pe care liberalii ruși le-au abandonat în grabă la începutul anilor 1990. India și-a continuat cursul spre consolidarea unei economii mixte, ceea ce a însemnat menținerea unui grad ridicat de participare a statului la viața economică. După mulți ani, se poate judeca care model s-a dovedit în cele din urmă a fi mai eficient. India, pe care mulți ruși o percep prin inerție ca o țară misterioasă care trăiește după norme și obiceiuri străvechi, a făcut un salt uriaș în dezvoltarea sa și are acum un potențial economic, militar-politic puternic. În ceea ce privește PIB-ul, este al doilea după Statele Unite, China și Japonia.

În aceste condiții calitativ schimbate, părțile caută activ noi domenii de cooperare. Potrivit lui Vladimir Putin, „noile instrumente de cooperare, contacte directe între comunitățile de afaceri cu sprijinul statului pot și vor avea cu siguranță un efect pozitiv”. Potrivit acestuia, accentul ar trebui să fie pus pe servicii și bunuri în domeniul tehnologiilor înalte, iar în sprijinul acestei abordări a fost deja planificat un forum al partenerilor de afaceri, reprezentând în primul rând sectorul privat al economiei.

Împreună cu aceasta, o serie de proiecte comune ruso-indiene sunt de importanță prioritară, în primul rând în acele sectoare în care conducerea tehnologică a Rusiei nu a fost încă pierdută (cooperare militaro-tehnică, energie nucleară, înaltă tehnologie și altele). O serie de astfel de proiecte vor fi discutate, iar în cadrul viitoarei vizite a Președintelui Rusiei la New Delhi, sunt planificate să fie semnate acorduri specifice. Deja, cu participarea Rusiei, o serie de uzine metalurgice indiene sunt în curs de reconstrucție, sunt construite drumuri și structuri de infrastructură, inclusiv centrale hidroelectrice mari.

Cu toate acestea, cea mai importantă componentă a parteneriatului strategic ruso-indian a fost în mod tradițional cooperarea militaro-tehnică. Părțile au acumulat o experiență cu adevărat unică în acest domeniu. Este suficient să spunem că, potrivit unor estimări, forțele armate indiene sunt echipate în proporție de 75-80% cu arme de fabricație rusă. În special, forțele aeriene ale țării astăzi sunt echipate în principal cu avioane MiG-21 și MiG-27. Cu toate acestea, recent India a început să lucreze activ pentru a-și crea propriile tipuri de aeronave de diferite clase, iar industria noastră de apărare este puțin probabil să rateze o piață atât de promițătoare.

Printre evenimentele notabile din ultima vreme se mai pot evidenția contractul de furnizare a crucișatorului rusesc de transport avioane grele Admiral Gorshkov către India, furnizarea de tancuri rusești T-90S, sisteme de rachete cu lansare multiplă Smerch, precum și demararea de producție de avioane de vânătoare sub licență la uzina de bombardiere a corporației indiene HAL -Su-ZOMKI. Este simptomatic faptul că vizita Președintelui Rusiei în India a fost precedată de vizita ministrului Apărării Serghei Ivanov, în cadrul căreia au fost făcute câteva declarații importante.

Cooperarea cu India pentru utilizarea în comun a sistemului de poziționare spațială GLONASS îl va face cu adevărat global. Este planificată deschiderea unui joint venture pentru producția de produse din titan. Rusia intenționează, de asemenea, să participe la o licitație pe scară largă, care este așteptată să fie anunțată de Ministerul Apărării din India, pentru achiziționarea unui lot mare de avioane de luptă. Rusia a propus ca India să creeze împreună un avion de luptă din a cincea generație (pe baza unui design al companiei Sukhoi), care va ieși în aer pentru prima dată în 2009, precum și o nouă aeronavă de transport multifuncțională.

Nu mai puțin importante sunt proiectele comune în sectorul energetic, inclusiv construcția de noi centrale nucleare în India. Această cooperare provoacă o reacție nervoasă din partea concurenților noștri, în primul rând Statele Unite și Franța, iar de data aceasta pretextul formal pentru cicălire este atitudinea sceptică a New Delhi față de tratatul de neproliferare nucleară. Cu toate acestea, poziția părții ruse pare destul de consecventă - la urma urmei, vorbim exclusiv despre cooperarea în domeniul „atomului pașnic”.

Un alt proiect grandios se referă la crearea Coridorului Internațional de Transport Nord-Sud. Aceasta presupune reorganizarea transportului de mărfuri atât din țările din Asia de Sud și de Sud-Est prin Golful Persic și Marea Caspică până în Rusia și Europa de Vest, cât și în sens invers. Acest lucru ar asigura condițiile cele mai favorabile pentru transportul mărfurilor pe direcția europeană în comparație cu alte rute, și ar minimiza, de asemenea, consecințele negative ale creării coridoarelor de comunicații eurasiatice, ocolind teritoriul Rusiei, împins de Washington. Pe lângă India și Iran, și alte țări se pot alătura acestui proiect. Cu toate acestea, situația explozivă din jurul planurilor SUA pentru un atac militar asupra Iranului întârzie punerea în aplicare a acestui plan pentru un viitor nedefinit. În acest sens, acțiunile coordonate ale celor două părți sunt mai importante ca niciodată pentru a preveni izbucnirea unui nou război în regiune. Orice destabilizare pe scară largă în Orientul Mijlociu amenință în mod direct securitatea națională atât a Rusiei, cât și a Indiei și amenință să aibă ca rezultat pierderi economice colosale pentru ei.

În plus, New Delhi face planuri la scară largă pentru livrarea de hidrocarburi din țările vecine. De exemplu, sunt luate în considerare opțiuni pentru construcția de conducte gigantice din Iran și Myanmar, care acoperă mai multe state simultan - Pakistan, Bangladesh și chiar China. Indienii își pun mari speranțe în Rusia pentru asistență cuprinzătoare în implementarea acestor planuri. Potrivit ministrului indian al petrolului și gazelor naturale, M. Sh Iyer, „cooperarea strategică cu Rusia în domeniul energiei este vitală, aceasta este o chestiune de securitate națională a țării”. Pentru Rusia, acest subiect ar fi foarte atractiv din punctul de vedere al diversificării aprovizionării cu hidrocarburi. Dependența excesivă de Occident, care caută să obțină resursele noastre energetice exclusiv după propriile reguli și în propriile sale condiții, nu poate decât să provoace îngrijorare. Cooperarea pe scară largă cu statele din Asia de Sud și, în primul rând, cu India, desigur, cu o elaborare tehnică adecvată a proiectelor relevante, ar putea deveni un element esențial al politicii externe a Rusiei în lumea multipolară în curs de dezvoltare. Cu toate acestea, aceasta necesită pace în regiune, care răspunde intereselor fundamentale ale ambelor state.

Vedem că Rusia și India sunt unite prin asemănarea intereselor lor naționale, ceea ce face ca cooperarea lor să fie orientată spre termen lung. Pentru țara noastră, extinderea relațiilor cu țările asiatice, atât India, cât și China, este de o importanță vitală. Rusia, al cărei teritoriu este situat pe două treimi în Asia, nu se poate lipsi de această regiune cea mai importantă, oricât de mult s-ar strădui cineva să se alăture coaliției statelor occidentale, fie că este vorba de Statele Unite, NATO sau Uniunea Europeană. Până acum, nu a rezultat nimic valoros din aceste dorințe și explicațiile plictisitoare pe care le-au provocat Occidentului și Statelor Unite.