«Путь крови»: как тусовка Навального готовила покушение на Россию. Пономарев: Навальный борется не столько с Кремлем, сколько с коллегами по оппозиции. Пасе больше похожа на «заседалово», на бессмысленную говорильню – илья пономарев

Бывший депутат Вороненков сбежал от любимых партии и правительства на Украину и даже даёт показания в суде на Януковича.

Как стало известно «Ъ», бывший депутат Госдумы от КПРФ Денис Вороненков дал Генеральной прокуратуре Украины (ГПУ) показания по делу о госизмене против бывшего президента страны Виктора Януковича. О том, что по этому делу допрошены уже два бывших российских парламентария, несколько дней назад заявил генпрокурор Украины Юрий Луценко. В декабре 2016 года украинские СМИ сообщили о переезде господина Вороненкова и его супруги Марии Максаковой в Киев .

Бывший депутат Госдумы Денис Вороненков, не сумевший переизбраться в Думу седьмого созыва по одномандатному округу от КПРФ, дал показания Генеральной прокуратуре Украины по делу о госизмене экс-президента Виктора Януковича. Процесс по этому делу может начаться в Киеве уже в марте, а в феврале в ГПУ планируют завершить все следственные действия.

По данным «Ъ», господин Вороненков частично подтвердил следователям показания, которые ранее дал другой бывший российский депутат Илья Пономарев, получивший летом 2016 года вид на жительство на Украине. Господин Пономарев встречался с украинскими следователями, в том числе с главным военным прокурором Украины Анатолием Матиосом, несколько раз в декабре и январе. Следователям он рассказал о якобы имевших место договоренностях между господином Януковичем и российским руководством.
...
По словам источника «Ъ», близкого к ГПУ, Денис Вороненков «сам проявил инициативу, вышел на генпрокурора Украины Юрия Луценко и дал показания по делу Януковича». Собеседник «Ъ» не исключил, что по итогам этой беседы господин Луценко предъявил господину Януковичу обвинения в госизмене, которая заключалась в том, что экс-президент якобы пригласил на Украину российские войска.
http://kommersant.ru/doc/3202203

В 2014 году раздавал комментарии СМИ, что меня надо посадить , потому что «вор должен сидеть в тюрьме». А раз не посадили - значит, законодательство в РФ не репрессивное.

В 2015 году, когда мы мониторили всех депутатов для , у этого деятеля, находящегося на госслужбе с 1995 года (в том числе в прокуратуре), обнаружились:

5 квартир общей площадью 1088 м2,

2 гаража,

Дача 887 м2 с нежилым помещением 189 м2,

Самая большая квартира 446.4 м2 находится на улице Тверская в городе Москве и стоит около 300 миллионов рублей,

Еще одна чуть более скромная квартира 226.6 м2 располагается на пересечении Рублевского и Можайского шоссе, в элитном жилом комплексе,

Межфракционный союз: депутаты-супруги Вороненков (КПРФ) и Максакова (Единая Россия)

В марте 2015, спустя месяц после событий в Дебальцево на свадьбе Вороненкова и Максаковой пел тогдашний спикер Госдумы Нарышкин - один из главных лицемеров, верещавших про распятых детей Славянска.

А теперь? Вороненков с кем-то там разругался, из Думы его выперли, и они с женой рванули в Киев. И прямо в самолёте переобулись из георгиевских цветов в жовто-блакитные.

Теперь, вот, показания даёт о том, что Янукович - изменник.

То есть Янукович, конечно, изменник, тут сомнений нет. Но, блин, не Вороненкову с супругой это утверждать.

Прекрасный и поучительный пример. Коррупционеру и жулику любая идеология подходит. Сегодня он «освобождает Донбасс от русофобов», завтра будет давать показания об измене Януковича киевскому суду. Послезавтра - участвовать в пресс-конференции в Вашингтоне на пару с таким же «оппозиционером» Пономарёвым, получавшим деньги от Суркова «за лекции».

И со всеми так будет: лишат здесь бабла - завтра от Хирурга до Дмитрия Киселёва и от Железняка до Жириновского будут рассказывать, как они с самого начала пальцы за спиной скрещивали.

Скрывшийся на Украине депутат Илья Пономарев, лишенный в ходе предыдущего думского созыва мандата за неисполнение обязанностей, старается оставаться в российской политической повестке.

В частности, в понедельник экс-депутат выступил на своей странице Facebook в защиту движения «Левый фронт» (ЛФ), соучредителем которого он являлся (помимо Пономарева, в частности, в число лидеров движения входил Сергей Удальцов, отбывающий наказание за организацию беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012 года).

Ранее в воскресенье экс-советник губернатора Кировской области Алексей Навальный в ответ на твит Анастасии Удальцовой (супруги Сергея, также входящей в оргкомитет ЛФ), заметившей, что люди , обвинил все движение, а заодно и национал-большевиков Эдуарда Лимонова в поддержке олигархии.

Твит Навального вызвал негодование «леваков». «Наброс про „Левый фронт“ выглядит возмутительным и в очередной раз подтверждает, что для навальнистов выжечь оппозиционное поле - едва ли не более важная задача, чем борьба с режимом», - заявил в ответ Илья Пономарев.

Анастасия Удальцова в свою очередь не поленилась прийти в комментарии к Пономареву и пояснить свою позицию - она ни в коем случае не поддерживает олигарха Усманова. Однако столь презирает Навального, что на его фоне, по ее словам, даже Усманов смотрится человечней. Стоит напомнить, и рассказала об этом в свое время «Ридусу».

«Выжигание оппозиционного поля» для Алексея Навального давно стало приоритетной деятельностью, - отмечает в беседе с „Ридусом“ политолог Владимир Киреев. - Прошло десять лет с момента подачи Навальным заявления в прокуратуру по поводу перформанса Максима Марцинкевича и его заявлений в адрес либералов во время политических дебатов. После жалобы Навального Марцинкевич, напомню, получил реальный срок по 282-й статье, той самой, которую Навальный требует отменить. Сейчас его методы несколько изменились, однако цель остается та же: стать единственным лидером протестного движения».

Силами Навального год назад была Демкоалиция, он акцию „Открытой России“, даже московский протест против реновации жилищного фонда, к которому Навальный не имел никакого отношения, он в собственные политические очки, напомнил эксперт.

Как ранее писал «Ридус», представители «Открытой России» уже указывали на стремление Навального добиться монополии в российском протестном движении. «Не должен один Навальный заниматься всем на свете: избираться в президенты, переводить бабушек через дорогу и доставать котиков с деревьев. Должно вырастать гражданское общество, должны вырастать институты. Навальный не может быть одним единственным институтом на всю Россию», - отмечала Полина Немировская.

Профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев ранее пояснял, почему все попытки представителей российской оппозиции сотрудничать с Навальным обречены на провал: «Политики-либералы не могут договориться между собой уже на протяжении 30 лет! Реальная причина некомпетентности таких деятелей состоит в неспособности на коллективное действие. Каждый думает, что он д’Артаньян, а все вокруг непонятно кто», - убежден эксперт.

Лидеры несистемного протеста откровенно рассказали о том, как планировали Русский Майдан и чем могли обернуться эти замыслы.

Илья Пономарёв : «Есть люди (Навальный), которые говорят, что надо создавать ощущение: либо мы, либо они. Вот черное — белое… Я считаю, что это просто путь крови! Вот когда „мы и они“, это означает, что мирная смена власти, она будет невозможна! Потому что „мы или они“. Потому что уходящие люди будут считать, что, если придут эти новые, они их обязательно посадят как минимум, а то и перестреляют».

Либеральная общественность взволнованно обсуждала перспективы выдвижения Навального на президентских выборах.

Илья Пономарёв : «Он прилагает все усилия, чтобы у народа не было возможности отвлекаться на другие фигуры. Чтобы все консолидировались вокруг него!»

О том, какие планы вынашивала оппозиция, знает Виолетта Волкова — та самая адвокатесса, которая прославилась защитой Pussy Riot.

Виолетта Волкова : «Татарстан — отдельно, Чечня — отдельно, Дагестан — отдельно, Сибирь отделяем, отделяем Приморье… То есть Россия должна исчезнуть».

Мечтая о власти, оппозиционеры даже втайне рисовали контуры будущего альтернативного правительства. Сам архитектор новой вертикали власти роль своей личности в этой истории не отрицает.

Илья Пономарёв : «Правильный абсолютно подход! Мы бы абсолютно спокойно постепенно захватили бы большинство городов-миллионников» .

Сергей Карнаухов , экс-зампред правительства Никиты Белых по противодействию коррупции: «Они делили не только должности — они делили месторождения! Они на полном серьезе собирались, ехали к крупным олигархам на переговоры, привозили бумаги и говорили: вот вы нам деньги сегодня, а мы вам завтра, пожалуйста, вот эти месторождения! И это не фантастика! Это действительно было! Вот это кошмар!»

В декабре 2011-го каждый из «рассерженных граждан» — Немцов, Касьянов и Навальный — хотел быть Лениным на броневике. Но революционный запал ушел на выяснение, кто у кого украл революцию.

Илья Пономарёв : «Я считаю, что изначально не надо было расходиться в начале декабря, а оставаться на Площади Революции, то есть я считаю предательством позицию ряда наших либеральных коллег… Я был одним из организаторов тех митингов. К сожалению, большинство было у представителей либерального лагеря во всех этих оргкомитетах, поэтому ничего и не получилось».

Бывший депутат не скрывает своего разочарования в бывших соратниках.

Илья Пономарёв : «Никто не поддерживает личностные истории, потому что у них нет ни единой программы, ни единой платформы, поэтому они и дерутся друг с другом… Я поэтому и считаю, что они никогда не придут к власти».

В то же время Пономарёв признает: пусть все они — хромые утки, но еще на плаву. А Борис Немцов убит, Сергей Удальцов — за решеткой. Навальный же, как и сам Пономарёв, отделался легким испугом.

Российскому оппозиционеру Алексею Навальному, инициировавшему проведение акций протеста по всей России, удалось продемонстрировать властям Москвы свою силу, заявил в комментарии изданию экс-депутат Госдумы Илья Пономарев, летом 2016 года переехавший в Украину и получивший вид на жительство.

"Я на митингах не был и, разумеется, могу судить только по видео и фотографиям. Судя по всему, особенно много людей пришло на митинги в регионах - в Сибири и на Урале. В Москве же участников акции протеста было меньше, чем 26 марта. Видно, что по всей России есть явный запрос на политическое обновление. Больше всего в этом плане выделяется молодежь. С другой стороны, многие люди выходят только на санкционированные митинги. Что касается столицы, то там Навальный сознательно пошел на перенос места проведения акции. Ему нужно было продемонстрировать силу властям Москвы. И это ему удалось", - отметил Пономарев.

По его словам, задержанные участники акций протеста столкнутся с серьезными проблемами.

"Другое дело, что такой шаг привел к массовым задержаниям. И очень печально, что есть уже даже уголовные дела против участников митинга. Не забывайте, что мы имеем дело не с какой-то западной демократией, а говорим о России. Это значит, что у задержанных на митингах будут большие проблемы. Причем это касается не только тех, против кого открыли уголовные дела, но и людей с административными делами. В вузы и школы будут сообщать о том, что их студенты и школьники были задержаны. Это вам не украинская вольница", - подчеркнул собеседник.

По его мнению, Навальный больше противостоит своим коллегам по оппозиции, чем президенту РФ Владимиру Путину.

"Навальный делает вид, что ведет президентскую кампанию. Я использую такую формулировку потому, что ему запрещено участие в выборах. Думаю, он хочет вынудить власти изменить законодательство, чтобы все же получить возможность побороться за пост президента. А Госдума, если нужно, может изменить любой закон в течение 24 часов. Однако я не представляю себе, что события могут развернуться именно так. По-моему, сейчас он решает одну задачу - стать единым лидером российской оппозиции. То есть Навальный борется не столько с Кремлем, сколько с коллегами по оппозиции. Он хочет, чтобы в будущем любые противостояния в стране шли по линии Путин-Навальный", - заявил Пономарев.

Он акцентировал внимание на том, что Навальный намерен действовать без поддержки других оппозиционных сил России.

"Число людей, участвующих в протестах, с годами только растет. Другое дело, что не всегда эти люди могут выйти на улицы. По самым разным причинам. Вообще, люди должны понимать, за что они митингуют. Сейчас молодежь подхватила расследование Навального о коррупции в высших эшелонах власти. Но меня очень тревожит, что все сконцентрировано на одной фигуре. Тем более что Навальный - фигура противоречивая. Он имеет хорошие имиджевые позиции в довольно узком слое российского общества. Но для широких слоев населения он авторитетом не является. Думаю, я довольно объективно критикую Навального, ведь ему действительно нужно работать в команде. А он хочет действовать в одиночку. Из-за этого он уже столкнулся с серьезной критикой в свой адрес", - резюмировал собеседник.

Единство оппозиции решили проверить с помощью ТВ. Кадр из фильма «Навальный и тусовочка: Покушение на Россию» телеканала НТВ

Фильм канала НТВ, посвященный очередному разоблачению оппозиции, направлен на разжигание ее внутренних конфликтов, чтобы помешать выработать общую политическую стратегию, предположили эксперты. Они отметили, что телекомпания, судя по всему, готовила это кино к пятилетию «болотных» протестов, но потом оно было переформатировано против Алексея Навального. Бывший депутат Госдумы Илья Пономарев, ставший главным героем нового расследования, призвал НТВ опубликовать полную версию беседы.

Во многом именно благодаря Илье Пономареву фильм привлек к себе больше внимания, чем обычно. «Сторонники оппозиции кричали в свое время: «НТВ лжет!» Но что они скажут теперь, когда заговорил сам Илья Пономарев?» - именно так телеканал анонсировал свой новый сорокаминутный проект.

Никаких сенсаций нынешний политэмигрант не сообщил, но вот о Навальном вроде бы отозвался нелицеприятно. Например, якобы сказал, что «в будущем за него никто уже не будет выходить». Упрекнул Пономарев Навального и в том, что если «мы хотим поменять модель», то он «хочет взять власть».

Такие показания Пономарева позволили придать весомость высказываниям других участников фильма, скажем, экс-зампреду правительства Кировской области Сергею Карнаухову и адвокату Виолетте Волковой. Все это было сопровождено убедительным закадровым голосом, нарезкой митинговых сцен и вырванными из контекста цитатами из интервью Пономарева.

Пономарев уже обвинил Волкову во лжи, а Карнаухова – в передергивании фактов. Пономарев призвал телеканал опубликовать полную запись беседы. На вопрос, зачем вообще было беседовать с НТВ, Пономарев ответил так: во-первых, он принципиально общается со всеми СМИ, а во-вторых, у него просто нет других выходов на российскую аудиторию. «Это единственная доступная мне форма общения с моими избирателями за пределами Facebook», – пояснил бывший депутат ГД.

По мнению экспертов, фильм явно готовился к пятилетию «болотных» протестов 5 декабря 2011 года, но был переформатирован – видимо, после того как Навальный объявил о своих президентских амбициях, а Верховный суд направил на пересмотр «дело «Кировлеса», из-за которого оппозиционер не мог участвовать в выборах.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев сказал «НГ», что, с одной стороны, после выборов такие фильмы вроде бы потеряли прикладной смысл, но с другой, возможно, власти или хотят «забить гвоздь в гроб российской оппозиции», или используют тактику «держать ее в тонусе». По словам эксперта, особой логики здесь не наблюдается, хотя, «возможно, нормализацию в отношении оппозиции придумали мы сами, а пропагандисты не лишаются работы и в отставку никто из них не уходит, несмотря на слова высшего руководства страны о свободе совести».

Появление фильма, считает Калачев, тем более не случайно, что «тема Навального не закрыта». Эксперт прогнозирует, что начавшаяся подготовительная кампания закончится тем, что Навальный опять будет поражен в правах. Допускает Калачев и то, что появление фильма позволит властям «столкнуть оппозиционеров лбами», а значит, и дальше атомизировать протест.

«Этот фильм – следствие поляризации общества на путинское большинство и неугодное меньшинство. Населению нужно постоянно напоминать, что есть враги внутри страны. Оппозицию нужно держать в напряжении, пропагандистская машина должна работать. И пока такое разделение существует, мы будем видеть подобные шедевры», – подчеркнул руководитель Центра политико-географических исследований Николай Петров. Эксперт не согласился с тем, что фильм направлен в первую очередь против Навального. Зато цель поссорить оппозицию, по мнению Петрова, очевидна, тем более что у нее сейчас и так минимальные организационные и политические возможности.