Почему я против отставки Дмитрия Медведева? Расследование ФБК: снимут ли Медведева и посадят ли Навального. Сергей Львов, "Новые Известия"

В Кремле пока не ознакомились с петицией об отставке Дмитрия Медведева с поста премьера, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. За последние сутки на Change.org появились две петиции об отставке премьера

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев (Фото: Донат Сорокин/ТАСС)

В Кремле пока не ознакомились с петицией за отставку главы правительства Дмитрия Медведева, появившейся на сайте Change.org. Об этом заявил в четверг журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвечая на соответствующий вопрос журналистов, передает корреспондент РБК.

«Нет, мы еще не знаем об этом, не думаю, что требует какой-то реакции», — заявил Песков.

На сайте Change.org 4 августа появилась петиция с требованием отправить в отставку премьер-министра России Дмитрия Медведева. Авторы петиции отмечают, что «кабмин должен возглавлять компетентный, образованный, радеющий за страну человек». «Рыба гниет с головы, может отсюда «эффективность» работы министерств?!» — сказано в петиции. На данный момент ее подписали свыше 5 тыс. человек.

3 августа на Change.org также появилась петиция , призывающая Медведева извиниться перед учителями и уйти в отставку. «По его оскорбительной логике получается, что если у учителя есть призвание, то он может и вообще​ бесплатно работать. Отличное оправдание своей собственной бездарной работы», — пишет автор петиции и призывает президента России отправить Медведева в отставку. «Также считаю, что Медведев своими высказываниями о нехватке призвания оскорбил всех учителей России, поэтому должен извиниться перед ними», — говорится в петиции. Эту петицию на момент написания заметки подписали около 1,5 тыс. человек.

В минувший вторник Медведев во время общения с участниками форума «Территория смыслов» заявил, что учителя, которые недовольны своими зарплатами, . Заявление последовало после того, как один из участников форума — преподаватель — поинтересовался, почему учителя получают по 10-15 тыс. руб., а сотрудники силовых органов — более 50 тыс. руб.​

«Меня часто об этом спрашивают. И по учителям, и по преподавателям — это призвание. А если хочется деньги зарабатывать — есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес. Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю», — сказал Медведев преподавателю, задавшему вопрос.

Песков также ответил на вопрос журналистов, имеются ли сложности с повышением зарплат педагогов, заданный в контексте высказываний Медведева. «Ситуацию в данном случае обобщать нельзя, от региона к региону ситуация разная. Мы знаем, что в некоторых регионах действительно критерии по учителям пока не удается соблюдать, но работа ведется», — сказал Песков (цитата по ТАСС). Он подчеркнул, что критерии, установленные майскими указами, «никто по состоянию на сегодня не пересматривал и не менял». При этом пресс-секретарь президента отметил, что ситуация в разных регионах год от года может меняться в разную сторону. Президент отслеживает данную тему, заверил он.

Накануне Песков комментировал публикацию газеты Financial Times, в которой после выборов в Госдуму. Речь идет о колонке Тимоти Эша , вышедшей в издании 1 августа. В ней автор, в частности, прогнозирует возможную отставку Медведева с поста премьера. «Упражнения на тему грядущей отставки правительства — они не новые. Мы знаем, что с завидным постоянством все гадают на кофейной гуще», — сказал Песков, добавив, что «это настолько постоянная спекуляция, что она перестала восприниматься как заслуживающая внимание информация».

Навальный и его ФБК выпустили горячо обсуждаемое сейчас расследование относительно подпольных несметных богатств Медведева. (https://fbk.info/blog/post/305/) А теперь расскажу-ка я вам, кто и почему натравил Навального на Медведева.

Навальный и ФБК - инструмент, который используют "пауки в банке" (см. тэг у меня) в рамках своей конкуренции с себе подобными за стремительно оскудевающие ресурсы в РФ. Инструмент дискредитации и морального давления, с помощью которого сливщики компромата смещают политический баланс сил в свою пользу.

Сейчас лохторат готовится к выборам-2018, не сомневаясь в победе "Бессменного" и "Незаменимого". Однако в узких кругах известно, что он - не жилец как в политическом, так и физическом понимании. В политическом - очень уж утомил "пауков" "хитрыми планами", которыми довольны лишь платные пропагандоны и полностью заменившие мозги на телевизор. В физическом - это давно уже известно - получил от Бога вознаграждение за свой "поцреотизм" - досрочное приглашение на аутодафе на Небе с помощью неизлечимой болезни (рака).

Все эти пиар-отлучки "в тайгу" - ни что иное, как отвлечения от государственной деятельности в пользу сдерживающих развитие болезни процедур. Факт учащения отлучек зафиксирован "пауками", готовящимися к перехвату власти. И вот тут одни претенденты, пользуясь Навальным, "мочат" других. Заодно удар по Медведеву - это подкоп и под "живой труп", задел для будущей, "срывающей все покровы" кампании, объясняющей, почему политика "Бессменного" была неверной и порочной, а РФ необходима вновь очередная "кардинальная перестройка". А что, впервой что ли? После Сталина кампания против культа личности, после Горбачева обвинение его в распаде СССР, после Ельцина обвинение его в "лихих девяностых" и т.д.

Между прочим пиар-война против Медведева была начата еще раньше. Вы помните широко разрекламированные перлы Медведева: "денег нет, но вы держитесь", "учителя, хотите денег - уходите в бизнес" и т.д.? Автором той - первой серии "подкопа" под ближайшего преемника был некто Иванов, который поплатился тогда за неполновесность антипиара ссылкой в "почетные экологи всея РФ". Нынешняя кампания учла опыт предыдущей и отличается большей решительностью. Начинай с самых сильных ударов сразу - не откладывай их "на потом" - возможно быстро пошлешь соперника в нокаут, и не будешь дальше мучиться. Видимо так рассуждает инициатор публикации компромата.

Но кто же он? Естественно, и здесь без Иванова не обошлось, но чувствуется иной - более жесткий почерк тяжеловеса, затаившего обиду на недавние управляемые нападки антипиарщиков на свою яхту и барскую привилегию тихо выводить деньги карманной госкомпании за рубеж. Это Игорь Иванович. Естественно, не Стрелков (Гиркин)

Россияне уже и не знают, как избавиться от излишне прилипчивого премьер-министра. Миллиарды его косяков никак не находят адекватного увольнения. Вот и появилась надежда на заявление Дмитрия Медведева, в котором он заявил, что низкая зарплата для учителя - норма.

В ответ на жалобу педагога из Дагестана на низкую зарплату, премьер посоветовал недовольным преподавателям найти подработку или уйти в бизнес: «Знаете, это призвание, а если хочется деньги зарабатывать - есть масса прекрасных мест, где это можно сделать быстрее и лучше. Тот же самый бизнес». Это заявление вызвало в обществе негодование.

Напомним, до этого другое высказывание премьера стало интернет-мемом в мае, когда во время встречи с крымскими пенсионерами Медведев сказал пенсионерам, жаловавшимся на маленькие выплаты: «Денег нет. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!».

Спустя сутки после выступления премьера президента россияне принялись просить Президента России отправить в отставку Дмитрия Медведева. Сразу несколько петиций появилось на ресурсе «change.org» утром в четверг, 4 августа.

«Не должен рекламное лицо компании Apple, спящий на открытии Олимпиады, человек советующий учителям подрабатывать, чтобы выжить, стоять во главе Кабинета Министров», - пишет автор петиции Александр Ли в тексте поста .

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков прокомментировал высказывание российского премьера Дмитрия Медведева о низкой зарплате педагогов. В администрации президента напомнили об указании, которое давал на этот счет Владимир Путин, согласно которому зарплата учителей не должна быть ниже размера средней зарплаты по экономике региона.

«Эти параметры „майских указов“ никто не пересматривал», - заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отвечая на вопрос Life.ru о размере зарплаты учителей. Кроме того, он напомнил, что зарплата учителей должна постоянно повышаться и эти задачи никто не отменял.

То есть Кремль дал понять Медведеву, что он в очередной раз нарушил требования Президента. И опять безнаказанно. Кроме того, в Кремле пока не ознакомились с размещенной в сети петицией с призывом отправить в отставку премьер-министра Дмитрия Медведева. Об этом сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, сообщает корреспондент «Ленты.ру».

«Нет, не знаем об этом. Я не думаю, что это требует какой-то реакции. Я думаю, это зависит от характера петиции», - ответил чиновник на вопрос журналистов, известно ли Кремлю о появившемся на change.org обращении и последует ли на это какая-то реакция.

Таким образом, демократия путём сбора голосов в Интернете оказалась фикцией. Если Кремлю надо кого-то уволить, Кремль хочет сделать это руками народа, то он размещает петицию и обращает на неё своё внимание. Если же такую петицию размещает сам народ, то Кремлю она до лампочки.

А народ реагирует на заявление Медведева прямо противоположно Кремлю. В Интернете запущены многочисленные опросы на тему «Как вы оцениваете слова Медведева о зарплатах учителей?». Во всех 77% голосов за формулировку «Его уже давно пора отправить в отставку, ни в одной другой стране мира премьер не позволил бы себе такие слова».

Учитель года 2009, преподаватель физики в ногинской школе № 5 Вадим Муранов прокомментировал заявление премьер-министра Дмитрия Медведева о зарплатах учителей: «Дмитрий Анатольевич путает пресное со сладким. Учитель не должен сводить концы с концами, как он произнес в своей речи. Учитель не должен искать способ заработка на стороне. Учитель должен нормально, комфортно работать. Можно наплевать на нашу профессию, как собственно и делается в течение многих лет, но история показывает, что национальная безопасность и учительство очень сильно взаимосвязаны, даже более чем с силовиками».

Очевидно, у самого Медведева учителя были откровенно слабыми. Иначе он бы помнил высказывание Отто фон Бисмарка: «Отношение государства к учителю - это государственная политика, которая свидетельствует либо о силе государства, либо о его слабости. Войны выигрывают не генералы, войны выигрывают школьные учителя и приходские священники».

Иван Орлов

Стали появляться материалы, которые сулят нынешнему премьер-министру скорую отставку. Например, газета Financial Times опубликовала материал, в котором предрекает перестановки в правительстве России, в том числе отставку Медведева...

Сергей Львов, "Новые Известия"

Имение в Подмосковье, дворец в Питере, вилла в Красной Поляне, виноградники в Анапе и Тоскане, усадьбы в Курской и Ивановской областях, две яхты... Все это особо ценное имущество ориентировочной стоимостью 70 млрд рублей Алексей Навальный приписывает премьеру Дмитрию Медведеву, который будто бы владеет им через систему благотворительных фондов. Вывод ясен: второй человек в России - коррупционер .

Однако пытливый зритель фильма от Навального, выдохнув поглубже, начинает задумываться. Ну хорошо. Разоблачил. Доказал. Показал... А какие аргументы защиты есть у Медведева?

Вопрос вовсе не риторический. Пути отступления сам Навальный уже обозначил в интервью Эхо Москвы, оговорившись: юрист Медведев оформил все очень хитро.

А "хитрость" в том, что НИЧЕГО из показанного личной собственностью премьера НЕ является. То есть - вообще ничего. Гражданин России Дмитрий Медведев яхтами и дворцами НЕ владеет. С точки зрения права аналогичное "владение" можно приписать премьеру и в отношении, скажем, самолетов и вертолетов из авиаотряда "Россия", которые перевозят чиновника, или бронированных автомобилей "Мерседес-пульман", стоящих на учете в хозчасти Кремля. Они тоже очень дорого стоят и ими так же пользуется премьер-министр.

Принципиальная разница в том, что госрезиденции и госсамолеты с мерседесами куплены на бюджетные деньги, а вот яхты и дворцы являются подарками олигархов. Вопрос - КОМУ дарили? Медведеву? Ничего подобного! Олигарх Алишер Усманов, по версии Навального, одарил усадьбой на Рублевке благотворительный фонд, в котором даже фамилия Медведева не присутствует. Директор благотворительного фонда - однокурсник Медведева - пригласил старого товарища покататься на яхте во время фестиваля "Алые паруса". И что? Это - криминал? Смешно, ей Богу...

Имеет ли право миллиардер Усманов по ЗАКОНУ подарить из своего личного имущества и средств какую-то там усадьбу? Да хоть сотню усадеб может дарить кому угодно, при этом не объясняя ни прокуратуре, ни общественности целесообразность и правомочность своих действий. Вот если бы Усманов, будучи госчиновником, а не предпринимателем, перевел госсобственность на частных лиц, либо на общественные организации - тогда это считалось бы преступлением. А тут - явный пшик. Причуда богатея... Медведев - это вам не экс-губернатор Сахалина, у которого во время обыска нашли мешки с наличными и коллекции швейцарских часов стоимостью в десятки миллионов рублей.

Допустим, сейчас Медведев - не собственник, а вот в будущем, когда уйдет в отставку - тогда и оформит на себя все подаренное. Так?

Сие неведомо. Потому что критерием истины является практика, а не домыслы. Если гражданин Медведев захочет выкупить тот или иной объект, то и выкупит. Если нет -то нет. Известный экономист Сергей Алексашенко верно подметил , что продать кому-либо усадьбу за бесценок никакой фонд не имеет права. А ведь есть еще и чисто практический момент: на какие деньги отставник или будущий пенсионер Медведев будет содержать многочисленную прислугу, обслугу и охрану особо ценных и очень затратных "пассивов"? А вдруг Дмитрий Анатольевич вовсе откажется от возможных предложений, и собственностью фондов будут пользоваться следующие премьеры или министры?

Таким образом, обвинение в коррупции сыпется, аки песок сквозь пальцы. Может ли быть взяткой то, что не является собственностью "взяточника"? Да никогда!

Ах,да, остается моральный аспект. Тяга премьер-министра к красивой и комфортной жизни в интерьерах миллиардера.

Однако это уже не юридическая категория. Это уже из области расхожих стереотипов о том, что "высшая власть должна жить красиво и комфортно". Да, собственно, оно и всегда так было. Про богатства русских царей и их присных можно вообще не вспоминать, - оно затмевало сознание европейцев. То, что Ленин ездил на Роллс-Ройсе, а жил в роскошной усадьбе в Горках, никогда не будоражило умы победивших пролетариев. О многочисленных дачах Сталина известно всем ("а где же жить вождю всех народов?"). Резиденции генсеков - от Хрущева до Горбачева - до сих пор остаются объектами элитной недвижимости...Горбачев, кстати, выставил на продажу свою роскошную виллу в немецких Альпах, а до этого, 2010 году продал известному композитору Крутому знаменитую квартиру генсека на улице Косыгина. Сумма сделки не называлась, но она точно была с шестью нулями после первой цифры. Разумеется - не в рублях...Так почему экс-президенту России и ее нынешнему премьер-министру не дозволено дневать и ночевать в царских апартаментах? В массовом российском сознании роскошь верхних эшелонов власти положена по статусу и по должности. Помимо исторических корней, они вполне соответствует возрожденному в современной России сословному обществу. Новая аристократия - это не только Медведев. Это тысячи и тысячи очень и очень богатых людей, завязанных друг с другом родственными и деловыми отношениями. В их среде вопрос о том, может ли премьер-министр или президент страны жить хуже и скромнее, нежели какой-нибудь владелец заводов и пароходов, вовсе не праздный.

Ах, да, был в нашей недавней истории момент помутнения рассудка, когда в конце-80-х годов прошлого века массы озаботились "борьбой с привилегиями", а будущий президент России Ельцин несколько раз прокатился по Москве на "Москвиче" и обещал снабжать партийные столовки не осетриной с хреном, а колбасой по 2.20. Но морок в головах быстро рассеялся - и уже к середине 90-х главный борец с привилегиями затеял перестройку кремлевских палат на сотни миллионов долларов. Ну и сам, конечно, не в хрущевке ютился...

Тем не менее Алексей Навальный в случае с Медведевым пытается играть на чувствах народных масс, которых давно нет у самого народа. Кто ему сказал, что в России пуританская мораль и протестантская этика хоть сколько-нибудь востребована? Это в Швеции владелец ИКЕА - чудной, право, старик! - ездит на доисторическом Вольво-240 и считает каждую крону, потраченную на освещение своей лачуги. В России - огромной, щедрой и могучей - даже и глава распоследнего деревенского упадочного района обязан демонстрировать богатство. Чего же ты, братец, за начальник такой, если не нажил хором каменных? Как же руководить нами собрался, голь перекатная?!

Недавно в нашем подмосковном районе хоронили бывшего начальника ГАИ. На кладбище пришло человек 800. И все говорили, что честный был мужик, справедливый... Когда он ушел на пенсию, то выяснилось, что у скромного и честного офицера недвижимости (рентного бизнеса на всех окрестных рынках) - на десяток миллионов долларов. Ну и дом в Испании. Ну и два особняка в Подмосковье. И три квартиры в элитных московских кварталах... А вы говорите про усадьбы премьер-министра, которые ему вообще не принадлежат.

В расследовании Фонда борьбы с коррупцией не приведено однозначных фактов, подтверждающих, что элитная недвижимость является собственностью премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. Об этом в эфире радиостанции «Эхо Москвы» сказал заместитель генерального директора Transparency International-Россия Илья Шуманов.

Он назвал расследование заслуживающим внимания но отметил, что непосредственной взаимосвязи Медведева с активами нет – она прослеживается лишь через фигуру однокурсника премьер-министра, члена совета директоров «Газпромбанка» Ильи Елисеева, который, как предполагают в ФБК, является их номинальным владельцем.

«Дружеская связь между Медведевым и Елисеевым не обязательно говорит о том, что реальным владельцем собственности является Медведев. Елисеев, как зампред Газпромбанка является самостоятельной фигурой и может быть реальным владельцев активов, о которых говорится в расследовании», - сказал он.

При этом не исключено, что сам Елисеев может быть реальным владельцем недвижимости, поскольку он занимает высокий пост в «Газпромбанке» и участвует в различных коммерческих проектах, напомнил Илья Шуманов. Между тем, расследование ФБК он считает заслуживающим внимания, поскольку подобные схемы зачастую используются коррупционерами для сокрытия своих активов.

«Вопрос, связанный с регистрацией земельных участков и прочих объектов недвижимости на некоммерческие организации, - это такая форма сокрытия конечных бенефициаров, владельцев. И она практикуется не только в России, но и за пределами Российской Федерации», - подчеркнул он.