На рубеже XIX – ХХ вв. Завершение раздела мира. Россия на рубеже xix - xx вв

Политический строй России на рубеже XIX–XX вв. практически не изменился и страна по-прежнему оставалась абсолютной монархией. Николай II, вступивший на престол в 1894 г., считал самодержавие единственно возможной формой правления и не помышлял о проведении реформ. Высшими органами страны были Государственный Совет и Сенат (судебная власть). Исполнительная власть находилась в руках правительства; его члены назначались царем и были ответственны перед ним в своей деятельности.

В России на рубеже XIX–XX вв. деятельность любых политических партий была запрещена, а общественные организации (научные, культурные) находились под контролем полиции.

Экономика страны представляла собой сложное сочетание элементов капитализма с остатками феодально-крепостнического строя: фабрик и заводов с новыми машинами и мелких кустарных мастерских с ручным трудом; капиталистических сельских предприятий и помещичьих имений с отработками крестьян, их малоземельем и нищетой.

В начале XX в. Россия переживала тяжелый экономический кризис 1900–1903 гг. Он начался в легкой промышленности, затем охватил металлургию и машиностроение. В стране было закрыто 3 тыс. заводов и фабрик. Только в 1909 г. экономика страны сделала новый скачок вперед, и объем промышленного производства вырос в 1,5 раза.

Экономический кризис ускорил процесс монополизации промышленности. Возникли мощные картели и синдикаты – Продамета, Продуголь, Нобель-Мазут. Одновременно шло укрупнение банков (Азовско-Донской, Русско-Азиатский). Укреплялась взаимосвязь банков и промышленности.

Несмотря на высокие темпы экономического развития, Россия на рубеже веков продолжала отставать от США и ведущих стран Европы. Она была аграрно-индустриальной страной с сильными остатками феодальных отношений. Средоточием пережитков феодализма было сельское хозяйство страны, где господствующее положение занимали помещичьи имения с их использованием крестьянских отработок. Помещичье землевладение тормозило развитие хозяйств крестьян, их модернизацию. К началу XX в. отставание сельского хозяйства от развития промышленности превратилось в острое политическое противоречие между самодержавием и обществом.

Социальные отношения отражали политический строй и экономические проблемы России XIX–XX вв. Господствующее положение сохраняло дворянство, оставаясь главной опорой самодержавия в обществе. Сохранялся сословный принцип общества. Крестьяне, составляющие три четверти населения страны, продолжали занимать унизительное подчиненное положение. В то же время в среде крестьян происходит расслоение на кулаков (20%) и батраков (примерно половина всего крестьянства).

В результате развития капитализма в России начала XX в. сформировались новые группы общества – буржуазия и рабочий класс. Российская буржуазия, являясь внесословным образованием, была отстранена от управления страной. Будучи самой богатой частью общества, она хотела получить власть (или разделить ее с дворянством), но была вынуждена следовать за политикой самодержавия. Наконец, в России сформировался рабочий класс (16 млн. чел.), который не был однородным по составу. Только 20% (3 млн. чел.) рабочего класса были индустриальными рабочими, остальные рабочие еще сохранили свою связь с деревней, со своим бывшим хозяйством.

Молодой российский пролетариат имел свои особенности, способствовавшие его активному участию в революционном движении, как то:

высокая концентрация рабочих на крупных предприятиях (1/3 промышленных рабочих была занята на 2 % предприятий), что облегчало их организацию и увеличивало силу выступлений;

жесточайшая эксплуатация (12 – 14 часовой рабочий день, нищенская зарплата, бесчисленные штрафы, использование женского и детского труда на вредном и низкооплачиваемом производстве и.т. п.), являвшаяся причиной особой ожесточенности пролетарской борьбы;

значительная прослойка среди рабочих выходцев из деревни, которых промышленность не успевала "переварить" (они выступали против эксплуатации как на заводах и фабриках, так и в деревне, вовлекая в эту борьбу крестьянство);

многонациональный состав пролетариата, особенно в крупных промышленных центрах, способствовавший интернационализации рабочего движения, его распространению по всей стране.

В силу этих особенностей рабочий класс России раньше, нежели буржуазия, начал выступать в качестве самостоятельной политической силы, в то время как в западноевропейских странах данному процессу предшествовало образование буржуазных политических партий.

Россия на рубеже XIX–XX вв. представляла собой узел политических, экономических и социальных противоречий.

Особенности образования политических партий в России в кон. XIX в - начале XX в.

Зарождение первой российской многопартийности имело ряд особенностей :

первые политические партии (национальной и социалистической ориентации) возникли еще до начала революции 1905 – 1907 гг. (> 6.1); партии либеральной и традиционалистско-монархической направленности образовались в ходе революции;

ни одна из партий не миновала таких явлений, как расколы, размежевание, дробление, слияние;

в относительно короткий срок сформировался развитый партийный спектр, отражавший многообразие социально-политических интересов; при этом преобладали политические образования, выступление против западных ценностей (консерваторы, неонародники, социал-демократы);

наблюдался быстрый рост числа партий за короткий промежуток времени: к 1917 г. насчитывалось свыше 100 политических партий, из которых около 50 были крупными и носили общероссийский характер, остальные – национальный;

формирование политических партий шло не "снизу" путем выделения из классов или социальных групп наиболее активных членов для отстаивания общих социальных и политических интересов, а под влиянием представителей фактически одного социального слоя – интеллигенции, которая поделила между собой сферы представительства интересов почти всех групп российского населения. Поэтому неслучайно, что состав не только руководства, но и рядовых членов партий был по преимуществу интеллигентским;

некоторые политические партии и организации (эсеры и черносотенцы) широко применяли насилие в борьбе за изменение общества (террор); главной причиной использования столь радикальных методов был деспотизм государственной власти, слабо поддающейся каким-либо изменениям.

Внутреннее положение России в начале XX в. характеризовалось усилением общественной напряженности; рабочее и крестьянское движения нарастали, мощными были студенческие протесты. Все это создавало условия для возникновения нелегальных (тайных, запрещенных властями) или полулегальных политических организаций – партий. По составу участников, своим целям и практическим действиям все партии России начала XX в. можно разделить на революционные (социалистические) и реформаторские (либеральные). Первая группа партий полагала, что самодержавие неспособно реформироваться, его нужно уничтожить для создания будущего бесклассового общества – социализма. Вторая группа партий, напротив, выступала против революции и считала, что самодержавие «можно исправить» проведением реформ общественного устройства страны.

Основными течениями среди социалистов были русские марксисты и последователи народничества, соответственно представленные социал-демократической рабочей партией и партией социалистов-революционеров.

Социал-демократическая партия формально была образована в 1898 г. на I съезде в г. Минске, но как политическая организация не существовала.

Эту задачу выполнил II съезд партии, состоявшийся в июле-августе 1903 г. в Лондоне, на котором были приняты программа и устав партии. Основные положения программы: свержение самодержавия, проведение социалистической революции рабочих и их союзников крестьян и установление диктатуры пролетариата, строительство нового общества – социалистического. На съезде среди участников наметились разногласия по вопросу о членстве в партии. Одна группа (В. И. Ленин) настаивала на создании партии профессиональных революционеров со строгой дисциплиной, но внутрипартийной демократией. Вторая группа делегатов (Ю. О. Мартов) предлагала членство всем сочувствующим идеям социал-демократии. Идейные разногласия были организационно оформлены и широко известны как большевизм (сторонники Ленина) и меньшевизм (сторонники Мартова).

Партия социалистов-революционеров (эсеров) была образована в 1901–1902 гг. на основе объединения народнических кружков. Программа эсеров была принята в 1905 г.; ее основные положения: свержение самодержавия путем народной революции (без различия на рабочих и крестьян); ликвидация помещичьего землевладения с передачей земли в руки крестьянских общин, которые ее разделят по справедливости; основной путь к революции – политический террор.

Партии реформаторского толка были представлены группой «Союз освобождения» и «Союзом земцев-конституционалистов», объединившихся в годы первой революции в конституционно-демократическую партию кадетов.

«Союз освобождения» возник в 1902 г. как группа демократически настроенной интеллигенции вокруг издававшегося за границей журнала «Освобождение» (редактор П. Струве). Они выступали за созыв особого конституционного собрания, которое определит политическое устройство России, наметит и будет проводить демократические реформы.

«Союз земцев-конституционалистов» оформился в 1903 г. на основе земского движения. Лидер движения Д. Н. Шипов предложил укрепить союз самодержавия и общества путем расширения прав земств, уравнения всех граждан в правах и предоставления гражданских свобод населению страны.

Революция 1905–1907 гг. в России: причины, характер, особенности, итоги.

Начало революции связывают с событиями, вошедшими в историю под названием «кровавого воскресенья». 9 января 1905 г. рабочие столицы двинулись к Зимнему дворцу, чтобы вручить Николаю II петицию с требованием 8-часового рабочего дня и установления минимальной зарплаты. Но мирное шествие было расстреляно войсками (1200 чел. убито, свыше 5 тыс. чел. ранено). Бессмысленная и жестокая расправа подорвала веру народа в «доброго царя», и революционное движение охватило все общество.

Причинами революции были противоречия между:

1) быстрорастущим капитализмом и общей отсталостью хозяйства страны;

2) новыми общественными отношениями и старой политической организацией России в виде абсолютной монархии, всевластия чиновников и полиции, произвола местных властей;

3) крестьянами, страдающими от нехватки земли, и помещиками, владеющими латифундиями (огромные земельные владения);

4) произволом фабрикантов-заводчиков и рабочими;

5) царским правительством, защищающим привилегии дворян, и буржуазией, требующей своего участия в управлении страной.

Задачами революции были свержение самодержавия и уничтожение помещичьего землевладения. По своему характеру революция была буржуазно-демократической, а основной силой революции стал рабочий класс (а не буржуазия, как в революциях в других странах).

Основные события :

Весна-лето 1905 г.: всеобщая стачка ткачей Иваново-Вознесенска летом 1905 г., празднование 1 Мая в Варшаве и баррикадные бои в Лодзи; восстание матросов на броненосце «Потемкин» и всеобщая забастовка в Одессе, июнь 1905 г.

Сентябрь–октябрь 1905 г.: городская забастовка в Москве, сентябрь 1905 г.; Всероссийская октябрьская политическая стачка; манифест Николая И 17 октября 1905 г., которым провозглашались гражданские свободы, объявлялся созыв Государственной Думы с законодательными правами и свободными выборами депутатов от всех групп населения; создание буржуазных партий – «Союза 17 октября» (октябристов), объединивших крупную буржуазию и помещиков (лидер А. И. Гучков), и конституционно-демократической партии «Народной свободы» (кадеты), объединившей либеральную часть общества (лидер П. Н. Милюков).

Ноябрь–декабрь 1905 г.: создание революционных органов власти –Советов рабочих депутатов в Петербурге и Москве; восстания матросов в Севастополе и Кронштадте, солдатские восстания в Харькове, Ташкенте, Иркутске; общенародная стачка и вооруженное восстание рабочих в Москве, 10–19 декабря 1905 г.

1906–1907 гг.: крестьянские волнения весной – летом 1906 г. в Поволжье и центре страны; выборы и работа I Государственной Думы (апрель–июль 1906 г.); поенные восстания в Свеаборге, Ревеле, Кронштадте, Красноярске летом 1906 г; введение военно-полевых судов и казни революционеров, август 1906 г.; принятие закона об аграрной реформе, ноябрь 1906 г.; созыв II Государственной Думы (февраль 1906 – июнь 1907 г.), ее разгром и государственный переворот 3 июня 1907 г.

Революция 1905–1907 гг. потерпела поражение. Самодержавие не было уничтожено.

Причины поражения революции :

1) отсутствие прочного союза между рабочими и крестьянами;

2) не было единства в действиях рабочих и их партий;

3) непоследовательность действий буржуазии, склонной к соглашению с самодержавием;

4) политика царского правительства, сочетающая уступки революционерам и жестокие репрессии по отношению к ним.

В отечественной исторической литературе есть несколько точек зрения на характер и результаты изменений, произошедших в Российском государстве в ходе первой русской революции 1905 – 1907 гг.:

в России шло становление конституционной монархии, создавался дуалистический (т.е. двойственный, сочетающий самодержавие и парламент) тип конституционного государства;

в законодательном механизме самодержавия в 1907 – 1914 гг. Государственная дума и Государственный совет занимали значительное место, но законодательными органами в полном смысле слова их назвать нельзя. Они были представительными органами господствующих классов (помещиков и буржуазии), деятельность их была скорее законосовещательной и поддерживала лжеконституционные, лжепарламентские иллюзии. В России, таким образом, утвердился лжепарламетаризм, самодержавие практически не изменилось;

государство отказалось от важнейших прерогатив – неограниченного права законодательства и автономного распоряжения государственным бюджетом. Это была парламентская альтернатива развития России, реальное ограничение самодержавия;

царский режим после революции 1905 г. фактически представлял собой мнимый конституционализм. Формы западноевропейского монархического конституционализма были использованы для легитимации (т.е. придания законного права на существование) самодержавия.

Третьеиюньская монархия в России. Аграрная реформа П. А. Столыпина

успокоить страну путем введения чрезвычайных мер и даже объявления в некоторых районах империи военного положения с введением военно-полевых судов;

немедленно, не дожидаясь созыва II Думы, начать проведение аграрной реформы.

3 июня 1907 г. II Государственная Дума была досрочно распущена и объявлено об изменениях избирательного закона, который давал преимущества дворянству и буржуазии и ограничивал права неимущих слоев общества и нерусских народов России. Это событие оценивают как государственный переворот, т. к. самодержавие пошло на открытое нарушение законов 1905 г. Протеста со стороны общества не последовало: силы революции были разгромлены. Таким образом, в 1907 г. был создан новый политический режим, который стали называть третьеиюньский монархией.

От прежней России третьеиюньскую монархию отличало то, что среди высших органов страны появился новый – Государственная Дума, избираемая обществом. Без согласия Думы Николай II не мог издавать законы, так же как и обсуждаемые депутатами проекты не могли стать законами без утверждения их царем. Самодержавие было вынуждено поделить власть с Думой. Оно понимало, что одними репрессиями не вывести страну из кризиса; были необходимы реформы, чтобы хотя бы частично решить объективные задачи революции.

Выборы депутатов в III Государственную Думу (1907–1912 гг.) дали большинство правым партиям (монархисты, октябристы) и партии кадетов. Сложилось такое соотношение политических сил, которое позволяло Николаю II и правительству при рассмотрении любого закона опираться либо на правое большинство (блок монархистов и октябристов), либо на левое большинство (блок октябристов и кадетов). Власть по существу оставалась в руках самодержавия, но существование Думы создавало у населения иллюзию демократичности политического строя.

Оценивая первый опыт работы российского парламента необходимо отметить, что открытый и гласный порядок обсуждения и принятия законов, контроль, хотя и усеченный, за деятельностью правительства и государственными финансами, звучащие с думской трибуны критические речи в адрес властей – все это способствовало политическому просвещению народных масс, активизации их общественной деятельности, развитию демократических традиций решения важнейших государственных вопросов. Дума была центром легальной политической борьбы. Именно в свете думской тактики выявлялись ошибки и заблуждения партий, являвшиеся следствием сложнейшей обстановки, противоречивости экономического развития страны и расстановки социально-политических сил.

В целом особенности развития российского парламентаризма начала XX в. можно свести к следующим положениям:

эволюция Государственной думы шла по линии постепенного сползания вправо (весьма показательным в этом отношении является изменение партийно-классового состава Думы всех созывов);

за все время своего существования Государственная дума так и не смогла стать по-настоящему самостоятельным законодательным учреждением, поскольку не имела финансовой самостоятельности;

влияние Думы на общественно-политические процессы в стране было недостаточным, поэтому в дни Февральской (1917) революции (> 6.6.) она не смогла спасти монархию даже своими попытками сделать ее конституционной. Общественное мнение по отношению к этому представительному органу было, как правило, негативным, а судьба России с Государственной думой не связывалась.

Другим жизненным вопросом, который пыталась решить революция, был земельный. Крестьянство, страдающее от малоземелья, предлагало демократическое решение – отобрать земли у помещиков и передать их крестьянским общинам для справедливого распределения. Самодержавие предложило свое решение земельного вопроса, получившего в истории название аграрной реформы П. А. Столыпина. Аграрная реформа была утверждена царским указом в ноябре 1906 г., но стала осуществляться лишь после окончания революции.

Основные положения :

1) крестьяне получали право выделиться из общины и свести все клочки своей земли в единый массив – отруб и даже поселиться на ней – завести хутор;

2) свою землю крестьяне могли продавать или отдавать ее под залог;

3) правительство оказывало помощь всем крестьянам, пожелавшим переселиться в Сибирь и среднюю Азию и завести там хозяйство;

4) крестьяне, выделившиеся из общины, могли получить через Крестьянский банк кредиты для обустройства своего хутора или отруба.

Тем самым самодержавие решило уничтожить крестьянскую общину, а не помещичьи имения, распределить между крестьянами общинную землю, а не земли помещиков (на чем настаивали сами крестьяне). Разрушение общины, по замыслу П. А. Столыпина, должно было создать слой мелких земельных собственников, заинтересованных в сохранении третьеиюньской монархии, и обеспечить резкий подъем сельского хозяйства России.

Осуществление аграрной реформы продолжалось до 1911 г. и после убийства П. А. Столыпина было свернуто. Несмотря на широкие масштабы, реформа провалилась и не выполнила своей задачи: успокоить деревню и не допустить новой революции. В ходе ее выделилось (и то некоторые только формально) менее 25% крестьянских хозяйств.

Россия в Первой мировой войне

Первая мировая война явилась результатом обострения противоречий между ведущими капиталистическими державами. Военные действия велись между Тройственным союзом (Германия, Австро-Венгрия и Италия) и Антантой (Франция, Англия и Россия). Каждая из группировок преследовала в войне захватнические цели. Планы России отличались от задач ее союзников и противников: она не стремилась к захвату новых земель, а стремилась расширить свое влияние на Балканах и установить контроль над черноморскими проливами.

Военные действия русская армия начала 1 августа 1914 г. Ее наступление в Галиции было успешным: войска овладели Львовом, Перемышлем и подошли к Карпатам; австрийцы потеряли 400 тыс. чел., из них – 100 тыс. пленными. Менее удачными были действия русской армии в Восточной Пруссии, которые привели к гибели двух корпусов армии. В 1915 г. началось контрнаступление германских и австрийских войск. Несмотря на отчаянное сопротивление, русской армии пришлось оставить Галицию, Польшу, часть Прибалтики и Белоруссии и закрепиться на линии обороны Рига – Брест – Ковель. В 1916 г. война приняла затяжной, позиционный характер. Но выполняя обязанности союзника Антанты, в мае 1916 г. армии Юго-Западного фронта под командованием генерала А. А. Брусилова начали общее наступление. В ходе «брусиловского прорыва» русские войска заняли г. Луцк и продвинулись вглубь на 25–30 км, но, не поддержанные другими армиями, были остановлены. Наступление русских в 1916 г. не принесло решающего успеха, но военная мощь Австро-Венгрии была окончательно подорвана. Военные действия русской армии на кавказском фронте были более успешными: был захвачен Каре, а линия фронта продвинулась далеко вглубь Турции. К 1917 г. война приобрела истребительный характер: Россия к этому времени потеряла 2 млн чел. убитыми, 5 млн чел. ранеными и 2 млн пленными.

Война резко ухудшила экономическое и политическое положение страны. Если в 1914 г. общество было настроено патриотически, то в 1915–1916 гг. общественное мнение изменилось. Началось сокращение промышленного и сельскохозяйственного производства, которое к 1917 г. переросло в кризис. Останавливались фабрики и заводы, сокращались посевы, пришло в упадок животноводство (к примеру, 50% доменных печей Юга бездействовало; поголовье лошадей сократилось на 25%). Массовые мобилизации в армию усиливали антивоенные настроения среди населения. В ноябре 1916 г. лидер кадетов П. Н. Милюков открыто обвинил царский двор в государственной измене; готовился заговор против Николая П. Попытки самодержавия преодолеть внутренний кризис окончились неудачно. В России стремительно нарастала революция.

Вступление России в мировую войну вызвало в широких сло­ях населения патриотический подъем, что несколько стабилизи­ровало внутреннюю политическую обстановку. Значительно сокра­тилось забастовочное движение. Большинство политических партий откликнулось на призыв кадетов отклонить «внутренние споры, не дать ни малейшего повода надеяться на разделяющие н ас разногласия», выступив с лозунгами поддержки правитель­ства. Социалистические партии, напротив, в своем отношении к войне разделились.

Таблица 1. Отношение к войне социалистических партий России

Поддержка общественности, объединение усилий государства и буржуазии сыграли особую роль в перестройке промышленности России на военный лад. В августе 1915 г. было образовано Особое совещание по обороне и подконтрольные ему совещания по пере­возкам, продовольствию, топливу и т. д. Руководили их работой главы соответствующих министерств. К работе совещаний были привлечены, наряду с правительственными чиновниками, члены Го­сударственной думы и Государственного совета, представители тор­гового и промышленного капитала, обладавшие, правда, совещатель­ным голосом. Под руководством князя Г. Е. Львова в 1914 г. для организации снабжения армии и оказания помощи раненым был создан Земгор (объединенный комитет Земского и Городского со­юзов).

Однако согласие между обществом и самодержавием продли­лось не долго. Поражения на фронте дали повод либеральной оп­позиции говорить о неспособности самодержавия управлять стра­ной. Летом 1915 г. большинство думских фракций (кадеты, прогрессисты, октябристы, часть националистов - всего 236 из 422 депутатов Думы) объединились в Прогрессивный блок, основным пунктом программы которого было требование отставки дискре­дитировавшего себя кабинета И. Л. Горемыкина и замены его «пра­вительством общественного доверия». Однако и сам Николай II, и его консервативное окружение отвергли это предложение. 3 сен­тября 1915 г. сессия Государственной думы была закрыта, депута­ты были отпущены на каникулы. Неспособность самодержавия справляться с проблемами, которые порождала война, привела к «министерской чехарде»: с1914по1916г. на посту председателя Совета министров сменилось 4 человека, министра внутренних дел - 6, юстиции - 4 и военного министра - 4. Это вело к дезор­ганизации всего бюрократического аппарата как в центре, так и на местах, падению авторитета власти.

Кризис власти сопровождался растущим недовольством ши­роких слоев населения ухудшением экономического положения. Война требовала колоссальных расходов: были резко увеличены налоги; правительство выпустило внутренние займы и пошло на массовый выпуск бумажных денег без золотого обеспечения. Это привело к падению ценности рубля, нарушению всей финансовой системы государства, необычайному росту цен (инфляции). Осе­нью 1916 г. из-за перегрузки железных дорог начались перебои в снабжении крупных городов продуктами питания: жители Пет­рограда и Москвы познакомились с новым для себя явлением - очередями. В условиях финансовой и политической нестабильно­сти крестьяне предпочитали дожидаться лучших времен и не вез­ли хлеб на рынок, результатом стало введение в конце 1916 г. обязательной нормы сдачи хлеба государству (продразверстка), что вызвало крайнее недовольство сельского населения. С начала вой­ны в армию было мобилизовано более 15 млн человек, потери на фронте достигли 1,7 млн убитыми. Народное хозяйство испыты­вало нехватку рабочих рук, более 600 промышленных предприя­тий приостановили работу. К концу 1916 г. начался массовый подъем забастовочного движения в промышленных центрах Рос­сии. Если осенью 1916 г. в стране было зафиксировано 273 забас­товки, в которых приняло участие около 300 тыс. человек, то в феврале 1917 г. было зафиксировано уже 959 стачек, а количе­ство участников превысило 450 тыс. При этом большинство заба­стовок проходило под политическими лозунгами, главным обра­зом антивоенными. К началу 1917 г. страна переживала глубокий революционный кризис. Николай II не смог использовать патри­отические настроения первого года войны для сплочения обще­ства. Неспособность самодержавия пойти на компромисс с думс­кой оппозицией привела к его политической изоляции, к обострению социальных и политических противоречий, многократ­но усилившихся войной и экономическим кризисом.

Февральская революция 1917 г. и ее историческое значение

Участие России в первой мировой войне и связанные с нею тяготы ускорили созревание общенационального кризиса в стране к началу 1917 г.

Основными причинами революции были :

1) существование в стране остатков феодально-крепостнического строя в виде самодержавия и помещичьего землевладения;

2) острый экономический кризис, поразивший ведущие отрасли промышленности и приведший к упадку сельское хозяйство страны;

3) тяжелое финансовое положение страны (падение курса рубля до 50 копеек; возрастание государственного долга в 4 раза);

4) быстрый рост стачечного движения и подъем крестьянских волнений. В 1917 г. в России бастовали в 20 раз больше, чем накануне первой русской революции;

5) армия и флот перестали быть военной опорой самодержавия; рост антивоенных настроений среди солдат и матросов;

6) рост оппозиционных настроений в среде буржуазии и интеллигенции, недовольных засильем царских чиновников и произволом полиции;

7) быстрая смена членов правительства; появление в окружении Николая И личностей типа Г. Распутина, падение авторитета царской власти; 8) подъем национально-освободительного движения народов национальных окраин.

Главной задачей революции было свержение самодержавия, которого добивалось российское общество. Участие в народном восстании неимущих и трудовых слоев общества придало революционному движению массовый и демократический характер.

Революция началась с восстания в столице. 23–25 февраля 1917 г. проходила общегородская забастовка; 27 февраля на сторону восставшего населения перешли войска петроградского гарнизона, а с 28 февраля революция победила окончательно. Еще в ходе народного восстания был организован по примеру 1905 г. Петроградский Совет рабочих депутатов. Руководителями Совета стали представители партии меньшевиков и эсеров. Одновременно с Советом депутаты Государственной Думы образовали Временный комитет во главе с М. В. Родзянко.

Тем временем Николай II, находившийся в ставке армии в Могилеве, дал приказ войскам захватить Петроград и подавить восстание. Однако на подступах к столице царские поиска были остановлены и разоружены. Для Николая II сложилось безвыходное положение; 2 марта 1917 г. на станции Дно он подписал свое отречение. Самодержавие в России было ликвидировано.

Анализируя февральские события 1917 г. в России, можно выделить основные особенности этой революции:

к моменту ее свершения пролетариат прошел длительную школу политической борьбы; ослаблял его ряды раскол российской социал-демократии на меньшевиков и большевиков;

политические партии страны уже имели вполне оформленные представления о целях и средствах борьбы;

политическое противостояние наблюдалось как между правительственным и буржуазным лагерем, так и между буржуазным и народническим, причем противоречия между последними были намного более значимыми для исхода революции;

большевики, обогащенные уроками первой революции, проявили высочайшую организованность в февральских событиях, что способствовало образованию одного из центров политической силы – Петроградского Совета;

в ходе революции сложился союз рабочих и крестьян, на стороне которого выступила также и армия;

политическими итогами Февраля стали ликвидация монархии, завоевание политической свободы, появление перспектив демократического развития страны, а также специфическое решение вопроса о власти – возникновение двоевластия в лице буржуазного Временного правительства и рабоче-крестьянских Советов.

От Февраля к Октябрю 1917 г.: альтернотивы путей исторического развития Россия

В ходе Февральской революции, уничтожившей самодержавие в стране, были образованы новые органы власти – Петроградский Совет рабочих депутатов (25–26 февраля 1917 г.) и Временный комитет депутатов Государственной Думы (27 февраля 1917 г.). Лидеры Совета (ими стали представители меньшевиков и эсеров) не решались взять всю полноту власти в свои руки. Они опасались, что без помощи Государственной Думы не справятся с управлением страной в условиях войны и хозяйственной разрухи. Инициатива образования нового правительства была предоставлена Временному комитету Думы, который 2 марта 1917 г. был преобразован во Временное правительство. Возглавил его популярный общественный деятель князь Г. Е. Львов, а членами правительства стали представители кадетов и октябристов. Самыми известными среди них были кадет П. Н. Милюков и октябрист А. И. Гучков, соответственно министр иностранных дел и военный министр. Таким образом, в результате Февральской революции в России сложилось двоевластие – своеобразное переплетение двух властей: петроградского Совета, который пользовался доверием народа, и Временного правительства, которое поддерживали руководящие Советами меньшевики и эсеры.

Ликвидировав самодержавие, Февральская революция не разрешала главных противоречий, которые вызвали кризис российского общества. Продолжалась кровавая война, в стране царили разруха и голод, сохранялись жестокая эксплуатация рабочих, малоземелье и нищета крестьян, в угнетенном положении находились национальные меньшинства. Поиск решения этих задач превратился в вопрос о выборе направления дальнейшего развития России. Перед страной встала альтернатива: идти буржуазно-реформистским путем к капитализму или пролетарско-революционным путем – к социализму.

О необходимости социалистического выбора первыми открыто заговорили большевики во главе с В. И. Лениным, который возвратился в Россию из эмиграции в апреле 1917 г. Большевики разъясняли народу, что останавливаться на буржуазно-демократическом этапе революции нельзя, нужно двигаться к социализму. Главной политической задачей, по их мнению, являлось свержение буржуазии и установление диктатуры пролетариата. Основными требованиями большевиков были: установление республики Советов как государства рабочих и крестьян; немедленное заключение демократического мира, ликвидация помещичьих земель и национализация всей земли в стране, установление рабочего контроля за производством и распределением.

Более умеренной и осторожной была политическая программа других социалистических партий – меньшевиков и эсеров, которая сводилась к следующему: Россия – наиболее отсталая из мировых держав, в ней не созрели экономические условия для социализма и введение социализма заранее обречено на неудачу. Временное правительство нужно поддерживать, когда оно действует в интересах революции, и выступать против него, когда оно пытается тормозить революцию. Войну, по мнению меньшевиков и эсеров, нужно продолжить, чтобы защитить революцию и демократические свободы.

Самая влиятельная буржуазная партия – партия кадетов – выступала за постепенные реформы. Они были против немедленного введения 8-часового рабочего дня, решение крестьянского вопроса предлагали перенести на более позднее время, отрицательно относились к идее автономии национальных окраин и были сторонниками продолжения войны до полной победы.

Идеи кадетской партии стали основой деятельности Временного правительства. Для большинства населения России правительство выглядело враждебным, чужим, «буржуазным». Социальное напряжение в стране оставалось высоким, что приводило к кризисам Временного правительства.

Кризисы Временного правительства

Требования мира, земли, хлеба и свободы становились настойчивыми. Стремительно нараставший социальный взрыв мог обернуться массовыми беспорядками, крушением государства и общества. Попытки меньшевиков и эсеров направить стихийное возмущение народа в организованное движение (к примеру, за скорейший созыв Учредительного собрания) окончились неудачей. Поэтому часть высшего военного командования страны, стремясь не допустить дальнейшего развития кризиса, предприняла попытку военного переворота. Возглавил его верховный главнокомандующий армии генерал Л. Г. Корнилов. 25 августа 1917 г. по его приказу с фронта были сняты войска и двинуты на Петроград. Л. Г. Корнилов направил А. Ф. Керенскому ультиматум с требованием передачи власти военным, А. Ф. Керенский ответил отказом и объявил Л. Г. Корнилова мятежником, хотя ранее рассчитывал с помощью армии разгромить большевиков. Кадеты, стремясь помочь Л. Г. Корнилову, подали в отставку, вызвав своими действиями распад Временного правительства.

Угроза установления в стране военной диктатуры привела в движение народные массы, Советы активизировали свою деятельность. Спешно формировались отряды Красной гвардии, выступившие навстречу корниловским войскам. Вскоре наступление войск на Петроград было остановлено, казачьи части распропагандированы агитаторами. Мятеж был подавлен; Л. Г. Корнилов и его сподвижники были арестованы. Руководство Советами перешло к большевикам, сыгравшим значительную роль в разгроме «корниловщины». К середине сентября 1917 г. стал очевидным резкий поворот населения влево, авторитет большевиков усилился. Тем временем А. Ф. Керенский закончил переговоры с кадетами и промышленниками и сформировал 25 сентября 1917 г. новое коалиционное правительство па прежней основе (блок эсеров и меньшевиков с кадетами). Но положение Временного правительства было крайне неустойчивым. Население требовало передачи власти Советам, что означало переход власти к большевикам.

Осенью 1917 г. Россия стояла на пороге политической и хозяйственной катастрофы. Революционные настроения продолжали усиливаться. Поднялась волна забастовочного движения; армия выходила из повиновения правительству. В стране развернулась настоящая крестьянская война против помещиков, обострились национальные противоречия. Общенациональный кризис должен был разрешиться новой революцией.

Октябрьская революция 1917 г. : события и точки зрения

Растущее в обществе недовольство политикой Временного правительства, экономическую разруху и нарастание стихийной волны революционной самодеятельности (рабочие, к примеру, самостоятельно вводили контроль за производством на заводах и фабриках; крестьяне стали самовольно захватывать земли помещиков) большевики расценивали как благоприятный момент для захвата власти. В сентябре 1917 г. В. И. Ленин направил из Финляндии два письма в ЦК партии («Марксизм и восстание» и «Советы постороннего»), в которых доказывал необходимость немедленного начала восстания. Но большинство руководителей большевиков посчитало тогда восстание преждевременным. В начале октября 1917 г. В. И. Ленин нелегально вернулся в Петроград. На заседаниях ЦК 10 и 16 октября 1917 г. идея вооруженного восстания победила окончательно. Были образованы руководящие органы большевиков по подготовке восстания (Политбюро и Военно-революционный центр), разработан детальный план его проведения.

Для победы восстания, по мысли В. И. Ленина, были необходимы следующие условия:

1) восстание должно опираться не на заговор, не на партию, а на передовой класс;

2) начинать восстание нужно в переломный момент, то есть когда налицо наибольшая активность революционных сил, а колебания противников проявляются сильнее всего;

3) местом проведения восстания должны стать центры старой власти;

4) восстание нужно начинать внезапно, чтобы вызвать растерянность у противников;

5) повстанцы должны только наступать, добиваясь каждый час маленьких успехов; оборона – смерть восстания.

Штабом подготовки восстания стал Военно-революционный комитет (ВРК) во главе с эсером П. Лазимиром и большевиком В. Антоновым-Овсеенко. Он был создан по решению Петроградского Совета (председатель Л. Д. Троцкий) и сразу же стал действовать как орган революционной власти. Например, узнан о решении Временного правительства отправить на фронт революционные полки столичного гарнизона, ВРК направил в части своих представителей (комиссаров), решения которых были обязательными для командиров.

Временное правительство заранее знало о предстоящем восстании и сроках его проведения. 18 октября 1917 г. в газете «Новая жизнь» было напечатано заявление Л. Б. Каменева, в котором он от своего имени и от имени Г. Е. Зиновьева открыто выступил против вооруженного восстания. Временное правительство решило перейти в наступление. 24 октября 1917 г. юнкера и милиция захватили большевистскую типографию. Воинским частям было запрещено покидать казармы. Были вызваны части для охраны Зимнего дворца, юнкера стали занимать правительственные здания, вокзалы, разводить мосты на Неве. Во второй половине дня 24 октября ВРК начинает теснить войска правительства. Был занят телеграф, соединены мосты, Зимний дворец оказался в кольце отрядов повстанцев. Ожидаемые правительством подкрепления с фронта не приходили, они задерживались по приказу ВРК на подступах к Петрограду. Ночью были заняты вокзалы, электростанция, Государственный банк и телефонная станция. Столица оказалась в руках восставших. Утром 25 октября 1917 г. ВРК опубликовал обращение «К гражданам России!», в котором говорилось, что власть перешла в руки Военно-революционного комитета.

Но победу восстания нельзя было считать полной, пока не взят Зимний дворец и продолжало действовать Временное правительство. А. Ф. Керенский выехал на фронт за подкреплениями, но его попытки окончились неудачей. Вечером 25 октября 1917 г. начался штурм Зимнего дворца. Сопротивление юнкеров было сломлено, министры Временного правительства арестованы.

II съезд Советов, открывшийся вечером 25 октября 1917 г., был поставлен перед фактом победы большевистского восстания. Эсеры и меньшевики в знак протеста против свержения Временного правительства покинули съезд. Руководство съездом перешло к большевикам. Съезд провозглашает Россию республикой Советов.

26 октября 1917 г. на втором заседании съезда были приняты новые законы, решавшие самые насущные задачи революции. Декрет о мире провозгласил выход России из войны и обратился к воюющим сторонам с предложением демократического мира. Декрет о земле, подготовленный на основе крестьянских требований, отражал вековые надежды крестьянства. На съезде было сформировано советское правительство – Совет Народных Комиссаров во главе с В. И. Ульяновым-Лениным.

Великая российская революция 1917 г. победила под лозунгом «Вся власть Советам!». Началась организация Советской власти по всей стране.

Октябрьское вооруженное восстание и социалистическая революция 1917 г. сегодня оцениваются по-разному. Одна группа историков по-прежнему считает Октябрьскую революцию главным событием XX века, которое стало поворотным пунктом в истории России и оказало огромное влияние на ход исторических событий в мире. Другая группа ученых и политиков Октябрьскую революцию рассматривает как трагическую ошибку истории. По их мнению, если бы Россия продолжала развиваться в рамках капитализма, то сегодня она превратилась бы в процветающую страну. Но в далеком революционном 1917 году отчаянная борьба за выживание большинства трудящихся страны заставила их сделать выбор в пользу большевизма.

Советская власть: первые социально-экономические мероприятия

После победы Октябрьского восстания в Петрограде революция стала быстро распространяться по всей стране. В подавляющем большинстве городов новая власть устанавливалась мирным путем. Но в ряде мест советским силам было оказано сопротивление, например в Воронеже, Смоленске, Саратове, Астрахани, Ташкенте. В Москве борьба за власть была затяжной и приобрела ожесточенный характер. Только 3 ноября 1917 г. защитники Временного правительства сложили оружие.

Попытку вооруженного сопротивления Советской власти предпринял А. Ф. Керенский. Прибыв в штаб войск Северного фронта, он приказал отправить на Петроград казачьи части генерала П. Н. Краснова. 27-28 октября 1917 г. казаки без боя захватили Гатчину, Царское Село, и на 29 октября намечалось их вступление в столицу. Наступление казаков поддержал «Комитет спасения родины и революции», поднявший в самом Петрограде 29 октября 1917 г. восстание юнкеров. Но советскому правительству во главе с В. И. Лениным удалось организовать оборону, подавить мятеж в городе и 30 октября 1917 г. на подступах к Петрограду нанести поражение войскам П. Н. Краснова. А. Ф. Керенский бежал за границу и вскоре отказался от продолжения политической борьбы. Генерал П. Н. Краснов, отпущенный под честное слово не продолжать антисоветской борьбы, уехал на Дон и стал одним из организаторов антибольшевистского движения казаков.

Крупными очагами вооруженного сопротивления Советской власти стали казачьи районы Дона и Южного Урала. Еще 25 октября 1917 г. войсковой атаман донских казаков А. М. Каледин заявил о непризнании правительства большевиков и решений II съезда Советов. Разгромив Советы на территории войска Донского, он объявил о создании Добровольческой армии. Однако уже в декабре 1917 г. советские отряды перешли в наступление против войск А. М. Каледина. Сам А. М. Каледин погиб, а остатки Добровольческой армии во главе с генералами Л. Г. Корниловым и А. И. Деникиным отступили на Кубань. В январе 1918 г. было подавлено восстание уральского казачества во главе с войсковым атаманом А. И. Дутовым.

С итогами Октябрьской революции 1917 г. не были согласны лидеры социалистической партии (эсеров и меньшевиков). Отказываясь признать решения II съезда Советов, они настаивали на создании нового правительства из представителей своих партий и большевиков (однородного социалистического правительства). Средством давления был избран профсоюз железнодорожников (Викжель), руководство которого под угрозой забастовки требовало изменить политический курс Советского правительства. Требования Викжеля поддержала часть лидеров большевиков (Л. Б. Каменев, Г. Е. Зиновьев, А. И. Рыков). С 29 октября 1917 г. начались межпартийные переговоры. Единственное условие, на котором настаивали В. И. Ленин, Л. Д. Троцкий и Я. М. Свердлов, – признание решений II съезда Советов – меньшевики и эсеры отвергли. 4 ноября 1917 г. переговоры с Викжелем были прекращены. В знак протеста Л. Б. Каменев и его сторонники вышли из состава ЦК большевиков и советских органов власти. Правительственный кризис был вскоре преодолен образованием союза большевиков и партии левых эсеров во главе с М. А. Спиридоновой, П. П. Прошьяном, В. Л. Колегаевым. Союз большевиков и левых эсеров основывался на общем признании Декрета о земле, но просуществовал недолго. Летом 1918 г. левые эсеры, протестуя против заключения Брестского мира с Германией, подняли мятеж в Москве. Мятеж был подавлен, и Советское правительство вновь стало состоять из большевиков.

Важным событием революции 1917 г. стал созыв и роспуск Учредительного собрания. Выборы состоялись 12 ноября 1917 г. по партийным спискам. Большинство депутатских мест (всего избиралось 715 депутатов) получили эсеры и другие социалистические партии (правые эсеры – 370, большевики – 175, левые эсеры – 40, меньшевики – 15). За буржуазные партии голосовало всего 13% избирателей (чуть более 4 млн чел. из 32 млн избирателей). Это стало ярким свидетельством социалистического выбора населения страны.

Открытие Учредительного собрания намечалось на 5 января 1918 г. Однако задолго до его открытия было ясно, что Учредительное собрание не станет органом возрождения России, а будет ареной политической борьбы между сторонниками и противниками Советской власти. Эсеры и меньшевики рассчитывали использовать собрание для пересмотра итогов Октябрьской революции. В свою очередь большевики стремились доказать обществу политическое бессилие эсеров и меньшевиков – партий Временного правительства, не желавшего решать насущные потребности большинства населения страны. На первом заседании Учредительного собрания была утверждена обширная программа деятельности, включавшая вопросы о власти, о земле, о мире. Тем самым эсеровское большинство собрания объявляло все политические события конца 1917 г (Октябрьское восстание в Петрограде, II съезд Советов и Советскую власть) как бы исторически нереальными. Попытку большевиков обсудить «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа» депутаты решительно отвергли. В знак протеста фракции большевиков и левых эсеров покинули зал заседаний. 6 января 1918 г. СНК принял декрет о роспуске Учредительного собрания. Работа Учредительного собрания представляла последнюю возможность социалистическим партиям добиться национального согласия. Но из-за открытой вражды, непримиримости политических позиций лидеров большевиков, меньшевиков и эсеров этот шанс был упущен.

Установление Советской власти сопровождалось ликвидацией старых органов власти и созданием нового государственного аппарата. Высшим законодательным органом страны стал съезд Советов (на III съезде Советов в январе 1918 г. произошло объединение Сонетов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов). В перерывах между съездами действовал Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (В ЦИК) Советов. Его председателем стал Л. Б. Каменев, а с ноября 1917 г. – Я. М. Свердлов. Высшим исполнительным органом являлся Совет Народных Комиссаров (СНК) во главе с В. И. Лениным.

Декретом СНК 10 ноября 1917 г. отменялись чины и сословия, права и привилегии чиновников. Ответом государственных служащих стал массовый бойкот, нежелание прежней бюрократии сотрудничать с новой властью. В результате оказались закрытыми министерства и ведомства, школы, больницы, организации снабжения и службы коммунального хозяйства. Аппарат управления огромной страны был парализован. Для преодоления кризиса В. И. Ленин призвал трудящихся бороться за управление государственными делами собственными руками. Первыми советскими чиновниками стали бывшие революционеры, матросы, солдаты, мелкие служащие прежних министерств.

Большую роль в утверждении новых органов власти сыграл карательный орган нового государства – Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК) во главе с Ф. Э. Дзержинским. Права ВЧК были неограниченными: от ареста саботажников и контрреволюционеров до приведения приговора в исполнение.

В январе 1918 г. был объявлен декрет о создании Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА). Старая русская армия объявлялась распущенной, новая армия создавалась на добровольной основе, в ней были отменены чины и звания.

Победив в центре и на местах, Советская власть приступила к преобразованиям промышленности и сельского хозяйства. Декретом 14 ноября 1917 г. «О рабочем контроле» на всех частных предприятиях вводился контроль за деятельностью их владельцев. Предполагалось, что рабочий контроль поможет восстановить производство и постепенно подготовить новые кадры управления из числа рабочих. Промышленники ответили саботажем, закрытием заводов и фабрик. Чтобы не допустить полного развала промышленности, советское правительство решило национализировать крупную промышленность. В декабре 1917 г. были национализированы банки страны, в апреле 1918 г. введена монополия государства на внешнюю торговлю. Для управления национализированным сектором экономики 1 декабря 1917 г. был создан Высший совет народного хозяйства (ВСНХ), а на местах образованы советы народного хозяйства (совнархозы). К весне 1918 г. национализированными оказались крупная промышленность, банки и финансы страны, средства связи и транспорт. В результате «красногвардейской атаки на капитал» (так называл В. И. Ленин период времени с октября 1917 г. по весну 1918 г.) образовался национальный сектор экономики, позволявший регулировать хозяйство страны. Но создание планового хозяйства сопровождалось падением производства, ликвидацией торговой сети, расстройством финансов, разрушением прежних экономических связей, падением трудовой дисциплины, ростом хищений и злоупотреблений в промышленности и торговле.

Весной 1918 г. начали проводиться революционные мероприятия в сельском хозяйстве на основе Декрета о земле и Закона о социализации земли, принятого в январе 1918 г. К этому времени на селе оформилась система сельских и волостных Советов крестьянских депутатов, ставших главными органами по осуществлению передела земли.

Все земли помещиков и церкви конфисковывались и передавались в ведение крестьянских Советов, которые распределяли их между крестьянами «по справедливости». Всего крестьянство получило около 150 млн десятин (десятина – примерно около гектара) плодородной земли. Часть помещичьих усадеб разорялась, имущество подвергалось разграблению. В результате советской аграрной реформы помещики-землевладельцы как привилегированная часть общества были ликвидированы, земля стала принадлежать крестьянам.

Однако уравнение крестьянских хозяйств вело к худшему использованию земли и техники, снижало производительность труда, сокращало производство продуктов в стране. Кроме того, крестьянское представление о свободе, о социализме на практике превратилось в нежелание крестьян платить налоги, продавать зерно и продукты питания государственным органам по твердым ценам. Попытка Советской власти весной 1918 г. организовать обмен с деревней по принципу - промышленный товар на продукты питания – была сорвана. Над городами и промышленными центрами нависла угроза голода. К лету 1918 г. запасы продовольствия были исчерпаны. В деревню устремилась огромная масса самозаготовителей – «мешочников». В стране разразился продовольственный кризис.

Для преодоления кризиса Советская власть решилась на чрезвычайные меры. Декретом СНК 14 мая 1918 г. была объявлена монополия хлебной торговли, вводилась продовольственная диктатура. Подтверждались государственные монополии, твердые цены, частная торговля хлебом запрещалась, для борьбы с мешочниками выставлялись заградительные отряды. В деревню направлялись вооруженные рабочие отряды для изъятия излишков хлеба. Вся работа по заготовке и распределению продуктов питания была сосредоточена в руках Наркомата по продовольствию во главе с А. Д. Цюрупой. Продовольственная диктатура позволила продержаться до сбора нового урожая (во второй половине 1918 г. продуктов питания было заготовлено в 2,5 раза больше, чем в первом полугодии). Однако союз рабочих и крестьян против капиталистов и помещиков был разорван; крестьянство хотело не только земли, но и права распоряжаться своим трудом. По стране прокатилась волна вооруженных крестьянских выступлений.

Итоги первых революционных преобразований подвел V съезд Советов в июле 1918 г., на котором была принята первая Конституция Российской Федерации.

Образование Советского Союза

После Октябрьской революции 1917 г. Советская власть установилась как в центре, так и на окраинах бывшей царской России. Образовалось несколько советских республик (РСФСР, Украина, Белоруссия, Грузия, Азербайджан, Армения), в которых власть находилась в руках большевиков - Российской коммунистической партии. В годы гражданской войны между республиками сложился военный союз, а по окончании войны под угрозой капиталистического мира – дипломатический и хозяйственный союзы. Однако основой объединения советских республик стало провозглашение строительства социализма.

Инициатива государственного объединения принадлежала ЦК партии большевиков. Были разработаны два проекта объединения. Первый из них – план автономизации, предложенный И. В. Сталиным, планировал включение всех республик в состав Российской Федерации на правах автономий (с правом устройства внутренней жизни общества). В. И. Ленин подверг резкой критике «план автономизации» и в свою очередь предложил проект добровольного объединения советских республик в единое государство на равноправной основе. После обсуждения быт принят ленинский проект создания Советского Союза.

30 декабря 1922 г. I съезд Советов СССР принял Декларацию и Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Первоначально в его состав пошли 4 республики – РСФСР, Украина, Белоруссия и Закавказская Федерация в составе Грузии, Азербайджана, Армении. Высшим органом власти провозглашался Всесоюзный съезд Сонетов, а и промежутках между съездами – Всесоюзный Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК Советов), состоящий из двух палат с равными нравами: Совета Союза и Совета Национальностей. Первым председателем ВЦИК был избран М. И. Калинин; его заместителями – Петровский (от Украины), Червяков (от Белоруссии) и Н. Нариманов (от Закавказья).

Съездом было создано Правительство СССР – Совет Народных Комиссаров (СНК), его первым председателем стал В. И. Ульянов-Ленин.

В ведении высших органов власти находились внешняя политика, вооруженные силы и охрана границ, транспорт, связь и планирование экономики.

Гражданская война в России: причины и итоги

Гражданская война в России – это вооруженное противоборство сторонников Советской власти и ее противников, «красных» и «белых», на которых поделилось российское общество.

Причины гражданской войны :

1) Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде и установление Советской власти; разгон большевиками Учредительного собрания в январе 1918 г.;

2) заключение сепаратного мира с Германией в Бресте в марте 1918 г.;

3) установление диктатуры пролетариата и проведение социально-экономических мероприятий Советской власти весной – летом 1918 г.

В конце 1917 – начале 1918 г. противники Советской власти не располагали средствами для вооруженной борьбы. Помощь они получили от стран Антанты и Германии. В марте-апреле 1918 г. войска Франции, Англии, США, Японии начали открытую интервенцию против Советской России. Внутри страны мятеж подняли войска пленных чехов, которых перевозили из Поволжья на Дальний Восток по железной дороге через Сибирь для отправки на родину. В короткий срок (к лету 1918 г.) Советская власть была ликвидирована на Севере, Урале, в Поволжье, Сибири, на Дальнем Востоке и в Средней Азии.

Одновременно с иностранной интервенцией началось формирование антисоветских вооруженных сил. Центрами стали: Дон и Кубань (Добровольческая армия генерала Л. Г. Корнилова; Донская армия генерала П. Н. Краснова); Сибирь (армия адмирала А. В. Колчака), Северо-запад (армия генерала Н. Н. Юденича). Началось создание Красной Армии, в образовании которой большую роль сыграл председатель Революционного Военного Совета (Реввоенсовет, РВС) Л. Д. Троцкий.

Основные события и военные действия между «красными» и «белыми»:

Лето 1918 г. «Белые». Успешное наступление, захват Урала и Поволжья. Эсеровские мятежи в Москве, Ярославле; переход на сторону «белых» командующего Восточным фронтом Муравьева и неудачный поход на Москву. Разгром «красной» армии И. Л. Сорокина и захват Северного Кавказа Добровольческой армией А. И. Деникина; неудачное наступление Донской армии П. Н. Краснова на Воронеж и Царицын. «Красные». Объявление республики военным лагерем; введение всеобщего обучения военному делу, привлечение в Красную Армию бывших офицеров царской армии («военспецов»), введение комиссаров. Объявление красного террора (как ответная мера на убийство М. Урицкого и ранение В. И. Ленина).

К осени 1918 г. положение Советов стало крайне трудным; они контролировали лишь четверть территории России (центральная часть страны).

Осень 1918 г. «Белые». Объединение антисоветских сил в Сибири и провозглашение А. В. Колчака «верховным правителем России»; отступление армии П. Н. Краснова на Дон. Ноябрьская революция в Германии и эвакуация немецких войск из Прибалтики, Белоруссии и Украины. Создание «белой» армии Н. Н. Юденича. «Красные». Успешное наступление в Поволжье и на Урале. Победа советских отрядов (Н. Щорса, Я. Фабрициуса) над войсками гетмана Скоропадского, Директорией С. Петлюры; восстановление Советской власти на Украине и в Белоруссии. Вступление Красной Армии на Дон, «расказачивание» (террор против казаков и их семей).

К 1919 г. положение Советской России упрочилось. Окрепли войска «белых». Военное соотношение «белых» и «красных» характеризуется временным равновесием.

1919 г. «Белые». Весеннее наступление войск А. В. Колчака на Восточном фронте и последующее отступление к Уралу, а потом – в Сибирь. Объединение армии А. И. Деникина и П. Н. Краснова в Вооруженные силы юга России. Летнее и осеннее наступления войск А. И. Деникина (были захвачены вновь Северный Кавказ, Донбасс; взяты Царицын, Курск, Воронеж, Орел). Рейд конницы генерала Мамонтова по тылам Красной Армии. Наступление войск Н. Н. Юденича на Петроград и разгром его армии. «Красные». Мобилизация сил и контрнаступление Красной Армии против войск А. В. Колчака (освобождение Урала, Западной Сибири и Туркестана). Оборона Петрограда рабочими отрядами; разгром армии Н. Н. Юденича. Создание Конной армии С. М. Буденного и рейд «красной» конницы по тылам армии Деникина. Контрнаступление Красной Армии на Южном фронте (освобождение от «белых» Центрального Черноземья, Донбасса, Поволжья).

Начало 1920 г. «Белые». Неудачное наступление войск А. В. Колчака в Сибири. Расстрел Колчака и разгром остатков его армии в Забайкалье. Отступление армии Деникина в Крым и на Кубань. Эвакуация из Новороссийска. Переформирование остатков деникинской армии в Крыму во главе с бароном П. Н. Врангелем. Начало советско-польской войны. Временные успехи поляков и войск Врангеля на Украине. «Красные»: освобождение южных губерний России, Украины, Северного Кавказа. Война с Польшей; контрнаступление Красной Армии (освобождение Украины) и поражение под Варшавой. Удачное наступление против войск П. Н. Врангеля в Северной Таврии. Штурм Перекопа и разгром врангелевцев в Крыму.

Победа в гражданской войне досталась сторонникам Советской власти и диктатуры пролетариата.

Причины победы «красных»:

1. Поддержка Советской власти основными классами страны путем проведения большевиками правильной политики, закрепления и углубления завоеваний революции.

2. Идейное и политическое господство большевиков на территории Советской России и отсутствие идейного единства среди противников Советской власти, их политическая пестрота (от монархистов до меньшевиков).

3. Отсутствие у «белых» национальных лидеров. Превращение В. И. Ленина в народного вождя, авторитет которого держался не на подавлении оппонентов, а на сплочении лучших умов страны.

Определив характер гражданской войны как войны рабочих и беднейших крестьян против помещиков и капиталистов, Коммунистическая партия и Советское правительство призвали к защите Отечества, к тому, чтобы все было подчинено главной задаче – все для фронта, все для победы. 2 сентября 1918 г. В ЦИК провозгласил Республику Советов военным лагерем. Руководство страной перешло к Совету рабочей и крестьянской обороны во главе с В. И. Лениным.

Главное внимание в это время уделялось созданию Красной Армии. Были образованы руководящие органы – Революционный Военный Совет (Реввоенсовет, РВС) во главе с Л. Д. Троцким. В полках вводилась должность комиссаров, что позволяло организовать постоянную воспитательную работу среди красноармейцев; в состав Красной Армии привлекались офицеры бывшей русской армии. В короткий срок большевики сумели фактически создать новую регулярную армию, численность которой к концу гражданской войны составляла около 5 млн чел.

Достижению победы в гражданской войне были подчинены все социально-экономические мероприятия Советской власти, названные политикой «военного коммунизма». Эти мероприятия включили в себя: милитаризацию всей экономики; ускорение национализации промышленности, не только крупной, но и средней, банков, домовладений, транспорта; монополию на товары широкого потребления, отмену частной торговли; натурализацию заработной платы, выдачу ее, как правило, продовольственным пайком; отмену платы за квартиру, коммунальные услуги, транспорт; перевод на военное положение ряда отраслей промышленности и транспорта; введение в стране всеобщей трудовой повинности; введение продразверстки, то есть обязательной сдачи крестьянами всех излишков зерна, а потом и всех продуктов сельского хозяйства и промыслов; жесткий централизм в управлении; уравнительность в оплате труда.

Именно политика «военного коммунизма» позволила наладить снабжение Красной Армии и в конечном итоге обеспечить победу «красных» в гражданской войне.

Антисоветские силы в гражданской войне были представлены, в первую очередь, белым движением. Его истоки идут от сложившейся в середине 1917 г. коалиции монархистов, националистов и кадетов. Идеологи белого дела князь П. Львов, П. Струве, В. Шульгин стремились объединить движение на основе национальной идеи, предполагавшей борьбу за возрождение сильной российской государственности. Как военная сила белое движение стало оформляться в начале 1918 г., когда генералы Л. Корнилов, М. Алексеев и А. Каледин начали собирать в Новочеркасске добровольческие отряды. Вначале прибыло только 200 офицеров, затем присоединились генералы и полковники Дроздовский, Богаевский, Марков, Эрдели, Кутепов, Улагай со своими отрядами. В конце 1918 г. Добровольческую армию возглавил генерал А. И. Деникин. На востоке страны вооруженную борьбу против большевиков возглавил бывший командующий Черноморским флотом адмирал А. В. Колчак. На северо-западе страны действовал генерал Н. Юденич. Командующих антисоветскими армиями объединяло общее понимание ситуации как смуты, выход их которой они видели в установлении военной диктатуры и подъеме патриотизма.

Социальная база белого движения была пестрой. Большинство – это были люди, патриотически настроенные и верившие в национальную идею. Но часто среди белых встречались безыдейные, корыстные люди или, напротив, политики из числа «учредиловцев», заботившихся о партийных интересах. Среди лидеров белого движения не оказалось общепризнанного лидера национального масштаба, что имело отрицательные последствия. Но главное – белые не смогли обеспечить себе поддержки крестьянства страны. Все это вместе взятое привело к поражению белых в гражданской войне.

Вопросы для самоконтроля:

1. Докажите, что объективные причины революции 1905-1907 гг. коренились в незавершенности политической и социально-экономической модернизации страны, торможении насущных реформ в 1881-1904 гг.

2. Объясните, почему Столыпин для решения всего комплекса задач из избрал путь консервативно-либерального реформаторства, осуществляемого совместными усилиями правительства и умеренно-либеральной части общества. Почему реформы Столыпина не были завершены?

3. В чем заключались особенности образования российских политических партий?

4. Какое воздействие оказала I мировая война на внутриполитическое и

экономическое положение в России?

Раздел 3. Советское государство: сущность социально-экономического и политического развития. Россия в кон. XX - нач. XXI вв.

Лекция VII . Формирование и сущность тоталитарного режима в СССР. 1921 – 1953 гг.

Главная - современная капиталистическая промышленность и финансово-банковская система сочетались в экономике России с отсталым аграрным сектором, сохранившим полукрепостнические формы собственности и методы хозяйствования.

Сохранялась концентрация крупных предприятий в 5 районах: Северо-Западном, Центрально-Промышленном, Уральском, Южном и Закавказском (Баку). Экономическое состояние этих районов резко контрастировало с огромными, неосвоенными в промышленном отношении территориями Российской империи. Налицо была неравномерность развития страны по районам.

Политическая система - самодержавие с его мощным бюрократическим аппаратом - и относительная слабость российской буржуазии предопределяли активное вмешательство государства в формирование монополистического капитализма. В России сложилась система государственно-монополистического капитализма (ГМК). Своеобразие России заключалось в том, что самодержавное государство в своей внутренней и внешней политике стало защищать интересы и помещиков, и крупной монополистической буржуазии.

Поздний переход к капитализму, малоземелье крестьянства, патриархальные традиции в общественном сознании обусловили закрепление многоукладности экономики России и в период формирования монополистического капитализма. Частнокапиталистический уклад (заводы, помещичьи и кулацкие хозяйства) сочетался с полунатуральным (крестьянским) и мелкотоварным (кустарно-ремесленным производством).

Еще одной особенностью, в отличие от других монополистических государств, была сравнительно невысокая активность в вывозе капиталов за пределы страны. Это обусловливалось нехваткой отечественных капиталов и широкой возможностью их внутреннего вывоза на окраины империи (Сибирь, Средняя Азия, Север Европейской части России). Наоборот, Россия была объектом широкого приложения иностранных капиталов. Это объяснялось возможностью получения сверхприбылей из-за дешевизны рабочей силы и огромных сырьевых ресурсов. Иностранные инвестиции проникали в Россию через отечественные банки, становясь частью российского капитала. Они вкладывались в добывающую, обрабатывающую и машиностроительную промышленность. Это способствовало экономическому прогрессу, ускоряло темп индустриализации и предотвращало превращение страны в сырьевой придаток Запада.

Промышленность.

Для России, как и для других капиталистических стран, была характерна неравномерность экономического развития (цикличность). За промышленным подъемом 90-х годов XIX в. последовал мировой кризис начала XX в. В России он проявился наиболее остро. Кризис 1900-1903 гг. выразился в падении цен на основные виды продукции, резком сокращении производства, массовой безработице. Государственная поддержка производителей оказалась недостаточной. Большое количество промышленных предприятий, став нерентабельными, разорились. Кризис затронул не только промышленность, но и сельское хозяйство. Он усложнил социальную ситуацию, вызвал глубокие политические потрясения.

В этих условиях усилился процесс монополизации. Продолжали создаваться картели, которые начали появляться в России еще в 80-90-х годах XIX в. Участники этих объединений договаривались об условиях сбыта продукции и найма рабочей силы. Складывались новые формы - синдикаты. Эти объединения регулировали получение заказов, закупку сырья, вели централизованный сбыт продукции по согласованным ценам. В производственной сфере предприятия, входившие в синдикат, оставались самостоятельными. В металлургической промышленности, в добывающей промышленности.

В отличие от стран Европы, где с 1904 г. начался промышленный подъем, в России продолжался в 1904-1908 гг. спад темпов роста производства (депрессия). Это было вызвано двумя факторами. Застой был связан с резким ухудшением финансово-экономического состояния страны в результате огромных затрат на ведение русско-японской войны 1904-1905 гг. Революция 1905-1907 гг. вызвала широкую дезорганизацию производства, сокращение капиталовложений в промышленность, разорение сельского хозяйства.

В 1909-1913 гг. Россия переживала новый промышленный подъем. Он был следствием увеличения покупательной способности населения после отмены выкупных платежей (1906 г.) и проведения аграрной реформы (1906-1910 г.), которая активизировала капиталистическую эволюцию сельского хозяйства. Рост военных заказов правительства в связи с обострением международной ситуации также способствовал промышленному подъему. В эти годы углубился процесс монополизации. По степени монополизации Россия не отставала от развитых стран Европы и США.

Широкое вложение финансовых средств привело к увеличению объема производства в разных отраслях промышленности к 1913 г. в 5-13 раз. Удельный вес отечественной продукции на мировом рынке вырос почти вдвое. По темпам роста отдельных отраслей промышленности Россия обгоняла другие страны. Она занимала 2-е место в мире по добыче нефти, 4-е - по машиностроению, 5-е - по добыче угля, железной руды и выплавке стали. В то же время по производству электроэнергии Россия стояла на 15-м месте, а некоторых отраслей промышленности (автомобиле-, самолетостроение и др.) вообще не было. В производстве товаров на душу населения Россия отставала от европейских капиталистических стран и США в 5-10 раз.

Сельское хозяйство.

Аграрный сектор, несмотря на ускоренное развитие промышленности, оставался ведущим по удельному весу в экономике страны. Буржуазная эволюция затронула и сельское хозяйство. Однако капиталистические отношения в этой сфере формировались значительно медленнее, чем в промышленности. Это объяснялось сохранением помещичьего землевладения и крестьянского малоземелья, агротехнической отсталостью и общинными отношениями в деревне.

В России в начале XX в. существовали различные формы землевладения и землепользования. В частном землевладении по-прежнему был велик удельный вес помещичьих латифундий. В большинстве из них осуществлялась капиталистическая реорганизация, применялся вольнонаемный труд, повышался агротехнический уровень, что приводило к увеличению товарности и рентабельности хозяйства. Некоторые помещики продолжали отдавать часть земли в аренду, получая плату в форме отработков. В 20% помещичьих имений сохранялись полукрепостнические методы эксплуатации. Они постепенно деградировали и разорялись.

Новая форма землевладения сложилась после покупки земли банками, монополиями и некоторыми буржуазными династиями (Рябушинские, Морозовы и др.). Эти владельцы вели хозяйство по капиталистическому типу.

Примерно половина частновладельческого земельного фонда страны принадлежала крестьянам.

Однако на одно крестьянское хозяйство приходилось около 7 десятин земли, что было недостаточно для ведения рентабельного и товарного хозяйства. В европейской части России остро стояла проблема «земельного голода» крестьян. Поэтому они были вынуждены арендовать землю у помещика. Высокая арендная плата в совокупности с выкупными платежами (до 1906 г.) не позволяла большинству крестьян (около 85%) развернуть рентабельное производство. Их хозяйство имело полунатуральный характер. Только 15 % крестьян (в России их называли кулаками) вели товарное производство. В деревню постепенно проникали капиталистические отношения, что приводило к социальному расслоению в ней.

Агротехнические новшества внедрялись крайне медленно. Методы обработки земли, как правило, оставались рутинными. Урожайность была крайне низкой. Климатические условия по-прежнему предопределяли состояние сельского хозяйства. Неурожаи начала XX в. привели к массовому голоду в русской деревне. Наоборот, урожайные 1909-1910 гг. способствовали оживлению крестьянского хозяйства и всей экономики страны.

Проникновение капитализма в сельское хозяйство определяло его поступательное развитие. Особенно оно усилилось после аграрной реформы 1906-1910 гг. С 1900 по 1913 г. общий объем сельскохозяйственной продукции увеличился в 3 раза. По валовому сбору хлебов Россия стояла на 1-м месте в мире. Возросло производство технических культур (во многом за счет развития хлопководства в Средней Азии и Закавказье). В 2,5 раза увеличилось поголовье крупного рогатого скота. Заметные сдвиги произошли в техническом и агрикультурном перевооружении сельского хозяйства. Аграрный сектор стал доходной отраслью российской экономики.

В условиях монополистического капитализма финансовая система России определялась государственной и частной формами банковского капитала. Главное место занимал Государственный банк, выполнявший две центральные функции: эмиссионную и кредитную.

В конце XIX - начале XX в. государственная финансовая система находилась в тяжелом положении. Не помогло ни установление винной монополии в 1895 г., ни проведение денежной реформы 1898 г. На го-сударственный бюджет непосильным бременем ложились расходы на содержание бюрократического и полицейского аппарата, огромной армии, ведение агрессивной внешней политики, подавление народных выступлений.

Сильный удар по государственным финансам нанес кризис 1900- 1903 гг. Правительственная казна была фактически опустошена попытками спасти убыточные промышленные предприятия и поддержать разваливающуюся банковскую систему. После русско-японской войны 1904-1905 it. и революции 1905-1907 гг. государственный долг России достиг 4 млрд. рублей. Правительство пыталось сократить дефицит бюджета за счет увеличения прямых и косвенных налогов, сокращения расходов на экономические, военные и культурные преобразования. Крупные правительственные иностранные займы временно поддерживали финансовую систему, однако годовые платежи по ним накануне первой мировой войны достигли огромной цифры в 405 млн. рублей.

Торговля.

Формирование монополистического капитализма вызвало значительные сдвиги во внутренней торговле. В ней большую роль стали играть крупные промышленные объединения и коммерческие банки. Они подчинили себе оптовую торговлю промышленной и сельскохозяйственной продукцией. Одновременно бурно развивалась биржевая (свободная) торговля хлебом, мясом, лесом и др. продуктами.

Развитие внутренней торговли тормозилось низкой покупательной способностью населения, несовершенством транспортной системы, недостаточной торговой инфраструктурой (средства хранения, доставки и распространения товаров). Несмотря на это, в 1900-1913 гг. внутренний товарооборот вырос на 64%.

Внешняя торговля России неуклонно возрастала. В ней первое место занимала Германия, за ней следовали Англия и Франция. Однако российский вывоз н ввоз составляли всего 4% мирового товарооборота. Россия вывозила сырье и продукты сельского хозяйства (в основном хлеб - 647,6 млн. пудов). Экспорт промышленной продукции был ничтожным. Большая часть его шла на Балканы, Дальний и Ближний Восток. В импорте преобладала промышленная продукция - машины, оборудование, химикалии и др. По-прежнему одной из главных статей импорта были предметы роскоши - экзотические продукты, вина, модная одежда и некоторые предметы быта.

Транспорт

В отличие от других отраслей народного хозяйства транспортная система в начале XX в. не претерпела значительных изменений. Железнодорожный транспорт занимал ведущее место во внутренних перевозках грузов и пассажиров. Однако широкое государственное строительство железных дорог было свернуто из-за нехватки средств. Попытки организовать частное железнодорожное строительство не дали положительных результатов. По общей обеспеченности рельсовыми путями Россия значительно отставала от стран Западной Европы а США. Огромную территорию нелегко было охватить разветвленной железнодорожной сетью. Строительство в 80-х годах XIX в. железной дороги в Средней Азии (от Красноводска до Самарканда) и Великой Сибирской магистрали (от Челябинска до Владивостока) в 1891- 1905 гг. явилось значительным шагом в решении этой транспортной проблемы.

По-прежнему важную роль играли водные пути сообщения. Речной флот России по своей численности превосходил флотилии других стран и был хорошо оснащен. Собственный морской торговый флот был незначителен. Основная часть российских грузов перевозилась иностранными кораблями.

Крайне незначительно увеличилась сеть шоссейных дорог. Россия оставалась страной трактов и проселков, на которых преобладали гужевые перевозки. Автомобиль в то время был предметом роскоши для привилегированных сословий.

В целом для экономики России начала XX в. характерно совпадение процессов индустриализации и монополизации. Экономическая политика правительства была нацелена на ускоренное промышленное развитие и имела протекционистский характер. Во многом государство брало на себя инициативу в развитии капиталистических отношений, используя опробованные в других странах методы подъема экономики. В начале XX в. было ликвидировано отставание России от ведущих капиталистических держав, обеспечена ее экономическая независимость и возможность проведения активной внешней политики. Россия превратилась в среднеразвитую капиталистическую страну. Ее прогресс опирался на мощную динамику экономического развития, что создавало огромный потенциал для дальнейшего поступательного движения. Оно было прервано первой мировой войной.

Процессы, происходившие в Российской империи на рубе­же веков, отличались крайней противоречивостью. Успехи экономики сочетались с отсталой системой государственного yправления и ограничениями свободы предпринимательства; рост вывоза хлеба - с глубоким кризисом огромной части крестьянских хозяйств, рост бюджета в значительной степени опирался на винную монополию и другие косвенные налоги, понимание необходимости реформ сталкивалось с консервативно-охранительным курсом. Внешнеполитические амбиции превосходили возможности армии и флота. Все это в своей совокупности приближало страну к буржуазной революции.

Россия начала ХХ в. была аграрно-индустриальной страной . Из 130 млн. человек около 75 % населения жило в сельской местности. Страна имела вторую в мире по протяженности железнодорожную сеть, 40 % которой было построено в 90-е г. В процесс раннекапиталистического развития все больше вовлекались огромные территории Сибири, Дальнего Востока, Кавказа и Средней Азии.

Противоречивость социально-экономической обстановки была обусловлена многонациональным характером страны , на территории которой проживало более ста народностей. Они отличались по типу цивилизации, исторической памяти, духовным традициям, исповедуемым религиям, уровню просвещения. Их вхождение в состав империи имело различные причины: добровольного присоединения до насильственного подчинения. В обстановке экономического развития закономерным становилось стремление регионов, все более склонявшихся к идее автономности («областничество» в Сибири, теория казачества как этноса и т.п.), к ослаблению своей мелочной зависимости от центральной власти. В национальных районах, естественно, это выступало в оболочке национальных движений, осознающих и формулирующих свои интересы и требования.

На эту сложнейшую проблему царизм ответил усилением великодержавной внутренней политики, т.н. «русификации»:

Стремлением покончить с автономией Финляндии,

Запрещени­ем преподавания на польском, украинском, прибалтийских язы­ках, - законодательным ограничением прав еврейского населе­ния («черта оседлости», означавшая право проживания лишь в 15 западных губерниях, «процентная норма» в учебных заведе­ниях и т.д.).

В свою очередь усиливалась радикальная оппози­ция царизму среди этих национальных групп.

В российском обществе сохранялось официальное деление на сословия.

Господствующим сословием оставалось дворян­ство . Его экономические позиции слабели; около 40 % дворян составляли помещики, но более половины из них принадлежа­ла к мелкопоместным. Часть дворян превратилась в мелких чиновников, простых хлебопашцев и даже пролетариев. Это во многом предопределило вовлечение дворян в различные поли­тические течения.

Другим привилегированным сословием яв­илось духовенство . К началу века оно насчитывало около 600 тыс. человек (в три раза меньше дворянства). Православ­ная Церковь занимала привилегированное положение по отно­шению к другим конфессиям. Сама же она была частью госу­дарственнoгo аппарата и управлялась обер-прокурором Синода. Это вело к постепенной утрате авторитета официальной Церкви и одновременно к возникновению либерально-обновленческого движения среди ее служителей.

Около 600 тыс. человек принад­лежали к купечеству и т.н. почетным гражданам. Это сословие было основой российской буржуазии. Их недовольство вызыва­лось отсутствием нормальных возможностей для правового воз­действия на процесс принятия политических и экономических решений.

Особую категорию составляло казачество, делившееся на 11 казачьих войск. В них входило около 3 млн. человек. Казаки, имевшие средний размер земельного надела в 10 раз больше крестьянского хозяйства Европейской России, были превращены правительством в часть военно-репрессивного аппapaтa. Обстановку в этих районах обостряло появление здесь так называемых «иногородних». Так называли выходцев из крестьян и других категорий неказачьего населения, которые после 1861 г. селились на территории казачьих войск. Эти люди покупали или арендовали землю, работали батраками, не имея пpaвa голоса в делах казачьего самоуправления.

Крестьяне являлись самым многочисленным сословием (около 77% населения) , имевшим и общие черты, и существенные различия. Они были основным податным и наиболее бесправным сословием. До аг­рарной реформы 1906-1910 гг. они не могли свободно распоряжаться своими наделами и платили выкупные платежи, подвергались телес­ным наказаниям (до 1905 г.), на них не распространялся суд присяж­ных. Под влиянием капиталистической эволюции сельского хозяйства ускорилось социальное расслоение крестьян: 3% превратились в сель­скую буржуазию (их называли кулаками), около 15% стали зажиточ­ными. Они не только занимались сельским трудом, но и богатели за счет ростовщичества и мелкой торговли в деревне. Остальная масса вела полупатриархальное натуральное хозяйство и служила источни­ком наемной рабочей силы в деревне и городах. Несмотря на разницу в положении зажиточных и бедняков, все крестьяне боролись против помещичьего землевладения. Аграрно-крестьянский вопрос оставался наиболее острым в политической жизни страны.

Пролетариат, быстро выросший в результате индустриализации, к 1913 г. составлял около 19% населения . Он формировался за счет выходцев из беднейших слоев разных сословий (в основном мещан и крестьян). Условия труда и быта рабочих значительно отличались от западно-европейских и были крайне тяжелыми: самая низкая зара­ботная плата (21-37 рублей), самый продолжительный рабочий день (11-14 часов), плохие жилищные условия. На положении рабочих сказывалось отсутствие политических свобод. Экономические интере­сы рабочих фактически никто не защищал, так как до 1906 г. не было профессиональных союзов, а политические партии лишь ис­пользовали рабочее движение в своих целях. Кадровый пролетариат России вел упорную борьбу против капиталистической эксплуатации и самодержавного строя. Рабочий вопрос, включавший улучшение экономического и социального положения пролетариата, занимал важное место в политической жизни страны.

В условиях модернизации страны количественно увеличилась ин­теллигенция (ученые, писатели, юристы, врачи, художники, артисты и др.). Она пополнялась из всех сословий, не имела общих экономи­ческих и политических интересов. Представители интеллигенции чаще всего являлись идеологами других социальных групп, образо­вывая политические течения и партии, оппозиционные

самодержав­ному строю.

На рубеже XIX — XX вв. Россия продолжала оставаться абсолютной монархией, вся власть в которой принадлежала императору и не была ограничена никакими законами. Более того, сам закон утверждал, что «император Всероссийский есть монарх самодержавный и неограниченный». Большие или меньшие издержки такой системы власти зависели исключительно от того, кто именно являлся императором.

Осенью 1894 г. на российский престол вступил император Николай II. Самодержавную власть Николай II считал делом чисто семейным и был искренне убежден, что должен передать ее своему сыну во всей полноте. Уже в январе 1895 г., выступая перед депутатами от дворянства, земств и городов, молодой император, оговорившись, назвал "бессмысленными мечтаниями" распространившиеся в обществе надежды на либерализацию режима.

Монархическая форма правления перестала удовлетворять потребности государственного управления того времени. В большинстве стран Европы развитие политического строя давно шло по линии складывания парламентской системы на основе выборов.

К началу XX столетия изменилось отношение к монарху, происходит падение его авторитета. Огромный вред авторитету монархии наносила "деятельность" при царском дворе многочисленных юродивых, провидцев и блаженных. Но наиболее разрушительным оказалось влияние "святого старца" Григория Распутина (Г. Е. Новых), ставшего символом разложения российского самодержавия в последние годы царствования Николая II. Впервые появившись при дворе в 1905 г., бывший конокрад постепенно стал пользоваться неограниченным доверием царской четы.

Григорий Распутин

Начало XX в. для России было бурным и тяжелым. В условиях назревающей революции правительство стремилось к сохранению существующего строя без каких-либо существенных политических изменений. Основной социально-политической опорой самодержавия оставались дворянство, армия, казачество, полиция, разветвленный бюрократический аппарат, Церковь. По-прежнему правительство использовалось вековые иллюзии народных масс о царе, их религиозность, политическую темноту. Но были и новшества. Правительственный лагерь был неоднородным: правые стремились блокировать все попытки реформ, отстаивали неограниченное самодержавие, выступали за подавление революционных выступлений, а либеральные демократы понимали необходимость расширения и укрепления социально-политической базы монархии, союза дворянства с верхами торгово-промышленной буржуазии.

В начале XX в. сложился либеральный лагерь. Его формирование протекало медленно, поскольку представители буржуазии твердо стояли на верноподданнических позициях, демонстративно уклоняясь от политической деятельности. 1905 г. стал переломным, но даже и в это время российская буржуазия не отличалась особым радикализмом. Либералы активизировали свою деятельность накануне революции 1905 г. Свою цель они видели в замене самодержавия правовым буржуазным государством в форме конституционной монархии на основе раздела власти между дворянами, буржуазией и народными массами, а ставку делали на ненасильственные методы борьбы.

Однако набирало силу и рабочее, и крестьянское движения. При этом четко прослеживались масштабность рабочего движения и его направленность от экономических стачек к антиправительственным демонстрациям, от экономических требований к политическим действиям, а также борьба крестьян против безземелья, помещичьего землевладения, налогового гнета. В 1900-1904 гг. впервые в истории политические выступления пролетариата и крестьянства совпали по времени.

В России социально-экономические пережитки феодализма в сельском хозяйстве (отсталое помещичье хозяйство, использование отработки, аграрные порядки в российской деревне) сочетались с развитием капитализма как в сельском хозяйстве, так и в промышленности, что способствовало обострению общественных противоречий. Главным политическим пережитком феодализма являлась российская абсолютная монархия — самодержавие, препятствовавшее каким-либо существенным изменениям и неспособное пойти на модернизацию общественного строя России. Аграрный кризис конца XIX в., рост крестьянского малоземелья и увеличение крестьянских повинностей обеспечили возникновение крестьянских выступлений. Весной 1902 г. в 14 губерниях Европейской России вспыхнули крестьянские восстания. Главным требованием всех участников — и бедняков и зажиточных — был передел помещичьей земли. В 1902 г. было создано Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности под руководством министра финансов С.Ю. Витте, которое пришло к выводу о необходимости перейти от общинного к подворному и хуторскому землевладению, уравнять крестьян в правах с другими сословиями и активизировать переселение крестьян из Центра на малонаселенные земли. Но Николай II в Манифесте от февраля 1903 г. объявил о сохранении сословного строя и неотчуждаемости общинных наделов. При этом в деревне была отменена круговая порука (1903), телесные наказания для крестьян (1904), сделан ряд небольших уступок.

Особенности экономики страны на рубеже XIX-XX веков заключались в следующем:

Особенности российского капитализма на рубеже XIX-XX веков:

Особенности российского империализма- Сравнительно невысокая степень активности в вывозе капитала (главным образом на Восток и в Ср. Азию) Развитие капитализма в сlх. Наблюдается тенденция роста производства, повышение товарности: 47% всего товарного хлеба производилось в поместье помещика. После отмены крепостного права с/х развивалось по («русскому пути». Освобождение крестьян без земли, государство помещичьего землевладения, сохранение общины, круговая порука, переделы земли привели к малоземелью. За аренду земли крестьяне платили испольщину, издольщину, что составляло до половины и более урожая, отрабатывали на земле помещика (полукрепостной труд). Шел процесс расслоения крестьянства; беднота уходила в город. деревня перенаселена — 23 млн. лишних рук. 20%-зажиточных крестьян.

Они давали 50% товарного хлеба. Помещичьи земли обрабатывались лишь 10%.

В начале ХХв Россия— среднеразвитая капиталистическая страна, индустриализация и монополизация совпали по времени. Россия превосходила развитие капиталистической страны по темпам развития и степени концентрации промышленности производства. На смену капитализму, свободной конкуренции приходит монополистический капитализм. Развивающееся промышленное производство сочеталось с отсталым землевладением. засильем крепостных пережитков в с/х.

Государственный строй России на рубеже XIX-XX веков

Фактически всей жизнью России управляли чиновники. К чиновник относились профессора, учителя гимназий, члены Академии наук и др. интелигенции.

Социально-классовая структура на рубеже XIX-XX веков

1) Крупные капиталисты, которые превратили свои семейные. -фирмы в предприятия, лидировали здесь Московские капиталисты.

растет концентрация рабочего класса на крупнейших предприятиях— 60% на предприятии более 1000 человек, отсутствие охраны труда.

Российская империя на рубеже 19-20вв.

Особенности экономики страны на рубеже 19 — 20 веков заключались в следующем:

1) Складывание системы государственного монополистического капитализма. В России на рубеже веков начинают организовываться монополии — т.е. союзы капиталистов для создания выгодных условий производства и сбыта товаров. Русские монополии были в основном 2 типов — синдикаты, т.е. объединение с целью совместного сбыта.

Но особенностью их развития была поддержка государства, которая предоставляла им льготные кредиты, субсидии, гос. заказы, т.е. искусственно ставило монополии вне конкуренции с предприятиями свободного рынка. Таким образом, если в передовых странах Запада издаются антимонопольные законы, то в России обратное явление. Причина этого кроется в том, что наша тяжелая промышленность отставала от промышленности Западной Европы и необходимо было «догнать за рекордно — короткие сроки».

2) Широкое внедрение иностранного капитала в государственные займы, что делало царизм все более зависимым от Европейского денежного рынка. В производственной сфере иностранный капитал внедрялся в тяжелую промышленность. Его сумма в акционерном капитале в горно-добывающей, машиностроительной, металлообрабатывающей отраслях была выше, чем российского. Франко-бельгийские капиталы в металлургической и угольной промышленности юга России. Английский капитал в нефтяную промышленность Бакинского района; — германский капитал в тяжелую промышленность Польши. Иностранный капитал не организовывал все монополии, а складывал деньги в уже существующие предприятия.

3) Многоукладность экономики. Уклады: частнокапиталистический (фабрики, заводы, помещичьи и кулацкие хозяйства),мелкотоварный, капиталистический, монополистический, полунатуральный (кустарное ремесленное производство). Высокоразвитая промьппленность и финансово-банковская система в сочетании с отсталым аграрным сектором, сохранение феодальный пережитков.

Особенности российского капитализма на рубеже 19 — 20 веков:

• монополистические объединения: «Продамет», «Продвагон», «Продуголь»
• слияние банковского и промышленного капитала принимало форму трестов и финансово-промьппленных групп. Например, в группу Русско- азиатского банка входили военно-промышленные концерны. Кроме того, в сфере влияния находились крупные ж/д общества„предприятия машиностроительной, горнорудной и каменноугольной промышленности.

4) Российская буржуазия не имела политической власти, находилась в оппозиции к самодержавию, которое тормозило экономический прогресс

5) Неравномерность зкономического развития как по регионам, так и по отраслям.

Особенности российского империализма- Сравнительно невысокая степень активности

в вывозе капитала (главным образом на Восток и в Ср. Азию) Развитие капитализма в сlх. Наблюдается тенденция роста производства, повышение

товарности: 47% всего товарного хлеба производилось в поместье помещика. После отмены крепостного права с/х развивалось по ("русскому пути". Освобождение крестьян без земли, государство помещичьего землевладения, сохранение общины, круговая порука, переделы земли привели к малоземелью. За аренду земли крестьяне платили испольщину, издольщину, что составляло до половины и более урожая, отрабатывали на земле помещика (полукрепостной труд). Шел процесс расслоения крестьянства; беднота уходила в город. деревня перенаселена — 23 млн. лишних рук. 20%-зажиточных крестьян. Они давали 50% товарного хлеба. Помещичьи земли обрабатывались лишь 10%.

В начале ХХв Россия — среднеразвитая капиталистическая страна, индустриализация и монополизация совпали по времени. Россия превосходила развитие капиталистической страны по темпам развития и степени концентрации промышленности производства. На смену капитализму, свободной конкуренции приходит монополистический капитализм. Развивающееся промышленное производство сочеталось с отсталым землевладением. засильем крепостных пережитков в с/х.

Государственный строй России на рубеже 19 — 20 веков..

Самодержавная монархия. Российская империя ХХв — абсолютная самодержавная монархия, в которой вся полнота власти принадлежала царю-императору. Николай II (1894 — 1917). Начало царствования ознаменовалось кровавой трагедией 18 мая 1896г (Ходынка), расстрел 9 января 1905г, поражение в русско-японской войне. Безволие.

Огромное влияние жены гессенской принцессы Александры Федоровны.

Главным совещательным органом при царе был Государственный Совет. члены назначались императором. Органы управления — Священный Синод, министерства.

Руководил ими Комитет (с 1905 Совет) министров. Во главе губерний — губернатор.

Политическое следствие осуществляла жандармерия. В н. ХХв появились розыскные отделения «охрана».

Россия была разделена на 57 губерний. Органы местного самоуправления — земства. Они ведали ремонтом дорог, медициной, просвещением„статисткой.

Фактически всей жизнью России управляли чиновники.

К чиновник относились профессора, учителя гимназий, члены Академии наук и др. интелигенции

Социально — классовая структура на рубеже 19 — 20 веков..

Помещики: латифундисты (владельцы земли), утрачивали чисто дворянский характер, с другой стороны, мелкие дворяне разорались и пополняли число чиновников.

Для поднятия престижа, Россия вступает в Русско-японскую войну 1904 г.

Латифундисты занимали господствующее положение.

Буржуазия: выделялись 3 группы:

1) Крупные капиталисты, которые превратили свои семейные.-фирмы в предприятия, лидировали здесь Московские капиталисты.

2) Узкий слой финансовой олигархии (преимущественно Петербургские). Они вышли из числа высших служащих, банков.

3) Капиталисты, действовавшие в сфере торгового капитала (провинциальные)

Рабочий класс: увеличил удельный вес индустриального пролетариата, рост потомственного пролетариата в 2 раза, широко использовался детский и женский труд;

растет концентрация рабочего класса на крупнейших предприятиях — 60% на предприятии более 1000 человек, отсутствие охраны труда.

Русско-японская война 1904– 1905

— война междуРоссийской и Японской империями за контроль над Маньчжурией и Кореей. Стала - после перерыва в несколько десятков лет - первой большой войной с применением новейшего оружия: дальнобойной артиллерии, броненосцев,миноносцев.На первом месте во всей русской политике первой половины царствования ИмператораНиколая II стояли вопросы Дальнего Востока Основным препятствием к русскому преобладанию на Дальнем Востоке былаЯпония, неизбежное столкновение с которой Николай II предвидел и готовился к нему как в дипломатическом, так и в военном отношении (сделано было немало: соглашение с Австрией и улучшение отношений с Германией обеспечивало русский тыл; постройка Сибирской дороги и усиление флота обеспечивали материальную возможность борьбы), однако в русских правительственных кругах была сильна и надежда на то, что страх перед силой России удержит Японию от прямого нападения..

Непосредственные причины войны

Тройственная интервенция

23 апреля 1895 года Россия, Франция и Германия, обеспокоенные усилением Японии, предприняли Тройственную интервенцию - в ультимативной форме потребовали отказа Японии от аннексии Ляодунского полуострова. Япония, не имея возможности противостоять объединённому давлению трёх европейских держав, уступила.

Возвратом Ляодуна Китаю воспользовалась Россия. 15 (27) марта 1898 года между Россией и Китаем была подписана конвенция, согласно которой России предоставлялись в аренду незамерзающие порты Ляодунского полуострова Порт-Артур и Дальний и разрешалась прокладка к этим портам железной дороги от одного из пунктов Китайско-Восточной железной дороги.

Осознание того, что Россия фактически отобрала у Японии захваченный в ходе войны Ляодунский полуостров, привело к новой волне милитаризации Японии, на этот раз направленной против России, под лозунгом «Гасин-сётан» призывавшего нацию стойко перенести рост налогообложения ради военного реванша в будущем.

Оккупация Россией Маньчжурии и заключение англо-японского союза

В октябре 1900 года русские войска, в рамках подавлениявосстания ихэтуаней в Китае войсками Альянса восьми держав, оккупировали Маньчжурию.В мае 1901 года в Японии пал сравнительно умеренный кабинет министров Хиробуми Ито и к власти пришёл кабинет Таро Кацуры, настроенный более конфронтационно в отношении России. В сентябре Ито по собственной инициативе, но с согласия Кацуры, отправился в Россию, с целью обсудить соглашение о разделении сфер влияния в Корее и Маньчжурии. Программа-минимум Ито (Корея - целиком и полностью Японии, Маньчжурия - России), однако, не нашла понимания в Санкт-Петербурге, в результате чего японским правительством был сделан выбор в пользу заключения альтернативного соглашения с Великобританией.17 (30 января) 1902 года был подписан англо-японский договор, статья 3 которого в случае войны одного из союзников с двумя и более державами обязывала другую сторону оказать военную помощь. Договор давал Японии возможность начать борьбу с Россией, обладая уверенностью, что ни одна держава (например, Франция, с которой Россия с1891 года состояла в союзе) не окажет России вооружённой поддержки из опасения войны уже не с одной Японией, но и с Англией. Японский посол, отвечая на вопрос англичан о возможном поводе для войны с Россией, пояснил, что «если безопасность Кореи будет гарантирована, Япония, вероятно, не пойдёт на войну из-за Маньчжурии или Монголии или других отдалённых частей Китая”.3 (16) марта 1902 г. была опубликована франко-русская декларация, явившаяся дипломатическим ответом на англо-японский союз: в случае «враждебных действий третьих держав» или «беспорядков в Китае», Россия и Франция оставляли за собой право «принять соответствующие меры». Декларация эта имела малообязывающий характер - существенной помощи на Дальнем Востоке Франция своей союзнице России не оказала.

Предыдущая11121314151617181920212223242526Следующая

Историческое развитие России на переломе 19 – 20 веков резко меняется, переходя к процессам индустриализации и рационализма. В фокусе интереса труды К. Маркса, основанные на теории эксплуатации. Теория В.Ленина, сконцентрирована на переделе ценностей и отмены эксплуатации. История страны принимает трагический характер, поскольку полна идейных и классовых противоречий.

На переломе двух веков в России подобный процесс осложнился и тем, что формирование капитала было поздним, земли осваивались и обрабатывались неравномерно, рабоче-крестьянские слои населения было бесправным, классовая разница была весьма значительной.

В России политика и общественность претерпевали очень медленные, но верные изменения. В стране господствовал сословный строй, распределение материальных благ было крайне неоднородным и неравномерным. Власть дворянства пошатнулась, поскольку к власти начали приходить крупные капиталисты, обладающие значительным капиталом.

В стране большую часть населения составляло крестьянство. Однако, под влиянием общинного землевладения, которое не приносило прежних доходов, большинство крестьян предпочло бросить земли и перейти на заработки в город.

Лишь отдельные представители крестьянства выбивались в крупные землевладельцы.

Крестьянство занимало наиболее пассивную роль в политических изменениях России на рубеже 19 – 20 веков, поскольку из-за налогов и пошлин были поставлены в условия выживания, не имели образования, были привязаны к земляным наделам, которые обрабатывались без особых технических приспособлений.

Роль мелкой и средней буржуазии также была невелика, так как большинство из них была заинтересована в демонстрации лояльности самодержавной власти, кроме того, политические реформы и преобразования их мало касались.

На рубеже веков сформировалась конституционно-демократическая партия, идеей которой было создание парламента, проведение реформы судебной системы, реформы землевладения, в основу которой должна была лечь отмена выкупного платежа, отмена ненормируемого рабочего дня трудового элемента, введении норм охраны труда, регулируемых уголовным правом.

На границе 19 – 20 веков происходило столкновение интересов политических партий. Особого внимания заслуживает монархия в России в данный период. Абсолютизм уже не отвечал политическим и общественным требованиям страны, поскольку безнадежно устарел. Поскольку в стране требовались значительные изменения, большие надежды возлагались на севшего в конце 19 века на престол Николая II. Однако и этот правитель не поддержал чаяния общественных деятелей, касающиеся ограничения власти монархии и начала демократического правления. Данный факт сформировал отрицательный образ правителя в сознании мыслящих кругов общества, что подкрепилось и той ролью, которую сыграла Россия в Первой мировой войне.

Негативные мнения общественности утвердились за счет таких явлений, как Ходынская трагедия, случившаяся накануне коронации последнего царя, Кровавое воскресенье, распутинщина, склонностью супруги императора к мистицизму.

Необходимо подробно остановиться и на таком явлении, как земства, так назывались местные органы управления. Местные общественные деятель пытались создать настоящие больницы, в сфере их внимания находились такие проблемы, как борьба с эпидемиями, создание аптек и родильных пунктов.

Интересы крупной власти и земств не совпадали, поскольку отдать под их начало все управленческие функции она не могла, из страха перед либеральным движением.

Именно с земских органов управления и началась революционная деятельность, на их основе создавались полулегальные и нелегальные политические организации.

В 1917 году в России произошла революция, которая была отмечена не только переделом собственности, но и навсегда изменила общественный и политический облик страны.

• Художественные приёмы в литературе

  Всем хорошо известно, что искусство – это самовыражение отдельной личности, а литература, стало быть, самовыражение личности писателя. «Багаж» пишущего человека состоит из словарного запаса

• Россия на рубеже 19-20 веков кратко самое главное

  В данную эпоху были созданы причины для страшнейших войн и катаклизмов в истории человечества, поскольку большинство мировых монополистов достигли такого развития капитала, что начали влиять на международную политику.

• Чему учит сказка Падчерица 5 класс

  Сказка Падчерица учит тому, что когда человек добрый, ему в жизни все удается. Доброму человеку все возвращается добром, а злому - злом.

• Техника
• Подвиг Зины Портновой краткое содержание

  Восьмиклассница Зина приехала на каникулы к бабушке из Ленинграда в деревню. Там и застала её война. Зина с другими школьниками работали в подполье. Они ходили по селу, вроде бы прогуливаясь, и добывали самые нужные сведения

Экономическое развитие страны. Промышленность. В 90-е годы XIX в Россия переживала бурный промышленный подъём, ускоренную индустриализацию, крупная промышленность выросла за десятилетие в 2 раза. Из отсталой, аграрной страна превращалась в аграрно-индустриальную державу. По объёму промышленного производства она вошла в пятёрку наиболее развитых стран. Очень быстро развивалась сеть железных дорог. Удельный вес России в мировом промышленном производстве вырос к началу XX в. до 4%. Ускоренно, особенно в период экономической депрессии 1904-1908 гг. шла монополизация капитала, создавались синдикаты (в 1913 г. всего около 200), промышленно-финансовые группы, развивалась банковская система. Активным проводником промышленной модернизации был видный государственный деятель С.Ю. Витте (с 1892 г. министр путей сообщения, затем министр финансов). Особенностями капиталистической индустриализации в России являлись значительная роль государства, высокий удельный вес иностранного капитала (в виде инвестиций и займов), высокая степень концентрации в промышленности, цикличность и неравномерность её развития (отраслевая и территориальная), дешевизна рабочей силы, сочетание в экономике современной капиталистической промышленности, финансово-банковской системы с неограниченной монархией, и полукрепостническими отношениями в сельском хозяйстве. Российский империализм отличался военно-феодальными чертами и методами.

Сельское хозяйство. Ведущий сектор - аграрный развивался медленно вследствие сохранявшегося помещичьего землевладения (более 60% земли), малоземелья большинства крестьянских хозяйств, сохранявшихся общинных отношений и ограничений, низкой агрокультуры, высокой арендной платы, обременительных выкупных платежей, перенаселённости центральных районов страны. Большая часть крестьянских хозяйств (85%) сохраняла натуральный характер, имела низкие доходы. Урожайность оставалась низкой (она росла в зажиточных и помещичьих хозяйствах), валовые сборы росли за счёт расширения посевов. Голод в неурожайные годы был огромным бедствием для деревни (1891, 1901, 1906, 1911 гг.). Кризисное состояние сельского хозяйства (особенно в центральной России) констатировало работавшее в 1902-1905 гг. под председательством С.Ю. Витте Особое совещание по сельскому хозяйству при правительстве. Однако, крестьянскую общину решено было не трогать, так как она ещё рассматривалась как важный фискально-полицейский институт.

Финансовое положение. Денежная реформа конца 90-х гг. ввела золотое обращение, обеспечила конвертируемость русского рубля, но финансовое положение оставалось напряженным из-за растущей зависимости от иностранного капитала, внешних и внутренних займов, огромных расходов на содержание бюрократического аппарата и полиции (примерно 20% госбюджета) и армии (около половины бюджета). Винная монополия давала в 1900 г. 11% государственных доходов, в 1913 г. 22%.

Социальная структура общества. По данным первой всеобщей переписи населения в 1897 г. в Российской империи проживало 126 млн. человек (к 1913 г. население выросло до 166 млн.). Из них в городах - 13%, в 1916 г. - 18% (в Западной Европе - половина и более, в Англии - 75%). В российском обществе сохранялось официальное деление на сословия и сословное неравенство, являвшееся тормозом в развитии страны. Крестьяне составляли 80% населения. Быстро росло число рабочих, превысившее 2,2 млн.

Для российского капитализма были характерны высокая эксплуатация труда, низкий уровень жизни большинства рабочих, ограниченность их социальных прав и гарантий, запрет профессиональных организаций. Сословие буржуазии достигало 1,5 млн. человек (в том числе 600 тыс. купцов и почётных граждан). Экономические позиции буржуазии всё более укреплялись (хотя полной свободы предпринимательства не было), но её политическое влияние в государстве было ограниченным. К сословию дворян принадлежало более 1,8 млн. человек, из которых 1,2 млн. - потомственные, остальные - личные дворяне. Экономические позиции дворянства, напротив, слабели, тем не менее, оно сохраняло огромное влияние в высших органах власти и управление и оставалось главной социальной опорой трона и государства. Большая часть интеллигенции (около 700 тыс. человек), в которой уже значительным был разночинный по происхождению элемент, находилась в оппозиции к самодержавному режиму, духовно и политически готовила, не желая того, революцию.

Национальная политика. В Российской империи русские составляли 43% населения, православные - около 70%, мусульмане - более 10%, католики - около 7%, иудеи - 4,2%. Национальная политика основывалась на неделимости империи, общеимперском законодательстве, ограничении прав нерусского и неправославного населения, принудительной русификацией народов окраин. В условиях развивающегося капитализма формировалась национальная буржуазия и интеллигенция, росло национальное самосознание, зарождались национальные движения (за автономию и самоопределение), росла национальная эмиграция. Всё это обостряло национальный вопрос, ослабляло устои империи. Национально-освободительное движение являлось важной частью революционно-демократического движения в стране.

Во внешней политике России продолжалось охлаждение отношений с Германией и сближение с Францией. В борьбе за сферы влияния и интересов складывались два противостоящих союза - германо-австрийский и англо-франко-русский. Результатом активизации внешней политики России на Дальнем Востоке и столкновения интересов держав стала русско-японская война, закончившаяся тяжёлым поражением и Портсмутским миром.

Абсолютистский режим. На рубеже XIX-XX вв. Россия оставалась одной из немногих абсолютных монархий. В соответствии с законом император являлся монархом самодержавным и неограниченным, обладал верховной законодательной и исполнительной властью. Высшим законосовещательным органом являлся Государственный совет, председатель и члены которого назначались императором, он же утверждал законопроекты и решения Госсовета. Комитет министров также обладал совещательными функциями. Министры 15 министерств, как и губернаторы, отчитывались перед императором. Монарх являлся верховным земным покровителем Русской православной церкви (остававшейся без патриарха). Огромной властью обладала бюрократия, в её высшем слое преобладало дворянство. В то же время права земств не только не расширялись, но и ограничивались.

Николай II вступил на престол в 1894 г. в возрасте 26 лет. Он был образованнее, чем отец, воспитанным, внешне по-своему привлекательным человеком, с разносторонними интересами, в общении ровен и любезен. Николай II не обладал сильным характером, отличался слабоволием, но был самолюбив, недоверчив, подвержен внешним влияниям (в начале матери, дяди, позже супруги), упрямым. Он не раз испытывал на себе тяжёлые удары неблагосклонной судьбы (покушение террориста в Японии, трагедия на Ходынском поле в дни коронации, рождение долгожданного, но тяжело больного сына), формировавшей у него фаталистическое отношение к жизни. По убеждениям Николай II был консерватором, сторонником постепенных изменений, на глубокие реформы он шёл только под давлением экстремальных обстоятельств. Николай II не обладал достаточным государственным кругозором и проявлял равнодушие к государственным делам, предпочитая им семейные заботы и личные интересы. Плохо знал реальное положение дел в стране, переживавшей эпоху социальных потрясений. Верил в своё предназначение как хранителя самодержавного престола. С самого начала правления и до своего отречения Николай II оставался приверженным принципу самодержавной власти. Но именно самодержавие являлось главным препятствием для осуществления назревших преобразований.

2. Революция 1905-1907 гг. Трансформация государственного строя. Аграрная реформа П.А. Столыпина

Революция 1905-1907 гг. Социальные противоречия и неспособность правительства решить назревшие социальные и политические проблемы, крестьянский, рабочий, национальные вопросы на фоне экономического спада привели в начале XX в. к глубокому социально-политическому кризису. Он выражался в нарастании социального протеста рабочих, крестьян, студенческой молодёжи, в создании нелегальных политических партий и объединений, в колебаниях правительственного курса. Кризис обострила проигранная русско-японская война. В первые годы XX в. происходит значительный подъём рабочего движения (в 1894-1904 гг. прошло около 1 тыс. стачек с 430 тыс. участников, причём в половине забастовок 1903-1904 гг. выдвигались и политические требования), рост крестьянских волнений (в 1900-1904 гг. в 42 губерниях Европейской России отмечено 600 бунтов, причём в основном на аграрной почве), всероссийские студенческие забастовки (1895, 1901, 1902 гг.). Были образованы (нелегально) партия социалистов-революционеров (1902 г), РСДРП (1903 г.), возникают первые либеральные политические организации («Союз освобождения», «Союз земцев-конституционалистов», также вынужденные действовать нелегально), монархические объединения в поддержку самодержавного режима.

1905 год. В январе 1905 г. забастовочное движение в Петербурге переросло во всеобщую политическую стачку. Расстрел мирной демонстрации рабочих, шедших к Зимнему дворцу 9 января 1905 г.(более 1200 убитых и более 3 тысяч раненых), стал началом первой русской революции. Она продолжалась 2,5 года, в ней участвовали рабочие, интеллигенция, служащие, студенчество, крестьянство, часть солдат и матросов, национальные окраины. До декабря 1905 г. революция развивалась по восходящей линии, происходят массовые забастовки, бунты, погромы, убийства, политические митинги, вооружённые восстания с жертвами с обеих сторон, создаются Советы рабочих депутатов, профессиональные организации. Всероссийская политическая стачка в октябре 1905 г. (её главным требованием был созыв Учредительного собрания) вынудила царя издать 17 октября Манифест, провозгласивший созыв законодательной Государственной думы на основе нового избирательного закона (в отличие от первоначального проекта законосовещательной думы), а также политические свободы, в том числе право создавать политические партии и профессиональные объединения. Объявлялось также о готовности власти пойти на некоторые уступки в социальной сфере.

Государственная дума. Трансформация государственного строя. Выборы в государственную думу были не всеобщие, неравные, непропорциональные (по куриям - землевладельческой, крестьянской, городской) и непрямые. Тем не менее, в них участвовало 25 млн. человек. Любой новый закон должен был теперь предварительно получить одобрение Думы. Госсовет был превращён в верхнюю палату над Думой, но теперь он наполовину был выборным. После прохождения закона в Думе и Госсовете император мог подписать его или отклонить. Дума имела право обсуждать госбюджет, обращаться с запросами к министрам, её заседания проходили открыто, гласно. Ряд вопросов, включая действия монарха, был вне компетенции Думы. Формально монархия в России перестала быть неограниченной, абсолютной, но она не стала и конституционной, парламентской, а превратилась в «думскую монархию». На выборах в I Государственную думу большинство получили либерально-буржуазная партия кадетов (153 депутата из 448), беспартийные крестьянские депутаты («трудовики», 107 депутатов) и 105 беспартийных. Открывшаяся 26 апреля 1906 г. Дума потребовала ответственного перед ней министерства, упразднения Госсовета, принудительного отчуждения части помещичьих земель в пользу малоземельных крестьян (за государственный выкуп), политической амнистии. Правительство И.А. Горемыкина решительно отказало в этом, и в июне 1906 г. I Госдума, высказавшая недоверие правительству, была распущена. Пост премьера занял энергичный и решительный П.А. Столыпин. Но II Государственная дума (20 февраля-3 июня 1907 г) оказалась ещё более левой, радикальной по составу и требованиям, левые депутаты (социал-демократы, эсеры, народные социалисты и трудовики) получили 223 места из 518 (т.е. 43%). Левое крыло депутатов отвергло правительственную программу умеренных реформ, предложенную Столыпиным и потребовало конфискации помещичьих земель. Поэтому 3 июня II Государственная дума также была распущена и принят (без согласия, как требовалось по новому закону, самой Думы) новый избирательный закон, резко сокративший в ней представительство крестьян, рабочих и национальных окраин в пользу землевладельческой курии и крупной буржуазии, как надёжной социальной опоры самодержавия. В III Государственной думе (проработавшей положенный 5-летний срок, с 1 ноября 1907 г. по июнь 1912 г.) депутаты-монархисты получили около 150 мест из 524 (в последующем число депутатов сократилось до 448), умеренные либералы-октябристы - 154, кадеты и прогрессисты - 79, социал-демократы - 20, трудовики - 13, польское коло - 18, мусульманская группа - 8. Закон 3 июня 1907 г. ознаменовал конец революции и установление «третьеиюньской монархии», в политике которой реакционные направления, наступление на завоевания революции сочетались с лавированием и умеренными реформами.

Аграрная реформа П.А. Столыпина. Новое правооктябристское большинство Думы одобрило программу действий правительства Столыпина - карательные меры по окончательному подавлению революции, закон об аграрной реформе, реорганизацию армии и флота, увеличение ассигнований на народное образование, националистический курс правительства и его репрессии против участников революционных событий (в 1906-1910 гг. было казнено 3825 человек).

Столыпин предпринял попытку путём умеренных реформ разрешить некоторые вопросы, поставленные революцией и, прежде всего, аграрно-крестьянский вопрос. Решить его власть намеревалась не затрагивая помещичьего землевладения, но создавая частную крестьянскую собственность путём разрушения общины (с её переделами земли, чересполосицей, круговой порукой). По указу Сената от 9 ноября 1906 г. (ставшему законом после одобрения Думой 14 июня 1910 г.) крестьяне получили право выйти из общины и получить надел в личную собственность для создания отрубного или хуторского хозяйства. Таким образом, намечалось создать широкий слой крестьян-собственников с целью возрождения крестьянского хозяйства и, одновременно, для оздоровления социальной обстановки в деревне и предотвращения нового социального взрыва. С этой целью отменялись также выкупные платежи, осуществлялась льготная продажа казённых, удельных кабинетских и бывших помещичьих земель через Крестьянский банк (за 1906-1916 гг. всего 8,7 млн. десятин). Для уменьшения аграрного перенаселения в центральных губерниях поощрялось (оплатой проезда, ссудой, временное освобождение от налогов и др.) переселение мало земельных крестьян за Урал, в Сибирь, Казахстан, на Дальний Восток (в 1907-1914 гг. переселилось примерно 3,3 млн. человек, возвратилось более полумиллиона). Осуществлялась агрономическая помощь крестьянам. Применялись и меры административного воздействия и давления в целях выхода крестьян из общин.

Социальные и экономические последствия аграрной реформы. К 1915 г. из общин вышло (из 9,2 млн. крестьянских дворов) около 2,5 млн. домохозяев или 28% (преимущественно бедных, а также и зажиточных). Велика оказалась сила коллективистской психологии и традиции. Выделившиеся продали 66% своих наделов и пополнили ряды наёмных работников и крестьянской бедноты. Хуторские и отрубные хозяйства завели 10% всех домохозяев (1,3 млн. хозяйств). Реформу завершить не удалось, поскольку она была прервана войной. Столыпин рассчитывал на двадцать лет реформирования земельных отношений. В предвоенные годы выросли посевные площади (примерно на 10%), урожаи, валовые сборы, душевое потребление продуктов, экспорт зерна (масштабы и причины роста остаются предметом дискуссий). В то же время усилилась социальная дифференциация до реформы более однородного крестьянства, больше стало бедноты (по одной из методик оценки, 64%), чуть больше зажиточных (6%), относительно малочисленным оставался средний слой (30%). По валовому сбору зерновых и экспорту зерна Россия лидировала в мире (после США, Канады и Аргентины), но производство зерна и его потребление на душу населения было значительно ниже, чем в США и Канаде. Сложные социальные проблемы создавала «избыточность» сельского населения, достигавшая в 1913 г. 30 млн. чел.. Таким образом, аграрная реформа не решила радикально аграрно-крестьянский вопрос.

Программа других реформ и судьба П.А. Столыпина. Помимо аграрной, Столыпин добивался в III Госдуме проведения реформ и в других областях, в частности, расширения гражданских прав крестьян, введения волостных земств, отмены института земских начальников, распространения земских учреждений на западные окраины, принятия новых законов о суде, полиции, правах личности, о социальном страховании, всеобщем начальном образовании и др. Соответствующие проекты направлялись правительством в Госдуму, но из-за сопротивления правоконсервативных сил и придворной камарильи они искусственно затягивались, ограничивались или вовсе отвергались. Для правых консерваторов властный и независимый Столыпин был опасным либералом. Николай II (и особенно его супруга) также не любили Столыпина за самостоятельность суждений, отношения между ними в последнее время (в том числе и из-за «старца» Распутина) резко ухудшились. Об отставке просил и сам премьер ещё весной 1911 г. Его участь была уже предопределена, когда 1 сентября 1911 г. он был смертельно ранен Д.Г. Богровым (эсером-максималистом и одновременно агентом охраны) во время спектакля в Киевском оперном театре в присутствии императора с семьёй и министрами, при попустительстве, а может быть и с ведома высших жандармских чинов. Расследованию обстоятельств убийства Столыпина воспрепятствовал Николай II. Гибель Столыпина означала крушение последней попытки социальной и, частично, политической модернизации страны.

3. Россия накануне и в период Первой мировой войны. Нарастание кризиса. Февральская революция

Россия в 1911-1914 гг. На посту председателя Совета министров Столыпина сменил В.Н. Коковцев (бывший министр финансов), заявивший о продолжении прежнего экономического курса, но не обладавший политической программой, а главное энергией для действительного продолжения реформ и также не пользовавшийся поддержкой правых и императора. После затяжного спада, в 1909-1913 гг. Россия переживала новый промышленный подъём, но оставалась ещё преимущественно аграрной страной (сельское хозяйство давало 55% национального дохода). Доля России в мировом промышленном производстве несколько выросла и составила к 1914 г. 7% (США - 34%) По темпам прироста промышленной продукции Россия опережала Германию, США, Англию. Но по производству товаров на душу населения она отставала от развитых европейских стран в 5-10 раз. Осуществлялась программа модернизации военного флота, широкий размах приобрело кооперативное движение в деревне и городе (около 50 тыс. различных обществ, 14 млн. пайщиков). Россия располагала самым крупным золотым запасом. Менялся облик городов, художественная культура переживала свой «серебряный век». Вместе с тем, по основным показателям уровня жизни (доходы, потребление, жилищные условия, здравоохранение, образование) Россия по-прежнему и значительно отставала не только от развитых, но и от бедных стран Европы (Польши, Румынии, Болгарии). Средняя продолжительность жизни составляла в середине XIX в. 27 лет, в начале XX в. - 33 года (в основном вследствие высокой детской смертности). Система образования развивалась, но 60% населения оставалось неграмотными. Оставались нерешёнными и острыми вопросы политический, социальный (крестьянский и рабочий), национальный. После затишья 1907-1909 гг. наметилось нарастание нового социально-политического кризиса, возобновилось и росло движение студенчества, интеллигенции, забастовочное движение рабочих. Резкое недовольство в обществе вызвал расстрел 270 рабочих Ленских золотых приисков 4 апреля 1912 г. Оживляется деятельность всех политических партий, но особенно, левых, социалистических. Партийный состав IV Госдумы мало отличался от III Думы, но вновь обостряется конфронтация с правительством и депутатов-либералов и части правых. Либералы, левые октябристы и прогрессисты стремились усилить парламентское давление на правительство, добиваясь продолжения реформ. Наиболее правые, напротив, обвиняли правительство в нерешительности, требовали усиления репрессий. Николай II и императрица Александра Фёдоровна видели в Думе нарушение принципа самодержавия. В январе 1914 г. премьера Коковцева сменил консерватор, 73-летний И.Л. Горемыкин (ставленник Распутина и императрицы). К лету 1914 г. уровень забастовочного и стачечного движения (в частности, в Петербурге) превысил показатели революционного 1905 года (в первой половине 1914 г. число их участников составило около 1,5 млн. человек).

Россия в Первой мировой войне. Вступление России вместе с союзниками Францией и Англией в Первую мировую войну (19 июля 1914 г.) вначале вызвало всеобщий патриотических подъём и единение всех политических сил (кроме большевиков). 1914 г. был для русской армии относительно удачным. Успешное наступление в Восточной Пруссии (по настоянию французов) предотвратило падение Парижа. Однако затем, немцы нанесли тяжёлое поражение 2-й русской армии (генералов А.В. Самсонова и П.К. Ренненкампфа) и вытеснили русские войска из Восточной Пруссии. Более успешным было наступление против австро-венгерских войск в Польше и Галиции, а также на южном турецком фронте. В 1915 г. русская армия понесла тяжёлое поражение (потеряли Польшу, Галицию, часть Прибалтики, Белоруссии, Украины), общие потери составили около 2 млн. Главной причиной поражения являлись острый недостаток вооружений и некомпетентность командования. В августе 1915 г. Николай II смещает с должности главнокомандующего своего дядю великого князя Николая Николаевича и берёт его на себя (вопреки возражению большинства министров) для «поднятия духа армии». Война приобрела затяжной, позиционный характер.

Нарастание кризиса в стране. Трагическое отступление на главном фронте и огромные потери снизили патриотический подъём и вызвали широкое недовольство в стране, критику действий правительства и командования, новое противостояние Госдумы и правительства. В Думе был образован Прогрессивный блок, объединивший кадетов, октябристов, прогрессистов, всего 300 депутатов (из 440) и значительную часть Госсовета. Он потребовал создания нового правительства, которому доверяли бы общество и Дума, и проведения ряда реформ. Под давлением либеральной общественности правительство разрешило организацию общественных учреждений для содействия армии и тылу (Земский и Городской союзы, военно-промышленные комитеты, Особые совещания при правительстве). Их успешная деятельность по мобилизации тыла усилила политическую роль либеральных партий. К концу 1916 г. военное обеспечение русской армии значительно улучшилось, но всё же отставало от потребностей. В противовес Прогрессивному блоку шла консолидация и крайне правых организаций, центром которых стал Совет монархических совещаний. В новый состав правительства (он менялся много раз) вошли чиновники с крайне правыми взглядами - министр МВД А.Н. Хвостов, премьер Б.В. Штюрмер, военный министр В.Л. Сухомлинов (позже уволенный и обвинённый в злоупотреблениях). Двое последних были ставленниками императрицы.

В 1916 г. стратегическая инициатива полностью перешла к Антанте (в том числе и благодаря успешному наступлению на Юго-западном фронте генерала А.А. Брусилова), Германия оборонялась на всех фронтах. Но участие в войне вызвало предельное напряжение сил в России, существенно отразилось на её экономике, привело к острому социальному и политическому кризису. В армию было мобилизовано около 15 млн. человек (25% взрослого мужского населения), общие потери на фронте достигли 5 млн., большие потери понёс кадровый офицерский состав, почти полностью погибли гвардейские части. Деревня лишилась миллионов рабочих рук, многие западные губернии были оккупированы. Растущее массовое недовольство усиливал экономический кризис - спад производства (промышленного и сельскохозяйственного на 20%), расстройство транспорта, топливный кризис, инфляция, перебои в снабжении армии и городов хлебом, спекуляция (из-за неэффективности чрезвычайных мер правительства по его закупке и доставке). Потребление рабочих упало вдвое, надвигалась угроза голода. Нестабильность усугубляли массовый приток беженцев в города и наличие в Петрограде многотысячных запасных частей. Возобновилось и ширилось забастовочное движение рабочих (в 1915 г. в нём участвовало 560 тыс., в 1916 г. - 1,1 млн.), повсеместными были крестьянские бунты (в 1915 г. их было 180, в 1916 г. вдвое больше). Усталость от войны сильно сказывалась в солдатских окопах (где не понимали её смысла и целей). Широко развернувшаяся агитация левых партий подогревала антивоенные настроения, способствовала разложению армии и использовалась для дискредитации правящих верхов.

Кризис верхов. Открытое недоверие правительству выразили Дума, Госсовет, Съезд дворянских собраний, земские деятели. Недовольство деятельностью правительства высказывали даже часть аристократических кругов, некоторые члены императорской фамилии, послы союзных государств. В ноябре 1916 г. лидер кадетов Л.Н. Милюков с думской трибуны обвинил Б.В. Штюрмера в измене и подготовке сепаратного мира с немцами. Царь сместил премьера, назначил А.Ф. Трепова, но это не принесло ожидаемого успокоения. Всеобщее возмущение вызывало влияние Распутина на царя через императрицу Александру Фёдоровну. Убийство Распутина 16 декабря 1916 г. (при участии английской контрразведки, вел. кн. Дмитрия Павловича, князя Ф.Ф. Юсупова, В.М. Пуришкевича) вызвало ликование в буржуазных кругах, но не изменило поведения царя и не остановило нараставшей революционной волны. Царская чета оказалась в полной изоляции не только от высшего общества, но и от ближайших родственников. На семейном совете Романовых царя просили дать конституцию, но Николай оставался невозмутимым и решительно отказал, считая самодержавие священным и неприкосновенным. Среди думских деятелей, видных промышленников и военных зрела идея и началась подготовка дворцового переворота, намечался состав будущего правительства. Предполагалось принудить Николая II к отречению в пользу сына при регентстве брата Михаила. 10 февраля 1917 г. председатель IV Госдумы октябрист М.В. Родзянко ещё раз настойчиво просил царя создать правительство, ответственное перед Думой, для предотвращения приближавшейся революции. Однако Николай II упорно не желал видеть этой опасности, надеясь на милость Провидения.

Февральская революция, несмотря на многие предзнаменования близкого социального взрыва, разразилась внезапно (и для всех партий и для правительства) и развивалась стихийно и стремительно. Обычная забастовка рабочих Путиловского завода 18 февраля вылилась 25 февраля во всеобщую забастовку, переросшую в стихийные митинги и демонстрации, в том числе и с лозунгом «Долой монархию!». Попытка властей подавить вооружённой силой массовый протест и неповиновение (погибло около 300 человек) вызвали новый размах антиправительственных выступлений. Вскоре на сторону восставших перешло большинство солдат гарнизона. Был создан Временный комитет Госдумы, образовался Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов (руководство в нём принадлежало меньшевикам и эсерам). 2 марта под натиском революции и по настоянию зам. верховного главнокомандующего генерала П.А. Алексеева, М.В. Родзянко и А.И. Гучкова Николай II отрёкся от престола за себя и за сына в пользу брата Михаила, который также отрёкся (до решения вопроса о судьбе монархии Учредительным собранием) и призвал народ к подчинению Временному правительству. Старая царская власть рухнула мгновенно и тем самым лишила буржуазную оппозицию возможности заключить с ней какой-то компромисс, использовать старый государственный аппарат. Вместо этого буржуазным лидерам пришлось иметь дело с Петроградским Советом и его руководителями. Изданный Советом приказ №1 предусматривал создание в воинских частях выборных солдатских комитетов и, главное, выводил Петроградский гарнизон из подчинения старому командованию. 2 марта Комитет Госдумы по согласованию с Петросоветом создал Временное правительство во главе с кадетом, князем Г.Е. Львовым и с министрами в основном из кадетов (7 постов) и октябристов (3). На короткое время кадеты оказались у власти.

В результате Февральской революции пала монархия и установилось двоевластие - власть Советов, опиравшихся на восставшее население, вооружённых солдат и рабочих, и власть Временного правительства, наделённого (с согласия Советов) формально-юридическими полномочиями. Победа Февральской революции открыла возможность нескольких наиболее вероятных вариантов (альтернатив) дальнейшего развития страны: 1) буржуазно-демократического; 2) революционно-демократического (с широкой демократией и социально ориентированным капитализмом); 3) социалистического; 4) конституционно-монархического. За реализацию этих путей боролись главные политические силы - либерально-демократические партии, социалистические, большевики, правоконсервативные, монархические силы, военные круги. Они представляли интересы различных социальных слоёв. В конечном счете, выбор пути определялся соотношением социальных и политических сил в стране.

Социалистические лидеры Петроградского Совета (председатель Исполкома Н.С. Чхеидзе, заместители А.Ф. Керенский, М.И. Скобелев) исходили из буржуазно-демократического характера революции и потому поддерживали Временное правительство, предложили ему программу деятельности, оставляя за собой право контроля, критики и давления. Вместе с либеральными политиками они отстаивали буржуазно-демократический, парламентский путь развития страны, но с учётом интересов социальных низов. Временное правительство ввело политические свободы, назначило выборы в Учредительное собрание, готовило проекты основных законов, ликвидировалась полиция, жандармерия и охранка, учреждалась народная милиция. Но оно безуспешно пыталось смягчить остроту продовольственного кризиса, бороться со спекуляцией, инфляцией, безработицей. Сказывалась общая дезорганизация власти, отсутствие ясной программы, нежелание ограничить интересы крупных собственников. Временное правительство противодействовало попыткам Советов оперативно вмешиваться в производство и распределение (в том числе путём установления рабочего контроля), но само стремилось оттянуть решение острых вопросов (прежде всего земельного) на время после окончания войны. А пока главные усилия оно направляло на продолжение войны, подготовку наступления на фронте и тем самым усугубляло кризис в стране и потому быстро утрачивало авторитет в глазах населения.

В отличие от эсеров и меньшевиков (умеренных социалистов), Ленин и большевики внесли раскол в социалистический блок. После острой внутренней дискуссии они заявили о возможности и необходимости скорейшего перехода от буржуазно-демократической революции к социалистической, передачи власти Советам путём завоевания в них своего большинства и установления диктатуры пролетариата. Заявление большевиков о готовности немедленно и радикально решить все основные вопросы (мир, земля, рабочий контроль, национализация банков, самоопределение народов) способствовало постепенному росту их влияния.

Нарастание кризиса Временного правительства. Заявление министра иностранных дел П.Н. Милюкова о решимости России продолжать войну вместе с союзниками до победного конца (20 апреля) стало причиной первого политического кризиса, приведшего к отставке Милюкова и оформлению коалиционного правительства (с участием социалистов). Второй кризис разразился в июне вследствие забастовок и массовой демонстрации под лозунгом «Вся власть Советам!». Провал наступления на Юго-Западном фронте и выход из правительства министров-кадетов (с целью ультиматума Совету) вызвали новый (июльский) кризис, грандиозную демонстрацию, организованную большевиками. Руководство Советов квалифицировало события в столице как большевистский заговор и предоставило Временному правительству неограниченные полномочия по его подавлению. Двоевластие кончилось. Временное правительство возглавил эсер А.Ф. Керенский. Большевики были обвинены в заговоре против демократии, использовании немецких денег для революционной и антивоенной агитации и объявлены вне закона. Большевики ушли в подполье и вскоре приняли установку на вооружённый захват власти Советами.

Обострение противостояния либерально-демократических и радикально-социалистических сил. Государственное совещание в Москве в середине августа призвано было упрочить позиции Временного правительства. 25 августа Верховный главнокомандующий генерал Л.Г. Корнилов двинул войска на Петроград с целью установления военной диктатуры, ликвидации Советов и их вооружённых отрядов. В знак солидарности с Корниловым министры-кадеты вышли из правительства. Керенский объявил Корнилова мятежником и призвал к защите революции. Решающую роль в подавлении мятежа сыграли Советы и, особенно, большевики (их поддержали части гарнизона, Балтфлота, Красная гвардия), добившиеся своей легализации. Провал попытки правого переворота усилил леворадикальное крыло революции во главе с большевиками. В конце августа Петроградский и Московский Советы приняли большевистскую резолюцию об установлении единовластии Советов. Её поддержали левые эсеры и меньшевики-интернационалисты. Руководство партии эсеров (правых) и меньшевиков отвергло предложение Ленина о компромиссе с целью мирного перехода власти к Советам, оставшись, таким образом, приверженным коалиции с буржуазными партиями. 1 сентября 1917 г. Россия была провозглашена республикой. За коалицию с буржуазными партиями высказалось и большинство созванного ВЦИКом Всероссийского Демократического совещания (14-29 сентября 1917 г., 1582 делегата), после которого было создано третье коалиционное правительство во главе с А.Ф. Керенским (с преобладанием министров-социалистов), ответственное перед Предпарламентом (избранным Демократическим совещанием, поддержанным ВЦИКом и бойкотировавшемся большевиками).

Осенью 1917 г. власть Временного правительства слабела с каждым днём и была фактически парализована. Оно не в состоянии было справиться с растущей разрухой, полным расстройством финансовой системы, развалом фронта. Бездеятельность и неэффективность правительства вызывало резкое недовольство и в низших и в высших слоях населения. Одновременно продолжалась большевизация Советов, рост влияния большевиков в массовых организациях. У Временного правительства оставалось всё меньше сторонников и защитников. Этим во многом объяснялась та лёгкость, с которой большевики осуществили захват власти 24-25 октября 1917 г. под лозунгом передачи её Советам. Большевики имели тогда поддержку (активную или пассивную) значительной части населения (прежде всего среди рабочих, в армии, со стороны крестьянской бедноты), но всё же меньшей его части. И это делало неизбежным в ближайшем будущем гражданскую войну.