Kamar mandi memiliki jendela yang terbuka untuk ventilasi. Dia berlari melewatinya. Pesan dari pesaing

https://www.site/2018-10-04/sk_proveryaet_reabilitacionnyy_centr_dlya_narkomanov_o_pytkah_v_kotorom_zayavil_pacient

Kamar mandi memiliki jendela yang terbuka untuk ventilasi. Melalui itu dan melarikan diri

SK bergabung dengan skandal tentang penyiksaan di pusat rehabilitasi pecandu narkoba di Ural Selatan

Daria Shelekhova / situs

Badan Komite Investigasi Rusia di wilayah Chelyabinsk mulai memeriksa dugaan penyiksaan di pusat rehabilitasi pecandu alkohol dan narkoba di wilayah Chebarkul. Situs ini diberitahu tentang hal ini oleh kepala departemen investigasi untuk wilayah Chebarkul Vitaly Aleksandrov. Di lembaga itu sendiri - pusat rehabilitasi "Restorasi Plus" - semua tuduhan ditolak, memastikan bahwa tidak ada yang menahan pria itu dengan paksa di lembaga, apalagi menggunakan kekerasan untuk melawannya.

"Bahkan tidak ada bar"

“Permohonan diterima oleh departemen kepolisian, materi diserahkan kepada kami pada hari Rabu, 3 Oktober, kami memulai audit, di mana semua keadaan akan ditetapkan. Berdasarkan hasil pemeriksaan, keputusan prosedural akan diambil, ”kata Vitaly Aleksandrov.

Seperti yang berhasil diketahui oleh koresponden situs, salah satu pasien dari Pusat Rehabilitasi Restorasi Plus LLC, Danil K, mengeluhkan penyiksaan.Institusi inilah, yang dibuka satu setengah bulan yang lalu, bahwa polisi dan otoritas investigasi sedang sekarang memeriksa. Hasil tes pertama membingungkan.

. “Tidak lebih dari selusin pasien disimpan di sana, secara pribadi dengan mereka, dan tidak dengan kerabat mereka, manajemen memiliki kesepakatan. Konten bersifat sukarela. Tak satu pun dari pasien yang diwawancarai mengeluh. Kemungkinan besar, tidak ada corpus delicti. Hal lain, pemohon mengklaim bahwa dia diborgol tidak hanya di sini. Sebutkan dua rumah lain di wilayah Chelyabinsk. Sekarang Komite Investigasi sedang menyelidiki ini.”

Semyon Bukreev, direktur Pusat Rehabilitasi Restorasi Plus LLC, mengatakan kepada situs itu bahwa dia sendiri sebelumnya telah kecanduan zat terlarang, tetapi telah menjalani rehabilitasi dan sekarang mencoba membantu mereka yang berada dalam situasi yang sama dengannya.

“Saya berkomunikasi dengan banyak komunitas pecandu alkohol dan narkoba anonim,” kata Semyon Bukreev. - Belum lama ini, perwakilan dari salah satu dari mereka menoleh kepada saya dan mengatakan bahwa pusat rehabilitasi yang baik dari Bashkiria, yang cabangnya di Chebarkul, telah ditutup. Dan sekarang orang-orang di sana, yang membutuhkan bantuan dan dukungan, khawatir. Bersama dengan seorang teman, kami pikir, mengumpulkan dokumen, menyewa rumah yang bagus di tempat yang cocok di Chebarkul dan membuka pusat kami. Artinya, kami bekerja tidak lebih dari dua bulan, kami melengkapi semuanya.

Kami merekrut pasien secara eksklusif secara sukarela, kami menyimpulkan kontrak hanya dengan mereka, bukan dengan kerabat mereka. Kami tidak bekerja dengan pusat lain, kami tidak menerima siapa pun dari mereka.

Sementara kami memiliki beberapa pasien, semuanya dalam tahap pemulihan.”

Dia diberitahu tentang Danil K. oleh teman-teman di salah satu komunitas pecandu alkohol anonim tentang seorang pria yang cukup cerdas yang ingin menjalani rehabilitasi.

"Pada awal September, kami bertemu dengannya di Chelyabinsk, menjemputnya dengan mobil, orang-orang yang merekomendasikannya kepada kami mengucapkan selamat tinggal padanya dengan nada ramah," kata Semyon Bukreev. - Kami berkendara di sepanjang jalan raya menuju Chebarkul, berbicara, saya pribadi pergi untuknya. Dia meminta berhenti untuk pergi ke toilet. Kami menghentikan mobil dan dia keluar. Dan pada titik tertentu saya melihatnya berlari di seberang jalan, praktis melemparkan dirinya ke bawah truk. Tentu saja, kami khawatir dan menangkapnya.

Saya katakan padanya: “Kak, apa yang kamu lakukan?!” Dia mulai menjawab bahwa dia pikir kami membawanya ke hutan dan ingin menguburnya di sana. Kemudian dia tiba-tiba mulai mengatakan bahwa dia hanya ingin menemukan SIM-nya, yang dia buang, lalu menjawab bahwa SIM itu bukan miliknya. Kami tiba di pusat, dia melihat sekeliling lagi, mengatakan bahwa kami memiliki kondisi yang baik.

Dia tinggal di pusat untuk waktu yang singkat, dari empat hingga tujuh hari. Pada hari Minggu saya menelepon ke rumah, lalu diminta untuk mandi. Kamar mandi memiliki jendela yang terbuka untuk ventilasi. Melalui itu, dia melarikan diri, seperti yang diberitahukan kepada saya oleh karyawan. Saya berpikir: yah, dia pergi, dan Tuhan memberkati dia, kanannya. Beberapa hari kemudian saya mengetahui dari Internet bahwa di beberapa pusat rehabilitasi di Chebarkul, pria ini diduga dipukuli dan dipermalukan. Dan kemudian polisi mendatangi saya, orang ini, para penyelidik…”

Semyon Bukreev mengatakan bahwa petugas penegak hukum mewawancarainya, semua pasien, sukarelawan, dan pemohon sendiri. Yang terakhir, seperti yang Bukreev yakinkan, ketika ditanya oleh pasukan keamanan tentang apakah dia memiliki klaim terhadap pusat tersebut, menjawab bahwa dia tidak.

“Dia hanya mengatakan bahwa dia tidak diizinkan keluar ke jalan, tetapi kemudian dia menambahkan bahwa dia sendiri tidak bertanya. Dan kemudian untuk beberapa alasan dia kabur dari kantor polisi. Saya tidak tahu di mana dia disimpan sebelumnya. Baik dengan "Pertumbuhan", atau dengan "Depan" (pusat rehabilitasi lainnya, yang namanya dalam konteks cerita ini telah terdengar di media - red.) kami tidak bekerja,” kata Bukreev. — Kami tidak memiliki cabang di Chelyabinsk dan di tempat lain. Saya sendiri dari Magnitogorsk.

Versi Pasien

Di mana tepatnya pria itu sebelum Chebarkul tidak sepenuhnya jelas. Dia tidak berbicara dengan jelas tentang itu. Secara umum, semua orang mengetahui cerita ini atas saran komisaris hak asasi manusia di wilayah Chelyabinsk, Margarita Pavlova. Baginya pria itu pertama kali mendekat. Menurut ombudsman daerah, ini adalah organisasi komersial, yang dinyatakan sebagai pusat rehabilitasi pecandu di Chebarkul. Mereka berjanji untuk membantu orang mengatasi segala jenis kecanduan dan gangguan mental. Pada saat yang sama, layanan dibayar, biayanya kira-kira sama dengan 30 ribu rubel per bulan, tetapi jumlah akhir di pusat disebut berdasarkan situasi keuangan kerabat pasien.

“Mereka diperlihatkan sebuah pondok dua lantai yang indah di mana para psikolog dan dokter akan bekerja dengan klien. Faktanya, semuanya terjadi sangat berbeda. Menurut pasien, jika melakukan kesalahan, orang ditelanjangi dan disiram air es, lalu dipukul di leher dengan tangan. Mereka secara sistematis mengalami penghinaan moral,” kata Margarita Pavlova.

Layanan Pers Komisaris Hak Asasi Manusia di Wilayah Chelyabinsk Margarita Pavlova

Menurut pria yang menoleh padanya, pada 5 Juli 2018, dia meninggalkan pintu masuk rumahnya di Chelyabinsk. Beberapa pria mendekatinya, menunjukkan "kerak" dan memperkenalkan diri sebagai petugas penegak hukum. Mereka melaporkan bahwa sebuah kejahatan telah dilakukan dan dia telah ditahan. Ketika ditanya mengapa, pria itu diikat, diborgol dan dibawa ke tempat yang tidak diketahui di distrik Traktorozavodsky. Di sana dia diborgol, dan tindakan fisik diambil terhadapnya, menuntut agar dia mengakui bahwa dia memiliki kecanduan.

Setelah itu, pria tersebut ditahan secara paksa selama beberapa waktu di sebuah pondok berlantai dua di kawasan AMZ. Kemudian, menurut dia, mereka dipindahkan ke sebuah rumah di Chebarkul, di mana selain dia setidaknya ada 20 orang lainnya.

Menurut pria itu, karyawan pusat rehabilitasi "tidak peduli apa yang harus dirawat": yang utama adalah biaya yang dibayarkan oleh kerabat pasien harus diselesaikan. Pada saat yang sama, penting untuk menghilangkan pengakuan ketergantungan, dan pasien bebas untuk memilihnya sendiri. Setelah itu, proses rehabilitasi dimulai.

“Seseorang ditelanjangi dan disiram dengan air sedingin es dari selang. Tuangkan pada tubuh dan pada mahkota. Suhu air adalah dua derajat, waktu penyiraman dari 10 menit hingga satu setengah jam, tergantung pada kesalahannya. Untuk melengkapi mati rasa tubuh. Setelah itu, mereka memukuli leher dengan tangan. Mereka memaksa mereka melakukan latihan fisik tanpa henti selama 3-4 jam di bawah ancaman dipukuli dan dibanjiri air, ”kisah pemohon dikutip dalam layanan pers Ombudsman.

Pria itu juga berbicara tentang penghinaan moral, yang disertai dengan ancaman kekerasan fisik baru.

“Misalnya, jika seseorang dianggap sombong, mereka memelintir mahkota setinggi sekitar satu meter dari linoleum, menulis “raja” di atasnya, meletakkannya di kepalanya, memasukkan botol ke dalamnya dan membuatnya berjalan seperti itu selama beberapa hari. Dan dia sangat berat. Jika seseorang menyentuh dinding atau pintu dengan itu, mereka memukulinya, ”kata pasien yang melarikan diri.

Di Ural, proposal Layanan Lembaga Pemasyarakatan Federal untuk memperkenalkan terapi substitusi bagi pecandu narkoba dikritik

Pelanggaran lain dihukum dengan cara yang tidak kalah canggih, kata pria itu. Misalnya, jika seseorang tidak berbagi pengalamannya dengan orang lain, ia terpaksa memakai ransel dengan batu bata. Jadi dia harus mengerti betapa sulitnya menanggung keluhan dalam dirinya sendiri. Mereka juga dapat memberikan berat 25 kilogram, memaksa mereka untuk memakainya sepanjang waktu selama seminggu. Anda tidak bisa meletakkannya untuk beristirahat. Jika seseorang dianggap pendendam, ekor yang terbuat dari botol diikatkan padanya: dia harus berjalan di sekitar rumah bersamanya, tidak memiliki hak untuk menyingkirkan ekor ini. Untuk setiap penolakan untuk mematuhi, mereka dipukuli dengan tangan, kaki, kadang-kadang dengan tongkat.

Menurut pelarian itu, sebagian besar dari mereka yang dia temui di pusat rehabilitasi, seperti dirinya, ditahan secara paksa. Usia, jenis kelamin, dan sifat kecanduan tidak masalah: kondisinya sama untuk semua orang, dan penyiksaannya kejam. Pasien termuda berusia 17 tahun, tertua 60 tahun. Banyak dari mereka bahkan tidak merokok dan tidak mengerti mengapa mereka berakhir dalam kondisi seperti itu.

Karyawan pusat tidak tersentuh oleh air mata gadis-gadis muda atau penderitaan orang tua.

“Saya memiliki memar di tubuh saya yang tidak pernah saya alami dalam hidup saya. Saya memiliki kecurigaan patah tulang rusuk, saya akan melakukan rontgen. Pria itu, saya lihat, seluruh kakinya benar-benar biru, ”pemohon meyakinkan.

Margarita Pavlova mengirim banding ke kantor kejaksaan wilayah dan Direktorat Utama Kementerian Dalam Negeri Rusia untuk wilayah Chelyabinsk dengan permintaan untuk memeriksa fakta-fakta yang dinyatakan dalam banding dan mengambil tindakan tanggapan. Menurut dia, setidaknya tiga pasien lagi dari pusat tersebut juga siap bersaksi kepada aparat penegak hukum tentang perlakuan sewenang-wenang. Salah satunya adalah penduduk Yekaterinburg, di mana karyawan pusat datang untuk membawanya secara paksa ke Chebarkul (Kepemimpinan pusat di Chebarkul membantah fakta ini - ed.).

“Tentu saja, kecanduan alkohol atau narkoba adalah masalah besar bagi sebuah keluarga, dan kerabat siap membayar sejumlah uang agar orang yang mereka cintai kembali ke kehidupan normal. Tetapi fakta-fakta yang dituduhkan oleh pelapor patut untuk diverifikasi secara hati-hati. Penggunaan metode penyiksaan terhadap mereka tidak dapat diterima,” kata Pavlova.

Memesan dari pesaing?

Wartawan menyarankan bahwa cerita tentang penyiksaan mengacu pada pusat rehabilitasi "Growth" dan "Gran". Organisasi terdaftar di satu alamat, memiliki satu nomor telepon kontak. Namun, kepemimpinan "Pertumbuhan" dengan tegas menyangkal baik pondok di AMZ dan pasien yang paling memalukan, dan menyebut pusat "Fringe" tidak aktif.

"Kami tidak memiliki perjanjian dengan orang seperti itu, atau dengan kerabatnya, kami terdaftar secara hukum di Sulimova, 38, di mana hanya ada kantor, tidak ada pasien di sini," kata Oleg Filatov, presiden ANO Rost. - Satu pondok ( di mana pasien dirawat - kira-kira. ed.) kami memilikinya di desa Talovka di distrik Sosnovsky, yang kedua adalah di ChMZ di Pershino. Ada pasien yang perlu didaftarkan di GUFSIN.”

Filatov mencatat bahwa metode yang dibicarakan pria itu tidak digunakan di tengah mereka. Pusat ini bekerja sesuai dengan program 12 Langkah dan berkonsultasi dengan spesialis dari ibukota. Semua ini dijelaskan di situs web resmi institusi. Psikolog pusat itu Olesya Samarina memastikan bahwa dia mengenal semua pasien secara pribadi, tetapi ini adalah pertama kalinya dia mendengar tentang pria ini.

Adapun Grani, menurut Oleg Filatov, sudah lama badan hukum ini tidak beroperasi. Basis data SPARK menegaskan bahwa organisasi memiliki saldo nol selama dua tahun terakhir.

“Saya melakukan penyelidikan kecil saya sendiri dan menemukan bahwa pesaing memutuskan untuk merendahkan pusat kami dengan cara ini. Saya tidak bisa mengatakan organisasi macam apa ini, karena jelek. Tapi saya tahu siapa yang melakukannya, ”Oleg Filatov tiba-tiba mengemukakan versinya tentang latar belakang skandal itu.

Bagaimana itu bisa terjadi? Apa yang harus dilakukan jika pecandu narkoba menolak untuk dirawat?

Secara teoritis, perawatan wajib seseorang dengan kecanduan narkoba (dengan diagnosis yang ditetapkan) dimungkinkan atas perintah pengadilan, karena kecanduan narkoba adalah penyakit mental dan dalam kasus-kasus tertentu dapat termasuk dalam kriteria rawat inap paksa. Namun, dalam praktiknya, ini tidak terjadi sama sekali, yaitu, tidak ada mekanisme hukum yang benar-benar beroperasi untuk perawatan kecanduan obat paksa di Rusia.

Setiap pusat rehabilitasi di mana pecandu narkoba ditempatkan di luar kehendaknya bekerja di luar bidang hukum (Pasal 127 KUHP Federasi Rusia - Perampasan kebebasan secara ilegal). Sudah ada lusinan preseden untuk penuntutan berdasarkan artikel ini di wilayah Rusia dengan hukuman dan hukuman penjara nyata bagi karyawan lembaga rehabilitasi.

Namun, jawaban atas pertanyaan - apa yang harus dilakukan dalam situasi di mana seorang pecandu narkoba membuat kehidupan keluarganya tak tertahankan, dan dia sendiri dalam bahaya terus-menerus dari kemungkinan konsekuensi fatal dari penyakitnya, baik polisi maupun obat-obatan. Artinya, keluarga pecandu narkoba secara hukum tidak memiliki kesempatan untuk mengubah situasi, jika seseorang menolak untuk dirawat, ia menemukan dirinya dalam situasi tanpa harapan.

Tuntutan masyarakat untuk memecahkan masalah ini sangat besar, dan tentu saja memunculkan proposal.

Intervensi

Saat ini, banyak pusat rehabilitasi menawarkan intervensi, layanan yang berarti bahwa, dengan bujukan, bujukan, intimidasi, tipu daya atau paksaan, pecandu narkoba akan berakhir di pusat rehabilitasi, dari mana ia akan dapat pergi hanya dengan keputusan kerabatnya dengan siapa kontrak itu dibuat. Seperti yang telah disebutkan, secara hukum ini adalah kejahatan, tetapi keputusasaan situasi sering kali ternyata jauh lebih kuat daripada ketakutan akan konsekuensi hukum. Banyak lembaga rehabilitasi menjamin bahwa seseorang, sebagai hasil dari intervensi, akan berada di pusat rehabilitasi dengan kemungkinan seratus persen.

Pertanyaan yang sering muncul - apakah itu efektif sama sekali jika itu terjadi di luar kehendak seseorang.

Jawabannya adalah: rehabilitasi adalah proses sadar dan hanya mungkin dengan partisipasi sukarela dari pasien. Namun, proses ini juga dimungkinkan jika pasien mengambil keputusan untuk dirawat selama berada di “pusat rehabilitasi”, di mana ia tidak datang atas kemauannya sendiri. Dengan kata lain, realisasi kebutuhan akan pengobatan atau rehabilitasi untuk pasien tersebut mungkin datang setelah beberapa minggu atau bulan isolasi paksa dan, dengan demikian, ketidakmampuan untuk menggunakan obat-obatan. Dan, jauh lebih sulit atau tidak mungkin untuk mencapai kesadaran ini dan keputusannya sendiri dari pecandu tanpa isolasi dari obat, dari lingkaran sosial, yaitu, sesama pengguna. Dalam situasi seperti itu, pusat rehabilitasi menjadi penghalang fisik antara orang tersebut dan kelanjutan penggunaan narkoba. Dan penghalang ini tetap ada sampai orang tersebut sadar, membuka matanya terhadap kehidupannya sendiri dan situasinya yang sebenarnya. Setelah itu, pemulihan yang sebenarnya dimulai.

Situasinya mungkin serupa bahkan jika pecandu narkoba itu sendiri setuju untuk rehabilitasi, tetapi dia melakukannya di bawah tekanan kuat dari kerabat, tidak menerima perlunya proses ini, yaitu, diam-diam menolak perawatan.

Dengan formulasi proses yang berkualitas, pendekatan ini efektif. Artinya, setelah berakhir di pusat rehabilitasi bukan atas kehendaknya sendiri, tetapi, sudah berada dalam proses rehabilitasi, menyadari dan menyetujui bahwa ia memiliki masalah dan perlu dipecahkan, yaitu dirawat, seseorang mungkin mulai untuk memulihkan dan ada banyak contoh jalur pemulihan seperti itu.

Cukup sering, rehabilitasi yang dimulai tanpa persetujuan pasien dibagi menjadi dua tahap besar: motivasi dan rehabilitasi itu sendiri, dan kedua tahap ini dapat dilakukan di pusat rehabilitasi yang berbeda. Lebih baik lagi jika dua tugas yang berbeda ini diselesaikan di pusat yang berbeda, meskipun dalam organisasi yang sama, karena tugas-tugas ini benar-benar berbeda: yang pertama adalah mencapai kesadaran akan kenyataan, yang kedua adalah belajar untuk hidup dengan cara baru.

Jika keluarga orang yang bergantung memilih jalan ini, maka perlu hati-hati memilih pusat rehabilitasi.

Mengingat durasi dan total biaya yang signifikan dari proses rehabilitasi, banyak organisasi yang tidak bermoral beroperasi di daerah ini, yang tujuannya adalah untuk menjaga pasien dengan kedok rehabilitasi, yang dibayar oleh keluarga mereka. Oleh karena itu, terlepas dari kenyataan bahwa dalam situasi kecanduan narkoba tidak mungkin untuk ragu, pilihan pusat rehabilitasi harus menyeluruh dan dapat dibenarkan.

Bahaya lain yang dapat mengganggu proses rehabilitasi wajib yang dijelaskan adalah kemungkinan adanya campur tangan polisi dalam pekerjaan lembaga rehabilitasi (inspeksi organisasi yang tidak terjadwal dengan pemindahan semua pasien ke kantor polisi). Kejadian seperti itu selalu mengejutkan pasien yang bergantung dan dapat menghancurkan bahkan proses pemulihan yang sukses dan berkelanjutan.

Cara lain untuk menangani pecandu narkoba yang menolak pengobatan adalah pembentukan krisis motivasi intra-keluarga - tekanan bersama pada pecandu dan merampas segala bentuk dukungan (keuangan, sosial, emosional, dll) sampai dia setuju untuk pengobatan. . Jalannya lebih rumit, lebih panjang, tetapi, dari sudut pandang efek terapeutik, itu lebih tepat.

Setelah inisiasi kasus kriminal yang tidak masuk akal 5 tahun yang lalu, mereka pertama kali mencoba untuk menghukum seseorang selama lebih dari 2 tahun, dan kemudian dia "membalikkan isiannya" untuk jumlah waktu yang sama. Dan Anda tahu, saya sudah memeriksanya. Dan ini adalah jasanya - dalam, seperti yang mereka katakan, keinginannya untuk menang. Kami hanya membantunya.

Untuk rehabilitasi, rekan kami bergabung dengan kasus -. Pekerjaan dilakukan olehnya, saya hanya narator.

Di penghujung tahun 2014, kasus pidana yang sudah dua kali dilimpahkan ke pengadilan akhirnya dihentikan karena tidak adanya corpus delicti. Tetapi ini sama sekali tidak berarti bahwa lembaga penegak hukum menyadari kesalahan mereka, menyesali perbuatan mereka dan bergegas untuk menebus kerugian yang ditimbulkan. Sayang.

Sayangnya, mereka mulai bertingkah seperti anak sekolah yang nakal.

Jaksa tidak meminta maaf, karena dia berkewajiban untuk melakukannya. Untuk beberapa alasan (saya benar-benar tidak mengerti mengapa) mereka benar-benar tidak suka melakukannya. Mengetahui tentang diterimanya permohonan orang yang direhabilitasi untuk kompensasi kerugian, ia hanya mengambil dan "mengundurkan diri" membatalkan keputusan penyidik ​​untuk menutup kasus pidana. Tidak ada alasan untuk rehabilitasi.

Apakah ada pemeriksaan tambahan setelah itu? Tentu saja tidak. Tidak ada yang akan melaksanakannya. Jelas bagi semua orang bahwa kantor kejaksaan bersembunyi dari rehabilitasi. Dan, pada prinsipnya, ia dapat melakukannya tanpa batas. Tidak peduli betapa konyolnya perilaku ini.

Apa yang harus klien kami lakukan dalam situasi ini? Tulis keluhan. Tentang perilaku jaksa yang "tidak sportif". Ada banyak keluhan. Kepada otoritas yang berbeda. "Apa itu embun Tuhan", seperti yang mereka katakan. Bahkan tidak mungkin untuk menentukan di mana kasus pidana itu sebenarnya berada. Tersembunyi.

Begitulah tahun 2015 berjalan. Pada malam Tahun Baru, terdakwa menelepon saya dan menceritakan keinginan rahasianya untuk mengambil senapan mesin dan "tra-ta-ta-ta, ta-ta!" Pria itu keras kepala, dan dia memiliki pengalaman dalam operasi militer ... Saya menyarankan dia untuk menulis keluhan lebih lanjut. Mereka tidak akan pergi kemana-mana.

Awal tahun 2016, penyidik ​​yang juga sama sekali tidak menyukai tipu muslihat kejaksaan, kembali membatalkan kasusnya. Mereka tidak membatalkan. Minta maaf juga.

Untuk alasan yang tidak diketahui, tuntutan ganti rugi yang baru direhabilitasi berakhir di kantor kasus perdata dan bukan di kantor pidana. Dan hakim menghentikan persidangan karena ketidakmungkinan mempertimbangkan aplikasi dalam proses perdata. Dan siapa, yang bertanya-tanya, yang memintanya melakukan ini sesuai dengan Kode Acara Perdata Federasi Rusia?

Setelah mendapatkan seteguk toleransi, pembela pergi ke pengadilan untuk ketiga kalinya, menulis dalam huruf tebal besar siapa yang harus mempertimbangkan aplikasi dan bagaimana.

Kami menyadari bahwa itu tidak akan berhasil. Perlahan-lahan, kami mulai memenuhi tuntutan tersebut. Pertama, mereka mengembalikan uang yang dikeluarkan untuk bantuan hukum. Kemudian mereka memerintahkan jaksa untuk tetap meminta maaf. Dan kemudian kerusakan moral dikompensasikan.

Meskipun tidak. Mereka mencoba untuk keluar sampai akhir (rincian dalam keputusan pengadilan). Dan semuanya serius, seperti, orang-orang. Penguasa...

Dokumen-dokumen

1. Permohonan ganti rugi atas kerugian orang yang direhabilitasi152.5KB
2. Perintah Ganti Rugi (Kompensasi Penasehat dan Pengacara)2.8MB
3. Perintah Ganti Rugi (Kompensasi Biaya Hukum)3.5MB
4. Perintah yang mewajibkan penuntut umum untuk meminta maaf1.1MB
5. Keputusan tentang kompensasi untuk kerusakan non-uang dan biaya pengadilan3.2MB

Semua dokumen di bagian ini hanya tersedia untuk anggota portal profesional yang memiliki .

Begitu banyak program dan klinik menjanjikan pengobatan yang efektif untuk alkoholisme dan pengobatan kecanduan... Bagaimana cara menghindari kekecewaan, penipuan, pemborosan biaya dan upaya dalam mengatasi kecanduan? Siapa yang harus percaya? Metode pengobatan apa untuk alkoholisme dan kecanduan narkoba yang harus dipilih?

Kitab Suci mengajarkan:“Tidak ada hikmat, tidak ada pengertian, dan tidak ada nasihat yang bertentangan dengan Tuhan” (Ams. 21:30). Bagi orang percaya, ada aturan sederhana: sebelum menerima sesuatu yang baru dalam kehidupan, periksa apakah itu sesuai dengan ajaran Kristen dan semangat Kitab Suci. Seperti yang akan kita lihat, semua yang tertulis di bawah ini tercermin dalam Alkitab, dan ini tidak mengejutkan. Bahkan Salomo yang bijaksana berkata, ”Apa yang dulu, itulah yang akan terjadi; dan apa yang telah dilakukan adalah apa yang akan dilakukan, dan tidak ada yang baru di bawah matahari. Ada sesuatu yang mereka katakan: "Lihat, ini baru"; tetapi [ini] sudah ada pada zaman sebelum kita” (Pkh. 1:9,10). Segala penyakit dan masalah umat manusia telah lama diketahui Allah, dan esensi manusia tidak berubah sedikit pun sepanjang sejarahnya. Nafsu yang sama, kebanggaan yang sama, hinaan, kegembiraan, kelemahan, ketakutan, cinta, kebencian, dosa yang sama. Segala sesuatu yang menggerakkan seseorang, yang karenanya ia menderita dan bersukacita, tetap tidak berubah.

Perawatan kecanduan alkohol dan perawatan kecanduan narkoba - masalah ini, studi dan bantuan mereka, adalah yang pertama ditangani pada tahun 1960 oleh orang Kristen, psikolog Amerika, orang percaya yang bekerja di bidang sosial, penyelenggara kelompok pendukung untuk pecandu narkoba, pecandu alkohol dan keluarga mereka. Pendekatan mereka sangat menentukan semua penelitian lebih lanjut ke arah ini, yang mungkin menjadi alasan mengapa spesialis dan penulis yang berbeda pada waktu yang berbeda memiliki gagasan yang sama tentang kecanduan dan cara untuk mengatasinya. Bagaimanapun, selalu hanya ada satu kebenaran! Dan dia bersama Tuhan. “Tuhan Allah adalah kebenaran; Dialah Allah yang hidup dan Raja yang kekal” (Yer. 10:10).

Alasan pembentukan perilaku adiktif dan metode pengobatan alkoholisme dan kecanduan narkoba.

Kitab Suci berkata:“Sebab sesungguhnya Kerajaan Allah ada di dalam kamu” (Lukas 17:21). Dan kerajaan mana pun, pertama-tama, mengandaikan batas-batas yang jelas dan kebijakan internalnya sendiri, seperti yang mereka katakan: "memiliki seorang raja di kepala Anda." Tanpa tanda-tanda ini, baik negara maupun individu tidak dapat disebut ada, otonom. Dan seseorang tanpa batas dan politik internalnya sendiri bukanlah orang yang terpisah, tetapi bagian dan kelanjutan dari orang lain, daerah yang memberontak, tidak terkendali, sakit. Sementara orang lain berpikir, memutuskan, membayar, dan melindunginya, tidak ada dan tidak akan menjadi "raja di kepala" miliknya sendiri, karena dia duduk di tempat yang berbeda! Semua ini tidak wajar.

Salah satu prinsip pertama yang ditetapkan oleh Tuhan dalam dasar hubungan manusia dalam keluarga adalah prinsip pemisahan bertahap dari orang tua, dari kendali dan pengaruh total mereka (putusnya tali pusat). “Karena itu seorang pria akan meninggalkan ayahnya dan ibunya, dan berpegang teguh pada istrinya; dan mereka akan menjadi satu daging” (Kej. 2:24). Ada saatnya anak harus mandiri, mandiri, belajar membuat pilihan, mengandalkan penilaiannya, belajar bertanggung jawab atas tindakannya, mengoreksi kesalahan. Ini adalah tanggung jawab yang diperlukan orang tua, yang secara bertahap harus menyerahkan kendali hidup ke tangan anak. Kemudian dia tertarik dan bebas untuk hidup berkeluarga. Dia memandang orang tuanya sebagai kawan senior, memberi contoh hidup, dan bukan sebagai tuan dan tuan.

Penundaan peristiwa-peristiwa ini di pihak orang tua mengarah pada pembentukan ketergantungan psikologis yang stabil pada anak-anak. Mereka tergantung, tidak aman, mengharapkan bimbingan, pengaruh, perlindungan, atau bahwa tindakan tertentu akan dilakukan untuk mereka. Orang tua terus mengendalikan hidup mereka untuk waktu yang lama, memperbaiki kesalahan untuk mereka, memaksakan kehendak mereka, menentukan jalur perkembangan, dll. Sikap ini secara signifikan menunda perkembangan normal anak-anak, pembentukan batas-batas kepribadian, membuat mereka kehilangan kesempatan untuk memperoleh pengalaman hidup dan keterampilan sosial yang diperlukan.

Sebagai aturan, ini menyebabkan perlawanan dan pemberontakan di pihak anak, yang mengarah ke konflik generasi awal dalam keluarga. Seorang remaja, menghindari kecanduan orang tua, pergi "ke jalan" untuk mencari kemerdekaan, di mana, karena kurangnya pengalaman, ia menjadi mangsa yang mudah untuk ketergantungan kimia: pada tembakau, alkohol, obat-obatan, gaya hidup "kawan-kawan dalam kemalangan yang sama" ”. Melarikan diri dari pengaruh orang tua, jatuh di bawah pengaruh "perusahaan yang buruk". Setelah beberapa saat, seorang remaja, pria muda atau orang yang lebih tua memiliki masalah serius dengan obat-obatan, alkohol dan konsekuensi lainnya. Akibatnya, dia (dia) terpaksa kembali ke keluarga orang tuanya untuk meminta bantuan, di mana dia kembali ditawari untuk mentransfer kendali hidupnya kepada kerabatnya, untuk menjadi kecanduan, tidak hanya dari narkoba, tetapi dari orang tuanya. Lingkaran setan kecanduan terbentuk, dan pengobatan pecandu narkoba dan pecandu alkohol menjadi semakin sulit!

Hasilnya adalah situasi di mana Alkitab mengatakan ini:“Dan musuh seseorang adalah keluarganya. Barangsiapa lebih mengasihi ayah atau ibu daripada Aku, ia tidak layak bagi-Ku; Barangsiapa lebih mengasihi anak laki-laki atau perempuan daripada Aku, ia tidak layak bagi-Ku” (Mat. 10:36,37). Tak satu pun dari orang-orang harus menjadi idola atau dewa bagi orang lain. Orang tua tidak boleh mengklaim peran dewa untuk anak-anak mereka, mencoba untuk menundukkan mereka pada kehendak mereka dan, sebaliknya, membuat idola anak-anak dan mengorbankan segalanya untuk mereka, termasuk kehidupan dan kebahagiaan mereka sendiri. Tidak ada hal baik yang akan terjadi! Perintah pertama dari sepuluh mengatakan: "Akulah Tuhan, Allahmu, ... jangan ada padamu allah lain di hadapan-Ku" (Kel. 20:1-3). Ini berlaku untuk orang tua dan anak-anak. Perintah-perintah itu juga memberi tahu anak-anak: “Hormatilah ayahmu dan ibumu, agar lanjut umurmu di bumi.” Melanggar perintah (hukum kehidupan spiritual), membiarkan anak-anak melanggarnya tanpa menyadarinya, kita membawa kutukan pada diri kita sendiri. Diketahui bahwa ketidaktahuan akan hukum bukanlah alasan. Tapi, untungnya, Tuhan memberikan! Tuhan Yesus Kristus berkata, "...dan kamu akan mengetahui kebenaran, dan kebenaran itu akan memerdekakan kamu!"

Pengobatan pecandu narkoba dan pecandu alkohol - EXIT:

1. Memahami dan mengakui bahwa kecanduan adalah penyakit keluarga akibat ketidaktahuan dan tidak terpenuhinya hukum-hukum spiritual dalam kehidupan.

2. Pemulihan dan pengobatan kecanduan narkoba dan alkoholisme sebagai suatu proses dapat dimulai dengan setiap anggota keluarga. Kitab Suci berkata: "Percayalah kepada Tuhan Yesus Kristus, maka kamu dan seluruh rumah tanggamu akan selamat" (Kisah Para Rasul 16:31).

3. Datanglah kepada Tuhan dalam doa pertobatan dan persembahkan kerabat tanggungan Anda di dalamnya.

Yesus berkata tentang dirinya: "Akulah pintu: siapa pun yang masuk melalui Aku akan diselamatkan, dan akan masuk dan keluar dan menemukan padang rumput ... Aku datang agar mereka memiliki hidup dan memilikinya dalam kelimpahan" (Yohanes 10:9- 10).

Berikut adalah kisah Injil tentang pemulihan keluarga yang sukses, di mana seorang ayah datang dan berdoa untuk dirinya sendiri dan putranya:"Bantu kami!" katanya dalam doa...

“Salah satu orang berkata: Guru! Aku membawa kepada-Mu anakku, yang dirasuki roh najis: di mana pun dia menangkapnya, dia melemparkannya ke tanah, dan dia mengeluarkan busa, dan menggertakkan giginya, dan menjadi mati rasa. Aku menyuruh murid-muridmu untuk mengusirnya, dan mereka tidak bisa. Menjawabnya, Yesus berkata: ... Bawa dia kepada-Ku. Dan mereka membawanya kepada-Nya. Segera setelah [yang kerasukan] melihat Dia, roh itu menggoyahkannya; dia jatuh ke tanah dan berguling-guling, mengeluarkan busa. Dan Yesus bertanya kepada ayahnya, Sudah berapa lama hal ini terjadi padanya? Dia berkata: sejak kecil; dan berkali-kali roh itu melemparkannya ke dalam api dan ke dalam air untuk menghancurkannya; tapi kalo bisa kasihanilah kami dan bantu kami. Yesus berkata kepadanya: jika percayalah semampumu, segala sesuatu mungkin bagi dia yang percaya. Dan segera ayah anak itu berseru dengan air mata: Saya percaya, Tuhan! membantu ketidakpercayaan saya. Yesus, melihat orang-orang itu melarikan diri, menegur roh najis itu, dengan mengatakan kepadanya: roh bisu dan tuli! Aku perintahkan kamu untuk meninggalkannya dan jangan memasukinya lagi. Dan sambil berteriak-teriak dan menggoncang-goncangkannya dengan keras, ia keluar (Markus 9:17-26).

Gereja: Segalanya mungkin bagi Tuhan dan segala sesuatu mungkin bagi orang percaya, berpaling kepada Kristus dengan seluruh keluarga, doa yang khusyuk dan doa persatuan dapat berbuat banyak, Dia berkata: “Sesungguhnya, Aku juga berkata kepadamu bahwa jika dua dari kamu setuju di bumi meminta apa saja, maka apa saja yang kamu minta, mintalah itu dari Bapa-Ku yang di surga, karena di mana dua atau tiga orang berkumpul dalam nama-Ku, di situ Aku ada di tengah-tengah mereka” (Mat. 18:19,20).

Untuk ini, orang-orang bersatu di gereja untuk berdoa bersama untuk kebutuhan mereka, untuk menemukan dukungan, pemahaman di sana, untuk mempelajari perilaku sehari-hari yang benar, pendekatan dan metode yang telah membantu banyak keluarga untuk memperbaiki situasi dan sepenuhnya menormalkan kehidupan. Faktanya adalah bahwa Tuhan selalu menjawab setiap orang yang berbalik dengan tulus, tetapi tidak seperti yang diharapkan banyak orang. Kemungkinan besar, dia tidak akan menyelesaikan masalah Anda untuk Anda, Tuhan tidak bertindak seperti tombak atau burung api dari dongeng, tetapi Dia siap untuk mengajari Anda ini, memberi Anda kekuatan, menyertai Anda sepanjang jalan. “Datanglah kepada-Ku, hai kamu semua yang letih lesu dan berbeban berat, dan aku akan memberimu istirahat; pikullah kukku padamu dan belajar dari saya, karena aku lemah lembut dan rendah hati, dan temukan istirahat untuk jiwamu(Mat. 11:28,29).

Itu tidak akan mudah, akan membutuhkan waktu dan usaha untuk mengatasi ketidakpercayaan, ketakutan, kekuatan reaksi dan perilaku kebiasaan, belajar untuk hidup dan bertindak dengan cara baru. “Kerajaan surga direbut dengan paksa, dan siapa yang menggunakan kekerasan merebutnya dengan paksa” (Mat. 11:12). Tetapi tidak ada cara lain, dan semuanya selalu lebih mudah dengan Tuhan daripada tanpa Dia. “Dengan Tuhan kita akan menunjukkan kekuatan, Dia akan menjatuhkan musuh kita” (Mazmur 59:14).

Ingat! “Cepat, buat orang tertawa,” kata kearifan rakyat. Inilah yang terjadi ketika kita berusaha dengan segala cara untuk mempercepat dan mendekatkan acara yang diinginkan, kita sering membuat kesalahan dan gagal.

Pelayanan rehabilitasi "Keluaran" menyiratkan untuk setiap peserta program yang bergantung pada bahan kimia setelah pemulihan fisik, mental dan spiritual awal di pusat stasioner, tahap kedua wajib rehabilitasi. Hidup mandiri di kota asing, mengatur kehidupan, waktu, mendistribusikan dan menyimpan uang, berinteraksi dengan orang lain dalam lingkungan pelayanan, berpartisipasi dalam pekerjaan gereja dan gerakan sosial, disiplin, tanggung jawab, akuntabilitas, ini adalah pemulihan vitalitas dan praktis. pelatihan keterampilan sosial dasar. Untuk mencegah kerusakan pada tahap kedua, mentor dan teman selalu berada di dekatnya. Kepentingan keluarga selalu untuk mempercepat pengiriman putra, putri, suami ke pusat rehabilitasi, dan kemudian untuk mencegah pecandu kambuh dan meninggalkan program. Jenis pengobatan kecanduan narkoba dan pengobatan alkoholisme memberikan hasil terbaik. Keberhasilan dalam bisnis ini selalu membutuhkan tindakan bersama oleh keluarga dan menteri rehabilitasi yang bertanggung jawab yang tahu betul apa yang mereka lakukan. Untuk melakukan ini, kami terus belajar, menganalisis pengalaman, memperhitungkan kesalahan. Alkitab memperingatkan, “Tidak baik bagi orang yang tidak berpengetahuan, siapa yang tergesa-gesa, tersandung” (Ams. 19:2). Tetapi untuk interaksi yang sukses, pemahaman yang benar tentang situasinya, orang tua juga membutuhkan pengetahuan yang percaya diri tentang semua nuansa yang terkait dengan kecanduan dan rehabilitasi.
Tetapi, seperti yang ditunjukkan oleh praktik, jumlah keluar terbesar dari program terjadi justru pada tahap kedua. Pertama, setelah enam bulan ketenangan, ilusi pemulihan muncul. Kedua, untuk alasan yang terkenal, peserta menghindari bekerja pada dirinya sendiri, mengatasi kesulitan dan tanggung jawab hidup, berjuang untuk zona nyamannya, rumah. Di mana dimungkinkan untuk melakukan apa yang Anda inginkan, hidup dengan mengorbankan orang lain, membodohi kepala semua orang, dan yang paling penting, JANGAN tegang. Ini akan terjadi selama mungkin. Semua upaya tidak ada gunanya jika ada zona nyaman seperti itu. Pepatah mengatakan: "Ikan mencari tempat yang lebih dalam, dan manusia, di mana dia lebih baik," begitulah cara kita diatur. Oleh karena itu, kami ulangi: rehabilitasi dan pengobatan pecandu narkoba dan pecandu alkohol tidak mungkin, atau setidaknya sangat sulit, jika sikap dan sikap yang dianut dalam keluarga tidak berubah secara paralel!

Untuk saran dan bantuan terperinci, Anda perlu menghubungi pendeta gereja untuk bekerja dengan keluarga pecandu, menghadiri seminar - kuliah, kelompok pendukung, mempelajari manual untuk anggota keluarga pecandu, kemudian perawatan pecandu narkoba dan pecandu alkohol, rehabilitasi mereka yang berhasil menjadi efektif dan dapat diprediksi.

Komunitas hukum mengakui bahwa Svetlana Davydova, yang dituduh melakukan pengkhianatan, dan sekarang telah direhabilitasi, memiliki banyak alasan untuk menuntut ganti rugi atas kerusakan yang ditimbulkan. Pembelaan Davydova mencatat bahwa mereka pasti akan menuntut agar mereka yang bertanggung jawab atas insiden itu dihukum. Apakah ini akan dinyatakan dalam istilah moneter masih belum diketahui. Pengacara dan warga yang direhabilitasi mengakui bahwa tidak mudah untuk merehabilitasi diri sepenuhnya, dan bahkan menerima kompensasi yang layak.

Seorang penduduk kota Vyazma di wilayah Smolensk, Svetlana Davydova, ditahan oleh FSB pada Januari dan berakhir di Lefortovo. Ibu dari tujuh anak, yang bungsu baru berusia dua bulan, didakwa berdasarkan Pasal 275 KUHP Federasi Rusia - "Pengkhianatan". Menurut penyelidikan, pada April 2014, Davydova memberi tahu kedutaan Ukraina bahwa unit militer yang terletak di dekat rumahnya kosong, dan tentara dapat dikirim ke Donetsk. Baru-baru ini, kasus Davydova ditutup dan Kantor Kejaksaan Agung bahkan sebelum seorang ibu dari banyak anak untuk apa yang terjadi.

Namun, sedimen, seperti yang mereka katakan, tetap ada. Sekarang Davydova memiliki banyak alasan untuk menuntut pemulihan hak-hak yang dilanggar dengan alasan rehabilitasi. Akankah dia mengambil tugas yang begitu sulit dan seberapa realistiskah itu?

Lembaga pembayaran kompensasi finansial dengan mengorbankan negara dalam kasus rehabilitasi "berhasil bekerja dan diterapkan," mengakui pengacara Vladislav Kocherin, mitra pengelola firma hukum Kocherin and Partners. Dia mencatat bahwa pengadilan biasanya memenuhi klaim tersebut "tanpa kesulitan khusus, mereka memperlakukan mereka agak lebih hati-hati daripada klaim lain," tetapi dalam kebanyakan kasus "mereka lebih setia kepada perwakilan negara, sehingga penggugat perlu dipersiapkan sebagai mungkin untuk prosesnya.” ".

Mencapai Rehabilitasi: Pengacara Anda Sendiri

Dan apa yang terjadi dengan pemulihan hak seseorang, bukan dalam teori, tetapi dalam praktik? Ada kasus yang sangat signifikan. Ada kisah terkenal tentang pengusaha Valery Gaiduk, yang sekarang tidak hanya terlibat dalam bisnis, tetapi juga dalam urusan hak asasi manusia. Tuduhan pertama terhadapnya adalah klasik - berdasarkan pasal 159 "Penipuan". Enam tahun di koloni hukuman, yang ia terima dengan putusan pengadilan pada 2008, pengusaha itu melayani di wilayah Vladimir. Valery mengklaim bahwa kasing itu dibuat khusus: mereka memutuskan untuk "memperas" bisnisnya dan tempat mewahnya di pusat ibukota, di Kutuzovsky Prospekt.

Tiga tahun kemudian, Gaiduk pindah ke pemukiman koloni, pembebasan bersyarat semakin dekat. Pengusaha mengajukan gugatan di pengadilan arbitrase menuntut alokasi bagian dari bisnisnya dan mulai menghadiri pertemuan. “Lawan saya, melihat saya dalam arbitrase, kagum dan memutuskan untuk menggunakan momen itu: bagaimana - seorang penipu yang dihukum berjalan di sekitar Moskow! Akibatnya, sebuah kasus baru terbuka terhadap saya - untuk melarikan diri, meskipun saya meninggalkan wilayah pemukiman dengan izin pimpinan. Gaiduk dikirim ke sel hukuman, dia tidak lagi dalam pembebasan bersyarat, tetapi istilah baru muncul, tetapi pedagang itu menulis kepada semua otoritas, hingga presiden.

“Beberapa keluhan “dipecat”. Kepala koloni menelepon saya dan berkata: tulis permohonan pembebasan bersyarat. Sungguh menakjubkan bahwa mereka membebaskannya dengan pembebasan bersyarat. Ini adalah preseden ketika seseorang dibebaskan bersyarat di hadapan kasus pidana yang dimulai,” kata Gaiduk. Dia terus berjuang untuk pembenarannya. Akhirnya, pada Januari 2013, kasus "pelarian" ditutup, mengakui hak mantan terdakwa untuk direhabilitasi.

“Saya memutuskan untuk menghukum semua orang yang berpartisipasi dalam ini. Kementerian Dalam Negeri, Kementerian Kehakiman, Kantor Kejaksaan Agung, Lembaga Pemasyarakatan Federal, Kementerian Keuangan - mereka semua adalah terdakwa. Saya mengumpulkan semua dokumen yang mungkin, hingga cek bensin dan tiket, ketika keluarga saya datang kepada saya. Ada 500 ribu kertas. Saya memutuskan bahwa saya akan berprinsip.” Sidang berlangsung selama delapan bulan. Gaiduk memenangkan 70.000 rubel dalam kerusakan moral dan 450.000 rubel dalam kerusakan materi, kemenangannya menjadi salah satu yang terbesar di antara tuntutan hukum dengan alasan rehabilitatif. Sekarang, omong-omong, pengusaha telah mencapai inisiasi proses terhadap mantan mitranya, dan kemudian lawannya, mencoba memulihkan hak properti untuk bisnis dan reputasinya. Dan jika putusan pengadilan dijatuhkan terhadap orang-orang ini, situasinya akan menjadi dasar untuk mempertimbangkan kembali hukuman pertama Hayduk. Pengusaha bermaksud untuk mencapai rehabilitasi penuh.

Kesialan keluarga St. Petersburg, yang telah dibicarakan Lenta.ru, mirip dengan kisah Valery Gaiduk. Keluarga Lobanov telah berusaha selama beberapa tahun untuk mengadili karyawan taman kanak-kanak, yang bersalah karena membahayakan kesehatan putra mereka. Selama pertempuran ini, kepala keluarga dituduh melakukan percobaan pembunuhan, yang diduga dilakukan terhadap seorang perawat taman, mencoba mencari tahu apa yang terjadi pada anak itu. Setelah beberapa bulan penyelidikan dan persidangan, ternyata mereka mencoba menerapkan pasal kasar kepada pria itu dengan sia-sia, kasusnya ditutup. Hanya sekarang Viktor Lobanov telah kehilangan pekerjaannya pada saat itu, dan keluarga telah menghabiskan banyak saraf dan uang. Hanya beberapa tahun kemudian, adalah mungkin untuk mencapai rehabilitasi lengkap Viktor sebagai tidak bersalah dari kejahatan, dan istrinya membelanya: selama pasang surut ini, Olga Lobanova dilatih kembali dari pelukis rumah menjadi pengacara.

Pengacara Elena Lysenko setuju bahwa sulit untuk mendapatkan kompensasi dengan alasan membebaskan. Elena pada suatu waktu membela pengusaha Nikolai Kudelko, yang juga selamat dari pengambilalihan bisnis oleh perampok - hanya bukan oleh pesaing, tetapi oleh lembaga penegak hukum. Pada November 2009, pengadilan kota Vidnoye, dekat Moskow, menghukum pengusaha itu enam tahun penjara karena bisnis ilegal (Pasal 171 KUHP) dan penggunaan merek dagang secara ilegal (Pasal 180 KUHP). Pada tahun 2010, Pengadilan Regional Moskow mengakui bahwa tidak ada corpus delicti dalam sebagian dari dakwaan, dan membebaskan pengusaha dari episode ini. Hukuman itu dikurangi menjadi tiga tahun dan Kudelko dibebaskan dengan mosi pembebasan bersyarat.

“Ada alasan untuk rehabilitasi, tetapi pengadilan memutuskan sebaliknya,” jelas Elena Lysenko. - Nikolai memiliki dua episode: kewirausahaan ilegal dan upaya kewirausahaan ilegal, persiapan untuk itu, sambil menerima penghasilan dalam skala besar. Pada bagian kedua, pengadilan menolak kasus tersebut karena tidak adanya corpus delicti. Dan menurut KUHAP, ini adalah dasar yang tegas untuk rehabilitasi.”

Ketika kemudian pengusaha mencoba untuk mendapatkan kompensasi atas bisnis yang hilang melalui pengadilan, perwakilan Kementerian Dalam Negeri menjelaskan bahwa satu-satunya dasar untuk ini adalah vonis bersalah yang dijatuhkan kepada karyawan departemen. Pasangan Larisa dan Nikolai Kudelko telah berjuang untuk pemulihan hak dan reputasi mereka selama beberapa tahun dan telah dapat memulai proses terhadap beberapa terdakwa dalam penyitaan perampok.

Bencana bagi penegakan hukum

Secara umum, seberapa sering penyidik ​​meminta maaf dan mengakhiri kasus dengan alasan rehabilitasi? “Permintaan maaf resmi kepada orang yang dianiaya secara ilegal sedang dibuat. Tapi bagaimana caranya? Pria itu dipanggil ke kantor dan menggumamkan permintaan maaf kepadanya - ini bukan untuk umum. Dan lebih sering daripada tidak, Anda perlu diingatkan akan hal ini, - kata Hasmik Novikova, kepala program penelitian di Public Verdict Foundation. - Biasanya mereka tidak mau minta maaf. Dan ini adalah tahap rehabilitasi yang penting. Mereka mengambil seorang pria dan mengubah hidupnya.

Hasmik Novikova yakin bahwa penyelidikan sangat enggan untuk mengakhiri kasus dengan alasan rehabilitasi: “Kadang-kadang mereka bahkan setuju dengan korban: kami akan membebaskan Anda sekarang, kami akan menutup kasus ini, tetapi Anda tidak akan pergi ke pengadilan untuk menuntut sesuatu dan mengajukan permohonan rehabilitasi.” Lagi pula, penghentian kasus dengan alasan rehabilitasi berarti bahwa penyelidik tidak cukup bekerja, kantor kejaksaan tidak mengendalikan penyelidikan, yaitu, semua badan yang ditunjuk oleh negara untuk melakukan penuntutan pidana melakukan pelanggaran hak konstitusional. Bagi jaksa dan penyidik, ini adalah indikator kinerja yang buruk, dan mereka menerima poin minus.

“Evaluasi pekerjaan karyawan didasarkan pada penilaian pribadi. Berapa banyak kasus yang dibawa ke pengadilan dengan dakwaan merupakan indikator kunci. Jumlah kasus yang diakhiri dengan hak untuk rehabilitasi adalah angka yang menghancurkan. Jadi, ketika sebuah kasus diberhentikan dengan alasan membebaskan atau seseorang dibebaskan di pengadilan, itu adalah bencana, ”lanjut Hasmik Novikova.

Mahkamah Agung Rusia, pengacara Elena Lysenko mencatat, mengklarifikasi situasi di mana seseorang memiliki hak untuk rehabilitasi parsial, tetapi bahkan sekarang kondisi ini tidak dijabarkan dengan jelas dalam undang-undang. Selain itu, pengacara percaya, penyelidikan atau pengadilan tidak lebih sering menggunakan alasan rehabilitasi - mereka lebih suka memilih cara lain: setelah undang-undang pembatasan, untuk rekonsiliasi para pihak, untuk pertobatan aktif.

Apakah realistis untuk mengkompensasi kerugian?

Namun, warga yang memiliki hak untuk rehabilitasi setelah penuntutan pidana ilegal sering pergi ke pengadilan dengan tuntutan ganti rugi. Besaran ganti rugi berbeda-beda, tetapi yang utama adalah demikian, catat Asmik Novikova. Masalahnya adalah jumlah mereka yang diakui haknya untuk rehabilitasi dapat diabaikan. Kita berbicara tentang kasus-kasus di mana kasus pidana diakhiri dengan hak untuk rehabilitasi atau orang tersebut dibebaskan oleh pengadilan.

Salah satu contoh yang dikutip oleh perwakilan yayasan adalah kasus Krasnoyarsk dari Evgeny Chekhlov. Seorang penduduk Krasnoyarsk pada 2010 menerima hukuman sepuluh tahun atas pembunuhan saudaranya. Beberapa bulan kemudian, pengadilan membatalkan putusan tersebut, kasusnya dilanjutkan ke pengadilan baru, dan kemudian dikembalikan ke jaksa. Selama ini Chekhlov dipenjara. Pada tahun 2011, setelah dua tahun penangkapan, tindakan pencegahan Chekhlov akhirnya diubah menjadi pernyataan tertulis untuk tidak pergi. Dan baru pada Mei 2011, penyidik ​​mengeluarkan keputusan untuk menghentikan penuntutan pidana karena tidak adanya corpus delicti dalam tindakan Chekhlov dan mengakui haknya untuk rehabilitasi.

“Dengan demikian, penuntutan pidana ilegal berlanjut selama lebih dari dua tahun. Saat itu, ada ancaman pemidanaan melawan hukum, tindakan penyidikan dan persidangan dilakukan. Hingga musim gugur 2011, Yevgeny mengumpulkan kekuatannya, mencoba menertibkan hidupnya yang hancur, dan kemudian mengambil masalah rehabilitasi, ”jelas Alexander Brester, seorang pengacara yang mewakili kepentingan Chekhlov. Akibatnya, Chekhlov menggugat 500.000 rubel sebagai kompensasi atas kerusakan non-uang untuk penuntutan pidana yang melanggar hukum, 50.000 rubel untuk pemukulan di pusat penahanan sementara yang tidak dijelaskan oleh negara, serta hampir 209.000 rubel untuk kerusakan properti dan 6.000 rubel untuk biaya pengadilan. - total hampir 765.000 rubel, salah satu rekor jumlah kompensasi untuk lahan rehabilitasi. Perlu dicatat bahwa ini tidak segera tercapai: uji coba memakan waktu dua tahun.

Foto: Yury Martyanov / Kommersant

Elena Lysenko percaya bahwa dalam hal apa pun perlu menggunakan hak Anda. Misalnya, mantan kepala departemen hubungan properti Kementerian Pertahanan, Yevgenia Vasilyeva, sepenuhnya berhak atas rehabilitasi parsial: “Karena sejumlah alasan, mereka tidak menemukan bukti kesalahannya. Dia dapat mencoba membuktikan bahwa di bagian ini dia dirugikan secara materi, dan bukan hanya secara moral. Orang tersebut ditahan, tidak bekerja, kehilangan beberapa bulan penghasilan atau penghasilannya. Hal lain adalah bahwa jika seorang warga direhabilitasi sebagian, seperti Vasilyeva, kesulitan muncul. Lagi pula, Anda dapat mengatakan: Anda masih tidak bekerja, ditahan atas tuduhan lain. Lalu bagaimana cara menghitung kerusakan yang terjadi? Ternyata ada kondisi ideal untuk kompensasi kerugian, tetapi dalam praktiknya terkadang tidak mungkin dicapai.”

Dan tidak ada aturan atau algoritma untuk perhitungan ini. Di sini, terima kasih, para pengacara percaya, bahwa ada kepuasan moral dari kenyataan bahwa Anda dibebaskan sama sekali dan Anda tidak masuk penjara. Pada saat yang sama, Elena Lysenko mencatat bahwa di luar negeri, kompensasi untuk kerusakan di tempat rehabilitasi sangat signifikan dan persentase alasan tinggi.

Yury Kudinov, seorang pengacara KPFM LLC, tidak percaya pada "inisiatif" dalam perjuangan untuk rehabilitasinya dan percaya bahwa untuk menerima kompensasi maksimum, seorang warga negara harus melek hukum. Lagi pula, bahkan tidak semua orang memperhatikan frasa tentang rehabilitasi dalam dokumen yang dibagikan. “Sangat bermasalah bagi orang awam yang sederhana untuk menyiapkan dokumen yang diperlukan, lebih baik mencari bantuan dari pengacara. Jika ada dokumen prosedural dari pengadilan atau penyidik ​​yang mengakui hak rehabilitasi, biasanya tidak ada kesulitan untuk memulai prosedur itu sendiri. Tapi terkadang sampai pada titik absurditas. Jika seorang warga mengajukan klaim untuk rehabilitasi, Kementerian Keuangan harus memberi tahu kantor kejaksaan tentang hal ini.

Dia mengangkat kasus pidana warga negara dan memeriksanya untuk legalitas penghentian. Ada kasus kasus dilanjutkan kembali, dan penggagasnya diberi masa jabatan baru,” kata pengacara. Para ahli menyarankan untuk mengumpulkan semua dokumen yang memungkinkan, termasuk dokumen keuangan, serta mempertimbangkan risiko meninjau kasus tersebut.

"Ada hal-hal yang membuatmu malu"

Pengacara Svetlana Davydova, Ivan Pavlov, dalam sebuah wawancara dengan koresponden Lenta.ru, menekankan bahwa dalam situasi dengan kliennya, Kantor Kejaksaan Agung tidak hanya meminta maaf, tetapi juga membuatnya secara tertulis, yang merupakan langkah serius. Mengapa ada penekanan seperti itu pada kasus Davydova? Lagi pula, mereka juga bisa diam. Tapi itu tidak berhasil. “Dalam kasusnya, sistem berperilaku aneh,” Ivan Pavlov percaya. - Saya tidak menghitung dua langkah ke depan dan mendorong diri saya ke dalam situasi di mana saya harus memilih antara kejahatan kecil dan kejahatan besar. Adalah kejahatan kecil untuk membatalkan tuduhan terhadap Davydova, karena dengan demikian akan menjadi kejahatan besar untuk mengakui fakta mengirim pasukan Rusia ke Ukraina.”

Foto: Gennady Gulyaev / Kommersant

Pembela yakin bahwa seseorang harus dibawa, jika tidak ke pidana, maka tanggung jawab administratif. “Bagaimanapun, baik FSB dan Kantor Kejaksaan Agung terlibat di sini, yang, bahkan sehari sebelum kasus ditutup, terus mengatakan bahwa itu tidak menentang memulai kasus terhadap Davydova. Dan hakim yang menahan orang yang tidak bersalah? Mengubahnya menjadi rubel tidak ada artinya, tidak semuanya diukur dengan uang. Bagaimana 100 atau 200 ribu membantu? Dalam praktik saya, ada kasus ketika seseorang dibebaskan oleh pengadilan, dan kemudian orang-orang yang terlibat dalam tuduhannya memiliki pertumbuhan karir yang sangat baik.

Tetapi untuk saat ini, kita harus berurusan dengan masalah lain: Svetlana belum mengembalikan aset material yang disita selama pencarian: telepon, komputer. “Kami telah menghubungi penyelidik sehingga dia akhirnya mempertimbangkan permohonan pengembalian kami,” jelas Ivan Pavlov. - Dan kita akan berurusan dengan birokrasi ini. Setelah kami menyelesaikan masalah ini, kami akan dapat menarik beberapa kesimpulan dan memahami apa yang tersisa di garis bawah dalam hal kerusakan. Dan kemudian kami akan mulai bertanya kepada sistem siapa dan bagaimana hukuman atas apa yang terjadi.”



Apa lagi yang harus dibaca?