Kohteen ja predikaatin välissä käytetään viivaa. Viiva lauseosien välissä. Missä tapauksissa viivaa ei käytetä?

1. Jos yhdistävää verbiä ei ole, subjektin ja predikaatin väliin sijoitetaan yleensä viiva, joka ilmaistaan ​​substantiivin nominatiivissa, esimerkiksi: Ihmisen-oman onnensa seppä(Fed.); Sato-vaikka juhlava, mutta työ(vrt.: Sato-työ, vaikkakin juhlallinen).

Yleensä viiva sijoitetaan:

a) lauseissa, jotka ilmaisevat loogisen määritelmän: Fonetiikka-oppi puheäänistä;

b) tieteelliseen tai journalistiseen tyyliin kuuluvissa lauseissa, jotka osoittavat esineen olennaisen ominaisuuden, sisältävät sen ominaisuuksia tai arvioita: Ilta- ja etäopetus-erittäin edullinen tapa hankkia toisen asteen ja korkea-asteen koulutus;

c) homogeenisten koehenkilöiden jälkeen: Elbrus, Kazbek, Mont Blanc-Euroopan korkeimmat vuoret;

d) virkkeen merkityksen selventämiseksi, vrt. Vanhempi veli-opettajani.- Vanhempi veljeni-opettaja. Tässä tapauksessa viiva osoittaa selkeän tauon, joka esiintyy lauseen varsinaisen jaon aikana.

Väliviivaa ei yleensä sijoiteta subjektin ja predikaatin väliin, ilmaistuna substantiivin nimeämismuodossa seuraavissa tapauksissa:

a) jos rakenteeltaan yksinkertaiset lauseet ovat luonteeltaan keskustelullisia: Poikani on insinööri;

b) jos vertailevat konjunktiot toimivat konnektiivina ikään kuin, ikäänkuin, täsmälleen, ei väliä mitä, tavallaan jne.: Sinun sydämesi on kuin kivi; Hiukset ovat kuin silkkiä; Makea sämpylä on kuin kakku;

c) jos subjektin ja predikaatin välissä on johdantosana, adverbi, konjunktio, partikkeli: Ob näyttää olevan Siperian suurin joki(vrt.: Ob-suurin joki Siperiassa); Elohopea on myös metalli(vrt.: Merkurius-metalli); Maaliskuu on vasta kevään alkua(vrt.: maaliskuuta- kevään alku);

d) jos predikaattia edeltää negaatio ei: Analogia ei ole todiste;

e) jos predikaatti edeltää subjektia: Kuinka älykäs Koljamme onkaan!

f) jos predikaattia edeltää siihen liittyvän lauseen epäjohdonmukainen toissijainen jäsen: Työ on hänelle iloa, työ on hänelle ilo;

g) jos subjekti yhdessä predikaatin kanssa muodostaa hajoamattoman fraseologisen yksikön: Teoria, joka korjaa kuvioita, on arvoton.

2. Konnektiivin puuttuessa subjektin ja predikaatin väliin sijoitetaan viiva, jos molemmat ilmaistaan ​​verbin epämääräisellä muodolla tai jos jokin lauseen pääjäsenistä on ilmaistu nimitapauksella substantiivi ja toinen verbin määrittelemättömällä muodossa, esimerkiksi: Keskustele siitä, mitä on päätetty-vain hämmentämään(M.G.); Jokaisen ihmisen tarkoitus-kehitä itsessäsi kaikkea inhimillistä, yhteistä ja nauti siitä(Valkoinen).

3.Viivaviivat sijoitetaan sanojen eteen tämä, tämä on, tämä tarkoittaa, tämä tarkoittaa, lisäämällä predikaatti subjektiin, esimerkiksi: Ensimmäinen asia, jonka haluaisin huomauttaa, on-se on käsillä olevan ongelman monimutkaisuus.

4. Viiva merkitään, jos lauseen molemmat pääjäsenet ilmaistaan ​​kardinaalinumeron nominatiivilla tai jos toinen niistä on ilmaistu substantiivin nimeävällä tapausmuodolla ja toinen numerolla tai lauseella numerolla , esimerkiksi: Otava-seitsemän kirkasta tähteä. Koneen suorituskyky- 20-28 tuotetta minuutissa.

Huomautus. Teknisessä kirjallisuudessa kohdetta luonnehdittaessa ei usein sijoiteta viivaa näissä tapauksissa, esimerkiksi: nosturin nostokyky 25 t, puomin säde 5 m ja niin edelleen.

5. Väliviivaa ei yleensä sijoiteta, jos subjekti ilmaistaan ​​persoonapronominilla ja predikaatti substantiivin nominatiivilla, esim.: Olen insinööri; Sinä olet veljeni.

Huomautus. Väliviivan sijoittaminen tässä tapauksessa pyrkii loogisesti korostamaan yhtä lauseen pääjäsentä, esimerkiksi: Olen runoilija.

6. Väliviivaa ei kirjoiteta, jos toinen lauseen pääjäsenistä ilmaistaan ​​kyselypronominilla ja toinen substantiivilla nimitystapauksessa tai persoonapronominilla, esim.: Kerro minulle kuka on ystäväsi, niin kerron sinulle kuka olet.

7. Pronominilla ilmaistulla aiheella Tämä, viiva asetetaan tai ei sijoiteta riippuen kohteen loogisesta valinnasta ja tauon olemassaolosta sen jälkeen, esimerkiksi: Lisää toinen vihollinen väsymykseen, tylsyyteen ja syyllisyyteen. Tämä-yksinäisyys(Ch.). ke: Tämä-kaikkien alkujen alku; Tämä on paras tapa ulos.

8. Viivaviivaa ei pääsääntöisesti sijoiteta, jos predikaatti ilmaistaan ​​adjektiivilla, pronominaalisella adjektiivilla tai prepositio-kirjainyhdistelmällä, esimerkiksi: Barinovin jalat ovat vinot, kuin räätälin; kädet ovat pitkät ja paksut(M.G.); Hain selkä on tummansininen ja vatsa häikäisevän valkoinen.(Gonch.); Kenen talo tämä on? Mutta: Elämä ilman vapautta-ei mitään(R. Rolland) (predikaatti - pronominaalinen substantiivi).

Huomautus. Väliviivan sijoittaminen predikaatin eteen, ilmaistuna adjektiivilla, korostaa lauseen intonaatiota subjektin koostumukseen ja predikaatin kokoonpanoon, esimerkiksi: Ystäväni-älykäs, hyvätapainen, koulutettu, hän ei ole sinulle epämiellyttävä.

9. Infinitiivillä ilmaistun subjektin ja predikatiivisen sanan ilmaiseman predikaatin väliin sijoitetaan viiva - O, jos lauseen pääosien välillä on tauko, esimerkiksi: Soita kuvitteellisella sukunimellä- vaarallinen(G.); Luovuttaa-häpeällistä(Tarjous). Mutta (ilman taukoa): On erittäin helppoa tuomita epäsuotuisa henkilö.(L.T.).

10. Väliviiva lisätään, jos predikaatti ilmaistaan ​​idiomaattisella lauseella, esimerkiksi: Hänen taktiikkansa-hajoita ja hallitse.

1. Väliviiva sijoitetaan subjektin ja predikaatin väliin, jos konnektiivia ei ole, jos lauseen molemmat pääjäsenet ilmaistaan ​​substantiivien avulla, esim. Moskova on Venäjän pääkaupunki. Tapaamispaikka - paraatikenttä(Sholokhov).

Yleensä viiva sijoitetaan:
1) lauseet, jotka ovat luonteeltaan loogisia määritelmiä, esimerkiksi: Geologia on tiedettä maankuoren rakenteesta, koostumuksesta ja historiasta;
2) tieteelliseen tai journalistiseen tyyliin kuuluvissa lauseissa, jotka sisältävät ominaisuuden, arvion esineestä tai ilmiöstä, esim. Elämä on aineen erityinen liikkeen muoto, joka syntyy sen tietyssä kehitysvaiheessa;
3) homogeenisten aiheiden jälkeen, esimerkiksi: Imartelu ja pelkuruus ovat pahimpia paheita(Turgenev); Tila ja aika ovat kaiken olemassaolon perusmuotoja;
4) selventää virkkeen merkitystä; vertailla: Vanhempi veli on opettajani; Vanhempi veljeni on opettaja.
Väliviivaa ei yleensä sijoiteta, vaikka subjekti ja predikaatti ilmaistaan ​​substantiivin nominatiivissa:
b) yksinkertaisissa lauseissa keskustelun puhetyyliin, esimerkiksi: Sisareni on opiskelija;
b) jos subjektin ja predikaatin välillä on vertailevia konjunkteja ikään kuin, ikään kuin, täsmälleen, kaikki sama, kaikki sama, tavallaan jne., esimerkiksi: Lampi Miten kiiltävää terästä(Fet); Olet sisarusten välissä ikään kuin valkoinen turkkikyyhkynen kivikyyhkysten joukossa(Nekrasov); Sinulla on rintakoru tavallaan mehiläinen(Tšehov); Kaupungin taloja tarkalleen likaisia ​​lumikasoja(Katkera).

Poikkeamat tästä säännöstä liittyvät kirjoittajan haluun korostaa predikaatin sisältämää vertailun sävyä, esimerkiksi: Hiljaisuus on kuin pala jäätä, sitä voi rikkoa entisestään kuiskauksella(Leonov); Puheesi ovat kuin terävä veitsi...(Lermontov);... Tämä lause on kuin grand slam Jumblessa(Turgenev);
b) jos predikaattia edeltää negaatio Ei, Esimerkiksi: Tämä upseeri Ei hyvä sinulle...(Fedin); Analogia Ei todiste. ke. Sananlaskut ja sanonnat: Sana Ei varpunen: jos se lentää ulos, et saa sitä kiinni; Köyhyys Ei varapuheenjohtaja; Sydän Ei kivi.

Mutta viiva sijoitetaan, jos sillä pyritään loogisesti ja intonaatioon painottamaan predikaattia, esimerkiksi: Mutta selitys ei ole tekosyy(Katkera); "Ihmisveri ei ole vettä"(Stelmakh); Elävä elämä ei ole ylitettävä ala(sananlasku);
b) jos subjektin ja predikaatin välissä on johdantosana, adverbi, konjunktio, partikkeli, esimerkiksi:... Hanhi, tiedossa, tärkeä ja järkevä lintu(Turgenev).
ke. viivan olemassaolo tai puuttuminen määritetyistä olosuhteista riippuen:
Puuvilla on tärkein teollisuuden viljelykasvi. - Puuvilla, kuten tiedetään, tärkein tekninen kulttuuri(johdantoyhdistelmä lisätty).
Elokuva on suosituin taiteen muoto. - Elokuva edelleen suosituin taiteen muoto a (adverbi lisätty).
Kok-sagyz on kumiistutuskone. - Kok-sagyz myös e kumitehdas(konjunktio lisätty).
Joulukuu on talven alku. - Joulukuu vain alkutalvi(hiukkanen lisätty);
b) jos predikaattia edeltää siihen liittyvän lauseen epäjohdonmukainen toissijainen jäsen, esimerkiksi: Stepan meille naapuri…(Sholokhov);
b) jos predikaatti edeltää subjektia, esimerkiksi: Kaunis mies Ivan Ivanovich!(Gogol).
Väliviivan sijoittaminen tässä tapauksessa korostaa lauseen intonaatiota kahteen osaan, esimerkiksi: Kivat ihmiset ovat naapureitani!(Nekrasov); Hyvä puoli on Siperia!(Katkera); Psykologinen uteliaisuus - äitini(Tšehov);
b) jos subjekti yhdessä predikaatin kanssa muodostaa hajoamattoman fraseologisen fraasin, esim. Pennin hinta teoria, joka korjaa joitain malleja(S. Golubov).

2. Subjektin ja predikaatin väliin sijoitetaan viiva, jos molemmat ilmaistaan ​​verbin epämääräisellä muodolla tai jos toinen lauseen pääjäsenistä ilmaistaan ​​substantiivin nimitapauksella ja toinen epämääräisellä verbin muoto. Esimerkiksi: Tiedemiehen opettaminen on vain pilaamista(sananlasku); Velvollisuutemme on puolustaa linnoitusta viimeiseen hengenvetoon asti...(Pushkin).

3. Viiva sijoitetaan sanojen eteen tämä, tämä on, tämä tarkoittaa, tämä tarkoittaa, predikaatin lisääminen aiheeseen. Esimerkiksi: Kremlin - Tämä venäläisen arkkitehtuurin aarre, suurten mestareiden luoma, elävä kronikka vuosisatoja vanhasta historiasta(Sanomalehdistä). Kaikki menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus - Tämä me, emme elementtien sokea voima(Katkera).
ke: Myöhäinen syksy - Tämä kun pihlaja kutistuu pakkasesta ja muuttuu, kuten sanotaan, "makeaksi"(Prishvin) (koko lause toimii predikaattina).

4. Viiva sijoitetaan, jos lauseen molemmat pääjäsenet ilmaistaan ​​kardinaalinumeron nominatiivilla tai jos toinen niistä on ilmaistu substantiivin nimellismuodolla ja toinen numerolla tai lauseella numerolla. Esimerkiksi: Joten yhdeksänneljäkymmentä on kolmesataakuusikymmentä, eikö niin?(Pisemsky); Ursa Major - seitsemän kirkasta tähteä; Kullan ominaispaino - 19,3 g/cm3.

Huomautus. Erikoiskirjallisuudessa esinettä luonnehdittaessa ei usein sijoiteta viivaa tässä tapauksessa, esimerkiksi kullan sulamispiste on 1064,4◦; Nosturin nostokapasiteetti on 2,5 tonnia, puomin välys 5 m.

5. Viiva sijoitetaan verbin epämääräisellä muodolla ilmaistun subjektin ja predikatiivisen adverbin ilmaiseman predikaatin väliin - Oi jos lauseen pääosien välillä on tauko, esimerkiksi: Kokeisiin valmistautuminen ei ole niin helppoa(Fedin); Luopuminen on häpeällistä(V. Tendrjakov); On erittäin sietämätöntä liikkua(Gontšarov).
Mutta (ilman taukoa): On erittäin helppoa tuomita epäsuotuisa henkilö.(L. Tolstoi).

6. Ennen predikaattia asetetaan viiva, ilmaistu fraseologinen yksikkö, esimerkiksi: Sekä nainen että mies - pari nikkeliä (Tšehov); Ja kuisti - Jumala varjelkoon toiselle prinssille...(A.N. Tolstoi).

7. Pronominilla ilmaistulla aiheella Tämä, viiva asetetaan tai ei sijoiteta riippuen kohteen loogisesta valinnasta ja tauon olemassaolosta tai puuttumisesta sen jälkeen. ke:
A) Tämä - Alkaa aloittivat kaikki; Tämä - ensimmäinen näyttelijän esitys; Tämä - yksinäisyys (Tšehov);
b) Tämä on Zverkovin talo(Gogol); Tämä on viiriäinen verkko(Tšehov); Tämä on erittäin vaikea ongelma.

8. Väliviivaa ei yleensä sijoiteta, jos subjekti ilmaistaan ​​persoonapronominilla ja predikaatti substantiivin nominatiivilla, esimerkiksi:... Olen rehellinen ihminen, enkä koskaan anna kohteliaisuuksia(Tšehov); Olen hirveän iloinen, että olet veljeni(L. Tolstoi); Hän on turmelus, hän on rutto, hän on näiden paikkojen rutto(Krylov).
Tässä tapauksessa viiva asetetaan vastakkain tai kun predikaattia korostetaan loogisesti, esimerkiksi: Sinä - vanha lapsi, teoreetikko ja minä - nuori vanha mies ja harjoittaja...(Tšehov); minä - valmistaja, Sinä - laivan omistaja… (Katkera); En minä, en minä, vaan sinä - ilkeä elementti (Fedin).

9. Väliviivaa ei kirjoiteta, jos toinen lauseen pääjäsenistä ilmaistaan ​​kysely-relatiivisella pronominilla ja toinen substantiivilla nominatiivissa tai persoonapronominilla, esim. Kerro kuka on ystäväsi ja minä Kerron sinulle kuka olet.

10. Viivaviivaa ei pääsääntöisesti sijoiteta, jos predikaatti ilmaistaan ​​adjektiivilla, pronominaalisella adjektiivilla tai prepositio-nominaaliyhdistelmällä. Esimerkiksi: Hänellä on erittäin ystävällinen sydän, mutta hänellä on huono pää.(Turgenev); Minun kirsikkatarhani!(Tšehov). Hain selkä on tummansininen ja vatsa häikäisevän valkoinen.(Gontšarov).
Väliviivalla näissä tapauksissa pyritään hajottamaan lause intonaatioon ja helpottamaan sen sisällön havaitsemista, esimerkiksi: Pupillit ovat kissamaisia, pitkiä...(Sholokhov); Korkeus tilan hajallaan olevien talojen lähellä on komea...(Kazakevitš).

11. Alaviitteissä viiva erottaa selitettävän sanan selityksestä riippumatta predikaatin ilmausmuodosta. Esimerkiksi: Lakshmi on kauneuden ja vaurauden jumalatar intialaisessa mytologiassa; Muinaiset egyptiläiset pitivät Apisia pyhänä eläimenä.

Hei! Tekstin alku on: "Jevgenia Ivanovna Volkova on syntyperäinen leningradilainen. Hän työskenteli tehtaalla koko suuren isänmaallisen sodan ajan." Onko viiva välttämätön ensimmäisessä virkkeessä, onko hyväksyttävää kirjoittaa ilman väliviivaa?

Perussäännön mukaan viiva aiheen ja ska:n välillä kysytyt tarvitsevat sitä. Sitä ei saa sijoittaa, jos looginen stressi osuu predikaattiin ( syntyperäinen leningradilainen).

Hei, anteeksi toistuva kysymys, en nähnyt vastausta. Onko se kirjoitettu lauseeseen "Elämäni päämotiivi (/-) ei ole elää elämää turhaan, viedä ihmiskuntaa edes vähän eteenpäin" viiva aiheen ja ska:n välillä otettava huomioon. Epäilen sitä, koska... yksi sääntö sanoo, että jos on partikkeli, joka ei ole ennen predikaattia, niin sitä ei sijoiteta, ja toinen sanoo, että jos yksi lauseen pääjäsenistä ilmaistaan ​​määrittelemättömässä muodossa ja toinen ilmaistaan ​​nominatiivissa substantiivista, sitten lisätään viiva. Kiitos.

Venäjän tukipalvelun vastaus

Viivaviivaa ei aseteta, kun siinä on hiukkanen Ei, jos predikaatti ilmaistaan ​​numerona tai substantiivina. Jos predikaatti ilmaistaan ​​infinitiivillä, tämä sääntö ei toimi. Tässä tapauksessa tarvitaan viiva.

Pitäisikö tähän lauseeseen laittaa viiva? (sanan "sarakkeet" jälkeen). Kiitos paljon etukäteen! Siksi pylvään korkeus on 8-15 metriä tilanteesta riippuen.

Venäjän tukipalvelun vastaus

Oikea: Siksi pylvään korkeus– 8-15 metriä tilanteesta riippuen . Erikoiskirjallisuudessa viiva aiheen ja ska:n välillä numerolla ilmaistua termiä tai lauseketta numerolla ei yleensä sijoiteta, vaan mittayksiköiden nimet lyhennetään.

Pitääkö lauseeseen "raitiovaunu on ihmisen luotettava ystävä" laittaa viiva?

Venäjän tukipalvelun vastaus

Viiva aiheen ja ska:n väliin predikaatteja, jotka ilmaistaan ​​substantiivien avulla, ei yleensä sijoiteta, jos predikaattia edeltää siihen liittyvä lauseen toissijainen jäsen. Siksi se on oikein ilman väliviivaa.

Hyvää iltapäivää Kerro minulle, tarvitaanko viiva seuraavaan lauseeseen: Jokainen lapsi voi menestyä, eivätkä erityiset lapset () ole poikkeus. Mielestämme viiva tulisi lisätä, koska... predikaatti puuttuu. Onko mielipiteemme oikea?

Venäjän tukipalvelun vastaus

Predikaattia ei jätetä pois, se ilmaistaan ​​substantiivilla poikkeus.Viiva aiheen ja ska:n väliin ei: ...erityiset vauvat eivät ole poikkeus.

Joskus sitä tapahtuu: ajattelet liikaa yksinkertaisinta kysymystä, ja ilmeinen tulee vaikeaksi havaita. Olen jo selannut kaikki sivustosi välimerkkejä koskevat hakuteokset, mutta en löytänyt vastausta kysymykseeni. Vaikeusaste: mikä on oikein: Ivan on maanviljelijä tai Ivan on maanviljelijä. Ja jos lisäät Ammatin mukaan (Ivan on maanviljelijä)? Ivan on oikea nimi. Päteekö käyttösääntö siihen? viiva aiheen ja ska:n välillä ilmaistaan, ilmaistaan ​​substantiivilla. in Imp.p.? Kiitos paljon, Lilia

Venäjän tukipalvelun vastaus

Välimerkit riippuvat lauseen rakenteesta ja sanojen välisistä semanttisista yhteyksistä. Jos Ivan– aihe ja viljelijä – predikaatti (Ivanin kerrotaan olevan maanviljelijä), näiden sanojen väliin laitetaan viiva: Ivan on maanviljelijä. Jos sana viljelijä toimii sovelluksena, se erotetaan pilkuilla: Kirjeenvaihtajamme keskusteli maanviljelijän Ivanin kanssa kylän elämästä. Mitä tulee tavuviivaan: henkilön oman nimen jälkeen yhdysviiva sijoitetaan vain, jos määritelty substantiivi ja sovellus yhdistetään yhdeksi monimutkaiseksi intonaatio- ja semanttiseksi kokonaisuudeksi. Tavuviiva on mahdollista seuraavassa yhteydessä, esimerkiksi: Kaikki tunsivat hänet Ivan maanviljelijänä.

"Ukkosmyrsky" on Dobrolyubovin mukaan (-) Ostrovskin ratkaisevin teos. Ei saa olla viivaa. Miksi?

Venäjän tukipalvelun vastaus

Viiva aiheen ja ska:n väliin Aihetta ei kirjoiteta, jos niiden välissä on johdantosana (tässä tapauksessa: Dobrolyubovin mukaan).

Vastaus kaivataan kiireesti. Onko viiva tarpeen: Liikennepoliisin tarkastaja (-) ei ole lääkäri.

Venäjän tukipalvelun vastaus

Viiva aiheen ja ska:n väliin predikaatteja, jotka ilmaistaan ​​substantiivien nimessä, ei yleensä sijoiteta, jos predikaattia edeltää negaatio ei: Liikennepoliisin tarkastaja ei ole lääkäri. Mutta jos tekstin kirjoittaja haluaa loogisesti ja intonaationa korostaa predikaattia, hänellä on oikeus laittaa viiva.

Kerro minulle, miksi seuraavassa lauseessa ei ole väliviivaa? Kieli on avain kaikkeen tietoon ja koko luontoon.

Venäjän tukipalvelun vastaus

Viiva aiheen ja ska:n väliin substantiiveilla ilmaistuja predikaatteja ei sijoiteta, jos predikaattia edeltää siihen liittyvä lauseen toissijainen jäsen.

Hyvää iltapäivää. Kerro, onko tähän lauseeseen tarpeen laittaa viiva: "Tätä metsää (-) kadehdittavat myös maanomistajat." Onko lainausmerkkien virheellinen sijoittelu välimerkkivirhe?

Venäjän tukipalvelun vastaus

Ei tarvita viivaa. Viiva aiheen ja ska:n väliin

Lainausmerkkien virheellinen käyttö voi olla välimerkkivirhe (esimerkiksi suoraa puhetta muotoiltaessa) tai kirjoitusvirhe (esimerkiksi nimiä korostettaessa).

Hei! Olin pitkään varma, että joissain tapauksissa monimutkaisten lauseiden viiva voidaan jättää pois. Onko näin? Tässä esimerkiksi:

Tuottaja Igor Ugolnikovin mukaan toinen maailmansota on keskeneräinen ensimmäinen.

Lisäksi hän toistuvasti huomautti (jopa 1950-luvun kirjajulkaisuissa), että monimutkaisten lauseiden riippuvaisista osista on jätetty pois pilkkuja. Missä tapauksissa tämä on välttämätöntä?

Kiitos!

Venäjän tukipalvelun vastaus

Lavastus viiva aiheen ja ska:n välillä Se ei riipu siitä, onko lause monimutkainen vai yksinkertainen.

Annetussa esimerkissä viiva ennen Tämä tarvitsee. Huomaa, että annettu lause on yksinkertainen (sillä on yksi kieliopillinen perusta).

Toinen kysymys ei ole täysin selvä. Ehkä se on selvempi, jos annat esimerkin.

Hei, vastaa, tarvitaanko lauseeseen viiva: "Luutataito on vasta kulttuurin alku, ensimmäinen askel, sen kehityksen perusta." Perustele vastauksesi. Kiitos jo etukäteen.

Venäjän tukipalvelun vastaus

Ei tarvita viivaa. Viiva aiheen ja ska:n väliin sanoja (jotka ilmaistaan ​​substantiivien avulla) ei yleensä sijoiteta, jos niiden välissä on johdantosana, adverbi, konjunktio tai partikkeli.

Erittäin kiireellinen! Onko lauseessa väliviiva välttämätön: Kaupunkimme (-) ei ole poikkeus.

Venäjän tukipalvelun vastaus

Viiva aiheen ja ska:n väliin predikaatteja, joita ilmaistaan ​​substantiivien avulla, ei yleensä sijoiteta, jos predikaatin kanssa on negaatio ei: kaupunkimme ei ole poikkeus. Mutta viiva voidaan lisätä, jos haluat korostaa predikaattia loogisesti tai intonaatioon.

Suullisen ja kirjallisen puheen lauseiden rakentamiselle on joukko sääntöjä. Tätä kielitieteen osaa kutsutaan syntaksiksi, joka käännettynä kreikasta tarkoittaa "kokoonpanoa". Lauseen pääjäsenet, joilla on johdonmukainen yhteys ja toiminnallinen semanttinen kuormitus, eivät ole alisteisia toissijaisille yksiköille, niillä on hallitseva asema ja ne "sanelevat" ilmaisun päämerkityksen.

Yhteydessä

Ilmaisun semanttinen ydin

Aihe ja predikaatti lauseissa toimivat kieliopin perustana. Mikä on aihe - tämä on ensimmäinen pääjäsenistä, joka vastaa Hänen kysymyksiinsä. : WHO? tai mitä? Se tarkoittaa joko objektia tai predikaatilla merkittyä toimintaa. Mikä on predikaatti - tämä on toinen pääjäsen, joka vastaa kysymyksiin: "mitä tehdä tai tehdä?", "Mitä tämä on?". Kantaa toiminnallista kuormaa, täydentää aiheen merkitystä.

Puheen rakenteessa aihe ilmaistaan ​​substantiivilla tai ja saa aktiivisen merkityksen. Havainnollistaaksesi voit lainata yksinkertaisia, merkitykseltään täydellisiä lauseita "Irina laski kirjan käsistään". "Hän laski kirjan käsistään." Molemmissa täydellisissä lauseissa subjektin ja predikaatin väliin ei sijoiteta viivaa, koska subjektit "Irina" ensimmäisessä tapauksessa ja "hän" toisessa ovat yksiköitä, jotka suorittavat toiminnon, ja predikaatti ilmaistaan ​​menneessä aikamuodossa , joka tarkoittaa tätä toimintoa.

Venäjän puheessa aihe voidaan ilmaista sekä substantiivilla että lauseissa käytetyllä adjektiivilla.

On epätavallisia puhekuvioita, joissa yhteys kieliopin muodostavien pääjäsenten välillä on jätetty pois. Sekä subjekti että predikaatti näissä tapauksissa "seisovat" nominatiivissa ja ilmaistaan ​​substantiivilla tai numerolla. Esimerkiksi: "Aloituspaikka – palotorni"; "Esitys alkaa kahdeltatoista." Kirjallisesti nämä lauseet muotoillaan niin, että kohteen ja predikaatin välissä on viiva, koska nimimerkkiä käytetään kahdesti pääyksikön molempien yksiköiden deklinaatioon.

Lisäksi, jos lauseen molemmat pääjäsenet ilmaistaan ​​epämääräisillä verbeillä, niin kielellisten normien mukaan subjektin ja predikaatin väliin sijoitetaan viiva. Luova vaihtoehto on humoristinen aforismi: "Aktiivinen ihminen on oman onnensa arkkitehti."

Tärkeä! Jos partikkeli "ei" tulee ennen verbiä (infinitiivissä), sijoitetaan viivamerkki: "Elävä elämä ei ole ylitettävä kenttä." Tällaiset välimerkit ovat oikein sekä kieliopillisesti että tyylillisesti.

Missä ilmaisuissa sitä käytetään?

Oikeinkirjoitussääntö yhdistävällä viivamerkillä riippuu perusteen pätevästä valinnasta - pääjäsenistä, jotka eivät riipu vähäisistä. Viivaviivalla voidaan yhdistää lauseen osia eri puhetyyleissä.

Matemaattiset ja identiteettikäsitteet

Lakonisessa puhekuviossa, joka kuvaa matemaattista operaatiota numeroiden avulla, subjekti ja predikaatti erotetaan viivalla. Esimerkiksi: "Kaksi kertaa kaksi on neljä";

Yksinkertaisilla ja täsmällisillä lauseilla, jotka sisältävät identtisiä käsitteitä ja määritelmiä. Voi olla (maantieteellinen): "Lontoo on Ison-Britannian pääkaupunki"; "Sava on Tonavan sivujoki" ovat esimerkkejä klassisten identtisten yhdistelmien lauseista.

Kansanperinne

Viivamerkkiä käytetään usein kansantaiteen lyhyissä puhemalleissa, jotka ovat luonteeltaan opettavaisia. Nämä ovat lakonisia kansanilmaisuja - sanontoja ja sananlaskuja, joissa on väliviivoja, joiden oikeinkirjoitukseen sovelletaan venäjän kieliopin sääntöjä. Predikaatti ilmaistaan ​​yleensä kokonaisena lauseena, joka sisältää lauseen loogisen merkityksen.

Esimerkkejä viisasta kansanperinteen luovuudesta:

• jos haluat testata ystävääsi, katso häntä vihaisena;
• kissa on poissa talosta - hiiret tanssivat;
• Poissa silmistä, poissa mielestä;
• ei uutisia – hyviä uutisia;
• mitä silmä ei näe, sitä sydän ei kadu;
• löysi ystävän - löysi aarteen.

Kaikissa näissä tapauksissa sääntöä käytetään, kun käännöksen molempien osien väliin asetetaan viiva.

Mielikuvituksellisia mainoksia

Jos kohtaat lauseen, jossa predikaatti ilmaistaan ​​substantiivilla, voit soveltaa vakiosääntöä käyttämällä graafista viivamerkkiä osoittamaan lopullisen merkityksen. Esimerkiksi: "Almagel - balsami vatsalle", "Pearl hammastahna - koko perheelle." Viivamerkin jälkeen on yhdistelmä, jossa predikaatti ilmaistaan ​​substantiivilla, joka selittää ostamaan houkuttelevan ja motivoivan sanan yleistä merkitystä.

Lyhyiden, osuvien ja kuvaannollisten lauseiden käyttötekniikkaa käytetään hyvin usein suosituissa aforismeissa ja "tarttuvissa" mainosteksteissä.

Käytä kirjallisesti

Venäjän kieliopissa subjektin ja predikaatin väliin sijoitetaan viivamerkki neljässä tapauksessa:

1. Kahden substantiivin välissä, kun predikaatti ilmaistaan ​​substantiivilla (Onnellisuus on palkinto rohkeudesta).
2. Numeroparin välissä (15 viisitoista – kaksisataakaksikymmentäviisi).
3. Verbien välissä epämääräisessä muodossa - infinitiivi (Opas - herkästi ennakoida).
4. Ennen sanoja: tämä, tämä, tämä tarkoittaa, tämä tarkoittaa lauseen kieliopillisen perustan yhdistämistä (Särmäinen lapsi on onnellinen lapsi).

Välimerkit venäläisessä ja ulkomaisessa kaunokirjallisuudessa

Venäläisessä kirjoituksessa, sekä modernissa että klassisessa, välimerkit, joissa käytetään viivoja, ovat melko yleisiä. Väliviivalla varustetut ilmaisut eivät lisää ilmaisukykyä ja korostavat sanotun merkitystä.

Muutama esimerkki fiktiosta:

• "Nero ja roisto ovat kaksi yhteensopimatonta asiaa." (A.S. Pushkin);
• "Kansamme korkein ja tyypillisin piirre on oikeudentunto ja sen jano." (F.M. Dostojevski);
• "Älä säästä mitään ystävällesi, ajattele vähän myös muita - se on minun yksinkertainen taikaani." (L.I. Oshanin);
• "Liika ylpeys on merkki merkityksettömästä sielusta" (I.A. Turgenev);
• "Rohkeiden hulluus on elämän viisautta" (M. Gorki).

Ulkomaisten kirjailijoiden teoksissa käytetään usein tarkoituksenmukaisesti myös loogista konnektiivia - viiva subjektin ja predikaatin välillä. Esimerkki olisi
toimii lauseena amerikkalaisen klassikon Mark Twainin "Tom Sawyerin seikkailuista": "Mutta nyt Tom oli vapaa lintu - sekin oli jotain arvoista!" Välimerkkien käytön ansiosta lause kuulostaa lyhyeltä ja erittäin tunnepitoiselta.

02.22.17 Väliviiva subjektin ja predikaatin välillä. E.N. Sorokina

Johtopäätös

Mikä on aihe ja predikaatti, jota ei ilmaista substantiivilla ja verbillä, vaan muilla puheenosilla? Kieliopillinen ydin rakennetaan usein vaihtokelpoisista sanoista, jotka kantavat loogista semanttista kuormaa, esimerkiksi: "Aika on loistava opettaja." Kyltti sijoitetaan vain rakenteiden sisälle ja sillä on yhdistämistoiminto epätyypillisillä lauseilla. Yksinkertaisten sääntöjen noudattaminen auttaa sinua välttämään virheitä.

Välimerkit ovat kuin merkkejä. Kuka ne keksi ja mikä on näiden välimerkkien rooli sen lisäksi, että he alentavat oppilaiden arvosanoja heidän virheellisestä sijoituksestaan ​​sanelussa? Mutta tällaisten kirjoituselementtien ansiosta tekstin havainnointi ja tunneviesti saavutetaan. Nykyään on yksinkertaisesti välttämätöntä olla lukutaitoinen ihminen. Siksi perusvälimerkkien ja oikeinkirjoituksen tuntemus on välttämätöntä kaikille. Viiva kohteen ja predikaatin välillä - esimerkkejä, poikkeuksia, sääntöjä käsitellään tässä artikkelissa.

Semanttiset lausekeskukset (SSC)

Alun perin tämän julkaisun otsikon luettuaan kauan sitten koulusta valmistunut henkilö alkaa todennäköisesti muistamaan kiihkeästi lauseen jäseniä. Ja on epätodennäköistä, että heti mieleen tulee esimerkkejä lauseista, joissa on viiva subjektin ja predikaatin välissä.

Sanayhdistelmää, joka liittyy merkitykseltään ja jolla on intonaatiotäydellisyys, kutsutaan lauseeksi, jonka kokonaisuus muodostaa tekstin. Jokainen tällainen lausunto kertoo jostakin kohteesta tai subjektista. Esittämällä kysymyksiä, jotka liittyvät nimeämistapaukseen - "mitä?", "kuka?" - voit määrittää lausunnon kieliopillisen perustan ensimmäisen komponentin - kohteen. Eli se on osa lauseen semanttista keskustaa. "Korjaamon työntekijät ovat saaneet varusteet valmiiksi talvea varten." Tässä versiossa "työntekijät" ovat viestin aihe. Puhumme korjaamotyöntekijöistä.

Kun olet päättänyt, kenestä lause koskee, on tarpeen korostaa lausunnon kohteen suorittamaa toimintaa. Se ilmaistaan ​​predikaatilla. Tarkasteltavassa esimerkissä herää looginen kysymys - "Mitä työntekijät tekivät?" - saattanut laitteiston valmistelun valmiiksi. Predikaatti on "valmis" ja sitä pidetään lauseen toisena semanttisena keskuksena.

Dash-toiminto

Hiljaisuutta, semanttista eroamista, määrittävän merkin toi venäläiseen kirjallisuuteen historioitsija N. M. Karamzin. Vaikka on olemassa mielipide, että välimerkkiyksikkö ilmestyi ensimmäisen kerran Venäjän lehdistössä 60-luvulla, ja Nikolai Mikhailovich vaikutti vain sen popularisointiin.

Nykyaikaisessa venäläisessä kirjoituksessa viiva kohteen ja predikaatin välillä on välimerkkisääntö, jonka jokainen viidesluokkalainen tietää. Merkin päätarkoitus:

• Erotustoiminto. Lausunnon osien erottaminen merkityksellä ja lauseen poissuljettujen jäsenten täyttäminen merkillä. Kävelin unikkopeltoa pitkin vasemmalle, ja Andrey meni oikealle. Tässä predikaatti "meni" puuttuu lausunnon toisesta osasta. Jakofunktio on viiva kohteen ja predikaatin välillä. Esimerkkejä: Kiova on Ukrainan pääkaupunki, kohtaamispaikka on kokoussali. Ensimmäisessä tapauksessa Kiova on subjekti ja pääkaupunki on predikaatti. Molemmat lauseen osat ilmaistaan ​​substantiivilla. Tämä on yksi vaatimuksista, kun kohteen ja predikaatin väliin sijoitetaan viiva.
• Eritystoiminto. Rivien kirjoittaminen dialogissa.
• Yhdistävä tarkoitus: yhdistää kvantitatiivisesti tai semanttisesti kaksi sanaa. Bussi "Moskova - Dolgoprudny".

Välimerkit: viiva kohteen ja predikaatin välillä. Selitys esimerkein

Kun lausunnon semanttiset keskukset ovat substantiivit, on lisäksi nominatiivisessa muodossa useita tapauksia, joissa käytetään "hiljaisuuden" merkkiä:

1. Kiinteän (loogisen) merkityksen välittämiseksi: Neliö on säännöllinen nelikulmio. Algebra on tieteenala, joka yleistää ja laajentaa aritmetiikkaa.
2. Journalistiset lausunnot tai tieteelliset tuomiot, jotka kuvaavat esineen ominaisuuksia tai arvioivat ilmiötä: Ukkosmyrsky on luonnollinen ilmiö, joka syntyy sähköpurkausten seurauksena.
3. Tuomiot, joissa subjekti ja predikaatti ovat merkitykseltään identtisiä: Sevastopol on kaupunki Krimillä.
4. Kun aiheet vastasivat yhteen kysymykseen ja viittaavat yhteen predikaattiin: Kirovograd, Dnepropetrovsk, Vinnitsa ovat kaupunkeja Ukrainan keskiosassa.
5. Voit lisätä lauseeseen tarkkuutta seuraavasti: Äiti on ystäväni. Tai kun tuomioissa on yhteys, kuten "tämä", "täällä": Polku dyynien läpi on autio kilometrejä hiljaisuutta, kuivuutta ja janoa.

Vaatimukset ajatusviivan sijoittamiselle, kun lauseen keskipisteet koostuvat puheen eri osista

“-”-merkkiä voidaan käyttää lausumissa, joissa pääjäsenet eivät ole vain substantiivit.

Joten jatkamme kohteen ja predikaatin välisen viivan tarkastelua. Esimerkkejä lauseista, joissa semanttisia keskuksia ilmaistaan ​​eri puheosilla:

1. Viisi kuusi on kolmekymmentä. Ilmaus "viisi kuusi" on aihe, "kolmekymmentä" on predikaatti, molemmat ilmaistaan ​​numerolla. Karpaattien huipun korkeus on kaksi tuhatta kuusisataa viisikymmentäviisi metriä. Tässä tapauksessa "korkeus" on substantiivi, joka heijastaa aihetta merkin jälkeen, koko lause viittaa numeroon ja ilmaistaan ​​predikaatilla. Tästä seuraa: viiva sijoitetaan, kun lausunnon pääjäsenet toimivat numeroina ja/tai substantiivina. Mutta! Nimimerkissä. Poikkeuksen muodostavat tekstit, jotka kuvaavat aiheen ominaisuuksia erikoiskirjallisuudessa, esim. puomin ulottuvuus 12 metriä; Metallin sulamispiste on 1000 astetta.
2. Susien kanssa eläminen on ulvomista kuin susi. SVP:t viittaavat verbin epämääräiseen muotoon (IFG). Johtopäätös: lauseita, joissa subjektin ja predikaatin välissä on viiva, löytyy, kun sen pääjäsenet ilmaistaan ​​infinitiivillä.
3. Tavoitteenamme on saada tehtävä valmiiksi ennen maanantaita. Infinitiivin ja SCP:tä ilmaisevan substantiivin yhdistelmä edellyttää myös "-"-merkin käyttöä.

Tapaukset, joissa merkkiä ei käytetä

• Väliviivan puuttuminen subjektin ja predikaatin välillä on mahdollista, kun SCP:t koostuvat yksinkertaisista lauseista, yleensä keskustelutyyliin: m voi isä tieteellisen yrityksen johtaja; siskoni on analyytikko.
• Jos predikaatti liitetään lausunnon kieliopillisen perustan toiseen osaan (aiheeseen) konjunktioilla "kuin", "ikään kuin", "ikään kuin", "täsmälleen", "ikään kuin": m oi koulun piha on kuin puutarha; tähdet ovat kuin pieniä timantteja; taivas on kuin valtameri.
• Predikaatti ilmaisee negation käyttämällä partikkelia "ei" - tässä tapauksessa kohteen ja predikaatin välillä ei ole viivaa. Säännössä on poikkeuksia, mutta niistä lisää myöhemmin. Esimerkkejä: Sydän ei ole kivi. Sana ei ole varpunen.
• Lauseen kieliopillinen perusta jaetaan johdantosanalla: a Elokuun tiedetään olevan hedelmien ja vihannesten aikaa; Ivanov on nykyään kuuluisa kampaaja. Jos viimeisessä versiossa jätämme pois adverbin "nyt", niin saamme lausunnon, kun kohteen ja predikaatin väliin sijoitetaan viiva: Ivanov on kuuluisa kampaaja.
• Lauseen semanttiset keskukset muodostavat fraseologisen käänteen: d saapaspari.
• Predikaatti esiintyy lauseessa ennen subjektia: з ihana tyttö Tatjana Pavlovna.
• Kohde on persoonapronomini ja predikaatti on substantiivi. Hän on haava, hän on rutto, hän on näiden paikkojen turmeltunut.

Poikkeukset

Nykyaikaisissa kirjailijoissa ja klassikoissa voidaan havaita poikkeamista viivan sijoittelua koskevista vaatimuksista tai sen puuttumisesta. Esimerkiksi tuomio: uh että mies on kuin sankari! Vaikuttaa siltä, ​​että välimerkkisäännön mukaan, jos on yhdistävä "miten", niin "-"-merkkiä ei sijoiteta. Sen läsnäolo voidaan kuitenkin perustella tekijän halulla korostaa vertailun vivahteita.

Selkeän kontrastin saamiseksi kirjoittaja voi käyttää intonaatiota ja loogista painoarvoa. Tässä tapauksessa kohteen ja predikaatin väliin sijoitetaan viiva. Esimerkkejä: Hänen näkemyksensä lasten kasvatuksesta - eikö tämä ole ennakkoluulo? Olympialaisiin valmistautuminen ei ole helppoa.

Viiva kohteen ja predikaatin välillä: taulukko

Johtopäätös

Perussääntö ennen viivan asettamista on määrittää lauseen semanttinen keskus (aihe, predikaatti), selvittää, mihin puheosaan ne kuuluvat, ja tietää tapaukset, joissa tällainen merkki puuttuu.

Pätevä kielitaito on avain vaurauteen, menestykseen ja kunnioitukseen. Loppujen lopuksi elämä on loputon koe.