Siitä voidaan päätellä milloin Mitä tulee olla opinnäytetyön lukujen johtopäätöksissä. Johtopäätös vihannesviljelyä käsittelevään tutkielmaan

Kuinka näyttää kurssityön johtajalle, että sen tekijä on selvinnyt tehtävästä? Kirjoita projektin oikea johtopäätös. Hän antaa sinulle mahdollisuuden ansaita korkeat pisteet tarkastuksen aikana ja auttaa tutustuttamaan komission jäseniä tehdyn työn määrään, jos projektia on puolustettava. Mutta vaikka puolustusta ei olisikaan ulkopuolisen yleisön edessä, työn ohjaaja voi pyytää raportoimaan kurssityöstä opiskelutovereiden edessä. Molemmissa tapauksissa johtopäätös auttaa selviytymään tehtävästä. Kuinka kirjoittaa se kiinnostamaan kuulijoita ja vakuuttamaan heidät tehdyn työn vakavuudesta?

Kurssityön johtopäätöksen laatimissuunnitelma.

Projektin viimeinen osa ei saa yllättää kuuntelijoita ja komission jäseniä. Sen tehtävänä on näyttää (välittää) työtovereiden kehitystä, ideoita, tuloksia ja hyödyllisyyttä saavutettavalla tieteellisellä kielellä. Tämä tarkoittaa, että projektin tekijän tulee korostaa kurssin peruskohdat ja toissijaiset kohdat. Kirjoita sitten lopullinen teksti ensimmäisen perusteella.

Rakenne tulee olemaan seuraava:

• Tarkasteltavan ongelman relevanssi. On muistettava, mitä tieteellistä ongelmaa tutkittiin, miksi se valittiin, mitä seurauksia löydetyillä ratkaisutavoilla on. Relevanssia perustellen kirjoittaja puhuu teoksensa hyödyllisyydestä ja arvosta.
• Tutkimuksen tavoitteiden ja päämäärien huomioiminen. Niitä käsiteltiin perusteellisesti johdannossa, ja siksi loppuosassa on sanottava, että kirjoittaja on saavuttanut asetetut tavoitteet, ratkaissut tehtävät. Älä pelkää käyttää seuraavia lauseita: "tutkimustyön aikana tulin siihen tulokseen ...", "Analysoin ja ratkaisin seuraavat ongelmat ..." ja niin edelleen. Johtopäätös heijastaa sitä, mitä on jo tehty, ja siksi on painotettava tuloksia.
• Tutkimuskohteen, -tilanteen kuvaus. Yksityiskohtiin ei tarvitse mennä, vaan tutkimuksen kohde on mainittava lyhyesti, jotta kollegoiden tai toimikunnan jäsenten olisi helpompi siirtyä tuloksiin.
• Tarina käytetyistä mekanismeista ja tutkimusmenetelmistä. Tässä kannattaa selkeästi osoittaa tutkimuksessa käytettyjen menetelmien hyödyllisyys. Voit mainita miksi niitä käytettiin, etkä muita. Tämä lähestymistapa näyttää johtajalle, että projektin kirjoittaja on laatinut suuren määrän vaihtoehtoja.
• Yksityiskohtainen esittely tuloksista. Viimeisen osan tilavin kappale. On tarpeen osoittaa ymmärrettävällä tieteellisellä kielellä, mitä tuloksia kirjoittaja on saavuttanut tutkimustyössään.

Johtopäätöksen lopussa on tarpeen osoittaa suoritetun tieteellisen tutkimuksen potentiaali. Tätä lohkoa ei kannata jättää väliin, jos opiskelija aikoo jatkaa aiheen käsittelyä tutkinnon puitteissa.

Kurssityön päätelmien suunnittelun perusteet

Rakenteen ei tarvitse olla sama kuin edellä. Projektipäällikkö voi vaatia vain työn tuloksia ja ratkaisujen etsimisessä käytettyjä menetelmiä. Se, miten opettaja haluaa nähdä johtopäätöksen, tulee tietää etukäteen. Mutta mitä tahansa hän suosittelee, lopullisen tekstin tilavuus ei saa olla yli 2-4 sivua. Tilavuuden laskenta suoritetaan seuraavasti: GOST:n mukainen tulos on noin 10% itse teoksen sivujen kokonaismäärästä.
Vakiintunutta arkkimäärää ei kannata ylittää, jos kirjoittaja haluaa mahdollisimman monen ihmisen lukevan hänen työstään. Kurssiprojektin koko tekstin lukee vain johtaja, muut puolustukseen osallistujat lukevat vain johtopäätöksen tai johdannon. Lyhyesti ja ytimekkäästi kirjoitettu osa luetaan.

1. Lohkojen liitettävyys. Viimeinen osa laaditaan kaavion mukaan, jonka jokaisen lohkon on oltava loogisesti yhdistetty seuraavaan.
2. Esityksen lyhyys ja selkeys. On syytä poistaa monimutkaiset lauseet, vaikeasti ymmärrettävät lauseet ja niin edelleen.
3. Faktarikas. Tärkeää ei ole tehty työ, vaan saavutetut tulokset. Lopuksi, painopiste on niissä.

Viimeisessä sanassa pääluonnoksen ja johdannon tekstin päällekkäisyyttä ei pitäisi sallia. Tämä on itsenäinen osa hanketta, joka osoittaa menestystä.

Kirjalliset johtopäätökset tutkielmiin aiheesta:

1. Kirjallinen johtopäätös yrityksen taloudellisen analyysin kurssityöstä

PÄÄTELMÄT JA TARJOUKSET

Kurssityötä kirjoitettaessa yrityksen analyysi osoitti, että sillä on selkeä ja todistettu kehityssuunta intensiivisellä polulla. Samalla alueella yritys saavutti korkeat taloudelliset indikaattorit.

Mutta samaan aikaan havaittiin monia puutteita, jotka johtivat tuoton laskuun ja sen seurauksena voittojen ja kannattavuuden laskuun.

Vaikeasta taloudellisesta tilanteesta selviämiseksi tutkijat ovat ehdottaneet erilaisia ​​tapoja lisätä maan käyttöä ottamalla käyttöön tieteellisen ja teknologisen kehityksen saavutuksia.

Erityisesti tätä yritystä varten kehitettiin ohjelma tilanteesta selviämiseksi. Uusimman kastelujärjestelmän käyttöönotto. Sen avulla voit käyttää vettä pakkasten aikana, ei sähköä, mikä vähentää merkittävästi kustannuksia ja lisää tuottavuutta ja säästää sen pakkaselta ensi vuonna.

Muiden teknologioiden käyttöönotto ei ole suositeltavaa ja vaatii lisäkustannuksia. Mutta nämä tekniikat ratkaisevat myös tämän ongelman, mutta niillä on paljon enemmän haittoja kuin ehdotettu järjestelmä.

Yleensä yritys ajattelee kehitysjärjestelmää intensiivisesti ja ottaa käyttöön uusia teknologioita, kasvattaa pakkasenkestäviä ja korkeatuottoisia taimia, jotka eivät menetä satoa pakkasen aikana. Kaikkia ehdotettuja menetelmiä tulee käyttää yhdessä, mikä johtaa jatkokehitykseen. Mutta et voi lopettaa tähän, sinun on suoritettava toimintasi samaan suuntaan.

2. Johtopäätös yrityksen taloutta käsittelevästä kurssityöstä

KURSSITYÖN JOHTOPÄÄTÖKSET

Johtopäätös on kirjoitettu kahdelle arkille

Lataa kurssityön johtopäätösten teksti kokonaisuudessaan -

3. Vihannesviljelyä käsittelevän tutkielman johtopäätös

JOHTOPÄÄTÖKSET JA EHDOTUKSET KURSSITYÖSTÄ

Alueella on hyvät maaperä- ja ilmasto-olosuhteet vihannesten viljelylle, ja sieltä voidaan saada korkea sato. Väestön kysyntää on myös tuoreille ja varhaisille vihanneksille. Jotta vihannesteollisuus olisi kannattavaa, tarvitaan:

1. nostaa maataloustekniikan tasoa, viljelykiertojen noudattamista;

2. uusimpien vihanneskasvien viljelymenetelmien käyttöönotto;

3. esitellä uusimmat korkeasatoiset lajikkeet ja hybridit;

4. kylvö eliitin ja supereliitin siemenillä;

5. saada aikaista tuotantoa - taimimenetelmän käyttöönotto;

6. kastele vihannekset oikea-aikaisesti optimaalisten normien mukaisesti;

7. parantaa kasvinsuojelujärjestelmää tuholaisia ​​ja tauteja vastaan;

8. levitä tarvittava määrä orgaanisia ja mineraalilannoitteita;

9. Suorita vihannesten sadonkorjuu mahdollisimman koneellisesti.

4. Johtopäätös maataloustalouden kurssityöstä

Kurssityön johtopäätökset ja ehdotukset

JSC "Pridneprovskoye" Novovorontsovskin alue - melko suuri maatila, joka on erikoistunut viljelykasvien tuotantoon. Tätä helpottaa laajojen peltoalueiden läsnäolo ja tämän teollisuuden tarjoaminen koneellisilla tuotantovälineillä.

Toiseksi tärkein on karjankasvatusala, jota edustaa karjankasvatus, siankasvatus. Markkinoitavien tuotteiden rakenteessa karjanhoidon osuus on vain 32,8 %. Tältä teollisuudelta saadut päätuotteet ovat maito, naudanliha ja sianliha.

Yleisesti ottaen kotieläintuotteet ovat viime vuosina olleet kannattamattomia ja tuotteiden alhainen kannattavuus. Tuotantokustannusten ja välittömien työvoimakustannusten nousun myötä tällä alalla havaitaan tuotantokustannusten nousu. Tämän seurauksena näitä kustannuksia ei kateta tuotteiden myynnistä saaduilla tuloilla, ja talous ei vain vähennä voittoja, vaan myös aiheuttaa tappioita.

Mutta tilalla kehitettävien toimenpiteiden avulla karjanhoitoa entisestään tehostetaan ja tehostetaan, ensimmäiset positiiviset muutokset näkyvät lähitulevaisuudessa.

Tällä hetkellä monille alueen tiloille on ominaista kotieläinteollisuuden taantuminen. Kuitenkin vähitellen voitettuaan vaikeudet he alkavat jälleen toipua.

- Deduktiivinen päättely on kyky tehdä johtopäätöksiä yleisestä erityiseen. Deduktiivisessa päättelyssä, jos noudatat loogista järjestystä, argumentti on tosi, samoin kuin johtopäätös, jos kaikki kohdat ovat myös tosia. Esimerkiksi, jos "kaikki ihmiset ovat kuolevaisia" on päälause, niin "Sokrates on mies" on lisälähtökohta, niin todellinen johtopäätös olisi: "Sokrates on kuolevainen", jonka täytyy olla totta, jos edelliset lauseet olivat totta. . Deduktiivista menetelmää verrataan induktiiviseen menetelmään.

- Induktiivinen päättely- Tämä on kykyä tehdä johtopäätöksiä erityisestä yleiseen, ja sitä käytetään useimmiten teorioiden johtamisessa. Induktiivisessa menetelmässä tietyt tosiasiat eivät välttämättä johda yleiseen johtopäätökseen. Jos esimerkiksi laitat kätesi pussiin, jossa on tuntemattoman värisiä kiviä ja kaikki ulosvetämäsi kivet ovat valkoisia, voit olettaa, että kaikki pussin kivet ovat valkoisia. Tämä voi olla totta tai ei. Teoriasi kumotaan, jos seuraava kivi ei ole valkoinen. Mitä enemmän faktoja keräät, sitä suurempia kivet ovat, sitä lähempänä totuutta johtopäätökset ovat, jota voidaan ns. olettamus. Päätelmäsi, että pussin kivet ovat valkoisia, pitää paikkansa, jos piirrät tuhat kiveä etkä kymmentä. Tällaisten tietojen kerääminen on tilastollinen päätelmä tai todennäköisyys.

- Abduktiivinen päättely- tämä on kyky tehdä johtopäätös tai syy valitsemalla paras selitys esimerkiksi lääketieteellisessä diagnoosissa, mikä pätee myös induktiiviseen menetelmään, koska abduktiivisen argumentin johtopäätöksiä ei tehdä havaitsemattomista tosiasioista. Sieppaus eroaa muista päättelyn muodoista siinä, että yritetään valita yhden hypoteesin etu toiseen nähden, yritetään löytää vaihtoehtoinen väärä selitys ja valitaan se, jolla on suuri todennäköisyys. Esimerkiksi: "Tällä potilaalla on (tiettyjä oireita), ne voivat johtua useista syistä, mutta (oletettu diagnoosi) on muita parempi, koska se on todennäköisempää..." Filosofi otti sieppauksen käsitteen nykyaikaiseen logiikkaan Charles Sanders Peircen sieppaus, kun ilmaisen lauseessa kaiken mitä näen... yksinkertaisella havainnolla ei voi ottaa askeltakaan eteenpäin, jos sieppausta ei käytetä. Abduktiivista menetelmää käytetään myös johtamisen selityksiä tai seuraukset. "Ruoho on märkää, mikä tarkoittaa, että sen on täytynyt sataa." Detektiivit ja diagnostiikka liittyvät usein tähän kykyyn tehdä johtopäätöksiä.

- Analoginen perustelu- Tämä on kyky vertailla suoraan tai epäsuorasti analogiaa. Tämä on eräänlainen looginen päätelmä, joka tekee johtopäätöksiä yhden näkökohdan samankaltaisuuksista niiden samankaltaisuuksien perusteella muiden näkökohtien kysymysten välillä. Analogian käsite johtuu Samuel Johnsonista: "Sanakirjat ovat kuin kelloja. Pahimmatkin ovat parempia kuin ei mitään, eikä parhaidenkaan voida odottaa olevan täysin tarkkoja.”

Luettuasi tämän artikkelin opit kirjoittamaan johtopäätöksen.

Kirjoitit ja sinun täytyy kirjoittaa johtopäätös. Lue, kuinka tämä tehdään...

Ensimmäinen huomioitava asia on, että pääsääntöisesti optimaalinen johtopäätöksen pituus on 2-3 sivua.

Sinun pitäisi aloittaa tällä lauseella: Työn tarkoitus ja tehtävät täyttyvät. Erityisesti(jatkossa kirjoitamme johdannossa määritellyt tavoitteet ja tavoitteet). ( Esimerkiksi: Kurssityössä asetettu tavoite ja tavoitteet täyttyvät. Tutkitaan siviilioikeudellisten suhteiden käsitettä ja piirteitä, tarkastellaan siviilioikeudellisten suhteiden elementtejä, tutkitaan siviilioikeudellisten suhteiden luokittelun piirteitä, paljastetaan omaisuus- ja henkilökohtaisia, suhteellisia ja absoluuttisia, tosiasiallisia ja velvoitteita koskevia oikeussuhteita. Lyhyet johtopäätökset).

Voimme siis päätellä, että...

Tehdyt tutkimukset antavat mahdollisuuden tehdä johtopäätöksiä...

Yhteenvetona voimme siis todeta seuraavaa: ....

Lopuksi toteamme, että...

Yhteenvetona voimme sanoa...

Yhteenvetona analyysistä on huomattava ...

Siitä, mitä on sanottu, seuraa, että...

Näin ollen voimme päätellä...

Siksi tulemme siihen tulokseen...

...työ antaa meille mahdollisuuden päätellä, että ...

Katso lopuksi... Sanakirja venäjän synonyymeistä ja ilmaisuista, jotka ovat merkitykseltään samanlaisia. alla. toim. N. Abramova, M .: Venäjän sanakirjat, 1999. tehdä johtopäätös päätellä, päätellä, päätellä, päättää, päätellä, tuomita, tehdä johtopäätös, tehdä johtopäätös, ... ... Synonyymien sanakirja

Vetää johtopäätös- Kar. (Kaari.). Vaihtolahjat (morsiamen ja sulhasen sukulaisista). SRGK 1 254...

ulostulo- Päätelmä, johtopäätös, moralisointi, moraali; tuomio, syllogismi. ke . Katso lausunto, tuomioistuin .. vetää johtopäätöksen ... Sanakirja venäjän synonyymeistä ja ilmaisuista, joilla on samanlainen merkitys. alla. toim. N. Abramova, M .: Venäjän sanakirjat, 1999. johtopäätös, johtopäätös, ... ... Synonyymien sanakirja

tehdä johtopäätös- Katso lopuksi ... Sanakirja venäjän synonyymeistä ja ilmaisuista, jotka ovat merkitykseltään samanlaisia. alla. toim. N. Abramova, M .: Venäjän sanakirjat, 1999. tee johtopäätös, päättele, päättele, tee johtopäätös, päättele, päättele, päättele, tuomitse, päätä, tule ... ... Synonyymien sanakirja

tehdä- painopiste tee toiminta valinta tee toiminta johtopäätös tee toiminta tyhmyys tee toiminta liike tee teko, lopeta hyvyys tee toiminta raportti tee toiminta tehtävä tee toteutus, eliminointikirja tee ...

ulostulo- (ei) tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä toimintapäätelmä tehdä toimintapäätelmä toiminta ehdottaa itseään, päätelmän kohteen vahvistaa passiivisuus sya, arviointi, johtopäätöksen rekisteröinti tee toiminta johtopäätös seuraa toimintaa, kohde päättää toiminnan .. . Ei-objektiivisten nimien sanallinen yhteensopivuus

OUTPUT- Tee johtopäätös. Sib. Vastaa jollekin FSS, 53; SRNG 7, 257. Tee johtopäätös. Kar. (Kaari.). Vaihtolahjat (morsiamen ja sulhasen sukulaisista). SRGK 1 254... Suuri venäjän sanojen sanakirja

ulostulo- PÄÄTELMÄ1, a, m Loogisen päättelyn tulos päätelmän, mielipiteen muodossa. Jokainen, joka osaa katsoa, ​​analysoida, tehdä johtopäätöksiä, on velvollinen vastaamaan vain yhteen kysymykseen itselleen: onko lähellä voitto mahdollista? (Yu. Sem.). PÄÄTELMÄ2, a, m Sama kuin yhteenveto ... Venäjän substantiivien selittävä sanakirja

TULO ()- PÄÄTELMÄ (matemaattisessa logiikassa) Päättelyä kutsutaan yleensä päättelyksi, jonka aikana saadaan peräkkäin joukko toisiinsa liittyviä lauseita sekä itse näiden lauseiden järjestys. Jotkut näistä ehdotuksista eivät ole ...... Filosofinen tietosanakirja

OUTPUT- PÄÄTELMÄ, aviomies. 1. katso päättele 1. 2. Päättele, mitä on päätelty (katso päättele 1 viidestä arvosta). Tärkeää c. Tee tarvittavat johtopäätökset. 3. Johto, laite, joka sammuu tai lähettää jotain. ulkopuolella (erittely) | adj. lähtö, th, th (3 numeroon). ... ... Ožegovin selittävä sanakirja

Kirjat

• Väärennettyjen maalausten luettelo. Osa 4 Osta hintaan 5284 ruplaa
• Väärennettyjen maalausten luettelo. Osa 3, . Numeron ainutlaatuinen luettelo sisältää tietoa kotimaan taidemarkkinoilla olevista taideteoksista, jotka syystä tai toisesta voidaan luokitella väärennöksiksi. "Yksi…

Kun työ on kirjoitettu oikein, johtopäätöksen tekeminen on melko helppoa. Kerromme sinulle, kuinka se tehdään.

Kuinka tiivistää kirjallisesti

Jotta voit kirjoittaa johtopäätöksen oikein, sinun on ensin lähestyttävä työtä perusteellisesti. Riippumatta siitä, onko kyseessä valmistumistyö, tutkinto tai pelkkä essee, essee, sinun tulee saavuttaa asetetut tutkimus- ja koulutustavoitteet sitä kirjoittaessasi. Ne muodostavat perustan tulevalle johtopäätökselle.

Lisäksi on helpompi tehdä yhteenveto kirjallisen työn jokaisen yksittäisen luvun jälkeen. Tässä tapauksessa sinun ei itse asiassa tarvitse miettiä, kuinka tuloste kirjoitetaan. Yhdistät vain olemassa olevat kohteet yhdeksi loogisesti liittyväksi tekstiksi.

Yleensä toimintojen järjestys työn viimeistä osaa kirjoitettaessa näyttää tältä:

1. Kerro työn päätavoite. Mitä vaadittiin selvittää, todistaa, osoittaa. Onnistuitko tekemään sen? Jos on, mikä oli lopputuloksesi työn päätyttyä?
2. Tee sisältösuunnitelma. Mitä kysymyksiä mietittiin? Mitä johtopäätöksiä jokaisesta niistä tehtiin?
3. Tutki huolellisesti minipäätelmiä työn jokaisen luvun jälkeen. Ovatko ne riittävän johdonmukaisia ​​ja loogisia?
4. Ala yhdistää minisummat yhteiseksi lopulliseksi johtopäätökseksi. Tässäkin sinun on noudatettava tiettyä suunnitelmaa.

Johtopäätöksen kirjoitussuunnitelma

1. Aloita siitä, mitkä tavoitteet asetettiin heti alussa. Ota nämä tiedot työn johdannosta. Aloita tämä päätelmän osa sanoilla "Tässä työssä pohdimme kysymystä ...", "Työn alussa asetimme itsellemme tavoitteeksi selvittää ...." jne.
2. Huomioi, mitä onnistuit oppimaan pohtiessasi asiaa, keskittyen kunkin luvun/osion tuloksiin. Tämä osa voidaan muotoilla esimerkiksi seuraavalla lauseella: "Tutkimuksen aikana opimme, että...".
3. Tee lopulliset johtopäätöksesi. Tänne olisi tarkoituksenmukaista kirjoittaa jotain tällaista: "Johtopäätöksenä voimme tiivistää seuraavan tuloksen - ...".

Muista, että sinun ei tarvitse kirjoittaa uudelleen olemassa olevaa tekstiä - korvaa sanat synonyymeillä, muotoile ilmaisut uudelleen, muuta lauseiden rakennetta. Tee lopuksi yhteenveto kaikista yllä olevista tuloksista seuraava yleinen johtopäätös.

Johtopäätöksen pituuden kannalta on oikein kirjoittaa noin yhden kappaleen päätelmä jokaista työn lukua kohti. Esseen loppupäätelmä, tiivistelmät voidaan tehdä 1-2 sivua. Kurssi- ja diplomiprojekteista, joihin liittyy monimutkaista syvällistä tutkimusta, voidaan tehdä yksityiskohtaisempia johtopäätöksiä. Huomaa kuitenkin, että johdanto- ja loppuosien kokonaismäärä ei saa ylittää 25% tekstin kokonaismäärästä, muuten nämä osat näyttävät "vetisiltä", mikä ei ole hyväksyttävää korkealaatuisen tutkimustyön kannalta.

Artikkelista löydät myös vinkkejä johtopäätösten kirjoittamiseen erilaisiin kirjallisiin töihin.