Σε ποιανού έξοδα γίνεται το συμπόσιο; «Μπορώ να το αντέξω οικονομικά»

Σπίτι

Έκδοση για άτομα με προβλήματα όρασης

Σε ποιανού έξοδα γίνεται το συμπόσιο;

Σταδιακά αρχίζει να ξημερώνει ο κόσμος ότι θα είναι εκείνος που θα πληρώσει για τη χωριστή συλλογή και απομάκρυνση των απορριμμάτων. Για μια οικογένεια τριών ατόμων, η συνολική πληρωμή κοινής ωφέλειας θα αυξηθεί κατά περίπου 10-15 τοις εκατό. Είναι δύσκολο να πει κανείς εάν ο πρόεδρος είχε στο μυαλό του τέτοια σενάρια όταν μιλούσε για αύξηση των πραγματικών εισοδημάτων των Ρώσων. Το πώς υπολογίζονται γενικά τα πραγματικά εισοδήματα είναι ακόμη πιο δύσκολο να ειπωθεί. Αλλά ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο - θα πληρώσουμε περισσότερα, θα πληρώσουμε περισσότερη διασκέδαση.

Είναι σαφές για μένα ότι πρέπει με κάποιο τρόπο να καταπολεμήσουμε τα σκουπίδια και οι πόλεις πρέπει να γίνουν πιο καθαρές. Είναι επίσης σαφές ότι τα σκουπίδια πρέπει να υποβάλλονται σε επεξεργασία για να εξαχθεί κάτι χρήσιμο από αυτά. Κάτι άλλο που δεν είναι πολύ ξεκάθαρο είναι γιατί θα πληρώσουμε, αλλά κάποιος άλλος θα βγάλει χρήσιμα πράγματα;

Κάποτε έζησα για μια εβδομάδα σε μια οικογένεια Γερμανών «Bundas» και είδα πολλούς κάδους κοντά στο σπίτι τους - για γυαλί, για μέταλλο, για χαρτί, για απορρίμματα τροφίμων... Είδα πώς ο ιδιοκτήτης βάζει πλαστικά μπουκάλια σε ένα ειδικό μηχάνημα στο ένα σούπερ μάρκετ και πληρώνεται για Αυτή είναι μια εκπτωτική επιταγή. Δηλαδή συμφέρει οι Γερμανοί να παραδίδουν σκουπίδια. Αλλά αυτό που είναι ωφέλιμο για έναν Γερμανό είναι ο θάνατος για έναν Ρώσο. Λοιπόν, ο θάνατος δεν είναι θάνατος, αλλά επιπλέον έξοδα. Πώς συμβαίνει αυτό - ένας Θεός ξέρει...

Τι θα συμβεί στην πραγματικότητα για εμάς; Και το γεγονός ότι ο κόσμος θα αντιληφθεί τη μεταρρύθμιση των σκουπιδιών όχι ως καλή, αλλά ως κακή. Και θα έχει δίκιο, γιατί οι μεταρρυθμίσεις πρέπει να φέρουν βελτίωση στη ζωή, όχι επιδείνωση. Αν μια μεταρρύθμιση φέρνει επιδείνωση, τότε δεν είναι μεταρρύθμιση, αλλά τέρμα που πληρώνει ο νικημένος στον νικητή. Ή δουλοπάροικος σε γαιοκτήμονα.

Και αν οι άνθρωποι μας αντιλαμβάνονται κάτι ως κακό, τότε συνήθως αρχίζουν είτε να επιβραδύνουν είτε να το αγνοούν. Επομένως, η μεταρρύθμιση δεν θα έχει νόημα. Εκτός αν, φυσικά, η ιδέα ήταν ακριβώς να πάρουμε χρήματα από τους ανθρώπους - και μετά τουλάχιστον πριν από την αυγή.

Μετρητές - με δικά σας έξοδα, αναδιαμόρφωση μετρητών με ακύρωση εποχικής ώρας - με δικά σας έξοδα, σκουπίδια - με δικά σας έξοδα, μεγάλες επισκευές, που πρέπει να ζήσετε για να δείτε, - με δικά σας έξοδα. Αυτός είναι καπιταλισμός μωρό μου. Με τυπικά ρωσικό πρόσωπο.

Και έτσι όλα είναι σωστά - σταματήστε να μολύνετε το νερό, τη γη και τον αέρα με τα προϊόντα της ζωτικής σας δραστηριότητας. Διαφορετικά ζεις και μην ανησυχείς, χωρίς να σκέφτεσαι τους αξιωματούχους γύρω σου. Αυτό δεν είναι δυνατό. Από την Πρωτοχρονιά όλα θα είναι διαφορετικά...

Συχνά μου πιστώνεται η άποψη κάποιου που υποστηρίζει την παράνομη μετανάστευση. Το έχω συνηθίσει και προσπαθώ να μην εμπλέκομαι σε συζητήσεις. Ειδικά αν προσπαθούν να με προκαλέσουν σε διάλογο με κακή αρχή: «το καραβάνι είναι καλό μόνο για σένα/δεν μπορείς να περιμένεις να ανοίξουν τα σύνορα/απλώς χρειάζεσαι περισσότερους λαθρομετανάστες» κ.λπ. Δεν έχει νόημα να εξηγώ πράγματα σε ανθρώπους που είναι ανόητοι και συχνά εξοικειωμένοι (από μια περίεργη σύμπτωση, σχεδόν όλοι όσοι με υποψιάζονται ότι συμπονώ τους γκάνγκστερ της Κεντρικής Αμερικής αρχίζουν να με «σκάνε» από την πρώτη κιόλας παρατήρηση). Ωστόσο, δεν μπορώ παρά να παράσχω ένα παράδειγμα που αντικατοπτρίζει καλύτερα τη θέση μου σχετικά με τα αμφιλεγόμενα ζητήματα του σύγχρονου μεταναστευτικού κλίματος.

Δυστυχώς, ένα άτομο που έχει ήδη διαμορφώσει την κρίση του σχετικά με την πολιτική θέση που πρέπει να λάβει ένας δικηγόρος μετανάστευσης σπάνια έχει την υπομονή να ακούσει το τέλος οποιασδήποτε δήλωσης εάν ξεκινά με μια καταδίκη της υπάρχουσας διάταξης. Όπως έχω μοιραστεί προηγουμένως σε αυτό το περιοδικό, οι άνθρωποι βρίσκουν τον λόγο για την απόρριψή μου μιας κατάστασης στη δική τους εικόνα του κόσμου και συχνά δεν συμπίπτει με την εικόνα που απαιτεί τουλάχιστον ελάχιστη εξοικείωση με το νομικό σύστημα για να ζωγραφίσει. Ως εκ τούτου, είναι εξαιρετικά δύσκολο για έναν δικηγόρο να καταδικάσει τη διαδικασία διαχωρισμού των παράνομων μεταναστών που συλλαμβάνονται κατά τη διέλευση των συνόρων από τα παιδιά τους. Ή δημιουργία «στρατόπεδων εργασίας» για λαθρομετανάστες. Ή απαγόρευση λήψης αμερικανικών βίζας σε ορισμένες κατηγορίες αλλοδαπών. Πιο συγκεκριμένα, δεν είναι δύσκολο να καταδικάσετε δημόσια, αλλά μόνο εάν είστε έτοιμοι να αγνοήσετε την καταγγελτική φωνή του πλήθους, που δεν είναι πολύ διατεθειμένος στη νομική ανάλυση, «όλοι απλά ονειρεύεστε να ανοίξετε τα σύνορα και ο Τραμπ θα έρθει και θα αποκαταστήσει την τάξη .»

Το μυστικό του γεγονότος ότι οι δικηγόροι μετανάστευσης συχνά διατυπώνουν μια θέση που σοκάρει κάποιον μέσο άνθρωπο με κόκκινο σκούφο με το φιλελεύθερο άκρο είναι ότι δεν υπάρχει ούτε μία ριζοσπαστική μέθοδος επίλυσης του προβλήματος, που περιλαμβάνει τη σκόπιμη πρόκληση πόνου και ταλαιπωρίας σε μια επιλεγμένη ομάδα, είναι πάντα προς όφελος αυτού του μέσου ανθρώπου. Και μιλάω τώρα όχι με μια γενική ανθρωπιστική έννοια, αλλά με την πιο άμεση και εμπορική έννοια. Το αμερικανικό νομικό σύστημα διαμορφώθηκε με βάση ορισμένες αρχές, η αποτελεσματικότητα των οποίων έχει ήδη δοκιμαστεί από γενιές. Συμπεριλαμβανομένων των αρχών που κατοχυρώνονται στο Σύνταγμα. Όταν μια ορισμένη τάξη πραγμάτων απαιτεί αλλαγή και ένας νομοθέτης, τοπικός ή εθνικός, αλλάζει το νόμο ή τον μηχανισμό εφαρμογής της, η κοινωνία δοκιμάζει αυτή την αλλαγή ως προς τη συμμόρφωση με τους συνταγματικούς κανόνες. Γνωρίζω ότι πολλοί από τους συμπατριώτες μας είναι καχύποπτοι για την ίδια την ιδέα ότι οποιοδήποτε δικαστήριο θα μπορούσε να κηρύξει παράνομη μια προεδρική διακήρυξη. Αλλά για το αμερικανικό δικαστικό σύστημα, η «δοκιμή της συνταγματικότητας» οποιωνδήποτε νομικών κανόνων είναι η βάση της τάξης στην κοινωνία. Είναι δύσκολο για τον μέσο άνθρωπο να καταλάβει ότι ακόμη και ορισμένα τοπικά διατάγματα σε δημοτικό επίπεδο μπορούν να κριθούν από το δικαστήριο ως αντίθετα με το σύνταγμα. Για παράδειγμα, την περασμένη εβδομάδα το Ομοσπονδιακό Περιφερειακό Δικαστήριο
κήρυξε αντισυνταγματική την απόφαση του δήμου της πόλης Boise του Αϊντάχο, που απαγορεύει στους άστεγους να κοιμούνται στους δρόμους της πόλης. Φαίνεται - πού είναι το Σύνταγμα με την Πρώτη Τροποποίηση και πού είναι οι άστεγοι της όχι πιο πυκνοκατοικημένης αμερικανικής πόλης! Ωστόσο, εάν η Πρώτη Τροποποίηση δίνει στους πολίτες των ΗΠΑ το δικαίωμα να συγκεντρώνονται σε δημόσιους χώρους, ένας δήμος της πόλης δεν μπορεί να στερήσει από ορισμένες κατηγορίες πολιτών αυτό το δικαίωμα. Σε αυτή την περίπτωση, ωστόσο, οι άστεγοι υπερασπίστηκαν το δικαίωμά τους με τη βάση ότι η απαγόρευσή τους από την άσκησή τους θα τους έδινε άδικη και σκληρή τιμωρία (όγδοη τροπολογία του Συντάγματος). Αλλά για να καθοριστεί ο νόμος, όπως εφαρμόζεται ειδικά σε αυτήν την κατάσταση, με δικαστική απόφαση, πρέπει να αρθρωθεί σε μια αγωγή που περνά από πολλές περιπτώσεις.

Ας επιστρέψουμε τώρα από αυτό το παράδειγμα στο πλαίσιο της μετανάστευσης. Τα χρόνια της νέας προεδρικής διοίκησης είναι εξαιρετικά γόνιμα για δικαστικές διαφορές που σχετίζονται με τα δικαιώματα των μεταναστών. Γιατί; Πολύ απλό. Διότι έχει γίνει καλή παράδοση της εκτελεστικής εξουσίας να εκδίδει λαϊκιστικές οδηγίες που κάνουν πολύ θόρυβο και παρουσιάζονται ότι λύνουν άμεσα κάποιο πρόβλημα χρησιμοποιώντας αποφασιστικές και ασυμβίβαστες μεθόδους. Ένα καραβάνι ημιμαθών ραγαμούφιν, εμπνευσμένο από την ιδέα να ζητήσει το καθεστώς του πρόσφυγα, πλησιάζει τα σύνορα; «Και ως απάντηση, θα απαγορεύσουμε στις υπηρεσίες μετανάστευσης να δέχονται αναφορές από όσους πέρασαν παράνομα τα σύνορα». Ένας απλός άνδρας με κόκκινο σκουφάκι χειροκροτεί το δικαστήριο ανατρέπει αυτό το διάταγμα ως αντισυνταγματικό.

Ή εδώ είναι το τοπικό μας παράδειγμα, η Αριζόνα. Σύμφωνα με τον κυβερνήτη της Αριζόνα, αυτοί οι νέοι που μεταφέρθηκαν στην Αμερική ως παιδιά και έλαβαν προσωρινό νομικό καθεστώς στο πλαίσιο του προγράμματος DACA δεν έχουν θέση στην ηλιόλουστη πολιτεία μας. Λοιπόν, ο κυβερνήτης δεν συμπαθεί το DACA και τον Πρόεδρο υπό τον οποίο εισήχθη. Φυσικά, ο κυβερνήτης δεν μπορεί να ακυρώσει την ισχύ μιας προεδρικής οδηγίας στο έδαφος ενός συγκεκριμένου κράτους. Ως εκ τούτου, βρέθηκε μια κομψή λύση. Η πολιτεία της Αριζόνα ανακοίνωσε ότι στους παραλήπτες του DACA δεν θα εκδοθούν άδειες οδήγησης. Οι άνθρωποι έχουν νομική υπόσταση και δικαίωμα στην εργασία, αλλά δεν υπάρχει τρόπος να φτάσουν στη δουλειά. Ως αποτέλεσμα, όταν καταστεί σαφές ότι δεν υπάρχουν αρκετές θέσεις εργασίας για όλους σε κοντινή απόσταση από το σπίτι, νεαροί παράνομοι μετανάστες θα μετακινηθούν οικειοθελώς από την Αριζόνα σε άλλες πολιτείες και το ζήτημα θα εγκαταλειφθεί. Ο κυβερνήτης δημιουργεί την εικόνα ενός στρατηγικά προηγμένου και αποφασιστικού πολιτικού.

Μόλις τέθηκε σε ισχύ η εντολή, ακολούθησε ομαδική αγωγή από τους Dreamers κατά της πολιτείας της Αριζόνα. Η Αριζόνα έχασε τη δίκη. Έκανα έφεση. Έφτασε στο Ανώτατο Δικαστήριο και έχασε ξανά. Σύμφωνα με την αμερικανική νομική παράδοση, ο ηττημένος πληρώνει τις νομικές αμοιβές του νικητή. Περιλαμβάνει αμοιβές δικηγόρου. Εν προκειμένω - σε όλους τους δικηγόρους που εργάστηκαν σε αυτήν την υπόθεση ενώ περνούσε από όλες τις αρχές. Χθες το δικαστήριο εξέδωσε οριστική απόφαση που καθόρισε το ύψος των δικαστικών εξόδων.

Θέλετε να μάθετε πόσο κοστίζουν στους κρατικούς φορολογούμενους οι φιλοδοξίες του κυβερνήτη να εφαρμόσει τη μεταρρύθμιση της τοπικής μετανάστευσης;

Σχεδόν δύο εκατομμύρια δολάρια για να μεταφέρουμε στον Κυβερνήτη της Πολιτείας την αλήθεια που είναι προφανής σε κάθε πρωτοετή φοιτητή νομικής: η κρατική παρέμβαση στη ρύθμιση των ομοσπονδιακών νόμων είναι αντίθετη με τις διατάξεις του Συντάγματος.

Όποιος συνηγορεί υπέρ του πυροβολισμού παράνομων συνόρων ή της κατάργησης της ιθαγένειας μέσω ενός απλού προεδρικού διατάγματος, θα έκανε καλά να θυμάται ποιος πληρώνει τις τσέπες για τις βιαστικές αποφάσεις που είναι δημοφιλείς στους κομψοσκουφίαζους. Επειδή γενικά το γνωρίζω αυτό και μπορώ να αξιολογήσω την πιθανότητα νομικής δράσης για μια δεδομένη πρωτοβουλία, σπάνια μιλώ ευνοϊκά για προσπάθειες ριζικής μεταρρύθμισης της υπάρχουσας τάξης παρακάμπτοντας τη μεταρρύθμιση της μετανάστευσης.

Συμβαίνει μερικές φορές ο επικεφαλής μιας συνδικαλιστικής οργάνωσης να είναι απελευθερωμένος ηγέτης (και συμβαίνει επίσης να είναι στο διοικητικό συμβούλιο μιας επιχείρησης), δηλαδή να μην εργάζεται στην παραγωγή, αλλά να αφιερώνεται εξ ολοκλήρου στο συνδικάτο δραστηριότητες. Μετά από αυτό, ποιος μπορεί να αμφισβητήσει ότι ένα άτομο, του οποίου η θέση στην παραγωγή έχει αντίθετα συμφέροντα σε σύγκριση με τους υπαλλήλους του, θα κάνει τα πάντα για να διασφαλίσει ότι το σωματείο περιορίζει όλες τις δραστηριότητές του στη διανομή κουπονιών διακοπών και στη διοργάνωση εκδρομών τα Σαββατοκύριακα με δωρεάν γεύμα;

Σίγουρα ακούς συχνά από τέτοιους συνδικαλιστές λόγια για την ανάγκη ειρηνικής συμβίωσης με τον εργοδότη, για κοινωνική σύμπραξη, ότι ο κόσμος χρειάζεται σταθερότητα, ότι η κατάσταση με το κέρδος είναι δύσκολη...

Ακριβώς για αυτήν την επιδεικτική σταθερότητα, για τη δημιουργία της εμφάνισης της κοινωνικής σύμπραξης, οργανώνονται εκδρομές τα Σαββατοκύριακα με γεύματα, δώρα για τα παιδιά για την Πρωτοχρονιά και ένα συμπόσιο για επαγγελματικές διακοπές.

Και σε ποιανού έξοδα γίνεται το συμπόσιο; Ποιοι δημιουργούν υπεραξία και κέρδος με την εργασία τους; Εργάτης. Ποιος λαμβάνει όλο και λιγότερα τόσο σε χρηματικό όσο και σε σωματικό επίπεδο επιδομάτων λόγω πληθωρισμού, τακτικής υπερωριακής εργασίας κ.λπ.; Επίσης εργάτης. Ποιος σταμάτησε να παλεύει για τους δικούς του και τα παράτησε όλα σε οργανωτές και ψευδοσυνδικαλιστές;

Το να απολαύσετε μια δωρεάν εκδρομή με μεσημεριανό γεύμα και ένα δωρεάν συμπόσιο είναι να είστε στο ίδιο επίπεδο με έναν Ινδό που ανταλλάσσει σκληρά χρυσά κοσμήματα με φτηνές γυάλινες χάντρες. Αλλά και εδώ και εκεί το τίμημα της αφέλειας είναι η ζωή. Και αυτή δεν είναι μόνο η ζωή του εργάτη, αλλά και των συγγενών του, πρώτα απ 'όλα, των παιδιών, συμπεριλαμβανομένων αυτών που δεν γεννήθηκαν λόγω της αδυναμίας ανατροφής τους λόγω έλλειψης στέγης, χαμηλού εισοδήματος κ.λπ.

Τυχαίνει ο εργαζόμενος να πληρώνει για το συνδικαλιστικό συμπόσιο, για εκδρομές τα Σαββατοκύριακα με μεσημεριανά γεύματα, για δώρα για τα παιδιά για την Πρωτοχρονιά και άλλα πούλια. με τον μισθό του να μειώνεται κάθε μήνα, απώλεια υγείας, που δεν θα είναι δυνατό να αποκατασταθεί με τέτοιο μισθό, το μέλλον των παιδιών τους, των οποίων η μοίρα, δεδομένης της αδράνειας των γονιών τους, είναι η ανεργία και η απελπισία.

Ας θυμηθούμε τώρα τι είναι συνδικαλιστικό σωματείο;

« Το συνδικάτο είναι μια εθελοντική δημόσια ένωση πολιτών που δεσμεύεται από κοινά βιομηχανικά και επαγγελματικά συμφέροντα στη φύση των δραστηριοτήτων τους, που δημιουργήθηκε με σκοπό την εκπροσώπηση και την προστασία των κοινωνικών και εργασιακών δικαιωμάτων και συμφερόντων τους."(Άρθρο 2. Ομοσπονδιακός νόμος της 12ης Ιανουαρίου 1996 N 10-FZ).

Υπάρχει ένα κοινό βιομηχανικό και επαγγελματικό συμφέρον και με προστασία κοινωνικά και εργασιακά δικαιώματα και συμφέροντατα πράγματα είναι άσχημα. Άλλωστε τα κοινωνικά και εργασιακά συμφέροντα ενός εργαζόμενου είναι δικά του συνθήκες εργασίας, του μισθοί, το οποίο πρέπει να αντιστοιχεί στο κόστος εργασίας (το κόστος διαβίωσης που είναι απαραίτητο για κανονικόςαναπαραγωγή του εργαζομένου και των μελών της οικογένειάς του), του ελεύθερο χρόνο, χρόνος για προσωπική ανάπτυξη και πολλά άλλα. και τα λοιπά.

Ποιος λοιπόν πρέπει να υπερασπιστεί τα κοινωνικά και εργασιακά συμφέροντα των εργαζομένων; Μόνο οι ίδιοι οι εργαζόμενοι, που χρησιμοποιούν το συνδικάτο για αυτό. Αν περιμένετε να αρχίσει κάποιος να παλεύει για εσάς, τότε αποδεικνύεται ότι όλη η συνδικαλιστική δουλειά θα περιορίζεται σε ένα συμπόσιο μία φορά το χρόνο και τα συνέδρια των συνδικάτων θα μοιάζουν με σεμινάρια με θέμα «Πώς να δημιουργήσετε κοινωνική εταιρική σχέση και να διατηρήσετε τη σταθερότητα », αλλά το κυριότερο είναι ότι το βιοτικό επίπεδο όλων των εργαζομένων θα συνεχίσει να μειώνεται και η βιομηχανική παραγωγή θα μειωθεί.

Μόνο παλεύοντας από κοινού για τα συμφέροντά σας μπορείτε να βελτιώσετε την κατάστασή σας - αυτός είναι ένας αντικειμενικός νόμος της ανάπτυξης της κοινωνίας. Ήρθε η ώρα να συμμετάσχετε στον αγώνα!

Την περασμένη Παρασκευή έλαβε χώρα μια πανηγυρική εκδήλωση στο Νοβοσιμπίρσκ, πρακτικά απαρατήρητη από τους κατοίκους της πόλης, αλλά με πολύ άμεση σχέση μαζί τους. Το τμήμα ενέργειας, στέγασης και κοινοτικών υπηρεσιών της πόλης, μαζί με εταιρείες διαχείρισης, γιόρτασαν μια επαγγελματική αργία - την Ημέρα των Εργαζομένων Στέγασης και Κοινοτικών Υπηρεσιών, ή πιο συγκεκριμένα, την 77η επέτειο από τη δημιουργία του ίδιου του στεγαστικού και κοινοτικού συστήματος.

Η εκδήλωση πραγματοποιήθηκε κλειστά για τον Τύπο και τους κατοίκους. Και πιθανότατα δεν θα είχε τραβήξει καθόλου την προσοχή αν δεν συνδυάζονταν αρκετοί παράγοντες.

Οι δημοσιογράφοι του NDN.info καλύπτουν συνεχώς τις δραστηριότητες των εταιρειών διαχείρισης και προβλήματα στη στέγαση και τις κοινοτικές υπηρεσίες της πόλης προς το συμφέρον των πολιτών.

Έτσι, σε αυτή την περίπτωση, μας ενδιαφέρει να συνοψίσουμε τα ετήσια αποτελέσματα των δραστηριοτήτων της εταιρείας διαχείρισης. Ποιες εταιρείες αποδείχθηκαν οι καλύτερες στην πόλη, ποιες δεν έχουν φτάσει ακόμη στα «υψηλά πρότυπα» της αστικής οικονομίας του Νοβοσιμπίρσκ;

Ωστόσο, μια προσπάθεια αποστολής δημοσιογράφου και φωτορεπόρτερ στην εκδήλωση συνάντησε επιθετική αντίσταση.

Η επικεφαλής του τμήματος συντήρησης κατοικιών του τμήματος, Tatyana Anatolyevna Frolova, η οποία συμμετείχε άμεσα στην οργάνωση της εκδήλωσης, ήταν κατηγορηματική:

«Καλέσαμε μόνο πέντε από τα (;) ΜΜΕ μας. Και δεν σκέφτηκαν καν να καλέσουν τους υπόλοιπους».

Ο πρόσφατα διορισμένος επικεφαλής του Τμήματος Ενέργειας, Στέγασης και Κοινοτήτων της πόλης, Σεργκέι Αλεξάντροβιτς Κλέστοφ, ως γνήσιος κομμουνιστής, ήταν ακόμη πιο ευθύς και κατηγορηματικός:

«Αν δεν προσκληθήκατε, τότε δεν χρειάζεται να είστε εκεί».

Ποιο ήταν λοιπόν το μυστικό πίσω από αυτή την απότομη και απροσδόκητη απροθυμία να δούμε εκπροσώπους του ανεξάρτητου Τύπου; Όλα αποδείχτηκαν απλά, μπανάλ και αστεία. Θα πήγαιναν να φάνε εκεί. Ναι, ναι, υπάρχει. Πιείτε ένα σνακ και ένα ποτό. Επιπλέον, είναι πιθανό ότι σε βάρος των κατοίκων και των φορολογουμένων. Μάλιστα, η ίδια η Tatyana Anatolyevna αποκάλυψε το μυστικό σε μια τηλεφωνική συνομιλία αφού, κατόπιν πρότασης της, η επίσκεψη δημοσιογράφων συμφωνήθηκε με τον επικεφαλής του τμήματος πολιτικής πληροφοριών του Δημαρχείου του Νοβοσιμπίρσκ, Μιχαήλ Στολιάροφ.

«Πού θα σε πάω; Εκεί θα έχουμε ΤΡΑΠΕΖΙΑ!!!”

Δεν έγιναν δεκτά εύλογα επιχειρήματα ότι ο Τύπος κατανοεί ότι υπάρχει κρίση στη χώρα και σε καμία περίπτωση δεν προσποιείται ότι είναι κυβερνητικό σάντουιτς.

Η επιθυμία να κρύψουν από τα αδιάκριτα βλέμματα το συμπόσιο των εργατών κοινής ωφέλειας στο Otdykh club-cafe ξεπέρασε τη φωνή της λογικής.

Επιπλέον, για το θέμα - ποιος υποτίθεται ότι πρέπει να φάει τι και ποιος δεν πρέπει να φάει τι - ο υπουργός Βιομηχανίας, Εμπορίου και Ανάπτυξης Επιχειρηματικότητας της Περιφέρειας του Νοβοσιμπίρσκ, Σεργκέι Σέμκα, μίλησε ξεκάθαρα την προηγούμενη μέρα σε συνέντευξή του στο πηγάδι. -γνωστή πύλη Novosibirsk. Θύμισε στους κατοίκους της πόλης τις ευλογημένες εποχές της Σοβιετικής Ένωσης, όταν οι άνθρωποι είχαν σχεδόν τα ίδια προϊόντα στο τραπέζι τους, συγκεκριμένα πατάτες και ρέγγες.

«Ήταν χειρότερο αυτό;» - ρώτησε ο Σεργκέι Νικολάεβιτς.

Και υπενθύμισε σε όλους ότι πρέπει να αρκούνται σε λίγα. Άλλωστε, σύμφωνα με τα λόγια του, «υπάρχει μια απαραίτητη δίαιτα που πρέπει να καταναλώνει ο άνθρωπος για να κινείται κανονικά. Κίνηση". Έτσι βλέπει τη ζωή των κατοίκων του Νοβοσιμπίρσκ ο υπεύθυνος για το εμπόριο, τη βιομηχανία και την επιχειρηματικότητα στην περιοχή.

«Πιστεύω ότι πρέπει να ζεις με ελαφρώς διαφορετικές επιθυμίες», λέει η Semka.

Λοιπόν, πώς ταιριάζουν τα τραπέζια στο Rest με αυτό; Με ανάμεικτα ψάρια, όπου δεν υπήρχε θέση για ρέγγα, αν και υπήρχε χώρος για κόκκινα ψάρια. Ωστόσο, όπως και αλλαντικά, κρασί και βότκα.

Αποδεικνύεται λοιπόν ότι κάποιοι άνθρωποι στη ζωή δικαιούνται πατάτες με ουρά ρέγγας, ώστε να έχουν αρκετή δύναμη να σέρνουν τα πόδια τους. Δηλαδή, μετακινηθείτε. Και άλλοι έχουν τραπέζια συμποσίου με διάφορα ψάρια. Ωστόσο, αυτό δεν προκαλεί έκπληξη. Άλλωστε, τα έξοδα για στέγαση και κοινόχρηστες υπηρεσίες αυξάνονται συνεχώς και μετά την πληρωμή του ολοένα αυξανόμενου φόρου στον Ποινικό Κώδικα, θα υπάρχουν αρκετά χρήματα μόνο για τις πατάτες. Λοιπόν, να σέρνεις τα πόδια σου. Και αν τα πόδια σας περιπλανηθούν άθελά σας προς τη λάθος κατεύθυνση, τότε ήταν την περασμένη Παρασκευή που οι κάτοικοι του Νοβοσιμπίρσκ έμειναν έκπληκτοι από μια ακόμη όχι ιδιαίτερα ευχάριστη είδηση.

Δύο θωρακισμένα οχήματα με κανόνια νερού Storm θα φτάσουν σύντομα στο Νοβοσιμπίρσκ για να καταστείλουν τις ταραχές.

Παρεμπιπτόντως, λαμβάνοντας υπόψη ότι το σύστημα στέγασης και κοινοτικών υπηρεσιών του Νοβοσιμπίρσκ γίνεται 77 ετών, αποδεικνύεται ότι δημιουργήθηκε το αξέχαστο 1937. Λοιπόν, αυτό είναι αλήθεια. Μόνο μια αναλογία.

Και τώρα θα ήθελα να θέσω στον επικεφαλής του τμήματος, κ. Klestov, αρκετές σχετικές, κατά τη γνώμη μας, ερωτήσεις. Για να τους απαντήσει, σύμφωνα με το νόμο για τα ΜΜΕ, με κάθε κομμουνιστική αμεσότητα.

Με έξοδα ποιανού έγινε το συμπόσιο;

Ποιο είναι το εκτιμώμενο κόστος αυτής της εκδήλωσης;

Το τμήμα διέθεσε κονδύλια από τον προϋπολογισμό για το συμπόσιο απευθείας ή τα χρήματα συγκεντρώθηκαν από άλλες πηγές;

Ποιες συγκεκριμένα;

Πώς γιορτάζονταν παρόμοιες εκδηλώσεις στο παρελθόν;

Ποιος ήταν ο εμπνευστής αυτής της δράσης;

Ελεονόρα Σολομεννίκοβα

Φωτογραφίες από ανοιχτές πηγές