Λογιστική για ζώα θηραμάτων. Μέθοδοι για την εκτίμηση του μεγέθους του πληθυσμού. Εγγραφή του σκύλου ρακούν

Σπίτι

Το σύγχρονο κυνήγι δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς να ληφθούν υπόψη τα αντικείμενα πάνω στα οποία είναι χτισμένο. Επομένως, η καταγραφή των ζώων που θηρεύονται αποτελεί αναπόσπαστο μέρος των δραστηριοτήτων όλων των κυνηγετικών εκμεταλλεύσεων, αξιόπιστη προϋπόθεση για την ορθολογική χρήση και προστασία των ζώων. Η λογιστική προβλέπει τον ετήσιο προσδιορισμό των υφιστάμενων αποθεμάτων ζώων στα εδάφη και τον καθορισμό σε αυτή τη βάση αποδεκτών κανόνων για την απομάκρυνσή τους από τους κυνηγούς χωρίς να βλάπτεται η αναπαραγωγή.

18.1. Μορφές οργάνωσης λογιστικών εργασιών και μέθοδοι λογιστικής για ζώα θηραμάτων Στη χώρα μας, η οργάνωση των λογιστικών εργασιών που σχετίζονται με τον προσδιορισμό του αριθμού των ζώων θηραμάτων πραγματοποιείται από έναν ειδικά εξουσιοδοτημένο κρατικό φορέα - οργανώνεται για να διασφαλίσει τον επιχειρησιακό κρατικό έλεγχο της κατάστασης των κυνηγετικών πόρων στη Ρωσική Ομοσπονδία με τον εξορθολογισμό και την εισαγωγήενιαίο σύστημα

εργασίες για τη λογιστική του κρατικού ταμείου κυνηγιού, την αύξηση του μεθοδολογικού επιπέδου και τη βελτίωση της οργάνωσης της λογιστικής των ζώων θηραμάτων.

Οι μετρήσεις των θηραμάτων στο έδαφος της Ρωσίας πρέπει να πραγματοποιούνται με ομοιόμορφες μεθόδους. Πριν από την ανάπτυξη και την έγκριση ενός ενοποιημένου συνόλου λογιστικών μεθόδων για όλους τους τύπους κυνηγετικών πόρων, και αυτό είναι μια σοβαρή μακροπρόθεσμη εργασία, στην πρακτική του κυνηγιού, πραγματοποιείται λογιστική εργασία για ορισμένα είδη σύμφωνα με την επιστημονική και μεθοδολογικές συστάσεις ιδρυμάτων διαχείρισης θηραμάτων, επιστημόνων και ειδικών κυνηγιού.

Σύμφωνα με τους Κανονισμούς για την Κρατική Υπηρεσία Καταγραφής Κυνηγετικών Πόρων, τα αρχεία θηραμάτων σε καθορισμένες περιοχές κυνηγιού πραγματοποιούνται από κυνηγετικούς χρήστες και με έξοδα αυτών των οργανώσεων.

Οι εργασίες εδάφους στις περιοχές πραγματοποιούνται από απογραφείς, συμπεριλαμβανομένων ειδικευμένων επαγγελματιών κυνηγών. Ο θηροφύλακας της περιοχής παρέχει στους απογραφείς έντυπα και σύντομες οδηγίες για τη διεξαγωγή απογραφών, παρέχει προφορικές οδηγίες σχετικά με τις μεθόδους, ορίζει προθεσμίες για την εκτέλεση εργασιών και την υποβολή συμπληρωμένων εντύπων εγγραφής.

Οι μέθοδοι καταγραφής θηραμάτων και οι μορφές οργάνωσης λογιστικών εργασιών είναι εξαιρετικά διαφορετικές (Πίνακας 18.1).

Πίνακας 18.1

Μέθοδοι για την απογραφή πεδίου του αριθμού των θηραμάτων (σύμφωνα με τον V.A. Kuzyakin, 1979)

Σημείωμα.Οι αριθμοί υποδεικνύουν τις ακόλουθες λογιστικές μεθόδους: 1 – ανίχνευση πτηνών και ζώων σε διαδρομές. 2 – εγγραφές υδρόβιο πτηνόκαι μπεκάτσα την αυγή. 3 – καταγραφή των ζώων σε σημεία συγκέντρωσης (σε σημεία ποτίσματος, γλείψιμο αλατιού, διασταυρώσεις κ.λπ.). 4 – καταμέτρηση διαδρομής των ζώων με βάση ίχνη στο χιόνι. 5 – καταγραφή αφόδευσης οπληφόρων, λαγών και ορεινών θηραμάτων. 6 – καταμέτρηση θηραμάτων ορεινών με τρύπες. 7 – λογιστική διάφορα είδηζώα κατά συχνότητα εμφάνισης άλλων ιχνών ζωτικής δραστηριότητας: ροκανίσματα, φτερουγίσματα, φτερά, υπολείμματα γούνας κ.λπ. 8 – καταγραφή αγριόπετρου και μαύρου αγριόπετεινου σε λεκ. 9 – καταμέτρηση ελαφιών και αλών κατά τη διάρκεια του βρυχηθμού. 10 – καταμέτρηση του βάλτου και του παιχνιδιού πεδίου με ψήφους από ένα σημείο. 11 – καταγραφή των σκίουρων και των λαγών σύμφωνα με το χρόνο που αφιερώνει ο σκύλος στην αναζήτηση ενός ζώου. 12 – μέθοδος ημέρας παγίδας για μέτρηση μικρών ζώων. 13 – αεροφωτογράφηση κοπαδιών οπληφόρων ( τάρανδοςκαι τα λοιπά.); 14 – αεροφωτογράφηση υδρόβιων πτηνών σε συναθροίσεις (χειμώνες). 15 – καταμέτρηση κάστορων ανά οικισμό. 16 – καταγραφή αρκτικής αλεπούς, αλεπούς, ασβός σε λαγούμια. 17 – καταμέτρηση ημιυδρόβιων θηλαστικών (βίδρες, βιζόν, μοσχοβολιστές, κάστορες) σε λαγούμια με τη βοήθεια ενός σκύλου. 18 – χαρτογράφηση μεμονωμένων περιοχών γόνων και μεμονωμένων ατόμων ορεινών, αγροτεμαχίων και ελωδών θηραμάτων. καταγραφή υδρόβιων πτηνών σε επιμέρους υδάτινα σώματα. 19 – εναέρια έρευνα οπληφόρων και μεγάλων θηρευτών σε μεγάλες δειγματοληπτικές τοποθεσίες. 20 – χαρτογράφηση ατομικών και ομαδικών περιοχών ζώων σύμφωνα με ίχνη στο χιόνι (θέαση και μισθός με εσωτερικές διαδρομές, συνήθως με επαναλήψεις). 21 – πλαίσιο με παρακολούθηση. 22 – μισθός με δοκό; 23 – καταγραφή οπληφόρων, ορεινών θηραμάτων με αφόδευση σε μικρές δειγματοληπτικές τοποθεσίες. 24 – καταμέτρηση αλεπούδων, αρκτικών αλεπούδων, ασβών σε λαγούμια μεγάλους χώρους; 25 – χαρτογράφηση μεμονωμένων περιοχών ζώων σε χειμερία νάρκη (αρκούδα, ασβός). 26 – ανίχνευση με τη βοήθεια ενός σκύλου και χαρτογράφηση όλων των σκίουρων, των ζώων σε χειμερία νάρκη και των πτηνών θηραμάτων σε δοκιμαστικά οικόπεδα. 27 – πλήρης πυροβολισμός ζώων (σκίουροι, κουνάβια, σαμάρι) σε φυσικά απομονωμένο χώρο δοκιμών στο βραχυπρόθεσμους όρους; 28 – εγγραφή παιχνιδιών ορεινών, χωραφιών και ελών σε κασέτες σταθερού ή μεταβλητού πλάτους. 29 – εναέρια έρευνα διαδρομής οπληφόρων και μεγάλα αρπακτικά; 30 – καταγραφή οπληφόρων και ορεινών θηραμάτων με χρήση περιττωμάτων. 31 – καταμέτρηση θηραμάτων ορεινών με τρύπες. 32 – καταμέτρηση φουντουκιάς με δόλωμα και λευκή πέρδικα με φωνή. 33 – έρευνες διαδρομής με σκίουρους και ορεινό παιχνίδι με σκύλο. 34 – λογιστική των ζώων με καταγραφή του αριθμού των διελεύσεων των ημερήσιων διαδρομών κατά μήκος της διαδρομής και της χρήσης ημερήσιων γραμμών. 35 – καταγραφή των ζώων με καταγραφή του αριθμού των ατόμων των οποίων τα ίχνη διέσχισαν τη διαδρομή και χρησιμοποιώντας τη διάμετρο της ημερήσιας εμβέλειας των ζώων· 36 – σχετική λογιστική των ζώων κατά ίχνη σε συνδυασμό με οποιαδήποτε μέθοδο απόλυτης λογιστικής. 37 – σχετική καταμέτρηση πτηνών από τρύπες και ίχνη σε συνδυασμό με οποιαδήποτε απόλυτη μέθοδο καταμέτρησης. 38 – σχετική καταγραφή των σκίουρων και των λαγών μέχρι τη στιγμή που ένα ζώο ξοδεύεται από έναν σκύλο σε συνδυασμό με οποιαδήποτε μέθοδο απόλυτης καταμέτρησης αυτών των ειδών. 39 – καταγραφή της ζωικής παραγωγής σε χώρους δοκιμών και σχετική καταγραφή των ιχνών δραστηριότητας (στο χιόνι κ.λπ.) πριν και μετά τη συγκομιδή.

Οι μέθοδοι καταγραφής θηραμάτων και οι μορφές οργάνωσης χωρίζονται σύμφωνα με τα ακόλουθα κριτήρια:

ανάλογα με την περιοχή που καλύπτεται– απογραφές σε μεγάλες εκτάσεις, απογραφές σε περιορισμένες περιοχές (περιοχές, μεμονωμένα αγροκτήματα).

με λογιστικά αντικείμενα– μετρήσεις για συγκεκριμένα είδη (καταμέτρηση ενός είδους ζώου), σύνθετες μετρήσεις (μετρήσεις πολλών ειδών ταυτόχρονα στις ίδιες διαδρομές με τις ίδιες μεθόδους).

σχετικά με τη χρήση μεταφορικού εξοπλισμού– εναέριες έρευνες, έρευνες εδάφους (με τα πόδια, αυτοκίνητο, κ.λπ.).

από τη φύση της λογιστικής– επιτόπιες (άμεσες) απογραφές, έρευνες με ερωτηματολόγια (με βάση τη μεθοδολογία των επιτόπιων ερευνών· με βάση την αξιολόγηση των ματιών της αφθονίας των ζώων και τις τάσεις στις αλλαγές της· αξιολόγηση εμπειρογνωμόνων από απογραφείς υψηλής ειδίκευσης).

με τη μέθοδο της παρέκτασης δειγματοληπτικών λογιστικών δεδομένων– η διαίρεση μπορεί να πραγματοποιηθεί ανάλογα με τα εδάφη στα οποία ισχύουν τα δεδομένα, για παράδειγμα: δάσος, χωράφι, συνολική έκταση, τύποι γης, παρακάμψεις, αγροκτήματα, τοπία, εκτάσεις, φυσικές περιοχές κ.λπ.

με μεθόδους ανίχνευσης ζώων– οπτικά των ίδιων των ζώων, με ίχνη της δραστηριότητάς τους (ίχνη στο χιόνι, αφόδευση, καταφύγια, άλλα), με το αυτί, με τη βοήθεια ενός σκύλου, με τη βοήθεια αυτοσυλλεκτών.

Τα αποτελέσματα όλων των τύπων απογραφών επεξεργάζονται χρησιμοποιώντας μεθόδους στατιστικών παραλλαγών για τον προσδιορισμό του στατιστικού σφάλματος των μετρήσεων, τον προσδιορισμό της ακρίβειάς τους και τον υπολογισμό του μέγιστου δυνατού στατιστικού σφάλματος.

Με βάση τη φύση των ληφθέντων μαθηματικών παραμέτρων, διακρίνονται οι ακόλουθες μέθοδοι:

σχετική λογιστική(ως αποτέλεσμα, λαμβάνονται σχετικοί δείκτες - η αφθονία των ζώων, κατάλληλα για σύγκριση μεταξύ διαφορετικών τοποθεσιών καταγραφής, ετών, εποχών, ώρες της ημέρας κ.λπ. Παραδείγματα τέτοιων δεικτών: ο αριθμός των ζώων που συναντώνται ανά ημέρα διαδρομών κατά μήκος της ο αριθμός των ιχνών ανά μονάδα μήκους της διαδρομής, ο μέσος όγκος αλιευμάτων ανά κυνηγό ανά μονάδα χρόνου, κ.λπ.

απόλυτη λογιστική(σας επιτρέπει να υπολογίσετε συνολικός αριθμόςζώα σε μια συγκεκριμένη περιοχή). οι τελευταίες χωρίζονται σε συνεχείς (η περιοχή καλύπτεται εξ ολοκλήρου από την απογραφή) και σε επιλεκτικές απογραφές (η απογραφή πραγματοποιείται σε περιορισμένη περιοχή και στη συνέχεια τα δεδομένα από αυτήν την απογραφή επεκτείνονται σε πολύ μεγαλύτερες περιοχές). Οι μετρήσεις δειγμάτων χωρίζονται σε ταινία(καταγραφή σε λωρίδες διαδρομής, όταν η δοκιμαστική περιοχή εκτείνεται κατά μήκος της διαδρομής και το πλάτος της είναι δυσανάλογα μικρότερο από το μήκος της), έρευνες σε δοκιμαστικά οικόπεδα(η δοκιμαστική περιοχή είναι συμπαγής και αν είναι ορθογώνια, τότε οι πλευρές αυτού του ορθογωνίου είναι ανάλογες μεταξύ τους) και σε συνδυασμό(συνδυάζει δύο ή περισσότερες λογιστικές μεθόδους ή μεθόδους συλλογής λογιστικού υλικού).

Οι λογιστικές εργασίες έχουν εποχιακή πτυχή. Σύμφωνα με την εποχικότητα, αναπτύσσονται επίσης κατευθυντήριες γραμμές για τη διενέργεια απογραφών. Έτσι, οι Μεθοδολογικές Οδηγίες για την οργάνωση, τη διεξαγωγή και την επεξεργασία δεδομένων σχετικά με την απογραφή χειμερινών διαδρομών θηραμάτων στη RSFSR (TsNIL Glavokhoty, 1990) καθορίζουν τη μεθοδολογία για τη διεξαγωγή απογραφής διαδρομής ζώων και πτηνών το χειμώνα. Μεθοδολογικές οδηγίες για την καταγραφή του αριθμού των ζώων θηραμάτων στο δασικό ταμείο της Ρωσικής Ομοσπονδίας (Rosgiproles, 1997) εξετάζουν τις ιδιαιτερότητες της διεξαγωγής απογραφών σε διαφορετικές εποχές του έτους.

Μέχρι σήμερα, έχουν αναπτυχθεί και χρησιμοποιηθεί αρκετές μέθοδοι για την καταμέτρηση του αριθμού των ερπετών. Η πιο συνηθισμένη είναι η μέθοδος των δειγμάτων ταινίας, ευρέως διαδεδομένη στην οικολογία, η οποία σε μελέτες εγχώριων συγγραφέων χρησιμοποιείται συνήθως στην τροποποίηση των L. G. Dinesman και M. L. Kaletskaya (1952).

Αυτή η μέθοδος συνοψίζεται στα εξής.

1. Η απογραφή πραγματοποιείται σε ταινία (διατομή), το πλάτος της οποίας είναι 3 m Το μήκος μιας τέτοιας ταινίας κατά την καταμέτρηση θα πρέπει συνήθως να είναι τουλάχιστον 1 - 1,5 km.

2. Κάθε παρόμοια ταινία πρέπει να βρίσκεται εντός βιοτόπων του ίδιου τύπου.

3. Οι μετρήσεις πρέπει να πραγματοποιούνται κατά τη διάρκεια της μέγιστης δραστηριότητας των ζώων (εποχιακή, ημερήσια).

Αυτή η μέθοδος ποσοτικής λογιστικής ισχύει σε όλους φυσικές περιοχέςκαι σε όλους τους βιοτόπους.

Μια άλλη μέθοδος που χρησιμοποιείται συχνά για τον προσδιορισμό του αριθμού των ερπετών είναι η μέθοδος δειγματοληψίας. Αυτή η μέθοδος συνίσταται στην καταμέτρηση όλων των ζώων σε επακριβώς μετρημένες τοποθεσίες με τη σύλληψή τους και τα αποτελέσματα που λαμβάνονται, με τις κατάλληλες διορθώσεις, μεταφέρονται σε ολόκληρη την περιοχή μελέτης. Λόγω του γεγονότος ότι στην αμμοσαύρα η κατανομή των ατόμων εντός του βιότοπου που καταλαμβάνει ο πληθυσμός είναι άνιση, το βέλτιστο μέγεθος των αντιπροσωπευτικών περιοχών σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να καθοριστεί πειραματικά (Tertyshnikov, 1970, 1972b). Εάν ένας πληθυσμός καταλαμβάνει ελαφρώς διαφορετικούς βιότοπους, τότε θα πρέπει να δημιουργηθούν πολλές τέτοιες τοποθεσίες. Η καταμέτρηση των ζώων σε τοποθεσίες καθιστά δυνατό τον προσδιορισμό της μέσης πυκνότητας. Ο απόλυτος αριθμός αμμοσαύρων που ζουν στον υπό μελέτη πληθυσμό θα είναι ίσος με το άθροισμα των προϊόντων της μέσης πυκνότητας των ζώων σε καθεμία από αυτές τις περιοχές και την έκτασή της. Η μέθοδος τοποθεσίας είναι εφαρμόσιμη μόνο όταν μπορούμε να προσδιορίσουμε με ακρίβεια τα όρια που καταλαμβάνει η ομάδα ατόμων που μελετάται (ένα νησί, μια μικρή πράσινη κοιλότητα ανάμεσα στις άμμους κ.λπ.). Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις, τα δεδομένα που λαμβάνονται δεν θα αντικατοπτρίζουν το πραγματικό μέγεθος του πληθυσμού.

Μια ενδιαφέρουσα μέθοδος για τον προσδιορισμό του μεγέθους των πληθυσμών της σαύρας άμμου είναι η μέθοδος δακτυλίου (Dinesman and Kaletskaya, 1952; Zharkova, 1973b). Η περιγραφόμενη μέθοδος βασίζεται στον προσδιορισμό του αριθμού των ενήλικων αρσενικών. Ο αριθμός των θηλυκών και των ανώριμων σαυρών προσδιορίζεται με πρόσθετους υπολογισμούς χρησιμοποιώντας τα ληφθέντα δεδομένα σχετικά με την αναλογία φύλου και ηλικιακών ομάδων στον πληθυσμό. Ο αριθμός των σεξουαλικά ώριμων αρσενικών καθορίζεται με το να τα πιάνετε επανειλημμένα και να τα χτυπάτε.

Τέλος, κατά τον προσδιορισμό του αριθμού, χρησιμοποιείται η μέθοδος των «περιοχών ειδών» (Laptev, 1930), ο αριθμός των ατόμων υπολογίζεται επίσης χρησιμοποιώντας υψηλότερη δραστηριότηταζώα. Ο υπολογισμός γίνεται με τον ακόλουθο τύπο:

Π = n/υ × t × ω,

όπου P είναι η πυκνότητα του είδους, n είναι ο αριθμός των ατόμων που συναντώνται, υ είναι η ταχύτητα κίνησης του μετρητή, t είναι η διάρκεια της μέτρησης, ω είναι το πλάτος προβολής.

Για να ενοποιήσουμε τα δεδομένα που παρέχονται από διαφορετικούς ερευνητές κατά τον προσδιορισμό του αριθμού των σαυρών άμμου σε διαφορετικούς πληθυσμούς, χρησιμοποιήσαμε την ακόλουθη έκδοση της μεθοδολογίας. Η διαδρομή για την καταγραφή του αριθμού των σαυρών ορίστηκε σε περιόδους μέγιστου καθημερινή δραστηριότητα(συνήθως το πρώτο μισό της ημέρας). η περιοχή της επικράτειας όπου διήλθε η διαδρομή υπολογίστηκε κατά προσέγγιση (σε βήματα ή μέτρα). Υπολογίστηκε ο συνολικός αριθμός των αλιευθέντων ατόμων, στα οποία προστέθηκαν άτομα που παρατηρήθηκαν αλλά δεν πιάστηκαν. Η πείρα έχει δείξει ότι είναι σκόπιμο να καθοριστεί ο αριθμός των ατόμων για εδάφη της τάξης πολλών δεκάδων εκταρίων. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι τα υπολογιζόμενα στοιχεία για 1 εκτάριο δεν αντικατοπτρίζουν την πραγματική εικόνα της εδαφικής κατανομής των σαυρών στον πληθυσμό (βλ. Κεφάλαιο II).

Για παράδειγμα, παρατηρητές κινήθηκαν προς μία κατεύθυνση κατά μήκος ενός σιδηροδρομικού αναχώματος. Ο αριθμός των ατόμων που πιάστηκαν ήταν 55. Για κάθε σαύρα που πιάστηκε, υπήρχαν κατά μέσο όρο 2 που ξέφευγαν. Το μήκος της περιοχής που ερευνήθηκε ήταν 350 m, το πλάτος του αναχώματος ήταν 5,5 m. Έτσι, ανακαλύφθηκαν 55 + 110 = 165 δείγματα σε έκταση 1925 m2. σαύρες Η μέση πυκνότητα πληθυσμού αυτού του βιοτόπου είναι στην περίπτωση αυτή 8,6 άτομα/1000 m2. Φυσικά, μερικά από τα άτομα ξεφεύγουν από την παρατήρηση απαρατήρητα, άλλες σαύρες κρύβονται τη στιγμή της παρατήρησης και, τέλος, ένα συγκεκριμένο μέρος των ζώων μπορεί να βρίσκεται εκτός των ορίων ενός δεδομένου βιοτόπου τη στιγμή της παρατήρησης. Όλα αυτά περιπλέκουν τον ακριβή υπολογισμό του πληθυσμού μιας δεδομένης επικράτειας και τα στοιχεία που λαμβάνονται με αυτήν τη μέθοδο θα υποτιμηθούν κάπως.

Κατά συνέπεια, τα υλικά που ελήφθησαν για αυτό το κεφάλαιο από λογοτεχνικές πηγές, υπολογίστηκαν εκ νέου σε μονάδες ανά 1000 m2. Για παράδειγμα, ο V.K Zharkova (1973a) πραγματοποίησε μια απογραφή του αριθμού των σαυρών άμμου στη βόρεια δασική στέπα του ευρωπαϊκού τμήματος της ΕΣΣΔ χρησιμοποιώντας τη μέθοδο "δειγματοληψίας ταινίας". Το μήκος της γραμμής απογραφής της ήταν συνήθως 2000 m με πλάτος 2 m Η πυκνότητα του πληθυσμού χαρακτηριζόταν από τον μέσο αριθμό ατόμων ανά διαδρομή 1000 m και ο απόλυτος αριθμός χαρακτηριζόταν από τον αριθμό των ατόμων ανά εκτάριο.

Σε αυτή την περίπτωση, η περιοχή έρευνας μιας διαδρομής είναι 1000 x 2 = 2000 m2. Εάν σε αυτήν την περιοχή ζουν 50 σαύρες, τότε ανά 1000 m 2 ο αριθμός των ζωντανών σαυρών θα είναι 25 άτομα.

Πρώτα απ 'όλα, είναι σημαντικό να καθοριστεί ο αριθμός των υπό μελέτη ειδών, η πυκνότητα του πληθυσμού, καθώς σχετίζεται στενά με ολόκληρη την οικολογία των ζώων και παρουσιάζει ποικίλο θεωρητικό και εφαρμοσμένο ενδιαφέρον.

Χωρίς δεδομένα για τον αριθμό των ειδών που περιλαμβάνονται στη βιοκένωση, είναι αδύνατο να κριθεί η σημασία τους, είναι αδύνατο να φανταστεί κανείς τη δομή του βιοκενώματος και τη δυναμική του στο χώρο και στο χρόνο, είναι αδύνατο να μελετήσει τη δυναμική των πληθυσμών των μεμονωμένων ειδών .

Η γνώση του αριθμού των ζώων είναι απαραίτητη για τη σωστή οργάνωση της καταπολέμησης των παρασίτων, ιδίως για την πραγματοποίηση προβλέψεων για τη μαζική εμφάνιση τρωκτικών. Η πυκνότητα του πληθυσμού έχει άμεσο αντίκτυπο στην εξάπλωση ορισμένων επιζωοτιών. Η ποσοτική καταγραφή εμπορικών και θηραμάτων είναι η βάση για τον σχεδιασμό διαχείρισης του κυνηγιού.

Το κύριο καθήκον της ποσοτικής λογιστικής είναι η λήψη δεδομένων σχετικά με τον αριθμό των ατόμων ανά γνωστή περιοχή, ή, από τουλάχιστον, σχετικά με τη σχετική αφθονία των ειδών. Σύμφωνα με αυτό, συνήθως διακρίνονται δύο τύποι ποσοτικής λογιστικής - απόλυτος και σχετικός. Ωστόσο, είναι αδύνατο να τραβήξουμε μια απότομη γραμμή μεταξύ τους, καθώς μόνο σε σχετικά σπάνιες περιπτώσεις είναι δυνατό να αποκτηθεί μια πραγματικά πλήρης εικόνα της αφθονίας οποιουδήποτε είδους σε μια δεδομένη περιοχή συνήθως, οι λεγόμενες απόλυτες μετρήσεις παρέχουν μόνο περισσότερες ή λιγότερο ακριβή αποτελέσματα. Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη, δεδομένων των τεράστιων δυσκολιών που συνδέονται με την καταμέτρηση των χερσαίων σπονδυλωτών, τα οποία χαρακτηρίζονται από μεγάλη κινητικότητα, προσοχή και μυστικότητα. Ακόμη και η σχετική ποσοτική λογιστική των θηλαστικών, των πτηνών και των ερπετών είναι ασύγκριτα πιο δύσκολη από τη λογιστική των ασπόνδυλων, και ακόμη περισσότερο των φυτικών αντικειμένων. Αυτό συνεπάγεται την κύρια απαίτηση για οποιαδήποτε μέθοδο ποσοτικής καταγραφής των σπονδυλωτών - πρέπει να βασίζεται κυρίως στην οικολογία των ζώων που καταμετρώνται σε ένα δεδομένο συγκεκριμένο περιβάλλον.

Επομένως, πριν από την ποσοτική λογιστική θα πρέπει να προηγηθεί μια προκαταρκτική εξοικείωση με τα κύρια χαρακτηριστικά της οικολογίας των ζώων και τους βιοτόπους της περιοχής μελέτης. Υψηλότερη τιμή, όπως φαίνεται από τον I.V. Zharkov (1939), έχουν τα ακόλουθα σημεία:

1) Η φύση της κατανομής ανά οικότοπο.

2) Η τάση σχηματισμού περισσότερο ή λιγότερο μόνιμων ομάδων: κοπάδια, κοπάδια, γόνοι κ.λπ.

3) Η παρουσία περισσότερο ή λιγότερο σαφώς καθορισμένων περιοχών κυνηγιού, αλληλοεπικαλυπτόμενων ή απομονωμένων.

4) Τάση σχηματισμού περισσότερο ή λιγότερο τακτικών εποχιακών συσσωρεύσεων.

5) Ημερήσιο επίδομα και εποχιακές αλλαγέςδραστηριότητα;

6) Ημερήσιες και εποχιακές μεταναστεύσεις και μεταναστεύσεις.

Επομένως, η μεθοδολογία πρέπει να είναι πολύ ευέλικτη και διαφορετική για διαφορετικές μορφές ζωής ζώων σε διαφορετικά τοπία και γεωγραφικές συνθήκες και σε διαφορετικές εποχές του χρόνου. Οι προσπάθειες για υπερβολική ενοποίηση της μεθοδολογίας είναι καταδικασμένες σε αποτυχία. Ωστόσο, για οποιαδήποτε συγκεκριμένη ομάδα ζώων, είναι απαραίτητο να καταβληθεί προσπάθεια για τυποποίηση λογιστικών μεθόδων προκειμένου να ληφθούν εντελώς συγκρίσιμα αποτελέσματα. Μαζί με τις καθορισμένες απαιτήσεις, η ποσοτική λογιστική μεθοδολογία πρέπει να παρέχει επαρκώς ακριβή (σε σχέση με τους ερευνητικούς στόχους) αποτελέσματα και, επιπλέον, να είναι εκτός λειτουργίας.

Έτσι, συνοψίζοντας, μπορούμε να πούμε ότι η μεθοδολογία ποσοτικής λογιστικής θα πρέπει να βασίζεται στην οικολογία του είδους που λαμβάνεται υπόψη, τις τοπιογεωγραφικές συνθήκες, την εποχή, τους συγκεκριμένους στόχους της μελέτης ή της οικονομικής δραστηριότητας και να δίνει, με ελάχιστη προσπάθεια και δαπάνη, τα πιο αξιόπιστα αποτελέσματα. Η μη συμμόρφωση με οποιαδήποτε από τις παραπάνω προϋποθέσεις θα έχει αρνητικό αντίκτυπο στην απόδοση.

Η ποσοτική καταγραφή των χερσαίων σπονδυλωτών είναι δύο τύπων: γραμμική και επιφανειακή.Στην πρώτη περίπτωση, τα άτομα μετρώνται κατά μήκος μιας λίγο πολύ μεγάλης γραμμής, και στις δύο πλευρές της, και η διάρκεια της μέτρησης καθορίζεται είτε με το χρόνο (μία ώρα, δύο κ.λπ.) είτε από μια γνωστή απόσταση. Όσον αφορά το πλάτος της ταινίας εγγραφής, ορισμένοι συγγραφείς δεν το καταγράφουν με ακρίβεια, αλλά το καθορίζουν αποκλειστικά από την απόσταση στην οποία είναι δυνατή η αξιόπιστη αναγνώριση των ζώων από το αυτί, με γυμνό μάτι και με κιάλια, έτσι ώστε κάπου στη στέπα αυτό Η λωρίδα είναι για ορισμένα είδη (για παράδειγμα, προσφυγάκι λιβαδιών ή κουκούτσια) θα είναι ίση με λίγα μέτρα ή δεκάδες μέτρα, και για άλλα (μεγάλα φτερωτά αρπακτικά) - εκατοντάδες μέτρα, κάτι που είναι αποδεκτό μόνο κατά τη μελέτη και την καταγραφή ενός είδους. Αλλά πιο συχνά η καταμέτρηση γίνεται σε μια ορισμένη απόσταση από την κύρια γραμμή, μερικές φορές μεγαλύτερη ή μικρότερη ανάλογα με τη φύση του εδάφους και σύνθεση του είδους. Στην τελευταία αυτή περίπτωση, παίρνουμε ουσιαστικά την ίδια λογιστική επιφάνεια με τη μόνη διαφορά ότι η λογιστική περιοχή έχει τη μορφή ενός εξαιρετικά επιμήκους τετράγωνου. Μια γραμμική έρευνα, στην οποία το έδαφος τέμνεται σε μια περισσότερο ή λιγότερο σημαντική απόσταση, ονομάζεται συχνά οικολογική τομή ή, με την ορολογία των Αμερικανών οικολόγων, διατομή.

Κατά την καταμέτρηση σε περιοχές, μια περιοχή τετραγωνικής ή άλλης μορφής και μεγέθους, που καθορίζεται από τα χαρακτηριστικά του είδους των ζώων, κατανέμεται πρώτα στο έδαφος.

Τόσο οι διατομές όσο και οι θέσεις θα πρέπει να τοποθετούνται σε μια αρκετά τυπική και ομοιόμορφη περιοχή για να διευκολυνθεί ο μετέπειτα επανυπολογισμός των ληφθέντων δεδομένων για ολόκληρη την περιοχή του υπό μελέτη βιοτόπου. Η γενίκευση των αποτελεσμάτων της απογραφής σε ετερογενείς περιοχές (συμπεριλαμβανομένων πολλών βιοτόπων ταυτόχρονα, κάτι που είναι πολύ πιθανό σε ένα μωσαϊκό τοπίο) θα απαιτήσει ορισμένες ειδικές τεχνικές, τις οποίες θα συζητήσουμε παρακάτω, στην ενότητα για τα τρωκτικά.

Κατά τη δημιουργία των απογραφών, πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι ακόμη και σε σχετικά ομοιόμορφους βιότοπους, τα ζώα κατανέμονται άνισα. Όσο πιο περίπλοκες και ετερογενείς είναι οι συνθήκες διαβίωσης, τόσο πιο περίπλοκη γίνεται η φύση της διασποράς.

Ανάλογα με την οικολογία των ζώων, η απογραφή μπορεί να πραγματοποιηθεί από άμεσες παρατηρήσεις(με το αυτί, με γυμνό μάτι ή με κιάλια), με έμμεσες πινακίδες (ίχνη, λαγούμια, περιττώματα, σφαιρίδια κ.λπ.) ή, τέλος, με σύλληψη.

Η απογραφή μπορεί να καλύψει τόσο τις μόνιμες ομάδες ζώων όσο και τις εποχιακές συγκεντρώσεις τους και μπορεί επίσης να πραγματοποιηθεί κατά τις εποχιακές μετακινήσεις.

Τα δεδομένα που λαμβάνονται από τον αριθμό των ζώων, για ευκολία σύγκρισης, συνήθως υπολογίζονται εκ νέου ανά χιλιόμετρο διαδρομής (για γραμμική καταμέτρηση), ανά εκτάριο ή τετραγωνικό χιλιόμετρο (για καταμέτρηση σε δοκιμαστικά οικόπεδα). Για κυνήγι και εμπορικά ζώα, συνιστάται η λήψη μεγαλύτερων εκτάσεων - 1000 εκτάρια, δηλαδή 10 τ. χλμ. Οι αριθμοί που σχετίζονται με αυτήν την περιοχή ονομάζονται δείκτες. Σε περίπτωση που αναφέρονται λογιστικά στοιχεία ή αριθμοί που χαρακτηρίζουν τον αριθμό των κυνηγημένων ζώων και πτηνών συνολική έκτασηολόκληρης της περιοχής μελέτης ή της περιοχής κυνηγιού, τότε λαμβάνονται γενικοί δείκτες περιοχής (σημειώνονται για συντομία με το αντίστοιχο σύμβολο γράμματος, βλέπε παρακάτω). Κατά τον προσδιορισμό του σχετικού αριθμού ζώων για μεμονωμένους βιοτόπους ή ενδιαιτήματα (εδάφη) που τους χαρακτηρίζουν, οι δείκτες λαμβάνονται από ξηρά (που υποδεικνύονται με τα ίδια γράμματα, αλλά με ένα πρόσθετο εικονίδιο).

Ο δείκτης που προκύπτει από τη διαίρεση του αριθμού των ζώων με μια συγκεκριμένη περιοχή ονομάζεται δείκτης αποθέματος (z και z1). Όταν χρησιμοποιούνται δεδομένα σχετικά με τη σχετική καταγραφή των ζώων ανά ίχνη, υπολογίζονται εκ νέου είτε ανά 1000 εκτάρια είτε ανά 10 km διαδρομής και λαμβάνεται ο λογιστικός δείκτης (y και y1). Οι δείκτες παραγωγής ορίζονται ως d και οι δείκτες d1 (δηλαδή, τεμάχια εργασίας) είναι v και v1.

Κατά την οργάνωση της ποσοτικής λογιστικής και την επεξεργασία των αποτελεσμάτων που λαμβάνονται, πρέπει να λειτουργείτε με ποσοτικούς δείκτες που χρειάζονται όχι μόνο μια βιολογική, αλλά και μια μαθηματική εξήγηση. Σε σχέση με το τελευταίο, οι ακόλουθες σκέψεις του Prof. P.V. Terentyeva (σε λίγο): «Δυστυχώς, μαθηματική θεωρίαΗ ποσοτική λογιστική όχι μόνο δεν έχει αναπτυχθεί ακόμη, αλλά οι περισσότεροι ερευνητές δεν έχουν καν σαφή κατανόηση του τι ακριβώς αντιπροσωπεύουν τα στοιχεία που λαμβάνουν. Από στατιστικής άποψης, οποιαδήποτε ποσοτική καταμέτρηση (με εξαίρεση τις σπάνιες περιπτώσεις πλήρους, απόλυτου αριθμού ατόμων σε ολόκληρη την επικράτεια) είναι μια «δειγματική μελέτη»: από τον «γενικό πληθυσμό» (όλη την περιοχή, βιότοπος ή πληθυσμό), ένα ή περισσότερα «δείγματα» αυτού του ή άλλου μεγέθους. Οι παρακάτω προτάσεις μπορούν να αποδειχθούν μαθηματικά:

1. Όσο περισσότερα δείγματα λαμβάνονται από τον γενικό πληθυσμό, τόσο πιο αξιόπιστο είναι το αποτέλεσμα.

2. Όσο μεγαλύτερη είναι η περιοχή ή το μέγεθος κάθε δείγματος, τόσο πιο αποκαλυπτικά είναι τα δεδομένα που λαμβάνονται.

3. Η κατανομή των περιοχών δειγμάτων σε έναν ομοιογενή βιότοπο δεν πρέπει να είναι μεροληπτική, διαφορετικά τα δεδομένα που λαμβάνονται θα χάσουν την ενδεικτικότητά τους («αντιπροσωπευτικότητα»). Σε πολλές περιπτώσεις, μπορεί να προταθεί μια κλιμακωτή παραγγελία.

4. Όσο πιο μεταβλητό είναι το φαινόμενο και, κατά συνέπεια, οι δείκτες που λαμβάνονται, τόσο μεγαλύτερη θα πρέπει να είναι η επανάληψη των παρατηρήσεων και ο αριθμός των δειγμάτων.

5. Τα μαζικά φαινόμενα και οι πρόχειρες εξαρτήσεις αποτυπώνονται ακόμη και με μικρό αριθμό δειγμάτων και επαναλήψεων και το αντίστροφο.

6. Η τελική ακρίβεια του στατιστικού αποτελέσματος εξαρτάται σε μεγαλύτερο βαθμό από τον αριθμό των επαναλήψεων παρά από την σχολαστικότητα μιας μεμονωμένης παρατήρησης. Φυσικά, είναι απαραίτητο, ωστόσο, να τηρείται αυστηρά η τυποποίηση της μεθοδολογίας.

7. Η αξιοπιστία της μεταφοράς των αποτελεσμάτων δειγματοληπτικών μελετών στον γενικό πληθυσμό («παρέκταση») είναι μεγαλύτερη, όσο μεγαλύτερη είναι η έκταση ή μέρος του συνολικού πληθυσμού που καλύφθηκε από τα δείγματα και τόσο μεγαλύτερη είναι η αντιγραφή.

Η ακριβής έκφραση των αναγραφόμενων εξαρτήσεων μπορεί να προκύψει από τους τύπους οποιουδήποτε μαθήματος στη μαθηματική στατιστική."

Για την ορθολογική διαχείριση του κυνηγιού, είναι απαραίτητο να υπάρχουν πληροφορίες σχετικά με τον αριθμό των θηραμάτων και την κατανομή τους διάφορα είδηεδάφη. Αυτά τα δεδομένα καθιστούν δυνατή τη θέσπιση βέλτιστων προτύπων για την παραγωγή ζώων και πτηνών, την επίλυση ζητημάτων περιορισμού ή πλήρους απαγόρευσης της παραγωγής ορισμένων ειδών, καθώς και την αξιολόγηση των μέτρων διατήρησης και αναπαραγωγής που λαμβάνονται στο αγρόκτημα.

Όλοι οι χρήστες θηραμάτων που μισθώνουν κυνηγετικές εκτάσεις και εκμεταλλεύονται τον αριθμό των θηραμάτων υποχρεούνται να τηρούν αρχεία θηραμάτων. Σε εκχωρημένες εκτάσεις, οι έρευνες μπορούν να πραγματοποιηθούν από διαχειριστές θηραμάτων και δασοφύλακες αγροκτημάτων, σε αποθεματικές εκτάσεις και κρατικά αποθεματικά- θηροφύλακες της περιοχής, θηροφύλακες αποθεμάτων θηραμάτων. όλα αυτά τα πρόσωπα εκτελούν λογιστικές εργασίες στο πλαίσιο των επίσημων καθηκόντων τους. Στην εγγραφή μπορούν να λάβουν μέρος υπάλληλοι διαφόρων κυνηγετικών οργανώσεων και μέλη του κυνηγετικού συλλόγου.

Η λογιστική για τα ζώα θηραμάτων είναι ένα περίπλοκο και πολύ απαιτητικό ζήτημα, καθώς, σε αντίθεση με άλλα συστατικά των βιογενοκενώσεων, ο πληθυσμός των ζώων είναι ένας πολύ δυναμικός πόρος και με το εντατικό κυνήγι, τα ζώα πρέπει να καταμετρώνται ετησίως. Οι μέθοδοι καταγραφής της πανίδας των θηραμάτων είναι πολύπλοκες και απαιτούν εργασία, γεγονός που συνδέεται με τον κρυφό τρόπο ζωής των ζώων και η ποικιλομορφία του ζωικού κόσμου οδηγεί σε μια ποικιλία μεθόδων.

Υπάρχουν σχετικές και απόλυτες λογιστικές μέθοδοι. Με τη σχετική καταμέτρηση, καθορίζεται μόνο η αναλογία του αριθμού των ζώων σε διαφορετικές περιοχές ή σε μία περιοχή σε διαφορετικά έτη. Σε αυτή την περίπτωση, η αξιολόγηση των λογιστικών αποτελεσμάτων γίνεται συγκριτικά: περισσότερο, το ίδιο, λιγότερο. Οι μέθοδοι απόλυτης καταμέτρησης καθιστούν δυνατό τον πραγματικό αριθμό των ζώων στην περιοχή που ερευνήθηκε.

Οι σχετικές μετρήσεις είναι λιγότερο εντάσεως εργασίας και επαρκούν για την αλιεία. Αλλά στην Ουκρανία, όπου κυριαρχούν οι κυνηγετικές φάρμες που εξυπηρετούν ερασιτέχνες κυνηγούς, τα αποτελέσματα αυτού του είδους λογιστικής είναι ακατάλληλα για λογικό σχεδιασμό και ορθολογική χρήση φυσικών πόρων. Σε τέτοιες φάρμες, η παραγωγή ζώων ρυθμίζεται αποκλειστικά από τον αριθμό τους και ένας υπερεκτιμημένος δείκτης, για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια των λογιστικών εργασιών, θα προκαλέσει "υπερσυλλογή", η οποία στη συνέχεια θα σχετίζεται με σημαντικό κόστος για την αποκατάσταση του αριθμού.

Οι σχετικές εγγραφές σε τέτοια αγροκτήματα μπορούν να έχουν μόνο βοηθητική αξία.

Παρακολούθηση ιχνών κατά μήκος της διαδρομής

Η κύρια μέθοδος λογιστικής σε κυνηγετικά αγροκτήματα που εξυπηρετούν ερασιτέχνες κυνηγούς είναι η παρακολούθηση των ζώων με ίχνη, που πραγματοποιείται το χειμώνα.

Η πιο ευρέως χρησιμοποιούμενη μέθοδος είναι η παρακολούθηση ιχνών σε διαδρομές. Η τεχνική συνίσταται στο γεγονός ότι ο απογραφέας, κινούμενος κατά μήκος μιας διαδρομής, καταγράφει τα ίχνη των ζώων που διασχίζουν αυτή τη διαδρομή. Έχοντας αποδεχτεί την προϋπόθεση ότι όταν ίσους όρουςεποχή και καιρός, ο αριθμός των ζώων είναι ευθέως ανάλογος με τον αριθμό των ιχνών είναι δυνατόν, συγκρίνοντας τα υλικά από τα αρχεία διαδρομής, να καθοριστεί η αναλογία των αριθμών ανά περιοχή εκμετάλλευσης, ανά έτος, εποχή, τύπο γης κ.λπ.

Η καταμέτρηση διαδρομής είναι απλή και δεν απαιτεί εργασία, γι' αυτό έγιναν προσπάθειες να πραγματοποιηθεί μια απόλυτη καταμέτρηση στη βάση της, δηλαδή να μετακινηθεί από τον αριθμό των ιχνών στον αριθμό των ζώων και από τη γραμμική μέτρηση στην καταμέτρηση περιοχών. Για να γίνει αυτό, η λογιστική διαδρομής συνδυάζεται με μισθό, τρέξιμο ή παρακολούθηση.

Μία από τις ευρέως διαδεδομένες μεθόδους κυνηγιού, που χρησιμοποιείται επίσης στις εργασίες απογραφής, είναι να ακολουθείς τα ίχνη των ζώων. Η μέθοδος είναι ότι ο κυνηγός ή ο καταγραφέας, έχοντας βρει ένα φρέσκο ​​ίχνος του ζώου, κινείται κατά μήκος του και φτάνει στον τόπο ανάπαυσης, ανακαλύπτοντας έτσι το ίδιο το ζώο. Η απογραφή μέσω παρακολούθησης πραγματοποιείται σε δοκιμαστικά οικόπεδα. Έχοντας επιλέξει την περιοχή και την περιόρισε στο σχέδιο και στην πραγματικότητα, ο απογραφέας παρακολουθεί με τη σειρά του όλα τα ζώα των οποίων τα ίχνη ανακάλυψε. Έχοντας φτάσει στον τόπο ανάπαυσης και τρόμαξε το ζώο, ο απογραφέας συνεχίζει να το παρακολουθεί μέχρι το ζώο να περάσει τα σύνορα του δοκιμαστικού οικοπέδου. Έχοντας κυνηγήσει όλα τα ζώα, καθορίζεται ο αριθμός τους στο δοκιμαστικό οικόπεδο.

Η μέθοδος παρακολούθησης χρησιμοποιείται για την καταμέτρηση των άλκων και των ελαφιών, του καφέ λαγού, της αλεπούς και άλλων ειδών. Με μια ενδελεχή εξέταση του σχεδίου δοκιμής, μια καταμέτρηση μπορεί να χαθεί μόνο λόγω των ζώων που δεν σηκώθηκαν από τον τόπο ανάπαυσής τους την ημέρα της καταμέτρησης και δεν τρομοκρατήθηκαν από τον αξιωματικό της καταμέτρησης. Τέτοιες περιπτώσεις είναι δυνατές μόνο τις ημέρες της πρώτης σκόνης σε ζεστό καιρό.

Χωρίς λογιστική εργασία, είναι αδύνατο να εντοπιστούν όλα τα ζώα που ζουν στο αγρόκτημα σε μια μέρα, επομένως, με τη μέθοδο παρακολούθησης, απαιτείται παρέκταση. Λόγω του γεγονότος ότι η απογραφή πραγματοποιείται σε δειγματοληπτικά αγροτεμάχια, είναι απαραίτητο να επιλεγούν με τέτοιο τρόπο ώστε η αναλογία των τύπων γης στα δείγματα να αντιστοιχεί σε αυτή στο αγρόκτημα. Ωστόσο, ακόμη και αν πληρούται αυτή η προϋπόθεση, τα τελικά λογιστικά αποτελέσματα ενδέχεται να έχουν σημαντικές αποκλίσεις ακριβώς λόγω παρέκτασης. Ως εκ τούτου, τις περισσότερες φορές οι έρευνες σε δοκιμαστικά οικόπεδα πραγματοποιούνται σε συνδυασμό με άλλες μεθόδους.

Η μέθοδος του μισθού χρησιμοποιείται εδώ και πολύ καιρό για το κυνήγι και την καταγραφή μεγάλων ζώων (οπληφόρων και αρπακτικών). Η μέθοδος είναι ότι, έχοντας περπατήσει γύρω από μια συγκεκριμένη περιοχή και μετρήσει όλα τα ίχνη, ξεχωριστά την είσοδο και την έξοδο, ο λογιστής ή ο κυνηγός, με βάση τη διαφορά στον αριθμό των γραμμών εισόδου και εξόδου, καθορίζει την παρουσία και τον αριθμό των ζώων σε την καλυπτόμενη περιοχή. Ωστόσο, εκτός από τη φαινομενική απλότητά της, η μέθοδος έχει μειονεκτήματα που οδηγούν στο γεγονός ότι ο μισθός στην απλή, καθαρή του μορφή σπάνια χρησιμοποιείται για λογιστικούς σκοπούς. Η ίδια η αρχή του μισθού μας επιτρέπει να αξιολογούμε διαφορετικά τα αντικειμενικά δεδομένα που λαμβάνονται. Πρώτα απ 'όλα, αυτή η πιθανότητα προκύπτει όταν υπάρχει ίσος ζυγός αριθμός κομματιών εισόδου και εξόδου, όταν είναι άγνωστο εάν τα ζώα μπήκαν στον κύκλο και μετά αποχώρησαν ή αντίστροφα, δηλαδή είναι πρακτικά ασαφές εάν υπάρχουν ζώα στον κύκλο ή όχι. Αλλά ακόμη και η ξεκάθαρη υπεροχή των διαδρομών εισόδου συχνά δεν μας επιτρέπει να κρίνουμε τον αριθμό των ζώων, αφού κάποια από αυτά θα μπορούσαν πρώτα να φύγουν και μετά να εισέλθουν.

Επιπλέον, ένα σημαντικό σφάλμα στη σήμανση συμβαίνει λόγω ζώων που βρίσκονται στον κύκλο, αλλά δεν κάνουν σημάδι στη γραμμή σήμανσης. Αυτό παρατηρείται ιδιαίτερα συχνά το δεύτερο μισό του χειμώνα, όταν οι μετακινήσεις των ζώων περιορίζονται από το βαθύ χιόνι. Όλα αυτά μας αναγκάζουν να εγκαταλείψουμε τον καθαρό μισθό και να εκσυγχρονίσουμε τη μέθοδο για να εξαλείψουμε ή να περιορίσουμε τις παραλείψεις. Προτάθηκε ότι όταν πληρώνει κάποιος μισθό, πρέπει να πηγαίνει σε κύκλο και να παρακολουθεί τα ζώα, δηλαδή να εγκαταλείπει την αρχή του μισθού και να διατηρεί αρχεία παρακολουθώντας. Προτάθηκε επίσης να εισαχθούν όχι όλοι οι μισθοί, αλλά κάποιο μέρος τους, καθορίζοντας έτσι το ποσοστό παράκαμψης, με άλλα λόγια, συνδυάζοντας μισθό και παρακολούθηση.

Η εμπειρία του κρατικού αποθέματος και του κυνηγετικού αποθέματος "Belovezhskaya Pushcha" στη χρήση επαναλαμβανόμενων μισθών αξίζει τη μεγαλύτερη προσοχή. Με αυτή τη μέθοδο, η λογιστική μισθοδοσίας διατηρείται για 2 έως 3 συνεχόμενες ημέρες. Με βάση τα δεδομένα από την πρώτη ημέρα, η δεύτερη προσαρμόζεται με βάση τα δεδομένα από τη δεύτερη ημέρα, η πρώτη προσαρμόζεται. Αυτό κατέστησε δυνατή τη σημαντική μείωση του ποσοστού των αγνοουμένων, καθώς στις συνθήκες του Pushcha, τα ελάφια και τα αγριογούρουνα σπάνια μένουν για 2 - 3 ημέρες σε ένα τρίμηνο χωρίς να αφήνουν ίχνη. Κατά την καταμέτρηση των άλκες, αυτή η κατάσταση ισχύει μόνο για το πρώτο μισό του χειμώνα, καθώς στο τέλος του χειμώνα, οι άλκες συχνά στέκονται σε περιοχές πολλών εκταρίων για πολλές ημέρες και μπορούν εύκολα να χαθούν κατά τη λογιστική.

Η ανάγκη παρέκτασης των λογιστικών στοιχείων μισθοδοσίας εξαρτάται από την κατηγορία διαχείρισης κυνηγιού. Στις εκμεταλλεύσεις κατηγορίας Ι, η λογιστική μισθοδοσίας πραγματοποιείται, κατά κανόνα, σε ολόκληρη την επικράτεια και συνήθως δεν απαιτείται παρέκταση. Σε χαμηλά επίπεδα εργασίας, όταν ο μισθός καλύπτει κάποιο μέρος της επικράτειας, προκύπτει η ανάγκη για παρέκταση με όλες τις επακόλουθες δυσκολίες, καθώς είναι απαραίτητο να γίνει παρέκταση όχι από διαδρομές, αλλά από δοκιμαστικές περιοχές. Σε αυτές τις περιπτώσεις, είναι προτιμότερο να χρησιμοποιείται μία από τις συνδυασμένες λογιστικές μεθόδους, η οποία δίνει πάντα πιο αξιόπιστα αποτελέσματα από την άμεση παρέκταση.

Ένας από τους τύπους παρακολούθησης σε δοκιμαστικά οικόπεδα είναι η μέθοδος συνεχούς εκτέλεσης. Η μέθοδος είναι ότι περπατούν γύρω από κάποιο μέρος της γης (τις περισσότερες φορές ένα τετράγωνο) και σβήνουν όλα τα ίχνη των ζώων. Στη συνέχεια, πραγματοποιείται μια διαδρομή θορύβου σε αυτήν την περιοχή, μετά την οποία ο αριθμός των ζώων στην περιοχή κίνησης προσδιορίζεται με βάση τον αριθμό των φρέσκων τροχιών. Η μέθοδος συνεχούς λειτουργίας θεωρείται μία από τις καλύτερες μεθόδουςυπολογίζοντας σε δοκιμαστικά οικόπεδα, αφού με επαρκή αριθμό χτυπητών μπορούν να εκτραφούν σχεδόν όλα τα ζώα, ελαχιστοποιώντας έτσι το ποσοστό παράλειψης. Το κύριο μειονέκτημα της μεθόδου είναι η υψηλή της ένταση εργασίας, η οποία εμποδίζει την ευρεία χρήση της. Λόγω της υψηλής έντασης εργασίας του, η συνεχής διαδρομή χρησιμοποιείται συχνότερα όταν λαμβάνονται υπόψη είδη που είναι δύσκολο να ληφθούν υπόψη μέσω αναλαμπής ή παρακολούθησης.

Με μια συνεχή λειτουργία, όπως και με άλλες μεθόδους καταγραφής σε δοκιμαστικά οικόπεδα, υπάρχει ανάγκη για παρέκταση, η οποία συνδέεται με τις ίδιες δυσκολίες όπως και με άλλες μεθόδους. Αυτή η περίσταση οδηγεί στο γεγονός ότι όλο και πιο συχνά μια συνεχής εκτέλεση, όπως και άλλες έρευνες σε δοκιμαστικά οικόπεδα, χρησιμοποιείται σε ορισμένους συνδυασμούς με μεθόδους γραμμικής έρευνας διαδρομής.

Οπτική λογιστική

Αυτή η μέθοδος συνίσταται στο γεγονός ότι ο απογραφέας, κινούμενος κατά μήκος της διαδρομής, καταγράφει όλα τα ζώα που παρατηρήθηκαν. Η περιοχή της ταινίας διαδρομής μπορεί να προσδιοριστεί εύκολα εάν το μήκος της είναι ίσο με το μήκος της διαδρομής του μετρητή και το πλάτος της είναι διπλάσιο μέγιστη απόστασηστο μέρος που απογειώνεται το πουλί ή στο ζώο που ξαφνιάστηκε. Για να μειωθεί το ποσοστό των ζώων που χάθηκαν κατά τη διάρκεια της διαδρομής, τα λογιστικά δεδομένα διορθώνονται με την εκ νέου διέλευση της διαδρομής με τον σκύλο. Η σύγκριση των δεδομένων καταμέτρησης που πραγματοποιήθηκε με και χωρίς σκύλο θα δώσει το ποσοστό των αστοχιών κατά τη μέτρηση της διαδρομής.

Επί του παρόντος, με αυτή τη μέθοδο καταγραφής των ζώων, ένα ευρύ φάσμα των

Η αντικειμενικότητα των αποτελεσμάτων των λογιστικών εργασιών και η αξιοπιστία των πληροφοριών που λαμβάνονται εξαρτάται από την ποιότητα των μεθόδων που χρησιμοποιούνται και τη σωστή επιλογή των αρχικών δεικτών για τους τύπους υπολογισμού.

Η χειμερινή απογραφή θηραμάτων (WMC) προτείνεται από το Glavohota ως η κύρια για τον προσδιορισμό του αριθμού τους μετά την αγορά σε κυνηγότοπους μεγάλων εκτάσεων. Το ZMU δίνει μια γενική εικόνα της βιοτοπικής κατανομής των θηραμάτων, της αφθονίας τους και της βιοποικιλότητας των ειδών. Διεξάγεται κατά μήκος προσχεδιασμένων γραμμικών διαδρομών, καλύπτοντας ομοιόμορφα τύπους κυνηγότοπων. Η απογραφή των δασικών αποθεμάτων βασίζεται στην καταμέτρηση του αριθμού των ιχνών θηλαστικών διαφορετικών ειδών που διασχίζουν τη γραμμή διαδρομής. Πιστεύεται ότι όσο μεγαλύτερος είναι ο αριθμός των ζωικών ιχνών που συναντώνται κατά μήκος της διαδρομής, τόσο μεγαλύτερη είναι η πυκνότητά του σε μια δεδομένη περιοχή. Είναι συνήθως αποδεκτό ότι ο αριθμός των τροχιών που διασχίζουν τη γραμμή διαδρομής είναι ανάλογος με τον αριθμό των ζώων αυτού του είδους, ανάλογα με τη δραστηριότητά του και τη διάρκεια της καθημερινής μετακίνησής του σε συγκεκριμένες συγκεκριμένες συνθήκες. Ο δείκτης για την καταγραφή του σχετικού αριθμού ζώων καθορίζεται από τον τύπο: Pu = N/m x 10- (ο αριθμός των ιχνών του είδους που συναντήθηκαν, διαιρούμενος με το μήκος της διαδρομής, πολλαπλασιασμένος επί 10 km).

Ο υπολογισμός του απόλυτου αριθμού των ζώων βασίζεται στη χρήση του τύπου του Α.Ν. Formozova (1932):

P = S/dm(1) - η πυκνότητα πληθυσμού ενός ζωικού είδους (P) είναι ίση με το πηλίκο του αριθμού των ατόμων που συναντώνται στη διαδρομή (S) διαιρούμενο με την περιοχή της λωρίδας μέτρησης (dm, όπου m είναι το μήκος του η διαδρομή σε km, d είναι το πλάτος της λωρίδας μέτρησης, ίσο με μήκοςημερήσια κίνηση του ζώου σε χιλιόμετρα).

Δεδομένης της γενικής λογικής του τύπου του A.N. Formozov, περιέχει αρχικά δύο άγνωστους δείκτες - S και d. Θέτουν ερωτήματα:

1 - πώς να μετακινηθείτε από τον αριθμό των καταγεγραμμένων κομματιών N στον αριθμό των ατόμων S.

2 - πώς να προσδιορίσετε το πλάτος της λωρίδας μέτρησης και ποια σχέση έχει το d - το μήκος της καθημερινής κίνησης του ζώου - με αυτό;

Ο τύπος για τον υπολογισμό του δείκτη απόλυτου αριθμού (Priklonsky 1972), που προτείνεται από τον Tsentrokhotkontrol: P = Pu x K(2), (όπου K = 1,57/d είναι ο συντελεστής μετατροπής) δεν απαντά σε αυτές τις ερωτήσεις.

Το να συναντάς ίχνη ενός ζώου σε μια διαδρομή έρευνας σημαίνει να διασχίζεις τον βιότοπό του. Η καθημερινή πορεία του ζώου d στα εδάφη που κατοικεί μπορεί να είναι διαφορετική σε μήκος, πολύ μπερδεμένη ή ελαφρώς ελικοειδής. Η κληρονομιά του με περίγραμμα, ο βιότοπος, έχει συνήθως το σχήμα μιας ακανόνιστης έλλειψης (Εικόνα 1). Σε αυτή την περίπτωση, η διαδρομή πεδίου μπορεί να διασχίσει την περιοχή του ζώου σε οποιοδήποτε σημείο και προς οποιαδήποτε επιτρεπόμενη κατεύθυνση, ανεξάρτητα από το σχήμα και τη θέση του στο έδαφος. Περπατώντας κατά μήκος μιας γραμμικής διαδρομής μέτρησης m και καταγράφοντας τον αριθμό των διελεύσεων ενός ζώου n σε αυτό, ο μετρητής δεν ασχολείται με τη διάρκεια της καθημερινής του κίνησης d, αλλά με την καθημερινή δραστηριότητα, η οποία είναι πολύ μεταβλητή λόγω των αλλαγών του καιρού, του φύλου , ηλικία και προσωπική φυσική κατάστασηζώο. Επομένως, για τους υπολογισμούς, δεν χρειαζόμαστε το μήκος της ημερήσιας κίνησης του ζώου, που υπολογίζεται με τα βήματα του λογιστή, αλλά μόνο τη διαμόρφωση της κληρονομιάς. Για το σκοπό αυτό, η χρήση ενός σύγχρονου δορυφορικού πλοηγού είναι ανεκτίμητη.

Η προτεινόμενη μεθοδολογία για τον υπολογισμό των λογιστικών δεικτών συνοψίζεται στα εξής. Στον βιότοπο του ζώου (αλεπού), σημειώνονται τυχαία 4 σημεία (A, B, C, D) εντός του περιγράμματος. Μέσα από καθεμία από αυτές υπάρχουν 4 πιθανές διαδρομές (1, 2, 3, 4). Εάν το ίδιο τμήμα του ζώου διασταυρωθεί σε ένα σημείο (για παράδειγμα, Α) σε πολλές κατευθύνσεις και προστεθούν τμήματα της διαδρομής διαφορετικών μηκών εντός του περιγράμματος (D1, D2, D3, D4), τότε ο αριθμητικός μέσος όρος τους θα είναι κοντά στη διάμετρο - D μιας εξίσου πολύτιμης περιοχής οικοτόπου για ένα άτομο με τη μορφή κύκλου (Gusev, 1965). Κάθε τμήμα στο σχήμα (καθώς και στη διαδρομή) μπορεί να διασχίσει την πίστα της αλεπούς αρκετές φορές. Ο αριθμός των τομών εντός του τμήματος αντικατοπτρίζει την ημερήσια δραστηριότητά του (n1, n2, nЗ, n4) και ο αριθμητικός μέσος όρος τους αντικατοπτρίζει τη μέση ημερήσια δραστηριότητα - n.

Εικόνα 1. Σχέδιο για τον προσδιορισμό της διαμέτρου του οικοτόπου (D) και του δείκτη ημερήσιας δραστηριότητας (n) της αλεπούς:

1 - καθημερινό ίχνος. 2 - σημεία ελέγχου και διαδρομές εντός του περιγράμματος. 3 - διάμετρος του οικοτόπου.

Γνωρίζων μέσοςκαθημερινή δραστηριότητα ενός ζώου - n, μπορείτε εύκολα να μετακινηθείτε από τις διαδρομές - N στον αριθμό των ατόμων - S, διαιρώντας με τον δείκτη δραστηριότητας τον συνολικό αριθμό των ιχνών που καταγράφηκαν κατά μήκος της διαδρομής: S = N/n.

Το πλάτος της λωρίδας μέτρησης δεν πρέπει να μετριέται με το μήκος της ημερήσιας διαδρομής (d), αλλά από τη διάμετρο της περιοχής κυνηγιού (D) του ζώου. Αυτό είναι λογικό, καθώς τα ίχνη ενός ζώου συναντώνται στη διαδρομή έρευνας μόνο όταν διασχίζουν τον βιότοπό του. Σε αυτήν την περίπτωση, ο απογραφέας μπορεί να καταγράψει περιοχές ενδιαιτημάτων τόσο στα δεξιά όσο και στα αριστερά (αρ. 1, 2, 3, 4, 6, 7), συμπεριλαμβανομένων ιχνών που μόλις αγγίζουν τις πίστες σκι της διαδρομής (αρ. 5 και 8 ) (Εικόνα 1).

Ωστόσο, με μια περιορισμένη ζώνη μέτρησης (1D), μέρος της επικράτειας των καταμετρημένων περιοχών κατέληξε εκτός των ορίων της και ο απόλυτος αριθμός υπερεκτιμήθηκε. Αλλά με μια ευρεία λωρίδα μέτρησης (2D), περιοχές ζώων παρέμεναν αμέτρητες σε αυτήν, χωρίς να αγγίζουν τη διαδρομή (Αρ. 1 1; 2 1; 4 1; 5 1; 8 1), δηλ. υπήρξε υποτίμηση αριθμών. Επομένως, εμπειρικά, για τον υπολογισμό του πλάτους της λογιστικής ταινίας, λήφθηκε ένας μέσος συντελεστής διόρθωσης 1,5 D.

Είναι απαραίτητο η διέλευση των διαδρομών και η παρακολούθηση της ζωικής κληρονομιάς να πραγματοποιούνται σε βραχυπρόθεσμους όρουςστο σταθερός καιρόςχωρίς αισθητές αλλαγές στους δείκτες δραστηριότητας των ζώων.

Μετά την αντικατάσταση στον τύπο (1) S (ο άγνωστος αριθμός ατόμων που συναντήθηκαν στη διαδρομή) με την αναλογία N/n και d (το παράλογο πλάτος της λωρίδας μέτρησης) με 1,5 D

Ο τύπος (1) έχει αποκτήσει την πιο τέλεια μορφή (3): P = N/1,5Dmn (3), όπου: P είναι η πυκνότητα των ατόμων. N είναι ο αριθμός των κομματιών στη διαδρομή. 1,5Dm - περιοχή δοσομετρικής ταινίας. n - δείκτης δραστηριότητας.

Ο υπολογισμός των αποτελεσμάτων του ZMU χρησιμοποιώντας τον τύπο (3) δίνει τα πιο ακριβή αποτελέσματα σε σχέση με τον προτεινόμενο τύπο (2), καθώς δεν απαιτεί συντελεστή μετατροπής. Επαληθεύσαμε την ακρίβεια και τα πλεονεκτήματα της δηλωμένης μεθοδολογίας υπολογισμού κατά τη διάρκεια μιας συνεχούς διατομής έρευνας του sable σε θέσεις ελέγχου (Naumov, 2010).

Η διάμετρος του οικοτόπου (D) ενός συγκεκριμένου ατόμου (τα σύνορά του) με χαμηλή πληθυσμιακή πυκνότητα ζώων, με την κατάλληλη ικανότητα, μπορεί να προσδιοριστεί αμέσως στη διαδρομή της έρευνας σημειώνοντας με έναν πλοηγό πεδίου τις συντεταγμένες της πρώτης και της τελευταίας διέλευσης της γραμμής έρευνας του ζώου. Κατά την επεξεργασία των αποτελεσμάτων, μπορείτε επίσης να επισημάνετε τα όρια της περιοχής του ζώου (D) σύμφωνα με τις πιο απομακρυσμένες διαδρομές που διασχίζουν τη διαδρομή στο διάγραμμα μέτρησης. Για να δημιουργηθεί ένας δείκτης της καθημερινής δραστηριότητας του ζώου (n), οι απογραφείς εντός των ορίων μιας μεμονωμένης τοποθεσίας καταγράφουν όλα τα ίχνη που διασχίζουν τη διαδρομή και προς τις δύο κατευθύνσεις. Για τον υπολογισμό της μέσης διαμέτρου του οικοτόπου ενός ατόμου και του δείκτη της ημερήσιας δραστηριότητάς του, συνήθως χρησιμοποιούνται μόνο επαρκώς διακριτά δεδομένα. Εάν, λόγω της "πολλαπλής διαδρομής", δεν ήταν δυνατό να καθοριστούν τα όρια μεμονωμένων περιοχών ατόμων, τότε τέτοια αμφίβολα δεδομένα δεν περιλαμβάνονται στην επεξεργασία. Οι δείκτες μπορούν να καθοριστούν σε περιφερειακό επιστημονικά κέντραστατιστική επεξεργασία.

Εικόνα 2. Διάταξη των περιοχών ενδιαιτημάτων αλεπούδων στην απογραφική διαδρομή A - B (12 km) με την υψηλή πυκνότητα του χειμερινού πληθυσμού και τα διαφορετικά πλάτη της ταινίας απογραφής (1D; 1.5D; 2D)

ΑΝΑΦΟΡΕΣ

Gusev O.K. Μέθοδοι προσδιορισμού του αριθμού των σαμπέλ // Γραφείο τεχνικών πληροφοριών του Κύριου Κυνηγιού της RSFSR. Μ., 1965.

Priklonsky S.G. Οδηγίες για καταγραφή χειμερινής διαδρομής ζώων θηραμάτων. Μ.: Iz-vo Kolos, 1972. 16 σελ.

Formozov A., N. Φόρμουλα για ποσοτική παρακολούθηση θηλαστικών ανά ίχνη. Zool. περιοδικό 1932. σ. 65-66.