Διεθνές κέντρο στυλό. Κέντρο ΠΕΝ. Το μεγάλο σκάνδαλο των συγγραφέων έχει αποκτήσει κινητικές διαστάσεις. Ποια είναι η ουσία της σύγκρουσης με τον Σεργκέι Παρχομένκο

Σπίτι

Ο Σεργκέι Παρχομένκο εκδιώχθηκε ισόβια από το Κέντρο Ρωσίας-ΠΕΝ της Μόσχας. Ψήφισαν ομόφωνα, μεταξύ αυτών που ψήφισαν ήταν ο βάρδος Alexander Gorodnitsky, ο οποίος εξήγησε ότι ο Parkhomenko «κούρασε τους πάντες».

Τι πιστεύει το PEN Club της Αγίας Πετρούπολης για αυτό που συνέβη, ένας ανταποκριτής του MP7.ru ρώτησε την Elena Chizhova, διευθύντρια του PEN Club St. Petersburg, συγγραφέα, νικήτρια του Βραβείου Booker 2009:

Η διάσπαση στο Ρωσικό Κέντρο PEN της Μόσχας συνέβη πριν από πολύ καιρό, όταν η Λιουντμίλα Ουλίτσκαγια και πολλοί άλλοι το εγκατέλειψαν. Αλλά το τρέχον πρόβλημα είναι ότι στο Ρωσικό Κέντρο PEN της Μόσχας η τελευταία γενική συνέλευση, που πραγματοποιήθηκε στις 15 Δεκεμβρίου του περασμένου έτους, παραποιήθηκε - η ίδια, η καταγραφή της οποίας εμφανίστηκε στο Διαδίκτυο. Το θέμα είναι ότι στον ιστότοπο του Ρωσικού Κέντρου PEN της Μόσχας αναρτήθηκε ένας παραποιημένος Χάρτης, από το κείμενο του οποίου πολλά πολύσημαντικά σημεία

, σχετικά με τον τρόπο εκλογής του προέδρου της εκτελεστικής επιτροπής της Ρωσικής ΠΕΝ της Μόσχας και των μελών της. Ο αληθινός Χάρτης αναφέρει ότι η υποψηφιότητα του προέδρου προτείνεται από την εκτελεστική επιτροπή, αλλά η γενική συνέλευση μπορεί επίσης να την προτείνει, το ίδιο ισχύει και για τα μέλη της εκτελεστικής επιτροπής - οι υποψηφιότητές τους μπορούν επίσης να προτείνονται από τη γενική συνέλευση. Αυτό εξαφανίστηκε από τον ιστότοπο. Ο Σεργκέι Παρχομένκο άρχισε να μιλάει ακριβώς για αυτό - ότι κατά τη διάρκεια της γενικής συνέλευσης δεν επετράπη στην αίθουσα να προτείνει υποψηφίους. Η ομάδα με επικεφαλής τη Marina Vishnevetskaya ήθελε να προτείνει για ψηφοφορία τις υποψηφιότητες του Evgeniy Sidorov ή του Alexander Arkhangelsky για τη θέση του προέδρου του PEN Center, αλλά δεν τους επετράπη να το κάνουν, κατέληξαν με οστά, όπως λένε. Και υπήρχε ένα τρομερό σκάνδαλο σχετικά με αυτό.

Εμείς στην Αγία Πετρούπολη κοιτάξαμε αυτήν την ηχογράφηση και η εκτελεστική επιτροπή του PEN Club της Αγίας Πετρούπολης έγραψε μια αντίστοιχη δήλωση ότι μέχρι να πραγματοποιηθεί νέα συνάντηση -χωρίς παραβίαση του Χάρτη- η Λέσχη PEN της Αγίας Πετρούπολης παύει κάθε επαφή με τη Μόσχα. Κέντρο ΠΕΝ. Ο Σεργκέι Παρχομένκο είπε όλη αυτή την ιστορία εντελώς ανοιχτά.

Απομακρύνθηκαν από την επιστολή για τον Sentsov και χθες, πιστεύοντας προφανώς ότι αυτό δεν ήταν αρκετό για να τους χτυπήσει το κράτος στο κεφάλι, πήραν επίσης αυτή την εντελώς άσχημη απόφαση να εκδιώξουν ισόβια τον Sergei Parkhomenko από το Ρωσικό Κέντρο PEN της Μόσχας και εξέδωσαν μια «αυστηρή προειδοποίηση» στη Μαρίνα Βισνεβέτσκαγια.

Σήμερα ο Lev Rubinstein έφυγε από το Ρωσικό Κέντρο PEN σε ένδειξη διαμαρτυρίας», λέει ο Chizhova.

Την ίδια στιγμή, κανείς δεν φεύγει από το PEN Club της Αγίας Πετρούπολης πριν από ένα χρόνο, όταν το Ρωσικό Κέντρο PEN της Μόσχας προσπάθησε να εκδιώξει την Ulitskaya και άλλα 8 άτομα, δήλωσαν τη θέση τους ότι δεν συμφωνούσαν με αυτό. Σήμερα, οι Konstantin Azadovskoy, Yakov Gordin και Natalia Sokolovskaya εξέφρασαν τη θέση τους με διαφωνία για τον αποκλεισμό του Parkhomenko στον αέρα του Echo of Petersburg.

Να σας υπενθυμίσουμε ότι το PEN-Club είναι μια οργάνωση για τα ανθρώπινα δικαιώματα διεθνής ένωση, που ιδρύθηκε από τον John Galsworthy το 1921. Π.Ε.Ν.: Ποιητές (ποιητές), Δοκιμιογράφοι (δοκιμιογράφοι), Μυθιστοριογράφοι (διηγηματογράφοι, στη ρωσική εκδοχή - μυθιστοριογράφοι). Τα κεφαλαία γράμματα αυτών των λέξεων είναι τα ίδια σε πολλές ευρωπαϊκές γλώσσες και μαζί σχηματίζουν τη λέξη στυλό - στυλό. Περισσότερο πλήρης έκδοση: Ποιητές (ποιητές), θεατρικοί συγγραφείς (δραματουργοί), συντάκτες (συντάκτες), δοκιμιογράφοι (δοκιμιογράφοι), μυθιστοριογράφοι (διηγηματογράφοι) και επί του παρόντος επίσης δημοσιογράφοι, ιστορικοί, κριτικοί, μεταφραστές, σεναριογράφοι, εκδότες, bloggers, εκδότες - ανεξαρτήτως εθνικότητας γέννηση, γλώσσα, χρώμα, φύλο και θρησκεία. Ο κύριος τομέας δραστηριότητας του PEN Club είναι η προστασία των δικαιωμάτων των συγγραφέων, η καταπολέμηση της λογοκρισίας, ο αγώνας για την ελευθερία του λόγου και την προσωπική ελευθερία.

Μια διεθνής μη κυβερνητική οργάνωση που ενώνει επαγγελματίες συγγραφείς, εκδότες και μεταφραστές που εργάζονται σε διάφορα είδη μυθιστόρημα. Το όνομα του συλλόγου PEN είναι συντομογραφία του αγγλικές λέξεις«ποιητής», «δοκιμιογράφος», ... ... Wikipedia

Το PEN Club είναι ένας διεθνής μη κυβερνητικός οργανισμός που ενώνει επαγγελματίες συγγραφείς, εκδότες και μεταφραστές που εργάζονται σε διάφορα είδη μυθοπλασίας. Το όνομα της λέσχης PEN είναι συντομογραφία των αγγλικών λέξεων “poet”, ... ... Wikipedia

- (Π.Ε.Ν., συντομογραφία από τους Άγγλους ποιητές ποιητές, δοκιμιογράφοι δοκιμιογράφοι, μυθιστοριογράφοι μυθιστοριογράφοι), διεθνής ένωσησυγγραφείς που επιδιώκουν ανθρωπιστικούς στόχους και στόχους για τα ανθρώπινα δικαιώματα· ιδρύθηκε το 1921 από τους Άγγλους συγγραφείς J. Galsworthy και C. E. Dawson Scott (Dawson... ... Εγκυκλοπαιδικό Λεξικό

- (Π.Ε.Ν. συντομογραφία από τους Άγγλους ποιητές, δοκιμιογράφους, δοκιμιογράφους, μυθιστοριογράφους), διεθνής ένωση συγγραφέων· ιδρύθηκε το 1921 από τους Άγγλους συγγραφείς J. Galsworthy και C. E. Dawson Scott. Διεύθυνση Pen Club: Πρόεδρος... ... Μεγάλο Εγκυκλοπαιδικό Λεξικό

Στυλό, στυλό... Ορθογραφικό λεξικό-βιβλίο αναφοράς

- [Αγγλικά] Λεξικό PEN CLUB ξένες λέξειςΡωσική γλώσσα

Ουσιαστικό, αριθμός συνωνύμων: 1 οργανισμός (82) Λεξικό συνωνύμων ASIS. V.N. Τρίσιν. 2013… Λεξικό συνωνύμων

- (P.E.N. International), διεθνής ένωση συγγραφέων. Το όνομα αποτελείται από τα πρώτα γράμματα των αγγλικών λέξεων Poets (poets), Playwrights (δραματουργοί), Essayists (δοκιμιογράφοι, δοκιμιογράφοι), Editors (editors) και Novelists (μυθιστοριογράφοι). Ο στόχος...... Εγκυκλοπαίδεια Collier

Λέσχη ΠΕΝ- PEN club/b, PEN club/ba... Μαζί. Χωριστά. Με παύλα.

Βιβλία

  • , Zherebtsova Polina Viktorovna. «Η αλήθεια μου», γράφει η συγγραφέας του βιβλίου, Polina Zherebtsova, «είναι η αλήθεια ενός πολίτη, ενός παρατηρητή, ενός ιστορικού, ενός δημοσιογράφου, ενός ατόμου που από την ηλικία των εννέα ετών κατέγραφε τι συνέβαινε κατά ώρες και ημερομηνίες. ,...
  • Μυρμήγκι σε γυάλινο βάζο. Τσετσενικά ημερολόγια 1994-2004, Polina Viktorovna Zherebtsova. «Η αλήθεια μου», γράφει η συγγραφέας του βιβλίου, Polina Zherebtsova, «είναι η αλήθεια ενός πολίτη, παρατηρητή, ιστορικού, δημοσιογράφου, ενός ατόμου που από την ηλικία των εννέα ετών κατέγραφε τι συνέβαινε κατά ώρες και ημερομηνίες,... .

Νικολάι Ποδοσοκόρσκι

Βλαντιμίρ Μοστσένκο

Στην εκτελεστική επιτροπή της Μόσχας
Κέντρο ΠΕΝ

Πριν γίνω μέλος της οργάνωσής μας, είχα μακροχρόνιες συζητήσεις για αυτό με τους φίλους μου Alexander Tkachenko και Arkady Arkanov. Το PEN μου έχει γίνει κάτι κοντινό και αγαπημένο. Δεν μπορούσα καν να φανταστώ ότι θα ερχόταν η στιγμή που η εκτελεστική επιτροπή του PEN της Μόσχας θα άφηνε τόσο επιδεικτικά τη Χάρτα της Διεθνούς Λέσχης PEN στη λήθη. Αλίμονο, έχοντας αναρρώσει από την ασθένειά μου, αναγκάζομαι με το πιο πικρό συναίσθημα να ανακοινώσω την παραίτησή μου από το Ρωσικό Κέντρο PEN.
Βλαντιμίρ Μοστσένκο

Αλίσα Γκανίεβα

Αλέξανδρος Αρχάγγελσκι

Ντένις Ντραγούνσκι


από τον Denis Viktorovich Dragunsky (κάρτα μέλους αρ. 504)

Αγαπητοί συνάδελφοι,
Ανακοινώνω ότι αποχωρώ από το Ρωσικό Κέντρο PEN επειδή δεν συμφωνώ με τις ενέργειες της Εκτελεστικής Επιτροπής, καθώς και με την πλειοψηφία των συναδέλφων που συμφωνούν με τις ενέργειές της.

Με φιλική λύπη και ελπίδα ότι οι δραστηριότητες του Ρωσικού Κέντρου PEN θα επιστρέψουν αργά ή γρήγορα στο πλαίσιο του Χάρτη και των αξιών του Χάρτη της Διεθνούς Λέσχης PEN,
Με εκτίμηση,

Βίκτορ Γιαροσένκο

Προς τη διεύθυνση
Κέντρο Ρωσικής ΠΕΝ
PEN International
Παγκόσμια Ένωση Συγγραφέων

Δήλωση

Εγώ, ο Yaroshenko Viktor Afanasyevich,
Μέλος του Ρωσικού Κέντρου PEN από τον Φεβρουάριο του 1999. (κάρτα μέλους αρ. 435),
Με βαθιά λύπη ανακοινώνω ότι αποχωρώ από το Ρωσικό Κέντρο PEN εξαιτίας της κοντόφθαλμης, ανόητης και επιθετικής πολιτικής μιας ομάδας ανθρώπων που βρέθηκαν στην ηγεσία του και άναψαν τις σπίθες της διαφωνίας σε πυρκαγιά εχθρότητας.
Τώρα δεν βλέπω πλέον καμία πιθανότητα για τη συναίνεση που πολλοί από εμάς προσπαθούμε να επιτύχουμε τα τελευταία δύο χρόνια.

Alla Shevelkina

Προς την Εκτελεστική Επιτροπή του Ρωσικού Κέντρου PEN

Σας ζητώ να με αποκλείσετε από την ιδιότητα μέλους του Ρωσικού Κέντρου Πένας. Είναι αδύνατο να είσαι σε μια οργάνωση που παραβιάζει το δικό της καταστατικό, διώχνει ενεργά μέλη από τις τάξεις της ως τιμωρία και τα εκθέτει σε άλλους.
Με προσκάλεσε να γίνω μέλος της PEN από την υπέροχη συγγραφέα Λιουντμίλα Ουλίτσκαγια. Τότε μου φάνηκε ότι το Pen Center ήταν μια οργάνωση ανθρωπίνων δικαιωμάτων που, χρησιμοποιώντας τη διεθνή της εξουσία, πάλεψε για τα ανθρώπινα δικαιώματα, για την απελευθέρωση, για παράδειγμα, ανθρώπων όπως η Nadezhda Savchenko ή ο Oleg Sentsov. Αντίθετα, η ρωσική ΠΕΝ είναι βυθισμένη σε καυγάδες και καυγάδες.
Το τελευταίο γεγονός, ο αποκλεισμός του Σεργκέι Παρχομένκο, καθιστά αδύνατη την παραμονή μου σε αυτόν τον οργανισμό.

Alla Shevelkina, δημοσιογράφος

Μπόρις Σοκόλοφ

Λυκόφως της Ρωσικής ΠΕΝ

Έγραψα επιστολή παραίτησης από το Ρωσικό Κέντρο PEN. Μετά την επαίσχυντη απόφαση να εκδιώξει τον Sergei Parkhomenko και τον Grigory Petukhov, μετατράπηκε σε μια αξιολύπητη παρωδία της Ένωσης Σοβιετικών Συγγραφέων και ξέχασε εντελώς τη βάση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των δραστηριοτήτων του. Νέος ΠρόεδροςΤο PEN Evgeniy Popov έχει χάσει εδώ και καιρό τη μνήμη της αντιφρονούντα νιότης του και έχει μετατραπεί σε ένα «επιτρεπόμενο» άτομο. ένας ακτιβιστής ανθρωπίνων δικαιωμάτων που είναι έτοιμος να υπερασπιστεί τους διωκόμενους και τους διωκόμενους, ακόμη και στο Καζακστάν, ακόμη και στο Ουζμπεκιστάν, απλώς όχι στη χώρα του, για να μην τσακωθεί με τις αρχές. Αυτό είναι ακριβώς το ίδιο με τον Yevgeny Yevtushenko που πολέμησε για την ελευθερία των πατριωτών της Χιλής ή της Angela Davis στη σοβιετική εποχή.

Αυτή η παρακμή της ΠΕΝ στη μίμηση δραστηριοτήτων για τα ανθρώπινα δικαιώματα οφειλόταν στη σιωπηλή πλειοψηφία που δημιουργήθηκε μέσα της. Συγκροτήθηκε λόγω των εισακτέων στην ΠΕΝ στο τα τελευταία χρόνιασυγγραφείς που δεν πηγαίνουν σε συνεδριάσεις, αλλά ψηφίζουν ταχυδρομικά όπως λέει ο Πρόεδρος και η Εκτελεστική Επιτροπή. Λοιπόν, η κυβέρνηση ανέλαβε ακόμη έναν άλλον ανεξάρτητο δημόσιο οργανισμό.

Αυτό που είναι ιδιαίτερα λυπηρό για μένα είναι ότι μεταξύ εκείνων που ψήφισαν την επαίσχυντη απόφαση της αποβολής ήταν και ο Alexander Gorodnitsky. Κάποτε τον σεβόμουν βαθιά, αλλά τώρα δεν τον σέβομαι.

Και το πιο τραγικό για εμένα και άλλους συγγραφείς που έφυγαν ή σχεδιάζουν να φύγουν από την ΠΕΝ αυτές τις μέρες είναι η αδυναμία να συνεχίσουμε να στέλνουμε συλλογικές επιστολές στις αρχές για την υπεράσπιση εκείνων που διώκονται για τις πεποιθήσεις τους. Προηγουμένως, το κάναμε αυτό στο πλαίσιο της ομάδας «Private Opinion» που ιδρύθηκε στο PEN. Ως εκ τούτου, προτείνω σε όλους όσους εγκατέλειψαν την ΠΕΝ για ιδεολογικούς λόγους να δημιουργήσουν κάποιου είδους νέα ένωση ώστε να μπορέσουμε να συνεχίσουμε τις δραστηριότητες που η σημερινή ηγεσία του Ρωσικού Κέντρου PEN έχει εγκαταλείψει.

Βίκτορ Εσιπόφ

Στην αυτοαποκαλούμενη εκτελεστική επιτροπή του Ρωσικού Κέντρου PEN
Δεν νομίζω ότι είναι δυνατόν να παραμείνεις σε έναν οργανισμό όπου δεν υπάρχουν δημοκρατικές αρχές και ο δικός του χάρτης είναι παραποιημένος.

Μέλος του SP της Μόσχας,
Ss IMLI RAS που ονομάστηκε έτσι. Γκόρκι
Βίκτορ Εσιπόφ

Anna Berseneva (Tatiana Sotnikova)

Βλαντιμίρ Σότνικοφ

Μάγια Κούτσερσκαγια

Alexey Motorov

Μιχαήλ Μπεργκ

Όλγα Ντρόμποτ

ΔΗΛΩΣΗ
Έγινα μέλος του Ρωσικού Κέντρου PEN το 2014, εμπνευσμένος από τις αντιπολεμικές του δηλώσεις. Σε πλήρη συμφωνία με τον Χάρτη της PEN, η Lyudmila Ulitskaya, ο Lev Timofeev, ο Alexey Simonov και άλλα μέλη της PEN πολέμησαν γενναία ενάντια στις ψευδείς και παραποιημένες δημοσιεύσεις, ενάντια στη μετατροπή της λέξης σε πολιτικό όπλο.
Ο σκοπός της ένταξής μου στην PEN ήταν να αγωνιστώ για την ελευθερία του λόγου και της έκφρασης. Είμαι λογοτεχνικός μεταφραστής, αυτό είναι ένα αόρατο επάγγελμα, επομένως το βάρος του δημόσιου λόγου μου δεν συγκρίνεται με το βάρος της λέξης, για παράδειγμα, βραβευμένος με ΝόμπελΣβετλάνα Αλεξίεβιτς. Το PEN εφευρέθηκε ως μια τέτοια ομπρέλα - υποστηρίζει τις δραστηριότητες ανθρωπίνων δικαιωμάτων των συγγραφέων και τους προστατεύει από τη δίωξη από την αρχή της Παγκόσμιας ΠΕΝ. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο εντάχθηκα στην PEN, όπως επιμελώς σημειώσατε, για να χρησιμοποιήσω την επωνυμία PEN για τον προορισμό της. Οι επιστολές υπεράσπισης του Oleg Sentsov, της Nadezhda Savchenko, του Memorial και της Ουκρανικής Βιβλιοθήκης, τις οποίες υπέγραψα ως «μέλος του Ρωσικού Κέντρου PEN», άξιζαν τον κόπο. Αλλά με τις τελευταίες ενέργειές της - χειραγώγηση με τον χάρτη και τις εκλογές, επαίσχυντη δίωξη αντιφρονούντων, απροθυμία να απαιτήσει σθεναρά την απελευθέρωση του Oleg Sentsov - η εκτελεστική επιτροπή της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας έχει πράγματι ντροπιάσει το όνομα PEN.
Αυτό είναι ιδιαίτερα λυπηρό γιατί στη σημερινή κατάσταση με την ελευθερία του λόγου και της έκφρασης, η εξουσία της Παγκόσμιας ΠΕΝ χρειάζεται περισσότερο από ποτέ για την ενεργό προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Αντίθετα, η εκτελεστική επιτροπή της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας ανησυχεί για τη λήψη προεδρικής επιχορήγησης για τη δημοσίευση του «The Burning Flame» (αυτό είναι σωστό) πολιτική δραστηριότηταστην καθαρή του μορφή).
Τρέφω μεγάλο σεβασμό για τους ομοϊδεάτες μου που παραμένουν στο Κέντρο PEN, αλλά δεν συμμερίζομαι την ελπίδα της Alina Vitukhnovskaya ότι το Ρωσικό Κέντρο PEN θα επιστρέψει στον σκοπό του. Μια κατασταλτικά δομημένη οργάνωση δεν μπορεί να αγωνιστεί για τα δικαιώματα κανενός. Όταν μπήκα στο Ρωσικό Κέντρο PEN, δεν θα μπορούσα ποτέ να σκεφτώ ότι στο PEN θα αντιμετώπιζα ένα βαθιά αντιδημοκρατικό εκλογικό σύστημα, με πλήρη περιφρόνηση για τη γνώμη της μειονότητας, με σκληρή και αδυσώπητη λογοκρισία και έναν εντελώς απαράδεκτο τρόπο με τον οποίο εσείς και τα μέλη της εκτελεστικής επιτροπής επιτρέπετε στους εαυτούς τους να γράφουν δηλώσεις και σχόλια στον Τύπο και στις σελίδες τους στο Facebook. Όταν ήμασταν σε δημόσια αλληλογραφία πριν από ένα χρόνο, είπα ότι η διάσπαση στη ρωσική PEN μου φαίνεται ότι είναι το χειρότερο σενάριο. Σήμερα αυτό είναι γεγονός. Η μόνη διέξοδος από την κατάσταση θα ήταν η οικειοθελής παραίτηση του προέδρου και της εκτελεστικής επιτροπής, η σύγκληση έκτακτης συνεδρίασης και η επιστροφή στα δημοκρατικά και απλά σεβαστά πρότυπα εντός της ρωσικής ΠΕΝ. Επειδή δεν έχω καμία ελπίδα για αυτό, δηλώνω την παραίτησή μου από το Ρωσικό Κέντρο PEN από τις 13 Ιανουαρίου 2017. Συνεχίζω να μοιράζομαι τους στόχους της Παγκόσμιας ΠΕΝ που αναφέρονται στη Χάρτα και θα αγωνιστώ για αυτούς όσο καλύτερα μπορώ.
Olga Dmitrievna Drobot, 01/12/2017

Αντρέι Μακάρεβιτς

Διάβασα την επιστολή σχετικά με την παραίτηση του Lev Rubinstein από το PEN Club. Με μεγάλη λύπη προσυπογράφω κάθε λέξη που λέει. Και τον ακολουθώ.

Βαρβάρα Γκορνοστάεβα

Βλαντιμίρ Σορόκιν

Vladimir Sorokin: Σήμερα αποφάσισα να φύγω από το ρωσικό κέντρο PEN, αφού το PEN μας έχει σαπίσει εντελώς. Τώρα βασιλεύουν σκαθάρια και ψείρες του ξύλου και υπάρχει σήψη μέσα.

Λεονίντ Μπάχνοφ

Προς την Εκτελεστική Επιτροπή του Ρωσικού Κέντρου PEN

Θεωρώντας ότι είναι αδύνατο για τον εαυτό μου να παραμείνω σε μια οργάνωση της οποίας η ηγεσία επιτρέπει στον εαυτό της να χειραγωγεί τον Χάρτη και την εκλογική διαδικασία και προτιμά τις κυρώσεις κατά συναδέλφων από τις δραστηριότητες ανθρωπίνων δικαιωμάτων, σας ζητώ να μην με θεωρείτε πλέον μέλος του Ρωσικού Κέντρου PEN.
Λεονίντ ΜΠΑΧΝΟΦ,
κάρτα μέλους αρ. 514
12 Ιανουαρίου 2017

Βιτάλι Ντίξον

Όλγα Βαρσάβερ

Πάβελ Νέρλερ
Αποδέκτης: Ekaterina Turchaninova, Αναπληρώτρια Διευθύντρια του Russian PEN

Κάτια, ως απλό μέλος του Κέντρου PEN, βαρέθηκα να υπομένω όλη αυτή την ντροπή. Το πιο αηδιαστικό είναι το στυλ με το οποίο διεξάγεται αυτή η «συζήτηση» - και από τις δύο πλευρές.
Επιπλέον, δεν είμαι ικανοποιημένος με το γεγονός ότι η μάλλον θεμελιώδης πρότασή μου προς την ΠΕΝ είναι να απομακρυνθούμε από την τακτική του «κόρακα» (δηλαδή τη σύνταξη δηλώσεων που είναι ουσιαστικά αδιευκρίνιστες και μη υπολογισμένες επιρρεπείς σε απάντηση και άρα ανούσιο) στις τακτικές της «μάχης» (δηλαδή υπεράσπισης των διωκόμενων όχι λεκτικά, χωρίς τίναγμα αέρα, αλλά νομικά και συστηματικά, καταθέτοντας μηνύσεις και προσαγωγή τους σε δικαστικές αποφάσεις, όποια κι αν είναι). Κατά τη γνώμη μου, για μια συνδικαλιστική οργάνωση για τα ανθρώπινα δικαιώματα - και η ΠΕΝ δεν είναι τίποτα άλλο - αυτό είναι ένα κεντρικό ζήτημα και με προσέβαλε ο τρόπος με τον οποίο έμεινε στο ράφι.

Γενικά πρόκειται για δήλωση παραίτησης από την ΠΕΝ, σας ζητώ να επιβεβαιώσετε την παραλαβή της σήμερα, να την δηλώσετε και να την δημοσιεύσετε στην ιστοσελίδα.
Με πικρά συναισθήματα ο Πάβελ Νέρλερ
11 Ιανουαρίου 2016.

Γκριγκόρι Πάσκο

«Ο δημοσιογράφος Γκριγκόρι Πάσκο έγραψε μια δήλωση σχετικά με την παραίτησή του από το Ρωσικό Κέντρο PEN. Μίλησε στο Open Russia για αυτό.

Όλγα Σεντάκοβα
ανακοίνωσε την παραίτησή της από το Ρωσικό Κέντρο PEN στη σελίδα της στο Facebook

Φεύγω από την ΠΕΝ.

Δήλωση.
Αποφάσισα να φύγω από το Ρωσικό Κέντρο PEN.
Όπως και ο Lev Rubinstein, αυτή η απόφαση είναι θλιβερή για μένα. Σημαίνει ότι δεν έχω καμία ελπίδα ότι η ΠΕΝ μας στην παρούσα κατάστασή της μπορεί να είναι μια ανεξάρτητη οργάνωση ανθρωπίνων δικαιωμάτων συγγραφέων, δηλαδή να εκπληρώσει τον άμεσο σκοπό της. Νομίζω ότι εκείνα τα χρόνια που ο A.P. Tkachenko ήταν ο γενικός διευθυντής της (1994 - 2007), η ρωσική PEN εκτελούσε αυτό το καθήκον.
Τα μέλη οποιουδήποτε σωματείου ή κοινωνίας μπορεί να έχουν διαφορετικές απόψεις, πολιτιστικές, πολιτικές, ηθικές. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για συγγραφείς και διανοούμενους. Αλλά υπάρχει ένα θέμα που δεν συζητείται: δηλαδή, το νόημα και ο σκοπός της εθελοντικής ένωσης στην οποία εισέρχεται ένα άτομο. Ας πούμε ότι δεν χρειάζεται κανείς να ενταχθεί σε μια περιβαλλοντική κοινωνία που πιστεύει ότι η φύση δεν αξίζει να προστατεύεται (ή αξίζει να προστατεύεται, αλλά όχι πάντα) και ότι όσοι πιστεύουν ότι η φύση πρέπει να προστατεύεται σε οποιεσδήποτε συνθήκες είναι «καταστροφικές δυνάμεις » και «προβοκάτορες». Και αυτή ακριβώς είναι η άποψη της σημερινής ηγεσίας και της πλειοψηφίας των μελών της ΠΕΝ: το να μιλήσει ή να μην υπερασπιστεί την ελευθερία του λόγου και τους ανθρώπους που υπέφεραν για αυτήν την ελευθερία εξαρτάται από τις συνθήκες. Πιο συγκεκριμένα, εξαρτάται από μία περίσταση: εάν αυτό θα οδηγήσει σε σύγκρουση με τις αρχές. Αυτό δεν έχει καμία σχέση με την ιδέα και την πρακτική του διεθνούς PEN.
Ταυτόχρονα, η ανάγκη για μια οργάνωση για τα ανθρώπινα δικαιώματα αυτού του είδους στην σύγχρονη Ρωσίαφανερός. Η δύναμη των δηλώσεων της PEN έγκειται στο γεγονός ότι είναι μια κοινή, συντονισμένη δήλωση από άτομα με δημόσια εξουσία. Σύμφωνα με την τρέχουσα PEN, τέτοιες δηλώσεις δεν είναι πλέον δυνατές.
Όλγα Σεντάκοβα

Σβετλάνα Αλεξίεβιτς

Απαντώντας στο αίτημά μας να σχολιάσουμε την κατάσταση με τον αποκλεισμό του Σεργκέι Παρχομένκο από το Ρωσικό Κέντρο PEN, έγραψε απαντώντας:

Θέλω να πω ότι το σχόλιό μου για την αποβολή του Παρχομένκο δεν μπορεί παρά να είναι δήλωση παραίτησής μου
από τη ρωσική ΠΕΝ, τα ιδανικά των ιδρυτών της οποίας έχουν καταπατηθεί δειλά. Στα χρόνια της περεστρόικα, ήμασταν περήφανοι για την ΠΕΝ μας, αλλά τώρα ντρεπόμαστε οι Ρώσοι συγγραφείς συμπεριφέρθηκαν τόσο δουλοπρεπώς και ταπεινωτικά μόνο στην εποχή του Στάλιν.
Αλλά ο Πούτιν θα φύγει και αυτό είναι κρίμα Αυτή η σελίδα στην ιστορία της PEN θα παραμείνει. Και ονόματα επίσης.
Σήμερα είναι μια τέτοια εποχή που δεν μπορούμε να νικήσουμε το κακό, είμαστε ανίσχυροι μπροστά στον «κόκκινο άνθρωπο», αλλά δεν μπορεί να σταματήσει τον χρόνο. το πιστεύω.
Σβετλάνα Αλεξίεβιτς

Ακούνιν / Τσχαρτισβίλι

Στη σύγχρονη Ρωσία, πολλά πράγματα δεν είναι αυτό που λένε ότι είναι.
Η Δούμα δεν σκέφτεται, η κοινοβουλευτική αντιπολίτευση δεν αντιτίθεται στην κυβέρνηση, το Φιλελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα μισεί τους φιλελεύθερους και τους δημοκράτες κ.λπ., κ.ο.κ.
Το ίδιο ισχύει και για το Ρωσικό Κέντρο PEN. Η κύρια αποστολή του παγκόσμιου κινήματος PEN είναι «να αγωνιστεί για την ελευθερία της έκφρασης και να είναι μια ισχυρή φωνή για τους συγγραφείς που αντιμετωπίζουν διώξεις, φυλάκιση και απειλές για τη ζωή τους για τις απόψεις τους».
Το Ρωσικό Κέντρο PEN δεν εμπλέκεται σε αυτό, πράγμα που σημαίνει ότι δεν έχει καμία σχέση με το κίνημα PEN. Στόχος όλων των δραστηριοτήτων του Ρωσικού Κέντρου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων είναι μόνο να αποφευχθεί η οργή των αρχών.
Είμαι υποστηρικτής του φιλελευθερισμού και της δημοκρατίας, αλλά δεν έχω τίποτα κοινό με το Φιλελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα.
Με τον ίδιο τρόπο, συμμερίζομαι τις απόψεις του κινήματος PEN, αλλά σας ζητώ να μην με συσχετίσετε με κανέναν τρόπο με το Ρωσικό Κέντρο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στο μέλλον. Δεν είμαι πλέον μέλος του.

Λεβ Ρουμπινστάιν

Αγαπητοί συνάδελφοι.

Αποφάσισα να φύγω από την ΠΕΝ. Αυτή η απόφαση, ομολογώ, έχει έρθει εδώ και πολύ καιρό. Αλλά για αρκετό καιρό δεν τολμούσα να κάνω αυτό το βήμα.

Έγινα μέλος αυτής της οργάνωσης εδώ και πολύ καιρό, από τις αρχές της δεκαετίας του 1990. Και ήταν τελείως διαφορετικές εποχές, τελείως διαφορετικό κοινωνικοπολιτικό κλίμα. Και η ίδια η οργάνωση, και οι αρχές που διακήρυξε, και τα διάφορα συγκεκριμένα βήματα της ήταν αρκετά συμβατά με τις βασικές μου ιδέες για, θα λέγαμε, το καλό και το κακό.

Η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι ήταν η είδηση ​​της αποβολής από την ΠΕΝ ή άλλων κατασταλτικών μέτρων σε βάρος αρκετών συναδέλφων μου. Και όχι μόνο συνάδελφοι, αλλά ειλικρινά, φίλοι. Και όχι μόνο έτσι, αλλά με εντελώς απαράδεκτες διατυπώσεις και εκτιμήσεις των προσωπικών τους ιδιοτήτων.

Απλώς δεν μπορώ να το «καταπιώ». Και εκφράζω την αποφασιστική μου διαμαρτυρία με τον τρόπο που μπορώ, και με τον τρόπο που θεωρώ απαραίτητο.

Η ηγεσία της ΠΕΝ αναφέρει περήφανα ότι, παρά το «καταστροφικό έργο διαφόρων καταστροφικών δυνάμεων», φέρεται να κατάφεραν να «αποφύγουν τη διάσπαση». Όχι, δεν λειτούργησε. Δυστυχώς, δεν πέτυχε καθόλου.

Το Κέντρο ΠΕΝ, εξ ορισμού, είναι μια οργάνωση συγγραφέων, που αποτελείται, δηλαδή, από συγγραφείς. Και είναι γνωστό ότι κανείς δεν είναι πιο ευαίσθητος από έναν συγγραφέα (αν είναι συγγραφέας) σε θέματα γλώσσας και ύφους, πίσω από τα οποία μπορεί κανείς πάντα να μαντέψει αληθινή ουσία, το αληθινό περιεχόμενο (ή την παντελή έλλειψη περιεχομένου) οποιασδήποτε δήλωσης.

Έτσι, δυστυχώς, προέκυψε διάσπαση. Και είναι προφανές. Και αυτή η διάσπαση δεν πέρασε τόσο από την επιφάνεια ιδεολογικών ή πολιτικών πεποιθήσεων -που μπορεί να είναι διαφορετικές για τον καθένα, και αυτό είναι φυσιολογικό- αλλά αποκάλυψε μια εντελώς ουσιαστική υφολογική ασυμβατότητα. Αυτές οι ίδιες «στιλιστικές διαφορές», που κάποτε, αν και για λίγο διαφορετικό λόγο, διατυπώθηκαν έξοχα από τον Αντρέι Σινιάβσκι, εντοπίστηκαν σε μια άλλη ιστορική στροφή και σε άλλες κοινωνικο-πολιτιστικές συνθήκες - σύμφωνα με τουλάχιστον, για μένα - την ακαταλληλότητα και την οδυνηρή ασάφεια της ίδιας της συμμετοχής μου σε μια οργάνωση της οποίας η ηγεσία μιλά -συμπεριλαμβανομένου και εκ μέρους μου- σε μια τέτοια γλώσσα.

Έγινε διάσπαση. Και, δυστυχώς, θα βαθύνει. Και θα εμβαθύνει όχι τόσο λόγω των προφανών ιδεολογικών και ηθικών διαφορών και των θεμελιωδών διαφορών στις απόψεις για την τρέχουσα κοινωνική κατάσταση της χώρας και του κόσμου, για τα όρια του συμβιβασμού, για εκείνα τα όρια που έχουν περάσει, μια οργάνωση ανθρωπίνων δικαιωμάτων γίνεται ανοιχτά δουλοπρεπής, πάνω στον ίδιο τον ρόλο του συγγραφέα και του καλλιτέχνη στην κοινωνία. Αυτό είναι αυτονόητο, αλλά δεν είναι αυτό το κύριο πράγμα. Όλα αυτά μπορούν να επιχειρηματολογηθούν, να συζητηθούν και να συμφωνηθούν. Αλλά μόνο με την προϋπόθεση ότι η συνομιλία γίνεται σε μια κοινή γλώσσα. Αλλά δεν είναι εκεί.

Μη έχοντας την ιδιοσυγκρασία που απαιτείται για τον «εσωτερικό αγώνα», δεν βρίσκω τίποτα πιο κατάλληλο από το να φύγω απλά από αυτή την οργάνωση, απλά να την αποχαιρετήσω, όσο δύσκολο και επίπονο κι αν είναι για μένα, όσο όμορφες κι αν παραμένουν οι αναμνήσεις μαζί μου για πολλούς συναδέλφους και υπαλλήλους.

Νίνα Κατερλή

Αλεξάντερ Ιλιτσέφσκι
έγραψε στη σελίδα του στο Facebook

TWIMC. Από σήμερα δεν είμαι στη λίστα των μελών της PEN RF. Μπήκα σε αυτό μόνο επειδή με προσκάλεσε η Λιουντμίλα Ουλίτσκαγια και πήρα αυτή την πρόσκληση ως ένα είδος υποχρέωσης. Ωστόσο, τώρα το θεωρώ αδύνατο να είμαι μέλος αυτής της οργάνωσης.

Tatyana Bonch-Osmolovskaya
έγραψε στη σελίδα της στο Facebook

Αποχωρώ από το Ρωσικό Κέντρο PEN επειδή αυτός ο οργανισμός δεν εκπληρώνει το κύριο καθήκον που αναγράφεται στον Καταστατικό Χάρτη της Διεθνούς Λέσχης PEN - να είναι μια οργάνωση ανθρωπίνων δικαιωμάτων για συγγραφείς.

Γκενάντι Καλάσνικοφ

Προς τον Πρόεδρο του Ρωσικού Κέντρου PEN
E. A. Popov.
Προς την Εκτελεστική Επιτροπή του Ρωσικού Κέντρου PEN.
Από μέλος του Ρωσικού Κέντρου PEN
Καλάσνικοβα Γ.Ν.

ΔΗΛΩΣΗ
Λόγω διαφωνίας με τη διαδικασία και τις αποφάσεις της γενικής συνέλευσης του Κέντρου PEN, με τιμωρητικά μέτρα κατά των κοινών μας συναδέλφων, δηλώνω την παραίτησή μου από την ιδιότητα μέλους αυτής της οργάνωσης.

Όλεγκ Χλέμπνικοφ

Είμαι βαθιά αηδιασμένος με αυτό που συμβαίνει στο Ρωσικό Κέντρο PEN. Από οργάνωση ανθρωπίνων δικαιωμάτων μετατράπηκε σε λέσχη ψευδο-ελίτ συγγραφέων. Μου φαίνεται ότι πρέπει να ανακοινώσουμε την ίδρυση ενός εναλλακτικού PEN της Μόσχας.
Όλεγκ Χλέμπνικοφ

Ο Evgeny Bunimovich για την αποχώρηση από την εκτελεστική επιτροπή του Ρωσικού Κέντρου PEN

Αγαπητοί συνάδελφοι!

Όλα τα χρόνια στην ΠΕΝ, είδα το νόημα της δραστηριότητάς μου στην ένωση συγγραφέων που, παρά τις διαφορές σε απόψεις, ιδέες και προτιμήσεις, είναι έτοιμοι να υπερασπιστούν μαζί τις αρχές της ελευθερίας του λόγου, να υπερασπιστούν συγγραφείς και ποιητές, δημοσιογράφους και εκδότες που είναι διώκονται για τα κείμενα, τα λόγια, τις σκέψεις τους. Για κάποιο διάστημα μου φαινόταν ότι αυτό ήταν εφικτό και εφικτό, αλλά τα πρόσφατα γεγονότα δείχνουν το αντίθετο.

Φυσικά, τα όρια μεταξύ των δραστηριοτήτων για τα ανθρώπινα δικαιώματα και των άμεσων πολιτικών δραστηριοτήτων δεν είναι προφανή, υπάρχουν πολλά άλλα περίπλοκα προβλήματα. Αυτό μπορεί και πρέπει να συζητηθεί, να διαπραγματευτεί, να βρεθεί κοινή γλώσσα, επιδιώκουν συμβιβασμό, ενώ ο δρόμος των δημοσίων αμοιβαίων προσβολών, του αποκλεισμού από την οργάνωση και άλλων» απλές λύσεις«Οδηγεί μόνο σε κρίση και διάσπαση.

Αλίμονο, σήμερα και στις δύο πλευρές των οδοφραγμάτων της ΠΕΝ υπάρχουν συγγραφείς και ποιητές τους οποίους σέβομαι και αγαπώ, με τους οποίους έχω μακροχρόνιες φιλίες, φιλικές σχέσεις, και δεν θέλω να κάνω μια περιττή, επιβεβλημένη επιλογή μεταξύ Zhenya, Leva, Igor, Lyusya, Andrey, Grisha, Marina, Varya, Sasha, Valera, Kostya, ο άλλος Sasha, Seryozha, Volodya, Maxim, Yulik, Olga , Oleg, Ira, Timur, Efim, Natasha, Slava, Vlad.

Σταματώντας τη συμμετοχή μου στο έργο των διοικητικών οργάνων του Ρωσικού Κέντρου PEN, φυσικά, όπως και πριν, θα συμμετάσχω στις δραστηριότητες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων της συγγραφικής κοινότητας, υπερασπίζοντας την ελευθερία του λόγου, για την υπεράσπιση συγγραφέων που υπόκεινται σε καταστολή για τις απόψεις και τα βιβλία τους.

Δικός σας Evgeniy Bunimovich

Ο Evgeny Sidorov για την αποχώρηση από την εκτελεστική επιτροπή του Ρωσικού Κέντρου PEN

ΣΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΡΩΣΙΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΠΕΝ
Ως πρώτος γραμματέας της Ένωσης Συγγραφέων της Μόσχας, ήμουν έτοιμος να εργαστώ στην Εκτελεστική Επιτροπή του Ρωσικού Κέντρου PEN, ελπίζοντας σε στενή και γόνιμη συνεργασία μεταξύ της Ένωσής μας και της διάσημης οργάνωσης για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Δυστυχώς, οι τελευταίες αποφάσεις της Εκτελεστικής Επιτροπής, που ελήφθησαν χωρίς τη συμμετοχή μου, με αναγκάζουν να αποχωρήσω από αυτό το διοικητικό όργανο του Κέντρου PEN.
Evgeniy SIDOROV

Σοβαρές ιδεολογικές διαφωνίες εντός της έγκυρης ανεξάρτητης οργάνωσης συγγραφέων αποδεικνύονται από μια επιστολή του προέδρου της Αντρέι Μπίτοφ, ο οποίος επέκρινε τον αντιπρόεδρο της PEN Ulitskaya και τις πρόσφατες αλλαγές στις δραστηριότητες της οργάνωσης. Υπήρχαν ηχηρές κατηγορίες για «επιδρομές» και αιτήματα για αναθεώρηση της αναπτυξιακής στρατηγικής. Στην πραγματικότητα μέσα πρόσφαταΤο Ρωσικό Κέντρο PEN πήρε μια ενεργή δημόσια θέση σχετικά με την προστασία των δικαιωμάτων και ελευθεριών των Ρώσων πολιτών και την κριτική των ολοκληρωτικών φιλοδοξιών του σημερινού ρωσικές αρχές. Ο ιστότοπος του Ρωσικού Κέντρου PEN ενημερώθηκε, μια άλλη αντιπρόεδρος (Lyudmila Ulitskaya) και πολλές δεκάδες νέα μέλη εξελέγησαν, εγκρίθηκαν ορισμένες δηλώσεις και εκκλήσεις, συμπεριλαμβανομένης της δήλωσης του Ρωσικού Κέντρου PEN κατά της εισαγωγής ενός «νέα εντολή πληροφοριών» στη Ρωσία και η δίωξη των μπλόγκερ , Δήλωση του Ρωσικού Κέντρου PEN για την ελευθερία της έκφρασης και κατά της βίας, Δήλωση του Ρωσικού Κέντρου PEN «Είμαστε ενάντια στην επιθετικότητα», Έκκληση του Ρωσικού Κέντρου PEN στη λογοτεχνική και δημοσιογραφική κοινότητα , Δήλωση του Ρωσικού Κέντρου PEN «Σχετικά με την παραβίαση των συνταγματικών δικαιωμάτων των πολιτών...» κ.λπ. Στο πλαίσιο του γενικού κλεισίματος και εθνικοποίησης διαφόρων μέσων και δημόσιους οργανισμούς, δηλώσεις ορισμένων ανεξέλεγκτων ΜΚΟ ως ξένων πρακτόρων κ.λπ., το PEN Center παρέμεινε ένα από τα λίγα ιδρύματα που επέτρεψε στον εαυτό του να επικρίνει δημόσια τις αντισυνταγματικές ενέργειες των αρχών και να εξουδετερώσει τη λατρεία της προσωπικότητας του Πούτιν. Και τώρα, όπως φαίνεται, αποφάσισαν να το τελειώσουν με τα χέρια των ίδιων των μελών. Είτε άσκησαν πίεση στον Μπίτοφ, είτε ο ίδιος φοβήθηκε και ήθελε να προστατεύσει το Ρωσικό Κέντρο PEN από το κλείσιμο και την πιθανή ανακοίνωση». ξένος πράκτορας«Σε κάθε περίπτωση, οι δημόσιες διαδικασίες υποδεικνύουν μια βαθιά διάσπαση μέσα στο PEN Center με απρόβλεπτες συνέπειες. Είναι πιθανό ότι στην πραγματικότητα όλα πήγαιναν προς το κλείσιμο ρωσικό υποκατάστημαδυσαρεστημένος με τις αρχές, και η επιστολή του Bitov είναι μια απέλπιδα προσπάθεια να σώσει τουλάχιστον κάτι, καθιστώντας τη ρωσική PEN πιο πιστή στις τρέχουσες συνθήκες αυταρχισμού. Νομίζω όμως ότι αυτή η προσπάθεια (αν όντως ισχύει αυτό) θα ήταν καταδικασμένη σε αποτυχία. Και πιθανότατα το Κέντρο PEN στη Ρωσία δεν θα υπάρχει για πολύ.

Επιστολή του Προέδρου του Ρωσικού Κέντρου PEN και σχόλια σε αυτήν από τους διαχειριστές του ιστότοπου

«Ξαφνικά ακούστηκε ένα ξαφνικό χτύπημα…»(“Nevermore” σε μετάφραση Balmont). Χτύπημα πιο γρήγορα από το Διαδίκτυο, όπως στην εποχή της Σοβιετικής Ένωσης... Καθόμουν στη ντάκα κοντά στην Αγία Πετρούπολη, δραπετεύοντας με τον δισέγγονο μου από τη ζέστη, όπου το Διαδίκτυο δεν λειτουργεί, ήρθαν κλήσεις στο κινητό μου τηλέφωνο: διάβασες, είδες ? Πρόκειται για τη νέα μας ιστοσελίδα. Τώρα το διαβάζω επιτέλους... και διαπιστώνω ότι αυτό το χαοτικό σύνολο δηλώσεων δεν είναι μόνο παραβίαση του καταστατικού του Ρωσικού Κέντρου PEN, αλλά και του ίδιου του καταστατικού της Λέσχης PEN, που αποκλείει εξομολογήσεις, πάρτι ή εθνικιστικά συμφέροντα. Δεν είμαι σίγουρος ότι το World PEN ήταν πάντα συνεπές σε αυτές τις αρχές, αλλά είμαστε δεσμευμένοι στον Χάρτη πίστευε(και είμαι απασχολημένος με τις υποθέσεις της λέσχης PEN από το 1987, από την αρχή της ίδιας της πιθανότητας εμφάνισης ενός κέντρου PEN στην επικράτεια της ΕΣΣΔ, και το πετύχαμε το 1989 μέγιστη ποσότητακέντρα, συμπεριλαμβανομένων των ουκρανικών). Πιστεύαμε ότι ήταν το πεπρωμένο και το δικαίωμα του PEN Club να προστατεύει την ελευθερία του λόγου και τα δικαιώματα των ατόμων να εκφράζονται προσωπικάτη γνώμη τους γραπτώς, χρησιμοποιώντας διπλωματικές μεθόδους και όχι πολιτικά παιχνίδια και διακηρύξεις. Ήταν διπλωματικά που ο Alexander Tkachenko και εγώ καταφέραμε να νικήσουμε μερικές φορές ακόμη και την πολιτική. Έτσι, το έτος ορόσημο 2000, πραγματοποιήθηκε στη Μόσχα το Παγκόσμιο Συνέδριο της PEN, το οποίο ούτε η Διεθνής ΠΕΝ ούτε το Κρεμλίνο επιθυμούσαν πραγματικά. Και αυτό ήταν αναγνώριση των δραστηριοτήτων του Ρωσικού Κέντρου PEN.

Και τώρα αναρωτιέμαι ποιος ενέκρινε τον νέο μας ιστότοπο; Η Εκτελεστική Επιτροπή, όπως καταλαβαίνω, δεν το γνώριζε. Τι σχέση έχει αυτό με την τρίαινα ως οικόσημό του (που προέκυψε κάτω από τον Μαζέπα ως παραλλαγή του σουηδικού στέμματος)! *

Τι σχέση έχει αυτό με δηλώσεις για λογαριασμό του καθενός, που δημοσιεύονται ως γνώμη ολόκληρου του Κέντρου PEN... Για παράδειγμα, αυτή η «Δήλωση»:

Το πρώτο βήμα - η προσάρτηση της Κριμαίας στη Ρωσία - έχει ήδη γίνει, το πρώτο αίμα έχει ήδη χυθεί. Περαιτέρω βήματα σε αυτό το μονοπάτι είναι γεμάτα με αιματοχυσία απρόβλεπτης κλίμακας, απομόνωση της Ρωσίας, μετατροπή της σε μια χώρα απατεώνων και τελικά σε μια χώρα του τρίτου κόσμου, που έχει απομακρυνθεί από το μονοπάτι του πολιτισμού για δεκαετίες.**

Τι σοβιετική, μπολσεβίκικη γλώσσα είναι αυτό γραμμένο! Από πού προέρχεται αυτή η φασαρία; Πού έχει τόσο μεγάλη δύναμη ο ρωσόφοβος; αλαζονεία απέναντι σε χώρες του τρίτου κόσμου (που, παρεμπιπτόντως, είχαν πολύ ανεπτυγμένους πολιτισμούς, ενώ η βάρβαρη Ευρώπη, που στη συνέχεια τους λήστεψε, φορούσε ακόμα το δέρμα τους); καμία σχέση με τις δραστηριότητες του Κέντρου μας ***.

Σας θυμίζω το ιστορικό του θέματος (πάρα πολλά νέα μέλη). Από το 1994, το Κέντρο ΠΕΝ διοικείται ουσιαστικά από τον ίδιο γενικός διευθυντήςΑλεξάντερ Τκατσένκο. (Εκείνος και εγώ εφηύραμε το "tandem" πολύ νωρίτερα από τους ηγέτες μας.) Ο Σάσα ήταν ήδη έτοιμος να γίνει πρόεδρος και μετά πέθανε ξαφνικά, εκθέτοντας με σε ευθύνη από την οποία θεωρούσα ήδη τον εαυτό μου ελεύθερο (ωστόσο, δεν ξέρω πώς , ως γηγενής Κριμαία, θα είχε επιζήσει από την τρέχουσα εκατονταετηρίδα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, που γιορτάζεται τόσο έντονα στην Ουκρανία).

Με τον θάνατο του Tkachenko, το Κέντρο μας ουσιαστικά αποκεφαλίστηκε. Αντιπρόεδρος εξελέγη ο Alexey Simonov, ο οποίος είχε παρόμοια εργασιακή εμπειρία, αλλά αποδείχθηκε ανεπαρκής (στο μεταξύ, επανεξελέγη μηχανικά, χωρίς να βρω άλλον υποψήφιο). Η Σάσα έλειπε όλο και πιο καταστροφικά. Αποφασίσαμε να «ενισχύουμε» το Κέντρο PEN με έναν άλλο αντιπρόεδρο, πιο δραστήριο. Η εκλογή της Λιουντμίλα Ουλίτσκαγια, η οποία στην αρχή ήταν ενθαρρυντική, κατέληξε σε όλα όσα διάβασα καθυστερημένα, στην ίδια γλώσσα Σαρίκοφ:

Τώρα η διανόηση είναι διχασμένη και ένα σημαντικό μέρος των ανθρώπων που τυπικά ανήκουν σε αυτό το στρώμα δείχνει μια πρόθυμη ετοιμότητα να εκπληρώσει κάθε επιθυμία και να εγκρίνει κάθε απερίσκεπτη, ακόμη και αυτοκτονική ενέργεια των αρχών. ****

Δεν υπάρχουν τέσσερις δεξιές πλευρές, αυτό τουλάχιστον έρχεται σε αντίθεση με τη γεωμετρία. Στον τετράγωνο τροχό της Κριμαίας, το καρότσι της Ουκρανίας δεν μπορεί να κυληθεί από την Ανατολή στη Δύση. Κανείς δεν είναι φιλικός με τη διπλωματία, καθώς με το κεφάλι εκφυλίζεται αμέσως σε αντιπαράθεση μεταξύ των υπηρεσιών πληροφοριών και των μέσων ενημέρωσης, δηλ. στην πολιτική. Νέες παλιές εποχές! Εγώ, ο Andrei Georgievich Bitov, δεν ήμουν ποτέ μέρος κανενός, ούτε ήρωας ή θύμα, αλλά ένα άτομο, που έγραψε και είπε αυτό που πιστεύω. Και αφού είμαι μόνος μου είναι αδύνατο να με χωρίσεις.

Μια επανάσταση χωρίς ταχυδρομείο και τηλέγραφο δεν είναι τίποτα για εμάς, έλεγε ο Ίλιτς. Λοιπόν, γι' αυτό παραβιάσεις Χάρτη, γι' αυτό το νέο site. Από εκεί και πέρα, το προσωπικό αποφασίζει τα πάντα (ποιος το έλεγε αυτό;). Και τότε υπήρξαν παραβιάσεις του καταστατικού του Ρωσικού Κέντρου PEN, το οποίο κάποτε απαιτούσε τα δύο τρίτα των ψήφων όλων των μελών της Εκτελεστικής Επιτροπής για την αποδοχή ενός συγγραφέα στο PEN. Δεν υπήρξε ποτέ τόσο έντονη υποδοχή νέων μελών από την περασμένη συνάντηση του Δεκεμβρίου (45 άτομα). Δεν ήμουν πολύ τεμπέλης να κοιτάξω τα πρακτικά των συνεδριάσεων της Εκτελεστικής Επιτροπής: όλα χωρίς υπαινιγμό απαρτίας, χωρίς γραπτές συστάσεις (με βάση μόνο τον λόγο της Ulitskaya και με προφορική υποστήριξη από τον Simonov στην πορεία). Οι φρέσκες δυνάμεις είναι καλές, αλλά όχι ο σφετερισμός («επιδρομή» στη νέα γλώσσα) *****.

Προσπαθώ να μην ξεχάσω τη σοφή συμβουλή ενός παλιού φίλου (Ava Zak), που δόθηκε πριν από μισό αιώνα: «Μην παίρνεις το παχύ δόλωμα! να θυμάσαι, αν κάτι γίνεται άσχημα, σημαίνει ότι ωφελεί κάποιον». Και έτσι είναι. Αλλά είμαι ήδη γέρος και ντρέπομαι να αναφέρω την εμπειρία μου τόσο στη λογοτεχνία όσο και στο PEN club. Δεν είμαι πολιτικός, δεν έχω χρόνο να αλλάξω τον εαυτό μου. Το μόνο που μένει είναι να πω και να γράψω αυτό που πιστεύω: το Ρωσικό Κέντρο PEN αντικαθιστά με συνέπεια «δράκους» τον νόμο για τις μη κυβερνητικές οργανώσεις. Ποιος ωφελείται από αυτό;

Ζητώ, έστω και απαιτώ, από όλα τα μέλη του Κέντρου PEN μας (συμπεριλαμβανομένων των νεοεκλεγμένων) να εμφανιστούν επιτέλους στο σε πλήρη ισχύστη συνάντηση αναφοράς και επανεκλογής και να συζητήσω ανοιχτά την επιστολή μου.

"Ρώτησα: "Τι είδους πόλεις υπάρχουν στη Χιλή;" \\Και εκτέθηκε». (Nikolai Glazkov, μη μέλος του PEN Club)

Σχόλια από τους διαχειριστές του ιστότοπου

* -«Τι σχέση έχει η τρίαινα με το οικόσημό της [του ιστότοπου]»- ο συντάκτης της επιστολής κατά λάθος μπέρδεψε για το εθνόσημο του ιστότοπου το λογότυπο του φόρουμ «Ουκρανία-Ρωσία: Διάλογος» (μια τρίαινα μεταμορφώθηκε σε περιστέρι ειρήνης με ένα κλαδί ελιάς στο ράμφος του), το οποίο για αρκετό καιρό βρισκόταν κάτω από τον τίτλο «Ημερήσια Διάταξη». Αυτή τη στιγμή υπάρχει ένα πανό με τις λέξεις «Ελευθερία για τον Kamil Valiullin». Το λογότυπο PEN («οικόσημο») βρίσκεται μόνιμα στην επάνω αριστερή γωνία του πίνακα.

** - Ο Αντρέι Μπίτοφ, ο οποίος είναι ένας από τους εμπνευστές του Συνεδρίου της Διανόησης (http://nowar-kongress.com/?page_id=292) παραθέτει τη «Δήλωση του Συνεδρίου «Ενάντια στον πόλεμο, ενάντια στην αυτοαπομόνωση του Ρωσία, ενάντια στην αποκατάσταση του ολοκληρωτισμού», κάτω από την οποία υπογράφει, ως συνιδρυτής του συνεδρίου (http://nowar-kongress.com/?p=16#more-16). ακολούθησε το απόφθεγμα ("Ποια σοβιετική, μπολσεβίκικη γλώσσα είναι αυτό γραμμένο! Από πού προέρχεται τέτοια φασαρία; Από πού προέρχεται τόσο μεγάλη δύναμη; Ρωσοφοβία;") φεύγουμε χωρίς σχόλια.

*** - Κατά τη διάρκεια της ύπαρξης του νέου ιστότοπου, περίπου 80 δημοσιεύσεις εμφανίστηκαν στη ροή ειδήσεων του. Μόνο έξι από αυτά δεν σχετίζονται άμεσα με τις δραστηριότητες του Κέντρου PEN. αλλά επηρεάζουν περισσότερο οξέα προβλήματαπολιτιστικές και δημόσια ζωή(συζήτηση για τις «Βασικές αρχές της Πολιτιστικής Πολιτικής», την εμφάνιση του κινήματος «Σταματήστε τη λογοκρισία», άρθρα ψυχολόγων που βοηθούν σύγχρονος άνθρωποςκατακτήστε την ταχέως μεταβαλλόμενη πραγματικότητα, συμπεριλαμβανομένου του άρθρου του L. Petranovskaya «Η αυτοκρατορία ως απώλεια» - ένας από τους ηγέτες στην επισκεψιμότητα στον ιστότοπό μας).

Όλες οι άλλες δημοσιεύσεις είναι:

α) θραύσματα βιβλίων μελών της ΠΕΝ (προετοιμασία για δημοσίευση ή μόλις εκδόθηκαν) - 31

β) επιστολές και δηλώσεις του Ρωσικού Κέντρου PEN - 7

γ) υλικό που σχετίζεται με το International PEN Club - 4

δ) συγχαρητήρια στα μέλη της ΠΕΝ για επετείους, βραβεία, βραβεία - 11

ε) μοιρολόγια - 2

ε) δημοσιεύσεις για βραδιές που γίνονται στο PEN - 4

ζ) δοκίμια που γράφτηκαν ειδικά για τον ιστότοπο από μέλη της ΠΕΝ και τους αποκλειστικές συνεντεύξεις - 7

η) θέσεις μελών ΠΕΝ - 2

i) μήνυμα για την εισαγωγή νέων μελών της PEN - 1

ι) υλικό για το συνέδριο «Ουκρανία-Ρωσία: διάλογος» (ένας από τους διοργανωτές του οποίου ήταν το Ρωσικό Κέντρο PEN) - 3

**** - Ο Andrey Bitov παραθέτει τη δήλωση της «Δεύτερης Συνόδου του Συνεδρίου της Διανόησης» (http://nowar-kongress.com/?p=525), η οποία υπογράφηκε από μέλη του Κέντρου PEN Vladimir Voinovich και η Irina Prokhorova, ο Lev Ponomarev, ο Viktor Shenderovich, ο Igor Irtenev, ο Konstantin Azadovsky, ο Gleb Shulpyakov, ο Lyubov Summ, ο Oleg Khlebnikov, η Veronica Dolina, ο Lev Timofeev, ο Natalya Mavlevich OV, Μαρίνα Boroditskaya, Όλγα Ilnitskaya, Konstantin Kedrov, Elena Katsyuba, Maxim Nemtsov, Alina Vitukhnovskaya, Irina Balakhonova, Alexander Gelman, Tatyana Kaletskaya, Nina Katerli, Irina Levinskaya, Marina Vishnevetskaya, Petr Obraztsov, Lev Timofeev, Igoravandzhevianyer lin, καθώς και οι αντιπρόεδροι της ρωσικής PEN Lyudmila Ulitskaya και Andrey Simonov.

***** - Κατάλογος όσων έγιναν δεκτοί στο Ρωσικό Κέντρο PEN στις τρεις τελευταίες συνεδριάσεις της εκτελεστικής επιτροπής.

1. Αλέξανδρος Αρχάγγελσκι
2. Μαρίνα Αχμέντοβα
3. Ντμίτρι Μπαβίλσκι
4. Μαρίνα Βισνεβέτσκαγια
5. Ekaterina Gordeeva
6. Βαρβάρα Γκορνοστάεβα
7. Ντένις Γκούτσκο
8. Αλεξάντερ Ιλιτσέφσκι
9. Μάγια Κουτσέρσκαγια
10. Alla Shevelkina
11. Ιρίνα Γιασίνα
12. Ευγενία Ντόμπροβα
13. Βίκτορ Εσιπόφ
14. Γκριγκόρι Πετούχοφ
15.Βλαντιμίρ Πούτσκοφ
16.Alexander Chantsev

1. Irina Prokhorova
2. Νατάλια Μαβλέβιτς
3. Irina Balakhonova
4. Όλγα Τιμοφέεβα
5. Αντρέι Σορόκιν
6. Κριστίνα Γκορέλικ
7. Όλγα Ρομάνοβα
8. Μπόρις Χερσόνσκι
9. Love Sum
10. Ζόγια Σβέτοβα
11. Αντρέι Ζιτίνκιν
12. Μαξίμ Γκούρεεφ
13. Evgenia Safronova
14. Amarsana Ulzytuev
15. Evgeny Strelkov
16. Αλεξάντερ Τσιγκάνκοφ
17. Αναστασία Ορλόβα
18. Φαρίντ Ναγκίμοφ

1. Σεργκέι Παρχομένκο
2. Μαξίμ Κρονγκαούζ
3. Mikhail Aizenberg
4. Denis Dragunsky
5. Όλγα Ντουνάεφσκαγια
6. Ekaterina Obraztsova
7. Tatyana Danilyants
8. Έλενα Ισάεβα
9. Leonid Bakhnov
10. Έλενα Ιβάνοβα-Βερχόφσκαγια
11. Igor Sakhnovsky

Το Russian PEN Center είναι παράρτημα του διεθνούς PEN Club. Αυτή η οργάνωση εμφανίστηκε στο Λονδίνο το 1921, ενώνοντας επαγγελματίες συγγραφείς. Σύμφωνα με το καταστατικό, τα μέλη της Λέσχης είναι υπεύθυνα για την παρακολούθηση του δικαιώματος στην ελευθερία του λόγου, την προστασία των δικαιωμάτων των συγγραφέων, δημοσιογράφων και πολιτιστικών προσωπικοτήτων, καθώς και για τη δημιουργική ανταλλαγή με ξένους συναδέλφους. Το Ρωσικό Κέντρο PEN, το οποίο αποτελεί μέρος του PEN Club, ιδρύθηκε το 1989.

Τις πρώτες μέρες του νέου έτους, αρκετοί διάσημοι συγγραφείς ανακοίνωσαν αμέσως την αποχώρησή τους από το Ρωσικό Κέντρο PEN, το οποίο ενώνει περίπου 400 άτομα. Μεταξύ αυτών που αποχώρησαν από την οργάνωση ήταν οι Μπόρις Ακούνιν και Σβετλάνα Αλεξίεβιτς, οι ποιητές Λεβ Ρουμπινστάιν και Τιμούρ Κιμπίροφ. Αρκετές δεκάδες εναπομείναντα μέλη της ρωσικής PEN εξέδωσαν συλλογική δήλωση στην οποία απαίτησαν να πραγματοποιηθεί αμέσως γενική συνέλευση του οργανισμού στη Μόσχα και εξέφρασαν έλλειψη εμπιστοσύνης στην τρέχουσα Εκτελεστική Επιτροπή.

Προκλητικές δραστηριότητες του Παρχομένκο

Η επόμενη διάσπαση του Ρωσικού Κέντρου PEN ξεκίνησε στις 24 Δεκεμβρίου 2016. Στα τέλη του περασμένου έτους, αρκετές δεκάδες μέλη της οργάνωσης, μεταξύ των οποίων ήταν, απευθύνθηκαν στον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν με αίτημα να δοθεί χάρη στον Ουκρανό σκηνοθέτη Όλεγκ Σέντσοφ. Ο Σέντσοφ καταδικάστηκε σε 20 χρόνια για εξτρεμισμό στην υπόθεση της «ομάδας δολιοφθοράς και τρομοκρατίας της Κριμαίας» της οργάνωσης του Δεξιού Τομέα που απαγορεύτηκε στη Ρωσία.

Επέμεινε ότι οι συντάκτες της έκκλησης υπέγραψαν ως ιδιώτες και όχι ως μέλη του Ρωσικού Κέντρου PEN. Ωστόσο, η υπηρεσία Τύπου του Κέντρου PEN έγραψε σε επίσημη ομιλία προς τον πρόεδρο ότι η ηγεσία της οργάνωσης δεν έχει καμία σχέση με τις δηλώσεις της «ομάδας των φιλελεύθερων αντιπολιτευόμενων».

Αποβλήθηκε στις 28 Δεκεμβρίου μετά τη δημοσίευση της στήλης του σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο το Ρωσικό Κέντρο PEN εκπληρώνει τις λειτουργίες του για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Ωστόσο, η οργάνωση εξέφρασε τη θέση της για την υπόθεση Sentsov, αλλά δεν άρεσε στον δημοσιογράφο ο τρόπος που το έκανε.

Νικολάι Ποδοσοκόρσκι

δημοσιογράφος, κριτικός λογοτεχνίας

Είμαι βέβαιος ότι η απόφαση αποβολής του Σεργκέι Παρχομένκο και καταστολής άλλων μελών της οργάνωσης ήταν λανθασμένη και θα μπορούσε να οδηγήσει σε οικειοθελή αποχώρηση από την ΠΕΝ και ορισμένους άλλους διάσημους συγγραφείς. Να σας υπενθυμίσω ότι τα τελευταία χρόνια, το Ρωσικό Κέντρο PEN, λόγω διαφωνίας με τις πολιτικές της ηγεσίας του οργανισμού, έχει διάσημους συγγραφείςΚαι δημόσια πρόσωπαως Sergei Kostyrko, Igor Irtenev, Lev Timofeev, Lyudmila Ulitskaya, Natalya Mavlevich, Vladimir Mirzoev, Lyubov Summ, Irina Yasina, Olga Timofeeva, Zoya Svetova, Irina Surat, Boris Khersonsky, Nune Barseghyan, Γκριγκόρι Σεντέροβιτς Gandlevsky και Dmitry Bavilsky.

Η πρόβλεψη που έγινε στις 9 Ιανουαρίου επιβεβαιώθηκε την επόμενη κιόλας μέρα. Στις 10 Ιανουαρίου, ο ποιητής παραιτήθηκε από το Ρωσικό Κέντρο PEN.

Λεβ Ρουμπινστάιν

Η ηγεσία της ΠΕΝ αναφέρει περήφανα ότι, παρά το «καταστροφικό έργο διαφόρων καταστροφικών δυνάμεων», φέρεται να κατάφεραν να «αποφύγουν τη διάσπαση». Όχι, δεν λειτούργησε. Δυστυχώς, δεν πέτυχε καθόλου.

Το Κέντρο ΠΕΝ, εξ ορισμού, είναι μια οργάνωση συγγραφέων, που αποτελείται, δηλαδή, από συγγραφείς. Και είναι γνωστό ότι κανείς δεν είναι πιο ευαίσθητος από έναν συγγραφέα (αν είναι συγγραφέας) σε ζητήματα γλώσσας και ύφους, πίσω από τα οποία πάντα εικάζεται η αληθινή ουσία, το αληθινό περιεχόμενο (ή η παντελής έλλειψη περιεχομένου) οποιασδήποτε δήλωσης. .

Έτσι, δυστυχώς, προέκυψε διάσπαση. Και είναι προφανές. Και αυτή η διάσπαση δεν πέρασε τόσο από την επιφάνεια ιδεολογικών ή πολιτικών πεποιθήσεων -που μπορεί να είναι διαφορετικές για τον καθένα, και αυτό είναι φυσιολογικό- αλλά αποκάλυψε μια εντελώς ουσιαστική υφολογική ασυμβατότητα. Αυτές οι ίδιες «στιλιστικές αποκλίσεις», που κάποτε, αν και για λίγο διαφορετικό λόγο, διατυπώθηκαν έξοχα από τον Αντρέι Σινιάβσκι, σε μια άλλη ιστορική στροφή και σε άλλες κοινωνικο-πολιτιστικές συνθήκες, έδειξαν -τουλάχιστον για μένα- την ασχετοσύνη και την οδυνηρή ασάφειά μου. ανήκουν πολύ σε μια οργάνωση της οποίας η ηγεσία μιλάει -συμπεριλαμβανομένου και εκ μέρους μου- για τοιουτοτροπώςγλώσσα.

Μετά την ανακοίνωση αποχώρησης από την οργάνωση, παρόμοιες δηλώσεις διαδέχονταν η μία την άλλη από άλλα γνωστά και ήδη πρώην μέλη του Ρωσικού Κέντρου PEN.


Συγγραφέας και ποιητής, βραβευμένος με τον Ρώσο Μπούκερ και Μεγάλο βιβλίο"Εγινε μέλος του Κέντρου PEN "μόνο επειδή προσκλήθηκε από τη Lyudmila Ulitskaya (πρώην αντιπρόεδρο της οργάνωσης, η οποία το άφησε μετά από σύγκρουση με τον πρώην πρόεδρο - σημείωμα του συντάκτη) και έλαβε αυτή την πρόσκληση ως ένα είδος υποχρέωσης. " Ωστόσο τώρα μέτρητοςαδύνατο να είσαι μέλος αυτής της οργάνωσης.


Ένα από τα πιο παραγωγικά σύγχρονα Ρώσοι συγγραφείς έγραψε: «Είμαι υποστηρικτής του φιλελευθερισμού και της δημοκρατίας, αλλά δεν έχω τίποτα κοινό με το Φιλελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα. Με τον ίδιο τρόπο, συμμερίζομαι τις απόψεις του κινήματος PEN, αλλά σας ζητώ να μην με συσχετίσετε με κανέναν τρόπο με το Ρωσικό Κέντρο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στο μέλλον. Δεν είμαι πια μέλος της».


Διευθύντρια της Λέσχης PEN της Αγίας Πετρούπολης, συγγραφέας και Ρωσίδα βραβευμένη με Booker Elena Chizhova, ότι η Λέσχη PEN της Αγίας Πετρούπολης διέκοψε κάθε επαφή με το Ρωσικό Κέντρο PEN της Μόσχας μετά την απόφαση αποβολής του δημοσιογράφου από τον οργανισμό.


Σχετικά με την αποχώρηση του βραβευθέντος από την οργάνωση βραβείο ΝόμπελΣβετλάνα Αλεξίεβιτς αναφέρθηκεΗ φίλη της Ρίτα Καμπάκοβα: «Από τη χθεσινή αλληλογραφία με τη Σβετλάνα Αλεξίεβιτς: «Η Ρίτα, αφού έδιωξαν την Παρχομένκο, αποφάσισα επίσης να φύγω από αυτήν την παράξενη οργάνωση Σήμερα, μια παλιά φίλη μου τηλεφώνησε, όλο και περισσότερο πιο τρομερό να χωρίσουμε τώρα όλα μπορούν να μας συμβούν... Σβετλάνα».


Συνιδρυτής του εκδοτικού οίκου Corpus Varvara Gornostaeva έγραψε, που προέρχεται από το Ρωσικό Κέντρο PEN, «που σιγά-σιγά μετατράπηκε και έγινε υποδειγματικός Σόβπις, δειλός και δουλοπρεπής». Το 2013, η Gornostaeva είχε ελπίδες ότι το PEN Center θα γινόταν μια οργάνωση ανθρωπίνων δικαιωμάτων, αλλά σύντομα «Έδρασε ακριβώς όπως έκανε το κράτος: βρήκε εσωτερικούς εχθρούς και κήρυξε τον πόλεμο εναντίον τους».


Συγγραφέας αναρτήθηκεσάρωση της επιστολής παραίτησης, η οποία συγκρίνει επίσης το Ρωσικό Κέντρο PEN με την Ένωση Συγγραφέων της ΕΣΣΔ: «Ο Χάρτης του Ρωσικού Κέντρου PEN αναφέρει: «Η Λέσχη PEN υποστηρίζει την προστασία των αρχών της ελευθερίας της πληροφόρησης σε κάθε χώρα και μεταξύ όλων των χωρών, τα μέλη του αναλαμβάνουν να αντιταχθούν στην καταστολή της ελευθερίας του λόγου σε οποιαδήποτε μορφή». Όταν κάποτε μπήκα στο Ρωσικό Κέντρο PEN, μπήκα σε μια οργάνωση ανθρωπίνων δικαιωμάτων για συγγραφείς, και όχι στην Ένωση Σοβιετικών Συγγραφέων, που έχει γίνει τώρα».


Συγγραφέας βιβλίων για τη νοσοκόμα Parovozov Alexey Motorov αριστεράΡωσική Λέσχη PEN, δεδομένου ότι «αυτός ο οργανισμός δεν έχει ακολουθήσει τους δεδηλωμένους στόχους του, τον Χάρτη της PEN, ή ακόμη και τον δικό του καταστατικό για μεγάλο χρονικό διάστημα». «Είναι μάλλον καλύτερα να μην παρακολουθώ πώς συμπεριφέρονται οι συγγραφείς, πολλούς από τους οποίους θεωρούσα αξιοπρεπείς ανθρώπους», πρόσθεσε.


Βγήκε έξωαπό την ένωση συγγραφέων και τη Ρωσοαυστραλή φιλόλογο Tatyana Bonch-Osmolovskaya, «καθώς αυτή η οργάνωση δεν εκπληρώνει το κύριο καθήκον που είναι γραμμένο στη Χάρτα της Διεθνούς Λέσχης PEN - να είναι μια οργάνωση ανθρωπίνων δικαιωμάτων για συγγραφείς».

____________________________

Πρόεδρος του Ρωσικού Κέντρου PEN Εβγκένι Ποπόφ, σημείωσε ότι ισχύει για αυτόν «Και ό,τι κάνει με μεγάλο σεβασμό». Ωστόσο, σύμφωνα με τον Gorodnitsky, ο δημοσιογράφος «ακολούθησε μια πορεία προς την καταγγελία της Εκτελεστικής Επιτροπής της PEN, τους κατηγόρησε ότι έγλειψαν τον κώλο των ανωτέρων τους και είπε ότι πρέπει να μιλήσουν πιο ριζοσπαστικά για διάφορα θέματα, συμπεριλαμβανομένων των πολιτικών. Ο σύλλογος περιλαμβάνει άτομα με διαφορετικές απόψεις, συχνά αντίθετες. Και ο Παρχομένκο και άλλοι άνθρωποι μίλησαν εξ ονόματος ολόκληρης της ΠΕΝ. Αυτό είναι λάθος», είπε ο Gorodnitsky στους δημοσιογράφους.

Ο βάρδος απάντησε επίσης στην ερώτηση σχετικά με την αποχώρηση της Lyudmila Ulitskaya από το PEN Center - ήταν η αντιπρόεδρος της οργάνωσης και έφερε μαζί της πολλά νέα μέλη: «Αγαπώ πολύ την Ulitskaya, είναι μια υπέροχη συγγραφέας. Υπήρχαν όμως καταγγελίες εναντίον της ότι δέχτηκε πολλούς δημοσιογράφους, κάτι που δεν προβλεπόταν από τον Χάρτη. Και το 2014, στο συνέδριο στο Κίεβο, έκανε αρκετά ριζοσπαστικές δηλώσεις εκ μέρους της PEN».

Ο Viktor Erofeev, ένας από τους ιδρυτές του Ρωσικού Κέντρου PEN, ο οποίος ήταν μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής του μαζί με τη Lyudmila Ulitskaya, και αργότερα, με τα δικά του λόγια, μετατράπηκε σε «σκόνη PEN», δεν έχει φύγει ακόμη από την ένωση. Αλλά για αυτό. Σύμφωνα με τον ίδιο, μια διάσπαση στην πάλαι ποτέ ενεργή και καλά λειτουργούσα οργάνωση ξεκίνησε εδώ και πολύ καιρό: «...Όταν προέκυψε η κατάσταση με την Κριμαία και το Ντονμπάς, ήταν ήδη σαφές ότι το χάσμα δεν μπορούσε να σταματήσει καθόλου».

Victor Erofeev

συγγραφέας

Μου φαίνεται ότι αφού είμαι ένας από τους ιδρυτές του PEN Club, πρέπει επίσης να καταλάβω: είτε φύγετε και έτσι θα είναι σαφές ότι δεν θα συγκεντρώσουμε ποτέ εκείνους τους ανθρώπους που μπορούν να επιστρέψουν το Κέντρο PEN πίσω σε εμάς, σωστά; Λοιπόν, αν μείνουν εκεί μόνο οι άγγελοι... Τα καθάρματα φεύγουν όλοι, οι άγγελοι παραμένουν, τότε αυτό σημαίνει ότι δεν θα τα βγάλουμε πέρα ​​με τους αγγέλους. Ή φύγε. Λοιπόν, γενικά, ο χρόνος θα δείξει. Αλλά αυτή η γλώσσα του πολέμου ήταν άσχημη από τη σκοπιά του Κέντρου PEN. Αν και, πρέπει να πούμε ότι από την άλλη, αυτή είναι μια μπολσεβίκικη κουβέντα, η μπολσεβίκικη αντιπολίτευση... Τώρα δεν μιλάω για τον Λέβα, αλλά για άλλους ομιλητές αυτής της γλώσσας. Και εμένα μου φαίνεται λάθος, γιατί τελικά δεν περιμένουμε την επανάσταση του 17, δεν χρειαζόμαστε πραξικοπήματα.

Επίσης με ανοιχτή επιστολήπρος την Εκτελεστική Επιτροπή του Ρωσικού Κέντρου PEN



Τι άλλο να διαβάσετε