Sudbina sovjetskih pilota izdajnika koji su oteli svoje ratne avione na Zapad. Sudbina izdajnika domovine Veoma human sud

Hiljade ratnih zločinaca i kolaboracionista koji su tokom rata sarađivali sa Nemcima nisu mogli da izbegnu kaznu nakon njegovog završetka. Sovjetske tajne službe učinile su sve da niko od njih ne izbjegne zasluženu kaznu...

Veoma human sud

Teza da za svaki zločin postoji kazna je na najciničniji način pobijena tokom suđenja nacističkim zločincima. Prema evidenciji suda u Nirnbergu, 16 od 30 najviših vođa SS-a i policije Trećeg Rajha ne samo da je spasilo svoje živote, već je i ostalo na slobodi.
Od 53 hiljade SS-ovaca koji su izvršili naređenje za istrebljenje “inferiornih naroda” i bili su dio Einsatzgruppen-a, samo je oko 600 ljudi privedeno krivičnoj odgovornosti.

Spisak optuženih na glavnom procesu u Nirnbergu sastojao se od samo 24 osobe, ovo je bio vrh nacističkih vlasti. Na suđenju u Malom Nunbergu bilo je 185 optuženih. Gdje su ostali?
Uglavnom su bježali takozvanim „stazama pacova“. Južna Amerika je služila kao glavno utočište za naciste.
Do 1951. godine u zatvoru za nacističke kriminalce u gradu Landsbergu ostala su samo 142 zatvorenika, u februaru iste godine, američki visoki komesar John McCloy pomilovao je 92 zatvorenika u isto vrijeme.

Dvostruki standardi

Suđeno im je za ratne zločine na sovjetskim sudovima. Ispitani su i slučajevi dželata iz koncentracionog logora Sachsenhausen. U SSSR-u, glavni doktor logora, Heinz Baumkötter, koji je odgovoran za smrt ogromnog broja zatvorenika, osuđen je na duge zatvorske kazne.
Gustav Sorge, poznat kao „Gvozdeni Gustav“, učestvovao je u pogubljenju hiljada zarobljenika; Stražar logora Wilhelm Schuber lično je ubio 636 sovjetskih državljana, 33 Poljaka i 30 Nijemaca, a također je učestvovao u pogubljenjima 13.000 ratnih zarobljenika.

Među ostalim ratnim zločincima, navedeni “ljudi” su predati njemačkim vlastima na izdržavanje kazne. Međutim, u saveznoj republici sva trojica nisu dugo ostala iza rešetaka.
Pušteni su, a svaki je dobio džeparac u iznosu od 6 hiljada maraka, a “doktor smrti” Heinz Baumkötter čak je dobio mjesto u jednoj od njemačkih bolnica.

Tokom rata

Sovjetske državne bezbjednosne agencije i SMERSH počeli su tražiti ratne zločince, one koji su sarađivali s Nijemcima i koji su bili krivi za istrebljenje civila i sovjetskih ratnih zarobljenika tokom rata. Počevši od decembarske kontraofanzive kod Moskve, operativne grupe NKVD-a stigle su na teritorije oslobođene od okupacije.

Prikupili su podatke o osobama koje su sarađivale sa okupacionim vlastima i saslušale stotine svjedoka zločina. Većina preživjelih od okupacije voljno je stupila u kontakt s NKVD-om i ChGK, pokazujući lojalnost sovjetskoj vladi.
U ratu su suđenja ratnim zločincima vodili vojni sudovi aktivnih vojski.

"travnikovci"

Krajem jula 1944. godine dokumenti iz oslobođenog Majdanaka i SS kampa za obuku, koji se nalazio u gradu Travniki, 40 km od Lublina, pali su u ruke SMERSH-a. Ovdje su obučavali vachmane - čuvare koncentracionih i logora smrti.

U rukama pripadnika SMERSH-a bio je kartoteka sa pet hiljada imena onih koji su obučavani u ovom kampu. To su uglavnom bili bivši sovjetski ratni zarobljenici koji su potpisali obećanje da će služiti u SS-u. SMERSH je započeo potragu za Travnikovcima, a nakon rata potragu su nastavili MGB i KGB.
Istražni organi tragaju za Travnikovcima više od 40 godina, prva suđenja u njihovim slučajevima datiraju iz avgusta 1944. godine, a posljednja suđenja održana su 1987. godine.
Zvanično, u istorijskoj literaturi je zabilježeno najmanje 140 suđenja u slučaju Travnikovca, iako Aaron Shneer, izraelski istoričar koji je pomno proučavao ovaj problem, smatra da ih je bilo mnogo više.

Kako ste tražili?

Svi repatrirani koji su se vratili u SSSR prošli su kroz složen sistem filtriranja. To je bila neophodna mjera: među onima koji su završili u filtracionim logorima bilo je bivših kaznenih snaga, nacističkih saučesnika, Vlasovaca i istih „Travnikovca“.
Neposredno nakon rata, na osnovu zarobljenih dokumenata, akata ČGK i iskaza očevidaca, službe državne bezbjednosti SSSR-a sastavljale su spiskove nacističkih kolaboracionista za traženje. Oni su uključivali desetine hiljada prezimena, nadimaka, imena.

Za početnu provjeru i naknadnu potragu za ratnim zločincima, u Sovjetskom Savezu stvoren je složen, ali efikasan sistem. Posao je obavljen ozbiljno i sistematski, kreirane su knjige pretraživanja, razvijene strategije, taktike i tehnike pretraživanja. Operativni radnici pregledali su mnoge informacije, provjeravajući čak i glasine i informacije koje nisu bile direktno vezane za slučaj.
Istražni organi su tražili i pronalazili ratne zločince širom Sovjetskog Saveza. Obavještajne službe su radile među bivšim ostarbajterima i među stanovnicima okupiranih teritorija. Tako su identifikovane hiljade ratnih zločinaca i drugova nacista.

Tonka mitraljezac

Sudbina Antonine Makarove, koja je za svoje "zasluge" dobila nadimak "Tonka mitraljezac", indikativna je, ali ujedno i jedinstvena. Tokom rata sarađivala je sa fašistima u Lokoti i streljala više od hiljadu i po zarobljenih sovjetskih vojnika i partizana.
Rodom iz moskovske oblasti, Tonja Makarova, otišla je na front kao medicinska sestra 1941. godine, završila je u kotlu Vjazemskog, a potom su je uhapsili nacisti u selu Lokot, Brjanska oblast.

Antonina Makarova

Selo Lokot je bilo “glavni grad” takozvane Lokotske republike. U brjanskim šumama bilo je mnogo partizana koje su fašisti i njihovi drugovi uspjeli redovno hvatati. Da bi egzekucije bile što demonstrativnije, Makarova je dobila mitraljez Maxim, pa čak i platu - 30 maraka za svako pogubljenje.
Neposredno prije nego što je Lokot oslobodila Crvena armija, Tonka Mitraljezac je poslana u koncentracioni logor, što joj je pomoglo - krivotvorila je dokumente i pretvarala se da je medicinska sestra.
Nakon puštanja na slobodu, zaposlila se u bolnici i udala se za ranjenog vojnika Viktora Ginzburga. Nakon Pobjede, mladenci su otišli u Bjelorusiju. Antonina se zaposlila u fabrici konfekcije u Lepelu i vodila je uzoran život.
Službenici KGB-a pronašli su njene tragove tek 30 godina kasnije. Nesreća je pomogla. Na trgu u Brjansku, muškarac je pesnicama napao izvesnog Nikolaja Ivanina, prepoznavši ga kao načelnika zatvora Lokot. Od Ivanina konac do Tonke počeo je da se odmotava metak. Ivanin se sjetio prezimena i činjenice da je Makarova bila Moskovljanka.
Potraga za Makrovom u početku je bila intenzivna, sumnjali su na drugu ženu, ali je svjedoci nisu identifikovali. Nesreća je opet pomogla. Brat “mitraljezaca” je prilikom popunjavanja formulara za putovanje u inostranstvo naveo prezime udate sestre. Nakon što su istražni organi otkrili Makarovu, "držali" su je nekoliko sedmica i nekoliko sučeljavanja kako bi tačno utvrdili njen identitet.

20. novembra 1978. 59-godišnja Tonka Mitraljezac osuđena je na smrtnu kaznu. Na suđenju je ostala mirna i bila je uvjerena da će biti oslobođena ili će joj kazna biti smanjena. Svoje aktivnosti u Loktu tretirala je kao posao i tvrdila je da je ne muči savjest.
U SSSR-u, slučaj Antonine Makarove bio je posljednji veliki slučaj izdajnika domovine tokom Drugog svjetskog rata i jedini u kojem se pojavila ženska kaznena figura.

Jedne večeri piše mi klijentica, tek što se registrovala, sa odlučnom namerom da od mene naruči ljubavnu čaroliju, spremna da plati šta god želi, ali da brzo, iz nekog razloga odluči da sam ja upravo ona koja joj je potrebna. Pošto sam pojasnio da se ljubavne čarolije ne bavim principijelno, zbog svojih uvjerenja i malo drugačijeg profila rada, uglavnom preferirajući prirodne načine rješavanja problema, predlažem joj da dijagnosticira situaciju, koja se u početku činila sasvim standardnom za takvu uslugu - jedan se razljubio, ili nije voleo, drugi želi recipročna osećanja i recipročnu želju da budemo zajedno, ali ja sam pogrešio.

Ispostavilo se da je sadašnja i buduća sreća uopšte nije zanimala, ni sa njim ni sa bilo kim drugim, što mi se činilo veoma čudnim, ali nakon dijagnoze sve je postalo jasno - pokazala je prisustvo druge žene u objektu. , standardno za ovakvu situaciju, potpuno logicno odsustvo njegovih emocija prema klijentu, a najzanimljivije je da me je pogodila najdublja mrznja klijentice prema osobi koju ce da opcini, a onda sam sve shvatila, naravno zalila kako sam marljivo i elokventno prije dijagnoze opisivala moguće negativne posljedice magijskih učinaka za žrtve, a upravo su to bile posljedice koje su joj bile potrebne.

Njena nesreća je bila u tome što se iskreno i nesebično zaljubila u nepouzdanog, ali po svemu vrlo šarmantnog muškarca, ne uviđajući neistinu, kupila njegove riječi i obećanja, na kojima nije štedio, dajući tako ženu gladnu istine i iskrena ljubavna nada u buduću sreću, samo da bi cinično zadovoljila sopstvenu požudu. Dosta mu je zaljubljene žene koja je bila spremna na sve za njega, on se ležerno povukao ne udostojivši se ni da se objasni, a to je ostavilo ogromnu ranu u duši žene opijene budućom srećom i koja ga iskreno voli, a ovo rana je bila toliko duboka da je odmah izgubila sve - smisao života, odustala od sebe, od svih mogućnosti, nije htela ništa da sluša, a sopstvena budućnost je uopšte nije zanimala, bila je opsednuta samo okrutnošću. osveta. Ovaj plan za osvetu i iščekivanje kako će poniziti i pogaziti njegova osećanja sada je postao njena glavna i, zapravo, jedina želja.
Ona je sebi nakon ovih događaja zadala striktan stav da nikada neće biti srećna i da nikada neće verovati nijednom muškarcu, a ovo je bio toliko stabilan program da su svi moji pokušaji da joj dam barem nadu koju bi mogla naći u budućnost njene sreće sa drugim, uopšte nije izazvala nikakvu reakciju, nije me čula.

Kao rezultat toga, nakon što sam se uvjerio da je nerealno uvjeriti je i na osnovu ideje da ako je zlo neizbježno, onda je bolje da se to uradi korektno i profesionalno, savjetovao sam je kolegici koja je specijalista u ovoj oblasti , koji je, po mom osećanju, u stanju da to uradi, ne odlazeći predaleko sa dozom.

Dakle, ponekad se stvore okolnosti da sam morao izabrati manje od dva zla, a zapravo sam učestvovao u procesu osvete, u početku je nisam želeo, jačajući želju klijenta da to izvede, a zapravo spajajući kupca i izvođača.

I tada sam pomislio da su laž, obmana i licemjerje, i takva osveta, kao odmazda za njih, s jedne strane okrutne i besmislene, sa stanovišta lične osvete osobe s druge strane, a s druge strane, potpuno pravedna kazna za svesnu izdaju osećanja, sa stanovišta pravde u principu.
A činjenica da sam zapravo pomogao da se ta pravda ostvari, suprotno vlastitim uvjerenjima i principima, da je nisam mogao spriječiti, daje čudan osjećaj predodređenosti i neminovnosti ovog konkretnog slučaja.

Kakav zaključak slijedi iz ovog ilustrativnog slučaja -

Nikada ne laži o obostranim osećanjima zaljubljenoj u tebe, ili nekome ko ti slepo veruje, ne igraj se osećanjima, ne daj razloga za uzaludne nade u srećnu budućnost, ako je ne želiš, ili nisi siguran u to - ovo donosi nepodnošljivu bol, i zapamtite da za to možete dobiti ozbiljnu i vrlo opasnu lekciju u sudbini, kao pravednu odmazdu za počinjeno zlo.

Po mom mišljenju, ovom drugaru, koji se tako okrutno ponašao prema mojoj klijentici, sudbina je dala veliku priliku da promeni sebe i promeni svoj život na bolje kada ju je upoznao i dobio kao priliku i šansu unapred bezuslovnu ljubav, i da Iskoristi ovu priliku koju je imao potrebno je da spozna i savlada najvažniju vještinu – da nauči cijeniti ili barem uvažavati prava osjećanja, ali nije bio spreman da iskoristi tu šansu.
A sa strane klijentice, očito, postojala je jedna od najčešćih ženskih grešaka - lakovjernost i nesposobnost da ispravno procijeni muškarca djelima, a ne riječima, ali ona to nije naučila - kao rezultat toga, oboje nisu naučili njihove lekcije, pa će ih ponavljati iznova i iznova, do pune svjesnosti, dok ste živi.

Autorski dodatak od 13.02.15 22:19:59
Irina, hvala na važnim pitanjima.
Da joj otvorim oci i pomognem joj da shvati smisao svega, da promenim svoj stav prema onome sto se desilo bila je moja prirodna zelja, a ja bih to uradio sa velikom željom da je ona to htela, ili barem bila otvorenija, ali u tom stanju nije joj bila potrebna pomoć, štaviše, nije se osećala nesrećnom, čak je uživala u iščekivanju osvete. Klijentova želja da prihvati pomoć je neophodan uslov za njeno primanje, a u takvoj situaciji stručnjak nema moralno pravo da nasilno tretira dušu ako je protiv nje, čak ni posmatrajući samouništenje pojedinca.

Što se tiče nastavka ove priče, ne znam, osim par činjenica koje mogu poslužiti za modeliranje najvjerovatnijeg scenarija razvoja njene situacije, pa čak i njene buduće sudbine, s obzirom da je ceremonija bila naručena i obavio efikasno, bez pritužbi, a zatim, otprilike šest mjeseci kasnije, uslijedio je ponovljeni, ali i vrlo hitan nalog za uklanjanje.

Sa velikim stepenom verovatnoće, njen predmet osvete je nakon nekog vremena osetio neodoljivu želju za komunikacijom, počeo da traži sastanke, na šta je ona u početku pristala, kako bi mu dala nadu, kao što je on njoj dao, sa jedinim s ciljem da to učini bolnijim, a u početku se čak i zadovoljila time. Ali ubrzo je shvatila da će se osvetiti ne onom nitkovu koji nije mario za nju, koji ju je izdao, već slabovoljnom i veštački zavisnom dušeku u njegovoj ljusci, koji je bio toliko jadan da je dalje osveta nije bila potrebna, već samo želja da se riješim ovog zaglavljenog lista za kupanje, što je postalo nevjerovatno dosadno, ne želeći ni čuti za raskid. Morao sam da se izdvojim za obrnutu ceremoniju, što je i učinjeno.

Sada je, najvjerovatnije, ušla u red pasivnih čovjekomrzaca, postala je mutna, razočarana životom, ne videći u njemu smisao. Dakle, može proći godina, dve, deset, a zavisno od toga koji put izabere, koliko ispravno razume svoju prošlost, odnosno koliko nauči tu važnu lekciju, zavisi njena buduća sudbina.
Univerzum će joj ponekad reći pravi put, privući pametne ljude, situacije koje će doprinijeti osvještavanju svega i transformaciji ličnosti – ako to iskoristi, a da prethodno ne popije sebe, ne izvrši samoubistvo ili ne postane žrtva sektaštvo, to jest, bez uništavanja sebe, Ako ispravno shvati prošlost i vjeruje u samu mogućnost vlastite sreće, tada će joj sudbina dati "test" i, najvjerovatnije, dati joj još jednu šansu za sreću, privlačenje, kao slučajno, muškarac koji odgovara njenom karmičkom nivou.
A ako ne osjeća želju da uredi svoj lični život, onda je niko neće prisiljavati.

Autorski dodatak od 15.02.15 14:42:01
Oriole, hvala na vrijednim razmišljanjima, vrlo zanimljiva verzija onoga što se dogodilo, zaslužuje detaljnije razmatranje. Što se tiče interne molbe za pomoć, ne, tu se ne slažem, iako se i vaša i moja verzija ne mogu jednoznačno potvrditi.
Činjenica je da nakon prvog pitanja o mojoj sposobnosti da uradim ovu vrlo konkretnu uslugu, i čuvši negativan odgovor, nije imala želju da razumije situaciju, te se pozdravila. Zapravo, samoinicijativno, osjećajući da stvar miriše na slomljene sudbine, naravno, besplatno, postavio sam dijagnozu i izvukao neke nijanse iz nje, ona sama nije htjela da izlije dušu, a definitivno nije potreban je prsluk - osoba je bila mirna i sigurna da želi i želi. Apsolutno nije bilo karakterističnih znakova sumnje, tuge, razočaranja, neizvjesnosti, iritacije ili povećane osjetljivosti koji često prate situaciju uz internu molbu za pomoć – sve je bilo suho, konkretno i bez šmrkanja.
Već sam rekao da smatram da nije u redu „pomagati“ bez jasne želje ili nagoveštaja klijentice, uključujući i takve situacije, iako je neki rad na tome da ona pravilno razume situaciju u toj situaciji maksimalno doveden sa uzimajući u obzir moje iskustvo iz tog vremena. Dakle, ona zapravo nije imala nikakve šanse da dobije pomoć od mene u onom obliku u kom vi to doživljavate, tako da je ova njena privlačnost prema meni zapravo bila beskorisna, što dovodi u sumnju zaključak o njenom tretmanu kao šansi da sve popravim, odnosno od Ništa nije zavisilo od mene tada, i to sam jasno osetio, kao što sam gore napisao. S druge strane, postavlja se pitanje - zašto je Više sile nisu poslale vama, na primjer, kao majstora koji vjeruje da bi mogao pomoći ako bi zaslužila drugačiju sudbinu?

Po mom mišljenju, svako je dobio ono što je zaslužio, drugačije nije moglo i nije trebalo. Štaviše,

Vjerujem da su majstori koji se bave ljubavnim čarolijama i nisu posebno zabrinuti za posljedice, u stvari, u određenom smislu redari društva (vukovi), koji iz njega uklanjaju takvu neevoluirajuću šljaku (bolesne duše i nespremne da se oporave „zeci ” i “vjeverice”), odvodeći ga u anale društva - kako se ne bi miješao i bio destruktivni primjer, zarad sigurnosti drugih, ali koji, ipak, imaju priliku promijeniti sve u budućnosti, imajući shvatio suštinu.

Okrutno? Cinično? - Možda, ali po mom mišljenju, pošteno i razumno, u globalnijim razmjerima.)

Sve religije svijeta imaju svoje kanone, zapovijesti kojima se vjernik treba rukovoditi. Biblijska knjiga života ukazuje na deset glavnih zapovijedi, za čije kršenje Bog kažnjava grešnika ako ne shvati svoj grijeh i ne iskupljuje neposlušnost iskrenim pokajanjem i molitvom.

Ljudi, ako su u braku i krše zapovijesti, dozvoljavaju nečistoću u svojim mislima, srcima i čine preljubu. Pravoslavlje osuđuje preljubu i smatra da je preljuba greh, jer sedma zapovest Gospodnja kaže: „Ne čini preljubu“.

Da li Bog kažnjava nevjernost? Strast je kao opsesija, gura čoveka u talase iskušenja, gde svako donosi odluku, bira da joj podlegne ili se odupre. Preljub je grijeh koji sa sobom nosi strašne posljedice. Prevarant uništava porodicu vlastitim rukama, podlegavši ​​životinjskim željama. Gubi svoju reputaciju, poštovanje drugih. Ali najžalosnije je to što je onaj koji je zgriješio lišen sreće, duševnog mira i osuđen je da dugo moli za grijeh, da se kaje za izdaju, da traži oprost od rodbine koju je izdao.

U pravoslavlju, prevara žene ili muža je izjednačena s krađom svetog, ona uništava povjerenje, ljubav, međusobno razumijevanje i donosi bol, razočarenje i patnju.

Protojerej Igor Gagarin skreće pažnju na promenu stava prema preljubi u Starom i Novom zavetu. U Starom zavjetu, prema riječima duhovnika, brak se smatrao raskinutim od trenutka preljube, bez obzira na želju žene preljubnika. Razvratnici su bili izopšteni iz pričešća petnaest godina. Od Hristovog vremena pogledi su se promenili, jer je glavna karakteristika hrišćanina u pravoslavlju praštanje.

Apostol Pavle je upozorio: „Bježi od bluda; Vaše tijelo je hram Duha Svetoga koji živi u vama” (1. Kor. 6:18-19).

„Ne dajte se zavesti ni bludnici... ni preljubnici... ni oskvrnitelji neće naslediti Carstvo Božije!“ (1 Kor. 6:9).

Gospod strogo kažnjava za požudu, jer je rečeno: „Bludnicima i preljubnicima sudiće Bog“ (Jevr. 13,4)

Šta je blud, preljuba i razvrat?

Prema objašnjenjima sveštenstva, blud je prisan odnos između neoženjenih ljudi. Nažalost, moderni ljudi takve odnose smatraju normom, ne shvaćajući grešnost onoga što su učinili.

Preljub je povreda vjernosti bračnog partnera.

Osoba koja ima ljubavnice ili ljubavnice uništava vlastitu porodicu, osuđuje svoju djecu na patnju i izaziva gnjev Božji.

O razvratu

Razvrat je čisti blud, mijenjanje partnera. Pokvarenoj ženi koja je podlegla iskušenju i požudi teško je postati vjerna supruga, pouzdana čuvarica porodičnog ognjišta i dobra majka. Čovjek naviknut na blud postaje rob svoje strasti.

Sa stanovišta pravoslavlja, libertin se upoređuje sa bijesnom pohotnom životinjom koja je spremna na sve kako bi zadovoljila vlastitu požudu. Crkva takve osobe osuđuje, jer je tijelo kršćanina usko povezano s tijelom Isusa Krista, dijelom Crkve Kristove, u sakramentu pričešća prima kruh i vino, što simbolizira tijelo i krv našeg Gospodina, i prlja ga svojim prljavim mislima i podlim postupcima.

Prisjetimo se riječi svetog Jovana Klimaka: „Ništa ne godi demonima u čovjeku tako kao blud koji se razvio do granice izopačenosti.“

U savremenom svijetu čovjek se udaljio od istine Božjih i izgubio se u moru iskušenja i praznih iluzija. Svetu ceremoniju vjenčanja on doživljava kao lijepu akciju, moderan trend. Ali ovo je dugogodišnji jak obred, tokom kojeg se zaklinjemo supružniku da će biti uz nas u bogatstvu, siromaštvu, zdravlju, tokom bolesti, da podijelimo naše nevolje i radosti na pola. Od sada su muž i žena jedno tijelo, podrška i nada jedno drugom. Gospod blagosilja njihovu zajednicu zbog ljubavi. Osoba, prekršivši ovu zakletvu, izdaje ne samo svog bračnog druga, već i Boga, svojim postupcima precrtava, ocrnjuje Svetu Tajnu.

Kriva je i ljubavnica što u pokušaju da uredi svoj lični život pokušava da razbije tuđu porodicu, da oduzme oca njegovoj djeci, muža od voljene žene. Ali Propovjednikova knjiga kaže: „Za sve postoji vrijeme pod nebom: vrijeme da se kamenje rasprši i vrijeme da se skupi.” Svako će platiti svoje račune.

Porodične veze

Dešava se da se prevara desila sa rođakom, da li je brak moguć između njih? Crkveno-kanonska prepreka braku su krvne veze. Crkva zabranjuje brak između krvnih srodnika do četvrtog stepena srodstva. “Niko ne bi trebao pristupiti bilo kojem rođaku po tijelu kako bi razotkrio svoju golotinju (Lev 18:6) Takvi se odnosi nazivaju incestom. Trebate se obratiti ispovjedniku eparhijske uprave, pokajati se za ono što ste učinili i moliti za oprost kako biste ublažili duševne patnje i oslobodili se tereta bluda.

Pokušaj pronalaženja radosti u neobaveznim intimnim vezama neće pomoći da se izbjegnu duševne muke. Sve dok grešnik ne dođe Bogu sa iskrenim pokajanjem i shvati težinu grijeha, njegova duša neće naći ni mir ni spokoj.

Kako se oduprijeti iskušenju?

Da bi izbjegao iskušenje, vjernik treba biti oprezan prema izvorima koji izazivaju nečista osjećanja: zavodljivim emisijama, slikama, knjigama, filmovima. Faktori koji mogu natjerati osobu na grijeh su i besramno pjevanje, ples i pijenje alkohola.

Čuvajte se iskušenja da svojim izgledom budite požudne želje kod drugih, posebno kod žena i mladih djevojaka. Prava ljubav se ne može postići prekratkom, otkrivajućom, provokativno svijetlom odjećom, šminkom i neskromnim ponašanjem. Ljubav je sveća koja greje dušu. Ne treba ga mešati sa vatrom strasti, koja sagoreva sve na svom putu. Strast brzo prolazi, ostavljajući pepeo razočarenja i bola. Ljubav je uzvišeno osećanje koje vremenom samo jača. Ona stvara, ali strast samo uništava.

Kako preživjeti izdaju i raskid?

Treba li ovo shvatiti kao ličnu uvredu i želju za osvetom nevjernom supružniku ili kućnom razbojniku? Setite se reči apostola Pavla: „Ne dajte da vas pobedi zlo, nego pobedi zlo dobrim” (Rim. 12,21). Prava ljubav „ne traži svoje“ (1. Kor. 13:5). Osoba koja istinski voli želi da mu partner bude srećan, čak i ako nije zadovoljan s njim.

Hvala Gospodu za gorko, ali korisno iskustvo, možda ste, zahvaljujući onome što se dogodilo, izbegli još tuge i problema. Ako ste se vi i vaš nevjerni supružnik razišli, pred vama se otvorio novi put. Možda bi prethodni odnos postao prepreka samosvijesti i reviziji vrijednosti na putu ka istinskoj sreći.

Protojerej Igor Gagarin podseća da je i Gospod nosio svoj krst sa smirenjem i ljubavlju prema ljudima.

Molitva optinskih staraca kaže: "Kakve god vijesti primim u toku dana, nauči me da je prihvatim mirne duše i čvrstog uvjerenja da je sve Tvoja sveta volja." Istovremeno, Igor Gagarin objašnjava da koncept „nošenja krsta“ treba tumačiti ne kao životna iskušenja, patnju i tugu, već mnogo dublje. Krst je, prema protojereju, Božji plan za nas, koji može biti veoma različit od životnih planova same osobe. Ako osoba svoj križ doživljava kao gorku komponentu svog života sa zahvalnošću i poniznošću, onda ga u budućnosti čeka slast.

Život je višestruk. Kako kažu, putevi Gospodnji su tajanstveni. Niko ne zna svoju budućnost i planove našeg Oca za sebe, ali što je jača vjera, lakše je savladati teškoće. Zemaljski život je samo priprema za večni život, nemoguće ga je živjeti bez tuge i gubitka. “U svijetu ćete imati nevolju” (Jovan 16,33) Ali, kako kažu, istina o sjaju zvijezde testira se tamom. Prevladavši iskušenja, kršćanin postaje bliži Bogu.

zaključci

Ne uranjajte u tugu, ne krivite sebe za ono što se dogodilo. Nevjera vašeg supružnika je njegov grijeh, a ne vaš. Prihvatite situaciju kao datost i idite naprijed ne osvrćući se na prošle tuge. Gospod ti je dao neprocjenjiv dar - život, što znači da vjeruje u tebe i sposobnost da savladaš teškoće i ispuniš svoju sudbinu. Vjerujte u sebe, svoje mogućnosti i sebe.

Ako imate pitanja ili vam je teško savladati životni ispit, savjetujemo vam da potražite pomoć i pojašnjenje od svog ispovjednika. Budi sretan!

Svaki izdajnik domovine vjeruje da ga sigurno neće otkriti, da se neće usuditi dirati, da će proći nekažnjeno. Postoji određeni tip ljudi koji se rado prodaju neprijatelju samo da bi dobili nešto novca. Nije im važno da time, za prezrene papiriće, ugrožavaju svoj narod, svoju zemlju, porodicu, prijatelje. Ne razmišljaju o tome kakvo će sjećanje ostaviti za sobom i s kakvim gađenjem i gađenjem će ih pamtiti. A novac koji se plaća za izdaju često izaziva samo jedan osmeh:

Alexander Zaporozhsky , bio zamjenik načelnik “američkog” odjeljenja u Spoljnoj obavještajnoj službi, u činu pukovnika. Tokom jednog od svojih službenih putovanja, samoinicijativno je počinio izdaju. Bio je previše ambiciozan, kao što je navedeno u SVR-u, ali CIA je cijenila ovu ambiciju. Od tada je izdajnik aktivno predao sve operacije SVR i FSB u koje je bio uključen. Naravno, kontraobaveštajci su počeli da sumnjaju i tražili su krticu, ali Zaporoški je imao dobru obuku u KGB-u i uspeo je da da otkaz pre nego što je razotkriven. Amerikanci su njegovu ženu, dva sina, a potom i sebe odveli u Ameriku. Činilo se da se san ostvario, ali nakon što je iz njega istreseno sve što je znao, uključujući i lokaciju toaleta u zgradi SVR-a, nikome u CIA-i više nije bio potreban i jednostavno su odustali od njega. Kao rezultat toga, za svoju izdaju dobio je samo zelenu kartu, trospratnu kuću u Baltimoru (poput našeg Podolska) i 500 hiljada dolara, koje je njegova porodica brzo potrošila. Naravno, sva ruska imovina je konfiskovana. Nakon što je Zaporožje protraćio sav novac, počeo je da pokušava da izmišlja nove epizode i razne informacije koje bi se mogle prodati CIA-i ili negdje drugdje. Zvao sam čak i stare kolege u Rusiji. Kao rezultat toga, u Moskvi su mu obećali nove informacije, on je krenuo na to i otišao u zatvor na 18 godina, ostavljajući porodicu u SAD bez novca.

A. Zaporozhsky na izricanju presude

Viktor Makarov , služio je u KGB-u 80-ih godina. Naivno se nadajući da će sve uspjeti, Viktor je kontaktirao britansku obavještajnu službu i 80-ih prodavao informacije za novac. Najozloglašenija epizoda bila je prenošenje informacija o tome kako sovjetske obavještajne službe čitaju šifrirane podatke koji se prenose komunikacijskim kanalima između ambasada zemalja NATO-a. MI6 mu je obećao planine zlata za informacije koje su tako vrijedne za britansku obavještajnu službu, a posebno za CIA-u. KGB je brzo identifikovao izdajnika, uhvatio ga, osudio na 10 godina, a 1992. Makarov je pušten čiste savjesti. Nakon zatvaranja, Viktor je ponovo kontaktirao MI6 i tražio da ga nagradi, ako ne zlatnim planinama, onda barem dostojanstveno, jer... izdao je domovinu i odslužio kaznu upravo zbog Britanaca (i njihovog novca). Savjesni službenici MI6 prevezli su Makarova u Magleni Albion, stavili ga pod nadzor MI5 (kontraobavještajne službe), nadajući se da će na neki način biti od koristi. Dobio je malu kuću na sjeveru Engleske, gdje je uvijek mraz, kao i oskudnu penziju. Makarov je čak tužio englesku vladu, gdje se požalio da su mu obećani "prihvatljivi uslovi života" i nova dokumenta. Engleski novinari su se zainteresovali za ovaj slučaj i, nakon senzacije u novinama, da bi se ovaj drski Viktor ušutkao, odlučeno je da mu se isplati jednokratna naknada od 65 hiljada funti i naplate mu pravni troškovi.

Viktor Makarov

Alexander Litvinenko , bivši službenik FSB-a poznat po trovanju polonijumom, izdajnik, završio je svoje posljednje dane u strašnim patnjama. I ne samo fizički, već i moralni. Ni prelazak u drugu vjeru ni optužbe nekada svemoćnog KGB-a nisu me mogle spasiti od bola. Čak ni novac Berezovskog i podrška Zakajeva nisu spasili Litvinjenka. Na Lubjanki je bio običan operski pevač, koga se ljudi sada sećaju sa gađenjem. Strast da bude u centru pažnje, za laku zaradu, čak ni skandalozna konferencija za novinare sa šoua maski i razni napadi iz Londona nisu ga učinili ni bogatim, ni sretnim, ni slavnim. Pravu slavu stekao je tek nakon što su njegovi novi vlasnici odlučili da ga otruju polonijumom i za to okrive Rusiju, gotovo Putina lično. Njegov život u Engleskoj bio je težak, radio je kao jednostavan vozač za Zakaeva, živio je od pomoći Berezovskog, koji mu je iznajmio stan i za to zahtijevao mnogo sitnih usluga.

Poslednji sati A. Litvinjenka

Rustem Adagamov , nije posedovao nikakve bitne podatke o agentima, nije čak ni služio u obaveštajnoj ili kontraobaveštajnoj službi, nije se upoznavao sa odbeglim oligarsima i teroristima, i iako je dugo i mukotrpno radio kao agent uticaja u ruskom segmentu LiveJournal-a, nije čak ni dobio zelenu kartu. Kao rezultat toga, nakon što je protiv njega pokrenut slučaj pedofilije, morao je da se preseli da živi u Češkoj. Sada zapadne obavještajne službe pritiskaju jadnog Rustema, istiskuju sve što mogu iz njegovog bloga, tjeraju ga da objavljuje bezvrijedne lažne na LiveJournalu, a čini se da će ga uskoro, vrlo brzo, poslati na otpad. Češka vlada mu neće dati dobru penziju, očito mu neće dati trospratnicu u centru Praga, a mislim da mu Amerikanci više neće dati novac. Ovaj limun je već iscijeđen, a ako bude molio u štampi, brzo će naći pravdu za njega, a za to će okriviti i Rusiju.
Šta se dogodilo ovim ljudima? Zašto nisu mogli da stanu na vreme? Iskreno priznati i iskupiti se za krivicu? Za Rustema je posebno interesantno - uostalom, on nije nikoga ubio, nije ga procenjivao, čak bi mu moglo biti i oprošteno da je na vreme napisao priznanje i predao sve svoje zapadnjačke kustose, sada bi bio ugledni bloger i fotograf u Rusiji, on bi objavio nešto zanimljivo, pozitivno... Ali ne, sam sebi je upropastio sudbinu, prodao se pohlepnim Amerikancima za bagatelu, iako je mogao služiti za svoju Otadžbinu i njen narod.

R. Adagamov se lako navikao na ulogu izdajnika Vlasova

✫ **************************************** **************************************** ✫

Šta se dogodilo sa oficirima i vojnicima iz kaznenog bataljona, pa brigade, pa SS divizije Dirlewanger?

Fritz Schmedes i komandant 72. SS puka Erich Buchmann su preživjeli rat i kasnije živjeli u Zapadnoj Njemačkoj. Drugi komandant puka, Ewald Ehlers, nije doživio kraj rata. Prema Karlu Gerberu, Ehlersa, koji se odlikovao nevjerovatnom okrutnošću, objesili su njegovi podređeni 25. maja 1945. godine, kada je njegova grupa bila u džepu Halba.
Gerber je čuo priču o Ehlersovom pogubljenju dok su on i drugi SS-ovci bili u pratnji u sovjetski logor za ratne zarobljenike u Saganu.
Nepoznato je kako je svoj život završio šef operativnog odjela Kurt Weisse. Neposredno prije kraja rata, presvukao se u uniformu kaplara Wehrmachta i pomiješao se sa vojnicima. Kao rezultat toga, završio je u britanskom zarobljeništvu, odakle je uspješno pobjegao 5. marta 1946. godine. Nakon toga, Weisseu se gube tragovi, nikada nije utvrđeno gdje se nalazi.

Do danas postoji mišljenje da je značajan dio 36. SS divizije, prema riječima francuskog istraživača J. Bernagea, „brutalno uništen od strane sovjetskih trupa“. Naravno, bilo je slučajeva pogubljenja SS-ovaca od strane sovjetskih vojnika, ali nisu svi pogubljeni.
Prema francuskom specijalistu K. Ingraou, 634 osobe koje su ranije služile sa Dirlewangerom uspjele su preživjeti sovjetske logore ratnih zarobljenika i vratiti se u svoju domovinu u različito vrijeme.
Međutim, kada govorimo o Dirlewangerovim podređenima koji su se našli u sovjetskom zarobljeništvu, ne treba zaboraviti da su više od polovine od tih 634 ljudi koji su uspjeli da se vrate kući bili članovi Komunističke partije Njemačke i Socijaldemokratske partije Njemačke koji su završili u SS jurišna brigada u novembru 1944 G.

Fritz Schmedes.

Njihova je sudbina bila teška. 480 ljudi koji su prebjegli u Crvenu armiju nikada nije oslobođeno. Smješteni su u logor br. 176 u Focsani (Rumunija).
Potom su poslani na teritoriju Sovjetskog Saveza - u logore br. 280/2, br. 280/3, br. 280/7, br. 280/18 kod Staljina (danas Donjeck), gdje su podijeljeni u grupe , bavili su se iskopavanjem uglja u Makejevki, Gorlovki, Kramatorsku, Vorošilovsku, Sverdlovsku i Kadijevki.
Naravno, neki od njih su umrli od raznih bolesti. Proces povratka kući započeo je tek 1946. godine i nastavio se do sredine 1950-ih.

Određeni deo zatvorenika (grupe od 10-20 ljudi) završio je u logorima Molotov (Perm), Sverdlovsk (Jekaterinburg), Rjazanj, Tula i Krasnogorsk.
Još 125 ljudi, uglavnom komunista, radilo je u logoru Boksitogorsk kod Tihvina (200 km istočno od Lenjingrada). Vlasti MTB-a su provjerile svakog komunistu, neki su pušteni ranije, neki kasnije.
Oko 20 bivših pripadnika Dirlewangerove formacije kasnije je učestvovalo u stvaranju Ministarstva državne sigurnosti DDR-a („Stasi“).
A neki, poput bivšeg osuđenika SS kaznenog logora u Dublovici, Alfreda Nojmana, uspjeli su napraviti političku karijeru. Bio je član Politbiroa Socijalističke partije Njemačke, nekoliko godina je bio na čelu Ministarstva logistike, a bio je i zamjenik predsjedavajućeg Vijeća ministara.
Nakon toga, Nojman je rekao da su komunistički zatvorenici bili pod posebnim nadzorom do određenog trenutka, nisu imali status ratnih zarobljenika, jer su se neko vreme smatrali osobama koje su učestvovale u kaznenim akcijama.

Sudbina osuđenih pripadnika SS-a, Wehrmachta, kriminalaca i homoseksualaca zarobljenih od strane Crvene armije bila je po mnogo čemu slična sudbini komunističkih kaznenih zarobljenika, ali prije nego što su mogli biti percipirani kao ratni zarobljenici, nadležni organi su radili s njima, pokušavaju među njima pronaći ratne zločince.
Neki od onih koji su imali sreće da su preživjeli vraćeni su u pritvor nakon povratka u Zapadnu Njemačku, uključujući 11 kriminalaca koji nisu dovršili svoje kazne.

Što se tiče izdajnika iz SSSR-a koji su služili u specijalnom SS bataljonu, 1947. godine je stvorena istražna grupa za njihovo traženje, na čijem je čelu bio istražitelj za posebno važne slučajeve MTB-a, major Sergej Panin.
Istražni tim je radio 14 godina. Rezultat njenog rada bila su 72 toma krivičnog predmeta. Dana 13. decembra 1960. godine, KGB pod Vijećem ministara Bjeloruske SSR pokrenuo je krivični postupak o činjenicama o zločinima koje su počinili kažnici specijalnog SS bataljona pod komandom Dirlewangera na privremeno okupiranoj teritoriji Bjelorusije.
U ovom slučaju, u decembru 1960. - maju 1961., zbog ubistava i mučenja sovjetskih građana, oficiri KGB-a su uhapsili i procesuirali bivše SS-ovce A. S. Stopčenka, I. S. Pugačeva, V. A. Yalynskog, F. F. Grabarovskog, I. E. Tupigu, G. A. R. E. Zavyja, V. A. R. E. Radkovsky, M. V. Maidanov, L. A. Sakhno, P. A. Umants, M. A. Mironenkov i S. A. Shinkevich.
U Minsku je 13. oktobra 1961. godine počelo suđenje kolaboracionistima. Svi su osuđeni na smrt.

Naravno, to nisu bili svi saradnici koji su služili sa Dirlewangerom 1942-1943. Ali životi nekih su se završili i pre nego što se pomenuti proces odigrao u Minsku.
Na primjer, I.D. Melnichenko, koji je komandovao jedinicom nakon što se borio u partizanskoj brigadi po imenu. Čkalov, napušten krajem leta 1944.
Do februara 1945. Melničenko se skrivao u oblasti Murmansk, a zatim se vratio u Ukrajinu, gdje je trgovao krađama. Predstavnik Rokitnjanskog RO NKVD Ronžin je umro od njegove ruke.
11. jula 1945. Melničenko je priznao šefu Uzinskog RO NKVD-a. U avgustu 1945. godine poslan je u Černigovsku oblast, na mjesta gdje je počinio zločine.
Dok su ga prevozili željeznicom, Melnichenko je pobjegao. 26. februara 1946. blokirali su ga članovi operativne grupe Nosovskog RO NKVD-a i strijeljali prilikom hapšenja.

Godine 1960. KGB je pozvao Petra Gavrilenka na ispitivanje kao svjedoka. Službenici Državne bezbjednosti još nisu znali da je on bio komandir puškomitraljeskog voda koji je u maju 1943. izvršio pogubljenje stanovništva u selu Lesin.
Gavrilenko je izvršio samoubistvo - iskočio je kroz prozor na trećem spratu hotela u Minsku, od posledica dubokog psihičkog šoka koji je nastupio nakon što su on i pripadnici obezbeđenja posetili mesto nekadašnjeg sela.

Potraga za Dirlewangerovim bivšim podređenima se nastavila. Sovjetsko pravosuđe je takođe želelo da vidi nemačke zatvorenike na optuženičkoj klupi.
Šef bjeloruske delegacije je još 1946. godine na 1. sjednici Generalne skupštine UN-a predao spisak od 1.200 zločinaca i njihovih saučesnika, uključujući pripadnike specijalnog SS bataljona, i zatražio njihovo izručenje radi kažnjavanja u skladu sa sovjetskim zakonima.
Ali zapadne sile nisu nikoga izručile. Nakon toga, sovjetski organi državne bezbjednosti su utvrdili da su Heinrich Faiertag, Bartschke, Toll, Kurt Weisse, Johann Zimmermann, Jacob Thad, Otto Laudbach, Willy Zinkad, Rene Ferderer, Alfred Zingebel, Herbert Dietz, Zemke i Weinhefer.
Navedene osobe su, prema sovjetskim dokumentima, otišle na Zapad i nisu kažnjene.

U Njemačkoj je održano nekoliko suđenja, gdje su ispitivani zločini bataljona Dirlewanger. Jedno od prvih takvih suđenja, u organizaciji Centralnog ureda za pravosuđe grada Ludwigsburga i tužilaštva u Hanoveru, održano je 1960. godine, a na njemu je, između ostalog, prikazana uloga novčanih kazni u paljenju bjeloruskog sela. Hatinja je razjašnjeno.
Nedovoljni dokumentovani dokazi nisu omogućili da se počinioci privedu pravdi. Međutim, čak i kasnije, 1970-ih, pravosudni organi su malo napredovali u utvrđivanju istine.
Tužilaštvo u Hanoveru, koje se bavilo pitanjem Hatina, čak je sumnjalo da bi to moglo biti ubistvo stanovništva. U septembru 1975. slučaj je proslijeđen tužilaštvu u Itzehoeu (Schleswig-Holstein). Ali potraga za odgovornima za tragediju bila je neuspješna. Tome nisu pomogla ni svjedočenja sovjetskih svjedoka. Kao rezultat toga, krajem 1975. slučaj je zatvoren.

Pet suđenja protiv Hajnca Rajnefarta, komandanta SS operativne grupe i policije u glavnom gradu Poljske, takođe je završeno neuspešno.
Tužilaštvo u Flensburgu pokušalo je da sazna detalje pogubljenja civila tokom gušenja Varšavskog ustanka u avgustu - septembru 1944. godine.
Reinefarth, koji je do tada postao član Landtaga Schleswig-Holstein iz Ujedinjene partije Njemačke, negirao je učešće SS-a u zločinima.
Poznate su njegove riječi izrečene pred tužiocem kada se pitanje ticalo aktivnosti Dirlewanger puka u Volskoj ulici:
“Onaj koji je sa 356 vojnika krenuo ujutro 5. avgusta 1944. godine, do večeri 7. avgusta 1944. godine, imao je snage od oko 40 ljudi koji su se borili za život.
Steinhauer Kampfgruppe, koja je postojala do 7. avgusta 1944. godine, jedva je bila u stanju da izvrši takva pogubljenja. Borbe koje je vodila na ulicama bile su žestoke i rezultirale su velikim gubicima.
Isto važi i za Mayerovu borbenu grupu. Ova grupa je bila i vojno sputana, pa ih je teško zamisliti da se upuštaju u pogubljenja koja bi predstavljala kršenje međunarodnog prava."

Zbog otkrića novih materijala objavljenih u monografiji istoričara iz Lineburga, dr. Hansa von Crannhalsa, tužilaštvo u Flensburgu je obustavilo istragu.
Međutim, uprkos novim dokumentima i naporima tužioca Birmana, koji je nastavio istragu o ovom slučaju, Reinefarth nikada nije priveden pravdi.
Bivši komandant operativne grupe preminuo je tiho u svojoj kući u Westlandu 7. maja 1979. Gotovo 30 godina kasnije, 2008. godine, novinari Der Spiegel-a, koji su pripremili članak o zločinima specijalnog SS puka u Varšavi, bili su prisiljeni da konstatuje činjenicu: “U Njemačkoj do sada niko od komandanata ove jedinice nije platio za svoje zločine – ni oficiri, ni vojnici, ni oni koji su u isto vrijeme bili s njima.”

Novinari su 2008. godine saznali i da prikupljeni materijali o formiranju Dirlewangera, kako je u intervjuu rekao zamjenik načelnika Ludwigsburškog centra za istraživanje nacionalsocijalističkih zločina, tužilac Joachim Riedl, ili nikada nisu proslijeđeni tužilaštvu ili nisu proučavani, iako je od 1988. godine, kada je UN-u dostavljen novi spisak lica na međunarodnoj poternici, Centar je prikupio mnogo informacija.
Kako je sada poznato, uprava Ludwigsburga je materijale prebacila u državni sud u Baden-Virtembergu, gdje je formiran istražni tim.
Kao rezultat rada, bilo je moguće pronaći tri osobe koje su služile u pukovniji tokom gušenja Varšavskog ustanka. Tužilac GRK Boguslav Červinski je 17. aprila 2009. godine rekao da je poljska strana zatražila pomoć od svojih njemačkih kolega u privođenju ove tri osobe pravdi, jer u Poljskoj ne postoji rok zastare za počinjene zločine. Ali, nemačko pravosuđe nije naplatilo nijednu od tri prethodne novčane kazne.

Pravi učesnici zločina ostaju slobodni i žive u miru. Ovo se posebno odnosi na anonimnog veterana SS-a kojeg je istoričar Rolf Michaelis uspio intervjuisati.
Nakon što je proveo ne više od dvije godine u zarobljeničkom logoru Nirnberg-Langwasser, anonimni čovjek je pušten i dobio posao u Regensburgu.
Godine 1952. postao je vozač školskog autobusa, a zatim vozač turističkog autobusa, te je redovno posjećivao Austriju, Italiju i Švicarsku. Anonimni je penzionisan 1985. Bivši krivolovac umro je 2007. godine.
U 60 poslijeratnih godina nikada nije izveden pred lice pravde, iako iz njegovih memoara proizilazi da je učestvovao u mnogim kaznenim akcijama u Poljskoj i Bjelorusiji i ubio mnogo ljudi.

Tokom godina svog postojanja, SS kazneni stražari su, prema procjenama autora, ubili oko 60 hiljada ljudi. Ova brojka se, naglašavamo, ne može smatrati konačnom, jer još nisu proučeni svi dokumenti o ovom pitanju.
Povijest formiranja Dirlewangera, kao u ogledalu, odražavala je najružnije i najmonstruoznije slike Drugog svjetskog rata. Ovo je primjer šta mogu postati ljudi koji su obuzeti mržnjom i krenu na put totalne okrutnosti, ljudi koji su izgubili savjest, koji ne žele da razmišljaju i snose nikakvu odgovornost.

Više o bandi. Kaznitelji i perverznjaci. 1942 - 1985: http://oper-1974.livejournal.com/255035.html

Kalistros Thielecke (ubistvo majke), ubio je svoju majku sa 17 uboda nožem i završio u zatvoru, a zatim u SS Sonderkommando Dirlewanger.

Karl Jochheim, član organizacije Crni front, uhapšen je početkom 30-ih godina i proveo je 11 godina u zatvorima i koncentracionim logorima u Njemačkoj. Amnestiran je u jesen 1944. godine i među amnestiranim političkim zatvorenicima poslan je u brigadu. nalazio u to vrijeme u Slovačkoj Dirlewanger. Preživeo rat.

Dokumenti dvojice Ukrajinaca, stanovnika Poltave Petra Lavrika i stanovnika Harkova Nikolaja Novosiletskog, koji su služili sa Dirlewangerom.

Dnevnik Ivana Melničenka, zamjenika komandanta ukrajinske čete Dirlewanger Ova stranica dnevnika govori o antipartizanskoj operaciji "Franc", u kojoj je Melničenko komandovao četom.

“Dana 25. decembra 1942. godine otišao sam iz grada Mogiljeva za Berezino, dobro sam dočekao Novu godinu i pio je, kod sela Terebolje, bila je bitka, iz moje čete, kojom sam komandovao, Švedska. ubijen, a Ratkovski je ranjen.
Bila je to najteža bitka, ranjeno je 20 ljudi iz bataljona. Povukli smo se nakon 3 dana od stanice Berezino u Červenski okrug, očistili šume do Osipoviča, cijela ekipa se ukrcala u Osipoviće. "

Rostislav Muravjov, služio je kao šturmfirer u ukrajinskoj kompaniji. Preživeo je rat, živeo je u Kijevu i radio kao nastavnik na građevinskom fakultetu. Uhapšen i osuđen na VMN 1970.

Pismo jednog Dirlewangera iz Slovačke.
FPN 01499D
Slovačka, 4. decembra 1944

Dragi Hermane,

Upravo sam se vratio sa operacije i našao tvoje pismo od 16. novembra. Da, svi moramo patiti u ovom ratu; Moje najdublje saučešće Vama povodom smrti Vaše supruge. Samo treba da nastavimo da živimo do boljih vremena.
Uvijek sam sretan kad čujem vijesti iz Bamberga. Imamo najnovije vijesti: naš Dirlewanger je odlikovan Viteškim križem U oktobru nije bilo proslava, operacije su bile preteške, a za to nije bilo vremena.
Slovaci su sada otvoreno u savezu sa Rusima i u svakom prljavom selu postoji gnezdo partizana.
Radimo sa svakim novopridošlim osuđenikom. Sada sam u selu blizu Ipolisaga. Rusi su veoma blizu. Pojačanja koja smo dobili nisu dobra i bilo bi bolje da su ostala u koncentracionim logorima.
Jučer je njih dvanaest prešlo na rusku stranu, svi su bili stari komunisti, bilo bi bolje da su svi obješeni na vješala. Ali ovdje još uvijek postoje pravi heroji.
Pa, neprijateljska artiljerija ponovo otvara vatru, a ja se moram vratiti. Srdačan pozdrav od Vašeg zeta.
Franz.