Član 20.12 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije. Kazna za treptanje dugih svjetala
Dom
Put, međugradski, autoput... Sve je to istovremeno romantično, posebno, ali istovremeno teško i zamorno. Sve je zamorno: dugi sati na putu, stalni stres, pažnja na znakove i oznake, posmatranje samog puta i policijske zasjede. Dobro je ako neko trepće farovima i na taj način upozorava na neočekivani susret. Vjerovatno ste i sami više puta trepnuli na prolaznike, pokušavajući signalizirati da je objavljena objava. Međutim, pokazalo se da je takva signalizacija, odnosno treptanje farova nezakonita. Zbog toga ih mogu zaustaviti, izgrditi i kazniti ili ne!? Reći ćete: „Da, dobro! Ne može biti!". Ili možda ne može... Pokušajmo razumjeti ovo pitanje u članku.
Saobraćajna pravila zabranjuju treptanje dugih svjetala Dakle, uzimamo knjigu sa saobraćajnim pravilima i tražimo je. Iako je moguće virtuelno, odnosno na internetu - Saobraćajna pravila
. Zapravo, ovaj dokument će biti ključan za pronalaženje bilo kakvih nedostataka u ponašanju vozača. Tako je cijeli odjeljak broj 19 “Upotreba vanjskih rasvjetnih uređaja i zvučnih signala” SDA posvećen pravilima korištenja svjetlosnih i zvučnih uređaja. Hajde da citiramo ono glavno.
19.2 Duga svjetla se moraju prebaciti na kratka svjetla:
u naseljenim mestima, ako je put osvetljen; prilikom prolaska saobraćaja iz suprotnog smjera na udaljenosti od najmanje 150 m prije vozilo
...
, a takođe i za više, ako vozač nadolazećeg vozila koji periodično uključuje farove ukazuje na potrebu za tim;
...
19.5. Tokom dana, sva vozila u pokretu moraju imati upaljena kratka ili dnevna svjetla kako bi ih označila.
Ovdje smo prikupili bodove koje posebno predviđaju činjenice o prebacivanju svjetla s visokog na nisko ili obrnuto. Imajte na umu da ovdje ništa nije rečeno o kratkom paljenju ili gašenju svjetla. To jest, u stvari, treptanje svjetla se ni na koji način ne odražava kao zabranjena činjenica. Iz ovoga možemo zaključiti da ako inspektor zaustavi vozača zbog treptanja svjetla, onda će morati tražiti ne objektivne – direktne činjenice saobraćajnih prekršaja, već neke alternativne varijacije. Ako inspektor odluči da izrekne novčanu kaznu.
Član Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije za novčanu kaznu za treptanje dugih svjetala
Naime, inspektor nema logične i direktne zaključke koji bi mu omogućili da izrekne kaznu za treptanje svjetala. Ne radi se o nedostatku svjetla, ne radi se o nefunkcionalnim rasvjetnim tijelima. Jedina stvar na koju se trepćući farovi mogu barem nekako indirektno primijeniti je član 12.20 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije. Članak s prilično općenitom formulacijom o kršenju upotrebe rasvjetnih uređaja.
Kazna za treptanje dugih svjetala (uključivanje svjetla)
Sada uzimamo dokument - Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije i čitamo član 12.20 iz njega.
Kršenje pravila korištenja vanjskih rasvjetnih uređaja, zvučnih signala, upozoravajućih svjetala ili trokuta upozorenja - podrazumijeva upozorenje ili izricanje administrativne kazne u iznosu od 500 rubalja.
Ovo je jedini član Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije koji se može primijeniti. Međutim, kao što smo već rekli, nema direktnih dokaza koji ukazuju da je treptanje kršenje saobraćajnih pravila.
Kako možete osporiti kaznu za treptanje dugih svjetala?
Ako naiđete, iskreno govoreći, na neadekvatnog saobraćajnog policajca, onda izbjegavajte kaznu za treptanje duga svjetla ti možeš ovo. Prvo, ako uđete u predvidljiv i diplomatski dijalog s policajcem, uvijek možete napomenuti da se treptanje dugih svjetala u alternativnom slučaju može kazniti ne rubljom, već upozorenjem. Sve po istom članu 12.20 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije.
Drugo, treptanje je u suštini dozvoljeno prilikom preticanja. Možda je i postojala takva situacija. Vidi paragraf 19.11 gore navedenih saobraćajnih pravila.
Treće, ako to ne pomogne, neka inspektor napiše u protokol koju ste klauzulu saobraćajnih pravila prekršili. Ovo neće biti lako uraditi. Budući da, zapravo, treptanje dugim svjetlima nije ograničeno nijednim prometnim pravilima. Zbog toga se protiv takvog protokola može uložiti žalba u istoj saobraćajnoj policiji.
Na kraju, ako je, ipak, neki ne sasvim normalan saobraćajni policajac izrekao kaznu, onda vam današnje zakonodavstvo dozvoljava da za prekršaje iz člana 12.20 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije platite s popustom od 50 posto. Da biste to učinili, morate platiti kaznu najkasnije u roku od 20 dana od dana donošenja odluke.
Sumirajući o treptanju dugih svjetala na autoputu
Ovdje bih se prisjetio poslovice da je put u pakao popločan dobrim djelima. Ne pokušavajte ugoditi svima i svemu. Ako vidite kamion ili autobus ispred sebe, definitivno ne treba da trepnete. Jer kamiondžije, normalni kamiondžije, gotovo nikada ne prelaze ograničenje brzine. A još više vozač autobusa. Ako ih uhvate, onda mislimo da je to za dobro, jer ti građani treba da budu najodgovorniji na našim putevima.
Što se tiče prebrze vožnje, možete ih spriječiti. Čak i ako vas inspektori primjete i zaustave, neće pronaći klauzulu u prometnim pravilima koja kaže da se ne smije nakratko prebaciti s niske na visoku vožnju.
Pitanja i odgovori na temu “U redu za treptanje dugih svjetala”
Pitanje: Može li se izreći novčana kazna za treptanje svjetala na autoputu za upozorenje na policijsku zasjedu?
Odgovor: Ne. U saobraćajnim pravilima takvog uslova nema, osim ako inspektor ne utvrdi da je vozač prekršio neko povezano pravilo iz stava 19. saobraćajnih pravila.
VIII. Uslovi za sastavljanje protokola o upravnom prekršaju iz čl. 20.20 Zakonik o upravnim prekršajima Ruske Federacije i formiranje baze dokaza
8.1. Član 20.20 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije „Pijenje piva i pića napravljenih na njegovoj osnovi, alkoholnih i alkoholnih proizvoda, ili konzumiranje droga ili psihotropnih supstanci u javna mjesta» predviđa odgovornost:
iz dijela 1 - za piće piva i pića na njegovoj osnovi, kao i alkoholnih i alkoholnih proizvoda koji sadrže etil alkohol manje od 12 posto zapremine gotovih proizvoda u dječjim, obrazovnim i medicinskim organizacijama, u svim vrstama javni prevoz(javni prevoz) gradske i prigradske komunikacije, u kulturnim organizacijama (osim organizacija ili punktova koji se nalaze u njima catering, uključujući i bez obrazovanja pravno lice), objekti za fizičko vaspitanje, zdravstvo i sport.
iz dijela 2 - za ispijanje alkoholnih i alkoholnih proizvoda sa sadržajem etil alkohola od 12 posto ili više zapremine gotovog proizvoda na ulicama, stadionima, trgovima, parkovima, u javnom vozilu i drugim javnim mjestima ( uključujući i one navedene u dijelu 1. člana 20.20), osim trgovinskih i javnih ugostiteljskih organizacija gdje je dozvoljena prodaja alkoholnih pića na čaše.
iz dijela 3 – za konzumaciju opojnih droga ili psihotropnih supstanci bez ljekarskog recepta ili upotrebu drugih opojnih sredstava na ulicama, stadionima, trgovima, parkovima, u javnom vozilu, kao i na drugim javnim mjestima.
8.2. Svrha ovog člana je da se administrativnim uticajem obezbedi da građani poštuju javni red i javni moral, zaštite prava i slobode čoveka i građanina od napada na zdrav imidžživot.
8.3. Javna mjesta, navedeni u dijelu 1 su dječji, obrazovni i medicinske organizacije, sve vrste javnog prevoza u gradskim i prigradskim komunikacijama, organizacijama kulture (osim organizacija ili javnih ugostiteljskih objekata koji se nalaze u njima, uključujući i one bez formiranja pravnog lica), fizičkim vaspitanjem, zdravstvenim i sportskim objektima do javnih mesta gde se pije alkoholna pića i potrošnja opojnih supstanci obuhvataju: ulice, parkove, trgove, dvorišta, ulaze, stepeništa, liftove stambenih zgrada; zabavna preduzeća (pozorišta, bioskopi, palate kulture); plaže, druga javna mjesta. To uključuje područja koja se obično ne smatraju javnim mjestima, ali to postaju tokom slobodnog vremena građana.
8.3. Na osnovu dijela 1 čl. 20.20 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije, nemoguće je pozvati na odgovornost maloljetnika koji pije pivo samo na ulici ili u dvorištu stambene zgrade, kao i na drugim javnim mjestima koja nisu navedena u gore navedenom. listu, uprkos zvaničnoj saveznoj zabrani sadržanoj u saveznom zakonu Ruska Federacija od 22. novembra 1995. br. 171-FZ „On vladina regulativa proizvodnju i promet etilnog alkohola, alkohola i proizvoda koji sadrže alkohol i o ograničavanju konzumacije (pijenja) alkoholnih proizvoda” prema kojem se ne smije konzumirati (pijenje) piva i pića na njegovoj osnovi od strane maloljetnika na javnim mjestima. dozvoljeno.
Ako je ispijanje piva ili alkoholnih pića praćeno nepristojnim jezikom, uvredljivim uznemiravanjem građana ili drugim sličnim radnjama kojima se demonstrativno narušava javni red i mir građana, onda lice može biti privedeno administrativnoj odgovornosti za sitno huliganstvo iz čl. 20.1 Kodeksa.
8.4. Objektivna strana krivičnog djela iz dijela 3 je konzumacija opojnih droga ili psihotropnih supstanci bez ljekarskog recepta ili konzumacija drugih opojnih sredstava na javnim mjestima. Utvrđena je definicija opojnih droga i psihotropnih supstanci Savezni zakon od 8. januara 1998. br. 3-FZ "O opojnim drogama i psihotropnim supstancama."
8.5. Baza dokaza prilikom pokretanja postupka iz čl. 20.20 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije može biti:
Protokol o oduzimanju stvari;
Act ljekarski pregled za intoksikaciju;
8.6. U zavisnosti od okolnosti učinjenog upravnog prekršaja, slučaj upravnog prekršaja iz čl. 1,2,3 čl. 20.20 Kodeksa o upravnim prekršajima Ruske Federacije, može se navesti:
primjer događaja br. 1 (1. dio, član 20.20)
“17.05.2013. u 15:00 Ivanov I.I., dok je u javnom prevozu, odnosno autobusu na liniji 27, gradska služba koja posluje na teritoriji grada Iževska, pila alkoholno piće– “Blazer” koktel sa 9% etil alkohola;
Primjer događaja br. 2 (1. dio, član 20.20)
“02/02/2013 oko 19:00 Ivanov I.I., koji je bio u prostoriji obrazovna ustanova, naime, GOU SPO „Izhevsk medicinski fakultet» im. F. Pushina, koji se nalazi na adresi: Iževsk, ul. Krasnogeroyskaya, 12, pila je pivo marke Baltika, sa sadržajem etilnog alkohola od 4,4%;
primjer događaja br. 3 (dio 2, član 20.20)
„04.09.2013. godine u 16:50 časova Ivanov I.I., dok je na stajalištu javnog prevoza na adresi: ____________, pio alkoholno piće, votku „Lednik“, zapremine 0,5 litara, sa sadržajem etil alkohola 40%“;
primjer događaja br. 4 (dio 3, član 20.20)
“01.01.2013. u 19:00 Ivanov I.I., u blizini kuće____________________, udahnuo je isparenja opojne supstance „Toluen”.
primjer događaja br. 5 (dio 3, član 20.20)
“01.01.2013. u 19:00 Ivanov I.I., u blizini kuće ___________________, udahnuo je pare ljepila Moment u svrhu opijenosti.”
IX. Uslovi za sastavljanje zapisnika o upravnom prekršaju iz čl. 20.21 Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije i formiranje baze dokaza
9.1. Član 20.21. Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije „Pojavljivanje na javnim mjestima u alkoholiziranom stanju“ predviđa odgovornost za pojavljivanje na ulicama, stadionima, trgovima, parkovima, u javnom vozilu i na drugim javnim mjestima u stanju alkoholizma. to je uvredljivo ljudsko dostojanstvo i javni moral.
9.2. Uzimajući u obzir odredbe dijela 2 čl. 28.2. Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije, u slučaju administrativnog prekršaja iz člana 20.21. Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, obavezno je navesti:
Šta je bila uvreda ljudskog dostojanstva i javnog morala? Odlika objektivne strane ovog upravnog prekršaja je da se građanin na javnom mjestu nalazi ne samo pijan, već u stanju alkoholiziranosti koje vrijeđa ljudsko dostojanstvo, a posebno javni moral, može odgovarati ako je potencijalni počinilac: na javnom mjestu u alkoholiziranom stanju, a nepristojnog izgleda (neuređen izgled, izaziva gađenje i gađenje; prljava, mokra, otkopčana odjeća iznutra prema van); zbog intoksikacije osoba je potpuno ili značajno izgubila sposobnost navigacije (besciljno stoji ili se također besciljno kreće od mjesta do mjesta, poremećena je koordinacija pokreta i kao rezultat toga nestabilnost, teturajući hod); potpuna bespomoćnost pijanca (nalazeći se na javnom mestu u nesvesnom (ležećem) stanju) itd.
9.3. Baza dokaza prilikom pokretanja postupka iz čl. 20.21 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije može biti:
Protokol o upravnom prekršaju;
Protokol o administrativnom pritvoru, ako je lice bilo podvrgnuto takvom;
Izvještaj o utvrđivanju događaja upravnog prekršaja;
Objašnjenja odgovornog lica (maloljetnog);
Poruke (žalbe, pisma) koje sadrže podatke koji ukazuju na postojanje administrativnog prekršaja;
Iskazi svjedoka (svjedoci mogu biti lica koja su pila sa maloljetnikom, kao i prolaznici koji su vidjeli događaj upravnog prekršaja);
Kopije identifikacionih dokumenata;
Osobine lica protiv koga se vodi upravni postupak (osobine mogu biti osobne ili iz mjesta rada ili studiranja);
Podaci o finansijskom i imovinskom stanju odgovornog lica;
Protokol o oduzimanju stvari;
Uvjerenje o obavljenom ljekarskom pregledu zbog intoksikacije alkoholom
- podatke o prihodima lica koje je privedeno administrativnoj odgovornosti;
Drugi dokumenti relevantni za slučaj.
9.4. Prilikom premještaja maloljetnog lica roditeljima (zakonskim zastupnicima) uz materijale predmeta prilažu se iskazi roditelja (kao svjedoka koji karakterišu ličnost počinitelja i ocjenjuju njegovo ponašanje), kao i potvrda o premeštaju maloljetnog lica pod njihovo odgovornost.
9.5. U zavisnosti od okolnosti učinjenog upravnog prekršaja, slučaj upravnog prekršaja iz čl. 20.21 Kodeksa o upravnim prekršajima Ruske Federacije, može se navesti:
primjer događaja #1
“21.04.2013. u 22:00 maloljetni Ivanov A.A. bio je u blizini prodavnice Aikai, koja se nalazi na adresi: Iževsk, ul. Sovetskaya 80, alkoholisan. U hodu je teturao s jedne na drugu stranu, iz maloljetnika je dopirao jak miris alkohola, a bio je obučen u prljavu, neuređenu odjeću. Svojim izgledom vrijeđao je ljudsko dostojanstvo.”
Primjer događaja #2
„Ivanova I.I., rođena 11.08.1997., 24.08.2013. godine oko 17:00 časova na teritoriji obrazovne ustanove GOU NPO „PU br.1“, odnosno na teritoriji doma GOU NPO PU br. 1, koji se nalazi na adresi: Iževsk, ul. Azina, 1, bila je u alkoholiziranom stanju, što vrijeđa ljudsko dostojanstvo i javni moral. U hodu maloljetnica se teturala s jedne strane na drugu, a iz nje je izbijao jak miris alkohola. Svojim izgledom vrijeđala je ljudsko dostojanstvo i javni moral.”
X. Uslovi za sastavljanje protokola o upravnom prekršaju iz čl. 20.22 Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije i formiranje baze dokaza
10.1. Član 20.22. Zakonik o upravnim prekršajima Ruske Federacije „Pojava maloljetnika u alkoholiziranom stanju, kao i njihovo pijenje piva i pića na njegovoj osnovi, alkoholnih i alkoholnih proizvoda, konzumiranje opojnih droga ili psihotropnih supstanci u javna mjesta” predviđa odgovornost za pojavljivanje u alkoholiziranom stanju maloljetnika mlađih od šesnaest godina, kao i za njihovo ispijanje piva i pića na njegovoj osnovi, alkoholnih i alkoholnih proizvoda, konzumaciju opojnih droga ili psihotropnih supstanci. bez lekarskog recepta, druge opojne supstance na ulicama, stadionima, trgovima, parkovima, u javnom vozilu, na drugim javnim mestima.
10.2. Pošto član 20.22 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije predviđa odgovornost zakonskih zastupnika za prekršaje od strane maloljetnika, u slučaju upravnog prekršaja iz čl. 20.22 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije, uzimajući u obzir odredbe dijela 2 čl. 28.2 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije mora nužno naznačiti:
Starost maloljetnika, tj. datum rođenja (dan, mjesec, godina);
Vrsta alkohola i proizvoda koji sadrže alkohol, opojne droge ili psihotropne supstance, opojna sredstva, koji se moraju provjeriti prema postojećim listama;
Mjesto na kojem se maloljetno lice pojavilo u alkoholiziranom stanju, pilo pivo, piće na njegovoj osnovi, alkoholna ili alkoholna pića, koristilo opojne, psihotropne ili opojne supstance.
10.3. Baza dokaza prilikom pokretanja postupka iz čl. 20.22 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije može biti:
Protokol o upravnom prekršaju;
Protokol o administrativnom pritvoru, ako je lice bilo podvrgnuto takvom;
Izvještaj o utvrđivanju događaja upravnog prekršaja;
Objašnjenja odgovornog lica (zakonskog zastupnika);
Objašnjenja maloljetnika;
Poruke (žalbe, pisma) koje sadrže podatke koji ukazuju na postojanje administrativnog prekršaja;
Iskazi svjedoka (svjedoci mogu biti lica koja su pila sa maloljetnikom, kao i prolaznici koji su vidjeli događaj upravnog prekršaja);
Kopije identifikacionih dokumenata;
Protokol o oduzimanju stvari;
Potvrda o zdravstvenom pregledu zbog intoksikacije
Napomena: služi kao dokaz uz pribavljanje dobrovoljnog informisanog pristanka maloljetnika ili njegovih zakonskih zastupnika za medicinsku intervenciju, kao iu drugim slučajevima predviđenim čl. 20 Federalnog zakona od 21. novembra 2011. br. 323-FZ „O osnovama zaštite zdravlja građana u Ruskoj Federaciji“;
Podaci o prihodima lica koje je privedeno administrativnoj odgovornosti;
Drugi dokumenti relevantni za slučaj.
10.4. Prilikom premještaja maloljetnog lica roditeljima (zakonskim zastupnicima) uz materijale predmeta prilažu se iskazi roditelja (kao svjedoka koji karakterišu ličnost počinitelja i ocjenjuju njegovo ponašanje), kao i potvrda o premeštaju maloljetnog lica pod njihovo odgovornost.
10.5. U zavisnosti od okolnosti učinjenog upravnog prekršaja, slučaj upravnog prekršaja iz čl. 20.22 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije, može se naznačiti:
primjer događaja #1
“Kuznjecova I.I. je majka maloletnog Kuznjecova A.A., rođenog 14.09.1999.godine, učenika Opštinske obrazovne ustanove „Srednja škola br.1“, koji je 25.03.2010.godine u 12:00 časova, dok je na javnom mestu, u blizini kuće ____________, pio je pivo.”
Primjer događaja #2
„Ivanov I.I., je zakonski zastupnik (otac) maloletne Ivanove A.A., rođene 12. decembra 1999. godine, učenika opštinske obrazovne ustanove „Srednja škola br. 1“, koja je 10. oktobra 2013. godine u 22:20 časova bila u kuća _________________, u alkoholisanom stanju.”
XI. Završne odredbe
11.1. Ove Preporuke su razvijene za korištenje od strane komisija za pitanja maloljetnika i zaštitu njihovih prava Republike Udmurt.
11.2. Ove preporuke daju primjere događaja upravnih prekršaja iz čl. 5.35, 6.8, 6.9, 6.10, 20.1, 20.20, 20.21, 20.22 Zakonika, međutim, kada se u protokolu o upravnim prekršajima ukazuje na slučaj upravnog prekršaja, potrebno je polaziti ne samo od odredaba Preporuke. ali, prije svega, iz zahtjeva važećeg Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, posebno dijela 2 čl. 28.2. i sadržaj članka koji predviđa odgovornost za jednu ili drugu vrstu prekršaja.
11.3. Ovim Preporukama date su vrste dokumenata koji mogu poslužiti kao dokazi o događajima upravnih prekršaja, međutim prikupljanje, sintezu i analizu njihove relevantnosti, prihvatljivosti i dovoljnosti za sudski postupak u predmetu upravnog prekršaja treba da vrše službenici Odjeljenja. za maloljetnike i komisije za maloljetnike i zaštitu njihovih prava u zavisnosti od konkretnih okolnosti slučaja i uslova u kojima je izvršeno njihovo prikupljanje i evidentiranje.
Prekršaji se mogu izraziti u djelovanju (uperiti oružje u osobu) ili nedjelovanju (nije provjeriti cijev za strane čestice prije pucanja).
Subjekti krivičnog djela su državljani Ruske Federacije koji su navršili osamnaest godina i imaju pravo posjedovanja i upotrebe oružja, strani državljani i službena lica čije dužnosti obuhvataju upotrebu oružja koja su prekršila pravila upotrebe oružja i municije (osim ako njihova radnja povlači krivičnu odgovornost). Prekršaj može biti učinjen namjerno ili neoprezno.
Za izvršenje prekršaja izriče se administrativna novčana kazna u iznosu od petnaest do dvadesetostrukog iznosa minimalne zarade, sa ili bez prinudnog oduzimanja oružja i municije. Prekršaji predviđeni čl. 1, 3 ovog člana razmatraju službena lica Uprave unutrašnjih poslova ili sudije, a dio 2 samo službena lica Uprave unutrašnjih poslova.
Član 20.13. Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije predviđa odgovornost za pucanje iz oružja u naseljenim mjestima i na drugim mjestima koja za to nisu određena, kao i na određenim mjestima koja krše utvrđena pravila.
Pod naseljenim područjem treba podrazumijevati mjesto stalnog boravka ljudi koje ima određeni status (grad, mjesto, selo, selo itd.), naziv, kartografsku lokaciju.
Pucanjem iz oružja na drugim mjestima koja nisu predviđena za ovu namjenu treba smatrati pucanjem: na praznim mjestima, u šumi, na polju, u rekreativnim područjima gdje se ljudi mogu nalaziti (osim pucanja u slučajevima kada se vrši u skladu sa utvrđena pravila).
Mesta koja su posebno određena za streljanje su strelišta, strelišta, streljane i lovačke tribine, streljane organizacija, preduzeća, ustanova bilo kog oblika svojine, otvorene uz dozvolu nadležnih organa, gde se poštuju utvrđena pravila bezbednosti.
Pucanje iz oružja na mjesta koja nisu predviđena za ovu svrhu je prekršaj, osim ako štetnih efekata. Ako ove radnje dovedu do štetnih posljedica, na primjer, neoprezno izazivanje smrti druge osobe, onda povlače krivičnu odgovornost.
Subjekti ovog krivičnog djela mogu biti državljani Ruske Federacije koji koriste ili posjeduju oružje u skladu sa utvrđenim postupkom i pravilima. Za izvršenje ovih radnji krivičnu odgovornost snose lica koja nezakonito posjeduju oružje.
Prekršaj može biti učinjen namjerno ili iz nehata.
Za izvršenje prekršaja izriče se administrativna novčana kazna u iznosu do desetostrukog iznosa minimalne zarade, sa ili bez oduzimanja oružja i municije.
Član 20.14 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije predviđa odgovornost za kršenje pravila certifikacije u proizvodnji i prometu oružja i municije.
Članom 7 Saveznog zakona “O oružju” utvrđeno je da svi modeli civilnog i službeno oružje i patrone za njega, kao i proizvodi strukturno slični oružju.
Organizaciju rada na sertifikaciji civilnog i službenog oružja i patrona za njih, kao i proizvoda strukturno sličnih oružju, obavlja Državni komitet Ruske Federacije za standardizaciju, mjeriteljstvo i certifikaciju (Gosstandart Rusije).
Certifikat o usklađenosti je osnova za promet civilnog i službenog oružja i municije za njih na teritoriji Ruske Federacije.
Proizvodnja oružja podrazumeva istraživanje, razvoj, testiranje, proizvodnju, kao i umetničku doradu i popravku oružja, proizvodnju municije, patrona i njihovih komponenti.
Trgovina oružjem se odnosi na njegovu proizvodnju, prodaju, prenos, skladištenje, nošenje, odnosno sve radnje vezane za posjedovanje, upotrebu i odlaganje oružja.
Subjekti krivičnog djela su građani, službena i pravna lica.
Prekršaj može biti učinjen namjerno ili iz nehata.
Za izvršenje prekršaja građanima se izriče administrativna novčana kazna u iznosu od desetostrukog do petnaestostrukog minimalnog iznosa rada, sa ili bez oduzimanja oružja i municije; za službenike - od dvadeset do trideset minimalnih plata; za pravna lica - od dvesta do trista minimalnih zarada sa ili bez oduzimanja oružja i municije.
Ovo krivično djelo razmatraju policijski službenici ili sudije.
Član 20.15 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije predviđa odgovornost za prodaju mehaničkih raspršivača, aerosola i drugih uređaja opremljenih suzavim ili iritirajućim supstancama, električnim udarnim uređajima ili iskrištima, bez odgovarajuće dozvole.
Subjekti ovog krivičnog djela su građani koji su navršili šesnaest godina života, službena i pravna lica koja ove predmete prodaju bez odgovarajuće dozvole.
Krivično djelo može biti izvršeno samo u obliku umišljaja.
Izvršenje prekršaja podrazumijeva izricanje administrativne novčane kazne građanima u iznosu od dvadeset do dvadesetpetostrukog iznosa minimalne zarade uz oduzimanje predmeta upravnog prekršaja; za službena lica - od četrdeset do pedeset minimalne zarade uz oduzimanje predmeta upravnog prekršaja; za pravna lica - od četiri stotine do pet stotina minimalnih zarada uz oduzimanje predmeta upravnog prekršaja.
Prekršaj razmatraju samo sudije, jer je kao obavezna kazna predviđena konfiskacija.
Prava građana u upravnom postupku, postupak u upravnom postupku u predmetu:
lice protiv koga se vodi postupak za upravni prekršaj ima pravo da se upozna sa svim materijalima predmeta, daje objašnjenja, izvodi dokaze, podnosi predstavke i prigovore, koristi pravnu pomoć branioca, kao i druge procesne prava u skladu sa Zakonom o upravnim prekršajima Ruske Federacije.
Advokat ili drugo lice može učestvovati u postupku povodom upravnog prekršaja kao branilac ili zastupnik.
Ovlašćenja advokata potvrđuju se poternicom koju izdaje odgovarajuće pravno lice. Ovlašćenja drugog lica koje pruža pravnu pomoć potvrđuju se punomoćjem izdatim u skladu sa zakonom.
Branilac i punomoćnik koji su primljeni da učestvuju u postupku o upravnom prekršaju imaju pravo da se upoznaju sa svim materijalima predmeta, izvode dokaze, podnose predstavke i prigovore, učestvuju u razmatranju predmeta, ulažu žalbu na primenu mera. da osigura postupak u predmetu, odluku o predmetu i koristi druga procesna prava u skladu sa Zakonom o upravnim prekršajima Ruske Federacije.
Oduzimanje stvari koje su bile oruđe ili predmet upravnog prekršaja, te isprava koje imaju vrijednost dokaza u predmetu upravnog prekršaja i otkrivene na mjestu izvršenja upravnog prekršaja ili ličnim pretresom, pretresom stvari na pojedinca i pretres vozila, vrši se u prisustvu dva svjedoka.
O oduzimanju stvari i isprava sačinjava se zapisnik ili se u zapisnik o predaji ili zapisnik o upravnom pritvoru upisuje odgovarajući upis.
Protokol o oduzimanju predmeta i isprava sadrži podatke o vrsti i pojedinostima o oduzetoj dokumentaciji, vrsti, količini i drugim identifikacionim karakteristikama oduzetih predmeta, uključujući vrstu, marku, model, kalibar, seriju, broj i druge identifikacione karakteristike oružja, o vrsti i količini municije.
Potpisan je protokol o oduzimanju stvari i dokumenata službeni, ko ga je sastavio, lice od koga su stvari i dokumenti oduzeti, te svjedoci. Ako osoba od koje su stvari i dokumenti oduzeti odbije da potpiše protokol, u njega se upisuje odgovarajući upis. Kopija protokola se daje licu od koga su stvari i isprave oduzete, odnosno njegovom zakonskom zastupniku.
Oduzeto vatreno oružje i municija za njega, drugo oružje, kao i vojne potrepštine čuvaju se na način koji utvrđuje savezni organ izvršne vlasti u oblasti unutrašnjih poslova.
O izvršenju upravnog prekršaja iz oblasti prometa oružja sačinjava se protokol.
U zapisniku o upravnom prekršaju navodi se datum i mjesto sastavljanja, položaj, prezime i inicijali lica koje je sastavilo zapisnik, podaci o licu protiv koga je pokrenut postupak o upravnom prekršaju, prezimena, imena, prezimena, adrese prebivališta svjedoka i žrtava, ako ih ima, mjesto, vrijeme izvršenja i događaj upravnog prekršaja, član Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije ili zakon konstitutivnog entiteta. Ruske Federacije koja predviđa administrativnu odgovornost za ovaj upravni prekršaj, objašnjenje pojedinca ili zakonskog zastupnika pravnog lica protiv kojeg je pokrenut slučaj, druge podatke potrebne za rješavanje predmeta.
Prilikom sastavljanja protokola o upravnom prekršaju, fizičkom licu ili zakonskom zastupniku pravnog lica protiv kojeg je pokrenut postupak o upravnom prekršaju, kao i drugim učesnicima u postupku, obrazlažu se njihova prava i obaveze, tj. evidentirano u protokolu.
Pojedincu ili zakonskom zastupniku pravnog lica protiv kojeg je pokrenut postupak o upravnom prekršaju mora se dati mogućnost da se upozna sa protokolom o upravnom prekršaju. Ova lica imaju pravo da daju objašnjenja i komentare na sadržaj protokola koji se nalaze u prilogu protokola.
Protokol o upravnom prekršaju potpisuje službeno lice koje ga je sačinilo, fizičko lice ili zakonski zastupnik pravnog lica protiv kojeg je pokrenut postupak o upravnom prekršaju. Ako ova lica odbiju da potpišu protokol, u njega se upisuje odgovarajući zapis.
Fizičkom ili zakonskom zastupniku pravnog lica protiv kojeg je pokrenut postupak o upravnom prekršaju, kao i žrtvi, uz potpis se daje kopija zapisnika o upravnom prekršaju.
Protokol o upravnom prekršaju sastavlja se odmah po otkrivanju upravnog prekršaja.
Ako je potrebno dodatno razjašnjenje okolnosti slučaja ili podataka o fizičkom licu ili podataka o pravnom licu u vezi sa kojim se pokreće postupak o upravnom prekršaju, o upravnom prekršaju sastavlja se protokol u roku od dva dana od dana u trenutku kada je upravni prekršaj otkriven.
U slučaju upravne istrage, odmah po okončanju istrage sačinjava se zapisnik o upravnom prekršaju.
Protokol (rešenje tužioca) o upravnom prekršaju dostavlja se sudiji, organu, službenom licu nadležnom za razmatranje predmeta o upravnom prekršaju, u roku od 24 časa od dana sastavljanja protokola (rešenja) o upravnom prekršaju.
Ako je zapisnik o upravnom prekršaju sačinilo neovlašteno lice, kao iu drugim slučajevima kada postoje nedostaci u protokolu i drugim materijalima predmeta o upravnom prekršaju, ovi nedostaci se otklanjaju u roku od najviše tri dana. od dana njihovog prijema (prijema) od sudije, organa, službenog lica koje razmatra slučaj upravnog prekršaja. Materijali predmeta o upravnom prekršaju sa učinjenim izmjenama i dopunama vraćaju se navedenom sudiji, organu, odnosno službenom licu u roku od 24 sata od dana otklanjanja relevantnih nedostataka.
Predmet o upravnom prekršaju razmatra se u roku od petnaest dana od dana prijema od strane sudije, organa, službenog lica nadležnog za razmatranje predmeta, protokola o upravnom prekršaju i drugog materijala predmeta.
Ako su primljeni podnesci od učesnika u postupku o upravnom prekršaju ili ako je potrebno da se dalje razjasne okolnosti slučaja, rok za razmatranje predmeta može produžiti sudija, organ ili službeno lice koje razmatra predmet, ali ne duže od mjesec dana. Sudija, organ ili službeno lice koje razmatra predmet će donijeti obrazloženo rješenje o produženju navedenog roka.
Prilikom razmatranja slučaja o upravnom prekršaju:
1) objavljuje se ko razmatra predmet, koji predmet se razmatra, ko se i na osnovu kog zakona privodi upravnoj odgovornosti;
2) činjenica pojavljivanja pojedinca, odnosno zakonskog zastupnika fizičkog lica, odnosno zakonskog zastupnika pravnog lica protiv kojeg se vodi postupak o upravnom prekršaju, kao i drugih lica koja učestvuju u razmatranju slučaj je utvrđen;
3) proverava se ovlašćenja zakonskih zastupnika fizičkog ili pravnog lica, branioca i zastupnika;
4) se utvrdi da li su učesnici u postupku obavešteni na propisan način, razjasne se razlozi nedolaska učesnika u postupku i donese odluka da se predmet razmatra u odsustvu ovih lica ili da odloži razmatranje predmeta;
5) objasni licima koja učestvuju u razmatranju predmeta njihova prava i obaveze;
6) razmatraju se podneti prigovori i predstavke;
7) se donese rješenje o odlaganju razmatranja predmeta u slučaju:
a) prijem molbe za samoizuzeće ili izuzeće sudije, člana kolegijalnog organa ili službenog lica koje razmatra predmet, ako njihovo izuzeće ometa razmatranje predmeta u meritumu;
b) prigovor specijaliste, stručnjaka ili prevodioca, ako navedeni prigovor onemogućava razmatranje predmeta u meritumu;
c) potrebu da se pojavi lice koje učestvuje u razmatranju predmeta, da zatraži dodatne materijale o predmetu ili da naloži ispitivanje;
8) se donese rješenje o privođenju lica čije je učešće u postupku priznato kao obavezno;
9) donese odluku da se predmet ustupi na razmatranje po nadležnosti.
Kada se nastavi sa razmatranjem predmeta o upravnom prekršaju, čita se protokol o upravnom prekršaju, a po potrebi i drugi materijali predmeta. Saslušaju se objašnjenja fizičkog ili zakonskog zastupnika pravnog lica protiv kojih se vodi postupak za prekršaj, iskazi drugih lica koja učestvuju u postupku, obrazloženja stručnog i stručnog mišljenja, vještačenje drugih dokaza i ako tužilac učestvuje u razmatranju predmeta, njegov zaključak.
Ako je potrebno, provode se i druge procesne radnje u skladu sa Zakonom o upravnim prekršajima Ruske Federacije.
Na osnovu rezultata razmatranja predmeta o upravnom prekršaju može se donijeti odluka:
1) o izricanju administrativne kazne;
2) o obustavi postupka u slučaju upravnog prekršaja.
U rješenju u slučaju upravnog prekršaja mora biti navedeno:
1) položaj, prezime, ime, patronimiju sudije, funkcioner, naziv i sastav kolegijalnog organa koji je doneo odluku;
2) datum i mjesto razmatranja predmeta;
3) podatke o licu u odnosu na koje je predmet razmatran;
4) okolnosti utvrđene tokom razmatranja predmeta;
5) član Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije ili zakon konstitutivnog subjekta Ruske Federacije, koji predviđa administrativnu odgovornost za izvršenje upravnog prekršaja, odnosno osnov za obustavu postupka u predmetu;
6) obrazloženu odluku o predmetu;
7) rok i postupak žalbe na odluku.
Odluka o predmetu upravnog prekršaja objavljuje se odmah po okončanju razmatranja predmeta.
Primjerak rješenja u slučaju upravnog prekršaja predaje se uz prijem fizičkom licu, odnosno zakonskom zastupniku pojedinca, odnosno zakonskom zastupniku pravnog lica u odnosu na koje je doneseno, ili se šalje u navedena lica u roku od tri dana od dana donošenja navedenog rješenja.
Protiv rješenja u predmetu upravnog prekršaja žalbu može izjaviti lice protiv koga je doneseno, njegov branilac ili tužilac:
1) koje je doneo sudija - višem sudu;
2) koje izdaje službeno lice - višem organu, višem službeniku ili okružnom sudu u mjestu razmatranja predmeta.
Puni tekst čl. 12.20 Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije sa komentarima. Novo aktuelno izdanje sa dodacima za 2019. Pravni savjet o članu 12.20 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije.
Kršenje pravila korišćenja spoljnih rasvetnih uređaja, zvučnih signala, svetla upozorenja ili trougla upozorenja -
povlači opomenu ili izricanje administrativne kazne u iznosu od pet stotina rubalja.
(Stav sa izmjenama i dopunama Saveznog zakona od 22. juna 2007. N 116-FZ; izmijenjen Saveznim zakonom od 23. jula 2013. N 196-FZ.
Komentar na član 12.20 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije
1. Predmet krivičnog djela su odnosi s javnošću u oblasti sigurnosti saobraćaja.
2. Sa objektivne strane, upravni prekršaj iz ovog člana je povreda pravila za upotrebu spoljašnjih rasvjetnih uređaja, zvučnih signala, alarma ili trouglova upozorenja.
Članak 19. Saobraćajnih pravila Ruske Federacije, odobren Rezolucijom Vijeća ministara - Vlade Ruske Federacije od 23. oktobra 1883. N 1090 (sa izmjenama i dopunama), utvrđuje pravila za korištenje vanjskih rasvjetnih uređaja i zvučni signali. Dakle, posebno u mraku iu uslovima nedovoljne vidljivosti, na svim motornim vozilima i mopedima moraju biti uključena duga i kratka svetla; na prikolicama - bočna svjetla. U naseljenim mjestima, ako je put osvijetljen, duga svjetla treba prebaciti na kratka svjetla prilikom prolaska saobraćaja iz suprotnog smjera kako bi se izbjeglo zasljepljivanje vozača i vozila iz susreta i vozila u prolazu. Prilikom zaustavljanja i parkiranja noću na neosvetljenim deonicama puteva, bočna svetla moraju biti uključena. Prilikom vožnje u toku dana, kratka svetla moraju biti uključena na motociklima i mopedima, kada se vozi u organizovanoj transportnoj koloni, kada organizovan prevoz grupe djece u autobusima ili na kamioni, prilikom transporta opasnih, velikih i teških tereta, prilikom vuče motornih vozila. Osim toga, kada se vozi u toku dana, da bi se označilo vozilo u pokretu, kratka svjetla moraju biti uključena kada se vozi van. naselja. Utvrđena su i pravila za korištenje reflektora, reflektora, svjetala za maglu itd.
Zvučni signali se mogu koristiti samo u dva slučaja: a) za upozorenje drugih vozača na namjeru preticanja van naseljenih mjesta; b) kada je potrebno spriječiti saobraćajnu nezgodu.
Pravila za upotrebu alarma za hitne slučajeve i trouglova upozorenja formulisana su u stavu 7 Pravila puta. Dakle, svjetla upozorenja moraju biti uključena u slučaju: a) saobraćajne nezgode; b) prinudno zaustavljanje na mjestima gdje je zaustavljanje zabranjeno; c) zaslepljivanje vozača farovima; d) vuču (na vučenom vozilu).
Nakon uključivanja svetla upozorenja, kao i ako su neispravni ili nedostaju, u slučaju nezgode, kao i u slučaju prinudnog zaustavljanja na mestima gde je to zabranjeno, odmah se mora prikazati trougao upozorenja.
3. Predmet komentarisanog upravnog prekršaja su vozači vozila.
4. Sa subjektivne strane, predmetni upravni prekršaj može biti učinjen namjerno ili iz nehata.
5. Predmete o upravnom prekršaju razmatraju načelnik saobraćajne policije, njegov zamjenik, komandir puka (bataljona, čete) putno-patrolne službe (DPS), njegov zamjenik, službenici saobraćajne policije sa posebnim činom (čl. 23.3).
Konsultacije i komentari advokata o članu 12.20 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije
Ako i dalje imate pitanja u vezi sa članom 12.20 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije i želite biti sigurni u relevantnost dostavljenih informacija, možete se obratiti advokatima naše web stranice.
Pitanje možete postaviti telefonom ili na web stranici. Inicijalne konsultacije se održavaju besplatno od 9:00 do 21:00 svakog dana po moskovskom vremenu. Pitanja zaprimljena od 21:00 do 9:00 sati bit će obrađena sljedećeg dana.
UPRAVNI PREKRŠAJI,
KRŠENJE JAVNOG POREDKA
I JAVNU SIGURNOST
Art. 20.1 Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije. Sitan huliganizam
Činjenica je da je građanin Ivanov I.I. 03/03/11 u 20:45, dok je u baru “Impuls”, koji se nalazi u selu Sovetsky na ul. Oktjabrskaja, u stanju alkoholizma, obratila se barmenu A.N. izražavao se nepristojnim jezikom i nije odgovarao na ponovljene zahtjeve građana da se zaustave nezakonite radnje.
Činjenica je da je 21.03.2011. oko 19:30 na tremu Doma kulture „Oktobar“, koji se nalazi u selu. Sovjetski državljanin Ivanov I.I. koristio nepristojan jezik, vrijeđao građane, hvatao za ruke mlade žene koje su prolazile i blokirao prolaz. Nije odgovarao na ponovljene zahtjeve građana da se zaustave nezakonite radnje.
Činjenica je da je građanin Ivanov I.I. 21.03.2011. u 19:30, dok je u baru “Impuls” koji se nalazi u selu. Sovetsky na ulici. Oktjabrskaja, u stanju alkoholizma, obratila se barmenu A.N. izrazio nepristojan jezik, mašući rukama, razbio tri flaše piva na tezgi, čime je pričinio materijalnu štetu u iznosu od 123 rublje. Nije odgovarao na ponovljene zahtjeve građana da se zaustave nezakonite radnje.
Činjenica je da je građanin Ivanov I.I. 20.03.2011. u 17:00 časova na ogradi domaćinstva br.34 u ul. Oktyabrskaya u r.p. Sovjeti su crnom bojom pisali opscene natpise opscenog sadržaja.
Činjenica je da je 21. marta 2005. godine u 19:30 u autobusu na Renesansnom trgu u Yoshkar-Oli, građanin Ivanov I.I. koristio nepristojan jezik, vrijeđao građane i hvatao prolaznike za ruke. Na ponovljene zahtjeve policajca da se prekine sa nezakonitim radnjama, odgovorio je nepristojnim jezikom i nastavio da koristi nepristojan jezik,
To je uvredljivo za građane, tj. počinio krivično djelo iz čl. 20.1 deo 2 Zakona o upravnim prekršajima.
Art. 20.20 Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije. Ispijanje piva i pića
Proizvedeno na njegovoj osnovi, alkoholno i
Opojne droge ili psihotropne supstance
Na javnim mjestima
Činjenica je da je 17. juna 2011. godine u 13:00 sati na igralištu vrtić"Delphin", koji se nalazi u Yoshkar-Ola na ulici. Khorosheva, građanin Ivanov NI. pio pivo "Volzhanin" / Art. 20.20 Dio 1 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije/
Činjenica je da je 19. marta 2005. u 11:25 sati u rekreativnom parku koji se nalazi u selu Sovetsky, građanin Ivanov I.I. na klupi je pio alkoholna pića /votku/, tj. počinio upravni prekršaj iz čl. 20.20, dio 2 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije.
Činjenica je da je 19. marta 2005. u 11:25 sati u rekreativnom parku koji se nalazi u selu Sovetsky, građanin Ivanov I.I. na klupi pripremljenoj za piće zajedno sa građaninom A.N. alkoholni proizvodi /votka/. Art. 20.20, dio 2 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije.
Činjenica je da je 19. marta 2005. godine u 12:15 sati na stadionu koji se nalazi u Sovetskom, Ivanov I.I. korišćene opojne supstance /udisanjem para Moment lepka/ deo 3 tbsp. 20.20 Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije.
Art. 20.21 Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije. Pojavljivanje na javnim mestima
Pijan
Činjenica je da je 03.12.05. u 17.45 minuta na ul. Aleksandrov u blizini kuće br. 8, Volžsk, građanin Ivanov I.I. bio u stanju pijanstva koje vrijeđa ljudsko dostojanstvo i javni moral /prljava, mokra, raskopčana odjeća, izgled izaziva gađenje i gađenje, poremećena koordinacija pokreta, nesiguran hod, nesuvisli govor, jak miris alkohola iz daha/
Art. 20.22. Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije. Pojava maloletnika u alkoholisanom stanju, kao i ispijanje piva i pića na njegovoj bazi, alkoholnih i alkoholnih proizvoda, konzumacija opojnih droga ili psihotropnih supstanci na javnim mestima
Činjenica je da je dana 19.03.2011. u 12:15 na podestu između 2. i 3. sprata u ulazu br. 2, zgrada 8 u ul. Aleksandrova, Volžsk, maloljetni Ivanov I.I. korišćene opojne supstance / udisanjem para iz Moment lepka.
Činjenica je da je 18.03.2011. u 20:05 u rekreativnom centru "Oktobar", koji se nalazi u selu Sovetsky, maloljetni Ivanov I.I. bio u stanju alkoholiziranosti koje vrijeđa ljudsko dostojanstvo i javni moral (raskopčana odjeća, loša koordinacija pokreta, nesiguran hod, nesuvisli govor, miris alkohola u dahu).