Najsuroviji zakoni protiv žena. Najbrutalniji zakoni Sovjetskog Saveza  Koja zemlja ima najstrože zakone

Dom

Danas u svijetu postoji mnogo čudnih normi i pravila. Ali neki od zakona koji su usvojeni u različito vrijeme u Sovjetskom Savezu i dalje izazivaju iznenađenje i zadivljuju svojom okrutnošću.

Zakon o zabrani trgovine

Godine 1918., došavši na vlast, boljševici su pokušali, u suštini, da monopoliziraju tržište. Ili bolje rečeno, čak zamijenite "kupoprodaju" zamjenom u naturi. Na primjer, seljacima je ponuđeno da zamjene hljeb za industrijsku robu. Istovremeno, seljacima se u suštini nije moglo ništa ponuditi zauzvrat: u zemlji je vladao haos i industrija je bila u kolapsu. To je dovelo do činjenice da su državni službenici zapravo počeli nasilno oduzimati uzgojene proizvode (hljeb i druga dobra) od seljaka i distribuirati ih bez dozvole. Seljaci, koji od toga, naravno, ništa nisu dobili, ozbiljno su smanjili broj useva. Kao rezultat toga, val strašnih gradova zahvatio je zemlju 1921. (već mala buduća žetva uništena je sušom). Iste godine djelimično su obnovljeni tržišni odnosi.

Zakon o eutanaziji

U maju 1922. godine, napomena uz član 143. Krivičnog zakona RSFSR-a zapravo je legalizirala ubistvo. Istina, napomenuto je da je to moglo biti počinjeno „na insistiranje ubijene osobe iz osjećaja samilosti“. Yuri Lurie, koji je patio od progresivne mišićne atrofije, predložio je legalizaciju eutanazije. Ovaj zakon je, međutim, trajao samo oko šest mjeseci. Iz sigurnosnih razloga (bojajući se da ovakva praksa ne izađe iz okvira) već u novembru iz Krivičnog zakonika uklonjena je napomena o eutanaziji.

Zakon o klasovima

Ovakva politika dovela je do toga da su u roku od nekoliko godina zatvori bili pretrpani zatvorenicima, a 1936. godine su predmeti po ovom zakonu revidirani, čime je većina „zločinaca“ puštena na slobodu sa izbrisanim dosijeom.

Zakon o kašnjenju na posao

Već krajem 30-ih godina 20. vijeka počinje period pooštravanja radnog zakonodavstva: porodiljsko odsustvo je smanjeno, a radni dan povećan. Godine 1939. kašnjenje na posao više od 20 minuta kažnjavano je otpuštanjem s posla. A 1940. se takvo kašnjenje počelo izjednačavati sa izostankom i kažnjavalo se prinudnim radom u trajanju od šest mjeseci uz zadržavanje četvrtine plaće u korist državne blagajne. Naime, osoba koja je zakasnila na posao ili je „propustila“ radni dan bez opravdanog razloga (bolest samog zaposlenog ili njegovog djeteta, okolnosti više sile kao što je požar) nastavila je da radi na svom uobičajenom mjestu, samo što je dobila manje novca za svoj rad. Ali nisu stali na tome: ako bi se tokom popravnog rada ponovilo kašnjenje ili izostanak, prekršilac bi odslužio preostalu “kaznu” u zatvoru.

Inače, prema ovom zakonu, osoba također nije mogla promijeniti posao bez dozvole direktora. Za takvo “samoćutje” bila je propisana kazna zatvora do 4 mjeseca.

Ovaj okrutni zakon je ukinut tek 1956. godine.

Strano pravo

I, naravno, jedan od najokrutnijih zakona sovjetskog vremena je zakon o bekstvu u inostranstvo. Počevši od 1935. godine, bijeg iz zemlje počeo se poistovjećivati ​​s izdajom. Okrutno su ga kaznili - budući bjegunac, koji iz nekog razloga nije uspio da izvrši svoj plan, ali je pao u ruke vlasti, osuđen je na smrt. Na meti su bili i bliski rođaci: oni koji su znali za pokušaj bjekstva, ali ga nisu prijavili, zatvarani su na 5-10 godina, a oni koji nisu znali za bijeg su „samo“ protjerivani u zatvor. Sibir, odakle se mogao vratiti tek nakon 5 godina. Ova mera je, prema rečima nadležnih, trebalo da zaustavi pokušaje bekstva: uostalom, čak i ako je begunac uspeo da se sakrije u inostranstvu, kazna je pala na njegovu porodicu. Istina, kao što znamo, to nije uvijek zaustavljalo sve.

Gotovo do raspada Sovjetskog Saveza, bijeg “preko brda” je bio izjednačen sa teškim zločinom, uz jedino upozorenje da su tokom “odmrzavanja” u zakon unesene manje izmjene: ukinuta je smrtna kazna za bijeg, a rođaci takođe više nisu kažnjavani.

U nekim zemljama nasilje, premlaćivanje i ponižavanje nisu zabranjeni, a prema ženama se primjenjuju najbrutalniji zakoni. I mnogi muškarci koji žive u ovim zemljama nekažnjeno i nemilosrdno tuku i siluju svoje supružnike, jer se tamo nasilje u braku ne razmatra, niti se krivično goni po zakonu. Ali takvim ponašanjem jednostavno krše zakone protiv žena. Takve zemlje su Indija, Bahami, Singapur, Nigerija i mnoge druge.

Prisutan je i koncept „ubijanja iz časti“. Ova srednjovjekovna kazna primjenjuje se kada muž ili bilo koji drugi muški član porodice uhvati svoju ženu, sestru ili kćer u nedozvoljenim spolnim odnosima, te je u većini slučajeva, slijedeći tradiciju, ubije. On to čini, vjerujući da je ona obeščastila njihovu porodicu. A ubivši je, po njegovom mišljenju, vraća čast porodici.

Žrtva takvog ubistva mogla bi biti žena koja je izrazila želju za razvodom ili je odbila namjeravani razvod. Ako se incest dogodi tokom silovanja, žena je u velikoj mjeri odgovorna. Općenito je prihvaćeno da ona mora braniti svoju čast, čak i po cijenu vlastitog života. Ako je žena još živa, onda se smatra krivom, jer nije spriječila oduzimanje časti.

Kršenje zakona protiv žena u afričkim i azijskim zemljama

U Indiji postoji zakon prema kojem se svaki seksualni odnos između supružnika ne smatra silovanjem ako je supružnik stariji od 15 godina. Međutim, u Singapuru sličan zakon dozvoljava veze sa supružnikom starijim od 13 godina. Na Bahamima djevojčica mora imati najmanje četrnaest godina.

Malta i Liban

Takođe, prilikom sklapanja braka, nakon osude, optužbe se odmah povlače, međutim, ako je rok prije 5 godina, optužnica se može ponovo podnijeti i primijeniti određena kazna. U većini slučajeva to znači težak rad na desetine godina ili zatvorsku kaznu.

Kostarika, Peru i Etiopija

Slični zakoni su već ukinuti prije desetak godina.

Istovremeno, statistika pokazuje da se broj krivičnih djela protiv časti i slobode žena nije povećao, već se značajno smanjio.

Nigerija

Zauzvrat, u Nigeriji ne postoje ništa manje strašni zakoni, prema kojima se premlaćivanje supružnika u “obrazovne svrhe” ili ako se nije pokorila i nije pokorila volji svog muža smatra potpuno legalnim.

Takođe, ne smatra se nezakonitim premlaćivanje djeteta od strane nastavnika zbog neposlušnosti, kršenja discipline i nepoštivanja uputstava, ili kažnjavanje od strane vlasnika sluge i sobarice angažovanih na poslu.

Tunis

Prema običaju u Tunisu, muškarac u porodici dobija tačno duplo više nasledstva od slabijeg pola u istoj porodici.

Ako dvije sestre i brat dobiju nasljedstvo u porodici, tada bratu pripada polovina, a sestre dijele preostali dio nasljedstva na jednake dijelove.

Saudijska Arabija

Ovdje je djevojkama zabranjeno da voze, jer su zastupnici "nemorala".

Međutim, smatra se da samo muškarac ima pravo da upravlja vozilom. Drugi razlog za zabranu vožnje djevojkama je osnovan strah od terorizma, nasilja i drugih djela usmjerenih na napad na čast žena.

Kršenje zakona protiv žena ili kršenje njihovih prava u pojedinim zemljama dostiže tačku da muž samostalno bira profesiju za svoju ženu i ograničava njenu sposobnost da radi na drugim poslovima, obavlja finansijske transakcije i obavlja poslovne aktivnosti.

Kongo

U Republici Kongo žena je dužna u svemu slijediti i slušati svog muža.

Ona takođe nema pravo da učestvuje u bilo kakvim finansijskim transakcijama ili da se bavi trgovinom bez pristanka svog supruga. Ako je muž dao pristanak i kasnije se predomislio, onda je žena dužna da prekine sve aktivnosti i pokori se volji svog muža. Ovaj strogi zakon lišava Kongoanske žene mogućnosti otvaranja vlastitog posla, zarade i učešća u bilo kakvim finansijskim transakcijama. A ovo nisu najokrutniji zakoni prema ženama.

Jemen

U Jemenu se veruje da je žena dužna da obavlja kućne poslove u mestu gde žive supružnici i da se u svemu povinuje volji svog muža.

Osim toga, postoji zakon koji zabranjuje ženi da napušta kuću bez izričite dozvole muža bez valjanog razloga. Odlazak bez dozvole zbog brige o starijim roditeljima dozvoljen je samo ako su to jedini rođaci. Isti zakon dozvoljava silovanje u braku i kršenje prava supruge.

Egipat

U Egiptu postoji zakon prema kojem muž koji uhvati svoju ženu u prevari i nakon toga ubije nju i njenog ljubavnika na licu mjesta podliježe hapšenju na kraći rok od najkraćeg roka za ubistvo iz nehata - 20 godina teškog rada.

2011. godine usvojene su izmjene i dopune zakona kojima je propisana kazna od 5 godina, ali ujedno ne može biti veća od 7 godina zatvora ili popravnog rada.

Mali

U Republici Mali, koja se nalazi u zapadnoj Africi, postoji zakon koji zabranjuje udovici da se ponovo uda osim ako prođe 4 mjeseca i 10 dana od smrti njenog muža.

Ako je trudna, mora sačekati rođenje djeteta prije sklapanja sljedećeg braka. Međutim, ni nakon porođaja najvjerovatnije se neće moći ponovo udati. Razvedena žena nema pravo na sklapanje novog braka ako nisu protekla 3 mjeseca od dana službenog razvoda.

Motivi i razlozi koji stvaraju najbrutalnije zakone protiv žena

Dakle, kada se krše zakoni protiv žena, imamo strašnu statistiku po kojoj se samo svaka četvrta nevjesta otima svojom voljom, a u odnosu na druge nevjeste krše se njihova prava. Svake godine se nekoliko hiljada žena uda protiv svoje volje i nakon toga budu izložene nasilju od strane supružnika. Oko 5.000 ubistava iz časti počini se svake godine širom svijeta, i to uprkos sve strožijim zakonima širom svijeta u vezi sa nasiljem nad ženama i kršenjem njihovih prava.

Svaki drugi muškarac koji živi na Kavkazu smatra da je imati nekoliko žena sasvim prirodno i ne vidi ništa nemoralno ili neprirodno u tome. A u skladu sa stoljetnom tradicijom, vjeruje se da što više žena može priuštiti, to je više samodovoljan i poštovan u društvu.

Poznatiji su slučajevi otmice nevjesta pod maskom muslimanskih tradicija. Međutim, dosta žrtava nasilja i kidnapovanih nevjesta se ne javlja policiji, smatrajući to sramotnim: boje se srama.

Koristeći primjer, možete jasno razumjeti razmjere ovog problema:

Mladić je tražio od momaka da otmu djevojku i dovedu je u njegov dom, navodno na ceremoniju vjenčanja. Međutim, kada je djevojka dovedena, silovao ju je u svojoj kući i nasilno odveo u salu za vjenčanje, primoravajući je da šuti i prijeteći joj nasiljem. Ali kada su se svi okupili, djevojka je počela da vrišti i traži pomoć, pričajući o incidentu u kući muškarca. Muškarac je zadržan od strane policije.

Kako navodi Komisija Kavkaskog regiona, jedan od razloga ovakvog odnosa prema ženama i kršenja njihovih prava je nemogućnost žena da dobiju potrebnu zaštitu od države i nekažnjivost takvog postupanja. Upravo ovi zakoni dozvoljavaju muškarcima da krše prava žena i osjećaju se superiorno.

Da bi se izbjegle ovakve akcije protiv žena, da bi se zaštitila njihova prava, da bi im se pružila mogućnost da izaberu svoj životni put, da bi se oslobodili straha i nasilja, stvoreno je međunarodno udruženje za zaštitu prava i sloboda žena. Cilj joj je da otvori svoja predstavništva i realizuje programe u kojima može učestvovati svaka žena kojoj je pomoć potrebna.

Video pregled zemalja u kojima se krše prava žena:

U junu 1035. u Sovjetskom Savezu je donesen zakon koji je promijenio kaznu za bijeg iz zemlje. Od tog trenutka, bijeg izvan zemlje izjednačen je s izdajom i postao je posebno težak državni zločin, kažnjavan smrću. Osim begunca, odgovorni su i članovi njegove porodice. Ovaj zakon je postao jedan od najokrutnijih i najstrožih u sovjetskim vremenima. Ali ovo nije bio jedini zakon koji bi trenutno mogao podići obrve. U sovjetskoj istoriji postojalo je mnogo zakona i dekreta koji bi sada izgledali vrlo čudni ili pretjerano okrutni. Život je podsjetio na najstrože i najneobičnije zakone sovjetske ere.

Zakon o zabrani trgovine

Dva dekreta koja su efektivno zabranjivala trgovinu i tržišne odnose u zemlji izdata su u novembru 1918. Riječ je o uredbama Vijeća narodnih komesara „O organizovanju snabdijevanja stanovništva svim proizvodima i predmetima za ličnu potrošnju i kućnu upotrebu u cilju zamjene privatnog trgovačkog aparata“ i „O državnom monopolu na trgovinu određenim proizvodi i artikli."

Smisao zakona je bio da se potpuno ukine tržište (pa i crno), prvenstveno trgovina hranom, i pređe u partijske ruke distribucija bilo koje robe po cijeloj zemlji. Dolaskom na vlast boljševici su, iz ideoloških razloga, pokušali da istisnu tržišne odnose i zamene ih prirodnom robnom razmenom, kada su seljaci uzgajali žito i menjali ga u gradovima za industrijske proizvode.
Ovi dekreti su imali ne samo ideološke, već i prilično pragmatične ciljeve. Boljševici su mobilisali ogromnu vojsku za borbu protiv bijelaca, koja je brojala oko 5,5 miliona ljudi. Što je više od broja Crvene armije na početku Drugog svetskog rata i duplo veće od moderne armije od 1,5 milijardi Kine. Vrlo je teško nahraniti tako ogromnu gomilu čak iu mirnodopskom vremenu, a još više u uslovima potpunog kolapsa industrije i haosa.

Teoretski, trebalo je zamijeniti hljeb za industrijsku robu. Ali s obzirom na kolaps industrije, seljacima nije bilo šta dati. Dakle, hljeb (i niz drugih dobara) su nasilno oduzimali naoružani odredi za hranu, a zatim ih je partija dalje dijelila.

Kada se otkaže: Kao odgovor na stalne zapljene usjeva, seljaci su naglo smanjili svoje površine. Već beznačajni usjevi su teško oštećeni sušom 1921. godine. Rezultat je bila strašna glad koja je zahvatila teritorije sa populacijom od oko 30-40 miliona ljudi. Boljševici nisu bili u stanju da se izbore sa situacijom i obratili su se za pomoć kapitalističkim državama. Smrt od gladi procjenjuje se na oko 5 miliona ljudi.

Uprkos redovnim racijama na „trgovce vrećama“ (koji su ilegalno trgovali hranom) i njihovim povremenim pogubljenjima, crno tržište je uspješno preživjelo uredbe i postojalo cijelo vrijeme. Štaviše, i sami boljševici srednjeg nivoa često su koristili njegove usluge. Dekreti su ukinuti 1921. godine u vezi sa prelaskom na Novu ekonomsku politiku, kada su tržišni odnosi djelimično obnovljeni.

Zakon o eutanaziji

Konvencionalni naziv napomene uz član 143 Krivičnog zakona RSFSR iz 1922. Ova nota je dozvoljavala ubistvo osobe počinjeno iz samilosti prema njemu, a zapravo je bila legalizacija eutanazije. Formulisano je na sledeći način: „Ubistvo počinjeno na insistiranje osobe koja je ubijena iz osećanja saosećanja nije kažnjiva.

Inicijator ove beleške bio je visokopozicionirani boljševik Jurij Larin (Lurie), koji je ovu ideju izneo kada je raspravljao o kodeksu na sastanku Sveruskog centralnog izvršnog komiteta. Larin je patio od progresivne mišićne atrofije i isticao je da bi mu bilo ko od njegovih boljševičkih drugova na njegov zahtjev nabavio otrov, suđeno za ubistvo, što nikako ne bi bilo pošteno. Stoga je predložio da se u kodeks doda napomena o ubijanju iz milosrđa.

Kada je otkazano: Napomena je trajala samo nekoliko mjeseci. Novi Krivični zakonik objavljen je u maju 1922. godine, a već u novembru iste godine ova bilješka je iz njega uklonjena. Vjerovatno iz straha od raširene upotrebe ove prakse.

Zakon o oduzimanju posjeda

Član 65. Ustava RSFSR iz 1918. uticao je na prava jednog broja sovjetskih građana koji su se bavili određenim aktivnostima prije revolucije. Radilo se o trgovcima, sveštenstvu, policajcima, žandarmima, ljudima koji su imali „nezarađena primanja“ i onima koji su koristili najamničku radnu snagu.

Formalno, zakonom im je bilo zabranjeno samo da učestvuju na izborima, i kao kandidati i kao birači. Naime, obespravljeni ljudi, kako se zvala ova kategorija, bili su podvrgnuti vrlo raznolikoj diskriminaciji. Pored toga, istoj diskriminaciji bili su izloženi i članovi njihovih porodica. Bilo im je gotovo nemoguće naći dobar posao, a aparati su povremeno čišćeni od razvlaštenih ljudi koji su slučajno našli put. U periodima kada je bio na snazi ​​kartični sistem, izdavane su im kartice najnovije kategorije, pa čak i nisu izdate. Djeca obespravljenih nisu mogla dobiti visoko obrazovanje i nisu bila podvrgnuta regrutaciji u vojsku - samo u pozadinu, koja je ličila na mješavinu građevinskog bataljona i alternativne službe. Milicija se bavila raznim vrstama privrednih poslova (seča, rad u rudnicima, građevinarstvo) i istovremeno plaćala poseban porez, jer je milicija, za razliku od vojske, bila samoodrživa. Rok službe je bio tri godine, a sama služba je često bila mnogo teža od službe u redovnoj vojsci.

Periodično su se provodile kampanje za izbacivanje uskraćene djece iz srednjih škola. Teoretski, bilo je moguće biti otpušten od obespravljenih, ali da bi to učinio, morao je dokazati svoju lojalnost sovjetskom režimu dugi niz godina. Na primjer, poznati sovjetski istoričar Pyotr Zayonchkovsky uspio je upisati univerzitet tek u dobi od preko 30 godina, nakon što je prethodno radio u fabrici deset godina bez pritužbi. Do početka 30-ih godina u zemlji je bilo preko 3 miliona građana koji su bili lišeni prava.

Kada je ukinut: novi Ustav SSSR-a iz 1936. ukinuo je postojanje obespravljenih ljudi.

Zakon o tri klasja kukuruza

Usvojen u avgustu 1932. godine u uslovima sve većeg broja krađa sa kolskih polja zbog veoma teške prehrambene situacije u zemlji. Slom tradicionalnih odnosa u selu, razvlaštenje i kolektivizacija doveli su do još jedne gladi koja je izbila u sovjetskoj zemlji. U tom kontekstu, krađe kolektivne imovine (prvenstveno hrane) su naglo porasle.

Da bi se tome stalo na kraj, na Staljinovu inicijativu su preduzete istinski drakonske mjere (on ih je tako opisao u prepisci s Kaganovičem). Sva imovina kolektivne farme, uključujući i useve na poljima, tretirana je kao državna i njena krađa je kažnjavana smrću. Uz postojanje olakšavajućih okolnosti (radničko-seljačko porijeklo, potreba, sitne krađe), izvršenje je zamijenjeno kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 godina. Istovremeno, osuđeni u ovim slučajevima nisu bili amnestirani.

To je dovelo do toga da su sitne krađe, koje su se tradicionalno kažnjavale javnom osudom, popravnim radom ili, u najgorem slučaju, višemjesečnim zatvorom, postale posebno teški državni zločin. A kolektivni seljak koji je u polju ubrao nekoliko klasova ili iskopao nekoliko gomolja krompira pretvorio se u posebno opasnog kriminalca.

Budući da u rezoluciji Veća narodnih komesara nije naznačen obim krađa za kojim bi nastupila krivična odgovornost, svaka krađa, čak i u najneznatnijem obimu, spadala je u delokrug ovog zakona i kažnjavala se kaznom zatvora od 10 godina.

Kako se završilo: nakon što je zakon počeo da se primenjuje, broj osuđenika se povećao do te mere da se čak i Kremlj uhvatio za glavu. Toliki broj zatvorenika u to vrijeme jednostavno nije bilo gdje smjestiti. Počevši od proleća 1933. godine, opisi poslova počeli su da se šalju regionima u vezi sa neprocesuiranjem manjih i izolovanih krađa. Međutim, na terenu ih po pravilu nisu slušali. Stoga je 1936. godine pokrenuta revizija svih slučajeva u ovoj kategoriji na najvišem nivou kako bi se smanjila gužva u zatvorima. Kao rezultat pregleda, pokazalo se da je većina ljudi osuđena neosnovano - za beznačajne krađe. Svi ovi ljudi su pušteni iz zatvora sa brisanjem krivičnih dosijea.

Zakon o bekstvu u inostranstvo

U junu 1935. bijeg u inostranstvo je izjednačen s izdajom. Bjegunac je, ako bi pao u ruke sovjetskih policajaca, bio podvrgnut smrtnoj kazni. Njegovi rođaci koji nisu prijavili predstojeći bijeg bili su osuđeni na kaznu zatvora u trajanju od 5 do 10 godina uz konfiskaciju imovine. Ako nisu znali za namjeru svog rođaka da pobjegne, onda su u ovom slučaju bili podvrgnuti progonstvu u Sibir na pet godina.

Prije svega, zakon se odnosio na vojna lica i službenike. Pošto obični građani već nisu imali priliku da napuste zemlju, osim ako su živjeli u pograničnim područjima i poznavali tamošnje tajne puteve. Zakon je usvojen u vezi sa sve češćim slučajevima bjekstva službenika upućenih na službena putovanja u inostranstvo. Od kasnih 20-ih, broj prebjega počeo je brzo rasti.

Karakteristika ovog zakona bile su oštre sankcije protiv svih rođaka begunca. Prebjegi su, po pravilu, bili van domašaja sovjetskog suda, ali princip kolektivnog kažnjavanja njihovih rođaka, prema planu inicijatora zakona, trebao je potencijalne prebjege odvratiti od njihovih namjera.

Kada je ukinut: bijeg u inostranstvo se smatrao teškim zločinom do samog kraja sovjetske ere. Međutim, za vrijeme Hruščova, zakonodavstvo je prilagođeno i bjegunci se više nisu suočavali sa smrtnom kaznom. Osim toga, ukinut je princip kolektivnog kažnjavanja srodnika odbjeglog lica.

Zakon o maloljetničkim kaznama

U aprilu 1935. godine, odlukom Vijeća narodnih komesara, starosna dob od koje počinje krivična odgovornost smanjena je sa 14 na 12 godina.

Objavljivanje rezolucije je odmah dovelo do pravnog sukoba. Prema ovoj rezoluciji, krivična odgovornost uz primenu svih krivičnih kazni (uključujući i smrtnu kaznu) trebalo je da se podnese sa navršenih 12 godina. Međutim, Krivični zakonik zabranjuje primjenu smrtne kazne prema maloljetnicima. Kako ne bi bilo zabune, nakon nekog vremena dato je posebno pojašnjenje iz Tužilaštva i Vrhovnog suda u kojem se navodi: „Uputu po kojoj se izvršenje ne primjenjuje na osobe mlađe od 18 godina treba smatrati da više nije primjenjivo .” Međutim, svaka takva kazna morala je biti dogovorena sa glavnim tužiocem.

Zakon je prvenstveno viđen kao mjera odvraćanja. Sredinom 30-ih godina, nakon kolektivizacije, razvlaštenja i gladi u zemlji, dječji beskućništvo se ponovo naglo povećalo, kao i nakon građanskog rata. A sa njom dolazi i maloljetnička delinkvencija. Prema tada važećem zakonodavstvu, tinejdžeri mlađi od 14 godina ni u kom slučaju nisu bili podložni krivičnoj odgovornosti. Prema novom zakonu, za krađu, nanošenje tjelesnih ozljeda, ubistvo i ubistvo u pokušaju odgovarali su tinejdžeri, počevši od 12 godina.

Kada je ukinut: SSSR je više puta kritikovan zbog ovog zakona, uključujući i zapadne javne ličnosti koje su mu bile naklonjene. Ipak, zakon je formalno postojao do 1959. godine. Za 24 godine postojanja poznat je najmanje jedan slučaj pogubljenja poznatog maloljetnika. Godine 1940. ubijen je 16-godišnji serijski silovatelj i ubica djece Vinnichenko. Ali zatvor od 12 godina je zapravo korišten. Tinejdžeri su kaznu izdržavali u posebnim centrima za maloljetnike.

Zakon o kašnjenju na posao

Zakon o kriminaliziranju izostanaka, kašnjenja i neovlaštenog odlaska s posla usvojen je u junu 1940. godine. Istovremeno je produžio radni dan na osam sati. Kraj 1930-ih obilježilo je značajno pooštravanje radnog zakonodavstva. Ne samo da su povećani standardi proizvodnje, već je povećano i radno vrijeme. Pored toga, smanjeno je porodiljsko odsustvo za žene (na 35 dana prije porođaja i 28 dana nakon porođaja). 1939. godine znatno je pooštrena praksa kažnjavanja za kašnjenje na posao za sve radnike i namještenike u zemlji. Kašnjenje duže od 20 minuta rezultiralo je automatskim otpuštanjem.

Zakon iz 1940. bio je svojevrsna kulminacija zatezanja šrafova. Od tog trenutka, izostanak bez opravdanog razloga, kao i kašnjenje duže od 20 minuta (što je jednako izostanku) kažnjavalo se popravnim radom u trajanju od šest mjeseci uz zadržavanje četvrtine plate u korist države. Najveći dio kazne je izdržan na radnom mjestu. Odnosno, de facto, sve se svelo na novčanu kaznu od četvrtine mjesečne plate koju je prekršilac isplaćivao svaki mjesec šest mjeseci. Međutim, ako je u periodu izdržavanja kazne neko ponovo izvršio izostanak ili zakašnjenje, to se smatralo pokušajem izbjegavanja predviđene kazne i krivac je ostatak kazne izdržavao u zatvoru. Zabranjeno je i neovlašćeno otpuštanje i premještanje na drugo mjesto rada. Dozvolu za otpuštanje mogao je dati samo direktor preduzeća. Za neovlašćenu promjenu radnog mjesta bez dozvole direktora zaprijećena je kazna zatvora od dva do četiri mjeseca. Direktori preduzeća suočili su se sa krivičnom odgovornošću za skrivanje odsutnih ili radnika koji su dali otkaz bez dozvole.

Valjanim razlozima zakašnjenja ili izostanka smatrala se bolest, razne vrste više sile (požar, nesreća i sl.) ili bolest bliskog srodnika (to je značilo bolesno dijete koje nije imalo s kim otići ako je otišlo) .

Zakon je imao za cilj da spriječi masovna otpuštanja radnika iz fabrika nakon produženog radnog vremena i pogoršanja uslova rada. Ranije su radnici imali rupu koja im je omogućavala da daju otkaz čak i protiv želja nadređenih. Da biste to učinili, jednostavno ste morali preskočiti posao ili zakasniti najmanje pola sata, što je automatski dovelo do otkaza. Međutim, stupanjem na snagu ovog zakona, izostanak, kao i zakašnjenje, počeli su se smatrati krivičnim djelima i doveli ne do otpuštanja, već do popravnog rada u istom pogonu.

Kada se ukine: Prema nekim procjenama, za 16 godina postojanja ovog zakona, po njemu je kažnjeno više od 3 miliona ljudi. Većina je pobjegla sa popravnog rada na svom radnom mjestu. U aprilu 1956. godine zakon je ukinut.

Zakon o neispravnim proizvodima

Proizvodnja nekvalitetnih i neispravnih proizvoda u preduzećima smatrana je teškim državnim zločinom. Po prvi put, brak je počeo da se kažnjava 1933. godine objavljivanjem rezolucije Centralnog izvršnog komiteta i Vijeća narodnih komesara "O odgovornosti za proizvodnju nekvalitetnih proizvoda". U skladu sa ovom rezolucijom, puštanje iz braka bilo je kažnjivo zatvorom od najmanje pet godina. Istina, odgovornost prvenstveno nije bila na običnih radnika, već ni na direktorima pogona, inženjerima i zaposlenima u odjelima tehničke kontrole.

U ljeto 1940. ova rezolucija je razjašnjena izdavanjem novog dekreta Predsjedništva Vrhovnog vijeća. Po sadržaju je bio gotovo identičan prethodnom, ali je precizirao granice kazne. Nesavjesnim radnicima od sada prijeti kazna od 5 do 8 godina zatvora zbog proizvodnje nekvalitetnih ili nekompletnih proizvoda.

Kada je ukinut: Zakon je ukinut u aprilu 1959.

Porez za samce

Zvanično se zvao porez na neženja, bez djece i male porodice. Porez je počeo da se prikuplja u novembru 1941. S obzirom na vrijeme i okolnosti njegovog pojavljivanja, može se pretpostaviti da je uvođenje novog poreza trebalo da podstakne natalitet kako bi se nadoknadili gubici tokom rata. Međutim, čak ni u onim periodima kada je sa natalitetom sve bilo dobro, porez još uvijek nije bio ukinut. Drugi razlog za pojavu novog poreza je, po svemu sudeći, bila potreba da se izdržava ogroman broj siročadi koja su izgubila roditelje tokom rata. Porez je bio planiran kao hitna mjera, ali se pokazao kao toliko zgodno sredstvo za popunu blagajne (u određenim periodima prihod od poreza dostizao je 1% godišnjih prihoda budžeta) da je na kraju postojao do samog kraja godine. SSSR.

Svi sovjetski muškarci između 20 i 45 godina morali su da doprinose državi sa 5% svoje plate svakog mjeseca dok ne dobiju dijete. Redovni studenti bili su oslobođeni poreza do navršene 25. godine života. Žene takođe nisu plaćale porez dok se nisu udale. Od tog trenutka pa do rođenja djeteta doprinose i 5% plate.

Od poreza su oslobođena vojna lica, penzioneri, osobe koje iz zdravstvenih razloga ne mogu imati djecu, šizofreničari, epileptičari i patuljci.

Radnici i namještenici su doprinosili 5% svojih plata. Kolektivni poljoprivrednici su stavljeni u nepovoljniji položaj. Zbog prirode svoje naknade plaćali su fiksnu godišnju stopu od 100 (a kasnije 150) rubalja.

S obzirom da su zadrugari, u principu, zarađivali vrlo malo, primajući samo dio novčane nagrade za svoje radne dane (a drugi dio u hrani), ovaj porez je bio veoma težak. Na primjer, 1950. godine kolektivne farme na teritoriji RSFSR-a primale su od 127 do 156 rubalja godišnje. To je u prosjeku po dvorištu. To jest, u stvari, kolektivni poljoprivrednik je morao platiti svu naknadu primljenu za godinu dana da plati porez ako nije imao djece. Štaviše, u slučaju rođenja djece, on nije bio oslobođen plaćanja, iznos je jednostavno srazmjerno smanjen za rođenje svakog djeteta, sve do rođenja trećeg. Međutim, vrijedi napomenuti da je u to vrijeme natalitet bio visok, pa je porez uticao na minimalan broj stanovnika sela.

Kada je otkazan: 1992. nakon raspada Sovjetskog Saveza.

Već je 2018, ali još mnogo nehumani zakoni, kršenje ženska prava, nastavljaju postojati u našem “modernom” svijetu.

Gdje se udate žene mogu silovati?

Pitanje seksualnog nasilja je vruća tema u Indiji otkako su se vijesti o grupnom silovanju i smrti jedne studentkinje 2012. proširile svijetom. Ali godinu dana kasnije, u zakonodavstvu zemlje pojavio se članak: “Svaki seksualni odnos između muškarca i njegove žene, ako je žena starija od 15 godina, nije silovanje.”

Tako je u zemlji legalizovano bračno silovanje.

Slični zakoni postoje u Singapuru, gdje se bračno silovanje smatra prihvatljivim ako je djevojčica starija od 13 godina. Na Bahamima se silovanje također ne smatra silovanjem ako postoji legalan brak i ako djevojčica ima najmanje 14 godina.

Gdje možete nekažnjeno kidnapovati ženu?

Na Malti i Libanu zločin se prestaje smatrati takvim kada se počinitelj oženi žrtvom. Na primjer, na Malti, ako se kriminalac „nakon otmice žene oženi njome, onda ne podliježe krivičnom gonjenju“, kaže zakon. Ako se brak sklopi nakon što je optuženom suđeno i proglašeno krivim, kazna se odmah poništava.

U Libanu zločini uključujući silovanje i otmicu prestaju biti zločini u vrijeme sklapanja braka. Međutim, ako do razvoda dođe u roku od pet godina od zločina, krivično gonjenje se može ponovo pokrenuti.

Slični odvratni zakoni ukinuti su u Kostariki, Etiopiji, Peruu i Urugvaju u protekloj deceniji.

Gdje je legalno udariti ženu?

U Nigeriji se okrutnost “muža koji odgaja ženu” smatra legalnom. Nasilje je također dozvoljeno ako roditelji ili učitelj kažnjavaju djecu, ili ako „gospodar kažnjava sluškinje i sluge u svrhu obrazovanja“.

Gdje je ženama zakonom zabranjeno da rade?

U Kini žene ne mogu raditi u rudnicima, niti obavljati težak fizički rad, ili "druge poslove koje bi žene trebale izbjegavati". Slični zakoni postoje širom svijeta. Na Madagaskaru žene ne mogu raditi noću, osim u porodičnom poslu. A ruski zakonodavci su odlučili da je rad žena "u teškim, opasnim, nezdravim uslovima... zabranjen".

Ova opsežna izjava pokriva 456 različitih vrsta poslova, uključujući radove operatera vlaka, stolariju, direktno gašenje požara i rad posade na palubi.

Gdje je ženama zabranjeno da voze?

U Saudijskoj Arabiji postoji fetva koja kaže da je “ženama zabranjeno da voze” jer je to “nesumnjivi izvor nemorala”, jer se u autu muškarac i žena mogu sresti jedan na jedan, a žene poletjeti njihove marame. I iako to nije zvanično navedeno u zakonu, ženama se i dalje ne izdaju vozačke dozvole.

U decembru su dvije žene privedene, a potom proslijeđene sudu za terorizam zbog pokušaja prelaska granice.

Istoričar iz Saudijske Arabije otišao je na televiziju kako bi podržao zabranu vožnje ženama, tvrdeći da žene koje voze u SAD-u i Evropi ne mare da bi "mogle biti silovane pored puta, ali mi to činimo".

Gdje muškarci biraju poslove za žene?

U Demokratskoj Republici Kongo, "žena je dužna da živi sa svojim mužem i da ga prati gde god da ide". Takođe joj je zabranjeno da se pojavljuje na građanskom sudu ili da se „uključuje u trgovinu ili preuzima finansijske obaveze“ bez dozvole svog supruga.

Ako muž prvo pristane, a onda se predomisli, onda se od tog trenutka žena više ne može baviti trgovinom niti preuzimati bilo kakve finansijske obaveze. Kao rezultat toga, ženama postaje nemoguće da samostalno otvore svoj biznis ili uđu u finansijske transakcije.

U Gvineji se sličan zakon primjenjuje na žene koje žele raditi odvojeno od svojih muževa, što je nezakonito ako je on protiv toga.

U Jemenu postoji zakon koji kaže da žena "mora da sluša svog muža i da ne bude neposlušna, i da obavlja sve kućne poslove u domu supružnika".

Takođe joj je zabranjeno da izlazi iz kuće bez izričite dozvole. Kad ona izađe, to bi trebalo biti samo za “rad za koji se oba supružnika slažu i koji nije u suprotnosti sa islamskim zakonom. Njeno jedino pravno opravdanje bila bi njena obaveza da brine o svojim starijim roditeljima ako nema ko drugi da brine o njoj.” Ovaj zakon takođe dozvoljava silovanje u braku.

Jedan od zakona Sudana
propisuje da muž ima sljedeća prava:

“(a) biti zbrinut i poštovan;

(b) da žena čuva sebe i svoju imovinu.”

Gdje sestre nasljeđuju manje imovine od braće?

Tunižanke zakonski nasljeđuju samo upola manje imovine od muškaraca. Ako u porodici postoje dvije kćerke, onda po zakonu imaju pravo na samo dvije trećine onoga što bi se moglo naslijediti.

Ali ako ova dva potencijalna naslednika imaju brata, odnos se menja: „Tamo gde ima sinova, nasledstvo muškog deteta postaje duplo veće od nasleđa ženskog deteta“, kaže zakon. U UAE je zakon skoro isti i muškarci zarađuju duplo više od žena.

Gdje žena može biti ubijena zbog prevare?

Egipatski zakon kaže da „ako neko uhvati ženu u činu nevjerstva i ubije je na mjestu zločina zajedno sa njenim ljubavnikom, kažnjava se hapšenjem“ [cca. Prevod: Zakon ne precizira u kom trajanju se počinilac nalazi u pritvoru, ali iz zakona proizilazi da je taj period kraći od kazne za nenamerno nanošenje teške telesne povrede (zatvor od tri do sedam godina)] , umjesto propisane obično zatvorske kazne od 20 godina za ubistvo.

Gde žena ne može da se razvede?

U Izraelu, gdje su brak i razvod u nadležnosti rabinskih sudova, žene imaju manje prava da napuste svoje muževe nego muškarci da napuste svoje žene.

Godine 1995. sudije su odlučile da ne prisiljavaju muža da se razvede od svoje žene nakon šest godina razdvojenosti. Citirajući drevni jevrejski zakon, sud je odlučio da "sve zavisi od toga šta on želi, a mi moramo prihvatiti njegovu odluku".

Sudac je u vezi s tim primijetio da je bolje biti rob nego žena koja podliježe jevrejskim zakonima. Štaviše, ženama neće biti dozvoljeno da služe u ovim sudovima.

Vjekovne složenosti u zakonu mogu dovesti do situacija poput one koju je doživjela žena u Jerusalimu koja nije u mogućnosti da se uda za svog partnera od više od 10 godina zbog odbijanja rođaka njenog pokojnog muža da izvedu ceremoniju čalice to je oslobađa potrebe da se uda za brata svog muža.

U septembru je rabinski sud odbio njen zahtjev za ponovnu udaju.

U Maliju žene podliježu strogim smjernicama u vezi s ponovnim brakom nakon razvoda: razvedena žena može tražiti novog muža samo tri mjeseca nakon razvoda, a udovica se ne može ponovno udati do četiri mjeseca i 10 dana nakon smrti svog muža.

Ako je udovica trudna, prvo mora sačekati dok se ne porodi.

Gdje se na sudu ne uzima u obzir svjedočenje jedne žene?

Čini se da je pravo svjedoka da svjedoči na sudu neosporno. Ali u Iranu, u standardnim slučajevima, potrebno je svjedočenje dvojice muškaraca. U slučajevima kada se očekuje stroga kazna, “dovoljno je svjedočenje dva dobra čovjeka i četiri dobre žene”.

U Iranu je također nezakonito da se žena pojavljuje u javnosti bez odgovarajuće odjeće; Prekršilac će se suočiti sa kaznom zatvora ili novčanom kaznom.

Gdje žene ne mogu dobiti državljanstvo za svoju djecu?

Djeca rođena van braka od oca Amerikanca i majke strance imaju poteškoća u dobijanju državljanstva SAD: potrebna je pismena potvrda oca da će im pružiti finansijsku podršku [cca. prijevod: govorimo o vanbračnoj djeci van Sjedinjenih Država; i duži period boravka u Sjedinjenim Državama kao rezident nego za majku državljanku SAD-a. Pokazalo se da je stranci mnogo teže dobiti američko državljanstvo za svoju djecu [cca. prijevod: nego ocu koji nije američki državljanin].

Ako su takva djeca starija od 18 godina i pokušavaju da dobiju državljanstvo, moći će ga dobiti samo ako je majka već državljanin SAD-a.

Ovaj zakon je podržao Vrhovni sud 1998. godine, a sutkinja Ruth Bader Ginsburg napisala je o tom pitanju: „Zakon bi trebalo da pruži podršku i zaštitu.

Umjesto toga, tretira majke drugačije od očeva, jačajući postojeće stereotipe u društvu na nivou javne politike.”

U 21. veku ljudi su bili iznenađeni kada su shvatili da je naša planeta zapravo veoma mala i da nije teško doći na drugi kraj sveta. I mnogi su iskoristili priliku da odu da žive i rade u drugoj zemlji. Istina, život u stranoj zemlji nije uvijek ružičast. Niko ne nudi egzotične koktele besplatno, a zgodne mulatkinje ne žure da jure u zagrljaj. U stvari, mnoga popularna odredišta za emigraciju imaju vrlo negativne aspekte o kojima bi vrijedilo znati prije odlaska tamo.

1. Japan: Pravosudni sistem izgrađen na lažnim priznanjima

Japan je zemlja toliko bezbedna da čak i Kanada izgleda kao afrička Somalija u poređenju sa njom, u kojoj rat traje vekovima. Na primjer, prosječan broj namjernih ubistava u Japanu je oko 0,3 na 100.000 ljudi (u SAD-u ova brojka iznosi 4,7). U 2013. godini u zemlji je strijeljano i ubijeno samo 12 ljudi, a 2012. godine - 3 osobe. Zapravo postoji mnogo razloga zašto je Japan tako nenasilno društvo. Jedan od ovih razloga je taj što je policija u Japanu apsolutno zastrašujuća.

Oni koji su naišli na provođenje zakona u ovoj zemlji nemaju sreće. Policija ima pravo da zadrži bilo koju osobu do 23 dana, a za to vrijeme osoba neće moći spavati i biće stalno ispitivana dok ne prizna svoju krivicu (čak i ako je nije bilo). Na sudu se priznanje krivice smatra potpunim dokazom o njegovom zločinu.

2. Tajland: Zatvor zbog vrijeđanja kraljevog psa

Tajland se često prikazuje kao istočnoazijski raj u kojem žive prelepe devojke, troškovi života su veoma niski, a vreme je odlično. Sve je to istina. Ali ovo je i zemlja u kojoj osoba može biti osuđena na 10 ili više godina zatvora samo zbog vrijeđanja kraljevog psa. Zemlja i dalje ima vrlo stroge zakone u vezi sa onima koji na bilo koji način kritikuju ili vrijeđaju kraljevsku porodicu.

I, što je najneprijatnije, ovi zakoni važe i za strance. Godine 2007. švicarski iseljenik osuđen je na 10 godina zatvora nakon što je ispisao grafite na portretu kralja. Aktuelnom američkom ambasadoru Glynu Davisu sudi se zbog kritike samog postojanja ovih čudnih zakona.

3. Vijetnam: Najstroži svjetski zakoni o drogama

U poređenju sa mnogim njegovim susjedima, gdje posjedovanje droge može dovesti do zatvora, čini se da su zakoni o posjedovanju droge u Vijetnamu opušteni. Ali ovo je samo na prvi pogled. Ljudi se ne šalju u zatvor, već u rehabilitacione centre, gdje se navodno liječe od ovisnosti putem prisilnog rada.

U praksi, “centri za rehabilitaciju” su brutalni radni logori, u kojima se praktikuju redovno premlaćivanje, mučenje i ropski rad “od zore do mraka”. Oni koji ne ispune dnevnu kvotu dobijaju batine. Oni koji se na bilo šta žale dobijaju batine. Oni koji jednostavno ometaju stražu bivaju tučeni.

4. Italija - fenomenalno visoki porezi

Zemlja sa uvijek sunčanim vremenom, jednom od najvećih kultura na svijetu i opuštenim načinom života ovih dana može izgledati kao savršeno mjesto za život. Ali ova ista zemlja se smatra jednom od najgorih za iseljenike iz finansijskih razloga. Svaki stranac koji se preseli u Italiju treba da se pripremi za divlje poreze. Porezne stope u Italiji su generalno najviše od svih zemalja G20.

Ljudi u prosjeku nose kući oko pola svoje plate, u poređenju sa oko 60 posto u Sjedinjenim Državama. Ali to nije najgori aspekt. Porezne prijave za strance u Italiji pune su zamki. Od 2013. iseljenici moraju prijaviti svu svoju stranu imovinu. Ovo se čak odnosi i na samo 10 dolara na starom bankovnom računu u vašoj zemlji. Ako se toga ne sjećate, bit će izrečena velika novčana kazna.

5. Indija - ogroman broj saobraćajnih nesreća

Indija je vodeća u svijetu po broju saobraćajnih nesreća sa smrtnim ishodom. Više ljudi gine na indijskim cestama nego bilo gdje drugdje u svijetu, prema podacima Svjetske zdravstvene organizacije (WHO). U 2009. godini u zemlji je zvanično zabilježeno 105.725 nesreća sa smrtnim ishodom. Istovremeno, stvarni broj ovakvih nesreća procjenjuje se na 200.000.

Poređenja radi, Sjedinjene Države su imale treći najveći broj nesreća sa smrtnim ishodom u svijetu sa 42.642 U samo jednoj godini više ljudi umire od neopreznih vozača u Indiji nego od malarije širom svijeta. Od proljeća 2015. usvojeni su novi zakoni koji podrazumijevaju kaznu od samo 780 dolara i godinu dana zatvora za ubistvo djeteta.

6. Nikaragva = korupcija

Nikaragva je jedna od najboljih zemalja na svijetu za penzionere zbog svojih velikih penzija, prekrasnog krajolika, niske cijene i tople klime. Međutim, Nikaragva je jedno od najkorumpiranijih društava u Americi. Što se tiče korupcije u Latinskoj Americi, samo su Venecuela i Haiti lošiji. Iako korupcija rijetko pogađa strane državljane, vrlo je česta u bukvalno svakom aspektu života u ovoj zemlji.

7. Singapur: smiješni i vrlo strogi zakoni

Mali Singapur jedna je od najbogatijih, najčistijih i najsigurnijih zemalja na Zemlji. Ali sva ta čistoća i bogatstvo imaju svoju cijenu. Singapur ima veoma čudne i stroge zakone. Na primjer, morat ćete platiti 1000 dolara ako bacite komad papira na ulicu ili pljunete na pločnik.

8. Velika Britanija: ne može si to priuštiti svako

Zelena tiha sela, mirni pejzaži, ogromna užurbana metropola Londona. Velika Britanija može izgledati kao raj. Ali to je tačno samo ako si osoba može priuštiti život u ovoj zemlji. Trenutno samo bogati Rusi, Kinezi i Arapi kupuju kuću ili stan u Velikoj Britaniji. Nedavna studija je pokazala da je prosječna plata u Velikoj Britaniji 26.500 funti (40.200 dolara) godišnje, ali 91 posto ljudi ne može priuštiti imovinu.

9. Dubai: Strogi zakoni o drogama

Najlakši način da padnete u nemilost u bilo kojoj zemlji je kršenje zakona o drogama. UAE se u tom pogledu razlikuje od svih zemalja po tome što se turistima već po ulasku u ovu zemlju može provjeriti sadržaj zabranjenih supstanci u krvi. Bilo je čak i slučajeva hapšenja ljudi zbog tragova kodeina (lijeka protiv bolova) u krvi ili maka na odjeći.

10. Kina - zrak ubica

Jedna od modernih supersila u nastajanju, Kina je veoma popularna destinacija među Amerikancima i Evropljanima. Kina je, uprkos komunističkom režimu koji još uvijek postoji, jedno od najatraktivnijih mjesta na Zemlji za ulaganja. Sve ovo ima svoju cijenu. U Kini čak... vazduh može da ubije. Mnogi su vidjeli slike Pekinga obavijenog gustim oblacima smoga, ali u stvarnosti stvari su još gore.

U novembru 2015. godine, zagađenje zraka na sjeveroistoku Kine dostiglo je nivoe 50 puta veće od onih koje Svjetska zdravstvena organizacija preporučuje kao bezbedne. Sirene za vazdušni napad oglasile su se u Pekingu u decembru. Škole i sve vladine kancelarije su zatvorene, a milioni ljudi upozoreni da ostanu kod kuće zbog smrtonosnog nivoa smoga. Jedna studija je pokazala da zagađenje vazduha u Kini ubije 1,6 miliona ljudi svake godine.

Međutim, danas za pronalaženje dobrog posla uopće nije potrebno ići negdje. Postoji, u najmanju ruku, .