Rusko carstvo. Rusko Carstvo Rusko Carstvo 6

Dom Alternative za razvoj Ruskog carstva početkom 19. veka. Domaća politika

Aleksandra I.

Otadžbinski rat 1812

Nikolajevska Rusija: od dekabrističkog ustanka do krimske katastrofe.

Spisak osnovne literature

1. Arkhangelsky, A. Alexander I / A. Arkhangelsky. – M., 2006.

2. Whittaker, Ts.H. Grof Sergej Semenovič Uvarov i njegovo doba / Ts.Kh. Whittaker. – M., 1999.

3. Vyskochkov, L. Nikolai I/ L. Vyskochkov. – M., 2003. 4. Grosul, V.Ya. Dekabristi i emigracija / V.Ya. Grosul //. – 2006. – № 6.

Domaća istorija

6. 5. De Custine, A. Nikolaevskaya Russia / A. De Custine. – M., 1990. Otadžbinski rat

1812: enciklopedija. – M., 2004.

7. Saharov, A.N. Aleksandar I/ A.N. Saharov. – M., 1998.

8. Sirotkin, V.G. Otadžbinski rat 1812. /V.G. Sirotkin. – M., 1988.

9. Tartakovski, A.G. Neriješeni Barclay: legende i stvarnost 1812. / A.G. Tartakovski. – M., 1996.

10. Tomsinov, V. Speranski / V. Tomsinov. – M., 2006.

11. Fedorov, V.A. MM. Speranski i A.A. Arakčejev / V.A. Fedorov. – M., 1997.

12. Fedorov, V.A. Dekabristi i njihovo vrijeme / V.A. Fedorov. – M., 1992.

13. Chaadaev, P.Ya.: Proetcontra: ličnost i društvo Petra Chaadaeva u procjeni ruskih mislilaca i istraživača. – Sankt Peterburg, 1998.

14. Eidelman, N.Ya. Puškin i decembristi / N.Ya. Eidelman. – M., 2005.

15. Yakovlev, A.I. Otadžbinski rat 1812. / A.I. Yakovlev. – M., 2004.

Spisak dodatne literature

1. Balyazin, V.N. Car Aleksandar I/ V.N. Balyasin. – M., 1999.

2. Glinka, F.N. Pisma ruskog oficira / F.N. Glinka. – M., 1990.

3. Gordin, Ya.A. Revolt reformatora / Ya.A. Gordine. – M., 1998.

7. Nečkina, M.V. Dekabristi / M.V. Nechkina. – M., 1990.

8. Rusko društvo 30-ih godina. XIX vijeka. Memoari savremenika. – M., 1989.

9. Rusko društvo 40-50-ih godina 19. veka. – M., 1991.

10. Tarle, E.V. Otadžbinski rat 1812. / E.V. Tarle. – M., 1994.

11. Tomsinov, V.A. Svetlo ruske birokratije: istorijski portret M.M. Speranski / V.A. Tomsinov. – M., 1991.

12. Troitsky, N.A. Aleksandar I i Napoleon / N.A. Trinity. – M., 1994.

13. Troitsky, N.A. 1812 Velika godina Rusije / N.A. Trinity. – M., 1988.

14. Troitsky, N.A. Rusija u 19. veku: kurs predavanja / N.A. Trinity. – M., 1997.

16. Chibiryaev, S.A. Veliki ruski reformator: život, aktivnosti, politički stavovi M.M. Speransky / S.A. Chibiryaev. – M., 1991.

17. Eidelman, N.Ya. Rub stoljeća: politička borba u Rusiji. Krajem XVIII– početak 19. vijeka / N.Ya. Eidelman. – M., 1982.

Seminar 7 Rusko carstvo u drugoj polovini 19. veka.

„Velike reforme 1860-1870-ih: preduslovi, suština, posledice

Ekonomski i društveni razvoj poreformske Rusije: formiranje buržoaskih odnosa.

Revolucionarni pokret u Rusiji u drugoj polovini 19. veka.

Formiranje Ruskog carstva dogodilo se 22. oktobra 1721. godine po starom stilu, odnosno 2. novembra. Bilo je to posljednjeg dana ruski car Petar 1. Veliki proglasio se za cara Rusije. To se desilo kao jedna od posljedica severni rat, nakon čega je Senat zatražio od Petra 1. da prihvati titulu cara zemlje. Država je dobila naziv "Rusko carstvo". Njegov glavni grad postao je grad Sankt Peterburg. Za sve to vrijeme, glavni grad je premješten u Moskvu na samo 2 godine (od 1728. do 1730.).

Teritorija Ruskog Carstva

Kada se razmatra istorija Rusije tog doba, potrebno je zapamtiti da je u vrijeme formiranja carstva zemlja bila pripojena velike površine. To je omogućeno zahvaljujući uspješnim vanjske politike zemlju koju je vodio Petar 1. On je stvorio nova priča, historija koja je Rusiju vratila u red svjetskih lidera i sila čija mišljenja vrijedi uzeti u obzir.

Teritorija Ruskog carstva iznosila je 21,8 miliona km2. Bila je to druga najveća država na svijetu. Na prvom mjestu je bilo Britansko carstvo sa svojim brojnim kolonijama. Većina njih je do danas zadržala svoj status. Prvi zakoni zemlje podijelili su njenu teritoriju na 8 provincija, od kojih je svakom upravljao guverner. Imao je svu punoću lokalne vlasti, uključujući i sudske. Kasnije je Katarina 2 povećala broj provincija na 50. Naravno, to nije učinjeno aneksijom novih zemalja, već fragmentacijom. To je značajno povećalo državni aparat i prilično značajno smanjilo efikasnost lokalne uprave u zemlji. O tome ćemo detaljnije govoriti u odgovarajućem članku. Treba napomenuti da se u vrijeme raspada Ruskog carstva njegova teritorija sastojala od 78 provincija. Najveći gradovi zemlje su bile:

1. Sankt Peterburg.
2. Moskva.
3. Varšava.
4. Odessa.
5. Lodz.
6. Riga.
7. Kijev.
8. Kharkov.
9. Tiflis.
10. Tashkent.

Istorija Ruskog carstva puna je i svetlih i negativnih trenutaka. Ovaj vremenski period, koji je trajao manje od dva vijeka, obuhvatio je ogroman broj sudbonosnih trenutaka u sudbini naše zemlje. U periodu Ruskog carstva odvijali su se Otadžbinski rat, kampanje na Kavkazu, kampanje u Indiji i evropske kampanje. Država se dinamično razvijala. Reforme su uticale na apsolutno sve aspekte života. Istorija Ruskog carstva dala je našoj zemlji velike komandante, čija imena su i danas na usnama ne samo u Rusiji, već i širom Evrope - Mihaila Ilarionoviča Kutuzova i Aleksandra Vasiljeviča Suvorova. Ovi slavni generali zauvek su upisali svoja imena u istoriju naše zemlje i pokrili rusko oružje večnom slavom.

Mapa

Predstavljamo kartu Ruskog carstva, čiju povijest ukratko razmatramo, što pokazuje evropski dio zemlje sa svim promjenama koje su se desile u pogledu teritorija tokom godina postojanja države.

Populacija

Već krajem 18. veka, Rusko carstvo je bilo najveća država svijet po oblasti. Njegov razmjer je bio toliki da je glasnik, koji je poslan u sve krajeve zemlje da prijavi smrt Katarine 2, stigao na Kamčatku 3 mjeseca kasnije! I to uprkos činjenici da je glasnik svaki dan vozio skoro 200 km.

Rusija je bila i najmnogoljudnija zemlja. Godine 1800. u Ruskom carstvu je živjelo oko 40 miliona ljudi, većina u evropskom dijelu zemlje. Nešto manje od 3 miliona živelo je iza Urala. Nacionalni sastav zemlja je bila šarolika:

• istočni Sloveni. Rusi (Veliki Rusi), Ukrajinci (Mali Rusi), Bjelorusi. Za dugo vremena, skoro do samog kraja Carstva, smatran je kao jedinstven narod.
• U baltičkim državama živjeli su Estonci, Latvijci, Latvijci i Nijemci.
• Ugrofinski (Mordovi, Kareli, Udmurti, itd.), Altai (Kalmici) i Turski (Baškiri, Tatari, itd.) narodi.
• Narodi Sibira i Dalekog istoka (Jakuti, Eveni, Burjati, Čukči, itd.).

Kako se zemlja razvijala, neki od Kazahstana i Jevreja koji su živjeli na teritoriji Poljske postali su njeni podanici, ali su nakon njenog raspada otišli u Rusiju.

Glavna klasa u zemlji bili su seljaci (oko 90%). Ostali slojevi: filisterstvo (4%), trgovci (1%), a preostalih 5% stanovništva bili su raspoređeni među kozake, sveštenstvo i plemstvo. Ovo je klasična struktura agrarnog društva. I zaista, glavno zanimanje Ruskog carstva bila je poljoprivreda. Nije slučajno da su svi pokazatelji kojima se danas toliko vole ponositi ljubitelji carskog režima vezani za poljoprivredu ( mi pričamo o tome o uvozu žitarica i putera).

Do kraja 19. veka u Rusiji je živelo 128,9 miliona ljudi, od kojih je 16 miliona živelo u gradovima, a ostali u selima.

Politički sistem

Rusko carstvo je bilo autokratsko u svom obliku vladavine, gdje je sva vlast bila koncentrisana u rukama jedne osobe - cara, koji se često nazivao, na stari način, car. Petar 1 je u zakonima Rusije postavio upravo neograničenu vlast monarha, koja je osiguravala autokratiju. Istovremeno sa državom, autokrata je zapravo vladao crkvom.

Važna stvar je da se nakon vladavine Pavla 1, autokratija u Rusiji više nije mogla nazvati apsolutnom. To se dogodilo zbog činjenice da je Pavle 1 izdao dekret prema kojem je ukinut sistem prijenosa prijestolja koji je uspostavio Petar 1. Petar Aleksejevič Romanov je, da podsjetim, odredio da sam vladar određuje svog nasljednika. Neki istoričari danas govore o negativnoj prirodi ovog dokumenta, ali upravo to je suština autokratije - vladar donosi sve odluke, uključujući i o svom nasljedniku. Nakon Pavla 1, vratio se sistem u kojem sin nasljeđuje tron ​​od oca.

Vladari zemlje

Ispod je spisak svih vladara Ruskog carstva u periodu njegovog postojanja (1721-1917).

Svi vladari su bili iz dinastije Romanov, a nakon svrgavanja Nikolaja 2 i ubistva sebe i njegove porodice od strane boljševika, dinastija je prekinuta i Rusko carstvo je prestalo da postoji, mijenjajući oblik državnosti u SSSR.

Ključni datumi

Tokom svog postojanja, a to je skoro 200 godina, Rusko carstvo je doživjelo mnoge važne tačke i događaji koji su uticali na državu i ljude.

• 1722 – Tabela o rangovima
• 1799 – Suvorovljevi pohodi u Italiju i Švajcarsku
• 1809 – Aneksija Finske
• 1812 – Otadžbinski rat
• 1817-1864 – Kavkaski rat
• 1825. (14. decembar) – Dekabristički ustanak
• 1867 – Prodaja Aljaske
• 1881. (1. marta) atentat na Aleksandra 2
• 1905. (9. januar) – Krvava nedjelja
• 1914-1918 – Prvo svjetskog rata
• 1917 – Februarska i Oktobarska revolucija

Završetak Carstva

Istorija Ruskog carstva završila se 1. septembra 1917. godine po starom stilu. Na današnji dan je proglašena Republika. To je proglasio Kerenski, koji po zakonu nije imao pravo na to, pa se proglašenje Rusije Republikom sa sigurnošću može nazvati nezakonitim. Samo Ustavotvorna skupština. Pad Ruskog carstva usko je povezan sa njegovom istorijom poslednji car, Nikola 2. Ovaj car je imao sve kvalitete dostojne osobe, ali je imao neodlučan karakter. Zbog toga je došlo do nemira u zemlji koji je samog Nikolu koštao života, a Ruskog carstva postojanja. Nikola 2 nije uspio striktno suzbiti revolucionarne i terorističke aktivnosti boljševika u zemlji. Za to su zaista postojali objektivni razlozi. Glavni je Prvi svjetski rat, u koji je bila uključena i iscrpljena Ruska imperija. Rusko carstvo je zamijenjeno novi tip struktura vlade zemlje - SSSR.

Zemlja Nezalazećeg Sunca [Nacionalna politika Ruskog Carstva i samoime ruskog naroda] Bažanov Evgenij Aleksandrovič

Poglavlje 6. TOK RUSKOG CARSTVA

Na prelazu iz 19. u 20. vek, neverovatno Rusko carstvo dostigla svoj vrhunac i vrhunac moći. Može li se carstvo dalje teritorijalno širiti? Mogla bi. Postojale su države spremne da se pridruže Rusiji na Balkanu. Bugari su tražili da se pridruže SSSR-u u sovjetsko vrijeme. Postojale su slabe teritorije na kojima se sada nalazi Mongolija... Ali prijetnja Rusiji više nije dolazila odatle. Tu nije bilo prijetnje niti napredovanja. U toku je mirna izgradnja i uređenje carstva.

Rusija je pomogla balkanskim Slovenima u njihovoj pravednoj oslobodilačkoj borbi protiv Turske. Među ruskim plemstvom i drugim segmentima naroda snažne su ideje „četvrtog Rima“, slovenskog bratstva i pomoći pravoslavnim istovernicima.

Turci su Beograd nazivali „kapijama svetog rata“. Uništenje pravoslavnih Slovena od strane turskih političara tog vremena bio je cilj života. Na njihov podsticaj, militanti sa Kavkaza, Kurdistana, Poljske krenuli su da se bore za Turke sa balkanskim Slovenima..., što se figurativno odražava u pesmama bugarskog pesnika Boeva.

Iz Rusije, kojom su vladali „njemački“ carevi, iskazivani su simpatiji i podrška. Samarska zastava je prilično poznata i sada se čuva na prevoju Šipka u Bugarskoj. Znamo i za transparent koji je sedamdesetih godina 19. veka iz Moskve poslat srpskoj vojsci sa natpisima na trakama: „Od ruskog naroda do slovenske vojske“, „Bog nam je utočište i snaga“.

Kažu da se istorija ne ponavlja dvaput. Kako izgledati. Ako su se ranije borili na konjima i magarcima, sada su magarci prešli u Boinge i bombarduju Srbiju super-moćnim bombama. Ranije su Britanci i Turci napali Rusiju i Srbiju i sada isto. Ranije su nemački, italijanski, mađarski i drugi fašisti milionski uništavali Srbe i Ruse, a sada NATO banditi bombarduju srpska sela, crkve i groblja.

Navodno, NATO štiti demokratiju u Srbiji od Srba. Ali znaju li potomci trgovaca novcem, robovima i opijumom šta su sloboda i demokratija? Na primjer, malo je vjerovatno da će ova knjiga biti objavljena u velikim količinama u SAD-u i Engleskoj. Jenkiji nisu mogli ni normalno da razgovaraju sa Srbima, bombardovali su televizijske centre i radio stanice.

Moj članak „Šest vekova genocida na Balkanu“ u listu „Volzhskaya Zarya“ (30. novembra 1999.), koji nije prihvaćen ni u jednoj drugoj publikaciji, odražava istorijske sudbine balkanskih Slovena. Onaj ko vodi štampu određuje šta će pisati. Dozirani publicitet ne rješava mnoga pitanja, ali odražava različitost mišljenja.

U tom periodu napadnuto je i Rusko carstvo. U Pekingu je uništena većina ambasada (Bokserska pobuna), uključujući i rusku, gdje je 5 ljudi ubijeno, a 20 ranjeno. Saveznici su zauzeli Peking. Ali Rusija nije imala želju da kontroliše Kinu; Imam puno posla.

Uprkos naletima napetosti, druga polovina 19. veka i početak 20. veka bile su vreme stabilnosti i brzog napretka Ruskog carstva.

Nacionalno pitanje u carstvu rješavalo se, s jedne strane, prirodnom ljubaznošću i smještajem prema ruskom narodu, a s druge strane, bilo je predmet velike pažnje vlade. Posjedujući prilično visoku kulturu poljoprivrede, gradnje kuća, rukotvorina, zanata i fabričke proizvodnje, ruski doseljenik se nije izolirao od stepskih i tajga naroda, već je postojao prilično mirno, u susjedstvu s njima, ako ga nisu uznemiravali napadi.

Ruski carevi u mnogim dokumentima naređivali su svojim vojnim zapovjednicima i podanicima da se prema domorodačkom stanovništvu odnose ljubazno. Tako su doprinijeli jačanju carstva. Nije bilo autonomnih republika ili rezervata bilo koji stanovnik carstva bio je njegov punopravni građanin. Istovremeno, svaki građanin je imao pravo da sačuva svoj nacionalni identitet i vjeru.

Još u 18. veku, V.N. Tatiščov je u knjizi „Izabrana dela o geografiji Rusije“ primetio: „Indijski bramani u Astrahanu imaju posebnu kuću za molitvu, ali retko dolaze u Moskvu.

Istovremeno, on ima odraz drugog istorijska činjenica: „Jevrejima je odavno zabranjeno da uđu u Rusiju i da imaju domove bilo gdje, osim ako im to nije dozvoljeno posebnim carskim dekretom.” Do početka 20. veka jevrejsko pitanje u Rusiji pretrpelo je velike promene. Ovoga ćemo se dotaknuti u posebnom poglavlju.

Svaki građanin Ruske imperije mogao bi se osjećati samopouzdano, nesputano, pa čak i ponosno.

Industrija se u Rusiji razvijala gigantskim tempom, što je doprinijelo privlačnosti carstva za različita plemena i narode. Čak i od Zapadna Evropa radnici, inžinjeri, guvernante, umjetnici išli su na posao... Plemkinje širom Evrope smatrale su da se isplati sroditi se sa ruskim plemstvom...

Istraživači navode sledeće pokazatelje privrednog rasta, upoređujući 1908. i 1911. godinu: „Proizvodnja zlata u ovom periodu porasla je za 43%, nafte - za 65%... Topljenje gvožđa i čelika - za 225%, livenog gvožđa - za 250%. Tonaža trgovačke flote povećana je za 59%. Proizvodnja poljoprivredne mehanizacije i opreme povećana je sedam puta.” Njegovo Veličanstvo tehnološki napredak je odigrao značajnu ulogu. Ali u svakom slučaju, možemo reći da je zemlja bila u usponu.

Zajedno sa Oblomovom, sovjetski i ruski školarci su prisiljeni da proučavaju „mrtve duše“ i drugu satiru. Gogoljeva Mrtve duše„nadživeće mnoge knjige, talentovano delo. Ali ako pustite da se proučavaju samo „Mrtve duše“, steći ćete utisak da su svi u Rusiji prevaranti. Podsjetimo gospodu iz Ministarstva prosvjete da u ruskom selu seljaci nisu zaključavali svoje kolibe zadnja stvar i bilo je retka pojava. Ako bi starica odlazila, otvarala je vrata štapom i svi su znali da ne ulaze. Mnogi od nas se toga još uvijek sjećaju. Carstvo su izgradili Suvorovi, Demidovi i milioni vrednih seljaka i radnika. Da li vas sadašnji sistem navikava na rad i trezven život, procijenite sami.

Ako očistite snježne nanose koje su stvarali pukovi političkih govornika o „zatvoru naroda“, poricaćete da je Rusko Carstvo postiglo značajan uspjeh u razvoju nauke, industrije, poljoprivreda. Dovoljno je prisjetiti se izgradnje Transsibirske željeznice, najveće svjetske mreže kanala koji povezuju Volgu sa sjevernih mora, industriju hleba i masti (polovinu svetskog izvoza hleba i masti dali su Oblomovi). Autor ima knjigu „Slobodni grad...“ i tu možete pronaći dosta materijala na ovu temu. Ali vratimo se na glavna tema– nacionalno pitanje i sloboda u carstvu. Mnogi su tražili ruku bijelog kralja, ali nisu svi imali sreće. Značajno je da nisu pojedinci, već čitavi narodi ti koji će tražiti da se pridruže lošoj državi. A gdje ste vidjeli ljude koji traže da se pridruže drugoj imperiji... i još mnogo toga.

U 14. veku na Tibetu (zanimljiva regija sa svih tačaka gledišta) formirana je uticajna sekta Gelugna sa Dalaj Lamom na čelu. Kina se dugo borila da uspostavi svoju vlast nad Tibetom. 1904. tamo su stigle britanske trupe (pohlepa ovih globalista ne poznaje granice).

Evo pisma Dalaj Lame mongolskoj deputaciji princa Udaja: “Svi Tibetanci i Mongoli moraju se držati samo jednog naroda, to jest Rusa, a ni u kom slučaju Kineza, Britanaca i Japanaca.”

Samo je Rusija osigurala slobodu vjeroispovijesti unutar carstva i nije pokušavala dalje širenje na račun drugih zemalja. Bilo je dovoljno naše teritorije. Unutar zemlje slobode postoji more, okean. Idi gde god želiš. Planiram emigriranje Južna Amerika, molim.

Čak i sa Tatarima, sastavni dio Mongolska horda, odnosi s carstvom bili su prijateljski, unatoč sjećanju na krvave napade horde. Nakon zauzimanja Kazana, mali dio Tatara, oko 40.000 ljudi, pokršten je. Bilo je posledica. Još u sovjetska ateistička vremena, predstavnik tatarske zajednice požalio mi se da kršćanski Tatari izbjegavaju muslimanske Tatare.

Pod Katarinom II, 1764. godine, novokrštena kancelarija je zatvorena. „Istovremeno, pod uticajem tada moderne ideje verske tolerancije, ukinuto je naplata poreza od nekrštenih stranaca za krštene, data je najšira dozvola Tatarima da grade džamije, a (pravoslavni) sveštenstvu je bilo zabranjeno mešati se u bilo kakva pitanja koja se tiču ​​stranaca i njihovih molitvenih pitanja"

Međutim, ako se imperijalni duh ne usađuje u neznabošce, onda bi gravitacija, pod određenim uslovima, mogla dati rezultat koji nije željen. Tokom rusko-turskog rata u 19. veku, posmatrači i obaveštajci su primetili:

„Muslimanske simpatije ne privlače Tatare u Sankt Peterburg ili Moskvu, već u Buharu, Meku i Istanbul – ove svete gradove islama.”

Među nekim Tatarima zabilježeno je raspoloženje: „Uskoro će doći sultan, počeće da jede Ruse.“ Ljudi kojima su se svidjeli bili su umireni: „Ti dobar covek, tiho ćemo te preseći.”

Tokom rata sa Turskom, u tatarskim kućama „posvuda su se mogli naći portreti sultana i njegovih generala“. Tokom rata prikupljan je i novac u korist neprijatelja carstva. Turski podanici su među Turkmenima prikupili više od 40.000 rubalja za tursku flotu (GASO F. 472, op. 1, d. 390, str. 490). Ovdje navodimo izvor, ali bitnija je suština ima mnogo događaja, dokaza i drugih.

I postoji nesloga među braćom, šta tek reći o ljudima koji se još nisu zbližili s imperijom. Podsjetimo, prema podacima objavljenim u carstvu u jednoj neateističkoj publikaciji da su u čuvenom manastiru Aton, grčki monasi masakrirali veliku zajednicu ruskih monaha. Kasnije su živeli mirno, uključujući i one godine kada su u svetogorskim manastirima prevladavali Rusi. Istorija pokazuje da su čak i među monasima, čiji je stil života ponizna služba Bogu, mogući izbijanje nesloge. Bilo je i nereda među studentima i međuruskih kontradikcija.

Održavajući nacionalni identitet i nacionalni ponos, vladari carstva su riskirali mogućnost da njihovi neprijatelji iskoriste njihovu slobodu. A neprijatelji naroda Rusije bili su sofisticirani.

Tako u listu Pravda, 76, 1913, čitamo dirljivo brižnu i prijekornu poruku o vlasti uoči Prvog svjetskog rata i raspravama o podršci balkanskim Slovenima: „Hukati Rusiju, koja je već podnijela toliko žrtava. na oltaru slobode za Slovene... ovo je neka vrsta provokatora.” U formi je to možda pošteno, ali u suštini, znajući kako su neke demokratske organizacije očekivale rat i željele da Rusija porazi, to je vrlo lažno. Dovoljno je citirati Marxovu izjavu: „Najodlučnije se zalažemo za Turke, i to iz dva razloga. Prvo, zato što smo proučavali turskog seljaka, odnosno turske mase, i uverili se da je on jedan od najefikasnijih i najmoralnijih predstavnika seljaštva u Evropi. Drugo, zato što će poraz Rusa uvelike ubrzati društvenu revoluciju, čiji elementi su prisutni ogroman broj, a zahvaljujući tome doći će do prekretnice u Evropi.”

Nećemo komentarisati maksime „naučnika“ o „narodnim masama“, ali napominjemo da Marksa ovde nije stalo da bugarski, srpski, makedonski i grčki seljaci budu uništeni vatrom turske vojske. Za “internacionalistu” Marksa važnije je izbaciti ljude i snove o porazu ruskog oružja. Snovi internacionaliste o porazu ruskog oružja koje donosi slobodu balkanski narodi, V Rusko-turski rat nije se ostvarilo. Ali njegov razvoj za kolaps "despotske Rusije" (izraz Hercenovih i Radžinskih) je usvojen.

A koliko su slične izjave i kritike Srba tokom NATO agresije krajem 20. veka među demokratama televizijskog kruga Gajdar-Javlinski sa izjavama i težnjama demokratskog komuniste Marksa. Jednostavno neverovatno! Sve se okrenulo za 180 stepeni.

Ko je ko unutra moderna politika, nije lako shvatiti. Bilo je mnogo zbunjenih ljudi u 19. veku. Ali politika Ruskog carstva ovog perioda u nacionalno pitanje jednostavno i jasno. Možete citirati razne dokumente, suve paragrafe. Ali ako otvorite časopis "Rusko brodarstvo" 5 za 1911., onda će vas njegovi materijali uvjeriti bolje od dosadnih zakona.

Početkom stoljeća parne mašine na vojnim brodovima su zamijenjene dizel motorima. Obratimo pažnju na imena tankera i vojnih rečnih tegljača: “Emmanuel Nobel”, “Robert Nobel”, “Velikoross”, “Maloross”, “Kirgiz”, “Kalmyk”, “Ostyak”, “Lezgin”, “Ossetin “, “Jakut”, “Samojed”, “Inguš”, “Sarmat” itd. Napomena, ne “Kirgistan”, već “Kirgiz”. I nije važno što u mornarici možda još nema predstavnika stepskih i šumskih nomadskih Kirgiza ili Ostjaka. Ali na ratnim brodovima ruske flote ponosno su prikazana imena naroda carstva.

Što se tiče slobode, demokratije i tolerancije u imperiji, samarski oldtajmer B.S. Sergejeva, koji nam je ostavio svoje memoare. O naukovanju u komercijalna škola Od njega nalazimo sljedeće: “Imali smo sektaše i Židove u našem razredu, oni nisu mogli naučiti “Božji zakon” i ne biti prisutni na lekcijama.” Trebate komentar?

Legije brbljivica, predvođene piscem Černiševskim, koji je s prezirom govorio o našoj „zemlji robova“, i istoričarem E. Radžinskim, koji je sedmicama neprestano prenosio na televiziji o „trista godina despotizma u Rusiji“, ili su neznalice ili lukavi lažovi.

U Rusiji početkom 20. veka nije postojala samo potpuna ekonomska sloboda, ne samo veća sloboda veroispovesti, već i politička sloboda, retka čak i za naše dane. Veća politička sloboda bila je jedan od razloga koji je doveo do kolapsa političke strukture carstva.

Pogledajmo činjenice i primjere. Uzmimo ovo: u Samari je živeo građanin S.E. Permjakov je jedan od teoretičara Volduma... Uprava Žandarmerije pokrenula je tri slučaja protiv njega, uključujući i jedan za političku nepouzdanost. Ipak, S.E. Permjakov je mirno učestvovao u predizbornoj kampanji, a nakon izbora za gradonačelnika Samare odobren je za ovu visoku funkciju.

Ovo je privatni primjer. Evo primjera na nacionalnom nivou. Proučite li biografije revolucionara, članova različitih partija čiji je cilj rušenje postojećeg sistema, prema sovjetskim podacima (najbolja garancija pouzdanosti u ovom slučaju), vidjet ćete da je većina onih koji su prognani u druge gradove (iz njihovo prethodno mjesto stanovanja) pod javnim i tajnim nadzorom bili zaposleni policije... Sasvim tačno, u državnim organima lokalne samouprave, kao gradska vlast. To je bio slučaj u Samari, gdje je Lenjinova sestra radila u državnom aparatu, kao i mnogi "nepouzdani" ljudi. Podaci o revolucionarima u zemstvu mogu se naći, na primjer, u Zbirci Samara Zemstva.

Sofisticirani oficiri NKVD-a nikada ne bi dozvolili „revolucionarno nastrojenom elementu“ u državni aparat. Revolucionari su imali informacije o poslovima grada i zemstva, finansijskim transakcijama, imali su pristup izdavanju raznih vrsta potvrda itd.

Svi koji poznaju hardverske igrice zamišljaju da ponekad mali mališan sam (ili po nečijem savjetu u drugom slučaju) može utjecati na rješenje bilo kojeg pitanja ništa gore od velikog šefa. Nije uzalud rečeno: "Kralj favorizira, a lovac ne favorizira." Osim toga, jednostavan ruski zanatlija je zbog svoje nepismenosti i neiskustva na svakog činovnika gledao kao na velikog asa.

Ovakva situacija od strane žandarmerije je ili zavera za rušenje monarhije, ili veliki humanizam. Sa strane monarhije postojala je želja da se angažuju obrazovani protivnici.

Poznato je da su premijera Stolypina, ministra unutrašnjih poslova, velike vojvode, guvernere i druge istaknute funkcionere kao muhe ubijali dvostruki agenti tajne policije i revolucionari, među kojima je uveden nevjerovatan broj agenata... U šali govoreći, svaki drugi revolucionar je bio agent tajne policije. Tačnije, samo u Samarskoj socijaldemokratskoj organizaciji bilo je tačno dvadeset tajnih službenika, a bilo ih je u svim ostalim partijama - eserima, anarhistima..., gde je bilo 6, gde je bilo 8 agenata. Zaključci se sami po sebi nameću. Ostavimo ovo neprijatno kopanje drugima i pređimo na temu.

Ponekad publicisti prave poentu da kažu da se car raspustio Državna Duma. Međutim, stvarnu vlast na lokalnom nivou imali su zemstva i guverneri (oni imaju potpuno revolucionarni element u svom aparatu). Sada je vlast pola u guvernerima, pola u mafiji. Dakle, Javlinski i Radžinski neće moći poreći veći stepen slobode u Ruskom carstvu.

Čak je i u Rusiji postojala cenzura i činilo se da sprečava pojavu posebno provokativnih članaka. Pogledajmo predrevolucionarne novine. Evo „Glas Samare“, 72 za 1912. za godišnjicu A.I. Hercen objavljuje veliki članak koji veliča „reformatora“. Nema cenzure. Novine „Dan Volžskog“ od 20. maja 1914. objavljuju simpatičan članak o stogodišnjici još jednog vatrenog revolucionarnog anarhiste M.A. Bakunjin, koji je svojim aktivnostima učinio mnogo zla carstvu.

Istu stvar vidimo i u metropolitanskoj štampi, odakle su česta preštampavanja regionalnih publikacija, a u svim regijama i naših vlastitih materijala.

Uredništvo Samarskog Kurira uvrijeđeno je cenzurom na svojim stranicama 1906. (tokom prvog Ruska revolucija koji je započeo tokom Rusko-japanski rat i pooštravanje cenzure), ali u istim novinama uzalud klevetaju ministra Stolipina, a o kolegama iz štampe „bliskim ministrima“ pišu u sledećim izrazima: „Grabežljivi gnev ovih šakala štampe je dosegao neka vrsta konvulzivne promuklosti.” Ovo nije najviše jaki izrazi protivnici nisu bili cenzurisani.

Oduševljeni članci o decembristima pojavili su se u ruskoj štampi sredinom 19. stoljeća. K. Marx i F. Engels su naširoko i sasvim službeno objavljivani i propagirani u Rusiji. Njihove publikacije mogu se naći u štampi čak i 1914. godine uoči Prvog svetskog rata. Karl Marx je naširoko promoviran od osamdesetih. Godine 1883. ugledni časopis World Illustration objavio je fotografiju s natpisom „Karl Marx, poznati ekonomski pisac“. kako je to? Marx zaslužuje posebno poglavlje.

Mislite li da tajna policija nije čitala Marxova djela i nije znala za planove da se uništi Rusija? Prosječan čovjek može pretpostaviti da li su tajna policija i sud bili humanisti ili neprijatelji imperije, ali je nemoguće reći da su bili neupućeni ljudi.

Dakle, došli smo do zaključka da je sloboda, uključujući slobodu govora, dostigla velike visine u Rusiji do početka Prvog svetskog rata.

Što se tiče ostalih sloboda, još nijedna država na svijetu nije dostigla nivo Ruske imperije. Nijedan, uključujući SAD i Švicarsku. Pogledajte samo tomove sa pismima V.I. Lenjin tokom izgnanstva u Šušenskom. Zbog svojih aktivnosti na destabilizaciji monarhije, Lenjin je prognan u sibirsko selo Šušenskoje. Ovdje je Lenjin živio sa svojom ženom i svekrvom od stipendije koju mu je isplaćivala vlada. Odmarao se, pisao revolucionarna djela i nigdje nije služio. Imao je pušku da uživa u lovu. Zvanično nabavljen pištolj za samoodbranu. Odmaralište i ništa više, nije veza. Pod takvim uslovima, milioni radnika, inženjera i učitelja Jeljcinove Rusije bili bi poslani u egzil. Ali pošto su Burbuli i Čubaji upropastili državu, građani neće vidjeti takav život.

U takvom slobodnom carstvu ljudi su bili otvoreni i aktivni. Nisu mi se svideli uslovi rada - štrajk, masovne demonstracije. U perestrojskoj i postperestrojskoj Rusiji fabrike miruju, poljoprivredna preduzeća su likvidirana, seljak sve više prelazi sa traktora i sa mašine za mužu na lopatu i mleko, učitelj i lekar primaju platu koja je samo dovoljno da putuju na posao i plaćaju stanovanje, ali su zastrašeni od strane Berijine inkvizicije da ustanu u borbu protiv naroda ne mogu, uprkos pozivima različitih strana.

Nevolje su se desile u 19. veku u Srbiji, počeo je pokolj od strane Turaka, a ruska javnost je počela da se kreće: samo Sveruski zemski savez prikupio je dobrovoljne priloge u iznosu od 1.983.423 rubalja i, pored toga, hranu za 215.000 stanovnika Srbija i Crna Gora. Danas se u samoj Rusiji, na drugim mestima, poput Čečenije, kolju Rusi, NATO i vođe albanske narkomafije uništavaju Srbe na Kosovu, a ruska javnost se mršti, ali ćuti...

Ali to nije tako jednostavno. Tokom NATO agresije na Moskvu, hiljade gnevnih ljudi okupljalo se danonoćno ispred američke ambasade. Ova akcija, neverovatna za savremenike, poput blistavog skandala, prenosila se na televiziji od jutra do večeri i počela da poljulja nacionalnu svest na način na koji hiljade umetnika i novinara nisu mogli. I... Kremlj i regionalni guverneri su se plašili svog naroda. Taj strah je bio gotovo životinjski i bio je očigledan čak iu izjavama zvaničnika u dalekim krajevima, ruskom zaleđu... „Patriot“ Lužkov je nasilnom pandurskom odlukom zabranio skup narodnog protesta protiv istrebljenja Slovena. Rusija je ponovo uronila u sumornu tišinu; I Rusi ne bi trebali da ubijaju ruske policajce. Ali dogodilo se nešto što se nikada ranije nije dogodilo. I svi su to vidjeli.

Takva je Rusija bila i takva je postala. Procvat Ruskog carstva poklopio se s procvatom slobode, slobodnog mišljenja i slobode djelovanja. No, Rusi nisu uspjeli u potpunosti iskoristiti plodove slobode; Ali za istraživanje je važno utvrditi da se takav period dogodio.