Ne treba zaboraviti na dušu. Nepoznati Šukšin "Čudni ljudi" - Šukšinovi heroji

Dom

V. M. Šukšin i njegovi filmovi U periodu 1964-1974, Shukshin je stvorio 4 filma („Šporeti-klupe“, „Tvoj sin i brat“, „Čudni ljudi“, „Kalina Krasnaya“). Nedugo prije smrti, pisac je komponovao scenario "Kalina Krasnaya", a zatim objavio poznati film sa istim imenom. Šukšinu je donio zasluženi uspjeh i nacionalno priznanje i kao scenarista, i kao režiser, i kao glumac. Posebna sreća zadesila je glavnog junaka Jegora Prokudina. Šukšin je uspeo da stvori veliku, kontradiktornu, višestruku i zaista popularnu sliku posrnule osobe koja je shvatila da treba da pokuša da ispravi svoju sudbinu, da je počne iznova,čista ploča . Međutim, junak ne uspijeva da okrene svoj život drugačije. Kraj filma nagoveštava da je Jegor bio u stanju da se promeni iznutra, da njegova lopovska prošlost ne oprašta izdaju ljudske sudbine, seljački moral, iskonski moralne vrednosti . Vraća se heroju koji se iznutra oprostio od krađe spolja - sa strane podzemlje

, sa kojim je svojevremeno povezao svoju sudbinu.

Testirajte se

1. Šta ste ranije znali o pričama V. M. Šukšina? Jeste li ih pročitali? Jeste li gledali film "Kalina Krasnaya"? Reci nam o tome.

2. Pročitajte pisčevu priču “Kritičari”. Razmislite zašto kombinuje smiješno i duhovito sa tužnim i tužnim. Vasilij Makarovič Šukšin živio je kratak život. Značajan dio potrošen je na lutanja i “univerzitete života”. Kreativni život

Šukšinova karijera kao proznog pisca, dramaturga, glumca i reditelja trajala je samo 20 godina. Budući poznati pisac rođen je u selu Srostki, region Biysk. Altai Territory

u seljačkoj porodici. Njegov otac je uhapšen kada je dječak imao 4 godine i rehabilitiran posthumno 1956. godine.

Šukšin je imao teško djetinjstvo: na kolektivnoj farmi i kod kuće radio je sve seljačke poslove. Od djetinjstva sam ovisan o čitanju. Postoje podaci da je neko vrijeme studirao na Automobilskom koledžu u Bijsku, zatim je, po njegovim riječima, „radio u Kalugi na izgradnji turbina, u Vladimiru u fabrici traktora i na gradilištima u Moskovskoj oblasti. ” Okušao se u mnogim zanimanjima: bio je radnik, montažer, molerski šegrt i utovarivač. Krajem 1940-ih, Šukšin je pozvan u vojsku i služio je u mornarici. Nakon rane demobilizacije zbog bolesti, vratio se u rodni Srostki i bio direktor večernje škole, dok je predavao ruski jezik i književnost. U ovom trenutku je odlučio da dobije visoko obrazovanje. Ali za to je bilo potrebno ispuniti prosjek. Šukšin je položio ispite kao eksterni student i, sa maturom u ruci, 1954. godine ušao je u režijski odsek VGIK-a (Svesavezni državni institut kinematografija). Završio je u radionici divnog reditelja M. Romma, koji je uticao na Šukšina veliki uticaj i kao umetnik i kao osoba. Šukšin je M. Romminom ukusu, inteligenciji i intuiciji poverio svoje prve priče i kritike, koje je počeo da sastavlja u institutu. Nakon toga, Shukshin je napisao da mu je u početku bilo vrlo teško studirati na institutu. Njegovi drugovi su znali više od njega, a znali su ono što je nemoguće ne znati. Šukšin je proučavao, kako je priznao, naglo, sa prazninama. Do ranih 1960-ih, kada je Šukšin diplomirao na fakultetu, odlučio je da se glasno deklarira prozom. I iako je pisac u to vrijeme već objavio jednu priču i glumio u filmovima "Dva Fjodora", "Alenka", svoj književni debi smatrao je pojavom priča "Istina", "Svijetla duša", "Ljubav Stjopkina", “Ispit” i zbirka “Seljani”.

Šukšinova prva knjiga bila je neujednačena, ali su je kritičari pozdravili. Kritičari su smatrali da je „filozofska” promišljenost likova koji razmišljaju o najjednostavnijim i istovremeno najsloženijim životnim pitanjima odlika Šukšinove proze. Šukšinovi ljudi razmišljaju o tome šta je život, zašto je dat i kako živjeti.

"Čudni ljudi" - Šukšinovi heroji

Šukšinovi junaci su takozvani "ekscentrici", "čudni ljudi". Njihova posebnost je bila da su ispadali običan život. Svim svojim izgledom i dušom suprotstavili su se službenosti, vulgarnosti, i time iskazali svoj protest protiv ograničavanja sloboda, prava, protiv stagnacije i gluposti. Njihovo ponašanje bilo je prkosno, vedro, neobično i odvažno. Ali, u poređenju sa Leskovljevim „ekscentricima“, Šukšinovi „ekscentrici“ su često direktno komični, njihov „spontani obrt“ je apsurdan i smešan. Na primjer, jedan od likova želio je oslikati kolica cvijećem, drugi je pomislio da svojoj ženi da smiješan telegram, treći je iz nepoznatog razloga kupio mikroskop s cijelom platom. Budući da su čudni ljudi, Šukšinovi likovi postaju pomalo slični ludima, fokusirani na jednu misao, ali bez vidljivih i opasnih odstupanja u psihi. Monya Kvasov teži stvaranju po svaku cijenu vječni motor, Roman Zvjagin je nevjerovatno iznenađen što negativnog Gogoljevog junaka Čičikova ponese ptica-tri. Ne može se reći da su Šukšinovi heroji isključivo pozitivni likovi. Njihove neobičnosti su se manifestovale na različite načine - ponekad u moralno pozitivnom, ponekad u negativan kvalitet. Oni mogu biti kreatori, mogu biti i razarači. U njima je bilo dosta “slijepe samovolje” i “lukave seoske gluposti”. Ali glavna stvar za njih je samopoštovanje. Stoga, Šukšinovi junaci često žive u svom svijetu, puna kontradikcija, koja je nastala zbog nesklada između stvarnosti i snova. Ne zadovoljavajući se stvarnim životom, živjeli su u onom izmišljenom, u onom koji im je mašta slikala. Taj izmišljeni život je za njih bio stvaran.

Dom

U periodu 1964-1974, Shukshin je stvorio 4 filma („Šporeti-klupe“, „Tvoj sin i brat“, „Čudni ljudi“, „Kalina Krasnaya“). Nedugo prije smrti, pisac je komponovao scenario "Kalina Krasnaya", a zatim objavio poznati film sa istim imenom. Šukšinu je donio zasluženi uspjeh i nacionalno priznanje i kao scenarista, i kao režiser, i kao glumac. Posebna sreća zadesila je glavnog junaka Jegora Prokudina. Šukšin je uspeo da stvori veliku, kontradiktornu, višestruku i zaista popularnu sliku posrnulog čoveka koji je shvatio da treba da pokuša da ispravi svoju sudbinu, da je počne ispočetka, sa čistim listom. Međutim, junak ne uspijeva da okrene svoj život drugačije. Završetak filma nagoveštava da se Jegor mogao iznutra promeniti, da njegova lopovska prošlost ne oprašta izdaju ljudske sudbine, seljačkog morala i iskonskih moralnih vrednosti. Vraća se heroju koji se iznutra oprostio od krađe izvana - sa strane kriminalnog svijeta s kojim je svojevremeno povezao svoju sudbinu.

1 Rehabilitirani – u ovom slučaju – utvrđeno je da je nepravedno osuđen.

Testirajte se

1. Šta ste ranije znali o pričama V. M. Šukšina? Jeste li ih pročitali? Jeste li gledali film "Kalina Krasnaya"? Reci nam o tome.
2. Pročitajte priču pisca "Kritičari". Razmislite zašto kombinuje smiješno i duhovito sa tužnim i tužnim.

Lekcija. Tema: „Kreativnost V. M. Šukšina. Analiza priče "Rez".

Ciljevi: upoznati se sa radom V. M. Šukšina; analizirati jednu od njegovih priča; nastaviti razvijati vještine usmene komunikacije.

Oprema: udžbenik, disk sa snimkom glumca kako čita priču "Rez", odlomci iz filma "Kalina Krasnaya", interaktivna tabla i prezentaciju za lekciju.

Napredak lekcije
Organizacioni momenat.
Provjera domaćeg.
Priča učitelja o V. M. Šukšinu.

Vasilij Makarovič Šukšin živio je kratak život. Značajan dio potrošen je na lutanja i “univerzitete života”. Shukshina kreativna karijera proze, dramaturga, glumca i reditelja imala je samo 20 godina.
Budući poznati pisac rođen je u selu Srostki u regiji Biysk na području Altaja u seljačkoj porodici. Njegov otac je uhapšen kada je dječak imao 4 godine i posthumno rehabilitovan 1956. godine. Šukšina su odgajali njegova majka, skoro nepismena žena, ali prirodno ljubazna i inteligentna, snažne prirode, osetljiva na reči, muziku i pesmu, i njegov očuh, koji je poginuo na frontu. Šukšin je dobio razne talente od svoje majke.
Šukšin je imao teško djetinjstvo: na kolektivnoj farmi i kod kuće radio je sve seljačke poslove. Od djetinjstva sam ovisan o čitanju. Postoje podaci da je neko vrijeme studirao na Automobilskom koledžu u Bijsku, zatim je, po njegovim riječima, „radio u Kalugi na izgradnji turbina, u Vladimiru u fabrici traktora i na gradilištima u Moskovskoj oblasti. ”
Krajem 1940-ih, Šukšin je pozvan u vojsku i služio je u mornarici. Nakon rane demobilizacije zbog bolesti, vratio se u rodni Srostki i bio direktor večernje škole, dok je predavao ruski jezik i književnost. U to vrijeme je odlučio da stekne visoko obrazovanje. Ali za to je bilo potrebno ispuniti prosjek. Šukšin je položio ispite kao eksterni student i sa svedočanstvom o zrelosti u ruci 1954. godine ušao je u režiju VGIK-a.
Šukšin je napisao da mu je u početku bilo veoma teško studirati na institutu. Njegovi drugovi su znali više od njega, a znali su ono što je nemoguće ne znati.
Do ranih 1960-ih, kada je Šukšin diplomirao na fakultetu, odlučio je da se glasno deklarira prozom. Do tada je pisac već glumio u filmovima „Dva Fjodora“, „Alenka“ svojim debijem za pisanje smatrao je pojavljivanje priča „Istina“, „Svetla duša“, „Stjopkina ljubav“, „Ispit“; i zbirka “Stanovnici sela”.

4. Pitanja za razred.

Šta ste ranije znali o pričama V. M. Šukšina? Jeste li ih pročitali? Jeste li gledali film "Kalina Krasnaya"? Reci nam o tome. (Odgovori učenika).

5. Prikaz prezentacije „V. M. Šukšin i njegovi filmovi.” (Slajdovi su popraćeni komentarima nastavnika).
U periodu 1964-1974, Shukshin je stvorio 4 filma („Šporeti-klupe“, „Tvoj sin i brat“, „Čudni ljudi“, „Kalina Krasnaya“). Nedugo prije smrti, pisac je komponovao scenario "Kalina Krasnaya", a zatim objavio poznati film sa istim imenom. Šukšinu je donio zasluženi uspjeh i nacionalno priznanje kao scenarista, kao režiser i kao glumac.

6. Gledamo odlomak iz filma “Kalina Krasnaya”. (Odlomak traje 5-7 minuta. Prikaži najdublje epizode).

7. Pitanja za razred.

Šta ti misliš glavni lik slike Jegora Prokudina? (Ponosan, tvrd, oštar, ali duboko filozofski).

Da li je Šukšin uspeo da stvori veliku, kontradiktornu, višestruku i zaista popularnu sliku posrnule osobe? (Da, uspelo je. Šukšinov junak je veoma kontradiktoran. Ali u isto vreme shvata da greši. Odlučuje da ispravi svoju sudbinu, počne je ispočetka, sa čistim listom. Međutim, junak ne uspeva da se okrene njegov život okolo drugačije).

Zašto Jegor Prokudin to ne može? (Njegova mračna prošlost stalno ga sprečava da živi. Vraća se njemu, koji se već oprostio od junaka spolja - iz podzemlja).

8. Fizičke vježbe.

9. Rad sa udžbenikom. Čitanje radi. Radite na problemima.
10. Sumiranje lekcije.

1) O čemu smo danas pričali? Djelo kog pisca ste gledali?
2) Šta vam se svidjelo (ili ne) u djelima V. M. Šukšina?
3) Recite nam o junacima djela Vasilija Makaroviča.
11. Domaći.
Napravite ilustracije za V. M. Shukshinovo djelo "Rez". Pročitajte još jednu priču ovog autora. Pripremite tabelu sa opisom likova.

25. jula navršilo se 86 godina od rođenja pisca, reditelja i glumca Vasilija Šukšina. O njegovom životu i radu mnogo je rečeno, napisano i snimljeno. Međutim, Vasilij Makarovič i dalje je uglavnom nepoznata osoba. Ozbiljni istraživači kažu da je njegova prava slika skrivena pod gustom šminkom legendi i mitova, u čije je nastajanje učestvovao i sam Šukšin. To govori Dmitrij Marijin, kandidat filoloških nauka, nastavnik na Altajskom državnom univerzitetu i glavni i odgovorni urednik devet tomova sabranih djela Vasilija Šukšina, objavljenih u Barnaulu prošle godine.

Poigrao se biografijom

Dmitrij Vladimirovič, in u poslednje vreme Altajski naučnici su napravili ozbiljan korak u proučavanju života i rada Šukšina. Međutim, u njegovoj biografiji još uvijek ima dosta legendi i mitova.

Dmitry Maryin:Štaviše, on sam ne samo da ih nije nastojao razotkriti, već ih je, naprotiv, rodio. Šukšin je mnogo izdržao u djetinjstvu i ponekad doživljavao osjećaj neke vrste inferiornosti - sin "narodnog neprijatelja", ruralnog porijekla. Kada je služio u mornarici, pisao je kući da su momci oko njega uglavnom bili urbani – „ćutao je sa svojim selom“. Ne zaboravite da je 1947. Vasilij Makarovič napustio fakultet i njegovo obrazovanje je dugo ostalo nedovršeno. Svi ovi trenuci, prema brojnim naučnicima, izazvali su želju za dekompenzacijom i izmišljanjem autobiografije. I tu postoji određeni paradoks. U službenim autobiografijama koje je dostavio po prijemu u VGIK, na posao itd., Postoje izmišljeni detalji. Ali umjetnička djela - ciklus "Iz djetinjstva Ivana Popova" - sadrže iznenađujuće točne, istinite činjenice o biografiji pisca.

Šukšinovi mitovi počinju od njegovog detinjstva. Prijatelj Vasilija Makaroviča, snimatelj Anatolij Dmitrijevič Zabolocki, piše u svojim memoarima da je Šukšinov otac uhapšen 1933. godine nakon optužbe jednog meštana, poljskog izgnanika, zaljubljenog u svoju ženu Mariju Sergejevnu. Gotovo romaneskni motiv... Ovaj mit ponavlja biograf Korobov sa manjim razlikama. Međutim, poznati altajski lokalni istoričar Vasilij Fedorovič Grišajev svojevremeno je pregledao arhive KGB-a i podigao dokumente iz takozvanog „slučaja Srostinski“. Iz njih se jasno vidi da je 80 ljudi, skoro svi muškarci koji su bili članovi kolhoza, uhapšeno u slučaju antisovjetske zavere koju su izmislile vlasti u selu. Među njima je bio i vršalica Makar Šukšin. Silom ili obmanom iz njega je izvučeno priznanje. A napisao ih je, sudeći po tekstu, iz tuđih riječi. To je, zapravo, sve ispalo i banalno i zastrašujuće.

Još uvijek kruži mit o tome kako je Šukšin ušao u VGIK. Vasilij Makarovič je jednom napisao da je u institut ušao slučajno, da nije imao pojma gdje se prijavio. I svi su to pokupili. Zapravo, u VGIK-u, u Šukšinovom ličnom dosijeu, postoji bilješka u kojoj on traži od prijemne komisije da obavijesti o posebnim testovima na odjelu za režiju. Ovaj zahtjev, uz izjavu i autobiografiju, poslat je iz Srostoka i prije polaska u glavni grad. Savršeno je znao kuda ide!

Drugi mit, koji je i sam Vasilij Makarovič podržavao, kaže da je u mladosti bio neotesan, da nije čitao Lava Tolstoja.

Dmitry Maryin: Ovo takođe nije tačno - aplikant Shukshin je položio sve ispite sa "dobro" i "odlično". Inače, momak iz udaljenog altajskog sela dobio je četvorku za esej o Majakovskom, a Andrej Tarkovski, koji je ušao sa njim, samo trojku! Istovremeno, nema smisla sumnjati u pismenost, erudiciju i opštu erudiciju Tarkovskog. Njegov zet, poznati filmski režiser Aleksandar Gordon, piše, na primjer, da su Andrej i njegovi prijatelji igrali ovu igru: zamislite kako izgleda ova ili ona dvorana u Tretjakovska galerija i tačno opisati sve slike koje tamo vise. Tarkovsky nikada nije izgubio u ovoj utakmici!

Mitove koje je rodio Vasilij Makarovič u pravilu su prenosili oni ljudi koji sami nisu učestvovali u opisanim događajima. Redatelj Alexander Mitta u svojim memoarima detaljno je reproducirao scene Šukšinovog prijema u VGIK. Ali činjenica je da Mitta nije djelovao zajedno sa Šukšinom! Kasnije prelazi na drugu godinu arhitektonskog instituta. Aleksandar Naumovič je, očigledno, jednostavno reprodukovao ono što mu je sam Šukšin jednom rekao.

Postoje mitovi koji se postepeno otkrivaju, ali ostaju takve “prazne tačke” koje još uvijek ne možemo razjasniti. Nije jasno kako seljaninŠukšin je dobio pasoš. A ovo je na mnogo načina ključna priča. Uostalom, kolektivni poljoprivrednici tih godina nisu imali pravo na pasoše. A prije nego što je dobio ovaj dokument, naš sumještanin je nosio majčino prezime - Popov. Krajem aprila 1947. Vasilij - još uvijek Popov - napustio je fakultet, a početkom maja Vasilij - već Šukšin - dobio je posao montažera u moskovskom trustu "Sojuzprommehanizacija". Značajno je da mladić nije ostavio majčino prezime i nije uzeo prezime svog očuha Kuksina. Povratio je svoje prezime koje je bilo zabranjeno u porodici (da ne bi bilo opasnosti, njegova majka je čak zabranila svom sinu da posjećuje rođake njegovog oca, “narodnog neprijatelja”. Inače, nakon hapšenja njihovih muževa u 1933, samo dvije žene u Srostkom su povratile svoje djevojačka prezimena. Jedna od njih bila je Marija Sergejevna, majka budućeg pisca). Bio je to jasan protest, muški čin. Ali kako je dobio pasoš za par sedmica?

A ko je bila ljubazna osoba koja je pomogla da se ovo uradi?

Dmitry Maryin: Kako sugeriše rektor Književnog instituta, profesor Aleksej Varlamov, koji je autor Šukšinove biografije u seriji „ŽZL“, pomoglo je to što je Šukšinova majka radila u frizeru, a Srostki je bio regionalni centar. Marija Sergejevna je verovatno ošišala mnoge šefove. Možda je neko od njih pomogao oko pasoša.

Druga misterija: gde je Šukšin bio ove dve nedelje, šta je radio, kako je stigao u Moskvu? Poznata je legenda koju je ispričao filolog iz Kazanja, profesor Boris Nikitčanov. Navodno je na pijaci u Kazanju sreo Šukšina, koji je bio dio lokalne lopovske bande i priznao naučniku da želi da upozna ovu stranu života kako bi kasnije pisao o tome. „Jednog dana hoću poznati pisac, zapamtite moje prezime!", rekao je Šukšin. Priča je veoma sumnjiva: legenda Nikičanova pojavila se nakon objavljivanja filma "Kalina Krasnaja" i očigledno je bila inspirisana filmom. Osim toga, profesor je samouvereno datirao priču sa 1946. godinom, a u to vrijeme Vasilij Popov još je studirao u Bijskoj automobilskoj tehničkoj školi

Postoje legende povezane sa ženama Vasilija Makaroviča. Teško je reći koliko ih je zapravo imao. Ljudi koji su ga dobro poznavali navode još nekoliko ženskih imena. Naravno, radi se o dodirima portreta, od kojih neki nemaju veze sa ozbiljnom naukom. Ipak, u Šukšinovoj biografiji još uvijek ima mnogo misterija. Poigrao se biografijom. Nije slučajno da američki naučnik šukšino Džon Givens, analizirajući biografiju Vasilija Makaroviča, koristi termin srebrnog doba „životno stvaralaštvo“.

Više sam voleo da slušam nego da pričam

Danas vole da prave TV serije o tome poznate ličnosti. Šta mislite ko bi mogao da igra Šukšina?

Dmitry Maryin: Odgovor je jednostavan: Sergej Bezrukov! U zadnje vrijeme on je sve" divni ljudi" predstave. Ali ozbiljno... Jednom sam razgovarao na ovu temu sa direktorom Centra za kreativnost VGIK-a, filmskim rediteljem Olegom Šukerom. Olega Borisoviča smo upoznali kada je došao na Altaj 2013. na Šukšinove dane. Tada smo se sreli više puta u Moskvi je podijelio neke ideje za biografski film o Vasiliju Makaroviču, koji bi se trebao pojaviti na samom kraju filma, samo na nekoliko minuta. da je Šukšin okružen mnogim legendama, a mi još ne znamo kakav je bio pravi Vasilij Makarovič?

Kako se razvijao Šukšinov odnos sa Tarkovskim i Visotskim?

Dmitry Maryin: Sa Andrejem Tarkovskim su zajedno studirali na istom kursu i posećivali iste kompanije. Vasilij Makarovič je otišao u posjetu Tarkovskim. Naravno, postojao je element rivalstva između njih, kreativnih pojedinaca. To indirektno potvrđuju memoari Anatolija Zabolockog i Vasilija Belova. Čak je i u VGIK-u Tarkovski pokazao odlike izvanrednog režiserskog talenta. Šukšin je od prve godine aktivno radio na diplomskim disertacijama studentski radovi. U pismima iz studentskih dana priznao je da je želio slavu i da je postiže. Obojica su bili voditelji kurseva. Nakon toga su postali jedni od najboljih domaćih filmaša. Element rivalstva i, recimo, povećane pažnje prema radu drugog vjerovatno je ostao i u odrasloj dobi.

Šukšin je bio malo upoznat sa Vysotskim. Ukrštali su se neko vrijeme u krugu Levona Kocharyana na Boljšoj Karetni, gdje ih je bilo dosta poznati ljudi. Vladimir Semenovič je u kasnijim intervjuima tvrdio da je Šukšin ponudio da glumi u filmu "Tamo živi takav momak" i čak obećao ulogu u filmu o Stepanu Razinu... Ali, kako se sećaju prijatelji Vysotskog, imao je takvu osobinu - da dođe smisliti nešto, smisliti nešto, pohvaliti se. Sam Šukšin nikada ne spominje ime Visotskog u pismima, autogramima ili novinarstvu.

Jednom ste rekli divnu rečenicu: „U odnosu na svoje žene, Vasilij Makarovič je bio pravi seljak, finansijski je izdržavao sve što je mogao - i svoju majku najstarija ćerka, i sestra, i, naravno, njegova poslednja porodica Kakav je bio Šukšin u odnosu na svoje prijatelje i da li ih je bilo mnogo?

Dmitry Maryin: Moji najbliži prijatelji su Zabolocki i Belov. Šukšin je bio najiskreniji s njima u svojim pismima. U drugi krug bliskih ljudi bili su njegov rođak Ivan Popov, koji je živio u Novosibirsku, i lenjingradski pisac Gleb Goryshin, s kojim se Vasilij Makarovič sprijateljio na snimanju filma "Tamo živi takav tip". Bilo je i onih s kojima je Šukšin jasno simpatizovao, na primjer, glumac Aleksej Vanin i Grigorijevi, koji su mu uvelike pomogli u ranom periodu njegovog rada.

Generalno, bio je prilično suzdržana osoba i više je volio da sluša nego da priča. Pokušavao sam izbjegavati velika i bučna društva na snimanju, a od kasnih šezdesetih potpuno sam prestao da pijem alkohol. Šukšin je mnogo pisao noću, pa mu je omiljeno piće bila kafa. Što se hrane tiče, inače, obožavao sam knedle i piletinu kuvanu u pavlaci.

Kakav je bio Šukšinov odnos sa sovjetskom vladom?

Dmitry Maryin: Ne slažem se sa onima koji Šukšina pokušavaju da prikažu kao disidenta. Sovjetska vlast uradio mnogo za njega. Šukšin je ponekad koristio neke od karakteristika tadašnje ideologije. Prilikom ulaska u VGIK, na primjer, malo sam povećao svoje iskustvo kao kandidat za član CPSU. U svom novinarstvu nije oklijevao da naznači svoju pripadnost Komunističkoj partiji. Postoje pisma u kojima se Vasilij Makarovič poziva na visoke partijske vođe u potrazi za pravdom. Šukšin je dobro zarađivao i nije bio u finansijskom siromaštvu, što nije krio. U pismima Vasiliju Ivanoviču Belovu, zamjerao je svom prijatelju što ne zna kako da zaradi novac.

Nisu ga slomile vlasti, već njegove kolege. Na umjetničkim vijećima ugledni scenaristi i reditelji Aleksandar Stein, Rostislav Yurenev, Sergej Jutkevič, Tatjana Lioznova i drugi izrazili su pritužbe na Šukšinove filmove. Menadžment Mosfilma, suprotno uvriježenom mišljenju, naprotiv, često mu je pomagao da prođe svoje filmove. To je bio slučaj sa Kalinom Krasni.

“Niko ne brine o ljudima osim umjetnosti”

Po vašem mišljenju, postoje li nastavljači Šukšinove tradicije među modernim piscima?

Dmitry Maryin: Teško je odgovoriti nedvosmisleno. Pisci koji dolaze na Šukšinove dane često naglašavaju da idu stopama Vasilija Makaroviča. Zapravo, mnogi od njih otvoreno pokušavaju oponašati, što nikada ne vodi do književnih otkrića.

Šukšina se ne može gurnuti ni u jednom književnom pravcu. Za života je važio za seoskog pisca ili, kako bi se sada reklo, za zemljoradnika. Donekle je to istina - Vasilij Makarovič se protivio obožavanju svega stranog i bio je bolno zabrinut zbog zaborava patrijarhalnih tradicija. Ali njegov rad je bio mnogo širi od ovog pravca.

Po mom mišljenju, bio je između urbane i seoske proze i išao svojim putem. S jedne strane, veoma je dobro poznavao život na selu, as druge, mnogo je živeo u Moskvi.

Šukšin ima mnogo fraze. Pa, na primjer: „Uvijek se nekoga bojimo, nekoga se bojimo. Svaka gnjida će biti ... izgraditi veliko stvorenje, ali onda umrijeti od straha. Ili čuvena formula “Moral je istina”. Nisi ga samo pročitao umjetnička djela, ali i veliki broj dokumentarni materijal. Je li vam nešto odjeknulo?

Dmitry Maryin: U svojim radnim bilješkama možete pronaći mnogo aforističkih misli. Šukšin je jednom napisao: „Ali moramo da volimo sebe od udarca, moramo da volimo nehotice. Ovo je naš instinkt. Po mom mišljenju, ovo je iznenađujuće tačna formulacija. Pomaže razumjeti mnogo toga o odnosima Vasilija Makaroviča sa njegovim ženama.

Mnoge njegove fraze se vremenom ažuriraju. U jednom od svojih pisama Ivanu Popovu, Šukšin ovako obrazlaže: „Ja mnogo razmišljam o našem poslu i dolazim do zaključka: nikome osim umetnosti nisu potrebni ljudi vojnici, radnici, službenici... itd tako da ima reda i to je sve, ko ce ih uciti, osim umetnosti, da je mnogo interesantniji i bolji funkcioner. ” I ovo je, nažalost, istina. Država u svakom trenutku ima svoje prioritete, a Čovjek sa svojim duhovnim potrebama, nažalost, nije u prvom planu.

Vasilij Makarovič je postavio čuveno pitanje: "Šta se to dešava s nama?" Da li je dao odgovor u svojim radovima?

Dmitry Maryin: Kako reći... Ne znam da li ga je odgovor koji je pronašao u potpunosti zadovoljio, ali Šukšin je došao do zaključka da su ljudi počeli previše obraćati pažnju na materijalna pitanja. Ukazao je na sve veću razliku između onoga što su profesionalni ideolozi govorili ljudima i onoga što se dešavalo pravi život. Za njega, nasljednog seljaka, to je bila jedna od posljedica urušavanja patrijarhalnog načina života i njegove zamjene zapadnim standardima. Nije bio retrogradna osoba, shvatio je potrebu za promjenom i na svoj način vjerovao u napredak.

Ali Šukšin je povezao gubitak patrijarhata sa gubitkom nacionalnog identiteta i duboko, bolno to doživeo. Zapravo, u naše vrijeme ovi trendovi su postali očigledni - slabost i uslovljenost porodičnih veza, odbacivanje tradicionalnih vrijednosti. Devedesetih smo došli do tačke da je sramota braniti sopstvenu državu, da je pravo na istinu priznao samo Zapad. Nije slučajno što je Šukšina zanimala tema kozačkog načina života, tradicije koje su ga oblikovale. Pokušao je da integriše kozački arhetip u svoj život. Ali, uglavnom, to nije uspjelo ni u porodici ni u umjetnosti.

Koje je Šukšinovo djelo sada najrelevantnije? Pre neki dan sam ponovo pročitao “Do trećih petlova” - utisak je da je priča napisana juče.

Dmitry Maryin: Koja je vrijednost klasike? Autor prenosi ljudska osećanja koja ostaju aktuelna i nakon stotina, a ponekad i hiljada godina. Čovjek mijenja odjeću, prevozna sredstva i alat, ali se sam ne presvlači. Ali arhetip ostaje isti. Čovjek voli isto, mrzi isto, pati i nada se istom. Šukšinov talenat ležao je u tome što je u svojim likovima video neke arhetipske trenutke koji su bili, jesu i biće sve dok postoji čovečanstvo. Ovo je nešto što malo pisaca može postići.