Književne i istorijske beleške mladog tehničara. Ubistvo austrijskog nadvojvode Franca Ferdinanda i misterija početka Prvog svjetskog rata

Dom

Crna ruka

Sarajevsko ubistvo Spomen ploča na mjestu ubistva

- atentat 28. juna u Sarajevu na nadvojvodu Franca Ferdinanda, austrougarskog prijestolonasljednika, i njegovu suprugu vojvotkinju Sofiju od Hohenberga u Sarajevu od strane srpskog gimnazijalca Gavrila Principa, pripadnika srpske terorističke organizacije Mlada Bosna. Princip je bio deo grupe od 5 terorista koju je koordinirao Danila Ilić.

U Srbiji je postojao niz nacionalističkih organizacija koje su imale za cilj ujedinjenje Južnih Slovena i stvaranje „Velike Srbije“. Među oficirima srpske vojske postojala je tajna organizacija “Crna ruka”. Njegov cilj je bilo oslobođenje Srba koji su bili pod vlašću Austro-Ugarske. Vođa „Crne ruke“ bio je pukovnik Dragutin Dmitrijevič, zvani „Apis“, šef srpske kontraobaveštajne službe. Pašićeva vlada ga se bojala. Vlada Srbije je nagađala o zaveri i nije je odobravala, ali se nije mešala u Crnu ruku.

Ubistvo je postalo povod za izbijanje Prvog svetskog rata.

Pozadina

Krajem juna 1914. godine Franz Ferdinand je posjetio Bosnu kako bi posmatrao vojne manevre i otvorio muzej u Sarajevu. Putovao je sa suprugom Sofijom Khotek. Franz Ferdinand se smatrao pobornikom trijalizma - ideje o transformaciji dvojne austrougarske monarhije u trostruku austrougarsko-slavensku monarhiju. Mlada Bosna je odlučila da ubije Franca Ferdinanda. Ubistvo je povjereno grupi od šest zavjerenika, i barem trojica od njih, uključujući Principa, bili su bolesni od tuberkuloze - u to vrijeme neizlječive smrtonosne bolesti.

Ubistvo

Kategorije:

• Događaji od 28. juna
• Prvi svjetski rat
• Historija Bosne i Hercegovine
• Istorija Srbije
• Austrougarska
• Sarajevo
• Politička ubistva
• Sukobi 1914
• juna 1914

Wikimedia Foundation.

2010.

Pogledajte šta je “Sarajevsko ubistvo” u drugim rječnicima: Ubistvo austrougarskog prijestolonasljednika Franca Ferdinanda i njegove supruge, koje je 28. juna 1914. (novi stil) izvršila zavjerenička grupa Mlade Bosne (G. Princip i drugi) u Sarajevu. Koristile su ga Austrougarska i Nemačka kao ... ...

Veliki enciklopedijski rječnik Ubistvo austrougarskog prijestolonasljednika Franca Ferdinanda i njegove supruge, koje je 28. juna 1914. (novi stil) izvršila zavjerenička grupa Mlade Bosne (G. Princip i drugi) u gradu Sarajevu. Koristila ga je austro-njemačka strana...

Historical Dictionary Ubistvo Austrijanca prijestolonasljednik, nadvojvoda Franc Ferdinand, koji se dogodio 28. juna 1914. godine u glavnom gradu Bosne, Sarajevu (Austro-Ugarska). Organizatori ubistva su iskoristili namjeru Austrijanaca. komanda 28. juna (godišnjica poraza Srbije......

Sovjetska istorijska enciklopedija Ubistvo austrougarskog prijestolonasljednika Franca Ferdinanda i njegove supruge, koje je 28. juna 1914. (novi stil) izvršila zavjerenička grupa Mlade Bosne (G. Princip i drugi) u Sarajevu. Koristile su ga Austrougarska i Nemačka kao ... ...

Političke nauke. Rječnik. Ubistvo austrougarskog prijestolonasljednika Franca Ferdinanda i njegove supruge, koje je 28. juna 1914. izvršila zavjerenička grupa Mlade Bosne (G. Princip i drugi) u Sarajevu. Koristile su ga Austrougarska i Njemačka kao izgovor za ... ...

Encyclopedic Dictionary

Sarajevsko ubistvo kao povod za izbijanje Prvog svjetskog rata Povod za izbijanje Prvog svetskog rata bilo je, kao što znamo, ubistvo austrijski nadvojvoda

Franza Ferdinanda i njegove supruge Sofije Hohenberg od strane srpskih terorista u Sarajevu.

Rano ujutro 28. juna 1914. godine, nakon završetka vojnih manevara u Bosni, austrougarski prijestolonasljednik nadvojvoda Franc Ferdinand stigao je u Sarajevo, glavni grad ujedinjenih kneževina Bosne i Hercegovine. Nadvojvoda je bio veliki ljubitelj antikviteta i želio je posjetiti muzej, kao i istražiti lokalne atrakcije. Međutim, izbor datuma dolaska visokog turista nije bio sasvim uspješan. To se moglo shvatiti kao izazov: bio je Vidovdan, kada su Srbi slavili godišnjicu Kosovske bitke. Tu su 1389. godine Turci porazili srpsku vojsku, a zemlja je pala pod turski jaram dugi niz vekova. Tu je turskog sultana Murata I ubio srpski ratnik Miloš Obilić, koji je postao narodni heroj.

Nadvojvoda Franz Ferdinand

Sve lokalne novine su zvanično izvještavale o posjeti nadvojvode Ferdinanda Bosni i njegovoj namjeri da posjeti Sarajevo 28. juna 1914. godine. Osim toga, 24. juna objavljena je ruta nadvojvodinog putovanja po gradu s naznakom vremena zaustavljanja na pojedinim mjestima, što gotovo nikada nije učinjeno. Teroristi su odlučili da to iskoriste.

Šest pripadnika organizacije Mlada Bosna, predvođenih Danilom Ilićem i Gavrilom Principom, naoružani revolverima i bombama, pozicionirali su se duž putanje kolone. Od šest bombardera, samo jedan Nedeljko Čabrinović uspio je baciti bombu sakrivenu u buketu. Ali bomba se otkotrljala s nadvojvodinog automobila i eksplodirala iza njega. Usljed eksplozije poginuo je vozač susjednog automobila, povrijeđeno je više od 10 policajaca iz pratnje, policajac sa kordona i nekoliko uličnih posmatrača.

Čabrinović je uhvaćen i odveden u policiju, a ostali teroristi su se rasuli po gradu.

Franz Ferdinand, zdrav i neozlijeđen, otišao je da sluša gradonačelnikov govor u gradskoj vijećnici. Oko 11 sati promijenio je rutu i otišao sa suprugom u bolnicu da posjeti ranjene u pokušaju atentata. Nadvojvoda i vojvotkinja vozili su se u drugom automobilu kolone. U prvom su se ujahali oficiri pratnje, a vojvodin auto je pratio automobil sa pripadnicima obezbeđenja i policije. Odjednom je prvi automobil, bez obavještavanja o promjeni rute, skrenuo u neku uličicu. Nadvojvodin vozač ju je pratio, a stražari su zaostajali. General Potiorek, koji je bio zadužen za prijem nadvojvode u Sarajevu, zahtijevao je od vozača da stane, da se vrati i sačeka da stignu automobili sa stražarima i policijom.

Motor automobila koji se okretao je zastao, a onda ga je slučajno primetio terorista Gavrila Princip, koji se nalazio u obližnjoj radnji. Odjurio je do auta i pucao prvo u Ferdinandovu trudnu ženu (ona je štitila nadvojvodu), a potom i samog Ferdinanda pogodio u vrat.

Terorista je odmah uhvatila policija koja je stigla. Nadvojvotkinja Sofija je umrla odmah po dolasku u rezidenciju, a istog jutra u 11.45 umro je i njen suprug.

U početku gotovo niko nije pridavao veliki značaj tragičnom događaju u Sarajevu. Austrijski car Franc Jozef (Ferdinandov ujak), kao što se vidi iz dnevnika njegove kćeri Marie Valerie, "izdržao je ovaj šok bez mnogo patnje". "Za mene", rekao je, "to je jedna stvar manje o kojoj treba brinuti." U Beču nije bilo tugovanja; muzika je svirala u Prateru.

Naravno, u svim evropskim prestonicama, uključujući i Beograd, održane su prigodne žalosti i svečanosti. Ali oni su izvedeni i zaboravljeni u isti čas. Bilo je vrijeme za ljetni raspust. Kako je primijetio američki istoričar Charles Seymour, malo je Engleza moglo pronaći Sarajevo na karti, a još manje ih je čulo za nadvojvodu. Vijest o njegovom ubistvu nije ostavila u Londonu ništa više od "glasa tenora u kotlarnici".

Kako se prisjetio ruski diplomata Yu.Ya. Solovjev, stranih diplomataŠpanija, Francuska, čak i Austrijanci, i “nikako” dali su vijesti o pokušaju atentata u Sarajevu sav kobni značaj. U dalekom SAD-u vijest o pokušaju atentata na nadvojvodu postala je prolazna senzacija u novinama. IN State Department smatrano je beznačajnim i nije komentarisano. Čak ni ambasadorove poruke iz Beča nisu govorile o mogućim dubokim posljedicama.

Međutim, tačno mesec dana kasnije Austrougarska je objavila rat Srbiji, optužujući je da je organizovala ovaj pokušaj atentata. Nekoliko dana kasnije počeo je Prvi svjetski rat koji je uključio Njemačku, Rusiju, Englesku, Francusku, gotovo cijelu Evropu, zatim Japan i Kinu, a 1917. i Sjedinjene Države.

Historiografija problema

Istaknuti italijanski istoričar Luiđi Albertini napisao je: „Srpski terorista nije pucao samo u grudi austrijskog princa, on je ciljao u samo srce Evrope. Ovo je, naravno, veliko preterivanje: uzroci Prvog svetskog rata bili su dublje prirode. Međutim, udarac Gavrila Principa odigrao je zloslutnu ulogu. Nije slučajno što je o sarajevskoj zavjeri napisano više od četiri hiljade historijskih studija, ona se ogleda u književnim djelima poznatim u cijelom svijetu, a interesovanje za ovaj tragični događaj nije jenjalo do danas.

Historičari su pažljivo proučavali sarajevski incident i njegove posljedice do najsitnijih detalja. Glavna pitanja su, naravno, bila: ko je i zašto ubio nadvojvodu, ko stoji iza ubica, da li su razumeli šta rade, zašto su posledice pokušaja atentata ispale tako tragične i grandiozne?

U stotinu godina koje su od tada prošle Sarajevsko ubistvo, razvio se ogroman historiografski kompleks posvećen ovom događaju. Samo u Jugoslaviji objavljeno je više od 400 radova, a ukupno oko 3.000 naslova studija i naučnih monografija, ne računajući članke, beleške, prikaze itd. Zbirke dokumenata i memoara savremenika objavljeni su u više zemalja. Pojavio se i umjetnička djela na osnovu činjeničnog materijala.

Od domaćih istoričara prvi koji je detaljno proučio sarajevski “slučaj” bio je N.P. Poletika. Njegova prva knjiga zvala se “Sarajevsko ubistvo kao diplomatski povod za rat”. Međutim, Poletika je prihvatila pogrešan koncept M.N. Pokrovski, koji je razotkrio carsku Rusiju kao glavnog krivca za izbijanje svetskog rata. Oslanjajući se na neobjavljena dokumenta iz arhive ruskog Ministarstva inostranih poslova, kao i na materijale sa suđenja teroristima u Solunu (1917), Poletika je, često suprotno činjenicama, pokušavala da dokaže da je ubistvo organizovano na podsticaj. srpskih specijalnih službi od strane tajne zavereničke organizacije sa njima povezanih srpskih oficira, Crna ruka”. Vlada Srbije je znala za ovo. To je omogućilo pokušaj atentata, oslanjajući se na odobrenje i podršku ruske diplomatije i obavještajnih službi.

Ova verzija je odmah bila podvrgnuta uvjerljivoj kritici, ali do njenog konačnog raskrinkavanja došlo je tek 1930-50-ih godina, kada su dokumenti oduzeti iz nje vraćeni u slučaj Crne ruke, a protiv odluke suda iz 1917. godine zvanično je protestovano.

Sedamdesetih godina prošlog vijeka radovi akademika Yu.A. Pisarev, koji je detaljno proučio istoriju događaja u Sarajevu, pronašao je niz novih izvora i energično opovrgao tezu o umiješanosti Vlade Srbije, a posebno Rusije, u organizovanje i izvođenje terorističkog napada u Sarajevu. Mora se, međutim, priznati da u bogato dokumentovanim studijama Yu.A. Pisareva i dalje postoje “prazne tačke” koje dokazuju da i sarajevska historija ima svoje tajne i misterije, svoje neistražene stranice.

Na Sarajevsku aferu odgovorili su i pisci. Valentin Pikul je u svom romanu “Imam čast” posvetio dovoljno prostora sarajevskom atentatu. Pisac se oslanjao na djela N.P. Poletiki je stvorio pravi avanturistički roman o avanturama „špijuna“, tajnama specijalnih službi itd. Zanesen tom temom, Pikul je sebi dozvolio niz ozbiljnih netačnosti, pa čak i izobličenja. Akademik Yu.A. Pisarev je bio primoran da se posebno pojavi u štampi kako čitaoca romana ne bi „zaokupilo“ preterano slobodno književno predstavljanje stvarnih istorijskih činjenica.

“Qui prodest?” (kome ima koristi)

U ogromnoj literaturi o pokušaju atentata u Sarajevu mogu se jasno razlikovati samo tri verzije pripreme zavjere.

Prva verzija koji je izrazio sin ubijenog nadvojvode Maksimilijana Hohenberga u intervjuu pariskim novinama Soir Dimanche 16. juna 1936. godine. Izneo je hipotezu da je njegovog oca likvidirala nemačka tajna služba: prestolonaslednik bečkog prestola se mešao u sprovođenje planova velikih sila Vilhelma II, nije želeo rat sa Rusijom, bio je oženjen Čehinjom i nije bio nimalo slovenofobičan. Transformacija Austrijske monarhije u Austro-Ugarsku samo je privremeno i djelimično ublažila težinu međuetničkih sukoba u državi. Trvenja sa Mađarskom nisu prestala. Upravo su oni natjerali Franca Ferdinanda da se okrene ideji trijalizma, odnosno davanju autonomije južnim Slavenima. Austrougarska bi uskoro mogla postati Austro-Ugarska-Slavija, što bi zasigurno izgladilo kontradikcije između slovenskog i njemačkog stanovništva u zemlji. Na osnovu toga, nadvojvoda je želio da pronađe zajednički jezik sa Nikolom II i pokušati obnoviti savez tri cara. Rekao je: „Nikada neću voditi rat protiv Rusije. Žrtvovat ću sve da to izbjegnem, jer bi rat između Austrije i Rusije završio ili zbacivanjem Romanovih, ili rušenjem Habsburgovaca, ili možda rušenjem obje dinastije.” I dalje: „Rat sa Rusijom značio bi naš kraj. Ako nešto uradimo protiv Srbije, Rusija će stati na njenu stranu i onda ćemo morati da se borimo protiv Rusa. Austrijski i ruski carevi ne bi trebali jedni druge gurati s trona i otvarati put revoluciji.”

Ferdinand je direktno ukazao na one koji bi imali koristi od takvog rata, upozoravajući načelnika Generalštaba Konrada von Getzendorfa, koji je bio željan borbe. “Rat s Rusijom se mora izbjeći jer ga Francuska podstiče, posebno francuski masoni i antimonarhisti koji nastoje izazvati revoluciju kako bi zbacili monarhe s njihovih prijestolja.”

Poznato je da se uoči posjete Sarajevu nadvojvoda sastao sa kajzerom Wilhelmom. Niko nije znao o čemu pričaju, ali ako je Franc Ferdinand počeo da razvija ideje trijalizma pred Kajzerom i priznao svoje simpatije prema kući Romanovih, malo je vjerovatno da bi se to svidjelo Vilhelmu II. Prema savremenicima, nadvojvoda Franc Ferdinand je bio poznat kao tvrda, čvrsta i prilično tvrdoglava osoba. Bilo je gotovo nemoguće uvjeriti ga. Ako bi on stupio na tron, Njemačka bi mogla izgubiti takvog saveznika kao što je Austro-Ugarska. Ali uklanjanje nadvojvode sa političke arene, pa čak i rukama mladih srpskih nacionalističkih patriota, odličan je razlog da se Austrija i Rusija gurnu u sukob, oslobađajući svjetskog rata.

Iako je verzija o ubojstvu Ferdinanda od strane njemačkih agenata djelomično opovrgnuta u naučnoj literaturi, izgleda sasvim logično i ima dobro poznatu osnovu: nadvojvoda je ubijen uz puno saučešće svoje garde. Kao da su ga namjerno izložili metku terorista, detaljno opisali rutu njegovog kretanja po gradu u lokalnoj štampi.

Podsjetimo, tokom posjete ostarjelog austrijskog cara Franje Josipa Sarajevu, lokalne vlasti su preduzele vrlo efikasne mjere sigurnosti: izvršeno je masovno „čišćenje“ grada (protjerani su nepouzdani elementi, zabranjen ulaz bez posebnih propusnica, ulicama su patrolirali vojnici itd.). Pod ovim uslovima, nijedan bombarder nije mogao da priđe vladinoj povorci u topovskom mecu, a Franc Jozef se bezbedno vratio u Beč.

Austrijskog prijestolonasljednika, reklo bi se, uopće nisu čuvali. Prilikom posjete Sarajevu, pratnju Franca Ferdinanda činili su dvorski službenici, “parketari” koji nisu bili podobni za sigurnosne funkcije. U pomoć im je Beč izdvojio tri (!) civilna detektiva koji nisu poznavali grad. Nije bilo uobičajene pratnje spasilačke eskadrile. Sarajevska policija je mobilisana, ali nije brojala više od 120 ljudi. Ispostavilo se da to nije dovoljno da zaštiti uglednog gosta na uskim grbavim ulicama, sa slijepim ulicama, prolaznim dvorištima itd. Kao rezultat toga, nadvojvoda i njegova supruga su se pokazali kao odlična meta za usamljenog teroriste, koji je na trenutak odvratio pažnju od kupovine sendviča u gradskoj radnji, tako da između posla ispaliti sedam metaka u njih iz svog pištolja.

Drugo(najčešća) verzija čula se na suđenju u Solunu (mart-jun 1917). Austrijska i nemačka propaganda insistirale su na učešću srpske tajne oficirske organizacije „Ujedinjenje ili smrt“, poznate i kao „Crna ruka“, u atentatu na nadvojvodu. Vlada Srbije i ruski generalštab navodno su podržali ovu zaveru.

Organizovanjem suđenja Vlada Srbije je imala tri cilja: da razbije opoziciju koju predstavlja tajni, ali moćni oficirski sindikat, da popravi stanje u vojsci i da istovremeno za sarajevsko ubistvo okrivi “Crnu ruku” u kako bi se otvorio put mirovnim pregovorima sa Austro-Ugarskom, koji su planirani 1917.

Suđenje vođen uz gruba kršenja zakona, iza zatvorenih vrata, optuženi nisu imali branioce, a vojni sud je uveliko koristio lažne svjedoke. Nakon suđenja, Vlada je objavila zbirku "Tajna zaverenička organizacija", uključujući samo materijale optužbe, što je izdanju dalo jednostran karakter.

Bivši šef srpske kontraobaveštajne službe D. Dmitrijevič (Apis), želeći da spase život i nadajući se ublažavanju kazne, napisao je priznanje (dokument u literaturi poznat kao „Izveštaj“) u kojem je preuzeo punu odgovornost. za rukovođenje akcijama “Crne ruke” tokom pokušaja atentata u Sarajevu. Dmitrijevič je upucan sudskom presudom, a ovaj vrlo kontroverzni dokument, koji je sastavio čovjek stjeran u ćošak, dugo vremena predstavljena kao "kraljica dokaza".

Prema modernim istoričarima, Dmitrijevičov „Izvještaj“ nije ništa drugo do samooptuživanje, štoviše, upućeno dalekim potomcima. „Izveštaj“ je sastavljen sa namernim, potpuno smešnim činjeničnim greškama (na primer, Dmitrijevič je naznačio da princip nije pucao iz pištolja Browning), a svi detalji pripreme zločina koji je Dmitrijevič prijavio kao da su preuzeti iz avanturistički špijunski roman. Ipak, na ovom dokumentu se godinama gradila mitološka verzija zavere srpske i ruske vlade protiv nesrećnog Franca Ferdinanda.

Danas svi shvataju da 1914. ni Rusiji ni Srbiji nije bilo od koristi da se svađaju sa Habzburgovcima, a još manje da ubijaju prestolonaslednika, koji nije želeo rat sa Rusijom i gajio planove da Slovenima dodeli autonomiju u Austriji. -Ugarsko carstvo. Za Srbiju bi rat sa Austrijom bio samoubilački. A njena vlada, koja je prihvatila gotovo sve uslove Julskog ultimatuma Austro-Ugarske 1914. godine, pokazala je ne samo svoju nespremnost za rat, već i svoj očajnički strah od nadolazećeg sukoba.

Godine 1917. situacija se iz korena promenila i Srbiji je bilo veoma zgodno da svu krivicu prebaci na svoje ruske pokrovitelje kako bi što brže i sa što manjim gubicima izašla iz rata. Za boljševike je takođe bilo važno da daju legitimitet mitu o antinarodnoj politici carske vlade, optužujući je za pokretanje Prvog svetskog rata. To je opravdalo "miroljubivu" politiku boljševičke vlade, koja je zaključila sramni Brest-Litovsk mir i pokrenula jednako krvavi građanski rat u Rusiji.

konačno, treći koncept proizlazi iz činjenice da je pokušaj sarajevskog atentata djelo narodno-revolucionarne organizacije “Mlada Bosna”, teroristički odgovor na nasilnu aneksiju Bosne i Hercegovine Austro-Ugarskoj 1908. godine.

Tajno društvo bosanske omladine "Mlada Bosna" nastalo je 1910. godine, ubrzo nakon aneksije Bosne i Hercegovine, nekadašnjih turskih provincija u kojima je živjelo srpsko stanovništvo. Francuski list Action je pisao: “Osvajajući Bosnu i Hercegovinu ognjem i mačem, grof Aehrenthal (ministar vanjskih poslova Austro-Ugarske), prije odlaska u grob, stavio je oružje u ruke teroristima i pripremio ubistvo vojnog načelnika Austrijsko carstvo. Pokušaj atentata iz 1914. bio je samo tragični odraz udarca iz 1908. godine. Kada je čitav jedan narod ugnjetavan, mora se očekivati ​​narodna eksplozija.” Gavrila Princip je na suđenju svedočio: „Glavni motiv koji me je vodio bila je želja da osvetim srpski narod.

Pored Srba, u organizaciji Mlade Bosne bili su i Hrvati i Muslimani. Nastala je po uzoru na Mladu Italiju i bila je konspirativne prirode. U stručnoj literaturi bilo je vrlo zanimljivih verzija o vezama Mlade Bosne sa srpskim kontraobavještajnim službama, te da je navodno šef srpskih obavještajnih službi D. Dmitrievich (Apis) koristio mlade ljude u svoje svrhe, angažujući Principa i druge za atentat na Nadvojvoda. Povezanost Mlade Bosne i srpskih obavještajnih službi više puta su demantirali istoričari Jugoslavije. Akademik Pisarev je takođe govorio o samostalnom delovanju organizacije na svojim studijama. Međutim, mnogi istoričari koji su pružili uvjerljive dokaze o kontaktima između oficirske organizacije Crna ruka i terorista nisu pronašli direktne indicije da su srpske obavještajne službe na ovaj ili onaj način sponzorisale Mladu Bosnu ili dale teroristima „naređenje“ da ubiju nadvojvodu.

Moderna istorijska nauka Službeno je priznato da također nema dokaza o direktnom ili indirektnom učešću Vlade Srbije u sarajevskom incidentu.

Sarajevski pokušaj atentata osmislile su i organizirale isključivo snage mladih terorista Mlade Bosne. Jedan od izvršilaca ubistva bio je 19-godišnji srednjoškolac, neuravnoteženi fanatik, a takođe i pacijent sa tuberkulozom, Gavrila Princip. Ostali teroristi takođe nisu imali dovoljno iskustva niti dovoljno izdržljivosti i prisebnosti da izvedu uspješan pokušaj atentata. Neki od njih nisu znali ni da pucaju. Uspjeh sarajevskog ubistva je nesumnjivo bio slučajan. Potpuni nedostatak profesionalizma izvođača nadoknađen je samo uspješnim sticajem okolnosti i zločinačkim dopusništvom od strane obezbjeđenja Franca Ferdinanda. Da su u slučaj bile uključene obavještajne službe (srpske, njemačke ili čak ruske), slika zločina bi bila potpuno drugačija.

S tim u vezi, vrijedi spomenuti verziju američkog istraživača L. Casselsa, koji je, oslanjajući se na Dmitrijevičov “Izvještaj”, koji smo već spomenuli, smatrao da postoje veze između Mlade Bosne i Crne ruke, ali su bile čisto formalne. . Samo postojanje terorističke organizacije mladih patriota nije moglo da bude tajna za obaveštajne službe Srbije, kao i Austrougarske. Moguće je da je organizacija Crna ruka, povezana sa srpskim kontraobaveštajnim službama, u slučaju hapšenja zapravo snabdevala teroriste oružjem i ampulama otrova (ni Čabrinović ni Princip nisu uspeli da izvrše samoubistvo, jer se ispostavilo da je otrov star). Možda su srpske (ili druge) obavještajne službe pomogle grupi Ilića i Principa da pređu granicu, ali sve dalje akcije Mlade Bosne nisu ni na koji način kontrolisali njihovi pokrovitelji. Prema Casselsu, mladi su trebali da izvedu samo pokušaj atentata, odnosno da uplaše Austrijance, posijaju paniku, dižu buku itd. Ovakvo ponašanje prije ukazuje na „malu provokaciju“ nego na pažljivo planirano ubistvo. Neuspeli pokušaj atentata, u kome niko nije povređen, trebalo je da dokaže austrijskom nadvojvodi da Srbija nije odustala i da će se boriti protiv Austrije za teritorije koje su naseljavali Sloveni. Tajnim vođama akcije nije moglo pasti na pamet da će austrijski princ biti praktično bez straže, da će mu auto zastati u pustoj uličici, a psihopatski srednjoškolac G. Princip moći da priđe nadvojvodi na dohvat ruke .

Ni sami članovi organizacije Mlada Bosna, izvodeći atentat na prestolonasljednika Austrije, također nisu mogli zamisliti da će njihova akcija dovesti do panevropskog rata.

Na suđenju, koje je održano od 12. do 22. oktobra 1914. godine, i tokom istrage, mladi teroristi su odmah imenovali sve svoje saučesnike i nisu poricali ni zavjeru za ubistvo Franca Ferdinanda, ni učešće u zločinu. Ali, uprkos pritiscima, svi optuženi u sarajevskom slučaju odlučno su negirali bilo kakvu povezanost svoje organizacije i Vlade Srbije, kao i njene kontakte sa zvaničnim srpskim vlastima.

Međutim, austrijska i njemačka propaganda namjerno su preuveličale incident u Sarajevu, koristeći ovaj događaj u agresivne svrhe. Suđenje je upravo trebalo da dokaže povezanost terorista sa Vladom Srbije, ali su optuženi sve preuzeli na sebe, izjavljujući da su delovali samo iz ideoloških razloga, iz ljubavi prema svom narodu.

Presuda je izrečena 22. oktobra. D. Ilić, M. Jovanović i V. Čubrilović osuđeni su “zbog veleizdaje” na smrtna kazna vješanjem; J. Milović i M. Kerović - na doživotni zatvor. G. Princip, N. Čabrinović i Tr. Za pljačku je smrtna kazna zamijenjena kaznom zatvora na 20 godina, zbog njihove maloljetnosti, koja je u carstvu počinjala sa 20 godina. Sva trojica su umrla u zatvoru od gladi, iscrpljenosti, batina i tuberkuloze. Tajno su sahranjeni, a grobovi su im sravnjeni sa zemljom. Princip je umro u 21. godini u vojnom zatvoru u proleće 1918. godine i sahranjen je u tajnosti. Ali kasnije su uspjeli pronaći njegov grob, te je časno ponovo sahranjen u novoj Jugoslaviji. Muzej Gavrila Principa otvoren je u Sarajevu nakon 1945. godine.

A ako opet pokušamo da odgovorimo na pitanje ko je imao koristi od sarajevskog ubistva, onda će svi ciljevi opet voditi Austro-Ugarskoj i njenim saveznicima - silama Trojnog pakta. Od svih “osumnjičenih” učesnika u događajima, samo su Austrougarska i Njemačka bile zrele i spremne da započnu rat 1914. godine. Samo su ove zemlje imale koristi od eliminacije nadvojvode Franca Ferdinanda kao nezgodne figure na putu ka njihovim militarističkim planovima. Otuda i lanac provokacija vlasti u Sarajevu, čudna popustljivost prema odgovornima za sigurnost nadvojvode tokom posjete (nisu kažnjeni) itd. Do sada je postojala mogućnost kontakta Mlade Bosne i grupe direktni počinioci ubistva nisu ozbiljno proučavani kod austrijskih ili njemačkih kontraobavještajnih službi. Također nije proučavana mogućnost postojanja provokatora u organizaciji koja je povezana s osobama zainteresiranim za eliminaciju nadvojvode Ferdinanda, a ne druge značajne osobe. Nažalost, osim sumnji nadvojvodine rodbine, ne postoji niti jedan dokument koji ukazuje na ispravnost ili netačnost ove verzije. I danas, sto godina kasnije, možemo reći da misterija sarajevskog ubistva i dalje ostaje misterija. Njegovo rješenje tek dolazi.

Ovako je počeo rat

Kao što je već spomenuto, Evropa praktično nije reagirala na atentat na austrijskog nadvojvodu u Sarajevu. Međutim, Nemačka je već 5. jula 1914. obećala podršku Austrougarskoj u slučaju sukoba sa Srbijom. Mediji Njemačke i Austrougarske aktivno naduvavaju sarajevski incident u zavjeru svih sila Antante protiv Habsburgovaca.

Austrougarska 23. jula, izjavljujući da Srbija stoji iza atentata na Franca Ferdinanda, objavljuje ultimatum, u kojem od Srbije traži da ispuni očigledno nemoguće uslove, uključujući: čišćenje državnog aparata i vojske od oficira i činovnika zatečenih u borbi protiv austrijska propaganda; uhapsiti osumnjičene za promicanje terorizma; dozvoliti austrougarskoj policiji da sprovodi istrage i kažnjava odgovorne za antiaustrijske akcije na teritoriji Srbije. Za odgovor je dato samo 48 sati.

Istog dana Srbija počinje mobilizaciju, ali pristaje na sve zahteve Austrougarske, osim na prijem austrijske policije na svoju teritoriju. Nemačka uporno gura Austrougarsku da objavi rat Srbiji. 26. jul Austrougarska objavljuje mobilizaciju i počinje da koncentriše trupe na granici sa Srbijom i Rusijom.

Njemačka počinje skrivenu mobilizaciju: bez zvaničnog objavljivanja, počeli su slati pozive rezervistima na regrutnim stanicama.

Austrougarska je 28. jula, izjavivši da zahtevi ultimatuma nisu ispunjeni, objavila rat Srbiji. Austrougarska teška artiljerija počinje da granatira Beograd, a austrougarske regularne trupe prelaze granicu Srbije.

Rusija kaže da neće dozvoliti okupaciju Srbije. U francuskoj vojsci se završavaju odmori.

Nikola II je 29. jula poslao telegram Vilhelmu II sa predlogom da se „austro-srpsko pitanje prenese na Hašku konferenciju“. “Rođak Vili” nije odgovorio na ovaj telegram.

Istog dana u Njemačkoj je proglašena “ratna prijetnja”. Njemačka postavlja Rusiji ultimatum: zaustaviti regrutaciju ili će Njemačka objaviti rat Rusiji. Francuska, Austro-Ugarska i Njemačka objavljuju opću mobilizaciju. Njemačka gomila trupe na belgijskoj i francuskoj granici.

Njemačka je 1. avgusta objavila rat Rusiji, a istog dana Nijemci su napali Luksemburg bez objave rata. Prvi svjetski rat je počeo.

Da li je Rusija mogla izbjeći učešće u Prvom svjetskom ratu?

Prvi svjetski rat postao je svojevrsna polazna tačka u istoriji većine evropskih sila. Ona je odredila načine politički razvoj sve evropska civilizacija tokom cijelog 20. stoljeća, a za Rusiju su se njegove posljedice na kraju pretvorile u nacionalnu katastrofu.

Da li je Rusija mogla izbjeći ovu katastrofu? Zar se ne bi moglo uključiti u globalnu bitku za interese vodećih evropskih sila i ne učestvovati u zakasneloj prepodjeli već podijeljenog svijeta? Ovo pitanje već decenijama izaziva burne rasprave među domaćim istoričarima. Ali još uvijek nema definitivnog odgovora na to.

Trenutno, kao u naučna zajednica, a među raznim vrstama analitičara, čija se mišljenja stalno čuju u domaćim medijima, postoje dva pogleda na problem učešća Rusije u Prvom svjetskom ratu.

Neki istraživači smatraju da je Rusija 1914. svakako mogla i imala sve šanse da ostane podalje od evropskih sukoba. Prema njihovom mišljenju, u prvoj deceniji 20. vijeka zemlja je doživjela ekonomski procvat bez presedana. Nisu joj bile potrebne nove kolonijalna osvajanja, i dugo vremena ništa nije ozbiljno ugrožavalo teritorije koje su joj pripojene. Jačanje ujedinjene Njemačke također nije moglo izazvati veliku zabrinutost vladi Ruskog carstva. Naprotiv, ulaskom u savez sa Kajzerom Vilhelmom II, Rusija je mogla mnogo više dobiti samo u vojnim zalihama sila Trojnog pakta, bez slanja ijednog vojnika na front. Bez ikakvih jasno izraženih nacionalnih interesa u ovom ratu, tako velika sila kao što je Rusija mogla bi se nakon Sarajevskog ubistva odreći malo svog političkog prestiža i ostaviti Srbe na milost i nemilost Habsburgovcima. Možda bi ova odluka omogućila da se odgodi početak panevropskog rata, kao i da se izbjegnu još enormnije krvave žrtve.

S ove tačke gledišta, slabovoljni car Nikolaj II bio je uvučen u svjetski rat na strani Antante isključivo od strane agenata Engleske i Francuske, koji su imali ogroman utjecaj na ruske generale. Oni su bili ti koji su imali koristi od takvog saveznika kao što je Rusija i potpuno su stavili u nepovoljan položaj rusku neutralnost u nadolazećem ratu.

Druga tačka gledišta na ove događaje priznaje da je Rusija 1914. godine mogla izbjeći ulazak u svjetski rat. Ali to bi bilo samo odlaganje. Pobijedivši male evropske saveznike Antante, sile Trojnog pakta (a posebno agresivne Njemačke) nikada ne bi stali pred novom podjelom svijeta, koja nije mogla a da ne utiče na interese Rusije u Aziji, Balkanu, Bliskom istoku. i Daleki istok. U tom slučaju bi se preselilo glavno poprište vojnih operacija centralna Evropa na Balkan. Nemci će odmah nakon poraza francuske vojske u Evropi uspostaviti kontrolu nad Bosforom i Dardanelima. A 90% ruskog izvoza žitarica prolazilo je kroz tjesnace Crnog mora. Rusija bi, hteli-nehteli, morala sama da učestvuje u ratu, jer bi se radilo o zaštiti njenih nacionalnih i ekonomskih interesa od pretenzija osnažene Nemačke i njenih saveznika. Možda bi to bio sasvim drugačiji rat, ali je i danas teško suditi o rezultatima i posljedicama takvog obračuna. Mnogi istraživači sada tvrde da je Rusija mogla osigurati pobjedu na Balkanu i bez pomoći Antante. Ali malo je vjerovatno da bi Njemačka i Austro-Ugarska odbile poslati zapečaćene kočije s revolucionarima i drugim ideološkim sabotažama, kao što je to učinjeno 1917. Sejanje političkog haosa, smjena vlasti i povlačenje Rusije iz rata pod povoljnim uslovima ostali su jedini dostojan izlaz za gotovo izgubljenu stranu. I iskoristili su ovu šansu.

Po našem mišljenju, legitimnije je drugo gledište o ovom pitanju. Rusija je mogla samo da odloži svoj ulazak u panevropski rat. Međutim, nikada ne bi mogla u potpunosti izbjeći učešće u novoj preraspodjeli svijeta, zauzimajući poziciju „trećeg veselja“, poput neke male Švicarske, Holandije, pa čak i zaostalih i dalekih SAD. Početkom 20. vijeka, Rusko carstvo, sa svim svojim neriješenim vanjskopolitičkim problemima i unutrašnjim protivrječnostima, čvrsto je zadržalo status jedne od vodećih svjetskih sila. Kao i svaka velika sila, imala je šta da izgubi, pored svetskog prestiža i političkog statusa. Ali većina stanovništva ove velike sile, naoružana populističkim parolama političkih diverzanata-internacionalista, nije htjela razumjeti zamršenosti svjetske politike, i nije mogla. Upravo je ova globalna unutrašnja kontradikcija odigrala okrutnu šalu i carskoj vladi i Privremenoj vladi koja ju je zamijenila, gurnuvši Rusiju u višegodišnji haos revolucija i građanskog rata.

Kompilacija Elene Širokove

književnost:

Poletika N.P. Pojava Prvog svetskog rata. (Julska kriza 1914.). M., 1964.

To je on. Iza kulisa suđenja u Solunu organizaciji „ujedinjenje ili smrt“ (1917) // NNI. 1979. br. 1.;

To je on. Balkan i Evropa na pragu Prvog svetskog rata // NNI. 1989. br. 3;

To je on. Ruska kontraobaveštajna služba i tajna srpska organizacija „Crna ruka” // NNI. 1993. br. 1.

Vishnyakov Ya.B. Balkan – stisak “crne ruke” // Vojnoistorijski časopis. 1999. br. 5. str. 35-39, 45.

To nam postavlja čitav niz pitanja. Zašto je uopšte počelo?

Najjednostavniji odgovor leži na površini: jer je 28. juna 1914. godine srpski terorista Gavrila Princip, član organizacije Mlada Bosna, strijeljao austrijskog prijestolonasljednika nadvojvodu Franca Ferdinanda u Sarajevu prilikom njegove posjete glavnom gradu austrijska pokrajina, koja je postala dio Austro-Ugarske 1908. Srpski revolucionari su nastojali da oslobode Bosnu od austrijske vlasti i pripoje je Srbiji, te su u tom cilju izvršili čin individualnog terora protiv austrijskog prijestolonasljednika. Austrougarska nije tolerisala takvo bezakonje, postavila je niz zahteva Srbiji, koja je, po njenom mišljenju, bila kriva za organizovanje ovog pokušaja atentata, a kada ih nije ispunila, odlučila je da kazni ovu državu. Ali Rusija se zauzela za Srbiju, a Nemačka za Austrougarsku. Zauzvrat, Francuska se zauzela za Rusiju itd. Sistem saveza je počeo da funkcioniše - i izbio je rat, koji niko nije očekivao ni želeo. Jednom riječju, da nije sarajevskog pucanja, na zemlji bi vladali mir i dobra volja.

Od 1908. godine, Evropa i svijet su prošli kroz niz političkih kriza i vojnih strepnji. Pokušaj sarajevskog atentata bio je samo jedan od njih.

Ovo objašnjenje je pogodno samo za vrtić. Činjenica je da od 1908. godine Evropa i svijet prolaze kroz niz političkih kriza i vojnih strepnji: 1908-1909 - bosanska kriza, 1911 - Agadirska kriza i italo-turski rat, 1912-1913 - Balkanski ratovi i odvajanje Srbije i Albanije. Sarajevski atentat bio je samo jedna takva kriza. Da nije bio tamo, desilo bi se nešto drugo.

Razmotrimo zvaničnu austrijsku verziju o umiješanosti srpske vlade u pokušaj atentata na Franca Ferdinanda, objavljenu na suđenju u Sarajevu. Prema ovoj verziji, pokušaj atentata predvodio je pukovnik Generalštaba Dmitrij Dimitrijevič (nadimak Apis). Ovu verziju indirektno je potvrdilo suđenje Solunskom iz 1917. godine, kada je Dimitrijevič priznao svoju umiješanost u sarajevski pokušaj atentata. Međutim, 1953. godine jugoslovenski sud je rehabilitovao učesnike suđenja Solunskom, priznajući da nisu osuđeni za zločine koje su navodno počinili. Srpski premijer Nikola Pašić, ni 1914. ni kasnije, nije priznao da je znao za pokušaj atentata u Sarajevu. Ali nakon 1918. godine - pobjede saveznika i smrti Austrijskog carstva - nije se imao čega bojati.

Pošteno radi, primećujemo da je Dimitrijevič bio umešan u jedno očigledno kraljevoubistvo - brutalno ubistvo Kralj Aleksandar i njegova supruga Draga 1903. godine, a 1917. izgleda da je zapravo planirao zbacivanje kralja Petra Karađorđevića i njegovog sina Aleksandra. Ali ovo je previše indirektan dokaz njegove moguće umiješanosti u organizovanje sarajevskog pokušaja atentata.

Naravno, maloljetni i neiskusni članovi organizacije Mlada Bosna nisu se mogli sami organizirati za ovako složen zadatak i nabaviti oružje: očito su im pomogli profesionalci. Ko su bili ti profesionalci i kome su služili? Pretpostavimo na trenutak da su srpske vlasti bile umiješane u pokušaj atentata s ciljem izazivanja srpskog ustanka u Bosni ili vojnog sukoba sa Austro-Ugarskom. Kako bi to izgledalo u kontekstu ljeta 1914. godine?

Vladajući krugovi Srbije nisu mogli a da ne shvate: sukob sa Austrougarskom bio je poguban za zemlju.

Kao samoubistvo. Premijer Nikola Pašić i njegova vlada nisu mogli a da ne shvate da bi, ako se utvrdi umiješanost srpskih vlasti u pokušaj atentata, u najboljem slučaju došlo do monstruoznog međunarodnog skandala sa negativne posljedice za Srbiju. Srbi su već imali nemilosrdan trag kraljevoubistava posle ubistva srpskog kralja Aleksandra Obrenovića i njegove supruge 1903. godine, na šta su bolno reagovale sve slavne porodice Evrope. U slučaju ubistva predstavnika strane vladajuće kuće, reakcija cijele Evrope (uključujući i Rusiju) mogla bi biti samo oštro negativna. A sa strane Austrije, to bi bio legitiman razlog za vojnu ucjenu, kojoj je pribjegavala Srbiji u mnogo manje zgodnim prilikama, na primjer, tokom bosanske krize 1908-1909 ili tokom albansko-srpskog razdruživanja 1913. i Napad Albanaca na Srbiju iste 1913. Svaki put Srbija je morala da se povuče pred vojno-diplomatskim pritiskom Austrije. I nije činjenica da bi se Rusija zauzela za nju da su zaista postojali čvrsti dokazi o umešanosti srpskih vlasti u pokušaj atentata. imao veoma negativan stav prema političkom terorizmu. Dakle, kada je saznao da članovi Unutrašnje makedonske revolucionarne organizacije planiraju da zatruju vodovode vodećih evropskih metropola kako bi na taj način doprineli oslobođenju Makedonije, on je u izveštaju napisao: „Ljude sa takvim stavovima treba uništiti kao bijesni psi.” Tako je Srbija rizikovala da ostane sama sa Austrijom. Da li je bila spremna za ovo? Mobilizacioni potencijal Srbije sa četiri miliona stanovnika bio je maksimalno 400.000 ljudi (a maksimalna snaga srpske vojske 250.000 ljudi). Mobilizacijske sposobnosti Austro-Ugarske monarhije su 2,5 miliona vojnika i oficira (ukupno je u rat regrutovano 2.300.000 ljudi). Austrijska vojska se sastojala od 3.100 lakih i 168 teških topova, 65 aviona, a najbolje fabrike oružja u Evropi nalazile su se u Češkoj. Šta bi samo Srbija mogla da se suprotstavi takvoj moći? Ako uzmemo u obzir značajne gubitke u dva balkanska rata, neprijateljstvo Albanije i Bugarske i ogroman javni dug, situacija izgleda još bezizlaznija. Dakle, Austrija je mogla da postavi ultimatum sa nemogućim uslovima, a da je čak i delimično odbijen, mogla je da objavi rat Srbiji, da je skrši i okupira. Što se, generalno, kasnije i dogodilo. A takvu provokaciju je mogao preduzeti ili avanturista ili izdajnik - osoba koja je služila nesrpskim interesima.

Postoji verzija koju brane zapadni istraživači, da su Srbi navodno bili gurnuti da organizuju pokušaj atentata od strane ruskih obavještajaca. Ali ova verzija je neodrživa, makar samo zato što su svi visoki ruski oficiri zaduženi za obavještajne poslove na Balkanu bili na odmoru ili su se bavili poslovima daleko od obavještajnih u vrijeme pokušaja sarajevskog atentata. Osim toga, Rusija nije mogla a da ne shvati da je pokušaj atentata na kraju značio rat između Rusije i Austrije i, moguće, Njemačke. Ali Rusko carstvo nije bilo spremno za to. Prenaoružavanje vojske i mornarice trebalo je da bude završeno do 1917. A da je Rusija bila inicijator rata, predmobilizaciono stanje vojske i zemlje bilo bi objavljeno mnogo ranije nego što se stvarno dogodilo. Konačno, da iza sarajevskog atentata zaista stoje ruski obavještajci i ruski generalštab, oni bi se pobrinuli za koordinaciju djelovanja ruske i srpske vojske u budućem ratu. Rusko-srpska saradnja tokom rata nije bila čista improvizacija i, nažalost, ne baš uspešna.

Kao da je parada austrijskih trupa u Sarajevu namjerno zakazana za 28. jun - Vidovdan, godišnjicu Kosovske bitke.

Ako pažljivo analiziramo događaje sarajevskog atentata (kako se na srpskom zove pokušaj atentata), vidjet ćemo da je tu mnogo toga nečisto. Iz nekog razloga, parada austrijskih trupa u Sarajevu, čiji je domaćin trebao biti nadvojvoda Ferdinand, kao da je namerno bila zakazana za 28. jun – Vidovdan, na godišnjicu Kosovske bitke, štaviše, na dan god. okrugla godišnjica - 525 godina od sudbonosnog događaja vezanog za gubitak državnosti Srba. Čini se da austrijske vlasti to nisu učinile slučajno i da je situacija namjerno eskalirala. Štaviše, kada je situacija postala napeta, nisu poduzete ozbiljne mjere za zaštitu Franca Ferdinanda, uprkos činjenici da su austrijske detektivske vlasti znale za postojanje terorističkih organizacija i uspješno ih sprječavale u prethodnih pet godina. terorističkih napada"Mlady Bosny": nijedna nije završila uspjehom. Austrougarski zvaničnici su bili uključeni u transfer terorista i oružja u Bosnu (to se pokazalo kasnije - na Sarajevskom procesu; nema potpune sigurnosti da su svi krivci privedeni pravdi). Sljedeći detalj: in pravi trenutak Oko nadvojvodinog automobila nije bilo policijskih agenata koji bi mogli zaštititi Franca Ferdinanda i njegovu suprugu od terorističkih metaka.

Štaviše, sudbonosnog dana pokušaja atentata - kao namjerno - Franc Ferdinand se vozio po gradu najdužom rutom. I postavlja se pitanje: nije li on time pretvoren u metu? I on je zaista postao meta: u početku je terorista... bacio bombu na njegov auto, koji, međutim, nije pogodio nadvojvodu, već kola za pratnju.

Karakteristično je kako se guverner Bosne, mrzitelj Srba, Oskar Potiorek, ponašao nakon prvog neuspješnog pokušaja atentata, kada su predstavnici lokalne vlasti a nadvojvodina pratnja raspravljala je šta dalje. Baron Morsi, iz pratnje Franca Ferdinanda, predložio je nadvojvodi da napusti Sarajevo. Kao odgovor, Potiorek je rekao: "Mislite li da je Sarajevo prepuno ubica?" U međuvremenu, nakon incidenta, njegova direktna odgovornost je bila da osigura brz i siguran odlazak Franza Ferdinanda iz Sarajeva.

Franz Ferdinand i njegova supruga Sofija odustali su od daljeg programa posjeta i odlučili posjetiti ranjenike u bolnici. Na putu do bolnice pogođeni su mecima Gavrila Principa. Zanimljivo je da je na suđenju, kada su ga pitali zašto je upucao nadvojvotkinju Sofiju, odgovorio da želi da puca ne u nju, već u guvernera Potioreka. Čudno je da je tako dobro ciljani terorista, koji je smrtno ranio Franca Ferdinanda, pobrkao... muškarca sa ženom. I tu se postavlja pitanje: nije li Potiorek preko svojih agenata odvratio ruku terorista od sebe i usmjerio je prema Francu Ferdinandu? Uostalom, on je trebao biti i prvobitna meta ubistva, ali je nekoliko sedmica prije 28. juna Franc Ferdinand izabran za žrtvu od strane srpskih terorista organizacije Crna ruka, sa kojom je Mlada Bosna bila povezana. I postavlja se pitanje zašto baš on? I još jedno vezano za njega: ko je bio Franz Ferdinand?

Franz Ferdinand je bio pristalica federalizacije Austro-Ugarske i trijalizma - ujedinjenja slavenskih zemalja u jedinstveno kraljevstvo.

Suprotno tvrdnjama marksističke istoriografije, on nikako nije bio mrzitelj Slovena ili Srba, naprotiv, bio je pristalica federalizacije Austro-Ugarske i trijalizma - ujedinjenja slovenskih zemalja sa austrijskim; Kruna u jedinstveno kraljevstvo. Obrazloženje da su ga ubili srpski teroristi kako bi sprečili realizaciju trijalističkog projekta, koji je pretio ujedinjenju srpskih zemalja u okviru Srpske Kraljevine, ne podnosi kritiku: realizacija ovog projekta nije bila na dnevnom redu, budući da je imala moćne protivnike: kancelara Austrije, vrhovnog komandanta austrijske vojske Konrada von Götzendorfa, guvernera Bosne O. Potioreka i, konačno, samog cara Franca Josipa. Štaviše, ubistvo jednog od predstavnika Habzburške kuće, koji je simpatizovao Srbe, moglo bi ozbiljno da zakomplikuje njihovu situaciju, što se i dogodilo, jer su odmah nakon smrti Franca Ferdinanda počeli krvavi srpski pogromi širom Austro-Ugarske, a posebno u Sarajevo.

Nakon smrti nadvojvode, Austrija je odglumila globalnu tugu, ali u stvarnosti austrijski zvaničnici nisu previše tugovali. Evo samo jedne indikativne činjenice: kada je vest o atentatu na Franca Ferdinanda stigla do ruske ambasade u Srbiji, ruski izaslanik Hartvig i austrijski izaslanik su se tamo igrali. Saznavši strašnu vijest, Hartwig je naredio da se utakmica prekine i proglasi žalost, uprkos protestima austrijskog ambasadora, koji je zaista želio pobjedu. Ali austrijski izaslanik je bio taj koji bi Hartviga doveo do srčanog udara, lažno ga optužujući za rusku umiješanost u sarajevski atentat i podršku srpskom ekstremizmu. Sahrana Franca Ferdinanda i njegove supruge organizovana je na ponižavajuće skromnoj ceremoniji. I mada većina pripadnika dr kraljevske porodice planirali da učestvuju u događajima žalosti, oni izričito nisu bili pozvani. Donesena je odluka da se organizuje skromna sahrana uz učešće samo bliske rodbine, uključujući troje djece nadvojvode i nadvojvotkinje, koji su bili isključeni sa nekoliko javnih ceremonija. Oficirski korpus Bilo je zabranjeno pozdravljati pogrebni voz. Franc Ferdinand i Sofija nisu sahranjeni u kraljevskoj kripti, već u porodičnom dvorcu Attenstadt.

S obzirom na tragičnost smrti Franca Ferdinanda, sve to svjedoči o stvarnoj mržnji prema njemu od strane niza predstavnika Habsburške kuće i neprijateljstvu od strane cara. Čini se da je Franc Ferdinand postao žrtva suparništva dvorskih klika, a njegova smrt bila je potez u političkoj kombinaciji s ciljem rješavanja državnih problema Austrije, a posebno uništenja Srbije.

Indikativna je i relativno blaga kazna koja je izrečena pripadnicima organizacije Mlada Bosna i učesnicima u pokušaju atentata. Na suđenju u Sarajevu u oktobru 1914. godine, od 25 optuženih, samo 4 osobe su osuđene na smrt, a samo tri su izvršene. Ostali su dobili razne zatvorske kazne, uključujući i ubicu nadvojvode Gavrila Principa, a devet optuženih je uglavnom oslobođeno. Šta znači takva presuda? O mnogim stvarima. Uključujući i činjenicu da su teroristi radili u rukama austrijskih vlasti.

Smrt Franca Ferdinanda je 100% iskorišćena za početak rata protiv Srbije. Sudska istraga još nije bila završena, a još manje suđenje, kada je 23. jula Srbiji dat ponižavajući ultimatum u kojem je austrijska vlada optužila srpske vlasti za umešanost u atentat na nadvojvodu i zahtevala ne samo da zaustave bilo kakvu protiv Austrijska propaganda, ali i zatvaranje svih publikacija koje su u nju uključene, otpuštanje svih zvaničnika zapaženih ili osumnjičenih za antiaustrijske stavove, i što je najvažnije, omogućavanje austrijskim zvaničnicima da preduzimaju istražne radnje na teritoriji Srbije. Takvi zahtevi su značili uništenje srpskog suvereniteta. Takav ultimatum se mogao postaviti samo poraženoj zemlji. Međutim, Srbija je, po savetu Rusije, prihvatila gotovo sve zahteve Austrijanaca, osim poslednjeg. Ipak, 25. jula Austrougarska je raskinula sa Srbijom diplomatskim odnosima, a 28. jula započela vojne operacije protiv nje.

Dakle, ako, saznajući razloge sarajevskog atentata, postavimo pitanje: “Ko je imao koristi od ovoga?”, onda je odgovor jasan – Austrougarska.

Reichski kancelar Njemačkog carstva T. Bethmann-Hollweg, jedan od pristalica rata, tvrdio je 1914.: „Sada smo spremniji nego ikad.”

Ali ovo je samo prvi nivo problema. Jasno je da bi se Rusija zauzela za Srbiju. Austrija nije mogla ući u rat bez spremnosti Njemačke da pomogne svom savezniku. A u ljeto 1914. u Berlinu je zavladalo militantno raspoloženje. Kancelar T. Bethmann-Hollweg, jedan od pristalica rata i zauzimanja životnog prostora na istoku, ustvrdio je: "Sada smo spremniji nego ikad." Vojna partija, koju su pored njega predstavljali generali Moltke Mlađi, Hindenburg, Ludendorf, upozorila je Kajzera Vilhelma da će se prednosti Nemačke posle dve-tri godine nestati zahvaljujući preoružavanju Rusije i Francuske. Shodno tome, da je sarajevski atentat bio provokacija austrijskih obavještajnih službi, koje su “u mraku” koristile fanatične i uskogrudne srpske revolucionare, vođene idealima romantičnog nacionalizma, onda bi to bilo nemoguće bez, u najmanju ruku , koordinacija sa Berlinom. I Berlin je bio spreman za rat.

Međutim, ovo nije posljednji nivo problema. Početkom 20. veka postojala je država u kojoj sunce nikada nije zašlo i čija je reč odlučivala, ako ne o svemu, onda mnogo - Britansko carstvo. Upravo su njena intervencija ili upozorenja prethodnih godina često zaustavljali svjetski rat koji je trebao izbiti. U ljeto 1914. nije bilo tako pravovremenog upozorenja. Zazvučalo je tek 4. avgusta, u trenutku kada se ništa nije moglo zaustaviti ili ispraviti. Zašto? Ovo ćemo pogledati u sljedećem članku. Očigledno je postojao nekakav Veliki plan da se evropske države uvuku u rat, a moguće je da bi obavještajna služba Britanskog carstva - Intelligent Service - također mogla biti uključena u sarajevski atentat i izbijanje Prvi svjetski rat. O ovom velikom planu ćemo govoriti u sljedećem članku.

Da su Ferdinand i njegova supruga odmah odvedeni u kliniku, mogli su biti spašeni. No, dvorjani bliski kraljevskoj porodici ponijeli su se krajnje smiješno i odlučili su ranjene odvesti u rezidenciju. Franz Ferdinand i njegova žena umrli su usput od gubitka krvi. Svi pobunjenici koji su učestvovali u ubistvu su privedeni i osuđeni (glavni organizatori su pogubljeni, ostali su dobili višegodišnje zatvorske kazne).

Nakon ubistva nadvojvode, u gradu su počeli antisrpski pogromi. Gradske vlasti se tome ni na koji način nisu protivile. Mnogi civili su povrijeđeni. Austrougarska je shvatila pravo značenje pokušaja atentata. Ovo je bilo „poslednje upozorenje“ Srbije koja je težila nezavisnosti (iako zvanične vlasti u zemlji nisu preuzele odgovornost za ubistvo u Sarajevu).

Austro-Ugarska je čak dobila upozorenja o predstojećem pokušaju atentata, ali ih je odlučila ignorirati. Postoje i dokazi da su u pokušaj atentata bili umiješani ne samo nacionalisti Crne ruke, već i vojne obavještajne službe Srbija. Operacijom je rukovodio pukovnik Rade Malobabić. Štaviše, istraga je otkrila dokaze da je Crna ruka bila direktno podređena srpskoj vojnoj obaveštajnoj službi.

Nakon atentata na nadvojvodu, u Evropi je izbio skandal. Austrougarska je tražila da Srbija detaljno istraži zločin, ali je srpska vlada tvrdoglavo odbijala svaku sumnju u učešće u zaveri protiv austrougarskog naslednika. Ovakvi postupci doveli su do opoziva austrougarskog ambasadora iz ambasade u Srbiji, nakon čega su obe zemlje počele da se pripremaju za rat.

sta se desilo?

Dragutin Dimitrijević

Ovo je bez sumnje jedno od najpoznatijih ubistava u ljudskoj istoriji. Samo atentat na Kenedija može da se takmiči s njim u smislu slave. Međutim, ovdje ne sastavljamo ocjene priznanja. Nasljednika austrijskog prijestolja, nadvojvodu Franca Ferdinanda i njegovu suprugu Sophie Hohenberg ubio je u Sarajevu (u to vrijeme dio Austro-Ugarske) mladi terorista Gavrilo Princip. Zanimljiva je činjenica da se grupa koja je organizovala i izvršila ubistvo zvala Mlada Bosna. Ali od šest terorista, samo jedan je bio Bosanac. I sam Gavrilo Princip je bio Srbin.

Jedan od organizatora napada bio je i ubica srpskog kralja

Ciljevi “Mladobosanaca” su svima dobro poznati: ostvariti odvajanje Bosne od Austro-Ugarske uz naknadno pripajanje jedinstvenoj balkanskoj državi, koja u tom trenutku još nije postojala. I nije slučajno da je moćna organizacija Crna ruka stajala iza ubica Franca Ferdinanda. Njegov šef se zvao Dragutin Dimitrijevič i već je imao iskustva u političkim ubistvima. 11 godina ranije (1903.) nije ubio čak ni prestolonaslednika, već monarha, i to lično. Tada je Dimitrijevićeva žrtva postao izuzetno nepopularni kralj Srbije Aleksandar Obrenović. Zajedno sa njim, zaverenici su brutalno ubili kraljicu Dragu (čak nepopularniju od njenog muža), njena dva brata i srpskog premijera. To je dovelo do promene vladajuće dinastije i vraćanja dinastije Karađorđevića na srpski presto. Međutim, skrećemo pažnju.

Jesu li se stvari mogle dogoditi drugačije?

Nadvojvoda Franz Ferdinand

Moderni istoričari smatraju da je smrt nadvojvode bila rezultat čitavog lanca tragičnih nesreća. Postoji najmanje nekoliko razloga za vjerovanje da je nasljednik mogao preživjeti. Jedna od njih je medicinska. At savremenom nivou Lijek Franca Ferdinanda bi sigurno bio spašen. Međutim, sada se ne radi o tome. Prvo, potrebno je jasno razumeti situaciju na Balkanu u predratnim godinama, kada su Srbija i Austrija bile u stanju neobjavljenog rata. Bilo je mnogo razloga za mržnju. I duboki raskol balkanske elite, od kojih su neki gravitirali Austriji, a neki Rusiji, i tzv. „svinjski rat“, nakon kojeg je Austrougarska započela carinsku blokadu Srbije, i, konačno, faktor srpske vojske, koja nije mogla da se pomiri sa austrijskom dominacijom na Balkanu. Ovdje se uglavnom radilo o tome da se Velika Srbija nije mogla pomiriti sa činjenicom da je Bosna i Hercegovina dio Austro-Ugarske. Naveden razlog: veliki broj Pravoslavni Srbi koji žive na teritorijama pod kontrolom Beča. Postoji verzija da su u Austrougarskoj pravoslavni Srbi bili podvrgnuti progonu, progonu i diskriminaciji, međutim, postoje studije koje ukazuju da takvi slučajevi nisu bili rasprostranjeni. Međutim, mnogi Srbi su verovali da njihova braća po krvi i veri nisu slobodna i da im je potreban spas. Pod tim je sosom pokrenut pravi teroristički rat protiv austrijskog prisustva u regionu početkom dvadesetog veka. Počelo je 1903. godine ubistvom proaustrijskog kralja Srbije Aleksandra I i njegove supruge Drage, što je dovelo do promene dinastije i spoljne politike.

Nadvojvoda bi preživio da sarajevske vlasti nisu podlegle panici

Sljedeći čin rata bili su brojni atentati na visokorangirane Austrijance u Bosni. Istina, niko od njih nije uspio. Pripadnici terorističke organizacije pripremali su ubistva dvojice generalnih guvernera Bosne i Hercegovine, Marjana Varešanina i Oskara Potioreka. U Sarajevu su bili i česti napadi na austrijske generale. Sve je to stvorilo ozbiljnu prijetnju sigurnosti prijestolonasljednika tokom njegove posjete. Zato su mnogi savjetovali Franza Ferdinanda da ne ide u Sarajevo. Štaviše, razlog je, generalno, bila glupost. Nadvojvoda je prisustvovao manevrima koji su se odvijali u blizini Sarajeva i došao u sam grad na otvaranje državni muzej. Među onima koji su razuvjerili Franca Ferdinanda bila je i njegova supruga Sofija. Popuštajući njenom nagovoru, nadvojvoda je ranije dva puta otkazivao svoje posjete Balkanu. Postoji i drugi razlog za vjerovanje da je austrijski prijestolonasljednik mogao izbjeći smrt. Činjenica je da je u trenutku kada se dogodio kobni napad Gavrila Principa već bilo potpuno jasno da je život naslednika ugrožen. Uostalom, Princip je bio rezervna opcija, plan B. Grupa Mlada Bosna uključivala je nekoliko terorista koji su trebali napasti kolonu. Sva trojica su bili bosanski Srbi, austrijski podanici koji su živeli u Beogradu. Pored Gavrila Principa, u grupi su bili Trifko Grabež i Nedeljko Čabrinović. Čebrinovič je bio taj koji je izvršio prvi napad, bacivši granatu na nadvojvodin auto. Granata se odbila od automobila i eksplodirala u vazduhu. Više osoba je povrijeđeno, a Čabrinović je priveden prilikom pokušaja da se udavi. Ovako ili onako, u tom trenutku postalo je potpuno jasno da teroristi spremaju napad na Franca Ferdinanda, da je život nasljednika u opasnosti, te je potrebno pojačati mjere sigurnosti. Zašto se to nije dogodilo? Postoji dosta verzija koje to objašnjavaju. Neki ukazuju na opštu paniku i zbunjenost, kao i na nadvojvodovo odbijanje da ostane u Vijećnici, do koje je sigurno stigao. Drugi vjeruju da su Potiorek i grupa austrijskih generala oprostili zavjeru jer nisu bili sretni s Francom Ferdinandom kao prijestolonasljednikom.

Postoje još dva razloga. Prvo, Princip je jednostavno mogao promašiti. Drugo, nadvojvoda je mogao biti spašen. Da je Franz Ferdinand odmah primio medicinska njega, tada bi postojala šansa da mu se spasi život.

Da nije bilo ubistva, zar ne bi bilo rata?

Gavrilo Princip odmah nakon hapšenja

Velike sile su morale da utvrde međusobne odnose

br. Ubistvo je bilo razlog, ali ne i razlog. Da se nadvojvoda vratio kući zdrav i zdrav, rat bi ipak počeo. Samo kasnije. Vodeće sile su, zapravo, već podijelile svijet ili na svoje posjede ili na sfere utjecaja. Amerika, u kojoj je većina zemalja stekla nezavisnost do sredine 19. veka, nije pala u zonu podele. Ali sve ostale teritorije iz Atlantski okean prije međunarodne datumske linije, plus Okeanija, bili su, u različitom stepenu, razdvojeni. Čak su i formalno nezavisne zemlje bile pod nečijim uticajem, bilo političkim ili ekonomskim. Jedini izuzetak je, možda, bio Japan, koji je uspio savladati vanjski pritisak zahvaljujući čuvenim reformama cara Meijija. Par jednostavni primjeri: nezavisna Bugarska je imala, sa potpuno pravoslavnim stanovništvom, katoličkog kralja zavisnog od Nemačkog carstva, nezavisna Perzija je 1910. godine podeljena na sfere uticaja od strane Rusije i Velike Britanije. Sporazum je, u suštini, bio podela, nije se očekivalo da u njemu učestvuje ni na koji način. Međutim, najizrazitiji primjer je Kina. Nebesko carstvo su rasparčale velike sile 1901. nakon ustanka Yihetuana. Ugušila ga je koalicija Rusije, Japana, Velike Britanije, Francuske, SAD, Njemačke, Italije i Austro-Ugarske. Kontingent posljednje dvije zemlje bio je 80, odnosno 75 ljudi. Ipak, Italija i Austro-Ugarska, zajedno sa svima ostalima, učestvovale su u potpisivanju mirovnog ugovora, zbog čega je Kina, uz zadržavanje formalne nezavisnosti, postala zona ekonomskih interesa osam zemalja odjednom.

Kada su sve teritorije već podijeljene i pojedene, postavlja se samo pitanje kada će se djelitelji međusobno sukobiti. Velike sile su očigledno imale na umu budući sukob. Nije uzalud da su globalni geopolitički savezi sklopljeni mnogo prije rata. Antanta: Velika Britanija, Francuska, Rusija i Centralne sile: Njemačka i Austrija, kasnije spojene Otomansko carstvo sa Bugarskom. Sve je to postavilo bure baruta pod mirnu Evropu. Međutim, Evropa ionako nije bila mirna. Borila se stalno i neprekidno. Cilj svake nove kampanje, iako vrlo male, bila je želja da se odsječe još koji kvadratni kilometar za svoju sferu utjecaja. Međutim, važna je još jedna stvar: svaka sila je imala interes koji je bio u suprotnosti sa interesima druge sile. I to je učinilo još jedan sukob neizbježnim.

Neizbežno

Karta Evrope prije Prvog svjetskog rata

Vlade Austrije, Njemačke, Osmanskog carstva, Rusije, Velike Britanije i Francuske bile su zainteresirane za međusobno ratovanje, jer nisu vidjele drugog načina za rješavanje postojećih sporova i kontradikcija. Velika Britanija i Njemačka podijelile su istočnu i jugozapadnu Afriku. Istovremeno, Berlin nije krio da je podržavao Bure tokom Anglo-burskih ratova, a London je na to odgovorio ekonomskim ratom i stvaranjem antinjemačkog bloka država. Francuska je takođe imala mnogo potraživanja prema Nemačkoj. Dio društva je tražio vojnu osvetu za poniženje tokom Francusko-pruski rat 1870−1871, zbog čega je Francuska izgubila Alzas i Lorenu. Pariz je tražio njihov povratak, ali ni pod kojim okolnostima neće ustupiti ove teritorije Njemačkoj. Situacija se mogla riješiti samo vojnim sredstvima. Osim toga, Francuska je bila nezadovoljna austrijskim prodorom na Balkan i smatrala je izgradnju željezničke pruge Berlin-Bagdad prijetnjom svojim interesima u Aziji. Njemačka je zahtijevala reviziju evropske kolonijalne politike, neprestano zahtijevajući ustupke od drugih kolonijalnih sila. Da ne spominjemo činjenicu da je Carstvo, koje je postojalo nešto više od četrdeset godina, nastojalo da dominira, ako ne cijelom Evropom, onda barem njenim kontinentalnim dijelom. Austro-Ugarska je imala velike interese na Balkanu i rusku politiku koja je imala za cilj da zaštiti Slovene i pravoslavne hrišćane u istočnoj Evropi doživljavala je kao pretnju.

Diplomate nisu uspjele spriječiti rat koji je vojska željela

Osim toga, Austrija je imala dugogodišnji spor sa Italijom oko trgovine na Jadranskom moru. Rusija je, pored Balkana, takođe želela da preuzme kontrolu nad moreuzima između Crnog i Sredozemno more. Broj međusobnih potraživanja i konfliktne situacije predložio samo jedan izlaz iz situacije - rat. Zamislite zajednički stan. Šest soba, od kojih je u svakoj smeštena porodica dobro naoružanih ljudi. Već su podijelili hodnik, kuhinju, wc i kupatilo i žele još. Pitanje je ko će kontrolisati kompletnu komunalnu službu? Istovremeno, porodice se ne mogu složiti jedna s drugom. Ono što će se dogoditi u takvom stanu je rat. Sve što mi je trebao bio je razlog. U slučaju Evrope, ova prilika je bio atentat na Franca Ferdinanda. Da nije bilo njega, postojao bi drugi razlog. To, inače, prilično uvjerljivo pokazuju pregovori koji su vođeni u julu 1914. godine. Velike sile su imale mjesec dana da se dogovore, ali to nisu ni pokušale.

Jedina opcija

Nikola II

Prvi svjetski rat uništio je četiri carstva

Druga stvar je da niko, očigledno, nije slutio kako bi se globalni sukob svih najjačih zemalja na planeti mogao završiti. Vlade su vjerovale da će rat biti dug, ali ne tako dug. Godinu-dvije, ne više, a onda mir i iščekivanje novog sukoba. Ali dvije godine su prošle vrlo brzo, rat se nije završio, a ekonomije su počele da pucaju. U rat je ušlo pet carstava i jedna republika. Četiri godine kasnije, od četiri Carstva nije ostao ni trag. Austrougarska, Njemačka i Rusko Carstvo prestale su postojati u obliku u kojem su postojale prije. Umrlo je i Otomansko carstvo. Da su vlade ovih zemalja prihvatile ideju o takvom razvoju događaja, možda bi se rat mogao izbjeći. Na kraju, neučešće je bila opcija za Rusiju i Austriju. Štaviše, u ovim zemljama su živjeli i radili prilično utjecajni političari koji su uvjeravali careve da se ne miješaju u sukob.